Справа № 22а-3343/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3343/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45
інстанції-Гончаренко С.А.
(справа №3/263-11/377/07-АП)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

15 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О., розглянувши апеляційну скаргу Асоціації
фермерських господарств «Агро»

на
постанову Господарського суду
Запорізької області від 20.08.2007р. у справі №3/263-11/377/07-АП за позовом: Бердянської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Бердянськ,
Запорізька обл.

до:

1. Колективного підприємства «Бердянська
колективна шляхова пересувна механізована колона - 155», м. Бердянськ,
Запорізька обл.

2. Асоціації фермерських господарств «Агро»,
с. Червоне поле, Бердянський район, Запорізька обл.

про: визнання недійсним договору, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Запорізької області
від 20.08.2007р. у справі №3/263-11/377/07-АП позовні вимоги задоволено. У
повному обсязі постанову суду виготовлено 27.08.2007р.

Відповідач-2
по справі - Асоціація фермерських господарств «Агро» (АФГ «Агро»), не
погодившись з вищезазначеною постановою суду, 30.08.2007р. подав до суду заяву
про апеляційне оскарження постанови суду, а 18.09.2007р. відповідачем-2 було
подано до суду апеляційну скаргу на постанову суду по даній справі.

Дана справа з заявою про
апеляційне оскарження та апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду 25.09.2007р.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС
України заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга підписуються особою, яка
їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з заяви про
апеляційне оскарження постанови суду по даній справі, вона підписана
представником відповідача-2 ОСОБА_1. на підставі довіреності №6 від
10.08.2006р., копія якої є в матеріалах
справи / а.с. 139, т. 1/.

Як вбачається з ксерокопії цієї
довіреності, відповідач-2 уповноважив ОСОБА_1. представляти інтереси АФГ «Агро»
строком на один календарний рік, тобто термін дії довіреності сплинув
10.08.2007р., а заява про апеляційне оскарження постанови подана до суду
30.08.2007р. за підписом ОСОБА_1.

Враховуючи
вищезазначене та аналізуючи зміст вищенаведених норм права вважаю, що
відповідно до наданої суду копії довіреності, у представника відповідача-2, ОСОБА_1., відсутні повноваження на
представництво інтересів АФГ «Агро»,
в тому числі і на подання та підписання заяви про апеляційне оскарження
постанови суду від 20.08.2007р., іншої довіреності на ім'я ОСОБА_1. немає, а тому прихожу до
висновку про те, що заява про апеляційне оскарження подана від відповідача-2
особою, яка не має повноважень.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що заява про апеляційне оскарження
постанови суду по даній справі, підписана особою, яка не уповноважена
представляти інтереси відповідача-2, а апеляційна скарга на постанову суду,
виготовлену у повному обсязі 27.08.2007р., подана 18.09.2007р., клопотання про
поновлення строку апеляційного оскарження відсутнє, тому прихожу до висновку
про те, що відповідачем-2 - АФГ «Агро» - апеляційна скарга подана після
закінчення встановленого законом строку
на апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції, а тому апеляційну скаргу АФГ «Агро» на постанову Господарського суду Запорізької області від 20.08.2007р. у справі
№3/263-11/377/07-АП необхідно залишити
без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Асоціації фермерських господарств «Агро» на
постанову Господарського суду Запорізької області від 20.08.2007р. у справі №3/263-11/377/07-АП -
залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун