overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2341/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого приватним підприємцем,
мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 25.01.2007 року, приблизно о 18.50 годин, в м.
Одеса, керуючи транспортним засобом «Опель»
держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та в населеному
пункті рухався зі швидкістю 97 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2340/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 26.01.2007 року, приблизно о 12.40 годин, на 12
км а/д Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ-5320» держ. знак
НОМЕР_1, порушив правила переїзду перехрестя, виїжджаючи з другорядної дороги
на головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2339/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
30.01.2007 року, приблизно о 16.00 годин, в м. Одеса, керуючи транспортним
засобом «АЗЛК-2140» держ. знак НОМЕР_1, порушив правила переїзду перехрестя,
виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2338/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого вАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 23.01.2007 року, приблизно о 09.20 годин в м.
Одеса, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ-5511» держ. знак НОМЕР_1, порушив
правила переїзду перехрестя, скоїв в'їзд та проїзд перехрестя на заборонений
(червоний) сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2337/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в м. АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 30.01.2007 року, приблизно о 14.55 годин, на 66
км а/д Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом «БМВ-520» держ. знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону, скоїв обгін транспортного засобу на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановкв:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2336/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 23.01.2007 року, приблизно о 10.55 годин, в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «ГАЗ-330200» держ. знак НОМЕР_1, порушив правила обгону,
скоїв обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР. Таким
чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується
адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1931/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1931/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
19 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда Одесской
области Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1года, гражданки Украины, директора ЧП
«Отдел коммерческого строительства», проживающую: АДРЕСА_1, по ст.41 ч.1 КУоАП
При проверке ЧП «Отдел
коммерческого строительства», директором которого является ОСОБА_1 16.01.2007
нарушение ст.24 ЗУ «Об оплате труда» - на протяжении периода октября-ноября месяцев не
выплачивала зарплату в установленные законом сроки.
В суде привлекаемая
ОСОБА_1 свою вину в совершении административного правонарушения
предусмотренного ст. 44 ч.1
КУоАП признала полностью.
административный протокол № 15-09-17/001 от
привлечении ОСОБА_1. к административной ответственности, изучив материалы дела,
считаю, что привлекаемая своими действиями совершила административное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1551 Кодекса Украины об административных
материалы поступили в Арцизский районный суд Одесской области 26.02.2007
п.7 ч.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об
не может быть начато, а начатое подлежит закрытию на основании
на момент рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 этого Кодекса.
административное взыскание может быть наложено не позднее как
два месяца со дня совершения правонарушения.
образом, учитывая, что административное правонарушение было совершено 16.01.2007
года, считаю необходимым
производство по данному делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 283-285,
п.7 ч.1 ст. 247 Кодекса Украины" об
административных правонарушениях, судья, -
административному делу в отношении ОСОБА_1, привлекаемой по ст.44 ч.1 КУоАП - прекратить, в связи с окончанием
административного взыскания.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1836/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1863/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
22.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1Одесской области, по ст. 130 ч.1 КУоАП.
года, примерно в 12-- часов в с. Делены, управлял
транспортным средством г/н НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения, продул
изменила цвет с желтого на зеленый.
административный протокол серии АК № 0536145 от 01.11.2006 г. о привлечении ОСОБА_2. к
административной ответственности, изучив материалы дела, считаю, что
привлекаемый своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 130 Кодекса
Украины об административных правонарушениях.
материалы поступили в Арцизский районный суд Одесской области 22.02.2007
В судебном заседании
установлено, что ОСОБА_1. виновен в совершении правонарушения, однако, считаю
необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно п.7 ч.1 ст. 247 КУоАП производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит
закрытию на основании окончания на момент рассмотрения дела сроков,
предусмотренных ст. 38 этого
Кодекса. Согласно ст. 38 КУоАП,
административное взыскание может быть наложено не позднее как через два месяца
со дня совершения правонарушения.
образом, учитывая, что административное правонарушение было
считаю необходимым производство по данному делу
Руководствуясь ст.ст. 283-285,
п.7 ч,1 ст. 247 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья, -
по административному делу в отношении ОСОБА_1, привлекаемого по ст. 130 ч.1 КУоАП - прекратить, в связи с окончанием
для наложения административного взыскания.
Справа № 3-2122/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2122 /2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: ул. АДРЕСА_1Одесской области, по ст. 122 ч.2 КУоАП
года в 11- часов в г. Одессе по ул.
Водопроводной управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, нарушил правила остановки:
осуществил стоянку и высадку пассажиров на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУ6АП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.2
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2112/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2112 /07
20.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины,
водителя, проживающего: Одесская область АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,-
года в 11- часов на 15 км а/д Одесса-Рени, управляя
транспортным средством г/н НОМЕР_1, в населенном пункте, превысил установленную
скорость движения: двигался со скоростью 81 км/ч, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не
поставил, о дне слушания дела был уведомлен заблаговременно.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается адми нистративн ым протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
виновным по ст. 122 ч.1
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Справа № 3-2146/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2146/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: Одесская область АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
года в 15- часов в г. Одессе по ул. Щорса,
управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, при выполнении поворота налево на перекрестке
не занял крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был уведомлен заблаговременно.
привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается административным
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным
взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен
государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2143/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2143
20.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: Одесская область АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_1 19.02.2007 года в 21- часов в г. Одессе по ул.
Новомосковской, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, в населенном пункте, превысил
установленную скорость движения: двигался со скоростью 83 км/ч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был уведомлен заблаговременно.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2125/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2125/2007 г.
20.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: Одесская область АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
в г. Одессе по ул. М. Жукова, управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд
и проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил
пп.8.7.3 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не
поставил, о дне слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-2118/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2118/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: ул. АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области,
ОСОБА_1. 24.02.2007 года, примерно в 14-20 часов в г.
Одессе по ул. Степовой, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила проезда
железнодорожного переезда: объехал впереди стоящие транспортные средства при
закрытом шлагбауме, чем нарушил п.п. 20.7 Правил Дорожного Движения Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 123 ч.2
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о дне слушания дела был своевременно извещен, о причинах
неявки суд в известность не поставил.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.123 ч.2 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд -
признать виновным по ст.123 ч.2 КУоАП, подвергнув административному взысканию в
виде штрафа в размере 8,50 гривен
в доход государства.
Справа № 3-2148/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2148/2007 г.
20.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: Одесская область Арцизский район АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
года в 17- часов в г. Одессе по ул. Балковской,
управляя автомобилем г/н НОМЕР_1, произвёл выезд и проезд перекрестка на
запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил пп.8.7.3 Правил дорожного
движения Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был своевременно извещен.
привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается административным
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.1
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Справа № 3-2121/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2121 /2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: ул. АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области, по
года в 14- часов в г. Одессе по ул.
Водопроводной управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, нарушил правила остановки:
осуществил стоянку и высадку пассажиров на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст.122 ч.2 КУоАП, подвергнув административному взысканию в
виде штрафа в размере 8,50 гривен
в доход государства.
Справа № 3-2106/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2106 /2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 марта 2007 года Судья Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего; проживающего: ул. АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области, по
года, примерно в 14:20 часов в г. Арцизе управлял
транспортным средством г/н НОМЕР_1 без
талона ТО на прицеп, чем нарушил п.п. 31.3 ПДД Украины. Таким образом, своими. действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о дне слушания дела был своевременно извещен, о причинах
неявки суд в известность не поставил.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Справа № 3-2119/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2119/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелєвский Р.И., рассмотрев административное дело в
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ул.
АДРЕСА_1Арцизского района Одесской области, по ст. 122 ч.2 КУоАП
Одесса-Кучурганы управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, нарушил правила остановки:
осуществил стоянку и высадку пассажиров на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Привлекаемый в судебное
заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне
слушания дела был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в
совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья,-
признать виновным по ст. 122 ч.2
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.