overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3556/07/09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 р. м. Харків

Суддя Київського
районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Харків, директор ТОВ „АЛЬП-ІКС", проживає за
адресою: АДРЕСА_1.

відповідно до 163-1
ч.1, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 є
директор ТОВ „АЛЬП-ІКС", згідно протоколу про адміністратівне
правопорушення від 23 лютого 2007 року при
перевірці ТОВ „АЛЬП-ІКС" м.Харків, вул. Дарвіна б. 20, квартира № 202, встановлено
ведення податкового обліку з порушеннями вимог діючого податкового
законодавства, включення до декларації по податку на прибуток і декларації по
ПДВ перекручених даних, що привело до заниження податку на прибуток за 1 кв. 2005 року на 5850 грн., 2 кв. 2005 року на 6175, 3 кв. 2005 року 2850 грн., 4 кв. 2005
року на 1150 грн, 2 кв. 2004 року на 219 грн, заниженого
податку на додану вартість за листопад 2004
року на 175 грн., за
червень 2005 року на 260 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, провину визнала, про день слухання
справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від 23 лютого 2007 року №649/23-.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 85-00 грн.

Керуючись ст.ст. 36,
283, 284 , 163 - 1 ч.1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, стягнути
на користь держави штраф у розмірі 85-00
грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій
кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3554\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 р. м.
Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І.,
розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Харків, ФОП, проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

відповідно до 163-4
ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є ФОП,
АДРЕСА_1, неутримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2005 року по 31.12.2006 року у сумі 933,0 гривні.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи сповіщена. Причину
неявки суду не повідомила.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.

Керуючись ст.ст.
36, 283, 284 ,163-4 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-4 ч. 1 КУпАП України
стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три
місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3551\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 р. м.Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І.
розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Харків, головний
бухгалтер ЗАТ „Український м'ясокомбінат", проживає за адресою: АДРЕСА_1.

відповідно до 163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є
головний бухгалтер ЗАТ „Український м'ясокомбінат", м. Харків, вул.
Пушкінська б. 104, при
перевірці встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за
спеціальне використання водних ресурсів по строку 19.02.2007 року фактично
надано платіжне доручення №
87 від 21.02.2007 року.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи сповіщена. Причину
неявки суду не повідомила.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від 13.03.2007 р. № 826/15-362.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.

Керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 ,163-2
ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України
стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три
місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3550\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 p. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі
Конюшенко Т.І.

розглянувши матеріали
справи стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.:

Харківської області, м. Люботін, директор ЗАТ
„Український м'ясокомбінат", проживає за адресою: м.

АДРЕСА_1.

відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є
директором ЗАТ „Український м'ясокомбінат", м. Харків, вул. Пушкінська б. 104, при перевірці встановлено несвоєчасне подання платіжного
доручення по збору за спеціальне використання водних ресурсів по строку 19.02.2007 року фактично
надано платіжне доручення №
87 від 21.02.2007 року.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи сповіщена. Причину
неявки суду не повідомила.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від 13.03.2007 р. № 826/15-362.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.

Керуючись
ст.ст. 36,283.284, 163-2
ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-2 ч.1 КУпАП України
стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій
кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3553\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко
І.В., розглянувши матеріали справи

стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків,
директор товариства з

обмеженою відповідальністю
„Спурт", проживає за адресою: АДРЕСА_1

відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є директор товариства з обмеженою відповідальністю „Спурт", м.
Харків, вул. Шевченко б. 327
, при перевірці встановлено несвоєчасне подання п/д по сплаті орендної плати
за землю по строку 02.03.2007
року. Факт надане п/д 06.03.2007
року.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи сповіщен. Причину
неявки суду не повідомив.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від 13.03.2007 р. №822/15-362.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.

Керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 ,163-2 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-2 ч.1 КУпАП України
стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій
кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для
виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3549\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 м.
Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І.,
розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, генеральний директор
товариства з обмеженою відповідальністю „НЕМО
ЛТД", проживає за адресою: АДРЕСА_1.

відповідно до 163-2
ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є
генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю „НЕМО ЛТД", м.
Харків, пр. Правди б. 7
, при перевірці встановлено несвоєчасне подання п/д по сплаті орендної плати
за землю по строку 02.03.2007
року. Факт надане п/д 12.03.2007
року.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи сповіщен. Причину
неявки суду не повідомив.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від 15.03.2007 р. №87/15-362

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 -00 грн.

Керуючись ст.ст.
36, 283, 284 , 163 - 2 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 163-2 ч.1 КУпАП України
стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три
місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3333/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
Судья Киевского районного суда г. Харькова Зуб Г.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший от начальника Киевского РО
ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, 11 февраля 2007 года в 14.00 часов находясь в состоянии алкогольного
опьянения месту проживания, устроил ссору с супругой, чем совершил насилие в семье.
нарушения подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1,
283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, признать виновным в совершении
правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и назначить ему
наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 17
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3312/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3312/07/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
28 марта 2007 года г.Харьков
Судья Киевского районного суда
г.Харькова Зуб Г.А. рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сумской области,
гражданина Украины, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, судимого 28.09.2000 года Киевским районным судом г.
Харькова по ст.17 ч.2, ст. 94 УК Украины к 7 годам лишения свободы,
освобожденного из мест лишения свободы 25.05.2006 года по постановлению
Балаклеевского районного суда харьковской области от 14.04.2006 года
условно-досрочно на основании ст. 81 УК Украины на 10 мес. 19 дней.
По ст. 187 КоАП Украины,-
В отношении ОСОБА_1 постановлением
Киевского районного суда г. Харькова от 29.06.2006 года установлен
административный надзор. В отношении ОСОБА_1 установлены ограничения, в том
числе он обязан находиться по месту жительства с 21.00 часов до 5.00 часов.
Однако 16.02.2007 года после 21.00 ОСОБА_1 отсутствовал по месту жительства .
В судебное заседание ОСОБА_1 не
явился, был уведомлен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела в
суде. В соответствии со ст.268 КоАП Украины суд рассматривает дело в его
Факт нарушения подтверждается: протоколом №000335 от
16.02.2007 года, объяснением ОСОБА_1, Постановлением суда от 29.06.2006 года.
Оценивая собранные по делу
доказательства считаю, что в действиях ОСОБА_1 признаки правонарушения по ст.
187 КоАП Украины- - нарушение правил административного правонарушении, за что
он должен нести наказание ответственность.
Руководствуясь ст.187, ст.ст. 283,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 187 КоАП Украины и
подвергнуть его административному штрафу в сумме 51 /пятьдесят одна/ гр. в
доход государства.
окончательно, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3313/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3313/07/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Зуб Г.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника Киевского РО ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Полтавской области, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины, -
Согласно, протокола №003855 от 16 февраля 2007 года
ОСОБА_1, 16 февраля 2007 года находясь по месту проживания в состоянии
алкогольного опьянения, совершил
психическое насилие над супругой.
нарушения подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.1,
283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в
правонарушения предусмотренного ст.173-2 ч.1 КоАП Украины и назначить ему
наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 17
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3261/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Зуб Г.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника Киевского РО ГУМВС Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 173-2 ч. 1 КоАП Украины, -
протокола №003168 от 2 февраля 2007
года ОСОБА_1, 25 января 2007 года находясь по месту проживания, совершил
насилие над супругой. Факт нарушения подтверждается материалами
административного дела.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч. 1,
283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным
в совершении правонарушения предусмотренного ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины и
назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в
сумме 17 (семнадцать ) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3265/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3265/07/07
ПОСТАНОВА Іменем України

28 березня 2007 року м. Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, що
надійшов від начальника відділу податкової міліції Комінтернівського
району м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 164 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року ОСОБА_1
здійснювала не території ТЦ „Барабанова" м. Харкова роздрібну торгівлю тютюнових виробів без
державної реєстрації.

Викладене
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення №21/26-026
від 10.03.2007 p.,
поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами по справі.

Таким чином дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164
ч.1 КпАП України, тобто заняття
підприємницькою діяльністю без державної реєстрації або заняття господарською
діяльністю без ліцензії, якщо ії отримання передбачено законом.

Керуючись ст.ст.
164 ч.1 ,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
адміністративне стягнення за ст. 164
ч.1 КпАП України штраф на користь держави у сумі 340 (триста сорок)
гривень.

Постанова остаточно, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2387/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2387/07/17
ПОСТАНОВА Іменем України

27 березня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
учбовий час курив сигарети на території ЗОШ №36.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив
правопорушення, передбачене ч.1
ст.184 КУпАП,
тобто невиконання батьком обов*язків щодо виховання дитини.

Викладене не
заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час
розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Керуючись ст.
283,284,
ч.1 ст.184 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддіти адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2402/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2402/07/17
ПОСТАНОВА Іменем України

27 березня 2007
p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1
ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007 року
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
учбовий час курив сигарети на території школи №36.

Своїми діями
ОСОБА_1 здійснила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184
КУпАП, тобто невиконання матір*ю обов*язків щодо виховання дитини.

Викладене не
заперечується порушником, що вбачається
з її пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в
судове засідання не з'явилася, будучи належним чином оповіщеною про день та час
розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.184 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддіти адміністративному
стягненню у вигляді попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2945\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27.03.2007г. г. Харьков
Судья Киевского
районного суда г.
Харькова Николаенко И.В.,
при секретаре Конюшенко Т.И. рассмотрев административный материал
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст . 130 ч.1 КоАП Украины-
ОСОБА_1 20.02.2007 года в 06 часов 30 минут управлял
магистрали Киев-Харьков-Довжанский на 502 километре в состоянии алкогольного
опьянения. От медицинского освидетельствования ОСОБА_1 отказался. При
прохождении контроля трезвости, наполнитель трубки поменял цвет с нейтрального
Исследовав материалы дела, нахожу
вину ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУоАП доказанной полностью следующими доказательствами;
протоколом административного правонарушения, объяснением ОСОБА_2.
В судебное заседание ОСОБА_1 не
явился, причину неявки суду не сообщил. О дне рассмотрения дела уведомлен
При определении вида и меры наказания, суд учитывает
обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие
обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного,
предусмотренных ст. ст. 34, 35 КоАП Украины.
Суд, считает возможным применить к ОСОБА_1 наказание по
ст. 130 ч.1 КоАП Украины в виде лишения управления транспортным средством на 2
ст.ст. 283, 284 ч. 1, ч. 1 ст. 130 КУоАП -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 130 ч.1 КоАП Украины и назначить
наказание в лишение управление транспортным средством сроком на 2 года.
окончательно и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3426\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Харків 27.03.2007

Суддя Київського районного суду
м.Харкова Ніколаєнко І.В., при
секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріал адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 за ст. 51 ч.1 КпАП України;

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1, 10.05.2006 на ст. метро "Ар. Бекетова" скоїв кражу на суму 305
грн у Ус І.В.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину
неявки суду не повідомив. Про день і час розгляду справи був сповіщений
належним чином.

Суд, дослідивши
матеріали справи, встановив що провина ОСОБА_1 повністю доказана.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України.

Суд, вважає
за необхідне застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу. Керуючись
ст.ст. 256, 268, 283, ст.51 ч.1 КпАП України,
суд-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КпАП України і
стягнути штраф на користь держави в розмірі 170 грн.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Срок пред"явлення постанови
для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.
Справа № 3-3425\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Харків

27.03.2007

Суддя Київського районного суду
м.Харкова Ніколаєнко І.В., при
секретарі Конюшенко ТІ. розглянувши матеріал адміністративної справи стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
АДРЕСА_1 за ст. 160 ч.1 КпАП України;

ВСТАНОВИВ;

11.03.2007
о 22.30 ОСОБА_1, здійснювала торгівлю з рук
у неустановленому місця квітами у переході ст. метро "Радянська".

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причину
неявки суду не повідомив. Про день і час
розгляду справи був сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши
матеріали справи, встановив що провина ОСОБА_1 повністю доказана.

При визначенні
виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34,
35 КпАП України.

Суд, вважає за необхідне
застосувати до ОСОБА_1 покарання у виді штрафу. Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, ст.44 ч.1 КпАП України,
суд-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати
винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.1 КпАП України і
стягнути штраф на користь держави в розмірі 17-00 грн., конфіскувати у доход держави квіти ( 7 шт) , що знаходяться у
Харківському державному зоологічному парку.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.

Срок пред"явлення постанови
для виконання складає три місяці та набирає чинності негайно.