overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1327/2007рік
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1327 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кіровське Донецької області,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

23 вересня 2007
року о 20 годині 45 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ - 2107»,
державний номерний знак «НОМЕР_1», на 757 кілометрі автошляху Київ - Довжанське
порушила правила початку руху та зміна його напрямку, передбачені п.10.4 Правил
дорожнього руху України, завчасно не зайняв відповідне положення на проїзній
частині призначеної для руху прямо, із середньої смуги яка призначена для руху
прямо повернув праворуч.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про що був повідомлений належним
чином. За відміткою поштаря судову повістку отримав 27 жовтня 2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 181399 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1332/2007рік
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1332 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Донецька, громадянина України, не
працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

16 вересня 2007
року о 15 годині 20 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ДЄО»,
державний номерний знак «НОМЕР_1», на 672 кілометрі автошляху Київ - Довжанське
порушив правила швидкісного режиму, передбачені п.12.9 «б» Правил дорожнього
руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 ПДД України «Обмеження
максимальної швидкості 50 км/г.», рухався зі швидкістю 72 км/г., чим перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут» № 0601165.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про що був повідомлений належним
чином. За відміткою поштаря судову повістку отримав 30 жовтня 2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 189929 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1330/2007рік
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1330 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

05
листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від ІДПС взводу міста Артемівська УДАЇ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Узбекістану, громадянку України, не
працюючу, мешкаючу в АДРЕСА_1 ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

16
жовтня 2007 року о 23 годині 40 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Шкода» державний номерний знак «НОМЕР_1», на 757 кілометрі автошляху Київ -
Довжанське порушила правила розташування транспортного засобу на дорозі,
передбачені п.11.1 Правил дорожнього руху України, при проїзді перехрестя,
рухалася прямо по смузі, яка призначена
для руху тільки ліворуч.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про що була повідомлена належним чином.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, що підтверджується протоколом серія ДО № 248651 про
адміністративне правопорушення та її поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь
її провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
,-

п о с т а н о в
и в:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1331/2007рік
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1331 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від ІДПС ДАЇ Слав"янського взводу ДАЇ ДМУ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кіровське
Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

18 вересня 2007
року о 02 годині 05 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Опель», державний
номерний знак «НОМЕР_1», на 673 кілометрі автошляху Київ - Довжанське порушив
правила обгону, передбачені п.14.6 «г» Правил дорожнього руху України, скоїв
обгін транспортного засобу в зоні обмеженої оглядовістю.

ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, та пояснив, що порушив правила дорожнього руху, а саме
скоїв обгін транспортного руху в зоні обмеженою оглядовістю.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 189994 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1329/2007рік
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1329 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку міста Кіровське Донецької області,
громадянку України, не працюючу, мешкаючу в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

26 вересня 2007
року о 11 годині 00 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ - 2107»,
державний номерний знак «НОМЕР_1», на 757 кілометрі автошляху Київ - Довжанське
порушила правила швидкісного руху, передбачені п.12.4 Правил дорожнього руху
України, у населеному пункті рухалася зі швидкістю 82 км/г., чим перевищила
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут» № 0511011.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про що була повідомлена
належним чином. За відміткою поштаря судову повістку отримала 26 жовтня
2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 228805 про
адміністративне правопорушення та її поясненнями.

При накладені стягнення
на ОСОБА_1 враховується характер скоєного нею правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її провини, майнове положення, обставини які обтяжують
та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-15/2007р.
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-15/2007р.
УХВАЛА

іменем України

«4» квітня 2007 р. Деснянський райсуд м. Чернігова в
складі головуючого судді Клопота С.Л. при секретарі Овдій О.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.
Чернігова заяву ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали суду від 19.03.2007 p., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла
заява ОСОБА_1 в якій останній просить роз'яснити ухвалу Деснянського райсуду від 19.03.2007 р. у справі за його
позовом до УМВС України в Чернігівській області про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, визнання дій незаконними, поновлення в правах та
стягнення моральної шкоди.

В судове
засідання сторони не з'явились. Причину неявки суду не повідомили. Про розгляд
справи сповіщались.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності
сторін.

Судом
встановлено, що 19.03.2007
р. Деснянським райсудом
м. Чернігова винесена ухвала у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Чернігівській області якою було закрите провадження в справі, в частині вимог
щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

1. Незаконного
залишення його на службі в ОВС з 24.04.1999
p., тобто з дня досягнення 45 річного віку по день звільнення з ОВС за власним бажанням
у зв'язку з відсутністю відповідного рішення начальника УМВС України в Чернігівській
області.

2. Невиконання
УМВС України в Чернігівській області наказів МВС України ( п. 1.2 наказу МВС
України № 577 від 29.08.1995 р. та п. З,
наказу МВС України №
750) та п. 1 Порядку,
затвердженого МВС України (лист МВС України № 3542/Тр від 7.07.1995
р.) при вирішенні питання його залишення на службі.

В своїй заяві
ОСОБА_1 просить роз'яснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких
справ.

Згідно вимог ч. 2, ст. 157 КАС України якщо
провадження у справі закривається з підстави, встановленої п. 1, ч. 1 ст. 157 КАС України, суд
повинен роз'яснити до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

За таких підстав заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.
5, ч. 2, ст. 234 ЦПК України
розгляд вимог щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення відноситься
до юрисдикції загальних судів за місцем знаходження подавача заяви і
розглядаються в порядку окремого провадження встановленого розділом IV
ЦПК України.

Керуючись ст. 170
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Роз'яснити ухвалу Деснянського райсуду
м. Чернігова від 19.03.2007
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області про
закриття провадження в справі, в частині вимог щодо встановлення фактів, що
мають юридичне значення, зазначивши що розгляд заяв щодо встановлення фактів,
що мають юридичне значення відноситься до юрисдикції загальних судів за місцем
знаходження подавача заяви і розглядаються в порядку окремого провадження
встановленого розділом IV ЦПК України.

2

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня її
оголошення.

Апеляційна
скарга може бути подана протягом 10
днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-2058/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 2058/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС Хмельницької області
про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гребенинка,
громадянина України, непрацюючого, освіта професійно - технічна,
неодружений, прож. с Гребенинка
Старокостянтинівського району Хмельницької області

за ч.2ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи
під адміністративним наглядом, 25
січня 2007 року та
повторно 15 лютого 2007 року не з'явився
на реєстрацію у Старокостянтинівський РВ УМВС, чим порушив п.4 постанови про
встановлення адміністративного нагляду щодо нього, що підтвердив ОСОБА_1 в
суді.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення,
підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення та
письмовими поясненнями.

Керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 170 грн.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-825/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-825/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007
року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

29 березня 2007
року близько 8 год.
30 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2, з якою
проживає однією сім'єю, нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив, адміністративне правопорушення, передбачене ч. І ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що
дійсно він 19 березня 2007 року близько 8 год. 30 хв. в м.Кам'янка
в домоволодінні по АДРЕСА_1,
ображав свою співмешканку ОСОБА_2
нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

Вчинення правопорушення також стверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2007 р. з особистим
поясненням порушника , в якому він визнав свою вину;

·
письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2;

·
письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до
довідки-характеристики з місця проживання характеризується посередньо, ступінь
його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-765/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-765/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З
квітня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2007 року о 9 год. 25 хв. на 207 км автодороги Київ-3нам"янка
ОСОБА_1 ,керуючи
автомобілем "Москвич-412" ,
НОМЕР_1 , перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.,
а саме : в
населеному пункті рухався зі швидкістю 72
км/год., чим порушив вимоги п. 12.4.
ПДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи /яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину .

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33,
284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-826/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-826/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф. , розглянувши
матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007
року близько 10 год.
в м.Кам'янка на вул.Пушкіна ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме:
образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив , що дійсно 19 березня 2007 р. в м.Кам'янка на
вул.Пушкіна образливо чіплявся до громадянки ОСОБА_2.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 також стверджується :

·
протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому
він визнав свою вину;

·
письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, свідка
ОСОБА_3.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника , який відповідно
до довідки-характеристики з місця проживання характеризується позитивно,
ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 ( п'ятидесяти
одної) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173
КУпАП .

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник
Справа № 3-827/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-827/2007 р.

2 квітня 2007
року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області.
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

26
березня 2007 року
близько 22 год. в с.Михайлівка
Кам'янського району в домоволодінні по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: ображав
свою співмешканку Шевченко В.І. нецензурними словами, погрожував, фізичною
розправою.

26.11.2006 р. піддавався
адміністративному стягненню Кам'янським районним судом Черкаської області за ч.
1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.03.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, його поясненням у суді,
матеріалами справи.

Враховуючи
малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю за
необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити порушника від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,
284,287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного
правопорушення , передбаченого
ч.2 ст. 173-2 КУпАП , та оголосити йому усне зауваження.

Справу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення, не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник
Справа № 3-828/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-828/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007
року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кам'янського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який проживає в АДРЕСА_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

27 березня 2007
року близько 22 год.
в с.Михайлівка Кам'янського району в домоволодінні по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив
насильство в сім'ї, а саме: ображав свою співмешканку ОСОБА_2, з якою проживає
однією сім'єю, нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.

26.11.2006 р. ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню
Кам'янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст.173-2 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.'

Правопорушник
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що
дійсно він 27 березня 2007 року близько 22 год. в с.Михайлівка в
домоволодінні по АДРЕСА_1,
ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною
розправою.

Вчинення правопорушення також стверджується :

·
протоколом про, адміністративне правопорушення від 29.03.2007 р. з особистим
поясненням порушника , в якому він визнав свою вину;

· письмовим
поясненням потерпілої ОСОБА_2.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до
довідки-характеристики з місця проживання характеризується негативно, ступінь
його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятидесяти одної) грн. за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушенням підлягає .

Суддя М.Ф.Олійник