overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10091/2007р.
Суддя: Гpібанова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2007 року м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Лисичанської СДА, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Норильська, РФ, не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

По виклику до суду на 28 серпня 2007 року, ОСОБА_1, який підлягає притягненню
до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, не з'явився. Причина не з'явлення до суду
невідома.

Відповідно ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутністі особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутністі цієї особи справу може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись
ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 , приводу до кабінету № 12
Лисичанського міського суду на 6 вересня 2007 року на 8 годин 10 хвилин.

Виконання постанови доручити
начальнику Лисичанського МВ УМВС
України в
Луганської області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.
Справа № 3-10100/2007р.
Суддя: Гpібанова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2007 року м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Лисичанської СДА, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Родницьк Житомирської області, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4
КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

По виклику до суду на 28 серпня 2007 року, ОСОБА_1, який підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП, не з'явився. Причина не з'явлення до суду
невідома.

Відповідно ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутністі особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутністі цієї особи справу може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись
ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приводу до кабінету № 12
Лисичанського міського суду на 6 вересня 2007 року на 8 годин 20 хвилин.

Виконання постанови доручити
начальнику Лисичанського МВ УМВС
України в
Луганської області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.
Справа № 3-10102/2007р.
Суддя: Гpібанова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2007 року м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Лисичанської СДА, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4
КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

По виклику до суду на 28 серпня 2007 року, ОСОБА_1, який підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП, не з'явився. Причина не з'явлення до суду
невідома.

Відповідно ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутністі особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутністі цієї особи справу може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись
ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приводу до кабінету № 12
Лисичанського міського суду на 6 вересня 2007 року на 8 годин 25 хвилин.

Виконання постанови доручити
начальнику Лисичанського МВ УМВС
України в
Луганської області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1.

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1.

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О
Справа № 3-10107/2007р.
Суддя: Гpібанова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2007 року м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Лисичанської групи ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

По виклику до суду на 28 серпня 2007 року, ОСОБА_1, який підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП, не з'явився. Причина не з'явлення до суду
невідома.

Відповідно ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутністі особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутністі цієї особи справу може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись
ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А
:

Піддати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, приводу до кабінету № 12
Лисичанського міського суду на 6 вересня 2007 року на 8 годин 30 хвилин.

Виконання постанови доручити
начальнику Лисичанського МВ УМВС
України в
Луганської області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1.

Додаток: постанова
суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд
Луганської області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1.

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.
Справа № 3-10108/2007р.
Суддя: Гpібанова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2007 року м.
Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського
суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Лисичанської групи ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.4 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А :

По виклику до суду на 28 серпня 2007 року, ОСОБА_1, який підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП, не з'явився. Причина не з'явлення до суду
невідома.

Відповідно ст. 268 ч.1 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутністі особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності. Під час відсутністі цієї особи справу може бути розглянуто,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Керуючись
ст. 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А
:

Піддати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , приводу до кабінету № 12
Лисичанського міського суду на 6 вересня 2007 року на 8 годин 35 хвилин.

Виконання постанови доручити
начальнику Лисичанського МВ УМВС
України в
Луганської області.

При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд Луганської
області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1.

Додаток: постанова
суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.

29.08.2007 року Начальнику Лисичанського

МВ УМВС
України

в Луганській області

Корнієнко С.В.

Лисичанський міський суд
Луганської області направляє Вам для виконання
постанову суду від 28.08.2007
року про доставлення приводом ОСОБА_1

Додаток: постанова суду на 1 (одному) аркуші.

Суддя Лисичанського міського суду

Луганської області
Грибанова Л.О.
Справа № 2-а-159/2007
Суддя: Чернобривко Л.Б.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року Лисичанський міський суд
Луганської області

у складі : головуючої
судді Чернобривко
Л.Б.

при секретарі судового засідання Семікіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення недоплаченої щорічної
одноразової допомоги.

Суд
вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.

На
підставі ст. ст. 2, ст.13 ч.5 Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,
керуючись ст. ст. 2, 11, 159-163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов
ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
одноразової допомоги задовольнити частково .

Стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Лисичанської міської ради на користь ОСОБА_1
недоплачену щорічну грошову допомогу до Дня Перемоги за 2007 рік в сумі 2542 (дві тисячі п'ятсот сорок дві) грн.

У
позові ОСОБА_1 до Управління праці і
соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення щорічної одноразової допомоги до Дня Перемоги за
2006 рік в сумі 2450грн. відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького
адміністративного апеляційного суду
шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження
протягом 10-ти днів з дня її проголошення або подання апеляційної скарги у той
самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду з направленням
копії до апеляційного суду Луганської області.

Суддя:
Справа № 2-106/2006рік
Суддя: Скользнєва H.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-106/2006 рік
УХВАЛА

22 березня 2007 року місто
Запоріжжя

Жовтневий
районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого
судді Скользнєвої Н.Г., при секретарі
Комліченко B.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської рад»
про визнання повністю ензаконним розпорядження Жовтневої районної адміністрації
Запорізької міської ради від 25
грудня 2002 року,
зобов'язання Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради виконати
в місячний термін рішення виконкому Запорізької міської ради № 261/1 від 25.07.2002 p., треті особи : ОСОБА_2,
виконавчий комітет Запорізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Жовтневої районної
адміністрації Запорізької міської ради про визнання повністю незаконним
розпорядження Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 25 грудня 2002 року,
зобов'язання Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради виконати
в місячний термін рішення виконкому Запорізької міської ради № 261/1 від 25.07.2002 p., треті особи: ОСОБА_2,
виконавчий комітет Запорізької міської ради.

Позивач по справі неодноразово не з'являвся у судові засідання, а саме 13.02.2007 р. - 10 годин 00 хвилин та 19.03.2007 р. -10 годин 00 хвилин, хоча про
час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчать поштові
повідомлення про отримання судових повісток.

19 березня 2007 р. позивач по
справі у черговий раз в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час, день та місце судовою засідання, причини своєї неявки
суду не повідомив.

Відповідно до вимог п. 4
ч.1 ст. 155 КАС
України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач
(представник позивача) повторно не прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Жовтневої районної адміністрації
Запорізької міської ради про визнання повністю ензаконним розпорядження
Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради від 25 грудня 2002 року,
зобов'язання Жовтневої районної адміністрації Запорізької міської ради виконати
в місячний термін рішення виконкому Запорізької міської ради № 261/1 від 25.07.2002 p., треті особи: ОСОБА_2,
виконавчий комітет Запорізької міської ради - залишти без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

2

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку.
Справа № 3-96/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-96
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2006
року близько 18.30 годин в с. Горинка
Кременецького району, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки
"ВАЗ-2121" номерний знак:
НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 15.9
"г" Правил дорожнього руху України.

В суді гр.
ОСОБА_1 вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АК №
0683405 від 09.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив правила
зупинки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-97/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від другого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Городниця Підволочиського району, не працює, - за ч. 2
ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИЛА:

16.12.2006 року о 19.00
годині в м. Ланівці по вул. Грушевського, гр. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "Форд-Скорпіо" номерний знак: НОМЕР_1, не виконав
вимоги знаку «В'їзд заборонено», чим порушив п. 33.3.21 Правил дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду справи
повідомлений належним чином.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АК №
0670052 від 16.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, не дотримався вимог
дорожнього знаку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-101/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Богданівка Підволочиського району, завсклада ТОВ "Марго", не судимого,
- за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 04.30 годині в
смт. В. Березовиця Тернопільського району, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "Сузукі-Свіфт" номерний знак: НОМЕР_1, перевищив встановлений ліміт
швидкості руху автомобіля більше ніж на 10
км/год., чим порушив п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху України.

В судове засідання
правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був повідомлений
судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 0675916
від 10.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 15 (п'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-99/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-99/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Староміщина Підволочиського району, не працюючого, не судимого, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2006
року о 14.25 годині з
с. Романове Село
Збаразького району, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки
"ВАЗ-21063" номерний знак: НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості,
не увімкнув фари в режимі ближнього світла, чим порушив п. 19.1 "а"
Правил дорожнього руху України.

В суді гр.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АК №
0683344 від 09.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-100/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 03.15 годині в
смт. В. Березовиця Тернопільського району, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "Форд" номерний знак:
НОМЕР_1, перевищив встановлений ліміт швидкості руху автомобіля,
рухався зі швидкістю 81 км/год.,
чим порушив п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був
повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 0683531
від 10.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.