Справа № 22а/595
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2007 року колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого -
судді Жизневської
А.В.

суддів: Малахової
Н.М.

Матюшенка І.В.

при секретарі
судового

засідання Калинець Т.А.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської області від 1 лютого 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Житомирській
області про перерахунок пенсії та стягнення недовиплачених коштів, -

встановила:

За постановою
Коростенського міськрайонного суду від 1
лютого 2007 року у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В апеляційній
скарзі апелянт просить скасувати вказану постанову та прийняти нову про
задоволення його позову. Зазначає, що рішення прийнято судом на неповно
з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, неправильно застосовано
норми матеріального права. На його думку, поза увагою суду залишилося те, що
доплата в розмірі 25%, на яку
він претендує, була йому призначена в квітні 1996 року начальником Луганського РВ УМВС, але не
нараховувалася у зв'язку із відсутністю коштів. Вважає, що суд безпідставно
послався на те, що відсутній наказ начальника Луганського РВ УМВС про
встановлення надбавки, оскільки є загальний наказ МВС України від 29.08.1995 року №577 про порядок
встановлення надбавок.

Перевіривши
законність та обгрунтованність судового рішення, колегія суддів вважає, що вона
не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів
справи вбачається, що ОСОБА_1. звернувся до суду із позовом до УМВС України в
Житомирській області про перерахунок пенсії, стягнення недовиплачених коштів за
період з 1.10.1998 року по
листопад 2006 року.

Справа №22а/595 Головуючий
у суді 1-ї інстанціїКуліченко
М.В.

Категорія 38 Суддя-доповідач
Жизневська А.В.

2

У відповідності до Указу Президента України
від 04.10.1996 p.
№926 «Про умови грошового забезпечення
осіб рядового і начальницького складу та оплати працівників органів внутрішніх
справ» керівникам органів внутрішніх справ надано право у межах асигнувань, що
виділяються на утримання цих органів, встановлювати особам рядового і
начальницького складу органів внутрішніх справ, які мають право на пенсію за
вислугу років згідно із законодавством, і залишені за їх згодою та в інтересах
справи на службі, - щомісячну
доплату у розмірі від 25
до 50% суми
пенсії, яка могла б бути їм нарахована.

З матеріалів справи
вбачається, що підчас проходження служби та на час звільнення у 1998 році позивачу
надбавка до пенсії не призначалася, не нараховувалася і він її не отримував.
Вказаний факт підтверджено представленими суду доказами (а.сп.7,22,23,36-38).

Відмовляючи у
задоволенні позову, суд правильно врахував викладене та визначив, що надбавка,
запроваджена Указом Президента України від 4.10.1996 року №926,
правомірно не була включена до перерахунку пенсії. А оскільки позивач не
представив суду доказів на підтвердження того, що його права були порушені і
підлягають поновленню, то суд обгрунтовано відмовив у задоволенні позову.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують висновки суду і не впливають на правильність
прийнятого рішення. Рішення постановлено з додержанням вимог закону, підстави
для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст.
196,198,202,205,207 КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 1 лютого 2007 року залишити
без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом одного
місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України з дня складення
її у повному обсязі.