overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12220/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12220/07

02 жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм, мешканця м. Полтава: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 вересня 2007 року о 11 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ДАФ» д/н НОМЕР_1, рухаючись на території оптової бази

по вул. Байкальська, 6 в м. Дніпропетровську, перед початком руху не впевнився

в безпеці своїх дій, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Опель

Кадет» д/н НОМЕР_2, під керуванням водіяОСОБА_2, що змінював напрямок

руху, чим порушив пункти 10.1, 1.3, 1.5 Правил дорожнього руху України. В

наслідок
ДТП спричинено пошкодження транспортних засобів.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 07.09.2007 року серії ДН № 120980, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також матеріалами, що знаходяться в адміністративній справі № 3-12202/07

відносно
ОСОБА_2, а саме протоколом огляду місця дорожньо-транспортної

пригоди та схемою до нього від 07.09.2007 року, поясненнями водія ОСОБА_2,

а також поясненнями самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами строком на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.
Мороз
Справа № 3-12221/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12221/07

02
жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровськ: вул.

ОСОБА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 вересня 2007 року о 13 годині
30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ДЕУ Ланос» д/н НОМЕР_1, в районі вул. Алмазної в м.

Дніпропетровську,
залишив свій автомобіль на парковці біля бордюру, при цьому

не
вжив заходів, що не допустити його самовільний рух, не поставив автомобіль

на
стояночні гальма, внаслідок чого автомобіль на ухилі самовільно покотився та

скоїв
наїзд на огорожу будинку № 40 по вул. Алмазна, чим порушив пункт 15.12

Правил
дорожнього руху України. В наслідок ДТП спричинено пошкодження

транспортного
засобу.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 04.09.2007 року серії ДН № 086789, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього від

04.09.2007
року, а також поясненнями самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру
стягнення враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

транспортними
засобами.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.
Мороз
Справа № 3-12222/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12222/07

02 жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 130 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно, 05 вересня 2007 року о 03 годині 00 хвилин,

керуючи транспортним засобом «БМВ-735» д/н НОМЕР_1, рухався на перехресті

пр.
К. Маркса - вул. Московська в м. Дніпропетровську, з ознаками наркотичного

сп'яніння, та від проходження медичного огляду категорично відмовився в

присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05.09.2007 року серії ДН № 109261, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

поясненнями свідків ОСОБА_2,ОСОБА_3, згідно яких водій ОСОБА_4

категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння,

підписання протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень,

рапортом
ІДПС ОСОБА_5, карткою обліку адміністративного правопорушення

відносно
ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в повторному протягом року ухиленні від проходження відповідно

до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів строком на три роки без оплатного вилучення транспортного

засобу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.
Мороз
Справа № 3-12223/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12223/07

02 жовтня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 вересня 2007 року о 18 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ДЕУ Ланос» д/нНОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану за

допомогою увімкненого жезла та свистка, та продовжив рух, чим порушив пункт 2.4

Правил дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 08.09.2007 року серії ДН № 117562, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом
ІДПС ОСОБА_2, а також поясненнями самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в невиконанні водієм вимог працівника міліції про зупинку

транспортного засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування

всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів строком на три роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Мороз
Справа № 3-12224/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12224/07

02
жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючої, мешканки м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 вересня 2007 року о 06 годині
45 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ-2101» д/н НОМЕР_1, рухалась по вул. Донецьке Шосе в

м.
Дніпропетровську, з ознаками алкогольного сп'яніння, та від проходження

медичного
огляду на стан сп'яніння категорично відмовилась в присутності двох

свідків,
чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Провина правопорушниці підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06.09.2007 року серії ДН № 111651, відповідно до якого

остання
дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно який водійОСОБА_1

категорично
відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп'яніння,

підписання
протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень, а

також
рапортом ІДПС ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушниці
в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130
ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.
Мороз
Справа № 3-12225/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12225/07

02 жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 вересня 2007 року о 03 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Хонда Акорд» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. К. Маркса в

м.
Дніпропетровську, з ознаками наркотичного сп'яніння, та від проходження

медичного огляду на стан сп'яніння категорично відмовився в присутності двох

свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05.09.2007 року серії ДН № 109301, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно який водій Рябозад

О. категорично відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння,

підписання протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень, а

також рапортом ІДПС ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.
Мороз
Справа № 3-12237/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12237/07

17
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
03 вересня 2007 року о 06 годині 28 хвилин, керуючи транспортним

засобом
„Ланос” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.Тираннійній у м. Запоріжжя ,

при
дозволених 60 км/г, рухався зі швидкістю 94 км/г, чим порушив пункт 12.4

Правил
дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03 вересня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12256/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12256/07

17
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29 серпня 2007 року о 15 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „ ЗАЗ 11037” д/н НОМЕР_1, рухаючись по М-07 271 км., у м.

Дніпропетровську
, порушив правила обгону, чим порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього
руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 29 серпня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12262/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12262/07

18
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні, ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 серпня 2007 року о 12 годині 30 хвилин,
керуючи транспортним

засобом
„ВАЗ 21099” д/н НОМЕР_1, рухаючись по мостовому переході р.Дніпро у

м.Дніпродзержинську,
при дозволених 60 км/г, рухався зі швидкістю 91 км/г, чим

порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14 серпня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12269/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12269/07

14
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_125
липня 2007 року о 16 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ВАЗ2114” д/нНОМЕР_1, рухаючись по вул. Орджонікідзе у м.

Дніпропетровську,
виконав обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього
руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 25 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12270/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12270/07

26 вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 3 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 серпня 2007 року о 09 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ДЕУ» д/н НОМЕР_1 на а/д Херсон - Керч проїхав

регульований пішохідний перехід, на якому знаходились пішоходи, чим порушив

пункт 18.1 ПДР України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 18.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.3 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1,

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12280/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12280/07

20
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
16 серпня 2007 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Фіат” д/н НОМЕР_1, рухаючись по трасі Донецьк- Запоріжжя, при

дозволених
50 км/г, рухався зі швидкістю 75 км/г, чим порушив пункт 12.9б

Правил
дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 16 серпня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко