Справа № К-25275/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
вересня
2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1до Товстолузької сільської ради про скасування рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05
квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 13
червня 2006 року, -

В С
Т А Н О В
И Л А:

В лютому 2006 року ОСОБА_1. звернулася до Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області з позовом до Товстолузької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення 18 сесії
четвертого скликання від 12.12.05, яким їй відмовлено в поверненні земельної
ділянки площею 8,67 га, що належала її батьку.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
05 квітня 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської
області від 13 червня 2006 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі на постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 05 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 13 червня 2006 року ОСОБА_1. ставить питання про
скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права та направлення справи на новий судовий
розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням 18 сесії четвертого
скликання від 12.12.05 позивачці відмовлено в поверненні земельної ділянки
площею 8,67 га, що належала її батьку - ОСОБА_2та була в нього насильно
вилучена.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди обґрунтовано виходили з того, що
оскаржуване рішення прийняте в межах повноважень, та у відповідності до ст. 59
Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст.. 78 ЗК України.

За таких обставин, суди дійшли правильного висновку, що вимоги позивача є
безпідставними, оскільки рішення суб'єкта владних повноважень є правомірним,
тому обґрунтовано відмовили в задоволенні позову.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 05 квітня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Тернопільської області від 13 червня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман