overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3302/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3302/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС по
обслуговуванню Рокитнянського району ВДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2007 року о 12-46 годині в смт. Рокитне по вул.
Заводській ОСОБА_1керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-1102» державний номер НОМЕР_1що належить на праві власності ОСОБА_2порушив правила
зупинки.

ПравопорушникОСОБА_1визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0444411 від
21.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження..

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3357/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3357/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС Білоцерківського ВДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року о 08-00 годині в м. Біла Церква по вул.
Я. МудрогоОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Вольксваген Транспортер»
державний номер НОМЕР_1 , що належить на
праві власності ОСОБА_2, не виконав
вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено».

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 712086 від
01.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3358/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3358/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського ВДАІ при УМВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 року о 09-35 годині в м. Біла Церква по вул. Офіцерській
ОСОБА_1керуючи автомобілем марки «Форд Скорпіо» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1,
порушив правила користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АМ № 0031441 від 15.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3359/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3359/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
Білоцерківського ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жительки АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше не притягувалась до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 року о 11-15 годині в м. Біла Церква по вул.
Щорса ОСОБА_1керуючи автомобілем марки
«ВАЗ 2102» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1порушила
правила зміни напрямку руху.

Правопорушник ОСОБА_1визнала факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 0031445 від
15.11.2007 року.

В діяхОСОБА_1вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3360/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3360/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС Білоцерківського ВДАІ УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителяАДРЕСА_1 працюючого ПП «Пінтюгов» менеджером , раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2007 року о 19-53 годині в м. Біла Церква по вул.
Я. Мудрого ОСОБА_1керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1,
що належить на праві власності
ОСОБА_2, не виконав вимоги дорожнього
знаку «Рух заборонено».

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 0000063 від
18.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3361/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3361/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
Білоцерківського ВДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителяАДРЕСА_1
працюючого на ВАТ «Рокитнянський цукровий завод « охоронником, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2007 року о 13-45 годині в м. Миронівна по вул.
Заїрській ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет» державний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, здійснив проїзд на забороняючий сигнал світлофора.

Правопорушник ОСОБА_1визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АМ № 0031090 від
14.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1
вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3363/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3363/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС Білоцерківського ВДАІ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителяАДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2007 року о 14-30 годині в м. Біла Церква по вул.
Шевченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 2105» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2 порушив правила зупинки.

ПравопорушникОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0439284 від 13.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-2856/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2856-2007
17 грудня 2007 р. м. Христинівка
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 6-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
Гр. ОСОБА_1 12.10.2007 р. о 17 год. 00 хв. в
смт. Верхнячка, керував автомобілем М-412, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного
порушив п. 2.9 ПДР УКраїни.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КупАП, то справи підлягають закриттю.
винність стверджується протоколами серії СА № 049488 від 12.10.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КупАП, керуючись
ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1
КупАП у зв”язку з закінченням строку
накладення адмінстягнення.
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2889/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2889-2007
17 грудня 2007 р. м. Христинівка
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського відділення ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, гр.України,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в м. Києві «Дніпр-спецмонтаж-інвест»,
Гр. ОСОБА_1. 13.10.2007 р. о 09 год. 15 хв. в
м. Києві, керував автомобілем МАЗ, н/з НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КупАП, то справи підлягають закриттю.
винність стверджується протоколами серії ВА № 197317 від 13.10.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КупАП, керуючись
ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1
КупАП у зв”язку з закінченням строку
накладення адмінстягнення.
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2901/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

03 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського відділення ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 121 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
13.11.2007 р. о 10 год. 55 хв. в м. Христинівка, керував автомобілем ЗАЗ 96 ВМ,
н/з НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом серії СА № 062153 від 13.11.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2946/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2946-2007
26 грудня 2007 р. м.
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського районного відділу Управління МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом в Христинівському РВ УМВС, не
з'явився на реєстрацію 05.10.2007 р., 17.10.2007 р., чим порушив ст.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КупАП, то справа підлягає закриттю.
винність стверджується протоколом № ЧК 000960 від 13.11.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1
КупАП, керуючись ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КупАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.1
КупАП у зв”язку з закінченням строку
накладення адмінстягнення.
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3085/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

18 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від 2-го ВДАІ м. Умань УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 121 ч.1 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
14.11.2007 р. о 14 год. 35 хв. на а/д Стрий - Знам'янка, керував
автомобілем ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1, з підробленим талоном технічного огляду,
який належав іншому автомобілю ВАЗ 2102, н/з З 7363 ЧК, чим порушив п.31.3 ПДР
України.

Його винність стверджується
протоколом серії СА № 062724 від 14.11.2007 р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3129/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3129-2007
19 грудня 2007 р. м.
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського районного відділу Управління МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в ДП ДГ «Христинівське», трактористом.
ОСОБА_1. 17.10.2007 р. близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного
АДРЕСА_2, а через декілька хвилин зі свого подвір'я, яке
знаходиться по АДРЕСА_1,
ображав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,
чим порушив ст. 173 КУпАП.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КУпАП, то справа підлягає закриттю.
винність стверджується протоколом № ЧК 000517 від 07.11.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП,
керуючись ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП у зв”язку з закінченням строку накладення
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3129/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2948-2007
17 грудня 2007 р. м.
Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від Христинівського районного відділу Управління МВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, проживаючого в АДРЕСА_1 не
гр. ОСОБА_1 в серпні 2007 р. не з'явився
на відмітку у Христинівський РВ УМВС, чим порушив ст. 187 ч.2 КупАП.
те, що пройшли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38
КупАП, то справа підлягає закриттю.
винність стверджується протоколом № ЧК 000948 від 22.10.2007 р. про
адміністративне правопорушення.
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2
КупАП, керуючись ст.ст.38, 284 п.3, 247 п.7 КупАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2
КупАП у зв”язку з закінченням строку
накладення адмінстягнення.
у справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3183/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

19 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського відділення ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 121 ч.4 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1
02.12.2007 р. о 14 год. 20 хв. в м. Христинівка, керував автомобілем М 412 ИЭ,
н/з НОМЕР_1, з причіпом РТ 000000, н/з НОМЕР_2, на якому був відсутній
державний номерний знак, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії СА № 087488 від 02.12.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3211/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

19 грудня 2007
р.
м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Вітер Л.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського відділення ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, гр. України,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ст. 121 ч.4 КпАП України, -

Встановив:

Гр. ОСОБА_1.
30.10.2007 р. о 12 год. 25 хв. в с. Н. Кропивна Немирівського району, керував
автомобілем ВАЗ 2109, без номерних знаків, які знаходились в салоні автомобіля,
чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом серії АЮ № 089055 від 30.10.2007 р. про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України та керуючись
ст. ст. 283 - 285 КпАП України,

Постановив:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1703/2007
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1703/07
Справа №3-1704/07
П О С Т А Н О В А

06 грудня 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий , про порушення ним ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2007 року о 12.30 годині в с.Сусково гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101 , номерний знак НОМЕР_1без проходження
державного технічного огляду, чим порушив п.31.3”б” ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст.121 КУпАП .

Крім
того 03.11.2007 року о 17.00 складений
працівником ДАІ ще один протокол , про порушення ним п.2.3(в) ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про
адміністративне правопорушення за № 029782
та №029783.

Відповідно
до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою
особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.1 ст.121,ч.3 ст.121, ст.283, ст.284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення:

За ч.3
ст.121 КУпАП - у виді попередження;

За ч.1
ст.121 КупАп - у виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень .

На
підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.1 ст.121 КУпАП у
виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень .

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.
Справа № 3-1673/2007
Суддя: Кузьмінець О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А Справа № 3-1673 /
07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Стара Вижівка
19 листопада 2007
року.

Суддя Старовижівського
районного суду Волинської області Кузьмінець О.М., вивчивши
матеріали, які надійшли від Старовижівського РВ УМВС щодо притягнення до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жительки с Мизове, Старовижівського
району, непрацюючої,

за ст. 184 ч 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1,
ухиляється від належного виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, а саме не
забезпечує дітям належні умови проживання, в будинку безлад, діти ходять
недоглянуті, чим вчинила правопорушення
передбачене ст. 184 ч 1 КУпАП

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 21.11.2007 року, складеним уповноваженою на
те службовою особою.

При накладенні
стягнення враховується особа правопорушника, характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини та щире каяття ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винною у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч 1 КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. КУЗЬМІНЕЦЬ