Справа № 22ас-4662007р.
Суддя: Стеблюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Вінницької області
Ух вала

І м ене м Україн и

15.03.2007 року м.Вінниця

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Вінницької області у складі:

Головуючої:
Стеблюк Л.П.

Судців:
Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі:
Торбасюк О.І.

За участю:
представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань апеляційного суду Вінницької області адміністративну справу за
апеляційною скаргою начальника управління праці і соціального захисту населення
в Староміському районні м. Вінниці на постанову Староміського районного суду м.
Вінниці від 06.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення Староміської районної ради м. Вінниці, управління
праці і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці про
стягнення недоплаченої щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

Встановила:

Постановою Староміського районного суду м. Вінниці від 06.12.2006 року
позов задоволено.

Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення в
Староміському районі м. Вінниці на користь ОСОБА_2 недоплачену разову щорічну
грошову допомогу учаснику бойових дій в розмірі 3297 (три тисячі двісті
дев'яносто сім) грн. 25 коп.

Начальник управління праці та соціального захисту населення в Староміському
районі м. Вінниці оскаржив постанову суду першої інстанції в апеляційному
порядку.

В апеляційній скарзі апелянт просить постанову Староміського районного суду
м. Вінниці від 06.12.2006 року скасувати в частині стягнення з управління праці
і соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці на користь
ОСОБА_2. недоплачену разову щорічну грошову допомогу та ухвалити нове рішення,
оскільки рішення суду не відповідає вимогам закону.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, законність та обґрунтованість
постанови в межах доводів скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2. є
учасником бойових дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічно до 5 травня учасникам бойових дій
виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Справа №22ас -
466 2007р

Законами України «Про державний бюджет України на 2004
рік», «Про державний бюджет України на 2005 рік», «Про державний бюджет України
на 2006 рік» передбачено, що виплата щорічної разової допомоги учасникам
бойових дій відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» здійснюється у твердій грошовій сумі відповідно в
розмірі 120 грн., 250 грн. та 250 грн.

Позивач отримав кошти в зазначених сумах, але дані суми не відповідають
розміру допомоги, визначеному ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту».

Розмір недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій
позивачу за період 2004-2006 роки становить 3297,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» щорічну виплату разової грошової допомоги до 5
травня в розмірах, передбачених статтями 12-16 цього Закону здійснюють органи
праці та соціального захисту населення через відділення зв'язку або через
установи банків (шляхом перерахування на особовий рахунок отримувача)
пенсіонерам - за місцем отримання пенсії, а особам, які не є пенсіонерами - за
місцем їх проживання чи одержання грошового утримання.

За таких обставин, з відповідача стягнено заборгованість по щорічній
одноразовій допомозі на користь ОСОБА_2. з новоствореного управління праці і
соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці.

Суд першої інстанції повно з'ясував обставини справи, дав належну оцінку
зібраним доказам, а тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваної постанови
судова колегія не вбачає.

Висновки суду обгрунтовані а доводи апеляційної скарги безпідставні,
необгрунтовані і висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,-

У х валила:

Апеляційну скаргу начальника управління праці та
соціального захисту населення в Староміському районі м. Вінниці відхилити.

Постанову Староміського районного суду м. Вінниці від
06.12.2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку на протязі одного місяця з дня його проголошення до Вищого
адміністративного суду України.