overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11995/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11995

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

частим підприємцем, проживаючого : АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

06 серпня 2007 року о 15 годині 50 хвилин на 725 кілометрі 800

метрів автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд ескорт, державний НОМЕР_1, що

належить на праві власності ОСОБА_2 при проїзді перехрестя

нерівнозначних доріг, рухався по другорядній дорозі, не уступив дорогу

автомобілю
Невролєт овео, державний НОМЕР_2, який рухався по головній

дорозі, з яким створив зіткнення. Це привело до пошкоджень транспортних

засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 06 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненням ОСОБА_3 (а.с.

3 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу
України

про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу

на користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-12151/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 серпня 2007

рік

справа
№ 3-12151

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

водієм ТОВ « Крим реал естейт » , проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

09 серпня 2007 року о 12 годині 50 хвилин в м. Ялта, вул.

Достоєвського 22 , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем
Шевролєт

ланеті , державний НОМЕР_1, що належить на праві власності ТОВ «

Крим реал естейт », при русі заднім ходом, не переконався в безпечності

виконуваного маневру , скоїв наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2106, державний

НОМЕР_2, в результаті чого обидва автомобіля отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 09 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.с. 4

).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12364/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в
Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КУоАП, августа 2007 года в 15-20 часов, на 8 км. автодороги Ялта-
Севастополь, водитель, управляя транспортным средством
НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на участке дороги с обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12405/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из межрайонного отделения гор. Голая Пристань УМВД Украины в Херсонской области о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
РФ, гражданина Украины, работающего главным инженером ООО «Ост-Вест- по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 08-53 часов, по ул. Гвардейской в городе
Урюпинска, водитель, управляя транспортным средством
НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 97 кмч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12406/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из межрайонного отделения гор. Голая Пристань УМВД Украины в Херсонской области о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, студента КМУ, прож АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 08-28 часов, по ул. Гвардейской в городе
Урюпинска, водитель, управляя транспортным средством
НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 94 кмч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 12 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда
Справа № 3-12789/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Сумской обл., гражданина Украины, работающего «Аква Транс»,
августа 2007 года в 17-15 часов, на 23 км автомобильной
Ялта - Севастополь, водитель управляя транспортным средством марки «Део-
госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 72 км/ч на участке дороги в
действия дорожного знака 3.29(ограничение максимальной скорости 50 км/ч),
нарушил п. 12.9б ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 30 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12790/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецк,
Украины, работающего ООО «Наше Радио» зам. директора, прож. АДРЕСА_1 августа 2007 года в 18-10 часов, на 726-м км. автомобильной
Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, водитель управляя транспортным на перекрестке, чем нарушил п. 14.6п ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 31 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12936/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12936

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

01 вересня 2007 року о 09 годині 35 хвилин в м. Ялта, вул. Садова

22 , водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Сангёнг, державний

номерний знак НОМЕР_1, належним йому на праві власності, при русі

заднім ходом, не переконався в безпечності та відсутності перешкод. Скоїв

наїзд на стоячий автомобіль КІА Серато, державний НОМЕР_2 лівою

передньою двір'ю, пошкодив праве крило автомобілю
КІА Серато, державний

НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився. В поясненнях,

доданих до матеріалів справи про адміністративне правопорушення вину визнав.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 01 вересня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП
(

а.с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 )

; схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненням ОСОБА_2 ( а.

с. 4 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику
ВДАІ м.

Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12937/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 вересня
2007

рік

справа
№ 3-12937

за
2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

по ч. 4
ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення (

далі
КУпАП ),

встановив:

04 вересня
2007 року о 14 годині 45 хвилин в м. Ялта, вул. Лесі

Українки, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд Транзит , державний

НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу в русі

транспортному
засобу по головній дорозі, чім понудив інших учасників дорожнього

руху
різко змінити направлення руху та швидкість руху, прийняти інші міри для

забезпечення
безпечності.

Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху

України. Правопорушник при розгляді
справи в судді визнав
себе

винним в Порушенні вказаних
у протоколі про
адміністративні

правопорушення правил
дорожнього руху та дав
пояснення по суті

правопорушення.

Винуватість його в
скоєному підтверджується протоколом
про

адміністративне
правопорушення від 04 вересня
2007 року, складеним

уповноваженою
посадовою особою з дотриманням
процесуальних вимог до КУпАП

(
а.с. 1).

Вчинене
правопорушником підпадає під ознаки ч. 4 ст. 122 КУпАП,
оскільки

він порушив
правила дорожнього руху України, що спричинило створення

аварійної
обстановки, тобто примусив інших учасників дорожнього руху різко

змінити
швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів, щодо забезпечення

особистої
безпеки або безпеки інших громадян.

В
вирішуючи питання про
вид та розмір покарання до уваги
приймаються

дані про особу
правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1по ст. 122 ч. 4

Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення

у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-13079/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 18 сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины в
Республике Крым г. Симферополь о привлечении к административной 1961 года рождения, уроженца г. Ялта, гражданина работающего «Южное такси», водитель, прож. АДРЕСА_1. августа 2007 года в 10-20 часов, в районе аэропорта в городе Симферополь, водитель управляя транспортным средством
«ВАЗ-2107» госномер НОМЕР_1, осуществил стоянку в зоне действия дорожного 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4(в) ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 16 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренное санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.В.
Справа № 3-11669/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11669

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,

мешкаючого : АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

31 липня 2007 року о 13 годині годин 20 хвилин в м. Ялта, на 724

кілометрі 950 метрів автодороги Харків - Сімферополь -
Алушта - Ялта , водій

ОСОБА_1, керуючи автомобілем Камаз 55111, державний номерний знак НОМЕР_1 , належним на праві власності ОСОБА_2, при виникненні

небезпечності для руху, яке водій об'єктивно в змозі був виявити, не прийняв

мір для зменшення швидкості до зупинки транспортного засобу в результаті чого

скоїв наїзд на перешкоду ( стовп електроопори № 676 ). Транспортний засіб

отримав конструктивні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не явився. В поясненнях, доданих

до матеріалів адміністративної справи, визнав себе винним в Порушенні

вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил дорожнього

руху.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 31 липня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4); поясненням
ОСОБА_1

(а.с. 2 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штраф на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар: