Справа № 22а-203/07
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-203/07
Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку - 21
Руденко М.А. (справа №2а-107/07)
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня
2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
складі:

головуючого: Поплавський
В.Ю. (доповідача)

суддів: Уханенко С.А., Стежко В.А.,

при секретарі : Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові
апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року за його позовом до
Управління пенсійного фонду України Красногвардійського району м. Дніпропетровська
про неправильне нарахування пенсії, -

встановила:

19 липня 2007 року Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом винесено постанову
по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України Красногвардійського району м. Дніпропетровська про неправильне
нарахування пенсії, якою апеляційну скаргу задоволено частково, постанову
Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
від 27 лютого 2007 року скасовано у частині відмови зарахування до трудового
стажу час навчання в Томському політехнічному інституті у період з 31.12.1965
року по 20.02.1966 року, що складає 2 місяця 19 днів, а також період його роботи
в умовах Крайньої Півночі у період з 15.03.1971 року по 15.08.1973 року, тобто
1 рік 1 місяць та 16 днів.

Позивач звернувся із заявою про виправлення описки, а
саме: в частині зазначення періоду його роботи в умовах
Крайньої Півночі з 15.03.1971 р. по 15.08.1973 р. при підсумку це становить 1
рік 2 місяці та 16 днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, а
також зазначив, що суд вірно визнав за ним строк навчання 2 міс.19 днів, проте
невірно вказав дати початку та закінчення цього строку «з 31.12.1965 р. по
20.02.1966 р.», хоча правильним є «з 22.12.1965 р. по 9.03.1966 р.».

Вислухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає за необхідне ці вимоги задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що брала
участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує
в судовому засіданні.

Як видно з тексту постанови, дійсно були допущені
вищезазначені описки в судовому рішенні, тому замість неправильно визначено
підсумку періоду роботи позивача в умовах
Крайньої Півночі з 15.03.1971 р. по 15.08.1973 р. - 1 рік 1 міс. 16 днів
необхідно правильно зазначити 1 рік 2 місяці та 16 днів.

Також, замість неправильного зазначення періоду «з
31.12.1965 р. по 20.02.1966 р.», необхідно правильним зазначити період «з 22.12.1965 р. по 9.03.1966 р.», який
становить 2 міс. 19 днів.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що абзац
третій резолютивної частини постанови від 19 липня 2007 року після виправлення
в ньому описок буде наступним:

«Зобов'язати Управління пенсійного фонду України Красногвардійського
району м. Дніпропетровська провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
зарахуванням до його трудового стажу час навчання в Томському політехнічному
інституті у період з 22.12.1965 р. по 9.03.1966 р., що складає 2 місяці 19
днів, а також період роботи в умовах
Крайньої Півночі з 15.03.1971 р. по 15.08.1973 р., тобто 1 рік 2 місяці та 16
днів.» Керуючись ст.169 КАС України,
колегія суддів, -

ухвалила:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України Красногвардійського району м. Дніпропетровська про
неправильне нарахування пенсії, виклавши абзац третій резолютивної частині в
правильній редакції:

«Зобов'язати Управління
пенсійного фонду України Красногвардійського району м. Дніпропетровська
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з зарахуванням до його трудового стажу час
навчання в Томському політехнічному інституті у період з 22.12.1965 р. по
9.03.1966 р., що складає 2 місяці 19 днів, а також період роботи в умовах Крайньої Півночі з
15.03.1971 р. по 15.08.1973 р., тобто 1 рік 2 місяці та 16 днів.»

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу
виготовлення повного тексту.

Судді: