Справа № 2-"а"-717/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-“а”-717/07
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства

29 серпня 2007 р.

Ялтинській
міський суд АР Крим, в складі:

Головуючого, судді - Прищепа О.І.

При секретарі - Шараповій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Ялтинської міської Ради, 3-тя особа -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія
«Українські прогресивні технології» «про визнання рішення Ялтинської міської
Ради протиправним та його скасування, виділення присадибної земельної ділянки
до житлового будинку та її подальшу приватизацію», -

в с т а
н о в и в:

Позивач
звернувся до суду із адміністративним позовом до Ялтинської міської Ради, 3-тя
особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія
«Українські прогресивні технології» «про визнання рішення Ялтинської міської
Ради протиправним та його скасування, виділення присадибної земельної ділянки
до житлового будинку та її подальшу приватизацію».

В судовому
засіданні представник відповідача Ялтинської міської Ради заявив клопотання про
закриття провадження по справі, оскільки зазначені правовідносини необхідно розглядати
в цивільно-процесуальному прядку.

Позивач та його
представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання
представника відповідача.

Представник 3-ої
особи ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Українські прогресивні технології» заявлене
клопотання представника відповідача підтримала у повному обсязі.

Відповідно
до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади,
органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших
суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства.

Відповідно до
ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

В судовому
засіданні встановлено, що позивач просить суд, визнати протиправним та
скасувати рішення Ялтинської міської Ради № 154 від 22 листопада 2006 року «Про
передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна компанія
«Українські прогресивні технології» в оренду земельну ділянку, площею 0,3367 га
для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за
адресою: м. Ялта, вул.. Червоних партизан, 9-а на землі, що належить Ялтинській
міській Раді», а також, зобов'язати Ялтинську міську Раду виділити присадибну
ділянку, площею 0,025 га та здійснити її подальшу приватизацію.

Згідно до ч. 1
ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних відносин.

Таким чином, з вимог позивача, з якими він
звернувся до суду, наявний спір про право власності.

Згідно до п. 1
ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Отже, розгляд
заявлених, ОСОБА_1, вимог, підлягає в порядку цивільного судочинства, так як
їхні вимоги, не відносяться до сфери публічно-правових відносин.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. ст. 157, 165 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Ялтинської міської Ради,
3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерно-будівельна
компанія «Українські прогресивні технології» «про визнання рішення Ялтинської
міської Ради протиправним та його скасування, виділення присадибної земельної
ділянки до житлового будинку та її подальшу приватизацію», провадженням
закрити.

Роз'яснити
ОСОБА_1, що заявлені ними вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський
міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства.

СУДДЯ
-