overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34525/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 жовтня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в
м.Суми на постанову господарського суду Сумської області від 21 листопада 2005
року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 лютого 2006
року по справі №8/121-05 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в м.Суми про зобов'язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Державної податкової інспекції в
м.Суми звернулась з касаційною скаргою постанову господарського суду Сумської
області від 21 листопада 2005 року та ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 14 лютого 2006 року по справі №8/121-05 за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м.Суми про
зобов'язання до вчинення дій. Одночасно,
скаржником поставлено питання про поновлення пропущеного процесуального строку
для подання касаційної скарги.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження за касаційної
скаргою постанову господарського суду Сумської області від 21 листопада 2005
року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 лютого 2006
року по справі №8/121-05 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в м.Суми про зобов'язання до вчинення дій необхідно витребувати зазначену справу з
господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з господарського суду Сумської області справу
№8/121-05 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції в м.Суми про зобов'язання
до вчинення дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно:

Відповідальний секретар:
Справа № К-34700/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17

жовтня

2007 року

№ К-34700/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
:

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 23.10.2006 року

по справі № 2а-156-06 (22а-908/06)

за позовом ОСОБА_1

до Крейсерського яхт-клубу "Стугна",

третя особа Обухівське районне управління
юстиції в Київській області

про визнання недійсним п. 6.6 Статуту відповідача в частині
регулювання відносин власності і землекористування, -

В С Т А
Н О В И В :

13.11.2006
р. ОСОБА_1 передав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана
касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України До касаційної скарги
додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Кількість
доданих до касаційної скарги її копій не відповідає кількості осіб, які беруть
учать у справі (наявний лише оригінал касаційної скарги).

Згідно з ч. 3
ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
«Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.
108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А
Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1
строк до 06.11.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя
(підпис)

Г.К. Голубєва
Справа № 3-3309/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3309, 3310
Ялтинский городской суд АР Крым
Судья Ялтинского городского суда Прищепа О.И.,
рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, 1976 года
рождения, гражданина Украины, не
работающего, зарегистрированной и проживающего по адресу: г.Ялта, АДРЕСА_1, -
ст. 178 ч.1, 178 ч.2 КУоАП
21 января 2007 года в 22.10 часов, ОСОБА_1, отсутствовал
по месту жительства г.Ялта, АДРЕСА_1, чем нарушил установленные в отношении
него ограничения административного надзора.
Он же 07 февраля 2007 года в 22.10 часов отсутствовал по месту жительства г.Ялта,
АДРЕСА_1, чем нарушил установленные в отношении него ограничения административного
В судебном заседании правонарушитель свою вину в
содеянном признала полностью.
Виновность правонарушителя в содеянном подтверждается
прото­колом об административном правонарушении составленным в соответствии с
требованиями КУоАП (л.д.1, 5), объяснениями ОСОБА_2 (л.д.3, 7), копиями
постановления (л.д. 4, 8).
Действия правонарушителя подпадают под признаки
правонарушения, предусмотренных:
- ст. 187 ч.1 КУоАП - нарушения правил административного
надзора лицами, относительно которых установлен надзор, а именно нарушение
запрета выхода из дома (квартиры в определенное время, которое не может
превышать восьми часов в сутки.
- ст. 187 ч.2 КУоАП - действия предусмотренные ч.1 ст.
187 КУоАП, если они совершены повторно в течении года после наложения
административного взыскания.
В соответствии со ст. 36 КУоАП при совершении одним
лицом двух или более административных правонарушений административное взыскание
налагается за каждое в отдельности.
Если лицо совершило несколько административных
правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же
органом (должностным лицом), взыскание налагается в пределах санкции,
установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных.
При определении вида и размера накладываемого взыскания,
в соответствии со ст. 33 КУоАП учитывается характер совершенного
правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение,
обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность..
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,
предусмотренных ст.ст. 34, 35 КУоАП не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу, считаю, что ОСОБА_1
необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 187 КУоАП в виде
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 36,
283, 283 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ч.1, 2 ст. 187 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
СУДЬЯ
Справа № 3-4915/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4915/07
о привлечении к административной
23.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, 1953 года
рождения, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1, работающего барменом ООО
«Смаювниця», идентификационный код НОМЕР_1, -
проверке ООО «Смаківниця», по
ул. Космической 114 в г. Запорожье, выявлено: не соответствие наличных средств
на проведения расчетов сумме средств, обозначенных в дневном отчете РРО в сумме
6,78 грн., нарушен режим предварительного программирования.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил п. 11, 13 ст. 3
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и
услуг». За это деяние он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновным по ч. 1 ст.
155-1 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85
(восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской области УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-5111/2007
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5111 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

20.03.2007
Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки с.м.т.Фруктове Мелітопольського району, громадянки
України, яка не одружена, має повну середньо освіту, не працює, проживає за
адресою: вул.АДРЕСА_1,

по ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

08.03.2007 близько 14-00 години по
вул.Циолковського біля будинку №
2-б в М.Запоріжжі ОСОБА_1. голосно висловлювалась в адресу громадянки ОСОБА_2
нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1. вину визнала.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її
вини, відношення до скоєного, керуючись ст.ст.33, 173, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст.173 КУпАП та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят
однієї) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5113/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-5113/07
20.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст. 203 КоАП Украины гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., не работающей, проживающей: г. АДРЕСА_1-
Гражданка ОСОБА_1. проживает на территории Украины без
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1. в содеянном.
За это деяние она должна нести ответственность по ст. 203 КУоАП.
При назначении наказания
суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о возможности
освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности по малозначительности
правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. 22,283,284 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1освободить от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-5199/2007
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5199 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

21.03.2007
Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, який розведений,
має середньо спеціальну світу, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2007
близько 17-00 години
по АДРЕСА_1ОСОБА_1., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейний скандал, висловлювався
нецензурною лайкою в адресу матері громадянки ОСОБА_2.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1.
вину визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення
до скоєного, керуючись ст.ст. 33,
1732,284КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1у
здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.1732
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5226/2007
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-5226/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожье Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 195 - 2 КуоАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., проживающего: г. АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
22.03.2007 года ОСОБА_1.,
нарушил срок регистрации газового пистолета ПГШ-790, к.9. Н.Н., № КО 014797.
Судья квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ст. 195-2 КУоАП как нарушение порядка приобретения, хранения, регистрации
или учета газовых пистолетов, револьверов и патронов к ним.
полного признания вины ОСОБА_1. в совершении данного
правонарушения, его
виновность полностью подтверждена материалами
административного дела.
При наложении взыскания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь сьт.284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р к
административной ответственности по
ст. 195 -2 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4922/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4922/07
о привлечении к административной
23.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП
ОСОБА_1, 1966 года рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, работающей
главным бухгалтером ООО Агенство ценных бумаг «Кредо-инвест», идентификационный
проверке ООО Агенство ценных бумаг «Кредо-инвест», расположенного по ул.
Комсомольская/пр. Ленина 13/13 в г. Запорожье, выявлено нарушение порядка
ведения налогового учета, что привело к занижению налога на прибыль в 3
квартале 2005 г. в сумме 155 грн., в 3 квартале 2006 г. в сумме 33 грн.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушила п.п. 5.3.9 п. 5.3
ст. 5 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий». За это деяние она
должна нести ответственность по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской облает УДК
а Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
сод платежа: 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-4920/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4920/07
о привлечении к административной
23.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, 1964 года рождения, проживающей по
адресу: г. АДРЕСА_1, работающей главным бухгалтером ООО «Смоківниця», идентификационный код НОМЕР_1, -
проверке пивного бара ООО «Смоківниця», расположенного
по ул. Космической 114 в г. Запорожье, выявлено: несоответствие наличных
средств сумме средств, обозначенных в дневном отчете РРО на сумму 6,78 грн.,
нарушен режим предварительного программирования.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушила п. п. 11, 13 ст. 3 Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг». За
это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 155-1
КУоАП и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять)
грн. Постановление обжалованию не подлежит.
Запорожской облисій УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
код платежа: 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского
Справа № 3-4917/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4917/07
о привлечении к административной
23.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
ОСОБА_1, 1969 года рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, работающей
продавцом ООО «НВСФ «Восток», идентификационный код в материалах дела
проверке ООО «НВСФ «Восток», по ул. Космической 122 в г. Запорожье, выявлено:
несоответствие наличных средств сумме средств, обозначенных в дневном отчете
РРО на сумму 174,54 грн., нарушен режим предварительного программирования.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушила
п.п. 11, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли,
общественного питания и услуг». За это деяние она должна нести ответственность
по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Запорожской областе УДК в Запорожской области
МФО 813015, ОКНО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
соя платежа; 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского ройова Коммунарского района
Справа № 3-4912/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4912/07
23.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова АИ., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 1SS-1 КУоАП, ОСОБА_1, 1965 года
рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, работающей продавцом ЧП ОСОБА_2.,
идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
проверке ЧП ОСОБА_2., по адресу: ул. Узкоколейная, 16/г в г. Запорожье,
выявлено: при проведении расчета за товар РPO на сумму 98,15 грн. не применялся,
несоответствие наличных средств сумме средств указанной в дневном отчете РРО в
сумме 410,70 грн., нарушение режима предварительного программирования
наименования и цены.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1пояснила, что с протоколом об административном
правонарушении согласна, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушила п. 1, 2, 11, 13 ст.
3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и
услуг». За это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской области УДК в
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО 813015,
ход платежа; 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
района Коммунарского
Справа № 3-4908/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4908/07
23.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,
ОСОБА_1, 1959 года рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, работающей
главным бухгалтером КП "КРККП, идентификационный код НОМЕР_1, -
проверке КП «КРККП», расположенного по ул. Космическая д. 63/А в г. Запорожье,
выявлено несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление
налога на добавленную стоимость, который подлежит оплате.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1. пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном
правонарушении ознакомлена и согласна, правонарушение действительно имело место
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушила п.п. 5.3.1, п 5.3
ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов
перед бюджетами и государственными целевыми фондами». За это деяние она должна
нести ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской области УДК в
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО 813015,
ход платежа; 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
района Коммунарского
Справа № 3-4919/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4919/07
о привлечения к административной
23.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-3 КУоАП,
ОСОБА_1, 1940 года рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, частный
предприниматель, идентификационный код в материалах дела отсутствует,-
проверке частного предпринимателя ОСОБА_1., по адресу: г. АДРЕСА_1, выявлено:
невыполнение законных требований должностных лиц, а именно: недопущение
29.01.2007 года в 15 час. 30 мин. должностных лиц органов государственной
налоговой службы в помещение киоска, расположенного по адресу: ул.
Чумаченко/ул. Олимпийская, который используется для совершения
предпринимательской деятельности и получения доходов.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушила п. 8 ст. 11 Закона
Украины «О государственной налоговой службе в Украине». За это деяние она
должна нести ответственность по ч. 1 ст. 163-3 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 163-3 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской области УДК в
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО 813015,
ход платежа; 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
района Коммунарского
Справа № 3-4210/2007
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4210/07
административной ответственности
26.03,2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАД
ОСОБА_1, 1966 года рождения, проживающей по адресу: г. АДРЕСА_1, работающей
проверке ЧП ОСОБА_2. (ю/а г. Запорожье ул. Вагонная, 4IX по ул. Космической 19 в г.
Запорожье, выявлено: невыдача расчетного документа на сумму 9 грн. 24 коп.,
несоответствие наличных средств, которое составило 33 грн. 76 коп.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушила п. 1, 2, 13 ст. 3
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и
услуг». За это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и
наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
УДК в Запорожской обласга УДК
в Запорожской области
МФО 813015, ОКПО 25216341 МФО
813015, ОКПО 25216341
кол платежа. 21081100 код
получатель: гос. бюджет получатель:
Коммунарского района Коммунарского