Справа № К-8313/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі колегії суддів:

Головуючого: Степашка О.І
.
Суддів: Пилипчук Н.Г
., Нечитайла О.М, Ланченко Л.В., К
онюшка К.В.
при секретарі Каліушко Ф.А
.

за участю представника поз
ивача: Білицького М.В.

розглянувши в судовому за
сіданні клопотання державно
ї податкової інспекції в м. По
лтаві про поновлення строку
на касаційне оскарження ріше
ння господарського суду Полт
авської області від 30 листопа
да 2004 року та постанови Київсь
кого міжобласного апеляційн
ого господарського суду від
15 лютого 2005 року в справі № 2/1165 за
позовом відкритого акціонер
ного товариства «Полтавське
хлібоприймальне підприємст
во» до державної податкової
інспекції в м. Полтаві про ви
знання рішення недійсним.

встановила:

Заява про поновлення стро
ку надійшла до Вищого адміні
стративного суду України 10 лю
того 2006 року разом із касаційн
ою скаргою та справою з Вищог
о господарського суду за під
судністю.

Заявник просить поновити с
трок на касаційне оскарження
, пропущений у звязку з повт
орним поданням касаційної ск
арги після усунення її недол
іків згідно ухвали Вищого го
сподарського суду України.

Колегія суддів вважає, що кл
опотання підлягає задоволен
ню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 Кодекс
у адміністративного судоч
инства України касаційна ска
рга подається протягом одног
о місяця після набрання зако
нної сили судовим рішення су
ду апеляційної інстанції.

В силу ч. 3 ст. 212 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав відн
овлення строку, про що постан
овляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС Укр
аїни пропущений з поважних п
ричин процесуальний строк, в
становлений законом, може бу
ти поновлений.

Доводи заявника щодо прич
ин пропуску строку для касац
ійного оскарження підтвердж
уються матеріалами справи
.

Зазначені підстави суд зна
ходить як переконливі для по
новлення процесуального стр
оку касаційного оскарження.

Касаційна скарга товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю державної податкової інс
пекції у м. Полтаві відповіда
є вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття к
асаційної скарги до провадже
ння Вищого адміністративног
о суду України та відкриття
касаційного провадження від
сутні.

Керуючись ст.ст.213, 214 КАС Укра
їни, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити строк державній
податковій інспекції у м. Пол
таві на касаційне оскарження
рішення господарського суду
Полтавської області від 30 лис
топада 2004 року та постанови Ки
ївського міжобласного апеля
ційного господарського суду
від 15 лютого 2005 року.

Відкрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
державної податкової інспек
ції в м. Полтаві на рішення го
сподарського суду Полтавськ
ої області від 30 листопада 2004 р
оку та постанову Київського
міжобласного апеляційного г
осподарського суду від 15 люто
го 2005 року в справі № 2/1165 за позов
ом відкритого акціонерного т
овариства «Полтавське хлібо
приймальне підприємство» д
о державної податкової інспе
кції в м. Полтаві про визнанн
я рішення недійсним.

Надіслати копію ухвали осо
бам, які беруть участь у справ
і і встановити десятиденний
строк з моменту отримання да
ної ухвали для подачі запере
чень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий
/підпис
О.І. Степашко

Судді
/підпис/
Н.Г.Пилипчук

/підпис/
О.М. Нечитайло

/підпис/
Л.В. Ланченко

/підпис/
К.В. Конюшко
_____________

К-8318/06

З оригіналом згідно: