Справа № 22а-3047/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3047/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-11
інстанції - Дроздова С.С.
(справа
№02-7/1581)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на
ухвалу: Господарського суду Запорізької
області від 02.07.2007р. у справі №02-7/1581

за
позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, с. Балкове, Токмацький р-н., Запорізька обл..

до: Токмацької
районної державної адміністрації Запорізької області, м. Токмак Запорізька обл.

про:
визнання недійсним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Господарського суду Запорізької області від 02.07.2007р. по справі №02-7/1581
Приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у
адміністративній справі за його позовом до Токмацької районної державної
адміністрації Запорізької області про визнання недійсним рішення суб'єкта
владних повноважень.

Позивач
- Приватний підприємець ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду
09.07.2007р. подав на пошту апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка зареєстрована
судом 11.07.2007р.. Вказана апеляційна скарга підписана представником позивача
ОСОБА_2.

Згідно
ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає
оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з копії довіреності
від 11.05.2007р., яка посвідчена секретарем виконкому Балківської сільської
ради Токмацького району Запорізької області за реєстровим №76, яка надана суду
разом з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 02.07.2007р. по даній справі,
позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1 не вповноважував ОСОБА_2 представляти
його інтереси у адміністративних судах, у тому числі і апеляційному
адміністративному суді, не уповноважував підписувати та подавати апеляційні
скарги до апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом
4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Враховуючи
вищезазначені обставини, прихожу до висновку, що апеляційна скарга Приватного
підприємця ОСОБА_1 підписана та подана до суду особою, яка не має на це
повноважень, інших документів в підтвердження повноважень представника відповідача на підписання та подання
апеляційного скарги на постанову суду до апеляційного адміністративного суду не
було надано, вважаю необхідним апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1
на ухвалу суду від 02.07.2007р. по даній адміністративній справі повернути
заявнику.

Керуючись
ч.6 ст.187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.07.2007р. по справі №02-7/1581 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун