Справа № 2-а-418/2007
Суддя: Кайро І.А.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-418
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
травня 2007 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Івановой С.В..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ялта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
Фороської селищної ради про зобов'язання вчинити певні дії
уточнивши свої позовні вимоги, просить суд зобов'язати відповідача на черговій
сесії прийняти рішення про надання йому земельної ділянки розташованій
уАДРЕСА_1. Позивні вимоги мотивовані тим, що він відкрито користується
зазначеною земельною ділянкою з 1987 року. Він звернувся до відповідача з
заявою про надання йому земельної ділянки у порядку ст..119ЗК України. Проте
згідно Рішенням Фороської селищної ради від 25 березня 2005 року заяви громадян
про виділення земельних ділянок будуть розглянуті лише після затвердження
матеріалів інвентаризації земель Фороської селищної ради. Про те до теперішнього часу його заява залишилася
нерозглянутою, у зв'язку з чим він та змушений звернутися до суду з даною
відповідача у судовому засіданні позов не визнав, при цьому він пояснив, що
дійсно заява позивача про надання йому земельної ділянки до теперішнього часу
на сесії селищної ради не розглядалася, однак раніше сесія приймала відповідне
рішення про відмову дання земельних ділянок громадянам, до інвентаризації
земель селищної ради, про що позивачу і була надана відповідь .

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності
на землю гарантується. Це право реалізується громадянами, юридичними особами і
державою виключно відповідно до закону.

Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю
гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельна ділянка)
здійснюється відповідно до закону (п.2).

Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни
України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безкоштовної
передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних
ділянок, раніше наданих їм в користування і іншим підставам.

Відповідно до ст. 158 ЗК України у випадку не згоди власників землі або
землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органів
виконавчої власті по питанням земельних
ресурсів спір вирішується судом.

У відповідності до ст. 12 ЗК України до повноважень селищних рад у земельних
відносинах на території селищ відноситься передача земельних ділянок
комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб відповідно до
земельного кодексу.

Відповідно до вимог до ст. 118 ЗК України громадяни,
зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель
державної власності, подають заяву до районної, Київської чи Севастопольської
міської державної адміністрації, а із земель комунальної власності - до відповідної
сільської, селищної, міської ради. У заяві зазначаються бажані розміри
земельної ділянки та мета її використання.

Згідно ч.2, ст.118 ЗК України, рішення органів виконавчої влади та органів
місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у
місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують
розмір земельної ділянки.

При цьому судом встановлено, що позивач 26 січня 2005
року звернувся до відповідача з заявою про надання йому у власність земельної ділянки
уАДРЕСА_1.

Згідно Рішенням Фороської селищної ради №4 від 25 березня 2005 року, заяви
громадян про виділення земельних ділянок будуть розглянуті лише після
затвердження матеріалів інвентаризації земель Фороської селищної ради (а.с.10).
Така ж сама відповідь була дана позивачу на його заяву від 06 лютого 2007 року.

Проте до теперішнього часу заява позивача щодо
надання йому у власність вищезазначеної земельної ділянки , у відповідності до
діючого земельного законодавства не розглядалася на відповідній сесії селищної
ради.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Фороська селищна
рада своєю бездіяльністю в частині не розглядання у передбачений чинним
законодавством строк заяви позивача щодо надання йому земельної ділянки,
порушила ч. 2 ст.118 ЗК України, та охоронювані законом права та інтереси
позивача, у зв'язку з чим даний позов повинен бути задоволений а відповідача
повинно бути зобов'язано розглянути на найближчій сесії заяву позивача про
передачу йому земельної ділянки, та прийняти рішення про надання згоди або
відмову у наданні згоди на складання проекту відводу земельної ділянки.

Оскільки позовні вимоги задоволені то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню судові витрати.

На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 12, 118 ЗК України, ст. ст.
2, 6, 9, 10, 17, 71, 159-163 КАС України, ст.ст.
14 Конституції України,

П О С Т А Н О В
И В :

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Зобов'язати Фороську селищну раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1про виділення йому земельної
ділянки уАДРЕСА_1, та прийняти рішення про надання згоди або відмову у наданні
згоди на складання проекту відводу зазначеної земельної ділянки.

Стягнути з Фороської селищної Ради на користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 3
(три) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя -