Справа № К-1416/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

суддів
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

провівши
у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова (далі - ДПІ у Ленінському районі м. Харкова) за
касаційною скаргою ДПІ у Ленінському районі м. Харкова на рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У червні 2004 року ОСОБА_1. звернулася в суд із скаргою на неправомірну
бездіяльність ДПІ у Ленінському районі м. Харкова у частині відмови звільнити
її від присвоєного ідентифікаційного номеру.

Просила зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Харкова
зробити в її паспорті відмітку про те, що вона має право проводити будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру та виключити її ідентифікаційний номер і
всю інформацію про неї з інформаційного фонду Державного реєстру та Державного
реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 14
червня 2004 року скаргу ОСОБА_1задоволено.

Визнано
бездіяльність ДПІ у Ленінському районі м. Харкова неправомірною. Зобов'язано
ДПІ у Ленінському районі м. Харкова зробити на одній із сторінок паспорта
ОСОБА_1відмітку, що вона має право проводити будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2004 року
апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відхилено. Рішення
Ленінського районного суду м. Харкова від 14 червня 2004 року залишено без
зміни.

ДПІ у Ленінському районі м. Харкова подала касаційну скаргу, в якій вказала
на те, що відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке
затверджене Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року №
3423-ХІІ, і яке регламентує перелік записів та відміток, що вносяться до
паспорту, посадові особи податкової служби не зобов'язані вносити будь-які дані
та записи до паспортів громадян України.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати та
постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, проаналізувавши правильність застосування
судом норм матеріального права, колегія суддів вважає, що касаційна скар­га ДПІ
у Ленінському районі
м. Харкова задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно
застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22
грудня 1994 року № 320/94-ВР
“Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів” (із змінами та доповненнями) і дійшли обґрунтованого висновку, що для
Тертичної З.І, яка через релігійні
або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, має
бути збережена раніше встановлена форма обліку і звітності платників податків,
інших обов'язкових платежів, та що в її паспорті має бути зроблена відповідна
відмітка. У зв'язку з цим вона має бути виключена з Державного реєстру
платників податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до частини першої статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх скасування чи
зміни немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова
залишити без задоволення, а оскаржувані рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 14 червня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 30 серпня 2004 року - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) Смокович М.І.

(підпис)
Весельська Т.Ф.

(підпис) Горбатюк С.А.

(підпис)
Мироненко О.В.

(підпис) Чумаченко Т.А.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар