overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2448/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко СМ., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешк. АДРЕСА_1,
Закарпатської області, - за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_19 березня 2007 року біля 16 год.
00 хв. по вул. М.Боуц напроти будинку № 98 в с. Г.Потік ображав нецензурними словами та намагався вдарити
ОСОБА_2., чим самим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00390 від
20.03.2007 р., постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2007 р. письмовими
поясненнями громадян.

ОСОБА_1вину свою визнав частково, так як вважає винним ОСОБА_2. в даному
інциденті.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність правопорушника не має.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 51 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2446/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року м.
Тячів

Суддя- Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешк. с
АДРЕСА_1, Закарпатської області, маючої на утриманні двох неповнолітніх
дітей, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року біля 17 год.
30 хв. в с Підплеша
по вул. Чапаева в будинку культури неповнолітній ОСОБА_2. поводив себе грубо та
зухвало, таким чином його навчання та виховання із сторони батьків відсутнє,
чим самим ОСОБА_1вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2007 року
за № 018988, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від
20.02.2007 р., письмовими поясненнями громадян.

ОСОБА_1вину свою
визнала.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються
характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушниці - щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушниці не має.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 184 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному
штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 5-20/2007
Суддя: Павлюченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-20/07
ПОСТАНОВА

06 березня
2007г. Близнюківський
районний суд Харківської

області в складі: головуючого-
судді Павлюченко С.В.

при секретарі Чміль Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Близнюки Харківської області подання начальника Близнюковского
РВ ГУМВС України в Харківській області про встановлення адміністративного
нагляду відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця смт.Близнюки Харківської області, громадянина
України, з неповною середньою освітою, не працюючого, проживаючого в
с.Миролюбівка Близнюківського району Харківської області, раніше судимого:

-03.09.2002
р. Близнюківським районим судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України
до трьох років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком два роки (постановою
того ж суду від 17 квітня 2003р. направленого для відбування покарання в
кримінально-виконавчу установу);

-06.05.2003р.
тим же судом за ч.2 ст.186 та ч.3 ст.185 КК України з застосуванням ст.ст.70 та
71 КК України до чотирьох років трьох місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
будучи особою, двічі засудженою до позбавлення волі, в тому числі і за тяжкий
злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, тобто з 30.06.2006р.,
систематично порушує громадський порядок, не дивлячись на попередження про
припинення антигромадського способу життя з боку органів внутрішніх справ.

Так,
він, 26 жовтня 2006р. за появу в громадському місці у п'яному вигляді,, а 14
грудня 2006р. за насильство в сім'ї був підданий адміністративним стягненням за
ст.ст.178 та 173-2 КУпАП та попереджений про необхідність припинення
антигромадських дій.

Однак,
не дивлячись на це, 12 січня 2007р. ОСОБА_1. знову скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Вказуючи
на вишевикладені обставини, Близнюківський РВ УМВСУ і просить встановити
відносно ОСОБА_1. адміністративний нагляд з визначеними в поданні обмеженнями.

Вивчивши
надані матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1., дільничого інспектора міліції,
суд приходить до висновку, що всі підстави, передбачені п.в ст.3 Закону України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»
для встановлення адміністративного нагляду.

А тому,
керуючись ст.5 Закона України
«Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік зі слідуючими
обмеженнями:

-щонеділі
в суботу з'являтися для реєстрації в Близнюківський РВ УМВСУ в Харківській
області та не виїзджати за межі району без дозволу міліції;

-не
покидати своє домоволодіння з 20 до 4 години та не відвідувати заклади, які
реалізують спиртні напої, з метою їх вживання.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом семи діб з
моменту її проголошення.
Справа № 2а-210/2007
Суддя: Зубов О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-210/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2007
року Суворовський суд м. Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С.,
при секретарі Айвазян
С.С. у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1до військової
частини АI836
про стягнення заборгованості з грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до суду вказуючи, що з 05.08.1984 р. проходить військову службу в Збройних Силах України.
По теперішній час перебуває на грошовому забезпеченні у військовій частині
А1836 - м.
Херсон. Відповідач не в повному обсязі провів розрахунок грошового
забезпечення. Просить стягнути з відповідача заборгованість по грошовому
забезпеченню за період з травня 2003
р. по січень 2006 року в
розмірі 11849 грн. 99 коп.

Судом
установлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

З витягу з послужного списку
вбачається, що позивач проходив військову службу в Збройних Силах України.

Відповідно до
розрахунку доплати за недораховану надбавку за безперервний військовий стаж з
урахуванням коефіцієнту приросту споживчих цін заборгованість складає 11849,99 грн.

Суд вважає, що
вимоги позивача в частині стягнення заборгованості з грошового забезпечення
підлягають задоволенню на підставі ст. 9
Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей», п.2 Закону України "Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів" підлягає стягненню з відповідача заборгованість по
грошовому забезпеченню до січня 2006
року в розмірі 11849,99
грн.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 7,
162-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ.

Позов ОСОБА_1- задовольнити.

Стягнути з
військової частини А1836 на користь ОСОБА_1 11849 грн. 99 коп. заборгованість по грошовому забезпеченню, 17 грн.
відшкодування витрат на сплату держмита.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області
через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі в 10-денний строк з
дня проголошення постанови апеляційної скарги або заяви про апеляційне
оскарження, с наступним
поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги.
Справа № 3-418/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418-07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1951 року

народження, проживає АДРЕСА_1, не

працює, за ст. 122 ч.І
Кодексу України про
адміністративні

правопорушення,

встановив:

18.01.2007 року
о 09 год. 40 хв. в
м. Ізяславі по вул. Шевченко керував транспортним засобом „Ваз 2106"
НОМЕР_1 порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на перехресті, чим порушив
п. 14.6 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.І 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-421/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-421-07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.01.2007 року
о 09 год. 50 хв. в
м. Ізяславі по вул. Вокзальній керував транспортним засобом „Опель Комбо"
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.
ОСОБА_1 вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-420/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1952 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.01.2007 року
о 11 год. 05 хв. в
м. Ізяславі по вул. Шевченка керував транспортним засобом „Нива Шевроле" НОМЕР_1 перевозив
на передньому сидінні автомобіля дитину віком 8 років, чим порушив п. 21.11 б
ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове засідання не з'явився. Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 122 ч.2 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-419/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-419-07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.01.2007 року о 10 год. 35 хв. в м.
Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „Ваз 21013"
дНОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-417/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-417-07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.01.2007 року о 09 год. 20 хв. в м.
Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „Опель Астра" НОМЕР_1 в'їхав в
зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-416/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-416-07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження, проживає АДРЕСА_1, працює СТОВ
„ім.. Шевченка", водій, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

18.01.2007 року о 10 год. 05 хв. в м.
Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „Ваз 2101" НОМЕР_1
в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 122 ч.2 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-415/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-415-07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження, проживає АДРЕСА_1, працює
Ізяславська меблева фабрика, директор, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

18.01.2007 року о 10 год. 15 хв. в м.
Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „Уаз 469" НОМЕР_1
в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 122 ч.2 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-414/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-414-07
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 року Суддя
Ізяславського районного суду
Хмельницької

області Малюзін
В.І., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1946 року народження, проживає АДРЕСА_1, працює в/ч
А-1358, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.01.2007
року о 09 год. 05 хв. в
м. Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „М 2140"
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, в судове засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-413/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-413-07
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Ізяславського РВ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1965 року народження, проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець, за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

18.01.2007 року
о 10 год. 00 хв. в
м. Ізяславі по вул.Вокзальній керував транспортним засобом „Ваз 21110"
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з „Рух заборонено", чим порушив д/з 3.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-373/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-373-07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І.,_розглянувши адмінматеріали, що надійшли від взводу ДПС ДАІ 1-го
відділення В ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження, проживаєАДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.01.2007 року о 13 год. 05 хв. в м.
Ізяславі керував транспортним засобом „Зіл 130" НОМЕР_1 порушив правила зупинки, тобто
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.2 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-374/2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І.,_розглянувши адмінматеріали, що надійшли від 2-го взводу ДПС ДАІ
1-го відділення ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року народження, проживає
АДРЕСА_1, працює лінійна лікарня „Укрзалізниця", завгосп, за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12.01.2007 року
о 08 год. 35 хв.
на а/д Р-05 на 299 км керував транспортним засобом „Заз 110307" НОМЕР_1
порушив правила обгону, тобто здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6
ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Керуючись
ст. ст.
122 ч.І 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-309/2007
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.., розглянувши
адмінматеріали, що надійшла від 1-го МРВ ДАІ м. Хмельницький, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, проживає
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1
29.12.2006 р. о 11 год. 05 хв. в
м. Хмельницькому по вул.. Львівське шосе, керуючи транспортним засобом, не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 „Рух прямо" повернув наліво.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судовому засіданні порушник не
з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 122
ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-312-07
ПОСТАНОВА

24 січня
2007 року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В..,
розглянувши адмінматеріали, що надійшла від 1-го МРВ ДАІ м. Хмельницький, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження,
проживає АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 27.12.2006 р.
о 19 год. 00 хв. в
м. Хмельницькому по вул.Кам'янецькій, керуючи транспортним засобом, здійснив
проїзд в зоні дії дорожнього знаку „В'їзд заборонено".

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судовому засіданні
порушник не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення,
передбачене ст.. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-317-07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.., розглянувши
адмінматеріали, що надійшла від 1-го МРВ ДАІ м. Хмельницький, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959 року народження, проживає
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1
05.01.2007 року о 14 год.
05 хв. в м. Хмельницькому по вул.Кам'янецькій, керуючи транспортним
засобом, здійснив обгін на перехресті.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судовому засіданні порушник не
з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись
ст. 122 ч.І, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.