Справа № К-9669/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-9669/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Смоковича М.І.
- головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Весельської Т.Ф.,

Гуріна М.І.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області
на постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08 лютого
2007 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Рівненської області від 18 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, відповідач ставить питання про
скасування судових рішень, якими позов задоволений - зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську Рівненської області здійснити
нарахування збільшення пенсії ОСОБА_1. з 01 січня 2004 року на один відсоток
заробітку за кожний повний рік роботи понад 15 років - за 18 років стажу.

Відповідач просить постановити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачка
належить до другої категорії учасників ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС. З січня 1992 року їй
призначено пенсію за віком на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення»
з урахуванням вимог статті 57 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка визначає
пільги по обчисленню середньомісячного заробітку для осіб, які працювали на
територіях радіоактивного забруднення.

Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську
Рівненської області відмовлено у збільшенні її пенсії на один процент заробітку
за кожний рік роботи понад 15 років, що передбачено статтею 56 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», посилаючись на те, що таке збільшення було
проведено при призначенні пенсії із розрахунку 26 років 11 місяців 29 днів
стажу. Крім того з 01 січня 2004 року пенсію збільшено відповідно до вимог
статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до частини 2 статті 56 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до
категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років,
жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік
роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку,
а громадянам, які відпрацювали за списком №1, чоловіки - 10 років і більше,
жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку.

Позивачка має право вибору виду пенсійного забезпечення.
Це право не було враховано відповідачем при перерахунку пенсії у зв'язку з
набуттям чинності Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», внаслідок чого збільшення пенсії на один процент заробітку за
кожний рік роботи відбулося зі стажу
понад 20 років, тоді як статтею 56 Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»
встановлена інша межа - після 15 років стажу.

Вирішуючи спір суд першої інстанції, з висновками якого
погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходили з того, що відмова у
збільшенні пенсії позивачки на один процент заробітку за кожний рік роботи
понад 15 років порушує її права, встановлені статтею 56 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Касаційна скарга не містить доводів з посиланням на норми
законодавства, якими скасовано право учасника ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС на збільшення пенсії за спеціальними нормами права.

Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для їх скасування і постановлення нового рішення не
вбачається.

Керуючись статтями 223, 229, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Кузнецовську
Рівненської області залишити без задоволення, а постанову Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 08 лютого 2007 року та ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 18 квітня 2007 року
- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Смокович С.Є. Амєлін Т.Ф. Весельська М.І. Гурін В.В. Юрченко