overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5449/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду м. Києва від 03.10.2003р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду м. Києва від 03.10.2003р. по справі за позовом
ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про перерахунок пенсії
та стягнення моральної шкоди.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Києва від
03.10.2003р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5450/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007р.
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В.
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АР Крим на рішення Керчинського міського суду від
22.10.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15.05.2005р. про відшкодування
моральної шкоди, -

встановив:

Супровідним листом від 14.10.2005р. Верховним Судом
України надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України справу №
2-4119/2004 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Керч
АР Крим про відшкодування моральної шкоди з касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим на рішення Керчинського міського
суду від 22.10.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15.05.2005р. по
зазначеній справі.

Відповідно до частини 2 статті 21 Кодексу
адміністративного судочинства України вимоги про відшкодування шкоди,
заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно -
правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в
одному провадженні з вимогою вирішити публічно - правовий спір. Інакше вимоги
про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або
господарського судочинства. Тому у відкритті касаційного провадження слід
відмовити, а справу, для виконання вимог ЦПК України, передати до Верховного
Суду України .

Керуючись ст.ст. 21, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим на
рішення Керчинського міського суду від 22.10.2004р. та ухвалу апеляційного суду
АР Крим від 15.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Керч АР Крим про відшкодування моральної шкоди.

2. Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим на рішення Керчинського міського
суду від 22.10.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 15.05.2005р. та
справу № 2-4119/2004 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в м. Керч АР Крим про відшкодування моральної шкоди передати до Верховного Суду
України для вирішення питання про прийняття.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга
Справа № К-5471/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 31.08.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
Краснолуцького міського суду Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 31.08.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч про
перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 28.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 31.08.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5479/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31
липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 23.12.2004р. та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27.04.2005р. про перерахунок
сум середнього заробітку, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України надійшла
цивільна справа № 2-683/04 за позовом ОСОБА_1. до відокремленого підрозділу «шахта ім.
В.В. Вахрушева» Державного підприємства «Ровенькиантрацит», третя особа
управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про
перерахунок сум середнього заробітку та видачу довідки для перерахунку пенсії з
касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення
Ровеньківського міського суду Луганської області від 23.12.2004р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 27.04.2005р.

Відповідно до стаття 17 Кодексу адміністративного
судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження
його рішень, дій чи бездіяльності. В даному випадку є
спір, позивачем в якому виступає фізична особа - ОСОБА_1, а відповідачем - суб'єкт
господарської діяльності відокремлений підрозділ «шахта ім. В.В. Вахрушева»
Державного підприємства «Ровенькиантрацит». Вимог до управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області, як до суб'єкта владних
повноважень, позивач не заявляв, а тому у відкритті касаційного провадження
Вищим адміністративним судом України слід відмовити, а справу направити до
Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття.

Керуючись
ст.ст.17, п. 1, ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. У
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 23.12.2004р. та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 27.04.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу
«шахта ім. В.В. Вахрушева» Державного підприємства «Ровенькиантрацит», третя
особа управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про
перерахунок сум середнього заробітку та видачу довідки для перерахунку пенсії
відмовити.

2.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 та справу № 2-683/04 за
позовом ОСОБА_1 до відокремленого підрозділу «шахта ім. В.В. Вахрушева»
Державного підприємства «Ровенькиантрацит», третя особа управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області про перерахунок сум середнього
заробітку та видачу довідки для перерахунку пенсії передати до Верховного Суду України для вирішення
питання про прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5483/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

1 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 22.06.2005р. на неправомірні дії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 22.06.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на
неправомірні дії Київського міського військового комісаріату щодо відмови в
перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду
м. Києва від 12.04.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.06.2005р.
та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5486/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.04 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ізолятора тимчасового тримання
Дніпропетровського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ
в Дніпропетровській області, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11.08.04 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії ізолятора тимчасового тримання Дніпропетровського
міського управління управління Міністерства внутрішніх справ в
Дніпропетровській області надійшла до Верховного Суду України 27.09.04 року.
адміністративного суду України, яка надійшла до суду 07.02.06 року.
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 11.08.04 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії ізолятора тимчасового тримання Дніпропетровського міського
управління управління Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській
2. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та ізолятору тимчасового тримання
Дніпропетровського міського управління управління Міністерства внутрішніх справ
в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-5494/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

31 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м.
Одеси від 23.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
29.06.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси було подано касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від
23.03.2005р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.06.2005р. по
справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23.03.2005р.
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29.06.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-5502/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 18 травня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1. на
бездіяльність управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в
Харківській області і територіального управління Держнаглядохоронпраці України
в Харківській області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 18 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5531/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 10 березня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Державної податкової адміністрації в Житомирській
області про визнання неправомірними дій посадової особи Державної податкової
адміністрації в Житомирській області та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 10 березня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5545/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 19 квітня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Іваничівського виробничого управління
житлово-комунального господарства про визнання наказу про дисциплінарне
стягнення незаконним та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 19 квітня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5564/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Славутського міського суду Хмельницької області від 21 жовтня 2003
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Славутського
міського управління юстиції Хмельницької області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського
міського суду Хмельницької області від 21 жовтня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5574/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на рішення
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 7 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області на рішення Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 7 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 25 серпня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5717/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги відділу
громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова
від 2 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22
грудня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого
РВ ХМУ УМВС України в Харківській області відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою відділу громадянства імміграції та
реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ УМВС України в Харківській області
на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 2 жовтня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5724/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду
м. Чернівці від 8 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької
області від 3 грудня 2003 року у справі
за скаргою ОСОБА_1. на дії управління з питань надзвичайних
ситуацій та цивільного захисту населення
Чернівецької облдержадміністрації,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Чернівці від 8 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 3 грудня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5779/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в
Донецькій області на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 31
березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 23 червня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Головного
управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій в Донецькій
області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Головного управління Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій
в Донецькій області відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій в Донецькій області на рішення Калінінського
районного суду м. Донецька від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 23 червня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5793/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги відділу
Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у
Волинській області на ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30 червня
2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії відділу Державної служби охорони при управлінні
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга відділу Державної служби охорони при управлінні Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою відділу Державної служби охорони
при управлінні Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області на
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30 червня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко