Справа № 3-1/3-2/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1, 3-2/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2007р. Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Хотуничі Щорського району Чернігівської області,
непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, військовозобов"язаного,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст.
ст. 51, 185, КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006
року, 0 20-30 год., в с. Хотуничі Щорського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, розбивши скло проник до магазину та скоїв крадіжку, а саме
викрав оселедець х/к, апельсини, карамель "Капри", розмінну монету в сумі 20
грн., заподіявши матеріальну шкоду
на загальну суму 114 грн., 30 коп., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.12.2006р., рапортом працівника міліції
Мірошниченко В.О., заявою та поясненням ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, довідкою Петрівського ССТ про вартість викраденого.

28 грудня 2006
року о 24-00 год., в с Хотуничі
Щорського району Чернігівської області, поблизу магазину НОМЕР_1 Петрівського ССТ, гр. ОСОБА_1, при затримці працівниками міліції за скоєння
ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції
при виконанні ними службових обов'язків: а саме, штовхався, лаявся в їхню
адресу брутальною лайкою, хапався за формений одяг, на зауваження не реагував,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 29.12.2006р., рапортами працівників міліції Булденко
В.І., Смоловика О.М., поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом медичного огляду
№ 428 від 29
грудня 2006 року, протоколом про
адміністративну затримку №м 240370 від 29.12.2006 року.

Свою вину ОСОБА_1 за ст.ст. 51, 185 КпАП України визнав повністю.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до нього за ст. 51
КпАП України слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді арешту строком
на 5 діб, за ст. 185
КпАП України - адміністративний
арешт строком на 10
діб.

На підставі ст. 36
КпАП України остаточно накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 15 діб.

Керуючись ст.
ст. 51, 185, 36 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 51, 185 КпАП
України і накласти на нього стягнення за ст. 51 КпАП України адміністративний арешт строком на 5 діб., за ст. 185
КпАП України - адміністративний
арешт строком на 10
діб.

На підставі ст. 36
КпАП України остаточно накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 15 (п"ятнадцять)
діб, відбування якого обчислювати з 9-00 години 09 січня 2007
року.

Зарахувати строк
відбування покарання одну добу адміністративного затримання з 29 грудня 2006
року по 30 грудня 2006 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

В.В.Лихошерст