overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1462/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1462/2007
П ОСТАНОВА

13 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя , матеріали по протоколу № 623219 що надійшли з
ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і мешкає АДРЕСА_1 не
працює, про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І КОАП України,

УСТАНОВИВ:

11.01.2007 р., ОСОБА_1., керуючи
автотранспортним засобом, на вул. Руставі м. Запоріжжя, скоїв обгін ближче ніж
за 50 м. від пішохідного перехо­ду, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього
руху.

Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.І ст. 122 КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , 110 СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАП України піддати штрафу в
розмірі 17 гр. в доход держави, р/с0007 Одержувач Дер­жавний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300 Код пла­тежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій
області МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2062/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2062/2007
П ОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 609884 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає АДРЕСА_1, не працює,

про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І КОАЛ
України,

УСТАНОВИВ:

07.02.2007 р., ОСОБА_1, керуючи
автотранспортним засобом, на вул. Кірова м. Мелітополь, скоїв обгін на
пішохідному переході, чим порушив вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху.

Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч.І
ст. 122 КОАЛ України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАП України піддати штрафу в
розмірі 17 гр. в доход держави, р/с0007
Одержувач Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100
Код пла­тежу УДК
в Запорізькій області МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2061/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2061/2007 ПОСТАНОВА
лютого 2007 р. м.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запо­рожжя, матеріали по
протоколу № 061469 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає АДРЕСА_1 не працює, про притягнення до
відповідальності по ст. 122 ч.2 КОАП України,
р., ОСОБА_1., керуючи
автотранспортним засобом, на тра­сі Харків - Сімферополь 417 км, не виконав
вимог дорожньої розмітки 1.18 (напрямок руху по смузі), проїхав прямо по смузі
яка призначена для повороту ліворуч, чим порушив вимоги п.п. 34 Правил
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був
згодний, він підлягає відповідальності по ч.2 ст. 122 КО­АП України.
283-284 КОАП України ,
Одержувач Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100
в Запорізькій області МФО
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1853/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗП №056202, який надійшов з
Орджонікідзевського відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого ЧП "
що мешкає за адресою :АДРЕСА_1, за ч.І ст. 51 КоАП України
06.02.2007 року о 20 годин ЗО хвилин, ОСОБА_1, знаходячись
в приміщенні ТЦ " Україна" , розташованого по пр. Леніна, 147 м.
Запоріжжя, здійснив крадіжку ДВД-диску вартістю 56 грн, чим здійснив дрібне
ОСОБА_1., сповіщений
належним чином судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, про причину своєї неявки до суду не сповістив.
Провина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 51 КоАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №056202 від
06.02.2007 року, рапортом працівника міліції ОСОБА_2., протоколом огляду і
вилучення, речовим доказом, письмовим поясненням ОСОБА_1., письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., товарним чеком від 06.02.2007 року, довідкою про прийняття речового
доказу на зберігання.
51 ч. 1, 283, 284 КоАП України,
,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 51 КоАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 255 грн (р/р
МФО 813015). Речові докази, ДВД-диск, - повернути магазину ТЦ
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2016/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом АВ №821742, який надійшов з ДАІ УМВС
України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого , що мешкає за адресою :АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КоАП
22.12.2006 року о 12 годині 38 хвилин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем по Мелітопольскому шосе в м. Бердянськ, перевищив встановлену
швидкість руху на ЗО км/ на годину, чим порушив п. 12.9"б"
Правил дорожнього руху в Україні.
ОСОБА_1., сповіщений судом у встановленому порядку про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився, будь-яких відомостей про причину своєї
неявки суд не сповістив.
Провина ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КоАП України, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення №821742 від 22.12.2006 року.
122 ч. 1, 283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (р/р
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1365/2007р
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1365/2007р
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Орджонікідзевському районі по протоколу № 569207 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і мешкає АДРЕСА_1,
працює головним бухгалтером ТОВ НВФ „Сведа ЛТД",

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.І ст. 163-2 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним бухгалтером ТОВ НВФ „Сведа ЛТД" ОСОБА_1
порушені терміни подання платіжного доручення до установи банку по сплаті
узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток по строку
04.01.2007 року, що призвело до недоїмки в сумі 5400 гр., чим порушено п.16.4.
ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств, відповідальність
за правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУАП.

Скоєне підтверджується протоколом,
актом перевірки № 33 від 20.01.2007 року, поясненням правопорушника.

По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника,
суд вважає можливим притягти ОСОБА_1.
до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 163-2 КУАП у вигляді
адміністративного штрафу. Керуючись ст.283,284 КУГШ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ч.І ст. 163-2 КУАП піддати штрафу у розмірі 85 гр. в доход
держави, р/с0007 Одержувач Державний бюджет
Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу
УДК в Запорізькій області МФО 813015 Постанова оскарженню, не підлягає.
Справа № 3-2080/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м-
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗП №102702, який надійшов з
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, що мешкає за
адресою :АДРЕСА_1, зач.1 ст. 51 КоАП України
19.02.2007 року о 13 годин 00 хвилин, ОСОБА_1,
знаходячись в приміщенні магазину " Єва", розташованого в 6.156 по
пр. Леніна м. Запоріжжя, здійснив розкрадання касет "МАК-3 Турбо" для
гоління в кількості 8 штук на загальну суму 104,79 грн, чим здійснив дрібне
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою провину у
скоєнні адміністративного правопорушення, пояснив, що дійсно вкрав леза для
гоління "Мак-3 Турбо"
Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КоАП України, вона підтверджується
дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення № 102702 від 19.02.2007 року, письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3, актом затримання ОСОБА_1., довідкою про
вартість розкраденого майна.
51 ч.І, 283, 284 КоАП України,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 51 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн
Запорізькій обл МФО 813015).
Речові докази, упаковку з 8 лез для гоління " Мак-3 Турбо",- повернути
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1374/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1374 2007 р.
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Мазур В.С, розглянувши
матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працює виконавчим директором ПП
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1-по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом Вольксваген Гольф номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Маяковського з вул. Правди в М.Запоріжжі не витримав безпечну швидкість руху та
при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці в результаті чого скоїв наїзд на
перешкоду (електроопору), чим порушив п. 12,1 п. 12,3 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі та
електроопора пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 02.01.2007 року, протоколом огляду місця ДТП від 02.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення що передбачено ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, ст.ст.
283-284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП у вигляді накладення адміністративного
стягнення штрафу у розмірі 30 (тридцять) грн. у доход держави (код 21081100,
рр 0007, , банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1465/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1465/2007 ПОСТАНОВА
13лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. За­порожжя,
матеріали по протоколу № 623271 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає АДРЕСА_1, не працює про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І
ОСОБА_1., керуючи автотранспортним засобом, на вул. Стефанова м.
Запоріжжя, виїхав на перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив
вимоги п.8.10 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч.І
ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАП України підда­ти штрафу у
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1523/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1523/2007 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. М.Запоріжжя.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по
протоколу № 046553 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає АДРЕСА_1 не працює про притягнення до
відповідальності по ст. 122 ч.І КОАП України,
р., ОСОБА_1., керуючи
автотранспортним засобом, на вул. Г. Сталінграду м. Запоріжжя, проїхав
перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3 Правил
підтверджується протоколом, зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був
згодний, він підлягає відповідальності по ч.І ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАЛ України , ПОСТАНОВИВ:
122 ч. 1 КОАП України піддати штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави,
Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій області МФО
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1269/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ДН №061529, яка надійшла з Відділення ОПТ Солонянського РВ УМВС
України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного
підприємця, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ст. 164 КоАП України
03.01.2007 року о 15 годин 00 хвилин ОСОБА_1.,
знаходячись на 439 км а/ш "Бориспіль - Дніпропетровськ - Запоріжжя",
керуючи автомобілем, що йому належить, оказував транспорті послуги населенню,
то б то перевозив пасажира, не маючи відповідної ліцензії.
У судове засідання ОСОБА_1., сповіщений належним чином про час і місце
розгляду справи, не з'явився, про причину своєї неявки суд не сповістив,
будь-яких заперечень з приводу скоєння правопорушення суду не надав.
Провина ОСОБА_1. скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 164 КоАП України підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №061529 від
03.01.2007 року, письмовим поясненням ОСОБА_1., який пояснив, що ліцензія на
здійснення автоперевозок
пасажирів знаходиться на стадії оформлення.
ст. 164, 283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн
Запорізькій обл. МФО 813015)
без конфіскації засобу виробництва.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1338/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м-
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗП №543502, який надійшов з
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Курсчьк Російської Федерації, громадянки
України, пенсіонерки, що мешкає за адресою . АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 160 КоАП
27.12.2006 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1. ,
знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, здійснювала торгівлю у невстановленому місці
без відповідних документів.
У судове засідання ОСОБА_1. , сповіщена належним чином
про час і місце розгляду справи, не з'явилась, про причину своєї неявки суд не
сповістила, будь-яких заперечень з приводу скоєння правопорушення суду не
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст. 160 КоАП України підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 543502 від 27.12.2006
року , письмовим поясненням ОСОБА_1., рапортом працівника міліції, протоколом
огляду речових доказів.
160,283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КоАП України і
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
конфіскацією предметів торгівлі.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-799/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-799
ПОСТАНОВА

12.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює приватним
підприємцем, мешкає по АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року, гр. ОСОБА_1., на території КП "Критий ринок" в
М.Запоріжжі в кіоску № 2207 займався реалізацією табачних виробів без
документів, що дозволяють даний вид діяльності - ліцензії.

Згідно протоколу огляду від 06.01.2007 року у гр.ОСОБА_1. вилучено блок
цигарок "Отаман - Фільтр", блок цигарок " Ватра, Преміум",
блок цигарок "Оптима" по десять пачок в кожному, які опечатані
печаткою під № 29 та знаходяться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області

Виновність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ЗП № 049102 від 16.01.2007 року, протоколом
огляду від 06.01.2007 року, поясненнямОСОБА_1. від 06.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченного ст. 164 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.27,
34, 35, ст. 164 ч.І, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) грн. у доход держави (код 21081100, рр 0007, ,
банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015), без конфіскації вилученої продукції.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-284/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-284
ПОСТАНОВА

12.02.2007
року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює,
мешкає по АДРЕСА_1 у м. Запоріжжі за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21093 нз НОМЕР_1 на відрізку шляху де встановлено дорожній
знак 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 40 км годину",
рухався зі швидкістю 62 км
годину, чим перевищив швидкість на 22 км
годину, чим порушив п. 12.9 "Б".ПДР України.

Швидкість
заміряна приладом "Сокіл № 0409303".

Виновність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченного ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.27,
34, 35, ст. 122 ч.І, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. у
доход держави (код 21081100, рр 0007, , банк одержувача
ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-795/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-795/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 122-2, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2006 року о 20 годині 00 хвилин, водій ОСОБА_1., керуючи транспортним
засобом по пр. Леніна - вул. Панфіловців в м. Запоріжжя, не витримав безпечний
боковий інтервал, в наслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом, який
рухався у попутному напрямку, після чого зник з місця пригоди, чим порушив п.п.
2.10, 13.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом АК № 0828747 про адміністративне
правопорушення від 30.12.2006 року, протоколом огляду місця ДТП від 29.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні адміністративних
правопорушень, які передбачені ст. 122-2, ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 122-2, 124,
ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122-2, ст.
124 КУпАП у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (код 21081100, 0007, одержувач
державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, ,
банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-749/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-749/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працює водієм ПП „Супутник
лайн", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - по ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року о 12 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом по вул. Грязнова - вул. Героїв Сталінграду в м. Запоріжжя,
при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці, в наслідок чого скоїв наїзд на
стоячий автомобіль, який стояв на забороняючий сигнал світлофору, чим порушив
п. 10.1 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджені, постраждалих не має.

Вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом АК № 0828791 про
адміністративне правопорушення від 31.12.2006 року, протоколом огляду місця ДТП від 28.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення" що передбачено
ст. 124 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35,124, ст.ст. 283-284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП у вигляді
накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 30 (тридцять) грн. у
доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.