Справа № 3-209/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-209
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда АР Крым Прищепа О.И., рассмотрев админи­стративное
дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданин Украины,
учащегося 11 класса, проживающей АДРЕСА_1,
ч. 1 ст. 195-6 Кодекса об административных правонарушениях Украины
года в 13.10 часов на территории ОАО «Бакалея», расположенной на ул. ЮБШ г.Ялта,
ОСОБА_1, осуществлял торговую деятельность то торговле пиротехническими
средствами, без документов разрешающих осуществлять данный вид хозяйственной
в судебном заседании вину признал и в судебном заседании пояснил, вину свою
осознал, чистосердечно раскаивается в содеянном. Перед Новым годом решил
сделать подарок родителям. Поскольку он является учащимся 11 класса школы,
карманных денег у него нет. Для этой цели он устроился реализатором
пиротехнических средств на рынке г.Ялта Бакалея, где 30 декабря 2006 года
осуществлял торговлю пиротехническими средствами. В устройстве на работу ему
помогли его знакомые. Кому принадлежать пиротехнические средства он не знает,
каких-либо документов на пиротехнические средства у него нет.
ОСОБА_1 в содеянном подтверждается прото­колом об административном правонару­шении
составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных
тре­бований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1);
протоколом осмотра и изъятия (л.д.4), объяснениями правонарушителя (л.д.2),
требованиями п.70 ст. 9 Закона Украины “о лицензировании определенных видов
хозяйственной деятельности” от 01 июня 2000 года с дополнениями и
изменениями, подлежат лицензированию
виды хозяйственной деятельности связанне с производством, торговлей
пиротехническими средствами.
правонарушителя подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
164 КуоАП - занятие предпринимательской
деятельностью без государственной
регистрации и занятие хозяйственной деятельностью без лицензии, если ее
получение предусмотрено законом.
административное дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи с
малозначительностью совершенного правонарушения.
со ст. 22 КоАП Украины при малозначительности совершенного административного
правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный решать дело, может
освободить нарушителя от административной ответственности и ограничится устным
во внимание малозначительность правонарушения, степень совершения
противоправных действий правонарушителем, отсутствие какого-либо значительного ущерба государству,
а также то, что он является учащимся 11 класса, ранее к административной
ответственности не привлекался, чистосердечно раскаялся в содеянном, полагаю,
что ОСОБА_1 необходимо освободить от административной ответственности, объявив
ему устное замечание.
о судьбе изъятого и находящегося на хранении (г.Ялта, ул.Морская 12)
пиротехнических средств, полагаю, что они подлежит конфискации в доход
государства, поскольку являются непосредственным объектом правонарушения.
изложенного, руководствуясь ст. 22, 283, 284 КоАП Украины, -
административной ответственности по ч. 1 ст. 195-6 КоАП Украины
освободить, объявив ему устное замечание.
- пиротехнические средства в ассортименте в количестве 29 наименований согласно
протокола от 30 декабря 2006 года находящееся на хранении в Ялтинском ГУ
ГУ МВД Украины в АР Крым по адресу: г.Ялта, ул. Морская - 12, конфисковать в
доход государства с последующим уничтожением
в установленном законом порядке..
является окончательным и обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению три месяца.
СУДЬЯ