overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-440/07
Суддя: Левченко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 440/07
УХВАЛА

26.03.2007 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В.

ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Гірської сільської ради про зобов'язання наділити земельну частку (пай) в
натурі та надання дозволу про виготовлення технічної документації по
приватизації паю,

встановив:

23.03.2007 до Бориспільського міськрайонного суду
надійшов адміністративний позов Чайка Ф.С. для розгляду по суті.

Проте дану заяву суд не може прийняти до свого провадження, оскільки вона
не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так зокрема в заяві не чітко викладені позовні вимоги та обставини, якими
позивач їх обґрунтовує, а також не долучені докази, що підтверджують кожну
обставину, викладену в заяві або підстави для звільнення від доказування (не
підтверджено позивачем право на отримання даного паю та не надав підтвердження
на право розпаювання в списках). Крім того не вказано номер засобів зв'язку
свої та позивача. Виходячи з наведеного даний адміністративний позов слід
залишити без руху, з наданням позивачу строку для усунення зазначених
недоліків.

На
підставі наведеного, керуючись: ст. 108 ч.І КАС України суд,

Ухвалив:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до гірської сільської ради про зобов'язання наділити земельну частку
(пай) в натурі та надання дозволу про виготовлення технічної документації по
приватизації паю, залишити без руху, надавши йому строк по 10.04.2007 року для
усунення зазначених недоліків, в разі їх не усунення позов буде вважатись не
поданим і повернутим позивачу.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської
області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її отримання та
наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-688/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-688/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Сірого
М.Г.

при секретарі Гунько Н.П..

з участю порушниці ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, громадянку України, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, непрацюючу,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2007 року складено
протокол про те, що 10.03.2007
року близько 15-30 ,
в с Займище,
Щорського району, громадянка ОСОБА_1 вчинила сварку з ОСОБА_2, висловлювалась в
її адресу брутальною лайкою, чим скоїла адміністративне правопорушення
передбачене ст 173 КпАП.

В судовому
засіданні свою вину ОСОБА_1не визнала та пояснила, що 10.03.2007 року близько 15-30 година вона
їхала з чоловіком через с.
М.Щимель, Щорського району, побачивши відчинені двері в будинку
колишнього чоловіка, вирішили зайти і поговороти з ОСОБА_2 про те, що її дочка
має частину в даному будинку. ОСОБА_2 почала кричати на них , виганяти з
будинку та вдарила її по обличчю.

Суд, вислухавши
ОСОБА_1, дослідиши матеріали справи, обставини скоєного правопорушення, вважає,
що провадження в справі слід закрити, в зв"язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення, так як громадський порядок порушено не було,
оскільки сварка виникла з питань власності, була скоєна в будинку, ніхто із
стороніх не чув, -

керуючись ст.
ст. 173, 247 п.1 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене
ст. 173 КпАП
України закрити, в зв"язку з відсутністю складу адміністративного
правопорушення на підставі ст. 247
п.1 КпАП України.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-453/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-153/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКАЇНИ

21
березня 2007 року Щорський районний
суд Чернігівської області
в складі:

головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі
матеріали, які надійшли від Інспектора ПС
ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Щорс,
мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 22-25 год., гр.ОСОБА_2, в м. Щорс,
по вул. Р. Люксембург керував автомобілем "Шкода Октавія"
знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 був
відсутній.

Свою
вину в протоколі про адміністративне правопорушення № 035736 від
20.01.2007рОСОБА_2 визнав і пояснив, що випив пляшку пива 20.01.2007 р, після
чого керував автомобілем.

Його вина
підтверджується протоколом від 20.01.2007 р.

Враховуючи, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а на момент розгляду справи по
суті закінчився строк накладення адмінстягнення за дане правопорушення, суд
вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч. 1 п.7,
276-280, 283-285 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

Провадження по
справі відносно ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1
КпАП

України закрити на підставі п.7 ч.
1 ст.247 КпАП України за закінченням строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-720/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-720/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко
Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, учня Щорського ЛПТ, неодруженого, призовника,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

заст .178 ч. 1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2007 року о 14-00 год.
в м. Щорсі, по вул. Бульварній, перебував в стані алкогольного
сп"яніння, мав хитку ходу, неохайний вигляд, тим самим принижував людську
гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178
ч.І КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся, просить суд
пробачити його.

Його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від
27.03.2007 року, протоколом медичного огляду № 71 від 27.03.2007 р.

Враховуючи особу правопорушника, його вік, обставини
скоєного правопорушення, беручи до уваги пом"якшуючі обставини, а саме:
щире розкаяння винного, суд вважає, що на Протасова
слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 24-1 п. 2 КпАП
України у вигляді застереження, -

Керуючись ст.ст. 178 ч.І, 13, 24-1
п. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП України і накласти
на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст. 24 -1 п. 2 КпАП України
у вигляді застереження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-365/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-365/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Скорій Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від Корюківського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,-за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року
о 12-05 год. в м. Щорс Чернігівської області по вул.
Шевченко, ОСОБА_1 керував транспортним
засобом "Днепр-11"
з непройденим державним технічним оглядом у встановленому законом порядку, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.
121 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
відсутній.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 ( сімнадцять) грн.,
сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-449/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-449/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007р. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Сірого М.Г. при секретарі- Скорій
Л.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
трактористом в ПСП ім. Ватутіна, до адміністративної відповідальності
притягувався 09.02.2006
р.- за ст. 130
ч.2 КпАП України,-

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 11-30 год., в с Нові
Боровичі, ОСОБА_1 керував трактором «МТЗ-80», перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2007 р.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини скоєного правопорушення, суд вважає необхідним
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма
видами транспортних засобів, передбаченого санкцією статті,-

Керуючись
ст.ст.130 ч.2,221, 245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Сірий М.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-438/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007р. Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Сірого М.Г. при секретарі- Скорій
Л.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого
водієм в ТОВ ВКП «Агро», до адміністративної відповідальності притягувався 08.09.2006 p.- за ст. 130 ч.2 КпАП
України,-

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 р. о 08-45 год., в м.Ніжин,
по вул. Прикусувка, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗІЛ-130», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2007 р.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини скоєного правопорушення, правопорушення скоєно повторно протягом
року, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів, передбаченого
санкцією статті,-

Керуючись ст.ст.130
ч.2,221, 245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування усіма видами транспортних засобів строком на 2(два) роки.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-510/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Скорій
Л.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, мешканцяАДРЕСА_1,
українця, громадянина України, працюючого водієм на Північно-Західній
залізниці, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року о 17-05 год. на 22 км.
автошляху Чернігів-Грем'яч,ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ 21063"
перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 37км/год., рухаючись зі
швидкістю 77 км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8-50
грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-515/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-515/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Скорій Л.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від 4 МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, суб'єкта підприємницької діяльності,
до адміністративної відповідальності не притягувався,-за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року
о 10-40 год. в
м. Щорс Чернігівської
області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ
21061" здійснив зупинку автомобіля ближче ніж за 10 м. від перехрестя, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України. В судовому
засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8-50
грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-681/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-681/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В. при секретарі- Перепечко
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Щорсі матеріали, які надійшли від
Щорського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
м. Княгініно, Нижегородської області, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, непрацюючого, раніше
до адміністративної
відповідальності не притягувався ,-

за ст. 203 ч.І КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками міліції Щорського РВ УМВС України було виявлено, що ОСОБА_1,
громадянин Російської Федерації, порушує правила перебування на Україні,
проживає з 29.09.2006 року на території України без тимчасової реєстрації
іноземця, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від
13.03.2007р., поясненням ОСОБА_1, копією паспорта, копією іміграційної картки.

Дослідивши матеріали справи, а саме письмове пояснення ОСОБА_1, про те, що
він мешканець м. Княгініно, Нижегородської області, Російської Федерації.
29.06.2006 року приїхав разом зі своєю цивільною дружиноюОСОБА_2 в Україну в м.
Кривий Ріг з метою знайти роботу. Проживали у тітки дружини, після народження
дитини почали виникати проблеми з житлом, тому вони вирішили повернутися назад
в Росію. 13.03.2007 року їх затримали працівники міліції на залізничній ст.
Щорс, так як термін його тимчасової реєстрації був прострочений.

Враховуючи малозначність скоєного, обставини правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним
зауваженням,-

Керуючисьст. ст. 22, 203
4.1,221,245-249, 276-295 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України і на підставі ст.
22 КпАП України звільнити його
від адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-524/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-524/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді- Лихошерста
В.В.

при секретарі- Скорій
Л.О.

з участю
порушниці ОСОБА_1

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДШ в Щорському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки
України, працюючої керівником ТОВ "Полісся-молоко", до
адміністративної відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

Кислінська будучи керівником
ТОВ "Полісся-молоко"
допустила порушення встановленого законом
порядку ведення бухгалтерського обліку за період з 01.04.2005 р. по 30.09.2006 р., чим скоїла
правопорушення передбачене ст. 163- 1 ч. 1 КпАП України. Свою вину Кислінська
визнала, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 20.01.2007 року, актом перевірки від 20.01.2007 року.

Враховуючи, що на день розгляду справи по суті закінчився
строк накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення, суд вважає
можливим справу за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України провадженням закрити на підставі
п.7 ст. 247 КпАП України за пропуском строку накладення адміністративного
стягнення.

Керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 280,
283, 284 п.3, 285 КпАП України ,-

ПОСТАНО ВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 163-1 КпАП

України
закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України за пропуском строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-521/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-521/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської
області

в складі:
головуючого- судді- Лихошерста
В.В.

при секретарі- Скорій Л.О.

з участю
порушниці ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ДІЛ в Щорському
районі І про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1,
громадянки України, працюючої продавцем кафе "Вітамінка" м. Щорс, до адміністративної
відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

27
жовтня 2006 року ОСОБА_1 будучи продавцем кафе "Вітамінка" м. Щорс допустила
порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а саме був відсутній денний звіт в КОРО за 27.10.2006 року, чим
скоїла правопорушення передбачене ст. 155- 1 ч. 1 КпАП України. Свою вину
ОСОБА_1 визнала.

її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2007 року, актом перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері безготівкового обігу суб'єктами підприємницької
діяльності від 19.01.2007 року.

Враховуючи,
що на день розгляду справи по суті закінчився строк накладення
адміністративного стягнення за дане правопорушення, суд вважає можливим справу
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України провадженням закрити на підставі п.7 ст. 247
КпАП України за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись
ст. ст.38, 247 п.7, 280, 283, 284 п.3, 285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.
155-1 КпАП України закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України за пропуском
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-520/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-520/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі:
головуючого судді- Лихошерста В.В.

при
секретарі- Скорій
Л.О.

з участю
порушниці ОСОБА_1
,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДШ в м. Чернігові про притягнення до
адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки

АДРЕСА_1, громадянки України, завідуючої аптекою № 14

КП " Ліки України", до адміністративної
відповідальності не притягувалась,-

за ч. 1 ст. 155-1
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи
завідучою аптеки № 14 КП " Ліки України", якій підпорядкований
аптечний

пункт в с Заріччя Щорського
району допустила порушення
встановленого законом порядку

проведення
розрахунків у сфері торгівлі, а саме порушення порядку ведення розрахункової
книжки в

період з
27.06.2005 р. по 26.07.2005 р.,
чим скоїла правопорушення передбачене ст. 155- 1 ч. 1 КпАП

України.

Свою вину
ОСОБА_1 визнала.

її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2007
року,

актом перевірки щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері безготівкового обігу

суб'єктами
підприємницької діяльності від 16.01.2007 року.

Враховуючи, що
на день розгляду справи по суті закінчився строк накладення адміністративного

стягнення за дане правопорушення, суд вважає можливим
справу за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України

провадженням закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України
за пропуском строку накладення

адміністративного стягнення.

Керуючись ст.
ст.38, 247 п.7, 280, 283, 284 п.З, 285 КпАП України ,-

ПОСТАНО ВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч.І ст. 155-1 КпАП України

закрити на підставі п.7 ст. 247 КпАП України за пропуском строку накладення адміністративного

стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.