overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2229/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2229/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешк. АДРЕСА_1Закарпатської області, директора МПП "Нагір",

зас т. 41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Директором МПП "Нагір" ОСОБА_1 порушено п. 2.2 Генеральної
Угоди, ч. З ст. 96 КЗпП
України, заробітна плата працівниками нараховується нижче рівня мінімальної
заробітної плати кваліфікованого працівника.

Порушено ст. 115 КЗпП
України, ст. 24 Закону
України "Про оплату праці" заробітна плата нараховується один раз в
місяць.

Порушено ч. 5
ст. 95 КЗпП
України, ЗУ "Про індексацію
грошових доходів населення", ст. 33
ЗУ "Про оплату праці", ПКМУ №
1078 від 17.07.2003 р.,
не проводиться індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму
працездатної особи, чим самим ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення передбачене
ст. 41 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-17-24/142 від 22.02.2007 p., актом перевірки № 07-17-24/163 від 22.02.2007 p..

ОСОБА_1 вину
свою визнала.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушниці - визнання вини.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушниці -
не має.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 41 ч.І КпАП
України піддати адміністративному штрафу розміром 255 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2260/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2260/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст.
124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 5 березня 2007 р. в с Новобарово по
вул. Рущака біля 21 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки "Дейво
Сенс" н.з. НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості не врахував дорожню
обстановку щоб мати змогу постійно контролювати його рух, внаслідок чого скоїв
ДТП, чим самим порушив п.п. 12.1, 12.2, 12.3 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення від 05.03.2007 р. за № 249158, схемою дорожньо-транспортної
пригоди.

ОСОБА_1 вину
свою визнав.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання вини.

Обставини, що
обтяжують відповідальність правопорушника -
не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 68
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2348/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2348/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянки Росії,
мешканки АДРЕСА_1 за ст.
205 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 надала житлову площу громадянину Росії ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю Росії, але не прийняла міри щодо продовження терміну перебування його
на території України. ОСОБА_2 прибув на Україну 20.10.2006 р. і до закінчення
трьохмісячного терміну перебування - до 20.01.2007 р. повинен був продовжити
строк перебування на Україні, чим самим ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення
передбачене ст. 205 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.03.2007 року за № 00261.

ОСОБА_1 вину
свою визнала.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушниці - щире розкаяння.

Обставин,
що обтяжують відповідальність правопорушниці - не має. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 205 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 85
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2421/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2421/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк.
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2007 р. в м. Тячів по
вул. Леніна біля 17 год. 25 хв. керуючи автомобілем марки "Дейво
Сенс" н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, зупинився в зоні дії
дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим самим порушив п. 8.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 249200.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122
ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2419/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2419/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2007 р. в м. Тячів по
вул. Леніна біля 11 год. 31 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2101"
н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, зупинився в зоні дії дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим самим порушив п. 8.4 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 249197.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2637/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2637/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,

6 грудня
2006 р. постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області
піддано ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративному штрафу розміром 20
грн.; 25 січня 2007 р. постановою судді Тячівського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП піддано адміністративному
штрафу в розмірі 115 грн.;

- за ст. 173-2ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 березня 2007 р. біля 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння почав безпричинно чіплятися до своєї матері
ОСОБА_2, обзиваючи її всякими нецензурними словами, виганяв її з будинку а
також намагався її побити, чим самим вчинив адмінправопорушення передбачене ст.
173-2 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.03.2007 року № 00320; письмовими поясненнями громадян;
постановою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 25 січня
2007 p., згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, та був підданий адміністративному
штрафу в розмірі 115 грн.; постановою судді Тячівського районного суду
Закарпатської області від 6 грудня 2006 p.,
згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.
173-2 ч. 1 КУпАП, та був підданий адміністративному штрафу у розмірі 20 грн.;
актом медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння № 130 від
24.03.2007 р. згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння середньої
ступіні.

ОСОБА_1 вину
свою визнав, просить суворо його не карати.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника,
ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання вини.

Обставини, що або обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне
стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173-2
ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному арешту терміном на десять діб.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-61/2007рік
Суддя: Нікандрова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-61 2007 рік
УХВАЛА

23 березня 2007 року м.
Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова CO., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення
Василівського району про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни, -

ВСТАНОВИВ:

В Василівський районний суд Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з
позовом до Управляння праці та соціального захисту населення Василівського
району про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику війни

Провадження у справі відкрито 24.01.2007
року, справу призначено до судового розгляду на 23.02.2007 року.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася 23.02.2007 року та 23.03.2007 року, про
причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була
повідомлена своєчасно.

Таким чином, відповідно до ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до цуду без поважних причин.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч.З ст.128, п.4
ч.1 ст.155, ст.ст. 158-160,
165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управляння праці та соціального захисту населення
Василівського району про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику війни - залишити
без розгляду.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом
у загальному порядку, після усунення умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Копію ухвали
направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали і поданням після цього
апеляційної скарги протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційного суду або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
подано не було.
Справа № 2а-105/2007рік
Суддя: Мовчан О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-105 2007 рік
УХВАЛА

"21" березня 2007 року місто
Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області
Мовчан О.Г., розглянувши у місті Василівка матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
прокурора Василівського району Запорізької області про бездіяльність або
діяльність у злочинній сфері, -

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до прокурора
Василівського району Спільник СІ. з позовною заявою про бездіяльність або
діяльність у злочинній сфері, в якій посилаючись на положення КАС України,
просить зобов'язати прокурора виконати певні дії відповідно до ст.27ч.1 КПК
України.

Ознайомившись з позовною заявлю, вважаю за потрібне відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі, відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС
України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства, в зв'язку потребою розгляду викладених скарг в порядку визначеному
главою 22 КПК
України.

Враховуючи на вищевикладене, керуючись ст.107, п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до прокурора Василівського району Запорізької області про бездіяльність
або діяльність у злочинній сфері.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути
оскаржена особою

яка подала позовну заяву до апеляційного суду/Запорізької
області через

Василівський районний суд.
Справа № 3-2471/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2471/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешканця АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_18
березня 2007 р. в смт.
Війтівці Хмельницької області біля 14 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки
"Шкода Октавія" н.з. НОМЕР_1, зупинився на пішохідному переході, чим
самим порушив п. 15.9 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.
122 ч. 2 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від
08.03.2007 р. за №667204.

ОСОБА_1вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2470/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2470/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2007 року на 208 кма/дМ 12 в с Порохня біля 21 год. 10 хв. керуючи
автомобілем марки "Шкода-Фабія" н.з. НОМЕР_1, у населеному пункті рухався з швидкістю 98 км/год,
швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.02.2007 р. за № 688665.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-1782/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1782/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Решетар В.І.,
розглянувши матеріали які надійшли з Тячівського МРВ УМВС України в
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українець, громадянин України,
не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
уродженець та мешкаАДРЕСА_1
за ст. 130 ч.1 КпАП
України, ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 З
лютого 2007 року
біля 2 год. 30 хв. в с.
Буштино керував автомашиною ВАЗ 11183 держномер НОМЕР_1перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник ОСОБА_1
винним себе у вчиненні правопорушення визнав та показав, що він дійсно
протягом дня перевозив на весіллі гостей, а потім вживши алкогольні напої і сів
за кермо автомашини та в с
Буштино керував автомашиною.

Винність
ОСОБА_1 стверджується: - протоколом про адмінправопорушення
від 3 лютого 2007 року.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адмінправопорушення передбачений
ст. 130 ч.1 КпАП
України - кервання
транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу
правопорушника ОСОБА_1 який
до адміністративної відповідальності притягається вперше, у вчиненому
себе визнав повністю то
вважаю відносно ОСОБА_1
слід обрати адміністративне стягнення
в виді адміністративного штрафу. Керуючись ст. ст. 32, 33,130 ч.1, 283 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ

Піддати
ОСОБА_1за ст. 130 ч.1 КпАП України
адміністративному штрафу розмірі 300 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2418/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2418/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7
березня 2007 р. в м.
Тячів по вул. Леніна біля 9 год. 40 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2103" н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки, зупинився в зоні
дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим самим порушив п. 8.4
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 249196.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2424/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2424/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2007 р. в м. Тячів
біля 11 год. 30 хв.
керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2105" н.з. НОМЕР_1, порушив правила
стоянки, залишив автомобіль на тротуарі, чим самим порушив п. 15.10 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2007 р. за № 249105.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу

розміром 8 грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2425/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2425/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6
березня 2007 р. в м.
Тячів біля 13 год. 45 хв.
керуючи автомобілем марки "Вольво
440" н.з. НОМЕР_1,
порушив правила стоянки, залишив автомобіль на тротуарі, чим самим порушив п. 15.10 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2007 р. за № 249104.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2416/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2416/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешк.
АДРЕСА_1, з аст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2007 року на 487 км а/д
Київ-Ковель-Ягодин в с Вишнів
біля 09 год. 15 хв.
керуючи автомобілем марки "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, у зоні
дії дорожнього знаку "Обмеження швидкості 40 км/год", рухався із швидкістю 66 км/год, перевищив
дозволену швидкість більш ніж на 20 км/год, швидкість вимірювалась приладом
"Беркут", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за №084130.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2553/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2553/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Закарпатської
області,

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 березня 2007 р. в смт. Солотвино
біля 13 год. 40 хв. керував автомобілем марки "БМВ 320" н.з. НОМЕР_1,
який не пройшов державного технічного огляду, чим самим порушив п. 31.3
"б" ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.03.2007 р. за
№ 0249947.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.