Справа № 2-а-12525/2007
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail

Справа №2-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі головуючого:
судді Сапальової Т. В
.

при секретарі Галянт І
.М.
за участю:
представника позивача
Кудріної А.В.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Дер
жавної податкової інспекції
у м. Вінниці до товариства з о
бмеженою відповідальністю-ф
ірми „Сатурн” про припинення
юридичної особи,

в с т а н о в и в:

до Вінницького окружного а
дміністративного суду подан
о позов Державної податкової
інспекції у м. Вінниці до това
риства з обмеженою відповіда
льністю-фірми „Сатурн” про п
рипинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовано
тим, що товариство з обмежено
ю відповідальністю-фірма „Са
турн”, починаючи з 1998р. і по те
перішній час в податкову інс
пекцію не звітує, не подає д
екларацій про отримані дохо
ди, чим порушує п. 4.1.4 ст.4 Закону
України «Про порядок погашен
ня зобов'язань платників под
атків перед бюджетом та держ
авними цільовими фондами».

Піч час попереднього судов
ого засідання у справі, суд ви
конавши всі процесуальні дії
, передбачені ч. ч. 3, 4 ст. 11 КАС Укр
аїни за письмовою згодою пре
дставник позивача перейшов д
о судового розгляду справи.

В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мала та просила суд задоволь
нити його у повному обсязі, по
силаючись на обставини, викл
адені в позовній заяві.
Відповідач заперечень на п
озовну заяву, витребувані су
дом докази та повноважного п
редставника у судове засідан
ня не направив. Про час і місце
розгляду справи відповідач
був двічі повідомлений належ
ним чином повістками суду на
18.10.2007р. та 5.11.2007р., що підтверджуєт
ься реєстром вихідної коресп
онденції суду в матеріалах с
прави та повідомленням про в
ручення поштового відправле
ння засновнику товариства №7
29069. Суд вважає, що відповідач н
алежним чином повідомлений п
ро час та місце розгляду судо
вої справи, отже суд здійснив
всіх заходів для реалізації
ним права судового захисту с
воїх прав та інтересів. Таким
чином, суд вважає за можливе р
озглянути справу без участі
представника відповідача ві
дповідно до положень ст. 128 КАС
України.
№2-а-12525/07

Заслухавши пояснення пред
ставник позивача, дослідивши
надані докази та матеріали с
прави, суд встановив, що товар
иство з обмеженою відповідал
ьністю-фірма „Сатурн” зареєс
тровано Замостянським РВК м.
Вінниці 6.04.1995р. за №23060097 (а.с. 10). Згід
но з довідкою Головного упра
вління статистики у Вінницьк
ій області від 26.03.2007р. відповіда
ч станом на 23 березня 2007р. значи
ться в Єдиному державному ре
єстрі підприємств та організ
ацій України (а. с. 3).
Згідно із довідкою Державн
ої податкової інспекції м.
Вінниці від 8.08.2007р. №14041/10/15 (а.с. 12) від
повідач з 1998 року до даного ч
асу в податкову інспекцію не
звітує, не подає деклараці
й про отримані доходи, чим по
рушує вимоги п. 4.1.4 ст. 4 Закону Ук
раїни «Про порядок погашення
зобов'язань платників подат
ків перед бюджетом та держав
ними цільовими фондами» від
21.12.2000р. № 2181-ІП, згідно з якою подат
кові декларації подаються за
базовий податковий (звітний
) період, що дорівнює календар
ному кварталу протягом 40 кале
ндарних днів, наступних за о
станнім календарним днем з
вітного кварталу.
Статтею 9 Закону України «Пр
о систему оподаткування» пер
едбачені обовязки платник
ів податків і зборів. Зокрема
:
- вести бухгалтерський облі
к, складати звітність про фін
ансово-господарську діяльні
сть і забезпечувати її збері
гання у терміни, встановлені
законами;
- подавати до державних пода
ткових органів та інших держ
авних органів відповідно до
законів декларації, бухгалте
рську звітність та інші доку
менти і відомості, повязан
і з обчисленням, сплатою пода
тків і зборів (обовязкових
платежів), сплачувати належн
і суми податків і зборів у вст
ановлені законом терміни.
Відповідач, ухиляючись від
подачі податкової звітності
, перешкоджає своїми діями де
ржаві здійснювати контроль з
а додержанням податкового за
конодавства, правильністю об
числення, повною та своєчасн
істю сплати податків, зборів
(обовязкових платежів), а та
кож неподаткових платежів, щ
о включає своєчасне виявленн
я та відвернення правопоруше
нь та злочинів у сфері оподат
кування.
У відповідності зі статтею
124 Конституції України, юрисд
икція судів поширюється на
всі правовідносини, що виник
ають у державі, водночас част
иною 2 статті 19 Конституції У
країнивизначено, що органи
державної влади (до яких нале
жать органи державної податк
ової служби) та органи місцев
ого самоврядування, їх посад
ові особи зобов'язані діяти л
ише на підставі, в межах повно
важень та у спосіб, що передба
чені Конституцією та законам
и України.
В силу ч. 2 ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юр
идичних осіб та фізичних осі
б підприємців», підставам
и для постановлення судового
рішення про припинення підп
риємницької діяльності юрид
ичної особи є неподання прот
ягом року органам державної
податкової служби податкови
х декларацій, документів фін
ансової звітності відповідн
о до закону.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що вимоги пози
вача є обґрунтованими, відпо
відають дійсним обставинам т
а матеріалам справи, суд прих
одить до висновку, що позов за
довольнити.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 9
4, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
,

п о с т а н о в и в :

позов Державної податково
ї інспекції у м. Вінниці до тов
ариства з обмеженою відповід
альністю-фірми „Сатурн” про
припинення юридичної особи
задовольнити.
Припинити юридичну особу т
овариство з обмеженою відпов
ідальністю-фірму „Сатурн” (м
. Вінниця, вул. Стеценка, буд. 27, к
в. 20, код. ).
Копію постанови, після набр
ання постановою законної сил
и, направити Державному реєс
тратору м. Вінниці для викона
ння вимог ст. 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юр
идичних осіб та фізичних осі
б підприємців».
Відшкодування судових вит
рат віднести за рахунок держ
ави.
Постанова суду першої інст
анції може бути оскарженою.

Заява про апеляційне оска
рження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складення пос
танови у повному обсязі відп
овідно до статті 160 КАС Україн
и - з дня складення в повному о
бсязі. Апеляційна скарга на п
останову суду першої інстанц
ії подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
у термін, встановлений для по
дачі заяви про апеляційне ос
карження.
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, то по
станова набирає законної сил
и після закінчення строку по
дання апеляційної скарги.

Суддя