Справа № 22а-2511/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у
статобліку - 36 1-ій інстанції - Живлакова Г. О.
(справа
№ 2а-85/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2007
року
м.Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Мартиненка О.В.(доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приазовського районного
суду Запорізької області від 10 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 до Приазовської районної державної адміністрації про визнання
бездіяльності суб`єкта владних повноважень неправомірною та зобов`язання надати
у власність земельну ділянку ,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Приазовського районного суду Запорізької області від 10 липня 2007 було
відмовлено у відкриті провадження за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до
Приазовської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності
суб`єкта владних повноважень неправомірною та зобов`язання надати у власність
земельну ділянку, оскільки справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивачів подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу, як необґрунтовану та незаконну, та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається зі змісту позовної заяви предметом оскарження є бездіяльність
Приазовської районної державної адміністрації Запорізької області щодо
ненадання відповідей на заяви позивачів про надання у приватну власність
земельної ділянки для дачного будівництва. Проте суд першої інстанції
відмовляючи у відкритті провадження у справі, не витребував та не дослідив самі
заяви позивачів до відповідача про надання земельних ділянок у власність, не
з`ясував питання про надання чи ненадання своєчасних відповідей відповідачем на
дані заяви у відповідності до положень Закону України «Про звернення громадян».

Таким чином, колегія
суддів вважає, що висновок суду першої інстанції щодо непідвідомчості справи
адміністративному суду є передчасним та необґрунтованим.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню,
оскільки прийнята з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи.

Керуючись
п.3 ч.1 ст.199, ст..202 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Приазовського
районного суду Запорізької області від 10 липня 2007 року скасувати.

Справу направити до
Приазовського районного суду Запорізької області для вирішення питання про
відкриття провадження.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді: