Справа № 22-а-1069/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-1069/07 Головуючий у 1-й інстанції: Кравець
Доповідач: Маслій В.І.
22 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Маслія В.І.,
суддів Ситникова О. Ф.
при секретарі Турченко
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації на постанову Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 13
березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації про отримання
невиплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації про отримання
невиплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни.
Постановою Гайсинського районного
суду Вінницької обл. від 13 березня 2007 року позов задоволено .
Стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації на
користь ОСОБА_1 недоплачену щорічну
разову грошову допомогу за 2004 - 2006 роки в сумі 2250 грн. 35 коп.
Не погоджуючись з даною постановою, управління праці та соціального захисту населення Гайсинської районної
державної адміністрації звернулося з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати постанову Гайсинського районного
суду Вінницької обл. від 13 березня 2007 року та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити .
Сторони в судове засідання не
з»явились. Про час та місце
судового розгляду справи були повідомлені у встановленому законом
порядку. Колегія вважає, що справу можливо розглянути у їх відсутності.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, та дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником війни, про що свідчить
посвідчення учасника війни НОМЕР_1, видане 26 лютого 2002 р. Управлінням праці
та соціального захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації
Відповідно довідки, виданої 12 лютого
2007 року Управлінням праці та соціального захисту населення Гайсинської
районної державної адміністрації, щорічна разова грошова допомога позивачу була
виплачена у 2005 році в розмірі 50 грн.
, у 2006 році - 50 грн., у 2004 році допомога не виплачувалася.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
вказав, що позивачка є учасником війни та відповідно до
ст.. 14 ч. 5 Закону України « Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» має право на
отримання щорічної разової грошової допомоги
до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального права.
Оскільки постанову Гайсинського районного суду
Вінницької обл. від 13 березня 2007 року прийнято з правильним застосуванням норм матеріального та
процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія
суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до
зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-1070/07.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів
Управління праці та соціального захисту населення
Гайсинської районної державної адміністрації залишити
Гайсинського районного суду Вінницької обл. від 13 березня 2007 року по справі №
22-а-1070/07- залишити без змін.
Справу
№22-а-1070/07 повернути до Гайсинського районного
суду Вінницької обл. .
Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Головуючий:

Судді: