Справа № 2н-19/2007
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2н-19/07
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 14 інстанції - А.А.Мазниця
УХВАЛА

про повернення
апеляційної скарги

24 грудня 2007р.
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.,

перевіривши на
відповідність нормам КАС України заяву гр.ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007
року за нововиявленими обставинами по
справі № 22а-108/07 за позовом ОСОБА_1 до
апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення
моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 23 листопада 2007 року
винесена ухвала про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007
року за нововиявленими обставинами по
справі № 22а-18/07 без руху, в якій
зазначено, що згідно ч.4 ст.248 КАС України до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового
збору.

Суд
надав гр.ОСОБА_1 строк до 10 грудня 2007р., для приведення у відповідність до ст.248 Кодексу
адміністративного судочинства України заяву про перегляд ухвали за
нововиявленими обставинами, а саме: надати до суду документ, який підтверджує
сплату судового збору.

Згідно із ч.3 ст. 248, з урахуванням
статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що
недоліки по апеляційній скарзі не усунені, постановляє ухвалу про повернення
її заявнику. Як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 не усунув недоліки, не
виконав ухвалу від 23.11.2007р. Отримана судом заява від 03.12.2007 року не
відповідає вимогам суду щодо сплати судового збору, оскільки містить лише
“критику” на ухвалу від 23.11.2007р., тому судом до уваги не приймається.

Керуючись ст.ст.,
108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1. заяву про перегляд ухвали від
17.05.2007 року за нововиявленими обставинами -

Копію даної ухвали
направити гр.ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку у відповідності до ст. 212 КАС України..

Порядок
і строки касаційного оскарження

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

3.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою
цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала

Суддя
О.А. Проценко

Копія з оригіналом згідна

суддя: