overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-706/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-706/2007 г.
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в
помещении суда города Армянска дело об административном правонарушении,
поступившее из отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения»
при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца шт. Великая
Лепетиха, Херсонской области, проживающего в
г. АДРЕСА_1, не работающего, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
02.03.2007 года около 19 часов 25
минут ОСОБА_1., управлял транспортным средством марки «Пежо» гос. № НОМЕР_1, в
г. Симферополе, при выезде с второстепенной дороги, на главную не предоставил
преимущества в движении транспортному средству, движущемуся по главной дороге,
чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Правонарушитель о явке в
суд извещался надлежащим образом, однако, не явился, о причине неявки суд не
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил проезда
перекрестка, и подвергнуть его административному взысканию в виде
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1
КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-746/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 746/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из
Красноперекопского взвода ДПС при ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Прилуки, Черниговская область
проживающего г. АДРЕСА_1за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
07. 03. 2007 года около
14 часов 05 минут, ОСОБА_1., на 9 км автодороги Красноперекопск - Симферополь,
управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2107» гос. НОМЕР_1, превысил
установленное ограничение скорости 50 км/ч, более чем на 20 км/ч, двигался со
скоростью 86 км /ч, чем нарушил п.п.12.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - превышение
водителями транспортных установленных ограничений скорости и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО -34740976, МФО- 824026, код
платежа 21081100) Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-737/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-737 /2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из
Красноперекопского взвода ДПС при ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Армянск АР Крым
проживающего гАДРЕСА_1за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
2007 года около 17 часов 35 минут, в г. Армянск, ОСОБА_1., управлял
транспортным средством марки «М 412» гос. номер НОМЕР_1, на котором стояночная
тормозная система при отключенной от двигателя трансмиссии не обеспечивает
неподвижное состояние транспортного средства, чем нарушил п. п 31.4. 1 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
материалы дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч. 1 КоАП
Украины - управление транспортным средством, имеющим неисправности тормозной
системы и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч. 1,283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч. 1 КоАП
Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход
Государственный бюджет г. Армянска, Банк получателя- ГУ ГКУ в АРК г.
Симферополь, ЕДРПОУ 34740976, МФО 824026, код платежа 21081100).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-732/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-732/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из
Красноперекопского ГРО при
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Славянск Донецкой области ,
проживающего г. АДРЕСА_1за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
40 минут, ОСОБА_1.
не выполнил требования дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем нарушил п. п
Правонарушитель в суд не
явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 2 КоАП Украины - невыполнение водителями
транспортных средств требований дорожной разметки и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2,283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП
Украины, и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-674/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-674/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев в помещении суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца п. Домбровский, Оренбургской области, РФ,
проживающего в г. АДРЕСА_1,
не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
года около 17 часов 15 минут ОСОБА_1, управлял транспортным средством марки
«ГАЗ-3110» гос. № НОМЕР_1, в г. Армянске по ул. Симферопольской, совершил обгон
транспортного средства ближе 50 м до пешеходного перехода, чем нарушил п. 14.6
Правонарушитель о явке в
суд извещался надлежащим образом, однако, не явился, о причине неявки суд не
материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен, который надлежит
Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976, МФО
824026, код платежа 21081100.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-809/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-809/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Армянского
ГО ГУ МВД Украины в Крыму в отношении -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
уроженки г. Архангельска, РФ, гражданки Украины,
работающей дворником ГПУ ЖКХ г. Армянска,
проживающей в г. АДРЕСА_1
2-й мкр, д. № 3, кв. 211, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч 1 КУоАП,
ОСОБА_1. уклоняется от выполнения
обязанностей по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, являющегося учащимся 9-Б класса Армянской
общеобразовательной школы 1-3 степени № 4, что привело к систематическим
пропускам ее сыном, занятий в школе, а именно в период времени с 01.09.2006 г.
Правонарушитель ОСОБА_1.
в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 184
КУоАП, признала полностью.
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч. 1 КУоАП Украины -
уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством
обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей, и подвергнуть
ее административному взысканию в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст.
ОСОБА_1признать виновной
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч 1 КоАП Украины, и
подвергнуть её административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-678/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-678/2007 г.
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев в
помещении суда города Армянска дело об административном правонарушении,
поступившее из 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г. Армянска АР Крым, проживающего в г. АДРЕСА_1
2-й мкр., д. № 4, кв. 33, не работающего, за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
03.03.2007 года около 12
часов 00 минут ОСОБА_1., управлял транспортным средством марки «ВАЗ-2107» гос.
№ НОМЕР_1, в г. Армянске по ул. Симферопольской, совершил обгон транспортного
средства ближе 50 м до пешеходного перехода, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Правонарушитель о явке в
суд извещался надлежащим образом, однако, не явился, о причине неявки суд не
материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен, который
бюджет г. Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976,
МФО 824026, код платежа 21081100.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-741/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 741/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из
Красноперекопского взвода ДПС при ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности
года рождения, уроженца с. Ивановка Чаплинский район, Херсонская область,
работающего Армянский городской Совет, водитель проживающего г. АДРЕСА_1за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
2007 года около 8 часов 55 минут, ОСОБА_1., на 13 км автодороги Красноперекопск
- Симферополь, управляя транспортным средством марки «Хундай» гос. № НОМЕР_1,
превысил установленное ограничение скорости, более чем на 20 км/ч, двигался со
скоростью 79 км /ч, чем нарушил п.п.12.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины - превышение
водителями транспортных установленных ограничений скорости и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Банк Управления ГУ ГКУ г. Симферополь, код ОКПО -34740976, МФО- 824026, код
платежа 21081100) Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-768/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-768/2007
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело
об административном правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МЧС Украины
в АР Крым по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КоАП Украины, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки Алтайского
края Российской Федерации, гражданки Украины, субъекта предпринимательской
деятельности, проживающей в АДРЕСА_1, ранее на протяжении года уже
привлекавшейся к административной ответственности в виде штрафа по ст.. 188-8
являясь субъектом предпринимательской деятельности, 21.03.2007 г. в 12 часов 35
минут в торговом павильёне „Посуда", расположенном на территории ООО
„Казацкий рынок" по ул. Иванищева, 22 в г. Армянске АР Крым, осуществляла
хозяйственную деятельность в виде розничной торговки посудой, не имея
разрешения от органов государственного пожарного надзора на начало такой работы,
необходимость получения которого предусмотрена ст. 10. Закона Украины „О
пожарной безопасности" № 3745-Х11 от 17.12.1993 г., п.2.8. Правил пожарной
безопасности в Украине, утвержденных приказом МЧС Украины № 126 от 19.10.2004
г., п.2.13 Правил пожарной безопасности на рынках Украины, утвержденных
приказом МЧС Украины № 30 от 17.01.2005 г.
ОСОБА_1. в суд для
рассмотрения настоящего дела не явилась по неизвестным причинам, хотя о времени
и месте его рассмотрения она была заранее извещена надлежащим образом. Ходатайств
об откладывании рассмотрения дела от неё не поступало.
Исследовав материалы
дела, выслушав главного инспектора по пожарному надзору Армянского ГО ГУ МЧС
Украины в АР Крым Невлад С.И., составившего
протокол об административном правонарушении, считаю необходимым признать
ОСОБА_1. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП, а именно в осуществлении
хозяйственной деятельности без получения разрешения органа пожарного надзора,
получение которого предусмотрено законом, за что надлежит привлечь её к
административной ответственности в виде штрафа без конфискации предметов
Руководствуясь ст. ст. 164 ч. 1,283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновной в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч.1 КУоАП и привлечь её к
административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере
680 гривень, который
Симферополь, ОКПО - 34740976, МФО - 824026, код платежа - 21081100, получатель:
Государственный бюджет г. Армянска.
Постановление обжалованию
Справа № 2-а-161/2007
Суддя: Матвієнко В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А Справа № 2-а-161/07р.

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 листопада 2007
року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді - Матвієнка В.М.

при секретарі: Павличенко О.А

представника відповідача - Мона
В.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Лубни справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Лубенському районі Полтавської області про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , суд, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1
звернулась з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України в Лубенському районі Полтавської області про скасування постанови №11
від 01.11.2007 року про накладення адміністративного стягнення

В судовому засіданні позивачка від позову
відмовилась, прохає провадження по справі закрити надавши суду письмову заяву.

Представник
відповідача не заперечує проти закриття провадження по справі.

Дослідивши
обставини справи, заслухавши думку сторін, що спір вирішено в добровільному
порядку, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки не
порушуються права , інтереси сторін та
інших осіб, відмова є добровільною.

Наслідки відмови від
позову , передбачені ч.3 ст. 157
України позивачці роз'яснено.

Керуючись
ст. 157 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти
відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Лубенському районі Полтавської області про скасування
постанови про накладення адміністративного стягнення .

Провадження
по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в Лубенському районі Полтавської області про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за відмовою від
позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського адміністративного апеляційного суду протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження , яка подається протягом п'яти днів з дня отримання
заявником копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного
суду :
В.М.Матвієнко.
Справа № 3-2975/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2975/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2007 року о 17-28 годині в смт. Рокитне по вул.
Заводській ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 21013» державний номер
НОМЕР_1що належить на праві власності
ОСОБА_2., порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444311 від 04.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-2976/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАЇ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2007 року о 18-08 годині в смт. Рокитне
по вул. Заводській ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 21013» державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві
власності, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0444310 від
04.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання
до _________________
Справа № 3-2978/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2978/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2007 року о 16-00 годині в смт. Рокитне по вул.
Заводській ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 2101» державний номер
НОМЕР_1, що належить йому на праві
власності, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444263 від 02.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-2979/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2979/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2007 року о 07-20 годині в смт. Рокитне
по вул. Заводській ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ 2101» державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0444269 від
02.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання
до _________________