Справа № 2-а-949/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-94907р
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня
2007 року
Ялтинський міський суд АР Крим

У складі головуючого судді - Бондаренко Г.М.

суддів- Переверзевої Г.С.

- Савранської Т.І.

при секретарі
- Муравської О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу з виборчого процесу за скаргою « Блоку Юлії Тимошенко» у особі Уповноваженої особи « Блоку Юлії
Тимошенко» ОСОБА_1 до Ялтинської міської організації Кримського Республіканського відділення
«Партії регіонів» , кандидата в депутати Верховної ради України 6 скликання ОСОБА_2 , кандидата в депутати
Верховної ради України 6 скликання
ОСОБА_3 , кандидата в депутати Верховної ради України 6 скликання ОСОБА_4, 3-тя особа Ялтинська
міська рада , про визнання дій вчиненими у порушення вимог
закону України «Про вибори народних депутатів України», суд

встановив :

13
вересня 2007 року уповноважена особа
„Блоку Юлії Тимошенко” ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Ялтинської міської організації Кримського Республіканського відділення «Партії
регіонів», кандидатів у депутати Верховної Ради України 6 скликання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3, Кисильова В.ООСОБА_4

У судовому засіданні просив визнати
дії Ялтинської міської організації
Кримського Республіканського відділення «Партії регіонів» і кандидата в
депутати ОСОБА_3 зробленими в порушенні
ч. 3 ч. 4 ст. 71 Закону України « Про вибори народних депутатів України
» , визнати дії кандидатів у депутати ОСОБА_5 № 21 виборчого списку «Партії регіонів» і ОСОБА_4
№ 35 виборчого списку «Партії регіонів » зроблені в порушенні ч. 3 ст.
71 Закону України « Про вибори народних депутатів України » , а так само
винести окрему ухвалу , що стосується порушення посадовими особами Закону
України « Про оренду державного і комунального майна » у вигляді зловживання службовим становищем і
направити на розгляд Прокурора АР Крим , а так само винести окрему ухвалу на
адресу посадових осіб , з приводу двох суперечливих між собою договорів оренди
№ 215, протокол засідання комісії № 1111
від 08 вересня 2006 року .

Скарга
мотивована тим, що редакція газети « Регіон-Ялта» , що випустила 11 вересня 2007 року газету № 9 ( 21) з матеріалами передвиборної агітації ,
видавцем якої є Ялтинська міська
організація Кримського Республіканського відділення « Партії регіонів»
перебуває за адресою : м. Ялта, вул. Боткинська, 13-а в одному приміщенні з Ялтинською міською
організацією Кримського
Республіканського відділення « Партії регіонів » . Ялтинська міська організація
Кримського Республіканського відділення «Партії регіонів» займає зазначене приміщення
на підставі договору оренди № 215 не
житлових приміщень по зазначеної
адресі , складеної в порушенні
вимог Закону від імені Ялтинської міської організації Кримського Республіканського
відділення « Партії регіонів» її головою і секретарем Ялтинської міської ради ОСОБА_3 ,який так само є кандидатом у
депутати . Так само зазначеним приміщенням користуються кандидати в депутати за списком партії
регіонів ОСОБА_2 і ОСОБА_4.

Як
вважає уповноважена особа « Блоку Юліи
Тимошенко » ОСОБА_1,це підтверджується наявними в матеріалах справи
газетами « Регіон-Ялта» № 9 від
21.09.2007 року і № 10 від 22.09.2007 року , а так само фототаблицями наявними
в матеріалах справи .

Вважає
, що порушення ст.175 КАС України кандидатами в депутати Верховної Ради України
ОСОБА_2, ОСОБА_4 і ОСОБА_3 підтверджується так само наявними в матеріалах справи двома
суперечливими договорами оренди під № 215 .

Вважає
, що приміщення по вул. Боткинської ,
13-а м. Ялта є комунальною
власністю Ялтинської міської ради.

Кандидати
у депутати Верховної ради України ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилися , про день, час та місце слухання справи сповіщені своєчасно та
належним чином.

Представник
Ялтинської міської організації
Кримського Республіканського відділення «Партії регіонів» у територіальному
виборчому окрузі 007 - ОСОБА_6 та
представник 3-тьої особи Ялтинської міської ради Матвієц О .П. зі
скаргою не погодилися , просили
відмовити в задоволенні скарги , і в судовому засіданні пояснили , що скарга
уповноваженої особи Блоку Юліи Тимошенко ОСОБА_1 є необґрунтованою , тому що
Ялтинська міська організація Кримського
республіканського відділення «Партія Регіонів»
відповідно до Уставу партії , є
місцевою організацією партії ( партійною організацією) і здійснює свою
діяльність відповідно до уставу і програми партії , і кандидати в депутати Верховної Ради України розташовуються в будинку по вул. Боткинська,
13-а м. Ялта на підставі договору оренди , укладеного між КП « Ялтажилсервис» і
ЯМО КРВ « Партія Регіонів» у приміщенні яке
є комунальною власністю Ялтинської міської ради , що перебуває за
адресою вул. Боткинська , 13-а м. Ялта,
а приміщення Ялтинської міської Ради і
виконкому Ялтинської міської ради перебуває за адресою м. Ялта, пл. Радянська,
1 .

Договір № 215 укладений строком на 360 днів і у відповідності зі ст. 793 ЦК України
нотаріального посвідчення не вимагає . Тому що договір № 215 не визнаний судом
не законним , вважають , що вимоги скарги
ОСОБА_1 так само не обґрунтовані .

Судова колегія вислухавши уповноважену особу « Блоку Юліи Тимошенко » ОСОБА_1 ,
представника Ялтинської міської організації
Кримського Республіканського відділення «Партії регіонів» ОСОБА_6,
представника Ялтинської міської ради , дослідивши матеріали справи , вважає скаргу необґрунтованою і не
підлягаючій задоволенню по наступних підставах.

У
відповідності зі ст. 71 ч. 4 Закону України « Про вибори народних депутатів України» забороняється
розміщення агітаційних матеріалів і політичної реклами на будинках і в
приміщенні органів державної влади , органів
місцевого самоврядування.

Судом
встановлено , що Ялтинська міська організація Кримського регіонального
відділення «Партії Регіонів », кандидати в депутати Верховної ради України ,
розташовуються на підставі договору оренди , укладеного між КП « Ялтажилсервис » і Ялтинською міською
організацією Кримського регіонального відділення « Партії Регіонів» у
приміщенні, що є комунальною власністю
Ялтинської міської ради , що
перебуває за адресою м. Ялта, вул.
Боткинська 13-а .

Будівля
Ялтинської міської ради і виконкому
Ялтинської міської ради перебувають за адресою пл. Радянська, 1 м. Ялта .

Суд
вважає , що вимоги ст. 71 ч.3, ч. 4 Закони України « Про вибори
народних депутатів України» не порушені
.

Посилання уповноваженої особи « Блоку Юліи Тимошенко»
ОСОБА_1 на те, що договір № 215 є неправомочним , не є предметом даного судового розгляду , договір ні ким не
відмінювався , тому вимоги до осіб , що займають дане приміщення
, є необґрунтованими .

Керуючись викладеним
суд вважає , що підстав для
винесення окремих ухвал не має .

На підставі викладеного і керуючись 71
Законом України «Про вибори народних депутатів України», Постановою
Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 02.04.2007 року № 2 ,ст. 175
КАС України ,суд

ПОСТАНОВИВ
:

Уповноваженої
особі « Блоку Юліи Тимошенко » ОСОБА_1 про визнання дій Ялтинської міської
організації Кримського Республіканського
відділення «Партії регіонів», кандидата
в народні депутати України 6 скликання ОСОБА_3 вчиненими
в порушення вимог ч. 3, ч. 4 ст. 71 Закону України « Про вибори народних депутатів України », про визнання
дій кандидатів у депутати 6 скликання ОСОБА_2 і ОСОБА_4 вчиненими в порушенні
ч. 3 ст. 71 Закону України « Про вибори
народних депутатів України » , - відмовити .

На
постанову може бути
подана апеляційна скарга в Апеляційний
Суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та строки, передбачені ст. 177
КАС України.

Головуючий
судді -

Судді -