Справа № 22-а-4517/2007
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2007р. Справа № 22-а- 4517/07

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Бєлової Л.В.

суддів: Межевича М.В.,

Маслія В.І.

при
секретарі: Кожокар М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Києві клопотання Головного управління
праці і соціального захисту населення Вінницької області про поновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької області, управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової грошової
щорічної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007 року
позов ОСОБА_1 до Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької області, управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці про стягнення недоплаченої разової грошової
щорічної допомоги - задоволено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, представником
відповідача - Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької області подано апеляційну скаргу і клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

В
клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007
року апелянт зазначає що не зміг вчасно
подати апеляційну скаргу через те що отримали оскаржувану постанову 07.06.2007
року.

Вислухавши
учасників процесу які з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
клопотання Головного управління праці і соціального захисту населення
Вінницької області про поновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від
09.02.2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач -
Бєлова Л.В.

Справа в апеляційній
інстанції №22а-4517/07

Головуючий в першій
інстанції - Овсюк Є.М.

Справа в першій
інстанції № 2а-234/07

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана
постанова була постановлена Ленінським районним судом м. Вінниці 09.02.2007 року у присутності представника
апелянта. (протокол а.с.23 - зворотна сторона)

Копія
оскаржуваної постанови надійшла на адресу Головного управління праці і
соціального захисту населення Вінницької області 07.06.2007 року - згідно зі
штампов вхідної кореспонденції - Вх. № 1655

Апеляційна
скарга на оскаржувану постанову подана
апелянтом 04.06.2007 року згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду - Вх. №
10732

Апелянт
зазначає що не зміг вчасно подати апеляційну скаргу через те що судом першої
інстанції була надіслана копія оскаржуваної постанови із запізненням.

Колегія
суддів апеляційної інстанції не визнає поважною причиною пропуску строку на
апеляційне оскарження доводи апелянта
про те що апеляційну скаргу не подано в установлений законом строк, а подано із
пропуском такого строку, у зв'язку з тим що копія оскаржуваної постанови надійшла
до нього 07.06.2007 року

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідач - Головне управління праці
і соціального захисту населення Вінницької області з неповажних причин
пропустив строк на подачу апеляційної скарги, а тому його заява про поновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007 року не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву
Головного управління праці і соціального захисту населення Вінницької області
про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Ленінського районного суду м. Вінниці від 09.02.2007 року - залишити
без задоволення.

Апеляційну
скаргу Головного управління праці і соціального захисту населення вінницької
області - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді: