Справа № 22а-1844/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня
2007 року
м.Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенка С.А (доповідач)

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Державної податкової адміністрації України в
Запорізькій області

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2007 року по
справі №2а-120/07р. за позовом Державної податкової адміністрації України в
Запорізькій області до ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор виконавчого
комітету Запорізької міської ради про визнання не чинними реєстраційних
документів ТОВ «ЛІО-ТОРГ»,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 05 червня 2007 року на підставі п. 1 ч.
ч1 ст. 109 КАС України було відмовлено у відкритті провадження за позовною
заявою Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до ОСОБА_1, третя особа Державний реєстратор виконавчого комітету Запорізької
міської ради про визнання не чинними реєстраційних документів ТОВ «ЛІО-ТОРГ».

Не
погодившись з ухвалою суду, позивач
подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу та направити
справу для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали суду, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи
ухвалу про відмову у відкриття провадження у зв`язку з непідвідомчістю справи
цьому суду, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що фактично предметом
спору між Державною
податковою адміністрацією України в Запорізькій області та ОСОБА_1 є спір про визнання не чинними реєстраційних
документів ТОВ «ЛІО-ТОРГ». Так, п.4 ч.1 ст..17 КАС
України передбачає, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори
за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.
Пунктом 17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в України» від
04.12.1990 року № 509 передбачено право податкових органів звертатися у
передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

З
урахуванням вищевикладеного колегія суддів приходить до висновку, що даний спір
є адміністративним. Тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду - скасуванню.

Крім
того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що при вирішенні питання
про відкриття провадження суду першої інстанції, з урахуванням характеру спору
необхідно звернути увагу на підсудність даної справи.

Керуючись
п.6 ч.1 ст.199, ст. 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу Державної податкової адміністрації
України в Запорізькій області задовольнити. Ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 05 червня 2007 року по справі №2а-120/07р. скасувати.

Справу направити до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя для вирішення питання про відкриття
провадження у справі в порядку адміністративного провадження.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Судді: