overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2036/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007
року о 14 год. 35 хв. гр.
ОСОБА_1. керував транспортним засобом "АЗЛК
2140" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Горького
в м. Старокостянтинів із несправною гальмівною системою, чим порушив п.31.4.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1943/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1943/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного
суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської
об"єднаної державної податкової інспекції, Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963р.н.
громадянина України, проживаючий м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, освіта базова
вища, працюючий директором ПЛ
"Агросервіс", раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

заст.163 ч1, 0x155*4.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року
працівниками Старокостянтинівської ОДШ при перевірці ПЛ "Агросервіс",
АДРЕСА_1, М.Старокостянтинів, директором якого являється ОСОБА_1., за період з
01.06.2005р. по 30.09.2006р. встановлено порушення ведення податкового обліку
внаслідок чого завищено збитки підприємства за 9 місяців 2006
року, проведення розрахункових операцій при реалізації покупних товарів без
застосування РРО, чим порушив п.п. 1.22.1.,
п.1.22., ст.1, п.4.1.6., п.4.1. ст.4, п.п.5.2.5., п.5.7.1., п.5.7., п.5.9.
ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", ст.З
п.9, п.11 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Правопорушник
вину свою визнав в поясненні до протоколу про адміністративне правопорушення.

Крім цього, вина ОСОБА_1, у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

В зв'язку з тим,
що правопорушник вчинив два адміністративних порушення по ст. 163!ч.1 КУпАП-85 грн., по ст.1551
ч1 КУпАП - 85 грн.,
тому на підставі ст.36 КУпАП стягнення накладається а межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.1631, ст.1551 ч.1 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1944/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1944/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного
суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської
обиєднаної державної податкової інспекції, в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966 р.н. громадянина
України, працюючого приватним підприємцем ,
прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст.1633ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. являючись приватним підприємцем 21 лютого 2007 року не допустив
працівників ОДНІ до проведення виїздної позапланової перевірки, чим порушив
п.п.8., ст. 11 Закону
України" Про
державну податкову службу" від 04.12.1990р.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, згідно письмового пояснення до протоколу, вину
свою не визнав.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. , у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
у скоєні

адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.1633 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 85 грн..

Постанова оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-1880/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1880/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , громадянина
України, народився та проживає с.Сковородки, Старокостянтинівського району, не
працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заст.130ч.1
КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1. 22 лютого 2007 року близько 15 години в м.
Старокостянтинів, керував транспортним засобом "Ваз-2101" державний
номер НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження
відмовився в присутності свідків. При цьому він порушив п.2.9. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав повністю в письмовому поясненні до протоколу. В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча судом вчасно був повідомлений, згідно
встановленого законом порядку.

Крім цього вина
ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-160/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 15 год. 00 хв. в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки МТ державний номер
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив Правила дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-167/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 17 год. 30 хв. по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки Ваз
державний номер НОМЕР_1,
зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена", чим
порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-168/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 17 год. 30 хв. по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки Ваз
державний номер НОМЕР_1,
зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена", чим порушив
Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-172/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 14 год. 25 хв. в м.
Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки АЗЛК державний номер
НОМЕР_1, проїхав без зупинки в зоні дії дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-175/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, бригадиром в СГК „Бізон", прож.: АДРЕСА_1
Старокостянтинівського району,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006 року о 15 год. 30 хв. по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки Ваз
державний номер НОМЕР_1, зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена", чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-228/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 2 МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Стаоокостянтинів АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 грудня 2006 року о 13 год. 50 хв. в смт. Ярмолинці,
Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки Ваз 21099 державний номер
НОМЕР_1, обігнав автомобіль ближче ніж 50
м перед пішохідним переходом, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-229/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 2 МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, приватного підприємця, прож.: с Новоселиця
Старокостянтинівського району,

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 10 грудня 2006 року о 11 год. 15 хв. в смт.
Ярмолинці, Хмельницької області, керуючи транспортним засобом марки Опель державний номер
НОМЕР_1, зупинився на перехресті вулиць, чим порушив Правила дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-234/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області, Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАІ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: с.
Сковородки Старокостянтинівського району,

за ст. 121 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 грудня 2006 року о 19 год. 20 хв. по вул.
Озерна в м. Хмельницький, керував транспортним засобом марки Заз державний
номерний знак НОМЕР_1 на
якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив Правила
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи
малозначність скоєного, а також щире каяття ОСОБА_1, керуючись ст. 22 КУпАП, суд
прийшов до висновку про можливість звільнення правопорушника від
адміністративної відповідальності.

На підставі
ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАІ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого водієм в ПП "Крупка'', прож,: м.
Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року о 13 год. 25 хв. по вул.
Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницький, керуючи транспортним засобом марки
Вольцваген державний номер НОМЕР_1, їхав із швидкістю 81 км/год,
перевищивши швидкість в населеному пункті на 21 км/год, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-9952007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 995
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області Северин М.М., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №4 при УМВС України в Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює, пенсіонер,

Заст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року о 14-55 годині в м. Енергодар по вул.
Радянська (в районі міського ринку), ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-110307,
д/з НОМЕР_1, порушив правило проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АГ № 050553, складеного інспектором ДАІ МРВ ДАІ № 4 15.02.2007 року, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне
правопорушення.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34,
35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100,
одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № К-27165/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА

18 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни у складі: суддів
Гончар Л.Я.
Гордійчук М.П.
Кравченко О.О.
Леонтович К.Г.
Чалого С.Я. перевіривши касаційну с каргу товариства з обмежено ю відповідальністю “Тур-Гран д” на постанову Київського а пеляційного господарського суду від 14.07.2005 року у справі №18/137 за позовом відкритого акціон ерного товариства “Броварсь кий завод будівельних констр укцій” до Державної комісії з цінних паперів та фондовог о ринку про визнання недійсн ими актів,

встановила:

Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 18.07.2007 року відкрито касаційне п ровадження за касаційною ска ргою товариства з обмеженою відповідальністю “Тур-Гранд ” на постанову Київського ап еляційного господарського с уду від 14.07.2005 року. Проведено не обхідні підготовчі дії, дост атні для закінчення підготов ки та призначення справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, колегія суддів

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгля ду за касаційною скаргою тов ариства з обмеженою відпові дальністю “Тур-Гранд” на пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 14.07.2005 року. 2. Розгляд касаційної скарги призначити на 01.08.2007 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні Вищого адміністрат ивного суду України за адрес ою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Судді
(підпис)
Гончар Л.Я.

(підпис)
Гордійчук М.П.

(підпис)
Кравченко О.О.

(підпис)
Леонтович К.Г.

(підпис)
Чалого С.Я.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрат ивного суду України

К.Г.Леонтович
Справа № К-27507/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19 липня 2007 р.
Спр ава № К-27507/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Кравче нко О.О., розглянувши матеріали ка саційної скарги ТОВ «ІНТЕРФІ
НСЕРВІС ЛТД» на ухвалу Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду від 2 березня 2006 року

по справі № 335/10-05

за позовом ТОВ «
БАЛАНС» до Гірс ької сільської ради Бориспіл ьського району Київської обл асті, третя особа ВАТ «Плем інний завод «Бортничі» про ви знання недійсним державного акта про право постійного ко ристування землею

визнав подані матеріали достатніми для відкриття ка саційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215, Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю ТОВ «ІНТЕРФІНСЕРВІС ЛТД».

2. Провести дії по підгото вці справи до касаційного ро згляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаці йного провадження особам, як і беруть участь у справі, разо м з копіями касаційної скарг и та інформацією про їхні пра ва та обовязки; 2) зобовяза ти осіб, які беруть участь у сп раві, повідомити протягом 5 дн ів з дня отримання цієї ухвал и про можливість письмового провадження в суді касаційно ї інстанції; 3) встановити 10-ти д енний термін для подачі запе речень на касаційну скаргу.

3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № 3-1339/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1339/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУ МВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1955 року народження, працюючу головним бухгалтером ТОВ „Успіх", прож.
АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1ст. 163і КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006
року, при перевірці в м. Старокостянтинові по вул.
Красовського. 4
ТОВ „Успіх, несвоєчасно подала платіжне доручення на
перерахування належних до сплати податків та зборів, чим порушив п. 5.3.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
боржниками та державними цільовими фондами" № 1834/15 - 30671878 від 19.12.2006 року.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями.

На
підставі ст.ст, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти штраф 85 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: