overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-477/2007
Суддя: Патрик Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-477/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
03 2007 року Суддя Єланецького районного суду Миколаївської
області Патрик Ю.Ю.. розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Миколаївської області.

громадянки України, непрацюючої, проживаючої в
с.Калинівка

Миколаївської області. за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 року виявлено, шо ОСОБА_1, неналежним чином виконує свої,
передбачені законодавством України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який 20.02.2007 року вчинив бійку з неповнолітнім ОСОБА_3.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, суду
пояснла. шо в подальшому буде належним чином виконувати свої батьківські
обов'яки.

Факт вчинення
правопорушення підтвержується наступними доказами, що містять матеріали
адміністративної справи:

·
протоколом про адміністративне правопорушення ( Серія МИ № 008985 від 20.02.2007 року):

·
постановою про адміністративні правопорушення від 27.02.2007 року;

·
поясненнями ОСОБА_2;

Обставин,що пом'якшують або обтяжують відповідальність
судом не виявлено.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доцільність
застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 33,
283. 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення.-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у
вчиненні правопорушення передбаченого ч.1
ст. 184 КУпАП
наклавши адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає але на неї може бути поданий протест прокурором.
Справа № 3-478/2007
Суддя: Патрик Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року
Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик
Ю.Ю.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України

в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого в с
Нововасилівка Єланецького району
Миколаївської області.

за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року ОСОБА_1 вчинив крадіжку двох чавунних труб
діаметром 100 мм.,
довжиною 4 метра в с Нововасилівка, чим наніс збиток на суму 192 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду
пояснив, що дійсно вчинив крадіжку двох чавунних труб
та розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтвержується наступними
доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

·
протоколом
про адміністративне правопорушення (Серія МИ № 008911 від 10.02.2007 року);

·
рапортом
ОСОБА_2;

·
протоком
огляду;

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку про доцільність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає але на
неї може бути поданий протест прокурором.
Справа № 3-541/2007
Суддя: Раєвич Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-541 2007р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня
2007 року
Суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Єланецького
РВ УМВС України в Миколаївській області

Про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
тимчасово не працюючого,
проживаючого в с.Куйбишівка Єланецького району Миколаївської області. За ч.1
ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2007 року громадянин ОСОБА_1 близько 18.30
вчинив дома сварку в ході якої висловлювався словами брутальної лайки
в адресу дружини ОСОБА_2 намагався вчинити бійку.

Громадянин ОСОБА_1 вину свою в скоєному правопорушенні визнавповністю, суду пояснив, що 11.03.2007
року він в нетверезому стані пригнав додому з пасовища корів, дружина почала
його сварити за те, що він п'яний,
в результаті чого він почав сварится на дружину та висловлюватися в адресу останньої словами брутальної лайки.

Вивчивши адміністративний матеріал, письмові пояснення правопорушника вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ч.1
ст. 173-2 КУПАП, а тому, керуючись ст.283-285 КупАП.

ПОСТАНОВИЛА:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне
стягнення в вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження у справах про адміністративне
правопорушення не підлягає., але на протязі 10 днів на неї може
бути подано протест прокурора.
Справа № 3-656/2007
Суддя: Патрик Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня
2007 року
Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Патрик
Ю.Ю.

розглянувши матеріали
адміністративної справи, які надійшли
від Єланецького РВ УМВС

України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження Миколаївської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого в с.Малоукраїнка Єланецького району Миколаївської області.

за ст.51
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007
року близько 11
год., в с.Малоукраїнка Єланецького районі
ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку металевого
круга, чим наніс збиток на суму 50 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду
пояснив, що розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтвержується наступними
доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

·
протоколом
про адміністративне правопорушення (Серія МИ № 009082 від 16.03.2007 року);

·
рапортом
ОСОБА_2;

·
поясненнями
ОСОБА_1;

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку про доцільність
застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,
283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП
наклавши адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком
на 10 (десять)
діб. Строк відбування покарання рахувати з 16 березня 2007 року.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає але на
неї може бути поданий протест прокурором.
Справа № 3-42/2007
Суддя: Патрик Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 42 /07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007
року Суддя Єланецького районного
суду Миколаївської області Патрик Ю.Ю.,

розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області, громадянина
України, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1.

за ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006
року близько 11
год. 00 хв.. ОСОБА_1 зберігав мисливську
рушницю

№ 14849 поза сейфом, чим порушив правила зберігання зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду пояснив, що
щиро

розкаюється у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення підтвержується
наступними доказами, що містять

матеріали адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення (
Серія МИ №
008183 від 21.12.2006

року);

- поясненнями ОСОБА_1;

Обставин, що пом'якшують або
обтяжують відповідальність судом не виявлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд
приходить до висновку про

доцільність застосування до правопорушника
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,
283, 284 Кодексу України про

адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.191 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Речові докази -
мисливську рушницю ТОЗ-342х12 №14849
повернути ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає але на
неї може бути поданий протест прокурором.
Справа № 3-7489/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7489
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Маків Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 07 год 15 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Мазда 626, номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього знаку,
чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-8248/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8248
09 листопада 2007 року Суддя Дунаєвецького районного суду,
області Шклярук В.М.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
за ст.178 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
14 листопада 2006 року та 23 травня 2007 року ОСОБА_1. притягався до адміністративної відповідальності за появу в
громадських місцях в стані алкогольного сп′яніння.
20 вересня 2007 року 23 год. 50 хв., в
м. Дунаївці по вул.Шевченка, біля бару ”Оскар” ОСОБА_1., втретє протягом року з'явився в
п'яному вигляді в громадському місці, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Судом встановлено, що ОСОБА_1.
протягом року втерте вчинив правопорушення, характеризується негативно, не
працює, схильний до правопорушень, а
тому слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд -
винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 3-7495/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7495
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Дем′янківці Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
20 вересня 2007 року о 08 год 10 хв в м.Дунаївці по вул.МТС ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7496/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7496
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Іванківці Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
20 вересня 2007 року о 07 год 15 хв в м.Дунаївці по вул.Київській
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес 410, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7509/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7509
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Голозубинці Дунаєвецького району, не працюючого
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
25 вересня 2007 року о 01 год 35 хв на автодорозі Житомир-Чернівці
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1,
не додержав вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим порушив п.8.5. Правил
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.283, 285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-7516/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7516
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
15 вересня 2007 року о 16 год 46 хв в с.Атаки Хотинського району Чернівецької області
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Форд, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7521/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7521
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Воробіївка Дунаєвецького району, працюючого столяром в ЗОШ №5 м.Дунаївці
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
15 вересня 2007 року о 18 год 10 хв в м.Дунаївці по МТС ОСОБА_1.,
вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим порушив п.8.5. Правил Дорожнього
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.283, 285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-7523/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7523
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Іванківці Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 12 год 00 хв в м.дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1., керуючи транспортним
засобом Опель Кадет, номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього
знаку, чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи був належним чином повідомлений, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-7525/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7525
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
15 вересня 2007 року о 17 год 35 хв на 248 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольксваген, номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7530/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7530
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на
АТЗТ „Дунаєвецький маслозавод”,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
16 вересня 2007 року о 10 год 45 хв на 246 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗІЛ, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7531/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7531
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Міцівці Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
16 вересня 2007 року о 17 год 15 хв на 219 кілометрі автодороги Житомир-Чернівці
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Фіат, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, а саме п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7539/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7539
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Лисець Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 вересня 2007 року о 08 год 10 хв в м.Дунаївці по вул.МТС ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Форд Транзит, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки, а саме
п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7541/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7541
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця АДРЕСА_1, не
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 вересня 2007 року о 06 год 50 хв в м.Дунаївці по Хмельницькому шосе
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ІЖ 2715, номерний знак НОМЕР_1,
не додержав вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим порушив п.8.5. Правил
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.283, 285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького
райсуду О.М.Маринчак
Справа № 3-7542/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7542
І М Е Н Е М У К Р А
08 листопада 2007 р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, мешканця с.Рачинці Дунаєвецького району, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 вересня 2007 року о 07 год 40 хв в м.Дунаївці ОСОБА_1, керуючи транспортним
п.15.9 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О.М.Маринчак