Справа № 22а-3300/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3300/07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-23

інстанції Доброд

(справа №А23/104)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2007 р.

м. Дніпроп
етровськ

Колегія суддів Дніпроп
етровського апеляційного ад
міністративного суду у склад
і:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

за участю представників:
позивача

відповідача
Уханенко С.А., Стежко В.А.,
Серьогіній О.В.

Іщенко Л.В., довіреність №06 ві
д 20.07.2007р.

Лобур В.В., довіреність №31447/Л/1
00 від 25.10.2007р.

розглянула у відкритому с
удовому
засіданні клопотан
ня
про поновлення строку
подання апеляційної скарги

Товариства з обмеженою від
повідальністю «ТРАВЕРС»

на постанову Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті

від 24.04.2007 року

у справі
№А23/104

за позовом:
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «ТРАВЕРС», м.
Кривий Ріг

до:

про:

Центральної міжрайонної д
ержавної податкової інспекц
ії у м. Кривому Розі, м. Кривий Р
іг

скасування податкового п
овідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 24.04.2007р. по справі №А23/1
04 позовні вимоги позивача по с
праві задоволено частково. У
повному обсязі постанову су
ду виготовлено 16.07.2007р. / а.с. 134-136/.
Позивач по справі
Товариство з обмеженою відп
овідальністю «ТРАВЕРС» (далі
ТОВ «ТРАВЕРС»), не погодившис
ь з вищезазначеною постаново
ю суду, подав до суду 18.09.2007р. апел
яційну скаргу і клопотання п
ро поновлення строку на пода
ння апеляційної скарги на по
станову суду по даній справі
.
У клопотанні про пон
овлення строку подання апеля
ційної скарги на постанову с
уду по даній справі позивач, п
осилаючись на те, що постанов
у суду від 24.04.2007р. виготовлено у
повному обсязі і підписано с
уддею 16.07.2007р., відправлено пошто
ю на адресу позивача 09.09.2007р., про
що свідчить відбиток поштов
ого штампу на конверті, а отри
мано ТОВ «ТРАВЕРС» 10.09.2007р., прос
ить суд поновити строк подан
ня апеляційної скарги на пос
танову суду по даній справі.

Представник позивач
а ТОВ «ТРАВЕРС» у судово
му засіданні підтримав довод
и, викладені у клопотанні про
поновлення строку апеляційн
ої скарги на постанову суду, п
ричини пропуску строку вважа
є поважними та просить суд за
значене клопотання задоволь
нити.
Представник відповідача
Центральна міжрайонна де
ржавна податкова інспекція у
м. Кривому Розі у судовому
засіданні не заперечував про
ти задоволення клопотання.

Заслухавши у судовому засі
данні представника позивача
, відповідача, перевіривши до
води клопотання та матеріали
справи, колегія суддів вважа
є необхідним клопотання задо
вольнити з наступних підстав
.
Відповідно до ч.1 ст.1
96 КАС України апеляційний роз
гляд здійснюється колегією с
уддів у складі трьох суддів з
а правилами розгляду справи
судом першої інстанції з ура
хуванням особливостей, встан
овлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та ч.
2 ст.102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом може бути поновлений судо
м за клопотанням особи, яка бе
ре участь у справі; питання п
ро поновлення пропущеного с
троку суд вирішує з повідомл
енням осіб, які беруть участь
у справі ; неприбуття у судове
засідання осіб, які були нале
жним чином повідомлені, не пе
решкоджає розгляду клопотан
ня.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду п
ершої інстанції подається пр
отягом десяти днів з дня її пр
оголошення, а в разі складанн
я постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Коде
ксу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС Ук
раїни передбачено, що апеляц
ійна скарга може бути подана
без попереднього подання за
яви про апеляційне оскарженн
я, якщо скарга подається у стр
ок, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарж
ення.
Враховуючи вищев
икладене, колегія суддів
приходить до висновку про те
, що причини пропуску строку
подання апеляційної скар
ги на постанову суду від 24.04.2007р.
по даній справіє поважними, а
тому ТОВ «ТРАВЕРС»необхідно
поновити пропущений строкпо
дання апеляційної скарги на
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 24.04.2007р. по справі №А23/104.
Приймаючи до ува
ги, що строк подання апеля
ційної скарги поновлено, апе
ляційна скарга ТОВ «ТРАВ
ЕРС» на постанову суду ві
д 24.04.2007р. по даній справі відпов
ідає вимогам ст. 187 КАС України
, у справі проведені усі необх
ідні підготовчі дії, керуючи
сь ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС України, кол
егія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Това
риству з обмеженою відповіда
льністю «ТРАВЕРС» строк п
одання апеляційної скарги на
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 24.04.2007р. по справі №А23/104.

Відкрити апеляцій
не провадження у справі № 2
2а-3300/07 за апеляційною скаргою Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «ТРАВЕРС» та н
аправити відповідачу копію а
пеляційної скарги.

Призначити справ
у№ 22а-3300/07до апеляційно
го розгляду у судовому засід
анні на 11 годин 30 хвилин 26.03.2008 р
оку.
Судове засіда
ння відбудеться в залі
судових засідань в приміщен
ні Дніпропетровського апеля
ційного адміністративного с
уду за адресою: м. Дніпропетро
вськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім
.504 .

Зобов'язати:
- позивача, відповідача
забезпечити явку у зазнач
ений час у судове засідання у
повноважених представників
( представникам надати у су
дове засідання оригінали дов
іреностей для огляду, та їх на
лежним чином завірені копії
для долучення до матеріалів
справи).

Зобов'язати відповідача
надати суду письмові запере
чення на апеляційну скаргу т
а докази на обґрунтування за
перечень на апеляційну скарг
у.

Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:

А.О. К
оршун

судді:

С.А. Уханенк
о

В.А. Стежко