overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-492/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-4922007 рік
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Устіченко К.І.

при
секретарі
Забаровській С.А.

за
участю прокурора Багдасарян А.Ю.

розглянувши у
відкритому виїздному судовому засіданні
в с. Центральне подання про встановлення адміністративного нагляду
засудженому

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
засуджений 21.06.2004 року Кодимським
районним судом Одеської області за ст.15ч.2-185ч.3,185ч.3,70ч.1 КК України
до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_1 21 грудня 2007
року звільняється від відбування
покарання по закінченню строку покарання.

Адміністрація СВК-5 просить встановити
адміністративний нагляд строком на 12 місяців у зв»язку з тим, що
засуджений не став на шлях виправлення.

Дослідивши докази,суд вважає, що подання
підлягає задоволенню на слідуючих підставах: із вироку видно, що ОСОБА_1, засуджений за тяжкий злочин, в
місцях позбавлення волі порушував режим
тримання, характеризується негативно,є злісним порушником режиму тримання, що
підтверджується матеріалами особової справи та характеристикою.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не бажає стати на шлях виправлення,
продовжує залишатися небезпечним для суспільства, а тому встановлює у
відношенні нього адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Керуючись ст. 3-6 Закону України « Про
адміністративний нагляд», суд-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, засудженому 21.06.2004 року
Кодимським районним судом Одеської
області за
ст.15ч.2-185ч.3,185ч.3,70ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, встановити адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Встановити обмеження:

1
Заборонити
вихід з будинку чи іншого житла з 22-00 до 6-00.

2
Заборонити
виїзд за межі міста селища без дозволу органів міліції.

3
Реєстрація
у відділку міліції двічі на місяць: 1 та
15 числа кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до
Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 7 діб.

С У Д Д Я
Справа № 5-493/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4932007 року
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Забаровській С.А.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в с.Центральне
подання СВК -5 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
засуджений 29.05.2002 року Каланчацьким районним судом Херсонської області
за ст. 309 ч.2, 188ч.2,185ч.3,185ч.2,70 КК України до 6 років
позбавлення волі.

13 грудня 2007 року
ОСОБА_1 звільняється з СВК-5.

Адміністрація СВК-5 внесла подання до місцевого суду про
встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з вироку суду ОСОБА_1 засуджений
за злочин, пов»язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів.

Згідно Закону України «Про адміністративний
нагляд», наказу №616 МВС України від 09.09.1995
року, Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.10.1995 року, адміністративний
нагляд встановлюється за особами, що
засуджені до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України « Про
адміністративний нагляд» , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засудженого 29.05.2002 року Каланчацьким районним судом Херсонської області
за ст. 309 ч.2, 188ч.2,185ч.3,185ч.2,70 КК України до 6 років
позбавлення
волі адміністративний нагляд строком на
дванадцять місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи
іншого житла з 22-00 до 6-00.

2.3аборонити виїзд за межі міста
селища без дозволу органів міліції.

3.Реєстрація у відділку міліції
двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постанова може бути
оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

СУДДЯ
Справа № 5-494/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4942007 року
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Забаровській С.А.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в с.Центральне
подання СВК -5 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
засуджений 15.06.2006 року Заводським районним судом м.Миколаєва
за ст. 309 ч.2,71 КК України до 1 року 4 місяців
позбавлення волі.

12 грудня 2007 року
ОСОБА_1 звільняється
з СВК-5.

Адміністрація СВК-5 внесла подання до місцевого суду про
встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з вироку суду ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних
засобів.

Згідно Закону України «Про адміністративний
нагляд», наказу №616 МВС України від 09.09.1995
року, Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.10.1995 року, адміністративний
нагляд встановлюється за особами, що
засуджені до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України « Про
адміністративний нагляд» , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засудженого 15.06.2006 року Заводським районним судом м.Миколаєва
за ст. 309 ч.2,71 КК України до 1 року 4 місяців позбавлення волі
адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи
іншого житла з 22-00 до 6-00.

2.3аборонити виїзд за межі міста
селища без дозволу органів міліції.

3.Реєстрація у відділку міліції
двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постанова може бути
оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

СУДДЯ
Справа № 5-495/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4952007 року
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Забаровській С.А.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в с.Центральне
подання СВК -5 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
засуджений 19.04.2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва
за ст. 309 ч.2,71 КК України до 4
років позбавлення волі.

У листопаді 2007 року
ОСОБА_1 звільняється
з СВК-5.

Адміністрація СВК-5 внесла подання до місцевого суду про
встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з вироку суду ОСОБА_1 засуджений за злочин,
пов»язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів.

Згідно Закону України «Про адміністративний
нагляд», наказу №616 МВС України від 09.09.1995
року, Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.10.1995 року, адміністративний
нагляд встановлюється за особами, що
засуджені до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України « Про
адміністративний нагляд» , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засудженого 19.04.2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.309 ч.2,71 КК України
до 4 років
позбавлення волі адміністративний нагляд строком на дванадцять
місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи
іншого житла з 22-00 до 6-00.

2.3аборонити виїзд за межі міста
селища без дозволу органів міліції.

3.Реєстрація у відділку міліції
двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постанова може бути
оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

СУДДЯ
Справа № 3-2657/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-26572007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року
суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в
Снігурівському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканку с.Павлівка Снігурівського району

Миколаївської області,

працюючу
головним бухгалтером

Снігурівського районного споживчого товариства

за ст. 163-1 ч.1,163-4ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року головним
державним податковим ревізором-інспектром відділу аудиту юридичних осіб ДПІ
Снігурівського району Миколаївської
області ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення
скоєне головним бухгалтером Снігурівського районного споживчого
товариства ОСОБА_2

Певіркою було встановлено заниження
податку на прибуток податку на додану вартість податку з доходів фізичних осіб,
що встановлено за актом перевірки за №545/23-01760138 від 25.10.2007 року за
період з 01.07.04 р.по 30.06.07 рік., чим порушено ст.3 Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" від 22.05.97 року №283/97, ст.4 Закону України
"Про податок на додану вартість" від 03.04.97 за №168/97, та ст.6 ,8
Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.2003
року за №889-ІV, а також ст.163-1 ч.1
,163-4ч.1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Даний факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АК № 329418 від 25.10.2007 року.

Правопорушниця ОСОБА_2 вину в скоєному правопорушенні
визнала повністю.

Керуючись ст.ст. 280, 283,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на корсть держави у сумі 85 (вісімдесят
п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 5-496/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4962007 року
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Забаровській С.А.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в с.Центральне
подання СВК -5 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
засуджений 11.04.2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва
за ст. 307ч.2, 69,309 ч.2,70 КК України до 4 років позбавлення волі.

У листопаді 2007 року
ОСОБА_1 звільняється
з СВК-5.

Адміністрація СВК-5 внесла подання до місцевого суду про
встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з вироку суду ОСОБА_1 засуджений
за злочин, пов»язаний з незаконним
обігом наркотичних засобів.

Згідно Закону України «Про адміністративний
нагляд», наказу №616 МВС України від 09.09.1995
року, Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.10.1995 року, адміністративний
нагляд встановлюється за особами, що
засуджені до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України « Про
адміністративний нагляд» , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засудженого 11.04.2005 року Ленінським районним судом м.Миколаєва
за ст. 307ч.2, 69,309 ч.2,70 КК України до 4 років позбавлення волі адміністративний нагляд строком на дванадцять
місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи
іншого житла з 22-00 до 6-00.

2.3аборонити виїзд за межі міста
селища без дозволу органів міліції.

3.Реєстрація у відділку міліції
двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постанова може бути
оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

СУДДЯ
Справа № 5-497/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 5-4972007 року
ПОСТАНОВА

23 листопада 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Устіченко К.І.

при секретарі Забаровській С.А.

розглянувши у відкритому виїздному
судовому засіданні в с.Центральне
подання СВК -5 про встановлення
адміністративного нагляду засудженому

ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений
22.11.2006 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 307ч.2, 69,310 ч.1,70,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення
волі.

У листопаді 2007 року
ОСОБА_1 звільняється
з СВК-5.

Адміністрація СВК-5 внесла подання до місцевого суду про
встановлення засудженому адміністративного нагляду строком на 12 місяців.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається, з вироку суду ОСОБА_1 засуджений за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних
засобів.

Згідно Закону України «Про адміністративний
нагляд», наказу №616 МВС України від 09.09.1995
року, Постанови Пленуму Верховного Суду від 26.10.1995 року, адміністративний
нагляд встановлюється за особами, що
засуджені до позбавлення волі за злочин, пов»язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Керуючись ст. 3 - 6 Закону України « Про
адміністративний нагляд» , суд-

ПОСТАНОВИВ:

Встановити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження засудженого 22.11.2006
року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ст. 307ч.2, 69,310 ч.1,70,72 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі адміністративний нагляд строком на дванадцять
місяців.

Встановити наступні обмеження:

1.Заборонити вихід з будинку чи
іншого житла з 22-00 до 6-00.

2.3аборонити виїзд за межі міста селища\
без дозволу органів міліції.

3.Реєстрація у відділку міліції
двічі на місяць: 1 та 15 числа місяця.

Постанова може бути
оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через районний суд протягом 7 діб.

СУДДЯ
Справа № К-10167/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 18
червня 2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1на дії начальника Управління праці
та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 30
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-10577/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 23
червня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення
коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 20
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-10828/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Красноармейської ОДПІ на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2005

у справі № 7/24а

за позовом ПП ОСОБА_1.

до Красноармейської ОДПІ

про визнання недійним
податкового повідомлення-рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Красноармейської ОДПІ.

2. В порядку підготовки справи
до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити 5-ти денний
термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну
скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

3. Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров
Справа № К-10922/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Рівненській області на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2005

у справі № 18/7

за позовом СПД ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у
Рівненській області

про визнання недійним
рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Рівненській області.

2. В порядку підготовки справи
до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити 5-ти денний
термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну
скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

3. Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

М.О.Федоров
Справа № К-11426/07
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28.09.2007

№ К-11426/07

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 18.12.2006 по справі
№ ш-150/2006

за позовом ОСОБА_1

до Міської
ради м. Луганська

про неправомірну бездіяльність органів державного управління
та їх посадових осіб та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга була подана до Вищого
адміністративного суду України 16.05.2007 (згідно штампу на поштовому
конверті). І як вбачається із матеріалів касаційної скарги, позивач
звернувся з клопотанням про поновлення строку подання касаційної скарги та
обґрунтуванням підстав такого пропущення.

Як встановлено ч. 3 ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, перевіряє та досліджує доводи скаржника щодо підстав
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження ухвалу Апеляційного суду Луганської області від
18.12.2006 по справі № ш-150/2006 призначити на
30.10.2007 о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання за
адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Витребувати із Ленінського районного суду м.
Луганська справу №
ш-150/2006.

Про день і час розгляду клопотання повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-5721/07
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Сіроша Н.В., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Завод
«Ленінська кузня» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2007
року у справі №2-99-1/06 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду
державного майна України та Відкритого акціонерного товариства «Завод
«Ленінська кузня», третя особа - Київська міська рада, про визнання актів
нечиними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 05 червня 2007 року по зазначеній касаційній
скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження проведено
передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по призначенню справи до
касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Відкритого акціонерного
товариства «Завод «Ленінська кузня» на постанову Апеляційного суду м. Києва від
20 березня 2007 року у справі №2-99-1/06,
призначити до касаційного розгляду на 04 жовтня 2007 року о 10
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст.
метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді: