Справа № К-5053/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній
А.Ф., перевіривши відповідність касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від
11.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 01.12.2007 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання виданих ним довідок
недійсними та визнання його дій неправомірними; до ОСОБА_3 про зобов'язання
включити до списків ветеранів війни КСП «Прогрес»; до Відкритого акціонерного
товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча» про поновлення
його в членах КСП в особистому прийомі, про зобов'язання включити до списків
ветеранів Великої Вітчизняної війни, інвалідів, пенсіонерів агроцеху № 26 ВАТ
«ММК ім.Ілліча» вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на ухвалу Першотравневого районного
суду Донецької області від 11.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 01.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
виданих ним довідок недійсними та визнання його дій неправомірними; до ОСОБА_3
про зобов'язання включити до списків ветеранів війни КСП «Прогрес»; до
Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім.
Ілліча» про поновлення його в членах КСП в особистому прийомі, про зобов'язання
включити до списків ветеранів Великої Вітчизняної війни, інвалідів, пенсіонерів
агроцеху № 26 ВАТ «ММК ім. Ілліча».

При поданні касаційної скарги ОСОБА_1. було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, так як в касаційній скарзі не вказано ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у
справі, не долучено документ про сплату судового
збору або копію документу, який дає
право на пільги щодо його сплати, копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Першотравневого
районного суду Донецької області від 11.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 01.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання виданих ним довідок недійсними та визнання його дій неправомірними; до
ОСОБА_3 про зобов'язання включити до списків ветеранів війни КСП «Прогрес»; до
Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат
ім.Ілліча» про поновлення його в членах КСП в особистому прийомі, про
зобов'язання включити до списків ветеранів Великої Вітчизняної війни,
інвалідів, пенсіонерів агроцеху № 26 ВАТ «ММК ім.Ілліча» залишити без
руху.

2. Надати
ОСОБА_1 термін до 23.10.2007 р. для
усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою
для відмови у відкритті касаційного провадження і повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ф. Загородній