Справа № К-12474/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“04” вересня 2007 р. №К-12474/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Сергейчука
О.А.

Суддів Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка А.О.

Карася О.В.

секретар судового засідання Бойченко Ю.П.

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши клопотання Центрально-Міської
міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки про поновлення строку
подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької
області від 15.02.2005 р. у справі №7/463-А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до Центрально-Міської
міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки

про визнання
недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Донецької
області від 15.02.2005 р .у справі №7/463-А (суддя Малашкевич С.А.) позовні
вимоги Суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 задоволено; визнано
недійсним рішення Центрально-Міської
міжрайонної державної податкової інспекції м. Макіївки від 10.11.2004 р.
№/0/23643 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1
700,00 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України
від 10.08.2005 р у справі №7/463-А (головуючий суддя - Божок В.С., судді
Костенко Т.Ф., Короленко Г.П.) повернуто касаційну скаргу Центрально-Міської міжрайонної державної податкової
інспекції м. Макіївки на рішення Господарського суду Донецької області
від 15.02.2005 р. у справі №7/463-А, у зв'язку з відсутністю клопотання про
поновлення пропущеного процесуального строку та на підставі п. 5 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України (який застосовувався до даних
правовідносин до 01.09.2005 р.).

31.08.2005 р. Центрально-Міська міжрайонна державна податкова
інспекція м. Макіївки повторно звернулась до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області
від 15.02.2005 р. у справі №7/463-А, в якій просить його скасувати та прийняти
нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Крім того, Центрально-Міською міжрайонною державною податковою
інспекцією м. Макіївки заявлено клопотання про поновлення строку подання
касаційної скарги, з посиланням на те, що своєчасне подання касаційної скарги
було неможливе у зв'язку з відсутністю фінансової можливості направити сторонам
у справі та суду процесуальні документи.

На думку судової колегії, заява про
поновлення строку не підлягає задоволенню, а касаційна скарга
Центрально-Міської міжрайонної
державної податкової інспекції м. Макіївки має бути залишена без
розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 100 КАС України
поновлення пропущеного процесуального строку здійснюється судом за наявності
поважної причини цього пропуску.

Вищий адміністративний суд України вважає за
необхідне зазначити, що поважними причинами визнаються лише такі обставини, які
є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує
судове рішення, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

На думку судової колегії, в матеріалах
касаційної скарги докази таких обставин відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна
скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї
статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, Вищий
адміністративний суд України приходить до висновку, що причина пропуску строку
подання Центрально-Міською міжрайонною
державною податковою інспекцією м. Макіївки касаційної скарги не є
поважною та обґрунтованою, а отже клопотання про поновлення пропущеного строку
подання касаційної скарги на рішення
Господарського суду Донецької області від 15.02.2005 р. у справі №7/463-А
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 100 - 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.
В задоволенні клопотання Центрально-Міської міжрайонної державної податкової
інспекції м. Макіївки про поновлення строку подання касаційної скарги
відмовити.

2.
Касаційну скаргу Центрально-Міської міжрайонної державної податкової
інспекції м. Макіївки на
рішення Господарського суду Донецької області від 15.02.2005 р. у справі
№7/463-А залишити без розгляду.

3.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не
може бути оскаржена, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Головуючий

(підпис)

О.А. Сергейчук

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

А.О. Рибченко

(підпис)

О.В. Карась

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар Ю.П.
Бойченко