overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1250/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1250/2007рік
ПОСТАНОВА
Ім"ям України

" 26 " березня 2007
року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ
Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження жителя смт Чорнобай АДРЕСА_1 , Чорнобаївського району, /не/ працює

за ст. - 121 ч.4 КУпАП України

16.02.2007 року
о 10-30 год. в(на) автодорозі в смт.Чорнобай ОСОБА_1. керував

/автомобілем ВАЗ 2103
д.н.НОМЕР_1

Керував т.з.,державний номерний знак
якого не відповідає стандарту, чим
порушив

п.п.31.3. в. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні

визнав.

В судове засідання (не) з'явився , про час і місце розгляду справи належним чином. Суд,
дослідивши докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин,
що пом"якшують і обтяжують відповідальність порушника, підлягає
адмінвідповідальності у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст. 121
ч.4 КУпАП суд,-постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ст.
121 ч.4
КупАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню
в порядку провадження і в справах про адмін правопорушення не підлягає , але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-10862/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 05-10 часов, на 688км автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «Форд»
НОМЕР_1, совершил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья Ялтинского городского суда Г.
Справа № 3-10857/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

июля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.
рассмотрев административное дело, поступившее из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
гражданина Украины, временно не работающего, зарегистрированного и
19 июля 2007 года в 21 часов 00
минут ОСОБА_1 на тротуаре
ул. Пушкинской, 3 города Ялта осуществлял торговлю парфюмерией с рук в не
месте, чем нарушил ч. 1 ст. 160 КУоАП.
ОСОБА_1виновной себя в совершенном правонарушении полностью
что действительно 19 июля 2007 года на ул. Пушкинской в городе Ялта на
осуществлял торговлю парфюмерией не имея разрешения на торговлю по
адресу, о том, осуществлять торговлю в неустановленном месте нельзя он
Кроме полного признания своей вины
подтверждают следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР № 001024 от 19.07.2007
осмотра и изъятия у ОСОБА_1товара (л.д.2);
ОСОБА_1, согласно которых он полностью признал себя
в совершении административном правонарушении (л.д.3);
свидетеля ОСОБА_2 (л.д.4)
Таким образом, действия
правонарушителя подпадают под признаки ч. 1
160 КоАП Украины, то есть торговля в городах с рук на улицах, площадях,
и других не установленных местах.
При решении вопроса о виде и мере
взыскания, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, обстоятельства дела, данные о
правонарушителя, не работающего, ранее к административной
ранее привлекался и считает, что в качестве наказания
меру административного взыскания в виде штрафа, предусмотренного
статьи, с обязательной конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 160 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 160 КоАП
штрафу в доход государства в сумме 102
Предметы торговли: туалетную
воду в размере 139 штук, объемом 8
каждая, находящиеся на ответственном хранении у частного предпринимателя
идент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_2
- конфисковать в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-10917/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года
судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В.,
рассмотрев административное дело,
из Управления охраны и экологического
контроля за биоресурсами,
миром и особо охраняемыми территориями Республиканского комитета
республики Крым по охране окружающей природной среды о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
гражданина Украины, холостого, временно не работающего,
27 июня 2007 года в 14 часов 20
Ялтинского горно-лесного заповедника осуществил проезд на
- квадроцикле «Кумсо-мангуст» 250 см?, синего цвета, в нарушение
16 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды», ст. 38 Закона
«О природно-заповедном фонде Украины», что соответствует ст. 91 КУоАП.
ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела явился, полностью
полного признания своей вины виновность ОСОБА_1
в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении
№010341
от 27.06.2007 года (л.д. 1), расчетом суммы ущерба, причиненного
природоохранного законодательства в результате транспортного
на территории Ялтинского горно-лесного природного заповедника,
которого ущерб составляет 25 (двадцать пять) гривен (л.д.4), описью
квадроцикла «Кумсо»-мангуст 250 см?,
синего цвета (л.д.2).
Таким образом, действия
правонарушителя подпадают под признаки ст.
КУоАП, то есть осуществление в пределах территорий и объектов природно-
фонда, запрещенной хозяйственной или
При решении вопроса о виде и мере
взыскания, суд учитывает
дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о
правонарушителя и считает возможным назначить в качестве
взыскания минимальный штраф в доход государства,
санкцией данной статьи без конфискации средств совершения
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
в размере 51 (пятидесяти одной) гривны
без конфискации средства
«Кумсо» мангуст, синего цвета, изъятый 27 июня 2007 года и
согласно расписки ОСОБА_1, оставить по принадлежности -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев .
Судья
суда Г.
Справа № 3-10918/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, из Управления охраны и экологического контроля за биоресурсами, миром и особо охраняемыми территориями Республиканского комитета республики Крым по охране окружающей природной среды о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гражданина Украины, холостого, временно не работающего, 27 июня 2007 года в 12 часов 00 минут ОСОБА_1 на территории горно-лесного природного заповедника в Ливадийском лесничестве в кв.
№34 на эколого-просветительском конном маршруте предоставлял услуги по прокату на которой не было пропуска необходимого для осуществления деятельности и бирки, нарушив ст. 16 Закона Украины «О природно- фонде», что соответствует ст. 91 КУоАП. на рассмотрение административного дела признал свою вину, пояснив, что пропуск на осуществление деятельности на лошадь имеется, но о том, что его необходимо полного признания своей вины виновность ОСОБА_1 содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении
№010343 от 27.06.2007 года (л.д. 1);
Таким образом, действия правонарушителя подпадают под признаки ст.
КУоАП, то есть непринятие мер для предупреждения и ликвидации негативных аварий или иного вредного воздействия на территории и объекты природно-заповедного
При решении вопроса о виде и мере взыскания, суд учитывает дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о правонарушителя и считает возможным назначить в качестве взыскания минимальный штраф в доход государства, санкцией данной статьи без конфискации средств совершения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
КУоАП подвергнуть штрафу размере 51 (пятидесяти одной) гривны без конфискации средства совершения
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев .
Судья суда Г.
Справа № 3-11794/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 12-35 часов, на 715 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным
Бенс» госномер НОМЕР_1, двигался в населенном пункте со скоростью 84
чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. Скорость измерена прибором Искра №8165,
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 20 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания
за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-11795/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Россия, гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 16-20 часов, на 667 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным
средством марки «ГАЗ
госномер НОМЕР_1, при выезде со второстепенной дороги на главную, не
преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по
дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 20 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12297/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 серпня 2007

рік

справа
№ 3-12297

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

20 серпня 2007 року о 16 годині 00 хвилин в м. Ялта, на 728

кілометрі 700 метрів автодороги Харків - Сімферополь -
Алушта - Ялта, водій

ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд фокус , державний НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , не оцінив дорожню

обстановку, на обрав безпечну дистанцію, скоїв наїзд на перешкоду ( камінь ),

в результаті чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився. В поясненнях ,

доданих до матеріалів адміністративної справи, вину визнав.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 20 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-12303/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 серпня 2007

рік

справа
№ 3-12303

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

20 серпня 2007 року о 16 годині 40 хвилин в м. Ялта на вул. Карла

Маркса, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Сузукі Гранд Вітара,

державний
НОМЕР_1, що належить йому на праві власності , на

перехресті нерівнозначних доріг , рухався по зустрічній дорозі, не уступив

дорогу транспортному засобу ВАЗ 2101, державний НОМЕР_2, який

приближався до даного перехрестя по головній дорозі, скоїв з ним зіткнення.

Транспортні засоби отримали конструктивні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 20 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненням
ОСОБА_2 (а.

с. 3).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-12413/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

августа 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административное дело, поступившее из Отдела гражданства и
физических лиц Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор. Ленинград,
России, временно не работающую, проживающую на территории Украины
27 августа 2007 года в 12 часов на ул. Дзержинского в городе Ялта
отношении гражданки ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1, составлен протокол об
согласно которого ОСОБА_1 уклоняется от выезда из Украины
окончания соответствующего срока пребывания - май 2007 года, чем нарушила
пребывания иностранных граждан в Украине, предусмотренные ст. 30 Закона
«О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». Совершенное
деяние подпадает под состав правонарушения, предусмотренного ч.1
203 Кодекса Украины об административном нарушении.
виновной себя в совершенном правонарушении полностью признала, на
административного дела в суд явилась и пояснила, что своевременно
покинула территорию Украины поскольку в гор. Ялта проживает ее бабушка,
парализовало. Просит строго не наказывать, в дальнейшем законы Украины
Кроме полного признания своей вины
виновностьОСОБА_1 в содеянном
следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии № 001457 от 27.08.2007 года
старшего инспектора 1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ
Украины в АР Крым Шевченко Н.И. (л.д.2);
паспорта на имяОСОБА_1 и иммиграционной карты на ее же имя (л.д.3);
Таким образом, ОСОБА_1 совершила правонарушение
ч.1 ст. 203 КУоАП - нарушение иностранцами и лицами без гражданства
пребывания в Украине, то есть уклонение от выезда из Украины после
соответствующего срока пребывания.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
которая ранее к административной ответственности не
чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в
административного взыскания минимальный
штраф в доход государства,
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 КУоАП
подвергнуть штрафу в
государства в сумме 340 (триста сорок)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-12416/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, из Алупкинского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работает, зарегистрированного и к административной ответственности не привлекался. по ч.1 ст. 164 КУоАП,
ОСОБА_1, 25 августа 2007 года, на территории по адресу гор. Алупка, ул. Дворцовое шоссе, занимался предоставлением не имея разрешающих документов на занятие данным видом деятельности и имея государственной регистрации как субъекта предпринимательской
ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела явился, себя в совершенном правонарушения признал полностью, пояснив, что проживает в городе Макеевка, в город Алупку прибыл с целью деньги, так как является инвалидом третьей группы и не может просит строго не наказывать, обязуется более не нарушать.
Кроме полного признания вины, виновность ОСОБА_1 так же следующими материалами дела: об административном правонарушении от 25.08.2007 года (л.д.1); осмотра и изъятия фотоаппарата (л.д.5); правонарушителя ОСОБА_1 (л.д.3-4);
В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, диспозицией ч.1 ст.164 КУоАП - занятие хозяйственной без получения лицензии на ведение определенного вида
При решении вопроса о виде и мере взыскания суд учитывая характер степень его общественной опасности, данные о личности который ранее к административным взысканиям не подвергался (л. суд считает возможным применить меру административного взыскания в виде без конфискации товара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, ч. 1 ст.
ОСОБА_1 по ч.1 ст.164 КУоАП подвергнуть штрафу размере 340 (триста сорок) гривен без конфискации фотоаппарата.
Фотоаппарат «Кодак», находящийся на ответственном хранении у
ОСОБА_1оставить по принадлежности
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех
Судья суда
Справа № 3-12797/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1.
августа 2007 года в 10-40 часов, на 111 км автомобильной
Красноперекопск - Симферополь, водитель управляя транспортным средством
«Шкода» госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 92 км/ч в населенном
нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 11 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.