overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10668/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10668/07

23 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 серпня 2007 року о 20 годині, керуючи транспортним засобом

«Мерседес» д/н НОМЕР_1, по вул. Харківська в м. Дніпропетровську, при

перестроюванні з правої смуги руху у ліву, не надав перевагу у русі

транспортному засобу, який рухався у лівій смузі у попутному напрямку, чим

змусив інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрям

руху, що призвело до створення аварійної обстановки, чим порушив пункти 10.1

Правил дорожнього руху України

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 11.08.2007 року, серії ДН № 091992, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також рапортом працівника міліції від 11.08.2007 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення

аварійної обстановки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.

122
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-10669/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10669/07

23 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_2, ОСОБА_2року народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська: вул. АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП

України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 11.08.2007 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«BVD» д/н НОМЕР_1, на території автостоянки по вул. Усенко в м.

Дніпропетровську, перед початком руху заднім ходом не переконався, що це буде

безпечно, а також не обрав безпечний інтервал руху, внаслідок чого зіткнувся з

транспортним засобом “Ніссан” д/н НОМЕР_2під керування водія ОСОБА_2

В., чим порушив пункти 1.3, 1.5, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 11.08.2007 року, серії ДН № 014944, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоком огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2007 року,

схемою пригоди та поясненнями ОСОБА_2. і ОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_2адміністративне

стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10722/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10722/07

23 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м. Дніпропетровська:АДРЕСА_1,

притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 03.08.2007 року о 20 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом «Фольксваген» д/нНОМЕР_1, переїхав перехрестя вул.

Донецька та пр.Правди в м. Дніпропетровську на жовтий забороняючий сигнал

світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Мороз
Справа № 3-10723/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10723/07

23
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ОСОБА_1року
народження, мешканця м. Дніпропетровська:АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.., 03.08.2007 року о 20 годині
05 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „ЗАЗ 110557” д/н НОМЕР_1,
рухаючись по вул.Образцова

м.
Дніпропетровську, повертаючи праворуч на вул..Калинову в м.Дніпропетровську,

не
зайняв завчасно крайнє праве положення, чим порушив п. 10.4 Правил

дорожнього
руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Мороз
Справа № 3-10757/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, народження, непрацюючого, мешкає поАДРЕСА_1 в м. притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України, 11 червня 2007 року о 19 годині 30 хвилин, рухаючись в м. пункті рухався зі швидкістю 87 км/г, чим порушив пункт 12.4 Правил
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне від 11 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10758/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, народження, непрацюючого, мешкає по вул.. АДРЕСА_1 м. Дніпропетровську, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України, 13 червня 2007 року о 09 годині 50 хвилин, рухаючись в м. керуючи транспортним засобом “Деу Ланос” д/н НОМЕР_1, в пункті рухався зі швидкістю 86 км/г, чим порушив пункт 12.4 Правил
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне від 13 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10759/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П., адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, народження, непрацюючого, мешкає по АДРЕСА_1в
Дніпропетровську, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України, 11 червня 2007 року о 20 годині 10 хвилин, рухаючись в м. пункті рухався зі швидкістю 97 км/г, чим порушив пункт 12.4 Правил
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне від 11 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10799/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-10799/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.

Г.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 липня 2007 року о 00 годині 10
хвилин, керуючи

автомобілем
«Деу Ланос » д/н НОМЕР_1, рухався на Кайдацькому мосту в м.

Дніпропетровську, перетнув суцільні смуги розмітки, здійснив
випередження

інших
транспортних засобів з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п.

16.4
г Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 18.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10800/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10800/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 23 липня 2007 року о 14 годині
25 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Наб.Леніна в м.

Дніпропетровську,
порушив вимоги дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено”,

рухався
в зоні дії знаку.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 23.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні вимог дорожнього знаку, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10801/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-10801/07

06 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 23 липня 2007 року о 21 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем

"Опель
Кадет" д/н НОМЕР_1, рухався по вул.Білостоцького в м.

Дніпропетровську, здійснив проїзд світлофору на заборонний „червоний„ сигнал ,

чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху
України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 23.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в проїзді водієм транспортного засобу світлофору на заборонний

„червоний” сигнал, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1

КпАП
України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10970/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10970/07

28 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 08 серпня 2007 року о 06 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ДЕУ” д/н НОМЕР_1, проїхав по вул. Дніпровська в м.

Павлограді, на заборонений сигнал світлофору, порушив пункт 8.7.3 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 08.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-10971/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
серпня 2007

року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1978
року народження, працюючого директором
ТОВ “Продімпорттрейд”,

проживаючого
Дніпропетровська область с. АДРЕСА_1, притягнутого

за
ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська
складено протокол про

адміністративне
правопорушення, передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП

України
відносно ОСОБА_1, а саме про те, що він працюючи директором ТОВ

“Продіпорттрейд”,
яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ вул.

Решетилівська,
33а, допустив порушення встановленого законом порядку ведення

податкового
обліку, тобто допустив заниження податку на прибуток за 1 квартал

2007
року в сумі 11083,00 грн., та введення податкового обліку, що призвело до

заниження
податку на прибуток за 9 місяців 2006 року на суму 16750,00 грн.

заниження
податку на додану вартість за березень 2007 року на суму 8867,00 грн.

недоутримання
податку з доходів фізичних осіб у сумі 728 грн., чим порушив п.п.

4.1.1
ст. 4, п.п.11.2.3, 11.2 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку

підприємств”;
п.п. 7.3,1, 7.3 ст. 7 Закону України
„Про податок на додану

вартість”,
ст.9 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб”.

Винність правопорушника у скоєнні
зазначеного правопорушення

підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2007

року,
серії АХ № 586257, відповідно до якого, останній дійсно вчинив зазначене

правопорушення
за вищевикладених обставин, актом № ША
00031420 від 25.06.2007

року
та особистими поясненнями правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

ОСОБА_1
в порушенні чинного законодавства, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення,
враховуючи характер скоєного

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини,

що
пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти

на
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст..36 п.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст.ст. 163-3 ч.1, 163-4 ч.1
КпАП України на ОСОБА_1, 1978 року народження, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу

в
доход держави у сумі ста семидесяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10972/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10972/07

27
серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця
м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.08.2007 року о 14 годині 24
хвилин,

керуючи
транспортним засобом “М-2140” д/НОМЕР_1, рухаючись по вул.Дніпровській

в м.Павлоград, не виконав вимогу дорожнього
знаку 3.34 „Зупинка заборонена”,

чим
порушив п. 8.4В ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятидесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.Мороз