overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-20942/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.09.2007
№ К-20942/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К .
Рибченка А.О .
Сергейчука О.
А. розглянувши касаційну ска ргуДПІ у Нахімовському ра йоні м. Севастополя на постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 12.04.2006 по справі № 20-4/007 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Судноремонтний завод
«Лазарівське Адміралтейств о» до Державн ої податкової інспекції у На хімовському районі м. Севаст ополя за участю Прокурора м . Севастополя про визнання н едійсним рішення про застосу вання штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою ДПІ у Нахімовсько му районі м. Севастополя на по станову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 12.04.2006 по справі № 20-4/007 - закінченою.
Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 02.10.2007 о 12 год.30 хв. в залі судового засідання за адресо ю: 01010, м. Київ, вул. Московськ а, 8.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.В.
Карась

Судді
А.
І. Брайко

Г .К. Голубєва

А.О . Рибченко

О.А . Сергейчук
Справа № К-7749/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2007

№ К-7749/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Бившевої
Л.І.

Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

розглянувши
касаційну скаргу ПП ОСОБА_1на
рішення Господарського суду Луганської області від 24.06.2005 та постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 15.08.2005 по справі № 8/208

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Стаханівська
об'єднана державної податкової інспекції

Відділення державного
казначейства у м. Стаханові

про стягнення бюджетної заборгованості по ПДВ

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ПП ОСОБА_1на рішення Господарського суду Луганської області від
24.06.2005 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від
15.08.2005 по справі № 8/208 - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 09.10.2007 о 10 год.10 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.
Карась

Судді Л.І.
Бившева

А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко
Справа № К-6423/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6423/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області
на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 12 травня 2005 року в
справі за скаргою ОСОБА_1на дії Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Херсонській області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
35 хв. 12 вересня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-6597/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6597/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від
21 січня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1на дії Міністерства внутрішніх
справ України,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
15 хв. 12 вересня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-5023/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу Ямпільської
міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Ямпільського районного
суду від 19 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
30 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Ямпільської МДПІ, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 14 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі Ямпільської
міжрайонної державної податкової інспекції на рішення Ямпільського районного
суду від 19 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
30 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Ямпільської
МДПІ.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка
справи закінчена, клопотань про її розгляд у судовому засіданні не надійшло, а
тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції на
рішення Ямпільського районного суду від 19 травня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 30 липня 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність Ямпільської МДПІ вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 15 годину 20 хвилин 16 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-5550/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2007 року по справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії без обмеження
заробітної плати максимальним граничним розміром, перевіривши її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2007 року по справі за її
позовом до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
про визнання неправомірними дій щодо відмови в перерахунку пенсії без обмеження
заробітної плати максимальним граничним розміром та відкрити по ній касаційне
провадження.

Витребувати
зазначену справу з Оболонського районного суду м.Києва.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-6024/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6024/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Київського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2004 року в
справі за скаргою ОСОБА_1на дії Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Харківській області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Київського районного суду міста Харкова від 15 серпня 2003 року та
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 20 лютого 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6369/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6369/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Східним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України на
рішення Військового суду Харківського гарнізону від 05 травня 2005 року та
ухвалу Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 29 липня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1до Східного регіонального управління
Державної прикордонної служби України про стягнення грошового забезпечення,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Східного
регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення
Військового суду Харківського гарнізону від 05 травня 2005 року та ухвалу
Військового апеляційного суду Центрального регіону України від 29 липня 2005
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6383/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6383/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя від 05 травня
2003 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня
2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1на рішення Державної податкової
адміністрації Автономної Республіки Крим,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Залізничного районного суду міста Сімферополя від 05 травня 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 січня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № 2-а-466/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 466/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії, розташованої в СШ № 140, окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р.
звернулася ОСОБА_1з
адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії, розташованої в СШ №
140, окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з
дострокових виборів народних депутатів
України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців, посилаючись на
те, що в списках виборців її не має , оскільки виїжджала за кордон всієї
родиною, всі члени родини включені в списки виборців, але її в списках виборців
не має . Просила включити до виборчих списків по цій дільниці.

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такої
заяви є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1. залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії, розташованої в СШ №
140, окружної виборчої комісії територіального виборчого
округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців - залишити без
розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-487/2007
Суддя: Антонюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-487
УХВАЛА

30
вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного
позову ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з виборів народних депутатів України 30
вересня 2007 року про уточнення списків виборців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30 вересня 2007 року
звернулася до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року
про уточнення списків виборців.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.
179 КАС України днем подання позовної заяви є день її надходження до
відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені ст. ст. 172-177
КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви, подані після закінчення цих
строків, суд залишає без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 173 КАС
України /в
редакції Закону України від 17.11.2005р. за № 3099- 1V/
позовна заява про уточнення списку виборців
подається не пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк
подачі такої заяви є 27 вересня 2007 року.

Враховуючи наведене, вважаю
за необхідне позовну заяву ОСОБА_1. залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 173, ч. 5 ст. 179, ст. 256 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з виборів народних депутатів України 30 вересня 2007 року
про уточнення списків виборців залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 2-а-479/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 479/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р.
звернулася ОСОБА_1з
адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках
виборців, посилаючись на те, що в списках виборців її не має з невідомих
підстав. Просила включити до виборчих списків по цій дільниці.

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такої
заяви є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1. залишити без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 3 ст. 173, ч.
5 ст. 179, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії № 13 окружної виборчої комісії територіального виборчого
округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців - залишити без
розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 2-а-592/2007
Суддя: Антонюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
УХВАЛА

30 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1в особі представника ОСОБА_2 до
прокуратури Дніпропетровської області прокурора Шуби В.В. та Харківського
науково-дослідного інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса
директора Цимбал М.Л., третя особа: Президент України Ющенко В.А., про визнання
вказівок нечинними, притягнення до відповідальності осіб та скасування рішення,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. в особі представника ОСОБА_2. 29
жовтня 2007 року звернувся до суду з позовом до відповідачів прокуратури
Дніпропетровської області прокурора Шуби В.В. та Харківського
науково-дослідного інституту судових експертиз ім. професора Бокаріуса
директора Цимбал М.Л., третя особа: Президент України Ющенко В.А., про визнання
вказівок нечинними, притягнення до відповідальності осіб та скасування рішення.

Зі
змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує
неправомірні дії про надання вказівок щодо призначення додаткової
почеркознавчої експертизи та правовий акт індивідуальної дії відповідачів щодо
призначення додаткової почеркознавчої експертизи відповідачів, а згідно з ч. 2
ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дії чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З
матеріалів вказаного позову вбачається, а саме копії довіреності, що місцем
проживання позивача є мАДРЕСА_1, тобто Красногвардійський район м. Дніпропетровська.

Згідно
п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким
чином, вважаю за необхідне позов повернути ОСОБА_1. в особі представника
ОСОБА_2. та рекомендувати звернутися до Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1в особі представника ОСОБА_2до прокуратури Дніпропетровської
області прокурора Шуби В.В. та Харківського науково-дослідного інституту
судових експертиз ім. професора Бокаріуса директора Цимбал М.Л., третя особа:
Президент України Ющенко В.А., про визнання вказівок нечинними, притягнення до
відповідальності осіб та скасування рішення вважати неподаним і повернути
позивачу та рекомендувати звернутися до Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська.

Ухвалу
може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на
ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з наданням її копії до суду апеляційної інстанції або в
порядку, передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя