overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23427/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
серпня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєвої Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 16.01.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 27.03.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Калузької
ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського
суду Івано-Франківської області від
16.01.2006р. та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Калузької ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення на 05.09.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П.,
Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н.М.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-23476/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 06 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся з касаційною
скаргою на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.04.2007 року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, та заявнику був наданий строк для виправлення
недоліків до 11.05.2007 року. При цьому заявнику було запропоновано зазначити
поштову адресу та номер засобу зв'язку
відповідача, без яких неможливо надіслати копії касаційної скарги для відкриття
касаційного провадження в порядку статті
214 Кодексу адміністративного судочинства України та долучити
до касаційної скарги копії
оскаржуваних судових рішень.

Вимоги вищезазначеної ухвали ОСОБА_1
не виконав, не надіслав до суду поштову адресу відповідача та копію оскаржуваної ухвали відповідно до вимог
п. 2 , п. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліків касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 06 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1- повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-23498/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника позивача
ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10
лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 як представника приватного підприємця
ОСОБА_2 на дії співробітників відділу Державної служби боротьби з
економічною злочинністю управління Міністерства внутрішніх справ України в
Черкаській області, -

встановив:

ОСОБА_1, звернувся з касаційною
скаргою на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 травня 2006
року у справі за скаргою ОСОБА_1 як
представника приватного підприємця ОСОБА_2
на дії співробітників відділу
Державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20.04.2007 року зазначену касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, та було надано строк для
виправлення недоліків до 11.05.2007 року. При цьому було запропоновано виконати
вимоги пунктів 4, 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Вимоги вищезазначеної ухвали ОСОБА_1
не виконав.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліків касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 як представника
позивача ОСОБА_2 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10
травня 2006 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 як
представника приватного підприємця ОСОБА_2
на дії співробітників відділу
Державної служби боротьби з економічною злочинністю управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-23574/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєвої Н.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Кредитної
спілки «Добросвіт» на постанову господарського суду Черкаської області від
29.12.2005р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 15.05.2006р. у справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до КП «
Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.06.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній розгляд касаційної
скарги Кредитної спілки «Добросвіт» на постанову господарського суду
Черкаської області від 29.12.2005р. та ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. у справі за позовом Кредитної
спілки «Добросвіт» до КП « Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації»,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання
недійсним рішення на 28.08.2007р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєва
Н.М.,

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-23621/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гончар
Л.Я., Фадєєвої Н.М., Юрченка В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 31 серпня 2005
року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 10 квітня 2006 року, у справі №
2-3599/05 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу Державної
виконавчої служби Сакського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12
червня 2007 року відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною
скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії,
передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість
її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС
України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим від 31 серпня 2005
року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 10 квітня 2006 року, у справі №
2-3599/05 - на 04 вересня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-23687/06
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника
позивачів ОСОБА_3 на постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 16 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 23 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Тернопільської міської ради Тернопільської області, третя особа - приватне
підприємство «Тернопільзв'язкобуд-Свемон» про визнання незаконним рішення, -

встановив:

Позивачі звернулись з касаційною
скаргою на постанову Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області від 16 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 23 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Тернопільської міської ради Тернопільської області, третя особа - приватне
підприємство «Тернопільзв'язкобуд-Свемон» про визнання незаконним рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 24.04.2007 року зазначену касаційну скаргу позивачів було залишено без руху, як таку, що не
відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, та було надано строк для виправлення недоліків
до 15.05.2007 року. При цьому позивачам було запропоновано долучити до касаційної скарги копії оскаржуваних судових
рішень для відкриття касаційного провадження в порядку статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Вимоги вищезазначеної ухвали позивачі не виконали.

Відповідно до вимог ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
якщо у встановлений строк не усунуто
недоліків касаційної скарги, така касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника позивачів ОСОБА_3на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 23
травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Тернопільської міської ради Тернопільської
області, третя особа - приватне підприємство «Тернопільзв'язкобуд-Свемон» про
визнання незаконним рішення - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно: відповідальний секретар
Справа № К-23811/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 24.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 17.05.2006
р. у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області про призначення пенсії на пільгових умовах, -

встановив:

Начальник
управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області подав
касаційну скаргу на постанову Первомайського міського суду Луганської області
від 24.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 17.05.2006
р. у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.
Первомайську Луганської області про призначення пенсії на пільгових умовах.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.2007 р. касаційну
скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків. Недоліки, поданої касаційної скарги було виправлено скаржником у
встановлений строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Підстав
для задоволення клопотання відповідача щодо зупинення виконання ухвали
апеляційного суду Луганської області від 17.05.2006 р. не вбачається.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Первомайську Луганської області на постанову Первомайського міського суду
Луганської області від 24.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 17.05.2006 р. у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську Луганської області про призначення пенсії на пільгових
умовах.

Клопотання
начальника управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської
області щодо зупинення виконання ухвали апеляційного суду Луганської області
від 17.05.2006 р. залишити без задоволення.

Витребувати з
Первомайського міського суду Луганської області справу за позовомОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську
Луганської області про призначення пенсії на пільгових умовах.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для подачі
заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-24071/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є.,Фадєєвої Н.М.
матеріали касаційної скарги Українського державного
підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Красноармійського вузла
поштового зв»язку на постанову
господарського суду Донецької області від 06.04.2006р. та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 22.05.2006р. у справі за позовом
Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі
Красноармійського вузла поштового зв»язку до Територіального управління
Державного Департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду
по Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_1 -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.06.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної
державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі Красноармійського
вузла поштового зв»язку на постанову
господарського суду Донецької області від 06.04.2006р. та ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від 22.05.2006р. у справі за позовом
Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» в особі
Красноармійського вузла поштового зв»язку до Територіального управління
Державного Департаменту промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду
по Донецькій області, заінтересована особа - ОСОБА_1 на 29.08.2007р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гончар Л.Я.,Гордійчук М.П., Костенко
М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н.М

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-24129/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги Державної податкової адміністрації у Херсонській області на постанову
Каховського міськрайонного суду Херсонської області від
20.02.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України,
Державної податкової адміністрації у Херсонській області, треті особи -
управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області,
Херсонська обласна дирекція Національної страхової компанії «Оранта», про
визнання дій неправомірними, -

встановив:

Представник
Державної податкової адміністрації у Херсонській області подав касаційну скаргу
на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 20.02.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18.05.2006 р. у справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної
податкової адміністрації у Херсонській області, треті особи - управління
Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Херсонська обласна
дирекція Національної страхової компанії «Оранта», про визнання дій
неправомірними. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.06.2007 р.
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в
ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної скарги було виправлено
скаржником у встановлений строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
у Херсонській області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської
області від 20.02.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
18.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
України, Державної податкової адміністрації у Херсонській області, треті особи
- управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області,
Херсонська обласна дирекція Національної страхової компанії «Оранта», про
визнання дій неправомірними.

Витребувати з Каховського
міськрайонного суду Херсонської області справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації у
Херсонській області, треті особи - управління Міністерства внутрішніх справ
України в Херсонській області, Херсонська обласна дирекція Національної
страхової компанії «Оранта», про визнання дій неправомірними.

Копії касаційної
скарги направити сторонам та надати їм строк до 27.08.2007 р. для подачі
заперечень.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-24240/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
14 серпня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
Гончар Л.Я.,Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєвої Н.М.
матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
24.05.2006р. у справі за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради
про скасування рішення -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.
По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
попередній розгляд касаційної
скарги Чернівецької міської ради на постанову Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 28.03.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 24.05.2006р. у справі за
позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради про скасування рішення на 29.08.2007р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н.М.

Доповідач
Фадєєва Н.М.