overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2863/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
13 жовтня 2007 року о 20.40 год. по вул. Жовтневій в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1 не додержався вимоги користування
зовнішніми освітлювальними приладами, а саме: в нічний час в умовах
недостатньої видимості разом з протитуманними фарами не використав ближнє
світло фар, чим порушив пункт 15.9 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2865/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
13 жовтня 2007 року о 22.10 год. по вул. Жовтневій в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2859/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України в м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
06 жовтня 2007 року о 08.30 год. по вул. Половка в м. Полтава, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
пункт 14.6(г) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2866/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працівника СВК «Батьківщина»,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
14 жовтня 2007 року о 09.00 год. по вул. Островського в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки ГАЗ-САЗ-3507, державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив
дод.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2864/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Богодухів Харківської області, жителя с. Михайлове
Котелевського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
16 вересня 2007 року о 11.50 год. на 89 км а/д Суми-Полтава, керував
автомобілем марки М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 (а) Правил дорожнього руху
України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року
№ 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши
факт керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, в чому щиро
розкаюється.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.
1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті
п`ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2862/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
13 жовтня 2007 року о 21.10 год. по вул. Жовтневій в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1, не додержався вимоги
користування зовнішніми освітлювальними приладами, а саме: в нічний час в
умовах недостатньої видимості разом з протитуманними фарами не використав
ближнє світло фар, чим порушив пункт 19.5 Правил дорожнього руху України,
затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №
1360.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2861/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Буторлінівка Воронежської області, Росія, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 12 жовтня 2007 року о 12.00 год. по вул. Радянській
в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21061, державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 15.9
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП, та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2860/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2860/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 2 МРВ ДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Зіньків Полтавської області, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого,

за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
01 жовтня 2007 року о 13.15 год. на 89 км а/д Суми-Полтава, керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, не був пристебнутий паском
безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того,
вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
вище викладене, керуючись ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3427/07
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3427/07 Головуючий
суддя у
Категорія статобліку -
1-ій інстанції - Шевченко І.М.
(справа
№2а-643/07)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу офіційного спостерігача
Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року у
справі №2а - 643/07

за позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №14 територіального
виборчого округу № 95

про виключення зі списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №14 територіального виборчого округу № 95
про виключення зі списку виборців.

Офіційним
спостерігачем Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на зазначену ухвалу 29 вересня 2007 року
подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України в редакції від 17.11.2005 року суд вирішує
адміністративні спори щодо уточнення
списку виборців не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки голосування на позачергових виборах
призначено на 30.09.2007 року, то 27.09.2007 року було останнім днем розгляду
як судами першої інстанції так і апеляційної інстанції справ щодо уточнення
списків виборців.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга після закінчення встановленого
законом строку залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 29
вересня 2007 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача Блоку
«Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року по справі № 2а -643/07 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3428/07
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3428/07 Головуючий
суддя у
Категорія статобліку -
1-ій інстанції - Шевченко І.М.
(справа
№2а-641/07)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу
офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року у
справі №2а - 641/07

за позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №16 територіального
виборчого округу № 95

про виключення зі списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №16 територіального виборчого округу № 95
про виключення зі списку виборців.

Офіційним
спостерігачем Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на зазначену ухвалу 29 вересня 2007 року
подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України в редакції від 17.11.2005 року суд вирішує
адміністративні спори щодо уточнення
списку виборців не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки голосування на позачергових виборах
призначено на 30.09.2007 року, то 27.09.2007 року було останнім днем розгляду
як судами першої інстанції так і апеляційної інстанції справ щодо уточнення
списків виборців.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга після закінчення встановленого
законом строку залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 29
вересня 2007 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача Блоку
«Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року по справі № 2а -641/07 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3429/07
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3429/07 Головуючий
суддя у
Категорія статобліку -
1-ій інстанції - Шевченко І.М.
(справа
№2а-642/07)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу
офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року у
справі №2а - 642/07

за позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №15 територіального
виборчого округу № 95

про виключення зі списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №15 територіального виборчого округу № 95
про виключення зі списку виборців.

Офіційним
спостерігачем Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на зазначену ухвалу 29 вересня 2007 року
подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України в редакції від 17.11.2005 року суд вирішує
адміністративні спори щодо уточнення
списку виборців не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки голосування на позачергових виборах
призначено на 30.09.2007 року, то 27.09.2007 року було останнім днем розгляду
як судами першої інстанції так і апеляційної інстанції справ щодо уточнення
списків виборців.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга після закінчення встановленого
законом строку залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 29
вересня 2007 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача Блоку
«Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року по справі № 2а -642/07 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3430/07
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3430/07 Головуючий
суддя у
Категорія статобліку -
1-ій інстанції - Шевченко І.М.
(справа
№2а-645/07)
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. розглянувши апеляційну скаргу
офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року у
справі №2а - 645/07

за позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша
Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1

до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №12 територіального
виборчого округу № 95

про виключення зі списку виборців, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії виборчої дільниці №12 територіального виборчого округу № 95
про виключення зі списку виборців.

Офіційним
спостерігачем Блоку «Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на зазначену ухвалу 29 вересня 2007 року
подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України в редакції від 17.11.2005 року суд вирішує
адміністративні спори щодо уточнення
списку виборців не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки голосування на позачергових виборах
призначено на 30.09.2007 року, то 27.09.2007 року було останнім днем розгляду
як судами першої інстанції так і апеляційної інстанції справ щодо уточнення
списків виборців.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга після закінчення встановленого
законом строку залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 29
вересня 2007 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача Блоку
«Наша Україна-Народна самооборона» ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року по справі № 2а -645/07 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3431/07
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3431/07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-56 інстанції
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

29 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Поплавський В.Ю. розглянувши апеляційну скаргу офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна народна самооборона» ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року
по справі № 2а-610/07 за позовом офіційного спостерігача Блоку «Наша Україна
народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої дільниці
№23 територіального виборчого округу № 95 про виключення зі списку виборців на
звичайній виборчій дільниці №23 територіального виборчого округу №95, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007 року відмовлено у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом офіційного
спостерігача Блоку «Наша Україна народна самооборона» ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії виборчої
дільниці №23 територіального виборчого
округу № 95 про виключення зі списку виборців на звичайній виборчій дільниці
№23 територіального виборчого округу №95.

Офіційним
спостерігачем Блоку «Наша Україна народна самооборона» ОСОБА_1 на зазначену
ухвалу 29 вересня 2007 року подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України в редакції від 17.11.2005 року суд вирішує
адміністративні спори щодо уточнення
списку виборців не пізніш як за два дні до дня голосування.

Оскільки голосування на позачергових виборах
призначено на 30.09.2007 року, то 27.09.2007 року було останнім днем розгляду
як судами першої інстанції так і апеляційної інстанції справ щодо уточнення
списків виборців.

Відповідно
ч. 5 ст. 179 КАС України апеляційна скарга після закінчення встановленого
законом строку залишається без розгляду, а тому апеляційну скаргу, подану 29
вересня 2007 року слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 173, 179 КАС суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу офіційного спостерігача Блоку
«Наша Україна народна самооборона» ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 вересня 2007
року по справі № 2а - 610/07 - залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Поплавський
В.Ю.