overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1189/2007
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1189/2007р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С.Л., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Черкаської області, приватного підприємця, за ч.1 ст.41 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007р. в ході перевірки додержання законодавства про працю України
приватним підприємцем гр. ОСОБА_1 були виявлені порушення чинного
законодавства, а саме: ст.115 КЗпП України - заробітна плата виплачується один
раз в місяць, ст.95 КЗпП України - до трудового договору з працівниками не
внесені зміни щодо розміру мінімальної заробітної плати, ст.ЗЗ ЗУ «Про оплату
праці» - не проводиться індексація грошових доходів працівників, за що
передбачена відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 23-15-43/7 від
28.02.2007р., актом перевірки №
23-15-43/16 від 28.02.2007р., приписом № 23-15-43/16 від 28.02.2007р.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП і
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн. , який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2244/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года Судья
Калининского районного суда г. Донецка, Донецкой области Арабей Т.Г. рассмотрев
материалы о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
В суд 19.02.2007
года поступили материалы
из ОГАИ ДГУ УМВД Украины в Донецкой области о совершении административного
правонарушения ОСОБА_1 предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, поскольку он
12.12.2006г. превысил ограничение скорости. Изучив материалы дела прихожу к
выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
совершения правонарушения уже истек двухмесячный срок наложения
административного взыскания, предусмотренного ст.38 КоАП Украины, то в
соответствии с требованиями ст.247 п.7 КоАП Украины производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст.247 КоАП Украины, -
производство по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2238/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Дзержинськ, Донецької області, що
працює начальником ЗАТ "Альфа Банк", що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2007 р. у 15-50 годину ОСОБА_1 керуючи
автомобілем КІА д/н НОМЕР_1 у м.
Києві по вул. Лукашевича
здійснив стоянку транспортного засобу ближче ніж за 10 метрів від виїзду,
чим порушив п.п.15.9 ПДД України.

ОСОБА_1 про
місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак у суд не
з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у відповідності зі
ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2274/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Судця Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харків, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2007 р. у 09-55 годину ОСОБА_1керуючи автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1 у м. Києві по
вул. Стонишна ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.21 "'В'їзд
заборонено", чим порушив п.п.8.4 ПДД України.

ОСОБА_1про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак
у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2239/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Сумської
області, що не працює, що проживає: АДРЕСА_1 по ст.123 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007 р. у 11-50 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1 у с
Веселий Щишаль на Ж/Д не зупинився не виконавши вимогу знаку 2.2.
"Проїзд без зупинки заборонений", чим порушив п.п.20.2 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
тому суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.123
ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2273/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Донецьк, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 р. у 19-00
годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Крайслер
д/н НОМЕР_1 у м. Києві
по вул. Московській ігнорував вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", чим порушив п.п.8.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2276/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що не працює,
що проживає:АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2007 р. у 12-00 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мазда 626 д/н
НОМЕР_1 по а/д Слов'янськ - Маріуполь по дорозі яка має дві смуги в одному
напрямку, їхав по лівій смузі привільній правій , чим порушив п.п.11.5 ПДД
України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2262/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 р. у 10-15 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан д/н НОМЕР_1
по а/д Київ-Довжанськ по дорозі яка має дві смуги в одному напрямку, їхав по
лівій смузі привільній правій, чим порушив п.п.11.5 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.2, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2264/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКАРЇНИ

05 березня 2007
року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької області Арабей
Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ ДМУ УМВС
України в Донецькій області про залучення до ад ліністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, що не працює, що проживає:
АДРЕСА_7 по ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2007
року у 13-00 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2410 д/н НОМЕР_1на 748 км. а/т
Київ - Луганськ - Зваріна ігнурував вимоги дорожнього знаку 4.2. ( рух
праворуч) чим порушив вимоги п.п. 8.4. КпАП України.

ОСОБА_1
про час розгляду справи був посвідчений належним чином, однак у суд не
зв"явився, про причину неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, вважає за можливе розгялнути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду до висновку про наявність у
діях ОСОБА_1 правопорушеннь, передбачених
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу

в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2266/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2007 р. у 14-40 годину ОСОБА_1керуючи автомобілем ДЕО Ланос д/н НОМЕР_1по а/д Київ-Довжанськ
скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.п. 14.6 ПДД України.

ОСОБА_1про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак
у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 17
гривень у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2231/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька, Донецької області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов з ОДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що працює
водієм Донецьке УВО "Електроапарат УТС", що проживає: АДРЕСА_1 по
ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 р.
у 10-05 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген -Пассат д/н НОМЕР_1 а/д
Київ-Довжанськ скоїв обгін на мосту, чим порушив п.п.14.6 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2235/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Івано-Франківськ, що не
працює, що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007 р. у 09-40 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд д/н НОМЕР_1 у м.
Славянськ по вул.. Свободи скоїв обгін вантажівки на шляхопроводі, чим порушив
п.п.14.6 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
тому суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч. 1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді
штрафу

в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2229/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що працює
водієм Донецьке УВО "Електроапарат УТС", що проживає: АДРЕСА_1 по
ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 р. у 15-30 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ 330306 д/н
НОМЕР_1 а/д Київ-Довжанськ скоїв обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на
перехресті, чим порушив п.п.14.6 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2259/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 р. у 15-01 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Опел д/н НОМЕР_1 у с Касянівка
перевищив встановлену швидкість 60 км/
год на 27 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином,
однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у
відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в
його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях
ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2258/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька, Донецької області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов з ОДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк, що не працює, що проживає:
АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 р. у 18-10 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА д/н НОМЕР_1 по а/д Славянськ
- Маріуполь у м. Оленівка перевищив встановлену швидкість 60 км/ год на 22 км/год, чим
порушив п.п. 12.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому
суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч. 1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2254/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Київ, що не працює, що
проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2007 р. у 12-20
годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген Гольф д/н НОМЕР_1 на 604 км.
перевищив встановлену швидкість 40 км/
год на 29 км/год, чим порушив П.П.12.9ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
тому суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч. 1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2257/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду
м. Донецька, Донецької області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний
матеріал який надійшов з ОДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Донецьк, що не працює, що проживає: АДРЕСА_7 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007 р. у 20-55 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ДЕО Ланос д/н НОМЕР_1по а/д Донецьк-Маріуполь
у м. Оленівка перевищив встановлену швидкість 60 км/ год на 60 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому
суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч. 1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді

штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2245/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Суддя Капінінського районного суду м. Донецька,
Донецької області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який
надійшов з ОДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, що не працює,
що проживає: АДРЕСА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2007 р. у 13-03 годину ОСОБА_1 керуючи автомобілем З A3 д/н НОМЕР_1 у м. Макіївка
по вул. Донецьке Шосе перевищив встановлену швидкість 60 км/ год на 21 км/год, чим
порушив п.п.12.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був сповіщений
належним чином, однак у суд не з'явився, про причини неявки суду не повідомив,
тому суддя у відповідності зі ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути
справу в його відсутність. Вивчивши матеріали справи дійду висновку про
наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.