Справа № К-12770/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого
Ліпського Д.В.

Суддів
Амєліна С.Є.

Гуріна М.І.

Кобилянського М.Г.

Федорова М.О.

секретар
Замега Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення Берегівського районного суду
Закарпатської області від 6 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Закарпатської області від 18 липня 2006 року по справі за його позовом до
Берегівського міської ради про поновлення на роботі ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивача звернувся 4 вересня
2006 року з касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2007 року касаційну скаргу
позивача було залишено без розгляду.

В касаційній скарзі позивач просить
поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що він
помилково направив касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160
цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений.

Ухвалою
Верховного Суду України від 25 вересня 2006 року касаційна скарга позивача була
залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі
недоліків до 5 листопада 2006 року.

Ухвалою
Верховного Суду України від 10 листопада 2006 року касаційна скарга позивача
була передана до Вищого адміністративного суду України.

Колегія
суддів вважає, що помилкове звернення позивача до Верховного Суду України, як
до суду касаційної інстанції є поважною причиною пропуску строку на касаційне
оскарження, а тому зазначений строк на касаційне оскарження судового рішення
підлягає поновленню.

Касаційна
скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності, за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213,
214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення
Берегівського районного суду Закарпатської області від 6 травня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 18 липня 2006 року по справі
за його позовом до Берегівського міської ради про поновлення на роботі та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Берегівського районного суду Закарпатської області.

Встановити
відповідачу строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки
направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.В. Ліпський

Судді
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

М.О. Федоров