Справа № 33-282/2007
Суддя: Ярошенко М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 33-282/2007 р.
Головуючий у 1 інстанції : Новак А.В.
05 листопада 2007 р. м. Чернігів
Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко М.П., розглянувши
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Постановою Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 04 жовтня 2007 року справа про притягнення до
адміністративної відповідальності
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 124 КУпАП провадженням закрита у зв'язку з
закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Як встановив суд, 13 квітня 2007 року, близько 15 години,
номерний знак НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Гвардійська-Перемоги на
заборонений сигнал світлофора (поєднання червоного та жовтого), в результаті
(транзит), під керуванням ОСОБА_2, який закінчував проїзд перехрестя, та
керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку та зупинився перед
перехрестям. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Не погоджуючись з рішенням суду,
АДРЕСА_1 та захисник ОСОБА_4, який діє в його інтересах, подали скаргу на
постанову суду і просили її скасувати, провадження по справі закрити за
відсутністю в діяхОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки суд
допустив неповноту та однобічність розгляду даної справи, а також формально
підійшов до оцінки доказів.
Перевіривши матеріали адміністративної
справи та доводи скаржника вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з
Як вбачається із матеріалів справи, на підставі рапорту помічника чергового
чергової частини Прилуцького МРВ за телефонним повідомленням невідомого про те,
що в м. Прилуки на перехресті вулиць Гвардійська-Перемоги сталось ДТП, 13
квітня 2007 року працівниками Прилуцького МРВ УМВС була проведена перевірка по
В ході перевірки було складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди та схема ДТП від 13.04.2007 року, протоколи огляду транспортних засобів
та відібрані пояснення свідків та водіїв.
Згідно матеріалів перевірки, саме водій АДРЕСА_1, в порушення п. п. 8.7.3.є
Правил дорожнього руху України, проїхав перехрестя вулиць Гвардійська-Перемоги
на заборонений сигнал світлофора (поєднання червоного та жовтого), в результаті
22 квітня 2007 року Інспектором взводу ПС Прилуцького МРВ була винесена
постанова про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки у факті ДТП не
вбачається ознак злочину, передбаченого ст. 286 КК України.

Того ж
дня, 22 квітня 2007 року, щодоОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ПосиланняОСОБА_1 та його захисника на спрощений підхід до судового розгляду
та формальний підхід до оцінки доказів по справі не знайшли свого
підтвердження, оскільки у судовому засіданні були перевірені всі матеріали
справи, викликані та допитані свідки по справі та надана належна оцінка
доказам.

Враховуючи наявні в справі докази, суд обґрунтовано
дійшов висновку про винуватістьОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, та закриття провадження по справі у зв'язку з закінченням строку
накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин підстав для задоволення скарги та скасування постанови
місцевого суду по даній справі не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

П
О С Т А Н О В И В:

СкаргуОСОБА_1 та захисника ОСОБА_4, який діє в його інтересах, залишити без
задоволення.

Постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04
жовтня 2007 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП залишити без змін.

Голова
апеляційного суду М.П. Ярошенко