Справа № 2-а-13258/2007
Суддя: Кузьмишин В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2007року

м. Вінниця

Вінницький окружний адм
іністративний суд
в складі: головуючог
о: судді Кузьмишина В.М.
при секретарі
Судомі О.В.

за участю:
представника позивача Кол
омієць І.М.
представник відповідача у
судове засідання не зявив
ся

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Вінниц
і адміністративну справу за
позовом Державної податково
ї інспекції у місті Вінниці д
о Товариства з обмеженою від
повідальністю виробничо к
омерційної фірми «Данко-1» пр
о припинення юридичної особи
, -

СУТЬ СПОРУ:

до Вінницького окружного
адміністративного суду наді
йшов позов Державної подат
кової інспекції у місті Вінн
иці до Товариства з обмежено
ю відповідальністю виробнич
о комерційної фірми «Данк
о-1» про припинення юридичної
особи.
Позов мотивовано тим, що Т
овариство з обмеженою відпов
ідальністю виробничо коме
рційна фірма «Данко-1» з 1998 ро
ку не подає до державної пода
ткової інспекції декларацій
, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, п
овязані з обчисленням і сп
латою податків і зборів, як це
передбачено ст. 9 Закону Украї
ни «Про систему оподаткуванн
я».
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав та просив суд задовольни
ти його у повному обсязі, поси
лаючись на обставини, виклад
ені в позовній заяві.
Позиція відповідача щодо п
озову не відома, оскільки він
заперечень на позовну заяву
не подав та повноважного пре
дставника у судове засідання
не направив. Про час і місце р
озгляду справи відповідача б
уло повідомлено належним чин
ом повістками суду від 28.08.200
7р. та 20.09.2007 р. Відповідно до ч. 8 ст.
35 Кодексу адміністративного
судочинства України вважає
ться, що повістку вручено юри
дичній особі, якщо вона доста
влена за адресою, внесеною до
відповідного державного реє
стру. Оскільки повістки напр
авлені відповідачу рекоменд
ованим листом за адресою вка
заною в Свідоцтві про держав
ну реєстрацію, суд вважає, що в
жив всі залежні від нього зах
оди для повідомлення відпові
дача належним чином про час і
місце розгляду судової спра
ви з його участю та реалізаці
ї ним права судового захисту
своїх прав та інтересів. Отж
е, суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі пред
ставника відповідача відпов
ідно до положень ст. 128 КАС Укр
аїни.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и надані докази та матеріали
справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою ві
дповідальністю виробничо
комерційна фірма «Данко-1» за
реєстровано як юридичну осо
бу Управлінням економіки Вик
онкому Вінницької міської ра
ди народних депутатів, про що
свідчить Свідоцтво про держ
авну реєстрацію субєкта пі
дприємницької діяльності в
ід 20.02.1996р. №13329569 (6 арк. справи).
12 березня 2007 року Товариств
о з обмеженою відповідальніс
тю виробничо комерційна ф
ірма «Данко-1» взято на облі
к в ДПІ у м. Вінниці, що підтвер
джується довідкою форми №4-ОП
П №163 від 01.10.2007р. (17 арк. справи).
З 1998 року Товариство з обм
еженою відповідальністю вир
обничо комерційна фірма «
Данко-1»не подає до ДПІ м. Він
ниці декларації, бухгалтерсь
ку звітність та інші докумен
ти і відомості, пов'язані з обч
исленням, сплатою податків і
зборів, як це передбачено ст.
9 Закону України «Про оподатк
ування»(довідка ДПІ м. Він
ниці від 22.08.2007р. №14785/10/15 9 арк. спра
ви).
Суд вважає, що ДПІ м. Вінниці
правомірно звернулася до су
ду в порядку статті 11 Закону У
країни «Про державну податко
ву службу України», пункт 17 як
ої передбачає, що органи держ
авної податкової служби мают
ь право звертатися в передба
чених законом випадках до су
дових органів із заявою про с
касування державної реєстра
ції субєкта підприємницьк
ої діяльності.
Як вбачається з матеріалів
справи, ТОВ ВКФ «Данко - 1»
з 1998 року не подає звітності д
о податкових органів, обов
язковість подачі яких встано
влена пунктом 8 статті 19 Госпо
дарського Кодексу України та
статтею 9 Закону України «Про
оподаткування», відповідно
до яких субєкти господарюв
ання зобовязані надавати ф
інансову звітність та статис
тичну інформацію щодо своєї
господарської діяльності.

Вирішуючи питання про
припинення юридичної особи,
суд керується ч.2 ст. 38 Закону У
країни „Про державну реєстра
цію юридичних осіб та фізичн
их осіб - підприємців”, відпо
відно до якої однією з підста
в для постановлення судового
рішення щодо припинення юри
дичної особи, що не пов'язано з
її банкрутством, є неподання
протягом року органам держа
вної податкової служби подат
кових декларацій, документів
фінансової звітності.
Враховуючи вищевикладене
суд приходить до висновку, що
вимоги позивача є обґрунтов
аними, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам спр
ави та підлягають задоволен
ню.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 128,
158, 161, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, п.17 ст. 11 Закону України «Про
державну податкову службу У
країни», ст. 38 Закону України «
Про державну реєстрацію юрид
ичних осіб та фізичних осіб - п
ідприємців», -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс
тю.
Припинити юридичну особу
Товариство з обмеженою від
повідальністю виробничу к
омерційну фірму «Данко-1», ву
л. Київська б.126 м. Вінниця ( ко
д 13329569).
Судові витрати віднести на
рахунок Державного бюджету
України.
Копію постанови направити
сторонам по справі та Держав
ному реєстратору Виконавчо
го комітету Вінницької міськ
ої ради для виконання вимог с
татті 38 Закону України “Про д
ержавну реєстрацію юридичн
их осіб та фізичних осіб пі
дприємців ”.
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складення пос
танови у повному обсязі відп
овідно до статті 160 КАС Україн
и - з дня складення в повному о
бсязі. Апеляційна скарга на п
останову суду першої інстанц
ії подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
у термін, встановлений для по
дачі заяви про апеляційне ос
карження.
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, але апеляційна скарга не бул
а подана у строк, встановлени
й Кодексом адміністративног
о судочинства України, поста
нова суду набирає законної с
или після закінчення цього с
троку.

Суддя

В. Кузьмишин

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

21001 м. Вінниця, вул. Островс
ького, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail
: admin-sud@
inbox.ru
__________________________________________________________
02.10.2007р. № 2-а-13258/07
На №________ від__________

ТОВ ВКФ «Данко-1»
вул. Київська, 126
м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд, відповідно
до ч. 3 ст. 167 КАС України, надсила
є на Вашу адресу копію Постан
ови суду від 02.10.07 року в адмініс
тративній справі за поз
овом ДПІ м. Вінниці до ТОВ ВК
Ф «Данко-1» про припинення юри
дичної особи.

Додаток: на 1 аркуші.

Суддя
В. Куз
ьмишин