Справа № 2а-342/2007
Суддя: Михайлюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року справа
№ 2а-342/07

Малиновський
районний суд міста
Одеси у складі:

головуючого
судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Бондаренко
Т.П.,

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні у місті
Одесі цивільну справу
за

адміністративним позовом ДПА
в Одеській області до
ОСОБА_1, ФГ «Вимпел
М» про визнання
недійсними установчих документів,
-

ВСТАНОВИВ:

ДПА в Одеській
області звернулась в суд з адміністративним позовом до ОСОБА_1, ФГ «Вимпел М»
про визнання недійсними установчих документів, в якому просять визнати
правочин, який був виражений у прийнятті рішення ОСОБА_1 про створення ФГ
«Вимпел М» недійсним з моменту його вчинення, саме з 05.04.2006 року, визнати
недійсними статут ФГ «Вимпел М» з моменту його реєстрації, а саме з 05.04.2006
року, визнати недійсними всі первинні бухгалтерські документи ФГ «Вимпел М» з
моменту їх підписання, посилаючись на те, що ОСОБА_1, являючись підставною особою,
фінансово-господарської діяльності ФГ «Вимпел М» не здійснювала, ніяких
фінансово-бухгалтерських документів не підписувала, ніяких угод від імені
підприємства не укладала, податкові декларації не подавала і не мала на
це наміру.

В судовому
засіданні представник ДПА в Одеській області позовні вимоги підтримав, просить
задовольнити їх адміністративний позов
в повному обсягу.

Відповідачка
ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти
вимог позивача та пояснила суду, що вона особисто фінансово-господарської
діяльності не здійснювала, ніяких фінансово-бухгалтерських документів не
підписувала, угод від імені підприємства не укладала, податкові
декларації не подавала
і не мала
на це наміру.

Суд вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню
в повному обсягу.

В судовому
засіданні встановлено, що 05.04.2006
року Арцизською районною державною адміністрацією Одеської області було
зареєстроване ФГ «Вимпел М», про що
зроблено відповідний запис
у журналі обліку
реєстраційних справ

05.04.2006 року ФГ «Вимпел
М» включене до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України.

11.04.2006 року ФГ «Вимпел
М» було взято
на облік платника
податків.

Відповідно до
статуту ФГ «Вимпел М» ОСОБА_1 є
засновником та керівником
даного підприємства.

Відповідно заяви
ОСОБА_1, вона особисто фінансово-господарської діяльності не здійснювала,
ніяких фінансово-бухгалтерських документів не підписувала, угод від імені
підприємства не укладала і не мала на це
наміру.

Таким чином суд
прийшов до висновку, що правовідносини, які склалися, регулюються нормами ст.
ст. 215, 234, 236 ЦК
України, тому документація з реквізитами ФГ «Вимпел М», підписана від імені
директора ОСОБА_1, наділеного виключним правом на складання та підписання
документів, є недійсною
з моменту її
підписання.

На підставі
викладеного, керуючись ст.42
Конституції України, ст. ст. 215,
234, 236 ЦК України, Закону України „Про податок на додану
вартість", п.п.6. 7
Положення про державну реєстрацію об'єктів підприємницької діяльності,
затвердженого Постановою КМУ №
740 від 25 травня 1998 року, ст.ст. 158 - 163 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ДПА в Одеській області до ОСОБА_1, ФГ «Вимпел М» про визнання недійсними
установчих документів -задовольнити.

Визнати
недійсним правочин, який був виражений у прийнятті рішення ОСОБА_1 про
створення ФГ «Вимпел М» з моменту його вчинення, саме
з 05.04.2006 року.

Визнати
недійсними статут ФГ «Вимпел М» з моменту його реєстрації, а саме з 05.04.2006 року.

Визнати
недійсними всі первинні бухгалтерські документи ФГ «Вимпел М» з моменту їх
підписання.

На постанову
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подання заяви
про апеляційне оскарження.