Справа № 2-а-464/2007
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-464/07
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М
У К Р
А Ї Н И

19
грудня 2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова

у
складі судді Бечко Є.М.,

при секретарі
Шамаріній Т.В.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до військової частини
А-0870 про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
нарахування та виплату грошової компенсації,
-

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати
неправомірними дії
командування в/ч А-0870 в зв'язку
з відмовою виплатити
йому грошову компенсацію замість не
виданого продовольчого пайка
та зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому грошову
компенсацію замість
неотриманого продовольчого пайка,
з урахуванням коефіціента
інфляції та несвоєчасної виплати у
розмірі 22904-05 грн., мотивуючи,
що з 10.03.2000 року та до
звільнення з військової служби 10.11.2004 року відповідач не видавав
йому забезпечення продовольчим
пайком та не
виплачував грошову компенсацію
замість не виданого продовольчого пайка,
чим порушив його
законні права.

В судовомау засіданні
позивач підтримав позов.

Представник
відповідача у судове
засідання не з'явився,
причин неявки не
повідомив, про розгляд
справи сповіщений належно,
про відкладення розгляду
справи не звертався. За
вказаних обставин суд
вважає за можливе
розглянути справу у його
відсутність.

Заслухавши
пояснення позивача, дослідивши
матеріали справи суд приходить
до висновку, що
позов не підлягає
задоволенню, виходячи з
наступного:

в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову
службу у в/ч А-1457 до 10.11.2004 року та до
10.03.2000 року знаходився
на забезпеченні продовольчим пайком у в/ч А-0870 та забезпечувався продовольчим
пайком відповідно до Закону України від
20.12.91 № 2012 „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" за нормою № 7 „Пайок видачі на руки генералам,
адміралам, офіцерам, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям, які проходять
службу за контрактом", затвердженою постановою Кабінету Міністрів України
від 12.03.1996 року № 316 „Про норми забезпечення продовольством пайками
військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань,
утворених відповідно до законодавства, військовослужбовців та осіб рядового
складу Міністерства внутрішніх справ".

Згідно з вимогами статті 2 Закону України від 17.02.2000
року № 1459-III „Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" з 11
березня 2000 року призупинено дію частини другої статті 9 Закону України „Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", що
призвело до втрати військовослужбовцями права отримувати продукти харчування
або компенсацію замість них.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від
29.03.2002 року № 426 „Про норми харчування військовослужбовців Збройних Сил
України та інших військових формувань" постанова Кабінету Міністрів
України від 12.03.1996 року № 316 втратила чинність, а будь-яка норма цією
постановою не передбачена.

В зв'язку зі змінами до статті 9 Закону України „Про
соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей", які вступили в
дію з 01.01.07, продовольче забезпечення військовослужбовців здійснюється за
нормами і в терміни, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

На день розгляду справи
у суді механізм
забезпечення
військовослужбовців продуктами
харчування, або компенсації замість них Кабінетом Міністрів України не
відпрацьований.

За вказаних обставин дії
відповідача з ненадання продовольчого пайка
та компенсації його вартості
грунтуються на законі та
не можуть бути визнані
неправомірними, а у
позивача не виникло
права на отримання
пайка та компенсації,
в зв'язку з
чим у задоволенні
позову належить відмовити.

Враховуючи,
що позивач, відповідно до
п.18 ст.4 Декрету КМ „Про
Державне мито” звільнений
від сплати судового
збору, судові витрати
віднести за рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 71,
158-163, 186 КАС України, ст.9 ЗУ”Про
соціальний і правовий захист
військовослужбовців та
членів їх сімей”,
п.2 ЗУ „Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів” , суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів
з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя