overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26037/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на
постанову Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 19 червня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про визнання нечинними дій,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано документ про повноваження
особи, яка подає скаргу, на вчинення процесуальної дії, та копії оскаржуваних
судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Управлінню Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
потрібно додати до касаційної скарги оформлений належним чином документ про
повноваження його представника на вчинення процесуальної дії та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до
03 серпня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-26041/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя
Донецької області на постанову Приморського районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 20 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Маріуполя Донецької
області про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Відповідачу потрібно додати до касаційної скарги копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі
міста Маріуполя Донецької області залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 03 серпня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-26042/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Петровського районного суду міста Донецька від 13 березня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2006 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Петровської районної ради міста Донецька про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Петровського районного суду міста Донецька від 13 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 19 червня 2006 року.

Витребувати
з Петровського районного суду міста Донецька адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської
районної ради міста Донецька про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-26054/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 30 червня 2006 року по
справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі, відділення Державного казначейства в
Овруцькому районі, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подала касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст.213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) та поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги відсутнє ім'я (найменування) та адреса інших
учасників процесу - відділення Державного казначейства в Овруцькому районі.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 30
червня 2006 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 20 серпня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-26059/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
липня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної
податкової адміністрації у Львівській області на постанову Трускавецького
міського суду Львівської області від 18 квітня 2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській області про
поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Державної податкової адміністрації у Львівській області на
постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 18 квітня 2006
року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Львівській
області про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Трускавецького міського суду Львівської області.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-26060/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
липня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Київської області від 26 червня 2006 року по справі
за його позовом до Державного департаменту України з питань виконання покарань
про зобов'язання зробити перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 26
червня 2006 року по справі за його позовом до Державного департаменту України з
питань виконання покарань про зобов'язання зробити перерахунок пенсії та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-26062/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду луганської області від 22 червня 2006 року по
справі за його позовом до прокуратури луганської області про стягнення грошової
допомоги і моральної шкоди, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору, або
документ про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду луганської області від 22 червня
2006 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до
20 серпня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-26065/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 27 червня 2006 року по
справі за його позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі, Головного УПФУ в Житомирській області,
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст.213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) та поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги відсутнє ім'я (найменування) та адреса інших
учасників процесу - Головного УПФУ в Житомирській області та Управління праці
та соціального захисту населення Овруцької РДА.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 27
червня 2006 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 20 серпня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: Д.В. Ліпський
Справа № К-26072/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької
області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15 грудня
2005 року та на рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 березня
2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Токмацької РДА Запорізької області та Кабінету міністрів
України про стягнення суми заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

За визначенням, наведеним у п. 2 ч.
1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний суд це суд
загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і
вирішення адміністративних справ.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38
Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів і,
відповідно до інстанційної підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 КАС України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних
судів Вищий адміністративний суд України, відповідно до правил ст. 210 КАС
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але
за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства. Дана
справа судом апеляційної інстанції
розглядалася після 1 вересня 2005 року, тобто після набрання чинності КАС України, за правилами, встановленими
ЦПК України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не поширюється на
перегляд у касаційному порядку судових рішень по справах, розглянутих за
правилами цивільного судочинства під час
дії КАС України, то у відповідності до положень п. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України
це є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст. ч.2 ст. 211, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню праці та
соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької області у відкритті
касаційного провадження оскрження рішення Токмацького районного суду
Запорізької області від 15 грудня 2005 року та на рішення апеляційного суду
Запорізької області від 30 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької
області та Кабінету міністрів України про стягнення суми заборгованості.

Матеріали касаційної скарги повернути
Управлінню праці та соціального захисту населення Токмацької РДА Запорізької
області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-26084/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Рівненського міського суду від 1 березня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Рівненської
області від 22 червня 2006 року по справі за його позовом до УМВС України в
Рівненській області, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду від 1 березня 2006 року
та на ухвалу апеляційного суду
Рівненської області від 22 червня 2006 року залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків до 20 липня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-26088/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
липня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 червня 2006 року по
справі за її позовом до Овруцької міської ради та управління праці та
соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення невиплачених коштів,
перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та
дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від
20 червня 2006 року по справі за її позовом до Овруцької міської ради та
управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА про стягнення
невиплачених коштів та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Овруцького районного суду Житомирської області.

Встановити
строк відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-26098/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
липня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління праці
та соціального захисту населення Замостянської районної ради м.Вінниці на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 16 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Замостянської районної ради м.Вінниці про виплату грошової допомоги, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Замостянської
районної ради м.Вінниці на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Замостянської районної ради м.Вінниці
про виплату грошової допомоги та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Замостянського районного суду м. Вінниці.

Встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 15 серпня 2007 року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу та
другому відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-26200/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2006р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13.06.2006р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на постанову Деснянського районного суду м. Києва від
20.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13.06.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок та
виплату пенсії.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши
по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду м. Києва від 20.03.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 13.06.2006р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок та виплату
пенсії з Деснянського районного суду м. Києва.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити Головному управлінню Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
31.07.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга