Справа № К-26576/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” серпня 2007 р.

№К-26576/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Київському ра
йоні м. Харкова
на постанову Господар
ського суду Харківської обла
сті від 27.03.2006 р.
та ухвалу Харківсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 12.07.2006 р.
у справі №АС-42/37-06
за позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Автор”
до
Державної податкової інспе
кції у Київському районі м. Ха
ркова

В С Т А Н О В И В :

31.07.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Київському районі м. Харк
ова подано касаційну скаргу
на постанову Господарського
суду Харківської області ві
д 27.03.2006 р. та ухвалу Харківськог
о апеляційного господарсько
го суду від 12.07.2006 р. у справі № АС
-42/37-06 за позовом Товариства з об
меженою відповідальністю “А
втор” до Державної податково
ї інспекції у Київському рай
оні м. Харкова.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішень суду першої та апел
яційної інстанції, а саме не п
одано копії постанови Господ
арського суду Харківської об
ласті від 27.03.2006 р. та ухвали Харк
івського апеляційного госпо
дарського суду від 12.07.2006 р. у спр
аві № АС-42
/37-06.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Держа
вна податкова інспекція у Ки
ївському районі м. Харкова мо
же усунути вищевказані недол
іки, шляхом направлення до Ви
щого адміністративного суду
України копій постанови Гос
подарського суду Харківсько
ї області від 27.03.2006 р. та ухвали Х
арківського апеляційного го
сподарського суду від 12.07.2006 р. у
справі № АС-42/37-06 до 01.10.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Київському рай
оні м. Харковабез руху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у К
иївському районі м. Харковас
трок для усунення недоліків
касаційної скарги до 01.10.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко