overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8565/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8565/07

09 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул..

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 червня 2007 року о 12 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр.Правди в м.

Дніпропетровську, перетнув дві суцільні смуги дорожньої розмітки, що поділяє

транспортні потоки, чим порушив пункт 1.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8662/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8662/07

17
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючої головним бухгалтером КЗ ЦПР ММ „Надія”,

проживаючої
по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, притягнутої за ч.1

ст.
163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером КЗ ЦПР ММ „Надія”, розташованого

по
вул. Березинська, 16 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від

18.06.2007
року, допустила порушення порядку подання платіжного доручення до

банку,
на перерахування належного до сплати земельного податку за березень 2007

року
в сумі 5.39 грн. по строку сплати 03.05.2007 року, фактично було подано

платіжне
доручення 04 травня 2007 року, тобто з запізненням на 1 день, чим

порушила
п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'

язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Винність
ОСОБА_1. у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 18.06.2007 року, актом

перевірки
від 18.06.2007 року, а також поясненнями самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.

у
скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8663/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
липня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1, 1969

року
народження, працюючої директором ПП „Шматок” проживаючої по ОСОБА_1в м.
Дніпропетровську, притягнутої за ч. 1
ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. працюючи директором ПП „Шматок”,
розташованого по вул.

ОСОБА_1в
м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 21.06.2007

року,
допустила несвоєчасне подання податкового розрахунку за 1 квартал 2007

року,
сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку по

строку
10 травня 2007 року, фактично податковий розрахунок був наданий

15.05.2007
року, з запізненням на 5 днів, що підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 21 червня 2007 року, актом перевірки від 21

червня
2007 року, а також показаннями самої правопорушниці.

При визначенні виду та розміру стягнення
суд враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає за
необхідне накласти на

правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-4 КпАП
України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі п'ятидесяти

однієї
гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8665/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8665/07

17
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1976
року народження, громадянки України, приватного підприємця, проживаючої по

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст.38 КпАП України, термін
залучення особи до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.

Дане правопорушення було виявлено 11
квітня 2007 року, після чого 03 липня

2007
року адміністративний матеріал надійшов до суду. Враховуючи, що на момент

розгляду
справи в суді, в наслідок запізнення направлення адміністративного

матеріалу
до суду, пройшло більше ніж два місяці з моменту скоєння

правопорушення
дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП

України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.
38, 247 п.7, 283, 284 КпАП

України,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

притягнутого
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, провадженням закрити через

витікання
терміну залучення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8761/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8761/07

16 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1,

притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 червня 2007 року о 19 годині, керуючи транспортним засобом

«Опель» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровську, проїхав

на заборонний сигнал світлофору, порушив пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху

України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 18.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8762/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8762/07

16
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 червня 2007 року о 13 годині 15
хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ГАЗ» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м. Дніпропетровську,

проїхав
на заборонний сигнал світлофору, порушив пункт 8.7.3 Правил дорожнього

руху
України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 18.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8764/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8764/07

13
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого водієм, мешканця м. Дніпропетровська:

вул.
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 червня 2007 року о 21
годині 10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Івеко” д/н НОМЕР_1, по вул. Донецьке Шосе в м.

Дніпропетровську,
перевищив встановлений правилами дорожнього руху швидкісний

режим
руху в населеному пункті 60 км/год., рухався зі швидкістю 82 км/год., чим

порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 18.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищені встановленого обмеження швидкості руху більш ніж

на
20 км/год., тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-8826/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8826/07

20
липня 2007

року

м. Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
вул. АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
01 червня 2007 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Рено» д/н НОМЕР_1, рухаючись в с. Миколаївка Дніпропетровської

області,
не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, внаслідок чого

зіткнувся
з металевим брусом, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху

України,
при цьому транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1.
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 01.06.2007 року, серії ДН № 00472751, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

додатком
до протоколу та схемою пригоди від 01.06.2007 року, протоколом огляду

транспорту
від 01.06.2007 року, в якому зазначені механічні ушкодження

транспортного
засобу, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від

01.06.2007
року.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортного
засобу, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8827/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8827/07

13
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 червня 2007 року о 15 годині 35
хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Мазда» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 305 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив
обгін транспортного засобу на ділянці шляху з обмеженою оглядовістю, з

виїздом
на смугу зустрічного руху, порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху

України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-9554/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-9554/07

17
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
непрацюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
вул.. АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 2

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19 червня 2007 року о 20 годині
10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Шевролет Авео” д/н НОМЕР_1, не виконав вимог

дорожнього
знаку 3.34 „Зупинку заборонено”, чим порушив п.3.34 Правил

дорожнього
руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 19 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями

самого
правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Чебикін
Справа № 3-9513/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1у м. Дніпропетровську, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 02 липня 2007 року о 07 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
Субару-Легасі д/н НОМЕР_1, по вул. Солончаковій у м.

Дніпропетровську, не виконав вимог дорожнього знака 3.21 ПДР України “В'їзд

заборонено”, та рухався на зустріч загальному потоку транспортних засобів, в

наслідок чого вимусив інших учасників дорожнього руху, які рухались в

дозволеному напрямку, різко гальмувати та змінювати напрям руху, щоб уникнути

зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове засідання не з'явився.

ВинністьОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2007 року, а також

рапортом працівника міліції Михайлець А.О. та письмовим поясненням порушника.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної

обстановки, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-9514/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1в м. Дніпропетровську,

притягнутого
за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
22 червня 2007 року о 13 годині 30 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“БАЗ” д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Карла Маркса у м.

Дніпропетровську,
при виході з автобусу, відкриваючи двері, створив перешкоду

для
руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом “Мазда” д/н

НОМЕР_2,
таким чином порушив п. 15.13 ПДР України, при цьому транспортні

засоби
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 22.06.2007 року, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2007 року та схемою

пригоди,
поясненням ОСОБА_2

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.