Справа № 22-а-1994/2007
Суддя: Белинчук Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року лютого
місяця „26" дня
колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого,
судді: Панкова М.В. Суддів: Ісаєва Г.А.

Белинчук Т.Г.
При секретарі: Сафіній Ф.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1до Військової частини А1719 ВМС ЗС України про

перерахунок раніше нарахованої надбавки за безперервну
службу в Збройних Силах

України

за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Сімферопольського

районного суду АР Крим від 18 грудня 2006 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Військової частини А1719 ВМС ЗС України, в
судовому засіданні позивач уточнив свої позовні вимоги і просив, зробити
перерахунок раніше нарахованої надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України за період з 01 листопада 2003 року по грудень 2005 року, виходячи з розміру 70 % від мінімального грошового забезпечення та стягнути суму недорахованої
надбавки в сумі 8160 грн. 22 коп., а також компенсацію в зв'язку з втратою частини доходу із-за
порушення терміну виплати у розмірі 1486 грн 56
коп.

Свої вимоги
мотивує тим, що проходив військову службу в частині А1719 ВМС ЗС України з 07 березня 1996 року і по
теперішній час. Починаючи з 01
листопада 2003 року по 31 грудня 2005 року, відповідно до Указу Президента України від 05 травня 2003 року № 389 йому виплачувалася надбавка, у розмірах які на його думку
не відповідають вказаному Указу. Позивач вважає, що маючи стаж служби 22 року розмір його
надбавки повинен складати 70% від суми грошового забезпечення. Просить зробити йому
перерахунок раніше недоплаченої йому надбавки за період з травня 2003 року по грудень 2005 року. Та виплатити її, та стягнути компенсацію.

Постановою Сімферопольського районного суду АР Крим від 18 грудня 2006 року в задоволені
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду
першої інстанції скасувати та ухвалити по справі нову постанову , якою задовольнити
його позовні вимоги у повному обсязі. Доводи апеляційної скарги зводяться до
того, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, постанова
суду ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши
суддю-доповідача, осіб, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, дослідивши
матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Справа № 22-а-1994/2007 р Головуючий суду першої інстанції:

Хмарук Н. С

Доповідач: Белинчук Т.Г.

Ухвалюючи
постанову, суд першої інстанції виходив з того, що порушень Указу Президента
№ 389 при
виплаті надбавок за безперервну службу
позивачеві не встановлено,
виплата надбавок здійснювалася в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого
кошторисом військової частини.

З даними висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів,
оскільки вони відповідають вимогам закону і
підтверджені зібраними по справі доказами.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проходить військову службу в
частині А1719
BMC 3C України,
має стаж військової служби 22
роки.

Указом Президента України № 389 від 05.05.2003 року Міністру оборони України надано право встановлювати
військовослужбовцям щомісячні надбавка за безперервну службу у відсотках грошового забезпечення, які мають високі результати у
службовій діяльності та відповідний стаж служби, при цьому при стажі понад 20 років - до 70 %.

Вказаний указ
обмежує лише граничний розмір надбавки, не фіксуючи початкового її. розміру, та передбачає, що порядок і умови виплати
зазначеної надбавки визначаються Мини
стром оборони України.
Виплата надбавок здійснюється
за рахунок коштів передбачених на утримання ЗС
України.

Інструкція про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в ЗС України (затверджена наказом МО України 26.05.2003 року № 149, зареєстрована в МЮУ 28.05.2003 року № 45117732),
вказує що розмір щомісячної надбавки за безперервну службу в ЗС України , щорічно встановлюються, виходячи з наявного
фонду грошового забезпечення за рішенням Міністра оборони України. Виплата надбавки
здійснюється в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого кошторисах військових частин, військових
навчальних закладів, організацій, установ.

У зв'язку з викладеним, доводи апеляційної скарги не знайшли свого
підтвердження в суді апеляційної інстанції, у
зв'язку з чим не можуть бути взяті до уваги.

Постанова суду
є законною і
обґрунтованою, ухвалена з
дотриманням норм. матеріального
і процесуального права,
грунтуючись на усесторонньому, повному, об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності і підстав до її скасування немає.

На підставі викладеного і керуючись
статтями 195, 198, 205,
206, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Сімферопольського
районного суду АР Крим від 18
грудня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.