overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-261/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-261/07
25 января 2007 года п.
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ленинск Узбекистан,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
года в 13.30 час, в г. Симферополь по ул.
проезд перекрестка на запрещенный красный сигнал светофора, чем создал
аварийную ситуацию автомобилю ВАЗ-2107 НОМЕР_2, вынудив водителя изменить
направление движения и прибегнуть к экстренному торможению, чем нарушил пункт 8.7.3 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.4 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения
дела уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
подтверждается данными протокола работника милиции от 08.12.06г., письменным
объяснением правонарушителя.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по
административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в
течение трех дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-259/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-259/07
25 января 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Октемберян Армения,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 09.12.2006 года в 11.55 час, в г. Симферополь по ул.
совершил проезд перекрестка на запрещенный красный сигнал светофора, чем
нарушил пункт 8.7.3 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 09.12.06г., письменным объяснением
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-251/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-251/07
25 января 2007 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт Раздольное АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 03.12.2006 года в 12.15 час, на а/д Красноперекопск - Джанкой - Феодосия 65 км, управляя транспортным средством
находившимся на пешеходном переходе, чем нарушил пункт 18.1 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.3 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
неизвестна о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще. В
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 03.12.06г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.3 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-937/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-937/07
«26» февраля 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О.
рассмотрев материал поступивший от Симферопольского РО о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протокола от 13 января 2007 года в 10 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь на 7 км а/д Симферополь - Феодосия - Керчь, управлял автомобилем Форд
«Транзит» НОМЕР_1 на­рушил правила обгона, совершил обгон транспортного
средства на участке с ограниченной обзорно­стью, чем нарушила п. 14.6-г Правил
дорожного движения, т.е. совершила правонарушение, преду­смотренное ч. 1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ПС от 13.01.07 г.
о нарушении правил обгона, пояснениями правонарушителя согласного с содержанием
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского рай­она.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором
Справа № 3-901/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-901/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым
Белогорска о привлечении к адми­нистративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно прокола от 14 января 2007 года в 13 часов 25 минут ОСОБА_1, находясь перекрест­ке пл. Амет Хана
Султана в г. Симферополе, управляя автобусом БАЗ НОМЕР_1 осуществил стоянку на
перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9-г Правил дорожного движе­ния, т.е.
совершила правонарушение,
предусмотренное ч. 2 ст.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1
правонарушения, преду­смотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП
доказана, что подтверждается данными протокола работника УГАИ от 14.01.2007
г. о нарушении правил об
остановке, письменными объяснениями нарушите­ля, согласного с содержанием
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-920/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-920/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший
от Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживаю­щего: АДРЕСА_1 по
протокола от 31 января
2007 года в 11 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на а/д п.
количества мест предусмотренных техни­ческой характеристикой транспортного
средства, что не предусмотрено заводом изготовите­лем, чем нарушил требования
дорожного движения, т.е. совершил правона­рушение предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонаруше­ния, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными прото­колом работника ИГПС от 31.01.2007г. о нарушении правил
эксплуатации транспортного средства, письменными показаниями нарушителя,
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-898/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-898/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АРК г. Белогорска о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражда­нина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП,
протокола от 15 января
2007 года в 18 часов 20 минут ОСОБА_1находясь на пр. Кирова - пр. Куйбышева в г. Симферополе,
управляя транспортным средством Мерседесом 200Д
НОМЕР_1 не выполнил требования д. зн. 8.4 «Остановка запрещена», оста­новился в
зоне действия знака, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола ра­ботника ДПС от 15.01.2007 г. о нарушении правил об остановке,
письменными объяснения­ми нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административно­му
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-627/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-627/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12.01.2007 года в 14.35 час, в п. Нижнегорский, управляя
требования дорожного знака 2.2, чем
нарушил пункт 8.46 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 12.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-643/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-643/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, работающего автослесарем в АК-6, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.01.2007 года в 16.12 час, в п. Нижнегорский, управляя
транспортным средством ИЖ-2125, НОМЕР_1 нарушил требования дорожного знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем
нарушил пункт 8.4б ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 17.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-635/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-635/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белорусской ССР,
гражданина Украины, работающего машинистом в Нижнегорском управлении
оросительных систем, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12.01.2007 года в 10.45 час, в п. Нижнегорский, управляя
транспортным средством ВАЗ-2108, НОМЕР_1 нарушил требования дорожного знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем
нарушил пункт 8.4б ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 12.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-911/2007
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-911/07
15 февраля 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая
В.В., рассмотрев материалы о при­влечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки п.Нижнегорский АР Крым, гражданки Украины, не работающей, иждивенцев
нет, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, проживающей:
АДРЕСА_1 по ст. 160 ч.2
Кодекса Украины об администра­тивных правонарушениях,
17 декабря 2006 года в 10.00 час. ОСОБА_1 на ул.Победы
п.Нижнегорского торговала с рук товарами промышленного производства сигаретами
не имея разрешения на торговлю в дан­ном месте. Работниками милиции у нее было
изъято одна пачка сигарет «LM»,
и распечатанные одна пачка сигарет «Бонд», одна пачка сигарет «Прилуки»,
«Монтекарло» то есть совершила правонарушение, ответственность за которое
установлена ст. 160 ч.2
Кодекса Ук­раины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явилась, о времени
и месте слушания дела из­вещена надлежаще, о причине неявки суд не уведомила. В
соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 160 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 160 ч.2, 268 ч.1,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ч.2 ст. 160 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме сто две гривны с конфискацией одной пачки сигарет «LM», и распечатанной одной пачки
сигарет «Бонд», одной пачки сигарет «Прилуки», одной пачки сигарет «Монтекарло»,
хранящихся в Нижнегорском РО ГУМВД Украины в АР Крым.
в УГК АРК г.Симферополь
МФО: 824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
бюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-885/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-884/07
№3-885/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административ­ной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работающего ф-ма ООО «Сатурн-Сервис», водитель,
проживающего: АДРЕСА_1 по
ст. 122 ч. 1,2 КУоАП,
протокола от 20 января
2007 года в 07 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на
перекрестке ул. Севастопольской - Субхи
в г. Симферополе, управляя автомобилем ГАЗ 3307 НОМЕР_1 двигался задним ходом на
перекрестке, чем нарушил требования п. 10.10 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КУо­АП.
Он же, согласно протокола от 20 января 2007 года в 14 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь на проулке
Пионерском в г. Симферополе, управляя автомобилем ГАЗ 3307 НОМЕР_1 не выполнил требования
дорожного знака 3.3 «Движение
грузовых автомобилей за­прещено», осуществил движение в зоне действия знака,
чем нарушил требования п. 8.4 Правил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола ра­ботника ОГАИ от 26.11.2005 г., письменными объяснениями
нарушителя, согласного с содер­жанием протокола.
В связи с тем, что ОСОБА_1 совершил
правонарушения дела о которых рассматриваются одни и тем же судом, на основании
ст. 36 КУоАП взыскание
налагается в пределах санкции, предусмотренной за более серьезное правонарушение
из числа совершенных.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административ­ному
взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Его же, по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
На основании ст. 36 КУоАП окончательное взыскание ОСОБА_1
назначить в виде административного штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Ниж­негорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.