Справа № 22-а-2256/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа № 2-а-121/07 Головуючий 1 інстанції:
Категорія: № 36
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня
2007 р.
Справа № 22-а-2256/2007

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді
Водолажська Н.С., Шевцова Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Корольов С.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційні скарги позивача, ОСОБА_1 на постанову Московського районного суду м.
Харкова від 17.07.2007р. по справі № 2-а-121/07

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А 3306

третя особа Міністерство оборони
України

про стягнення
грошової компенсації, визнання недійсним наказу

встановила:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом Військової частини А 3306, в якому просить
стягнути з відповідача 17673,30 грн. грошової компенсації.

Постановою
Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2007р. по справі № 2-а-121/07в
задоволені позову відмовлено.

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову та прийняти нову, якою
позов задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм
процесуального та матеріального права.

Заперечень
на апеляційну скаргу надано не було.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача та представників сторін, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно
журналу судового засідання від 18.04.2007р. (а.с. 20) та звукозапису цього ж
засідання, судом було залучено до участі у справі в якості співвідповідача
Міністерство оборони України.

Проте
в постанові суду першої інстанції, яка оскаржується Міністерство оборони
України зазначено як третя особа.

Також
в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення Міністерства оборони
України про дату та місце судового засідання, чим було порушено право
міністерства, яке передбачено ст. 6 КАС України, а саме те, що ніхто не може
бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до
підсудності якого вона віднесена цим Кодексом та кожен має право на участь у
розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку,
передбаченому цим Кодексом

На
підставі зазначеного судова колегія вважає, що судом першої інстанції порушено
норми процесуального права, виходячи з чого постанова підлягає скасуванню, а
справа направленню на новий розгляд, та керуючись ст.ст. 160, 165, 195, 198,
199, 204, 205, 206, 209, 254 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Московського районного суду м. Харкова від
17.07.2007р. по справі № 2-а-121/07 скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 3306,
третя особа Міністерство оборони України про стягнення грошової компенсації,
визнання недійсним наказу направити до суду першої інстанції на новий розгляд.

Роз'яснити сторонам, що ухвала набирає чинності з моменту
її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця
після виготовлення повного тексту ухвали.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 29.12.2007р.

Головуючий суддя підпис Філатов
Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов