Справа № 2-а-6559/2007
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року
Справа № 2-а-6559/07

Вінницький окружний адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді Сторчака
В.Ю.

при секретарі - Чернюк А.Ю.

за участю представників сторін:

позивача: Собко О.В.

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну
справу за позовом Могилів-Подільської державної податкової інспекції до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення податкового боргу за
рахунок активів,-

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов
про стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_1про стягнення податкового боргу за рахунок активів на суму 18333 грн.

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 30.05.2007р. має
податкову заборгованість перед бюджетом
по податку на додану вартість в
сумі 18333грн., яка виникла внаслідок несплати у строк узгоджених податкових
зобов'язань.

Відповідач заперечень на позовну
заяву, витребувані судом докази не надав та повноважного представника у судові
засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином. Від відповідача двічі надходило клопотання про відкладення
розгляду справи Відповідно до ст. 122
КАС України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом. Провадження
у справі відкрито 01.06.07р.
суд вважає, що вжив всіх можливих заходів для повідомлення сторін.. Суд вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової
справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та
інтересів. На
підставі викладеного суд вважає за необхідне відхилити заявлене клопотання, а
справу розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Оцінивши подані
докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за
відповідачем станом на 30.05.2007р.
рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 18333 грн.

Основними видом діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1є роздрібна торгівля будівельними
матеріалами.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа
ОСОБА_1є платником податків і зборів,
передбачених Законом України '" Про систему оподаткування" і на даний
час є Боржником перед бюджетом.

Станом на 30.05.2007 року
заборгованість по податку на додану вартість складає 18333 грн., а саме:

По
основному платежу по
податку на додану
вартість заборгованість перед бюджетом становить - 13439 грн.

Дана заборгованість підтверджується
податковою декларацією з податку на додану вартість, яка була подана суб'єктом підприємницької
діяльності - фізичною особою ОСОБА_1до
Могилів-Подільської ОДПІ у відповідності до пп. 7.7.2. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від
03.04.1997року № 168/97-ВР (із змінами
і доповненнями), відповідно до п.4.1.4 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000
року.

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1подала податкову декларацію з податку на
додану вартість №7182 за вересень 2005 року на суму 3651,00 грн. - подана 19.10.2005 року граничний строк сплати -
30.10.2005 року. Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000
року (зі змінами та доповненнями)
податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається
узгодженим з дня подання такої податкової
декларації.

За результатами виїзної планової
перевірки на підставі податкового повідомлення -рішення
№ /0 від 31.10.2006 року суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особі ОСОБА_1визначено податкове
зобов'язання з основного платежу по
податку на додану вартість на суму 9788.00 грн. за порушення п.п.7.4.1 п.7.4
ст.7 Закону України „Про податок на
додану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями). Зобов'язання по даному
рішенню було узгоджене 31.10.2006 року (в день отримання податкового
повідомлення-рішення). Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму податкового зобов'язання, а також пеню та штрафні
санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Тобто граничний термін сплати
зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням - 10.11.2006 року.

Заборгованість по штрафних санкціях по податку на додану вартість складас 4894,00 грн.

Дана сума заборгованості підтверджується
податковим повідомленням - рішенням № /0 від
31.10.2006 року, виставленим за результатами виїзної планової перевірки, яким
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1застосовано
штрафні по податку на додану вартість на суму 4894,00 грн. у відповідності до підпункту 17.1.3 пункту 17.1.
ст.17 Закону України №2181 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" (із змінами
та доповненнями) за порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість" від
03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями). Зобов'язання
по даному рішенню було узгоджене 31.10.2006 року (в день отримання податкового повідомлення-рішення).
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" № 2181 від 21.12.2000 року платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму податкового
зобов'язання, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності
протягом десяти календарних
днів, наступних за днем
такого узгодження. Тобто граничний термін сплати
зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням
- 10.11.2006 року.

Працівниками Могилів-Подільської ОДПІ складений акт взаємозвірки податкової
заборгованості між суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою
ОСОБА_1та Могилів-Подільською ОДПІ.
Направлялися повідомлення про виклик до Могилів-Подільської ОДПІ для
проведення взаємозвірки заборгованнності та підписання
акту, проте ОСОБА_1. не з'являлася до Могилів-Подільської ОДПІ для проведення
взаємозвірки.

Згідно п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р.
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у
строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника
податків.

Пп.3 п.1 ст.9 Закону України "Про систему
оподаткування" встановлено, що платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів, у
встановлені Законами терміни. П.З цієї статті встановлено, що
обов'язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється зі сплатою
податку, збору або скасуванням або списанням податкової
заборгованості. Ст. 11 вищевказаного Закону встановлено, що відповідальність за
своєчасність сплати податків і зборів
і додержання Законів про оподаткування несуть платники податків і зборів
відповідно до Законів України.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про
систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння
податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах
повноважень, визначених законом. Крім того, відповідно до п.п. 2.1.4 ст. 2
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000 року №2181-111, податкові органи відносяться до категорії контролюючих.

П.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що виключно за рішенням суду в рахунок погашення податкових
зобов'язань можуть бути примусово стягнені активи платника податків
(кошти, матеріальні та нематеріальні цінності), що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Законом України "Про державну податкову службу
в Україні" п.п.ст. 11 встановлено, що державні податкові
інспекції мають право застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та
розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції ,
суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами податкової служби
України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги
позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи,
а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,
128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1і.н. НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3в ОД
«Райффайзен банк Аваль» м.Вінниця, МФО НОМЕР_4) на користь державного
бюджету ( отримувач державний бюджет ГУДКУ у Вінницькій області, МФО
802015, р/р0009, код платежу 14010100) - 18333 грн., в рахунок
погашення заборгованості по податку на додану вартість.

3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1і.н. НОМЕР_1; р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3в ОД
«Райффайзен банк Аваль» м.Вінниця, МФО НОМЕР_4)- судовий збір в сумі 3 грн.40 коп. до Державного
бюджету.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з
дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова
складена в повному обсязі відповідно

До
ч.3 ст. 160 КАС України 23.08.07р.

Суддя/підпис/

Копія вірна

Суддя:

Секретар: