Справа № 2-а-959/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-959/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19”
грудня 2007р.
м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

В особі головуючого судді

Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання позивача:
представника відповідача:

Минько Н.З. не з'явився не з'явився

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Київського районного управління юстиції м. Донецька про визнання бездіяльності
неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ОСОБА_1 -звернувся до Рівненського
районного суду з позовною заявою до Начальника відділу реєстрації актів
цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про
визнання бездіяльності неправомірною.

Позивач, про час і місце
судового засідання повідомлений належим чином. В судове засідання не з'явився. Має статус засудженого до довічного позбавлення волі. Відбуває
покарання в Сокальській виправній колонії № 47, Львівської області.

Відповідач
по справі, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, надав
суду письмові пояснення з приводу позовних вимог. Позов не визнає. Просить
справу розглядати за його відсутності. У відповідності до п.4 ч.2 ст.128 КАС
України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд, дійшов до висновку про відсутність
підстав для задоволення позовних вимог.

При
цьому суд врахував таке.

ОСОБА_1
просить визнати бездіяльність Київського районного управління юстиції у м.
Донецьку неправомірними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідачем було відмовлено йому в наданні інформації та підтверджуючого
документа, за його зверненням, чи розірваний його шлюб з громадянкою ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 13 березня 2003 року на підставі вироку
Донецького обласного суду від 16.12.2002 року про засудження
на довічне позбавлення волі ОСОБА_1, гр-ці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було
зареєстровано розірвання шлюбу. Актовий запис про розірвання шлюбу № 102. Заява
від неї надійшла до відділу 05.03.2007 року, про що начальнику слідчого ізолятору № 5 м. Донецька було направлено
повідомлення з метою доведення до відома її чоловіка ОСОБА_1. Відповіді від нього, засвідчені начальником Донецького СІ-5 надійшли до відділу 13.03.2003 року, з чого вбачається, що ОСОБА_1 був належним
чином повідомлений про реєстрацію розірвання шлюбу його дружиною ОСОБА_2.

06 лютого 2007 року від ОСОБА_1 до відповідача надійшов
запит з приводу отримання свідоцтва про
розірвання шлюбу, а не про надання інформації про підтвердження факту розірвання шлюбу, як він стверджує в позовній заяві,
згідно з чим йому було направлено роз'яснення з питання доповнення
актового запису про розірвання шлюбу засудженими (ксеро­копія його запиту, з якого вбачається, що про розірвання шлюбу йому
відомо).

Реєстрація актів цивільного стану в Україні регламентується Правилами,
затвердженими наказом Міністерства юстиції
України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 18.11.2003 р. №
140/5), тому відповідь ОСОБА_1 про отримання
свідоцтва про розірвання шлюбу була надана з посиланням на п. 5.20 цих Правил.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
про відмову від надання інформації з питання підтвердження реєстрації
розірвання шлюбу не відповідають дійсності.

На
підставі викладеного, керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне
оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Cуддя підпис
І.С.Чалий

З оригіналом вірно суддя Чалий І.С