overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1458/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1458/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го МР В ДАІ (м.Полтава) про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст.
121 ч.4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 29.01.2007 року близько 15 год. 10 хв., керував
автомобілем „Ауді" н.з. НОМЕР_1, по вул. Панянки в м.Полтава, який не
зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ, чим порушив п.30.1 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121
ч.4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1258/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1258/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го МР ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 29.01.2007 року, керуючи автомобілем „Мерседес", д.н.з. НОМЕР_1,
близько 00 год. 05 хв.,
по вул. Леніна в м.Полтава, при розвороті на перехресті з вул. Котляревського
не пропустив автомобіль, який рухався назустріч, чим порушив п.16.6 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 29.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1475/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1475/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського
районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст.
122 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
02.02.2007 року, керуючи автомобілем „Ауді", д.н.з. НОМЕР_1, близько 16 год. 40 хв., на 281
км а/д Київ-Харків, здійснив обгін попутного автомобіля на перехресті, чим
порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

Винність
ОСОБА_1підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 02.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1457/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1457/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го МР В ДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава
громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.5 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1. 30.01.2007 року, повторно протягом року, керуючи автомобілем „ГАЗ
322132" н.з НОМЕР_1, близько 18 год.
30 хв. по вул. Сакко в м.Полтаві, працюючи в режимі маршрутного таксі,
перевозив в салоні свого маршрутного транспортного засобу пасажирів більше ніж
передбачено місць для сидіння технічною характеристикою транспортного засобу,
чим порушив п.21.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.5 КУпАП.

Винність ОСОБА_1підтверджується підписом правопорушника в
протоколі про адміністративне правопорушення від 30.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121 ч. 5 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в
розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1470/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1470/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го МР ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст.
121 ч.4 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 04.02.2007 року близько 21 год.
00 хв., керував автомобілем „ВАЗ 2108" н.з. н НОМЕР_1, в с.Щербані,
який не перереєстрований у встановленому порядку (в зв'язку з зміною прописки
і місця
проживання водія), чим
порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121
ч.4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 24,121 ч.4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі
34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1488/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1488/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава.,
громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 03.02.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ
21102", д.н.з. НОМЕР_1, близько 19 год.
10 хв., по вул. Тираспольське шосе в м.Одесі, рухався з швидкістю 81
км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1.підтверджуеться матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1478/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1478/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МР ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженая м.Полтава,
громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
04.02.2007 року, керуючи автомобілем „Мерседес", д.н.зНОМЕР_1, близько 11
год. 00 хв. на 346 км а/д Київ-Харків, перевищив обмежену швидкість руху,
рухався з швидкістю 93 км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 року, матеріалами
справи. Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАп України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1477/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1477/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського
районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Полтавської обл., громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює,
за ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 04.02.2007 року, керуючи автомобілем
„Фольксваген", д.н.зНОМЕР_1, близько 14 год. 40 хв., на 346 км а/д
Київ-Харків, порушив вимогу д.з. „5.45" та рухався з швидкістю 90 км/год,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1.
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 04.02.2007 року та іншими матеріалами справи. Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1480/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1480/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007
року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Туркменістану, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1не
працює, за ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1.
04.02.2007 року, керуючи автомобілем „Ніссан", д.н.з. НОМЕР_1, близько 15 год. 00 хв., на 349
км а/д Київ-Харків, порушив вимогу д.з. „Обмеження максимальної швидкості 70
км/год" та рухався з швидкістю 95 км/год, чим порушив п.12.9 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 04.02.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І
КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1479/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1479/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МР ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає мАДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 04.02.2007 року, керуючи автомобілем
„В-11183", д.н.з. НОМЕР_1, близько 10 год. 10 хв., на 307 км а/д
Київ-Харків, порушив вимогу д.з. „5.45" та рухався з швидкістю 84 км/год,
чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діямиОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

ВинністьОСОБА_1.
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 04.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1486/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1486/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з взводу ДПС УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає м. АДРЕСА_1, не працює, за ст.
121 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 07.02.2007
року, керував автомобілем ,ЗАЗ 2107" н.з. НОМЕР_1, близько 13 год. 15 хв. по вул. 9
Травня в м.Полтаві, переобладнаним без дозволу ДАІ, чим порушив п.32.1є Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1.
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,121 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у

вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1476/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1476/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року суддя Ленінського
районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця мЛолтава, громадянина України, мешкає м.АДРЕСА_1, не працює, за ст.
122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 05.02.2007 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 2109", д.н.зНОМЕР_1, близько 14 год. 05 хв., на 346
км а/д Київ-Харків, здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 05.02.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1650/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1650/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали,
які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянка України, не працює, не одружена освіта середня,
уродженка Полтавської обл.,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що мешкає:
м.АДРЕСА_1, за ст.206 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року,
близько 11 год. 00 хв. в
м. АДРЕСА_1, під час проведення перевірки було виявлено, що громадянка ОСОБА_1.
надає житлове приміщення двом громадянам Вірменії, які перебувають на території
України без реєстрації.

Винність
ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушнице в протоколі про
адміністративне правопорушення від 30.01.2007 року, поясненнями правопорушниці.

На основі
викладеного ОСОБА_1. притягується до адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.206 КУпАП

Керуючись ст. ст. 24,206 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.206 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2096/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2096/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С. Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, не працює, уродженця м.Полтава, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає: м.АДРЕСА_1, заст.113
ОСОБА_1. був затриманий 21.03.2007 року, близько 17 год. 00 хв. в м.
Полтаві по вул. Кармелюка, який будучи в збудженому стані, голосно лаявся
брутальною лайкою, на зауваження громадян та працівників мідліції не реагував.
Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2007 року, рапортами
працівників міліції від 21.03.2007 року.
На основі викладеного
ОСОБА_1. притягується до
відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2097/2007
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2097/07 ПОСТАНОВА
22 березня 2007 року м.
Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали,
які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина Молдови, не працює, уродженця Республіки Молдови,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає:
АДРЕСА_1, за ст.203 ч.І КУпАП,-
близько 07 год. 30 хв. в
м. Полтаві на пл. Слави 1, було виявлено громадянина Молдови ОСОБА_1, який
прибув на територію України в січні 2006 року по посвідченню громадянина
Молдови, без національного паспорту, після закінчення встановленого терміну
перебування в Україні в органи внутрішніх справ для продовження терміну
перебування не звертався та з України не викав.
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 22.03.2007 року, поясненнями правопорушника.
викладеного ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності,
передбаченої ст.203 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. ст. 24,203 ч. 1 КУпАП
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.203 ч.І
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2447/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко СМ., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешк. АДРЕСА_1, Закарпатської області, - за ст.
173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 березня 2007 року біля 22 год.
00 хв. в смт. Дубове по вул. Гагаріна перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння ображав нецензурними словами гр-ку
ОСОБА_2та намагався її побити, чим самим вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 00147 від 20.03.2007 р., письмовими
поясненнями громадян, актом медичного огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння № 182 від 20.03.2007 р. згідно якого ОСОБА_1 перебував в
стані алкогольного сп'яніння середньої ступіні.

ОСОБА_1 вину
свою визнав.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушника - щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення
правопорушення в стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 60 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2445/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 року м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження,
мешк. АДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області, маючої на утриманні троє
неповнолітніх дітей, - за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року біля 17 год.
30 хв. в с Підплеша
по вул. Чапаева в будинку культури ОСОБА_2., який є неповнолітній, поводив себе
грубо та зухвало, таким чином його навчання та виховання із сторони батьків
відсутнє, чим самим ОСОБА_1. вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 184 ч.
1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
05.03.2007 року за № 018989, постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи від 20.02.2007 р., письмовими поясненнями громадян.

ОСОБА_1. вину
свою визнала.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушниці - щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушниці не має..

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1. слід
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 184 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному
штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2449/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
матеріали які надійшли від Тячівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешк. с
АДРЕСА_1, Закарпатської області, - за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 9 березня 2007 року біля 16 год. 00 хв. в с Г.Потік по вул.
М.Боуц напроти будинку № 98 ображав нецензурними словами та намагався вдарити
рукою ОСОБА_2., чим самим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП,
що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00391 від
20.03.2007 р., постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2007 р. письмовими поясненнями
громадян.

ОСОБА_1. вину свою визнав частково, так як вважає винним ОСОБА_2, в даному
інциденті.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника не має.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що ОСОБА_1. слід призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному штрафу
розміром 51 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.