Справа № К-13038/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01.08.2007 р. Вищий адміністративний суд України в складі
колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Конюшка К.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук
Н.Г.

Степашка
О.І

при секретарі: Ільченко О.М.

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

розглянувши
клопотання Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим
про поновлення строку касаційного оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від
01.02.2005 р.

у справі №2-7/14598-2004

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі
АР Крим

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2005 р. ДПІ у м.Сімферополі подано касаційну скаргу на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.02.2005 р. та клопотання про відновлення строку касаційного
оскарження.

Скаржник обґрунтовує
причини пропуску строку подання касаційної скарги тим, що касаційна скарга була
подана ним в строк, до Вищого господарського суду України (ВГСУ), ухвалою від
10.05.2005 р. йому повернута на підставі
п.6 ч.1 ст.111-3 ГПК України.

Сторони представників
у судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце судового
розгляду повідомлені.

Заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає
клопотання відповідача про поновлення строку подання касаційної скарги
обґрунтованим, таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як
передбачено ч.3 ст.111-3 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги (подання),
сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести
касаційне подання в загальному порядку.

Після усунення
обставин, що зумовили повернення, відповідачем повторно подана касаційна скарга
до Вищого господарського суду України.

З 01 вересня
2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до абзаців першого та другого
розділу 7 «Прикінцеві і перехідні положення» Кодексу адміністративного
судочинства України (із змінами
внесеними Законом України від 06.10.2005 р. «Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України») після набрання чинності цим Кодексом
позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд
судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами у таких справах, подані і
не розглянуті до набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку
встановленому цим Кодексом. Такі заяви чи скарги (подання) не можуть бути
залишені без руху або повернуті у порядку встановленому цим Кодексом, якщо вони
подані з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених
Господарським процесуальним кодексом України.

Законом України
«Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України», який
набув чинності з 01.11.2005 р. змінено підвідомчість даної категорії справ.

Ухвалою Вищого
господарського суду України від 04.11.2005 р. касаційну скаргу передано до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до
ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Оскільки
касаційна скарга подана до набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, у відповідності з вимогами Господарського процесуального
кодексу України, судова колегія вважає за необхідне поновити відповідачу строк
касаційного оскарження та не вбачає перешкод для відкриття провадження у
справі.

Керуючись
ст.ст.107-11111 ГПК України, ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.3
ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі АР Крим задовольнити.

Поновити
Державній податковій інспекції у м.Сімферополі АР Крим строк касаційного
оскарження постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від
01.02.2005 р.

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі АР Крим.

Провести дії по
підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
К.В.Конюшко

О.М.Нечитайло

Н.Г.Пилипчук

О.І.Степашко