overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10922/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года
судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В.,
рассмотрев административное дело,
из Управления охраны и экологического
контроля за биоресурсами,
миром и особо охраняемыми территориями Республиканского комитета
республики Крым по охране окружающей природной среды о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской
гражданина Украины, женатого, со слов имеющего на иждивении 2
работающего частным предпринимателем, проживающего АДРЕСА_1
06 июня 2007 года в 12 часов 54
минут ОСОБА_1 на территории
садово-паркового искусства общегосударственного значения
у здания установлены 2 холодильника мороженого и столик для
продуктов питания. Разрешение на специальное использование природных
в границах территории природно-заповедного фонда отсутствует, что
нарушением требований режима использования территории природно-
фонда ст. 61 Закона Украины «Об охране окружающей природной среды»,
38 Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», что соответствует
на рассмотрение административного дела
признал свою вину, пояснив, что осуществлял торговлю согласно
на торговлю от 28 апреля 2007 года под крышей здания,
ему, на отмостке (фундаменте) здания. Однако, документально
обстоятельство не подтверждено.
полного признания своей вины виновность ОСОБА_1 в
подтверждается протоколом об административном правонарушении №010361
06.06.2007 года (л.д. 1);
Таким образом, действия
правонарушителя подпадают под признаки ст.
КУоАП, то есть осуществление в пределах территорий и объектов природно-
фонда, запрещенной хозяйственной или
При решении вопроса о виде и мере
взыскания, суд учитывает
дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о
правонарушителя и считает возможным назначить в качестве
взыскания минимальный штраф в доход государства,
санкцией данной статьи без конфискации средств совершения
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
КУоАП подвергнуть штрафу
размере 51 (пятидесяти одной) гривны без
конфискации средства совершения
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев .
Судья
суда Г.
Справа № 3-11428/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины работающего водителем «Вашего такси» , прож. АДРЕСА_1 по ч.1 ст.121 КУоАП, 05 июля 2007 года в 11-35 часов, на 688 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управлял транспортным средством марки «ВАЗ государственный НОМЕР_1, на котором была не исправна система торможения, чем нарушил п 31.4 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 05 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 121 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12826/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из УГАИ ГУМВД гор. о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской гражданина Украины, военнослужащий в/ч 1476, прож. АДРЕСА_1. августа 2007 года в 13-00 часов, на 69 км автомобильной
Яла - Севастополь, водитель управляя транспортным средством марки госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 116км/ч вне населенного скорость определена прибором «Беркут» №0601090, чем нарушил п. 12.4 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10705/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 11-40 часов, на ул.ЮБШ-8 города Ялта, управляя транспортным средством марки «ДЄУ» госномер НОМЕР_1, совершил транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем п. 14.6.г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 06 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 7-25/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-25/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Лукіновій О.О.
у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області висновок
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Сиваш Первомайського р-ну Харківської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з
базовою загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, -
року від дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України у Харківській області надійшло подання
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, який
систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення. В судовому
засіданні подання підтримав дільничний
інспектор Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
обґрунтоване. Дійсно, згідно матеріалів, ОСОБА_1 двічі притягувався до
адмінвідповідальності за порушення ст.ст. 178 ч. 1, 2, 173 ч.2 КУпАП, до нього
застосовувалися попередження та адмінштраф, а також проводилася профілактична
робота працівників міліції, однак до позитивного результату це не привело.
місцем постійного мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок.
вбачається з подання і доданих матеріалів, пояснень самого ОСОБА_1 та представника
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
ОСОБА_1 визнаний фізично здоровим, непрацездатним хронічним
алкоголіком, якого необхідно в примусовому порядку лікувати від алкоголізму в умовах
ХОПЛ с. Стрілеча Харківського району, термін лікування 6 місяців.
підставі вищевикладеного, керуючись
Указу ПВС України від 17 серпня 1966 року
Указу ПВС України від 20 травня 1985 року
Указу ПВС України від 28 січня 1991 року, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 направити на
примусове лікування від алкоголізму терміном на 6 (шість) місяців до ХОПЛ с. Стрілеча
Харківського району.
Постанова може бути
оскаржена через апеляційний суд Харківської області з моменту її оголошення в установленому
законом порядку.

Суддя
Справа № 7-28/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-28/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Лукіновій О.О.
у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області висновок
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1громадянина України, з професійно-технічною
освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК
року від дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України у Харківській області надійшло подання
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, який
систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення. В судовому
засіданні подання підтримав дільничний
інспектор Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
обґрунтоване. Дійсно, згідно матеріалів, ОСОБА_1 тричі притягувався до
адмінвідповідальності за порушення ст.ст. 178 ч. 1, 2, 173 ч.2 КУпАП, до нього
застосовувалися попередження та адмінштрафи, а також проводилася профілактична
робота працівників міліції, однак до позитивного результату це не привело.
місцем постійного мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок.
вбачається з подання і доданих матеріалів, пояснень самого ОСОБА_1 та представника
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
ОСОБА_1 визнаний фізично здоровим, непрацездатним хронічним
алкоголіком, якого необхідно в примусовому порядку лікувати від алкоголізму в
умовах ХОПЛ с. Стрілеча Харківського району, термін лікування 6 місяців.
підставі вищевикладеного, керуючись
Указу ПВС України від 17 серпня 1966 року
Указу ПВС України від 20 травня 1985 року
Указу ПВС України від 28 січня 1991 року, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 направити на
примусове лікування від алкоголізму терміном на 6 (шість) місяців до ХОПЛ с. Стрілеча
Харківського району.
Постанова може бути
оскаржена через апеляційний суд Харківської області з моменту її оголошення в установленому
законом порядку.

Суддя
Справа № 7-26/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-26/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Лукіновій О.О.
у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області висновок
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Берека Первомайського р-ну Харківської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з
базовою загальною середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого
згідно ст.. 89 КК України, -
року від дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України у Харківській області надійшло подання
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, який
систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення. В судовому
засіданні подання підтримав дільничний
інспектор Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
обґрунтоване. Дійсно, згідно матеріалів, ОСОБА_1 тричі притягувався до
адмінвідповідальності за порушення ст.ст. 178 ч. 1, 2, 173 ч.2 КУпАП, до нього
застосовувалися попередження та адмінштрафи, а також проводилася профілактична
робота працівників міліції, однак до позитивного результату це не привело.
місцем постійного мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок.
вбачається з подання і доданих матеріалів, пояснень самого ОСОБА_1 та
представника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
ОСОБА_1 визнаний фізично здоровим, непрацездатним хронічним
алкоголіком, якого необхідно в примусовому порядку лікувати від алкоголізму в
умовах ХОПЛ с. Стрілеча Харківського району, термін лікування 6 місяців.
підставі вищевикладеного, керуючись
Указу ПВС України від 17 серпня 1966 року
Указу ПВС України від 20 травня 1985 року
ПВС України від 28 січня 1991 року, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 направити на
примусове лікування від алкоголізму терміном на 6 (шість) місяців до ХОПЛ с. Стрілеча
Харківського району.
Постанова може бути
оскаржена через апеляційний суд Харківської області з моменту її оголошення в установленому
законом порядку.

Суддя
Справа № 7-27/2007
Суддя: Саланевич Ф.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 7-27/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді
при секретарі Лукіновій О.О.
у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області висновок
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Харків, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, з початковою
загальною освітою, розлученого, тимчасово не працюючого, не судимого, -
року від дільничного інспектора
Первомайського РВ УМВС України у Харківській області надійшло подання
про направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, який
систематично порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення. В судовому
засіданні подання підтримав дільничний
інспектор Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
обґрунтоване. Дійсно, згідно матеріалів, ОСОБА_1 тричі притягувався до
адмінвідповідальності за порушення ст.ст. 178 ч. 1, 2, 173 ч.2 КУпАП, до нього
застосовувалися попередження та адмінштрафи, а також проводилася профілактична
робота працівників міліції, однак до позитивного результату це не привело.
місцем постійного мешкання ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, неодноразово порушував громадський порядок.
вбачається з подання і доданих матеріалів, пояснень самого ОСОБА_1 та
представника Первомайського РВ УМВС України в Харківській області.
висновком лікаря-нарколога Первомайської ЦРЛ
ОСОБА_1 визнаний фізично здоровим, непрацездатним хронічним
алкоголіком, якого необхідно в примусовому порядку лікувати від алкоголізму в
умовах ХОПЛ с. Стрілеча Харківського району, термін лікування 6 місяців.
підставі вищевикладеного, керуючись
Указу ПВС України від 17 серпня 1966 року
Указу ПВС України від 20 травня 1985 року
Указу ПВС України від 28 січня 1991 року, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 направити на
примусове лікування від алкоголізму терміном на 6 (шість) місяців до ХОПЛ с. Стрілеча
Харківського району.
Постанова може бути
оскаржена через апеляційний суд Харківської області з моменту її оголошення в установленому
законом порядку.

Суддя
Справа № 3-1216/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1216 /2007р.
П О С Т А Н О В А

06.08.2007 р. Cуддя Маньківського районного суду
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли з
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в смт.
Маньківка,АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого, за
ч. 2 ст. 173-2 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.
03.08.2007 р. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння прийшов додому,
ображав матір, гр.ОСОБА_2., нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

Правопорушник в
суді визнав себе винним.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
173-2 КупАП.

Враховуючи данні
на правопорушника обтяжуючі вину обставини, те, що він скоїв правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, вважаю за необхідне обрати покарання, як виняток,
у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2
ст. 173-2 КупАП, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному арешту на 5 діб, відраховуючи строк покарання з 06.08.2007р.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1094/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1094 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

6 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суд
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли від
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 р.н., зареєстрованого за
адресою смт. Маньківка,АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою смт. Маньківка, АДРЕСА_2, Маньківського району
Черкаської області, не працюючого, за ст. 1732 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,
05.07.2007р., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з матір'ю, обзивав її нецензурними
словами, принижував її честь та гідність, чим скоїв насильство в сім'ї.

Правопорушник в
суді визнав себе винним.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 1732
ч.1 КУпАП.

Враховуючи данні
на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини судом не
встановлені, тому вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
1732 ч.1, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17,00 грн. на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1054/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1054 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл.,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 р.н.,
проживає с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, не
працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,
17.05.2007 року о 18 год. 10 хв. був затриманий на 179 км. а/д Київ - Одеса, за
керування транспортним засобом ВАЗ-2209, державний номерний знак НОМЕР_1, за
порушення вимоги п. 12.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне
обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1055/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1055 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл.,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 р.н.,
проживає смт. Маньківка, АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, не
працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,
15.05.2007 року о 10 год. 10 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1095/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1095 /2007р.
П О С Т А Н О В А

6 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суд
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли від
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 р.н., проживаючого в с.
Кищенці, Маньківського району Черкаської області, не працюючого, за ст. 1732 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Гр.ОСОБА_1..,
05.07.2007р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з матір'ю,
обзивав її нецензурними словами, принижував її честь та гідність, чим скоїв
насильство в сім'ї.

Правопорушник в
суді визнав себе винним.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 1732
ч.1 КУпАП.

Враховуючи данні
на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини судом не
встановлені, тому вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
1732 ч.1, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17,00 грн. на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1171/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1171 / 2007 р.
П О С Т А Н О В А

27 липня 2007р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли
з Маньківського ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Буки,АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської
області, працюючого в ПП „Влад” на посаді директора, смт. Буки, Маньківського
району, Черкаської області, за ст. 1631 ч. 1. КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як витікає із
матеріалів справи, при перевірці ПП „Влад”, що в смт. Буки, Маньківського
району, Черкаської області, встановлено порушення ведення податкового обліку, а
саме: занижено податок на додану вартість за 2006 рік на суму 18557 грн., чим,
порушено п. п. 4.1 ст. 4 ЗУ „Про податок на додану вартість” №168/97 - ВР від
03.04.1997 ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, із змінами та доповненнями.

Правопорушник
винним себе визнав.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами цієї справи і
в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ст. 1631 ч.
1 КУпАП.

Враховуючи дані
правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне
обрати йому покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.
1631 ч. 1, ст. ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 85,00грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК