Справа № К-9344/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2007 року № К-9344/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.03.2007 р.

у справі № А37/243-06 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 05.09.2007 р. касаційна скарга Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.03.2007
р. була залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до матеріалів
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали Лівобережною
МДПІ подано до суду копії постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2007р. та ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 29.03.2007р.

За таких обставин касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Водночас Лівобережною
МДПІ заявлено клопотання про зупинення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2007р., якою позов задоволено, до закінчення касаційного розгляду
справи.

Заява відповідача
задоволенню не підлягає, оскільки скасування податкового повідомлення-рішення
не тягне за собою здійснення певних дій /з виплати коштів, передачі майна
тощо/, що фактично передбачає виконання судового рішення.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.03.2007
р.

2. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу
№ А37/243-06.

3. В
порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
направити позивачу копію касаційної скарги, встановивши до 19.10.2007р. строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу; 3) відмовити в задоволенні клопотання відповідача про
зупинення виконання постанови господарського суду Дніпропетровської
області від 06.02.2007р. до закінчення
касаційного розгляду справи; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України),
статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.