overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9494/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3- 9494/07

18 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1986 року народження, громадянки України, не працюючої, проживаючої по вул.

АДРЕСА_1, у м. Дніпропетровську, притягнутої за ч.2 ст.160

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 04 липня 2007 року о 11 годині 00 хвилин, по вул. Байкальська, 6

у м. Дніпропетровську, здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами у

невстановленому місці.

Винність
ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 04.07.2007 року, рапортом

працівника міліції Омельчук М.М., протоколом огляду промислових товарів від

04.07.2007 року, письмовим поясненням правопорушника, а також поясненням ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. в

торгівлі з рук промисловими товарами у невстановленому місці, тобто у скоєнні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ч.2 ст.160 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі двісті п'

ятдесят п'ять гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-8618/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1в м.
Дніпропетровську, притягнутої за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО та без видачі відповідного

розрахункового
документу на суму 42,10 грн., а також здійснення підприємницької

діяльності
без придбання торгового патенту, що було встановлено під час

перевірки
22 травня 2007 року, чим порушено ст. 3 Закону України від 01.06.2000

року
№ 1776-III “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг”, п.2.2, 2.10 «Порядку

опломбування,
реєстрації, використання», Закон України «Про патентування деяких

видів
підприємницької діяльності».

Винність
ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 11.06.2007 року, актом

перевірки
від 22.05.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. в

порушенні
порядку проведення розрахунків та провадження господарської

діяльності,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 155-1 ч. 1,

164
ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави,
без конфіскації продукції.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави у сумі

триста
сорок гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8621/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8621/07

06 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: пр.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 12 червня 2007 року о 18 годині 55 хвилин, керуючи

транспортним засобом “Шевроле” д/н НОМЕР_1по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє

транспортні потоки в протилежних напрямках руху, чим порушив пункт 1.1 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 12 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Зосименко С.Г.
Справа № 3-8727/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8727/07

13
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул. Б.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 16 червня 2007 року о 11 годині 10
хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ЗАЗ-110217” д/НОМЕР_1, по вул. Маліновського в м.

Дніпропетровську,
перевищив встановлений правилами дорожнього руху швидкісний

режим
руху в населеному пункті 60 км/год., рухався зі швидкістю 86 км/год., чим

порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 16.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищені встановленого обмеження швидкості руху більш ніж

на
20 км/год., тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-8728/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8728/07

06 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого водієм, мешканця м.

Дніпропетровська: вул. АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 4 ст. 121 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 червня 2007 року о 09 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним засобом „Івеко” д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, перевозив кількість пасажирів більшу ніж передбачено

технічною характеристикою даного транспортного засобу, порушив пункт 21.1 ПДР

України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 14.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 4 ст. 121 КпАП України на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі вісімдесят п'ять гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8783/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-8783/07

03
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.

Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 3 КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 03 червня 2007 року о 13 годині
30 хвилин, керуючи

автомобілем
«ВАЗ-2114» д/н НОМЕР_1, рухався по пр.Карла Маркса в м.

Дніпропетровську,
не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили проїзну

частину
по нерегульованому пішохідному переході, порушив п. 18.1 Правил

дорожнього
руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненням самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в порушенні правил проїзду пішохідних переходів, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 3 КпАП України
на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8784/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-8784/07

03
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.

Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 3

КпАП
України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 03 червня 2007 року о 10 годині
20 хвилин, керуючи

автомобілем
«Фольксваген» д/н НОМЕР_1, рухався по пр.Карла Маркса в м.

Дніпропетровську,
не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили проїзну

частину
по нерегульованому пішохідному переході, порушив п. 18.1 Правил

дорожнього
руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненням самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в порушенні правил проїзду пішохідних переходів, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 3 КпАП України
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти
гривень.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8790/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8790/07

11
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1983
року народження, громадянина України, працюючого директором ПП “Дісен-

Дніпро”,
проживаючого по пр. АДРЕСА_1в м. Дніпропетровську, притягнутого за

ст.
163-2 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
директором ПП “Дісен-Дніпро”, яке знаходиться по пр. Миру,

9540
в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 15.06.2007 року,

допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування

належного
до сплати податку на додану вартість за березень, квітень 2007 рік в

сумі
74,90 грн. по строку сплати 03.05.2007 року та 119,90 по строку сплати

30.05.2007
року, фактично подані платіжні доручення 30.05.2007 року та

31.05.2007
року з затримкою на 27 дні та 1 день, чим було порушено п.5.3.1, п.

5.3,
ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед
бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 15.06.2007 року, актом

перевірки
від 15.06.2007 року, а також поясненнями самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8928/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 липня 2007

року
м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця Дніпропетровської області,

Дніпропетровського
району АДРЕСА_1притягнутого за

ч.2
ст. 122 КпАП України,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 1 червня 2007 року о 15 год.
20 хв.,

керуючи транспортним засобом “КАМАЗ 53215” д/н НОМЕР_1по вулиці Жовтневій,

12 в м.
Знам'янка, не виконав вимоги
дорожнього знаку « Рух вантажним

автомобілям
заборонено» чим порушив п. 3.3
” Правил дорожнього руху

України.

Розглянувши матеріали адміністративної
справи вважаю за необхідним

дану
справу направити за підсудністю до Дніпропетровського районного
суду

Дніпропетровської
області, оскільки згідно ч.2 ст. 276 КпАП України, справи про

адміністративні
правопорушення передбачені ч. 2 ст. 122 КпАП України,

розглядаються
за місцем проживання порушника, який проживає Дніпропетровська

область,
Дніпропетровський район АДРЕСА_1, що є

територією
Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.
276 КпАП України,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1

притягнутого
за ч. 2 ст. 122 КпАП України, направити за підсудністю до

Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8929/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8929/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19 червня 2007 року о 07 годині
20 хвилин, рухаючись по

вул.
Ларіонова в м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом «Фіат» д/н

НОМЕР_1,
на якому зношена гума заднього лівого колеса, порушив пункт 31.4

Правил
дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 19.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 121 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8931/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8931/07

06
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

вул.
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 06 червня 2007 року о 23
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ДАФ” д/н НОМЕР_1по вул. Жовтнева в м. Знам'янка, не

виконав
вимоги дорожнього знаку 3.3 “Рух вантажного траспорту заборонено”,

рухався
в зоні дії дорожнього знаку.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Зосименко С.Г.
Справа № 3-9031/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-9031/07

13
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

АДРЕСА_1року
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_2,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 16 червня 2007 року о 15
годині 55 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Мерседес Бенц” д/н НОМЕР_1, по вул. Дніпровське Шосе в

м.
Кривий Ріг, перевищив встановлений правилами дорожнього руху швидкісний

режим
руху в населеному пункті 60 км/год., рухався зі швидкістю 100 км/год.,

чим
порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 16 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями

самого
правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищені встановленого обмеження швидкості руху більш ніж

на
20 км/год., тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.