overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4244/2007
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4244/07
20 марта 2007 года Судья Джанкойского
горрайонного суда АРК Глебов А.А. рассмотрел материал, поступивший из взвода патрульной службы при
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
21.02.2007 года в 09-20 час в г. Джанкое по ул.
Октябрьской правонарушитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 г/н Е
НОМЕР_1превысил скорость движения в зоне действия дорожного знака, чем нарушил
п.п. 3.29 ПДД Украины, тем самым совершил правонарушение согласно ст. 122.Ч. 1
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об
административном правонарушении от 21.02.2007 года.
Правонарушитель в суд не явился, согласно почтового
сообщения по данному адресу не проживает.
ст.ст., 284, 26, 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 - по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья подпись
Председатель Джанкойского
горрайонного суда А.
Справа № 3-4249/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-42492007 г.
Судья Джанкойского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Рошка МВ.
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданин Украины , не работает проживающего Джанкойский район с. АДРЕСА_1по
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
Установил: ОСОБА_119.02.2007 года в 09 час.20 мин. в г.
Севастополь управляя транспортным средством Форд госномер НОМЕР_1проехал
перекресток на запрещающий сигнал светофора ,чем нарушил п. 8.7.9 Правил
дорожного движения. .Своими действиями совершил административное правонарушение
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
В суд не
явился , извещен надлежащим образом
Вина ОСОБА_1в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 122 4.1 КоАП Украины от 19.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда МВ. Рошка
Справа № 3-4290/2007
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда АРК Глебов А.А. рассмотрел
материал, который поступил с Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
работающего, прож. АДРЕСА_1Джанкойский район по ст. 51 КоАП Украины
26.02.2007 года в 21-00 час ОСОБА_1.
совместно с гр. ОСОБА_2. совершил кражу 5 курей и 1 петуха из хоз. постройки,
принадлежащей гражданке ОСОБА_3., чем причинил ей ущерб на сумму 150 гр. и тем
самым своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 51 КоАП
Эти обстоятельства подтверждаются
объяснениями ОСОБА_1., протоколом об административном правонарушении от
06.03.2007 года; заявлением ОСОБА_3
Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности,
считаю необходимым избрать административный арест.
ст. 51, 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 подвергнуть административному
аресту сроком на 10 (десять) суток.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья подпись
Горрайонного суда А.
Справа № 3-4327/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки селища Високе Торжокського району Калінінської області, що
зареєстрована і мешкає за адресою: місто АДРЕСА_1директора дочірнього
підприємства „Центральна районна аптека №52"
ТОВ „Республіканська компанія „Крим-Фармація" (особа правопорушника
встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 20.04.2001 Джанкойським
МРВ ГУ МВС України
в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1будучи
директором дочірнього підприємства „Центральна районна аптека №52" ТОВ
„Республіканська компанія „Крим-Фармація" припустила порушення
законодавства про працю, а саме вимоги статті 79 Кодексу законів про працю України, статті 33 Закону України
„Про оплату праці", Закону України „Про індексацію грошових доходів
населення", про що державним інспектором праці Стрельниковим В.М.
Територіальної державної інспекції в Автономній Республіці Крим Державного
департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю 22.02.2007 складений
протокол №01-05-15/118 про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 41 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1в суд з'явилась,
вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала та
пояснила, що зазначенні порушення вимог законодавства про працю усунені.

При призначенні
їй покарання просила суд врахувати вищевикладені факти й обіцяла надалі не
порушувати законів України про працю.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд
вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1містяться ознаки правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Проте, враховуючи
обставини, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушника, те що вона
раніше до адміністративної відповідальності не притягалась і веде
законослухняний спосіб життя, щире розкаяння винної, суд вважає можливим, у
відповідності зі статтею 22
Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити громадянку ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності і обмежиться усним зауваженням, попередивши
про неприпустимість повторних правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність громадянки
ОСОБА_1., судом не встановлено.

Керуючись статтями 22,
34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу
про притягнення громадянки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по
частині 1 статті 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, звільнив від адміністративної
відповідальності.

Оголосити
громадянці ОСОБА_1усне зауваження, попередивши про неприпустимість повторних
правопорушень.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4341/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки міста Джанкой, що зареєстрована і мешкає за адресою: місто
АДРЕСА_1(особа правопорушника встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1, виданого 27.07.1996 Джанкойським МРВ
ГУ МВС України
в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1. 02.03.2007 приблизно
о 19 годин 00 хвилин
знаходячись в під'їзді будинку 31
по вулиці Радянській в місті Джанкой виражалася нецензурною лайкою на
адресу ОСОБА_3., на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок.

Постановою від 09.03.2007 в порушенні
кримінальної справи відносно ОСОБА_1. відмовлено з притягненням ії до
адміністративної відповідності.

12.03.2007 дільничним інспектором міліції відносно ОСОБА_1.
складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1. в суд
з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не
визнала повністю та пояснила, що між нею та її чоловіком 02.03.2007 відбувся
скандал, близько 19 годин
вона разом з ОСОБА_2. прийшла до квартири ОСОБА_3., яка відкрила двері, облаяла
їх і закрила двері, постанову про порушення відносно неї кримінальної справи з
притягненням її до адміністративної відповідальності не у встановленому законом
порядку не оскаржувала.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується письмовим поясненням ОСОБА_3., а також поясненнями свідків
ОСОБА_4. та ОСОБА_5., доданим до адміністративного матеріалу.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1.
містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На підставі
викладеного, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1., судом не
встановлено.

Керуючись
статтями 173, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого статтею 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до
адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Штраф підлягає сплаті по наступних
реквізитах: розрахунковий рахунок №014
отримувач Державний бюджет міста Джанкой 21081100 ЕГРПОУ 34740824
Банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК місто Сімферополь МФО 824026.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4345/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця міста Джанкой, що зареєстрований за адресою: місто АДРЕСА_1, мешкає за
адресою: місто АДРЕСА_2
працює головним бухгалтером дочірнього підприємства „Центральна районна
аптека №52" ТОВ
„Республіканська компанія „Крим-Фармація" (особа правопорушника
встановлена за допомогою паспорта серії ЕС
№НОМЕР_1, виданого 18.12.1997
Джанкойським МРВ ГУ
МВС України в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. будучи головним бухгалтером дочірнього підприємства „Центральна
районна аптека №52"
ТОВ „Республіканська компанія „Крим-Фармація" припустив порушення
законодавства про працю, а саме вимоги статті 79 Кодексу законів про працю України, статті 33 Закону України
„Про оплату праці", Закону України „Про індексацію грошових доходів
населення", про що державним інспектором праці Стрельниковим В.М.
Територіальної державної інспекції в Автономній Республіці Крим Державного
департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю 01.03.2007 складений
протокол №01-15-15/ про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 41 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1. в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав та пояснив, що зазначенні порушення вимог законодавства
про працю усунені. При призначенні йому покарання просив суд врахувати
вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати законів України про працю.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд
вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Проте,
враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушника, те
що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався і веде
законослухняний спосіб життя, щире розкаяння винного, суд вважає можливим, у
відповідності зі статтею 22
Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити громадянина
ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежиться усним зауваженням,
попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1., судом не встановлено.

Керуючись
статтями 22, 34, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
справу про притягнення
громадянина ОСОБА_1до

адміністративної відповідальності по частині 1 статті 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, звільнив від адміністративної
відповідальності.

Оголосити
громадянину ОСОБА_1усне зауваження, попередивши про неприпустимість повторних
правопорушень.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4348/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-4348/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця села Острівське Джанкойського району Автономної Республіки Крим, що
зареєстрований і мешкає за адресою: місто АДРЕСА_1(особа правопорушника
встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 10.04.1996 Джанкойським
МРВ ГУ МВС України
в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею
16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 20.02.2007 приблизно
о 10.00 годин на
вулиці Свердлова в селі Чапаеве
Красногвардійського району Автономної Республіки Крим здійснював скупку у
населення металобрухту (лому чорного металу) за ціною 30 копійок за 1 кг з метою
подальшого перепродажу без наявності передбачених чинним законодавством України
документів для здійснення даного виду діяльності, чим порушив вимоги статті
Закону України „Про ліцензування певних видів господарської діяльності" №1775 від 01.06.2000, про що
працівниками міліції був складений протокол №059643 від 20.02.2007
про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 16410 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1. в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав, також його вина підтверджується його письмовими
поясненнями, що долучені до матеріалів справи і актом вилучення.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1.
містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 16410 Кодексу України
про адміністративні правопорушення -
порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1., судом не
встановлено.

Керуючись статтями 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Признати громадянина ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 16410 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і притягнути його до
адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340,00
грн.

2.
Конфіскувати у ОСОБА_1 в дохід держави металобрухт: чорний метал, вагою 25 кг, що переданий
йому на зберігання під розписку.

Штраф підлягає
сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок №014 отримувач
Державний бюджет міста Джанкой 21081100
ЕГРПОУ 34740824 Банк
одержувач Управління Державного казначейства в АРК місто Сімферополь МФО 824026.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4672/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4672/2007 г.
Судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
материалы которые поступили из
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1ода рождения, гражданин Украины , не
работает , проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 4.2 КоАП Украины,-
ОСОБА_109.02.2007 года в 12 час. 10 мин
в г. Евпатория управляя транспортным
средством ВАЗ-2105 госномер НОМЕР_1произвел остановку на
посадочной площадке такси , чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения.
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2
В суд не
явился, извещен надлежащим образом
Вина ОСОБА_1в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 122 ч.2 КоАП Украины 09.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
ст. 283-285 КоАП Украины,-
ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
горрайонного суда М.В.
Справа № 3-4675/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-46752007 г.
Судья Джанкойского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Рошка М.В.
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданин Украины , не работает проживающего АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_112.02.2007 года в 11 час.45 мин. в г.Евпатория управляя транспортным средством
ВАЗ-2106 госномер НОМЕР_1при запрещающем
сигнале светофора не остановился так чтоб видеть светофор ,чем нарушил п. 16.3 Правил дорожного движения.
.Своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122
ч. 1 КоАП Украины В суд явился
Вина ОСОБА_1в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 122 4.1 КоАП Украины от 12.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
Постановление обжалованию
не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
горрайонного суда
Справа № 3-4677/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-46772007 г.
апреля 2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1ода рождения, гражданин Украины , не
работает проживающего АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 20.02.2007 года в 09 час.43
мин.на ад Херсон -Керчь на 280 км управляя транспортным средством Форд госномер НОМЕР_1 превысил скорость
движения ,чем нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения. .Своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122
В суд явился , вину признал
ОСОБА_1 в совершении административного
протоколом об административном правонарушении по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины от
20.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины,-
СТАНОВИЛ ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
горрайонного суда М.В. Рошка
Справа № 3-4321/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4321/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Дканкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що мешкає за адресою: місто АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 20.01.2007 о И годин 00 хвилин рухаючись
на 603 км автодороги „Одеса-Новоазовськ"
та керуючі автотранспортним засобом -
автомобілем марки ВАЗ 2106
державний номерний знак НОМЕР_1порушив
правила дорожнього руху (п. 14.6V)
-скоїв обгін
транспортного засобу у кінці підйому, виїхав на смугу зустрічного руху, чим
вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 122
Кодекс}7 України про адміністративні правопорушення, про що був складений
протокол №366160 про
адміністративне правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1. в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у
протоколі.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1.
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодекс}' України
про адміністративні правопорушення -
порушення правил обгону.

Відповідно до
частини 1 статті 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом
7 статті 247 Кодекс}' України
про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин - закінчення
на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених статтею 38 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

На момент
розгляд}7 справи закінчився 2-х
місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею
38 Кодекс}7 України
про адміністративні правопорушення

Том}',
відповідно до пункту 7 статті 247 Кодекс}' України
про адміністративні правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись
статтями 38, 247, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності, передбаченої
частиною 1 статті 122 Кодексу7 України
про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративною стягнення.

Постанова
судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.