overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-14244
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Сіроша М.В. Гончар Л.Я. Васильченко Н.В. Бим М.Є. Фадєєвої Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Торезького місцевого суду від 19 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу статистики м. Торез Донецької області
щодо накладення адміністративного стягнення, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Начальника відділу статистики м.
Торез Донецької області щодо накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування своїх вимог вказувала на те, що 6 червня 2005 року
постановою № 18 накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170
грн. Просила суд скасувати оскаржувану постанову, провадження по справі
закрити.

Постановою Торезького місцевого суду від 19 жовтня 2005
року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 13
січня 2006 року, відмовлено з задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Не погоджуючись з зазначеним вище судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України, з посиланням на порушення судами норм матеріального і процесуального
права.

Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржувані судові рішення та
закрити провадження по справі.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, а апеляційний суд
обґрунтовано погодився з тим, що орган державної статистики розглянув справу
про допущенні заявницею порушення відповідно до вимог ст. 244-3 КуоАП.
Постанова відповідає вимогам ч. 1 ст. 186-3, ст. 283 КуоАП

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного оскарження є
порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду і не
свідчать про неправильність судового рішення, колегія суддів вважає за
необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 211, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
постанову Торезького місцевого суду від 19 жовтня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 13 січня 2006 року залишити без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-14626/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування рішень

у с т а н о в и в :

13 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2007 року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

05.09.07 р. № К-14626/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21.08.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-14630/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова
від 31 січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного
суду від 7 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального
державного історичного архіву України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
наказу та поновлення на роботі

у с т а н о в и в :

13 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Галицького районного суду м. Львова від 31 січня 2007 року та ухвалу
Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова
від 31 січня 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного
суду від 7 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального
державного історичного архіву України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування наказу та поновлення на роботі, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального державного історичного архіву
України, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування наказу та поновлення на
роботі

у с т а н о в и в :

21 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою в ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 31 січня
2007 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7
червня 2007 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 20 вересня 2007 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-14762/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в м. Алчевську Луганської області на
постанову Алчевського міського суду Луганської області від 1 березня 2007 року
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність УПФ в
м. Алчевську Луганської області

у с т а н о в и в :

16 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ України в м. Алчевську Луганської області
на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 1 березня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня
2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області на постанову
Алчевського міського суду Луганської області від 1 березня 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду в м. Алчевську Луганської області, з витребуванням зазначеної
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 про
визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду в м. Алчевську
Луганської області

у с т а н о в и в :

21 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою в Управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області
на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 1 березня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня
2007 року у зазначеній справі. Адміністративна справа витребувана.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги
та інформацію про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 20 вересня 2007 року, протягом якого
можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-14770/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду (УПФ) в м. Артемівську Донецької області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Артемівську Донецької області про перерахунок
пенсії

у с т а н о в и в :

16 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ в м. Артемівську Донецької області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007
року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду в м.
Артемівську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 12 червня 2007 року залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду в м. Артемівську
Донецької області строк до 20 вересня 2007 року для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

05.09.07 р. № К-14770/07

УПФ України в м. Артемівську

вул. Артема, 35, м. Артемівськ,
Донецька область

84500

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21.08.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-14937/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 26 березня 2007 року та на
ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2007 року
по справі за його позовом до Харківського університету повітряних сил України
про скасування наказів, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст.213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) та поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі.

Подана
касаційна скарга в цій частині за змістом не відповідає вимогам ст.213 КАС
України.

В
матеріалах касаційної скарги відсутнє ім'я (найменування) та адреса
відповідача.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного суду м.Харкова від 26
березня 2007 року та на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 4 червня 2007 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 20 вересня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-14987/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України в Старобільському районі на постанову Старобільського
районного суду Луганської області від 27 березня 2007 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі
про перерахунок раніше нарахованої державної та додаткової пенсії, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі на постанову
Старобільського районного суду Луганської області від 27 березня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про перерахунок раніше нарахованої державної та
додаткової пенсії, залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 25 вересня 2007
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-15407/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у
Полтавській області, треті особи Головне
управління Державного казначейства у Полтавській області, Лохвицька міжрайонна
державна податкова інспекція у Полтавській області про поновлення на роботі та
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

25 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2007 року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2007 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

05.09.07 р. № К-15407/07

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 21 серпня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 21.08.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-15472/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 1 листопада 2006 та на ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 2 лютого 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Ізмаїльської міської ради про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями ОСОБА_1, який не приймав
участі у розгляді даної справи, звернувся з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до ч.1 ст.211 КАС України передбачено право оскаржувати в
касаційному порядку судові рішення по адміністративній справі особами, які не
брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи,
інтереси та обов'язки.

З матеріалів касаційної скарги видно, що ОСОБА_1 не надані докази на
підтвердження того, що вказаними судовими рішеннями порушені його права,
свободи, інтереси та обов'язки, питання щодо яких вирішувалося в прядку
адміністративного судочинства. Судами вирішувався спір між ОСОБА_2 та
Ізмаїльської міської ради про поновлення на роботі і ОСОБА_1 учасником цих
правовідносин не був та до участі в даній справі не залучався.

У постановлених по справі судових рішеннях ніяких питань, які б зачіпали
інтереси ОСОБА_1 не вирішувалося та ніяких обов'язків на нього не покладалося.

За таких обставин, відсутні передбачені законом підстави, які б давали право
ОСОБА_1 оскаржувати в касаційному порядку постановлені по справі судові
рішення.

Керуючись ст.ст. ч.1 211, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного на оскарження постанови
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 листопада 2006 та
ухвали апеляційного суду Одеської області від 2 лютого 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Ізмаїльської міської ради про поновлення на роботі.

Касаційну скаргу повернути ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Д.В. Ліпський
Справа № К-15595/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції (МДПІ) Херсонської
області на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2004 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Генічеської МДПІ Херсонської області про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та стягнення моральної шкоди

у с т а н о в и в :

27 липня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України передано для вирішення питання про її прийняття, касаційну скаргу МДПІ
Херсонської області на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12
серпня 2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Генічеської
міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області на ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської
області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

31 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області про
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та стягнення моральної шкоди

у с т а н о в и в :

21 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Генічеської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської
області на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 12 серпня 2004 року
у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан