overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-16905/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі :

Головуючого - Харченка
В.В.

Суддів - Кравченко О.О., Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я., Матолича С.В.

розглянувши
в судовому засіданні справу за касаційною скаргою ДП «Одеський морський торговельний порт»
на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23 лютого 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до ДП «Одеський морський торговельний порт» про зобов'язання
надати відпустку по догляду за дитиною, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23
лютого 2006 року залишено без змін рішення Приморського районного суду м. Одеси
від 15 серпня 2005 року, а апеляційна скарга ДП «Одеський морський торговельний
порт» - без задоволення.

Не
погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ДП «Одеський морський торговельний
порт» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій
ставить питання про їх скасування.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2006 року касаційна скарга
прийнята до провадження суду.

Встановивши,
що згідно ст. 215 КАС України по справі проведені необхідні підготовчі дії,
керуючись ст. 215 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 14
лютого 2007 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату,
час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О.
Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-16840/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі :

Головуючого - Харченка
В.В.

Суддів - Кравченко О.О., Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я., Матолича С.В.

розглянувши
в судовому засіданні справу за касаційною скаргою Ужгородської митниці на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2005 року, ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7 грудня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1. - представника ОСОБА_2 до Ужгородської митниці про
визнання дій неправомірними, -

встановила:

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом ОСОБА_1. - представника ОСОБА_2 до
Ужгородської митниці про визнання дій неправомірними за касаційною
скаргою Ужгородської митниці на постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 листопада 2005
року, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 7
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21
лютого 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 31
січня 2007 року о 11 год. 20 хв. за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які
беруть участь у справі.

З оригіналом згідно (підпис) О.О.
Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-16748/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі :

Головуючого - Харченка
В.В.

Суддів - Кравченко О.О., Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я., Матолича С.В.

розглянувши
в судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Амвросіївського районного суду
Донецької області від 24 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 28 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Амвросіївської митниці про визнання недійсним талону відмови у пропуску на
митну територію України, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою
апеляційного суду Донецької області від 28 березня
2006 року залишено без змін постанову Амвросіївського
районного суду Донецької області від 24 листопада 2005 року, а
апеляційна скарга ОСОБА_1 - без задоволення.

Не
погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ОСОБА_1
подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій ставить
питання про їх скасування.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 6 листопада 2006 року касаційна
скарга прийнята до провадження суду.

Встановивши,
що згідно ст. 215 КАС України по справі проведені необхідні підготовчі дії,
керуючись ст. 215 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 7
лютого 2007 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату,
час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О.
Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-16675/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі :

Головуючого - Харченка
В.В.

Суддів - Кравченко О.О., Васильченко
Н.В., Гончар Л.Я., Матолича С.В.

розглянувши
в судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 - представника громадянина Польщі ОСОБА_2 на
постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28
листопада 2005 року та постанову апеляційного суду Закарпатської області від 28
лютого 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконні дії Карпатської
регіональної митниці, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою
апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого
2006 року залишено без змін постанову
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 листопада 2005
року, а апеляційна скарга ОСОБА_1 -
представника громадянина Польщі ОСОБА_2 - без задоволення.

Не
погоджуючись з вищезазначеними рішеннями, ОСОБА_1 подав
до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, в якій ставить
питання про їх скасування.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 15 вересня 2006 року касаційна скарга
прийнята до провадження суду.

Встановивши,
що згідно ст. 215 КАС України по справі проведені необхідні підготовчі дії,
керуючись ст. 215 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Призначити
справу до касаційного розгляду на 7
лютого 2007 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату,
час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно (підпис) О.О.
Кравченко

Суддя Вищого адміністративного

суду України О.О. Кравченко
Справа № К-29570/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 січня 2007 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 10 серпня 2006 року, у справі за
позовом ОСОБА_1. до державного реєстратора Лубенської районної державної
адміністрації Полтавської області, третя особа - закрите акціонерне товариство
«Лубни-цегла», про визнання незаконними рішень та дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Касаційна скарга представника позивача ОСОБА_1. за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України, підсудна Вищому
адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
10 серпня 2006 року, та витребувати з Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області зазначену справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-28320/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 січня
2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу
заступника Генерального прокурора України на постанову Дзержинського районного
суду міста Харкова від 12 травня 2006 року та постанову апеляційного суду
Харківської області від 25 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України, Міністра внутрішніх справ України, третя
особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про
звільнення, поновлення на службі, -

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, заступник Генерального
прокурора України подав касаційну скаргу.

Касаційна
скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та
змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись
ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника Генерального
прокурора України на постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від
12 травня 2006 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 25
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ
України, Міністра внутрішніх справ України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на
службі.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-541/06.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 26 січня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З
оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-28189/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“09” січня 2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Бориславі на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року у справі №
5/95-2/29 за позовом Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна
контора № 2» до Державної податкової
інспекції у м. Бориславі про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м. Бориславі на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року у справі № 5/95-2/29.

Крім того, від скаржника надійшла заява, в якій Державна податкова
інспекція у м. Бориславі відмовляється від касаційної скарги на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року у справі № 5/95-2/29.

Отже, враховуючи, що заяву Державної податкової інспекції у м. Бориславі було
подано до відкриття касаційного провадження у справі № 5/95-2/29, вона підлягає задоволенню,
а касаційна скарга - поверненню відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 165, 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Бориславі на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 14.07.2006 року у справі №
5/95-2/29.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.В.
Конюшко
Справа № К-27189/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 січня
2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Ліпського
Д.В.

Амєліна
С.Є.

Гуріна
М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського
М.Г.

Юрченка
В.В.

перевіривши
касаційну скаргу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій
України у Донецькій області на постанову Ворошиловського районного суду міста
Донецька від 05.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від
02.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства надзвичайних ситуацій України у Донецькій області, Добропільського
районного відділу Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України
у Донецькій області про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И Л А :

З
доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні
підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому
справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому засіданні з
викликом сторін.

Керуючись
ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити
підготовку за касаційною скаргою Головного управління Міністерства надзвичайних
ситуацій України у Донецькій області та призначити справу № 2-760/06 до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 25
хвилин 08.02.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-27045/06/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 січня
2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши
виконання вимог законодавства, при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста
Донецька про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о
в и в :

Ухвалою
Верховного Суду України від 25 липня 2006 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження щодо вказаної касаційної скарги.

Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, тобто справах, які до створення системи
адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами,
що встановлені Кодексом адміністративного судочинства.

Дана
справа розглянута судами першої та апеляційної інстанції після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України за правилами,
встановленими Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа
вирішувалася не як адміністративна і у Вищого адміністративного суду України
відсутня компетенція у перегляді в касаційному порядку рішень, ухвалених за
правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Та обставина, що ухвалою Верховного Суду
України відмовлено у відкритті провадження щодо касаційної скарги, не може бути
перешкодою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись
статтями 210 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и
в :

Відмовити у
відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-18563/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
січня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркана М.І.,
Юрченка В.В.,

розглянувши
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новгородського районного суду
Донецької області від 01 червня 2005 року та ухвалу судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Донецької області від 08 вересня 2005 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Новгорідка Донецької
області про зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

в
с т а н о в и л а :

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2007 року відкрито
касаційне провадження по справі.

При
підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені
статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного
розгляду справи.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и
л а :

Підготовку
справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду на 11 год. 50 хв. 08 лютого 2007 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-14068/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 січня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі:

Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної
Т.М., Бившевої Л.І., Усенка Є.А.,

заслухала суддю -
доповідача Маринчак Н.Є. про проведення дій
по підготовці до касаційного розгляду справи за позовом ДПІ у м.
Чернівці до ТОВ «Перліт», приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання угоди поставки
товарно-матеріальних цінностей недійсною, за касаційною скаргою ДПІ у м. Чернівці на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 23 січня 2006 року .

Встановивши , що суддею - доповідачем Маринчак Н.Є
згідно ст.215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені всі
необхідні дії з підготовки справи до
касаційного розгляду і керуючись ст. 215
КАС України , колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного
розгляду на 01 лютого 2007 року на 11.40
год.

Про дату , час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

___________________ Костенко
М.І.,

___________________ Маринчак
Н.Є.,

___________________ Усенко
Є.А.

___________________ Бившева Л.І.

___________________ Шипуліна
Т.М.
Справа № К-13246/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 січня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів Фадєєвої Н.М.

Гончар Л.Я.

Кравченко
О.О.

Леонтович
К.Г.

Маринчак
Н.Є.

перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від
25.11.2005 року у справі № 2-3352/05 за скаргою ОСОБА_1. про визнання
незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі
м. Черкаси, -

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 12.05.2006 року касаційна скарга
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2005 року
прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання
вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про
відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні
матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС
України встановлено можливість її попереднього
розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

У справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 25.11.2005 року на 23.01.2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Гончар Л.Я.

(підпис)

Кравченко О.О.

(підпис)

Леонтович К.Г.

(підпис)

Маринчак Н.Є.

З оригіналом
згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № 3-429/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-429/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007
року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович
В.Ю.

розглянувши матеріали, що надійшли
від Держінспектора праці у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1

Заст.41 ч.1 КУпАП,

Встановив:

19.12.2006 року при проведенні перевірки державним інспектором праці
додержання законодавства про працю у
Фанчиківській сільраді встановлено порушення законодавства про працю, а
саме, виплата зарплати проводиться один раз у місяць, не нараховано індексацію
на зарплату працівникам за березень-грудень 2006 року, утримання профспілкових внесків здійснюється за
відсутності письмової згоди працівників.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про
відкладення розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.

Обстеживши
матеріали справи - протокол
НОМЕР_1, Акт
перевірки, Припис, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у допущенні
порушень законодавства про працю є доведеною, а кваліфікація її дій за ст.41
ч.1 КУпАП - є
правильною.

Керуючись ч.1 ст.41 КУпАП, суддя,-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі
255 грн в
доход держави.

Постанова
остаточна.

Суддя В.Ю.Ключкович
Справа № 3-428/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-428/07
ПОСТАНОВА

23.01.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, НОМЕР_1, мешк.АДРЕСА_1, не працює, За ст.130
ч.1 КУпАП,

Встановив:

16.12.2006 року в м.Біла Церква о 16-15 годині ОСОБА_1 керував л/а ВА3211010, р.н.НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп"яніння, від проходження медогляду відмовився у
присутності двох свідків.

Особа, що
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.

Заслухавши
пояснення, обстеживши матеріали, зокрема протокол від 16.12.2006 року, інші матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за
ст. 130 ч.1 - правильною.

Керуючись ст.268, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн в доход держави.

Постанова остаточна.

Суддя Кллючкович В.Ю.