overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-608/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Миколаївської області, проживаючого в с АДРЕСА_1,
Казанківського району, Миколаївської області, тимчасово непрацюючого,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 12 годині 30 хвилин в с. Троянка, Казанківського
району, Миколаївської області, ОСОБА_1.,
керуючи мотоциклом К-750, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд
справи ОСОБА_1. не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є
склад адмінправопорушень передбачених ч. 1
ст. 122 КУпАП,
як порушення правил обгону.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
коп. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.
Справа № 3-591/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-591/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІГОДР 7-го МРВ ДАІ УМВС
України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Запоріжжя та мешканця с АДРЕСА_1, Казанківського району,
Миколаївської області, директора СПП «Агросвіт»,

за ч.1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007
року о 3
годині 25
хвилин в м. Новий Буг по вул. 2-ї
П'ятирічки, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ 110307
державний номер НОМЕР_1порушив вимоги дорожньої розмітки.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення, яке зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1не є складу адмінправопорушення
передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП,
а є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, як недодержання
водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП і піддати адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-772/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-772/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від І ДПС Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с. Глеваха Київської
області та жителя смт.
АДРЕСА_1Миколаївської області, непрацюючого,

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21
лютого 2007
року о 15
годині 00
хвилин в смт. Казанка по вул. Миру
Миколаївської області, ОСОБА_1. керуючи автомобілем Форд Ескорд державний номер
НОМЕР_1здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку 3.34.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що
ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8
(вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-767/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-767/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
року суддя Казанківського районного
суду Миколаївської області Гулий В.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від IP МВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Вінницької області, проживаючого в с.
АДРЕСА_1, Казанківського району,
Миколаївської області, працюючого водієм ТОВ «Плай ЛТД»,

за ст. 122 ч.1 Кодексу
У країни про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007
року о 10
годині 40
хвилин по вул. Пісочна в м. Кривий
Ріг, Дніпропетровської області, ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ 3507, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті
доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушень передбачених ч. 1
ст. 122 КУпАП, як порушення правил
обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
коп. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач: державний
бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-766/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-766/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вжещ С.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від ІДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Черин Закарпатської області та
жителяАДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
хвилин в смт. Казанка Миколаївської області, ОСОБА_1керував автомобілем ЗАЗ-968м
державний номер НОМЕР_1в
стані алкогольного сп'яніння.
На розгляд справи ОСОБА_1не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив,
що дійсно випив п'ятдесят грамів горілки та керував
автомобілем ЗАЗ-968м в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того з протоколу видно, що за результатами огляду із
застосування трубки «Контроль тверезості», результат
В скоєномуОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1
ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою в
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчинених правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати штрафу розміром 255
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ, державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-760/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-760/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го MB ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Кагарлик Київської області та жителя с Новоскелеватка
Казанківського району Миколаївської області, приватного підприємця,

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007
року о 13
годині 15
хвилин в м. Кривий Ріг по вул.
Дніпропетровське Шосе Дніпропетровської області,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем МАЗ-5335 державний номер НОМЕР_1здійснив
рух під дорожній знак 3.3. «Рух
вантажних автомобілів заборонено».

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив
порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8
(вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної
постанови.
Справа № 3-755/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-755/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 p. суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого с Ново-Василівка,
Казанківського району, Миколаївської області,
тимчасово непрацюючого,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

В
СТАНОВИВ:

28 лютого 2007 р. о 13 год. ЗО хв., по вул.
Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, ОСОБА_1., керуючи мотоциклом ИЖ-6.114, державний номер НОМЕР_1, здійснив
зупинку та стоянку на перехресті вулиць Миру та Пархоменко.

На розгляд
справи ОСОБА_1. не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи
належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є
склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП, як порушення правил зупинки і стоянки.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і піддати
попередженню.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-753/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-753/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
року. Суддя Казанківського районного
суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт. Веселіново Миколаївської
області та жителя АДРЕСА_1Миколаївської
області, працюючого ПП «Степовий колос» механізатором,

за ч.4 ст. 121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007
року о 10
годині 10
хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керував трактором МТЗ-80 без державного номерного знаку.

На розгляд справи ОСОБА_1.
не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1.
підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП, як керування водієм
транспортним засобом, без номерного знаку.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121
КУпАП і піддати адмінштрафу у
розмірі 34 (тридцять
чотири) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення
даної постанови .
Справа № 3-655/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-655/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 p. суддя Казанківського районного
суду Миколаївської області Гулий
В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Миколаївської
області, проживаючого: с Сергіївка, Казанківського району,
Миколаївської області, тимчасово непрацюючий,

за ч.1 ст.
122 Кодексу
У країни про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007
року о 12
годині 10
хвилин в смт. Казанка, Миколаївської
областіОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2101,
державний номер НОМЕР_1, на
перехресті доріг, при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть .

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн. 00 коп. на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-649/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-649/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
року. Суддя Казанківського районного
суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го
взводу ДПС Жовтневого ВДАІ в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт.
Казанка та мешканця с
АДРЕСА_1, Миколаївської
області, працюючого водієм СПД «Яцишин»,

за ч.1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007
року o 11 годині
20 хвилин
на а/д Н-11 198 км.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ-24 державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1.
підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати адмінпопередженню.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-643/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-643/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
року. Суддя Казанківського районного
суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го
взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та мешканця смт. АДРЕСА_1,
Миколаївської області, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

16
лютого 2007
року о 15
годині 05
хвилин в смт. Казанка, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ВАЗ 2106
державний номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху.

При розгляді справи ОСОБА_1.
підтвердив порушення, яке зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП, як порушення водіями зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і піддати адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-620/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-620/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулий В.П. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
народження, уродженця Миколаївської області, проживаючого: с
Казанківського району,
Миколаївської області,
працюючого водієм в ПП. Назаров,
України про адміністративні правопорушення
на а/д. Н-11, 200 км.,
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1.,
державний номер НОМЕР_1,
здійснив рух заднім ходом на
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю
підтвердив обставини, зазначені вище.
В скоєному є склад адмінправопорушень передбачених ч. 1
ст. 122 КУпАП, як порушення правил
зміни напрямку руху.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
Керуючись ст.ст. 283,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова
може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови. попередженню.
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-619/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 р. Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС
ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1Миколаївської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007
року о 13
годині 50
хвилин на а/ш Дніпропетровськ-Миколаїв,
ОСОБА_1керуючи автомобілем
Москвич-2140 державний номер НОМЕР_1здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1підтвердив
порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП, як порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8
(вісім) грн. 50
коп., який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО
826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-615/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-615/2007 p. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вжещ С.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1Миколаївської області, працюючого в Казанківській ЦРЛ
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем Москвич-2401 державний номер п.НОМЕР_1перетнув суцільну білу лінію дорожньої розмітки, що поділяє потоки
протилежних напрямків руху транспортних засобів.
На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив
порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП, як недодержання водіями вимог розмітки
проїзної частини шляхів.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,
ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.