overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-599/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-599 ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця м.Єрмоліно Калужської області, Росія, громадянин Росії, росіянин,
освіта неповна середня, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має,
не працює, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 1
ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З 01.11.06 по 29.03.07 ОСОБА_1, будучи
громадянином Росії, перебував на території України з документами, термін дії
стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203
В судовому
засіданні правопорушник підтвердив вказаний факт, пояснив, що у нього не було
грошей для того, щоб продовжити термін свого перебування в Україні. Зазначив,
що проживає в Україні з 2003
року по даний час, 21.06.06
у нього закінчився дозвіл на проживання.
викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 Кодексу України про адміністративні
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.203, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а саме 340
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у вказаний термін постанова
буде виконана у примусовому порядку.

4. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-475 2007р
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
10-го МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в АДРЕСА_1 працює ПНТ «Енерджі»
- водій, за ст.121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 15 год.35 хв.
ОСОБА_1 на 603 км
автодороги Одеса -Новоазовськ
керував автомобілем КАМАЗ
- 5320, номерний знак НОМЕР_1
залишкова висота малюнка протектора шини менша 1,00 мм.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-469/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-469 2007р.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Полку ДПС ДАІ в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року о 20 год. 55 хв. ОСОБА_1, в
м.Києві, по вул.Хрещатик, керуючи автомобілем Опель Омега, номерний знак НОМЕР_1
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена".

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

ОСОБА_1 своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст.280,
283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова підлягає виконанню з дня
її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-409/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-409 ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженця с.Головино, українця, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, неодружений, неповнолітніх дітей на
утриманні немає, працюючого ВАТ «Житомирська паляниця», водій, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
09.02.07 близько 15 год. 20 хв. в м.Житомирі
на перехресті вул.Л.Українки-Щорса, ОСОБА_1, керуючи автомобілем JAC
HFC 1020K, д.н.НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та не
керуванням ОСОБА_2., внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.
стверджується матеріалами справи і свідчить про скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину в скоєному
правопорушенні визнав, просив суворо не карати та обмежитися щодо нього
мінімальним штрафом, запевнив, що в подальшому подібних дій не вчинить.
викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 124, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 1-го неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, тобто 17
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у вказаний термін постанова
буде виконана у примусовому порядку.

4. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-485/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-485 2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007
року о 12 год. 50 хв.
ОСОБА_1 в м.Житомирі, по вул .Щорса,
107 керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак НОМЕР_1 на регульованому пішоходному переході здійснив проїзд на
заборонений (червоний) сигнал світлофора.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-541/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-541 2007
15 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює, за
України про адміністративні правопорушення,
14.03.2007 року в 16 год.30 хвил. в с. Мокренщина Черняхівського
району на центральній вул. К. Маркса, яка є громадським місцем ОСОБА_1,
перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, безпричинно чіплявся до
перехожих, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 173
У суді вину визнав та вина його доведена.
Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та
призначити йому адмінстягнення у вигляді адмінарешту тривалістю 10 діб.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-537/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-537 2007
14 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає в АДРЕСА_1, не
працює, за ст.ст. 173,
185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ночі в смт. Черняхові на центральній вулиці Червоноармійській, яка є
громадським місцем ОСОБА_1, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння,
кричав, розбудив мешканців вулиці, на зауваження не реагував, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 173
КУпАП. По приїзду працівників міліції не підкорявся їх законній вимозі щодо
припинення хуліганства, хватав їх за одежу, чим вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 185 КУпАП.
Адмінматеріали надійшли до суду одночасно та об'єднані в одне провадження. Вину
у суді визнав. Міра адмінстягнення обирається по важчій статті.
України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчинення
адмінправопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та обрати йому адмінстягнення у вигляді адмінарешту
тривалістю дві доби.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-561 2007
19 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС
в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, працює ПП
«Євротротуар» за ст. 173-2
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.03.2007 року в 17 годин по місцю
свого мешкання ОСОБА_1, перебуваючи
з ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилося в
тому, що він ображав свою співмешканку ОСОБА_2, чим заподіяв їй шкоду
психічного характеру та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так
як 25.02.2007 року вже
притягався до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП.
У суді вину визнав.
України про адміністративні правопорушення,
винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і піддати
його адмінштрафу розміром 51
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-531/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-531,3-532, 3-533
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С.,
розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженець с.Зороків Черняхівського району, українець, громадянин України, освіта неповна середня (9 класів), не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст.ст.51, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.07 близько 22 год. ОСОБА_1 скоїв крадіжку магнітофону
«Маяк-240» вартістю 70 грн. з будинку АДРЕСА_2 Черняхівського району, належного ОСОБА_2

Даний факт стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення,
передбаченого ст.51 КУпАП.

Крім того, 13.03.07 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
знаходився у с.Зороків по вул.Леніна та висловлювався брутальною лайкою в
присутності громадян, на зауваження
не реагував, порушував громадський порядок. Після того, як йому було зроблено
зауваження з цього приводу працівниками міліції та запропоновано прослідувати
до Черняхівського РВ, - вчинив злісну непокору законним
вимогам працівників міліції: чинив опір, штовхався, виражався брутальною
лайкою на їх адресу, намагався втекти.

Дані факти стверджуються матеріалами справи, зокрема: поясненнями свідка,
рапортами працівників міліції тощо і вказують на скоєння
ОСОБА_1правопорушень, передбачених ст.ст. 173,
185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 по всіх епізодах скоєння ним правопорушень
вину визнав, просив його суворо не карати.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1
скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.51, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його
майновий стан та обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.36 ч.2, 51, 173, 185,
280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні адміністративних

правопорушень, передбачених ст.ст.51, 173,
185 КУпАП та накласти на нього адміністративне

стягнення в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме

адміністративний арешт на строк 12
(дванадцять) діб.

2. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-332/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-332 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає АДРЕСА_1 Черняхівського району, пенсіонер, за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
січня 2007 року о 13 год. 50 хв. на 93 км а/д Київ-Чоп
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗAЗ д/нНОМЕР_1 рухався зі швидкістю 72 км/год., чим перевищив встановлені обмеження
швидкості на 22 км/год.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 8(вісім) гривень 50
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-322 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду
Слободенюк Н.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 січня 2007 року о 09 год. 20 хв. на вул. Київській в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем форд-ескорт д/н НОМЕР_1, проїхав на заборонний сигнал світлофора.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 8(вісім) гривень 50
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-324 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВУМВС в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає АДРЕСА_1, працює водієм
в ПП «Гладиш», за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2007 року о 07 год.55 хв. на
вул. Щорса в м.
Житомирі ОСОБА_1керував автомобілем ГАЗ-33021 д/н НОМЕР_1, який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.280,283 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИ ЛА:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на
17(сімнадцять)гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-316 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного
суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає АДРЕСА_1, працює молодшим
інспектором внутрішньої служби, за ст.ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21 січня 2007 року о 22
год. 55 хв. на вул. Житомирській в смт Черняхові ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, керував мотоциклом МТ10 д/н НОМЕР_1, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння відмовився.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 255(.двісті п'ятдесят п'ять) гривень. Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-249/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-249 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
4 січня 2007 року о 16 год. 15 хв. на вул.
Ватутіна в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем САЗ-3502 д/н НОМЕР_1,
перевозив пасажирів в кількості, більшій, ніж це передбачено технічними
характеристиками транспортного засобу, чим порушив правила перевезення людей.
Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оголосити попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-318/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-318 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає по АДРЕСА_1 приватний підприємець, за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
січня 2007 року о 21 год. 10 хв. в с Станішівка
Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAEWOO д/н
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 98
км/год., чим перевищив встановлені обмеження швидкості на 38 км/год.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8(вісім)
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-272/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-272 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного
суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає АДРЕСА_1Черняхівського району,
не працює, за ст.ст. 130
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
6 січня 2007 року о 15
год. 45 хв. на вул. Щорса, 96 в м. Житомирі ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року керував автомобілем ВА321093 д/н НОМЕР_1, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився.
Даний факт стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів без оплатного вилучення
транспортного засобу на 2(два) роки.
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-448/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-448 2007р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року

Суддя Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, працює водієм ВАТ
"Житомиробленерго,

за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007
року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 в
смт.Черняхові, керуючи автомобілем ГАЗ-52, номерний знак НОМЕР_1 проїхав залізничний переїзд без зупинки, чим порушив правила проїзду
залізничних переїздів.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,
керуючись ст.ст.280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 123
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 10
(десять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.