Справа № К-22659/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” вересня 2007 р.

№К-22659/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Луцької обєднано
ї державної податкової інспе
кції
на постанову Господар
ського суду Волинської облас
ті від 21.02.2006 р.
та ухвалу Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 20.04.2006 р.
у справі №2/58-2А
за позовом К
омунального підприємства “Л
уцькводоканал”
до
Луцької обєднаної держав
ної податкової інспекції
про визн
ання недійсними податкових п
овідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

23.05.2006 р. (відповідно до пошто
вої відмітки на конверті) Луц
ькою обєднаною державною п
одатковою інспекцією подано
касаційну скаргу на постано
ву Господарського суду Волин
ської області від 21.02.2006 р. та ухв
алу Львівського апеляційног
о господарського суду від 20.04.20
06 р. у справі №2/58-2А за позовом Ко
мунального підприємства “Лу
цькводоканал” до Луцької об
єднаної державної податково
ї інспекції про визнання нед
ійсними податкових повідомл
ень-рішень.
Касаційна скарга підлягає
поверненню з наступних підс
тав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішень судів першої та апе
ляційної інстанцій, а саме не
подано копії постанови Госп
одарського суду Волинської о
бласті від 21.02.2006 р. та ухвали Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 20.04.2006 р. у спр
аві №2/58-2А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 25.05.2007 р
. касаційну скаргу Луцької об
єднаної державної податко
вої інспекції залишено без р
уху та встановлено строк для
усунення недоліків касаційн
ої скарги до 02.07.2007 р.
Станом на 10.09.2007 р. докази усуне
ння Луцькою обєднаною держ
авною податковою інспекцією
недоліків вищезазначеної ка
саційної скарги у Вищого адм
іністративного суду України
відсутні.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС У
країни позовна заява поверта
ється позивачеві, якщо позив
ач не усунув недоліки позовн
ої заяви, яку залишено без рух
у.
Згідно з ч 6 ст. 108 КАС України п
овернення позовної заяви не
позбавляє права повторного з
вернення до адміністративно
го суд в порядку, встановлено
му законом.
Враховуючи вищевикладен
е, суддя-доповідач повертає к
асаційну скаргу Луцької об
єднаної державної податково
ї інспекції на підставі п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Л
уцької обєднаної державно
ї податкової інспекції повер
нути.
2. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко