overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11804/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 12-10 часов, на ул.ЮБШ-44 в гор. Ялта,
управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2109» госномер НОМЕР_1,
допустимую скорость в населенном пункте более чем на 20 кмч, чем
п. 12.4 ПДД Украины. Скорость была измерена прибором «Сокол» №0112606.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 26 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-11803/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 11-30 часов, на ул.ЮБШ-18 в гор. Ялта,
допустимую скорость в населенном пункте более чем на 20 кмч, чем
п. 12.4 ПДД Украины. Скорость была измерена прибором «Сокол» №01102606.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 27 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-11802/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 10-20 часов, на ул.ЮБШ-44 в гор. Ялта,
управляя транспортным средством марки «Мерседес» госномер НОМЕР_1,
допустимую скорость более чем на 20 кмч, чем нарушил п. 12.9 б ПДД
Скорость была измерена прибором «Сокол» №01102606.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 27 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной опасности,
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-13169/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 вересня 2007

рік

справа
№

3-13169

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого ,

проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

26 серпня 2007 року о 07 годині 45 хвилин на 702 кілометрі 380

метрів автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта , водій ОСОБА_1 ,

керуючи автомобілем марки Форд Сієра , державний номерний знак НОМЕР_1, належним на праві власності ОСОБА_1, при виникненні небезпеки для

руху, або перешкоди, які об'єктивно здатний був виявити , не застосував мір

для поменшання швидкості щільно до зупинки транспортного засобу , або безпечно

для інших учасників руху об'їхати перешкоду, в результаті чого припустив наїзд

на зупинившийся автомобіль Фольксваген пасат, державний НОМЕР_2, що

спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України,

що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками - пошкодженням

транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 26 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП
(

а.с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6)

; схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7); протоколом огляду транспорту

( а.с. 4-5 ); поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на

користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-13168/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 вересня 2007

рік

справа
№ 3-13168

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

19 серпня 2007 року о 11 годині 30 хвилин в м. Сімферополь, вул.

Вернадського , водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ -11021,

державний номерний знак НОМЕР_1, належним йому на праві власності,

обрав швидкість без врахування дорожньої обстановки, при виникненні небезпеки

не прийняв мір до зменшення швидкості до зупинки, в результаті чого скоїв

наїзд на стоячий попереду в попутному напрямку автомобіль Форд Сієра ,

державний
НОМЕР_2, що привело до пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1; 12.3
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 19 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП
(

а.с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6 )

; схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7); протоколом огляду транспорту

( а.с. 4,5); поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 3).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на

користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-1518/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1518/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

26.03.2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
директором ТОВ ТВФ "Кармен", прож. за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.
155"1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором ТОВ ТВФ "Кармен"
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551
КпАП України, а саме: 06.01.2007
року, в ході проведення перевірки Державною податковою інспекцією м.
Чернівці магазину ТОВ ТВФ "Кармен",
що знаходиться по вул.. М.Тереза,
98А в м. Чернівці, було виявлено факт порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
незастосування реєстратора розрахункових операцій при контрольно-розрахунковій
операції, не видався чек на суму 4,50
грн., а також не роздрукування щоденних фіскальних звітів за 04.05.2006 року та 13.07.2007 року
невикористання режиму попереднього програмування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнала
повністю.

Дані факти знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про
адміністративне правопорушення №
252 від 06.02.2007 року, в
акті перевірки ДПА № 24
000848 від 06.02.2007
року, в поясненнях правопорушника
та в інших матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь
вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан - ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155"1
КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34
гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12931/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12931

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

водієм
ТОВ « Ялтинський перевізник » , проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

31 серпня 2007 року о 18 годині в м. Ялта, вул. Південнобережне шосе

21 , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес Бенц 416 , державний

НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, не рухався

як можна ближче до правого краю проїзної частини, виїхав на смугу зустрічного

руху, де скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21053, державний НОМЕР_2,

який рухався в зустрічному напрямку , що привело до пошкодження транспортних

засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.2
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 31 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненням ОСОБА_3 ( а.с. 4).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-12923/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляной Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из Алупкинского ГО ЯГУ ГУ
Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1я, уроженца пгт.
работает: охраник сан. «Комарова», гражданина Украины, проживающего:
по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины,
сентября 2007 года примерно в 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь в
по месту жительства, АДРЕСА_1, находясь
состоянии алкогольного опьянения умышлено учинил насилие в семье, выраженное
высказывании оскорблении в адрес своей гражданской жены ОСОБА_2, в
чего был нанесен вред психическому здоровью гражданской супруге и ее
дочери ОСОБА_3, то есть совершил правонарушение,
ч.1 ст.173-2 КоАП Украины.
на рассмотрение административного дела неявился, свою вину в
правонарушении признал и пояснил, что
действительно 07 сентября
года пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, в результате
конфликт с женой, сожалеет о случившемся и впредь будет
свое поведение, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины
виновность ОСОБА_1 в
подтверждается следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР №70000566 от 08.09.2007
по делу об административном правонарушении
№ 593 от 08.09.2007
ст.сержанта милиции Гавдзинского Д.В. (л.д.3);
образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
диспозицией ст.173-2 ч.1 КоАП Украины - совершение насилия в
в результате чего был нанесен вред психическому здоровью потерпевшим,
определении вида и размера наказания за содеянное, учитывается характер
степень общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.35, 36, 283, 284, 173-2 ч.1
по ст.173-2 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
в доход государства в размере 51 (пятидесяти одной) гривен.
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-12808-2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентебря 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.
рассмотрев административный материал, поступивший УГАИ ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
РФ, гражданина Украины, работает: такси
«Аква Транс», водитель,
по ч. 4 ст.121 КоАП Украины,
9 августа 2007 года в 18-40, на
центральной площади аэропорта
в городе Симферополь, водитель управлял транспортным средством
«Daewoo», госномер НОМЕР_1, незарегистрированым установленным образом
переоборудования: установление газобалонного оборудования, чем нарушил п.
Правонарушитель свою вину непризнал,
просил суд перенести
на владельца транспортного средства ОСОБА_2, на рассмотрение
дела в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен в
с законом. Виновность его в
содеянном подтверждается
об административном правонарушении от 09 августа 2007 года,
с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.4 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.4
ст. 121 КоАП Украины,
по ст. 121 ч.4 КоАП Украины подвергнуть
85(восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-12805/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в
Республике Крым г. Севастополь о привлечении к административной 1963 года рождения, уроженца АР Крым, гражданина не работающего, прож. АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, августа 2007 года в 09-27 часов, на 66 км автодороги Ялта - водитель управляя транспортным средством
НОМЕР_1, при обгоне пересек сплошную линию дорожной разметки, чем п. 11.2 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 11 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - максимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-12469/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12469

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

водієм швидкої допомоги , проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

20 серпня 2007 року у 11 годині 50 хвилин в м. Ялта, вул.

Бакунінський проїзд 11 , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 2752

, державний НОМЕР_1, що належить на праві власності Станції швидкої

медичної допомоги , при русі заднім ходом не переконався в безпечності

даного маневру, при необхідності не звернувся за допомогою у іншим особам,

скоїв зіткнення з позаду стоячим автомобілем Ауді , державний НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали конструктивні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху, та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 20 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 4 );

схемою дорожньо-транспортної пригоди ( а.с. 5 );поясненням ОСОБА_2 ( а.

с. 2 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя: