Справа № 22а-4510/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на постанову
Ленінського районного суду міста Вінниці від 28 квітня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-463/07 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Вінниці від 28 квітня 2007 року
вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, просить скасувати постанову Ленінського районного суду
міста Вінниці від 28 квітня 2007 року та прийняти нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с.а.с.86-87), вступна та
резолютивна частини оскаржуваної постанови проголошені в судовому засіданні 28
квітня 2007 року в присутності представника Управління Пенсійного фонду України
у Вінницькій області. Відомості про дату складення постанови у повному обсязі
відсутні, інформації про дату отримання цієї постанови скаржник не надав,
доказів на підтвердження факту вчасної здачі на пошту заяви про апеляційне
оскарження у справі немає, будь-яких письмових доказів на підтвердження тієї
обставини, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, відповідач також не
представив.

Заява про апеляційне оскарження надійшла до суду першої інстанції лише 10
травня 2007 року за вх.№8935, що підтверджується датою її реєстрації в суді (а.с.91),
тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України десятиденного
строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
відповідач не заявляв і причини його пропуску не вказав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Зважаючи на те, що заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних
строків, передбачених ч.ч.3, 5 ст. 186 КАС України та без клопотання про їх
поновлення, то заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга розгляду не
підлягають.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду
міста Вінниці від 28 квітня 2007 року в адміністративній справі №2-а-463/07
залишити без розгляду.

Додані до апеляції письмовими матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
підпис І.Бараненко