overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1216/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРА ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

26 березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, безробітний

по
ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.03.2007 року о 9год. 10хв., в м. Броди по вул. Пл. Ринок,керуючи
транспортним засобом, невиконав вимогу дорожнього знаку
„Зупинку заборонено".

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1108/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1108/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

20
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області

Тропак О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
з ДАІ ГУМВСУ у
м. Києві про

притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 19.02.2007 року о 10 год, 35 хв., в м. Києві по пл.
Вокзальній керуючи транспортним засобом недодержав вимоги дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому
законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122' ч.2
КУпАП та обрати стягнення
у виді штрафу
в розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1107/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

21 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з ВЗ ДСП
ДПС при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с. Лешнів Бродівського району Львівської
області, не працюючого

по ст. 122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.02.2007 року о 13 год. 00хв., в м. Львів по вул.
Шевченка, керуючи транспортним засобом невиконав вимогу дорожнього знаку, чим створив аварійну ситуацію.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Крім цього винність правопорушника повністю доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.4КУпАП..

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення в межі передбаченій санкцією ст.122 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.4 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1192/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1,не
працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 23.02.2007 року о 15год. 20хв., в м. Броди Львівської
області,керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1145/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

26
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ВДАІ при УМВСУ у Львівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 26.02.2007 року о 00год. 02хв., в м. Броди по вул. Гончарська,
Львівської області,керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника, наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1109/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1109/2007'р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

20
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області

Тропак О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
з ДАІ УМВСУ
у м. Києві
про

притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 121 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 24.02.2007 року о 17 год ЗО хв., у м.
Києві керував транспортним засобом, з
технічними несправностями.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника доводиться
доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 121
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1198/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

21
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючогоАДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 23.02.2007 року о 16 год, 20 хв., в м. Броди
керуючи транспортним засобом
порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі .

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в розмірі 12
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1199/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС Буського взводу ВДАІ
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 23.02.2007 року о 20год. 30хв., в м. Броди Львівської
області,керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1203/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.02.2007 року о 17год. 48хв., 440км а/д Київ-Чоп, Львівської
області,керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п.
1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1176/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

I М Е Н Е
М У К Р А ї
Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 6 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ у
Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП
„ІСТ-ЄЛПРО", водій

по ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 21.02.2007 року о 11 год, 05 хв., а/д
Стрий-Знам'янка керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому
законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в
розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1179/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

26 березня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДАІ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючогоАДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 121 ч.З КУпАП,
-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 11 год 40 хв., у с. Ігровиця, Тернопільського району керував
транспортним засобом, порушив правила користування ременем безпеки.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника доводиться доказами по
справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 121
ч. З КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді попередження.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. З КУпАП
та обрати стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1125/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

22 березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов
з ДПІ у
Бродівському районі відносно

ОСОБА_1, 1949
року народження, проживаючої у м. Броди АДРЕСА_1,
прцюючої продавцем п/п ОСОБА_2.

по ст. 155 -
1 ч. 1 КУпАП, -

встановив :

У відповідності до протоколу від 01.02.2007р. при перевірці приватного підприємця ОСОБА_2 було
виявлено порушення встановленого законом порядку розрахунків із споживачами, а
саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, акт №021821 від 01.02.2007р.

Правопорушник в судовому
засіданні вину визнав
повністю.

Окрім того, винність правопорушника доводиться
матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що

правопорушник порушив порядок
проведення розрахунків у сфері

торгівлі, встановлений п.13 ст.З
Закону України „Про

застосування РРО, у сфері торгівлі,
громадського харчування та

послуг" від 01.06.2000р., тобто
в її діях
наявні ознаки

правопорушення передбаченого ст.
155 -
1 ч. 1
КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, на нього слід накласти стягнення в межі, передбачені санкцією ч. 1 ст. 155-1
КУпАП

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП, суд, -постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення передбаченого ст. 155 - 1 ч. 1
КУпАП та обрати
стягнення у виді
розмірі 34 гривні штрафу.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1157/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1157/07
ПОСТАНОВА

ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

27
березня 2007
року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, 1973
р. н., проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця

по ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.02.2007
року о 16.34 год. на 441 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122, п. 1
ч. 1
ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП та обрати
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1195/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1195/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

21
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
СФГ, директор, с.
Суховоля

по ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 23.02.2007 року о 18 год, ЗО хв., в м.
Броди керуючи транспортним засобом
порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд,
-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді
штрафу в розмірі
12 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1107/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1107/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

21 березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які
надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого
в м. Броди
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 02
год. 00хв., в м. Києві

вул.
Кіото, керуючи транспортним засобом невиконав вимогу

дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Крім цього винність правопорушника повністю доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення в межі
передбаченій санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірів гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.