Справа № 22а-8980/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
листопада 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України апеляційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову Дарницького районного суду міста Києва від
30 липня 2007 року в адміністративній справі №2-а-517/07 за позовом ОСОБА_1 до
Голови військового апеляційного суду Центрального регіону та Державної судової
адміністрації України про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2007 року
адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, Державна судова
адміністрація України подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати
вказану постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного від 18 жовтня 2007
року дану апеляційну скаргу залишено без руху до 30 жовтня 2007 року з
наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу, відповідно до яких, суддя постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів було
встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.ч.4, 7 ст.187 КАС
України.

Згідно ч.4 ст.187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає
особа взяти участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає скаржник взяти участь в
судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу
за його відсутності.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга не була оформлена відповідно до вимог
ст.187 КАС України, скаржнику пропонувалося протягом встановленого судом
строку, тобто до 30 жовтня 2007 року виконати вимоги ч.ч.4, 7 ст.187 КАС
України, усунувши зазначені вище недоліки.

Однак, у встановлений апеляційним судом термін, скаржник усунув не всі
недоліки апеляційної скарги про які зазначалося в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного від 18 жовтня 2007 року.

Зокрема, всупереч вимогам ч.4 ст.187 КАС України скаржник так і не
зазначив, чи бажає представник відповідача взяти участь в судовому засіданні
суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Беручи до уваги, що до вказаної дати недоліки усунені не були, апеляційна
скарга підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.189 КАС України за правилами
п.1 ч.3 ст.108 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 165, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову
Дарницького районного суду міста Києва від 30 липня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-517/07 повернути скаржнику.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути Державній судовій
адміністрації України, а матеріали адміністративної справи - у Дарницький
районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
підпис І.Бараненко