overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3723/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3723/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Госавтоинспекции городского управления Главного управления МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности 1986 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 10-10 часов, на 688 км. 500 м. автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управлял транспортным средством
«Форд сиерра» госномер НОМЕР_1, произвел движение задним ходом на чем нарушил п. 10.10 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 14 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-3722/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3722/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Третьего межрайонного
Управления государственной автомобильной инспекции Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1964 года рождения, уроженца города Радужный,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 17-45 часов, на улице Горького в городе
Керчь, водитель управлял транспортным средством осуществил остановку транспортного средства на перекрестке, чем п. 15.10 А ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-3631/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3631
13 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела
государственной
автомобильной инспекции гор. Ялты о привлечении к
1980 года рождения, уроженца Ялта, гражданина
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
февраля 2007 года в 22 часа 35 минут в с. Малый Маяк автодороги Симферополь-
водитель ОСОБА_1, управлял автомобилем марки «ВАЗ 2104»,
НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из
рта) от прохождения по требованию работника милиции медицинского
отказался в присутствии двух свидетелей,
чем нарушил требования п. 2.5
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд на рассмотрение
административного дела не явился,
дне и времени слушании дела извещен в установленном зак5оном порядке.
его в правонарушении подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины от
февраля 2007 года (л.д.1); пояснениями
(л.д.2-4). Согласно справки, предоставленной Ялтинским городским
ГУ МВД Украины в АРК ОСОБА_5 по состоянию на 12 февраля 2007
правонарушений не имеет (л.д.9).
Таким образом, действия
правонарушителя следует
130 ч. 1 КоАП Украины, как управление транспортным средством лицом в
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 130 ч.1, 283, 284,
ст.130 ч. 1 КоАП Украины
штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен
государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению 3
Судья -
Справа № 3-3557/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3557
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Управления министерства
дел Украины в гор. Севастополе о привлечении к административной
1987 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1
по ч. 3 ст.121 КоАП Украины,
10 февраля 2007 года в 14-49 часов,
на улице Ревякина в городе
водитель управлял транспортным средством марки «Нисан Альмера»
НОМЕР_1не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.3 в ПДД
Правонарушитель признал свою вину, на
рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен в соответствии с
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об
правонарушении от 10 февраля 2007 года, составленный с
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.3 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3
ст. 121 КоАП Украины,
ст. 121 ч.3 КоАП Украины подвергнуть
8(восьми) гривен 50 коп..
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-6330/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6330/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г. рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела
Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности 1971 года рождения, уроженца гор.Ялта,
Украины, не работающего, прож. в по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, 11 апреля 2007 года в 09-10 часов, на ул.
Красноармейская, 12 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 968» госномер ближе 10 метров от выезда с примыкающей территории, чем нарушил п. вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 11 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-6329/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6329/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г. рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела
Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности 1930 года рождения, уроженца гор.Харькова,
Украины, не работающего, АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 14-20 часов, на ул. Московская, 5 в гор. водитель управлял транспортным средством марки «Форд сиерра» госномер произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.34 «Остановка чем нарушил п. 8,4 в ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 11 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-5616/2007
Суддя: Білюнас В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5533
Судья Ялтинского городского суда БИЛЮНАС
В.Ю.., рассмотрев административное
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму в
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Ялты,
Украины, место работы - ЧП«Оригон» водитель, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
31 марта 2007 года в 8 час 40 минут ОСОБА_1
на ул. ЮБШ 13 г. Ялта,
автомобилем «Мерседес-бенс» гос.НОМЕР_1, принадлежащим на праве
ОСОБА_2 нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел
транспортного средства на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения дела извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю, что вина
ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
ПДД Украины подтверждена протоколом серии АГ № 976292 от 31 марта 2007
с которым правонарушитель согласился.
действия подпадают под признаки ст. 122 ч. 2 КУоАП.
учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности
полагаю, что взыскание ему следует определить в виде штрафа,
санкцией вышеназванной статьи.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об
ОСОБА_1, подвнргнуть взысканию по ст. 122 ч.
об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
8 (восемь) гривен. 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья :
Справа № 3-5599/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3- 5599/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Автономной Республики
Земляной Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из 2-го отдела
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор.
Донецкой обл., работающего бетонщиком в
ООО Строительной компании,
Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.173, 185 КУоАП,
марта 2007 года около 17-00 часов,
ОСОБА_1 в помещении парикмахерской
на ул. Екатерининской, 2 в гор. Ялта, выражался нецензурной бранью, на
работников парикмахерской не реагировал, выражался нецензурной
чем мешал нормальной работе и обслуживанию клиентов, нарушил
порядок, то есть совершил правонарушения, предусмотренное ст.173,
на рассмотрение административного дела явился, свою вину в
правонарушении признал и пояснил, что допустил приставание к
гражданам в парикмахерской «Крейзи», но оскорбительным это не
впредь будет контролировать свое поведение и просит строго не
Кроме полного признания своей вины
виновность ОСОБА_1 в
подтверждается следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР №120 от 26.03.2007 года
об административном правонарушении от 26.03.2007 года (л.д.2);
сотрудника милпиции от 11 марта 2007 года (л.д.3);
ОСОБА_2,ОСОБА_3 (л.д.5,6);
сотрудников милиции (л.д.7-8)
образом, в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
диспозицией ст.173 КУоАП - мелкое хулиганство, то есть
брань в общественном месте, нарушающая общественный порядок и
граждан и ст. 185 КУоАП - злостное неповиновение законному
работника милиции при исполнении им служебных обязанностей.
соответствии со ст.36 Кодекса Украины об административных правонарушениях
совершении одним лицом двух или более административных правонарушений
взыскание налагается за каждое правонарушение в отдельности. В
совершения одним лицом нескольких административных правонарушений, дела
которых одновременно рассматриваются одним и тем же должностным лицом,
налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное
из числа совершенных.
определении вида и размера наказания за содеянное, учитывается характер
степень общественной опасности, данные о личности
который ранее к административной ответственности не
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.36, 283, 284, 173, 185 КУоАП,
ст.173, 185 КУоАП, с применением ст.36 КУоАП
штрафу в доход государства в размере 255 (двухсот пятидесяти пяти)
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-5346/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5346/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1954 года рождения, уроженку Бошкирской обл.,
Украины, не работающую, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, 26 марта 2007 года в 14-00 часов, на 7 км. водитель управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 110307»
НОМЕР_1, двигалась по второстепенной дороги, выезжая на неравнозначный не предоставила преимущество в движении транспортному средству, по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд явилась. ее в содеянном подтверждается протоколом от 26 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-7114/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7114/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1980 года рождения, уроженки гор. Каскилем гражданина Украины, не работающего, по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 08-00 часов, на 5 км. объездной дороги
Симферополя, водитель управляя транспортным средством марки «ЗАЗ 110307»
НОМЕР_1, в населенном пункте двигалась со скоростью 86 кмч, чем п.12.4 ПДД Украины. Скорость измерена техническим прибором Искра-1
№8165
В, термин проверки до 01.11.2007 года. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном ее в содеянном подтверждается протоколом от 05 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-1027/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, работающего менеджером ЧП «Морской
бриз», проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
22 декабря 2006 года в 11 часов 25 минут на ул. Московская 45
г. Ялта, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством «Тойота Камри» госномер НОМЕР_1, произвел остановку на мосту, чем
нарушил п. 15.9г Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-1025/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
16 декабря 2006 года в 18 часов 10 минут на ул. ЮБШ 32 г.
Ялта, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством «Мерседес Спринтер» госномер НОМЕР_1, произвел остановку на
пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9г Правил Дорожного движения
суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья
Справа № 3-1024/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
16 декабря 2006 года в 19 часов 15 минуты на ул. ЮБШ 32 г.
Ялта, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством «Форд» госномер НОМЕР_1, произвел остановку на пешеходном переходе,
чем нарушил п. 15.9г Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья