overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2454/2007
Суддя: Зайченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2007 года судья
Калининского районного суда города Горловки Донецкой области Зайченко О.В.,
рассмотрев административный материал в
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Сумской области, гражданина
Украины, работающего тренером в ДЛИ. проживающего:НОМЕР_1, по ст. 124 КоАП Украины
2007 года в 11 часов 30 минут в г. Горловке по проспекту
Победы ОСОБА_1управляя автомобилем БМВ 320І, гос. номер НОМЕР_1, поворачивая
направо, не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части,
предгагагаченной для движения в данном направлении, вследствие чего произошло
номерНОМЕР_2под управлением ОСОБА_2 В результате столкновения автомобилям
причинены механические повреждения.
механические повреждения: деформированы переднее левое крыло, передний бампер,
крышка капота, передняя левая фара.
Автомобилю БМВ 320І причинены механические повреждения:
заднее правое крыло, задняя правая дверь, передняя правая дверь, средняя правая
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлялся
надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы
дела, суд считает, что вина ОСОБА_1установлена и он должен нести
ответственность но ст. 124 КоАП
Украины за нарушение водителем транспортного средства правил дорожного
движения, повлекшие повреждения транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным
по ст. 124 КоАП Украины
и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 68 (шестидесяти восьми) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2452/2007
Суддя: Зайченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 марта 2007 года судья Калининского районного
суда города Горловки Донецкой области Зайченко О.В.,
рассмотрев административный материал
в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
г. Горловки, гражданина Украины, работающего слесарем АВР
КГ1 «Водоканал», проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 124 Ко
7 марта 2007 года в 12 часов 30 минут в г. Горловке по улице Рогозина
ОСОБА_1, управляя автомобилем Дэу Сенс, гос. номер НОМЕР_1, при выборе скорости
учел дорожную обстановку, не справился с управлением и выехал за пределы
части, совершив наезд на препятствие (дерево), причинив автомобилю
8 результате столкновения автомобилю Дэу Сенс
причинены механические
деформирован передний бампер, капот, декоративная решетка
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлялся
надлежащим образом, причину' неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы
дела, суд считает, что винаОСОБА_1установлена и он должен нести ответственность
по ст. 124 КоАП Украины
за нарушение водителем транспортного средства правил дорожного движения,
повлекшие повреждения транспортных средств.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, суд,
виновным по ст. 124 КоАП
Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 68 (шестидесяти восьми) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2387/2007
Суддя: Зайченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3-2387/2007 г. 29.03.2007 г.
29 марта 2007 года судья Калининского районного
суда города Горловки Донецкой области Зайченко О.В.,
рассмотрев административный материал,
поступивший из Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области в
отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Горловки, гражданки
Украины, работающей частным предпринимателем, проживающей:АДРЕСА_1, зарегистрированной: АДРЕСА_2, по ч. 1 ст. 184 КоАП Украины,
в 13-30 возле здания
ОШ № 41 по улице
Малыныча в Калининском районе г. Горловки несовершеннолетняя
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, в следствие слабого контроля со стороны
родителей, устроила ссору с несовершеннолетней ОСОБА_3, учащейся ОШ №>
Факт правонарушения подтвердждается
объяснением ОСОБА_1 в протоколе, объяснениями ОСОБА_2,ОСОБА_3приложенными к
протоколу, а также характеристикой и схемой к протоколу осмотра.
ОСОБА_1 о месте и времени
рассмотрения материала была уведомлена, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы
дела, суд полагает; что вина ОСОБА_1установлена и она должна нести
ответственность по ч.1 ст. 184 КоАП
Украины за уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством
обязанностей по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей.
С учетом содеянного и личности правонарушителя,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 184 КоАП
Украины и подвергнуть ее административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1907/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1907/2007

19
березня 2007 року суддя Каліяінського районного суду м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДПС м.
Горлівки про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працює ш-та «Карла Маркса» Нач. участка, мешкає
уАДРЕСА_1за ст. 121 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.02.2007
року о 13.50 годин керував транспортним засобом УАЗ 31622 державний номер НОМЕР_1 у м.Горлівка по вулиці Артемівське шосе на якому
встановлено газове обладнання, не зареєстроване у встановленому порядку, чим
порушив п 32.1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.121ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч1 КпАП України ОСОБА_1,
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1908/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1908/2007

19 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина
України, не працює, мешкає
уАДРЕСА_1за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.02.2007 року о 14.00 годин керуя транспортним
засобом ВАЗ 21061 державний номер НОМЕР_1 у
м.Горлівка по вулиці М.Пожарського на перехресті з вулицею
Інтернаціональною повертаючи ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим
порушив п 10.5 ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 16.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного податком мінімуму доходів
громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1910/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1910/2007

19 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДІ 1С ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.02.2007 року о 11.10 годин керуя транспортним засобом ГАЗ 24
державний номер НОМЕР_1 у
м.Горлівка по вулиці Інтернаціональної рухався зі швидкістю 90 км/год,
швидкість вимірювалась приладом «Ітра-1» № 8953В, чим порушив п 12.4 ПДР,
скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України І ОСОБА_1,
накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00
копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1904/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1904/2007

19 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС мХорлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працює,
мешкаєАДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.2007 року о 14.55 годин керуя транспортним засобом Нексия
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці МПожарського ігнорував вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонено», чим порушив п 8.4 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч2 КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.02 2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про
адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст,ст.122ч2, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч2 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5 неоподатковуваних податком мінімумів
доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1913/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1913/2007

19 березня 2007 року
суддя Калінінського районной суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України,
не працює, мешкає у АДРЕСА_1за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
16.02.2007 року о 14.20 годин керуя транспортним засобом ВАЗ 2105 державний
номер НОМЕР_1 у м.Горлівка по вулиці Шепелева,
повертаючи на вулицю Пересипкіна, при виїзді з перехрестя виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п 10.5 ПДР, скоївши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1в протоколі про
адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного податком мінімуму
доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1914/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1914/2007

19 березня 2007 року
суддя Калїнінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працює, мешкає уАДРЕСА_1 за ст. 122 чі
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.02.2007 року о 10.30 годин керуя транспортним засобом ВАЗ 21063
державний номер НОМЕР_1у м.Горлівка по вулиці Артемівське шосе при повороті
ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п 10.5 ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1,
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-1915/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1915/2007

19 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м, Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДііС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1за ст. 122 ч1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.02.2007 року о 16.50 годин керуя транспортним засобом
Фольцваген державний номер НОМЕР_1 у м.Горлівка по вулиці Артемівське шосе на
перехресті повертаючи ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п
10.5 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП
України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 чі КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного податком мінімуму доходів
громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1911/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1911/2007

16 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1за ст. 122 ч1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.02.2007 року о 15.35 годин керуя транспортним засобом Опель державний номер
НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Інтернаціональної рухався зі швидкістю 91 км/год,
швидкість вимірювалась приладом «Ітра-1» № 8953В, чим порушив п 12.4 ПДР,
скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.02 2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 прибув
до суду, свою провину повністю визнав.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП УкраїниОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 0.5 неоподатковуваних податком мінімумів доходів
громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1834/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1834/2007

7 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Клешньов О. І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС ВДПС м. Київа про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працює водієм ВАТ
«М'ясокомбінат Ятрань», мешкає уАДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.01.2007 року о 13.20 годин керуя транспортним засобом ЗИЛ 5301 державний
номер НОМЕР_1у м. Київі по вулиці Січневого повстання не виконав вимоги
дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п 3.3
додаток 1 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч2
КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 15.01.2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 прибув
до суду, свою провину повністю визнав.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч2, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч2 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-1762/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1762/2007

16 березня 2007 року
суддя Калінінського районного
суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
не працює, мешкає АДРЕСА_1за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.02.2007
року о 09.05 годин керуя транспортним засобом Опель державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по пр.Перемоги на перехресті при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п 10,5 ПДР, скоївши адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч1 КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.02 2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 прибув
до суду, свою провину повністю визнав.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 0.5 неоподатковуваних податком мінімумів доходів
громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1796/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1796/2007

16 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду
м, Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працює мастером у Гор. Професійному
ліцеї (ПТУ № 55), мешкає уАДРЕСА_1 за
ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.01.2007 року о 16.05 годин керуя транспортним засобом ВАЗ 2109
державний номер НОМЕР_1 на 747 км
А/М Київ-Луганськ-Ізваріне, при виїзді з перехрестя, виконуючи поворот ліворуч
не зайняв крайнє відповідне місце на проїздній частині призначеної для руху у
цьому напрямку, чим порушив п 10.4 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 чі КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 30.01,2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, обтяжуючи та пом'ягшуючи обставини, на підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 122чІ, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного податком мінімуму доходів
громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1787/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1787/2007

16 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, є працює оперуповноваженим КР
Горлівського MB, мешкаєАДРЕСА_1за ст. 122 чі КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.01.2007 року о 15.50 годин керував
транспортним засобом ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 на 749 км А/М
Київ-Луганськ-Ізваріне зі швидкістю 65 км/год, на дільниці шляху з дозволеною
швидкістю 40 км/год,чим перевисив швидкість на 25 км/год (швидкість
вимірювалась пристроєм Беркут № 0601128), чим порушив п 12.9Б ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч1 КпАП України.

Факт здійснення правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.02 2007 року, поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1прибув до
суду, свою провину повністю визнав.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5 неоподатковуваних податком мінімумів
доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.