Справа № 22-а-1047/2007
Суддя: Малиніна В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1047/07
Головуючий у І-ій інстанції: Голота Л.О.
№2-а-284/07
Суддя-доповідач: Малинін В.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 рік м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого:
Малиніна
В.В.

суддів: Глущенко Я.Б.

Межевича М.В.

при секретарі: Константіновій Н.Б.

за участю представника апелянта
- Янушевич Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві
апеляційну скаргу Козятинської
об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 березня 2007 року по справі за
позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької
області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної
виконавчої служби Вінницької області Департаменту державної виконавчої служби
міністерства юстиції Головчука В.А. про зобов'язання утриматись від опису та
арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач - Державна податкова інспекція
(далі ДПІ) у Калинівському районі звернулася до Ленінського районного суду
Вінницької області з позовом до державного виконавця відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області Департаменту
державної виконавчої служби міністерства юстиції Головчука В.А. про
зобов'язання утриматись від опису та арешту майна.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 26.05.06. отримав постанову
№153-4 від 22.05.06. про відкриття виконавчого провадження, винесену державним
виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області
Литовченко С.М. за заявою про примусове виконання виконавчого листа від
11.05.06., виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення з ДПІ у
Калинівському районі 69312,63 грн. грошового забезпечення на користь ОСОБА_1.

Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 19.03.07.
відмовлено в задоволені позовних вимог ДПІ у Калинівському районі на підставі
правомірного виконання відповідачем рішення суду у відповідності до ч.5. ст.50
Закону України «Про виконавче провадження».

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач подав
апеляційну скаргу, в якій зазначив, що вказане рішення Ленінського районного
суду м. Вінниці від 19.03.07. прийняте з неправильним застосуванням норм
матеріального права. Просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити.

Заперечень на апеляційну скаргу до
суду не надходило.

В судовому засіданні представник
апелянта підтримала вимоги апеляційної скарги та заявила клопотання про заміну
сторони Державної податкової інспекції у Калинівському районі на Козятинську
об'єднану державну податкову інспекцію Вінницької області на підставі ст.55 КАС
України.

В судовому засіданні 25.10.07.
задоволено клопотання представника апелянта та замінено Державну податкову
інспекцію у Калинівському районі на Козятинську об'єднану державну податкову
інспекцію Вінницької області на підставі наказу ДПА у Вінницької області №25
від 06.02.07.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, а також
правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судом норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів приходить до висновку,
про необхідність задоволення апеляційної скарги частково з закриттям
провадження у справі виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
Козятинська ОДПІ у Вінницької області оскаржує дії ДВС Вінницької області.

22.05.06. державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень ДВС Вінницької області Литовченко С.М.
винесено постанову №153-4 про відкриття виконавчого провадження за заявою про
примусове виконання виконавчого листа від 11.05.06., виданого Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення з Козятинська ОДПІ у Вінницької області
69 312,63 грн. грошового забезпечення на користь ОСОБА_1.

Постановами від 20.12.06. та від
16.01.07. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС
Вінницької області Головчуком В.А. на виконання виконавчого листа, виданого
Ленінським районним судом м. Вінниці, накладено арешт на кошти Козятинської
ОДПІ у Вінницької області в сумі 85 139,37 грн., які знаходяться на всіх рахунках інспекції
та проведено опис та арешт майна Козятинської ОДПІ у Вінницької області на
загальну суму 92 765 грн., про що складено акт опису і арешту майна від
16.01.07.

Чинним законодавством встановлено,
що даного роду заяви мають розглядатися або в порядку судового контролю за
виконанням судових рішень (ст.ст. 383-389 ЦПК України), або в порядку
цивільного судочинства про виключення майна з акту опису й арешту майна.

В порядку адміністративного
судочинства (ст. 181 КАС України) розглядаються позови щодо незаконності
рішення, дій чи бездіяльності державного виконавця, якщо законом не встановлено
інший порядок судового оскарження таких рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.198 КАС
України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої
інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати постанову суду і
залишити позовну заяву без розгляду або закрити провадження по справі.

Керуючись
ст.ст. 109, 195, 196, 198, 205, 207 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Вінницької області на постанову Ленінського районного суду
м. Вінниці від 19 березня 2007 року - задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19
березня 2007 року по справі за позовом Козятинської об'єднаної державної
податкової інспекції Вінницької області до державного виконавця відділу
примусового виконання рішень державної виконавчої служби Вінницької області
Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції Головчука В.А.
про зобов'язання утриматись від опису та арешту майна - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою закрити провадження по
справі за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції
Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Вінницької області Департаменту державної виконавчої
служби міністерства юстиції Головчука В.А. про зобов'язання утриматись від
опису та арешту майна.

Матеріали
справи повернути до Ленінського районного суду м. Вінниці.

Постанова
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом
одного місяця з дня складання в повному обсязі до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:

Судді: