overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31701/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого водієм ПП “Вікторія”, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст.
130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.10.2007 року о 08.05 год.
керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3309»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Яновського в м. Кіровограді в стані
алкогольного сп'яніння, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31686/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст.130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_114.10.2007 року о 07.00 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21150», державний номерний знакНОМЕР_1,
по вул.
Костромській в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення
стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в
присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31666/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

іменем України

20 листопада 2007 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 130
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 16.10.2007 року о 07.30 год. керував
автомобілем «В-2109», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Мурманській в м.
Кіровограді з ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому
законом порядку та продуття трубки “Контролю тверезості” відмовився, що
передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав та пояснив, що не ухилявся від проходження
медичного огляду на стан сп'яніння, а на освідування не поїхав через брак часу
та надав суду протокол медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння. Згідно
наданого протоколу на стан алкогольного сп'яніння від 16.10.2007р. № 3088
встановлено, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння не перебував.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення,
протокол медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, вважаю, що вина не
знайшла свого підтвердження, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у
даній справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 247 п.1, 130 ч.1 КУпАП,-

Постановив:

Провадження по справі про
притягнення ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КУпАП закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31648/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого електриком ТОВ “Ятрань”, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за
ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.10.2007 року о 06.40 год.
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-2101»,
державний номерний знак НОМЕР_1по вул.
С. Щедрина в м. Кіровограді з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, що передбачає
відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
255грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31555/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.10.2007 року о 16.30 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1,
по
пр. Університетському в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку та
продуття трубки “Контролю тверезості” відмовився в присутності свідків, що
передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31560/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.10.2007 року о 18.30 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2101», державний номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Островського в
м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності
свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31458/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від Управління ДАІ ГУ МВС
України в Київській області, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.10.2007 року о 07.20 год. керуючи транспортним засобом «Опель», державний номерний знак НОМЕР_1 по
автодорозі Київ - Знам'янка 26 км. не обрав безпечну швидкість руху, не
врахував дорожню обстановку та не дотримався безпечної дистанції в результаті
чого допустив зіткнення з транспортним засобом “Рено”, державний номерний
знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження,
тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, протоколами огляду
транспортних засобів, протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31433/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого водієм ПП “АДН”, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2007 року о 08.50 год.
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2106»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Жовтневій в м. Знам'янці Кіровоградської
області з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини
роту) від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного
сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, що
передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31430/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу ДАІ
Кіровоградського МУ УМВС України в області, відносно громадянина України
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2007 року до
Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, при підготовці справи встановлено, що в
протоколі про адміністративне правопорушення не вказані обставини за яких було
скоєно ДТП, марка та державний номерний знак транспортного засобу на який був здійснений наїзд ОСОБА_1, а також в
матеріалах справи відсутні письмові
пояснення учасників та свідків ДТП

Враховуючи викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про
адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню на
доопрацювання.

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
відносно ОСОБА_1 повернути
ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31429/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого директором ПП “Тепломаш К”,
проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_131.08.2007 року о 11.50 год. керуючи транспортним засобом «Лексус 350», державний номерний знак НОМЕР_1
по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді будучи учасником ДТП зник з місця
пригоди не повідомивши про ДТП підрозділ міліції, тим самим вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи, висновком спеціаліста.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 122-2, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31422/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ
УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючого торговим представником концерну “Алмі”, проживаючого в
АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.08.2007 року о 11.05 год. керуючи транспортним засобом «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1
по
вул. Приморській в смт. Затоці з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду для
визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, що
передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 38, 268, 284, 283 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31417/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу ДАІ
Кіровоградського МУ УМВС України в області, відносно громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.09.2007 року о 13.35 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-11183», державний номерний знакНОМЕР_1
по вул. Шевченка в
м. Кіровограді не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом “Мітцубісі Аутлендер”,
державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали
механічні ушкодження, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 268, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.