Справа № 3-215/2008
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
П О С Т А Н О В А

про
накладення адміністративного стягнення

10
січня 2008 року
м. Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Хмельове Мало Висківського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Працівниками
Монастирищенського РВ УМВС в Черкаській області складено адміністративний
протокол серія ЧК № 14 000899 від
10.01.2008 року відносно ОСОБА_1про те, що він 09.01.2008 року після 23
години без поважних причин був відсутній
за місцем свого постійного
проживання, а самеАДРЕСА_1, а
знаходився в друзів. При цьому достовірно знав, що він порушує правила
адміністративного нагляду встановленого судом,
чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187
КУпАП.

Права
адмінправопорушнику ОСОБА_1відповідно
до ст. 268 КУпАП - роз'яснено.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1свою
вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що він 09.01.2008 року після 23 години без поважних причн був відсутній за місцем
свого постійного проживання, а самеАДРЕСА_1, а знаходився в друзів. При
цьому достовірно знав, що він порушує правила адміністративного нагляду
встановленого судом.

Крім того, що адміністративно відповідальний
свою вину в судовому засіданні та поясненнях даних ним особисто в протоколі серія ЧК № 14 000899 від 10.01.2008
року визнав повністю, його вина у
вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної
справи, добутими у встановленому законом порядку.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всесторонього та
об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні та пояснення самої особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина адмінправопорушника
ОСОБА_1в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад
правопорушення передбачений ч. 2 ст. 187
КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись
ст. ст. 34, 35,
38, ч. 2
ст. 187, 283, 284, 287 КУпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Хмельове Мало Висківського району
Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 5 (п'ять) діб,
враховуючи строк адміністративного стягнення з 10 січня 2007 року.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.
Мазай