Справа № 2-а-589/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 589/07
П О С Т А Н О В А

І м
е н е м У к р а ї н и

03
грудня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

з
участю: позивача, представника
відповідача - Керноза О.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний позов ОСОБА_1
до в.о. начальника територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області Сороки Є.Л.,
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування
постанови про застосування фінансових санкцій,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2007 року позивач
звернувся до суду з позовом про скасування постанови від 21 серпня
2007 року про застосування до нього фінансових санкцій в сумі 1700 грн.
00 коп..

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і
наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник співвідповідача
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті позов не визнав і
просив відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем пропущений строк на
оскарження постанови, яка була прийнята у відповідності до вимог Закону України
„Про автомобільний транспорт”.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.07.2007 року
працівниками територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області була проведена
перевірка законодавства про автомобільний транспорт, за результатами якої
складено акт перевірки.

Постановою тимчасово
виконуючого обов'язки начальника територіального управління Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті в Чернігівській області № 038936 від 21
серпня 2007 року по справі відносно ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в
сумі 1700 грн. 00 коп. за допущення порушення законодавства про автомобільний
транспорт, а саме відсутність ліцензійної картки та тимчасового реєстраційного
талону. Даний транспортний засіб, належний позивачу - фізичній особі
підприємцю, який здійснював пасажирські перевезення.

Позивач був ознайомлений з
даною постановою 21.08.2007 року, що не заперечував в судовому засіданні.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що позивачем пропущений 10-денний строк для звернення до
суду, а посилання позивача на те, що ним пропущений строк звернення до суду із позовом
з поважних причин, а саме перебування за кордоном, не можуть бути підставою для
поновлення строку, оскільки позивачем не надано суду доказів його відсутності.

Відповідно до ст. 71 КАС
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Позивачем не надано суду доказів, що він своєчасно
звернувся до суду з позовом про оскарження вищевказаної постанови.

Крім того, інших поважних
причин, які могли бути підставою для поновлення строку для звернення до суду в
судовому засіданні не встановлено.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17 -
20, 158, 185, 186 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, Закону України „ Про автомобільний
транспорт”, суд

п о с т а н о в и в :

в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовити.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: