Справа № 22-а-6708/2007
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а-6708/07
Головуючий у
1-й інстанції: Федорчук В.В

Суддя до
повідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
05 листопада 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Київсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду у складі: головую
чого судді Межевича М.В., су
ддів Бараненка І.І. та Маслія В
.І., при секретарі Антошині А.В
., розглянувши апеляційну ска
ргу військового прокурора Ві
нницького гарнізону і інтере
сах держави в особі військов
ої частини А-1231 на ухвалу судді
Вінницького окружного адмін
істративного суду від 11.06.2007 рок
у у справі за заявою прокурор
а Вінницького гарнізону і ін
тересах держави в особі війс
ькової частини А-1231 до Державн
ої виконавчої служби у Замос
тянському районі м. Вінниці п
ро визнання дій проти
в с т а н о в и л а:
У червні 2007 року ві
йськовий прокурор Вінницько
го гарнізону в інтересах дер
жави в особі військової част
ини А-1231 (далі позивач) звернувс
я до Вінницького окружного а
дміністративного суду про ви
знання протиправними дій Дер
жавної виконавчої служби у З
амостянському районі м. Вінн
иці (далі відповідач).
Ухвалою судді Вінн
ицького окружного адміністр
ативного суду від 11.06.2
007 року відмовлено у відкритті
провадження у справі, ухвала
вмотивована тим, що даний спі
р необхідно розглядати місце
вим судом.
Не погоджуючись з ц
им рішенням суду позивач под
ав апеляційну скаргу, в якій п
росить з метою забезпечення
позову призупинити дію поста
нови старшого державного вик
онавця ДВС у Замостянському
районі м. Вінниці від 27.03.2007 року
, скасувати оскаржувану ухва
лу та направити справу до суд
у першої інстанції для продо
вження розгляду.
Заслухавши суддю-допов
ідача, пояснення учасників, щ
о з»явились в судове засідан
ня, перевіривши матеріали сп
рави та доводи апеляційної с
карги, колегія суддів вважає
, що апеляційна скарга не підл
ягає задоволенню з наступних
Відповідно до п.1 ч.1 ст.
109 КАС України суддя відмовля
є у відкритті провадження в а
дміністративній справі, якщо
заяву не належить розглядат
и в порядку адміністративног
о судочинства.
У відповідності до ч.2 ст. 2 КА
С України, до адміністративн
их судів можуть бути оскарже
нні будь які рішення, дії чи
бездіяльність суб»єктів вла
дних повноважень, крім випад
ків, коли щодо таких рішень, ді
й чи бездіяльності Конституц
ією України чи законами Укра
їни встановлено інший порядо
к судового провадження.
Згідно ч.2 ст. 4 КАС України юр
исдикція адміністративних с
удів поширюється на всі публ
ічно правові спори, крім сп
орів, для яких законом встано
влений інший порядок судовог
Як вбачається з ст. 181 КАС Укр
аїни учасники виконавчого пр
овадження мають право зверта
тися до адміністративного су
ду з позовною заявою, якщо вва
жають, що рішенням, дією чи без
діяльністю державного викон
авця чи іншої посадової особ
и державної виконавчої служб
и порушено їхні права, свобод
и чи інтереси, а також, якщо за
коном не встановлено інший п
орядок оскарження рішень, ді
й чи бездіяльності таких осі
Статтею 85 Закону України «П
ро виконавче провадження» ви
значено, що скарга у виконавч
ому провадженні по виконанню
судових рішень на дії (бездія
льність державного виконавц
я або начальника відділу дер
жавної виконавчої служби под
аються до суду, який видав вик
Як вбачається з матеріалів
справи 5.04.2007 року до військової
частини А-1231 надійшла постано
ва старшого державного викон
авця ДВС у Замостянському ра
йоні м. Вінниці від 27.03.2007 року пр
о арешт коштів на всю суму, що
міститься на розрахунках поз
ивача. Вказана постанова бул
а винесена на підставі рішен
ня (ухвали чи постанови) місце
вого суду, до компетенції яко
го і відноситься розгляд дан
Відповідно до пункту 2 Поста
нови Пленуму Верховного суду
України від 26.12.2003 року № 14» Про п
рактику розгляду судами скар
г на рішення, дії або бездіяль
ність органів і посадових ос
іб державної виконавчої служ
би та звернень учасників вик
онавчого провадження» - скар
ги на рішення, дії (бездіяльні
сть) державного виконавця аб
о начальника відділу державн
ої виконавчої служби, держав
них виконавців і посадових о
сіб Департаменту державної в
иконавчої служби Міністерст
ва юстиції України та відділ
ів державної виконавчої служ
би Головного управління в Ав
тономній Республіці Крим, об
ласного, київського та Севас
топольського міських управл
інь юстиції, що стосуються ви
конання судових рішень, пода
ються до суду, який видав вико
Оскільки Вінницьким окруж
ним адміністративним судом в
иконавчий документ у не вида
вався, то суддя спеціалізова
ного суду правомірно відмови
в у відкритті провадження у с
Згідно ст. 200 КАС України су
д апеляційної інстанції зали
шає апеляційну скаргу без за
доволення, а постанову або ух
валу суду без змін, якщо виз
нає, що суд першої інстанції п
равильно встановив обставин
и справи та ухвалив судове рі
шення з додержанням норм мат
еріального та процесуальног
Доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків с
уду, який виніс оскаржувану у
На підставі вище викладен
ого колегія суддів, приходит
ь до висновку, що апеляційна с
карга військового прокуро
ра Вінницького гарнізону в і
нтересах держави в особі вій
ськової частини А-1231 не підл
ягає задоволенню, а ухвалу су
дді слід залишити без змін.
Відмовити в задоволенні кл
опотання позивача про забезп
ечення позову шляхом призупи
нення дії постанови ДВС у Зам
остянському районі м. Вінниц
і від 27.03.2007 року про арешт кошті
в, які містяться на рахунках в
нницькій області, МФО 802015, оскі
льки не було предметом дослі
дження в суді першої інстанц
ії та провадження у дані спра
ві взагалі не відкрито.
Керуючись ст. ст. 165, 199, 200,
205, 206 КАС України, колегія судд

у х в а л и л а:
Апеляціну скаргу війсь
кового прокурора Вінницьког
о гарнізону і інтересах держ
ави в особі військової части
ни А-1231 залишити без задоволен
ня, а ухвалу судді Вінницьког
о окружного адміністративно
го суду від 11.06.2007 року без змі
В задоволенні клопотання в
ійськового прокурора Вінниц
ького гарнізону і інтересах
держави в особі військової ч
астини А-1231 про забезпечення п
озову шляхом призупинення
дії постанови ДВС у Замостян
ському районі м. Вінниці від 27
.03.2007 року про арешт коштів, які м
істяться на рахунках військо
д 07941533 в ГУДК України у Вінницьк
ій області, МФО 802015 відмовит
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення, пр
оте може бути оскаржена в кас
аційному порядку безпосеред
ньо до Вищого адміністративн
ого суду України протягом од
ного місяці після набрання з
аконної сили.

Головуючий:

Судді: