overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5211/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5211/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ДП “Дослід”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 05.11.2007р. о 09 год. 10 хв. по а/д
м.Кіровограда, керуючи транспортним засобом
САЗ-3507, д/н НОМЕР_1, виїхав на перехрестя порушивши вимоги розмітки
(стоп-лінія), чим порушив пункт 16.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5207/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5207/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03.11.2007р. о 12 год. 20 хв. по а/д
Кіровоград-Платонове, керуючи
транспортним засобом МАЗ-5549, д/н НОМЕР_1, на перехресті не подав світловим
покажчиком повороту про зміну напрямку ліворуч, чим порушив пункт 9.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5159/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5159/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2007р. о 13 год. 00 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керував
транспортним засобом М-2140, д/н НОМЕР_1, на перехресті а/д Стрій-Знам”янка
Кіровоград-Платоново не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.18, чим порушив
пункт 8.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5158/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5158/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого куражистом
КСЕЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2007р. о 17 год. 10 хв. на перехресті доріг об”їздна
м.Кіровограда 19 км - Кривий Ріг, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103, д/н
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.12 (стоп-лінія), чим порушив
пункт 16.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5160/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5160/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за
ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.09.2007
року о 09 год. 45 хв. по а/д Стрій-Кіровоград-Знам”янка, керуючи транспортним
засобом DAEWOO Matiz, д/н НОМЕР_1,
рухався по лівій смузі коли права була вільна, чим порушив пункт 11.5 ПДР України.

Так, як з моменту
вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 минуло більше 2-х місяців,
ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до порушника може бути накладено не пізніше
2-х місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38,
ст.247 п.7, ст.284 п.3 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України
провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5212/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5212/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.11.2007р. о 18 год. 06 хв. по об”їздній а/д
м.Кіровограда, керуючи транспортним
засобом Сітроен, д/н НОМЕР_1, в населеному пункті (Завадівка) рухався зі
швидкістю 89 км/год., чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи
до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5064/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5064/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.10.2007р. о 19 год. 00 хв. по вул.Мурманській в м.Кіровограді,
керуючи транспортним засобом КАМАЗ д/н НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, не
включив знак автопоїзда, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5150/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5150/2007 р.
Справа № 3-5151/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого в ФГ “Хлібороб-Р”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2007р. о 10 год. 48 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керував
транспортним засобом КАМАЗ-5325, д/н НОМЕР_1, з причепом без увімкненого знаку
“Автопоїзд”, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 27.10.2007р. о 16 год. 50 хв. по об”їздній а/д м.Кіровограда, керував
транспортним засобом КАМАЗ-55102, д/н НОМЕР_1, порушив вимоги горизонтальної
дорожньої розмітки 1.18 “Напрямок руху”, чим порушив пункт 8.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які розглядаються одночасно, стягнення накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5152/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5152/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ФГ “Хлібороб”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2007р. о 13 год. 35 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керував
транспортним засобом КАМАЗ-5320, д/н НОМЕР_1, з причепом без увімкненого знаку
“Автопоїзд”, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи
до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5153/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5153/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого мастером ПКІ
“Грунтопосівмаш”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.10.2007р. о 16 год. 55 хв. керував транспортним засобом ВАЗ-21013,
д/н НОМЕР_1, на перехресті доріг об”їздна м.Кіровограда 19км - Кривий Ріг -
Кіровоград не виконав вимогу дорожньої розмітки 1.12 (стоп-лінія), чим порушив
пункт 16.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5154/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5154/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2007р. о 18 год. 40 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керуючи
транспортним засобом АЗЛК-2140, д/н НОМЕР_1, порушив правила користування
зовнішніми світловими приладами, чим порушив пункт 19.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5155/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5155/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2007р. о 20 год. 30 хв. в м.Кіровограді по вул.Преображенській,
керував транспортним засобом ДЕО Ланос, д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку та
стоянку в зоні дії знаку 3.34 “Зупинка заборонена”, чим порушив пункт 1.3 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5156/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5156/2007 р.
Справа № 3-5157/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ФГ “Хлібороб”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2, ст.122 ч.1
КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.10.2007р. о 18 год. 50 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керуючи
транспортним засобом КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, порушив правила користування
освітлювальними приладами (вимкнутий знак автопоїзда), чим порушив пункт 19.8
ПДР України.

ОСОБА_1 29.10.2007р. о 18 год. 40 хв. керуючи транспортним засобом КАМАЗ-55102,
д/н НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті а/д
Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв-Стрій-Знам”янка, чим порушив пункт 10.10 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину визнав.

Відповідно до ст.36
КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи
про які розглядаються одночасно, стягнення накладаються в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2, ст.122 ч.1 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00
грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5149/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5149/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ФГ
“Хлібороб-Р”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2007р. о 10 год. 50 хв. по а/д Стрій-Знам”янка, керував
транспортним засобом КАМАЗ-55111, д/н НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2 без
увімкненого знаку “Автопоїзд”, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-4876/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4876
03 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, 1-го отдела государственной автомобильной
при УГАИ ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1959 года
работающего водителем в ООО «Ратон», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
121 ч. 1 Кодекса Украины об
марта 2007 года в 09 часов 30 минут на ул. Киевская в гор. Ялта ОСОБА_1,
управлял транспортным средством марки «ЛДВ» государственный номер НОМЕР_1,
которого стояночная тормозная система при отключении от трансмиссии двигателя
обеспечивает неподвижное состояние, чем нарушил требование п.31.4.1 Правил
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял
средством, имеющим неисправности тормозной системы.
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-4877/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4877
03 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, 4-го отдела государственной автомобильной
при УГАИ ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1950 года
работающего водителем в ООО «Пилот-С», проживающего по адресу: гор.
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
марта 2007 года в 10 часов на ул. Киевская в гор. Ялта ОСОБА_1,
транспортным средством марки «Форд транзит» государственный номер
не прошедшим государственный технический осмотр, чем нарушил
п.31.3Б Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял
средством, своевременно не прошедшим государственный технический
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-4878/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4878
03 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, 4-го отдела государственной автомобильной
при УГАИ ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1971 года
работающего водителем в ООО «Ратон», проживающего по адресу: гор.
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
марта 2007 года в 08 часов 45 минут на ул. Киевская в гор. Ялта ОСОБА_1,
управлял транспортным средством марки «Рено» государственный номер
переоборудованным путем установки дополнительного сидения, чем
требование п.31.3П Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял
средством, переоборудованным с нарушением установленных
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцати четырех) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-5205/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5205 06 апреля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из государственной автомобильной инспекции Ялтинского городского Управления
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1972 года рождения, не работающего, проживающего по гор. Ялта, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
Кодекса Украины об административных правонарушениях, марта 2007 года в 22 часа 50 минут на 03 километре автодороги Ялта- государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства 10 метров до перекрестка с ул. Найденова, чем нарушил требование п.15.9А
Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-