overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № к-28757/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 січня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ма теріали касаційної скарги об єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Вел ика Морська 17» на постанову
Господарського суду міста С евастополя від 11 квітня 2006 року та постанову Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 19 липня 2006 року у с праві за позовом ОСББ «Велик а Морська 17» до фонду комун ального майна Севастопольсь кої міської ради, Севастопол ьської міської ради про визн ання недійсними рішень, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України ,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду міста Севастопол я від 11 квітня 2006 року, залишено ю без змін постановою Севаст опольського апеляційного го сподарського суду від 19 липня 2006 року Автономної Республік и Крим від 8 липня 2006 року було в ідмовлено у задоволенні вимо г ОСББ «Велика Морська 17» д о фонду комунального майна С евастопольської міської рад и та Севастопольської місько ї ради про визнання недійсни ми рішень.
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями обє днання співвласників багато квартирного будинку «Велика
Морська 17» звернулося з ка саційною скаргою, у якій прос ять постанову Господарськог о суду міста Севастополя від 11 квітня 2006 року та постанову С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 19 липня 2006 року скасувати та пр ийняти нове рішення.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження
Вищого адміністративного су ду України та відкриття каса ційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу обєдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Велика Мо рська 17» на постанову Госпо дарського суду міста Севасто поля від 11 квітня 2006 року та пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 19 липня 2006 року у справі за позовом ОСББ «Велика Морс ька 17» до фонду комунальног о майна Севастопольської міс ької ради, Севастопольської міської ради про визнання не дійсними рішень, відкрити у с праві касаційне провадження та витребувати зазначену сп раву.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 20 лютого 2007 року, п ротягом якого можуть бути по дані заперечення на касаційн у скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н .В. Васильченко
Справа № К-28167/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“03” січня 2007 р.

№К-28167/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого
Сергейчу ка О.А.
Суддів
Конюшка К.В.
Ланченк о Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І. перевіривши касаці йну скаргу Державної пода ткової інспекції у Комінтерн овському районі м. Харкова на постанову Господар ського суду Харківської обла сті від 20.04.2006 р. та ухвалу Харківсько го апеляційного господарськ ого суду від 11.07.2006 р. у справі №АС-27/93-06 за позовом В ідкритого акціонерного това риства “Втормет” до Дер жавної податкової інспекції у Комінтерновському районі м. Харкова про визн ання нечинними податкових по відомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 10.11.2006 р. у справі №К-28167/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Державної податкової інс пекції у Комінтерновському р айоні м. Харкова. Проведено не обхідні підготовчі дії, дост атні для закінчення підготов ки та призначення справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовк у справи до касаційного розг ляду за скаргою Державної по даткової інспекції у Комінте рновському районі м. Харкова . 2. Розгляд касаційної скарги
Державної податкової інспек ції у Комінтерновському райо ні м. Харкова призначити на 31.01.2007 р. о 17 год. 10 хв. Засі дання відбудеться в приміщен ні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Ки їв, вул. Московська, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
К.В. Конюшко

(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя

О.А. Сергейчук
Справа № К-27538/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Харченко
В.В., перевіривши касаційну ск аргу Харківської регіональн ої філії державного підприєм ства «Центр державного земел ьного кадастру при Державном у комітеті України по земель них ресурсах» на ухвалу Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 21 лютого 2006 року у справі за позовом Харк івського обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів до Харківської ре гіональної філії державного підприємства «Центр державн ого земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах» про с тягнення штрафних санкцій за незайняті робочі місця для п рацевлаштування інвалідів ,-

встановив:

Касаційна скарга відповід ає вимогам ст. 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, для відкриття касацій ного провадження у Вищому ад міністративному суді Україн и за вказаною касаційною ска ргою та проведення підготовч их дій щодо призначення спра ви до касаційного розгляду п ерешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне про вадження у Вищому адміністра тивному суді України за каса ційною скаргою Харківської р егіональної філії державног о підприємства «Центр держав ного земельного кадастру при
Державному комітеті України по земельних ресурсах» на ух валу Харківського апеляційн ого господарського суду від 21 лютого 2006 року у справі за поз овом Харківського обласного відділення Фонду соціальног о захисту інвалідів до Харкі вської регіональної філії де ржавного підприємства «Цент р державного земельного када стру при Державному комітеті
України по земельних ресурс ах» про стягнення штрафних с анкцій за незайняті робочі м ісця для працевлаштування ін валідів та розпочати підгото вчі дії щодо призначення спр ави до касаційного розгляду.

Витребувати вказану справ у з суду першої інстанції.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України
В .В. Харченко
Справа № К-27512/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05.01.2007
№ К-27512/06

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В., розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргою
Криворізької міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї на постанову Господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 27.02.2006 та ухвалу Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 20.07.2006 по справі № А 37/156 за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Атлант-Трейд” до Криво різької міжрайонної державн ої податкової інспекції Дніп ропетровської області про визнанн я недійсним податкового пові домлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за фор мою та змістом відповідає ви могам ст. 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, подана з дотриманням поряд ку і строків касаційного оск арження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Криворіз ької міжрайонної державної п одаткової інспекції на поста нову Господарського суду Дні пропетровської області від 27.02.2006 та ухвалу Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 20.07.2006 по справі №
А 37/156.
Витребувати з Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті справу № А-37/156 за позов ом ТОВ “Атлант-Трейд” до Крив орізької МДПІ про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу Позивача направи ти копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О .В. Карась
Справа № К-27163/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 січня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініст ративного суду України Марин чак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни касаційної скарги ТОВ
«Хортиця» на рішення Господа рського суду Черкаської обла сті від 20 січня 2005 року та поста нову Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 05 липня 2006 року у спр аві за позовом ТОВ «Хортиця» до Уманської ОДПІ про визнан ня недійсним податкових пов ідомлень-рішень, встановив:
ТОВ «Хортиця» зверн улося до Вищого адміністрати вного суду України з касацій ною скаргою, в якій просить ск асувати рішення Господарськ ого суду Черкаської області від 20 січня 2005 року та постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 05 липня 2006 року.
Касаційна скарга підляга є залишенню без руху з наступ них підстав.
Як вбачається із ма теріалів касаційної скарги, вони не відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 213 Ко дексу адміністративного суд очинства України (зі змінами внесеними Законом України № 3550-ІV від 16.03.06), касаційна скарга п овинна містити ім'я (найменув ання), поштову адресу особи, як а подає касаційну скаргу, та о сіб, які беруть участь у справ і, а також їх номери засобу зв язку.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністрати вного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеля ційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу ад міністративного судочинств а України до касаційної скар ги, яка не оформлена відповід но до вимог, встановлених ста ттею 213 цього Кодексу, застосо вуються правила статті 108 цьог о Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 214 КАС Украї ни, ухвалив:
Касаційну скаргу ТО
В «Хортиця» залишити без рух у та надати строк для усуненн я недоліків до 28 лютого 2007 ро ку.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде в изнана неподаною та повернут а скаржнику.
Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя
Н.Є. Мари нчак
Справа № к-26832/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 січня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ма теріали касаційної скарги де ржавного підприємства «Досл ідне господарство Інституту сільськогосподарської мікр обіології» Української акад емії аграрних наук на постан ову Київського апеляційного господарського суду від 11 лип ня 2006 року у справі за позовом
Чернігівського районного це нтру зайнятості до державно го підприємства «Дослідне го сподарство Інституту сільсь когосподарської мікробіоло гії» наук про стягнення, пер евіривши дотримання ст.ст. 20, 210 , 211, 212 КАС України та її відповід ність вимогам ст. 213 КАС Україн и,-

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господар ського суду Чернігівської об ласті від 1 червня 2006 року в зад оволенні позовних вимог Черн ігівського районного центру зайнятості до державного пі дприємства «Дослідне господ арство Інституту сільського сподарської мікробіології» про стягнення було відмовле но.
Оскаржуваною постановою К иївського апеляційного госп одарського суду від 11 липня 2006 року вищезазначене рішення с уду першої інстанції скасова не та прийнято рішення про за доволення позовних вимог.
Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції
ДП «Дослідне господарство Ін ституту сільськогосподарсь кої мікробіології» звернул ося з касаційною скаргою, у як ій просить постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 11 липня 2006 року ск асувати, постанову Господар ського суду Чернігівської об ласті від 1 червня 2006 року залиш ити без змін.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою і зм істом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазн ачене відсутні перешкоди для прийняття її до провадження
Вищого адміністративного су ду України та відкриття каса ційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу державн ого підприємства «Дослідне г осподарство Інституту сільс ькогосподарської мікробіол огії» Української академії а грарних наук на постанову Ки ївського апеляційного госпо дарського суду від 11 липня 2006 р оку у справі за позовом Черні гівського районного центру з айнятості до державного під приємства «Дослідне господа рство Інституту сільськогос подарської мікробіології» н аук про стягнення, відкрити у справі касаційне провадженн я та витребувати зазначену с праву.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 20 лютого 2007 року, п ротягом якого можуть бути по дані заперечення на касаційн у скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н .В. Васильченко
Справа № К-10945/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

31 січня 2007 року

№ К-10945/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допові дача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Косте нка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліно ї Т.М. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у Д зержинському районі м. Харко ва на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 08.07.2005 р. у справі№ А-03/67-05 господа рського суду Харківської обл асті за позовом Дочірнього підприємства «Еліріца-Харкі в» до Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 18.09.2006р. відкрито касаційне про вадження за касаційною скарг ою Державної податкової інсп екції у Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харкі вського апеляційного господ арського суду від 08.07.2005 р. т а проведено підготовчі дії, д остатні для закінчення підго товки та призначення справи до касаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у. 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 22.02.2007р. о 10 го д. 10 хв. в приміщенні Ви щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.
Справа № К-10850/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
зFаFяFвFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF зFдFіFйFсFнFеFнFнFяF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFоFгFоF пFрFаFвFоFнFаFсFтFуFпFнFиFцFтFвFаF
уF сFпFрFаFвFіF №F АF-27/138-05 гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «БFаFлFаFгFрFоFпFрFоFмFсFеFрFвFіFсF»
дFоF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF
ЗFгFіFдFнFоF нFаFкFаFзFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF уF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 05.04.2006рF. №F 126 «ПFрFоF рFеFоFрFгFаFнFіFзFаFцFіFюF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF» ДFеFрFжFаFвFнFаF пFоFдFаFтFкFоFвFаF іFнFсFпFеFкFцFіFяF уF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF єF пFрFаFвFоFнFаFсFтFуFпFнFиFкFоFмF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFїF мFіFжFрFаFйFоFнFнFоFїF дFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.сFтF. 55, 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, –F
ЗFдFіFйFсFнFиFтFиF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFеF пFрFаFвFоFнFаFсFтFуFпFнFиFцFтFвFоF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFаF, зFмFіFнFиFвFшFиF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFуF мFіFжFрFаFйFоFнFнFуF дFеFрFжFаFвFнFуF пFоFдFаFтFкFоFвFуF іFнFсFпFеFкFцFіFюF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF ДFеFрFжFаFвFнFуF пFоFдFаFтFкFоFвFуF іFнFсFпFеFкFцFіFюF уF БFаFлFаFкFлFіFйFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ХFаFрFкFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
СFуFдFдFяF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
Справа № К-14034/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 02 січня 2007 року

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Конюшка К.В., Нечитайла О.М.,
Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Ст заслухавши суддю-доповіда ча Степашка О.І. про проведенн я підготовчих дій під час під готовки до касаційного розгл яду справи за касаційною ска ргою приватного підприємств а «Ресурси України» на поста нову господарського суду Дон ецької області від 06 грудня 2005 та постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 23 січня 2006 року в справі № 22/249а за позовом приватного під приємства «Ресурси України»
Красноармійської ОДПІ про в изнання акту опису активів в ід 13.09.2004 року таким, що втратив с в с т а н о в и л а :
По справі проведено необх ідні підготовчі дії і є всі пі дстави для призначення справ и до касаційного розгляду.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Закінчити підготовку по сп раві за касаційною скаргою п риватного підприємства «Рес урси України» на постанову г осподарського суду Донецько ї області від 06 грудня 2005 та пос танову Донецького апеляційн ого господарського суду від 23 січня 2006 року в справі № 22/249а за позовом приватного підприєм ства «Ресурси України» Красн оармійської ОДПІ про визнанн я акту опису активів від 13.09.2004 р оку таким, що втратив силу, і п ризначити справу до касаційн ого розгляду на 24 січня 2007 ро ку о 14 годині 40 хвилин в прим іщенні Вищого адміністратив ного суду України за адресою : м. Київ, вул. Московська, 8.
Про день, місце і час розгля ду справи повідомити сторони
Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді:

Конюшко К.В.

Нечитайло О.М.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Степашко О.І.
Справа № К-14028/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 02 січня 2007 року

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Конюшка К.В., Нечитайла О.М.,
Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Ст заслухавши суддю-доповіда ча Степашка О.І. про проведенн я підготовчих дій під час під готовки до касаційного розгл яду справи за касаційною ска ргою Петровського районного споживчого товариства на по станову Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 19 січня 2006 року в спр аві № 13/298 за позовом Петровсько го районного споживчого това риства до регіонального упра вління Департаменту з питань адміністрування акцизного з бору і контролю за виробницт вом та обігом підакцизних то варів ДПА України у Кіровогр адській області про застосув ання фінансових санкцій, в с т а н о в и л а :
По справі проведено необ хідні підготовчі дії і є всі п ідстави для призначення спра ви до касаційного розгляду.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Закінчити підготовку по сп раві за касаційною скаргою П етровського районного спожи вчого товариства на постанов у Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 19 січня 2006 року в справі № 13/298 з а позовом Петровського район ного споживчого товариства д о регіонального управління Д епартаменту з питань адмініс трування акцизного збору і к онтролю за виробництвом та о бігом підакцизних товарів ДП
А України у Кіровоградській області про застосування фін ансових санкцій, і призначит и справу до касаційного розг ляду на 24 січня 2007 року о 14 год ині 50 хвилин в приміщенні В ищого адміністративного суд у України за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8.
Про день, місце і час розгл яду справи повідомити сторон
Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді:

Конюшко К.В.

Нечитайло О.М.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Степашко О.І.
Справа № К-14016/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 02 січня 2007 року

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в
Конюшка К.В., Нечитайла О.М.,
Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., Ст заслухавши суддю-доповіда ча Степашка О.І. про проведенн я підготовчих дій під час під готовки до касаційного розгл яду справи за касаційною ска ргою державної податкової ін спекції у Галицькому районі м. Львова на постанову господ арського суду Львівської обл асті від 17 листопада 2005 та ухва лу Львівського апеляційного господарського суду від 31 сі чня 2006 року в справі № 5/2097-28/341 за по зовом закритого акціонерног о товариства «Львівський ізо ляторний завод» до державної податкової інспекції у Гали цькому районі м. Львова про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення, в с т а н о в и л а :
По справі проведено необ хідні підготовчі дії і є всі п ідстави для призначення спра ви до касаційного розгляду.
Керуючись ст.215 КАС України, -
Закінчити підготовку по сп раві за касаційною скаргою д ержавної податкової інспекц ії у Галицькому районі м. Льво ва на постанову господарсько го суду Львівської області в ід 17 листопада 2005 та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 31 січня 2006 р оку в справі № 5/2097-28/341 за позовом закритого акціонерного това риства «Львівський ізолятор ний завод» до державної пода ткової інспекції у Галицьком у районі м. Львова про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення, і признач ити справу до касаційного ро згляду на 24 січня 2007 року о 14 г одині 20 хвилин в приміщенн і Вищого адміністративного с уду України за адресою: м. Київ , вул. Московська, 8.
Про день, місце і час розгл яду справи повідомити сторон
Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді:

Конюшко К.В.

Нечитайло О.М.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Степашко О.І.