overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2402/2007
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-2402/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: Красноперекопский район, с. Трактовое, АДРЕСА_1,
18.02.2007 года в 08.53 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем Москвич НОМЕР_1, на 13 км а/д Красноперекопск -
Симферополь не выполнил требования дорожного знака 3.29 «Ограничение
максимальной скорости движения 50 км/час», двигался со скоростью 104км/час,
скорость измерялась прибором «Беркут» №0510032 годен до 02.11.2007 года, своими
действиями нарушила п. 12.9 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
1 КУоАП, как нарушение установленных ограничений максимальной скорости
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2405/2007
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2405/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Красноярска, России, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: Красноперекопский район, с. Совхозное,АДРЕСА_1,
19.02.2007 года в 6.45 часов ОСОБА_1
управлял автомобилем КАМАЗ 5320 НОМЕР_1 на 139 км а/д Херсон - Керчь, нарушил
правила остановки тем, что остановил транспортное средство на пешеходном
переходе, обозначенным дорожным знаком 5.35.1 и горизонтальной разметкой
1.14.1, чем нарушил п. 15.9-г ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
2 КУоАП, как нарушение правил остановки.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч,2, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
МФО 824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2310/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-231007
26.03.2007 г. Судья Красноперекопского порайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материал, поступивший из Черноморского
бассейнового управления охраны, воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования
рыболовства о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
не замужнюю, образование среднее, не работающую, проживающую г.Красноперекопск,
АДРЕСА_1, пост. 88-1 ч.1 КУоАП,
14.03.2007 г. ОСОБА_1 в
г.Красноперекопск на ул.Захарова производила незаконную продажу свежей рыбы -
карась, общим весом 5 кг, без соответствующих документов на ее приобретение,
законности вылова и сертификата качества, чем нарушил ст.7 Закона Украины «О
животном мире», п.3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства в
В судебное
заседание правонарушитель не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1
ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
Рыбу карась общим весом 5 кг.,
находящуюся на хранении в рыбколхозе «им. Крымских партизан» - конфисковать в
доход государства.
ст. ст. 88-1 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн на расчетный счет
бюджет г.Красноперекопск.
Рыбу карась общим весом 5 кг.,
находящуюся на хранении в рыбколхозе «им. Крымских партизан» - конфисковать в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2200/2007
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-2200/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красноперекопского порайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Воинка Красноперекопского р-на, гражданина Украины, не
работающего, проживающего
г.Красноперекопск АДРЕСА_1 АР
Крым, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 178 ч. 1
КУоАП постановлением от 14.11.2006г. взыскание - предупреждения; по ст. 178 ч.2
КУоАП взыскание - штраф 51 грн.
14.02.2007г. в 09-10 час. ОСОБА_1 на
территории центрального рынка в г.Красноперекопск находился в пьяном виде,
своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.
В суд правонарушитель неявился, был
извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении
правонарушитель указал, что с нарушением согласен.
Исследовав материал дела , считаю ,
что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.З ст.
178 КУоАП, появление в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем
человеческое достоинство, совершенное повторно в течение года после наложения
административного взыскания.
Оснований для освобождения от
административной ответственности, а также отягчающих ответственность
обстоятельств не установлено.
Учитывая, характер и степень
совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным
определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном
санкцией статьи - 6 НМДГ.
ст. ст. 178 ч.З, 283, 284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
штрафа в размере 102 грн. на р/с государственного бюджета г.Красноперекопск
-Управление Госказначейства в АР Крым.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 2а-50/2007
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-50/07 УХВАЛА
міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.
Красноперекопськ АРК
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС України
в АРК визнання неправомірними бездіяльність державного органу, про стягнення
звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Красноперекопського МРВ
Головного Управління МВС України в АРК про визнання неправомірними
бездіяльність державного органу, стягнення суми у розмірі 8964 грн. 10 коп.,
посилаючись на те, що він 01.12.2006
р. звільнений із служби МВД.
При звільнені йому нарахована грошова допомога при звільненні 8964 грн. 10 коп., але
дотеперішнього часу не виплачена.
В судове
засіданні позивач не з'явився, представив заяву про відкликання позову у
зв'язку із добровільним вирішенням спірного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позов
залишити без розгляду.
звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми правами на свій розсуд.
В силу принципу диспозитивності позивач має право заявити клопотання про
відкликання позову. Суд повинен залишити позовну заяву без розгляду, якщо
надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.
просить залишити адміністративний позов без розгляду, у зв'язку з тим, що
відкликає позовну заяву, про що заявив у клопотанні, суд не вбачає перешкод
щодо задоволення заяви. Судові витрати при зверненні до суду позивач не ніс.
ст. 95, 155 ч.І п.5,
України , суд
позов ОСОБА_1 до Красноперекопського МРВ Головного Управління МВС України в АРК
визнання неправомірними бездіяльність державного органу, про стягнення суми
залишити без розгляду.
Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного адміністративного суду АР Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів
апеляційної скарги або в порядку 186
КАС України.

Суддя
Справа № 3-2389/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-238907
26.03.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
пгт.Раздольное, гражданина Украины,
работающего Горводоканал-водитель,
г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 пост.122ч.З КУоАП,
26.02.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Керчь управляя автомобилем РАФ 2203 НОМЕР_1 при приближении к
пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на пешеходном
переходе, чем нарушили. 18.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.З
КУоАП, как не предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся
пешеходном переходе.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.122 ч.З, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП, и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на расчетный счет
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2392/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-239207
26.03.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской обл.,
гражданина Украины, работающего
Северокрымская Епархия-директор,
г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.З КУоАП,
25.02.2007 года ОСОБА_1 в
г.Красноперекопск управляя автомобилем Фольксваген НОМЕР_1 при приближении к
нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на
нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.З
КУоАП, как не предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся
пешеходном переходе.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.122 ч.З, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП, и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на расчетный счет
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2391/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-239107
26.03.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Черкассы,
гражданина Украины, работающего
механик, проживающего:
г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 пост.122ч.З КУоАП,
26.02.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Керчь управляя автомобилем ИЖ -412 НОМЕР_1 при приближении к пешеходному
переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на пешеходном переходе, чем
нарушили. 18.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.З
КУоАП, как не предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся
пешеходном переходе.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.122 ч.З, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КУоАП, и подвергнуть
код бюджетной классификации доходов 21081100.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2309/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-230907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26.03.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы, поступившие из Керченского
территориального отдела Черноморского государственного бассейнового управления охраны,
воспроизводства водных живых ресурсов и регулирования рыболовства о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Казахстана, женатого, не работающего, проживающего: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 по ст.85 ч.4
года ОСОБА_1 у с.Новорыбацкое, в р.Чатырлык производил лов рыбы запрещенным
орудием лова сетью- косынкой, при этом выловил рыбу: карась 33 шт, общим весом
2 кг. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.3.15 Правил любительского и
спортивного рыболовства.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, надлежаще
извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
материалы дела считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 85 ч.4 КУоАП, как грубое нарушение правил
рыболовства ( рыболовство с применением запрещённых орудий лова).
Поскольку в результате совершения
административного правонарушения причинен имущественный вред рыбному хозяйству
Украины, который оценен в соответствии с остановлением КМУ № 32 от 19.01.1998
года, в 168,30 грн, считаю необходимым взыскать с правонарушителя сумму
причиненного ущерба 168,30 грн. в порядке ст. 40 КУоАП.
Оснований для освобождения от административной ответственности ОСОБА_1
карась 33 шт, общим весом 2 кг., находящуюся на ответственном хранении
рыбколхоза « им. Крымских партизан» - конфисковать в доход государства, сеть
-косынку в кол.1 шт., находящуюся на хранении в рыбинспекции - уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 85 ч.4, 283, 284
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.85 ч.4 КУоАП,
и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 грн. на
государственный бюджет г.Красноперекопск.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб, причиненный рыбному хозяйству
22265101, МФО 824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, код платежа
- карась 33 шт, общим весом 2 кг.,
находящуюся на ответственном хранении рыбколхоза « им. Крымских партизан» -
конфисковать в доход государства, сеть -косынку в кол.1 шт., находящуюся на хранении в
рыбинспекции - уничтожить. Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1541/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-154107
№ 3-2571/07
26.03.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Старо дуб Г.А. рассмотрев
материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Кумово, украинца, образование 8 классов, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: Красноперекопский р-н, с. Рисовое, АДРЕСА_1
ОСОБА_1 в период времени с 23.01.2007
года по 25.01.2007 года в отношении которого установлен административный
надзор, во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил
п. 2 постановления Краснопереокпского горрайонного суда от 04.08.2006 года .
ОСОБА_1 в период времени с 03.02.2007
года по 13.02.2007 года в отношении которого установлен административный
надзор, во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил
п. 2 постановления Краснопереокпского горрайонного суда от 04.08.2006 года .
В порядке ст. 36 ч.2 КУоАП, дела об
административных правонарушениях в отношении ОСОБА_1 подлежат рассмотрению в
В судебном
заседании правонарушитель вину признал полностью.
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю , что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст.187ч.2 КУоАП как нарушение правил
административного надзора лицами в отношении которых установлен такой надзор.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю. Руководствуясь
ст.ст. 36 ч.2, 187ч2, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 187 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть его административному аресту
сроком на 7 суток, срок исчислять с 26.03.2007 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2571/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-154107
№ 3-2571/07
26.03.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А. рассмотрев материал,
поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Кумово, украинца, образование 8 классов,
холостого, не работающего, проживающего по адресу: Красноперекопский р-н, с.
ОСОБА_1 в период времени с 23.01.2007
года по 25.01.2007 года в отношении которого установлен административный
надзор, во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил
п. 2 постановления Краснопереокпского горрайонного суда от 04.08.2006 года .
ОСОБА_1 в период времени с 03.02.2007
года по 13.02.2007 года в отношении которого установлен административный
надзор, во время проверки отсутствовал по месту своего жительства, чем нарушил
п. 2 постановления Краснопереокпского горрайонного суда от 04.08.2006 года .
порядке ст.36 ч.2 КУоАП, дела об административных правонарушениях в отношении
ОСОБА_1 подлежат рассмотрению в одном производстве. В судебном заседании
правонарушитель вину признал полностью. Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю , что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст.187ч.2 КУоАП как нарушение правил
административного надзора лицами в отношении которых установлен такой надзор.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю. Руководствуясь
ст.ст. 36 ч.2, 187ч2, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 187 ч. 2 КУоАП, и подвергнуть его административному аресту сроком на 7
суток, срок исчислять с 26.03.2007 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2386/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-238607
26.03.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крьм Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
с.Источное, Красноперекопского р-на,
работающего Райгосадминистрация -
водитель, проживающего: г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 пост.122ч.1 КУоАП,
26.02.2007 года ОСОБА_1 ад Херсон-Керчь
управляя автомобилем ГАЗ 3105 НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства
на перекрестке, чем нарушил п. п. 14.6.ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о. причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч.1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 чЛ, 283, 284 п. 1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2387/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-238707
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Казахстана, гражданина Украины, работающего ЧП «Ирина»
-водитель, проживающего: г.Краснопереокпск, АДРЕСА_1 пост. 122 ч. 1 КУоАП,
26.02.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Керчь управляя транспортным средством ВАЗ 2107 НОМЕР_1 при повроте
налево не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть, чем нарушил п.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.1
КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2393/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-239307
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
гражданина Украины, проживающего:
Краснопереокпский р-н, с. Совхозное, АДРЕСА_1 пост. 122ч.І КУоАП,
25.02.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Керчь управляя транспортным .средством ИЖ 2715 НОМЕР_1 на перекрестке
неравнозначных дорог двигавшись по второстепенной дороге, не уступил дорогу
транспортному средству приближающемуся к данному пересечению проезжих частей по
главной дороге, чем нарушил п. 16.11. ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.І КУоАП, как нарушение правил проезда
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2394/2007
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-239407
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г. А.,
рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Житомир, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: Краснопереокпский р-н, с. Пролетарка, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1
25.02.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Керчь управляя транспортным средством ЗАЗ 968 М НОМЕР_1 на перекрестке неравнозначных дорог
двигавшись по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству
приближающемуся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11. ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.1
КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.