Справа № 2а-47/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Н О В А № 2а-47/07
І М “ Я М У К Р А Ї Н И
Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Кобріна І.Г.
суддів Мороза В.М.
при секретарі Мельник Т.Є.
у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці Хмельницької області в залі
суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства
України, ВАТ «Державний ощадний банк України» про зобов»язання провести виплату
доходу по казначейських зобов»язаннях, проіндексованої різниці та різниці по
Позивач звернувшись до суду з даним позовом посилається на те, що він на
протязі 1991 року придбав в установах Ощадбанку державні казначейські
в розмірі 5% їх вартості і з викупом їх з 01 січня 2006 року по 01 січня 2008
Однак, держава в даний час
проводить виплату лише коштів по казначейським зобов»язанням у співвідношенні 1
крб. до 1,05 грн., не виплачуючи при цьому 5% щорічного доходу по них.
Крім того, враховуючи інфляційні процеси загальна сума казначейських
зобов»язань, що підлягала б виплаті на сьогоднішній день повинна становити
Просить суд зобов»язати відповідачів провести йому виплату доходу по
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на
Представник Державного казначейства України направив на адресу суду заяву
про слухання справи за його відсутності. В запереченні на позов вказує, що
позовні вимоги не визнає.
Представник ВАТ «Державний ощадний банк України» позов не визнала та
пояснила, що в даний час Ощадбанк проводить виплату по казначейських
зобов»язаннях в співвідношенні 1 крб. до 1,05 грн.. Позивач має змогу
безперешкодно отримати кошти по казначейських зобов»язаннях, звернувшись в
установу Ощадбанку. Щодо вимог по виплаті доходу та виплаті з урахуванням
інфляційних процесів зазначила, що розмір коштів на виплату громадянам по
казначейських зобов»язаннях визначається Державним бюджетом України на
відповідний рік, Постановами Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року
№ 1091 та від 01 березня 2007 року № 336. Так, зокрема Постановою КМ України від 03 серпня 2006
року на 2006 рік виділено 137 млн. грн. на викуп державних казначейських
зобов»язань СРСР, в 2007 році виділено 170 млн. грн..
Вказані кошти спрямовані саме на викуп казначейських зобов»язань, а не на
виплату щорічного доходу по ним. Крім того, законодавством не передбачається
проведення виплати по казначейських зобов»язаннях з урахуванням індексацій чи у
співвідношенні до долара США.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що
позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач на протязі 1991 року придбав
карбованців, з виплатою щорічного доходу по них в розмірі 5% їх вартості і з
викупом їх з 01 січня 2006 року по 01 січня 2008 року.
Відповідно до Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень
громадян України» встановлюються зобов»язання держави перед громадянами
України, які внаслідок знецінення встратили грошові заощадження поміщені в
період до 02 січня 1992 року поміщені у державні казначейські зобов»язання.
Відповідно до ст. 6 згаданого Закону погашення відновлених заощаджень
громадян, поміщених у цінні папери, здійснюється на загальних підставах
відповідно до сум, визначених у Державному
Постановами Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року № 1091 та
від 01 березня 2007 року № 336 виділено
на ці цілі в 2006 році 137 млн. грн., в 2007 році 170 млн. грн..

З огляду на викладені обставини, позивач має право безперешкодно отримати
в установі Ощадбанку України кошти вкладені в казначейські зобов»язання, у
визначеному законодавством співідношенні 1 крб. до 1,05 грн..

Держава взявши на себе зобов»язання перед громадянами України по виплаті
грошових заощаджень визначила механізм такої виплати. При цьому, виплата сум по
казначейських зобов»язаннях з урахуванням індексів інфляції, у співвідношенні
до долара США чи виплата щорічного доходу по казначейських зобов»язаннях на
даний час чинним законодавством не передбачена, як і не передбачені кошти на
вказані цілі в Державному бюджеті України.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н
О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Державного казначейства України,
ВАТ «Державний ощадний банк України» про зобов»язання провести виплату доходу
по казначейських зобов»язаннях, проіндексованої різниці та різниці по курсу
долара США.

Постанова може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чемеровецький районний суд, з
одночасним надісланням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного
суду.

Заяву про апеляційне оскарження
може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови, апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Суддя

Суддя