overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23793/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

30.11.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної
податкової адміністрації України в Полтавській області

на рішення Господарського суду
Полтавської області від 30.12.2004р. та ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у справі № 3/104-17/334

за позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України в Полтавській області

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділення
державного казначейства України у м. Полтаві

про стягнення 2 700 грн.,

встановив:

Підготовчі дії
суддею-доповідачем проведені, справа підлягає призначенню до касаційного
розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 22.01.2008р. об 11 год. 10 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М.
О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № 3-4725/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4725
П О С Т А Н О В Л Е Н И
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья местного Ялтинского городского суда
АР Крым Прищепа О.И., рассмотрев админи­стративное дело в отношении
ОСОБА_1, 1970 года рождения, гражданки Росси, не работающей, временно
проживающей по адресу: АР Крым, г. Ялта, АДРЕСА_1, -
ч.1 ст. 203 КоАП Украины, -
В соответствии с протоколом об административном правонарушении
от 27 марта 2007 года, ОСОБА_1, являясь лицом иного государства (России), уклоняется
от выезда с территории Украины, после окончания срока 90 дней.
Вину свою в содеянном правонарушитель
признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Виновность его в содеянном
подтверждается, материалами
административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1), рапортом работника милиции (л.д.2),
объяснением правонарушителя (л.д.3), копией паспорта (л.д.4-5).
Содеянное ОСОБА_1 подпадает под признаки
ст. 203 ч.1 КУоАП, по­скольку являясь
лицом иного государства нарушил правила пребывания иностранцев на территории
Украины, то есть проживание без документов на право проживания в Украине.
При определении вида и размера
накладываемого взыскания, в соответст­вии со ст. 33 КУоАП учитывается характер
совершенного правонарушения, лич­ность нарушителя, который ранее к
административной ответственности не при­влекался, степень его вины,
имущественное положение, обстоятельства, смяг­чающие и отягчающие ответствен­ность.
К обстоятельствам смягчающим
ответственность за административное пра­вонарушение, предусмотренных ст. 34
КУоАП, следует отнести чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств,
предусмотренных ст.35 КУоАП не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу,
считаю, что ОСОБА_1 необхо­димо назначить наказание в пределах санкции ст. 203
КУоАП Украины, связан­ного с накладыванием взыскания в виде штрафа.
Основания для назначения более мягкого
наказания, а также применения ст.ст. 17, 20 КУоАП в отношении ОСОБА_1
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Ук­раины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 203 КУоАП
подвергнуть администра­тивному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
СУДЬЯ
Судья
Справа № К-22788/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

16 жовтня 2007 року №
К-22788/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В.,
Маринчак Н.Є., Федорова М.О.

розглянувши
у попередньому
судовому засіданні

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва

на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року

та ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2006 року

по справі № 22-1438-а-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення
прибуткового податку.

В С Т А Н О В И В :

За результатами
розгляду справи № 22-1438-а-2006, проведеного в попередньому судовому засіданні
16 жовтня 2007 року о 15 год. 40 хв., колегія суддів дійшла висновку про
призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею ч. 5 ст. 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Провести розгляд справи № 22-1438-а-2006 у відкритому
судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому
засіданні 13 листопада 2007 року о
10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва
Г.К.

Судді

підпис

Брайко
А.І.

підпис

Карась
О.В.

підпис

Маринчак
Н.Є.

підпис

Федоров
М.О.
Справа № К-22788/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року
К-22788/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва

на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року

та ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2006 року

по справі №22-1438-а-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до ОСОБА_1про стягнення
прибуткового податку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 20.06.2007 р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року та ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2006 року по справі
№22-1438-а-2006.

З метою виконання вимог, встановлених пунктом 6 частини
1, частиною 2 статті 215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провести попередній розгляд справи № 22-1438-а-2006.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

3. Копії ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.
Справа № К-22788/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

03
жовтня 2007 року
К-22788/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Усенко Є.А., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва

на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року

та ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 14.03.2006 року

по справі №22-1438-а-2006

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до ОСОБА_1 про
стягнення прибуткового податку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 03.10.2007 р. № К-22788/06 визнано за можливе проведення попереднього
розгляду справи № 22-1438-а-2006.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 22-1438-а-2006 в
судовому засіданні 16 жовтня 2007 року о 15 год. 40 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Усенко Є.А.

підпис

Карась О.В.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-22783/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

16

листопада

2007 року

№ К-22783/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка
А.О., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Святошинському районі м. Києва

на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року

та
ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2006
року

по
справі №22-1445-а-2006

за
позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі
м. Києва

до
ОСОБА_1про стягнення прибуткового податку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 20 червня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.2006 року та ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва від 15.03.2006 року по справі
№22-1445-а-2006 та проведено підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва та призначити її до розгляду на 11 грудня 2007 року 15 год.
15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-20521/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2007 року №
К-20521/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Карася
О.В.

Степашка
О.І.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2006 р.

та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2005 р.

у справі № 38/228 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

до 1. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська

2. Відділення Державного казначейства України у Ленінському районі м. Дніпропетровська

про стягнення грошового боргу вартості торгових патентів в розмірі 44021 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.07.2007 р. у справі № 38/228 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2006 р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2005 р., а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 20.11.2007 р. о 14 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.
Справа № К-18715/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2007 року № К-18715/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області

на
ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від
23.08.2007 року

та
постанову Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2007
року

по
справі № 7/17-2007

за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Ужгороді Закарпатської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області на ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 23.08.2007 року та постанову
Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2007 року по справі №
7/17-2007.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України;

Витребувати зазначену справу № 7/17-2007
з Господарського суду Закарпатської області.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-177/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2006р. у справі № 2/59-06

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до:

1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

2) Дочірнього підприємства “Екопромбуд”

про визнання недійсними договорів,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 17.12.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-14460/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Попільнянському районі Житомирської області

на постанову Господарського суду Житомирської області від 22.11.2006р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 05.06.2007р. у справі № 10/691-НМ

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської області

про визнання протиправними та скасування рішення про застосування фінансових санкцій, першої та другої податкових вимог,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 02.11.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-11568/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року №
К-11568/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Маринчак
Н.Є.

Карася
О.В.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 25.08.2005 р.

у справі № 16/1383
господарського суду Хмельницької області

за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 5100 грн.
штрафних санкцій

та за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Хмельницькому

про визнання недійсними
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.06.2007 р. у справі №
16/1383 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову Житомирського апеляційного господарського суду
від 25.08.2005 р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 13.11.2007 р. о 12 год. 50 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Маринчак Н.Є.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.
Справа № К-27272/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
_____________________________________________________________
УХВАЛА

24

жовтня 2007 року

№
К-27272/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Голубє ва Г.К. : розглянувши матеріали к асаційної скарги Держав ної податкової інспекції у Б огодухівському районі Харкі вської області на ухвалуХарківського апеляційного господарськог о суду від 04.07.2006 року та постановуГосподарсь кого суду Харківської област і від 03.04.2006 року по справі№АС-13/24-06 за позовом ПСП «ім. Т.Г. Ш евченка» доБогодухівської міжра йонної державної податкової інспекції у Харківській обл асті проскасування податк ових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 28 вересня 2007 року касаційну ска ргу Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області залишено без руху та надан о скаржнику термін до 16.10.2007 року для усунення недоліків каса ційної скарги. 11.10.2007 року (відповідно до шт ампа вхідної кореспонденції ) скаржник усунув недолі ки, вказані в ухвалі від 28 вере сня 2007 року.
Касаційна скарга відпові дає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України,

УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Державної подат кової інспекції у Богодухівс ькому районі Харківської обл асті. 2. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги сто ронам по справі та встановит и десятиденний строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з момент у отримання даної ухвали; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного прова дження вони наділені процесу альними правами та обовязк ами, передбаченими статтею 49 ( з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інст анції, встановлених ст. 220 КАС У країни), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КА
С України.

Суддя
Вищого адміністративного суду (підпис)
України

Голубєва Г.К.
Справа № К-3033/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
12 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF мF.КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіFвF: ФFаFдFєFєFвFоFїF НF.МF., БFиFмF МF.ЄF., ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF., ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF., ШFкFлFяFрF ЛF.ТF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF 23 вFеFрFеFсFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2005 рFоFкFуF, уF сFпFрFаFвFіF №F2/177-05-6985 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ДFуFнFаFйFвFоFдFхFоFзF» дFоF ОFдFеFсFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF пFрFоF зFоFбFоFвF’FяFзFаFнFнFяF вFчFиFнFиFтFиF дFіFїF, -
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 29 бFеFрFеFзFнFяF 2007 рFоFкFуF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF зFаFзFнFаFчFеFнFоFюF вFиFщFеF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF.
НFаF вFиFкFоFнFаFнFнFяF вFиFмFоFгF зFаFкFоFнFуF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, нFаFдFіFсFлFаFнFіF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF, іFнFфFоFрFмFаFцFіFяF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF. ПFоF сFпFрFаFвFіF пFрFоFвFеFдFеFнFоF вFсFіF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF КFАFСFУF.
ПFрFиF вFиFвFчFеFнFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFіFвF сFпFрFаFвFиF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF їFїF рFоFзFгFлFяFдFуF вF пFоFрFяFдFкFуF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF.220-1 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF.
ПFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFвFаFжFаFєF мFоFжFлFиFвFиFмF зFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF тFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF пFоFпFеFрFеFдFнFьFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 215, 220-1 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF пFоFпFеFрFеFдFнFіFйF рFоFзFгFлFяFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ОFдFеFсFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF нFаF рFіFшFеFнFнFяF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ОFдFеFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF 23 вFеFрFеFсFнFяF 2005 рFоFкFуF тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ОFдFеFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 09 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2005 рFоFкFуF, уF сFпFрFаFвFіF №F2/177-05-6985 - нFаF 20 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2007 рFоFкFуF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.