Справа № 4/60
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
26.11.2007 р.

№ 4/60

За позовом
Державної податкової інс
пекції у Дніпровському район
і м. Києва

До
Субєкта підприємницько
ї діяльності фізичної особи
ОСОБА_1

Про
стягнення 395,22 грн. заборгова
ності

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід
ання Камінська Т.О.
Представники:

Від позивача
Москаленко Г.В.

Від відповідача
не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї
ни в судовому засіданні 26.11.07 пр
оголошено вступну та резолют
ивну частини постанови. Повн
ий текст постанови складено
та підписано 27.11.07.

ОБ
СТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Окру
жного адміністративного суд
у м. Києва з позовом про стягне
ння з Відповідача 395,22 грн.
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду м. Києва від 02
.10.07 відкрито провадження у адм
іністративній справі № 4/60.
У судовому засіданні 29.10.07 пре
дставник Позивача надав суду
заяву про уточнення позовни
х вимог № 3147/9/10-011, яку залучено до
матеріалів справи.
26.11.07 представник Позивача у с
удовому засіданні позов підт
римав та просить суд позов за
довольнити.
Позовні вимоги мотиво
вані тим, що відповідно до об
лікової картки платника пода
тків за Відповідачем рахуєть
ся борг по сплаті єдиного под
атку у сумі 395,22 грн., який Відпов
ідач самостійно не сплатив.

Відповідач в судове засі
дання повторно не прибув, про
причини не прибуття суд не по
відомив. Заяв про розгляд спр
ави за відсутності Відповіда
ча до суду не надходило. Відпо
відно витягу з державного ре
єстру № 216422, місцезнаходження В
ідповідача вказано: АДРЕСА
_1, зазначена адреса співпад
ає з адресою Відповідача вка
заною у позовній заяві. Інфор
мації щодо зміни місцезнаход
ження Відповідач до державно
го реєстратора та Державної
податкової інспекції у Дніпр
овському районі не надав.
Враховуючи наведене, суд вв
ажає Відповідача належним чи
ном повідомленим.

Дослідивши матеріали спр
ави, суд -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі Відповіда
ч) є субєктом підприємниць
кої діяльності і здійснює пі
дприємницьку діяльність на п
ідставі свідоцтва про держав
ну реєстрацію фізичної особи
-підприємця від 08.07.03 № 20598, яке вид
ане Дніпровською районною де
ржавною адміністрацією м. Ки
єва. Згідно даного свідоцтва
Відповідач проживає за адре
сою: АДРЕСА_1.
14.09.98 Відповідача внесено до Д
ержавного реєстру фізичних о
сіб, про що зазначається в дов
ідці про присвоєння ідентифі
каційного номера (НОМЕР_1)
від 15.08.2000 року.
Державна податкова інспек
ція у Дніпровському районі м
. Києва 31.07.03 взяла на облік Відпо
відача, як платника податків
, про що зазначається в довідц
і про взяття на облік платник
ів форми № 4-ОПП.
Згідно Указу Президента Ук
раїни "Про спрощену систему о
податкування, обліку та звіт
ності субєктів малого підп
риємства" від 03.07.98 № 727/98, Відповід
ач звернувся із заявою до Поз
ивача про право застосування
спрощеної системи оподаткув
ання, обліку та звітності.
Порядок видачі свідоцтва п
ро сплату єдиного податку за
тверджений наказом ДПА Украї
ни від 29.10.99 № 599 та зареєстровани
й в Міністерстві юстиції Укр
аїни 02.11.99 за № 752/4045, відповідно до
якого Відповідачем 27.07.04 було о
тримано свідоцтво про сплату
єдиного податку з терміном д
ії протягом 2004 року, ставка под
атку за визначений платником
вид діяльності встановлена
рішенням сесії Дніпровської
районної у місті Києві ради т
а становила 200 грн. на місяць.

Враховуючи викладені обст
авини, суд вважає, що відповід
ач самостійно обрав спосіб о
податкування за єдиним подат
ком, погодився на його сплату
у встановленій райрадою сум
і та за для цього отримав на 2004
рік свідоцтво про сплату єди
ного податку.
Порядок відмови від спроще
ної системи оподаткування вс
тановлено Указом Президента
України "Про спрощену систем
у оподаткування, обліку та зв
ітності суб'єктів малого під
приємництва", відповідно до я
кого, якщо протягом календар
ного року прийнято рішення п
ро відмову від застосування
спрощеної системи оподаткув
ання, обліку та звітності, фіз
ична особа - платник єдиного п
одатку повинна подати не піз
ніше ніж за 15 днів до закінчен
ня попереднього звітного (по
даткового) періоду заяву про
відмову від застосування сп
рощеної системи оподаткуван
ня та повернути Свідоцтво ра
зом з усіма довідками до орга
ну державної податкової служ
би, який їх видав.
З матеріалів справи не вбач
ається, що Відповідач у встан
овленому законодавством пор
ядку відмовлявся від застосу
вання спрощеної системи опод
аткування.
Таким чином, суму єдиного по
датку слід вважати узгоджено
ю і платник податку зобовя
заний сплатити суму податков
ого зобовязання в строки, н
е пізніше 20 числа місяця насту
пного за тим, в якому здійснюв
алась попередня сплата єдино
го податку, як то передбачено
Указом Президента України „
Про спрощену систему оподатк
ування, обліку та звітності с
убєктів малого підприємни
цтва” та Порядком видачі сві
доцтва про сплату єдиного по
датку.
Відповідно до облікової ка
ртки платника податків, Відп
овідач за період з 01.07.04 по 31.11.04 пов
инен був сплатити суму єдино
го податку у розмірі 1000,00 грн. (200
грн. х 5 місяців = 1000,00 грн.), але Від
повідач сплатив лише 604,78 грн. Т
аким чином загальна сума нес
плаченого податку становить
395,22 грн. (1000,00 нарахованого подат
ку 604,78 грн. = 395,22 грн.).
Відповідно до ст. 67 Конститу
ції України кожен зобов'язан
ий сплачувати податки і збор
и в порядку і розмірах, встано
влених законом.
Порядок погашення зобов'яз
ань юридичних або фізичних о
сіб перед бюджетами та держа
вними цільовими фондами з по
датків і зборів (обов'язкових
платежів), включаючи збір на о
бов'язкове державне пенсійне
страхування та внески на заг
альнообов'язкове державне со
ціальне страхування, нарахув
ання і сплати пені та штрафни
х санкцій, що застосовуються
до платників податків контр
олюючими органами, у тому чис
лі за порушення у сфері зовні
шньоекономічної діяльності
, та визначення процедури оск
арження дій органів стягненн
я встановлюється Законом Укр
аїни „Про порядок погашення
зобов'язань платників податк
ів перед бюджетами та держав
ними цільовими фондами” (дал
і Закон), який є спеціальним за
коном з питань оподаткування
.
Відповідно до п. 1.2 ст. 1 зазнач
еного Закону податкове зобов
'язання - зобов'язання платник
а податків сплатити до бюдже
тів або державних цільових ф
ондів відповідну суму коштів
у порядку та у строки, визначе
ні цим Законом або іншими зак
онами України.
Відповідно до пп. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 за
значеного Закону у разі коли
платник податків не сплачує
узгоджену суму податкового
зобов'язання в установлені с
троки, податковий орган надс
илає такому платнику податкі
в податкові вимоги.
Виконуючи визначену норму
Закону, в зв'язку з добровільн
ою несплатою самостійно узго
дженого податкового зобов'яз
ання Відповідачу були надісл
ані податкові вимоги про пог
ашення податкової заборгова
ності № 1/1345 від 29.09.04 та
№ 2/1563 від 10.11.04.
Як вбачається з матеріалів
справи Відповідач отримав п
ершу та другу податкові вимо
ги 03.11.04 та 27.11.04. Відповідач податк
овий борг, визначений у перші
й та другій податкових вимог
ах самостійно не погасив, в ад
міністративному порядку под
атковий борг не оскаржив.
Відповідальність за несво
єчасність сплати податкових
зобовязань платники подат
ків несуть у відповідності з
законодавством України. При
мусове стягнення податковог
о боргу передбачена законо
давством України процедура п
огашення податкового боргу п
латника податків шляхом звер
нення стягнення на активи ві
дповідного платника податкі
в.
Як вказано у п. 1.7 ст. 1 Закону У
країни „Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами” а
ктивами платника податків є
кошти, матеріальні та немате
ріальні цінності, що належат
ь юридичній або фізичній осо
бі за правом власності або по
вного господарського віданн
я.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 за
значеного Закону активи плат
ника податків можуть бути пр
имусово стягнені в рахунок п
огашення його податкового бо
ргу виключно за рішенням суд
у.
Відповідно до пункту 11 стат
ті 10 Закону України «Про держа
вну податкову службу в Украї
ні»Державні податкові інспе
кції в районах, містах без рай
онного поділу, районах у міст
ах, міжрайонні та об'єднані де
ржавні податкові інспекції п
одають до судів позови до під
приємств, установ, організац
ій та громадян про визнання у
год недійсними і стягнення в
доход держави коштів, одержа
них ними за такими угодами, а в
інших випадках - коштів, одерж
аних без установлених законо
м підстав, а також про стягнен
ня заборгованості перед бюдж
етом і державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на яких ґ
рунтуються її вимоги та запе
речення, крім випадків, встан
овлених статтею 72 цього Кодек
су.
Враховуючи вищенаведене с
уд, прийшов до висновку, що поз
овні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Частина 4 ст. 94 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни передбачає, що у справа
х, в яких позивачем є субєкт
владних повноважень, а відпо
відачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійсн
ені позивачем, з відповідача
не стягуються.
Керуючись ст.ст. 160-163 КАС Укра
їни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з субєкта підп
риємницької діяльності - фіз
ичної особи ОСОБА_1 (ідент
ифікаційний номер НОМЕР_1
, місце проживання: АДРЕСА_1
) до Державного бюджету, УДК
у Дніпровському районі м. Киє
ва, ідентифікаційний код 20677906, б
анк одержувач ГУ УДК у м. Києві
, МФО 820019, КБК 16050200, р/р 0005 податков
ий борг по сплаті єдиного под
атку у сумі 395,22 грн.
Постанова відповідно до ч. 1
ст. 254 КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, встановле
ного цим Кодексом, якщо таку з
аяву не було подано.
Постанова може бути оскарж
ена до суду апеляційної інст
анції протягом десяти днів з
дня її складення в повному об
сязі за правилами, встановле
ними ст. ст. 185-187 КАС України, шля
хом подання через суд першої
інстанції заяви про апеляці
йне оскарження з наступним п
оданням протягом двадцяти дн
ів апеляційної скарги. Апеля
ційна скарга може бути подан
а без попереднього подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня, якщо скарга подається у ст
рок, встановлений для поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження.

Головуючий - суддя
Вов
к П.В.