overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-16619/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги представника
позивача ОСОБА_1на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 23
травня 2007 року та на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду
від 31 липня 2007 року по справі за його позовом до ГУ МНС України в Донецькій
області про визнання наказу неправомірним та поновлення на роботі, перевіривши
її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 27 серпня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
представника позивача ОСОБА_1на постанову Куйбишевського районного суду
м.Донецька від 23 травня 2007 року та на ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 липня 2007 року по справі за його позовом до ГУ
МНС України в Донецькій області про визнання наказу неправомірним та поновлення
на роботі та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Куйбишевського районного суду м.Донецька.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-16772/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10
вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті
Сєвєродонецьку Луганської області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2007
року скасовано постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від
24 квітня 2007 року та частково задоволено позов: визнано нечинними дії та
зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку
Луганської області призначити ОСОБА_1 пенсію у розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком - 2928 грн. та додаткову пенсію за шкоду спричинену здоров'ю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком -
274,50 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2007 року
відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку
Луганської області про перерахунок пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської
області звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови Донецького
апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2007 року.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення
клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку
Луганської області про зупинення виконання постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 липня 2007 року залишити без задоволення.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-16772/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області
на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті
Сєвєродонецьку Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2007 року.

Витребувати
з Сєвєродонецького міського суду Луганської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку
Луганської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17088/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

21.09.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Любомльської
міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.07.2007 р.

у справі № 2/26-2А (22-а-851/07)

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції
Волинської області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Любомльська
МДПІ подала касаційну скаргу на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 23.07.2007 р. з дотриманням строку, встановленого ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

З огляду на те,
що у справі відкривається касаційне провадження, клопотання податкової
інспекції про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.
ст. 165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської
області.

Витребувати
справу № 2/26-2А із Господарського суду Волинської області.

Зупинити
виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2007
р. до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-17286/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2007 року м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19 липня 2007 року, перевіривши дотримання
скаржником ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України
та відповідність скарги вимогам
ст.213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач звернулася з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Згідно
з п.2 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються поштова адреса
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно
до ч.5 ст.213 Кас України до касаційної скарги подається документ про сплату
судового збору, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі та копії оскаржуваних судових рішень.

Як
вбачається з поданої касаційної скарги
вимоги Закону в цій частині не виконані, а саме : не вказана адреса
відповідача, не доданий документ про підтвердження сплати судового збору або
про документ про звільнення від сплати судового збору, не додані копії
касаційної скарги та копія оскаржуваного судового рішення.

Враховуючи
наведене, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона
підлягає залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. ч.1 п.2 ст.215, 213, ч.2,3 ст.214, ч.1
ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 19
липня 2007 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 10 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № К-17301/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим на рішення
Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05
травня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01
липня 2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1на дії Управління ветеринарної
медицини в Автономній Республіці Крим,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
ветеринарної медицини в Автономній Республіці Крим на рішення Київського
районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 05 травня 2003
року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2003
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17309/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 25 січня 2007 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 08 травня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Виконавчого комітету Козятинської сільської ради Віницької області про
поновлення на роботі,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію оскаржуваного судового
рішення.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без
руху, надавши строк для усунення недоліків до 01 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-17353/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 травня 2005 року
в справі за позовом ОСОБА_1до Черкаського обласного управління юстиції про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Апеляційного суду Черкаської області від 23 травня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17392/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської
області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 07
травня 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області постанову
Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2007 року та
ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року.

Витребувати з Старобільського районного суду Луганської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському
районі Луганської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17392/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Старобільському
районі Луганської області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня
2007 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного
суду від 07 серпня 2007 року позов
задоволено: визнано неправомірними дії та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Старобільському районі Луганської області зробити перерахунок і
підвищення пенсії ОСОБА_1 згідно статей 54 й 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», встановив йому з 01 листопада 2006 року пенсію в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком з розрахунку 366 грн. - 2 928 грн. та додаткову пенсію в розмірі
75% мінімальної пенсії за віком з розрахунку 366 грн. - 274,50 грн.; з 01 січня 2007 року пенсію в
розмірі 8 мінімальних пенсій за віком з розрахунку 380 грн. - 3 040 грн. та додаткову пенсію в розмірі
75% мінімальної пенсії за віком з розрахунку 380 грн. - 285 грн. Присуджено
позивачу 8,50 грн. у відшкодування державного мита.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року
відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на
постанову Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2007
року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України в Старобільському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської
області звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови
Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2007 року та
ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення
клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі
Луганської області про зупинення виконання постанови Старобільського районного
суду Луганської області від 07 травня 2007 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду від
07 серпня 2007 року залишити без задоволення.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-17697/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 вересня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 06.06.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19.07.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
разової грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
документу про сплату судового збору або доказів про звільнення від його сплати,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень, документу про
сплату судового збору у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 05.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької
міської ради на постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від
06.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 19.07.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту
населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про
стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 05.10.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-18196/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2007

№ К-18196/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Бившевої
Л.І.

Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

розглянувши
касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Господарського суду Полтавської
області від 10.03.2005 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 24.03.2005 по справі № 3/268

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Державної
податкової інспекції у м. Полтаві

про визнання
недійсною першу податкову вимогу

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у м. Полтаві на рішення Господарського
суду Полтавської області від 10.03.2005 та постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 24.03.2005 по справі № 3/268 -
закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 09.10.2007 о 10 год.20 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.
Карась

Судді Л.І.
Бившева

А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко
Справа № К-19519/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.09.2007

№ К-19519/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Бившевої
Л.І.

Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Черкаського районного суду від 21.12.2005 та ухвалу Апеляційного суду
Черкаської області від 13.03.2006 по справі № 2-281-2005 (№ 22-ас115/2006)

за позовом ОСОБА_1

до 1.
Черкаської об'єднаної державної податкової інспекції

2. Державного
казначейства України

про стягнення
матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів
досудового слідства

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою ОСОБА_1на рішення Черкаського районного суду від 21.12.2005 та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 13.03.2006 по справі № 2-281-2005 (№
22-ас115/2006) - закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 16.10.2007 о 11 год.45 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.
Карась

Судді Л.І.
Бившева

А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко