Справа № 22а-2294/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Ухвала

31 жовтня 2007 року. м.
Київ.

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.,
перевіривши апеляційну скаргу позивача -
ОСОБА_1 на ухвалу судді
Вінницького районного суду
Вінницької області від 05 квітня 2007 року по
адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
видати посвідчення учасника
війни, -

Встановив:

Ухвалою судді Вінницького
районного суду Вінницької
області від 05 квітня 2007 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.1
ч.3 ст. 108
КАС України повернуто
позивачу.

Позивач не погоджуючись із прийнятим
рішення звернулася до
суду з апеляційною
скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта, вважаю, що вона не може бути
прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4
ст. 186 КАС України
заява про апеляційне
оскарження ухвали суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів
з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з
дня отримання нею
копії ухвали.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої
інстанції подається протягом
десяти днів після
подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з
матеріалів справи оскаржувана
ухвала винесена суддею
Вінницького районного суду
Вінницької області 05
квітня 2007 року ( а.с. 8).

Заява про апеляційне
оскарження апелянтом подана 13
квітня 2007 року, про що свідчить
штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції ( Вх № 5114 ).

Апеляційна скарга апелянтом подана
16 квітня 2007 року
, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (
Вх № 6018 ).

Відповідно до вимог
ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви про
поновлення пропущеного строку до суду
не надходило .

З огляду
на вищевикладене вбачається, що
апелянт не використав своє
право на звернення
до суду з апеляційною скаргою в
строки, передбачені чинним законодавством України.

За таких
обставин апеляційна скарга позивача залишається без розгляду, що не позбавляє
апелянта права повторного подання
апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

Ухвалив:

1. Апеляційну
скаргу позивача - ОСОБА_1 на ухвалу судді
Вінницького районного суду
Вінницької області від 05 квітня 2007 року по
адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та
соціального захисту населення
Вінницької районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
видати посвідчення учасника
війни - залишити без
розгляду та повернути
апелянту.

2. Матеріали
адміністративної справи № 22а-2294/07 (
2-А-212/07 ) повернути до
Вінницького районного суду
Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя : підпис Бистрик
Г.М.