Справа № К-26368/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17
вересня 2007 року №
К-26368/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Вирівський кар'єр»

на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р.

у справі № 2/217
господарського суду Рівненської області

за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Вирівський кар'єр»

до
Сарненської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання
нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Рівнеської області від 28.11.2005 р. у справі № 2/217, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р., в
задоволенні позову ВАТ «Вирівський кар'єр» до Сарненської МДПІ про визнання
нечинними податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю.

Не
погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ВАТ «Вирівський кар'єр» оскаржило
їх в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач,
ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами касаційної скарги, прийшов до
висновку про повернення касаційної скарги скаржнику, з огляду на слідуюче.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Львівського апеляційного
господарського суду від 21.03.2006 р. в повному обсязі складена 20.06.2006 р.

Таким чином, останньою датою звернення із касаційною скаргою на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 21.03.2006 р. є 20.07.2006
р.

ВАТ «Вирівський кар'єр» касаційну скаргу подано до суду касаційної інстанції 25.07.2006 р., що
підтверджується відбитком штемпеля відділу зв'язку на поштовому конверті № 122, тобто з пропуском строку,
встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

Частиною 3 ст. 214 КАС України передбачено, що суддя-доповідач повертає
касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі,
яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги ВАТ «Вирівський кар'єр» не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга ВАТ «Вирівський кар'єр» підлягає
поверненню на підставі ч. 3 ст. 214 КАС України.

Керуючись ст. ст. 103, 165, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В :

Касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства «Вирівський кар'єр» на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 21.03.2006 р. у справі № 2/217 повернути скаржнику.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до
Верховного Суду України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236 -239
Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду
України (підпис) А.О. Рибченко