overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1685/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1685
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственностиОСОБА_1, 1982 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 2 Кодекса
об административных правонарушениях,
января 2007 года в 14 часов 56 минут на ул. Южнобережное шоссе, 2 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мазда 626»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства
10 метров до пешеходного перехода, чем нарушил требование п. 15.9Г Правил
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1684/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1684
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1968 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
января 2007 года в 15 часов 59 минут на ул. Южнобережное шоссе, 2 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ-24»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства
10 метров до пешеходного перехода, чем нарушил требование п. 15.9Г Правил
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1683/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1683 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственностиОСОБА_1 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 18 часов 15 минут на ул. Южнобережное шоссе, 32 в гор. государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства 10 метров до пешеходного перехода, чем нарушил требование п. 15.9Г Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1682/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1682 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 15 часов 40 минут на ул. Южнобережное шоссе, 44 в гор.
ОСОБА_1 управляя транспортным средством марки «Форд транзит» государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства 10 метров до перекрестка, чем нарушил требование п. 15.9б Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1681/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1681 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, 1976 рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт. Гаспра, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 18 часов 33 минуты на ул. Московская, 49 в гор. Ялта
НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства ближе 10 метров до чем нарушил требование п. 15.9б Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1680/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1680
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
1965 года рождения, частного
проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 05 часов 50 минут в с. Смикивцы Тернопольского района
области ОСОБА_1, управляя транспортным
государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со
101 километр в час, чем нарушил требование п. 12.9Б Правил Дорожного
Правонарушитель в суде свою вину признал
полностью. Раскаялся в
Кроме того, виновность его в
правонарушении подтверждается протоколом
административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом
соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях - предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-1690/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1690
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ХОСОБА_1, 1961
рождения, работающего в санатории «Энергетик», проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
января 2007 года в 16 часов 43 минуты на ул. Южнобережное шоссе, 2 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Шкода октавия»
государственный
номер НОМЕР_1, двигался в населенном пункте со скоростью 89
в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1691/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1691 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, 1976 рождения, работающего менеджером в фирме «Юг-Чай», проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об января 2007 года в 10 часов 56 минут на ул. Южнобережное шоссе, 2 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Дэу ланос» государственный номер НОМЕР_1, двигался в населенном пункте со скоростью 85 в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1692/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1692 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт. по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об января 2007 года в 08 часов 25 минут на ул. Южнобережное шоссе, 21 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Опель Калибра» государственный номер НОМЕР_1, двигался в населенном пункте со скоростью 82 в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2768/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 16 часов 45 минут ОСОБА_1на
ул. ЮБШ 44 г. Ялта, управляя автомобилем «ВАЗ 2107», гос. №
НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 14.6 ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства
на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999861 от 04 февраля
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья
Справа № 3-1693/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1693
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1978
рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт. Симеиз,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
января 2007 года в 13 часов 01 минуту на 23 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Пежо 309»
государственный
номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 5 километров
час» двигался со скоростью 72 километра в час, чем нарушил требование п.12.9Б
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2759/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2759
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Роты патрульной службы при ЯГУ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, работающего
водителем в ООО «Аква-Транс»,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 февраля 2007 года
в 14 часов 50 минут
ОСОБА_1на ул. Киевская 86 в гор.
Ялте, управляя автомобилем «ДЕО Сенс»
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ОСОБА_2., нарушил п.
15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел
остановку транспортного средства ближе
30 метров от площадки для остановки
маршрутных транспортных средств.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии КР № 203611
от 06 февраля 2007 года, с которым правонарушитель
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2758/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 15 часов 10 минут
ОСОБА_1на автодороге Харьков -
Симферополь - Севастополь, управляя
автомобилем «Рено» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности,
нарушил п. 31.3б ПДД Украины
тем, что не прошел государственный технический осмотр.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 31.3б ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0931224 от 14 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 121 ч.
1 КУоАП, а именно: Управление водителями
транспортными средствами, своевременно не прошедшими государственный
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 34
(тридцать четыре) гривны.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2760/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 14 часов 45 минут ОСОБА_1на
32 км. автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя автомобилем
«ДЭУ», гос. № НОМЕР_1, принадлежащим ему
на праве собственности, нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0115624 от 21 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья