Справа № 22а-87/2007
Суддя: Довжук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-87/ 07 р. Голову
ючий суду 1 -ї інстанції Шкірай
Доповідач апеляційного
суду Довжук Т.С.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ
01 лютого 2007 року колег
ія суддів судової палати в ци
вільних справах апеляційног
о суду Миколаївської області
у складі:
головуючого - Па
ліюка В.П.,
суддів: Козаченка В.І., До
вжук Т.С,
при секретарі судов
ого засідання Негрун І.О.,

за участю представника
позивача Сорокопуда В.М.,
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міс
ті Миколаєві матеріал
за апеляційною скарго
ю Державної податкової інспе
кції у Жовтневому районі
Миколаївської області
(далі - ДПІ)
на ухвалу судді Кор
абельного районного суду міс
та Миколаєва від 24 жовтня 2006 ро
ку за адміністративним по
зовом
ДПІ до прокуратури
Жовтневого району Миколаївс
ької області
про скасування припис
у,
ВСТАНОВИЛА:
15 вересня 2006 року ДП
І звернулася з позовом до про
куратури Жовтневого району п
ро скасування припису, який н
адійшов 28 грудня 2005 року, про пр
ийняття заходів щодо нарахув
ання та виплати працівникам
компенсації втрати частини з
аробітку у зв'язку з порушенн
ям терміну виплати надбавки
за особливі умови праці.
Ухвалою судді Корабель
ного районного суду міста Ми
колаєва від 25 вересня 2006 року п
озовна заява була залишена б
ез руху і надано строк до 24 жов
тня 2006 року на усунення недолі
ків, а ухвалою судді того ж суд
у від 24 жовтня 2006 року позовна з
аява повернута позивачу.
В апеляційній скарзі нач
альник ДПІ у Жовтневому райо
ні просить скасувати ухвалу
судді і направити матеріали
позовної заяви в суд для розг
ляду. Апелянт посилається на
те, що вказані суддею недолік
и були ними усунені, та належн
о оформлені копії всіх докум
ентів направлені до суду 24 жов
тня 2006 року, а тому вважає, що ос
каржувана ухвала постановле
на з порушенням норм процесу
ального права.
Заслухавши суддю-доповід
ача, пояснення представника
позивача, дослідивши матеріа
ли позовної заяви і перевіри
вши наведені в скарзі доводи
, колегія суддів вважає, що апе
ляційна скарга підлягає задо
воленню частково з наступних
підстав.
Як вбачається з матеріа
лів позовної заяви, суддя ухв
алою від 25 вересня 2006 року зали
шив її без руху. На його думку,
позовна заява не відповідає
вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України
, а саме до неї не надані докум
енти та їх копії (а.с. 2).

Повертаючи позовну зая
ву ДПІ на підставі п. 1 ч. З ст. 108 К
АС України, суддя послався на
те, що позивач у встановлений
строк не усунув вказані недо
ліки.
Проте з цими мотивами пого
дитися не можна, оскільки нед
оліки позовної заяви позивач
ем були усунені у встановлен
ий суддею строк, а тому у судді
не було підстав для повернен
ня позовної заяви.
Разом з цим, суддя не вр
ахував вимоги Прикінцевих та
перехідних положень КАС Укр
аїни (далі - Положення).
Так, п. 6 Положення перед
бачено, що до початку діяльно
сті окружного адміністратив
ного суду адміністративні сп
рави, підвідомчі господарськ
им судам відповідно до Госпо
дарського процесуального ко
дексу України 1991 року, вирішую
ться відповідним господарсь
ким судом за правилами Кодек
су адміністративного судочи
нства України.
Згідно зі ст.ст. 1, 12 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України господарський
суд вирішує спори між юридич
ними особами про захист їх по
рушених або оспорюваних прав
і охоронюваних законом інте
ресів, в тому числі спори про в
изнання недійсними актів нен
ормативного характеру, видан
их державними органами Украї
ни.
У даному випадку сторон
ами в справі є юридичні особи
і вимоги заявлені про визнан
ня недійсним припису прокуро
ра, який не має нормативного х
арактеру, а тому ця справа не п
ідсудна районному суду.
Враховуючи зазначене, у
відповідності до ст. 199 КАС Укр
аїни оскаржувану ухвалу судд
і необхідно скасувати і пост
ановити нову ухвалу про пове
рнення позовної заяви позива
чу на підставі п. 6 ч. З ст.108 КАС У
країни для подання до господ
арського суду.
Керуючись статтями 195, 199, 2
06 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скар
гу Державної податкової інсп
екції у Жовтневому районі Ми
колаївської області задо
вольнити частково.
Ухвалу судді Корабельног
о районного суду міста Микол
аєва від 24 жовтня 2006 року ска
сувати і постановити н
ову ухвалу.
Повернути позовну заяву
Державній податковій інспек
ції у Жовтневому районі Мико
лаївської області.
Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошен
ня, але протягом одного місяц
я може бути оскаржена в касац
ійному порядку до Вищого Адм
іністративного суду України
.