Справа № 22а-2852/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а 2852/ 07р.
У Х В А Л А

22 листопада 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністратив
ного суду у складі:

Головуючого:
Бистрик Г.М.
Суддів:
Маслія В.І.

Бєлової Л.В.
При секретарі :
Пономаренко О.О.

розглянувши у відкр
итому судовому засіданні кло
потання представника ТОВ «
Мегаполюс Трепел Група» Лем
ець Н.В. про поновлення строк
у на подачу апеляційної скар
ги на постанову Господарськ
ого суду м. Києва від 06.02.2007 року
по адміністративній справ
і за позовом Товариства з о
бмеженою відповідальністю
«Мегаполюс Трепел Група» до
Управління Пенсійного фон
ду України в Печерському р
айоні м. Києва про визнання
недійсним акта та рішення ,
-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господ
арського суду м. Києва від 06
.02.2007 року позовні вимоги ТОВ «
Мегаполюс Трепел Група» зали
шено без задоволення.
Представник позивача
не погоджуючись з прийнят
им рішенням суду подав апе
ляційну скаргу а також клоп
отання про поновлення стро
ку на подачу апеляційної с
карги.
В клопотанні про поно
влення строку доводи апеля
нта ґрунтуються на тому, що
датою складання постанови
в повному обсязі є 06 квітня
2007 р. , та надано в підтверджен
ня копію конверту із зазнач
енням дати поштового відпр
авлення копії постанови на
адресу позивача. Дані обста
вини апелянт вважає поважн
ими , в звязку з чим просит
ь суд поновити йому строк н
а подачу апеляційної скарг
и.
Заслухавши у засіда
нні апеляційного суду допо
відача, пояснення зявившихс
я сторін, перевіривши клопо
тання та матеріали справи
колегія суддів вважає, що кл
опотання про поновлення ст
року на подачу апеляційної
скарги підлягає задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1
86 КАС України заява про апе
ляційне оскарження постано
ви суду першої інстанції п
одається протягом десяти д
нів з дня її проголошення, а
в разі складення постанов
и у повному обсязі відпові
дно до ст. 160 цього Кодексу
з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга н
а постанову суду першої ін
станції подається протягом
двадцяти днів після подан
ня заяви про апеляційне ос
карження.
Як вбачається з ма
теріалів справи , 06.02.2007 року Го
сподарським судом м. К
иєва проголошено вступну т
а резолютивну частину пост
анови ( а.с. 59 ).
Заяву про апеля
ційне оскарження (що подава
лася позивачем) було подано
19.02.2007 року , що підтверджуєтьс
я штампом вхідної кореспон
денції суду першої інстанц
ії із зазначенням порядково
го реєстраційного номеру т
а дати її надходження ( а.с. 60
).
Заяву про апеляційне
оскарження (що подавалася п
редставником позивача) було
подано 23.04.2007 року , що підтверд
жується штампом вхідної ко
респонденції суду першої і
нстанції із зазначенням пор
ядкового реєстраційного но
меру та дати її надходженн
я ( а.с. 64 ).
Апеляційну скаргу ап
елянтом подано 11.05.2007 року, що т
акож в свою чергу підтвердж
ується штампом вхідної кор
еспонденції суду першої ін
станції із зазначенням поря
дкового реєстраційного ном
еру та дати її надходження
.
Як вбачається з
матеріалів справи повний
текст оскаржуваної постано
ви було виготовлено 06 квітн
я 2007 року, про що свідчить нап
ис зроблений суддею в резол
ютивній її частині ( а.с. 63 ).
Відповідно до ч. 6 ст
. 186 КАС України заява про ап
еляційне оскарження чи апе
ляційна скарга, подані післ
я закінчення строків, встан
овлених цією статтею, залиш
аються без розгляду, якщо су
д апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала
, не знайде підстав для поно
влення строку, про що постан
овляється ухвала.
На виконання
вимог вищевказаної статті
апелянтом подано клопотан
ня про поновлення строку н
а подачу апеляційної скарг
и із зазначенням належних
доказів на підтвердження о
бставин пропущення ним стр
оку.
На підставі вищевикл
аденого колегія суддів вва
жає, що строк на апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції апелянтом
пропущений з поважних при
чин та підлягає поновленню
.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 205
КАС України, колегія суддів
, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити предст
авнику ТОВ «Мегаполюс Треп
ел Група» Лемець Н.В. строк н
а подачу апеляційної скарги
на постанову Господарського
суду м. Києва від 06.02.2007 року по
адміністративній справі з
а позовом Товариства з обме
женою відповідальністю «Ме
гапоюіс Трепел Група» до Уп
равління Пенсійного фонду
України в Печерському райо
ні м. Києва про визнання нед
ійсним акта та рішення.

Ухвала оскарженню не під
лягає.

Головуючий
:

Судді: