Справа № 2-а-255/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а-255
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2007 року Ялтинський міський суд Криму

у складі судді
:
ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ Г.С.

при секретарі
:
КОНОНОВОЇ Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду адміністративну
справу за позовом

ОСОБА_1до
Гурзуфської селищної Ради, за участю третьої особи: державного підприємства
«Міжнародний дитячий центр «Артек» про визнання протиправним рішення суб'єкта
владних повноважень, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник
відповідача позов визнав.

Позивач
звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною відмову
Гурзуфської селРади від 21 березня 2006 року в дачі дозволу на складання
проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,15 га для будівництва
й обслуговування житлового будинку за адресою:АДРЕСА_1, та зобов'язати
відповідача розглянути його заяву на найближчій сесії.

Вимоги мотивує
тим, що 21 березня 2006 року він звернувся до
Гурзуфської селРади із заявою про дачу дозволу на складання проекту
відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,15 га для будівництва
й обслуговування житлового будинку, розташованого вАДРЕСА_1. Разом з тим, його
заява не була винесена на розгляд сесії Гурзуфської селРади, а 21 червня 2006
року дана письмова відповідь за підписом міського Голови, із змісту якої
вбачається, що в дачі дозволу йому відмовлено, оскільки спірна земельна ділянка
знаходиться в постійному користуванні МДЦ
«Артек», з чим він категорично не згодний.

Представник
третьої особи проти позову заперечував, посилаючись на те, що оскільки заява
ОСОБА_1не була розглянута на сесії Гурзуфської селРади, отже, по суті, відмови
в дачі дозволу немає, як і перешкод позивачу для звернення до відповідача з
повторною заявою. Вважає, що його права
не порушені і поновленню не підлягають.

Суд, вислухавши
думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 12 ЗК України,
розпорядження землями територіальних громад, передача земельних ділянок
комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб, відноситься до
повноважень сільських, селищних, міських рад в області земельних відносин на
території сіл, селищ, міст.

Згідно ст. 40
Закону України «Про звернення громадян», кожен має право направляти
індивідуальні або колективні звернення до органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, посадовим та службовим особам цих органів, які
зобов'язані розглянути звернення та дати обґрунтовану відповідь у встановлений
законом строк.

Порядок розгляду
заяв про безкоштовну приватизацію земельних ділянок встановлений ст. 118 ЗК України.

Згідно ч. 1 ст.
118 ЗК України,
громадянин, зацікавлений в приватизації земельної ділянки, що знаходиться в
його користуванні, подає заяву у відповідну районну, Київську або
Севастопольську міську державну адміністрацію або сільську, селищну, міську
раду за місцезнаходження земельної ділянки.

Судом
встановлено, що 21 березня 2006 року Скрипников звернувся до Гурзуфської
селищної Ради із заявою про дачу дозволу на складання проекту відведення
земельної ділянки орієнтовною площею 0,15 га, для
будівництва й обслуговування житлового будинку, розташованого вАДРЕСА_1 (а.с.
6).

Відповідно до ч.
7 ст. 118 ЗК
України, відповідна міська рада розглядає заяву і у разі згоди на передачу
земельної ділянки у власність дозволяє розробку проекту відведення.

Разом з тим,
заява позивача не була розглянута Гурзуфською селищною Радою. Йому була дана
відповідь, за підписом Гурзуфського селищного Голови про те, що прошена
земельна ділянка знаходиться в користуванні ДП МДЦ
«Артек», у зв'язку з чим йому було рекомендовано звернутися до керівництва
підприємства (а.с. 5).

Таким чином, суд
вважає, що заява позивача була розглянута відповідачем без дотримання
процедури, передбаченої нормами земельного законодавства, а отже відмова,
висловлена в листі селищного Голови є неправомірною, а права позивача по розгляду його заяви у
встановленому законом порядку порушені і підлягають відновленню.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 12, 118, 158 Земельного Кодексу України,
ст. ст. 9, 69, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов
ОСОБА_1- задовольнити.

Визнати дії Голови Гурзуфської селищної Ради
неправомірними та зобов'язати Гурзуфську селищну Раду розглянути на найближчій
сесії заяву ОСОБА_1про дачу йому дозволу на виготовлення проекту відведення
земельної ділянки, орієнтовною площею 0,15 га для будівництва й обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, розташованої за адресою:АДРЕСА_1 і ухвалити
рішення по суті заявлених вимог.

Постанова може
бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд в порядку та
строки, передбачені ст. ст. 184, 186 КАС
України.

Суддя
: