overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-410/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-410 2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в с. Видибор, Черняхівського
району, працює трактористом ПАФ «Дружба», за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007
року о 11 год. 00 хв.ОСОБА_1 в с Коростелівка,
Черняхівського району, знаходився в стані алкогольного сп'яніння під час
керування трактором МТЗ-82, номерний знак
НОМЕР_1. Від проходження медичного огляду на предмет вживання
алкоголю відмовився в присутності свідків.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Своїми
діямиОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-415/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-415 2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
5-того МРВ ДАІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в АДРЕСА_1працює в м.Києві ОАО "Мостобуд" крановщиком,
за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1., в
м. Вознесенську, на перехресті

вулиць Жовтневої революції -
Котвицького, керуючи автомобілем КРАЗ-257, номерний знак

НОМЕР_1 в зоні
дії світлофору з додатковою секцією, перебуваючи на смузі з якої робиться

поворот, не продовжив рух у напрямку якому вказує стрілка, ввімкнута в
додатковій секції.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та
час розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122,ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-405/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-405
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживає в АДРЕСА_1

не працює, за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о 14 год.20 хв.
ОСОБА_1 в смт.Черняхові, по вул.Калініна керував автомобілем М-2140, номерний знак НОМЕР_1 який не пройшов
державний технічний огляд.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-515/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-515 2007р.
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду
Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС
України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

проживає в АДРЕСА_1

працює водієм маршруту №29
у ПП "Бурківський",

за ст. 121
ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007
року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі, по вул.Щорса, 207, керував мікроавтобусом
ГАЗ -
2705, номерний знак НОМЕР_1 на білому фоні, що не відповідає вимогам стандарту, оскільки на
автомобілі, який використовується для регулярних перевезень пасажирів на
маршруті повинні бути встановлені номерні знаки на жовтому фоні.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,
керуючись ст.ст.280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-494/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-494 2007 p. ПОСТАНОВА
21 березня 2007 року
Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф. розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
08 січня 2007 року о 16 год.20
хв.ОСОБА_1., в м.Києві,
по вул.Шота,8 керуючи автомобілем Дачія, номерний знак НОМЕР_1, здійснив
стоянку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
матеріали справи, суд закриває провадження по справі, оскільки правопорушення
скоєно 08.01.2007 року, а
адміністративний протокол надійшов до суду 12.03.2007 року, тобто після закінчення строку притягнення до
адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
викладеного, керуючись ст.ст.38, 247
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення провадженням закрити в зв'язку з
закінченням строків, передбачених ст. 38
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-490/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-490 2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає
в АДРЕСА_7 працює приватним підприємцем,

за ст. 121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 в
смт. Володарськ-Волинський, керував автомобілем ВАЗ - 2101, номерний
знакНОМЕР_1 з причіпом номерний знак AM 0504 XX на якому
не працювали світлові сигнали.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст.280,
283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-519/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-519
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживає в АДРЕСА_1, працює у ПП «Рисіч», за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2006 року о 05 год.30 хв.ОСОБА_1. в м.
Коростень, по вул.Жовтневій, керував автомобілем ПАЗ - 699, номерний знак НОМЕР_1 у якому
лобове скло мало тріщини, які заважають достатній видимості з місця водія.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

Своїми діямиОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст. ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 коп.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-502/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-502 2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

проживає в АДРЕСА_7

працює водієм маршруту №29 у ПП "Бурківський",

за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 в
м.Житомирі, по вул.Щорса, 207,
керував мікроавтобусом ГАЗ -
2705, номерний знак НОМЕР_1 на білому фоні, що не відповідає вимогам стандарту,
оскільки на автомобілі, який використовується для регулярних перевезень
пасажирів на маршруті повинні бути встановлені номерні знаки на жовтому фоні.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст.280,
283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-366/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-366 ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.01.07 ОСОБА_1 о 17 год. 20 хв. керував
автомобілем ГАЗ-2705, д.н.НОМЕР_1, по вул.Перемоги в м.Житомирі та здійснив
зупинку для висадки та посадки пасажирів в зоні дії знаку «Зупинка, стоянка
стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не
надіслав, тому суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 122, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,2
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 3,40
грн. (три гривні сорок копійок).
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у вказаний термін постанова
буде виконана у примусовому порядку.

4. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-678/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-678 ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженець с.Стирти Черняхівського району,
українець, громадянин України, освіта неповна середня, одружений, має на
утриманні 3 неповнолітніх
6 років, не працює, прож. АДРЕСА_1, раніше судимий у
ч.З ст.81 КК України, у 2002
- за ч.2 ст.185 КК України до 1-го року позбавлення
за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
01.04.07 близько 19 год. 00 хв., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1. знаходився на вулиці Назарова у с.Стирти
Черняхівського району та виражався нецензурною лайкою в присутності громадян,
на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. пояснив, що дійсно у вказані в протоколі дату, час та у
вказаному в протоколі місці виражалася нецензурною лайкою, порушував
громадський порядок.
викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-680/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-680 ПОСТАНОВА
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженець с.Росівка Черняхівського району, громадянин України, українець,
освіта неповна середня, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, не
працює, прож. АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
01.04.07 близько 24 год. 00 хв., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 знаходився на вулиці Радянській у
с.Росівка Черняхівського району та виражався нецензурною лайкою в присутності
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у вказані в протоколі дату, час та у вказаному
в протоколі місці виражався нецензурною лайкою, порушував громадський порядок.
викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 173, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-482/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-482 2007р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, в
с.Дівочки, Черняхівського району, знаходився в стані алкогольного сп'яніння
під-час керування автомобілем ВАЗ -
2103, номерний знак НОМЕР_1. Від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності двох понятих.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-488 2007р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає в АДРЕСА_1, працює
у ПП "Григорчук",

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1., в
м.Житомирі, по вул.Якіра, керуючи автомобілем ГАЗ - 32213, номерний знак НОМЕР_1 перевозив трьох
стоячих пасажирів, чим порушив правила перевезення пасажирів.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-479/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-479 2007
07 березня 2007 року
Суддя Васильчук
С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в
АДРЕСА_1, працює учгосп «Україна» диспетчером, за ст. 184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
07 березня 2007 року до
Черняхівського райсуду надійшло
два протоколи, в яких зазначено, що ОСОБА_1, маючи на утриманні неповнолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., належним чином не виконує свої батьківські
обов'язки, що привело до того, що син не відвідує Черняхівську ЗОШ 1-П
Крім того, 20.02.2007 року син
здійснив крадіжку чужого майна (дрібну) з будинку на АДРЕСА_2
По справі 02.03.2007 року винесено
постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. Зазначені обставини
підтверджені при розгляді адмінматеріалів, провадження по яким об'єднано в одне
та присвоєно № 3479.
У суді ОСОБА_1 вину визнала.
Адмінстягнення обирається за ст. 184 ч.З КУпАП.
України про адміністративні правопорушення,
винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 184 ч.1, 184 ч.З КУпАП та обрати
КУпАП адмінстягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі 51 гривня.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-542 2007
16 березня 2007 року
Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає в АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 184
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
року ОСОБА_1, який не досяг віку, з якого наступає кримінальна
відповідальність, вчинив дрібну крадіжку чужого майна з будинку 19/2 на вул. Горького в смт. Черняхові.
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2
належним чином не виховує його, ухиляючись від виконання своїх батьківських
обов'язків, чим вчинила адмінправопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.
У суді вину визнала.
Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та
накласти на неї адмінстягнення у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-557/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-557 2007
19 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС
в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, не працює, за
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
утриманні неповнолітнього сина, який не досяг віку, з якого наступає
кримінальна відповідальність і який 07.12.2006
року та 19.11.2006 року
вчинив крадіжку з магазина. 02.03.2007
року органом досудового слідства винесено постанову про відмову в порушенні
кримінальної справи. Наналежне виконання своїх батьківських обов'язків щодо
виховання сина привело до вчинення крадіжки.
ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 184 ч.4 КУпАП. У
суді вину визнав.
Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.4 КУпАП та
піддати його адмінштрафу розміром 170
Постанова
оскарженню не підлягає.