Справа № 2-а-2941/2007
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2941/07
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О.Т.
при секретарі Черноліхові С.В.,
участю: прокурора Стемковського Д.Б.
представника позивача
відповідача ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора
Бердичівського району в інтересах Бердичівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, -
Прокурор Бердичівського району
звернувся до суду в інтересах Бердичівської ОДПІ з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.. Зазначає,
що відповідачка, будучи приватним
підприємцем, з 3 кварталу 2005 року не подає органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону. Посилаючись на ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
просить припинити підприємницьку діяльність відповідачки.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача підтримали позов і просили його задовольнити.
Відповідачка позов визнала повністю.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача та
відповідачки суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1.
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.3) та перебуває на обліку у позивача як
платник податків з 06.09.2003 року. (а.с.5)
Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
Як видно з довідки Бердичівської ОДПІ
(а.с.6), відповідачка не звітується перед податковим органом з 3 кварталу
2005р., тобто на момент подачі позову до суду - більше двох років.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню
- підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. слід
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
На підставі ч.2 ст.46, ст. 49 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1(АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова,
якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.Т. Літвин