Справа № 22а-2233/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-2233-07 р. Головуючий суддя у
статобліку - 36 інстанції -Пода Н.М. (2-а-11/07р.)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А. (доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Портненко Т.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2

на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2007 року
по справі № 2а-11/07 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Токмацької міської ради про стягнення суми
заборгованості щорічної разової
допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій
за 2006 рік, зазначивши, що дана сума йому виплачувалася не в повному обсязі.

Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2007 року
по справі №2а-11/07 року за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення виконкому Токмацької міської ради про стягнення суми
заборгованості щорічної разової допомоги
було відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати постанову суду та постановити нове рішення,
оскільки судом неправильно застосовані норми
процесуального та матеріального права, визнати грошовий розмір судових
витрат та покласти їх сплату на відповідача

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення,
а постанова суду без змін з наступних
підстав. Судом встановлено, що позивач має статус
учасника бойових дій і відповідно до положень ч. 5 ст. 12 Закону України “Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” має право на щорічну
одноразову грошову допомогу у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Конституції України виключно законом про
Державний бюджет України визначаються будь-які видатки держави на
загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків.

Згідно Закону України “Про державний бюджет України на 2006 рік”
розміри виплати разової допомоги для
громадян цієї категорії становлять 250 грн., які позивачем отримані. Таким
чином, відповідачем правильно були проведені виплати разової щорічної допомоги.

За таких обставин колегія суддів вважає,
що суд першої інстанції дійшов до
правильного висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог, а доводи
апеляційної скарги не спростовують
висновків суду.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 залишити без
задоволення.

Постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 29 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
набрання законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: