Справа № 2а-20/2007р.
Суддя: Круль І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-20/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 р. смт.Богородчани

Богородчанський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі:
головуючого - судді Круль І.В.

секретаря Макарової О.С.

з участю
позивача ОСОБА_1

відповідача 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України

представника ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом
ОСОБА_1 до п'ятого міжрайонного відділення ДАІ УМВС в Івано-Франківській
області про зобов'язання здійснити державну реєстрацію автомобіля марки "Renault Kanqoo"
1999 р. на підставі законодавства, яке діяло на момент ввезення автомобіля, -

встановив:

ОСОБА_1
звернувся з позовом до п'ятого міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про зобов'язання здійснення державної реєстрації
автомобіля на підставі законодавства, яке діяло на момент ввезення автомобіля.

Позивач позовні
вимоги мотивує тим, що 29.11.2006
р. по митній декларації від 29.12.2006
р. ввіз на митну територію України автомобіль марки Renault
Kanqoo 1999 року
випуску і звернувся до відповідача по питанню реєстрації транспортного засобу
на підставі законодавства, яке діяло на момент ввезення автомобіля. 30.01.2007 р. відповідач
відмовив в реєстрації транспортного засобу на підставі законодавства, яке діяло
на момент ввезення автомобіля, оскільки з 01.01.2007
р. збільшено ставки податку з власників транспортних засобів при першій
реєстрації в Україні.

Позивач та його
представник позовні вимоги підтримали, просять постановити рішення, яким
зобов'язати відповідача здійснити державну реєстрацію ввезеного 29.12.2006 року автомобіля
марки Renault Kanqoo
1999 р.в. на підставі законодавства, яке діяло на момент ввезення автомобіля.

Відповідач позов
не визнав, зсилаючись на те, що 29
грудня 2006 року
передано електронною поштою службову телеграму якою зобов'язано їх з 1 січня 2007 року проводити
реєстрацію автомобілів ввезених на територію України відповідно Закону яким
встановлені нові ставки щодо реєстрації транспортних засобів.

Вислухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Як встановлено в
судовому засіданні 29 грудня 2006 року по митній
декларації від 29.12.2006
р.ОСОБА_1 ввіз на територію України автомобіль марки Renault Kanqoo 1999
р.в. /а.с. 4,5,6,7,8/ та звернувся до відповідача по питанню реєстрації
транспортного засобу для реєстрації. В зв'язку з неможливістю проведення
своєчасної реєстрації 30 січня 2006 р. великим напливом людей та звітний період
позивач звернувся в п'яте міжрайонне відділення ДАІ на початку січня 2007 року,
йому усно відмовлено в реєстрації автомобіля, вимагаючи оплату по нових тарифах
введених на підставі Закону України від 06.12.2006 p. № 427-V
"Про внесення зміни до деяких Законів України щодо реєстрації транспортних
засобів". На вимогу ОСОБА_130
січня 2007 року за № 39 /а.с.9/
відповідач письмово відмовив в реєстрації транспортного засобу ввезеного 29.12.2006 р. за старими
ставками.

2

Відповідно ч.1
ст.58 Конституції України Закони та інші нормативні правові акти не мають
зворотної дії в часі, а ч.2 ст.57 Конституції вказує, що Закони та інші
нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян мають бути
доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.

Ч.3 ст.27
Бюджетного кодексу України вказує, що Закони України, які випливають на
формування доходної чи
видаткової частини бюджету повинні бути офіційно оприлюднені до 15 серпня 2007 року, що передує
плановому, або застосовується не раніше початку бюджетного періоду наступного
за плановим.

Частини 8,9 ст.1 Закону
України "Про систему оподаткування" зміни і доповнення до цього
Закону, інших законів України про оподаткування стосовно надання пільг, зміни
податків, зборів обов'язкових платежів, механізму їх сплати вносяться до цього
закону, інших Законів України про оподаткування не пізніше ніж за шість місяців
до початку нового бюджетного року і набирає чинності з початку нового
бюджетного року.

Закон України № 427-М "Про
внесення змін до деяких Законів України щодо реєстрації транспортних засобів
прийнятий Верховною радою 06.12.2006
р. та опублікований 30.12.2006
р. в газеті "Урядовий кур"єр" № 248 від 30.12.2006
р.

При таких
обставинах суд вважає, що право позивача та обов'язок належно зареєструвати
власний транспортний засіб у відповідача було порушено.

Дії відповідача
є протиправними, оскільки порушено законні права позивача здійснити державну
реєстрацію ввезеного ним автомобіля за нормативно-правовими актами, які діяли
на 29.12.2006 р.
згідно ст.3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів".

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160,163
КАС України, суд, -

постановив:

Визнати дії
п'ятого міжрайонного відділення ДАІ УМВС в Івано-Франківській області по
відмові здійснити державну реєстрацію
ввезеного ОСОБА_1 29.12.2006 р. автомобіля марки Renault Kanqoo 1999
року випуску протиправними.

Зобов'язати
п'яте міжрайонне відділення ДАІ УМВС України в Івано-Франківської області
здійснити державну реєстрацію ввезеного ОСОБА_1 автомобіля марки Renault
Kanqoo 1999 року
випуску на підставі законодавства, яке діяло на момент ввезення 29.12.2006 року.

Термін
оскарження постанови в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви з дня
винесення постанови і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.3 ст. 186 КАС України.