Справа № К-22165/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Цуркана М.І.,

суддів: Лиски Т.О., Ліпського Д.В., Кобилянського М.Г.,
Юрченка В.В.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1
про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 31 травня 2005 року
та ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від
31 травня 2005 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було
відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Одеської області від 20 вересня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
відхилено, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від
31 травня 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись із постановленими судовими
рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 31 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 20 вересня 2005 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на касаційне
оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що копію ухвали
апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2005 року було отримано ним
лише 21 листопада 2005 року, у зв»язку з чим він не мав змоги вчасно подати
касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

На підставі викладеного ОСОБА_1 вважає, що строк на касаційне
оскарження зазначених судових рішень пропущено ним з поважних причин, та
просить поновити строк на касаційне оскарження
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 31 травня 2005 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2005 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви ОСОБА_1 вважає,
що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 212
КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення місячного
строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду,
якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з доводів
заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постановлених
судових рішень, копію ухвали апеляційного суду він отримав 21 листопада 2005
року, а касаційну скаргу подав 12 травня 2006 року, тобто майже через півроку
після отримання копії ухвали апеляційного суду.

Посилання позивача на
введення його в оману засобами періодичного друку щодо порядку звернення до
Європейського суду з прав людини не можуть бути визнані поважними причинами для
поновлення строку на касаційне оскарження постановлених судових рішень.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1
про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 31 травня 2005 року
та ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 вересня 2005 року залишити
без задоволення, а подану касаційну скаргу без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:
Цуркан М.І.

Судді:
Лиска Т.О.

Ліпський Д.В.

Кобилянський
М.Г

Юрченко В.В.