Справа № 2а-26/2007
Суддя: Фетісова Т.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-26
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
квітня 2007 року м.
Черкаси

Черкаський
районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Фетісової
Т.Л.

при
секретарі Кваша
С.С.

за
участю : представника позивача ОСОБА_2

представника
відповідача Біньковського
А.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали
справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до
військової частини А -

3177 про стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення ,-

встановив:

ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом до
військової частини А-3177 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення, мотивуючи свій позов тим , що він проходить дійсну військову
службу та знаходиться на фінансовому та продовольчому забезпеченні у військовій
частині А - 3177. Згідно до вимог чинного законодавства України , зокрема
Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей „ встановлено , що військовослужбовці одержують за рахунок держави
грошове забезпечення , а також речове майно і продовольчі пайки або , за їх
бажанням , грошову компенсацію , порядок і розміри грошового та матеріального
забезпечення військовослужбовців і компенсації замість продовольчих пайків ,
встановлюються постановою Кабінету Міністрів України № 316 від 12.03.1996 року
„ Про норми забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців та осіб
рядового і начальницького складу Міністерства внутрішніх справ". В
результаті невиконання вимог даного законодавства України , за період з
11.03.2000 року по 31.12.2006 року з урахуванням індексу інфляції утворилась
заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в
сумі 21073 ,30 грн. Тому позивач змушений звернутись до суду з даним
адміністративним позовом , в якому просить визнати дії командування військової
частини А 3177 по не виплаті йому грошової компенсації замість продовольчого
забезпечення та стягнути з відповідача на його користь заборгованість по
виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення в сумі 21073,30
грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2. адміністративний позов визнав повністю просив суд його
задоволити.

Представник відповідача - військової частини А 3177 ,- Біньковський А.С. ,
адміністративний позов визнав повністю , проти його задоволення не заперечує ,
про що надав суду письмову заяву.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення представника позивача ,
пояснення відповідача по справі, суд прийшов до висновку про те , на підставі
вимог ст.112 КАС України , суд , у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом , приймає рішення про
задоволення адміністративного позову.

Суд не приймає визнання відповідачем адміністративного
позову і продовжує розгляд адміністративної справи , якщо це суперечить вимогам
чинного законодавства чи порушує чиїсь права та інтереси та свободи.

Згідно до вимог ст.1-2 Закону України „ Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей „ встановлено , що
зв'язку з особливим характером військової служби, яка пов'язана із захистом
Вітчизни, військовослужбовцям

надаються визначені законом пільги, гарантії
та компенсації, які не можуть бути скасовані чи призупинені без їх рівноцінної
заміни.

Нормативно-правові акти органів державної влади та органів місцевого
самоврядування, які обмежують права і пільги військовослужбовців та членів їх
сімей, є недійсними.

Також те , що ч.1 ст.9 вказаного
нормативного акту , вбачається , що держава гарантує військовослужбовцям
достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає
умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових
кадрів.

Розрахунки заборгованості, разом з урахуванням індексу інфляції ,приведені
позивачем по виплаті грошової компенсації за продовольче забезпечення сторонами
не заперечуються та судом визнаються.

Тому суд , враховуючи повне
визнання адміністративного позову відповідачем ,приймає дане визнання та
приходить до висновку про необхідність його задоволення . Враховуючи викладене,
керуючись ст. 112 КАС України. , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний
позов - задоволити.

Визнати дії командування військової частини А 3177 по не
виплаті грошової компенсації замість
продовольчого забезпечення незаконними та стягнути з військової частини А 3177 на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті грошової компенсації за продовольче
забезпечення в сумі 21073 ,30 грн.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви по
апеляційне оскарження .