overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у
Голопристанському районі Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 р.н, проживає АДРЕСА_1 керівник КП
"Добробут"

за ст. 163-1 ч.І
КупАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол, про
адміністративне порушення за ст. 163-1 ч.І КУпАП, оскільки останній несвоєчасно
подав звітність з податку на прибуток, чим порушив Закон України «Про
оподаткування прибутку підприємств».

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини та, керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 24, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1стягнення за ст. 163-1 ч.І КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 8 5 /вісімдесят п'ять/ гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 160 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. в м.Гола
Пристань, Херсонської області, на території центрального ринку здійснювала
продаж продуктів харчування, без відповідних документів від санепідемстанції,
за що передбачена відповідальність за ст. 160 ч.2 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.38, 160 ч.2, ст. 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст. 160 ч.2 КпАП України, закрити
у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції
Голопристанського району Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець

за ст. 163-4 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.12.2006 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне порушення за ст. 163-4 ч.І КУпАП, оскільки останній занизив
суми податкового зобов"язання по податку на додану вартість у З кварталі
2005 р., чим
порушив п.3.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.163-4 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-6/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у
Голопристанському районі Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966 р.н, проживає АДРЕСА_1, керівник ДП "Голопристанські
лінії" ТОВ СП
"Ямак"

за ст. 163-1 ч.І
КупАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р. відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне порушення за ст. 163-1 ч.І КУпАП, оскільки остання занизила
суми ПДВ за вересень 2005 р.,
чим порушила Закон України «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явилася. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
її вини та, керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 24, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1стягнення за ст. 163-1 ч.І КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 8 5 /вісімдесят п'ять/ гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської

області
Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли

від Голопристанського РВ
УМВС у Херсонській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: с.М.Копані,
вул.Нова, Голопристанського району, не працює за ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

20.12.2006 р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1здійснив крадіжку зерна з
подвір"я ОСОБА_2, чим завдала збитків на суму 8 0 грн. Таким чином,
здійснила дрібне викрадення чужого майна за що передбачена відповідальність за
ст.51 КУпАП.

Порушник свою
вину визнала.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та
керуючись ст.ст. 51, 24, 28 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 51
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-15/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого, за
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 р.
в с.Добропілля, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2107 , державний номер НОМЕР_1по вул.
Піонерській не вибрав безпечного руху, в результаті чого здійснив наїзд на
дерево , після чого зник з місця події, чим порушив п. 12.1, 2.4 "а"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 1222 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 , ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 1222 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі сто тридцять шість гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-16/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст. 51 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

14.01.2007 р.
в с.Чулаківка, ОСОБА_1 з будинку ОСОБА_2 здійснив крадіжку мобільного телефона та грошей в сумі 19
грн., чим спричинив збитки на суму 24 9 гривень, за що передбачена
відповідальність за ст. 51 ч.І КУпАП.

За даним фактом ОСОБА_1 свою вину
визнав повністю.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 24, 51 ч.І, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 51
ч.І КУпАП України у вигляді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-556/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-556/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.12.2006 р. по а/д Гола Пристань - З.Порт, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063» порушив правила маневрування, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 2 84 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-558/2007
Суддя: Охтень А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області тиранська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006 р.
в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Шевролет",
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006 р.
в с.Ст.Збур"ївка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210 63»,
порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

28.12.2006 р.
в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в зоні дії дорожнього
знаку "Обгін заборонено", чим порушив п.3.25 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-566/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-566/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.
, розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС м.Таврійськ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р.
в М.Н.Каховка, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом порушив вимогу
дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.3.1 Правил дорожнього руху,за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-567/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС м.Таврійська про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р. по а/д Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ЗАЗ 110307», порушив правила обгону, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-577/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола
Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1не працює,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

2 9.12.200 6 р. в с Таврійське
Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-578/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.
, розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р., в
м.Цюрупинськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "М 21412",
порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього
руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 28 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-579/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-579/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р. в с.Кохани, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 21063" перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив
п.12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-581/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінсьха О.Х. , розглянувши матеріали , які надійшли від М-В ДАІ
м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.12.2006 р.
в с.Таврійське, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21051», порушив правила обгону , чим
порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-582/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-582/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.12.2006 р.
в с Таврійське, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «М 21251», порушив правила
обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-618/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від ДАІ м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.
2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14.12.2006 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «БАЗ 2215» рухався з відкритими дверима, чим порушив п.
21.4 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина
порушника доведена, але провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з
дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов
строк накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.122 ч.2
КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-621/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-621/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які
надійшли від ДАІ

м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

10.12.2006 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099", проїхав перехрестя
на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 24 7 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.122 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-622/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-622/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які
надійшли від ДАІ

м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

12.12.2006 р. в м.Херсоні,
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099", проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.122 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-625/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-625/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року м
.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від ДАІ м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22.12.2006 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ГАЗ 32213",
порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 в Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1
КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.