overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2778/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської
МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ФГ “Надточна” - голова, мешкає АДРЕСА_1, за
ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

13.11.2007 року заступником начальника Великолепетиської МДПІ при
перевірці ФГ “Надточна”, яке знаходиться
за адресою с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області було
встановлено порушення строків сплати фіксованого сільськогосподарського податку
за період з 31.01.2003 року по 04.09.2007 року, акт №139/181/22734398 від
24.10.2007 року.

В ході судового розгляду даної справи та з”ясування обставин правопорушення
було встановлено, що вказане порушення скоєно у
2003-04.092007 роках, що підтверджується як протоколом про адмінправопорушення
так і актом №139/181/22734398 від 24.10.2007 року, тобто з часу скоєння
правопорушення пройшло більше двох місяців.

Склад адміністративного правопорушення є, але відповідно до ч1.ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
тому відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2.ч.1, 38, 247 п.1, 248
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 провадженням закрити в зв”язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв
Справа № 3-2777/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської
МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ФГ “Едельвейс” - голова, мешкає АДРЕСА_1, за
ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

14.11.2007 року заступником начальника Великолепетиської МДПІ при
перевірці ФГ “Едельвейс”, яке
знаходиться за адресою смт Велика Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області було встановлено порушення строків сплати фіксованого
сільськогосподарського податку за період з 01.09.2003 року по 31.08.2006 року,
акт №146/161/31391004 від 28.10.2007 року.

В ході судового розгляду даної справи та з”ясування обставин правопорушення
було встановлено, що вказане порушення фактично скоєно у 2003-2006 роках, що підтверджується як
протоколом про адмінправопорушення так і актом №146/161/31391004 від 28.10.2007
року, тобто з часу скоєння правопорушення пройшло майже два роки.

Склад адміністративного правопорушення є, але відповідно до ч1.ст.38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а
тому відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-2.ч.1, 38, 247 п.1, 248
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1провадженням закрити в зв”язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв
Справа № 3-760/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-760/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до
адміністративної відповідальності
народження,громадянина України, працюючого директором ПП БКФ «Рома»,
проживаючого АДРЕСА_1 в м.Великі Мости Львівської області
ст.1632Кодексу України про адміністративні правопорушення,
протоколу про адміністративне правопорушення №37 3 від 20.12.200броку, ОСОБА_1
будучи директором ПП БКФ «Рома» несвоєчасно подав платіжні доручення в установи
банку,що призвело до несвоєчасної сплати узгоджених зобов'язань, чим порушив
вимоги ст.9 ЗУ „Про систему
оподаткування",ст.5 ЗУ
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та
державними цільовими фондами»
ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.І
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним правопорушенні
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом
про адміністративне правопорушення №37 3 від 20.12.2006р.;актом від
матеріали адміністративної справи,вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.Іст.1632КУпАП.
вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
1632, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.1632Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу-85грн.
Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-761/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-761/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1957 року народження,громадянку України,
працюючу головним бухгалтером ПП БКФ «Рома», проживаючу АДРЕСА_1
ст.1632Кодексу України про адміністративні правопорушення,
протоколу про адміністративне правопорушення №374 від 20.12.200броку, ОСОБА_1
будучи головним бухгалтером ПП БКФ «Рома» несвоєчасно подала платіжні доручення
в установи банку,що призвело до несвоєчасної сплати узгоджених зобов'язань, чим
порушив вимоги ст.9 ЗУ
„Про систему оподаткування",ст.5 ЗУ
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та
державними цільовими фондами»
ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.І
вину у вчиненому нею правопорушенні визнала.
ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення №374 від 20.12.2006р.;актом від 20.12.2006р.
матеріали адміністративної справи,вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1632КУпАП.
вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
1632, 283, 284 КУпАП, -
винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.1632Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-85грн.
Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-772/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-772/07 ПОСТАНОВА
12 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1969 року народження,громадянку України,
працюючу керівником ТзОВ «Солокія», проживаючу АДРЕСА_1 в м.Червоноград
ст.1632Кодексу України про адміністративні правопорушення,
протоколу про адміністративне правопорушення №375 від 14.12.2 00броку, ОСОБА_1
будучи керівником ТзОВ «Солокія» несвоєчасно подала платіжні доручення в
установи банку,що призвело до несвоєчасної, сплати узгоджених податкових
зобов'язань з податку на додану вартість за 9 місяців 2006р., чим порушила
вимоги,ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування»,ст.5 ЗУ «Про податок
погашення зобов'язань платників податків перед бюжетними та державними
ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.І
до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника,
що не з'явився на виклик суду.
ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення №375 від 14.12.2006р. ,-актом від 12.12.2006р.
матеріали адміністративної справи,вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.Іст.1632КУпАП.
вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
1632, 283, 284 КУпАП, -
визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст.1632Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8 5грн. Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає
Справа № 3-779/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-779/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,не працюючого,
Львівській області м.Червоноград АДРЕСА_1
ст.122 ч.І Кодексу про адміністративні
правопорушення України,
ОСОБА_1 17.01.07року в 14 годині 55 хвилин в с.Гряда
керуючи автомобілем марки Заз-Део, НОМЕР_1,здійснив обгін на перехресті , про
що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився ,хоча належним чином був повідомлений про день та
час слухання справи. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.І КпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП оштрафувати на 17 грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-780/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-780/07 ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, I960 року народження,не працюючого, проживаючого у
Львівській області м.Червоноград АДРЕСА_1
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 17.01.2007року
в 13 годині 2 6 хвилин керуючи автомобілем марки Вольцваген Пассат, НОМЕР_1,що йому
належить, в с.Дорошів Жовківського району Львівської області, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-790/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-790/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
працюючого, проживаючого у Львівській області
Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 17.01.07року в 20 годині 30 хвилин в с.Великий
Дорошів керуючи автомобілем марки Фольцваген, НОМЕР_1,при обмеженій
максимальній швидкості 60км/год, рухався в населеному пункті зі швидкістю
84км/год.Швидкість вимірювалась приладом Іскра-1 ,про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився ,хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання
справи. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.І КпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП оштрафувати на 17 грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-822/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-822/07 ПОСТАНОВА
23 лютого 2 007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 23.01.2007року в 11 годині 21 хвилин керуючи
автомобілем марки Деу, НОМЕР_1,що йому належить, на а/д Львів-Р.Руська,при
виїзді на головну дорогу порушив вимогу дорожнього знаку «Рух праворуч», чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-804/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-804/07 ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника 7-го MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження, не працюючого,проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.01.2007року в 14 годині 00 хвилин керував автомобілем марки ВАЗ 2108,
НОМЕР_1, що йому належить, в смт Залізці Зборівського району,не пристебнувшись ремнем безпеки, чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.3 КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-811/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-811/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1962 року народження,не працюючого, проживаючого
у Львівській області м.Соснівка АДРЕСА_1 за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 28.01.2007 року в 11 годині 30 хвилин в с.м.т. Куликів керуючи
автомобілем марки ЗАЗ 110207, НОМЕР_1,при
обмеженій швидкості 4 0км/год,рухався зі швидкістю 70км/год. Швидкість
вимірювалась приладом „Іскра 1",про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.І КУпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати попередження.
283, 28 4 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП попередити про недопустимість даного правопорушення в
подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-817/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-817/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
працюючого, проживаючого у Львівській області
Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 21.01.2007 року в 22 годині 00 хвилин в с.Грибовичі Жовківського району
населеному пункті зі швидкістю 88км/год. Швидкість вимірювалась приладом Іскра
1 , про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
283, 284 КпАП України, -
ст.122 ч.І КУпАП оштрафувати на 17грн. Постанова є остаточною та оскарженню не
Справа № 3-819/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-819/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
проживаючого у Львівській
м.Червоноград АДРЕСА_1
Кодексу про адміністративні правопорушення
17.01.2007 року в 23 годині 05 хвилин в м.Миколаїві керуючи автомобілем марки
Рено,НОМЕР_1,на ділянці дороги позначеної дорожнім знаком 3.29"Обмеження
максимальної швидкості руху 40км/год",рухався зі швидкістю
62км/год.Швидкість вимірювалась приладом Іскра 1 ,про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча
належним чином був повідомлений про день та час слухання справи. Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП оштрафувати на 17грн. Постанова є остаточною та оскарженню
Справа № 3-821/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-821/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 01.01.2007року в 10 годині 05 хвилин керуючи
автомобілем марки Ауді 80, НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2, в с.Сопошин
Львівської області, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті з виїздом
на смугу зустрічного руху, чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд
справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-794/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-794/07 ПОСТАНОВА
2 0 лютого 2 007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
проживаючого у Львівській області м.Сокаль
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18.01.2007року в 02 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Сітроен, НОМЕР_1,
що йому належить, в м.рава Руська Жовкіського району Львівської області,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті з виїздом на смугу
зустрічного руху, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-61/2007
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника 7-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,
не працюючого , проживаючого
у Львівській області м.АДРЕСА_1

За ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 22.12.2007 року о 13 год. 50 хв. керуючи
автомобілем марки Rewault
, номерний знак НОМЕР_1,
в м.Червоноград по вул. Сокальсьькій Львівської області порушив вимогу
дорожнього знаку 3.21 « В'їзд
заборонено», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 2 68 КпАП
України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-246/2007
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го
міжрайонного ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця м.
Червоноград Львівської області, громадянина України, не працюючого, проживаю­чого
м АДРЕСА_1,

за ст.122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1., 2.01.2007 р. о 20 год. 15 хв. по вул.. Б.
Хмельницького м. Червоно-град Львівської області керуючи автомобілем Мітсубісі
н.з.НОМЕР_1., здійснив
проїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний),чим
порушив ПДР.

Порушник в суд
не з'явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Крім цього його
вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1., вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Враховуючи
обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по
ст.122 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.