Справа № 22-а-1879/2007
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 22-а-1879/07

Іменем України
23 жовтня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Київськог
о апеляційного адміністрати
вного суду у складі:
головуючого - с
удді Межевича М.
суддів:
Бараненка І.І
. та Малиніна В.В.
при секретарі
Ковальчук А.І
розглянувши у ві
дкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Закритог
о акціонерного товариства «А
віакомпанія Аеросвіт» на ухв
алу господарського суду м. К
иєва від 01.08.2007 року у справі за п
озовом Закритого акціонерно
го товариства «Авіакомпанія
Аеросвіт» до Державної служ
би України з нагляду за забез
печенням безпеки авіації про
визнання недійсними наказу,
в
с т а н о в и л а:
У липні 2005 року ЗАТ ««Авіако
мпанія Аеросвіт» (далі поз
ивач) звернулось до суду з поз
овом до Державної служби Укр
аїни з нагляду за забезпечен
ням безпеки авіації (далі в
ідповідач, Державіаслужба) п
ро визнання недійсними наказ
у Державіаслужби від 12.07.2005 року
№ 510, а також додатків 1 та 2 до на
казу від 12.07.05. р. № 510.
29.07.2007 року позивач звернувся
з клопотанням про вжиття зах
одів забезпечення позову у в
казаній справі, яке ухвалою г
осподарського суду м. Києва в
ід 01.08.2005 року задоволено та забо
ронено відповідачу та іншим
авіаційним органам та будь
яким іншим особам видавати в
будьякій формі дозволи (пр
ава, ліцензії, тощо), пов»язані
з виконанням чартерних (нере
гульованих) перевезень за ма
ршрутами між Києвом та Тель
Авівом, Одесою та ТельАвів
ом до розгляду справи № 45/448 по с
Не погоджуючись з вказаним
рішенням, позивач подав апел
яційну скаргу, в якій просив з
мінити оскаржувану ухвалу су
ду, посилається на те, що судом
порушено норми матеріальног
о та процесуального права.
Постановою Київського апе
ляційного господарського су
ду від 08.09.2005 року вказану ухвалу
Господарського суду м. Києва
було змінено та викладено ре
золютивну частину в новій ре
дакції, а саме: заборонити Дер
жавіослужбі, ДП «Украерорух»
, іншим авіаційним оргам та і
ншим особам видавати в будь-я
кій формі дозволи, в т.ч. права
, ліцензії. Дозволи на польоти
, диспетчерські дозволи на ви
рулювання. На зліт, на виліт, н
а політ за маршрутом, тощо, пов
»язані з використанням чарте
рних (нерегулярних) перевезе
нь за маршрутами між Києвом т
а ТельАвівом, Одесою та Тел
ьАвізом.
Не погоджуючись ухвалою та
постановою у справі Державі
аслужба подала касаційну ска
ргу, в якій просить скасувати
вказані рішення судів, посил
аючись на те, що можливість ви
знання недійсним акта держав
ного органу не залежить від н
аслідків його виконання і що
посилання судів на можливе п
орушення прав третіх осіб не
є підставою для вжиття заход
ів забезпечення позову.
Постановою Вищого господа
рського суду України від 26.04.2007 р
оку постанову Київського апе
ляційного господарського су
ду від 08.09.2005 року у даній справі
скасовано і справу направле
но на розгляд до Київського а
пеляційного адміністративн
ого суду. Рішення вмотивован
о тим, що при прийнятті постан
ови у справі апеляційний гос
подарський суд не встановив
правильну підсудність спору
і не визначив, які процесуаль
ні норми необхідно застосува
ти: ГПК чи КАС України.
В судове засідання апеляц
ійної інстанції ніхто не з»я
вився, про час та місце розгля
ду апеляційної скарги сторон
и повідомлені належним чином
. Однак, 22.10.2007 року до Київського
апеляційного адміністратив
ного суду надійшла заява ЗАТ
«Авіакомпанія «Аеросвіт» пр
о закриття провадження у дан
ій справі у зв»язку з відсутн
істю предмета спору, оскільк
и відповідача ліквідовано, а
Наказ Державіаслужби № 510 від
12.07.2005 року «Про реалізацію домо
вленостей УкраїнаІзраїль
» та додатки до нього скасова
ні у встановленому порядку

Заслухавши суддю допові
дача, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважа
є необхідним заяву задовольн
ити.
Долученими до заяви ЗАТ «Ав
іакомпанія «Аеросвіт» докум
ентами підтверджується, що Н
аказом Дераквіаслужби від 29.09
.2005 р. № 718 визнано таким, що втати
в чинність Наказ № 510 від 12.07.2005р. «
Про реалізацію домовленосте
й Україна-Ізраїль» і що поста
новою Кабінету Міністрів Укр
аїни від 02.11.2006р. № 1526 «Про утворен
ня Державної авіаційної адмі
ністрації» утворено Державн
у авіаційну адміністрацію я
к урядовий орган державного
управління у складі Міністер
ства транспорту та зв»язку н
а базі Державного департамен
ту авіаційного транспорту та
Державної служби з нагляду з
а забезпеченням безпеки авіа
ції, що ліквідується.
Відповідно до ч. 5 ст. 157 КА
С України, суд закриває прова
дження у справі у разі ліквід
ації підприємства, установи,
організації, які були сторон
ою у справі.
Зважаючи на викладене та
керуючись ст.ст. 157, 199 т
а 206 КАС України, колегія судді
в

У Х В А Л И Л А:

Заяву Закритого акціонер
ного товариства «Авіакомпан
ія» «Аеросвіт» задовольнити
.
Провадження у справі за по
зовом Закритого акціонерног
о товариства «Авіакомпанія А
еросвіт» до Державної служби
України з нагляду за забезпе
ченням безпеки авіації про в
изнання недійсними наказу за
крити у зв»язку з ліквідаціє
ю Державної служби України з
нагляду за забезпеченням бе
зпеки авіації, яка була сторо
ною у справі.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення, ал
е може бути оскаржена до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни в порядок і строки, визн
ачені ст.212 КАСУ.

Головуючий:

Судді: