Справа № 22а-1402/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1402/07
Головуючий суддя у 1-ій Категорія статобліку -14
інстанції - Маймур Ф.Ф.
У Х В А Л А

Іменем
України

«11» вересня 2007 року
місто Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:
Уханенко С.А.
(доповідач),

суддів:
Поплавського В.Ю., Стежко В.А.

при секретарі: Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 30 травня 2007 року по справі
№ 2а-103/2007 року за позовом ОСОБА_1 до голови комісії із соціального
страхування Державного національного університету Тупиці Олега Леонідовича, Дніпропетровського
національного університету м.Дніпропетровська, об'єднаної професійної спілки
Дніпропетровського національного університету
про визнання рішень незаконними та про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 30 травня 2007 року провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 закрито з підстав непідвідомчості справи
адміністративним судам.

В апеляційній скарзі позивач просив скасувати ухвалу, що оскаржується, як
необґрунтовану та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної
заяви ОСОБА_1 предметом позову є дії Комісії із соціального страхування
Дніпропетровського національного університету пов'язані з відмовою у оплаті
листка непрацездатності наданого ОСОБА_1 під час його праці на посаді наукового
співробітника науково-дослідної лабораторії прикладної математики та механіки
Дніпропетровського національного університету.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції, що відповідач у даній справі, Комісія із
соціального страхування Дніпропетровського національного університету, не є суб`єктом владних повноважень оскільки
не наділений владними повноваженнями та не виконує управлінські функції.
Правовідносини які виникли між сторонами по даній справі відносяться до сфери
трудових правовідносин, оскільки вони пов'язані з працею позивача у
Дніпропетровському державному університеті та з застосуванням до позивача
державної гарантії встановленої у зв'язку з тимчасовою втратою працівником
працездатності. Отже судом першої інстанції вірно встановлено, що дана справа не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновки суду першої інстанції.

З урахуванням
вищевикладеного, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення
апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 199, 200,
205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська від 30 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної
сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту її
проголошення.

Головуючий:

Судді :