overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3053/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3053/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1980 года рождения, уроженца города Ялта, гражданина не работающего, прож.АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 12-00 часов, на улице Кирова, 132 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Альфа Ромео»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 4.1 (движение прямо) совершил поворот налево, чем нарушил п. 8.4 г вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 12 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-1848/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1848
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1950 года
рождения, работающего генеральным директором
с ограниченной ответственностью «Дельфин-2001», проживающего по
АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
являясь генеральным директором Общества с ограниченной
«Дельфин-2001», нарушил установленный законом порядок ведения
учета, которое выразилось в занижении налогового обязательства: с
июль 2005 года на 1612,79 гривен, за август 2005 года на 1612,79 гривен, за
2005 года на 1612,79 гривен, за октябрь 2005 года на 1612,79 гривен,
ноябрь 2005 года на 1612,79 гривен, за декабрь 2005 года на 1612,79 гривен,
январь 2007 года на 1671,63 гривен, за февраль 2006 года на 1671,63 гривен,
март 2006 года на 1671,63 гривен, за апрель 2006 года на 1671,63 гривен, за
2006 года на 1671,63 гривен, за июнь 2006 года на 1671,63 гривен, чем
ст.ст. 2, 5 Закона Украины «Об оплате за землю».
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 15.12.2006 года (л.д. 5-50).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1
Украины об административных правонарушениях, так как он как
предприятия нарушил установленный законом порядок ведения
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1847/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1847
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из государственной налоговой
гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1956 года
рождения, работающей продавцом в МЧП «Ялта-
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
30 декабря 2006 года в 18 часов в магазине
по ул. Гоголя, 14 гор. Ялта
при реализации товара на сумму 6 гривен, допустила нарушение
законом порядка проведения расчетных операций в сфере торговли,
питания и услуг, а именно: не использовала регистратор расчетных
и не пробила кассовый чек, чем нарушила п. 1,2 ст. 3 Закона Украины «О
регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного
в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена
ее в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), копией
проверки от 30.12.2006 года (л.д. 4-5) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 155-1
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила
законом порядок проведения расчетов в сфере торговли,
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1799/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1799 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об января 2007 года в 11 часов 20 минут на ул. Московская, 5 в гор. Ялта государственный номерНОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства в действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4В Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1798/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1798
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул.
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 15 часов 55 минут на ул. Московская, 7 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2103» государственный
НОМЕР_1, не выполнит требования дорожного знака 3.34 «Остановка
чем нарушил требование п. 8.4В Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3052/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3052/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1972 года рождения, уроженца города Воронежа,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 12-35 часов, на улице Кирова, 132 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 968»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 4.1 (движение прямо) и поворот налево, чем нарушил п. 8.4 г ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 12 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3051/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3051/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1960 года рождения, уроженца города Запорожье,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 17-20 часов, на улице Игнатенко, 2 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Шевроле»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 4.1 (движение прямо) совершил поворот налево, чем нарушил п. 8.4 г вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3050/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3050/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1966 года рождения, уроженца города Краснодар,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 09-25 часов, на улице Свердлова, 29 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «РАФ 2203»
НОМЕР_1, допустил ближе 10 метров от перекрестка с ул. Фонтанной, чем п. 15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 10 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3040/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3040
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.
рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции пгт.
ГУ МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
1961 года рождения, уроженца сел.
гражданина Украины, не работающего, прож.:АДРЕСА_1.
по ч. 3 ст.121 КоАП Украины,
27 января 2007 года в 14-20 часов,
на 603 км. автодороги Одесса-
водитель управлял транспортным средством марки «Мерседес бенс 310»
НОМЕР_1 не престегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.3 в ПДД
Правонарушитель признал свою вину, на
рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен в соответствии с
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об
правонарушении от 27 января 2007 года, составленный с
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.3 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3
ст. 121 КоАП Украины,
по ст. 121 ч.3 КоАП Украины подвергнуть
в размере 8(восьми) гривен 50 коп..
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-3039/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3039/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 февраля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о
к административной ответственности
1981 года рождения, уроженца гор. Самарканд,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
января 2007 года в 15-16 часов, на 567 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Севастополь, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ
госномер НОМЕР_1, при выполнении маневра поворот на лево выехал на
встречного движения, чем нарушил п. 10.5 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 03 января 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
государства в размере 8 (восьми) гривен
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
Справа № 3-3038/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3038/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности 1977 года рождения, уроженца гор. Алушта,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 12-50 часов, на 526 км. автодороги
Севастополь-Симферополь-Харьков, водитель управлял транспортным средством
«Опель О» госномер НОМЕР_1, совершил обгон на участке дороги с обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 18 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 8 (восьми)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья
Справа № 3-2581/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2581 16 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 22 часа 50 минут на 46 километре 300 метрах автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством
«Фольксваген» государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем требование п.14.6Г Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2580/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2580 16 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 22 часа 30 минут на 32 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки государственный номерНОМЕР_1, осуществил движение задним ходом перекрестке, чем нарушил требование п.10.10 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2579/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2579
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1955 года
не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
января 2007 года в 07 часов 05 минут на 46 километре 350 метрах автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного
на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил требование
14.6Г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суде свою вину признал
полностью. Раскаялся в
Кроме того, виновность его в
правонарушении подтверждается протоколом
административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом
соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях - предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья