Справа № 22ас142/2007
Суддя: Фомічов С.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 ас 142 2007 р. 1 інстанції - Іванова Н.Ю.
Категорія 39 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Судова палата
в цивільних справах апеляційного

суду
Кіровоградської області в складі:

головуючого
- Черненко В.В.

суддів - Говорухін В. П.

Фомічов С. Е.

при секретарі Сегал О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 25 січня 2007 року.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, колегія суддів

судової палати,

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Кіровоградського обласного військового
комісаріату про перерахунок військової пенсії. Позивач зазначав, що після
звільнення в 1984 році з
військової служби в запас, йому була призначена пенсія. Однака при призначенні
пенсії не взято до уваги 40
відсоткова надбавка, яка передбачена відповідно до Указу Президента України
від 10 липня 1999 року № 847, Указу Президента
України від 23 лютого 2002 року № 173 про 100% надбавку до
грошового утримання. Указу Президента України від 5 травня 2003 року № 389 про 90 % надбавку до
грошового утримання за бездоганну службу та Постанову кабінету Міністрів України
№ 823 від 22 травня 2000 року про
нарахування щомісячної премії в розмірі 33,3%
від грошового утримання. Він звернувся до обласного військового комісаріату
із заявою про перерахунок пенсії, однак отримав відмову. Просив суд зобов'язати
Кіровоградського обласного військового комісаріату провести перерахунок його
військової пенсії та стягнути недоплачену йому пенсію за період з 1999 року по 2005 рік в сумі 39565,02 грн., 2434,99 грн. індексації
та 10000 грн. в
рахунок відшкодування моральної шкоди.

Постановою
Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2007
року в задоволенні позову ОСОБА_1було відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1просив скасувати постанову Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 25 січня 2007 року як таку, що
постановлена, на його думку, з порушенням норм матеріального та процесуального
права та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обгрунтованість постанови
суду першої інстанції в межах доводів викладених в апеляційні скарзі відповідно
до вимог ст.. 195 КАС України, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції провів
ретельну перевірку доводів сторін відносно позовних вимог, належно
оцінив докази, правильно застосував норми
матеріального права. Ствердження позивача про обов'язок відповідача провести
перерахунок призначеної йому раніше пенсії не грунтуються на вимогах законодавства, яке діяло на той час, а прийняті
законодавчі акти були застосовані, після їх прийняття і не мають зворотної сили, а тому підстав для задоволення
позовних вимог немає.

За таких обставин колегія суддів апеляційного суду дійшла до висновку, що
суд першої інстанції обгрунтовано визнав
позовні вимоги безпідставними та відмовив в їх задоволення, а доводи викладені в апеляційні скарзі не спростовують
висновків суду, а тому підстав для скасування постанови суду не має.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 200,
205, 206 КАС України, колегія суддів судової палати, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1- відхилити.

Постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 січня 2007 року

залишити без
зміни.