overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-883/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-883/07
«26» февраля 2006 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступив­ший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной от­ветственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
протокола от 14 января
2007 года в 08 часа 40 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­сте
Титова в г. Симферополе, управлял автомобилем ГАЗ 330210 НОМЕР_1 нарушил правила проезда
перекрестка, совершил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал
светофора (красный), чем нарушил требования п.8.7.3-е Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отмет­ка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от 14.01.2007г., письменными пояснениями
нарушителя согласного с содержанием прото­кола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-899/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-899/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протокола от 15 января 2007 года в 09 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Кирова
в г. Симферополе, управляя автомобилем ГАЗ 330210 НОМЕР_1 не выполнил требования д. зн 3.1 «Движение запрещено», осуществил
движение в зоне дейст­вия знака, чем нарушил требования п.8.4 Правил дорожного движения, т.е.
совершил пра­вонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется
отметка в протоколе.
материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст.
что подтверждается данными протокола ра­ботника ДПС от 15.01.2007 г. о нарушении требований дорожного
знака, письменным объ­яснением нарушителя, согласного с содержанием протокола.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонаруше­ния,
личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-897/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-897/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступив­ший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым
г. Белогорска о привлечении к админист­ративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протоколом от 15 января 2007 года в 15 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на
перекрестке пр. Победы - пр.
Куйбышева в г. Симферополе, управляя автомобилем Форд «Тран­зит» НОМЕР_1
нарушил правила обгона, совершил обгон транспортного средства на перекрестке,
чем нарушил п. 14.6 Правил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, пре­дусмотренное ч.1 ст. 122 КУоАП.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка
материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного
ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протоколов инспектора ДПС от 15.01.2007 г. о нарушении правила обгона,
пояснениями правонарушителя согласного с со­держанием протокола.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения,
лич­ность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административ­ному
взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-895/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-895/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, граж­данина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протокола от 25 января 2007 года в 16 часов 25 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Кирова
в г. Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ 01 НОМЕР_1 не вы­полнил требования д.зн 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил
требования п.8.4 Пра­вил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 122 КУо­АП.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется
отметка в протоколе.
материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст.
что подтверждается данными протокола работника УГАИ от 25.01.2007 г. о нарушении правил об остановке,
письменным объясне­нием нарушителя, согласного с содержанием протокола.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонаруше­ния,
личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме
восемь гривен 50 коп.
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-894/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-894/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петрова М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протокола 14 января 2007 года в 13 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на перекрест­ке
пр. Кирова - Жельцовой
перекрестка, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора
(красный), чем нарушил требования п.8.7.3-е Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 122КУоАП.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется
отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 14.01.2007г. о нарушении правил проезда
перекрестка регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя
согласного с содержанием протокола.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения,
личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижне­горского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-892/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-892/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АР Крым Белогорска о привлечении к адми­нистративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украи­ны, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. ст. 122 КУоАП
прокола от 14 января
2007 года в 18 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Сева­стопольской
в г. Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ 2103 НОМЕР_1осуществил стоянку на
перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9 Правил дорожного движения, т.е. совер­шила
правонарушение предусмотренное ч.2ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от 14.01.2007 г. о нарушении правил об остановке,
письменными объяснениями нарушите­ля, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
34740615, код платежа:
21081100, получатель:
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-914/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-914/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, граж­данина Украины, работающего
фирма «Демерджи», водитель, проживающего:АДРЕСА_1 по ч. 5 ст. 121 КУоАП,
Согласно протокола от 22 января 2007 года в 08 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на ул.
пассажира больше, чем допустимо заводом изготовителем по тех.паспорту № 847475
12 пассажиров, перевозил
нарушил требования п. 21.1 Правил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 121 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 121 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протоколом работника УГАИ от 22.01.2007 г., письменными показаниями
нарушителя, согласного с со­держанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 5 ст. 121 КУоАП подвергнуть административ­ному
взысканию в виде штрафа в сумме пятьдесят одна гривна.
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-907/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-907/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым
Белогорска о привлечении к адми­нистративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего ТОВ
«Крымские перевозки», водитель, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП,
Согласно прокола от 20 января 2007 года в 07 часов 58 минут ОСОБА_1, находясь на пе­рекрестке
Маяковского в г. Симферополе, управляя автомобилем ГАЗель НОМЕР_1 осуществил
остановку на перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9 Правил дорожного движения, т.е.
совершила правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работ­ника УГАИ от 20.01.2007 г. о нарушении правил об остановке,
письменными объяснениями на­рушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-905/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-905/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петрова М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
Согласно протокола 15 января 2007 года в 11 часов 32 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­стке
Победы в г. Симферополе, управляя автомобилем ВАЗ 2106 НОМЕР_1 нарушил правила проезда
перекрестка, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора
(красный), чем нарушил требования п.8.7.3-е Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 15.01.2007г. о нарушении правил проезда
перекрестка регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взыска­нию в виде штрафа в сумме
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-904/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-904/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петрова М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.
Согласно протокола 15 января 2007 года в 11 часов 17 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­стке
перекрестка, совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора
(красный), чем нарушил требования п.8.7.3-е Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 15.01.2007г. о нарушении правил проезда
перекрестка регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-902/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-902/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АРК г. Белогорска о привлечении к админи­стративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украи­ны, неработающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1ст.122КУоАП,
Согласно протокола 14 января 2007 года в 16 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­стке
Кечкеметской в г. Симферополе, управляя автомобилем Мерседес НОМЕР_1 нарушил
правила проезда перекрестка, совершил проезд перекрестка на запрещаю­щий сигнал
светофора (красный), чем нарушил требования п.8.7.3 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отмет­ка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 14.01.2007г. о нарушении правил проезда
перекрестка регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-925/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-925/07
«26» февраля 2007г. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший от патрульной службы
Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не­работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно протокола от 28 января 2007 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в п.
Нижнегорский, управляя автомобилем ГАЗ 52 НОМЕР_1 нарушил правила перевозки пассажиров, перевозил
на переднем сиденье ребенка не достигшего 12 летнего возраста и ростом менее 1 м. 45 см., чем нарушил требования п.21.11-6 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается данными
протоколом работника ГПС от 28.01.2007 г.
о нарушении правил перевоза пассажиров.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административ­ному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-864/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-864/07
«23» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал
поступив­ший от 6-го МРО
при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной от­ветственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работающего ЧП «Остапко», водитель, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 121 КУоАП,
Согласно протокола от 29 января 2007 года в 09 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на ул.
резина остаточной высоты протектора менее 1,6 мм, чем нарушил требования п.31.4.5-а
движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 121
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в
совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 2 ст. 121 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от 29.01.07г., письменными показаниями
нарушителя, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, лич­ность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 121 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
в КРД АППБ «Аваль», МФО:
824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором
Справа № 3-427/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-427/07
23 февраля 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Ташкента, гражданина
Украины, образование высшее, работающего директором АОЗТ «Таврида», на
иждивении несовершеннолетний ребенок 2000 г.рождения, ранее к административной ответственности не
привлекавшейся, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 работая руководителем АОЗТ
«Таврида» расположенного АР Крым Нижнегорский район с.Желябовка ул.40 лет
Победы, 1 своевременно
не подал платежное поручение на перечисление необходимого к уплате земельного
налога за ноябрь 2006 года
срок уплаты которого 04.01.2007 года,
чем нарушила п.5.3.1 ст. 5 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиками перед бюджетом и
государственными целевыми фондами» от 21.12.2000 года №2181-111, ответственность за которое
установлена ст. 163-2 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что
своевременно не перечислил налог за землю.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о
доказанности вины правонарушителя в совершении ею административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь ст.ст.9, 33,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
в УГК АРК г.Симферополь
МФО: 824026, ОКПО: 34740615,
код платежа: 21081100,
бюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.