overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25368/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову
Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року у справі № 2-7071/05
за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання
неправомірними дій посадових осіб Управління Державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та
зобов'язання здійснити реєстрацію автомобіля, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2005 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 квітня
2006 року, позов ОСОБА_1. задоволено.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ці судові рішення та
постановити нове судове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2007 року
заявнику поновлено строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Одеській області на постанову Київського районного суду м. Одеси від 02 грудня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 квітня 2006 року
у справі № 2-7071/05 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про
визнання неправомірними дій посадових осіб Управління Державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області
та зобов'язання здійснити реєстрацію автомобіля.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 30 листопада 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис
Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-2554/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

розглянувши
матеріали касаційної скарги управління Пенсійного
фонду України у Гайсинському районі на постанову Гайсинського районного суду
Вінницької області від 26 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 11 січня 2007 року у справі № 2а-274/2006р. за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про
стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсій інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 червня 2007 року
відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформація про їхні права
та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її розгляду в порядку
попереднього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України вважає можливим закінчити підготовку та призначити справу до
попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги управління
Пенсійного фонду України у Гайсинському районі на постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від 26 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 11 січня 2007 року у справі №
2а-274/2006р - на 06 листопада 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-25883/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши касаційну скаргу Головного
державного санітарного лікаря Автономної Республіки Крим Кровякової Марії
Тихонівни на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 24 березня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24 травня
2006 року по справі № 2-3026/05 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Головного
державного санітарного лікаря Автономної Республіки Крим, -

в с т а
н о в и в :

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 24 березня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 24
травня 2006 року, скаргу ОСОБА_1. задоволено, визнано факт порушення
відповідачем передбачених законодавством порядку і строків розгляду письмового
звернення правозахисної організації "Аркадаш" від 04.10.2004 року №
124 та зобов'язано Головного державного санітарного лікаря Автономної
Республіки Крим в п'ятнадцятиденний термін надати відповідь на згаданий запит.

В касаційній скарзі відповідач Кровякова М.Т. просить скасувати ці судові
рішення та відмовити позивачу у задоволенні його вимог.

Крім того, Кровякова М.Т. подала
заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених рішень,
посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007 року в
поновленні строку на касаційне оскарження Головному державному санітарному
лікарю Автономної Республіки Крим відмовлено

В зв'язку з цим дана касаційна скарга повинна бути залишена без розгляду.

Враховуючи наведене і керуючись ст. 212 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Головного державного санітарного лікаря Автономної
Республіки Крим Кровякової Марії Тихонівни на рішення Київського районного суду
м. Сімферополя від 24 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 24 травня 2006 року по справі № 2-3026/05 за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність Головного державного санітарного лікаря Автономної
Республіки Крим - залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно
ст.ст. 236, 237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може бути
оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом
одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-25903/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12
жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного суду
Київської області від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 13 червня 2006 року у справі № 2-а-11/06 за позовом
ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району Київської області,
виконуючого обов'язки сільського голови Шульги Ніни Василівни про визнання
нечинним рішення сесії Літківської сільської ради № 430-26-IV від 05.08.2005
року та визнання незаконною бездіяльності в.о. сільського голови Шульги Н.В., -

в с т а
н о в и в :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23
березня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської
області від 13 червня 2006 року, у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В касаційній скарзі позивач ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати ці судові рішення та
постановити нове судове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 жовтня 2007 року
заявнику поновлено строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и л а :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 13 червня 2006 року у справі №
2-а-11/06 за позовом ОСОБА_1 до Літківської сільської ради Броварського району
Київської області, виконуючого обов'язки сільського голови Шульги Ніни
Василівни про визнання нечинним рішення сесії Літківської сільської ради №
430-26-IV від 05.08.2005 року та визнання незаконною бездіяльності в.о.
сільського голови Шульги Н.В.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 30 листопада 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-26013/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
листопада 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 10
травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23
червня 2006 року по справі № 2-а-167/06 за позовом ОСОБА_1 до прокурора Івано-Франківської
області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії, -
Івано-Франківського міського суду від 10 травня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 червня 2006 року, у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1.,
посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення про
задоволення його позову.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського
міського суду від 10 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23 червня 2006 року по справі № 2-а-167/06 за
позовом ОСОБА_1 до прокурора Івано-Франківської області про визнання
бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати із Івано-Франківського міського суду зазначену справу №
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 25 грудня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.
Справа № К-26143/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду від 30 березня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1. до Виженської сільської ради на неправомірні
дії посадової особи, -
Постановою Вижницького районного суду від 30 березня 2006 року залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 24 травня 2006 року
ОСОБА_1. у задоволенні позову відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати вказані судові рішення як
такі, що прийняті з порушенням норм матеріального і процесуального права, та
ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного
суду від 30 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області
від 24 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Виженської сільської
ради на неправомірні дії посадової особи.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 04 січня 2008 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-2670/07
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів
Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар
Л.Я., Харченка В.В., Матолича С.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену
підготовку до касаційного розгляду скарги Донецької
міської ради на постанову Ворошиловського районного суду міста Донецька від 14
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 січня
2007 року у справі за позовом прокурора міста
Донецька до Донецької міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ворошиловського районного суду міста Донецька
від 14 листопада 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 15 січня 2007 року було задоволено позовні вимоги
прокурора міста Донецька до Донецької
міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Донецька
міська рада звернулася з касаційною скаргою, у якій просить постанову
Ворошиловського районного суду міста Донецька від 14 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2007 року скасувати,
прийнявши рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Донецької міської ради на постанову
Ворошиловського районного суду міста Донецька від 14 листопада 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 січня 2007 року у справі за
позовом прокурора міста Донецька до
Донецької міської ради, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення, прийняти до касаційного провадження Вищого адміністративного
суду України та закінчити її підготовку до касаційного розгляду.

Призначити справу в судове засідання на 28 листопада 2007
р. о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою м.Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.Гончар

В.В.Харченко

С.В.Матолич
Справа № К-26900/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2005
року та постанову апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року по
справі № 2-4659/05 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Ізмаїльського районного товариства мисливців та рибалок, Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції, до 3-ої особи Ізмаїльського районного
товариства Одеської обласної організації Українського товариства мисливців та
рибалок про визнання недійсними нормативно-правових актів щодо реєстрації
об'єднання громадян та його ліквідацію, -

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня
2005 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою апеляційного суду
Одеської області від 31 травня 2006 року це судове рішення скасовано і
постановлено нове про відмову у задоволенні позову.

В касаційній скарзі ОСОБА_1., з посиланням на порушення судами норм
матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові рішення
та постановити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 жовтня 2007 року
заявнику поновлено строк на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2005 року та
постанову апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року по справі
№ 2-4659/05 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Ізмаїльського районного товариства мисливців та рибалок, Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції, до 3-ої особи Ізмаїльського районного
товариства Одеської обласної організації Українського товариства мисливців та
рибалок про визнання недійсними нормативно-правових актів щодо реєстрації
об'єднання громадян та його ліквідацію

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 10 грудня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-27215/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 жовтня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до
розгляду справи за касаційною скаргою Малого підприємства
«Бескиди» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22
листопада 2005 року, у справі № А-6/137 за позовом Малого підприємства
«Бескиди» до Малотур'янської сільської ради народних депутатів, третя особа -
приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсним Державного акту на право
постійного користування землею, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 30 серпня 2007 року по зазначеній касаційній
скарзі відкрито касаційне провадження.

Після відкриття касаційного провадження
суддею-доповідачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі дії по
призначенню справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст.215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

Справу за касаційною скаргою Малого
підприємства «Бескиди» на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 22 листопада 2005 року, у справі № А-6/137, призначити до касаційного розгляду на 13 листопада 2007 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ,
вул. Московська, 8, 3-й поверх (ст.
метро «Арсенальна»).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала остаточна,
оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-27562/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу виконавчого комітету Харківської міської ради на рішення
Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2005 року та ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2005 року у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монета» до виконавчого комітету Харківської міської ради
та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. про визнання
недійсним рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської
області від 15 серпня 2005 року, залишеним без змін ухвалою Харківського
апеляційного господарського суду від 14 грудня 2005 року було задоволено
позов товариства з обмеженою відповідальністю
«Монета» до виконавчого комітету
Харківської міської ради та суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1. про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями виконком Харківської міської ради звернувся з касаційною скаргою, у
якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2005
року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2005
року скасувати, в позові відмовити.

До касаційної скарги додано заяву про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку
суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання виконавчого комітету Харківської
міської ради про поновлення строку касаційного оскарження рішення
Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2005 року та ухвали
Харківського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2005 року призначити
до розгляду в судовому засіданні на 14.11.07р. о 10 годині 00 хв.

Про день, місце і час розгляду справи повідомити
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко