overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7718/2007
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-7718/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області Золотар
М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустської ОДПІ в Закарпатській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року
народження, проживаючої за адресою,АДРЕСА_1, працюючої продавцем у магазині
«Хліб», раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

в с т а
н о в и в:

Громадянка
ОСОБА_1, працюючи продавцем у магазині «Хліб», що належить ТОВ «Хустхліб»,
08.11.2007 року, допустила порушення порядку проведення розрахунків із
споживачами, а саме не закодувала пластівці «Ласунка» по ціні 1,50 грн., чим
порушила п. 11 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”” і
вчинила правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні факт вчинення нею правопорушення визнала. Суду пояснила,
що не встигла завести у касовий апарат продукцію.

Розглянувши
та вивчивши матеріали по справі, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП повністю
доведена зокрема: показами самої правопорушниці, складеним на неї протоколом
про адміністративне правопорушення серія КМ № 506305 від 08.11.2007 року та
актом перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності за №
015603 від 08.11.2007року.

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Золотар М.М.
Справа № 3-70/2008
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-70/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
січня 2008 року
м. Хуст

Суддя
Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатські області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 173 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 06.01.2008 року о 12 год. 00 хв., в м. Хуст, по вул. Конституції,
виражався нецензурними словами в адресу сторонніх людей, на зауваження
припинити хуліганській дії не реагував. Своїми діямиОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В
судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення
визнав. Суду пояснив, що ображав прохожих громадян.

Розглянувши
та вивчивши матеріали по справі, заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена зокрема:
поясненнями самого правопорушника, складеним на нього протоколом про
адміністративне правопорушення № 41/09311 від 06.01.2008 року, протоколом про
адміністративне затримання серія МЮ № 002810 від 06.01.2008 року, рапортами
працівників міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись
ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного
суду підпис Золотар
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного
суду
Золотар
М. М.
Справа № 3-7745/2007
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2007
року
м. Хуст

Суддя Хустського
районного суду Закарпатської області Золотар М. М., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УМВС
України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ст. 124
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянин
ОСОБА_1, 24.10.2007 року о 18 год. 00 хв. в с. Вільхівка по вул. Шкільній,
Іршавського району, керуючи автомобілем марки «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1,
не впорався з керуванням в результаті чого з'їхав у кювет і перекинув
автомобіль на праву сторону, чим порушив п. ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення не визнав.

Розглянувши та
вивчивши матеріали по справі, заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю доведена зокрема: складеним
на нього протоколом про адміністративне правопорушення серія АО № 036836 від
24.10.2007 року та постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від
24.10.2007 року.

На підставі
наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати стягнення у вигляді
позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.
268, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними
засобами строком на шість місяців.

Про виконання
постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного місяця.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду
підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Золотар М. М.
Справа № 3-7532/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого за
адресою,АДРЕСА_1раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 07.11.2007 р. о 10 год. 05 хв. в с. Іза, керував
автомобілем марки “ФОЛЬКСВАГЕН”, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0 №
042730 від 07.11.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-7531/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого за
адресою,АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 10.11.2007 р. о 07 год. 30 хв. в м. Хуст,
керував автомобілем марки “ВАЗ”, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0 №
042454 від 10.11.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-7530/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючого за адресою,
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.
130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 12.11.2007 р. о 11 год. 21 хв. в с. Липча,
керував автомобілем марки “ЗАЗ”, д/н НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0 № 042932
від 12.11.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-7525/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, проживаючого за адресою,
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.
130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 04.10.2007 р. о 23 год. 00 хв., в с. Довге,
керував автомобілем марки “ВАЗ”, д/нНОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0 № 036961
від 04.10.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-7523/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою,АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 20.10.2007 р. о 14 год. 05 хв., на 27 км. а/д
Київ-Одеса, керував автомобілем марки “ОПЕЛЬ”, д/н НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АЛ № 0371215 від 20.10.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а”
ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-7521/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по
обслуговуванню м. Хуст та Хустського району про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою,
АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.
130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ГромадянинОСОБА_1, 06.10.2007 р. о 22 год. 30 хв., на 168 км. а/д
Одеса-Новоазовськ, керував автомобілем марки “МЕРСЕДЕС”, д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АЕ № 276479 від 06.10.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а”
ПДР і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діяхОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-69/2008
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-69/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
січня 2008 року
м. Хуст

Суддя
Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатські області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживаючого за
адресоюАДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 173 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_107.01.2008 року о 04 год. 00 хв., у м. Хуст, на Майдані Незалежності, у
стані алкогольного сп'яніння, голосно кричав, виражався нецензурними, на
зауваження припинити хуліганській дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В
судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення
визнав. Суду пояснив, що він випивав спиртні напої і тому почав кричати та
виражатися нецензурними словами.

Розглянувши
та вивчивши матеріали по справі, заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена зокрема:
поясненнями самого правопорушника, складеним на нього протоколом про
адміністративне правопорушення № 41/09319 від 07.01.2008 року, протоколом про
адміністративне затримання серія МЮ № 002812 від 07.01.2008 року, протоколом
медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння №
17 від 07.01.2008 року, рапортами працівників міліціїОСОБА_2таОСОБА_3

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись
ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного
суду підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного
суду
Золотар
М. М.
Справа № 3-68/2008
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-68/2008р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
січня 2008 року
м. Хуст

Суддя
Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатські області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 173 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1 06.01.2008 року о 22 год. 30 хв., у с. Велятино, по вул. Санаторна,
Хустського району, голосно кричав, виражався нецензурними словами в адресу
сторонніх людей, на зауваження припинити хуліганській дії не реагував. Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В
судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення
визнав. Суду пояснив, що кричав та ображав прохожих громадян.

Розглянувши
та вивчивши матеріали по справі, заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена зокрема:
поясненнями самого правопорушника, складеним на нього протоколом про
адміністративне правопорушення № 41/09320 від 06.01.2008 року, протоколом про
адміністративне затримання серія МЮ № 002811 від 06.01.2008 року, поясненнями
ОСОБА_2 таОСОБА_4

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись
ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного
суду підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного
суду
Золотар
М. М.
Справа № 3-8192/2007
Суддя: Золотар М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-8192/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року
м. Хуст

Суддя
Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України у Закарпатські області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживаючого АДРЕСА_1не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин
ОСОБА_1, 04.12.2007 року о 18 год. 00 хв., в м. Хуст, по вул. Львівській у кафе
«Ізьке Поле», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, голосно кричав,
виражався нецензурними словами в адресу бармена ОСОБА_2 на зауваження припинити
хуліганські дії не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст.173 КУпАП.

В
судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушення
визнав. Суду пояснив, що він випив і тому кричав на бармена.

Розглянувши
та вивчивши матеріали по справі, заслухавши пояснення правопорушника вважаю, що вина ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП повністю доведена зокрема:
поясненнями самого правопорушника, складеним на нього протоколом про
адміністративне правопорушення № 41/08785 від 04.12.2007 року, протоколом про
адміністративне затримання серія МЮ №
001467 від 04.12.2007 року, протоколом медичного огляду для встановлення
фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння
від 04.12.2007 року № 323, поясненнями ОСОБА_2

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, приходжу до висновку, що до правопорушника слід обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 36, 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т
А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП з накладенням
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного
суду підпис Золотар М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя
Хустського

районного
суду
Золотар
М. М.