overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-29963/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16
жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Харченка В.В., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчого
комітету Одеської міської ради на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 08.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа - ПП «Гермес-В», про
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від
06.06.2006р закрите провадження у справі.

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 08.08.2006р. апеляційна скарга позивача ОСОБА_1
задоволена, а ухвала Голосіївського
районного суду м. Києва від 06.06.2006р. скасована, справа направлена для розгляду до районного суду.

Не
погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням апеляційного суду м. Києва від
08.08.2006р., Виконавчий комітет
Одеської міської ради звернувся з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

По справі проведено всі
підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги на 30.10.2007р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Харченко В.В., Фадєєва Н.М, Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-29972/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Київської області від 12.05.2006р. та ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.08.2006р. у
справі за позовом Фастівської ОДПІ до ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на
рахунку платника податків, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду
Київської області від 12.05.2006р. задоволені позовні вимоги Фастівської ОДПІ.

Ухвалою Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 07.08.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а
постанова господарського суду Київської області від 12.05.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними
судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову господарського суду Київської
області від 12.05.2006р. та ухвалу
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07.08.2006р. у
справі за позовом Фастівської ОДПІ до ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на
рахунку платника податків.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-29972/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Київської області від 12.05.2006р. та
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
07.08.2006р. у справі за позовом Фастівської ОДПІ до ОСОБА_1 про застосування
арешту коштів на рахунку платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
господарського суду Київської області від 12.05.2006р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 07.08.2006р. у справі за позовом Фастівської ОДПІ до
ОСОБА_1 про застосування арешту коштів на рахунку платника податків на
08.01.2008р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.
Справа № К-30003/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Докучаєвського міського суду від
11.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області 15.06.2006 р. по
справі за позовом прокурора м. Докучаєвська Донецької області в інтересах
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Докучаєвської
міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

Ухвалою від 22.06.2007 р. касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Докучаєвського міського суду від 11.04.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Донецької області 15.06.2006 р. по справі за позовом прокурора м.
Докучаєвська Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення було залишено без
руху та надано термін до 19.07.2007 р. для усунення її недоліків.

Судом отримано касаційну скаргу ОСОБА_1 з усунутими недоліками. Оскільки
дана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на
постанову Докучаєвського міського суду від 11.04.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Донецької області 15.06.2006 р. по справі за позовом прокурора м.
Докучаєвська Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення.

2. Витребувати справу за позовом
прокурора м. Докучаєвська Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Докучаєвської міської ради про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення з
Докучаєвського міського суду Донецької області (за даними суду справа № 22-1093-ас/2006 р.).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Поінформувати
осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити управлінню праці та соціального
захисту населення Докучаєвської міської ради строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 31.10.2007 р.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-30042/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу державної податкової інспекції в місті Феодосії на постанову
господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 року у справі
за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції в місті Феодосії про спонукання до виконання певних дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі та не додано до неї копій
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику
усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду належним чином
оформленої касаційної скарги у відповідності до ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 22.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу державної податкової інспекції в місті Феодосії на
постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.04.2006 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції в місті Феодосії про спонукання до виконання певних дій
залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 22.10.2007
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30085/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зіньківського районного суду Полтавської
області від 01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
16.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківського відділення
Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про зменшення суми
податкового зобов'язання із врахуванням суми компенсації за невикористану
відпустку без звільнення, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в ній не зазначені найменування, поштова адреса,
засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує скаржнику усунути вищевказаний
недолік шляхом направлення до суду уточнень до касаційної скарги у
відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 22.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зіньківського районного суду
Полтавської області від 01.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 16.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Зіньківського
відділення Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції про зменшення
суми податкового зобов'язання із врахуванням суми компенсації за невикористану
відпустку без звільнення, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 22.10.2007
року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-30182/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09

жовтня

2007 року

№ К-30182/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.
:

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10.08.2006 року

та ухвалу Івано-Франківського міського суду
від 04.07.2006 року

по справі № 2а-590/06

за позовом ОСОБА_1

до приватного нотаріуса ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3.

на неправомірні дії по видачі документу про відчуження
квартири всупереч накладеної заборони ухвалою суду, -

В С Т А
Н О В И В :

11.09.2006
р. (відповідно до поштового штампа на конверті) ОСОБА_1 надіслав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Дана
касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.
5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної
скарги ОСОБА_1 додано копію ухвали Івано-Франківського міського суду від
04.07.2006 року, але не додано копії ухвали апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10.08.2006 року по справі № 2а-590/06.

Згідно з ч. 3
ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108
«Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.
108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А
Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк
до 26.10.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя
(підпис)

Г.К. Голубєва
Справа № К-30308/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на постанову
господарського суду від 17.05.2006р.
та постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 17.08.206р. у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя, Відділення Державного казначейства у м. Запоріжжі про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського
суду Запорізької області від 17.05.2006р. задоволені позовні вимоги.

Постановою Запорізького апеляційного господарського
суду від 17.08.2006р. апеляційна скарга УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя залишена без задоволення,
постанова господарського суду Запорізької області від 17.05.2006р.
скасована частково, позовні вимоги частково задоволені.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя звернулось з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя на
постанову господарського суду від
17.05.2006р. та постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 17.08.2006р. у справі за позовом ПП ОСОБА_1 до УПФУ в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя, Відділення Державного казначейства у м. Запоріжжі про
стягнення суми.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-30321/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського
міського суду від 19.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області
від 19.05.2006р. частково задоволені позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від
21.08.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Лисичанського міського суду від 19.05.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської
міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 19.05.2006р.
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21.08.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про зобов»язання
вчинити дії.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-30330/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського
міського суду від 16.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 21.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Лисичанської міської ради про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області
від 16.05.2006р. частково задоволені позовні вимоги.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від
21.08.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Лисичанського міського суду від 16.05.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Лисичанської
міської ради на постанову Лисичанського міського суду від 16.05.2006р.
та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 21.08.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про зобов»язання
вчинити дії.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-30352/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 27.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, УПФУ в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги про стягнення невиплачених
коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від -3.12.2005р.
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволені частково.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської
області від 27.06.2006р. апеляційна скарга задоволена, рішення Овруцького
районного суду Житомирської області від 03.12.2005р. скасоване, ухвалене нове
судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційного
суду Житомирської області від 27.06.2006р., ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 27.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, УПФУ в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги про стягнення невиплачених
коштів на 25.12.2007р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-30361/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Чудацького
міського суду від 17.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду АРК у м. Феодосії від 27.06.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про зобов»язання провести
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду.

Відповідно
до вимог ст. 212 КАС України
касатор подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України після закінчення строку подачі скарги,
крім того, не просить поновити строк касаційного оскарження, не вказує причину
пропуску строку касаційного оскарження.

За таких обставин
касаційна скарга не може бути прийнята
до касаційного провадження, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити, та касаційну скаргу слід
повернути заявнику.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Чудацького міського суду від 17.04.2006р. та ухвалу апеляційного суду АРК у м. Феодосії від 27.06.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату АРК про зобов»язання провести перерахунок
пенсії - відмовити, касаційну скаргу
залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва