overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2063/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2063/2007
П ОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 124802 що надійшли з
ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І
КОАП України,

УСТАНОВИВ:

29.01.2007 р.,
ОСОБА_1, керуючи автотранспортним засобом, на пр. Б. Хмельницького м.
Мелітополь, скоїв розворот на пішохідному переході, чим порушив вимоги п.10.7
Правил дорожнього руху.

Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч.І
ст. 122 КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАП України піддати штрафу в
розмірі 17 гр. в доход держави, р/с0007 Одержувач Дер­жавний бюджет
Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100 Код пла­тежу УДК в Запорізькій
області МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-94/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94 2007 р.
ПОСТАНОВА

13.02.2007
року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського ВПМ УПМ ДПА
у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого
барменом в кафе „Сузір'я", який мешкає поАДРЕСА_1 за ч.І ст. 164 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 року, о 11-15 год., гр. ОСОБА_1., являючись барменом в кафе „Сузір'я",
розташованого за адресою: м. Запоріжжя, Бульвар Шевченко, 65, самовільно, без
відому власника кафе, здійснював реалізацію в кафе алкогольної продукції без
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, без документів
дозволяючи цей вид діяльності.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом огляду № 04 від 08.01.2007
року, протоколом ЗП № 0000297 про адміністративне правопорушення від 08.01.2007
року, актом контрольної закупки від 08.01.2007р. та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше, суд, вважає можливим обмежитись
адміністративним стягненням штрафом без конфіскації вилученої продукції.

Керуючись ст.
ст.27, 35, 35, ч.І ст. 164, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
у доход держави (рр 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300, , банк
одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
813015), без конфіскації вилученого, згідно протоколу огляду № 03 від
05.01.2007 року, товару - БУБ дисків у кількості 59 шт.

Вилучену продукцію, згідно протоколу огляду № 03 від 05.01.2007р.
-повернути ОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1366/2007р
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1366/2007р
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Орджонікідзевському
районі по протоколу № 569206 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м.
Баку, мешкає АДРЕСА_2, працює голова ТОВ „Ілза",

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.І ст. 163-2 КУАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головою ТОВ „Ілза" ОСОБА_1 порушені терміни подання
платіжного доручення до установи банку по сплаті узгодженої суми податкового
зобов"язання по податку на прибуток по строку 29.12.2006 року, що призвело
до недоїмки в сумі 2445гр., чим порушено п.16.4. ст. 16 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств, відповідальність за правопорушення передбачена
ч.І ст. 163-2 КУАП.

Скоєне підтверджується протоколом, актом перевірки № 8 від 16.01.2007 року,
поясненням правопорушника.

По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника,
суд вважає можливим притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.
1 ст. 163-2 КУАП у вигляді адміністративного штрафу. Керуючись ст.283,284
КУГШ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ч.І ст. 163-2 КУАП піддати штрафу у розмірі 85 гр. в доход
держави р/с0007 Одержувач Державний бюджет
Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100 Код платежу
УДК в Запорізькій області МФО 813015. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1791/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1791/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,
свідчення про ідентифікаційний код відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 03.02.2007 р. в 22-45 годин гр.
ОСОБА_1. біля будинку АДРЕСА_2 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб
- опій.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, пояснив за яких обставин було
скоєно дане адміністратвне правопорушення.

Вина ОСОБА_1. у скоєні адміністративного правопорушення
що передбачене ст. 44 КпАП України, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 097902 від 13.02.2007 року, рапортами
працівників міліції, протоколом огляду від 03.02.2007 р., письмовими
поясненнями свідків, правопорушника та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні
правопорушення що передбачене ст. 44 КпАП України.

Беручи до уваги, що до адміністративної відповідальності
не притягався, керуючись ст. ст. 32, 34, 35, 44, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 призначити арешт строком на 3 (троє) суток, обмежившись
відбутим строком.

Строк рахувати з
03.02.2007 р. по 06.02.2007 р. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1517/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1517/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

14 лютого 2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Ні.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗА №000552 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя, працюючого начальником виробничого відділу КП "
ВРЕЖО №1" м. Запоріжжя, що мешкає за адресою :АДРЕСА_1, за ч.І ст. 98 КоАП
України

ВСТАНОВИВ:

З 03.01.2007 року по 25.012007 року проводилась планова
перевірка КП " ВРЕЖО №1" м. Запоріжжя з питань ефективності
використання паливо-енергетичних ресурсів. Під час обстеження інженерних
комунікацій в житлових будинках, що обслуговуються КП " ВРЕЖО №1"
виявлено відсутність теплової ізоляції трубопроводів опалення та гарячого
водопостачання, що приводить до систематичних витрат теплової енергії та
порушує вимоги ст. 19 Закону України " Про енергозбереження".

Відповідною особою за своєчасний ремонт пошкодженої теплової ізоляції є
начальник виробничого відділу КП " ВРЕЖО №1" ОСОБА_1., яким не
дотримано вимоги вищезазначеного закону.

У судове засідання ОСОБА_1.
, сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явився,
про причину своєї неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу скоєння
правопорушення суду не надав.

Провина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 98 КоАП України підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000552 від
29.01.2007 року, актом № 18-9/03-249-03 комплексної перевірки стану
використання паливо-енергетичних ресурсів у житлово-комунальному секторі від
25.01.2007 року.

Керуючись ст.ст.
98,283,284 КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 98 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 грн
(р/р 0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м.
Запоріжжя 21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій обл МФО 813015).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1218/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1218/2007 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 р. м.
Судця Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 0828607 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наро­дився і
мешкає в АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до відповідальності по ст. 124
ОСОБА_2. 07.01.2007 р.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2121 держно­мер НОМЕР_1, на вул. Перемоги м.
Запоріжжя, не урахував дорожню обста­новку, не додержав безпечної дистанції,
чим порушив вимоги п.п. 13.1, Пра­вил дорожнього руху, де допустив зіткнення з
автомобілем „БМВ" держно­мер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1., в результаті
чого транспорт­ні засоби пошкоджені, чим порушив ст. 124 КОАП України.
Скоєне підтверджується протоколом,
поясненням, рапортом, схемою ДТП.
По обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника,
суд вважає можливим притягти ОСОБА_2. до адміністративної відповідаль­ності по
ст. 124 КУАП у вигляді адміністративного штрафу в доход держа­ви.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України ,
ОСОБА_2 по ст. 124 КОАП України
піддати штрафу в розмірі 68 гр. в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1847/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1847/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом АГ №224129, який надійшов з ДАІ УМВД в
Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя не
працюючого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ч.І ст. 127 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1, перейшов проїзну частину
дороги по вул. Перемоги в м. Запоріжжі в невстановленому місці за наявності
поблизу пішохідного переходу на перехресті вул. Перемоги - вул. Лєрмонтова, чим
порушив п. 4.7 Правил дорожнього руху в Україні.

ОСОБА_1, сповіщений судом у встановленому порядку про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився, будь-яких відомостей про причину своєї
неявки суд не сповістив.

Провина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 127 КоАП
України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 224129
від 26.01.2007 року.

Керуючись ст.ст.
127 ч.І, 283, 284 КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КоАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
в розмірі 8 грн (р/р 0007,одержувач-державний бюджет
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1964/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1964/2007 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Орджонікідзевського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області по протоколу № 101202 стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 187 КУПП
У відношенні ОСОБА_1 при звільненні його з місць
позбавлення волі встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік по
постанові Вольнянського районного суду Запорізької області від 26.12.2006 року.
Під час перевірки 14.02.2007 року у
ОСОБА_1, який утримюється під адміністративним наглядом по місцю проживання,
себе в порушенні правил адміністративного нагляду визнає, пояснює, що під час
перевірки не знаходився в приміщенні квартири, в скоєному кається.
Скоєне підтверджується протоколом, рапортами працівників
міліції й інших матеріалів.
З урахуванням особи правопорушника,
який ознайомлений з протоколом і був згодний з обставинами скоєння
правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 по ст. 187 КУПП
адміністративному штрафу.
Керуючись ст.283-284 КУПП,
ОСОБА_1 по ст. 187 КУПП
піддати штрафу у розмірі 51гр. в доход
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1755/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1755/2007 ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 184870 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., народилася і
мешкає в АДРЕСА_1, не працює,
про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І КОАП
ОСОБА_1., керуючи автотранспортним засобом, на вул. Верхня м. Запоріжжя, на
регульованому перехресті, повертаючи право­руч, не надала переваги пішоходу,
чим порушила вимоги п.16.2 Правил дорож­нього руху.
Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.І ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАП
України піддати штрафу в розмірі 17 гр. в доход держави.
Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1377/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1377 2007 р.
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду М.Запоріжжя Мазур В.С,
розглянувши матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працює водієм АТП
12329, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року о 19 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом Опель
Омега номерний знак НОМЕР_1 по вул. Тюленіна на перехресті з вул. Перемоги
в М.Запоріжжі при виїзді на головну дорогу не виконав вимоги дорожнього знаку
2.1 та скоїв зіткнення з автомобілем ДЕО д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2 чим порушив п.
16.11. ПДР України.

Внаслідок ДТП
автомобілі пошкоджені, постраждалих не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 01.01.2007 року, протоколом огляду місця ДТП від 31.12.2006 року та іншими
матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення що передбачено ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, ст.ст.
283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної

відповідальності
по ст. 124 КУпАП у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у
розмірі 35 (тридцят п"ять) грн. у доход держави (код 21081100, рр
0007, , банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2064/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2064/2007
П ОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Запо­рожжя, матеріали по протоколу № 124833 що надійшли з
ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і мешкає АДРЕСА_1, не працює про притягнення до
відповідальності по ст. 122 ч.3 КОАП
України,

УСТАНОВИВ:

04.02.2007 р., ОСОБА_1.,
керуючи автотранспортним засобом, на пр. Б. Хмельницького м. Мелітополь, не
надав переваги пішоходу, на нерегу-льованому пішохідному переході, чим порушив
вимоги п.18.1 Правил дорож­нього руху.

Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.3 ст. 122
КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України,

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1
по ст. 122 ч.3 КОАП
України піддати штрафу в розмірі 17 гр. в доход держави, р/с0007
Одержувач Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 21081100
Код пла­тежу УДК
в Запорізькій області МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1467/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1467/2007 ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 606689 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І
11.01.2007 р., ОСОБА_1.,
керуючи автотранспортним засобом вул. Лєрмонтова м. Запоріжжя, при повороті
ліворуч, не надав переваги в русі транспорту, який рухався в зустрічному
напрямку, чим порушив вимоги п.16.6 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.І ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України , ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КОАЛ України підда­ти штрафу в
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1521/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1521/2007 П ОСТАНОВА
13 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного
суду Прокопчук Т.С., розглянувши у відкри­тому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 0828919 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області стосовно
ІНФОРМАЦІЯ_1, народився і мешкає АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до
відповідальності по ст. 124 КОАП України,
18.01.2007 р., керуючи
автомобілем „ГАЗ - 3302" держномер НОМЕР_1, на перехресті вул.
Маяковського - пр. Леніна в м. Запоріжжі, порушив вимоги п.п. 10.4 Правил
дорожнього руху, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці, при повороті
праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення, допустив зіткнення з
автомобілем „ДЕУ Ланос" держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., в ре­зультаті
чого транспортні засоби пошкоджені, чим порушив ст. 124 КОАП України.
Скоєне підтверджується протоколом, поясненням, рапортом,
справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності по ст. 124 КУАП у вигляді ад­міністративного
штрафу в доход держави
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України ,
124 КОАП України піддати штрафу в розмірі 34 гр., в доход держави,
Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій об­ласті МФО 813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2015/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Ні.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької
області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КоАП
31.12.2006 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1., керуючи мотоциклом в с Григорівка,
скоїв на перехресті обгін автомобіля, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього
ОСОБА_1. , сповіщений судом у встановленому порядку про час і місце
розгляду справи, у судове засідання не з'явився, будь-яких відомостей про
причину своєї неявки суд не сповістив.
Провина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 122 КоАП України, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення №613488 від 31.12.2006 року.
122 ч.І, 283,284 КоАП України,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КоАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
Запорізькій обл МФО 813015).
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1336/2007рік
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1336 2007 рік
ПОСТАНОВА

Про адміністративне правопорушення

13 лютого 2007
року г.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом ЗП №524402, які надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя, місце роботи: "Запорізький алюмінієвий
комбінат", проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 51 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ

18.12.2006
року о 15 годині 00 хв. ОСОБА_1., в ТОВ "Торгівельний будинок
"Амстор" за адресою: вул. Перемоги, 64 в м. Запоріжжі, вчинив дрібне
викрадення чужого майна, а саме, чоловічих джинсів, вартістю 182 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового засідання
був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

За таких обставин його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.51, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП і накласти на нього стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (р/р
0007 Одержувач, державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300, Код Банк одержувача ГУДКУ в Запорізької обл.. МФО 813015).

Вилучений товар (джинси чоловічі), які знаходяться на
відповідальному зберіганні у "Торгівельний будинок "Амстор" -
залишити ТОВ"Тлзрцвельний
будинок "Амстор".

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1753/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1753/2007 ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 606695 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області стосовно
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився і мешкає в АДРЕСА_1, не працює, про притягнення до
відповідальності по ст. 122 ч.І КОАЛ України,
ОСОБА_1., керуючи автотранспортним засобом, на вул. Лєрмонтова м.
Запоріжжя, на регульованому перехресті, повертаючи праворуч, не надав переваги
пішоходу, чим порушив вимоги п.16.2 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.І ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України ,
122 ч. 1 КОАП України піддати штрафу в розмірі 17 гр. в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.