overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1023/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1023/2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007
року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ст. 122
ч2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 р., о 17-30
годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по вул. Запорізьке шосе в
М.Дніпропетровськ пересік дві суцільні лінії смуги, які поділяють транспортні
потоки у протилежні напрямки руху, чим порушив п. 1.3 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини
неявки суду не сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ № 510938,з
яким правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи,
керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.2, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 ( вісім)
гривень у доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1021/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1021/2007
ПОСТАНОВА

16 лютого
2007року м
.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 р., о
21-35 годині, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по прЛеніна в М.Запоріжжя перевищив
встановлену швидкість руху , рухався зів швидкістю. 94 кмгод., чим порушив п.
12.4 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 080578, з яким правопорушник
був ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи,
керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-276/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-276/2007
П ОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником цеху на ВАТ «Дніпроспецсталь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 р., о 11-10 годині, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом на 244 км а/ш Київ-Луганськ-Ізварено рухався по крайній
лівій смузі дороги привільній правій, чим порушив п. 11.5 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АБ № 917167, з яким правопорушник був
ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи,
керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.2, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8 ( вісім ) гривень у доход держави (р.р. 0007,
одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015). Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1022/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1022/2007
П ОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С, розглянувши
матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
ВАТ «Запоріжсталь», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 р., о 15-50
годині, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом на перехресті вул. Північне шосе-вул. Південне шосе в М.Запоріжжя
проїхав на заборонений сигнал світлофору , чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АВ № 829428, з яким правопорушник був
ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1526/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1526/2007
П ОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого менеджером на ЗАТ « Світ електроніки», що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:23

21 січня 2007 р.,
о 15-05 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по вул.Б..Хмельницького
в М.Запоріжжя, на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги у русі
пішоходам, чим порушив п. 18.1 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 045693, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284
КупАГТ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1026/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1026/2007
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 р., о 15-45
годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом на перехресті вул. Г.Сталінграду
-вул. пр. Ілліча в М.Дніпропетровськ проїхав на заборонений сигнал світлофор,
чим порушив п. 8.7.3. Г ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 532551, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-958/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-958/2007
П ОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 р., о
12-15 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по
вул..Перемоги-вул.Панфіловців в М.Запоріжжя проїхав на заборонений сигнал світлофору
, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини
неявки суду не сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 080781, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1827/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1827/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

19 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №080846, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Баку, працюючого водієм ТОВ "Альфа-Транс", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 року о 06-50 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем АР0243АІ НОМЕР_1 на пр. Леніна - вул. Верхня в м. Запоріжжі,
проїхав перехрестя на заборонене світло світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і підцати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід
держави (р/р ЗШ,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район
м. Запоріжжя 21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій
обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-990/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-990/2007
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 р.,
о 11-10 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по вул.. Щаслива в
м.Запоріжжя проїхав на заборонений сигнал світлофору , чим порушив п. 8.7.3
ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 829541, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015). Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5314/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5314/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 29.01.2007
року, ОСОБА_1 20.01.2007
року о 16 годині 00 хвилин, керував
автомобілем марки "Ніссан", д/н. НОМЕР_1, у порушення п. 12.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався по вул.
Прохорівській в м. Одесі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну
швидкість, в результаті чого допустив наїзд на дерево.
співробітниками ДАІ 20.01.2007
року стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне
правопорушення серії АБ №
До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликався
водій ОСОБА_1, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне
правопорушення та в письмових поясненнях самого водія, до суду не з'явився.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за
якою це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил дорожнього
руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів,
шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АБ №
074488 від 20.01.2007
року, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 20.01.2007 року та доданої до нього схемою пригоди.
Згідно п. 12.1 Правил
дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також
особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати
змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
ступінь вини правопорушника, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
283, 284 Кодексу України
про адміністративні
народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Погрібний
Справа № 3-12342/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1980 року

народження, який
мешкає в м. АДРЕСА_1, за
скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007
року о 08.45 год.,
ОСОБА_1. , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» , д/н НОМЕР_1, по вул.
Пушкінська в м. Одесі здійснив рух прямо з крайньої лівої смуги, при наявності
дорожнього знаку «Напрямок руху по смугам», в результаті чого був порушений
д.з. 5.16 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 550614 від 22.03.2007 року, та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали
справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1980 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-12333/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1984

року народження,
який мешкає в м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007
року о 14.00 год., ОСОБА_1.
, керуючи транспортним
засобом марки «Ніссан» ,
д/НОМЕР_1, по вул. Старопортофранківська в м. Одесі при обгоні здійснив
в'їзд на трамвайному путі зустрічного напрямку, в результаті чого був порушений
п. 11.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 540855 від 21.03.2007 року, та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1984 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-12336/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ЇМ ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1984

року народження,
який мешкає в м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року о 13.30 год., ОСОБА_1. , керуючи транспортним
засобом марки «Ніссан» ,
д/н НОМЕР_1, на
Середньо-Фонтанській площі в м. Одесі здійснив зупинку і стоянку, при наявності
дорожнього знаку «Зупинка заборонена», в результаті чого був порушений д.з. 3.34 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року№ 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 540436 від 19.03.2007 року, та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали
справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1984 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ CO.
Жуковський
Справа № 3-12390/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1971

року народження,
який мешкає в м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2007 року о 15.45 год., ОСОБА_1. , керуючи транспортним
засобом марки «Мерседес»
, д/н НОМЕР_1, по вул. Пирогівська в м. Одесі здійснив зупинку на пішохідному
переході, в результаті чого був порушений п. 15.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 550306 від 22.03.2007 року, та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1971 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-12305/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02
квітня 2007 р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1980

року народження,
який мешкає в м. Одеса, вул.

АДРЕСА_1, за скоєння

адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007
року о 10.35 год., ОСОБА_1.
, керуючи транспортним засобом марки «Дейво Сенс» , д/н НОМЕР_1, по вул.
Ак. Філатова в м. Одесі здійснив поворот ліворуч на вул. Ген. Петрова, при
наявності дорожнього знаку «Рух прямо або поворот праворуч», в результаті чого
був порушений д.з. 4.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 540813 від 19.03.2007 року, та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1980 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський