Справа № 6а-7/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6а-7/2007 року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня
2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки
Крим у складі: судді - Романенка В.В., при секретарі
- Кириловій К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Ялта скаргу ОСОБА_1 до начальника Державної виконавчої служби
м.Ялта АРК Городкової Тетяни Сергіївни,
Ялтинського міського голови Брайко Сергія Борисовича, заступника
Ялтинського міського голови Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника управління
по міжнаціональним відносинам і міграції
Смирнова Заура Руслановича, про визнання
бездіяльності по невиконанню рішення суду
неправомірною та покладення зобов'язання виконати рішення суду ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на
бездіяльність начальника Державної виконавчої служби м.Ялта АРК Городкової
Т.С., Ялтинського міського голови Брайко С.Б., заступника Ялтинського міського
голови Добкіна Г.Е., начальника управління по міжнаціональним відносинам і міграції Смирнова З.Р., по невиконанню
рішення суду по адміністративні справі № 2а-61/2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що по адміністративній справі за
його позовом Ялтинським міським судом була ухвалена постанова, якою Ялтинська
міська Рада була зобов'язана на черговій сесії розглянути його заяву про
надання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку
відповідно до вимог ст.118 ЗК України. Однак, зазначені посадові особи проявили
бездіяльність та не виконали рішення суду.

Представник ДВС м.Ялта АРК вважає скаргу не обґрунтованою та зазначив,
що постанова суду виконана, виконавче провадження закрито.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Згідно
зі ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судом встановлено, що 20 березня 2005 року суд прийняв постанову по
адміністративній справі №2а-61/2006 року, якою позов ОСОБА_1 задоволений,
визнана неправомірною бездіяльність Ялтинського міського голови Брайко
Сергія Борисовича, заступника Ялтинського
міського голови Добкіна Геннадія Юхимовича,
начальника управління по міжнаціональним відносинам і міграції виконкому Ялтинської міської Ради Смирнова Заура Руслановича, виконавчого комітету
Ялтинської міської Ради під час вирішення питання по заяві Гемеджи Амета Усеїновича
про надання йому і членам його родини земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд та зобов'язати зазначених
посадових осіб усунути допущені порушення його прав і передати документи про
надання земельної ділянки на розгляд
Ялтинської міської Ради.

Постанова набрала чинності, ОСОБА_1 06 грудня 2006 року отримав виконавчі листи та в 2007
році звернув до виконання.

Постановою державного виконавця ДВС м.Ялта АРК Османовою Д.Р. 02.02.2007 року було відкрито виконавче
провадження по виконавчому листу про
зобов'язання Смирнова З.Р. передати документи відносно ОСОБА_1 на розгляд
Ялтинської міської ради.

Судом встановлено, що Смирнов З.Р. виконав рішення суду та передав
документи відносно ОСОБА_1 на розгляд Ялтинської міської ради. Також судом
встановлено, що було виконано рішення
суду і в частині зобов'язання Брайко С.Б. та
Добкіна Г.Е. усунути порушення прав ОСОБА_1 та 06 червня 2007 року
рішеннями №638 10 сесії 5-го скликання Ялтинської міської ради було виконано
рішення суду та розглянуто питання про надання земельної ділянки ОСОБА_1 12
червня 2007 року виконавчі провадження
закриті у зв'язку з виконанням.

Таким чином, постанова Ялтинського міського суду виконана в повному обсязі,
підстав для покладення на відповідачів відповідальності за невиконання рішення
суду у суду не має, питання про надання
земельної ділянки позивачу розглянуто Ялтинською міською Радою по суті.

Крім того, суд приймає до уваги, що
пояснення ОСОБА_1 в суді зводяться до незгоди з рішенням Ялтинської міської
ради №638 від 06 червня 2007 року про відмову йому в наданні земельної ділянки,
а зазначене рішення не є предметом розгляду в межах процесуальних питань, пов'язаних з виконанням
судового рішення по адміністративній справі № 2а-61/2006 року.

У зв'язку із чим, суд вважає, що скарга необґрунтована і задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 8, 9, 91, 158-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у скарзі до начальника Державної виконавчої
служби м.Ялта АРК Городкової Тетяни Сергіївни,
Ялтинського міського голови Брайко Сергія Борисовича, заступника
Ялтинського міського голови Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника управління
по міжнаціональним відносинам і міграції
Смирнова Заура Руслановича, про визнання бездіяльності по невиконанню рішення
суду неправомірною та покладення зобов'язання
виконати рішення суду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через Ялтинський міський суд у порядку та строки передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя: