Справа № К-27280/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

НИЙ СУД УКРАЇНИ

19.09.2007 р.
м

Вищий адміністративни
й суд України в складі колегі
ї суддів:
головуючого суддіПилип
суддів Ланч
Рибченка А.О.
Нечита
йла О.М.
Степашка
О.І.
при секретарі: Ільче
за участю представників
позивача: Слесарчука О.П
., Михалевич Н.О., Остапчук А.А.
відповідача: Яцюка М.І., З
третьої особи-2: Манчулен
Генеральної прокуратури:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Агрофі
на постановуЛьвівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 04.04.2005 р.
у справі№ 2/305
за позовом Рівненської о
бєднаної державної податк
до Агрофірми "Зоря"
треті особи, які не заявляю
самостійних вимог на предм
1. Відділення Дер
жавного казначейства Україн
и у Рівненському районі;
2. Відкрите акціонерн
е товариство "Державний експ
ортно-імпортний банк України
про стягнення 43886853,98 грн
. шляхом звернення стягнення

Рішенням Господарського с
уду Рівненської області від
21.12.2004 р. у позові відмовлено.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 04.04.2005 р. вказане рішення
скасовано. Позов задоволено
. Стягнуто з Агрофірми "Зоря" 4388
6853,98 грн. заборгованості по кре
дитній угоді від 16.12.1997 р.
Агрофірма "Зоря" до Вищого г
осподарського суду України п
одала касаційну скаргу, якою
просить скасувати постанову
Львівського апеляційного го
сподарського суду від 04.04.2005 р. П
осилається на порушення судо
м норм матеріального і проце
суального права, а саме: ст. 42, 43
, 35, п. 2 ст. 62, п. 2 ст. 11010, 11121 ГПК України
, ст.ст. 6, 7 Закону України "Про су
доустрій України", ст. 125, 129 Конст
итуції України.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду від 22.03.2006 р. вказана ка
саційна скарга разом зі спра
вою № 2/305 надіслана Вищому адмі
ністративному суду України з
а підвідомчістю.
Заслухавши доповідь судді
-доповідача, думку представн
иків позивача, відповідача, т
ретьої особи-2, Генеральної пр
окуратури України, дослідивш
и матеріали справи, судові рі
шення, суд касаційної інстан
ції дійшов висновку, що касац
ійне провадження у даній спр
аві за касаційною скаргою Аг
рофірми "Зоря" підлягає закри
ттю.
Як вбачається із судових рі
шень, спірні правовідносини
між сторонами виникли у зв
язку із наданням відповідачу
кредиту під гарантію Кабіне
ту Міністрів України, підста
вою для чого стало виникненн
я у відповідача заборгованос
ті перед Державним бюджетом
України, що утворилася внасл
ідок виконання Кабінетом Мін
істрів України гарантійних з
обовязань по зовнішьнотор
говельному контракту. Відпов
ідно до кредитної угоди від 16.
12.1997 р., укладеної між Міністерс
твом фінансів України (креди
тор) та агрофірмою "Зоря" (пози
чальник), кредитор надав, а поз
ичальник зобовязався пове
рнути кредит - грошові кошти у
сумі 11700000 нім. марок.
Спірні правовідносини ма
ють цивільно-правовий характ
ер, оскільки вони засновані н
а юридичній рівності, вільно
му волевиявленні та майновій
самостійності їх учасників,
жоден з яких не уповноважени
й здійснювати управлінські а
дміністративні функції стос
овно іншого в рамках укладен
ої кредитної угоди.
Отже, даний спір не є публіч
но-правовим, на який поширюєт
ься компетенція адміністрат
ивних судів, а підлягає розгл
яду у порядку господарського
судочинства.
Судом касаційної інстанц
ії, який переглядає за касаці
йною скаргою постанови апеля
ційного господарського суду
, є Вищий господарський суд Ук
раїни (ст. 108 Господарського пр
оцесуального кодексу Україн
и), у звязку з чим, Вищий адмі
ністративний суд України вва
жає за правильне закрити кас
аційне провадження, а касаці
йну скаргу Агрофірми "Зоря" ра
зом з матеріалами справи пов
ернути до Вищого господарськ
ого суду України для розгляд
у.
Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 157 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суд касацій
ної інстанції, -

УХВАЛИВ :

Закрити касаційне прова
дження за касаційною скаргою
Агрофірми "Зоря"
на постанову Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 04.04.2005 р. у справі № 2/305.
Касаційну скаргу Агро
фірми "Зоря" разом зі справою №
2/305 повернути Вищому господар
ському суду України за підві
домчістю.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верхо
вного Суду України протягом
одного місяця з дня відкритт
я обставин, які можуть бути пі
дставою для провадження за в
инятковими обставинами.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

судді
Л.В. Ланченко

А.О. Рибченко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко