Справа № 22-а-1570/2007
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.10.2007р. Справа № 22-а-
1570/07

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Бєлової Л.В.,

суддів:
Маслія В.І.,

Бистрик Г.М.

при
секретарі: Кожокар М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.
Києві заяву представника відповідача -
Державного казначейства України про поновлення пропущеного процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного
суду від 02 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної
адміністрації Вінницької області, Міністерства Фінансів України, Державного
Казначейства України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій, яка виплачується до 5 травня з нагоди Дня
Перемоги, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року позивач
звернувся до
Могилів-Подільського міськрайонного суду з
позовом до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної
адміністрації Вінницької області, Державного Казначейства України, Міністерства
Фінансів України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової
допомоги учаснику бойових дій.

Постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду від
02 березня 2007 року позов ОСОБА_1 до
управління праці і соціального захисту населення Могилів-Подільської районної
державної адміністрації Вінницької області, Міністерства Фінансів України,
Державного Казначейства України про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
грошової допомоги учаснику бойових дій, яка виплачується до 5 травня з нагоди
Дня Перемоги, - задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаною постановою представником
відповідача - Державного казначейства України подано апеляційну скаргу. Подана
апеляційна скарга Державного Казначейства України подана апелянтом із пропуском
встановленого процесуального строку на подачу апеляційної скарги на постанову
суду. Проте, представником відповідача - Державного Казначейства України подана
заява про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження
постанови Могилів-Подільського
міськрайонного суду від 02 березня 2007 року

Суддя-доповідач -
Бєлова Л.В.

Справа в
апеляційній інстанції №22а-1570/07

Головуючий в першій
інстанції - Вітовський С.В.

Справа в першій
інстанції № 2-а-21 2007 року

В
заяві про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження
представником відповідача - Державного Казначейства України зазначається що
апелянт не міг вчасно подати апеляційну скаргу через те що в залі судового
засідання представника Державного Казначейства України не було, а оскаржувана
постанова надійшла до нього із запізненням.

Колегія
суддів, дослідивши матеріали справи, вважає що заява представника відповідача - Державного
казначейства України про поновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02
березня 2007 року підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно
до ст. 186 КАС України, - заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана
постанова була постановлена Могилів-Подільським міськрайонним судом 02 березня 2007 року.

Згідно
протоколу судового засідання від 02
березня 2007 року представник Державного Казначейства України в залі
судового засідання присутнім не був.

Копія
постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 березня 2007 року
була направлена на адресу Державного Казначейства України супровідним листом 05
квітня 2007 року про що свідчить копія
супровідного листа суду (а.с.27) і була отримана Державним Казначейством
України 17.04.2007 року - про що свідчить штамп вхідної кореспонденції - Вх. №
4-6139 (а.с.30)

Заява про апеляційне оскарження вказаної постанови,
заява про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга були подані представником Державного
Казначейства України 25.04.2007 року - згідно штампу вхідної кореспонденції
суду Вх. № 5619 (а.с.29,30,31,32).

За
таких обставин, колегія суддів вважає, що представник відповідача - Державного
Казначейства України - з поважних причин пропустив строк на апеляційне
оскарження постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 березня
2007 року , а тому його заява про поновлення пропущеного процесуального строку
на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись
ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву
представника відповідача - Державного Казначейства України про поновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 березня 2007 року -
задовольнити.

Поновити
Державному Казначейству України строк на апеляційне оскарження постанови
Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02 березня 2007 року

Ухвала
є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді: