overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1120/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1120/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП
щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

25 лютого 2007 року, біля 17 години 39 хвилин на 345 км автодороги «М-20»
ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Опель
Вектра» н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху
України, порушив вимогу дорожнього знаку 5.16 „ Напрямок руху по смугах" .

ОСОБА_1. на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ХАВ № 614809 від 25 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати стягнення
у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1126/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1126/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП
щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,-

встановив:

20 лютого 2007 року, біля 07 години 20 хвилин в Чернівці по вул.
Хотинська-Калинівська ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'Фіат дукате' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 15.9 'г' Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті.

ОСОБА_1на виклик
суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 627558 від 20
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1127/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП
щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

1 березня 2007 року, біля 07 години 50 хвилин в с. Сербичани Сокирянського
району ОСОБА_1 керував автомобілем 'ВАЗ-21063' н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 86 км/год, чим
перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 26 км/год.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 150751
від 1 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 15 ( п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1128/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1128/07
ПОСТАНОВА

іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

21 лютого 2007 року, біля 17 години 05 хвилин в с. Оршівці Кіцманського
району ОСОБА_1, керував автомобілем 'ВАЗ-21074' н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості 40" рухався зі швидкістю 67 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 67 км/год.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 626033 від 21 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП,суддя :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1129/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1129/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КупАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

встановив:

20 лютого 2007 року, біля 14 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул. Руській
ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ВАЗ-2107" н.э. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 8.73 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний
червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1. на виклик
суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 627444 від 20 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, який має на утриманні двох малолітніх
дітей, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1. слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП:

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП
та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1134/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1134/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с. Кроква Кельменецького району Чернівецької
області, не працюючого,-

встановив:

20 лютого 2007 року, біля 08 години 35 хвилин в с. Кроква
Кельменецького району ОСОБА_1, керуючи трактором 'ЮМЗ-80' н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9 'г' Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 627559 від 20
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1135/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1135/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1 не працюючого,-

встановив:

19 лютого 2007 року, біля 06 години 10 хвилин в с. Магала
Новоселецького району ОСОБА_1., керував автомобілем 'ВАЗ-21063' н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії
дорожнього знаку 5.45 Початок населеного
пункту" рухався зі швидкістю 95 км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху на 35 км/год.

ОСОБА_1. на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 614035 від 19 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи
вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1
застосувати • стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП та накласти на нього

стягнення у виді
штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є остаточною
та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1136/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1136/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст.121 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,-

встановив:

16 лютого
2007 року, біля
08 години 20
хвилин в с Каплівка

Хотинського
району Чернівецької області ОСОБА_1.,
керував автомобілем "Рено Канго" н.э. НОМЕР_1в порушення вимог
пункту 31.3 Правил дорожнього руху України, який переобладнав транспортний
засіб у порушення вимог стандартів встановлених Державтоінспекцією, а саме:
встановив додаткові сидіння для перевезення пасажирів.

ОСОБА_1. на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 624837 від 16 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП на накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1139/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1139/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І .В.,
розглянувши справу, за ст.121 ч.1
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,-

встановив:

21 лютого 2007 року, біля 17 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул.
Калинівській ОСОБА_1 керував автомобілем "ЗИЛ-ММЗ 555' н.э. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 31.1 Правил дорожнього руху України, у якого технічний
стан транспорного засобу та його
обладнання не відповідають

вимогам
стандартів встановлених Державтоінспецією. ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АВ № 626394 від 21 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати стягнення
у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1143/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1143/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.121 ч.1 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

15 лютого 2007 року, біля 11 години 40 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Головній ОСОБА_1., керував
автомобілем "Фолькцваген транспортер" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог
пункту 31.1 Правил дорожнього руху України, який переобладнаний в; порушення
вимог стандартів, а саме в ньому встановлено два додаткових сидіння пасажирів.

ОСОБА_1 на виклик суду
не з'явився.

Вина ОСОБА_1
в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № 626141 від 15 лютого 2006 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що
до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284
КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1146/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1146/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

29
березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Телешман Q.B., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

19 лютого 2007 року, біля 08 години 15 хвилин в м. Сокиряни по вул.
Шевченка ОСОБА_1, керуючи
автомобілем 'УАЗ-31512" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6 'в'
Правил дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж
за 50 м перед пішохідним переходом.

ОСОБА_1 на виклик суду не з' явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 627708
від 19 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти
на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 ( п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1147/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1147/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду

Чернівецької області ХарабараІ.B., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1

Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

17 лютого 2007 року, біля 23 години 05 хвилин в м.
Чернівці по вул. Гагаріна ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-21013"
н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 15.9 'г' Правил дорожнього руху України, здійснив 'зупинку
транспортного засобу ближче ніж за 10 м до пішохідного переходу.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 626347 від 17 лютого 2007 року.

При накладенні- стягнення
враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1149/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1149/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП

щодо ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,-

встановив:

17 лютого 2007 року, біля 12 години 55 хвилин в с. Бояни Новоселецького
району ОСОБА_1, керував автомобілем 'Мерседес
Бенц' н.з. НОМЕР_1в порушення
вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку
5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 89 км/год, чим
перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 29 км/год.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ№ 614021 від 17 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді

штрафу в розмірі
15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1151/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1151/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

20 лютого 2007 року, біля 17 години 40 хвилин в м. Чернівці по вул.
Винниченка-Кармелюка ОСОБА_1., керував автомобілем 'ІЖ-412' н.зНОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 10.4 Правил дорожнього руху України, перед поворотом
вчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній
для руху в цьому напрямку.

ОСОБА_1. на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 613585 від 20 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до .ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти) гривень
штрафу.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1152/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1152/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня
2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, за ст.121 ч.2 КУпАП - щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя АДРЕСА_1 не працюючого,-

встановив:

21 лютого 2007 року, біля 23 години
15 хвилин в с. Бояни Новоселецького району ОСОБА_1, керував автомобілем
'ВАЗ-2103Г н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 31.6 'б' Правил дорожнього
руху України, у якого у темну пору доби не горіли лампи задніх габаритних
ліхтарів.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № 614454 від 21 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 15
(п'ятнадцяти) гривень штрафу.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1159/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1159/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області
Харабара І.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

18 лютого 2007 року, біля 22 години 50 хвилин в м. Чернівці вул. Соборна
Площа ОСОБА_1, керував автомобілем "Фіат скудо" н.з.
НОМЕР_1в

порушення
вимог пункту 21.1 'в' Правил дорожнього руху України, перевозив у транспортному
засобі пасажирів більше ніж сидячих місць, що передбачене технічною
характеристикою.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в ..скоєному стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення'серії АВ № 613737 від 18 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненогс
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид: штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1160/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1160/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

22 лютого 2007 року, біля 10 години 30 хвилин в смт. Кельменці ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Таврія" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту
22.3 "в" Правил дорожнього руху України, перевозив вантаж, який
обмежував оглядовість.

ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 22 лютого 2007 року, біля 10 години 30
хвилин в смт. Кельменці керуючи автомобілем "Таврія" н.з. НОМЕР_1
перевозив вантаж, який обмежував оглядовість.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №626781 від 22 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.