overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2881/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2881/07/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2007 року Судця
Київського районного суду м. Харкова Муратова
C.O., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який
працює директором Харківського відділу комплексного проектування інституту
„Укрцукропроект", мешкає в АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2
КУпАП, -

Встановив:

02 березня 2007 року при
перевірці Харківського відділу комплексного проектування інституту
„Укрцукропроект", код 26595344,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гаршина 9, директором якого
є ОСОБА_1 було
виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування
податку на прибуток підприємств до сплати в бюджет належного до сплати згідно
Уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань № 100 від 18.01.2007
р. за 11 місяців 2006 р. по терміну
сплати 18.01.2007 р.
Фактично сплачено 24.01.2007
р.

ОСОБА_1 порушив
п.п.5.3.1 п.5.3
ст. 5 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами" від 21.12.2005
р. № 2181-Ш
із змінами та доповненнями.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому
числі протоколом про адміністративне правопорушення № 450 від 02.03.2007 p., копією акту
перевірки №
757/15-121/26595344 від 02.03.2007
р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.І КпАП
України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.
ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.1 ст. 163-2

КУпАП -
стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят
п'ять грн. 00

коп.).

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Справа № 3-1940/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1940/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському
районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в ОСОБА_1 за ч. 1ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді бухгалтера ХФ ТОВ Аптека "Біокон", що знаходиться
вул.Мішина.З в м.Києві, порушила встановлене в готівці проведення розрахункової
операції без використання режиму попереднього програмування операції без
використання режиму попереднього програмування. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1939/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1939/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду М.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у
Київському'районі м.Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за 4.1ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07
лютого 2007 року
ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ПГГФІрма Оберіг-2005", що знаходиться
вул.Сумська,92 в
м.Харкові, порушила встановлений
порядок проведення розрахунків.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст.283,
284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафа в доход
держави в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-1938/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1938/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду М.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському
районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді директора ПТ Ломбард "Діамант плюс", що
знаходиться вул.Пушкінська,15/17 в м.Харкові, порушила встановлений порядок
проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст.283,
284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави
в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-1934/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1934/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському
районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ фірма "Пельменна-7", що
знаходиться пр.Московський.З в м.Харкові, порушила встановлений порядок
проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2307/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2307/07/17
ПОСТАНОВА

Именем України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м Харкова Губська Я В,

розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Харківській
області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

08 лютого 2007
року ОСОБА_1, працюючи
на посаді завідуючої їдальні ТОВ Фармацевтична компанія "Здоров»я",
що знаходиться вул.Шевченка,22
в м Харкові, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків
розрахункових операцій, через не зареєстрований в установленому порядку
реєстраторрозрахункових операцій Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст 155-1
КУпАП

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи Причини неявки суду не повідомила 3 урахуванням
викладеного, суддя у відповідності до ст 268
КУпАП вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст ст 283, 284 ч 1 ст 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає

Строк звернення
постанови до виконання 3 роки
Справа № 3-2963/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2963/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді управляючого ТОВ
"Нікта", що знаходиться
по вул.Енгельса,33
в м.Харкові, порушила встановлений порядок
проведення розрахунків. Своїми
діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене
ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з»явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст 268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в сумі 34 гривні.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2696/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2696/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду М.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за 4.1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді бармена ПП ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, порушила
встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 34 гривні

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2599/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2599/07/17
ПОСТАНОВА

Именем України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ;

ЗО січня 2007 року
ОСОБА_1, працюючи
на посаді медсестри ТОВ"Ленарь", що знаходиться по вул.Бакуліна,4,
кімн.326 в м.Харкові, порушила встановлений порядок проведення розрахунків.
Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави
в сумі 34 гривні.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2600/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2600/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

08 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді касира ПФ "Юлія", що знаходиться по вул.Сумська,60 в м.Харкові,
порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1,
здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи
належним чином сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду
не повідомила. З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП
вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2303/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2303/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПІ у м.Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді генерального директора ТОВ "Світ розваг", що
знаходиться вул.Сумська, 14
в м.Харкові, порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми
діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави
в сумі 170 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2880/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2880/07/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21
березня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова C.O.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка працює головним бухгалтером Харківського
відділу комплексного проектування інституту „Укрцукропроект", мешкає в
АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2
КУпАП,-

Встановив:

02 березня 2007 року при
перевірці Харківського відділу комплексного проектування інституту
„Укрцукропроект", код 26595344,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гаршина 9, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1 було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного
доручення на перерахування податку на прибуток підприємств до сплати в бюджет
належного до сплати згідно Уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань № 100 від 18.01.2007 р. за 11 місяців 2006 р. по терміну
сплати 18.01.2007 р.
Фактично сплачено 24.01.2007
р.

ОСОБА_1 порушила п.п.5.3.1 п.5.3 ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2005 р. № 2181-Ш із змінами та
доповненнями.

Правопорушниця в судове засідання з'явилась, вину у
вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердила доводи, викладені в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому
числі протоколом про адміністративне правопорушення № 451 від 02.03.2007 p., копією акту
перевірки №
757/15-121/26595344 від 02.03.2007
р.

Таким чином, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.
163-2 ч.І КпАП
України, тобто неподання
або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів). Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ч.1 ст. 163-2

КУпАП - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 85
грн. (вісімдесят п'ять грн. 00

коп.).

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є оригіналом.

Строк пред'явленій постанови для виконання - 3 роки.
Справа № 3-2883/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2883/07/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.( Харкова Муратова
C.O.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який працює директором ТОВ „Сяйво", мешкає в АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив:

01 березня 2007 року при
перевірці ТОВ „Сяйво", код 19471104,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тахіаташська 3, директором якого
є ОСОБА_1 було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на
перерахування єдиного податку до сплати в бюджет згідно „Розрахунку сплати
єдиного податку" №
149085 від 09.01.2007
р. по терміну сплати 22.01.2007
р. за 4 квартал 2006 року. Фактично
сплачено єдиний податок 30.01.2007
р. п.д. № 11 від 30.01.2007 р. на суму 672,0 грн.

ОСОБА_1 порушив абз. 4
ст. З Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 р. № 727.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, підтвердив доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому
числі протоколом про адміністративне правопорушення № 432 від 01.03.2007 p., копією акту
перевірки №
735/15-1/19471104 від 01.03.2007
р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч.І КпАП
України, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами
підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Керуючись ст.
ст. 283, 284, ч. 1 ст.
163-2 КУпАП,
суд, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.І ст. 163-2

КУпАП - стягнути з неї
штраф на користь держави в сумі 85
грн. (вісімдесят п'ять грн. 00

коп.).

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова є
оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
Справа № 3-3160/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3160/07/17
ПОСТАНОВА
Іменем України

21 березня 2007 p. Суддя;
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

зач.1 ст.130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007
року об 22-10 год.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, перебував в стані алкогольного
сп*яніння, порушивши п.2.9 Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно
до ст. 268 КУпАП
розглянути справу у відсутності правопорушника. Керуючись ст. 283,284, ч 1 ст.130
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 250 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання три роки.
Справа № 3-2392/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2392/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року ОСОБА_1, працюючи на
посаді директора ПФ"Ніквіт", що знаходиться по вул.Блюхера, 18А в м.Харкові,
порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1
ст.155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави
в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.