overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-173/07
Суддя: Паліюк В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а- 173/07 Суддя по 1 інстанції Костюченко Г.С.
апеляційного суду Шолох З.Л.
УХВАЛА

23 лютого 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської
області у складі:

головуючого - Паліюка В.П.,

суддів - Шолох З.Л.,
Кутової Т.З.,

при секретарі
судового засідання - Плотник С.А.,

за
участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні
у м. Миколаєві матеріали позовної
заяви за апеляційною скаргою

ОСОБА_1
на ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 10 листопада 2006
року у справі за

позовом
ОСОБА_1 до територіального управління
Головавтотранспорансінспекції про скасування
постанови про накладення штрафу та
стягнення моральної шкоди,

встановив:

14 жовтня 2006 року ОСОБА_1
направив до суду адміністративний позов до територіального управління
Головавтотрансінспекції про скасування постанови про накладення штрафу та
стягнення 500 грн.
моральної шкоди.

Позивач вказував, що відповідач 2
жовтня 2006 року
виніс постанову про застосування до нього, як суб'єкта підприємницької
діяльності, фінансові санкції в сумі 1700
грн. за відсутність ліцензії при наданні послуг при перевезенні пасажирів
на таксі.

Посилаючись на незаконність постанови, а також на те, що він не суб'єкт
підприємницької діяльності, позивач просив задовольнити його позовні вимоги.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 листопада 2006 року позовну
заяву повернуто позивачу за непідсудністю справи зазначеному суду на підставі
п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на незаконність ухвали місцевого
суду, просив її скасувати та справу направити на новий розгляд.

Заслухавши суддю - доповідача,
пояснення апелянта, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву позивачу, суд виходив з того, що справа підлягає
розгляду в порядку адміністративного судочинства, але господарським судом,
оскільки позивач є суб'єктом підприємницької діяльності.

Між тим, до такого висновку місцевий суд прийшов
передчасно, не впевнившись в тому, що позивач був зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності на час винесення оскаржуваної постанови.

Виходячи з вищенаведеного ухвала районного суду підлягає
скасуванню, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального права і
направленню на новий розгляд для вирішення питання про відкриття провадження по
справі у відповідності до вимог ст. 105
- 108 КАС України.

2

Керуючись ст. ст. 195, 199, 206 КАС України,
колегія судців, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від

10 листопада 2006 року скасувати і
матеріали позовної заяви направити до того ж суду для вирішення питання про
відкриття провадження у адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 3-781/07
Суддя: Забродський М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-781/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007
року

Голова
Малинського районного суду Забродський М.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли від 1-го взводу
ДПС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
заступника директора КСК «Техніка» в м. Києві ,-

за ст. ст. 122-2, 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

Встановив:

22 січня 2007
року о 4 годині 20 хвилин гр.
ОСОБА_1. керуючи автомобілем "Мерседес"
номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, та рухаючись на ньому
по Московській площі в місті Києві не виконав вимогу працівника ДАІ про
зупинку.

Від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння водій категорично
відмовився.

ОСОБА_1. визнав
факти адміністративних правопорушень.

Відповідно до
ст. 36 КУпАП,
якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених.

Керуючись ст.ст.
36, 122-2, 130 ч.1 КУпАП,

Постановив:

на ОСОБА_1 накласти штраф в розмірі 300 гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-884/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №
3-884/2007 рік

23 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ по ОДДЗ в місті Коростені Житомирської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого в АДРЕСА_1
водія ДТП РПС,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22 лютого 2007
року о 12 годині 00 хв. на
автодорозі Київ - Ковель ОСОБА_1, керував належним АТП РПР автомобілем ГАЗ-53 з
державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суді
визнав факт правопорушення, кається, що пом'якшує його відповідальність.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 300 (триста) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-885/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення
адміністративного стягнення

Справа №
3-885/2007 рік

23 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від 5-го
MB ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, охоронця
ТОВ "Охоронна будівельна компанія",

- за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24 лютого 2007
року о 20 годині 20 хв. в селі
Малинівка Малинського району Житомирської області ОСОБА_1. керував належним
ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ-21053
з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився, чим
порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суді визнав
факт правопорушення, кається, що пом'якшує його відповідальність.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 300 (триста) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-924/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення
адміністративного стягнення

Справа №
3-924/2007 рік

23 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від 5-го
MB ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

18 лютого 2007
року о 02 годині 50 хв. в селі Юрівка
Малинського району Житомирської області ОСОБА_1 керував належним ОСОБА_2.
автомобілем ВАЗ-2106 з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 при
ознайомленні з адмінпротоколом визнав факт правопорушення, що пом'якшує його
відповідальність. На виклик до суду не з'явився.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 300 (триста) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-925/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення
адміністративного стягнення

Справа №
3-925/2007 рік

23 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від 5-го
MB ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, слюсаря
ВАТ "Малинська паперова фабрика",

- за ст. 130 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22 лютого 2007 року о 17 годині 30 хв. на 110 кілометрі автодороги М-07 ОСОБА_1 керував
належним ОСОБА_2 автомобілем
ВАЗ-21013 з державним

реєстраційним
номером НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1. вдруге
протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне
правопорушення. 11 грудня 2006 року постановою
Малинського районного суду за ст. 130
ч.1 останній позбавлений права керування транспортними засобами строком на
один рік.

ОСОБА_1. в суді
визнав факт правопорушення, кається»

Керуючись ст.130
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за
ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного
вилучення транспортного засобу.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-989/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення
адміністративного стягнення

Справа №
3-989/2007рік

26 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Малинського МРВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1,
директора Малинської НВДФСС з ТВП,

- за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановила:

12 березня 2007
року о 19 годині 00 хв. на вулиці Горького в місті Малині
Житомирської області ОСОБА_1., виїзджаючи власним автомобілем «CHEVROLET
AVEO» з
державним реєстраційним номером НОМЕР_1, з двору, не
переконавшись, що даний маневр буде безпечний , скоїв наїзд на ворота., чим порушив вимоги п.10.9 Правил
дорожнього руху України.

Потерпілих
внаслідок ДТП немає, автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1. В
суді визнав факт правопорушення,
кається, що пом'якшує його відповідальність.

Керуючись ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 17 ( сімнадцять
) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-879/07
Суддя: Забродський М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-879/07
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року

Голова
Малинського районного суду Забродський МЛ., розглянувши матеріали, які надійшли
від ПС Малинського МРВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого , -

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

Встановив:

20 лютого 2007
року о 23 годині 20 хвилин гр.
ОСОБА_1. , керуючи
автомобілем "Москвич" номерний знак
НОМЕР_1 по вулиці Кримського в місті Малині, не вибрав безпечну
швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з керуванням,
здійснив виїзд на ліве узбіччя дороги та наїзд на бетонний паркан. Автомобіль
отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1. визнав
факт адміністративного правопорушення.

Факт вчинення
правопорушення ОСОБА_1. підтверджується його поясненнями та постановою про
відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2007 року.

Керуючись ст. 124
КУпАП,

Постановив:

на ОСОБА_1
накласти штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1038/07
Суддя: Забродський М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1038/07
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року

Голова
Малинського районного суду Забродський М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від ПС Малинського МРВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
електрика «Склозаводу» в смт Пісківка,
-

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

Встановив:

15 березня 2007
року о 23 годині 30 хвилин гр.
ОСОБА_1. , керуючи автомобілем "Ваз" номерний знак НОМЕР_1
та рухаючись на ньому по вулиці Кримського в місті Малині, не вибрав
безпечну швидкість для руху, не врахував дорожню обстановку, не справився з
керуванням, внаслідок чого автомобіль з»їхав у кювет.

ОСОБА_1. визнав
факт адміністративного правопорушення.

Факт вчинення
правопорушення ОСОБА_1. підтверджується схемою дорожньо-транспортної пригоди
від 16.03.07 p., протоколом
огляду транспортного засобу від 16.03.07
p., поясненнями
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Керуючись ст. 124
КУпАП,

Постановив:

на ОСОБА_1
накласти штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 51 гривня ).

Постанова
остаточна.
Справа № 3-841/2007рік
Суддя: Збицька К.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення
адміністративного стягнення

Справа №
3-841/2007рік

12 березня 2007
року суддя Малинського районного суду Житомирської області Збицька К.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Малинського МРВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, непрацюючого,

- за
ст.ст. 130 4.1,124,122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

22 січня 2007
року о 18 годині 45 хв. на вулиці 30 років Перемоги в
місті Малині Житомирської області ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_2 автомобілем
«М-412» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 в нетверезому
стані, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3., яка отримала тілесні ушкодження
легкого ступеню тяжкості. Місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Вчиненим
ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді
визнав факт правопорушення, кається, що пом'якшує його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1 , 124,122-2 ,36 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 за ст. ст. 130 ч.1, 124,
122-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 340 ( триста сорок ) гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-2476/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2476/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2007 року о 10 год. 35 хв. в м. Кам'янка по
вул. Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1, порушив вимоги
дорожньої розмітки, а саме: перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки та
здійснив зупинку, чим порушив вимогу дод. 1.1. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
16.10.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2371/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2371/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1 токаря ТОВ “Руна”,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2007 року о 14 год. 50 хв. в м. Кам'янка по
вул. Перемоги ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. п. “а” п. 2.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
10.09.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину,
протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 10.09.2007 р., та його
поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот
п'ятидесяти п'яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП .

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського райсуду
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2374/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2374/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2007 року о 1 год. 35 хв. на 237 км автодороги
Київ - Знам'янка ОСОБА_1
керував мотоциклом “Тула”, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив вимоги п. п. “а” п. 2.9. ПДР.

Тобто,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене
ч.1 ст.130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та
місце розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
17.08.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину,
та протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 17.08.2007 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом”якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот
п'ятидесяти п'яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП .

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського райсуду
М.Ф. Олійник
Справа № 3-2377/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2377/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області, про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 торгівельного агента ТПК,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2007 року о 00 год. 30 хв. на 232 км автодороги
Київ - Знам'янка ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. п. “а” п. 2.9. ПДР.

Тобто,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене
ч.1 ст.130 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та
місце розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
05.09.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину,
та протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 05.09.2007 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом”якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255 (двохсот
п'ятидесяти п'яти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КУпАП .

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського райсуду
М.Ф. Олійник