overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-802/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення Державтоінспекції м. Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого с.АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122*ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 р. в м.Гола Пристань, Херсонської
області, керуючи автомобілем порушив правила стоянки, чим порушив Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-803/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-803/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС
м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
водієм "Таксі-086", за ст.122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом по вул. Блюхера здійснив стоянку в зоні пішохідного переходу, чим порушив
п. 15.9 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення за
ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-883/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ .

29.01.2007 р. в м. Гола
Пристань, Херсонської області, ОСОБА_1. керуючи автомобілем перетнув суцільну
смугу руху дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 дод. 1
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2, ст.
284

КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-885/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-885/07р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС
із забезпечення супроводження при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 р. в с Обхіфніст, Одеської області,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем здійснив поворот праворуч з лівої смуги, чим
порушив п.10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя;
Справа № 3-896/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-896/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від МВС України ВДАІ Мелітопольського МВ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2007 р. на автодорозі
Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1. керуючи автомобілем порушив правила обгону, а саме
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122
ч.І КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-911/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-911/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого с.АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 р. в м.Гола Пристань,
Херсонської області, ОСОБА_1. керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2. "Проїзд
без зупинки заборонено" проїхав без зупинки, чим порушив п. 2.2 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-912/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-912/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонер, за
ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 р. в м.Гола Пристань, Херсонської області, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. "Проїзд без
зупинки заборонено" проїхав без зупинки, чим порушив п. 2.2 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП
України у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-929/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-929/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.122 ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

05.02.2007 р. в м.Гола Пристань,
Херсонської області, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив стоянку на
зупинці маршрутних транспортних засобів, чим порушив п. 15.9 "є"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України, -

Враховуючи
характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-963/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-963/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки
м. Гола Пристань, Херсонської області, не працює, проживає в м. АДРЕСА_1, за
ст. ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

06.02.2007 р. біля 13 год. 10 хв. в м. Цюрупинськ
Херсонської області ОСОБА_1. керувала автомобілем в населеному пункті рухалась
зі швидкістю 88 км/г
дорожніх знаків, чим порушила п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1 КУпАП.

За даним фактом ОСОБА_1.
вину визнала повністю.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, та керуючись
ст. 122 ч. 1, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1

адміністративне стягнення за ч.І ст.122 КУпАП у вигляді

попередження. ,

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1061/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працюючого ,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем по вул. Херсонській проїхав регульований перехід
на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 "є" Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 284, 122 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1064/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1064/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Міжрайонного відділення ВДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст. 122
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем порушила вимогу дорожнього знаку 3.21 "В"їзд
заборонено", чим порушила п. 33.3.21
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.2, ст.
284

КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1065/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1065/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя
Голопристанського районного
суду Херсонської області Сорочая Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Міжрайонного відділення Державтоінспекції м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
м.АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в м.Херсоні ОСОБА_1. керуючи
автомобілем здійснив обгін ближче ніж за 50
м. до пішохідного переходу, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1122/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Комінтернівського взводу ДПС "Кобра"
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2007р. на
автодорозі МО-5-01, ОСОБА_1. керуючи автомобілем в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості руху 50
км/г" рухався зі швидкістю 75
км/г, чим порушив п.12.9 "б" Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч. 1
КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1123/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1123/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2007
р.

Суддя
Голопристанського районного
суду Херсонської області Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Комінтернівського взводу ДПС "Кобра"
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює, за
ст.122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2007 р. на автодорозі
Одеса-Мелітопіль, ОСОБА_1. керував автомобілем зі швидкістю 90 км/г, в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 50 км/г", чим
порушив п.12.9 "б" Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст.122 ч.І КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст.
284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1124/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1124/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя
Голопристанського районного
суду Херсонської області

Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС

України в
м.Севастаполя про притягнення
до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, працює командир відділення в/ч А-1814 с Севастополя, за ст.122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. в
м.Севастопіль, ОСОБА_1. керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість на 24 км/г, чим порушив
п.12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І
КпАП України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 122 ч.1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-32/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-32/07р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Південного басейнового управління відтворення,
охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства
"Південрибвод" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не працює, за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

26.01.2007 р. приблизно о 8 год. біля акваторія
затону Голопристанського селіватора ОСОБА_1. здійснював лов риби забороненим
знаряддям - сіткою,
чим порушив вимоги ст.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства»,
за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КпАП України.

Проаналізувавши
матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.22, 85 ч. 4, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста п'ятдесят
гривень, з конфіскацією сітки з ліски Ь= 25
м, Ь= 1 м, а = 35* 35 мм.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-38/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-38/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширхнська О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Державної
податкової адміністрації в
Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
мАДРЕСА_1, Херсонської області, приватний підприємець

за ст.155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

26.01.2007 р., в с.Н.Збур»ївка
Голопристанського району Херсонської області, при перевірці головним
держподатковим ревізором-інспектором був встановлений факт порушення продавцем
магазину ОСОБА_1порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме,
невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі зазначеній у денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст. З 3-ну
України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг».

Порушник свою вину визнала.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85
грн. (вісімдесят п»ять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-42/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли Державної податкової інспекції у Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
с.АДРЕСА_1, працює продавцем ПЛ
ОСОБА_2., за ст. 155і ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

27.01.2007 р. при перевірці
головним держподатковим ревізором-інспектором Осоченко М.О. ПП ОСОБА_2., було
виявлено, що продавець магазину ОСОБА_1. порушила порядок проведення
розрахункових операцій. Не відповідність сум наявних готівкових коштів на місці
проведення розрахунків суми коштів, зазначених у денному звіті РРО, чим порушив
правила п.5,13 ст. З Закону України від 01.06.2000
р. "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

ОСОБА_1. по даному факту вину визнала повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24,1561 ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155і ч.І КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-73/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-73/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 року.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець
м.Хрсона, проживаючого в сАДРЕСА_1, Херсонської області, не працюючого, за ст. 173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 року в
с.Гладківка, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1., в присутності
громадян висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Порушник ОСОБА_1. на виклик до суду не з'явився, пояснень
не надав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь
його вини, керуючись, ст. 24,
284, 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятидесяти
однієї грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-76/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-76/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
м. Херсон, не працює, проживає в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2006 р. близько 12 год. 00 хв. в м. Херсон
ОСОБА_1керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від
проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.І ст. 130
КУпАП.

За викликом суду
порушник не з'явився, але його вина підтверджується власноруч написаними
поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та
керуючись ст.130 ч.І, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-82/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає:
АДРЕСА_1, не працює,
04.03.2007 р. в с.Н.Збур'ївка Голопристанського
району ОСОБА_1. висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, намагався
вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 173, 24, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-88/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-88/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженець
м. Херсон, не працює, проживає в с
АДРЕСА_1, за ст. 130
ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

08.01.2007 р. о 09
год. ЗО хв. в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області
ОСОБА_1керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився
від проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ч.І ст. 130 КУпАП.

За даним фактом ОСОБА_1вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та
керуючись ст.130 ч.І, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :