Справа № 22а-127/2007
Суддя: Ігнатюк Б.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007
року колегія суддів
судової палати в
цивільних справах апеляційного
суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Ігнатюк Б.Ю.

суддів -
Собослоя Г.Г., Белякова
І.І.

при секретарі - Махмутовій В.Ю.

за участю
апелянта ОСОБА_1, прокурора Козар М.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород справу за
апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвали Свалявського районного суду від 11 грудня 2006 року та від 10 січня 2007 року ,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Свалявського районного суду від 11 грудня 2006
року частково задоволено заяву Свалявської міськради про відстрочення
виконання постанови Свалявського районного суду від 17 липня 2006 року, а ухвалою
цього ж суду від 10 січня 2007 року відмовлено
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення вказаної постанови.

З цими ухвалами ОСОБА_1 не погодилась і просила увалу від 11 грудня 2006 року скасувати і
у задоволенні заяви Свалявської міськради про відстрочку виконання постанови
відмовити. Ухвалу ж від 10
січня 2007 року
також просила скасувати і по її питанню про роз'яснення постанови направити до
суду першої інстанції для вирішення.

Апеляційні скарги мотивовані порушенням суд першої інстанції норм
процесуального права.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Прокурор просив
ухвали залишити без змін.

Заслухавши доповідача, учасників процесу та дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Постановою Свалявського районного суду від 17 липня 2006 року задоволено
частково змінений позов прокурора Свалявського району в інтересах ОСОБА_1 та
зустрічний позов Свалявської міськради до ОСОБА_1: скасовано рішення сесії
міської ради від 15.09.2000
р. та Державний акт на право приватної власності на землю 111-ЗК №040321,
який виданий на підставі вказаного рішення; змінено рішення третьої сесії
двадцять другого скликання Свалявської міськради від 23.12.1994 р. з додатком
до нього в частині розміру земельної ділянки та зобов'язано Свалявську міську
раду видати ОСОБА_1 Державний акт на право
приватної власності на землю розміром 0,04895 га.

Ця постанова
набрала законної сили і жодною з сторін не оскаржувалась.

У листопаді 2006
року Свалявська міська рада звернулась до суду із заявою про відстрочку
виконання постанови по тій причині, що виготовлення Державного акту на право
приватної власності на землю потребує виготовлення певної документації і цим
займається інша організація. Ця заява ухвалою суду першої інстанції від 11 грудня 2006 року задоволена
частково: по вказаній підставі відстрочено виконання постанови на три місяці.
Але таке вирішення вказаної заяви є неправильним, оскільки відстрочувати
виконання постанови не відповідає об'єктивним обставинам справи: безпосередньо
у самій ухвалі вказано, що на

Справа №22а-127 Номер рядка статистичного звіту: 37

Головуючий у першій інстанції: Уліганинець П.І.

Доповідач: Ігнатюк Б.Ю.

даному етапі
виконання постанови проводиться обмір меж земельної ділянки та отримання погодження з сусідами ОСОБА_1 Тобто постанова знаходиться
в стадії виконання і для останнього перешкод немає. Тому
ухвала від 11 грудня 2006 підлягає скасуванню.

Що ж стосується ухвали від 10 січня 2007 року, то нею відмовлено у роз'ясненні вказаної постанови і з таким висновком колегія суддів погоджується: у заяві
про роз'яснення постанови ОСОБА_1 просила визначити межі переданої їй у
власність земельної ділянки, а вказана постанова прийнята стосовно
розміру земельної ділянки і немає відношення до її меж.

Керуючись ст.ст. 199, 202,206 КАС України,
судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Свалявського районного суду від 11 грудня 2006 року задовольни і скасувати цю
ухвалу, а у задоволенні заяви Свалявської міської ради про відстрочку виконання постанови Свалявського районного суду
від 17
липня 2006
року відмовити.

У задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Свалявського районного суду від 10 січня 2007 року відмовити і вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня її ухвалення.