Справа № 2а-509/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а-509/07

27 березня 2007 року місто
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за
адміністративним позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про знесення
самочинно збудованого об'єкту нерухомості, -

встановив:

Одеська міська
рада звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про знесення
самочинно збудованого об'єкту нерухомості. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
громадянка ОСОБА_1. здійснила самовільне будівництво прибудови до кв.АДРЕСА_1 у м. Одесі,
розміром 9 кв. м.
Актом обстеження від 28 лютого 2007 року, складеного
спеціалістами дільниці №
2 КП ДЄЗ „Юго-западне", встановлено, що гр. ОСОБА_1. без затвердженої, у
встановленому законом порядку, проектної документації проводяться будівельні
роботи по реконструкції приміщення, збільшення площі та збільшення висоти
приміщення. Гр. ОСОБА_1. було вручено припис щодо зупинення проведення
будівельних робіт та надання проектної документації на будівництво споруди та
протокол за порушення у сфері містобудування. Вказаний припис було
проігноровано. Самочинне будівництво було здійснено на земельній ділянці, яка
належить до комунальної власності. Таким чином, гр. ОСОБА_1. порушила вимоги
ст. 376 ЦК України,
ст. 9 Закону
України „Про архітектурну діяльність", п. 2.6 „Правил забудови м. Одеси", затверджених рішенням
Одеської міської ради від 26.09.2003
року № 1716-XXIV,
пункту 1.1. Положення
про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт, затвердженого
наказом Державного комітету будівництва, архітектури і житлової політики
України від 05.12.2000 року № 273.

Відповідно до
ст. 4 Кодексу
адміністративного судочинства України правосуддя в адміністративних справах
здійснюється адміністративними судами. Юрисдикція адміністративних судів поширюється
на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

За змістом
ст.ст. З, 50, 105 Кодексу
адміністративного судочинства України відповідачами у справах адміністративної
юрисдикції є суб'єкти владних повноважень -
орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій
на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.
4 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України громадяни України можуть бути
відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень
про: тимчасову заборону (зупинення) окремих видів або всієї діяльності
об'єднання громадян; при примусовий розпуск (ліквідацію) об'єднання громадян;
про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи,
демонстрації тощо); в інших випадках, встановлених законом. Пред'явлення позову
до громадян за змістом вимог, викладених в адміністративному позові, законом не
передбачено. Отже компетенція адміністративного суду не поширюється на таку
справу між сторонами.

Таким чином,
поданий Одеською міською радою адміністративний позов не може бути розглянутий
в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.
1. ч. 1. ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.
З, 4, 17-19, 50, 107, п. 1. ч. 1. ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити
Одеській міській раді у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_1
про знесення самочинно збудованого об'єкту нерухомості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.К.Гуревський