Справа № К-33929/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2007 року № К-33929/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши

касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на рішення Господарського м. Севастополя від 03.07.2006 року

та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 року

по справі №20-4/106

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції в Ленінському районі м. Севастополя

про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Господарського суду м. Севастополя від 03.07.2006, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.08.2006 року по справі №20-4/106 відмовлено у позові
суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1. про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста
Севастополя № 00000326/0 від 21.09.2005.

12.09.2006 року
СПД-ФО ОСОБА_1. подала касаційну скаргу на рішення Господарського м.
Севастополя від 03.07.2006 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 17.08.2006 року по справі №20-4/106 до Вищого Господарського суду
України, яку було повернуто скаржнику ухвалою від 26.09.2006 року на підставі
статтями 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6
розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" кодексу
адміністративного судочинства України.

30.10.2006 року
12.09.2006 року СПД-ФО ОСОБА_1. подала касаційну скаргу на рішення
Господарського м. Севастополя від 03.07.2006 року та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 року по
справі №20-4/106 до Вищого Адміністративного суду України, яку ухвалою суду від
17.10.2007 року залишено без руху з підстав недотримання скаржником приписів
ст. 213 КАС України та надано скаржнику термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 05.11.2007р. У встановлений судом термін ОСОБА_1. усунула
недоліки, вказані в ухвалі від 17.10.2007 року, надіславши до суду касаційної
інстанції копії оскаржуваних рішень в порядку дотримання ч. 5 ст. 213 КАС
України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України адміністративний суд є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим
органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, який відповідно до
інстанційної підсудності, визначеної у частині 3 статті 20 Кодексу адміністративного
судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Пунктами 1, 6, 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні
положення» КАС України передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з 1 вересня
2005 року; до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК
України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України; після
набрання чинності цим Кодексом касаційні скарги розглядаються у встановленому
ним порядку.

До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України відповідно до статті 210 Кодексу адміністративного
судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах,
які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими
Кодексом адміністративного судочинства України.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа розглянута
господарським судом м. Севастополя та переглянута в апеляційному порядку
Севастопольським апеляційним господарським судом після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими
Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду
України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень,
постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України
судами інших юрисдикцій, то відповідно до вимог статті 214 КАС України, у
відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституції України, ч. 1 ст. 38
Закону України «Про судоустрій України», ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1на рішення Господарського м. Севастополя від 03.07.2006 року та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2006
року по справі №20-4/106.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути переглянута Верховним Судом України з підстав та в порядку,
передбачених статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

В
секретар В.Б. Ликова