Справа № К-8284/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Мудрицькій Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Харківського університету Повітряних Сил Збройних Сил України на ухвалу військового
апеляційного суду Центрального регіону 13.05.2005 р. та його заяву про
поновлення строку на касаційне оскарження ухвали військового апеляційного суду
Центрального регіону 13.05.2005 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Харківського інституту
Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України імені Івана Кожедуба та
Чернігівського обласного військового комісаріату, -

встановила:

У жовтні 2005
року рядовий запасу ОСОБА_1 звернулась до військового
суду зі скаргою на дії начальника Харківського інституту Військово-Повітряних
сил Збройних Сил України імені Івана Кожедуба, згідно яких вона на підставі
наказу № 108 від 07.05.2004 р. була незаконно позбавлена військового звання
«старший сержант» та дії Чернігівського обласного військового комісаріату,
згідно яких їй невірно був обчислений розмір пенсії за вислугою років (оскільки
при розрахунку пенсії до її грошового забезпечення був включений оклад за
військовим званням «рядовий», а не оклад за військовим званням «старший
сержант»).

Рішенням
військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 20.10.2004 р. скаргу
ОСОБА_1. задоволено повністю. Пункт 2 наказу начальника Харківського інституту
Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України імені Івана Кожедуба № 108 від 07.05.2004 р. щодо
позбавлення ОСОБА_1. військових звань «старший сержант», «сержант» та «молодший
сержант» визнано неправомірними та зобов'язано вказану військову посадову особу
скасувати незаконно виданий наказ. Зобов'язано Чернігівський обласний
військовий комісаріат здійснити перерахунок раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії
за вислугою років, включивши до її грошового забезпечення оклад за військовим
званням «старший сержант».

Ухвалою
військового місцевого суду Чернігівського гарнізону від 25.11.2004 р.
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення військового місцевого суду Чернігівського
гарнізону від 20.10.2004 р. визнано такою, що подана неповноважною особою та
повернута особі, яка її подала.

Ухвалою
військового апеляційного суду Центрального регіону України від
13.05.2005 р. залишено без змін ухвалу військового місцевого суду
Чернігівського гарнізону від 25.11.2004 р. про визнання такою, що подана
неповажною особою, апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення військового місцевого
суду Чернігівського гарнізону від 20.10.2004 р.

На зазначене
судове рішення військового апеляційного суду
Центрального регіону України надійшла касаційна скарга Харківського
університету Повітряних Сил Збройних Сил України
та заява про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого
адміністративного суду України.

У заяві
Харківського університету Повітряних Сил Збройних Сил
України про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що
оскільки суд апеляційної інстанції надіслав копію ухвали військового
апеляційного суду Центрального регіону України від 13.05.2005 р. супровідним
листом від 03.06.2005 р. за № 2377 та отримана тільки 10.06.2005 р., тому касаційна
скарга була направлена до військового місцевого суду Чернігівського гарнізону
11.07.2005 р.

Скаржник просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його
вини.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені
скаржником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне
відкрити касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215, 222 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
Харківському університету Повітряних Сил Збройних Сил
України строк на касаційне оскарження ухвали військового апеляційного
суду Центрального регіону 13.05.2005 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб Харківського інституту
Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України імені Івана Кожедуба та
Чернігівського обласного військового комісаріату.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського
університету Повітряних Сил Збройних Сил України
на ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону 13.05.2005 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб
Харківського інституту Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України імені
Івана Кожедуба та Чернігівського обласного військового комісаріату.

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права
та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити ОСОБА_1, Чернігівському обласному
військовому комісаріату строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
06.11.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)