Справа № К-23515/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васильчен
ко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу Державної податков
ої інспекції у Галицькому ра
йоні м. Львова на постанову го
сподарського суду Львівсько
ї області від 01 березня 2006 року
та ухвалу Львівського апеля
ційного господарського суду
від 15 травня 2006 року у справі за
позовом закритого акціонерн
ого товариства «Львівський і
золяторний завод» до Державн
ої податкової інспекції у Га
лицькому районі м. Львова про
визнання недійсним податков
ого повідомлення-рішення ,-

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року закри
те акціонерне товариство «Ль
вівський ізоляторний завод»
звернулося до суду з позов
ом до Державної податкової
інспекції у Галицькому райо
ні м. Львова про визнання неді
йсним податкового повідомле
ння-рішення.
Постановою господарськог
о суду Львівської області ві
д 01 березня 2006 року, залишеною б
ез змін ухвалою Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 15 травня 2006 року, позо
вні вимоги закритого акціоне
рного товариства «Львівськи
й ізоляторний завод» задовол
ено.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанці
й виходили з того, що подани
ми позивачем в судове засіда
ння суду платіжними документ
ами підтверджується сплата о
станнім в 2003 році 558000,00 грн. подат
ку на землю, зокрема, в цих док
ументах вказано за які періо
ди сплачувались суми податку
на землю.
Відповідачем, як в суді перш
ої так і в суді апеляційної ін
станції, документально не п
ідтверджено за який саме пер
іод, на підставі яких докумен
тів виникла вказана сума заб
оргованості та яким чином бу
ло узгоджено податкове зобов
'язання, не надано і доказів що
до правильності розрахунку с
тягнень по земельному податк
у.
В свою чергу, ЗАТ «Львівськи
й ізоляторний завод», посила
ючись на розрахунки із спла
ти земельного податку, згідн
о з якими сума узгодженого по
датку на землю в 2003р. складала 3
08353 грн., в тому числі 25696 грн. за од
ин місяць, та які своєчасно по
дані позивачем (30.01.03р.) до податк
ового органу, чим узгоджено с
уму податкового зобов'язан
ня в розмірі 308353 грн. в рік, а не 704
278,11 грн., не визнає вказану суму
заборгованості.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспек
ції у Галицькому районі м. Льв
ова, в якій ставиться питан
ня про скасування рішення су
дів першої та апеляційної ін
станцій посилаючись на непра
вильне застосування судами н
орм матеріального та процесу
ального права.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна скарга Д
ержавної податкової інспекц
ії у Галицькому районі м. Льво
ва задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими, підстави для пер
едачі справи на розгляд скла
ду колегії суддів Вищого адм
іністративного суду України
відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
-
у х в а л и л а:

Касаційну скаргуДержа
вної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова в
ідхилити, а постанову гос
подарського суду Львівської
області від 01 березня 2006 року т
а ухвалу Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 15 травня 2006 року залишити б
ез змін.

Ухвала остаточна і оскарж
енню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.