Справа № 22-а-5232/2007
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у Iінстанції
: Гладюк Ю.В.

Справа № 22-а-5232/07
Господарський суд Хмельни
цької області
ряд.
стат. звіту № 19
№ 14/259-НА
Суддя-доповідач: Онишкевич
Т.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2007 року

м. Львів

Суддя Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду Онишкевич Т.В., перевіривш
и апеляційну скаргу відділу
державної виконавчої служби
Головного управління юстиці
ї у Хмельницькій області на п
останову господарського суд
у Хмельницької області від 04 в
ересня 2007 року, -

в с т а н о в и в :

Постановою господарськ
ого суду Хмельницької област
і від 04 вересня 2007 року задовол
ено адміністративний позов В
АТ “Шепетівське підприємств
о по забезпеченню нафтопроду
ктами” до ВДВС ГУЮ у Хмельниц
ькій області, третя особа ДАК
“Національна мережа аукціон
них центрів” про скасування
постанови.
Вказану постанову в апеляц
ійному порядку оскаржено ВДВ
С ГУЮ у Хмельницькій області
, про що ним на адресу суду пер
шої інстанції 13 вересня 2007 року
поштою скеровано заяву про а
пеляційне оскарження (вх. № 01-07/
61 від 14.09.2007р.) та 08 жовтня 2007 року
апеляційну скаргу на неї (вх.
№01-07/71 від 09.10.2007р.).
Відповідно до ч.1, 3 ст. 186 КАС
України про апеляційне оска
рження рішення суду першої і
нстанції спочатку подається
заява. Обґрунтування мотиві
в оскарження і вимоги до суду
апеляційної інстанції викла
даються в апеляційній скарзі
. Заява про апеляційне оскарж
ення постанови суду першої і
нстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголош
ення, а в разі складення поста
нови у повному обсязі відпов
ідно до статті 160 цього Кодекс
у з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачає
ться, що заява про апеляційне
оскарження постанови господ
арського суду Хмельницької о
бласті від 04 вересня 2007 року по
штовими засобами звязку ві
дповідачем надіслана суду пе
ршої інстанції 13 вересня 2007
року, тоді як апеляційна ск
арга не неї лише 08 жовтня
2007 року, тобто після закінч
ення встановленого законом 2
0-денного строку на апеляційн
е оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне ос
карження чи апеляційна скарг
а, подані після закінчення вс
тановлених строків апеляцій
ного оскарження, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляц
ійної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не зна
йде підстав для поновлення с
троку, про що постановляєтьс
я ухвала.
Апелянтом пропущено проце
суальний строк для оскарженн
я в апеляційному порядку пос
танови суду першої інстанції
і заяви (клопотання) про його
поновлення не подано.
За таких обставин апеляцій
ну скаргу ВДВС ГУЮ у Хмельн
ицькій областіслід залиши
ти без розгляду, одночасно ро
зяснивши йому право на пов
торне її подання разом із кло
потанням про поновлення стро
ку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 186 КАС Ук
раїни, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду а
пеляційну скаргу відділу дер
жавної виконавчої служби Гол
овного управління юстиції у
Хмельницькій області на пост
анову господарського суду Хм
ельницької області від 04 вере
сня 2007 року у справі № 12/259-НА за ад
міністративним позов ВАТ “Ше
петівське підприємство по за
безпеченню нафтопродуктами
” до ВДВС ГУЮ у Хмельницькій о
бласті, третя особа ДАК “Наці
ональна мережа аукціонних це
нтрів” про скасування постан
ови.

Ухвала може бути оскаржен
а до Вищого адміністративног
о суду України протягом одно
го місяця шляхом подання кас
аційної скарги безпосереднь
о до суду касаційної інстанц
ії.

Суддя
Т.Онишкевич