Справа № 22-а-9138/2007
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 22-а - 9138/07

У Х В А Л А
Іменем України

12 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Київського апеляцій
ного адміністративного суду
Межевич М.В., розглянувши мате
ріали апеляційної скарги При
ватного підприємства «Анаст
асія» на ухвалу господарсько
го суду міста Києва від 20 серп
ня 2007 року у справі за адмініст
ративним позовом Приватного
підприємства «Анастасія» до
Шевченківської районної у м
істі Києві ради про визнання
недійсним Розпорядження Шев
ченківської районної у місті
Києві ради № 202 від 29.12.2006 року , -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду надійшла з госпо
дарського суду м. Києва справ
а з апеляційною скаргою прив
атного підприємства «Анаста
сія» на ухвалу суду від 20.08.2007 ро
ку у справі за адміністратив
ним позовом Приватного підпр
иємства «Анастасія» до Шевче
нківської районної у місті К
иєві ради про визнання недій
сним Розпорядження Шевченкі
вської районної у місті Києв
і ради № 202 від 29.12.2006 року.
05.10.2007 року до відкриття а
пеляційного провадження Киї
вським апеляційним адмініст
ративним судом, від приватно
го підприємства «Анастасія»
за підписом директора підпр
иємства Лео Н.А. була подана за
ява про відмову від апеляцій
ної скарги, у звязку з чим ві
н просить суд постановити ух
валу про закриття апеляційно
го провадження.
Відповідно до положень ст
. 193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відм
овитися від апеляційної скар
ги або змінити її до закінчен
ня апеляційного розгляду. Як
що постанова або ухвала суду
першої інстанції не були оск
аржені іншими особами або в р
азі відсутності заперечень і
нших осіб, які продали апеляц
ійну скаргу чи приєдналися д
о неї, проти закриття провадж
ення у звязку з відмовою ві
д апеляційної скарги, суд апе
ляційної інстанції своєю ухв
алою закриває апеляційне про
вадження.
Разом з тим, правовий аналіз
зазначеної норми процесуаль
ного законодавства дозволяє
зробити висновок, що постано
влення ухвали про закриття а
пеляційного провадження у зв
язку з відмовою від апеляц
ійної скарги можливе лише у в
ипадку, коли таке провадженн
я на момент подання заяви бул
о відкрито.
На момент надходження заяв
и від представника позивача
про відмову від апеляційної
скарги апеляційне проваджен
ня відкрито не було, що унемож
ливлює його закриття.
Враховуючи викладене, у від
критті апеляційного провадж
ення у справі Київським апел
яційним адміністративним су
дом має бути відмовлено.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ст. 160, ст. 193 К
АС України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного п
ровадження по апеляційній ск
арзі Приватного підприємств
а «Анастасія» на ухвалу госп
одарського суду міста Києва
від 20 серпня 2007 року у справі за
адміністративним позовом Пр
иватного підприємства «Анас
тасія» до Шевченківської рай
онної у місті Києві ради про в
изнання недійсним Розпорядж
ення Шевченківської районно
ї у місті Києві ради № 202 від 29.12.200
6 року - відмовити.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту постановлення т
а може бути оскаржена протяг
ом одного місяця шляхом пода
чі касаційної скарги безпосе
редньо до Вищого адміністрат
ивного суду України.

Суддя