Справа № К-29105/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” вересня 2007 р. №К-29105/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду м. Києва від 14.04.2006
р.

та ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 18.07.2006 р.

у справі №25/94-А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м.
Києва

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

18.08.2006 р. (відповідно до поштової відмітки на
конверті) Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 подано
касаційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 14.04.2006 р. та
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 р. у
справі №25/94-А за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва про визнання
недійсним рішення.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги
не додано копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції, а
саме не подано копії постанови Господарського суду м. Києва від 14.04.2006 р.
та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2006 р. у
справі №25/94-А.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 може усунути вищевказані
недоліки, шляхом направлення до Вищого адміністративного суду України копії
постанови Господарського суду м. Києва від 14.04.2006 р. та ухвали Київського
апеляційного господарського суду від 18.07.2006 р. у справі №25/94-А до
12.10.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією
застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її
подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2.
Встановити Суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 12.10.2007 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ю.П.
Бойченко