Справа № 2а-164/2007
Суддя: Лугвіщик A.M.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 2702
Справа № 2а-720/06,
№
Категорія № 39
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19
березня 2007
року м. Севастополь

Гагарінський районний суд м.
Севастополя у складі: головуючого-судді - Лугвіщик A.M., при секретарі - Кравчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольського військово-морського ордена Червоної Зірки інституту ім.. П.С. Нахімова про
стягнення грошової компенсації замість речового майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Севастопольського
військово-морського ордена Червоної Зірки інституту ім.. П.С. Нахімова про стягнення грошової компенсації замість речового
майна у розмірі 3626 грн.75 коп.,
мотивуючи тим, що він був звільнений в запас з лав Збройних Сил України на підставі наказу Командувача ВМС ЗС
України № 1061 від 01 грудня 2004 року за наказом СВМІ ім. П.С. Нахімова №
462 від 20 грудня 2004 року за станом
здоров»я. Йому не виплачена грошова компенсація замість речового майна на суму 3626
грн. 75 коп.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з» явився,
надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
В задоволенні позову просить відмовити, оскільки дія ч.2 ст. 9 Закону України
«Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у
частині отримання ним грошової компенсації замість речового майна була
призупинена на підставі п. 2 Закону України «Про деякі заходи по економії
державних коштів» від 17 лютого 2000 року.

Відповідно до ст. 128 КАС України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на
підставі наявних в ній матеріалів.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивач проходив
дійсну військову службу та перебував на грошовому забезпеченні в
Севастопольському військово-морському ордена Червоної Зірки інституті ім.. П.С.
Нахімова.

На підставі наказу Командувача ВМС
ЗС України №
1061 від 01 грудня 2004 року за наказом СВМІ ім. П.С. Нахімова №
462 від 20 грудня 2004 року позивача
було звільнено з лав Збройних Сил України у запас за станом здоров»я.

Згідно ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх
сімей" військовослужбовці за рахунок держави забезпечуються речовим майном, продовольчими
пайками під час проходження служби, або за бажанням
можуть отримати грошову компенсацію за них.

Хоча з 11 березня 2000 року дія ч. 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей" в частині наявності у військовослужбовців права на отримання
компенсації за речове майно зупинена на підставі Законів України № 1459-ІІІ від 17.02.2000 року та № 1577-ІІІ від 23 березня 2000 року, але з 2001 року набрала чинності ст. 16
Закону України "Про Збройні Сили України", якою гарантується отримання військовослужбовцями за рахунок держави різних
видів забезпечення, в тому числі і
речового майна, в зв"язку з чим суд повинен керуватись вимогами Закону,
який набрав чинності у більш пізній час.

Згідно ст. 22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При
прийнятті нових законів або внесення
змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. За даних обставин Закон
України про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів " від 17 лютого 2000 року являється таким, що звужує зміст і обсяг існуючих прав громадян, тобто
суперечить Конституції України.

Відповідно до ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України
має найвищу юридичну силу. Закони
та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми
Конституції України є нормами прямої
дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі
Конституції України гарантується.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу до видачі
належить речове майно на суму 3627 грн. 23 коп., яка підлягає стягненню у зв'язку з вищенаведеним.

На підставі наведеного і керуючись ст. 9,
11, 14, 69, 71, 86, 88, 158- 163, 185-187 КАС України, ст. 8, 22, 55 Конституції України, ч. 2
ст. 9 Закону України
"Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей", ст. 16
Закону України "Про Збройні Сили України", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Севастопольського військово-морського ордена Червоної Зірки інституту ім.. П.С. Нахімова на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію замість
речового майна у розмірі 3626 грн.
75 коп.

Стягнути з Севастопольського військово-морського ордена
Червоної Зірки інституту ім.. П.С. Нахімова у
дохід держави судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження постанови суду і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186
КАС України.

Постанову складено власноручно у нарадчій кімнаті, в
єдиному екземплярі.