Справа № К-19123/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді - Смоковича
М.І.,

Суддів
- Весельської
Т.Ф.,

Горбатюка
С.А.,

Мироненка
О.В.,

Чумаченко
Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовною заявою
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Новоушицького районного відділу земельних ресурсів
Хмельницької області, Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької
області про визнання неправомірними дій та рішення, провадження в якій відкрито
за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Новоушицького районного суду
Хмельницької області від 10 листопада 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Хмельницької області від 15 січня 2004
року, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2003 року ОСОБА_1звернулася до ОСОБА_2, Новоушицького районного
відділу земельних ресурсів Хмельницької області, Кучанської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької області з позовною заявою про визнання
неправомірними дій відділу Новоушицького районного відділу земельних ресурсів
Хмельницької області щодо встановлення межових знаків земельних ділянок, а
також рішення Кучанської сільської ради Новоушицького району Хмельницької
області від 31 жовтня 2001 року за № 8, яким ці межові знаки затверджено.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2003 року,
залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 15 січня
2004 року ОСОБА_1. відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, ОСОБА_1. звернулася з касаційною
скаргою до Верховного Суду України, який передав її у порядку, визначеному
пунктом 10 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного
судочинства України для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі, з посиланням на неправильне
застосування норм матеріального права, ставиться питання про скасування рішень
судів першої та апеляційної інстанцій та задоволення позовних вимог.

Вивчивши касаційну скаргу, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закрити
касаційне провадження у справі та повернути її до Судової плати у цивільних
справах Верховного Суду України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Кодексу адміністративного
судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з частиною 2 статті 4 цього Кодексу, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на усі публічно-правові спори, окрім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що спірні правовідносини між
сторонами виникли у зв'язку з прийняттям Кучанською сільською радою
Новоушицького району Хмельницької області рішення від 31 жовтня 2001 року за № 8, яким затверджено
межі суміжних земельних ділянок ОСОБА_1. та ОСОБА_2.

Позивач вважає, що встановлення 24 жовтня 2001 року комісією Новоушицького
районного відділу земельних ресурсів Хмельницької області межових знаків між її
та ОСОБА_2. земельними ділянками та прийняття з цього питання Кучанською
сільською радою Новоушицького району Хмельницької області рішення від 31 жовтня
2001 року порушує її права землекористувача, оскільки внаслідок цього розмір її
земельної ділянки було зменшено.

Оскільки між сторонами у цій справі існує спір про право, то це виключає
можливість її розгляду у поряду адміністративного судочинства.

За таких обставин, касаційне провадження, відкрите у справі Вищим
адміністративним судом України, підлягає закриттю, а справа - направленню до
Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, яка є належним
касаційним судом у цивільних справах.

Керуючись пунктом 7 статті 9, статтями 20, 210, 214, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у порядку адміністративного судочинства у справі за
позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, Новоушицького районного відділу земельних
ресурсів Хмельницької області, Кучанської сільської ради Новоушицького району
Хмельницької області про визнання неправомірними дій та рішення, закрити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1разом зі справою повернути до Судової палати у
цивільних справах Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя М.
І. Смокович

Судді Т. Ф. Весельська

С.
А. Горбатюк

О.
В. Мироненко

Т.
А. Чумаченко