Справа № 22-а-1564/2007
Суддя: Шестакова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 лютого 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в
складі:

Головуючого,
судді: Шестакової Н.В.

Суддів: Філатової Є.В.

Кателіна В.П.

При секретарі: Сафіній Ф.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо руху апеляційної
скарги Голови Лівадійської селищної ради
на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 17 листопада 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Лівадійської селищної ради про визнання
протиправним та скасування рішення Лівадійської
селищної ради № 4 від
23 травня
2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим від 17 листопада
2006 року
задоволено позов ОСОБА_1 та визнано протиправним та скасовано рішення № 14 від 23 травня 2006 року другої сесії 5-го скликання Лівадійської селищної ради «Про скасування рішення №
77 «Про передачу земельної ділянки у власність громадянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та споруд».

В апеляційній скарзі Голова Лівадійської селищної ради
ставить питання про скасування
постанови суду, посилаючись на порушення судом матеріального і процесуального права, недослідження всіх обставин
по справі у сукупності.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга повинна бути
залишена без розгляду і повернена апелянтові з наступних підстав.

Відповідно до ч.З ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

На підставі ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається із матеріалів справи, постанова суду
проголошена 17 листопада
2006 р.
(а.с.27 зв.). Представник апелянта був присутній при оголошенні постанови
(а.с.26). Заяву про апеляційне оскарження
подано 22 листопада
2006 року
(а.с.31), тобто останнім днем
подання апеляційної скарги є 12 грудня 2006 р. Скаргу подано 14 грудня 2006 р. (а.с.40), тобто з порушенням двадцятиденного
строку, передбаченого ч.З ст.186 КАС України.

У матеріалах справи відсутня заява Лівадійської селищної
ради про поновлення строку на
апеляційне оскарження. Однак зневажаючи на сповіщення належним чином про час та місце судового засідання, в судове засідання
представник апелянта не з'явився. Отже,
у апеляційного суду відсутні підстави для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Справа № 22-а-1564/2007р. Головуючий у 1
інст. Цалко А.А.

Доповідач - Шестакова
Н.В.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Керуючись ч.З, 5,
6 ст.186, ст. 189
Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Голови Лівадійської селищної ради на
постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки
Крим від 17
листопада 2006 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до
Лівадійської селищної ради про
визнання протиправним та скасування рішення Лівадійської селищної ради № 4 від 23
травня 2006 року залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.