Справа № к-23583/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1. на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2006р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановила:

У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Постановою
Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2006р. у задоволенні позову
ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 24.05.2006р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2006р. - без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить
постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
19.01.2006р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24.05.2006р. скасувати та прийняти нове судове рішення про задоволення
позову.

Перевіривши наведені доводи в касаційній скарзі, рішення
судів щодо застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанції було встановлено,
що позивач у 1998 році був звільнений зі Збройних Сил України в запас. З 1998
року Київським міським військовим комісаріатом ОСОБА_1. була призначена пенсія
відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб». Оскільки, на думку ОСОБА_1, відповідач
неправомірно не перераховував розмір пенсії позивача, він звернувся до суду.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.

Відповідно до пункту 7 постанови Кабінету Міністрів України від
17.07.1992р. № 393 пенсії обчислюються з
таких видів грошового забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
окладу за військове або спеціальне звання; процентної надбавки за вислугу років;
додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця (надбавки за вчене
звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби). Премії
не належать до категорії обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення, які враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою
Кабінету Міністрів України № 452 від 6.04.1998р. Відповідно до п. 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. № 829 „Про грошове забезпечення
військовослужбовців” командирам (начальникам) лише надано право преміювати
військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу в загальний результат
роботи в межах фонду преміювання.

Укази Президента України від 14.07.1999р. № 847/99, від 23.02.2002р. № 173,
від 05.05.2003р. № 389 та інші нормативно-правові акти, на які посилається
позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили
вже після звільнення його з військової служби на пенсію, а тому їх дія на
вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2006р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 24.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка