Справа № 2-а-71/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7107
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2007 року Ялтинський
міський суд
У складі судді: ПЕРЕВЕРЗЄВОЇ
При секретарі: КОНОНОВОЇ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Ялтинського міського суду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації»
про приведення поверхового плану будинку у відповідність до чинного
звернулася до суду з позовною заявою у порядку адміністративного судочинства, в
якої просить визнати не відповідним діючим нормативним документам, а саме:
«Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації» - поверховий план
будинку АДРЕСА_1 та внести в нього штамп «незаконно збудовані будинки (частини
будинків) або переплановані, самовільно збудована площа, кв.м.», в якій внести
двері, переплановані з вікна приміщення 4-1 та крильце, 7 ступенів перед
квартирою № 4 будинку АДРЕСА_1 та вказати у поверховому плані літеру крильця.
судовому засіданні, за клопотанням представника відповідача, до участі у справі
у якості третьої особи була залучена ОСОБА_2, якій належить квартира № 4
будинку АДРЕСА_1, до якої відносяться спірні споруди.
п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод й інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
пред'явленому адміністративному позові вбачається спір про споруди, виконані
фізичною особою - ОСОБА_2, для чого необхідно зясовувати питання про законність
їх будівництва. Надання статусу спорудам не віднесено до управлінських
повноважень, фактично є засобом реалізації
прав особи у цивільно - правових правовідносинах, а отже ця позовна
заява не може бути розглянута за нормами КАС України, які передбачають розгляд
справ, пов'язаних із управлінською діяльністю.
Із змісту ст. 3 КАС України також
слідує, що адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про
захист прав, свобод та інтересів у
публічно - правових відносинах.
Як слідує із позовної заяви, спірні правовідносини стосуються наявності або
відсутності у третій особи підстав для будівництва спірних споруд.
Таким чином, заявлені позивачем вимоги регулюються Цивільним Кодексом України і не відносяться
до публічно - правових.
того, згідно ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних або юридичних осіб з суб'єктами владних
повноважень по оскарженню його рішень (нормативно - правових актів особистої
дії) дій або бездіяльності.
суб'єктами владних повноважень є представники влади.
до ст.. 6 Конституції України, державна влада в Україні здійснюється на засадах
її розподілу на законодавчу, виконавчу та судову.
ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних або юридичних осіб з суб'єктами владних повноважень по
оскарженню його рішень (нормативно - правових актів особистої дії) дій або
суб'єктами владних повноважень є представники влади.
до ст.. 6 Конституції України, державна влада в Україні здійснюється на засадах
її розподілу на законодавчу, виконавчу та судову.
Але, Ялтинське бюро технічної інвентаризації не є носієм влади і позови до
нього не можуть розглядатися за нормами Кодексу адміністративного судочинства
України, тому провадження у цій справі слід закрити, роз'яснивши позивачу її
право на звернення до суду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 157 КАС України,
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Ялтинське бюро технічної інвентаризації» про
приведення поверхового плану будинку у відповідність до чинного законодавства -
позивачу її право на звернення до суду з позовною заявою у порядку цивільного
судочинства.
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 184,
Суддя