Справа № К-29087/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
10 жовтня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні
стративного суду України Вас
ильченко Н.В. розглянувши к
асаційну скаргу Житомирсько
ї міської ради на постанову Г
осподарського суду Житомирс
ької області від 19 грудня 2005 ро
ку та постанову Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 18 липня 2006 року у спр
аві за позовом відкритого ак
ціонерного товариства "Житом
ирський завод хімічного воло
кна" та дочірнього підприємс
тва „Універсальна компанія „
Правекс -Естоппель" до Житоми
рської міської ради та дочір
нього підприємства «Єврогол
д Індестріз ЛТД» про визнанн
я недійсним рішення, перевір
ивши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КА
С України та її відповідніст
ь вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА
:
Постановою Господарсь
кого суду Житомирської облас
ті від 19 грудня 2005 року було від
мовлено у задоволенні позову
відкритого акціонерного тов
ариства "Житомирський завод
хімічного волокна" та дочірн
ього підприємства „Універса
льна компанія „Правекс -Есто
ппель" до Житомирської міськ
ої ради та дочірнього підпри
ємства «Євроголд Індестріз Л
ТД» про визнання недійсним р
ішення. Також було відмовлен
о у задоволенні зустрічного
позову Житомирської міської
ради до відкритого акціонер
ного товариства "Житомирськи
й завод хімічного волокна" пр
о вилучення земельної ділянк
и.
Постановою Житомирського
апеляційного господарськог
о суду від 18 липня 2006 року вищез
азначене рішення суду першої
інстанції скасовано в части
ні відмови в позові відкрито
го акціонерного товариства "
Житомирський завод хімічног
о волокна" та дочірнього підп
риємства „Універсальна комп
анія „Правекс -Естоппель" до Ж
итомирської міської ради та
дочірнього підприємства «Єв
роголд Індестріз ЛТД» про ви
знання недійсним рішення. В ц
ій частині прийнято рішення
про задоволення позову.
Не погоджуючись з зазначен
им рішенням суду апеляційної
інстанції Житомирська міськ
рада звернулася з касаційною
скаргою, у якій просить скасу
вати постанову Житомирськог
о апеляційного господарсько
го суду від 18 липня 2006 року та по
станову Господарського суду
Житомирської області від 19 гр
удня 2005 року, прийнявши рішенн
я про задоволення зустрічних
позовних вимог.
Касаційна скарга подана з д
отриманням строків касаційн
ого оскарження, за формою і зм
істом відповідає вимогам ст.
213 КАС України. З огляду на зазн
ачене відсутні перешкоди для
прийняття її до провадження
Вищого адміністративного су
ду України та відкриття каса
ційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст
.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн
я касаційну скаргу Житомир
ської міської ради на постан
ову Господарського суду Жито
мирської області від 19 грудня
2005 року та постанову Житомирс
ького апеляційного господар
ського суду від 18 липня 2006 року
у справі за позовом відкрито
го акціонерного товариства "
Житомирський завод хімічног
о волокна" та дочірнього підп
риємства „Універсальна комп
анія „Правекс -Естоппель" до Ж
итомирської міської ради та
дочірнього підприємства «Єв
роголд Індестріз ЛТД» про ви
знання недійсним рішення, ві
дкрити у справі касаційне пр
овадження.
Надіслати копію ухвали
сторонам по справі та встано
вити строк до 30 листопада 2007 р
оку, протягом якого можуть бу
ти подані заперечення на кас
аційну скаргу.
Ухвала оскарженню не під
лягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко