overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7870/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-7870/07
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Державної податкової адміністрації у місті Києві на постанову
Оболонського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 06 березня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у
місті Києві про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за
час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
31 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 20 хв. 27 вересня 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-8776/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, на постанову Макарівського районного суду
Київської області від 20 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 24 квітня 2007 року по справі № 2-а-171/06 за позовом
ОСОБА_2 до Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області,
третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень Колонщинської сільської
Постановою Макарівського районного суду Київської області від 20 листопада
2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від
24 квітня 2007 року, відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову про визнання
недійсними рішень Колонщинської сільської ради від 21.09.2004 року №
114-13-XXIV та від 28.02.2001 року.
В касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані
судові рішення та ухвалити нове про задоволення позову ОСОБА_2
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, на постанову Макарівського
районного суду Київської області від 20 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2007 року по справі №
2-а-171/06 за позовом ОСОБА_2 до Колонщинської сільської ради Макарівського
району Київської області, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсними рішень
Колонщинської сільської ради.
Витребувати із Макарівського районного суду Київської області зазначену
справу № 2-а-171/06.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 22 жовтня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-9573/07
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24

вересня

2007 року

№ К-9573/07

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну
скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
29.03.2007 року

по справі № 2-27/17316-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Євпаторія

про видачу свідоцтва про сплату єдиного податку, -

В С Т А Н О В И В :

20.04.2007 р. (відповідно до поштового штампа на
конверті) Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 надіслала
касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 не додані копії постанови
Севастопольського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 року та
постанови Господарського суду Автономної республіки Крим від 12.12.2006 року по
справі № 2-27/17316-2006А.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк до 16.10.2007 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя
(підпис)

Г.К. Голубєва
Справа № К-25857/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, представника позивачки суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, на постанову господарського суду
Чернівецької області від 13 березня 2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року по справі № 9/15 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 до Вадул-Сіретської митниці про визнання нечинними податкових
Постановою господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2006
року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного господарського суду
від 13 червня 2006 року, у задоволенні позову СПД ФО ОСОБА_2 відмовлено.
В касаційній скарзі представник позивачки, з посиланням на порушення судами
норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказані судові
рішення та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги СПД ФО ОСОБА_2

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, представника
позивачки суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, на
постанову господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2006 року та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року по
справі № 9/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Вадул-Сіретської митниці про
визнання нечинними податкових повідомлень.

Витребувати із господарського суду Чернівецької області зазначену справу №
9/15.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 22 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-25864/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13
червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до головного пожежного інспектора
Цюрупинського районного відділу головного управління Міністерства України з
питань надзвичайних ситуацій в Херсонській області про визнання неправомірними
дії в зв'язку із накладенням адміністративного стягнення, -
Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 березня
2006 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні вказаного позову.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 13 червня 2006 року це
рішення залишено без змін.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк до 20 серпня
2007 року для усунення її недоліків, а саме : вказати межі оскарження щодо
постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 березня 2006
року, зазначити вимоги ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції відносно цього
судового рішення та подальшого руху справи, надавши виправлену касаційну скаргу разом з її
копіями у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та додати
копію постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09 березня
2006 року.

Крім того, заявниці запропоновано сплатити судовий збір
відповідно до вимог п.п. З п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
"Про державне мито" за такими реквізитами:

У встановлений судом строк ОСОБА_1 надала копію постанови Цюрупинського
районного суду Херсонської області від 09 березня 2006 року та квитанцію від
10.08.2007 року про сплату державного мита, однак інші вказані в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 21 червня 2007 року недоліки не усунула.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 - повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно
секретар Марушевський А.А.
Справа № К-25865/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 червня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Харківської області
Пономаренко Юлії Анатоліївни про визнання нечинними дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 31 травня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 15 червня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у доданні до касаційної скарги копії
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав зазначену
ухвалу 05 червня 2007 року. Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений
ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-26020/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 10
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
24 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-26032/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 22 червня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області,
Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про
стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 03 серпня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у доданні до касаційної скарги копії
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивачка отримала
зазначену ухвалу 24 липня 2007 року. Між тим недоліки касаційної скарги у
встановлений ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-26034/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 08
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
21 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 00
хв. 04 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-26034/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Весельської Т.Ф.,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі
касаційної скарги на постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Житомирської області від 08 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

25 липня 2006 року, з пропуском встановленого законом строку, позивачка
подала касаційну скаргу на судове рішення і просить поновити процесуальний
строк посилаючись на те, що у зв'язку з хворобою була позбавлена можливості
вчасно подати касаційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія
суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини
2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає
порядок і строки касаційного оскарження, касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

З доданої до касаційної скарги копії довідки
діагностичного відділення Овруцької центральної районної лікарні вбачається, що
в період з 07 липня 2007 року по 11 липня 2007 року позивачка хворіла.

Виходячи з того, що позивачка була позбавлена можливості
вчасно подати касаційну скаргу у зв'язку з хворобою, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України приходить до висновку про те, що строк подачі
касаційної скарги пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк подачі касаційної скарги на
постанову судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Житомирської
області від 08 червня 2006 року.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін Т.Ф. Весельська М.І. Гурін М.Г. Кобилянський
Справа № А-71/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
№А-71/07
У Х В А Л А

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є. перевіривши виконання вимог статей 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2007 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії про визнання
нечинним рішення,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам законодавства і
відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись
статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від
21 вересня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

Справа №А-71/07

У Х В А Л А

25 вересня 2006 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Цуркана М.І.,

розглянувши справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від
21 вересня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої
комісії про визнання нечинним рішення,

в с т а
н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
25 вересня 2007 року відкрито апеляційне провадження по справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії:
визначений склад учасників адміністративного процесу; з'ясовані обставини, на
які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і
заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються особами,
що беруть участь у справі; проведено інші підготовчі дії, необхідні для
апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до апеляційного розгляду на 11 год. 30
хв. 25 вересня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
М.І. Цуркан
Справа № К-10153/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 31
липня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення
коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 30
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-10161/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 10
червня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про стягнення
коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 50
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан