overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-27114/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від відділу ДАІ Деснянського РУ ГУМВС України в
м. Києві, відносно громадянина України ОСОБА_1
08.12.1961 року народження, працюючого водієм, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.08.2007 року о 16.20 год. керуючи транспортним засобом «I-VAN A07А22», державний номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Закревського в м. Києві під час зміни напрямку руху не надав
перевагу в русі транспортному засобу “Ікарус” д/н НОМЕР_2, в результаті
чого допустив зіткнення з даним
транспортним засобом, який рухався по смузі на яку мав намір перестроїтися
транспортний засіб «I-VAN A07А22» під керуваннямОСОБА_1, внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що зіткнення відбулось після
зупинки його транспортного засобу внаслідок різкого гальмування транспортного
засобу “Ікарус”.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31150/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого торговим представником СПД ПП “Бугаєвський”, проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2007 року о 23.20год. керуючи транспортним засобом «Шевролет Авео», державний номерний знак
НОМЕР_1 на перехресті вул.
Колгоспна - Ленінградська в м. Кіровограді в темну пору доби не витримав
безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу,
щоб постійно мати змогу постійно контролювати його рух, в результаті чого
допустив наїзд на залізобетонні блоки, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав
механічні ушкодження, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-5240/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5240 2007
06 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
государственной автомобильной инспекции Ялтинского городского Управления
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1973 года рождения, работающего водителем в КП
№ 3», проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
марта 2007 года в 12 часов 20 минут на перекрестке улиц Киевская и Карла
в гор. Ялта ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ИЖ-
государственный номер НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге не
преимущество в движении транспортным средствам движущимся по
дороге, чем нарушил требование п.16.11 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-4507/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4507/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1982 года рождения, уроженца гор. Краснодар гражданина Украины, временно не работающего, прож. в гор. Ялта, пгт. по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 13-05 часов, на проспекте Победы в городе
НОМЕР_1, произвел проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, нарушил п. 8.7.3 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-4028/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4028 23 березня 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1957 года рождения, являющегося
Ялтинского городского Совета, проживающего по адресу: гор. Ялта, пос.
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об февраля 2007 года в 11 часов 18 минут на 127 километре автодороги Ялта-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Субару» государственный номер НОМЕР_1, при наличии дорожного знака 3.29 «Ограничение скорости движения транспортного средства 50 километров в час» со скоростью 84 километра в час, чем нарушил требование п. 12.9 Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-5188/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5188
06 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
государственной автомобильной инспекции Ялтинского городского Управления
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
1970 года рождения, не работающего, проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
марта 2007 года в 17 часов на 2 километре автодороги Ялта-Севастополь ОСОБА_1,
управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2121» государственный номер
осуществил стоянку транспортного средства на перекрестке, чем нарушил
п.15.10А Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-5189/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-5189
06 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
государственной автомобильной инспекции «Для обслуживания дорог
государственного
значения» при Управлении ГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
марта 2007 года в 16 часов 10 минут на 696 километре автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
гольф» государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон
средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем
требование п.14.6Г Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-4649/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4649
марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административное дело, поступившее из Отдела гражданства, иммиграции
регистрации физических лиц Ялтинского
городского отдела ГУ МВД Украины в АР
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки гор. Сухуми,
АР, временно не работающую, гражданку Грузии, проживающего по адресу:
ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
22 марта 2007 года в 10 часов 00
минут в отношении гражданки
проживающей по адресу АДРЕСА_1, составлен протокол об административном
которого ОСОБА_1 с 1993 года проживает на территории Украины по
документам, то есть по паспорту образца 1974 года, чем
правила пребывания иностранных граждан в Украине, предусмотренные ст.
«О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». Совершенное
деяние подпадает под состав правонарушения, предусмотренного ч.
ст. 203 Кодекса об административном нарушении Украины.
виновной себя в совершенном правонарушении полностью признала,
рассмотрение административного дела в суд явилась и пояснила, что
проживала на территории Украины с 1993 года с мужем в гор. Алупка
земельном участке как беженка. О необходимости обменять паспорта на новый ей
не было. Просит строго не наказывать, в дальнейшем законы Украины
Кроме полного признания своей вины виновность
ОСОБА_2 в содеянном
следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР № 0000136 от 22.03.2007
рапортом ст. инспектора ОГИРФЛ Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины
Крыму Н.Л. Браткова В.П. (л.д.2)
правонарушителя ОСОБА_1 (л.д. 3);
паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.3);
Таким образом, ОСОБА_1 совершил
правонарушение предусмотрено
ч.1 ст. 203 КоАП Украины - нарушение иностранцами и лицами без
правил пребывания в Украине, то есть проживание в Украине, по
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
которая ранее к административной ответственности не
чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в
административного взыскания минимальный
штраф в доход государства,
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1по ч. 1 ст. 203 КоАП
штрафу в доход государства в сумме 340
(триста сорок) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-4648/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4648/2007
марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., рассмотрев
дело, поступившее из Отдела гражданства,
физических лиц Ялтинского городского отдела
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Алупка,
Украины, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего
ст. 205 КоАП Украины,
22 марта 2007 года составлен
протокол об административном
согласно которого установлено, что правонарушитель ОСОБА_1, проживающий по
участок, допустил проживание в своей квартире гражданина Грузии
проживающего на территории Украины с 1993 года по
документам, чем нарушил ст. 205 КоАП Украины.
на рассмотрение административного дела явился, виновным себя в
правонарушении полностью признал, пояснив, что ОСОБА_2является его женой, о
том, что жене необходимо обменять паспорт на
нового образца не знал. Просит строго не наказывать. Обязуется законы
Кроме полного признания своей вины виновность
ОСОБА_1, в содеянном
следующими материалами дела:
об административном правонарушении № 60000135 от 22 марта 2007 года
старшего инспектора ОГРФЛ Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в
Браткова В.П. (л.д.2);
паспорта ОСОБА_1 (л.д.3);
паспорта ОСОБА_2 (л.д.4);
Таким образом, ОСОБА_1, совершил правонарушение предусмотрено
диспозицией ст. 205 КоАП Украины - непринятие гражданами,
иностранцев по частным делам и предоставившими им жилую площадь, мер к
в установленном порядке их своевременной регистрации.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
который ранее к административной ответственности не
нигде не работает, чистосердечно раскаивается, считает возможным
за содеянное минимальное административное взыскание в виде
предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 205, 283, 284 КоАП
ОСОБА_1по ст. 205 КоАП Украины
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-4540/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4540/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1972 года рождения, уроженца Казахстана,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 12-25 часов, на улице Кирова, 148 в городе
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «АЗЛК 2140» госномер произвел остановку ближе 10 метров от выезда с прилегающей чем нарушил п. 15.9 и ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 12 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда
Справа № 3-4539/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4539/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1939 года рождения, уроженца гор.Красноперекопска,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 12-30 часов, на улице К.Маркса, 3 в городе
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Мерседес Бенс» госномер произвел стоянку автобуса в два ряда, чем нарушил п. 8.4 г ПДД вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 17 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-9843/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9843/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции ГУ
Украины в Автономной республике Крым о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор.
гражданина Украины, работающего юристом ЧП «Евросеть», прож. в гор.
по ч. 2 ст.122 КУоАП,
июня 2007 года в 11-45 часов, на ул. Киевской, 78 в городе
водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2108» госномер
произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.34 «Остановка
чем нарушил п. 8.4 ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 10 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.
Справа № 3-9842/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9842/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции ГУ
Украины в Автономной республике Крым о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор.
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 20-20 часов, на Вокзальной площади в городе водитель управляя транспортным средством марки «АЗЛС 2140»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 3.21 «Въезд произвел въезд в зону действия дорожного знака, чем нарушил п. 8.4 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
№ 3