Справа № 22а-9280/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ -22а - 9280/ 2007р.
12 жовтня 2007 року
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій
області на ухвалу Ленінського районного
суду м. Вінниці від
19.06.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби
безпеки України у Вінницькій
області про стягнення
сум пенсійного забезпечення , -
Ухвалою Ленінського
районного суду м. Вінниці
від 19.06.2007 року
задоволено заяву позивача
про заміну сторони
виконавчого провадження, в
проведено заміну боржника
з Управління Служби
Вінницькій області на
Управління Пенсійного фонду
України у Вінницькій
області з подальшим зобов'язанням
Головне Управління
Пенсійного фонду України
у Вінницькій області не погоджуючись з прийнятим
рішенням суду подало апеляційну
скаргу, в якій просить
скасувати вищевказану ухвалу та направити
справу до суду
першої інстанції для
вирішення питання щодо правомірного визначення сторони
виконавчого провадження відповідно
до норм чинного
законодавства України.

Перевіривши вказану апеляційну
скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження судом апеляційної
інстанції та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.
1 ст. 185 КАС
України сторони та
інші особи, які беруть
участь у справі, а
також особи, які не
брали участі у
справі, якщо суд вирішив
питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному
порядку постанови суду
першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ч.
4 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження ухвали суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів
з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви
про апеляційне оскарження
обчислюється з дня
отримання нею ухвали.

Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом
десяти днів після
подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається
з матеріалів справи , 19
червня 2007 року Ленінським
районним судом м. Вінниці постановлено ухвалу про
заміну сторони виконавчого
провадження ( а.с. 67 ).

Про постановлення вищевказаної
ухвали представнику Управління
Пенсійного фонду України
у Вінницькій області
стало відомо 31.07.2007 року, про що
свідчить довідка, яка знаходиться
в матеріалах справи ( а.с. 70-а).

Заяву про апеляційне
оскарження апелянтом подано - 06.08.2007 р., апеляційну скаргу - 09.08.2007 р., тобто після
спливу строку на
подачу апеляційної скарги.

Відповідно до
вимог ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Заяви про поновлення
пропущеного строку до суду не надходило .

З огляду
на викладене колегія
суддів приходить до
висновку, що апелянт не
використав своє право
на звернення до
суду з апеляційною
скаргою в строки,
передбачені чинним законодавством України.

За таких
обставин апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України у
Вінницькій області залишається без розгляду, що не позбавляє
апелянта права повторного подання
апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.
186, 189 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Управління
Пенсійного фонду України
у Вінницькій області на ухвалу Ленінського
районного суду м. Вінниці від 19.06.2007 року - залишити
без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя
: підпис
Г.М. БИСТРИК