overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3в-32/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3в-32
февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев ходатайство трудового коллектива
государственной пожарной части № 22 гор. Алупки Ялтинского
управления ГУ МЧС Украины в АРК о сокращении срока лишения права на
всеми видами транспортных средств ОСОБА_1,
коллектив самостоятельной государственной пожарной части № 22 гор.
Ялтинского городского управления ГУ МЧС Украины в АРК в лице начальника
суд сократить срок лишения права на управление всеми видами транспортных
ОСОБА_1, в связи с истечением половины срока лишения специального
а также в связи с тем, что иметься служебная необходимость в управлении
транспортным средством.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд
считает, что оно основано на
и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением судьи от 19 июля 2006 года
всеми видами транспортных средств сроком на двенадцать месяцев по
130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях. В
суда также указано, что срок исполнения наказания подлежит
со дня сдачи ОСОБА_1 водительского удостоверения в ОГАИ гор.
Согласно сопроводительного письма
Ялтинского городского суда АРК от 19
2006 года о направлении для исполнения в ОГАИ Ялтинского горуправления ГУ
Украины в АРК постановления судьи, вместе с ним были направлены
удостоверение на имя ОСОБА_1 и получено сотрудником ОГАИ 11
В силу ст. 320 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, при
отношении к труду и примерном поведении лица, лишенного на
срок права управления транспортным средством, орган (должностное
наложивший взыскание, может по истечении не менее половины назначенного
сократить по ходатайству общественной организации, трудового коллектива
лишения указанного права.
Поскольку постановлением судьи от 19 июля
2006 года ОСОБА_1 лишен
управления всеми видами транспортных средств сроком на двенадцать месяцев
ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, на
день он отбыл половину назначенного срока наказания,
по месту работы положительно, возможно сократить ему срок
права управления всеми видами транспортных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
320 Кодекса Украины об
Ходатайство трудового коллектива
самостоятельной государственной
части № 22 гор. Алупки Ялтинского городского управления ГУ МЧС Украины
АРК - удовлетворить.
Сократить ОСОБА_1 срок лишения права
транспортных средств, назначенного ему постановлением судьи Ялтинского
суда АРК от 19 июля 2006 года, и освободить от дальнейшего отбытия
со дня вынесения постановления.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-подпись. Копия верна.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-11410/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
АРК, гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, 08 июля 2007 года в 11-30 часов, в Алуште на автодороги Харков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным средством марки «ВАЗ государственный НОМЕР_1 осуществил обгон на нерегулируемом переходе, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 08 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11413/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Ялта, гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 13-55 часов, в пос. Комсомольское на
Красноперекопск -Симферополь, водитель, управляя транспортным
марки «ЗАЗ 110557» государственный НОМЕР_1 в населенном пункте
со скоростью 96 кмч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины. Скорость
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 11 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть
в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12811/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
обл., гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1.
августа 2007 года в 10-20 часов, на 716-м км автомобильной
Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, водитель управляя транспортным
двигался со скоростью
км/час в зоне действия дорожного знака (ограничения максимальной скорости
скорость зафиксирована прибором «Беркут» №0510136 срок действия до
года, чем нарушил п. 12.9б ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 28 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12815/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1.
августа 2007 года в 11-00 часов, на ул. Московская, дом 3, г.
водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2104» госномер
двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю
по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 25 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-10849/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июля 2007 года судья
Ялтинского городского суда Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев дело об административном
поступившее из Отдела Госавтоинспекции ГГУ МВД Украины в
области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Таганай
обл., временно не работающего, проживающего АДРЕСА_1
14 мая 2007 года в 08-20 часов на 620 км.
автодороги Первомайского р-на
области М-14, где скорость ограничена до 50 кмч, водитель управляя
средством марки «ЗАЗ 1102», госномер
НОМЕР_1, двигался со
70 кмч, чем нарушил п.12.9 б ПДД Украины.
На рассмотрение дела об административном
правонарушении в суде ОСОБА_1 не явился, о дне и времени рассмотрения извещен в
соответствии с законом,
неявки суду не предоставил.
Виновность его в содеянном доказана
в полном объеме собранными по
доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении
АВ № 710742 от 14.05.2007 года (л.д.1);
ОСОБА_1 попадает под признаки ч. 1 ст.122 КУоАП, поскольку он
установленное ограничение скорости движения более чем на 20 кмч.
тоже время, несмотря на виновность ОСОБА_1 дело об административном
должно быть прекращено по следующим основаниям.
соответствии со ст.38 КУоАП, административное взыскание может быть наложено
позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
дня совершения административного правонарушения (14 мая 2007 года) до дня
административного дела в суде (20 июля 2007 года) прошло более
месяцев, соответственно истек срок привлечения ОСОБА_1 к
учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 38, 283, 284 КУоАП,
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1
- прекратить за истечением срока
привлечения к административной
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
городского суда Г.В.
Справа № 3-10907/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 18-05 часов, на Севастопольском шоссе, ограничении максимальной скорости до 50км/ч дор.знак 3.29, двигался со 72 км/ч. Скорость определена прибором «Беркут» 0601014, чем нарушил вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда
Справа № 3-10908/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка Донецкой гражданка Украины, временно не работающая, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 15-20 часов, на ул.Московская 5 в г. Ялта, остановку ближе тридцати метров от посадочных площадок для маршртных средств, чем нарушила п. 15.9 е ПДД Украины. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд явилась. его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 08 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-11786/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Баку
гражданина Азербайджана, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 08-20 часов, на 688 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ
госномер НОМЕР_1, осуществил обгон в конце подъема, чем нарушил п. 14.6
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 19 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.
Справа № 3-11788/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Душанбе
гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 17-05 часов, на площади Советская-Ленина в
водитель, управляя транспортным средством марки «ЗАЗ 1102»
НОМЕР_1, при повороте направо своевременно не занял крайнее положение
проезжей части, осуществил поворот направо и крайнего левого ряда, чем
п. 10.4 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 17 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-11789/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Львова,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 13-45 часов, на ул.Гоголя в гор.
Симферополь, водитель, управляя транспортным
средством марки «ВАЗ 2103»
НОМЕР_1, при повороте направо своевременно не занял крайнее положение
проезжей части, осуществил поворот направо и крайнего левого ряда, чем
п. 10.4 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 17 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12153/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
серпня 2007

рік

справа
№ 3-12153

за
2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором
Ялтинської типографії , проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

13 серпня 2007 року о 9 годині 30 хвилин в м. Ялта на перехресті вул.

Кірова
з вул. Соханя , водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Опель Омега

, державний НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2,

виконуючи
маневр повороту направо, держався не строго правого краю проїзної

частини,
що привело до зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302-14, державний НОМЕР_2. В
результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби

отримали
конструктивні пошкодження. Автомобіль ГАЗ 3302-14, державний НОМЕР_1 рухався в
зустрічному напрямку.

Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху

України,
що знаходиться у прямому причинному зв'язку з
наслідками -

пошкодженням транспортного
засобу.

Правопорушник при розгляді
справи в судді визнав
себе винним в

порушенні вказаних
у протоколі про
адміністративні правопорушення правил

дорожнього
руху та
дав пояснення відносно
дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в
скоєному підтверджується протоколом
про

адміністративне
правопорушення від 13 серпня 2007
року, складеним

уповноваженою
посадовою особою з дотриманням
процесуальних вимог КУпАП ( а.

с.
1); протоколом огляду
міста дорожньо-транспортної
пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненнями ОСОБА_3 та

ОСОБА_4 (а.с. 5-6 ).

Вчинене
правопорушником підпадає під ознаки
ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив
правила дорожнього руху України, які
привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання
про вид та розмір покарання до уваги
приймаються дані

про
особу правопорушника та розмір
заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1
по ст. 124 Кодексу

України
про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді
штрафу на користь держави в сумі 68 (
шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя: