Справа № 2а-22/2007р.
Суддя: Ілюк Б.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а - 22 /2007р.
постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківскої області

в складі:
головуючого судді Ілюка Б.В.

при секретарі Загрійчук Г.Д.

з участю позивача ОСОБА_1

представника Управління міністерства
внутрішніх справ в Івано-Франківській області Пенделя О.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Коломийського районного відділу УМВС, Управління міністерства внутрішніх справ
в Івано-Франківській області про стягнення компенсації за втрату частини
грошового забезпечення в зв"язку з порушенням термінів його виплати

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду із зазначеною позовною заявою про стягнення компенсації за
втрату частини грошового забезпечення в
зв"язку з порушенням термінів його виплати. Позовні вимоги позивач мотивує
тим, що з 1.10.1986 року по 10 .04.2000 року він проходив службу в
Коломийському міському відділі УМВС. На час подання позовної заяви в суд
відповідач заборгував йому грошове забезпечення за серпень-листопад 1998 року в
сумі 520,40 гривень, що стверджується довідкою Коломийського РВ УМВС від
17.112007 року. В зв"язку із зазначеним просить суд ухвалити постанову про
стягнення з відповідача в його користь компенсацію за втрату
частини грошового забезпечення в зв"язку із порушенням термінів її виплати в розмірі 800,60 гривень, що стверджується
довідками Коломийського РВ УМВС від 10.03.2005 року, від 17.11.2006 року.
Протягом 1998-2006 року не звертався з позовом до суду тому, що про це щороку
просили керівники Коломийського РВ УМВС.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Судом встановлено, що Коломийський
районний відділ УМВС не є юридичною особою. Представник відповідача -
Управління міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській області, позов не визнав. Просить в позові відмовити так як позивач
пропустив строк звернення до суду, оскільки вимога стосується щодо компенсації за вересень - листопад 1998 року. Позивач
роками не звертався до управління про виплату заборгованості.
Звернувся через декілька років коли були відсутні кошти. Крім того позивачем
неправильно проведено розрахунок компенсації. Просить відмовити в позові в
зв"язку із пропуском позивачем строку звернення з даним позовом до
суду.

Заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

2

Судом встановлено, що позивач проходив
службу в Коломийському MB УМВС з 1.10.1986 року по 10 квітня 2000 року. При звільненні
йому не було виплачено грошове забезпечення за серпень-листопад 1998 року в
сумі 520,40 гривень. Позивач не надав суду жодних доказів, що протягом 2000 -
2004 років звертався до управління про виплату
заборгованості і йому було відмовлено у виплаті. Лише у грудні 2006 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення
заборгованості по грошовому забезпеченню та компенсації за втрату частини
грошового забезпечення в зв"язку з порушенням термінів виплати.

Відповідно до
частини 2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод
чи інтересів.

Судом встановлено, що про порушення
його права на одержання грошового забезпечення позивачу стало відомо з часу його невиплати - з серпня - листопада 1998 року. До
суду з позовом про компенсацію за втрату частини грошового
забезпечення позивач звернувся по спливу восьми років. Таким чином судом
встановлено, що позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду
встановленого КАС України про стягнення компенсації за втрату частини грошового
забезпечення в зв"язку з порушенням терміну виплати.

Підстав для поновлення пропущеного
позивачем строку звернення до адміністративного суду за встановленого,
суд не вбачає.

Представник відповідача наполягає
відмовити позивачу в задоволені позову про стягнення компенсації за втрату частини грошового забезпечення в зв"язку з
порушенням терміну його виплати на підставі пропуску позивачем строку
звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.9-11, 71, 99-102,
158-161 КАС України

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до Управління
міністерства внутрішніх справ в Івано-Франківській
області про стягнення компенсації за втрату частини грошового забезпечення в
зв"язку з порушенням термінів його виплати,
відмовити в зв"язку із пропуском без поважних причин строку звернення
до адміністративного суду.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
територіального управління державної судової адміністрації в Івано-Франківській області, (код:НОМЕР_1, банк УДК в Івано-Франківській області МФО 836014, р/р 0355) - 30 гривень за інформаційне технічне
забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

3

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків апеляційного оскарження, визначених у

ст. 186 КАС України.