overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1300/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1300/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №628851, що надійшли з МРВ ДАІ №3 УМВС
України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого водієм
ТОВ "Інн-ком", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 11-34 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Тойота
д.н.НОМЕР_1 на перехресті вул. Червона - вул. 8-го Березня в м.
Запоріжжя, при здійсненні повороту ліворуч заздалегідь не зайняв відповідне
положення на проїзній частині, здійснив поворот з крайнього правого ряду, чим
порушив п. 10.4 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і
піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1299/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1299/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №628541, що надійшли з МРВ ДАІ №3 УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року о 11-45 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1 на вул. Юності в м. Запоріжжя, при здійсненні
повороту ліворуч заздалегідь не зайняв відповідне положення на проїзній частиш,
здійснив поворот з другого ряду, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1312/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1312/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

07 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №628606, що надійшли з МРВ ДАІ №3 УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя,
працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про
притягнення до відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року о 09-40 гол,,
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ 110217 д.н.НОМЕР_1на перехресті вул. Іванова - вул. Кірова в м.
Запоріжжя, при здійсненні повороту ліворуч не надала перевагу у русі
транспортним засобам, які рухались в зустрічному напрямку прямо, чим порушила
п. 16.13 ПДР України. Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення. При
таких обставинах її
слід визнати винною
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-774/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-774/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2007
р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого отв. секретарем АСЖУ,
який мешкає АДРЕСА_1, - за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2006 р.
о 20 год. 10
хвилин, водійОСОБА_1, керуючи транспортним засобом на регульованому перехресті
по пр. Леніна - вул.. Лєрмонтова в м. Запоріжжя, повертаючи праворуч не надав
перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину, чим порушив вимоги
п. 16.2 ПДР України., що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 361913, з яким правопорушник був ознайомлений

За таких обставинОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Однак, враховуючи, що до адміністративної відповідальності не притягався, вину
визнав, має двох неповнолітніх дітей, а також враховуючи щиросердне каяття
правопорушника, суд, вважає можливим звільнити його від адміністративної
відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, ч.І ст. 122, 283-284 КпАП
України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-977/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-977
ПОСТАНОВА

06.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
М.Дніпропетровськ, громадянина України, працює головним інженером ТОВ "
Трік", який мешкає по АДРЕСА_1, - по ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 р. о 12 год. 35 хвилин,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РЕНО
нз НОМЕР_1 по Набережній Магістралі вул. Українській в М.Запоріжжі,
перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км годину, тобто рухався
зі швидкістю 83 км годину,
чим порушив ПДР п.12.4. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
грн. у доход
держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет
Орджонікідзевського району М.Запоріжжя,
код 223030300, , банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015). Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1305/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1305/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №175171, що надійшли з МРВ ДАІ №3 УМВС
України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого,
проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч. 1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 13-35 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем БМВ д.н. НОМЕР_1 на 290 км а/ш Харків -
Сімферополь, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 90 км/год,
чим порушив п. 12.4 ПДР України. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1309/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1309/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №628625, що надійшли з МРВ ДАІ №3 УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року
о 11-38 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем БМВ д.н.ОСОБА_1 на пр. Леніна в м. Запоріжжі, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху
до 60 км/год, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. При
таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1315/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1315/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за протоколом
АВ №052573, що надійшли з Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року о 18-20 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рено д.н. НОМЕР_1 на 182 км а/ш Харків -
Сімферополь, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 40 км/год, рухався зі швидкістю 66
км/год, чим порушив а 12.9 ПДР України. Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і
гаддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в
дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський
район м. Запоріжжя 21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій обл. МФО 813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1333/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1333/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

06 лютого 2007 року м
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за протоколом
АВ №052080, що надійшли з Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст .1 22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.

12.12.2006 року
о 10-00 год, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ д.н. НОМЕР_1 на 177 км а/ш Харків
- Сімферополь, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год при обмеженні швидкості руху до 50 км/год рухався зі швидкістю 72 км/год
чим порушив п. 12.9 ПДР України. Вина ОСОБА_1піптверджується протоколом про
адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1349/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1349/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

06 лютого
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за
протоколом АВ №662294, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ;

15.01.2007 року о 10-50 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ д.н. НОМЕР_1 на а/ш Бориспіль - Запоріжжя, в смт. Братське,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при
обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР України. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-97/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97 2007 г.
ПОСТАНОВА

07.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Юність-Комсомольська Уватського району
Тюменської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1 - за ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року, біля зупинки громадського транспорту „Ласточка" в м.
Запоріжжя був затриманий гр. ОСОБА_1, який зберігав при собі шприц одноразового
використання об'ємом 5 мл. з речовиною темно коричневого кольору об'ємом 1 мл.

Згідно висновку спеціаліста №3528 від 12.12.2006 року вилучена речовина є
опієм ацетилированим, вага якого складає 0,025 г. в перерахуванні на суху речовину.

Постановою Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
від 19.12.2006 року в порушенні кримінальної справи відмовлено за п.2 ст. 6 КПК
України.

Згідно зі ст. 38 КупАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але
при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня
прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її
закриття.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності сплив, провадження по адміністративній справі
необхідно закрити за пропуском притягнення до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.
38, ст. 247 ч.І п.7, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 закрити за
пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ - наркотичний засіб в паперовому конверті,
який знаходиться на зберіганні в Орджонікідзевському РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області - знищити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1637/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1637 2007 г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка Херсонської області,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зач. 1 ст.
173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись
вдома, за адресою: АДРЕСА_1, у стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал з
своєю жінкою - ОСОБА_1, виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим скоїв
насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом ЗП № 056302 про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007 року, заявою ОСОБА_1 № 1374 від 06.02.2007 року
та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 34, 35, 173-2, ст.ст. 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.
у доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-274/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-274/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007
р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Другого міжрайонного ВДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого
водієм ТОВ „Ніка-сервіс", який мешкає по АДРЕСА_1, - за ч.І ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 р. о 11 год.
30 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по вул. Революцій в м.
Охтирка, виїжджаючи на головну дорогу з другорядної, не пропустив транспортний
засіб, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР
України., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ №
798488, з яким правопорушник був ознайомлений

За таких
обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України. Однак, враховуючи, що до
адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, а також
враховуючи щиросердне каяття правопорушника, суд, вважає можливим звільнити
його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, ч.І ст. 122, 283-284 КпАП
України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-744/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-744/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2007
р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, - за ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 р. о 19 год. 58 хвилин, водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по вул. Наберіжна в м. Запоріжжя,
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.4 ПДР України., що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ № 371033, з яким правопорушник був ознайомлений

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України. Однак, враховуючи, що
до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав, а також
враховуючи щиросердне каяття правопорушника, суд, вважає можливим звільнити
його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, ч.І ст. 122, 283-284 КпАП
України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним
зауваженням.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-982/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-982
ПОСТАНОВА

07.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1, - по ч.І ст.
122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. о 15 год. 45
хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фольцваген нз НОМЕР_1 по Набережній
Магістралі в М.Запоріжжі, перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км годину, тобто рухався зі швидкістю 94 км годину, чим
порушив ПДР п. 12.4. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у
доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району
М.Запоріжжя, код 223030300, , банк одержувача:
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015). Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.