overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10902/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Магаданской гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 14-45 часов, на ул.Московская в г.Ялта, управляя транспортным средством марки «Фольксваген» госномер НОМЕР_1, віполнил требования дорожного знака 3.34 (остановка запрещена), чем нарушил 15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10903/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, ЧП Мастер Водитель, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 16-40 часов, на ул.Маршака 11 в г.Ялта, постановку транспортного средства на проезжей части в два ряда, чем п. 15.4 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 09 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10904/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Рог, гражданина Украины, зам.директора фирмы «ЄРЄО» прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 14-20 часов, на ул.Маршака 8 в г. Ялта, управляя транспортным средством марки «Шевролет Лачетти» госномер совершил остановку транспортного средства ближе 30м от посадочной для остановки маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 15.9 б вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 09 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст.122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу в государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11677/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11677

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Руденко В.В., розглянувши адміністративну

справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

інженером в ЗАТ НВИЛ , мешкаючого : АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

27 липня 2007 року о 17 годині 40 хвилин на 53 кілометрі

автодороги Гончарне - Ялта , водій
ОСОБА_1 , керуючи автомобілем
ВАЗ

21013, державний НОМЕР_1, що належить йому на праві власності , при

виїзді з другорядної догори, не уступив дорогу транспортному засобу ВАЗ 32106,

державний
НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. В результаті цього

транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді вину в
Порушенні

вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил дорожнього

руху не визнав та заявив, що винен в дорожньо-транспортній пригоді не він ,

а другий водій, який на нього наїхав з лівого боку.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 27 липня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненням
ОСОБА_1 та

ОСОБА_2
(а.с. 4 - 5).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України

про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді

штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-11993/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11993

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

мешкаю чого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

04 серпня 2007 року о 12 годині 10 хвилин в м. Ялта, водій

ОСОБА_1 , керуючи автомобілем
Хюндай н-200, державний НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, обрав небезпечний боковий

інтервал, здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем Мазда-6, державний

НОМЕР_2.
В результаті цього транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 04 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.

с. 5).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу України

про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді

штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-11994/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі серпня 2007 року о 2 годині 05 хвилин у м. Ялта, вул. Комунарів 1,
ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2101 , державний НОМЕР_1, ознаками сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту, хибка хода. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння він діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху
У судове засідання правопорушник не явився. В матеріалах адміністративної справи цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 09 серпня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та правопорушником підлягає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника. підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про правопорушення позбавити права керування всіма видами засобів строком на один рік шість місяців. постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання. вирахування покарання вважати від дня здачі посвідчення водія та попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12360/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в
Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Кустана гражданина Украины, временно не работающего, прож АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КУоАП, 10 августа 2007 года в 16-35 часов, на 8 км. автодороги Ялта-
Севастополь, водитель, управляя транспортным средством
НОМЕР_1, осуществил обгон на участке дороги с ограниченной чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12362/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в
Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Молдавии, временно не работающего, прож АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КУоАП, августа 2007 года в 15-00 часов, на 723 км. автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта - Ялта, водитель, управляя транспортным
«Мерседес» госномер НОМЕР_1, произвел обгон транспортного средства на дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14. 6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-12363/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в
Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ялта,
Украины, временно не работающего, прож АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, августа 2007 года в 18-05 часов, на ул. ЮБШ-2 управляя транспортным средством марки «БМВ 535» госномер НОМЕР_1, при дорожного знака 3.29 «Ограничение максимальной скорости 50 кмч», со скоростью 79 кмч, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12786/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 августа 2007 года в 18-15 часов, на 720-м км. автомобильной
Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, водитель управляя транспортным марки «Мерседес - Вито» госномер НОМЕР_1, осуществил обгон средства на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил 14.6(г) ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 28 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12787/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта,
Украины, работающего «АПО Сервис», гл. бухгалтер, прож. АДРЕСА_1.
августа 2007 года в 12-55 часов, на 23 км автомобильной
Ялта - Севастополь, водитель управляя транспортным средством марки
госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 74 км/ч на участке дороги
зоне действия дорожного знака 3.29(ограничение максимальной скорости 50
скорость измерялась прибором «Беркут» №510136, чем нарушил п. 12.9б ПДД
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 30 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12934/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12934

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором
ТОВ « ВЛІ Електрик », проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

18 серпня 2007 року о 13 годині 40 хвилин на 677 кілометрі 500 метрів

автодороги
Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта , водій ОСОБА_1,

керуючи автомобілем Мазда 3 , державний НОМЕР_1, що належить

йому на праві власності , порушив правила дорожнього руху , виїхав за межи

проїзної частини , в результаті чого скоїв наїзд на електроопору , що

спричинило пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 18 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); протоколом огляду транспорту (

а.с. 6 ); поясненням ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді

штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-12935/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі вересня 2007 року о 16 годині 10 хвилин на 724 кілометрі - Сімферополь - Алушта - Ялта , водій
Опель Кадет , державний НОМЕР_1, з ознаками сп'яніння: ( мова, почервоніння білків очей). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння він діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. при розгляді справи в суді визнав себе винним. цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 02 вересня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 2-3). правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника. підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про правопорушення позбавити права керування всіма видами засобів строком на 2 ( два ) роки. постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання. вирахування покарання вважати від дня здачі посвідчення водія та попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта. пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя: ( копія вірна )

Суддя:

Секретар: