overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2328/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2328/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду
Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчиненеОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
гр. України, мешканцемАДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14.02.2007 р. о 13 год. 50 хв.,
на посту Н. Ворота, керуючи автомобілем марки "Опель Вектра" держномер НОМЕР_1 не зупинився на
вимогу дорожнього знаку "Стоп контроль", чим порушив п. 3.41 ПДР
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КпАП України - недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
14.02.2007 року за номером №831892 та поясненням правопорушника.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України, враховую
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283 КпАП України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі вісім грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 5-93/07
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №5-93/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року Сокирянський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Ткач Л-А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за поданням начальника
Сокирянської виправної колонії №67
про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Сокирянської виправної колонії №67
звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду
відносно засудженого ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя м. Севастополь
АДРЕСА_1, засудженого
12.02.2004 року
Нахімовським районним судом м.Севастополь за ст.185 ч.3, 185 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років
позбавлення волі.

Посилається на
те, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, але за статейними ознаками йому
необхідно встановити адміністративний нагляд.

Заслухавши
засудженого, який не висловив заперечень га представника СВК-67, який підтримав
подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення

Судом
встановлено, що засуджений ОСОБА_1 характеризується позитивно, але вчинив
злочин пов'язаний з незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів і за
статейними ознаками йому необхідно встановити адміністративний нагляд органів
внутрішніх справ.

На підставі
ст.ст.3 п. «г», 10 та
керуючись ст.5 ч.1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами
звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік та
встановити йому обмеження:

·
заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час
доби з 23 години
до 6 години;

·
заборонити перебувати у закладах та місцях, де
проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;

·
заборонити виїзд в особистих справах за межі району
(міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний
нагляд;

·
реєструватися в органах внутрішніх справ 1 раз на місяць

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 діб з дня її
оголошення шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.
Справа № 3-233/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-233/07
ПОСТАНОВА

26 січня 2007
року м. Марганець

Голова
Марганецького міського суду Семененко В. С, розглянувши матеріали, які надійшли
з Марганецької
об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. Полтавської обл., мешкає:
АДРЕСА_1, працює: керівник Марганецької
автошколи ТСОУ, за ст. ст. 163-2 ч.1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2006 року при перевірці Марганецької автошколи ТСОУ, розташованої за
адресою вул. Центральна, 51 в м. Марганець, було
встановлено несвоєчасне надання посадовими особами платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати
узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ,
згідно акту перевірки від 08.12.2006 року в розмірі 1238,86 грн., граничний строк сплати 20.04.06р., фактично сплачено
27.04.06 року, чим порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетом та державними цільовими фондами".

Про що інспектором Марганецької ОДПІ було складено протокол за вчинення правопорушення.,
передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі

85-00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-2824/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2824/07
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тячівського РВ
УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1951 року народження, українця,
громадянина України, непрацюючого, жителяАДРЕСА_1,
Тячівського району, Закарпатської області,-

заст. 173
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.03.2007 року біля 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1. в смт. Дубове,
по вул. Гагаріна, знаходячись в стані
алкогольного сп"ягніння затіяв сварку з співмешканкоюОСОБА_1, обізвав її нецензурними словами та погрожував фізичною
розправою.

Правопорушник
вину у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, винність його
стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом
про адміністративне правопорушення, поясненнямиОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, особу винного який до адміністративної відповідальності притягується вдруге, не працює, вважаю,
що до нього слід застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Підвергнути
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП до адміністративної
відповідальності у вигляді 5 діб адмінарешту з моменту його затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322006
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-322006
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року м. Марганець

Голова Марганецького міського суду Семененко В. С,
розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецької об'єднаної державної
податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м. Марганець, мешкає:АДРЕСА_1,
працює: керівник ТОВ ВКФ
"МТ ", за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 о 15-00 год при
перевірці ТОВ ВКФ "МТ ", розташованого за адресою вул. Радянська, 18 м. Марганець було встановлено
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за 9
міс. 2006 року, що призвело до заниження податкового зобов'язання з з податку
на прибуток на 11 грн., чим порушено п.3.1 ст.3 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств"
та Порядок заповнення декларації.

Про що
інспектором Марганецької ОДПІ було складено протокол за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи
повідомлена належним чином, заяви про перенесення справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 163-1ч.1,268, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в розмірі 140-00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-440/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-440/07 ПОСТАНОВА
10 січня 2007 року м.Марганець
Голова Марганецького міського суду Семененко В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВОГП Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м. Марганець, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, заст.
121 ч. 1 КпАП України,-
року о 15-00 год. ОСОБА_1
керував автомобілем «Фіат
Крома», держ. номер НОМЕР_1 по вул. Пархоменко в м. Марганець,
який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, чим
порушив п.31.3 «б» Правил дорожнього
руху, про що працівниками ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 121 ч.1,283, 284 КпАП
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
Постанова остаточна.
Справа № 3-2332/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2332/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007р. м.Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст.122 ч.1
КпАП України.

В С Т А II
О В И В :

ОСОБА_120.02.2007 р. о 12 год. 25 хв. по вул. Українській в смт.
Товсте Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ТАЗ
33021" держномерНОМЕР_1.
здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на
смугу зустрічного руху на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив пункт 14.6 «г»
ПДР України.

Вважаю, що в діяхОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України -
порушення водіями транспортних засобів правил обгону, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2006 року, за №082395
та поясненням правопорушника.

При накладенні
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення,
дані про особу порушника.

Керуючись ст.
283 КпАП України,

II О С Т А Н О В Л Я
ІО:

Накласти
наОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2300/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2300/07 ПОСТАНОВА
28 березня 2007р. м.Тячів
Суддя
Тячівського районного суду
Закарпатської області Гримут
справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцемАДРЕСА_1, передбачене ст.121ч.1 КпАП
ОСОБА_1 06.03.2007 р. о 07 год. 00 хв., в с Дубове, керував
автомобілем марки "Форд Транзит", держномерНОМЕР_1, без своєчасно
пройденого технічного огляду за І квартал 2007 року, чим порушив п.31.3
п-п/'б" ПДР України.
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України, як керування водієм
транспортним засобом який своєчасно не пройшов державного технічного
огляду, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2007
року за №250107 та поясненням правопорушника.
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховую
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст. 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В Л Я Ю :.
ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі тридцять чотири грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-407/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-407/07 ПОСТАНОВА
22 січня 2007 року м. Марганець
Марганецького міського суду Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з
Марганецького МВ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. Алтайського краю, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст.
184 ч. 1 КпАП України,-
Гр-н ОСОБА_1 не виконувала обов'язки по вихованню та
навчанню неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка без
поважних причин не відвідувала заняття в СШ №1 м. Марганець в період часу з 01.09.2006 року по
20.11.2006 року, про що працівниками міліції було складено протокол за вчинення
правопорушення, передбаченого ст.
184 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не
надходило. Керуючись ст.ст. 184ч.1,268,283, 284 КпАП України,-
адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 17-00 грн.
Постанова остаточна.
Справа № 3-258/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-258/07 ПОСТАНОВА
23 січня 2007 року м. Марганець
Голова Марганецького міського суду Семененко В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з
ВДАІ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж.
Дніпропетровська мешкає: АДРЕСА_1 не працює: за ст. 122 ч. 2 КпАП
23.11.2006 року о 07-50 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шеврове Лацетті, держ. номер НОМЕР_1, на 340 км. автошляху Харків-Сімферополь,
порушив вимоги дорожного знаку «Зупинку заборонено», чим
порушив п.3.34 Правил дорожнього руху,
про що працівниками ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не
надходило. Керуючись ст.ст. 122 ч.2,268, 283, 284 КпАП України.
піддати адміністративному штрафу на користь держави в
Постанова остаточна.
Справа № 3-2301/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2301/07 II О С Т А Н О В А
28 березня 2007р. м.Тячів
Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Гримут
В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_1мешканцемАДРЕСА_1 передбачене ст.121ч.1 КпАП України
ОСОБА_1 08.03.2007 р. о 11 год. 19 хв., в м. Тячів, керував
огляду. чим порушив п.31.3 п-П/'б" ПДР України.
діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України, як керування водієм транспортним
засобом який своєчасно не пройшов державного технічного огляду, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2007 року
за №250213.
адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП України, враховую
характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.
Керуючись ст. 283 КпАП України.
П О С Т А Н О В Л Я Ю :
наОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі тридцять чотири грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1233/07
Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Сокиряни

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від командира полку ДПС ДАІ ГУВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1., 19.02.2007 року біля 18 год. 55 хв., в м.Києві
пл..Слави, керував автомобілем марки «КАМАЗ-5511» д.н НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілів заборонений", чим порушив
п.8.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1. визнав
свою вину у вчиненні правопорушення, про що свідчать його пояснення в протоколі
про адміністративне правопорушення, на розгляд справи не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про день, час, місце розгляду справ, а тому є всі
підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання
протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції
України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне
правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії
працівників ДАІ.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення
адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та призначення йому стягнення у виді попередження.

На підставі ч.2
ст. 122 та
керуючись ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч2 ст. 122 КУпАП та
призначити йому стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Справа № 3-628/07
Суддя: Хомченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-628/07 ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду
Хомченко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з взводу ДПС для обслуговування м. Керчі при
УДАІ ГУМВС України в АР Крим про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., урож. Дніпропетровської обл. мешкає:
АДРЕСА_1 не працює заст. 122 ч.1 КпАП України,-
03.01.2007 року о 16-00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
2102, держ. номер НОМЕР_1, в м. Керч на
Ш.Г.Сталінграду здійснив обгін в кінці підйому, чим порушив п,14.6
ПДР, про що працівниками міліції було складено протокол.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283, 284
П О С Т А Н О В И В :
адміністративному штрафу на
Справа № 3-456/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-456/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року м. Марганець
Марганецького міського суду Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли
Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. м.Марганець, мешкає: АДРЕСА_1, не працює: заст.
121 ч. 1 КпАП України,-
о 10-20 год. ОСОБА_1, керував автомобілем
який не пройшов у встановленому порядку державний технічний огляд за 2006 рік, чим порушив п.31.36 Правил дорожнього руху,
про що працівниками ДАІ було складено протокол за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про
перенесення справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 122 ч.1,268, 283,
піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 34-00
Постанова остаточна.
Справа № 3-215/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-215/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року м. Марганець
Голова Марганецького міського суду
Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з РДПС ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. Дніпропетровської обл.., мешкає:
АДРЕСА_1 не працює: за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-
15.12.2006 року о 15-15 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ
м. Павлограді, при обмеженні максимальної швидкості 40 км./год., рухався зі швидкістю 74 км./год., чим порушив п.12.
9 б Правил дорожнього руху, про що працівниками ДАІ було складено
протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не
надходило. Керуючись ст.ст. 122 ч.1,268, 283, 284 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 17-00 грн.
Постанова остаточна.
Справа № 3-320/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-320/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року м. Марганець
Марганецького міського суду Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. Марганця мешкає: АДРЕСА_1, працює: ПП заст.
122 ч. 1 КпАП України,-
29.12.2006 року о 12-41 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Міцубісі Лансер, держ. номер НОМЕР_1, у с.Братське рухався зі швидкістю 97 км. на год., чим порушив п.12.4
Правил дорожнього руху,
про що працівниками ДАІ
було складено протокол
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином,
заяви про перенесення справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268, 283,
піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 17-00
Постанова
остаточна.
Справа № 3-510/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510/07 ПОСТАНОВА
24 січня 2007 року м. Марганець
Марганецького міського суду Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВОГП
Марганець кого МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродж. Марганця, мешкає: АДРЕСА_1 працює: ВАТ «МГЗК»,
водій за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-
16.01.2007 року о 10-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2121, держ. номер НОМЕР_1, по вул. Радянській в м. Марганець,
зупинився в зоні дії знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п.8.4 в Правил
дорожнього руху, про що працівниками
ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не
надходило. Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 268, 283, 284 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь
Постанова остаточна.
Справа № 3-259/07
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-259/07 ПОСТАНОВА
29 січня 2007 року м. Марганець
Голова Марганецького міського суду Семененко В.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродж. м. Марганець, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст.
122 ч.2 КпАП України,-
02.12.2006 року о 17-40 год. ОСОБА_1, керуючи
по вул. Леніна в м. Іллічевськ здійснив зупинку автомобілю на пішохідному
переході, чим порушив п.15.9 Правил дорожнього руху, про що працівниками ДАІ
було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 122ч.2,268,283, 284 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в розмірі 17-00 грн. Постанова остаточна.
Справа № 3-3291/06
Суддя: Семененко В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3291/06 ПОСТАНОВА
11 січня 2007 року м. Марганець
Марганецького міського суду Семененко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли
ВОГП Томаківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродж. Марганця мешкає: АДРЕСА_1 працює: ПП «Кобець»
за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-
суцільну лінію шляхової розмітки, чим порушив п.34.1
Правил дорожнього руху, про що працівниками ДАІ було складено протокол
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, заяви про перенесення справи не надходило.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2,268, 283, 284 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на
користь держави в розмірі 8-50 грн.
Постанова остаточна.