Справа № 2-а-1030/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12
жовтня 2007 року
Справа №2-а-1030/07

Категорія - 36

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінського
В.Р.

при секретарі Кравчук Н.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1.,

від відповідачів:

- ВДАІ УМВС України
в Житомирській області: Консевич М.В., представник за довіреністю,

- ДПІ у м.Житомирі: Латиш А.В.,
представник за довіреністю,

- Житомирської митниці: Борчук В.В.,
представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС
України в Житомирській області;

2) Державної податкової інспекції у м.Житомирі,

3) Житомирської митниці

про спонукання до реєстрації в органі ДАІ автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2007 р. ОСОБА_1. звернувся до Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до Відділу Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Житомирській області про спонукання до реєстрації в органі ДАІ
належного йому автомобіля.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13.09.2007 р.,
за клопотанням Відповідача, у якості співвідповідачів було залучено Державну
податкову інспекцію у м.Житомирі та Житомирську митницю.

В обґрунтування своїх вимог Позивач зазначає, що ним 01.09.2006 р. при
переїзді на постійне місце проживання в Україну, був ввезений легковий
автомобіль „Опель-Рекорд”, 1981 р. випуску, який належить йому на праві
приватної власності.

Через 3 дні Позивач звернувся до Житомирської митниці з клопотанням щодо
оформлення транспортного засобу та надав відповідні документи. Однак, йому було
відмовлено, через те, що посвідчення на реєстрацію автомобіля органах ДАІ
видається лише після реєстрації і отримання дозволу на постійне проживання в
Україні.

29.09.2006 р. Позивачем отримано дозвіл на продовження реєстрації в Україні
на півроку, а 11.11.2006 р. ним подано документи на отримання дозволу на
постійне проживання в Україні, який він одержав 22.02.2007 р.

Після цього Позивач звернувся до митного органу, яким було проведено митне
оформлення ввезеного автомобіля та видано Посвідчення на реєстрацію автомобіля
в органах ДАІ.

01.03.2007 р. Позивач звернувся до Житомирського ОРЕВ УДАІ, однак в
реєстрації автомобіля за ставками податку 2006 р. йому відмовлено, оскільки з
01.01.2007 р. вступив в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законів
України щодо реєстрації транспортних засобів” від 06.12.2006 р. за №427-5,
згідно якого ставки податку значно виросли.

На звернення Позивача до начальника Житомирського ДАІ, в якому він просив
зареєструвати автомобіль за ставками згідно Закону України „Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від
11.12.1991 р. №1963-ХІІ, з наступними змінами і доповненнями, що діяв до
31.12.2006 р. йому було відмовлено.

У зв'язку з викладеним Позивач просить зобов'язати ВДАІ УМВС України в
Житомирській області зареєструвати ввезений ним автомобіль згідно із законом
який діяв до 01.01.2007 р.

Представники Відповідачів проти позову заперечували, зазначивши, що діяли
правомірно і згідно чинного законодавства реєстрація автомобіля, а також
податкові зобов'язанні, що виникають при цьому, визначаються законодавством
чинним на день митного оформлення автомобіля.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, суд приходить до
висновку, що в задоволенні позову позивачу слід відмовити з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 6 грудня 2006
р., та „Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а
також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок” затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 р. №1388 (далі - Правила).

01.09.2006 р. Позивачем - громадянином Російської Федерації ОСОБА_1в
Україну, був ввезений легковий автомобіль „Опель-Рекорд”, 1981 р. випуску, який
належить йому на праві приватної власності.

04.09.2006 р. Позивач звернувся до Житомирської митниці із заявою про митне
оформлення його транспортного засобу на пільгових умовах, як для особи, що
переїздить в Україну на постійне місце проживання. Здійснювати розмитнення на
загальних умовах Позивач не бажав.

На момент вказаного звернення Позивач був громадянином Російської
Федерації, тому працівниками митниці
йому було відмовлено у видачі посвідчення на реєстрацію автомобіля органами ДАІ
на пільгових умовах, як для особи, що переїздить в Україну на постійне місце
проживання.

29.09.2006 р. Позивачем отримано дозвіл на продовження реєстрації в Україні
на півроку за адресою м.АДРЕСА_1, а 11.11.2006 р. ним подано документи на
отримання дозволу на постійне проживання в Україні, який він одержав 20.02.2007
р.

Після цього Позивач звернувся до Житомирської митниці про видачу йому
Посвідчення на реєстрацію транспортного засобу (номерних агрегатів) в органах
ДАІ МВС України.

Згідно п.8 Правил реєстрація транспортних засобів проводиться за умови
сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в
установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію,
перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків
реєстраційних документів та номерних знаків.

Правомірність придбання транспортних засобів підтверджується документами,
скріпленими підписом відповідної посадової особи і печаткою, виданими митними
органами. Таким документом зокрема може бути посвідчення митного органу про
реєстрацію транспортного засобу або його складових частин, що мають
ідентифікаційні номери, в підрозділах ДАІ - для фізичних осіб.

Згідно зі ст.5 Закону України „Про податок з власників транспортних засобів
та інших самохідних машин і механізмів” податок з власників транспортних
засобів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в
Україні транспортного засобу.

З 1 січня 2007 р. набрав чинності Закон України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів” від 6 грудня 2006
р., яким збільшено ставки з власників транспортних засобів та інших самохідних
машин і механізмів.

22.02.2007 р. Житомирською митницею Позивачу видано Посвідчення на
реєстрацію транспортного засобу (номерних агрегатів) в органах ДАІ МВС України
№НОМЕР_1 на ввезений ним 01.09.2006 р. автомобіль „Опель Рекорд”.

01.03.2007 р. Позивач звернувся до Житомирського УДАІ УМВС України в
Житомирській області із заявою про реєстрацію ввезеного ним автомобіля.

Згідно з ч.5 ст.6 Закону України „Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів” сума податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачується
фізичними особами, обчислюється за ставками, визначеними у статті 3 цього
Закону. За транспортні засоби, придбані протягом року, крім тих, що вперше
реєструються в Україні, податок сплачується пропорційно кількості місяців, які
залишилися до кінця року, починаючи з місяця, в якому проведено реєстрацію
транспортного засобу.

Таким чином, Позивач при першій реєстрації в органах ДАІ ввезеного ним з
території Російської Федерації автомобіля зобов'язаний сплачувати податок з
власників транспортних засобів за ставками встановленими у ст.3 Закону України
„Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і
механізмів” від 6 грудня 2006 р.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає, що
доводи особи, яка подала позовну заяву спростовуються вищевикладеним,
матеріалами справи та не ґрунтуються на вимог законодавства, в зв'язку з чим,
позивачу слід відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.158-163, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.Р.Щавінський