overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2338/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає: м. АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007
р. о 15-05 год. водій
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на перехресті вул.. радянська - пр. Леніна
при повороті праворуч не надав переваги в русі пішоходам, чим порушив п. 16.2
ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 150413, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p.
007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5672007 p.
ПОСТАНОВА

"30"
березня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 9 лютого 2007 року, близько 12 год. 45 хв. на ад
Черкаси - Чигирин
керував автомобілем Ауді, д/н НОМЕР_1,
що належить ОСОБА_2., рухався зі швидкістю 86 кмгод, перевищивши допустиму швидкість руху
транспортного засобу на 26
кмгод, чим порушив п. 12.
11 ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керуючи автомобілем, перевищив допустиму швидкість руху
транспортного засобу та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-635/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6352007р.
ПОСТАНОВА

"2"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,
жителя с. Боровиця
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_113 березня 2007 року
притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КупАП за
вчинення насильства в сім'ї відносно своїх батьків, про що суддею було винесено
постанову про накладення на порушника стягнення у вигляді штрафу.

Він же, повторно
протягом року, 25 березня 2007 року в с. Боровиця
Чигиринського району вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька ОСОБА_2.,
висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою та погрожуючи фізичною
розправою.

ОСОБА_1вину у
скоєному визнав пояснивши, неодноразово протягом року притягується до
адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї відносно своїх
батьків. Так, 25 березня 2007 року, вчинив сварку зі своїм батьком, під час
якої він висловлювався на адресу потерпілого нецензурною лайкою, образливо
чіплявся та погрожував фізичною розправою.

Вислухавши поясненняОСОБА_1.,
вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винністьОСОБА_1. знайшла
своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки вчинення насильства в сім'ї, за
що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи
викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, вважаю за необхідне накласти
наОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 173-2
ч.2, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти однієї
гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-421/2007
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4212007р.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15 лютого 2007 року, близько 7 год. 45 хв. в м.
Чигирині керував автомобілем М-408, дн НОМЕР_1що
належить ОСОБА_2., та порушив правила проїзду перехрестя вулиць, чим порушив п.
16. 11 ПДР
України.

ОСОБА_1.,
пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя вулиць та вину у вчиненому
визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми гривень пятидесяти копійок.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-578/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5782007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження, проживаючого в с. Бітово
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 березня 2007 року, близько 9 год. 15 хв. в м.
Чигирині керуючи мотоциклом ММВЗ „Мінськ", д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2., не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку транспортного засобу,
чим порушив п. 2. 4 ПДР
України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керуючи мотоциклом не виконав вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122-2,
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста семи десяти
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-590/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5902007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МРВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в с. Стецівка
Чигиринського району, працюючого різноробочим Н1КЗ „Чигирин", за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 березня 2007 року, близько 15 год. 20 хв. в м.
Чигирині по вул. Б. Хмельницького керуючи автомобілем ГАЗ 53, дн НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2., порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив п. п. 21. 6, 21. 11 а ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що порушив правила перевезення пасажирів та вину у вчиненому визнав
повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч,2 ст. 122,
ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-859/2007
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-859
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Старі
Петликівці, Бучацького району, непрацюючого, за ч.3 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 року в 09
год. 10 хв. на 213 км а/д М-12 в
смт. Війтівці Хмельницької області ОСОБА_1керуючи транспортним засобом, не
пропустив пішоходів, які переходив проїзну частину дороги через нерегульований
пішохідний перехід, чим порушив п. 18.1.
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на
розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений.

Винність його в
скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 19.01.2007 року.

Керуючись ч.3
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-928/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-928
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_3року народження, жителя С.Звенигород Бучацького району, гр-на України,
українця, який не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,
зач.1ст.173-2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007
року біля 20-00 год.
ОСОБА_1., будучи в нетверезому стані, вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне
вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода
психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1. вину в
скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність
ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення стверджується: про­токолом від 07.03.2007р.,
поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1. правопорушення скоїв вперше, щиро розкаюється у вчиненому,
характеризується по місцю проживання позитивно, вважаю, що на правопорушника
слід накласти адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.173-2 ч.1, 252,
284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
оштрафувати його на 25 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-921/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-921
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Зубрець,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч.2 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року в 11
год. 10 хв. в
смт. Дружба Теребовлянського району ОСОБА_1. керував транспортним засобом на
якому встановлена шина, протектор якої не відповідає вимогам ПДР, тобто порушив ч.2 ст. 121 КУпАП.

Винність
ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 03.02.2007
року.

Керуючись ч.2
ст.121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-894/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-894
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Трибухівці,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року в 18
год. 10 хв. в м.
Чорткові по вул. Копичинецькій ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, при виїзді
з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль, який рухався по
головній дорозі, чим порушив п.16.11.
ПДР України.

Винність ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 05.02.2007
року. Керуючись ч.1 ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-857/2007
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-857
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч. 1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року в 15
год. 55 хв. в м.
Києві ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, на перехресті вулиць Хрещатик - Грушевського
проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3.є) Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на
розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений.

Винність його в
скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 24.01.2007
року.

Керуючись ч.1 ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в
доход держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-816/2007
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-816 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року м.Бучач

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області
Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя с.Зелена Бучацького району Тернопільської області,
тимчасово не працюючого, зач.2ст.121 КУпАП,-

Встановив:

21 січня 2007
року о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1. в с.Зелена Бучацького району Тернопільської області керував
автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1, на якому було встановлено
світлові прилади кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх
світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу,
чим порушив п.31.4.3 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 21.01.2007 року.

Керуючись ст.ст.
121 ч,2 ,252,284 Кодексу України
про адмінправопорушення, -

Постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП, і
оштрафувати його на 15 (п'ятнадцять)
грн. в дохід держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012 , ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-939/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-939
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007
року Суддя Бучацького районного
суду

Тернопільської
області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.Костільники Бучацького району, гр-на України, українця,
який не працює, зач.2ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007
року о 14 год. 10 хв. в м.Бучачі
по вул.Міцкевича, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21013, номерний знак НОМЕР_1,
здійснив стоянку транспортного засобу у зоні дії дорожнього знаку 3.35 "Стоянку
заборонено" дод.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 23.02.2007 р. та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
оштрафувати на 8 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-858/2007
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-858
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя м. АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.1
ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2007 року в 18
год. 50 хв. в м.
Києві ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, на перехресті вулиць Глушкова-
Чабанівська проїхав на заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п.
8.7.3.е)
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на
розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був повідомлений.

Винність його в
скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 08.02.2007
року.

Керуючись ч.1
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход
держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012, ідентифікаційний
код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-918/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-918
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук

В.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го
МРВ ДАІ УМВСУ в

Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителя с. Озеряни,
Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року в 13
год. 25 хв. в с. В.Березовиця на
а/д М-19 ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом при обмеженій максимальній швидкості, перевищив її більш
як на 20 км/год,
чим порушив п. 12.9. б)
Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1в скоєнні
правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
04.02.2007 року.

Керуючись ч. 1 ст. 122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 10 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-842/2007
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-842
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянув­ши матеріали, які
надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тер­нопільської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження,
жительку с. Пишківці,
Бучацького району, працюючу бухгалтером Бучацької центральної комунальної
районної лікарні, інд. код НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.
несвоєчасно подала розрахунок форми №1
ДФ за IV кв. 2006
року. Строк подачі до 09.02.
2007 року. Фактично подала 20.02.2007
року, чим порушила п. 19.2.
ст. 19 Закону
України " Про
податок з доходів фізичних осіб ".

Правопорушник в
судовому засідання вину визнала.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні правопорушення стверджується даними, що міс­тяться в протоколі від 20.02.2007 року.

Враховуючи особу
правопорушника та обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1. слід застосувати
таке стягнення як попередження.

Керуючись ст. 163 - 4 ч.1, 252 ,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1оголосити
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-909/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-909
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя м. АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.3 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року в 22
год. 10 хв. в м.
Бучач по вул. Галицькій ОСОБА_1.
керував транспортним засобом не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.З.В. Правил
дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 07.02.2007
року.

Керуючись ч.3
ст.121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП та
оштрафувати його на 5 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-762/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-762
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Трибухівці Бучацького р-ну, громадянина України, українця, який не
працює, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

Встановив:

18 лютого 2007
року о 05 год. 40 хв. в м.Бучачі
по вул. Галицькій, ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а ) ПДР України.

Вина ОСОБА_1. в
скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 18.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1, 252, 284 Кодексу України
про адмінправопорушення ,
-

Постановив:

ОСОБА_1 позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком на один рік.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.