Справа № К-25334/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКР

У Х В А Л А

08 серпня 2007 року

м. К
иїв

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Шипулін
а Т.М., розглянувши матеріали к
асаційної скарги ДПІ в м. Євпа
торії в Автономній Республіц
і Крим на постанову Господар
ського суду Автономної Респу
бліки Крим від 06.04.2006 року та пос
танову Севастопольського ап
еляційного господарського с
уду від 20.06.2006 року по справі №
2-4/440-2006 за позовом Євпаторійс
ької ОДПІ до Військової част
ини А-1727 Міністерства оборони
України про стягнення забор
гованості перед бюджетом, пе
ревіривши дотримання ст.ст. 20,
210, 211, 212 КАС України та її відпов
ідність вимогам ст. 213 КАС Укра
їни,
В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського
суду Автономної Республіки
Крим від 06.04.2006 року, залишеною б
ез змін постановою Севастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 20.06.2006 року, в
задоволені позовних вимог Є
впаторійської ОДПІ (відповід
но до наказу ДПА у Автономній
Республіці Крим № 92 від 02.03.2006 рок
у, правонаступник ДПІ в м. Є
впаторії в Автономній Респуб
ліці Крим) до Військової част
ини А-1727 Міністерства оборони
України про стягнення забор
гованості перед бюджетом
відмовлено.
Не погоджуючись з постанов
ою апеляційного суду, позива
ч 10.07.2006 року звернувся з касацій
ною скаргою до Вищого адміні
стративного суду України.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 11.06.2007 р
оку касаційна скарга була за
лишена без руху у звязку з ї
ї невідповідністю вимогам ст
. 213 КАС України та надано строк
для усунення недоліків до 27.07.2
007 року.
На виконання ухвали Вищого
адміністративного суду Укра
їни позивач 01.08.2007 року направив
до суду додатки до касаційно
ї скарги з клопотанням про по
новлення строку встановлено
го судом для усунення недолі
ків посилаючись на те, що стро
к порушений з причини невчас
ного отримання копії ухвали
Вищого адміністративного су
ду м. Києва від 11.06.2007 року.
Касаційна скарга з дотрима
нням інстанційної підсуднос
ті, порядку касаційного оска
рження, за формою і змістом ві
дповідає вимогам ст.213 КАС Укр
аїни.
Враховуючи, що процесуальн
ий строк, встановлений судом
, пропущений не з вини позивач
а, він підлягає продовженню.

Перешкоди для прийняття ка
саційної скарги до проваджен
ня Вищого адміністративного
суду України та відкриття к
асаційного провадження відс
утні.
З врахуванням п.п.7,10 Прикінце
вих та перехідних положень т
а керуючись ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС Ук
раїни,
У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити ДПІ в м. Євпатор
ії в Автономній Республіці К
рим процесуальний строк, вст
ановлений судом.
2. Прийняти до провадження В
ищого адміністративного суд
у України касаційну скаргу Д
ПІ в м. Євпаторії в Автономній
Республіці Крим на постанов
у Господарського суду Автоно
мної Республіки Крим від 06.04.2006 р
оку та постанову Севастопол
ьського апеляційного господ
арського суду від 20.06.2006 року по
справі № 2-4/440-2006 за позовом
Євпаторійської ОДПІ до Війсь
кової частини А-1727 Міністерст
ва оборони України про стягн
ення заборгованості перед бю
джетом, відкрити по ній касац
ійне провадження.
3. Провести дії по підготовц
і справи до касаційного розг
ляду в порядку ст.215 КАС Україн
и:
- надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі, разом з інформац
ією про їхні права та обовя
зки та копією уточненої каса
ційної скарги для відповідач
а;
- встановити строк для подач
і заперечень на касаційну ск
аргу протягом 10 днів з часу от
римання ухвали;
- витребувати зазначену спр
аву.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя
Вищого адміністративно
го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.