Справа № К-31563/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Кравченко О.О., Матолича С.В., Маринчак Н.Є.,

Шкляр Л.Т.

при секретарі -
Кулеша А.О.

розглянувши у
судовому засіданні клопотання
виконавчого комітету Житомирської міської ради про поновлення строку
касаційного оскарження постанови
Житомирського апеляційного господарського суду
від 19.06.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування
пункту рішення, -

В С Т А Н О В И Л А
:

_________________________________________________________________Справа № К-31563/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

05.10.2006р. відповідач Виконавчий комітет Житомирської міської ради подав касаційну скаргу на постанову
Житомирського апеляційного господарського суду
від 19.06.2006р. і просить поновити строк касаційного оскарження на це
рішення, посилаючись на те, що помилково направив касаційну скаргу до
Вищого господарського суду України у
зв»язку з невиконанням Житомирським
апеляційним господарським судом вимог частини 4 статті 207 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо обов»язкового зазначення порядку
оскарження постанови цього суду від 19.06.2006р..

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка
брала участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як
встановлено матеріалами справи,
повний текст постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. було
виготовлено 03.07.2006., 18.07.2006р.
Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду України.

При таких обставинах колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження
оспорюваного судового рішення позивач
пропустив з поважних причин, а тому колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання виконавчого комітету Житомирської міської
ради про поновлення строку касаційного
оскарження.

Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання виконавчого
комітету Житомирської міської ради про поновлення строку касаційного
оскарження постанови Житомирського
апеляційного господарського суду від
19.06.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування
пункту рішення

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :