overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-15571/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції (ОДПІ) Київської області
на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8 грудня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Фастівської ОДПІ Київської області про поновлення
на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

26 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Фастівської ОДПІ Київської області на рішення
Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Фастівської
об'єднаної державної податкової інспекції Київської області на рішення
Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції
Київської області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної
плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 8 грудня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 квітня 2005 року у
зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15620/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 квітня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2003 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ
України в м. Києві

у с т а н о в и в :

27 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України передано для вирішення питання про її прийняття, касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 квітня 2003
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2003 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 3 квітня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в
м. Києві

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 квітня
2003 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2003 року у
зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15676/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу Кримської
регіональної митниці на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 7 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Кримської регіональної митниці, Державної митної служби України про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу

у с т а н о в и в :

30 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Кримської регіональної митниці на рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 7
липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15
вересня 2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Кримської
регіональної митниці на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 7 липня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Кримської регіональної митниці, Державної митної служби України про
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Кримської регіональної митниці, Державної митної служби України про поновлення
на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Кримської регіональної митниці на рішення Залізничного районного суду
м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 7 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 15 вересня 2004 року у
зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15717/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Печерського районного суду м. Києва
від 26 серпня 2004 року, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2004 та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 17 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Апарату
Верховної Ради України, третя особа керівник Апарату Верховної Ради України про
поновлення на роботі

у с т а н о в и в :

30 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на рішення Печерського районного
суду м. Києва від 26 серпня 2004 року,
ухвалу Печерського районного суду м. Києва
від 26 серпня 2004 та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня
2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на
рішення Печерського районного суду м. Києва
від 26 серпня 2004 року, ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2004 та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 17 грудня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1. до Апарату
Верховної Ради України, третя особа керівник Апарату Верховної Ради України про
поновлення на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Апарату Верховної Ради України, третя особа керівник Апарату Верховної Ради
України про поновлення на роботі

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2004 року, ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 26 серпня
2004 та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 17 грудня 2004 року у зазначеній
справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15724/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу Київської
регіональної митниці на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2004
року у справі за позовом ОСОБА_1до Київської регіональної митниці, третя особа
ОСОБА_2про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

30 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України передано для вирішення питання про її прийняття, касаційну скаргу
Київської регіональної митниці на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 грудня
2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської
регіональної митниці на рішення апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2004
року у справі за позовом ОСОБА_1до Київської регіональної митниці, третя особа
ОСОБА_2про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Київської регіональної митниці, третя особа ОСОБА_2про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою Київської регіональної митниці на рішення апеляційного суду м. Києва
від 14 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 1 липня 2003
року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15733/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про
скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
поновлення стажу державного службовця та присвоєння чергового рангу

у с т а н о в и в :

30 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на рішення Суворовського районного суду м.
Херсона від 3 липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області
від 27 квітня 2004 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1на
рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня 2004 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про
скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати
за час вимушеного прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
поновлення стажу державного службовця та присвоєння чергового рангу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до
Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про скасування наказу,
поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного
прогулу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, поновлення стажу
державного службовця та присвоєння чергового рангу

у с т а н о в и в :

20 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою в ОСОБА_1. на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 3
липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 27 квітня
2004 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15951/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 серпня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
отримавши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
31 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року.
Відповідно до частин 2, 3 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства (далі - КАС) України, касаційна
скарга на судові
рішення подається протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Касаційна
скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною
другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції
за заявою особи,
яка подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки, касаційна скарга на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 22 червня 2006 року була подана лише 24 липня 2007
року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, а Управлінням праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради не подано клопотання про поновлення цього строку то, за таких
обставин касаційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись частинами 2, 3 статті 212 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 5 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
грошової допомоги залишити без розгляду.

Касаційну скаргу повернути Управлінню праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду
України
М.І. Цуркан
Справа № К-16041/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційних скарг ОСОБА_1та Управлінням Пенсійного фонду України в місті Стаханові
Луганської області на постанову Стахановського районного суду Луганської
області від 18 квітня 2007 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в місті
Стаханові Луганської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційних скарг не додано копії оскаржуваних судових
рішень, зокрема, ОСОБА_1. - копії рішення суду
першої інстанції, Управлінням Пенсійного фонду України в місті Стаханові
Луганської області - копії рішення апеляційного суду.

Оскільки касаційні скарги не відповідають вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України такі скарги залишаються без руху
і надається строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1. потрібно додати до касаційної
скарги копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Управлінню Пенсійного фонду України в місті Стаханові
Луганської області потрібно додати до касаційної скарги копію оскаржуваного
рішення апеляційного суду.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційні скарги ОСОБА_1та Управління
Пенсійного фонду України в місті Стаханові Луганської області залишити
без руху, надавши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційні скарги вважатимуться неподаними і
будуть повернуті скаржникам.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-16079/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня
2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про визнання нечинними рішень,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного судового
рішення, що унеможливлює перевірку судом касаційної інстанції питання
дотримання позивачем вимог процесуального закону щодо порядку подачі касаційної
скарги.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу потрібно додати до касаційної скарги копію оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 24 вересня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін