Справа № К-10861/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня
2007 року №
К-10861/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддів Бившевої Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є.,
Шипуліної Т.М.

при секретарі Гончаренку Р.С.

розглянувши у судовому засіданні

заяву Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі м. Севастополя

про поновлення строку на подання касаційної
скарги

на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 20.04.2005р.

у справі № 20-3/449 господарського суду міста Севастополя

за позовом Державної податкової інспекції у
Балаклавському районі м. Севастополя

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про визнання податкового зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України
від 04.11.2005р. касаційна скарга Державної
податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 20.04.2005р. у справі № 20-3/449 разом зі справою передана до Вищого адміністративного суду України на
підставі пунктів 7, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга подана до суду 22.07.2005р., тобто з пропуском
процесуального строку, встановленого статтею 110 ГПК України, за правилами якого
вона подавалася, та частиною 2 статті 212 КАС України.

Заява про поновлення строку на подання
касаційної скарги обґрунтована ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя тією
обставиною, що первісна касаційна скарга на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 20.04.2005р.
ухвалою Вищого господарського
суду України від 15.06.2005р. була повернута позивачу на підставі пункту 1 частини 1
статті 111-3 ГПК України у зв'язку з тим, що повноваження посадової особи, яка
підписала касаційну скаргу, документально не підтверджені, та посиланням на
частину 2 цієї ж статті, якою передбачено повторне подання касаційної скарги
після усунення обставин, які зумовили повернення первісної касаційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги гарантоване Конституцією
України право на касаційний перегляд справи, положення статті 111-3 ГПК
України, за правилами якого подавалася касаційна скарга, а також строк між
направленням Вищим господарським судом України ухвали від 15.06.2005р. сторонам
у справі, що мало місце, як свідчать матеріали справи, 07.07.2005р. та поданням
касаційної скарги 22.07.2005р. /згідно відмітки на штампі Севастопольського
АГС/, який є допустимим та необхідним для виконання вимог ухвали ВГСУ від
15.06.2005р., строк на подання касаційної скарги підлягає відновленню.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 102, 212, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державній податковій інспекції у
Балаклавському районі м. Севастополя строк на подання касаційної скарги на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.04.2005р.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною
касаційною скаргою.

3. В порядку підготовки
справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити до
27.07.2007 р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.8.

Головуючий Усенко
Є.А.

Судді Бившева
Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак
Н.Є.

Шипуліна
Т.М.

З оригіналом згідно

Суддя Усенко
Є.А.