overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2591/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2591 16 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1972 года рождения, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1
Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 10 часов 20 минут на 32 километре 500 метрах автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, управлял транспортным средством
«Фольксваген» государственный номер НОМЕР_1, на котором был специальный сигнал без разрешения госавтоинспекции, чем нарушил требование п.31.3Г
Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял средством переоборудованном с нарушением соответствующих правил.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1888/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1888 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1982 года рождения, гражданки
Азербайджан, не работающей, проживающей по адресу: гор. Ялта, пгт.
АДРЕСА_1, по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об являясь гражданкой республики Азербайджан, 25 января года нарушила правила пребывания на территории Республики Украина, а проживает на территории Украины в гор. Ялте без регистрации с 23 января года, чем нарушила ст. 30 Закона Украины «О статусе иностранцев и лиц без
Правонарушитель в суде свою вину признала полностью. Раскаялась в
Виновность ее в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л. рапортом старшего инспектора ОСОБА_2 ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК (л.д.2), паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.3-4).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила пребывания на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер степень его общественной опасности, данные о личности которая раскаялась в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-1887/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1887
февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной республики
Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
налоговой инспекции в гор. Ялта АРК о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1957 года
работающего директором Санаторного комплекса «Зори Украины»,
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-2 ч. 1
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь директором Санаторного
комплекса «Зори Украины»,
предоставил платежное поручение в банк на перечисление
к уплате налога на добавленную стоимость за сентябрь 2006 года,
сумма налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость
на добавленную стоимость за сентябрь 2006 гола, является 30 октября 2006
фактически платежное поручение в банк на перечисление налога на
стоимость было представлено 01 ноября 2006 года, то есть с
установленного Законом срока, что привело к возникновению текущей
по налогу на добавленную стоимость по сроку 01 ноября 2006 года в
2703,88 гривен, чем нарушил п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закона Украины «О
погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными
Правонарушитель в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения дела
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.
актом проверки от 23.11.2006 года (л.д.6-7) и другими материалами дела.
действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.
Кодекса Украины об административных правонарушениях, поскольку он как
лицо предприятия не подал платежное
поручение на перерасчет
с тем, производство по данному делу подлежит прекращению по следующим
соответствии со ст. 38 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня
правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня
этом установлено, что на момент рассмотрения данного дела срок привлечения
к административной ответственности, предусмотренный ст.38 Кодексом
об административных правонарушениях истек, так как совершенное им
обнаружено в ходе проверки проведенной 23 ноября 2006 года, в
с чем, производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям ст.
ч.1 п.7 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 38, 247, 283, 284
Украины об административных правонарушениях,
Административное дело в отношении ОСОБА_1
163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, прекратить, в
с истечением сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1807/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1807 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1 1975 года рождения, работающего командира В/ч 4416 Ленинского района гор. Севастополя, по адресу: гор. АДРЕСА_1, по ст. ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 16 часов 45 минут на ул. Шабалина в гор. Севастополе
НОМЕР_1, габаритные огни которого не отвечают требованиям стандарта изготовителя (синего цвета), чем нарушил требование п.31.4.3 Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял средством с техническими неисправностями.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 121 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1806/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1806
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1966 года рождения, не работающего,
по адресу:АДРЕСА_1, по ст.
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
января 2007 года в 12 часов 35 минут на 127 километре автодороги Симферополь-
в гор. Севастополе ОСОБА_1, управляя транспортным средством
«БМВ» государственный номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака
«Ограничение максимальной скорости до 50 километров в час» двигался со
88 километров в час, чем нарушил требование п.12.9 Правил Дорожного
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1805/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1805 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1971 года рождения, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, января 2007 года в 17 часов 20 минут на ул. Севастопольская-Козлова в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ-24» государственный номер НОМЕР_1, осуществил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требование п.8.7.3 Правил Дорожного в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он осуществил на запрещающий сигнал светофора.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2587/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2587
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1970 года рождения, работающего заместителем
ЗАО «Минский страховой альянс», проживающего по адресу: гор. Ялта,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 16 часов 10 минут на 23 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Дэо
государственный номер НОМЕР_1, двигался со скоростью 82 километра в час
населенном пункте, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2586/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2586
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1987 года рождения, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122
1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
января 2007 года в 19 часов 10 минут на перекрестке ул. Кирова-ул. Горького
гор. Симферополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
государственный номер НОМЕР_1, проехал перекресток на запрещающий
сигнал светофора, чем нарушил требование п.8.7.3Г Правил Дорожного
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он осуществил
на запрещающий сигнал светофора.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2585/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2585
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1976 года рождения, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
Украины об административных правонарушениях,
января 2007 года в 15 часов 05 минут на 23 километре автодороги Симферополь-
в с. ПеревальноеОСОБА_1, управляя транспортным
марки «Рено» государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте
со скоростью 84 километра в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1852/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1852
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из государственной налоговой
гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1971 года
рождения, работающей продавцом у СПД ФЛ ОСОБА_2, проживающей по адресу:
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
04 января 2007 года в 12 часов 50 минут в
магазине по ул. Алупкинское
19 в пгт. Гаспра гор. Ялта ОСОБА_1, при реализации товара на сумму
гривен, допустила нарушение установленного законом порядка проведения
операций в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно:
использовала регистратор расчетных операций и не пробила кассовый чек, чем
п. 1,2 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных
в сфере торговли, общественного питания и услуг».
в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена
ее в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), копией
проверки от 04.01.2007 года (л.д. 3-4) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 155-1
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила
законом порядок проведения расчетов в сфере торговли,
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34 (тридцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1851/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1851
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из государственной налоговой
гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1974 года
рождения, работающей продавцом у СПД ФЛ ОСОБА_2, проживающей по адресу:
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
05 января 2007 года в 12 часов 20 минут в
магазине по ул. Южнобережное
42/15 в гор. Ялта ОСОБА_1 при реализации товара на сумму 298,45
допустила нарушение установленного законом порядка проведения расчетных
в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно: не пробила
не выдала кассовый чек, чем нарушила п. 1,2 ст. 3 Закона Украины «О
регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного
в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена
ее в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), копией
проверки от 05.01.2007 года (л.д. 3-4) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 155-1
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила
законом порядок проведения расчетов в сфере торговли,
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 155-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1804/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1804 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1 года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, УЛ. по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных января 2007 года в 11 часов на ул. Р.Люксембург-Жуковского гор. Симферополя управляя транспортным средством марки «ГАЗ-3102» государственный номер НОМЕР_1, на нерегулируемом перекрестке поворачивая не предоставил дорогу пешеходам, которые переходили проезжую часть, на он поворачивал, чем нарушил требование п.16.2 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1803/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1803
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1956 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
января 2007 года в 08 часов 10 минут на СП «Перевал» автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-
государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства
окончании подъема, чем нарушил требование п.14.6 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-