overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3154/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3154/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2007 року о 15-40 годині в м. Тараща
по вул.. Кірова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ЛУАЗ-969 М», державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0295656 від 02.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.. 24-1 КУпАП за
вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти
до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1. зобов»язання
публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2. застереження;

3. догана або сувора догана;

4. передача неповнолітнього під
нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або
трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Виходячи з встановленого, керуючись ст..
24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 такий
захід впливу як застереження.

Керуючись ст. ст.. 24-1, 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді застереження

СУДДЯ
Справа № 3-3155/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3155/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2007 року о 21-20 годині в с.
Лісовичі Таращанського району, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, порушив
правила перевезення людей.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0295691 від 03.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривни

СУДДЯ
Справа № 3-3157/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3157/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2007 року о 14-35 годині в с. Крива
Таращанського району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані алкогольного
сп»яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку
відмовився в присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень, не з»явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з
яких вбачається, що він визнав факт правопорушення, яке підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295731 від 04.11.2007
року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один рік

СУДДЯ
Справа № 3-3158/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3158/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2007 року о 14-40 годині в с. Крива
Таращанського району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 який своєчасно не пройшов
державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень, не з»явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з
яких вбачається, що він визнав факт правопорушення, яке підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295646 від 04.11.2007
року.

В діях ОСОБА_1. вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанов маже бути пред»явлена до виконання
_________________
Справа № 3-3161/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3161/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Ново московської роти ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007 року о 11-00 годині на 225 км
автодороги Знам»янка-Луганськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Деу»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, перевищив
встановлену швидкість руху.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з»явився пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі
про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт правопорушення,
яке підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 163074
від 19.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанов маже бути пред»явлена до виконання
_________________
Справа № 3-3162/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3162/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від УДАІ УМВС України в Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм РТВ «Транс», раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2007 року о 18-30 годині на 489 км
автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ДАФ», державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності РТВ «Транс», перевищив встановлену
швидкість руху.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ЛВ № 124850 від 01.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанов маже бути пред»явлена до виконання
_________________
Справа № 3-3163/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3163/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Рокитнянського РВ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого різноробочим, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 року о 16-00 годині в смт. Рокитне по вул.
Вокзальній ОСОБА_1 вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2, виражався нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 044144 від
13.11.2007 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34-00 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-3220/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3220/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2007 року близько 15-30 години в
АДРЕСА_1 ОСОБА_1, вчинив насильство в сім»ї, а саме: вчинив сварку зі своєю
сестрою ОСОБА_1, під час якої ображав її брутальними словами та бив руками по
різних частинах тіла.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав. Крім повного визнання своєї вини, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КХ
№ 044239 від 20.11.2007 року та поясненнями, що маються в матеріалах справи.

В діях
ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривен.

Суддя

Постанова набуває
законної сили __________________

Постанова може бути
звернута до виконання до _______________
Справа № 3-3276/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3276/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1 пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2007 року ОСОБА_1 допустив проживання
в своєму будинку гр.. Молдови ОСОБА_2 без документів на право проживання в
Україні.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав. Крім
повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №
044164 від 15.11.2007 року та поясненням правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адмінправопорушення, передбачений ст.205 КУпАП,

Керуючись ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Суддя
Справа № 3-3276/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3276/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, пенсіонер, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2007 року ОСОБА_1 допустив проживання
в своєму будинку гр.. Молдови ОСОБА_2 без документів на право проживання в
Україні.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнав. Крім
повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №
044164 від 15.11.2007 року та поясненням правопорушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адмінправопорушення, передбачений ст.205 КУпАП,

Керуючись ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Суддя
Справа № 3-3277/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3277/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянку
Молдови, жительку АДРЕСА_1 не працюючої, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2007 року ОСОБА_1 порушила правила
перебування іноземців в Україні, а саме: проживала в с. Ольшаниця
Рокитнянського району без документів на
право проживання в Україні.

Правопорушник ОСОБА_1 вину визнала. Крім
повного визнання своєї вини, вина правопорушника підтверджується зібраними по
справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КХ №
044163 від 15.11.2007 року та поясненням правопорушника.

В діях
ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбачений ст.203 ч. 1
КУпАП,

Керуючись ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 гривен.

Суддя

Постанова набуває законної сили _________

Постанова може бути звернута до виконання до ____________
Справа № 3-3293/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3293/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1 працюючого
охоронником в «Абсолют Банк» м.Київ,
притягувався до адміністративної відповідальності на протязі року за ст.. 178 ч. 1, 173-2 ч.2
КУпАП

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2007 року близько 13-30 години ОСОБА_1
по місцю свого проживання АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім»ї, а саме: вчинив сварку зі
своїми батьками, які являються особами похилого віку і під час якої ображав їх брутальними словами.

Правопорушник ОСОБА_1 вину свою у скоєнні правопорушення не визнав.
Разом з тим, його вина знаходить своє
повне підтвердження у зібраних матеріалах справи, якими являються протокол про
адміністративне правопорушення КХ № 044271 від 21.11.2007 року та пояснення
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Заперечення проти своєї причетності до скоєння
адмінправопорушення розцінюю як намагання уникнути відповідальності та вважаю,
що сотанні повністю спростовуються поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, сумніві щодо яких не виникає з
огляду на аналогічну поведінку правопорушника в минулому та неодноразового
його притягнення до адмінвідповідальності за аналогічні
правопорушення.

В
діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

При обранні виду адмінвідповідальності з
урахуванням даних про особу правопорушника
вважаю за доцільне застосувати таким адмінарешт.

Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у
вигляді адімнарешту строком 5 діб.

Суддя
Справа № 3-8373/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8373/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07
лютого 2007
року о 19.45
год., ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки Міцубісі,
д/н НОМЕР_1, на 12 км а/д
Одеса - Б.Дністровськ
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, в результаті чого був
порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 538290 від 07.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.
122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8379/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8379/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

07
лютого 2007
року о 19.10
год., ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки БМВ, д/н НОМЕР_1, на 12 км а/д Одеса - Б.Дністровськ здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 538288 від 07.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8392/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8392/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007
року о 15.55
год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043,
д/н НОМЕР_1, по вул. Стовбова в м. Одеса здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,
в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 034617 від 14.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8396/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8396/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає в АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року о 13.30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011,
д/н НОМЕР_1, в с Новопетрівка В.-Михайлівського району здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, в результаті
чого був порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року
№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АГ № 863124 від 08.01.2007 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.