Справа № 22-а-1004/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-1004/07 Головуючий у 1-й
інстанції: Цокол Л.І.
Доповідач: Маслій В.І.
17 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Маслія В.І.,
суддів Белової Л. В.
при секретарі Турченко
Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21
березня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства
праці і соціальної політики України, Пенсійного фонду України про визнання
незаконними умов для перерахунку пенсії , зобов'язання відмінити дію листа в
частині протизаконних пунктів, притягнення посадових осіб до адміністративної
відповідальності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Міністерства праці і соціальної політики
України, Пенсійного фонду України про визнання незаконними умов для перерахунку
пенсії , зобов'язання відмінити дію листа в частині протизаконних пунктів,
притягнення посадових осіб до адміністративної відповідальності, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди .
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року позовну заяву
було повернено позивачу.
Згадана ухвала мотивована тим, що
дана справа непідсудна Печерському районному суду м. Києва .
Не погоджуючись з даною ухвалою,
позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року та
постановити нову ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі.
В судовому засіданні позивач
апеляційні вимоги підтримав та в їх обґрунтування
зазначив, що судом першої інстанції неповно з'ясовано усі обставини справи, не надано належної оцінки доказам, а також
порушені та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
2 ст. КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб»єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем проживання (перебування,
знаходження) позивача.
суб»єкта владних повноважень стосуються
позивача особисто, а він проживає
за межами Печерського району м. Києва,
колегія вважає, що суд першої
інстанції обґрунтовано повернув позивачу
до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.
Оскільки ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 березня 2007 року прийнято з правильним застосуванням норм матеріального та
процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія
суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до
зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-1004/07.
195, 196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів
скаргу ОСОБА_1 залишити без
Ухвалу Печерського районного суду м. Києва
від 21 березня 2007 року - залишити без змін.
Справу
№22-а-1004/07 повернути до Печерського районного
суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: