Справа № 22а-196/07
Суддя: Приходченко А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22a-196/07
інстанції-Уханенко С.А.
Категорія-21 Доповідач
- Приходченко А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007
року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області у складі: головуючого - Стежко В.А. суддів -
Приходченко А.П., Пищиди
М.М. при секретарі -Шило СЮ.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду
м. Дніпропетровська від 02 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про
перерахунок пенсії, стягнення недоплаченої пенсії та моральної шкоди,

встановила:

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.
просить скасувати постанову Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 02.10.2006
року, якою йому відмовлено у задоволення позову, посилаючись на те, що
судом порушено його право на отримання пенсії, розмір якої повинен відповідати
розміру прожиткового мінімуму, гарантованого ст.46 Конституції України.

Перевіривши законність та обгрунтованість оскарженої
постанови, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги,
виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачу призначена пенсія за віком відповідно до Закону
України „Про пенсійне забезпечення" з 30.09.2001 року у розмірі 117
грн. В подальшому йому проводились перерахунки відповідно до постанов
Кабінету Міністрів України № 1706 від 19.12.2001 року, №279 від 13.03.2002
року, №544 від 15.04.2003 року та Закону України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Постановою Кабінету Міністрів України №1215 від 18.09.2004 року „Про
підвищення рівня пенсійного забезпечення" врегульоване питання
відповідності розмірів пенсій розміру прожиткового мінімуму. Згідно з цієї
постановою позивачу проводиться доплата до прожиткового мінімуму, про що
свідчить надана суду ксерокопія розпорядження на перерахунок пенсії з 12.01.2005 року,
підтверджено поясненнями представника відповідача і не заперечується позивачем
(а.с.98).

Зважаючи на те, що призначення та перерахунки пенсії позивачу здійснювалися
відповідно до чинного законодавства, яким регулюються питання призначення,
перерахунку та виплати пенсій, суд обгрунтовано відмовив йому у задоволені
вимог про перерахунок пенсій за період з 30.09.2001
року до вересня 2004
року.

Доводи ОСОБА_1. в
апеляційній скарзі про порушення його прав передбачених ст. 46 Конституції
України не можуть бути підставою для скасування постанови суду, оскільки
висновки про відповідність дій відповідача нормам пенсійного законодавства є
обгрунтованими, підстав для скасування постанови не вбачається.

Керуючись ст.ст.
195, 198, 200 КАС
України, колегія судів

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Постанову Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 02 жовтня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після виготовлення постанови у повному обсязі.