Справа № 2-а-1733/2007
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С
права №2-а-1733/07
25 грудня 2007 року
12 год. 10 хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М.за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л. та сторін і і
нших осіб, які беруть участь у
справі:
від позивача: Здолбунівськ
ої обєднаної державно
ї податкової інспекції Рівне
нської області - представник
Гальчина Раїса Степанівна (д
овіреність в матеріалах спра
відповідач: Приватне підп
риємство “Олеся”- пред
ставник не з'явився;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Зд
олбунівської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї Рівненської області до При
ватного підприємства “Олеся
” про припинення юридичної о
соби Приватного підприємс
тва “Олеся”, суд, -
ська обєднана державна под
аткова інспекція Рівненсько
ї області Державна податков
а інспекція в м.Рівне-звер
нулася до Рівненського окруж
ного адміністративного суду
з позовом про припинення юри
дичної особи Приватного п
ідприємства “Олеся”.
Відповідач у судове засіда
ння не з'явився, про день, час, м
ісце судового засідання пові
домлявся належним чином, а са
ме, йому направлялися копія у
хвали про відкриття провадже
ння у справі, копія позовної з
аяви з доданими до неї матері
алами та повістка-виклик до с
уду за адресою, внесеною до де
ржавного реєстру. Про причин
и неявки відповідач суд не по
відомив.За таких обставин с
уд вважає за можливе розгляд
ати справу без участі відпов
Позивач у судовому засідан
ні надав пояснення, які повні
стю співпадають із позицією,
яка викладена в позовній зая
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем
одночасно із позовною заяв
ою. Нових доказів позивачсуд
Письмових клопотань від уч
асників судового процесу щод
о здійснення технічної фікса
ції судового процесу не надх
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши подані суду письмові д
окази, оцінивши їх за своїм вн
утрішнім переконанням, що ґр
унтується на всебічному, пов
ному і об'єктивному розгляді
у судовому процесі всіх обст
авин справи в їх сукупності, с
уд вважає, що позов підлягає
до задоволення повністю.
Відповідно до Рішення Вико
навчого комітету Здолбунівс
ької районної ради від 16.01.1992. ро
ку №11 (а.с.3), інформації управлі
ння статистки у Здолбунівськ
ому районі (а.с.9), Довідкою з Єди
ного державного реєстру юрид
ичних осіб та фізичних осіб-п
ідприємців (а.с.10), Приватне під
приємство “Олеся” зареєстро
ване 16.01.1992 року за адресою Рівне
нська область, Здолбунівськи
й район, м.Здолбунів, вул.Шевче
За даними податкового облі
ку відповідач протягом трива
лого часу (більше одного року
) не подає до податкового орга
ну податкових декларацій та
інших документів фінансової
звітності(а.с.7). В судовому
засіданні представник позив
ача зазначив, що недоїмка пер
ед бюджетом та державними по
забюджетними фондами, в том
у числі до органів пенсійног
о фонду відсутня, що підтве
рджується відповідними дові
дками (а.с.4, 5, 6).
Відповідно до акту обстеже
ння знаходження за юридичною
адресою відповідача (а.с.2), міс
цезнаходження платника пода
тків за юридичною адресою не
встановлено. Відповідно до Д
овідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фі
зичних осі-підприємців (а.с.10) в
ідповідач не змінював своє м
Відповідно до абзацу 5ч
астини 2статті 38Закону Україн
и “Про державну реєстрацію ю
ридичних осіб та фізичних ос
іб -підприємців” підставами
для постановлення судового р
ішеннящодо припинення юриди
чної особи, що не повязано з
банкрутством юридичної особ
и є неподання протягом року о
рганам державної податкової
служби податкових деклараці
й, документів фінансової зві
тності відповідно до закону.
Відповідно до статті 247 Госп
одарського кодексу України н
еподання суб'єктом господарю
вання звітності у встановлен
ому порядку та строки супере
чить вимогам спеціального п
одаткового закону. За вказан
е порушення судом застосовує
ться адміністративно-господ
арська санкція - припинення д
ержавної реєстрації відпові
З урахуванням вищевикладе
ного позовні вимоги про прип
иненняюридичної особи При
ватного підприємства “Олеся
”підтверджуються матеріала
ми справи, а тому підлягають
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України судові витрати
з відповідача не стягую
Керуючись статтями 160-163 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд, -
Позов Здолбунівської об
єднаної державної податк
ової інспекції задоволити по
Припинити юридичну осо
бу Приватне підприємство
ь, Здолбунівський район, міст
о Здолбунів, вул. Шевченка, буд
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя

С.М.Шевчук