overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5753/2007
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5753/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«16»
лютого 2007 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І.,
розглянувши матеріали, що надійшли
від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, уродженця Одеської області, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1за ст. 122
ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007
року о 10
годині 45
хвилин ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом „ВАЗ 2121"
д/н НОМЕР_1по вул. Лопотто 19, у м.Одесі, порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року
№ 1306, здійснив
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення
серії АГ № 546841 від
16.01.2007 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП України, за кваліфікуючими
ознаками перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху, невиконання
сигналів регулювання дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та
інших правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, ступінь вини правопорушника
суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24,26, 33,122 ч.1,221,
283,284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП
України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в
розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,
на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-3112/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3112/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАЇ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2007 року о 11-00 годині в смт. Рокитне
по вул. Вокзальній ОСОБА_1, керуючи
мотоциклом марки «МТ 10» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0444387 від
08.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання
до _________________
Справа № 3-3115/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3115/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ВАТ «Рокитнянський
цукровий завод», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року о 16-20 годині в с. Житні
Гори по вул.. Висока, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-10», державний номер
НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, без мотошолома.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444427 від 09.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанов маже бути пред»явлена до виконання
_________________
Справа № 3-3119/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ПП «ОСОБА_2»
водієм, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року о 15-20 годині в смт.
Рокитне по вул. Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЛАЗ 672» державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2, не виконав вимоги
дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444254 від 09.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання
до _________________
Справа № 3-3136/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УМВС України в Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2007 року о 11-20 годині в с.
Ольшаниця Рокитнянського району по вул. Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «Сітроен-Вх» державний номер НОМЕР_1,
що належить на праві власності
ОСОБА_2, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444430 від 10.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання
до _________________
Справа № 3-3137/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3137/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2007 року о 10-20 годині в с. Синява
по вул.. Леніна, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ-52», державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444428 від 10.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанов маже бути пред»явлена до виконання
_________________
Справа № 3-3139/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3139/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2007 року о 11-00 годині в с. Ольшаниця Рокитнянського району по вул. Шевченка
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Опель Омега» державний номер НОМЕР_1,
що належить на праві власності
ОСОБА_2, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0444437 від 10.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3140/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від 1 взводу ДПС 1 ВДАІ УМВС МВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2007 року о 13-00 годині на 260 км
автодороги Стрій-Знам»янка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель»,
державний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, недодержався
вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ХМ № 137883 від 26.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ
Справа № 3-3141/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3141/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від 3 взводу в м. Житомир про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2007 року о 19-30 годині на 212 км
автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «БМВ-318», державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності , перевищив встановлену
швидкість руху на 49 км на годину.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаний до
суду для дачі пояснень не з»явився, пояснень не подав. Разом з тим у протоколі
про адміністративне правопорушення є пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт правопорушення, яке підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АЕ № 022148 від 23.09.2007 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

23.11.2007 року закінчився строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому у
притягненні його до адміністративної відповідальності має бути відмовлено, а
справу провадженням закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

СУДДЯ
Справа № 3-3142/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3142/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2007 року о 21-25 годині на автодорозі
Київ-Н.Яриловичі, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Міцубісі», державний номер
НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, перевищив встановлену швидкість
руху.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаний до
суду для дачі пояснень не з»явився, пояснень не подав. Разом з тим, факт
скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення СВ № 126513 від 27.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50
гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
_________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до _________________
Справа № 3-3143/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від 3 взводу ДПС ВДАІ в м. Житомир про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2007 року о 18-53 годині на 239 км автодороги
Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Опель омега», державний номер
НОМЕР_1що належить йому на праві власності, перевищив встановлену швидкість
руху.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЕ № 210178 від 29.09.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен.

СУДДЯ
Справа № 3-3284/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3284/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2007 року о 16-30 годині в смт. Рокитне по вул.
Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «АЗЛК -2112» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, який своєчасно не пройшов державного технічного
огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0444488 від
18.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3298/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3298/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
УДАІ ГУ МВС України в Рівненській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2007 року о 13-01 годині в м. Рівне по вул..
Київській ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенс 412» державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 128085 від
09.11.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили ____________________

Постанова може бути пред'явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-5743/2007
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5743/07
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали,
направлені з ВЗВОД ДПС із забеспечення супроводження УДАІ ГУМВС України в
Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в м. АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 17.01.2007 року о 17 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем "Мазда 626"
д.з. НОМЕР_1на вул. 1-ст.
Люсторфська дор. в м.Одеса,
порушуючи вимоги п.14.6 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв обгін транспортного засобу на перехресті.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №
228644 від 17.01.2007 року.

В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками
порушення водіями правил обгону.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде
накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП України.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1. у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5739/2007
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5739/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007
року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, уродженця Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 14
годині 20 хвилин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом „Зіл 138" д/н НОМЕР_1по вул. Добро вольського 2, у М.Одесі,
порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Обставини
правопорушення і вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ №
746026 від 16.01.2007
року.

Суд вбачає в
діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП України,
за кваліфікуючими ознаками перевищення водіями транспортних засобів швидкості
руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, порушення правил
перевезення людей та інших правил дорожнього руху.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь вини правопорушника
суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.
24, 26, 33, 122 ч.1,
221, 283, 284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.