overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1170/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1170/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980
року народження, жителя с
Тарасівка, Чорнобаївського району, українця, гр.. України,
працюючого охоронцем

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 07 год. 30 хв. в (на) а/д Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем УАЗд.н.знак
НОМЕР_1 який здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР. ОСОБА_1. порушення
визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу
про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1171/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1171/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964
року народження, жителя с
Богодухіва, Чорнобаївського району,
українця, гр..України, не працюючого

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 09 год. 50 хв. в (на) с Богодухівка керував автомобілем КМЗ- Дніпро д.н.знак
НОМЕР_1 який не надав переваги автомобілю що рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР. ОСОБА_1 порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1 винний
у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8-50
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1172/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1172/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження, жителя
с Вереміївка, Чорнобаївського району, українця,
гр..України, не працюючого

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року o 11
год. 10 хв.
в (на) с Вереміївка
керував автомобілем УАЗ- 452.н.знак
НОМЕР_1 який здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6
ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1173/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1173/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1989
року народження, жителя с
Скородистик, Чорнобаївського району, українця, гр..України, не
працюючого

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. в (на) с Іркліїв керував
автомобілем М-2140.н.знак НОМЕР_1 який здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1174/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1174/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979
року народження, жителя АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця,
гр..України, не працюючого

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року o 11
год. 30 хв.
в (на) смт
Чорнобай керував автомобілем ВАЗ-2104.н.знак НОМЕР_1 який здійснив зупинку в забороненому місці, чим порушив п.3.34 ПДР. ОСОБА_1. порушення
визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу
про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1178/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1178/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961
року народження, жителя с
Вереміївка, Чорнобаївського району,
українця, гр..України, не працюючого

За ст.__ 121 ч. 4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року o 11 год. 30 хв. в (на) с.Вереміївка керував автомобілем
ІЖ-П.н.знак Б/Н який був не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив
п.2.9 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1. винний
у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 4,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 121 ч.4
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1181/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1181/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1968 року народження, жителя с
Мельники, Чорнобаївського району,
українця, гр..України, не працюючого

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого
2007 року
o 11
год. 15 хв.
в (на) с.Мельники
керував автомобілем МТ-10.н.знак НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР. ОСОБА_1.порушення
визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8-50
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1183/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1183/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1988 року народження, жителя смт Чорно бай, АДРЕСА_1, Чорнобаївського району, українця, гр..України, не
працюючого

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 15 год. 15 хв. в (на) смт Чорнобай керував автомобілем МТ-10.н.знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті, чим
порушив п.15.9 ПДР. ОСОБА_1.порушення
визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу
про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1184/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1184/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт Чорно
бай, АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця, гр..України, працюючого
фірма «Ювал» слюсар ,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 17 год. 40 хв. в (на) смт Чорнобай керував автомобілем ЗАЗ-968.н.знак НОМЕР_1 не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі чим
порушив п. 16.11
ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1. винний
у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1185/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1185/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с Старий Коврай Чорнобаївського району, українця,
гр..України, не працюючого ,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого
2007 року
о 14 год. 40 хв. в (на) с Старий
Коврай керував автомобілем Урал.н.знак НОМЕР_1

не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі чим порушив п. 16.11
ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи
належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8-50
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1187/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1187/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Тимченки Чорнобаївського
району, українця, гр..України, працюючого ПСП «Довіра» механізатор,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 09 год. 15 хв. в (на) а/д Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем М-2140.н.знак НОМЕР_1 здійснив
обгін на ділянці дороги з обмежиною оглядовістю чим порушив п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1207/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1207/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт Чорно бай,АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр..України, працюючого тепломерижа,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 09 год. 30 хв. в (на) смт Чорнобай керував автомобілем ВАЗ-21103 д .н.знак НОМЕР_1, здійснив стоянку на зупинці марштрутних транспортних
засобів, чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1186/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1186/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя смт.Чорнобай АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 21 год. 00 хв. в (на ) смт.Чорнобай вул.Черкаська керував автомобілем ВАЗ-2101 д.н.знак НОМЕР_1,
здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6
ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1180/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1180/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с.Мельники Чорнобаївського району, українця,
гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 121 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15
лютого 2007
року о 10
год. 40 хв. в (на )
с.Мельники на вул.Леніна керував автомобілем Москвич- 403
д.н.знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.31.3 ПДР.

ОСОБА_1порушення визнав. В
судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи
належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1159/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1159/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Богодухівка Чорнобаївського району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 09 год. 25 хв. в (на ) 145 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя керував
автомобілем Москвич-2140 д.н.знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання з'явився, повідомлений
про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.