overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-531/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-531/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Дани люк Т.В. при
секретарі Чернишовій В. О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за
ч.1 ст122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1., за ч.1 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 18
березня 2007 року в
с.Рудня Сосницького району керував автомобілем Фольсваген н/з НОМЕР_1
і рухаючись зі швидкістю 83 км/год при максимально допустимій 60 км/год
,перевищив швидкість на 23
км/год .Швидкість обмежена дорожнім знаком 3.29(обмеження швидкості)
вимірювалась приладом Сокіл 0403348
.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин не з"явився,
про час та місце його проведення правопорушник був повідомлений належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1
ст.122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-538/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-538/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі головуючого судді Т.В. Данилюк при секретарі Чернишовій
В.О.розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний
матеріал відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя с Масалаївка
Сосницького району, не працюючого за ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за ч.2 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 15.03.2007
року в м. Києві керуючи автомобілем КАМАЗ-5410 не виконав вимогу дорожнього
знаку "Рух прямо" здійснивши поврот праворуч.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин не з"явився
хоча про час та місце його проведення правопорушник був повідомлений належним
чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.122
КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в
сумі 8 грн. 50 коп.
Справа № 3-492/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-492/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та
жителя с.Змітнів Сосницького р-ну працюючого лісником Сосницького агролісгоспу
за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 12.03.2007р. о 12 год. 25 хв. в
смт.Сосниця керував трактором ДОУНФЕНГ д/н НОМЕР_1 та порушив при цьому правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 12.03.2007р. о 12 год. 25 хв. в
смт.Сосниця керував трактором ДОУНФЕНГ та порушив при цьому правила проїзду
перехрестя.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Справа № 3-487/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-487/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та жителя АДРЕСА_1 ПП СГД

за ч.1 ст 163-4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1.. за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП з якого
вбачається, що він будучи приватним підприємцем порушив порядок утримання та
перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що вказане порушення допустив внаслідок незнання
законодавства.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1
ст. 163-4 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-479/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-479/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя АДРЕСА_1не працюючого

за ч.2 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1. за ч.2 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 03.03.2007р. о 10 год 05 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ІЖ 2715 д/н НОМЕР_1 та
порушив вимогу дорожнього знаку „
в"їзд заборонено".

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 03.03.2007р. в смт.Сосниця керував автомобілем
та порушив вимогу дорожнього знаку „
в"їзд заборонено".

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3,40 грн. на користь
держави.
Справа № 3-467/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-467/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.2 ст 123
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр ОСОБА_1. за ч.2
ст.123 КУпАП з якого вбачається, що він 03.03.2007р. в м.Мена керував автомобілем
ІЖ 2715 д/н
НОМЕР_1 та рухаючись через залізничний переїзд порушив вимогу дорожнього знаку
„Проїзд без зупинки заборонено".

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 03.03.2007р. в м.Мена керував автомобілем
та рухаючись через залізничний переїзд не зупинився перед знаком „Проїзд без
зупинки заборонено".

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 123 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.
Справа № 3-463/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-463/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 04.03.2007р. о 10 год 20 хв. в с.Вільне керував автомобілем ІЖ 2715 д/н НОМЕР_1 та
на перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги у русі автомобілю що
рухався по головній дорозі.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 04.03.2007р. о 10 год 20 хв. в с.Вільне
керував автомобілем та на перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги у
русі автомобілю що рухався по головній дорозі.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.
Справа № 3-460/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-460/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та
жителя с.Киріївка Сосницького р-ну не працюючого

за ч.2ст
122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.2
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 01.03.2007р. о 13 год. 55 хв. на 473 км а/д
Київ-Луганськ керуючи автомобілем ГАЗ 3302
д/н НОМЕР_1 рухався
по крайній лівій смузі при двох вільних правих.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 01.03.2007р. о 13 год. 55 хв. на а/д
Київ-Луганськ керуючи автомобілем ГАЗ рухався по крайній лівій смузі при двох
вільних правих.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях гр ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені
ч.2 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 3,40
грн. на користь держави.
Справа № 3-457/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-457/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя с.Козляничі
Сосницького р-ну працюючого в СТОВ „Руднянське" за ч.1 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно
гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він 08.03.2007р. o1l год. 15 хв. в
смт.Сосниця керував автомобілем ЗІ Л
д/н НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним оглядом.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 08.03.2007р. о 11 год. 15 хв. в
смт.Сосниця керував автомобілем ЗІЛ з не пройденим державним технічним оглядом.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 121 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.
Справа № 3-459/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-459/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого
Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та
жителя с.Волинка Сосницького р-ну працюючого лісорубом Сосницького
„РайАгроЛісгоспу" за ч.1 ст 122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 02.03.2007р. о 10 год. 10 хв. в
смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 21011
д/н НОМЕР_1 та здійснюючи
поворот ліворуч не забезпечив рух автомобіля якнайближче до правого краю
проїзної частини.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 02.03.2007р. о 10 год. 10 хв. в
смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ та порушив правила проїзду перехрестя.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ч.І ст. 122
КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Справа № 3-440/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-440/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої
Т.В.Данилюк при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1
ст.130 КУпАП з якого вбачається, що він 01.03.2007
року о 15 год 00 хв. в
смт.Сосниця керував автомобілем ЗАЗ-968 д/н НОМЕР_1 перебуваючи при цьому в стані алкогольного
сп"яніння.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 01.03.2007
р. вживав спиртні напої після чого о 15.00
год в смт.Сосниця керував автомобілем.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 255
грн. на користь держави.
Справа № 3-436/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-436/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої
Т.В.Данилюк при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та
жителя с.Шаболтасівка Сосницького р-ну не працюючого

за ч.3 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.3
ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він 22.03.2007
року о 16 год 45 хв. в
с.Путівськ, керував автомобілем ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 не будучи пристебнутим
паском безпеки.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він 22.03.2007
року о 16 год 45 хв. в
с.Путівськ, керував автомобілем не будучи пристебнутим паском безпеки.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст. 121 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 3,40
грн. на користь держави.
Справа № 3-437/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-437/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007
року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючої
Т.В.Данилюк при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та жителя с.Шаболтасівка Сосницького р-ну працюючого
водієм СВК „Зоря" за ч.3ст 122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.3
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 23.02.2007
року о 11 год 05 хв. в с.Лоска Н-Сіверського
р-ну керуючи автомобілем САЗ-3507 д/н НОМЕР_1 не надав переваги у русі пішоходу
на нерегульованому пішохідному переході..

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він 23.02.2007 року о 11 год 05 хв. в с.Лоска
Н-Сіверського р-ну керуючи автомобілем не надав переваги у русі пішоходу на
нерегульованому пішохідному переході.. Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ч.3 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 8,50
грн. на користь держави.
Справа № 3-533/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-533/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данилюк Т.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1., , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.1
ст122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 17 березня 2007 року в с.Рудня Сосницького
району керував автомобілем ТАТРА н/з НОМЕР_1 і рухаючись зі швидкістю 81 км/год при
максимально допустимій 60
км/год ,перевищив швидкість на 21
км/год .Швидкість обмежена дорожнім знаком 3.29(обмеження швидкості)
вимірювалась приладом Сокіл 0403348
.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин не з"явився,
про час та місце його проведення правопорушник був повідомлений належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.122
КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-530/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-530 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данилюк Т.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого за
ч.1 ст122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1., за ч.1 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 18
березня 2007 року в с.Рудня
Сосницького району керував автомобілем Фольсваген н/з НОМЕР_1 і рухаючись зі
швидкістю 85 км/год
при максимально допустимій 60
км/год ,перевищив швидкість на 25
км/год .Швидкість обмежена дорожнім знаком 3.29(обмеження швидкості)
вимірювалась приладом Сокіл 0403348
.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин не з"явився,
про час та місце його проведення правопорушник був повідомлений належним чином,
тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1
ст.122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-528/07
Суддя: Данилюк Т.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-528/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данилюк Т.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1., , уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за
ч.1 ст122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1., за ч.1 ст.122
КУпАП з якого вбачається, що він 20
березня 2007 року в
с.Лозова Сосницького району керував автомобілем Фольсваген н/з НОМЕР_1 і рухаючись зі
швидкістю 90 км/год
при максимально допустимій 60
км/год ,перевищив швидкість на 30
км/год .Швидкість обмежена дорожнім знаком 3.29(обмеження швидкості)
вимірювалась приладом Сокіл 0403348
.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин
не з"явився, про час та місце його проведення правопорушник був
повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу без
його участі.

Таким чином дослідивши
та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП. Керуючись
ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді попередження.