Справа № К-22894/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА

“13” серпня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого: Маринчак Н
.Є.,
Суддів: Гончар Л.Я., Костенк
а М.І., Шипуліної Т.М., Штульмана
І.В.
при секретарі: Каліушк
о Ф.А.

за участю представників:
відповідача: Скуратівсько
го А.В.

розглянувши заявуАкці
онерного комерційного банку
«Правекс-Банк»
пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нову господарського суду м.К
иєва від 22 листопада 2005 року та
постанову Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 11 квітня 2006 року
у справі №38/533а
за позовом АКБ «Правекс
-Банк»
до Національного банку
України
про визнання нечинною п
останови Національного банк
у України та зобовязання д
о вчинення дій, -

встановив:

У вересні 2005 року позив
ач звернувся до господарсько
го суду м.Києва з позовом про н
ечинним п.3 постанови Правлін
ня Національного банку Украї
ни від 10.06.2005р. №210 та зобовязанн
я до вчинення дій щодо внесен
ня змін до вищезазначеної По
станови НБУ.
Постановою господарського
суду м.Києва 22 листопада 2005 рок
у, залишеною без змін постано
вою Київського апеляційного
господарського суду від 11 кві
тня 2006 року, у задоволенні вимо
г АКБ «Правекс-Банк» було від
мовлено повністю.
Не погоджуючись з рішенням
и попередніх судових інстанц
ій, вказуючи на порушення ним
и норм матеріального та проц
есуального права, позивач зв
ернувся до Вищого адміністра
тивного суду України з касац
ійною скаргою, в якій поставл
ено питання про скасування в
ищезазначених судових рішен
ь та прийняття нового рішенн
я про задоволення позовних в
имог в повному обсязі.
Одночасно, позивач звернув
ся з заявою про поновлення пр
оцесуального строку на подан
ня касаційної скарги, обґрун
товуючи свої вимоги тим, що ко
пія постанови суду апеляційн
ої інстанції від 11.04.2006р. надійшл
а до АКБ «Правекс-Банк» лише
26.04.2006р., про що свідчить штемпел
ь вхідної кореспонденції на
копії вказаної постанови суд
у.

Отже, позивач вважає пов
ажною причину пропуску проце
суального строку на касаційн
е оскарження.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Перевіривши доводи навед
ені в заяві, вивчивши матеріа
ли справи, колегія суддів вва
жає, що є підстави для поновле
ння строку на касаційне оска
рження, який був пропущений н
е з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж
ення в касаційному порядку п
остановлених у справі судов
их рішень, Вищий адміністрат
ивний суд України вважає за н
еобхідне відкрити касаційне
провадження.
Керуючись статтями 102, 212, 21
3, 214, 215 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -
ухвалив:

Заяву Акціонерного ко
мерційного банку «Правекс-Ба
нк» - задовольнити.
Відкрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Акціонерного комерційног
о банку «Правекс-Банк» на пос
танову господарського суду м
.Києва від 22 листопада 2005 року т
а постанову Київського апеля
ційного господарського суду
від 11 квітня 2006 року у справі
№38/533аза позовом АКБ «Прав
екс-Банк» до Національного б
анку України про визнання не
чинною постанови Національн
ого банку України та зобов
язання до вчинення дій.
Особам, які беруть участ
ь у справі, надіслати копії ух
вали Вищого адміністративно
го суду України про поновл
ення процесуального строк
у та відкриття касаційного
провадження з інформацією
про їхні права та обовяз
ки в касаційній інстанції (ви
тяг з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обстави
нами вона може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно: