overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2267/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2267/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
року о 11 год. 45 хв.,
керуючи автомобілем марки „
DAF", державний номер НОМЕР_1 по пр. Бажана у м. Києві, рухався
по крайній лівій смузі при вільній правій смузі, чим порушив пункт 11.5 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АИ № 0960019 від 08.02.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2268/07
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2268/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого водієм ВАТ " Кредитпромбанк",
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2
ОСОБА_1 08.02.2007 року о 21 год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки „ Шкода
Октавна ", державний
номер НОМЕР_1 по пл.
Вокзальній у м. Києві, здійснив стоянку у другому ряді проїзної частини, чим
порушив пункт 15.4 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1та не заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2266/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2266/07 р. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Севастополя АРК,
громадянина України, СПДФО, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
ОСОБА_1 24.01.2007 року о 08 год. 40 хв., керуючи
державний номер НОМЕР_1 по вул. Січневого Повстання у м. Києві, не виконав
вимоги дорожнього знаку "
рух вантажних автомобілів заборонено ",
чим порушив пункт 3.3 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АИ № 0929828 від 24.01.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-137/2007
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-137/2007 УХВАЛА
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
при секретарі - Філімович І.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси,
секретаря судових засідань Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій
юридичної та службової особи,
року ОСОБА_1. звернулася до апеляційного суду Одеської області з позовом до
Суворовського районного суду м. Одеси, секретаря судових засідань Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
про визнання неправомірними дій юридичної та службової особи.
судді апеляційного суду Одеської області від 25.09.2006 року визначена
підсудність зазначеної справи - за Малиновським районним судом м. Одеси.
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного
суду м. Одеси, секретаря судових засідань Суворовського районного суду м. Одеси
ОСОБА_2 про визнання
неправомірними дій юридичної та службової особи передані судді Джабурія О.В.
ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою, в який вона просить суд прийняти відмову
від заявленого адміністративного позову та закрити провадження по справі.
відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято
судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не
У відповідності до ч. З
ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст. 157 КАС України, суд,
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м.
Одеси, секретаря судових засідань Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій
юридичної та службової особи - закрити в зв'язку з відмовою позивачки від
Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Справа № 3-2226/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2226/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

06.03.2007р ОСОБА_1керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху ,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.1
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2228/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2228/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Вінницької обл, жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

02.03.2007р ОСОБА_1 керуючи
мотоциклом здійснив обгін на перехресті доріг ,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст. 122ч. 1 КпАП
України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2227/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2227/2007р

19 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2 КпАП України,

встановила :

04.03.2007р ОСОБА_1. керуючи автомобілем здійснив висадку пасажирів в зоні дії знаку"Пішохідний перехід" ,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2208/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2208/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Тернопільської обл, жителя АДРЕСА_1
не працює,

за ст.122ч.2 КпАП України,

встановила :

01.03.2007р ОСОБА_1. керуючи
автомобілем здійснив зупинку на зупинці громадського
транспорту ,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2218/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3 -2218/2007р

19
березня 2007 року суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши матеріали,які надійшли від Держрибінспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Линівка,Томашпільського району Вінницької обл., жителя АДРЕСА_1, пенсіонер,

за ст,88-1 ч.1 КпАП України,

встановила :

16.02.07рОСОБА_1. в с.Станіслав проводив незаконний
продаж риби- карась,без документів
,які підтверджують її придбання та сертифікату якості,була виявлена та вилучена
риба карась у кількості 6кг.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.88-1ч.1КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Вилучену рибу карась в кількості 6кг -конфіскувати,кошти від реалізації
обернути на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2217/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-2217/2007р

19 березня 2007 року суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,розглянувши
матеріали,які надійшли від Держрибінспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст.88-1ч.1
КпАП України,

встановила :

16.02.07р
ОСОБА_1. в с.Станіслав проводив незаконний продаж риби- карась,без документів ,які підтверджують її придбання та
сертифікату якості,була виявлена та вилучена риба карась у кількості
8кг.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
стст.283,284 КпАП України,на підставі ст.88-1ч.1КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1 -піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Вилучену рибу
карась в кількості 8кг -конфіскувати,кошти від реалізації обернути на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2223/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2223/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

04.03.2007р ОСОБА_1. керуючи
автомобілем перевищив встановлену швидкість руху ,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на
підставі ст.122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2209/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2209/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 121ч. 1 КпАП України,

встановила :

28.02.2006р ОСОБА_1. керував
автомобілем який не пройшов державний технічний огляд,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст. 121ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2204/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2204/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Одеської обл, жителя АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 121ч.1 КпАП України,

встановила ;

11.02.2006р ОСОБА_1 керував автомобілем який не пройшов державний технічний огляд,чим
порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП
України,на підставі ст.121ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2135/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2135/2007р

19 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1не працює,

за ст. 123ч.2 КпАП України,

встановила :

23.02.2006р ОСОБА_1. керував автомобілем який не пройшов державний технічний огляд,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,на підставі ст.121ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2231/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2231/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

28.02.2006р ОСОБА_1
керував автомобілем та склів обгін автомобіля по смузі зустрічного напрямку,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП
України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-21312007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-21312007р

19 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителяАДРЕСА_1, ЧСШ вчитель,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

20.02.2006р ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 35км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч. 1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2224/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2224/2007р

19 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

04.03.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 29км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2207/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2207/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м.Ташкент, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

01.03.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем
та перевищив встановлену швидкість руху на 31км-год,чим
порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся. Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2225/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2225/2007р

19 березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила:

05.03.2007р ОСОБА_1керував
автомобілем та здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху,чим порушив
ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч. 1
КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2301\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2301 07р. ПОСТАНОВА
27 березня 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС мХерсона відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця мХерсона, громадянина України, мешканця с.Велетенське, Білозерського району Херсонської
області,не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення
близько 10 год. ЗО хв. в
м.Херсоні по Білозерському шосе ОСОБА_1, керуючи автомобілем Москвич 2138 дн НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху.
Чим порушив вимоги п.п. 14.6. ПДР України.
судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини
правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ № 692780
року та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284,122 ч.1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2231/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2231/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.ташкент,
жителя АДРЕСА_1, працює
ТОВ"Ремпобуттехніка",

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

22.02.2007р ОСОБА_1.
керуючи автомобілем здійснив обгін
транспортного засобу ближче ніж за 50м до
пішохідного переходу,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.1
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2169/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3 -2169/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Миколаївської
обл, жителя АДРЕСА_1"не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

17.02.2007р ОСОБА_1. керуючи автомобілем у м. Мелітопіль проїхав на заборонений сигнал світлофора,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на
підставі ст. 122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2129/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3
-2129/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
та жителя АДРЕСА_1не
працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

21.02.2007р ОСОБА_1. керуючи
автомобілем у м. Херсоні здійснив обгін на пішохідному переході,чим порушив
ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на
підставі ст.122ч. 1 КпАП України,
суддя,

постановила:

ОСОБА_1 -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2130/2007р
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2130/2007р

19 березня
2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст,122ч. 1 КпАП України,

встановила :

21.02.2007р ОСОБА_1. керуючи
автомобілем у м. Херсоні здійснив обгін на мосту з виїздом на смугу зустрічного
руху,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час
та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.1
КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1
-попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.