Справа № 3-5318/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5318/07 ПОСТАНОВА
«5» березня 2007 року
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
адміністративних матеріалів, наданих суду 29.01.2007
року, ОСОБА_1. 20.01.2007
року о 12 годині 30 хвилин, керував
автомобілем марки «ВАЗ 2108»,
порушення п. 10.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, на вул. Ген.
Петрова в м. Одесі, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці маневру та
допустив зіткнення з автомобілем марки "ГАЗ 3110", д/н. НОМЕР_2, яким керував водій
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АГ №
До суду для
надання пояснень за фактом ДТП
викликалися водії ОСОБА_1. та ОСОБА_2., за адресами, вказаними в їх
письмових поясненнях від 20.01.2007
до суду з'явився, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
визнав у повному обсязі, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне
правопорушення, а також додав, що шкоду, завдану автомобілю потерпілого, він
відшкодував йому у повному обсязі.
Водій ОСОБА_2. до суду не з'явився.
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
відповідно до якої це правопорушення кваліфікується як порушення водіями правил
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів,
шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1. підтверджується усними та письмовими поясненнями самого
правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ №
232118, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної
пригоди та доданої до нього схемою пригоди від 20.01.2007 року.
Згідно п. 10.9 Правил
дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій
не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для
забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян
або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до
Згідно ч. 1 ст. 34 КпАП України,
обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення,
визнається щире розкаяння винного, та відвернення винним шкідливих наслідків
правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної
Суд, з
урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що
підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують
відповідальність, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
ст. 9, 24, 33, п.п. 1, 2 ч.І ст. 34, ст.ст. 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Погрібний