Справа № К-2053/07
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

при секретарі
Дашківській О.Є.

за участю
ОСОБА_1.

розглянувши в судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2006 р. та її заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали апеляційного суду
Черкаської області від 14.12.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа -
Управління земельних ресурсів, про скасування рішення стосовно відновлення
прилеглої території з метою її облагородження та стягнення моральної шкоди, -

встановила:

У вересні 2005
р. ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до
виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - Управління
земельних ресурсів, про скасування рішення стосовно відновлення прилеглої
території з метою її облагородження та стягнення моральної шкоди.

Постановою
Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.06.2006 р. у задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2006 р. судове рішення
скасовано, провадження у справі закрито.

На зазначене
судове рішення апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. та
заява про поновлення строку касаційного оскарження до Вищого адміністративного
суду України.

У заяві ОСОБА_1.
про поновлення строку на касаційне оскарження зазначено, що оскільки суд
апеляційної інстанції не повідомив її про час та місце судового засідання, яке
було призначено на 14.12.2006 р., копія ухвали
апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2006 р. була надіслана
скаржниці тільки 20.012.2006 р. та отримана 24.12.2006 р., тому касаційна
скарга направлена нею до Вищого адміністративного суду України з врахуванням
місячного строку з моменту отримання оскаржуваної ухвали.

Скаржниця
просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і
поновити його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з її
вини.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження необхідно поновити, оскільки визнає причини, наведені
скаржником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження Вищий адміністративний суд України, вважає за необхідне
відкрити касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14.12.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Черкаської міської ради,
третя особа - Управління земельних ресурсів, про скасування рішення стосовно
відновлення прилеглої території з метою її облагородження та стягнення
моральної шкоди.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 14.12.2006 р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Черкаської міської ради, третя особа - Управління земельних ресурсів, про
скасування рішення стосовно відновлення прилеглої території з метою її облагородження
та стягнення моральної шкоди.

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Поінформувати осіб, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права
та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити виконавчому комітету Черкаської
міської ради, третій особі - Управлінню земельних ресурсів, строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 03.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)