overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-62/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-62/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителяАДРЕСА_1, обліковця ТзОВ "Україна", не
судимого, - за ст. 124 КпАП
України,

роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006
року о 09.00 годині в
с. Медині
Підволочиського району, гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки "М-2140" номерний знак:НОМЕР_1, не
врахував дорожньої ситуації та створив ДТП, чим порушив п. 12.1; п. 12.3 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0750381 від 06.12.2006 р.

Дії грОСОБА_1
слід кваліфікувати за ст. 124
КпАП України, так як він, керуючи транспортним засобом, створив ДТП.

Обираючи вид та
розмір стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а тому вважає, що гр.ОСОБА_1 слід притягнути до
відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
судця -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення - 34 (тридцять
чотири) гривні штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-66/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-66
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Могачевська
В.И.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, не судимого, - зач. 1 ст. 122 КпАП України,

роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006
року о 12.40 годині в
м. Хмельницькому по вул. Львівське шосе, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "Фіат-Дукато" номерний знак: НОМЕР_1, переїхав
регульований пішохідний перехід на заборонений (червоний) сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
692712 від 03.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила переїзду
пішохідних переходів.

Обираючи вид та
розмір стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а тому вважає, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до
відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень 50
копійок штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-69/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-69/07р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.И.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителяАДРЕСА_1, не працюючий, не судимого, - за ч. 3 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

01 грудня 2006
року о 15.10 годині в
селищі Підволочиську по вул. Д.Галицького, гр. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "Фіат" номерний знак: НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 "в"
Правил дорожнього руху України.

В суд на 15.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду матеріалів
був повідомлений.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0675330 від 01.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП України,
так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-73/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-73/07p.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, не судимого, - зач. 3 ст. 121 КпАП України,
роз'яснивши права згідно ст. 268
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006
року о 16.10 годині в
сел. Підволочиську,
гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-21" номерний
знак: НОМЕР_1 з не
пристебнутим паском безпеки, чим порушив п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0675332 від 01.12.2006 р.

Дії гр.
ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 121
КпАП України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування пасками безпеки.

Обираючи вид та
розмір стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а тому вважає, що гр. ОСОБА_1слід притягнути до
відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1622/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1622/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІУМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, жителя м. АДРЕСА_1Тернопільської області, приватного
підприємця, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався за
ст. 122-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 16 год. 50 хв. в с Білобожниця
Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом «Фольксваген-Гольф» номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної
швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно
контролювати рух транспортного засобу, внаслідок чого в'їхав в огорожу і
пошкодив її, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та
поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ст. 122-2
КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в доход держави.

Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1621/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1621/2007 p.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІУМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя м.
АДРЕСА_1Тернопільської області, менеджера СП
«Біллербек Україна»

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року о 17 год 05 хв в м. Чорткові
Тернопільської області по вул. С.
Бандери гр. ОСОБА_1керував транспортним засобом марки «Шевроле» номерний знак НОМЕР_1без переднього
номерного знака, чим порушив п. 30.2
ПДР України.

Вина гр.
ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 4
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 34 (тридцять
чотири) гривні в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1617/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1617/2007 p. ПОСТАНОВА
22 березня 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, жителя м. Чортків, вул.
АДРЕСА_1Тернопільської області, освіта середня, одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
05 лютого 2007 року о 19 год. 05 хв. в с Озерна
Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „Ваз-2101"
номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.
Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має
на утриманні одну неповнолітню дитину, ніде не працює обрати стягнення у виді
Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративне правопорушення стягнення у виді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1616/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1616/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІУМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, військовозобов'язаного, жителя с. Джурин
Чортківського району Тернопільської області, освіта середня-спеціальна,
неодруженого, не працюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності
не притягався за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року о 16 год. 20 хв. в м.
Бережани по вул. Привокзальній гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«ЗІЛ-138» номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку на мосту, чим порушив вимоги п. 15.9 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення
у виді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1634/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справах № 3-1634/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІУМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, невійськовозобов'язаного, жителя м. АДРЕСА_1Тернопільської
області, освіта середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
не працюючого, за ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 08 год. 35 хв. В м.
Чорткові по вул. Вол. Великого гр. ОСОБА_1керував транспортним засобом «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1, на якому
встановлено сигнал типу «Сирена» без дозволу ДАІ, чим порушив вимоги п. 32.1. (к) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення
у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1635/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1635/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
невійськовозобов'язаного, жителя м. АДРЕСА_1Тернопільської області, освіта
неповна вища, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, директора
ПП «Мюзікгараж», несудимого, до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 11 год. 05 хв. в м.
Чорткові по вул. Коїшчинецькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом „Шевроле" номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має
на утриманні одну неповнолітню дитину обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративне правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1636/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1636/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, жителя м. АДРЕСА_1
Тернопільської області, освіта середня, одруженого, непрацюючого, не судимого,
до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 13 год. 25 хв. в м.
Чорткові по вул. Копичинецькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом „МАЗДА" номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється, ніде не працює обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративне
правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1649/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1649/2007p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина Росії, уродженця м. Ленінград, жителя с Пастуше Чортківського
району Тернопільської області, зареєстрованого в м. Бонн (Німеччина), освіта
вища, розлученого, на утриманні одна особа, непрацюючого, несудимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст.203 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007 року в с Пастуше
Чортківського району Тернопільської області виявлено громадянина Росії ОСОБА_1,
який порушив правила перебування іноземців на території України, а саме
ухилився від виїзду з України після закінчення терміну перебування, чим не
дотримано вимог ст. 3 Закону України „Про правовий статус Іноземців та осіб без
громалдянства", п. п. 19,
27 Правил в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з
України і транзитного проїзду через її територію.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 203 КУпАП
оштрафувати на 340 (триста
сорок) гривень в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1650/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1650/2007р. ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українки, громадянки України, уродженки с Переходи Чортківського району
Тернопільської області, жительки с Пастуше Чортківського району Тернопільської
області, освіта середня, вдови, пенсіонерки, несудимої, до адміністративної
відповідальності не притягувалася
за ст. 205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
13 березня 2007 року в с Пастуше
Чортківського району Тернопільської області виявлено, що гр. ОСОБА_1не вжила
заходів до забезпечення в установленому порядку своєчасної реєстрації гр. Росії
ОСОБА_2, якого запросила в Україну у приватних справах і надала житлову площу,
чим не дотримано вимог п. п. 5,
36, 37 Правил перебування іноземців на території України.
Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та
її особистими поясненнями.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, є
особою пенсійного віку, обрати стягнення у вигляді попередження.
ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-
Гр. ОСОБА_1за ст. 205
Кодексу України про адмінстративні правопорушення попередити.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1618/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1618/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року Судця
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, невійськовозобов'язаного, жителя с Пастуше
Чортківського району Тернопільської області, освіта середня, одруженого,
оператора Чортківського цукрового заводу, несудимого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року в м.
Копичшщі Гусятинського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом „Део-Ланус" номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху більш як на 20 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється,
обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративне правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1643/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1643/2007 p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року Суддя
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, військовозобов'язаного, жителя с Ромашівка
Чортківського району Тернопільської області, освіта середня-спеціальна,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого,
несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 09 год. 55 хв. в м.
Чорткові по вул. Ст. Бандери Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1, наближався до перехрестя нерівнозначних доріг по
другорядній дорозі і не пропустив транспортний засіб який рухався по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має
на утриманні одну неповнолітню дитину обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративне правопорушення стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.