overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12981/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12981/07

11
жовтня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 вересня 2007 року о 14
годині, керуючи

транспортним
засобом “Крайслер” д/н НОМЕР_1 рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
проїхав регульоване перехрестя на заборонений сигнал

світлофора,
чим порушив пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 17 вересня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-8503/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8503/07

19
липня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 червня 2007 року о 20 годині
00 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ-21070» д/н НОМЕР_1 рухався по вул. Набережна

Заводська
в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного спяніння, та

від
проходження медичного огляду категорично відмовився в присутності двох

свідків,
чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином
повідомлений про дату слухання

справи,
в судове засідання не з'явився.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08.06.2007 року серії ДН № 005603, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом
працівника ДАІ ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3,

ОСОБА_4,
згідно яких водій ОСОБА_1 категорично відмовився від

проходження
медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, а також

поясненнями
самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130
ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне
накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8504/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8504/07

19 липня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 червня 2007 року о 01 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом “Дачіа Логан” д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Образцова в

м.
Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп'яніння та від

проходження медичного огляду на стан сп'яніння категорично відмовився в

присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, своєї провини не визнав, пояснив, що

не відмовлявся від проходження медичного огляду.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 09.06.2007 року серії ДН № 016965, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом працівника ДАІ ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3,

ОСОБА_4, згідно яких водій ОСОБА_1. категорично відмовився від

проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, а також письмовим

поясненням самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8600/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1 притягнутого за ст.ст. 155-1 ч.

1,
164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО, КОРО, РК та без видачі

відповідного
розрахункового документу на суму 50,00 грн. за адресою АДРЕСА_2 а також
реалізація алкогольних напоїв, тобто

здійснення
підприємницької діяльності без придбання торгового патенту, що було

встановлено
під час перевірки 11 червня 2007 року, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, п.

2.2,
2.10 «Порядку опломбування, реєстрації, використання», Закон України «Про

патентування
деяких видів підприємницької діяльності».

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 19.06.2007 року, актом

перевірки
від 11.06.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в
порушенні порядку проведення розрахунків та провадження господарської

діяльності,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 155-1 ч. 1,

164
ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, без конфіскації продукції.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в доход держави у сумі

триста
сорок гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8602/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8602/07

09 липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 червня 2007 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом “Мерседес Бенц” д/н НОМЕР_1 по вул. Маліновського в м.

Дніпропетровську, порушив вимоги дорожнього знаку 3.3 “Рух вантажного

автотранспорту заборонено”, рухався в зоні дії дорожнього знаку.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 07 червня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8603/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8603/07

09
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 червня 2007 року о 18 годині 20
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Камаз 55111» д/н НОМЕР_1 рухаючись по пр.Правди в м.

Дніпропетровську,
виконав зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинка

заборонена”.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні вимог дорожнього знаку, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-8687/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
№
липня 2007 року м.
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючої головним
бухгалтером ТОВ „Дона”,
по АДРЕСА_1 притягнутої за ст.
працюючи головним бухгалтером ТОВ „Дона”, яке знаходиться за
адресою по АДРЕСА_2, згідно акту
від 07.06.2007 року, допустила порушення встановленого порядку
податкового обліку, а саме невірне заповнення декларації за лютий 2007
чим було порушено ст. 6 Закону України “Про податок на додану вартість”
03.04.1997 року, п.6 “Порядку ведення реєстру отриманих та виданих
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується
про адміністративне правопорушення від 07.06.2007 року, актом
від 07.06.2007 року.
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8690/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8690/07

06 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 4 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 червня 2007 року о 10 годині 15 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ВАЗ-21114» д/н НОМЕР_1 рухаючись на 473 км по а/д Київ-

Луганськ-Ізварино, з відсутнім заднім державним номерним знаком, порушив пункт

30.3
Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 13.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 121 КпАП України на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

восьмидесяти п'яти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-8693/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-8693/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.

Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ст. 122 ч. 3 КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 червня 2007 року о 16 годині 25
хвилин, керуючи

автомобілем
«Міцубісі» д/н НОМЕР_1, рухався по пр.Правди в м.

Дніпропетровську,
не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили проїзну

частину
по нерегульованому пішохідному переході, порушив п. 18.1 Правил

дорожнього
руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 13.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненням самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в порушенні правил проїзду пішохідних переходів, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 3 КпАП України
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти
гривень.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-12586/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12586/07

25
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст.

122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08 вересня 2007 року о 12 годині 45 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“МАЗ 543240” д/н НОМЕР_1, рухаючись на трасі Заменівка-Луганськ на

279
км., їхав зі швидкістю 72 км/г., де максимально дозволена 50 км/г., чим

порушив
пункт 12.9 б Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08 вересня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12587/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12587/07

25
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08 вересня 2007 року о 14 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ВАЗ 21099” д/н НОМЕР_1, рухаючись на трасі Заменівка-Луганськ на 279

км.,
їхав зі швидкістю 83 км/г., де максимально дозволена 50 км/г., чим порушив

пункт
12.9 б Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08 вересня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12603/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12603/07

25
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
14 вересня 2007 року о 16 годині 04 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Фольксваген ” д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул.Донецьке

Шоссе
97 в м.Дніпропетровську, їхав за швидкістю 84 км./г., при максимально

дозволенній
60 км./г., чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Як
випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному

місці,
скоїв дане правопорушення.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 14 вересня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-8852/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8852/07

13 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 травня 2007 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ 21130» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 221 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив обгін транспортного засобу на мосту, порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 20.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар