Суддя: Савранська Т.І.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м е н е м У к р а ї н и
„1” жовтня 2007 року м.
Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим як адміністративний суд
у складі: головуючого,
судді
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського
суду адміністративну справу за адміністративною позовною заявою Прокурора м.
Ялта в інтересах ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради про визнання
неправомірним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,
зобов'язання вчинити певні дії,
Прокурор м. Ялта звернувся до Ялтинського міського суду
із зазначеним адміністративним позовом в порядку процесуальних вимог
адміністративного судочинства і просить суд :
- Визнати неправомірним і скасувати
рішення Лівадійської селищної ради № 55
від 23 січня 2007 року;

- Зобов'язати відповідача винести на розгляд
чергової сесії ради питання про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту
відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.15 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку за адресою: м. Ялта, смт. Курпати, в районі
базового розпліднику КСП „Агрофірма „Південнобережна”;

- Зобов'язати відповідача прийняти
рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту відведення зазначеної
земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
позивач у листопаді 2006 року звернувся до Лівадійської селищної ради із заявою
про виділення земельної ділянки за адресою: м. Ялта, смт. Курпати, в районі
базового розпліднику КСП „Агрофірма „Південнобережна”. Правонаступник КСП
„Агрофірма „Південнобережна” від права постійного користування зазначеною земельною
ділянкою відмовилась, проте Лівадійська селищна рада оспорюваним рішенням від
23 січня 2007 року відмовила ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту
відведення земельної ділянки, посилаючись на те, що така не є вільною.

Представник відповідача у судове засідання не
прибув, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, позивача, з'ясувавши
обставини справи та дослідивши відповідні докази, суд вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Рішенням Лівадійської селищної ради за № 55 від 23 січня
2007 року ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу відведення земельної орієнтовною
площею 0.15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський
будівель та споруд за адресою: м. Ялта, смт. Курпати, в районі базового
розпліднику КСП „Агрофірма „Південнобережна”. При цьому Лівадійська селищна
рада посилається на те, що земельна ділянка знаходиться у користування СВК
„Південний берег”, який є правонаступником КСП „Агрофірма „Південнобережна”.

Проте, як вбачається з листа СВК „Південний берег” від 16
січня 2007 року, від права постійного користування земельною ділянкою площею 0.45 га кооператив відмовився,
клопотав про виділення земельної ділянки ОСОБА_1

Таким чином, доводи, викладені в рішенні Лівадійської
селищної ради, неспроможні, прийняте рішення за сенсом статті 2 КАС України
є неправомірним, підлягає скасуванню.

Відповідно до статті 118 ч. 11 Земельного кодексу України
у разі відмови органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування у
передачі земельної ділянки у власність або залишення заяви без розгляду питання
вирішується в судовому порядку.

Способи захисту порушеного права встановлені у статті 162
КАС України, а тому суд зобов'язує відповідача вчинити дії, спрямовані на
поновлення порушеного права позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.
118, 119 ЗК України, ст. ст. 6, 9, 17, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну позовну заяву Прокурора м.
Ялта в інтересах ОСОБА_1 до Лівадійської селищної ради про визнання
неправомірним і скасування рішення органу місцевого самоврядування,
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити.

Визнати неправомірним і скасувати рішення
Лівадійської селищної ради 11 сесії 5 скликання від 23 січня 2007 року за
№ 55
„Про дачу дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землевпорядження з
відведення у власність земельної ділянки”.

Зобов'язати Лівадійську селищну раду винести
на розгляд чергової сесії питання про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку
проекту відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0.15 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку за адресою: м. Ялта, смт. Курпати, в районі
базового розпліднику КСП „Агрофірма „Південнобережна”.

Зобов'язати Лівадійську селищну раду прийняти
рішення про надання дозволу ОСОБА_1 на складання проекту відведення земельної
ділянки орієнтовною площею 0.15 га для будівництва та обслуговування жилого
будинку за адресою: м. Ялта, смт. Курпати, в районі базового розпліднику КСП
„Агрофірма „Південнобережна”.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через
Ялтинський міський суд як адміністративний суд протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.
160 ч. 3 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
а також може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скаргу подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у строки та порядку, що
передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

СУДДЯ -