Справа № 22а-3383/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3383/07
головуючий суддя у 1-й
категорія статобліку - 69
інстанції - Якименко Л.Г.
16 листопада 2007 року
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1.
ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня
2007 року по справі №2а-148/07 року
до: Голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка
Олександра Михайловича та колегії Вищого адміністративного суду України
ухвал суду від 15 листопада 2006 року та 06 грудня 2006 року такими, що
не відповідають ч.1 ст.43 КАС України ,-
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2007 року по справі №2а-148/07 року за
позовом ОСОБА_1 про визнання ухвал суду від 15 листопада 2006 року та 06
грудня 2006 року такими, що не відповідають ч.1 ст.43 КАС України було
відмовлено в відкритті провадження.
липня 2007 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява про апеляційне оскарження
та 10 серпня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену ухвалу суду.
апеляційна скарга зі справою надійшла до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 28 вересня 2007року.
вбачається з тексту апеляційної скарги копія ухвали Амур-Нижньодніпровського
районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2007 року
по справі №2а-148/07 заявником була отримана 29 липня 2007 року. Проте з
наданої позивачкою копії конверту вбачається, що ухвала суду була надіслана їй
18.07.2007 року. Враховуючи перебіг пошти по місту 3 дні, а також відсутність
доказів отримання ухвали суду саме 29.07.2007 року вважаю, що позивачка
пропустила строк на апеляційне оскарження.
до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, частиною 5 цієї статті також передбачено, що апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Заява
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали в матеріалах
справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 09 липня
2007 року по даній справі слід залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 липня 2007 року
по справі №2а-148/07 року - залишити
без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко