overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2076/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при ОГАИ в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта,
гражданина Украины, работающего
водителем ООО «Черноморец», проживающего
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 13 часов 05 минут
ОСОБА_1, на ул. ЮБШ 44 г. Ялта, управляя автомобилем «ИЖ 2717» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ООО «Черноморец», нарушил
п. 10.5 ПДД Украины тем, что,
при повороте налево оказался на полосе встречного движения.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина в нарушении п. 10.5 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
АК № 0999633 от 28 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2075/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, работающего звукорежиссером МДЦ «Артек», проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в 13 часа 05
минут ОСОБА_1 на 726 км автодороги Харьков - Симферополь -
Алушта - Ялта, управляя
автомобилем «Вольво» гос.НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил
п. 12.9 ПДД Украины тем, что при ограничении максимальной скорости до 50 км/час двигался
со скоростью 81 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 12.9 ПДД
Украины подтверждена протоколом серии
АК №
0999652 от 28 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья - подпись
Судья : Секретарь
Справа № 3-480/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-480 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, работающего водителем в ООО «Аква-транс», проживающего по
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об декабря 2006 года в 13 часов 34 минуты в Аэропорту «Центральный» гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Дэо Ланос» государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства в действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-479/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-479 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, 1985 рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 декабря 2006 года в 09 часов 30 минут на 32 километре 500 метрах автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного 3.41 «Контроль» осуществил проезд без остановки, чем нарушил требование 8.4В Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-478/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-478 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1968 года рождения, не работающего, проживающего адресу: АДРЕСА_1 по ст.ст. 122 ч. 2, 121 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, декабря 2006 года в 14 часов 05 минут на ул. Гагарина, 1 в гор. Симферополь управляя транспортным средством марки «Форд транзит» государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.21 запрещен» и совершил заезд в зону действия указанного знака. Кроме того, транспортное средство на котором отсутствуют предусмотренные медицинская аптечка, знак аварийной остановки, рабочий чем нарушил требование п. 8.4, 31.7.4Е Правил Дорожного Движения в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Кроме того, действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 121 Кодекса Украины об административных правонарушениях, так как он транспортным средством с техническими неисправностями.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст.ст. 122 ч. 2, 121 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-477/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-477
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1981 года рождения, не работающего, проживающего по
гор. Ялта, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2
Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 19 часов на ул. Гагарина-Ленина в гор. Симферополе
управляя транспортным средством марки «ГАЗ-24» государственный
НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства в зоне действия
знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил требование п. 8.4
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-476/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-476
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1981 года рождения, не работающей, проживающей по
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 3
Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 09 часов 35 минут на 7 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Рено»
государственный
номер НОМЕР_1, не предоставила преимущества в движении
на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушила требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении подтверждается
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она не
преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-475/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-475
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1985 года рождения, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
декабря 2006 года в 17 часов 40 минут на 45 километре автодороги Симферополь-
в гор. Алушта ОСОБА_1, управляя транспортным средством
«Форд» государственный номерНОМЕР_1, не предоставил преимущества в
пешеходам, которые находились на нерегулируемом пешеходном переходе,
нарушил требование п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-474/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-474
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1963 года рождения, не работающего, проживающего
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
декабря 2006 года в 08 часов 55 минут на 7 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Рено 19»
государственный
номер НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении пешеходам
нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требование п. 18.1 Правил
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-473/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-473
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1981 года рождения, работающего водителем в
«Москва», проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт. Симеиз, АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 3 Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в 11 часов 15 минут на автовокзале гор. Алушта автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством
«ВАЗ-2104» государственный номер НОМЕР_1, приближаясь к нерегулируемому
переходу, на котором находились пешеходы, не снизил скорость и не
чтобы предоставить преимущества в движении пешеходам, чем нарушил
п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-472/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-472
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1970 года рождения, не работающей, проживающей
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
декабря 2006 года в 10 часов 56 минут на 46 километре автодороги Симферополь-
Ялта-СевастопольОСОБА_1,
управляя транспортным средством марки «Ниссан»
государственный
номер НОМЕР_1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному
на котором находились пешеходы, не снизил скорость и не остановился,
предоставить преимущества в движении пешеходам, чем нарушила требование
18.1 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она не
преимущества в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-471/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-471
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1950 года рождения, не работающего,
по адресу: гор. Ялта,АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 3
Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 10 часов 15 минут на 9 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-
государственный номерНОМЕР_1, приближаясь к нерегулируемому пешеходному
на котором находились пешеходы, не снизил скорость и не остановился,
предоставить преимущества в движении пешеходам, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья-
Справа № 3-470/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-470
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1, по
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в 10 часов 05 минут на ул. Ялтинская, 156 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Вартбург»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил проезд регулируемого пешеходного
на запрещенный (красный) сигнал светофора, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суде свою вину признал полностью. Раскаялся в содеянном.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он осуществил
на запрещенный сигнал светофора.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, который раскаялся в
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-469/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-469 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1975 года рождения, не работающего, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины административных правонарушениях, декабря 2006 года в 11 часов 10 минут на 5 километре объездной дороги гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Фиат» государственный номер НОМЕР_1, приближаюсь к нерегулируемому пешеходному на котором находились пешеходы, не уменьшил скорость и не чтобы предоставить им преимущества в движении, чем нарушил п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-