overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3170/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-317007
ПОСТАНОВА

іменем України

06.03.2007р. суддя Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін,
розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Республіки Арменія, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 203 КпАП України,

встановив:

Під час проведення 06.03.2007р. перевірки дотримання паспортного режиму
старшим сержантом міліції Єкринець С.В. в Каховському
районі встановлено, що ОСОБА_1 проживає
на території України без реєстрації з лютого 2006р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не
заперечувала.

Приймаючи до уваги розкаяння правопорушника, враховуючи,
що документи стосовно державної реєстрації в стадії оформлення, суд вважає
можливим обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 22, ч.І
203, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної
відповідальності звільнити, обмежитися усним зауваженням. Провадження по
справі закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3175/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-317507
ПОСТАНОВА

іменем України

07.03.2007р. суддя Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін,
розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Республіки Туркменія,
проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 203
КпАП України,

встановив:

Під час проведення 06.03.2007р. перевірки дотримання
паспортного режиму молодшим лейтенантом міліції Карповим О.С. в Каховському
районі встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації з
2001р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечувала, посилаючись на
скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги наявність на утримування ОСОБА_1 двох неповнолітніх
дітей, розкаяння правопорушника, суд вважає можливим обмежитися відносно нього
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
9, 10, 22, ч.І 203, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити, обмежитися усним зауваженням.
Провадження по справі закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2706/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
березня 2007 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського РВ
УМВС України в Херсонській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, учня 11-А класу Каховської ЗОНІ №4,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.І КУпАП,
23.01.2007 року о 10.30 год. ОСОБА_1 по вул.Мелітопольська, 153 в м.Каховка в
приміщенні адміністративної споруди Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл. курив тютюнові
вироби, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я
Вину визнав, пояснив, що знаходячись за викликом в приміщенні міліції
нервував, викурив цигарку.
ст.ст.. 9,10,12, 13, 24-1,175-1 ч.І, 256, 268, 283, 284 КУпАП,
до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - застереження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2707/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
березня 2007 року суддя Каховського міськрайоїшого суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського РВ
УМВС України в Херсонській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, учня 11-А класу Каховської ЗОШ №4,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.І КУпАП,
23.01.2007 року о 10.30 год. ОСОБА_1 по вул.Мелітопольська, 153 в
м.Каховка в приміщенні адміністративної споруди Каховського РВ УМВС України в
Херсонській обл. курив
тютюнові вироби, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я
Вину визнав, пояснив, що знаходячись за викликом в
приміщенні міліції нервував, викурив цигарку.
ст.ст.. 9, 10, 12, 13, 24-1, 175-1 ч.І, 256, 268, 283, 284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - застереження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2708/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
березня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської обл. Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Каховського РВ
УМВС України в Херсонській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина України, учня 11 -А класу Каховської ЗОШ №4,
жителя АДРЕСА_1, за ст. 175-1 ч.І КУпАП,
23.01.2007 року о 10.30 год.
ОСОБА_1 по вул.Мелітопольська, 153 в м.Каховка в приміщенні
адміністративної споруди Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл. курив тютюнові
вироби, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України „Про заходи щодо попередження
та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я
Вину визнав, пояснив, що знаходячись за викликом в
приміщенні міліції нервував, викурив цигарку.
ст.ст.. 9,10,12,13,24-1,175-1 ч.І, 256,268,283,284 КУпАП,
до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - застереження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2020/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

16
лютого 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Каховка Херсонської обл., громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої,
працівника ЗАТ „Чумак" , жительки АДРЕСА_1,

за ст.
184 ч. 1 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є опікуном неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
навчання, утримання та виховання неповнолітнього, оскільки дитина без поважних
причин не відвідує шкільні уроки.

Вину визнала, про що зазначено в протоколі, поясненні на ім'я начальника
Каховського РВ УМВС України в Херсонській обл.,
пояснила, що дійсно є опікуном неповнолітнього брата, який допускає
пропуски шкільних занять через погане ставлення до нього однакласників.Батько
брата помер, мати позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.
ст. 9, 10,184 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення у вигляді 17 грн.
штрафу. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2856/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-285607
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007р. суддя Каховського міськрайонного суду Е.Р.Тіміргазін,
розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Каховського РВ
УМВС України, про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Каховського району, с.
Л.Мар'ївка, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 173 КпАП України,

встановив:

12.02.2007р. о 14.20год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, по вул. Зеленій с
Л.Мар'ївка нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2, поводив себе зухвало, на
зауваження не реагував, про що був складений протокол, з яким ознайомлений, і
не оскаржує.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї
вини не заперечував.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у скоєному,
вибачився перед ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності притягується
вперше, суд вважає можливим обмежитися відносно нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 22,173,
283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
звільнити, обмежитися усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2021/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2021/2007р.
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

16
лютого 2007 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського РВ УМВС України
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Загорб Перечинського району Закарпатської обл., громадянки
України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, жительки АДРЕСА_1, за ст. 173-2
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. близько 23 год. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинила насильство в сім'ї
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинивши фізичний
біль.

Вину визнала, пояснила, що з донькою постійно виникають сварки через
неслухняність дитини і 19.01.2007р., не втримавшись, побила доньку, спричинивши
їй фізичний біль.

Керуючись
ст.ст.9, 10, 173-2 ч.І, 247,268, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-3260/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3260/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14
березня 2007 року м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.
Каховка Херсонської області, громадянку
України, не працюючу,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 44 КУпАП,

встановив:

26 лютого 2007 року о 11.40 год. громадянка
ОСОБА_1 при собі зберігала наркотичну речовину - ацетильований опій, вагою
0,0648 грами спільно, про що складено протокол, з яким винна ознайомлена і не
погоджується.

Вину не визнала.

Враховуючи обставини справи,
особу правопорушника, на
підставі ст.ст. 9.10.22.35.44.283.284.286.
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1137/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1137/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05
березня 2007 року місто
Каховка

Судця Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Чорнянка Каховського
району Херсонської області, громадянку України, не працюючу , мешканку:
АДРЕСА_1,

заст.205ч.1 КУпАП,

встановив:

05.03.2007 року о 10.00 год. громадянка ОСОБА_1 не
прийняла необхідних мір для своєчасної реєстрації громадянина Вірменії ОСОБА_2,
чим порушила п. 5 Правил перебування іноземців в Україні, в»їзду до України,
проїзду через її територію, на підставі чого складений протокол, з яким
правопорушник ознайомлений і не оскаржив.

Вину визнала.
Щиро розкаялась.

Керуючись ст.ст.
205 ч. 1.283.284.286 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1704/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1704 2007 рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

07 березня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Каховського РВ
УМВС України в Херсонській області , про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м . Ленінобад Таджикістану, громадянина
України, не працюючого,не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.
1 КУпАП,

установив:

23.02.2007 року о 20.30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 за
місцем свого проживання здійснив насилля у родині по відношенню до своєї
колишньої дружини, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, на
підставі чого складено протокол, з яким винний ознайомлений і погоджується.

Вину
визнав. . На підставі ст. ст. 8.9.22.173 ч. 1.283.284. КупАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1138/2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1138/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05
березня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Єйбог І. М,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Семенівка
Каховського району Херсонської області , громадянина Росії, не працюючого ,
мешканця: АДРЕСА_1,

за ст. 203
КУпАП,

встановив:

05.03.2007 року о 10.00 год.
громадянин ОСОБА_1 був затриманий співробітниками Каховського РВ УМВС
України в Херсонській області, в зв'язку з тим, що він проживав без реєстрації
на території України з 1994 року, чим порушив ст. З Закону України " Про
правовий статус іноземців", на підставі чого складений протокол, з яким
правопорушник ознайомлений і не оскаржив.

Вину не визнав.

Керуючись ст.ст.
22.203.283.284.286 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2524/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №.
3-2524/2523/2007 рік
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
про притягнення до адміністративної відповідальності
березня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Каховка Херсонської обл.,
громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, заст.ст.121 ч.І, 122
11.02.2007р. о 9.50 год.
автодороги Одеса-Мелітополь керував мотоциклом „ІЖ-Планета-5",
без номерного знака, з не пройденим у встановленому порядку державним технічним
оглядом, чим порушив вимоги п.31.3 ПДР України.
11.02.2007р. об 11.00 год. ОСОБА_1 на 296 км автодороги Одеса-Мелітополь,
керуючи мотоциклом „1Ж-Планета-5", без номерного знака, проїхав без
зупинки перехрестя, перед яким встановлено дорожній знак „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР України.
фактами складено протоколи, з яким водій ознайомлений, згоден і не оскаржив.
складанні протоколів.
На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
доказів суду не надано.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою
двох або більше правопорушень адмінстративне стягнення накладається за кожне
правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція статті 121 ч.І КУпАП передбачає накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу від одного до двох неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян ( від 17 грн. до 34 грн.), санкція ст. 122 ч.2 КУпАП
передбачає попередження або накладення штрафу у розмірі від 0,2 до 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян ( від 3,40 грн. до 8,50 грн.).
ст. 9, 10, 36, 121 ч.І, 122 ч.2, 268,283, 284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.І КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 грн.
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн
З урахуванням ст.36 КУпАП остаточно застосувати
адміністративне стягнення у вигляді 34 грн. штрафу.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2411/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№. 3-2411/2007 рік ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

27
лютого 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської обл.,
громадянина України, водія таксі 007, жителя АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.4
КУпАП,

УСТАНОВИВ :

03.02.2007р. о 10.10 год. ОСОБА_1 по вул.Пушкіна в м.Каховка керуював автомобілем
„Деу Ланос", НОМЕР_1, на якому відсутній номерний знак позаду автомобіля,
чим порушив вимоги п. 30.2 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину не визнав
при складанні протоколу.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Додаткові докази
суду не надано.

Керуючись
ст. ст. 9,10,121 ч.4, 268,283,284 КУпАП, ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної

відповідальності
і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 85 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1580/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

9 лютого
2007 року суддя Каховського
міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали,
які надійшли з органів Державтоінспекції про . притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Каховка Херсонської обл., громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

установив:

11.01.2006р. об 11.50 год. ОСОБА_1 в м.Цюрупинську, керуючи
автомобілем ВАЗ-21061, НОМЕР_1,
в населеному пункті рухався зі швидкістю 95км/год., чим порушив вимоги п.
12.4 ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись
ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1553/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СправаХа 3-1553/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

9 лютого 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

установив:

13.01.2007р. о 10.20 год. ОСОБА_1 на 273 км автодороги Одеса-Мелітополь,
керуючи автомобілем КРАЗ-260, НОМЕР_1,
при виїзді з перехрестя, виконуючи поворот ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив вимоги п.10.5 ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної

відповідальності
і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1645/2007
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1645/2007р. ІМЕНЕМ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

7 лютого 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з
органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця . Херсонської області,
громадянина України, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

установив:

07.12.2006р. о 16.05 год.
ОСОБА_1 по вул.Будьонного в м.Херсон, керуючи автомобілем „Опель", НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на заборонне світло світлофора, чим порушив вимоги
п.8.7.3 ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись
ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 22а-636/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ - 22а-636/ 2007 р.
Суддя Київського
апеляційного адміністративного суду
Бистрик Г.М. перевіривши
апеляційну скаргу позивача
ОСОБА_1. на постанову
Коропського районного суду
Чернігівської області від
15.03.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Коропської Державної податкової
інспекції, Державної
податкової адміністрації України
про визнання неправомірними дій, -
Постановою Коропського
районного суду Чернігівської
області від 15.03.2007 року
позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
погоджуючись з прийнятим
рішенням суду звернулася
з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Коропського районного суду
Чернігівської області від 15.03.2007 року з постановленням нового
рішення, яким задовольнити її позовні
вимоги в повному
обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам
ст. 187 КАС України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням
вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 187,189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1. на постанову Коропського
районного суду Чернігівської
області від 15.03.2007 року по
адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Коропської
Державної податкової інспекції, Державної податкової
адміністрації України про
визнання неправомірними дій.

2. Особам які беруть участь у справі
надіслати копії цієї ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні права і
обов'язки, копії апеляційної скарги та надати строк до 08 листопада
2007 року, протягом якого можуть бути подані пояснення на апеляційну
скаргу.

3. Для забезпечення апеляційного розгляду
справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України.

Суддя : підпис
Г.М. Бистрик