Справа № 22а-2383/2007
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Боровицький
Рядок статзвіту №21
Старокостянтинівський райсуд Хмельницької обл.
№2а-113/07
Справа №22а-2383/07 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ШАВЕЛЯ Р.М.,
ПЛІША М.А.

при секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ
А.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за апеляційною
скаргою управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі Хмельницької області, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог - управління механізації № 49 тресту
«Уренгойтрубопровідбуд» та АТП виробничо-будівельного монтажного об'єднання
«Уренгойбудгаз» про визнання права на пільгову пенсію,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області від 11 травня 2007р. задоволено позов ОСОБА_1 та скасовано
протокол управління Пенсійного фонду України
у Старокостянтинівському районі Хмельницької області № 515 від 09.11.2006р. про
розрахунок стажу, зобов'язано призначити пільгову пенсію з 10.08.2006р., при
розрахунку стажу врахувати роботу на посаді шліфувальника в період часу з
30.05.1986р. по 25.09.1987р., а також з 26.09.1987р. по 26.01.1989р. як таку,
що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та відноситься до роботи
зі шкідливими і важкими умовами праці.

Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі Хмельницької області оскаржило дану постанову з підстав неправильного застосуванням норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного вирішення спору.

Так, відповідно до ст. 13 п. б
Закону України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають
право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники,
зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих
місць: чоловіки після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років,
з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах. Працівникам, які мають
не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого ст. 12 цього ж
Закону, на рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам.

Крім того, оскільки право на пенсію на пільгових умовах
мають працівники, в т.ч. і за результатами атестації робочих місць з
01.08.1992р., тому ОСОБА_1 необхідно було представити уточнюючу довідку за
1986-89р.р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення з таких підстав.

Судом першої інстанції вірно
встановлено, що ОСОБА_1працював на посаді шліфувальника в період часу з
30.05.1986р. по 25.09.1987р. та з 26.09.1987р. по 26.01.1989р., і таке
стверджується записом в трудовій книжці.

Відповідно до ст. 13 п. б) Закону
України „Про пенсійне забезпечення", на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті
повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць.

Ст. 62 зазначеного вище Закону
передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова
книжка. Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_1, така містить усі необхідні для
призначення пільгової пенсії записи, оформлена у відповідності до вимог КЗпП
України та «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників».

Тому колегія суддів погоджується з висновком суду першої
інстанції як таким, що ґрунтується на вимогах закону.

Оскаржувана постанова суду ухвалена з дотриманням норм
матеріального і процесуального права, тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. 160 ч.3, 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі Хмельницької області - залишити без задоволення,
а постанову Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 11
травня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі Хмельницької області, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог - управління механізації № 49 тресту
«Уренгойтрубопровідбуд» та АТП виробничо-будівельного монтажного об'єднання
«Уренгойбудгаз» про визнання права на пільгову пенсію,- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: Р.М.ШАВЕЛЬ

М.А.ПЛІШ