overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1005/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1005
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. М.Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекцїї ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працює директором ТОВ
"Алоінспромстрой", який мешкає по вул.АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по
ч.І ст. 122 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ: 23.12.2006 р. о 12 год. 05 хвилин, ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом ДЕО нНОМЕР_1по вул. Набережна Магістраль в
М.Запоріжжі перевищив встановлену швидкість (60 км годину) руху більш ніж на
20 км годину, тобто рухався зі швидкістю 85 км годину, чим порушив ПДР п. 12.4. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст. 122 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (р.р 0007 одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району М.Запоріжжя, код 223030300, ,
банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015). Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1004/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1004
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає по АДРЕСА_1у м. Запоріжжі,
- по ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 23.12.2006 р. о 15 год. 30 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Тайота нз НОМЕР_1по пр.Леніна в
М.Запоріжжі, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км годину, тобто
рухався зі швидкістю 94 км
годину, чим порушив ПДР п. 12.4. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району
М.Запоріжжя, код 223030300,
, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1006/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1006
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не
працює, який мешкає по вул. АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по ч.І ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ: 23.12.2006 р. о 12 год.
20 хвилин, ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом Ауді нз НОМЕР_1по вул. Набережна Магістраль в
М.Запоріжжі, перевищив встановлену 60 км годину швидкість руху більш ніж на
20 км годину, тобто рухався зі швидкістю 90 км годину, чим порушив ПДР п.12.4. Швидкість вимірювалась
приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району М.Запоріжжя,
код 223030300, , банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-992/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-992
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає по АДРЕСА_1
у м. Запоріжжі, - по ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 10.12.2006 р. о 14 год
40 хвилин, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Опель нз НОМЕР_1по вул.
Набережна Магістраль в м.Запоріжжі
перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км годину, тобто
рухався зі швидкістю 83 км
годину, чим порушив ПДР п.12.4. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч,1 ст. 122, ст.ст.283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст. 122 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. у доход держави (р.р
0007 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району
М.Запоріжжя, код 223030300, , банк одержувача: ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015). Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-991/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-991
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працює директором ТОВ
"ЗТЕ", який мешкає по вул. АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по ч.І ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 16.12.2006 р. о 20 год.
40 хвилин, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом БМВ нз НОМЕР_1по Набережній
Магістралі в М.Запоріжжі, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20
кмгодину, тобто рухався зі швидкістю 82 кмгодину, чим порушив ПДР п. 12.4.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району М.Запоріжжя,
код 223030300, , банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій
області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-994/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-994
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженая М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає
по вул. АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 10.12.2006 р. о 21 год. 41 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ЗАЗ -ДЭО нз НОМЕР_1по вул. Братська - АЗС Укрнафта в
М.Запоріжжі, перевищив встановлену
швидкість руху на 42 кмгодину, тобто рухався зі швидкістю 102 кмгодину, чим
порушив ПДР п.12.4. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

У судове засідання
правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи був
повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не сповістив,
заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України
у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у
доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району
М.Запоріжжя, код 223030300,
, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-776/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-776
ПОСТАНОВА

05.02.2007 р. м.
Запоріжжя.

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає
по вул. АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по ч.І ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ: 06.12.2006 р. о 14 год. 28 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом
ЗАЗ - ДЕУ нз НОМЕР_1по Набережній Магістралі в М.Запоріжжі, перевищив встановлену швидкість руху на 28 км годину, тобто
рухався зі швидкістю 88 км годину, чим порушив ПДР п.12.4. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут".

У судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце слухання справи
був повідомлений у встановленому законом порядку, причину неявки суду не
сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 27,34,35,
ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави (р.р 0007 одержувач:
місцевий бюджет
Орджонікідзевського району
М.Запоріжжя, код 223030300,
, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-764/2007
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-764/2007
ПОСТАНОВА

05
лютого 2007 року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, працюючого водієм в ТОВ «Юнітон», що мешкає за адресою:
вул.АДРЕСА_1за ст. 122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 р., о 19-55
годині, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом по вул.. Набережна в м.Запоріжжя
перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год., рухався зі
швидкістю 90 кмгод., чим порушив п. 12.4 ПДР.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не
сповістив, заперечень не надав.

Вина його в скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 361076, з яким
правопорушник був ознайомлений.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 38, 122 ч.І, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 ( сімнадцять ) гривень у доход держави (р.р.
0007, одержувач державний
бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 23030300, , банк одержувач ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015). Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1328/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1328/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АВ №312672, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Запоріжжя
вул. АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
17.01.2007 року о 12-55 год, ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1на Прибережній магітралі в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 94
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гра в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1324/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1324/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом Ав №312614, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Запоріжжя, працюючого торговим агентом "Мегаполіс'',
проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч.
1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2007 року о 11-10 год.,
ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1на вул. Набережна в м. Запоріжжі, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні
швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР України. Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення. При таких обставинах його слід визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і
піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300,,банк
одержуючи ГУДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015). Постанова оскарженню йе
підлягає. І
Справа № 3-1292/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1292/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

05 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №628577, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,
про притягнення до відповідальності зач.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10.01.2007 року о 20-29 год.,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д,н. НОМЕР_1на 291 км а/ш Харків -
Сімферополь, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 94
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України. Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувач ГУДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015). Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-722/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-722/2007 ПОСТАНОВА
31 січня 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
м. Запорожжя, матеріали по протоколу № 344145 що надійшли з ДАІ ЗМУ "УМВС
України в Запорізькій області стосовно
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., народився і мешкаєм. АДРЕСА_1, не працює
про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч. 1 КОАЛ
05.12.2006 р., ОСОБА_1.,
керуючи автотранспортним засобом, на пр. Леніна м. Запоріжжя, перевищив
швидкість, чим порушив вимоги 12.4 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч. 1
ст. 122 КОАЛ України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАЛ України,
122 ч. 1 КОАЛ України піддати штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави, р/сЗІ
Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій області МФО
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1259/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1259 2007 р.
ПОСТАНОВА

31.01.2007
р. м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С. розглянувши
матеріал, який надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не
працює, мешкає за адресою: Запорізька область, пгт АДРЕСА_1за ст. 44 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року, о 01 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1. по вул. Сталеварів, у дворі будинку №
12 в кармані курточки зберігав медичний шприц 5 мм куб з речовиною коричневого
кольору 2 мм куб, що згідно висновку спеціаліста від 29.01.2007 року № 390 є
особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм маса якого складає 0,042 га в
перерахуванні на суху речовину.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. вину
не визнав.

Вина ОСОБА_1. у скоєні
адміністративного правопорушення що передбачене ст. 44 ч.І КпАП України,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
ЗО.01.2007року, протоколом огляду від 28.01.2007 року, висновком спеціаліста
від 29.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1слід визнати винним у скоєні правопорушення що
передбачене ст. 44 ч.І КпАП України.

керуючись
ст. ст. 32, 34,
35, 44 ч.І, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1призначити арешт строком на 4 суток.

Строк рахувати з 31.01.2007 року, зарахував йому одні відбуті сутки з 28.01.2007
року з 01 години ЗО хвилин на 29.01.2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-797 2007 р.
ПОСТАНОВА

31.01.2007
р. м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Ростовської області,
громадянина України, не працює, мешкає по АДРЕСА_1у м. Запоріжжі, - по ст. 124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.12.2006 р. о 18 год. 35 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом Форд нз НОМЕР_1на нерегульованому
перехресті вул. Верхня - пр. Металургів в м. Запоріжжі при виключені сигналу
світлофора дозволяючий рух, не надав переваги автомобілю , який закінчував рух
через перехрестя та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 1103 дн НОМЕР_2, водій
ОСОБА_2.

Враховуючи, що постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи винесена 23.12.2006 року, а згідно ст. 38 КУПАП у разі
відмови в порушенні кримінальної справи, або закриття кримінальної справи, але
при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня
прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її
закриття, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю за
спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.38 ч.2, ст. 247 ч.І п.7 ст.ст.283-284 КпАП
України.,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 закрити за
пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1356/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1356 2007 г.
ПОСТАНОВА

31.01.2007
року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уроженки
М.Запоріжжя, громадянки Росії, пенсіонерки, мешкає по вуАДРЕСА_19 у м.
Запоріжжі за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., гр.
Росії з 28.10.2006 року недодержує встановлений порядок пересування і зміни
місця проживання, а саме порушує ст. 6 Закону України «Про свободу пересування
та вільний вибір місця проживання від 2003 р., щодо реєстрації протягом 10 днів
місця проживання».

Крім визнання своєї вини, виновність ОСОБА_1 підтверджується рапортом ст. інспектора
ВГІРФО Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області та іншими
матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1слід
визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченного ст. 203 ч. 1 КпАП
України.

Однак, враховуючи, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше, враховуючи щиросердне каяття
правопорушниці, має посвідчення на постійне місце проживання безстрокове,
порушення сталось у зв»язку із прожажою та купівлею нової квартири, суд, вважає
можливим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.22,
34,35, ч.І ст.203, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від
адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.