Справа № к-5317/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України в Соснівському районі м. Черкаси на рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси про визнання неправомірним рішення про відмову у
призначенні пенсії за вислугу років, -

встановила:

У грудні 2003 року ОСОБА_1звернулася до суду
зі скаргою до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
про визнання неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу
років.

Рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 30.03.2004р. скаргу ОСОБА_1було
задоволено. Визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси про відмову у призначенні ОСОБА_1пенсії за
вислугу років. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси призначити з 03.09.2003р. за наявними у них документами,
пенсію за вислугою років ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про
прокуратуру».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
було відхилено, а рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2004р. залишено без
змін.

Управління Пенсійного
фонду України в Соснівському районі
м. Черкаси подало касаційну скаргу, в якій
просить рішення Соснівського районного суду
м. Черкаси від 30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. скасувати та прийняти нове
судове рішення про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_1

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 -
229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 50-1
Закону України «Про прокуратуру» прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше
20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих
прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу
років незалежно від віку.

Згідно частини 7 статті 50-1
вищенаведеного Закону право на пенсію за вислугу років мають особи, які
безпосередньо перед зверненням за призначенням такої пенсії працюють в органах
прокуратури чи в науково-навчальних закладах Генеральної прокуратури України, а
також особи, звільнені з прокурорсько-слідчих посад органів прокуратури за
станом здоров'я, у зв'язку із скороченням чисельності або штату працівників та
у зв'язку з обранням їх на виборні посади органів державної влади чи органів
місцевого самоврядування.

Відповідно до частини 1 статті 1
Закону України «Про статус суддів» професійні судді (далі - судді) та залучені
у визначених законом випадках для здійснення правосуддя представники народу є
носіями судової влади в Україні, які здійснюють правосуддя незалежно від
законодавчої та виконавчої влади.

Статтею 9 Закону України «Про
статус суддів» та статтею 61 Закону України «Про судоустрій України»
передбачено саме порядок обрання (призначення) судді на посаду.

Оскільки загальний трудовий стаж
ОСОБА_1складає більше 20 років, стаж роботи на посадах прокурорів і слідчих
прокуратури 12 років 9 місяців 24 дня та вона була обрана суддею
Придніпровського районного суду м. Черкаси, суди першої та апеляційної
інстанції дійшли вірного висновку щодо неправомірності рішення управління
Пенсійного фонду України в Соснівському
районі м. Черкаси про відмову в призначенні пенсію за вислугу років.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220,
2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси залишити без задоволення, а рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 30.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від
30.06.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси про визнання
неправомірним рішення про відмову у призначенні пенсії за вислугу років - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка