overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-351/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-351/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України - в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006р. о 9
год. 15 хв. на 54 км а/д Черкаси-Чигирин,
гр. ОСОБА_1,

керуючи т/з марки «ВАЗ-21013» д.н.з.
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження

швидкості руху більш
ніж на 20км/год,
чим порушив пункт
12.9б ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1
ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у
виді

штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.

122 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17грн., який

стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-353/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, директора Набутівського цукрового

заводу, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. о 7
год. 05 хв. в м. Черкаси по вул. Можайського, гр. ОСОБА_1,

керуючи т/з марки «ДЕУ» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя вул. Благовісна -

вул. Можайського на
червоний сигнал світлофора,
чим порушив пункт
8.7.3 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене
ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце

розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1
ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у
виді

штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122

КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17грн., який

стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-368/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-368/2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М,,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1., громадянина
України,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Голден
Телеком», за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006р. о 14
год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Шевченка, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2108» д.н.з.
НОМЕР_1, порушив правила

зупинки та стоянки,
чим порушив п. 3.34 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122

КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час

і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні

передбаченому ч. 2
ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-345/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-345/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,, громадянина України,

непрацюючого, за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р. о 11 год. 00 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Бабушкіна, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-21011» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку та

стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п.

3.34
ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні

передбаченому ч,2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-352/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-352/2007p.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.122

КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006р. о 23 год. 38 хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВйЗ-21093» д.н.з.
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження

швидкості руху більш
ніж на 20км/год,
чим порушив пункт
12.9 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1
ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у
виді

штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1

ст. 122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17грн., який

стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-359/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1., громадянина
України,

непрацюючого, за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006р. о 15
год. 03 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Шевченка, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «АЗЛК-2140» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку та

стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п.

3.34
ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні

передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-375/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-375/2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1., громадянина
України,

непрацюючого, за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006р. о 10 год. 00 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Шевченка, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2107» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку т/з

в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена»,
чим порушив п. 3.34 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні

передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122

КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-373/2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007
року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.

Караіпина, Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
«Федоренко», за ч.2 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р. о 12
год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Ювілейна, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2107» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку

т/з в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п. 3.34

ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122

КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні

передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за

ч.2 ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі

0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого
MB ДАІ при ВДАІ УМВС
України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006р. о 17 год. 10 хв. в м.
Черкаси по вул.
Сумгаїтська, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки
«МАН» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив проїзд на червоний сигнал

світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді

штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.

122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17грн,, який

стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого
MB ДАІ при ВДАІ
УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого

ПП, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006р. о 16 год. 45 хв. в м. Черкаси по вул. Одеська, гр.
ОСОБА_1,

керуючи т/з марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на підйомі

перетнувши подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 122
КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1. у порушенні

передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді

штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1

ст. 122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді .штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17грн., який

стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-349/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

1 лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого
MB ДАІ при ВДАІ УМВС
України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

працюючого ПП, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006р. о 14 год.
ЗО хв. в м. Черкаси по вул. Смілянська, гр.
ОСОБА_1,

керуючи т/з марки
«ВАЗ-2107» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив проїзд на. червоний сигнал

світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце

розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується

матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді

штрафу.

Керуючись ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП

і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17грн., який

стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-344/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.
Зелений Ріг Жашківського р-ну, а

жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Злагода», за ч.1 ст.122
КУпАП,

суддя, -

ВСТАНОВИВ:

3.01.2007р. о 12 год. 00 хв. в м. Корсунь-Шевченківський, гр. ОСОБА_1,

керуючи т/з марки «М-412» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті вул. Чапаева

-
вул. Леніна, чим
порушив пункт 15.9г
ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні

передбаченому ч.1
ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного

правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у
виді

штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1

ст. 122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі одного

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
17грн., який

стягується в доход
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-357/2007р.
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл.
Гончарук І.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в

Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.
Квітки Корсунь-Шевченківського р-ну, Черкаської обл., громадянина України, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Панда», за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006р. о 11
год. 10 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Бабушкіна, гр.

ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2101» д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку та

стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушив п.

3.34
ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст. 122

КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і

місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення

стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1, в порушенні

передбаченому ч.2 ст. 122 КУпАП доказана і він
притягується до відповідальності за

дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного

правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне

стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2

ст. 122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 0,5

неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час
8грн.

50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя -
підпис.