overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9841/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9841/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Ялта, охранником Водоканала, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 11-45 часов, на перекрестке пл. Амет-Хан- и улицы Кирова в городе Симферополь, водитель управлял транспортным нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7826/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7826
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1956 года
рождения, не работающего, проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
мая 2007 года в 14 часов на 730 километре автодороги Харьков-Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мерседес Бенц»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на
чем нарушил требование п. 14.6А Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7825/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7825
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1955 года
рождения, работающего водителем в ООО «Южное такси»,
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
Украины об административных правонарушениях,
мая 2007 года в 11 часов 40 минут на 5 километре автодороги Ялта-Севастополь
управляя транспортным средством марки «Тайота» государственный
знак НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на участке
с ограниченной обзорностью, чем нарушил требование п. 14.6Г Правил
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7824/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7824
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1965 года
рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор.
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
мая 2007 года в 11 часов 10 минут на 5 километре автодороги Ялта-Севастополь
управляя транспортным средством марки «Опель Вектра»
государственный
номерной знак НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства
участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил требование п. 14.6Г
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7430/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7430 14 мая 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1969 года рождения, не работающего, проживающего адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, апреля 2007 года в 15 часов 50 минут на 688 километре 300 метрах автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1, управляя транспортным средством
«Фольксваген» государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем требование п. 14.6 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен его в правонарушении подтверждается протоколом об административном составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7429/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7429 14 мая 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1983 года рождения, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины административных правонарушениях, апреля 2007 года в 17 часов 35 минут на 704 километре автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «БМВ государственный номерной знак НОМЕР_1, не предоставил преимущества в пешеходам, которые переходили проезжую часть по нерегулируемому переходу, чем нарушил требование п. 18.1 Правил Дорожного Движения в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен его в правонарушении подтверждается протоколом об административном составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7428/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7428
14 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1977 года рождения, не работающего, проживающего
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях,
апреля 2007 года в 09 часов 25 минут на 5 километре объездной автодороги
Симферополя ОСОБА_1, управлял транспортным средством марки «ГАЗ
государственный номерной знак НОМЕР_1, не прошедшим государственный
осмотр, чем нарушил требование п. 31.3 Правил Дорожного Движения
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 121
Украины об административных правонарушениях, так как он управлял
средством которые своевременно не прошли государственный
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 121 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
34 (тридцать четыре) гривны.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7115/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7115/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1968 года рождения, уроженца гор.
Россия, гражданина Украины, работающего водителем фирмы «Марсель- по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 16-15 часов, на Ялтинской автодороге гор. водитель управляя транспортным средством марки «Форд транзит»
НОМЕР_1, осуществила проезд регулируемого пешеходного перехода на желтый сигнал светофора, чем нарушил п.8,7,3 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 02 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины штрафу в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-6557/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6557/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из
МРО Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Закарпатской
области, в отношении
1975 года рождения, уроженца города Ялта, АРК,
преподавателем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, сведения о привлечении к
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины,
Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1,
согласно которого он нарушил пункт 12.9 б Правил дорожного движения
что предусмотрено ст.122 ч.1 КоАП Украины, а именно 23 февраля 2007
в 19 часов 15 минут на 782 км. автодороги Киев-Чоп, управляя
средством марки «Фольксваген гольф» с государственным номером
превысил установленную дорожным знаком 3.29 скорость 40кмч на 20 кмч,
со скоростью 68 кмч. Скорость измерена прибором Искра.
дело подлежит возвращению начальнику Мукачевского МРО Управления
УМВД Украины в Закарпатской области
проверки по следующим основаниям.
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит доказательств необходимых для установления наличия
отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
ответственности по аналогичным правонарушениям,
не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела
Ялтинском городском суде.
того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
образом, считаю необходимым направить дело в Мукачевский МРО Управления
УМВД Украины в Закарпатской области, для надлежащего
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
дело в отношении ОСОБА_1по ст.122 ч.1 КоАП
возвратить начальнику Мукачевского МРО Управления Госавтоинспекции УМВД
в Закарпатской области для надлежащего оформления.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
суда Г.В.
Справа № 3-6556/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6556/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из
УМВД Украины в Николаевской области, в
1960 года рождения, уроженца гор. Киева, не
проживающего АДРЕСА_1, сведения о привлечении к административной
ответственности ранее
совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КоАП Украины,
Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1,
согласно которого он нарушил пункт 2.9 А Правил дорожного движения Украины,
предусмотрено ст.130 ч.1 КоАП Украины, а именно 13 февраля 2007 года
автотранспортным средством марки ЗАЗ с государственным номером НОМЕР_1 по улице
Кирова в гор. Николаеве в состоянии алкогольного опьянения. Осмотр
с помощью трубки «Контроль трезвости».
дело подлежит возвращению начальнику отдела Госавтоинспекции УМВД
в Николаевской области для проведения дополнительной проверки по
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит доказательств необходимых для установления наличия
отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
ответственности по аналогичным правонарушениям, отсутствует
правонарушителя о направлении административного протокола в Ялтинский
суд и дне рассмотрения в суде.
того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
образом, считаю необходимым направить дело в Госавтоинспекции УМВД
в Николаевской области для надлежащего оформления.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
дело в отношении ОСОБА_1по ст.130 ч.1
Украины возвратить начальнику Госавтоинспекции УМВД Украины в Николаевской
области для надлежащего оформления.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-4510/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4510/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1981 года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина работающего в «Татнефть» оператором, прож. АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КоАП Украины, 12 марта 2007 года в 13-50 часов, на улице
Киевской, 9 в городе
НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении пешеходным переходам, проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 12 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 122 КоАП Украины,
ОСОБА_1, по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть штрафу в государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-3933/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3933
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1982 года рождения, не
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
февраля 2007 года в 12 часов 15 минут на 7 километре Балаклавского шоссе
Севастополя ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-
государственный номер НОМЕР_1, при ограничении максимальной скорости
транспортного средства 40 километров в час, двигался со скоростью 84
в час, чем нарушил требование п.12.9 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3932/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3932 16 березня 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1951 года рождения, не проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 17 часов 43 минуты на Камышовском шоссе в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген» государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 90 в час, чем нарушил требование п. 12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3931/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3931 16 березня 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1981 года рождения, не проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 19 часов 25 минут на ул. Ген. Мельника в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Митсубиси» государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 86 в час, чем нарушил требование п. 12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-