overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-896/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-896/07
«26» февраля 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым
Белогорска о привлечении к адми­нистративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
Согласно прокола от 15 января 2007 года в 12 часов 15 минут ОСОБА_1, находясь перекрестке
перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9 Правил дорожного движения, т.е. совершила правонарушение
предусмотренное ч.2 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от 15.01.2007 г. о нарушении правил об остановке,
письменными объяснениями нарушите­ля, согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором
Справа № 3-431/2007
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-431/07
26 февраля 2007 года. п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материал о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Донецка, гражданина Украины, работающего директором
ТОВ «Оптово-розничный комбинат»,
проживающего: АР Крым,
АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.
установлено, что ОСОБА_1, работая директором ТОВ
комбинат» в пункте торговой деятельности по адресу
ул.Победы, 1а своевременно не подал платежное поручение на
необходимой к уплате стоимости торгового патента, срок уплаты по
28.12.2006 года, чем
видов предпринимательской деятельности» от 23.03.1996 года №98/96-ВР,
ответственность за
которое установлена ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причине неявки
суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33, 163-2 ч.
1 , 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 163-2 ч.
административному взысканию в виде штрафа в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-881/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-881/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АРК о привлечении к административной от­ветственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего ЧП СТК, водитель, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП,
Согласно протокола от 26 января 2007 года в 16 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на пл.
Советской в г. Симферополе, управляя автобусом БАЗ 2215 НОМЕР_1 осуществил остановку на
перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9-г Правил дорожного движения, т.е.
со­вершила правонарушение,
предусмотренное ч. 2 ст.
ОСОБА_1 в суд не явился,
о дне слушания уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 26.01.2007г., письменными объяснениями
нарушителя, согласного с содержанием прото­кола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
подвергнуть взысканию в виде ад­министративного штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-921/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-921/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший
от ИГПС Нижнегорского РО о привлечении к административной ответственно­сти
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работающего КФХ «Яблоко», водитель, проживающего:АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП,
протокола от 02 февраля
2007 года около 10 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь в п.
Нижнегорский, управляя автомобилем Мерседес - Бенс «Спринтер» НОМЕР_1 при
обгоне транспортного средства пересек сплошную линии разметки, чем нару­шил
требования п. 1.1 дорожного
знака, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.122КУоАП.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка
Рассмотрев материал судья
считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ИГПС от 02.02.2007 г., письменными показаниями
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонаруше­ния, личность
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-903/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-903/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петрова М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г.
Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего
Районная студия телевидения, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП,
Согласно протокола 14 января 2007 года в 21 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­стке
Титова в г. Симферополе, управляя автомобилем Рено 9 НОМЕР_1 нарушил правила проезда перекрестка,
совершил проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), чем
нарушил требования п.8.7.3-е
Правил дорожного движения, т.е. совер­шил правонарушение предусмотренное ч.1
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, преду­смотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 14.01.2007г. о нарушении правил проезда
перекрестка регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором
Справа № 3-581/2006
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-581/06
20 февраля 2006 года. п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А. рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Колосовки Колосовского
района Омской области, гражданки России, образование средене, замужем на
иждивении несовершеннолетний ребенок 1991 года рождения, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1
ОСОБА_1, являясь гражданкой России с
проживает на территории Украины по документам, срок действия которых
закончился, своими действиями совершила правонарушение, ответственность за
которое предусмотрена ст.203 ч. 1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признала, пояснила,
что не продлила вовремя разрешения для пребывания на территории Украины из-за
тяжелого материального положения, так как не работает.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 203 ч.1, 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст.203 ч.1
КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме триста сорок гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
местный бюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех
дней направить правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-674/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-674/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в
Винницкой обл., об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 13.01.2007 года в 20.40 час, в пгт Литын, управляя транспортным
средством Мерседес, НОМЕР_1 не выполнил требования дорожного знака 3.3 «Движение груженым запрещено», чем
нарушил пункт 8.4 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 13.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-266/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-266/07
25 января 2007 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ УМВД Украины в г.
Севастополе, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Нижнегорского р-на АР
Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 26.12.2006 года в 18.05 час, в г. Севастополь на Камышовом
транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем
нарушил пункт 14.6 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 26.12.06г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-287/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-287/07
29 января 2007 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО
ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Нижнегорского р-на АР
Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 05.01.2007 года в 14.15 час, на 25 км а/д Красноиерекопск - Феодосия, управляя транспортным
установленную скорость движения в населенном пункте на 22 км/ч, двигался со скоростью 82 км/ч, чем нарушил пункт 12.4 ПДЦ, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 05.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-658/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-658/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Верхний Ланцех
Ивановской обл., гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 03.01.2007 года в 18.45 час, в г. Джанкой на ул. Октябрьской,
управляя транспортным средством ИЖ-412ИЭ, НОМЕР_1 совершил остановку в зоне
действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил пункт 3.34 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 03.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-942/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-942/07
«27» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступив­ший
от Жовтневского ОУГАИ ГУМВД Украины в Николаевской области о привлечении к
админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 122КУоАП,
протокола от 28 января
2007 года в 15 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на а/д 151 км Одесса - Мелитополь - Новоазовск, управляя автомобилем
Опель «Вектра» НОМЕР_1 нарушил правила обгона, совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем на­рушил п. 14.6-А Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отмет­ка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола инспектора УГАИ от 28.01.2007 г. о нарушении правила обгона,
пояснениями правонарушителя согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, лич­ность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-743/2007
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-743/07
26 февраля 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина
Украины, не работающего, ранее админист­ративным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 31 декабря 2006 года около 12.46 час. в с.Броники Житомирской области
обозна­ченному дорожным знаком 5.45 ограничивающим
совершил правонарушение, ответствен­ность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушени­ях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает возмож­ным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33, 122 ч.1,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1
КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-891/2007
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-891/07
«26» февраля 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ
ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, работающего «Каракурсакова», водитель, проживающий:АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП,
протокола от 14 января
2007 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на пере­крестке
Козлова в г. Симферополе, управляя автомобилем ГАЗ Рута НОМЕР_1 осуществил
остановку на перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9 Правил до­рожного движения, т.е.
совершила правонарушение,
предусмотренное ч. 2 ст.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 14.01.2007 г., письменными объяснениями
нарушителя, согласного с содержанием прото­кола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО:
34740615, код платежа:
21081100, получатель:
госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.