overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6640/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від
04.02.03 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 21.04.03 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Черкаській області про стягнення грошової допомоги при звільненні на
пенсію та заборгованості по продовольчому забезпеченню, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській
області на рішення Золотоніського міськрайонного суду
Черкаської області від 04.02.03 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 21.04.03 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення грошової допомоги
при звільненні на пенсію та заборгованості по продовольчому забезпеченню надійшла до
Верховного Суду України 28.08.03 року. Листом за № 6-12642кс03 від 23.01.06 року
Верховним Судом України справу передано до
Вищого адміністративного суду України, яка надійшла до суду 08.02.06
року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі управління Міністерства внутрішніх справ України в
Черкаській області на рішення Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області від 04.02.03 року та ухвалу апеляційного
суду Черкаської області від 21.04.03 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області про стягнення
грошової допомоги при звільненні на пенсію та заборгованості по продовольчому
забезпеченню.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України управлінню Міністерства внутрішніх
справ України в Черкаській області та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-7770/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-7770/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області
на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня
2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управлінням Міністерства
внутрішніх справ України у Дніпропетровській області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управлінням
Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області на рішення
Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 грудня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-7872/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 22.07.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі міста Полтави, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
22.07.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії управління Пенсійного фонду
України в Октябрському районі міста Полтави.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-8077/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги Державного
казначейства України на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від
25.05.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02.08.2005 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області, Головного управління Державного
казначейства України, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на
стороні відповідачів - Державної судової адміністрації України, Міністерства
фінансів України, про стягнення коштів для придбання житла судді вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління
державної судової адміністрації у Вінницькій області, Головного управління
Державного казначейства України, третіх осіб, які не заявляють самостійних
вимог, на стороні відповідачів - Державної судової адміністрації України,
Міністерства фінансів України, про стягнення коштів для придбання житла судді з
касаційною скаргою Державного казначейства України на рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 25.05.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 02.08.2005 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213,214,215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державного казначейства
України на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25.05.2005 р. та
ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 02.08.2005 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової адміністрації у
Вінницькій області, Головного управління Державного казначейства України,
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідачів -
Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, про
стягнення коштів для придбання житла судді.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-8105/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 03.07.2003 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Совєтської
районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення компенсації у
зв'язку з втратою годувальника вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської
міської ради про стягнення компенсації у зв'язку з втратою годувальника з
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від
03.07.2003 р.

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного
провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід відкрити
касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213,214,215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 03.07.2003 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Совєтської
районної адміністрації Макіївської міської ради про стягнення компенсації у
зв'язку з втратою годувальника.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-8132/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському
районі м. Чернігова

у с т а н о в и в :

10 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 14 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 30 червня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30 червня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському
районі м. Чернігова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14
квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 30
червня 2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-8155/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Добропільського міського суду Донецької області від 26.08.2003 р. та
ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 27.11.2003 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії по
встановленню статусу учасника війни при управлінні праці та соціального захисту
населення Добропільської міської ради Донецької області від 06.05.2003 р.
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії по
встановленню статусу учасника війни при управлінні праці та соціального захисту
населення Добропільської міської ради Донецької області від 06.05.2003 р. з
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міського суду Донецької
області від 26.08.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 27.11.2003 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Добропільського міського суду Донецької області від 26.08.2003 р. та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від
27.11.2003 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії по встановленню
статусу учасника війни при управлінні праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради Донецької області від 06.05.2003 р.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-8191/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2003 року у
справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Чернігівського обласного
військового комісаріату

у с т а н о в и в :

10 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 11 грудня 2003 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11 грудня 2003 року у
справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Чернігівського обласного
військового комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Чернігівського обласного військового комісаріату

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 11
грудня 2003 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-8317/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2003 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області

у с т а н о в и в :

10 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду України
Верховним Судом України передано для вирішення питання про її прийняття,
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16
жовтня 2003 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня 2003 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі
Луганської області

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 16 жовтня
2003 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-8451/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 лютого 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Хмельницького обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

10 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 3 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області
від 17 травня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 лютого 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Хмельницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1. на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 3 лютого 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 травня 2005 року у
зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-8492/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському
районі м. Одеси про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

10 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Одеської
області від 9 грудня 2003 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня 2003 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі
м. Одеси про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Одеської області від 9 грудня
2003 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан