Справа № К-25825/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

26 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Юрченка
В.В.

судді-доповідача Гуріна М.І.

суддів Весельської
Т.Ф.

Гордійчук
М.П.

Федорова
М.О.

при секретарі судового засідання Міненку І.М.,

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Дніпродзержинська на
рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському
районі міста Дніпродзержинська про перерахунок пенсії, стягнення моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У
грудні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного
фонду України у Дніпровському районі міста Дніпродзержинська про перерахунок
пенсії, стягнення моральної шкоди Рішенням Подільського районного суду міста
Києва від 18.07.2005 року скаргу задоволено.

Рішенням Дніпровського районного суду міста
Дніпродзержинська від 05.10.2005 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської
області від 17.04.2006 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2006 року
і закрити провадження у справі, посилаючись на порушення норм процесуального
права. Одночасно скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви
про поновлення строків касаційного оскарження, суд вважає, що є підстава для
поновлення строку на касаційне оскарження.

За таких
обставин, коли скаржником строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В
:

1. Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста
Дніпродзержинська про поновлення строку касаційного оскарження.

2. Поновити управлінню Пенсійного фонду України
у Дніпровському районі міста Дніпродзержинська строк на касаційне оскарження
рішення Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005
року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 17.04.2006 року.

3. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі міста Дніпродзержинська на рішення Дніпровського районного
суду міста Дніпродзержинська від 05.10.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 17.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста
Дніпродзержинська про перерахунок пенсії, стягнення моральної шкоди.

4. Надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 16.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

В.В. Юрченко

Судді

(підпис)

Т.Ф. Весельська

(підпис)

М.П. Гордійчук

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.О. Федоров