overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2737/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2737/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 1
взводу ДПС по обслуговуванню Рокитянського району ВДАІ УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1працюючого на ВАТ «Рокитнянський спецкар'єр» механіком , раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.10.2007 року о 08-05 годині на автошляху
Рокитне-Тараща ОСОБА_1, керував автомобілем марки «М-412» державний номер НОМЕР_1 що належить йому на праві власності, у стані алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0359566 від
04.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 255-00 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-2796/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2796/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС ДАІ по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ПП «Острівське»
водієм, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2007 року о 16-05 годині в смт.
Рокитне по вул.. Заводській ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ЗІЗ 554» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ПП «Острівське», не додержався вимоги дорожнього знаку
«Зупинку заборонено».

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне
правопорушення, маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він
визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № 0415965 від 25.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2798/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС ВДАІ по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАЇ ГУ МВС України в
Київській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року о 10-50 годині в с. Довгалівське Рокитнянського району
Київської області на автошляху Тараща - Біла Церква ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки «ВАЗ - 2101» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, порушив правила
користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне
правопорушення, маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він
визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № 0415959 від 24.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до ___________
Справа № 3-2800/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2800/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року о 11-40 годині в смт.
Рокитне по вул. Заводській ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102»
державний номер НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_2, порушив правила
зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0415956 від
24.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2803/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2007 року о 12-35 годині в смт. Рокитне Київської області по вул. Заводській
ОСОБА_1, керував мотоциклом марки «ІЖ Планета-5» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, який своєчасно не пройшов державний
технічний огляд.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне
правопорушення, маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він
визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЕ №
123774 від 21.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2806/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС ВДАІ по
обслуговуванню Рокитнянського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2007 року о 12-20 годині в с.
Довгалівське Рокитнянського району Київської області по вул. Лісовій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ-2108» державний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, порушив правила
користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне
правопорушення, маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він
визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № 0415898 від 22.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2810/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28102007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
по обслуговуванню Рокитнянського району ВДАІ
ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жительки
АДРЕСА_1працюючої помічником нотаріуса в м. Києві, раніше не притягувалась до адміністративної
відповідальності

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року о 18-10 годині в смт. Рокитне по вул.
Вокзальній ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Нісан Мікра» державний номер
НОМЕР_1, що належить їй на праві
власності, не вибрала у встановлених межах безпечної швидкості руху, не
врахувала дорожню обстановку, заїжджаючи в двір не впоралась з керуванням
та допустила наїзд на дерев'яну опору,
внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 визнала факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0415968 від
24.10.2007 року, схемою до протоколу
огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1,
протоколом медичного огляду 201 від
24.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-2814/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїл і Ізмаїльського
району та автомобільно-технічної інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого УДОСО охоронником, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 року о 07-30 годині в м. Ізмаїл
по вул. Бєлгородській ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки «ГАЗ -2404», державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, порушив правила обгону.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВН № 148703 від 25.09.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2815/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС по обслуговуванню
Таращанського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1працюючого в ТОВ «Дружба»,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007 року о 14-00 годині в м. Тараща
Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Камаз 55102» державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ТОВ «Дружба», який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295459 від
12.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2817/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2817/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ДПС по обслуговуванню
Таращанського району УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в АПК
«Насташка», раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2007 року о 01-10 годині в с.
Северинівна Таращанського району
Київської області ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ЗАЗ 968» державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1, який своєчасно не
пройшов державний технічний огляд.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295461 від 13.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2818/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли 1-го взводу ДПС 1-го ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 року о 17-10 годині на автошляху
Житомир-Чернівці ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота», державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, порушив правила обгону.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХМ № 124363 від 16.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2819/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2819/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УДАІ МВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2007 року о 18-10 годині на 183 км.
автошляху Київ- Н. Яриловичі ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101»
державний номер НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_2, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 125270 від
21.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2820/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2820/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Вишгородського взводу ДПС
УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «Рокитнянський спецкар'єр»,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007 року о 15-00 годині на автошляху
Київ-Овруч ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Вольцваген» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ «Рокитнянський спецкар'р», не додержався вимоги розмітки проїзної
частини.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0304377 від
19.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2821/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2821/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УДАІ МВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителяАДРЕСА_1 не працюючого, раніше
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2007 року о 17-20 годині в с. Красне
на автошляху Київ- Н. Яриловичі ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2101»
державний номер НОМЕР_1, що належить на
праві власності ОСОБА_2, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень не надав. Разом з тим, у
протоколі про адміністративне правопорушення, маються пояснення правопорушника
з якого вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СВ № 125407 від
21.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до ___________
Справа № 3-2828/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2828/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
8полку 1 батальйону УДАЇ МВС України в
м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 року о 16-40 годині в м. Києві по проспекту
Московському ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «АЗЛК-214101», державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, не виконав вимогу дорожнього
знаку «Рух прямо».

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ВА № 202104 від 16.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ