overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24962/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” серпня 2007 р.

№К-24962/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Сергей чук О.А. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області на постанову Господар ського суду Закарпатської об ласті від 14.03.2006 р. та ухвалу Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 08.06.2006 р. у справі №5/38-А за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Дар” до
Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді Закарпатсь кої області про визн ання протиправним податково го повідомлення-рішення визнав подані матеріал и достатніми для відкриття к асаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касацій не провадження за скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у м. Ужгороді Закарпатської області. 2. Витребувати з Госпо дарського суду Закарпатсько ї області справу №5/38-А за позов ом Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Дар” до Держ авної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської об ласті про визнання протиправ ним податкового повідомленн я-рішення. 3. Провести дії по під готовці справи до касаційног о розгляду в порядку ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України. 4. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційну скаргу з м оменту отримання даної ухвал и. 5. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко
Справа № К-25042/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 29.08.2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Державної пода ткової інспекції у Підволочи ському районі

на постанову Господарсько го суду Тернопільської облас ті від 10.03.2006р. та ухвалу Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 24.05.2006р. у справі № 13/42-649

за позовом Відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації “Пі дволочиськгаз” до Державної податкової ін спекції у Підволочиському ра йоні про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС Украї ни,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Заперечення на касацій ну скаргу можуть бути подані
Вищому адміністративному су ду України до 14.09.2007р. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ярцева С . В.
Справа № К-25126/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харченк а В.В.
Васильче нко Н.В.
Гончар Л.Я.

Матолича С .В.
Бим М.Є.

перевіривши клопотання сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу «Цибулів ський» про поновлення строку на касаційне оскарження пос танови господарського суду Ч еркаської області від 20 грудн я 2005 року та ухвали Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 20 бере зня 2006 року у справі за позовом сільськогосподарського вир обничого кооперативу «Цибул івський» до Цибулівської сел ищної ради, Монастирищенсько ї районної державної адмініс трації про визнання недійсни м рішення, встановила:
З доповіді судді-доповіда ча та матеріалів справи вбач ається, що необхідні підгото вчі дії для розгляду справи в касаційному порядку здійсне ні, а тому справа має бути приз начена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів, - ухвалила:
Закінчити під готовку справи за позовом сі льськогосподарського вироб ничого кооперативу «Цибулів ський» до Цибулівської селищ ної ради, Монастирищенської районної державної адмініст рації про визнання недійсним рішення за клопотанням сіль ськогосподарського виробни чого кооперативу «Цибулівсь кий» про поновлення строку н а касаційне оскарження поста нови господарського суду Чер каської області від 20 грудня 2 005 року та ухвали Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 20 берез ня 2006 року та призначити її до к асаційного розгляду на 04 жо втня 2007 року о 10 год. 00 хв. за адрес ою: м. Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду с прави повідомити осіб, які бе руть участь у справі.

Судді:
Справа № К-25242/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року м. К
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гон чар Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєвої розглянувши матеріали касаційної скарги Виконавчо го комітету Бердичівської мі ської ради на постанову госп одарського суду Житомирсько ї області від 13.02.2006р. та ухвалу Ж итомирського апеляційного г осподарського суду від 06.06.2006р. у справі за позовом Бердичівс ької районного ради до Викон авчого комітету Бердичівськ ої міської ради, третя особа
Бердичівська міська рада, пр о визнання недійсним рішення

Постановою господарс ького суду Житомирської обла сті від 13.02.2006р. частково задово лені позовні вимоги Бердичів ської районної ради.
Ухвалою Житомирськог о апеляційного господарсько го суду від 06.06.2006р. апеляційна с карга Виконавчого комітету Б ердичівської міської ради за лишена без задоволення, а пос танова господарського суду Ж итомирської області від 13.02.2006р
Не погоджуючись з вищ езазначеними судовими рішен нями, виконавчий комітет Бе рдичівської міської ради зве рнувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія су ддів Вищого адміністративно го суду України вважає можли вим закінчити підготовку та призначити справу до судово
Керуючись ст. 215 КАС Україн и, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити судовий розгляд касаційної скарги В иконавчого комітету Бердичі вської міської ради на поста нову господарського суду Жит омирської області від 13.02.2006р. та ухвалу Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 06.06.2006р. у справі за позовом Бе рдичівської районного ради д о Виконавчого комітету Берди чівської міської ради, третя особа Бердичівська міськ а рада, про визнання недійсни м рішення на 02.10.2007р. 10 годин.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді

Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гон чар Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н .М.

Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-25577/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 30 серпня 2007 року м. К
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Бим М.Є., пе ревіривши касаційну скаргу
Полтавського обласного ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів на постанов у Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 06 квітня 2006 року, у справ і № 4/424 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів до Комунального госпрозра хункового житлово-експлуата ційного підприємства «Молод іжне», про стягнення коштів
Полтавське обласне відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідівподало каса ційну скаргу на зазначене су дове рішення, та одночасно за явило клопотання про поновле ння строку на касаційне оска
Ухвалою колегії суддів Вищ ого адміністративного суду У країни від 29 серпня 2007 року пон овлено строк на касаційне п останови Київського міжобла сного апеляційного господар ського суду від 06 квітня 2006 рок
Касаційна скарга Полтавс ького обласного відділення Ф онду соціального захисту інв алідів за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС У країни, підсудна Вищому адмі ністративному суду України.
Передбачені законом підст ави для відмови у відкритті к асаційного провадження відс
Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суддя, -
Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю Полтавського обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів на постан ову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 06 квітня 2006 року, у спр аві № 4/423.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Суддя

М.Є.Бим
Справа № 3-1491/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1491/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007
р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, учня Локачинської
загальноосвітньої школи-гімназії І-ІІІ
ступенів, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.
173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2007 року в Локачинський РВ
УМВС із заявою звернувся гр. ОСОБА_2., житель с. Крухиничі Локачинського району
про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Після перевірки даної заяви дільничний інспектор Локачинського РВ УМВС Федишин О.М. 29 жовтня 2007 року відмовив у
порушенні кримінальної справи за
відсутністю в діях ОСОБА_1 та інших осіб ознак злочину, передбаченого ст. 296
КК України, та постановив притягнути
ОСОБА_1 та інших осіб до адміністративної відповідальності за ст 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм
характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

Однак, з постанови вбачається, що 19 жовтня 2007 року близько 23 години
біля районного будинку культури в смт. Локачі ОСОБА_2 безпричинно нанесли тілесні ушкодження
ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_4, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 та інших осіб ознак злочину, передбаченого ч.
2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 253, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити.

Копію постанови та матеріали справи направити прокурору Локачинського
району для вирішення питання до про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити суд у термін, встановлений ст. 97 КПК
України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З оригіналом
згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1463/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1463/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
лікаря Локачинської ЦРЛ, -

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2007 року о 17 год. 00 хв.
ОСОБА_1. в м. Луцьку по вул.
Словацького, керуючи автомобілем Фольцваген
д. н. з. НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м. до
пішохідного переходу, чим порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 та оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1464/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1464/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
підприємця, -

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2007 року о 11 год. 15 хв.
ОСОБА_1. в м. Луцьку по пр. Волі,
керуючи автомобілем М-2140 д. н. з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 та оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1465/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1465/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Линів
Локачинського району, непрацюючого, -

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 16 год. 55 хв.
ОСОБА_1. в м. Горохів по вул.
Львівській, керуючи автомобілем Фольцваген
д. н. з. НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 та оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1466/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1466/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли
від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт. Локачі Локачинського району,
голова виконавчого комітету партії «Наша Україна», -

за ст.
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2007 року о 18 год. 00 хв.
ОСОБА_1. в смт. Локачі по вул. Гагаріна
керував автомобілем Ф-Пасат д. н. з. НОМЕР_1, при цьому, перед початком руху, перестроюванням
та зміною напрямку руху не переконався, що це не створить перешкод і буде
безпечним для інших учасників дорожнього руху, що спричинило
дорожньо-транспортну пригоду. Завчасно не зайняв відповідне крайнє положення та
здійснив поворот ліворуч, чим порушив правила маневрування, в результаті чого
здійснив зіткнення з автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, чим порушив п.п. 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав, пояснив, що повертаючи ліворуч на автодорогу здійснив наїзд на автомобіль
Опель, в результаті чого спричинив ДТП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
схемою, протоколами огляду транспорту, поясненнями.

Провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124
КУпАП ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналомзгідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С. Корнелюк
Справа № 3-1467/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1467/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Старий Загорів
Локачинського району, непрацюючого, до адміністративної відповідальності
притягувався 17.05.07 за ч. 2 ст. 122
КУпАП, -

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1
в м. Луцьк по вул. К.-Карого, керуючи автомобілем Мерседес д. н. з. НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних
засобів, чим порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3
гривень 40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1468/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1468/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Затурці Локачинського району,
пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.
122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року о 12 год. 30 хв.
ОСОБА_1. в м. Луцьк по вул. Володимирській перед перестроюванням не
впевнився, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху. Керуючи
автомобілем ВАЗ д. н. з. НОМЕР_1,
перестроївся на іншу смугу, чим примусив іншого водія різко змінити швидкість
та напрямок руху, чим створив аварійну
обстановку (п. 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду В.С.Корнелюк
Справа № 3-1469/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1469/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Коритниця Локачинського
району, водія ПП «ОСОБА_2.», до
адміністративної відповідальності
притягувався, 18.06.07 за ст. 121
ч. 3 КУпАП, 02.11.07 за ст. 122 ч.1
КУпАП, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 309 км. автодороги Київ-Чоп,
керуючи автомобілем Мерседес д. н. з. НОМЕР_1 перевищив встановлені обмеження
швидкості руху на 29 км/год, чим порушив п.п. 12.4. Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи вчасно був
повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від ОСОБА_1. не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-925/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-925/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до
адміністративної відповідальності
притягувався 09.02.07 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, 08.02.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 12.02.07 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, 14.02.07 за
ч. 2 ст. 122 КУпАП , 05.04.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 16.04.07 за ч. 1 ст. 122
КУпАП, 01.06.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
26.06.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2007 року о 3 год. 20 хв.
ОСОБА_1. на 504 км. автодороги Любомильського району, керуючи
автомобілем Рено д. н. з. НОМЕР_1, їхав по смузі зустрічного руху на дорозі з
двома смугами, чим порушив п.п. 11.4
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд не з'явився, хоч про
місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання про
відкладення справи від ОСОБА_1 не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1473/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1473/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 листопада 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи,
які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Павловичі Локачинського району, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався 08.05.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 25.05.07 за ч. 1
ст. 122 КУпАП, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2007 року о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Вишнів Любомильського району,
керуючи автомобілем Фольцваген д. н. з. НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості
руху на 39 км/год, чим порушив п.п. 12.9
Правил дорожнього руху України. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут».

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1479/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1479/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 листопада 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Запусти Локачинського
району, непрацюючого, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 року о 7 год. 40 хв.
ОСОБА_1 в с. Фалемичі Вол.-Волинського району, керуючи автомобілем ВАЗ д. н. з. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п.п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи вчасно був
повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного
суду В.С. Корнелюк