overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5769/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

30
липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня
2004 року та рішення апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1. до Київського обласного військового
комісаріату, Головного фінансово-економічного управління Міністерства оборони
України про поновлення пенсійних прав,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Вишгородського
районного суду Київської області від 27 грудня 2004 року та рішення
апеляційного суду Київської області від 14 квітня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-5791/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09 грудня 2003 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання
незаконним рішення, -

в с т а н
о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання
незаконним рішення. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1. просить
скасувати рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 09 грудня
2003 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 09 грудня 2003 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання
незаконним рішення.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6127/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 січня
2005 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2005 року у
справі за скаргами ОСОБА_1., ОСОБА_2. на
бездіяльність управління у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської
катастрофи Київської обласної державної адміністрації,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1., ОСОБА_2. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення
Печерського районного суду м. Києва від 27 січня 2005 року та рішення
апеляційного суду м. Києва від 18 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-6159/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 6159/06
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” серпня 2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Конюшка К.В.

Суддів Маринчак
Н.Є.

Нечитайла
О.М.

Степашка О.І.

Федорова М.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області
на рішення Новоселицького районного суду від 27.05.2005 р. та ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 14.09.2005 р.

у справі
№ 2-507/2005 (22/634)

за скаргою ОСОБА_1

про визнання незаконною відмови Новоселицької
міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області у видачі
довідки форми В-3

В С Т А Н О В И В :

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області
на рішення Новоселицького районного суду від 27.05.2005 р. та ухвалу
Апеляційного суду Чернівецької області від 14.09.2005 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про
проведення необхідних підготовчих дій, передбачених ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, судова колегія вважає за можливе закінчити
підготовку та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.
Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області.

2.
Призначити розгляд касаційної скарги Новоселицької міжрайонної державної
податкової інспекції Чернівецької області на 17.10.2007р. о 16 год. 30 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Маринчак Н.Є.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Степашко О.І.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ф.А.
Каліушко
Справа № К-6310/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

6 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Сімферополя на рішення Центрального районного
суду м. Сімферополя від 10.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
22.03.2005р. на неправомірні дії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя було подано касаційну скаргу на рішення Центрального районного суду м.
Сімферополя від 10.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від
22.03.2005р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду
України в Залізничному районі м. Сімферополя щодо припинення виплати
наукової пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Залізничному
районі м. Сімферополя на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від
10.11.2004р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 22.03.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6329/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 27.01.2004р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на ухвалу
апеляційного суду Чернігівської області від 27.01.2004р. по справі за
скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного
військового комісаріату щодо перерахунку пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 27.01.2004р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6361/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на рішення апеляційного
суду Запорізької області від 03.08.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду Запорізької області від 03.08.2005р. по справі за
позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про перерахунок
пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Запорізької
області від 03.08.2005р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6364/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Білокуракинському районі Луганської області на рішення
Білокуракинського районного суду Луганської області від 22.11.2002р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 10.02.2003р. на неправомірні дії,
-

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в
Білокуракинському районі Луганської області було подано касаційну скаргу
на рішення Білокуракинського
районного суду Луганської області від 22.11.2002р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 10.02.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні
дії управління Пенсійного фонду
України в Білокуракинському районі Луганської області.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Білокуракинському районі Луганської області на рішення Білокуракинського
районного суду Луганської області від 22.11.2002р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 10.02.2003р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6368/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 18.02.2004р. про стягнення невиплачених сум пенсії,
-

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 18.02.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1.
до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про стягнення невиплачених
сум пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Дзержинського районного суду м.
Харкова від 26.11.2003р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
18.02.2004р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6385/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 01.06.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 25.07.2005р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2005р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 25.07.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1. до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
01.06.2005р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 25.07.2005р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6506/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АР Крим на рішення Керченського міського суду АР Крим від
04.06.2003р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 17.09.2003р. про стягнення
невиплаченої пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Керч АР
Крим було подано касаційну скаргу на рішення Керченського міського суду АР Крим від
04.06.2003р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 17.09.2003р. по
справі за позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим про стягнення невиплаченої
пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР
Крим на рішення Керченського міського суду АР Крим від 04.06.2003р. та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 17.09.2003р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6510/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на рішення апеляційного
суду м. Києва від 08.11.2004р. про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано
касаційну скаргу на рішення
апеляційного суду м. Києва від 08.11.2004р. по справі за позовом
ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про перерахунок пенсії.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення апеляційного суду м. Києва від
08.11.2004р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6518/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Луганська на рішення Жовтневого районного суду
м. Луганська від 07.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області
від 10.08.2004р. на неправомірні дії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська було подано касаційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м.
Луганська від 07.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
10.08.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Луганська.

Оскільки подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.
213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від
07.04.2004р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 10.08.2004р. та
відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6573/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки
Луганської області на постанову
Ровеньківського міського суду Луганської області від 26.01.2007 р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 22.03.2007 р. у
справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Начальник
управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області подав
касаційну скаргу на постанову Ровеньківського міського суду Луганської
області від 26.01.2007 р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від
22.03.2007 р. у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до
управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про перерахунок пенсії. Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 06.06.2007 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано
строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної
скарги було виправлено скаржником у встановлений строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Підстав
для задоволення клопотання відповідача щодо зупинення виконання постанови
Ровеньківського міського суду Луганської області від 26.01.2007 р. не вбачається.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Ровеньки Луганської області на
постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 26.01.2007 р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 22.03.2007 р. у
справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до управління Пенсійного
фонду України в м. Ровеньки Луганської області
про перерахунок пенсії.

Клопотання
начальника управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської
області щодо зупинення виконання
постанови Ровеньківського міського суду Луганської області від 26.01.2007 р. залишити без задоволення.

Витребувати з
Ровеньківського міського суду Луганської області справу за позовамиОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до управління Пенсійного фонду України в м. Ровеньки Луганської області про перерахунок пенсії.

Копії касаційної
скарги направити позивачам та надати їм термін до 20 серпня 2007 року для подачі
заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали направити
сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)