overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-382/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-382/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

23 лютого 2007 року
суддя Заводського районного
суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції полку ДПС УДАІ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ,
уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о
23годині 10 хвилин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем РАФ 2203
НОМЕР_1 на 282 км а/д
Харків-Сімферополь на перехресті не надав переваги в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності по ст. 122
ч. 1 КУпАП та
його слід піддати адміністративному покаранню. Керуючись ст.ст. 122ч1, 245,
268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави ( банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у
Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-389/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-389/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

16
лютого 2007 року суддя Заводського районного суду М.Запоріжжя

Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
М.Запоріжжя, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем Фольксваген
ЛТ28 НОМЕР_1 на перехресті пр.Леніна-вул.Лермонтова, при повороті праворуч
не надав переваги у русі пішоходу ,
чим порушив п.16.2 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004
, МФО 813015 ,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі). Постанова
оскарженню не підлягає .
Справа № 3-385/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-385/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

16 лютого 2007 року
суддя Заводського районного
суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 11 годині 46 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ДЕУ НОМЕР_1 по вул. Діагональна- прохідна "ЗФЗ"
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, більш ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю 92 км/год ,
чим порушив п. 12.4
ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне
правопорушення, зі змістом
якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він підлягає відповідальності
по ст. 122 ч.1
КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню. Керуючись ст.ст. 122ч1,
245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави ( банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО
813015, код платежу 21081100, одержувач державний бюджет у
Заводському районі). Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-387/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-387/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

16 лютого
2007 року суддя Заводського районного
суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м.Харків, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2115
НОМЕР_1 по вул. Діагональна-прохідна "ЗФЗ" перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті, більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 85 км/год ,
чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004,
МФО 813015,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі). Постанова оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-388/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-388/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

16 лютого
2007 року суддя Заводського районного
суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працюючого директором
КП"Універс", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 / інших відомостей
не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 8 годині 47 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ДЕУ НОМЕР_1 по вул. Діагональна- прохідна "ЗФЗ" перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті, більш ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю 114 км/год ,
чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004,
МФО 813015,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі). Постанова оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-390/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-390/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

16
лютого 2007 року суддя Заводського районного суду М.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не

працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
/ інших відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 14 годині 10 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем Мазда 6
НОМЕР_1 по вул.
Діагональне шосе - прохідна "ЗФЗ" перевищив встановлену швидкість
руху в населеному пункті, більш ніж на 20
км/год, рухався зі швидкістю 82
км/год , чим
порушив п. 12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004,
МФО 813015,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі). Постанова оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-454/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-454/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

2 березня 2007 року суддя
Заводського районного суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працюючого водієм фірми
"Пс", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 / інших відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006 року о 14 годині 32 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем Леганза НОМЕР_1 по вул. Південне
шосе перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, більш ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю 86 км/год ,
чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.І КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004,
МФО 813015,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі). Постанова оскарженню не
підлягає .
Справа № 3-418/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007 року
суддя Заводського районного
суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1/ інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 НОМЕР_1
проїхав перехрестя вул. Північне шосе -вул.Нарвська на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п.8.7.3 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він підлягає
відповідальності по ст. 122
ч.І КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП
і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-377/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-377/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

22 лютого 2007 року суддя
Заводського районного суду М.Запоріжжя

Марченко Н.В. розглянувши матеріал,
який надійшов з Державтоінспекції

полку ДПС УДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця
Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ЗАЗ 968
М НОМЕР_1 на 293 км а/д
Харків-Сімферополь проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п.8.7.3 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному
покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП
і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-384/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-384/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

15 лютого 2007 року суддя Заводського районного суду М.Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України,
працюючого водієм ВАТ "Абразивний комбінат", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 / інших
відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 2121
НОМЕР_1 по вул.Чарівна здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив п.14.6 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх зауважень суду не повідомив , про день та час
слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином . Справа
слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності по ст. 122
ч.1 КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави ( банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004
, МФО 813015 ,
код платежу 21081100,
одержувач державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-1858/2007р.
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1858/2007р.
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

23 березня 2007р. м.
Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянув у
відкритому судовому засіданні у приміщенні суда м. Запоріжжя матеріали, яки надійшли з відділу Заводського
РВ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області про притягнення до
адміністративної" відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Чита,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інших відомостей
не відомо), за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007
року о 19 годин. 30 хвилин ОСОБА_1
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на АДРЕСА_2 учинив
сварку з громадянкою ОСОБА_2, висловлювався нецензурною бранню, та погрожував
фізичної расправою, на зауваження сусідів не реагував, чим порушив
громадянський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав, суду
пояснив, що хотів помиритися з громадянкою ОСОБА_2

Вивчивши
материали справи, суд вважає, що скоєне адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2007 року, протоколом
про адміністративне затримання ,
іншими матеріалами справи. Таким чином , в діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме:
дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях. За скоєне
правопорушення ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності і покарання
йому треба призначати у вигляді арешту. Керуючись ст.ст.173, 245, 283. 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та піддати
адміністративному покаранню у вигляді арешту строком на десять діб.

Строк
адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з 20-30 годин 22
березня 2007 року з
моменту адміністративного затримання. Постанова оскарженню не підлягав.
Справа № 3-373/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-373/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

28 лютого
2007 року суддя Заводського районного
суду м. Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
(інших відомостей не відомо)

за ст. 122 ч1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 21 годині 46 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем ДЕУ НОМЕР_1 по вул.Набережна в м.Запоріжжя перевищив
встановлену швидкість руху більше ,
ніж на 20 км/год,
рухався зі швидкістю 85 км/год , чим порушив п. 12.4 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх
заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та
був згоден , він підлягає відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП та його слід
піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
122ч1, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122ч1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень на
користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, кодплатежу 21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач:
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-374/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-374/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007 року суддя
Заводського районного
суду м. Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1
(інших відомостей не відомо)

за ст. 122ч1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем Мерседес
Бене НОМЕР_1 по вул.Перемоги
-Панфіловців проїхав на червоний сигнал світлофору , чим порушив
п.8.7.3 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину
неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст.
268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден , він підлягає відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
122ч1, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
гривень на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач:
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-371/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-371/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007 року суддя
Заводського районного
суду м. Запоріжжя Марченко
Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженки М.Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (інших
відомостей не відомо) за ст. 122ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року о 12 годині 38 хвилин ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель
НОМЕР_1 по вул.Набережна в м. Запоріжжя перевищила дозволену швидкість руху
на 23 км/год , рухалася зі
швидкістю 83 км/год,
чим порушив П.12.4ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх
заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та була згодна, вона
підлягає відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП та її слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст.
122ч1, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень на
користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач:
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.