Справа № 2-а-403/2007
Суддя: Антоняк Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня
2007року Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області

в складі:
головуючого - судді Антоняка Т.М.

секретаря Бабій
О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Івано-Франківської міськради про стягнення недоплаченої
щорічної допомоги ,як учаснику бойових дій, в сумі 2820грн, суд -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального
захисту населення Івано-Франківської міськради про стягнення недоплаченої йому
щорічної допомоги ,як учаснику бойових дій ,в сумі 2820грн.

В судовому
засіданні позивач адміністративний позов підтримав з підстав вказаних в позові
та суду пояснив, що всупереч встановленим ст.2 ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" та п.3 ст.22 Конституції України
разова грошова допомога, що повинна надаватись йому щорічно, до Дня Перемоги, в
2005-2006роках виплачувалась відповідачем не в повному обсязі. Просить позов
задоволити.

Представник
відповідача за довіреністю ОСОБА_2. в судовому засіданні позов не визнала, суду
пояснила, що разова щорічна допомога позивачу виплачувалась в 2005році в
розмірі, визначеному ст.34 ЗУ "Про державний бюджет на 2005рік", а
також те, що позивачем пропущено строк звернення до суду за відповідний рік, як
це передбачено ст.99 КАС України. За 2006рік виплата позивачу проводилась
згідно ст.30 ЗУ "Про державний бюджет України на 2006рік" в сумі
250грн, оскільки зазначеним Законом зупинено дію ч. 5 ст. 12 ЗУ "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", в частині
визначення розміру виплат щорічної разової грошової допомоги ветеранам війни.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що адміністративний
позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Рішенням
Конституційного Суду України №20-рп/2004 від 01.12.2004року встановлено, що
положення статті 44 Закону
України "Про державний бюджет на 2004рік", якими встановлено, що у 2004 році виплата
щорічної разової допомоги відповідно до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" здійснюється у змінених
фіксованих розмірах, є такими, що суперечать конституційному припису, згідно з
яким при прийнятті нових законів, або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (частина третя
статті 22 Конституції
України), та не відповідають вимогам частини п'ятої статті 17, статей 126,130 Конституції
України (є неконституційними).

Відповідно до
вимог ст. 150 Конституції
України Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на
території України, остаточними і не можуть бути оскарженими.

Статтею 152 Конституції
України встановлено, що Закони, інші правові акти, або їх окремі положення, що
визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним
Судом України рішення про їх неконституційність

2

За таких
обставин, суд вважає, що Рішення Конституційного Суду України в частині виплати
щорічної разової допомоги, які випливають із змісту Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", поширює свою дію
на зазначені правовідносини з часу його прийняття і є чинним на час розгляду
даного адміністративного позову.

На підставі
викладеного, суд вважає, що рішення відповідача - Управління праці та
соціального захисту населення Івано-Франківської міської ради , про виплати
щорічної разової допомоги позивачу, в сумі 250грн є неправомірними, оскільки
всупереч вимогам Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" призводять до звуження змісту та обсягу існуючих прав
і свобод позивача.

Щодо вимог
позивача про стягнення на його користь разової щорічної допомоги за 2005рік, то
суд вважає їх такими, що не підлягають до задоволення, оскільки позивачем
пропущено річний строк звернення до адміністративного суду, встановлений ст.99
КАС України.

Враховуючи вище
наведене, керуючись ст.ст. 22,150,152
Конституції України, Рішенням Конституційного Суду України №20-рп/2004 від
01.12.2004року, ст.ст. 159-163
Кодексу адміністративного судочинства України, -

постановив:

Позов задоволити
частково.

Стягнути з
Управління праці та соціального захисту населення Івано-Франківської міськради
в користь ОСОБА_1коштів разової щорічної допомоги в сумі 1410грн.

В решті вимог
позову відмовити.

Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Івано-Франківській
міський суд до апеляційного суду Івано-Франківської області.