Справа № 2-а-46/2007
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а - 46/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2007
року
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого
судді - Березовського О.Д.,

при
секретарі - Швачко О.В.,

за
участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня адміністративну справу
за позовом малолітнього ОСОБА_1, інтереси якого представляє законний
представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до відділу реєстрації актів цивільного
стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про
зобов'язання вчинення виправлень в актовому записі про народження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2, 27.09.2007 року
звернувся до суду з позовною заявою до відділу РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області про зобов'язання вчинення виправлень в
актовому записі про народження.

В
позовній заяві законний представник малолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначив, що
в вересні 2007 року він разом з дружиною звернувся до Городнянського районного
центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Чернігівської області з
заявою про взяття їх на облік до банку даних кандидатів у прийомні батьки. Під час
звернення працівник центру виявила, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, складеного 17.07.2007 року відділом
РАЦС Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 121, при
написанні прізвища сина була допущена помилка, а саме замість прізвища
„ОСОБА_1” зазначено прізвище „ОСОБА_5”. В зв”язку з цим вони звернулись до
відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області
з заявою про виправлення а актовому записі про народження прізвища сина з
„ОСОБА_5” на „ОСОБА_1”. На підтвердження свого прохання ними були надані
відповідні копії свідоцтв про народження, копії паспортів та інші документи. За
результатами розгляду заяви відділ РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області повідомив про неможливість виправлення прізвища в
актовому записі про народження через відсутність необхідних документів.
Правильне прізвище сина „ОСОБА_1”, що підтверджується паспортами, свідоцтвом
про народження батьків.

Враховуючи
вищевикладене, позивач просить суд зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської
області внести виправлення в актовий запис № 121 від 07.09.1995 року про
народження ОСОБА_1 шляхом виправлення прізвища з „ОСОБА_5” на „ОСОБА_1”.

Ухвалою судді від 28 вересня 2007
року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які ухвалою суду від 11.10.2007 року були залучені
до участі в розгляді справи в якості співпозивачів, доповнили позовні вимоги та
просили суд зобов'язати відповідача здійснити виправлення в актовому записі №
121 від 07.09.1995 року про народження
ОСОБА_1, складеного відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області з „ОСОБА_5” на
„ОСОБА_1”, а також здійснити виправлення в актовому записі № 121 від 07.09.1995
року про народження ОСОБА_1 та в графі „Батько” змінити прізвище з „ОСОБА_5” на
„ОСОБА_1”, відповідно в графі „Мати” змінити прізвище з „ОСОБА_5” на „ОСОБА_1”.
В судовому засіданні позивачі підтримали заявлені позовні вимоги та просили суд
їх задовольнити. Вказали, що шлюб між ними реєструвався в 1995 році на підставі
їх спільної заяви, яка складалась ними на російській мові. Відповідно в
свідоцтві про укладення шлюбу їх прізвища було записано російською мовою, але
не врахувано, що українською мовою їх прізвища пишуться інакше. Після
народження сина вони зареєстрували його, але враховуючи те, що в них були старі
радянські паспорти, де їх прізвища було записано російською мовою, то і в
свідоцтві про шлюб і в свідоцтві про народження сина було допущено помилки при
написанні їх прізвищ та прізвища сина. В отриманих ними паспортах їх прізвища
зазначені вірно.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду
справи повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву за вих. №
985/02-22 від 09.10.2007 року з проханням розглянути справу без участі
представника відділу РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області, заперечень проти позову не має ( а.с. 12 ).

Відповідно
до ст. 136 ч. 3 КАС України судове рішення, у разі визнання відповідачем
адміністративного позову, ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС
України.

Відповідно
до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

Суд,
перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно копії повторного свідоцва про народження НОМЕР_1,
виданого 17.07.2007 року відділом РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації народжень 07.09.1995 року зроблено відповідний
актовий запис за № 121. Його батьками в свідоцтві зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3(
а.с. 8 ).

Відповідно до копії паспортаНОМЕР_2, виданого 19.02.2004
року Городнянським РВ УМВС, встановлено, що паспорт видано ОСОБА_2 ( російською
мовою прізвище в паспорті - ОСОБА_5 ) ( а.с. 5 ).

Відповідно до копії паспорта НОМЕР_3, виданого 17.09.2007
року Городнянським РВ УМВС, встановлено, що паспорт видано ОСОБА_3 ( російською
мовою прізвище в паспорті - ОСОБА_5 ) ( а.с. 6 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, встановлено, що у свідоцтві прізвище
останнього зазначено російською мовою - „ОСОБА_5” ( а.с. 9 ).

Згідно з висновком відділу РАЦС Городнянського районного управління
юстиції Чернігівської області про внесення змін, доповнень до актового запису
цивільного стану від 20.09.2007р. позивачам відмовлено у внесенні до актового
запису про народження № 121 від 07.09.1995 року зміни прізвища дитини та
батьків з „ОСОБА_5” на „ОСОБА_1”, складеного відділом РАЦС Городнянського
районного управління юстицій Чернігівської області, через відсутність
необхідних документів ( а.с. 7 ).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження
той факт, що актовий запис про народження ОСОБА_1 № 121 від 07.09.1995 року,
проведений відділом РАЦС Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області, містить помилки, а саме неправильно зазначено прізвище
дитини, а також прізвище батьків - записано „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

Зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову
малолітнього ОСОБА_1, інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 6, 10-12, 121, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану
Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни
в актовий запис про народження № 121 від 07.09.1995 року, виконаний відділом
РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, шляхом
виправлення прізвища дитини з „ОСОБА_5” на „ОСОБА_1”, а також шляхом
виправлення прізвища батька з „ОСОБА_5” на „ОСОБА_1” та матері з „ОСОБА_5” на
„ОСОБА_1”.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя : О.Д.Березовський