overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5440/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі міста Одеси на рішення Малиновського районного суду міста
Одеси від 05.03.2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
15.07.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі міста Одеси про стягнення заборгованості по
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі
міста Одеси на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 05.03.2003
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.07.2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському
районі міста Одеси про стягнення заборгованості по пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-5444/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного суду м. Києва від
28.04.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29.06.05 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на незаконне рішення та неправомірні дії начальника відділу
звернень громадян департаменту Державної виконавчої служби Міністерства
юстиції України, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга Міністерства юстиції України на рішення Печерського районного
суду м. Києва від 28.04.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
29.06.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконне рішення та неправомірні
дії начальника відділу звернень громадян департаменту Державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України надійшла до
Верховного Суду України 22.08.03 року. Листом за № 6-18963кс05 від 05.10.05
року Верховним Судом України справу передано до
Вищого адміністративного суду України, яка надійшла до суду 07.02.06
року.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі Міністерства юстиції України на
рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.04.05 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29.06.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
незаконне рішення та неправомірні дії начальника відділу звернень громадян
департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України Міністерству юстиції України та ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-5469/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 04.12.2003 року та ухвалу апеляційного
суду Рівненської області від 25.02.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
посадової особи виконавчого комітету Кузнецовської міської ради ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кузнецовського міського суду Рівненської
області від 04.12.2003 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від
25.02.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадової особи виконавчого
комітету Кузнецовської міської ради ОСОБА_2.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-5470/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 12.05.2005 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 25.06.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста
Києва від 12.05.2005 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
25.06.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-5474/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду
м. Чернігова від 28.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 21.04.05 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії Чернігівського обласного управління юстиції,
Касаційна скарга ОСОБА_1 на
рішення Деснянського районного суду м.
Чернігова від 28.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області
від 21.04.05 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Чернігівського обласного управління юстиції надійшла до
Верховного Суду України 22.06.05 року. Листом за № 6-13917кс05 від 17.10.05
року Верховним Судом України справу передано до Вищого адміністративного суду
України, яка надійшла до суду 07.02.06 року.

Касаційна скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 28.01.05 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 21.04.05 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії Чернігівського
обласного управління юстиції.

2. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та
Чернігівському обласному управлінню юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-5639/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5639/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 31 серпня 2004 року в
справі за скаргою ОСОБА_1на дії Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 травня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 31 серпня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5692/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5692/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на
рішення Ворошиловського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2003 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2004 року в справі
за скаргою ОСОБА_1 на рішення Управління Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області на рішення
Ворошиловського районного суду міста Донецька від 26 грудня 2003 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5706/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5706/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 24
вересня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 14 квітня
2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Краснодонського міського Управління
праці та соціального захисту населення Луганської області про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 24 вересня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 14 квітня 2005
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5709/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5709/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2003
року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Управління праці та
соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Артемівського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2003 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5752/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5752/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 січня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Полтавській області про зміну формулювання причини звільнення та перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 15 січня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5756/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 06 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14 липня 2005 року у справі за його скаргою на дії управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1. на
дії управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва. У касаційній скарзі по даній
справі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва
від 06 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 14 липня 2005
року, посилаючись на порушення судами норм
матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 06 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 14 липня 2005 року у справі за його скаргою на дії управління
Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-5786/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5786/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області
на рішення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 квітня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня
2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Дніпропетровській області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області на рішення
Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 19 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5790/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5790/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Апеляційного суду Волинської області від 25 лютого 2004 року в
справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця відділу Державної
виконавчої служби Володимир-Волинського міського управління юстиції Волинської
області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Апеляційного суду Волинської області від 25 лютого 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-5817/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 6 липня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1. на дії Чернівецького обласного військового комісаріату

у с т а н о в и в :

8 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Першотравневого районного суду
м. Чернівці від 20 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області
від 6 липня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 6 липня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1. на дії Чернівецького обласного військового комісаріату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії
Чернівецького обласного військового комісаріату

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20
квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 6 липня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5830/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1. до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

8 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 6 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 29 червня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 квітня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Харківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 6 квітня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 червня 2005
року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан