Справа № 2-а-37/2007
Суддя: Турянський І.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем
України

27 березня 2007 року м.
Косів

Косівський
районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського
І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної виконавчої служби у Коломийському
районі про визнання неправомірними дій та скасування акту опису й арешту майна
від 24.06.2005 p.,

встановив:

позивачка
звернулася до відповідача з адміністративним позовом про визнання дій ДВС у
Коломийському районі при накладенні арешту на майно неправомірними і скасування
акту опису і арешту майна від 24.06.2005 р.

В
судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 24.06.2005 р.
на виконання рішення суду про стягнення з неї певних коштів, державним
виконацем Коломийської ДВС було накладено арешт на незакінчений будівництвом
житловий будинок, що в м. Косові по АДРЕСА_1. Вважає, як дії державного виконаця
так і сам акт опису і арешту майна незаконними з тих підстав, що будинок не
було зареєстровано на праві власності і арешт можна було накладати тільки на
будівельні матеріали, при складанні акту, як вона так і члени сім'ї були
відсутні, а також в акті зазначені надумані особи, які нібито були присутніми в
якості понятих. Вказані обставини вказують на грубе порушення, з бокудержавного
виконавця, норм ЗУ
"Про виконавче провадження" та інструкції "Про
порядок проведення виконавчих дій", а тому просить позов задоволити.

Представник
суб'єкта оскарження, начальник ДВС у Коломийському районі Чабанюк І.І. позов не
визнав і пояснив, що на момент складання акту опису й арешту майна, державний
виконавець мав рішення Косівської міськради про надання дозволу на будівництво
і акт введення в експлуатацію житлового будинку, а тому цілком правомірно
вчинив виконавчу дію. Просить взяти до уваги, що позивачкою безпідставно
пропущено строк звернення до суду, оскільки ОСОБА_2. дізналася про накладення
арешту на майно та отримала копію акту наступного, після вчинення виконавчої
дії, дня і мала реальну можливість оскаржити дії ДВС у встановлені законом
строки. Оскільки ОСОБА_2. цього не зробила, просить у позові відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

Вислухавши
сторони, показання свідка ОСОБА_3, який підтвердив факт своєї присутності в
якості понятого 24.06.2005 р. при складанні акту опису й арешту майна та
підпису цього акту та вивчивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні
позову слід відмовити з наступних підстав.

У
відповідності зі ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який,
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім
того спеціальною нормою КАС України, а саме ст.181 цього Закону встановлено, що
позовну заяву з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої
служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Як
ствердила в судовому засіданні сама позивачка, про складення акту опису й
арешту майна від 24.06.2005 р. вона дізналася того ж дня, хоча й перебувала у лікарні.
26.06.2005 р. вона вийшла з лікарні і 30.06.2005 р. отримала копію
оскаржуваного нею акту.

2

Як
вбачається з штампу вхідної кореспонденції на скарзі ОСОБА_2., до суду вона
звернулася 14.09.2006 p.,
тобто з пропущенням всіх встановлених чинним законодавством строків і заяв
чи клопотань про продовження пропущеного нею строку звернення до суду, не
подавала, а тому суд не вбачає підстав для поновлення цього строку.

Крім
того представник відповідача, у відповідності до ст.100 КАС України, наполягає
на відмові у позові з підстав пропущення строку звернення до суду .

Керуючись
ст.ст.99,100,181,158 - 163 КАС України, суд -

постановив:

В задоволенні
скарги, відмовити за пропуском строку звернення до суду.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Косівський райсуд шляхом
подачі, в 10-ти денний строк з моменту винесення, заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього, в 20-ти денний строк, апеляційної скарги з
подачею її копій.