Справа № 21-1387во07
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007
року м.
Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Кривенка В.В.,

суддів: Гусака
М.Б., Маринченка В.Л., Панталієнка П.В.,

Самсіна І.Л., Тітова Ю.Г., -

розглянувши справу за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1(далі - СПД) до Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и л а:

Господарський суд Волинської області постановою від 14 березня 2006 року
зазначений позов задовольнив.

Постановою від 22 травня 2006 року Львівський апеляційний господарський суд
цю постанову суду першої інстанції скасував, у позові відмовив.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 22 травня 2007 року
касаційну скаргу СПД на постанову суду апеляційної інстанції повернув разом із
доданими до скарги матеріалами. Ухвала мотивована тим, що скаргу подано після
закінчення строку касаційного оскарження, а заяву про його поновлення скаржник
не подав.

У скарзі до Верховного Суду України СПД порушив питання про перегляд за
винятковими обставинами та скасування ухвали Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2007 року і направлення справи на розгляд до суду
касаційної інстанції. На обґрунтування скарги позивач послався на порушення
норм процесуального права, неоднакове застосування судом касаційної інстанції
статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС) та додав
ухвалу касаційного суду, в якій по-іншому застосовано вказану норму права.

Перевіривши за матеріалами справи наведені у скарзі доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України доходить висновку про їх обґрунтованість.

Повертаючи касаційну скаргу СПД, касаційний суд послався
на те, що вона подана після закінчення установленого законом строку та без
клопотання про його поновлення. При цьому суд взяв до уваги дату реєстрації
скарги у суді касаційної інстанції - 20 липня 2006 року.

Однак цей висновок не відповідає фактичним обставинам
справи та вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 212 КАС касаційна скарга
на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом,
а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення такої постанови в повному обсязі.

Оскільки постанова апеляційного суду ухвалена 22 травня 2006 року, то останнім днем подання касаційної скарги за
загальним правилом наведеної норми було 22 червня 2006 року.

Із наданої СПД копії квитанції Луцького поштамту вбачається, що скарга
направлена на адресу Вищого
адміністративного суду України 5 червня 2006 року, а отже, була подана до
закінчення строку касаційного оскарження.

Касаційний суд при встановленні дати подання скарги помилково виходив із
дати її реєстрації у суді. Оскільки скарга була вчасно направлена поштою, то
відповідно до частини 9 статті 103 КАС строк не можна вважати пропущеним.

Допущені судом порушення вимог чинного процесуального законодавства є
підставою для скасування оскаржуваної ухвали і направлення справи до Вищого
адміністративного суду України для вирішення питання про прийняття касаційної
скарги.

Керуючись статтями 241 - 244 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду
України

п о с т а н о в и л
а:

Скаргу Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2007 року
скасувати, справу направити до Вищого адміністративного суду України для
вирішення питання про прийняття касаційної скарги.

Постанова є остаточною і не може бути оскаржена, крім випадку,
передбаченого пунктом 2 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий В.В. Кривенко

Судді
М.Б.
Гусак

В.Л. Маринченко

П.В. Панталієнко

І.Л. Самсін

Ю.Г.
Тітов