Справа № 3-1405/07
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1405/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Сокирянського районного суду
Чернівецької області СИВАК В.І., розглянув­ши адміністративний матеріал, який
надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Черні­вецькій області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Братанівка Сокирянського
району Чернівецької області, громадянина України, не працюючого, про притягнення його
до адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року
біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та знаходя­чись в господарстві матері, що в с.Братанівка
Сокирянського району Чернівецької області вчинив сварку із своєю матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її
адресу нецензурними словами, виганяв з будин­ку, чим завдав моральної та
психічної шкоди її здоров'ю, тобто вчинив насильство в сім1!.

ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, про що свідчать його пояснення і на
розгляд справи не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій про­сить
справу розглядати без його присутності.

Крім того, його вина у вчиненні
насильства в сім'ї підтверджується матеріалами справи, а саме:

·протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2007 року серії ЧВ
№ 160884, в якому вказано, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї і який він підписав
/а.с.1/;

·постановою від 24.01.2007 року про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1
кримінальної справи /а.с.2/;

·заявою ОСОБА_2 на ім'я начальника Сокирянського РВ УМВС України в
Чернівецькій області /а.с.3/;

·поясненнями ОСОБА_2 /а.с.4/.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, протягом року
двічі притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, слід рахувати щире
розкаяння, що підтверджу­ється повним визнанням ним своєї вини у вчиненні
правопорушення.

Обставиною, що обтяжує
відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного є
підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст.1732 ч.1 КпАП України, однак згідно ст.38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення пра­вопорушення, а у разі відмови в
порушенні кримінальної справи - не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи.

Адміністративне правопорушення було вчинене 14.01.2007 року, справа
надійшла до суду 16.03.2007 року, а 24.01.2007 року була
прийнята постанова про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1 криміна­льної
справи. Таким чином по даній адміністративній справі з дня прийняття рішення
про відмову в порушен­ні кримінальної справи пройшло більше місяця, а з дня
вчинення правопорушення - більше двох місяців.

В зв'язку із збігом строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1
слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі ст.ст. 38,247 п.7 КпАП України та керуючись ст. 284 ч.1 п.3
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за ст.1732 ч.1 КпАП
України у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передба­чених
ст.38 КпАП України, а справу № 3-1405/07 провадженням закрити.

Постанова оскарженню в апеляційному
та касаційному порядку не підлягає.