overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-28/2007р.
Суддя: Реутова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21
лютого 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого
судді - Реутової В.І.

при
секретарі - Кобець О.П.

розглянувши у
попередньому судовому засіданні у місті Горлівка справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1
звернувся до суду зі скаргою про скасування постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Однак,
позивач на попередньому судовому засіданні заявив письмове клопотання, в якому
просить залишити скаргу без розгляду в зв'язку зі скасуванням постанови про
накладення адміністративного стягнення, яка була підставою для відкриття
виконавчого провадження.

Згідно
зі ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Підстав
для відмови в задоволенні клопотання позивача немає, оскільки відкликання
позивачем позовної заяви не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб.

Керуючись п.5
ч.1 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України , суд

УХВАЛИВ:

Справу
за скаргою ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби - залишити без розгляду.

Заяву
про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-2154/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
року

Судця
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 12 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21063" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
К.Острозького в м. Старокостянтинів, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього
знаку 3.34 "Зупинку
заборонено".

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року
Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів,
АДРЕСА_1,

Зач.
З ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 січня
2007 року близько 16
год., на порушення вимог п. 5.2 "б"
Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "ВАЗ", держномер
НОМЕР_1, в м. Старокостянтинові з непристебнутими
ременями безпеки.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 5.2 " б" Правил дорожнього руху доведена, тому
він повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2334/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого водієм заводу ,ДШО",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року гр.
ОСОБА_1. будучи у власному будинку вчинив суперечку з дружино та сином, обзивав
їх грубими нецензурними словами, виганяв з будинку, намагався затіяти бійку, на
зауваження не реагував, чим завдав шкоди психічному здоров'ю дружини та сина

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 2 ч1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого порушника та постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи. Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2262/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2262/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, народився с.
Северини, Старокостянтинівського району та проживає м.
Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

За ст..
122 ч.І КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 6 березня 2007 року близько 21 години в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом „ВАЗ-2108", державний номер
НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п.14.6.
Правил дорожнього руху України.

Вину свою
правопорушник визнав повністю, згідно письмового пояснення до протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-2261/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2261/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, народився та проживає м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
працюючого завод «металіст»,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

Заст„121 ч.3 КУпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1. 14 березня 2007 року близько 17 години в м.
Старокостянтинів, по вулиці Заводській, керував транспортним засобом
„Ваз-21063", державний номер НОМЕР_1, із
причтом номерний знак НОМЕР_2 з
несправним світловим обладнанням, чим порушив п.31.4.3. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину свою визнав в письмовому поясненні до
протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2328/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2328/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , громадянина
України, уродженця та жителя с.
Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району, працюючий ТОВ «Дует-ЛТД»,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Заст.ІЗОч.1
КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1. 13
січня 2007 року
близько 23 години в
м. Хмельницький, по вул..Курчатова, керував транспортним засобом "Ваз-21124" державний номер
НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного обстеження відмовився
в присутності свідків. При цьому він порушив п.2.9. Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю в письмовому поясненні до протоколу. В судове засідання ОСОБА_1. не
з»явився.

Крім того, вина правопорушника
доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

При розгляді
справи встановлено, що правопорушення вчинено 13 січня 2007
року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 26 березня 2007 року .

Відповідно до ст.38 КУпАП
адмінстягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, тобто з 13.01.2007
року до дня надходження протоколу до суду, пройшло два місяці.

За таких
обставин, провадження в справі про адмінправопорушення підлягає закриттю, так
як на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст 38 КУпАП.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 38,
283,284 КУпАП,

постановив :

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.І КУпАП закрити в
зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38
КУпАП.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-230/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 7-го ДАІ УДАІ ГУ УМВС України у
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, прож,: м. Старокостянтинів
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року о 21 год. 50 хв. на 35 км. автодороги Київ
-Чоп, керуючи транспортним засобом марки Фіат державний номер НОМЕР_1, їхав із
швидкістю 113 км/год,
при дозволеній максимальній швидкості 90
км/год, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-700/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 700/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого водієм "ЖЕК", прож.: м.
Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
Зач. 2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1. 15 січня 2007 року близько 14 год., на порушення вимог
Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "КАМАЗ", держномер
Старокостянтинові, перевозив пасажирів у кузові вантажного автомобіля.
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 21.11
"а" Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести
адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Справа № 3-2065/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007
року о 04 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "МЕРСЕДЕС"
номерний знак
НОМЕР_1 на автомобільній дорозі Бориспіль -Дніпропетровськ
не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
„Проїзд без зупинки заборонено".

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2340/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року гр.
ОСОБА_2. будучи в п'яному стані близько 24
год. вчинив суперечку з персоналом бару „Корчма", ображав їх брутальними
словами, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував,
пошкодив скло вхідних дверей, чим порушив громадський спокій та порядок.

Вина ОСОБА_2. у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
поясненнями самого порушника та протоколом огляду місця події..

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2252/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2252/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ м Хмельницький області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина
України, народився та проживає, м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючий,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

Заст.121ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 12 березня 2007 року близько 12 години на
автодорозі Стрий-Знаменка,
керував транспортним засобом „Камаз-53217" державний номер НОМЕР_1 з не пройденим в
установленому порядку державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав, згідно письмового пояснення до протоколу, в судове засідання
не з»явився.

Крім того, вина
ОСОБА_2. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 284,283
КУпАП,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-174/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 15 год. 20 хв. по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки
Шевролет державний номер НОМЕР_1, зупинився в зоні дії дорожнього знаку
«Зупинка заборонена", чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2232/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2232/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

ВДАІ м.
Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина Білорусії, уродженця та жителя м. Слуцьк, АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. З
березня 2007 року
близько 1 години
ночі в м. Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом "Мерседес" державний
номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 82
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1815/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1815/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця с Ст..Остропіль, проживаючий с Коржівка, Старокостянтинівського району, працюючий
Коржівська ЗОШ, освіта повна загальна середня, одруженого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності,

зач.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20 січня 2007 року близько 21 год. на 142 км автодороги Житомир -Чернівці,
керував транспортним засобом "ЗАЗ-968м" державний номер НОМЕР_1 з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичної експертизи відмовився
в присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5
Правил дорожнього України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. суду пояснив, що подібне не повториться в скоєному щиро
розкаявся, вину визнав повністю.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та письмовим поясненням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн..

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-527/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-527/2007р. ПОСТАНОВА
12 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного
суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, працюючого водієм " АТП -
року близько 21 год., на порушення вимог п. 31.3 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "ЗАЗ",
держномер НОМЕР_1, в м. Старокостянтинові, який своєчасно не пройшов державного
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 31.3 '"б" Правил дорожнього руху
доведена, тому він повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену
ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі
20 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 709/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Начальника 1-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
Зач. 1ст. 122 КУпАП,
близько 17 год., на порушення
вимог п. 14.4 Правил
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "Форд", держномер
НОМЕР_1, на авто дорозі Житомир -
Чернівці - Тереблєче,
перевищив встановлену швидкість руху на 23
Вина ОСОБА_1. у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
порушенні п. 14.4 Правил
дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 1
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
накласти штраф у розмірі 10
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2035/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області СЕНЬКОВ О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Киселі,

заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 9 лютого 2007 року, близько 16 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, на вул., с
Киселі, Старокостянтинівського району в присутності громадян лаявся
нецензурною лайкою, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Даний факт
підтвердив ОСОБА_1. в суді.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, письмовими
поясненнями.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він
повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати у розмірі 60 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2094/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
Іменем України

23 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного
суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
ВДАІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та жителя
М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст.122ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 лютого 2007 року близько 14 год. в м.
Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом "Ваз-2101" державний
номер НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10м. до пішохідного переходу, чим
порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: