Справа № 2а-232/2007
Суддя: Проценко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-232/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.,

при секретарях - Дусь Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А 0235 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до військової частині А 0235 про
стягнення грошової компенсації за речове майно в сумі 5524,12 грн. Свої вимоги позивач мотивувала тим,
що вона проходила службу на посаді
начальника секретної частини фінансово-економічного управління командування військово-Морських сил Збройних Сил
України, знаходився на фінансовому та
речовому забезпеченні у військовій частині А 0235. Наказом Головнокомандуючого ВЗС України № 466 від
14.09.2004 року його звільнено з
військової служби в запас у зв'язку зі станом його здоров'я з правом носіння
військової форми одягу, проте на момент звільнення і до даного часу грошова компенсація за речове майно йому не
виплачена.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив задовольнити
їх у повному обсязі.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового
засідання сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому
враховуючи думку позивача, у відповідності з ч.4 ст.128 КАС України,
визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши думку сторін по справі,
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з
наступних підстав.

В судовому
засіданні встановлене, що відповідно до витягу з наказу Головнокомандуючого
ВМС ЗС України № 34- ПМ від 14.09.2004 року ОСОБА_1
звільнено з військової служби в запас за пунктом 63 п.п. „б" (за віком) з
правом носіння військової форми одягу, виключено зі списків частини і знято зі
всіх видів забезпечення.

Згідно
довідок-розрахунків № 1299 від 19 жовтня 2006 року, військової частиною А 0235
нарахована, але не виплачена грошова компенсація
замість речового майна на суму 5524 грн. 12 коп.

Згідно ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовці за рахунок держави
забезпечуються речовим майном або за їх бажанням грошовою компенсацією замість
нього.

Відповідно до п.2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» припинена дія ч.2 ст.9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей» в частині, яка стосується отримання військовослужбовцями
грошової компенсації замість речового майна. Відповідно до п.3
цього Закону він набуває чинності з дня публікації. Закон опублікований в
«Урядовому кур'єрі» № 45 від 11 березня

2

2000 року.
Однак дана норма регулює питання виплати компенсації військовослужбовцям
за ці види забезпечення під час проходження ними служби. Разом з тим, в Положенні „Про забезпечення військовослужбовців Збройних
Сил України речовим майном у мирний час" затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України №1444 від
28 жовтня 2004 року зазначається, що
при звільненні військовослужбовців з ними проводиться розрахунок згідно
законодавством, а п.27 цієї Постанови передбачено, що військовослужбовці, звільнені з військової служби
у запас або у відставку з правом носіння військової форми одягу, за
бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення,
або грошову компенсацію за нього за цінами
на день підписання у військовій частині наказу про звільнення. Дана норма, як прямо зазначається в
вищезазначеній Постанові, поширюється саме на військовослужбовців, які були
звільнені.

Аналізуючи викладене, слід дійти до висновку, що вимоги позивача законні та обґрунтовані, в зв'язку з чим, вимоги щодо
стягнення суми грошової компенсації взамін речового майна у розмірі 5524 грн.
12 коп. підлягають задоволенню.

Пояснення
відповідача відносно того, що позивач не скористався правом добровільного
отримання грошових коштів, до уваги судом не приймаються, оскільки не має
правового значення, особа за власним бажанням
може звернутися до суду за захистом своїх прав і інтересів.

Крім того, відповідно до ст.94 КАС України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 51
грн.

На підставі
викладеного ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Положенні „Про
забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України речовим майном у мирний час" затвердженому Постановою Кабінету
Міністрів України №1444 від 28 жовтня
2004 року, керуючись ст.ст. 7,69,71,94,158,160,163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини А 0235 про стягнення грошової компенсації взамін речового майна - задовольнити.

Стягнути з військової частини А 0235 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
замість речового майна в сумі 5524 грн.12 коп., судовий збір у розмірі 8,5 грн., всього стягнути 5532 грн. 62 коп.

Постанову може бути оскаржено в
Апеляційний суд міста Севастополя.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.