Справа № К-10382/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Мироненко О.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 липня
2003 року та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Луганської області від 23 жовтня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про
стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

16 січня 2003 року позивач звернувся в суд з вимогами до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про
стягнення грошової допомоги при звільненні зі служби в органах внутрішніх
справ.

Зазначав, що при проведенні розрахунку при звільненні
відповідач неправомірно сплатив таку допомогу у розмірі 25 відсотків місячного
грошового забезпечення за повний календарний рік служби замість 50 відсотків.
Вважав, що такими діями суб'єкт владних повноважень порушив право на належну
грошову допомогу.

Справа судами розглядалася неодноразово.

Останнім рішенням Алчевського міського суду Луганської
області від 07 липня 2003 року, залишеним без змін ухвалою судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду Луганської області від 23 жовтня 2003 року,
в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач просить змінити судові рішення
та задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що наказом
начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській
області від 06 листопада 2002 року №255 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в
органах внутрішніх справ за підпунктом «ж» пункту 64 (за власним бажанням)
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ Української РСР.

Вислуга років складала у календарному обчисленні 18 років
04 місяці 06 днів, у пільговому - 20 років 10 місяців 06 днів.

Відповідно до пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року №393 «Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та членам їхніх сімей», особам начальницького складу органів
внутрішніх справ при звільненні з органів внутрішніх справ за вислугою строку
служби, за віком, за станом здоров'я, у зв'язку із скороченням штатів або з
проведенням організаційних заходів у разі неможливості використання на службі
(в органах) виплачується грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного
грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. А звільненим
через сімейні обставини або інші поважні причини, перелік яких визначається
Кабінетом Міністрів України, виплачується грошова допомога у розмірі 25
відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік
служби.

Як вбачається з обставин справи позивач звільнився зі
служби за власним бажанням, тобто не з підстав, що дають право на грошову
допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний
повний календарний рік служби.

Сплачуючи грошову допомогу в розмірі 25% місячного
грошового забезпечення за повний календарний рік служби суб'єкт владних
повноважень діяв в межах наданої компетенції та відповідно до вимог
законодавства, не порушуючи прав позивача.

Вирішуючи спір суди попередніх інстанцій прийшли до
обґрунтованого висновку про правомірність дій відповідача та відсутність підстав
для задоволення позову.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства
України підстав для їх зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07 липня 2003 року та
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області
від 23 жовтня 2003 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський О.В. Мироненко