Справа № 2-а-13301/2007
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Сп
«17» жовтня 2007року

м. Вінниця
Вінницький окружний адм
іністративний суд
в складі:
головуючого: судді Гон
при секретарі Буряк Л.А.
за участю представника поз
представник відпо
відача в судове засідання не
зявився. Про час, дату та мі
сце судового засідання повід
омлений завчасно та належним
чином. Причини неявки суду не
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ві
нниці адміністративну справ
у за позовом Управління пе
нсійного фонду України у Лен
іському районі м. Вінниці до т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Агроліта» про ст
ягнення заборгованості, су
Управлінням пенсійного
фонду України у Леніському р
айоні м. Вінниці заявлено поз
ов до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроліта
» про стягнення заборгованос
ті в сумі 8685,54 грн.
Позов мотивовано тим, що ТОВ
«Агроліта» не сплачувало з с
трахових внесків до Пенсійно
го фонду, що є цільовим загаль
нообовязковим платежем. В
результаті чого, відповідачу
відповідно до чинного закон
одавства, були нараховані шт
раф та пеня. Таким чином загал
ьна сума заборгованості відп
овідача станом на 10.08.2007 року ста
новить 8685,54 грн. Оскільки відпо
відачем борг не погашений, Уп
равління пенсійного фонду Ук
раїни у Леніському районі м. В
інниці, згідно своїх повнова
жень, звернулось до суду про с
Представник позивача в су
довомі засіданніпозов підтр
имала в повному обсязі та про
сила його задоволити, обґрун
товуючи свої вимоги, обстави
нами, що викладені в позовній
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся. Про час і місце розгляду сп
рави відповідач був повідомл
ений належним чином ухвал
ою суду та повісткою від 03.09.2007р.
Факт вручення ухвали та судо
вої повістки відповідачу під
тверджується повідомленням
про вручення поштового відп
равлення №650594 від 21.09.2007 року. В суд
ове засідання 17.10.07 відповідач
не з'явився повторно. Про час і
місце розгляду справи відпо
відач був повідомлений судов
ою повісткою. Факт вручення п
овістки підтверджується пов
ідомленням про вручення пошт
ового відправлення №677166 від 30.09.
2007 року. Отже, судом вжито всі з
алежні від нього заходи для п
овідомлення відповідача нал
ежним чином про час і місце ро
згляду справи з його участю т
а реалізації ним права судов
ого захисту, своїх прав та інт
ересів. Однак, відповідач зап
еречень на позовну заяву та п
овноважного представника у с
удове засідання не направив.
Таким чином, суд прийшов до ви
сновку, що відповідач, який на
лежним чином повідомлений, у
мисно ухилився від представн
ицтва в судовому засіданні.
Представником позивача в
судовому засіданні заявлено
клопотання про розгляд спра
ви за наявними матеріалами, т
ак як вважає, що відповідач бу
в належним чином повідомлени
й про час і місце слухання.
На підставі вищенаведеног
о, суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі відп
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, розглянув
ши матеріали адміністративн
ої справи, дослідивши надані
докази, судом встановленона
Відносини, що виникають м
іж суб'єктами системи загаль
нообов'язкового державного п
енсійного страхування, регул
юються Законом України «Про
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування» ві
д 09.07.2003 року, який набрав чиннос
ті з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058-
Ст.15 Закону №1058-1У передбаче
но, що платники внесків є робо
тодавці, підприємства, устан
ови і організації, створені в
ідповідно до законодавства У
країни, незалежно від форм вл
асності, виду діяльності та г
осподарювання, об'єднання гр
омадян, профспілки, політичн
і партії, фізичні особи-суб'єк
ти підприємницької діяльнос
ті та інші особи (включаючи юр
идичних та фізичних осіб-суб
'єктів підприємницької діяль
ності, що обрали особливий сп
осіб оподаткування - фіксова
ний податок, єдиний податок, ф
іксований сільськогосподар
ський податок, придбали спец
іальний торговий патент), які
використовують працю фізичн
их осіб на умовах трудового д
оговору ( контракту) або на інш
их умовах, передбачених зако
нодавством або за договорами
цивільно-правового характер
Товариство з обмеженою від
повідальністю «Агроліта
» зареєстровано в управлінн
і Пенсійного фонду України у
Ленінському районі м.Вінниц
я платником страхових внескі
в на обов'язкове державне пен
сійне страхування, 01.09.2003 року, р
відач, відповідно до Закону №
1058- IV, є страхувальником, як
е повинно сплачувати страхов
і внески на загальнообов'язк
ове державне пенсійне страху
вання. В силу ч. 3 ст. 18 вищевка
заного Закону страхові вн
ески є цільовим загальнообов
'язковим платежем, який справ
ляється на всій території
України в порядку, встано
вленому цим Законом.
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону Украї
ни №1058-1У та п. 5.1 Інструкції про п
орядок обчислення і сплати с
трахувальниками та застрахо
ваними особами внесків на за
гальнообов'язкове державне п
енсійне страхування до Пенсі
йного фонду України, затверд
женої Постановою правління П
енсійного фонду України 19.12.2003 р
оку №21-1, зареєстрованої в Міні
стерстві юстиції України 16.01.004
року №64/8663 (далі Інструкція) пер
едбачено, що страхувальники
зобов'язані нараховувати, об
числювати і сплачувати в уст
ановлені строки та в повному
обсязі страхові внески. Дане
товариство зобов'язане на пі
дставі ст.20 Закону України №1058-
1У та п.5 Інструкції до 20 числа н
аступного за звітним щомісяц
я сплачувати страхові внески
Однак, в порушення п.п.6 п.2 ст. 1
7 Закону, за яким страхувальни
к зобовязаний сплачувати в у
становлені строки та в повно
му обсязі страхові внески, ві
дповідач створив борг зі спл
ати страхових внесків.
Судом встановлено, що борг з
і сплати страхових внесків н
а загальнообовязкове держав
не пенсійне страхування визн
ачено на підставі картки осо
бового рахунку платника та р
ахунків сум страхових внескі
в на загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування, щ
о підлягають сплаті, поданих
Як вбачається з матеріалів
справи, розрахунки сум страх
ових внесків становила:
за вересень 2005 року - 679,92 грн.
за жовтень 2005 року - 737,04 грн.
за листопад 2005 року - 741,11 грн.
за грудень 2005 року - 759,94 грн.
за січень 2006 року - 813,08грн.
за лютий 2006 року - 911,60грн.
за березень 2006 року - 911,60грн.
за квітень 2006 року - 950,54 грн.
за травень 2006 року - 921,41 грн.
за червень 2006 року - 884,89 грн.
за липень 2006 року - 1001,06 грн.
за серпень 2006 року - 962,30 грн.
за вересень 2006 року - 945,40 грн.
за жовтень 2006 року - 912,01грн.
за листопад 2006 року - 1192,84 грн.
за грудень 2006 року - 945,40грн.
за січень 2007 року - 1487,89грн.
З лютого 2007 року нарахувань н
а фонд оплати праці підприєм
ством не проводилось.
Сплата за цей період відпов
ідно до аналізу особового ра
хунку платника та банківськи
На підставі п.2 ч.9 статті 106 Зак
ону за несплату (неперерахув
ання) або несвоєчасну сплату
(несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарах
ованих страхувальниками або
органами Пенсійного фонду У
країни, накладається штраф з
алежно від строку затримки п
10 відсотків своєчасно не сп
лачених зазначених сум - у раз
і затримки їх сплати у строк д
о 30 календарних днів включно;
20 відсотків зазначених сум
- у разі затримки їх сплати у с
трок до 90 календарних днів вкл
50 відсотків зазначених сум
- у разі затримки їх сплати пон
ад 90 календарних днів.
Одночасно на суми своєчасн
о не сплачених (не перерахова
них) страхових внесків і фіна
нсових санкцій нараховуєтьс
я пеня в розмірі 0,1 відсотка за
значених сум коштів, розрахо
вана за кожний день простроч
Згідно рішень органу Пенсі
йного фонду була нарахована
штрафна санкція та пеня за не
своєчасну сплату страхових в
несків, зокрема: рішення №941 ві
д 10.10.2005 року штрафна санкція
в сумі 372,50 грн. та пеня 34,43грн., р
ішення №61 від 05.01.2006 року штраф
на санкція складає 166,46 грн. та п
еня 50,73 грн., рішення №373 від 26.04.2006 ро
ку штрафна санкція склада
є 675,00 грн. та пеня 168,71 грн., рішення
№605 від 26.06.2006 року - штрафна санкц
ія складає 1081,13 грн. та пеня 257,62 гр
н., рішення №779 від 29.09.2006 року - штра
фна санкція складає 435,50 грн. та
пеня 271,80 грн., рішення №120 від 27.02.2007
року - штрафна санкція склада
є 161,03 грн. та пеня 33,82 грн.
В силу п.3 ст. 106 вказаного Зако
ну, територіальні органи Пен
сійного фонду за формою і у ст
роки, визначені правлінням П
енсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають н
едоїмку, вимогу про її сплату
. Протягом десяти днів із дня о
держання вимоги про сплату н
едоїмки, страхувальник зобов
'язаний сплатити суми недоїм
ки та суми фінансових санкці
Товариству було надіслано
вимогу про сплату боргу № Ю-1132
від 03.07.2007 на суму 8685,54 грн., в т.ч. нед
оїмка 7783,39 грн., штрафна санкц
ія 596,53грн., пеня 305,62грн.
Однак, як вбачається з матер
іалів справи, боржник протяг
ом 10-ти робочих днів після отр
имання вимоги не сплатив заз
начену у вимозі суму та не оск
Згідно ч. З ст. 106 Закону Укр
аїни «Про загальнообов'язков
е державна пенсійне страхува
ння» орган Пенсійного фонду
має право звернутися до суду
чи господарського суду з поз
овом про стягнення недоїмки.
В силу ч.1 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України суд при вирішенн
і справи керується принципом
законності, відповідно до як
ого органи державної влади, о
ргани місцевого самоврядува
ння, їхні посадові і службові
особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноваж
ень та у спосіб, що передбачен
і Конституцією та законами У
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
Враховуючи, що на день розгл
яду справи відповідач доказі
в в спростування позовних ви
мог не надав, боргу не сплати
в, суд дійшов висновку, що п
озов є обґрунтованим, а том
у підлягає задоволенню.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 К
АС України, у справах, в яких п
озивачем є субєкт владних
повноважень, а відповідачем
фізична чи юридична особа
, судові витрати, здійсненні п
озивачем, з відповідача не ст
Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 112, 158, 163, 167, 2
54, 255, 257 Кодексу адміністративно
го судочинства України, суд
Стягнути з ТОВ «Агроліта
» на користь Управління пен
сійного фонду України у Лен
інському районі м.Вінниці
заборгованість у розмірі 8685,54
Копію постанови направити
Відповідно до ст. 186 КАС Укр
аїни постанова може бути оск
аржена протягом 10 днів з дня ї
ї проголошення, а в разі склад
ення постанови у повному обс
язі відповідно до ст. 160 цього К
одексу - з дня складення в повн
ому обсязі шляхом подачі зая
ви про апеляційне оскарження
. Апеляційна скарга на постан
ову суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. При цьо
му апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються до суд
у апеляційної інстанції чере
з суд, який ухвалив оскаржува
не судове рішення.
Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений цим Кодексом, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ

Суддя: