Справа № 22а-999/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-999/07
Ряд. стат.звіту №35
Доповідач: В.З. Улицький
постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Шавель Р.М., Обрізко І.М.

секретаря: Рахманової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Стрілківської
сільської ради Старосамбірського району, третя особа приватна агрофірма «Генріх
і Катерина» про продовження терміну розгляду в судовому провадженні незаконно
прийнятого виконкомом Стрілківської сільської ради Старосамбірського району
рішень від 24.12.2003 року № 64, та накладення арешту на приміщення колишньої
цегельні, -

встановила:

В травні 2006
року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись з позовом до Стрілківської сільської
ради про визнання незаконним рішення виконкому Стрілківської сільської ради
Старосамбірського району Львівської області № 64 від 24.12.2003 року.

ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 свої позовні вимоги мотивували тим, що виконком Стрілківської
сільради Старосамбірського району прийняв незаконне рішення від 24.02.2003 року
№ 64 «Про оформлення права власності на цех загальною площею 653,1 кв.м. та
кочегарки загальною площею 47.1 кв.м., що знаходиться в с. Стрілки по вул.
Дністровій, 65а, на приватну фірму «Генріх і Катерина». Оскільки вони є
пайовиками в пайовому фонді співвласників цілісного майнового комплексу
реформованої агрофірми «Карпати», то мають право на частку майнового паю.
Просили визнати незаконним рішення виконкому Стрілківської сільської ради
Старосамбірського району № 64 від 24.12.2003 року та накласти арешт на
приміщення цегельні, що є власністю співвласників ЦМК, яке знаходиться за
адресою вул. Дністрова, 65а, с. Стрілки, Старосамбірського району, і є у
недобросовісному користуванні ПФ «Генріх і Катерина».

Постановою
Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 квітня 2007 року у
позові відмовлено.

Постанову суду
оскаржили ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Вважають дану постанову незаконною,
оскільки суд не звернув уваги на обґрунтовані і законні докази позивачів, а
надав перевагу необґрунтованим доказам відповідача.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 слід задоволити.

Як вбачається з
матеріалів справи, оскаржуване рішення Стрілківської сільської ради приймалось
на підставі листа № 20 від 24 листопада 2003 року директора ПФ «Генріх і
Катерина», який просив оформити право власності на цех загальною площею 653,1
кв.м. та кочегарку загальною площею 47,1, кв.м., що знаходиться в селі Стрілки,
по вул. Дністровій, 65а. Директор ПФ «Генрі і Катерина» пояснив, що звернувся
до Стрілківської сільської ради на підставі укладеного договору між ним і
представником СГК «Стрілківський».

Поза увагою суду
першої інстанції залишилось те, що оскаржуваним рішенням оформлено право
власності на майно ПФ «Генріх і Катерина», яке належить на праві майнових паїв
позивачам по даній справі, від яких останні не відмовлялись і загальними
зборами жодне рішення щодо цього не приймалось.

Позивачі про
оспорюване рішення дізналися влітку 2005 року, тому строк на звернення до суду
не пропустили.

При даних
обставинах постановлене рішення залишатись в силі не може та підлягає
скасуванню.

Керуючись
ст.ст. 195, 196, 198, 202, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

Постановила :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволити.

Постанову
Старосамбірського районного суду Львівської області від 19 квітня 2007 року
скасувати та постановити нову постанову, якою позов задоволити. Визнати
незаконним рішення виконкому Стрілківської сільської ради Старосамбірського
району Львівської області від 24.12.2003 року № 64.

Накласти арешт
на приміщення бувшої цегельні вартістю 85600 грн., що є власністю співвласників
ЦМК, яке знаходиться за адресою вул. Дністровська, 65а с.Стрілки
Старосамбірського району Львівської області.

Постанова
набирає законної сили з моменту проголошення.

На постанову
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головучий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

Р.Шавель