Справа № 2-а-52/2007
Суддя: Притула К.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -52 / 2007р.
22 листопада 2007 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Притули К.М.
при секретарі: Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за позовомОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Устинівському
районі про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
до суду з позовом про скасування постанови начальника Пенсійного фонду України
в Устинівському районі Кіровоградської області за №11 від 17 вересня 2007 року
про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що при перевірці
встановлено порушення строків сплати страхових внесків у липні-серпні 2007
року, тому постановою від 17 вересня 2007 року про адміністративне
правопорушення на нього було накладено штраф в розмірі 136 грн., вважає, що
постанову про накладення адміністративного стягнення винесено правомірно,
просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з
Постановою начальника управління Пенсійного фонду в
Устинівському районі від 17 вересня 2007 року №11 ОСОБА_1 визнано винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена
ст. 165-1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу
Ст. 165-1 КпАП України передбачена відповідальність за
ухилення від реєстрації в органах Пенсійного фонду України платників
обов”язкових страхових внесків та порушення порядку обчислення і сплати внесків
на пенсійне страхування.
Господарський суд Кіровоградської області розглянувши
справу №11/182 від 25.06.2007 року 11.09.2007 року своєю постановою визнав
відкрите акціонерне товариство „Бобринецьке автотранспортне підприємство -
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.3 ст.12 „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не
нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за
невиконання чи неналежне виконання грошових зобов”язань і зобов”язань щодо
сплати податків і зборів (обов”язкових платежів).
ст.159, 162, 163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
постанову начальника Управління Пенсійного фонду в Устинівському районі Заїки
Олени Василівни від 17 вересня 2007 року №11 про накладення адміністративного
стягнення наОСОБА_1 за ст. 165-1 КпАП України у вигляді штрафу на користь
держави в сумі 136 грн.
Постанова може
бути оскаржене до Апеляційного суду
через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду
Притула К.М.