overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1217/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1217/2007 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 0828938 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає в АДРЕСА_1, працює інженером ПП "Реплона Сервіс", про
притягнення до відповідальності по ст. 124 КУАП,
ОСОБА_1 15.01.2007 р.,
керуючи автомобілем „Мерседес"
держно­мер НОМЕР_1, на Греблі ГЕС м. Запоріжжя, не додержав безпечної
швидкості руху, при виникнення небезпеки не вжив усіх заходів щоб уникнути
зіткнення, чим порушив вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху, та скоїв наїзд
на стоя­чий тролейбус ЛАЗ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2., в результаті чого
транспортний засіб пошкоджено, чим порушив ст. 124 КУАП.
Скоєне підтверджується протоколом,
поясненням, рапортом, схемою ДТП.
По обставинам справи, з урахуванням
особи правопорушника, суд вважає можливим притягти ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності по ст. 124 КУАП у вигляді адміністративного штрафу в доход
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП,
ОСОБА_1 по ст. 124 КОАП України
піддати штрафу в розмірі 68 гр. в доход держави .
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1965/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1965/2007 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 року м.
Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області по протоколу № 047202 стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наро­дився і
мешкає АДРЕСА_1 не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 ч.І КУАП,-
ОСОБА_1. 18.02.2007 року, у 17 год., перебуваючи в
АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння
лаявся нецен­зурною лайкою, погрожував насильством матері ОСОБА_2 на заува­ження
не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за яке пе­редбачена
Скоєне підтверджується протоколом, рапортами, поясненням.
справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вва­жає можливим притягти
ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності по ст. 173-2 ч.І КУАП у вигляді
адміністративного штрафу.
Керуючись ст.283,284 КУАП,-
173-2 ч.І КУАП піддати штра­фу у розмірі 51 гр. в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1760/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1760/2007 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 623159 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і
мешкає АДРЕСА_1 не працює про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І
ОСОБА_1., керуючи автотранспортним засобом, на вул. Набережна м. Запоріжжя,
перевищив швидкість, чим порушив вимоги 12.4 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч. 1 ст. 122 КОАЛ України.
283-284 КОАЛ України, ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1
КОАЛ України підда­ти штрафу у розмірі 17 гр. в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-15 2007 р.
ПОСТАНОВА

15.02.2007
р М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С. розглянувши
матеріал що надійшов з ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя відносно: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Очеретувате, Запорізької області, громадянки України, працює продавцем
ПП ОСОБА_2., юридична адреса: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року при перевірці ПП ОСОБА_2 (НОМЕР_1), юридична адреса:
АДРЕСА_1 а саме кіоску по АДРЕСА_2, встановлено порушення встановленого законом
порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не
видача розрахункового документу на суму 14 грн., невідповідність готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів яка зазначена в денному
звіті РРО 14, 65 грн., про що був складений акт перевірки щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу
суб'єктами підприємницької діяльності від 14.12.2006 року та протокол про
адміністративне правопорушення КН № 060867 від 14.12.2006 року. ОСОБА_1 працює
продавцем ПП ОСОБА_2., чим порушила п. 1,2, 13 ст. З Закону України "Про
застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" зі
змінами та доповненнями.

Однак враховуючи, що ОСОБА_1, 12.02.2007 року до суду не з'явилась, суду не відомі
причини її неявки, а згідно ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної
відповідальності сплив, провадження по адміністративній справі підлягає
закриттю.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.38, ст. 247 ч.І
п.7, ст. ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1
закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1475/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗП №002602, яка надійшла з
Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Запоріжжя, співробітника фірми " Оптімазв'язок", що
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ст. 186 КоАП України
27.01.2007 року о 16 годині 12 хвилин ОСОБА_1., знаходячись в районі вулиць
Рекордної і 40 років Радянської України в м. Запоріжжі, здійснював монтажні
роботи в телефонних колодязях, що належать " Укртелекому", не маючи
на це відповідних дозволяючих документів.
У судове засідання ОСОБА_1.
, сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, не з'явився,
про причину своєї неявки суд не сповістив, будь-яких заперечень з приводу
скоєння правопорушення суду не надав.
Здійснюючи монтажні роботи ОСОБА_1.
розумів, що не має право виконувати ці роботи, тому ознаки ст. 186 КоАП
України, тобто самоуправства в його діях відсутні.
186,247,283,284 КоАП України,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 186 КоАП України закрити у зв'язку із відсутністю складу
адміністративного правопорушення.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1795/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1795/2007року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює, який мешкає по АДРЕСА_1
за ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року приблизно о 15 годині 30 хвилин,
ОСОБА_1., в під'їзді будинку АДРЕСА_2, стукав ногами у двері квартири НОМЕР_1,
виражався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок та спокій
громадян.

Вина
ОСОБА_1, крім визнання своєї вини підтверджується протоколом ЗП №
053602 про адміністративне правопорушення від 12.02.2007 року, рапортом № 1573
від 12.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1
слід визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 34, 35,
173, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) грн. у доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1796/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого
крановим машиністом на ВАТ „Запоріжсталь", який мешкає поАДРЕСА_1 за ст.
173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року приблизно о 13 годині 30 хвилин,ОСОБА_1., біля будинку
АДРЕСА_2, вчинив конфлікт з чоловіком, виражався нецензурною лайкою чим порушив
громадський порядок та спокій громадян.

ВинаОСОБА_1., крім визнання своєї вини підтверджується протоколом ЗП №
043902 про адміністративне правопорушення від 01.02.2007 року, рапортом № 1180
від 01.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставинОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України. Однак,
враховуючи, що до адміністративної відповідальності не притягався, вину визнав,
а також враховуючи щиросердне каяття правопорушника, суд, вважає можливим
звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 22, 34, 35, ст. 173, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
обмежившись усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1794/2007рік
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1794/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.02.2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого
крановим машиністом на ВАТ „Запоріжсталь", який мешкає по АДРЕСА_1 за ст.
173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_1., знаходячись
вдома, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив скандал з своєю жінкою - ОСОБА_2.,
виражався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим
скоїв насильство в сім'ї.

Вина ОСОБА_1., підтверджується протоколом ЗП № 098002 про
адміністративне правопорушення від 11.02.2007 року, заявою ОСОБА_2. № 1494 від
10.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 173-2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 34, 35,
173-2, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. у доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1793/2007року
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1793/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працює,
мешкає по АДРЕСА_1 за ч.І ст.44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року , о 18-00 годині, гр. ОСОБА_1 в районі бульвару Центральний в м.
Запоріжжі був затриманий, при огляді у якого виявлено та вилучено медичний
шприц, об'ємом 5 мл., з речовиною темно-коричневого кольору.

Винність ОСОБА_1. підтверджується
рапортом працівника міліції № 1421 від 08.02.2007 року, протоколом огляду від
08.02.2007 року, висновком спеціаліста № 588 від 10.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Згідно висновку спеціаліста № 588 від 10.02.2007 року
речовина коричневого кольору, об'ємом 2,2 мл., є розчином особливо небезпечного
наркотичного засобу -опій (ацетилирований опій), тому підлягає знищенню.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 44 КпАП України.

Керуючись, враховуючи, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше, ст.27, 35, 35, ч.І ст.44, ст.ст. 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення - штрафу у розмірі 306 (триста шість)
грн. у доход держави (р.р. 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100, , банк
одержувача ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО
813015).

Речовий доказ - медичний шприц, об'ємом 5 мл., з речовиною
темно-коричневого кольору, що знаходиться на зберіганні у Орджонікідзевському
РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ УМВС України в Запорізькій області
витрати за проведення експертизи у розмірі 140 (сто сорок) грн. 54 коп.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1337/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м-
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя,
не працюючої, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за ст. 160-2 КоАП України
17.12.2006 року о 11 годин 00 хвилин ОСОБА_1., знаходячись
навпроти АДРЕСА_2 незаконно займалась торговою діяльністю без реєстрації у встановленому
законом порядку, з метою отримання неконтрольованого державою прибутку.
сповіщена належним чином судом про час і місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, про причину своєї неявки до суду не сповістила.
Провина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КоАП
України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення №527902 від 17.12.2006 року,
рапортом працівника міліції ОСОБА_2., протоколом огляду і вилучення, речовим
доказом, письмовим поясненням ОСОБА_1
Приймаючи до уваги малозначимість скоєного ОСОБА_1. правопорушення, суд
вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності.
22, 168-2, 283, 284 КоАП України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 160-2 КпАП України і звільнити її від адміністративної
Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 провадженням закрити Речові докази, згідно переліку, зазначеному у
протоколі огляду від 17.12.2006 року, -повернути ОСОБА_1
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-96/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-96 2007 р.
ПОСТАНОВА

13.02.2007
року М.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського ВПМ УПМ ДПА у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого
приватним підприємцем, який мешкає по АДРЕСА_1 за ч.І ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року, гр. ОСОБА_1., по маршруту № 70 „Універмаг „Україна" -
БК „Вогнеупор" в м. Запоріжжя, організував роботу автотранспортних
засобів, на яких надавались послуги по перевозі громадян без ліцензії на цей
вид діяльності.

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом огляду № 92 від 27.12.2006
року, протоколом ЗП № 0000447 про адміністративне правопорушення від 27.12.2006
року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше, суд, вважає можливим обмежитись
адміністративним стягненням штрафом без конфіскації вилученої продукції.

Керуючись ст. ст.27, 35, 35, ч.І
ст. 164, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста
сорок) грн. у доход держави (рр 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300, , банк
одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
813015), без конфіскації вилученого, згідно протоколу огляду № 03 від
05.01.2007 року, товару - БУО дисків у кількості 59 шт.

Вилучену продукцію, згідно протоколу огляду № 03 від 05.01.2007р.
-повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1463/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1463/2007 ПОСТАНОВА
12 лютого 2007 р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. За­порожжя, матеріали по протоколу № 184878 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і мешкає АДРЕСА_1, не
працює про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.І КОАП України,
11.01.2007 р.,ОСОБА_1., керуючи
автотранспортним засобом, на ост­рові Хортиця м. Запоріжжя, перевищив
швидкість, чим порушив вимоги 12.4 Правил дорожнього руху.
Скоєне підтверджується протоколом, зі змістом якого
правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає відповідальності по ч.І
ст. 122 КОАП України.
Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП
України, ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1
Одержувач Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300
Код пла­тежу ОКПО 34677145 УДК
в Запорізькій області МФО
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2014/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом АГ №613418, який надійшов з ДАІ УМВС
України в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 122 КоАП
25.12.2006 року о 16 годині 20 хвилин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем по Мелітопольському шосе в м. Бердянськ, перевищив встановлену
швидкість руху на 30 км/на годину, чим порушив п. 12.9"б" Правил
дорожнього руху в Україні.
ОСОБА_1., сповіщений судом у встановленому порядку про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився, будь-яких відомостей про причину своєї
неявки суд не сповістив.
Провина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.І ст. 122 КоАП України, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення №613418 від
122 ч. 1,283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95 2007 р.
ПОСТАНОВА

13.02.2007
року м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського ВПМ УПМ ДПА у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає по
АДРЕСА_1 за ч.І ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року, о 10-00 год., гр. ОСОБА_1., здійснював підприємницьку діяльність, шляхом
реалізації БУБ дисків при вході на територію „Критого ринку",
розташованого по вул.. 40 років Радянської України в м. Запоріжжя, на яких
відсутні контрольні марки України, а також без оформлення дозволяючи документів
(без державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності).

Винність ОСОБА_1. підтверджується протоколом огляду № 03 від 05.01.2007
року, протоколом ЗП № 0000295 про адміністративне правопорушення від 05.01.2007
року, актом контрольної закупки від 05.01.2007р. та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1. слід визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч.І ст. 164 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що до адміністративної
відповідальності притягається вперше, суд, вважає можливим обмежитись
адміністративним стягненням штрафом без конфіскації вилученої продукції.

Керуючись ст.
ст.27, 35, 35, ч.І ст. 164, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
грн. у доход держави (рр 0007, одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 23030300, , банк
одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
813015), без конфіскації вилученого, згідно протоколу огляду № 03 від
05.01.2007 року, товару - БУБ дисків у кількості 59 шт.

Вилучену продукцію, згідно протоколу огляду № 03 від
05.01.2007р. - повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1522/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1522/2007 П ОСТАНОВА
лютого2007р. М.Запоріжжя.
Судця
Орджонікідзевського районного суду Прокопчук Т.С., розглянувши у відкри­тому
судовому засіданні в приміщенні суду м. Запорожжя, матеріали по протоколу №
182041 що надійшли з ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
народилася і мешкаєАДРЕСА_1, не працює, про притягнення до відповідальності по
ст. 124 КОАП України,
28.01.2007 р., керуючи
автомобілем „ЗАЗ - 1102" держномер НОМЕР_1, на вул. Перемоги в м.
Запоріжжі, порушив вимоги п.10.1,10.4 Правил дорожнього руху, при зміні
напрямку руху не переконався в безпеці, при розвороті ліворуч завчасно не
зайняв відповідне крайнє положення, допустив зіткнення з автомобілем „ГАЗ -
напрямку, в результаті чого транспортні засоби пошкоджені, чим порушив ст. 124
підтверджується протоколом, поясненням, рапортом, схемою ДТП.
обставинам справи, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає можливим
притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУАП у вигляді
адміністративного штрафу в доход держави
283-284 КОАП України ,
по ст. 124 КОАП України піддати штрафу в розмірі 34 гр., в доход держави,
Запоріжжя, 23030300 Код платежу ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій об­ласті МФО 813015.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1519/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1519/2007
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 р. М.Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Прокопчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду м. Запорожжя , матеріали по протоколу № 601776 що надійшли з ДАІ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., народився і мешкає АДРЕСА_1, не
працює, про притягнення до відповідальності по ст. 122 ч.2 КОАП України,

УСТАНОВИВ:

13.01.2007р., ОСОБА_1., керуючи автотранспортним засобом,
на пр. Леніна м. Запоріжжя, здійснив зупинку на перехресті для висадки
пасажирів, чим порушив вимоги п. 15.9 г
Правил дорожнього руху.

Скоєне підтверджується протоколом,
зі змістом якого правопорушник ознайомлений і був згодний, він підлягає
відповідальності по ч.2 ст. 122 КОАП України.

Керуючись ст.ст. 283-284 КОАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КОАП України
піддати штрафу в розмірі 17 гр., в доход держави, р/сЗ 007 Одержувач
Дер­жавний бюджет Орджонікідзевського Району м. Запоріжжя, 23030300 Код пла­тежу
ОКПО 34677145 УДК в Запорізькій області МФО 813015. Постанова оскарженню не
підлягає.