overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-684/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-684/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В. при секретарі- Перепечко
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Щорсі матеріали, які надійшли від
Щорського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку
АДРЕСА_1, українку, громадянку України,
непрацюючу, пенсіонерку, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувалася ,-

за ст.
205 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками
міліції Щорського РВ було виявлено, що ОСОБА_1, громадянка України не вжила
заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації щодо
громадянина Російської Федерації ОСОБА_2, якого запросила у приватних справах і
надала йому жилу площу, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 205 КпАП
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.03.2007р., рапортами начальника ВГІ РФО Щорського РВ УМВС
О.В. Куценка, працівника ЛВМ на ст. Щорс,
поясненням ОСОБА_1, копією заяви про видачу паспорта.

Дослідивши
матеріали справи, а саме письмове пояснення ОСОБА_1, про те, щоОСОБА_2
являється її сином і з 1996 року проживає у неї, в зв»язку з сімейними
обставинами. На даний час вирішується питання про прийняття ним громадянства
України. Враховуючи малозначність скоєного, обставини правопорушення, особу
правопорушниці, її похилий вік, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись
усним зауваженням,-

Керуючись ст. ст. 22, 205,221,245 -
249, 276-295 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП
України і на підставі ст. 22 КпАП України звільнити її від адміністративної
відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-701/07р.
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-701/07р. ПОСТАНОВА 29 березня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду миколаївської області розглянувши матеріали які надійшли від 8-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження,працюючого в
ТОВ АК"Васильки" водієм,проживаючого в с.Першотравневі Снігурівського району
Миколаївської області 19.02.2007 року близько с.Першотравневе Снігурівсь­кого району Миколаївської області громадянин ОСОБА_1.керуючи транспортним засобом марки УАЗ 3303 д/н НОМЕР_1 порушив правила зупинки,зупинившись ближче до перехрестя,чим порушив ПДР України.
ОСОБА_1до суду не з*явився,хоч був повідомлений про явку належним чином та вчинення правопорушення передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверджується адмінпротоколом серії АВ за №655254 від 19.02.2007 року.
Керуючись ст.ст.256.280.283 КУпАП,- притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 8 (вісім)гривень 50 (п"ятдесят)копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1133/2007року
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1133/2007 року ПОСТАНОВА
20 березня 2007 року Суддя
Фрунзенського районного суду м.Харкова
Ральченко І.М. розглянув матеріал, що надійшов з ВЗДП ДАІ
при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого менеджером ТОВ "Реддіс", проживаючого за адресою:
справи вбачається, що ОСОБА_1
порушив вимоги п.п. 12.1,
13.1 ПДР України, а саме 27.12.2006
року о 13-50 год. керуючи
автомобілем Шевроле н.з.
НОМЕР_1по вул. Харківськіх дивізій у місті Харкові та перед перехрестям з
проспектом Московським не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції в
У судовому
засіданні ОСОБА_1 свою
вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав частково, вказав, що під
час керування вважав, що його автомобіль обладнаний гальмовою системою АБС, тому
в даній дорожній обстановці прийняв заходи гальмування, розраховуючи на дію
зазначеного пристрою. Крім того, ОСОБА_1
просив суд закрити провадження у справі у зв'язку із закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2006 року; протоколом огляду місця ДТП та схемою до протоколу від 27.12.2006 року; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- довідкою про ПДД від 27.12.2006 року.
Суд вважає
ОСОБА_1 у скоєні ДТП,
яке потягло пошкодження транспортних засобів.
При цьому, судом
не приймаються до уваги доводи ОСОБА_1
щодо необізнаності в технічних властивостях транспортного засобу. Згідно
п.2.3а ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний
перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність
транспортного засобу. Виконуючи зазначені вимоги у ОСОБА_1 не було перешкод
для вивчення стану комплектності автомобілю.
питання про накладання адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 38 КУпАП, згідно
якої адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, та приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі на підставі ст. 247 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи строку
притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд-
у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1483/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1483 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова
материалы, поступившие из иДПС
Богодуховского РВ в Харьковской обл. в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1-по ст.
г. в 9:35, в г. Богодухове, водитель управлял автомобилем Фольцваген г/н
НОМЕР_1 не исполнил требования дорожного знака 3.34, чем нарушил правило
ст.ст. 122 ч. 2, 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере 8грн.50коп. в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1484/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1484 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова
материалы, поступившие из иДПС
Богодуховского РВ в Харьковской обл. в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Херсонской обл.,, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1-по ст. 122 ч.1 КУоАП
г. в 22:05, водитель управлял автомобилем Форд-Транзит г/н НОМЕР_1 осуществил
остановку на перекрестке, чем нарушил правило дорожного движении. Руководствуясь
ст.ст. 122 ч. 1,282-285 КУоАП, суд
административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1871/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-1871/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05.03.2007 г. г. Харьков
Судья Фрунзенского районного суда г.
Харькова Алферова Т.М., рассмотрев административный материал поступивший от
начальника изМВ№1 ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области,
отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не
работающего, не судим, проживающего по адресу АДРЕСА_1-привлекаемого по ст.122
двигался по ул.Днипропетровской совершил обгон автомобиля, который двигался в
попутном направлении, чем нарушил правила дорожнего движения
действиями ОСОБА_1, нарушил Правил
дорожного движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.122 ч.
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном
правонарушении и не опровергается пояснениями правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283,284,122 ч.1. КоАП Украины,-
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122ч.1 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства
в размере 17 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2241/07
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2241/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г. Харьков
Судья Фрунзенского
районного суда г. Харькова Алферова Т.М., рассмотрев административный
материал поступивший от начальника иДПС в Харьковской области
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1- привлекаемого по ст.
122 ч.1 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: ОСОБА_1.,
13.02.2007 года в 08 часов 00 минут, управляя автомобилем Шевроле-Авео н/з НОМЕР_1 по ул.Набережное Шоссе в г. Киеве
совершил поворот на право с второго
ряда, чем нарушил правила дорожного движения.
Указанными действиями ОСОБА_1 нарушил Правил дорожного
движения Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1КоАП Украины.
Факт правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении
и не опровергается пояснениями правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.283,284,122 ч.1. КоАП Украины,-
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КоАП
Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в
доход государства в размере 17 грн. 00 копеек.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-516/07
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-516/07 ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року м. Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріал, який
надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкові про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красноярськ, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, директора
„Будкомплект", проживаючого: АДРЕСА_1
посадовою особою - директором
ТОВ „Будкомплект", 25.01.2007
року о 14 годин 23 хвилин у складі
за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 259,
допустив порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій
а саме: невикористання в РРО режиму попереднього програмування обліку кількості
та назви товарів, чим порушив п. 9
ст. З Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 серії КН № 035236 від 25.01.2007 року, актом
перевірки №
20330027/2310 від 25.01.2007
року, та не заперечується самим притягуваним, який у судовому засіданні
погодився з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно нього.
суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 155-1 ч. 1, 27 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 155-1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1334/2007року
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1334 2007 року
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м. Харків

Суддя
Фрунзенського районного суду м.Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
В'єтнама, громадянина В'єтнама, одруженого, який маю на утриманні неповнолітню
дитину 1994 року народження, з середньою освітою, СПДФО, проживаючого:
АДРЕСА_1,-

Встановив:

ОСОБА_1
13.01.2007 року о 7 год. 30 хв., керуючі автомобілем „БМВ-520", державний
номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Київ-Харків, не вибрав безпечну швидкість
руху з урахуванням погодних умов, чим порушив п.п. 12.3 ПДР України, в наслідок чого не впорався з керування та виїхав на
зустрічну смугу руху та скотився в кювет.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 погодився з оцінкою його дій працівниками ВЗДП ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області.

Факт вчинення правопорушення, крім пояснень
правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ 678118 від 13.01.2007 року та материалами справи, а саме:
довідкою по дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього,
письмовими поясненнями очевидців ДТП.

Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що в діях водія ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 124, КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 124
КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири ) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2263/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2263/07 р. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Камчатської обл.
Росії громадянина України, працюючого ТОВ "Саноіл" водієм, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 27.01.2007 року о 09 год. 45 хв., керуючи
автомобілем марки „Мерседес-Бенс 1840
", державний номер НОМЕР_1, по пл. Харківська у м. Києві, не
виконав вимоги дорожнього знаку 4.1
та здійснив поворот ліворуч, чим порушив пункт 4.18 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АИ №0960477 від 27.01.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2432/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2432/07 р. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. в
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 17.01.2007 року о 19 год. 50 хв., керуючи
автомобілем марки „Міцібісі Ланцер ",
державний номер НОМЕР_1, по пл. Європейській у м. Києві, не виконав вимоги
дорожнього знаку " напрямок
здійснив поворот праворуч зі смуги, призначеної для руху прямо, чим порушив
було скоєне 17.01.2007 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня
скоєння правопорушення.
обставин суддя вважає, що строк для накладення адміністративного стягнення
викладеного, керуючись ст. ст. 38,
п. 7 ст.247, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП припинити
у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2272/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2272/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли з ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Хмельницького, громадянина
України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1
ОСОБА_1 10.02.2007 року о 11 год. 38 хв., керуючи
автомобілем марки „Мерседес-Бенс", державний номер НОМЕР_1 на
Житомирському шосе в м.Кієві, рухався зі швидкістю 99 км/год., чим
перевищив встановлену швидкість руху на 39
км/год. в населенному
пункті,швидкість вимірювалась приладом "Беркут" № 0506002, тим самим
порушив пункт 12.4 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АА №411078 від 10.02.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.1 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним у
адміністративного правопорушення,
передбаченного ч.1 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 17 ( сімнадцяти
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1851/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1851 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, работающего водителем в
ООО"Ваше Такси", проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.1 КУоАП
г. в 12:40 водитель управлял автомобиль в г. Мерефа на Део Ланос г/н .НОМЕР_1,
совершил обгон автомобиля, который двигался по встречному направлению на
пешеходном переходе, чем нарушил правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1530/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1530 2007г. года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие из иДПС в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.2 требование дорожного знака 5.16, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2,282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход государства. обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1531/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1531 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.2 КУоАП
г. в 12:35 водитель управлял автомобиль Сузуки г/н .НОМЕР_1, не исполнил
требование дорожного знака 3.21, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1533/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1533 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст.
г. в 13:15 водитель управлял автомобиль ЗАЗ г/н НОМЕР_1 не исполнил поворот в
лево с крайнего края, чем нарушил правило дорожного движении. Руководствуясь
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1534/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1534 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова., гражданина Украины, не работающего, не
судим, проживающего: АДРЕСА_1, по ст.
г. в 13:10 водитель управлял автомобилем ЗАЗ г/н НОМЕР_1 по ул.Полтавский Шлях
проехал на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил правила дорожного
движения. Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1. 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1
административному штрафу в
размере семнадцать грив., в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1537/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1537 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сумской обл., гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1, по ст.
г. в 09:55 водитель управлял автомобилем Дача-Логан г/н НОМЕР_1 по пр. 50 лет
СРСР превысил скорость, чем нарушил правила дорожного движения. Руководствуясь
ст.ст. 122 ч. 1. 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере 17 грив, в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1852/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1852 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 -по ст.
04.02.2007г. в 03:50 на 537км.,на трассе Харьков -
Довжанский, водитель управлял автомобилем Опель-Кадет г/н НОМЕР_1, превысил
скорость при дорожный знак 3.29, чем нарушил правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1,282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1855/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1855 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, не
судим, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.2 КУоАП
в 20:25 водитель управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н НОМЕР_1, совершил поворот на
право, на запрещенный знак 4.2, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2,282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1686/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1686 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС РДПС в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Харькова, гражданина Украины, не работающего, не судим, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 КУоАП
требование дорожного знака 3.21, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 282-285 КУоАП , суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1690/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1690 2007г.
06.03.2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС ДАИ рота в г.Харькове в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтавской обл., гражданина Украины,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 - по ст. 122 ч.2 КУоАП
27.01.2007 г. в 08:55, на пл.Р. Люксембург, водитель
управлял автомобилем Деу-Нексия г/н .НОМЕР_1, не совершил требование дорожного знака
3.34, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.