overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1584/2007
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1584/2007 p.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Тернопільської області, українця,
громадянина України, жителя с Палашівка Чортківського району Тернопільської
області, приватного підприємця

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року о 10 год.
05 хв. в м. Чорткові по вул. Білецькій Тернопільської області гр.
ОСОБА_1керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», н/з НОМЕР_1, рухаючись по
другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до
перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим порушив п. 16. 11 ПДР
України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча судом
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-430/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-430/2007
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2007 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Романенка В.В.,

при секретарі - Кириловій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду в м.Ялта АРК, головного спеціаліста Управління
пенсійного фонду в м.Ялта АРК Чернової А.А. про визнання дій неправомірними та
покладення зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить
визнати дії Управління Пенсійного фонду в м.Ялта АРК та головного
спеціаліста Управління пенсійного фонду в м.Ялта АРК Чернової А.А. по відмові в
призначені пенсії за вислугою років неправомірними та покладення зобов'язання
призначити їй пенсію.

Ухвалою судді від 25
квітня 2007 року було відкрито
провадження по справі та призначено до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 14 травня 2007 року.

14 травня 2007 року
від представника позивача надійшла заява
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання та
залишення позову без розгляду.

Розглянув заявлене клопотання, вислухав думку представників сторін,
дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
оскільки заснована на законі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 155, 158, 165 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м.Ялта АРК,
головного спеціаліста Управління пенсійного фонду в м.Ялта АРК Чернової А.А.
про визнання дій неправомірними та покладення зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня отримання
позивачем копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Ялтинський міський суд
АРК, згідно зі ст. 186 КАС України.

Суддя

Ялтинського міського суду
В.В. Романенко
Справа № 3-1835/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1835/2007p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДПС ВДАІ при УМВС України
в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року о 22 год.
в м. Коломия гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом по другорядній дорозі не
надав переваги в русі транспортному засобу, що наближався до перехрестя по
головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1837/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1837/2007 p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДПС ВДАІ при УМВС України
в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, уродженця та жителя м. АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 1100год. в м. Городенка Коломийського району гр.
ОСОБА_1керував транспортним засобом марки ЗИЛ
державний номер НОМЕР_1, який переобладнаний з вантажного на бортовий з
порушенням відповідних нормативів, чим порушив п. 31.3. ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст.121 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1842/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1842/2007p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Калушського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя
с. Шманьківчики, Чортківського району, Тернопільської області, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року о
06-15 год. в с Креховичі,
Калушського району району гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1851/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1851/2007p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Полку дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя
м. АДРЕСА_1, Тернопільської області, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року о 1657год. в м. Київ по проспекту Броварському гр.
ОСОБА_1керуючи транспортним перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на
20 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1859/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1859/2007 p.
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Теслюк Я. С розглянувши
матеріали, які надійшли від Львівського ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя с АДРЕСА_1Тернопільської
області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2007 року о 1740год. на 82 км. а/д Львів -Кіровоград-Знам'янка
гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1876/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1876/2007 p.
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Теслюк Я. С розглянувши
матеріали, які надійшли від Львівського ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя с Залісся, Чортківського
району, Тернопільської області, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2007 року о
1515год. в с. Волиця, Мостиського району, Львівської області гр. ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20
км/год., чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1938/2007
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1938/2007 p.
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від
5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, уродженця с Косів Чортківського району Тернопільської області,
громадянина України, жителя м.АДРЕСА_1 Тернопільської області, освіта
середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не
працюючого, не судимого, до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року о 13 год.
40 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольксваген»
номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20
км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та особистими поясненнями
правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1836/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1836/2007 p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С розглянувши
матеріали, які надійшли від Коломийського відділення ДПС ВДАІ при УМВС України
в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
громадянина України, уродженця та жителя мАДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 1348год. в смт. Делятин Коломийського району гр.
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом зійснив обгін на пішоходному переході, чим
порушив п.14.6 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу у розмірі.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1839/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-1839 2007 p.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Теслюк Я.С., розглянувши
матеріали, які надійшли від прокуратури Чортківського району Тернопільської
області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, жителя м. АДРЕСА_1,
освіта вища, одруженого, на утриманні одна дитина, інженера з охорони праці ВАТ
„Чортківський сирзавод"

за ст. 212-3 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ?

В м. Чорткові Тернопільської області гр. ОСОБА_1, на якого покладено
обов'язки по обслуговуванню реєстру акціонерів та ведення документації
акціонерів ВАТ „Чортківський сирзавод", належно не розглянув та не надав
інформації на звернення акціонерів ВАТ „Чортківський сирзавод", а саме
акціонерка ОСОБА_2. зверталась письмово до Голови правління ВАТ «Чортківський
сирзавод» з приводу надання інформації щодо можливості продажу її акцій та
отримання дивідендів за ними. Вказане звернення зареєстроване в журналі вхідної
кореспонденції та 04.12.2006 року передано ОСОБА_1. на розгляд, оскільки
відповідно до наказу Голови правління ВАТ Арутюняна А. В. № 81 від
22.03.2000року обов'язки по обслуговуванню реєстру акціонерів та ведення документації
акціонерів покладено на ОСОБА_1.

Проте, всупереч вимогам ст. 20 Закону України «Про
звернення громадян», відповідь на заяву ОСОБА_2було надіслано лише 13.03.2007
року.

Перевіркою також встановлено, що з аналогічними зверненнями до Голови
правління ВАТ «Чортківський сирзавод» звертались акціонери ОСОБА_3. (заяви від
21.02 та 27.04.2006 року), ОСОБА_4. (заява від 04.122006 року), ОСОБА_5(заява
від 04.12.2006 року) і всі вони передані на розгляд ОСОБА_1. Однак в порушення
вимог ст.ст. 7,15,19,20 Закону України «Про звернення громадян», вказані
звернення службовою особою ВАТ «Чортківський сирзавод» ОСОБА_1 проігноровані, а
відповіді на них до цього часу не надані.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи про адміністративне
правопорушення та його особистими поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за
ч.І ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на
255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1850/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1850/2007 p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Київського МРВ ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя м.АДРЕСА_1 Тернопільської
області, працюючого фахівцем з передпродажної підготовки на „Укр-авто", до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року о 1205год. в м. Києві по проспекту Бажана гр.
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом порушив вимоги дорожнього знаку ,3'їзд
заборонено", чим порушив п.3.21 (д.1) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи
та особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1879/2007
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1879/2007 p.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина Росії, уродженця с
Давидківці Чортківського району Тернопільської області, жителя м. АДРЕСА_1,
зареєстрованого с Бібіки
Почепського району Брянської області, Росія, освіта середня, одруженого,
пенсіонера, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.203
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року в м. АДРЕСА_1 Тернопільської області виявлено
громадянина Росії ОСОБА_1, який порушив правила перебування іноземців на
території України, а саме ухилився від виїзду з України після закінчення
терміну перебування, чим не дотримано вимог ст. З Закону України ,Дро правовий
статус іноземців та осіб без громалдянства", п. п. 19, 27 Правил в'їзду
іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного
проїзду через її територію.

Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника,
який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення
у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 203 КУпАП оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень
в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1933/2007
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1933/2007 p.
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від
5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, невійськовозобов'язаного, жителя
АДРЕСА_1Тернопільської області, освіта середня, неодруженого, не працюючого, не
судимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2007 року о 17 год.
25 хв. в м. Чорткові по вул. Копичинецькій Тернопільської області гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги
п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється,
ніде не працює обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1860/2007
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1860/2007 p.
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Теслюк Я. С. розглянувши
матеріали, які надійшли від Львівського ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, уродженця Волинської області жителя м. АДРЕСА_1,
Тернопільської області, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року о 1203год. на 437 км. а/д Київ-Чоп, Бродовського
району, Львівської області гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом здійснив
обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю з виїздом на смугу зустрічного
руху, чим порушив п.14.6 (г) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн. в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1880/2007
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1880/2007 p.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду
Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чортківського РВ УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянки України, уродженки с Бібіки Почепського району Брянської області,
Росія, жительки м. АДРЕСА_1Тернопільської області, освіта середня, одруженої,
інваліда II групи, пенсіонерки, несудимої, до адміністративної
відповідальності не притягувалася

за ст. 205
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року в м. Чорткові Тернопільської області виявлено, що гр.
ОСОБА_1не вжила заходів до забезпечення в установленому порядку своєчасної
реєстрації гр. Росії ОСОБА_2, якого запросила в Україну у приватних справах і
надала житлову площу, чим не дотримано вимог п. п. 5, 36, 37 Правил перебування
іноземців на території України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та її особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушниці, яка вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, є
особою пенсійного віку, обрати стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1за ст. 205 Кодексу України про адміністративні
правопорушення попередити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.