overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-19/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, працює
водієм ВАТ "Херсонгаз" за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 р.
в м.Гола Пристань Херсонської області, ОСОБА_1керуючи транспортним засобом
"Део" д.н. НОМЕР_1, не
впорався з керуванням та здійснив зіткнення в огорожу Голопристанського ТМО,
чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 124 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, керуючись ст. 124, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТЛНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 124
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Державної податкової
адміністрації в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, продавець

за ст.155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 р.,
в с.Гладківка, Голопристанського району Херсонської області, при перевірці
держподатковим ревізором-інспектором був встановлений факт порушення продавцем
магазину ОСОБА_1порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
проведення розрахункових операцій без застосування РРО, невідповідність суми
наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у
денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст. З 3-ну України «Про застосування РРО
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Порушник свою
вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-19/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-19/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

29.01.2007 р.
о 9.00 годині, ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію
до Голопристанського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Протягом року на ОСОБА_1
було накладено адміністративне стягнення за ст.187 ч.І КУпАП. Таким чином,
вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст. 187 ч.2, 28 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1за
ст.187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
(сто сімдесят грн.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-20/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської

області
Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли

від Голопристанського РВ
УМВС у Херсонській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

17.02.2007 р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, здійснив крадіжку магнітофона на суму 300 грн. Таким чином здійснив дрібне викрадення чужого майна за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.

Правопорушник свою вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 51, 24, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят одна грн.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Державної податкової
адміністрації в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, працює
продавцем магазину ПП Бачинської,

за ст.155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

23.01.2007 р.,
в с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, при перевірці
держподатковим ревізором-інспектором був встановлений факт порушення продавцем
магазину ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме:
проведення розрахунків без застосування РРО, невідповідність суми наявних
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у денному
звіті РРО у розмірі, чим порушила п. 13 ст. З 3-ну України «Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явилася. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 264 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-20/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст.187 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07.01.2007 р.
о 9.00 годині, ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію
до Голопристанського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Протягом року на ОСОБА_1
було накладено адміністративне стягнення за ст.187 ч.І КУпАП. Таким чином,
вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.ст. 187 ч.2, 28 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за
ст.187 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
(сто сімдесят грн.).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-21/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-21/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Державної податкової
адміністрації в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1,

продавець

за ст.155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р., в с.М.Копані,
Голопристанського району Херсонської області, при перевірці держподатковим ревізором-інспектором
був встановлений факт порушення продавцем магазину ОСОБА_1порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, а саме: невідповідність суми наявних готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО, чим
порушила п. 13 ст. З 3-ну України «Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг».

Порушник свою вину визнала.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-693/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-693/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Мазда" в зоні
дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год."
перевищив швидкість руху на 22 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-694/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС
смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.І, КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21013" в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 4 0 км/год"
рухався із швидкістю 65 км/год , чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 8(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-695/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС при УМВС Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р.
в с.Чорнобаївка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099",
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10
грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-696/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х. , розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ 21029», проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника,ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від ДПС

смт.Антонівка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21150», порушив
правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-699/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-699/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали ,які надійшли
від ДПС

смт.Антонівка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника,ступінь
його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-700/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-700/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10.01.2007 р. по а/д Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ІЖ 21521» здійснив обгін транспортного засобу з виїздом
на смугу зустрічного руху в зоні дії дорожнього знаку "Обгін
заборонено", чим порушим п.3.25 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 5 грн. (п'ять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-701/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-701/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1не працює

за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2107" в зоні
дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год."
перевищив швидкість руху на 23 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху
України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу
розміром 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-702/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС при УДАІ Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2104», порушив
правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1. за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-703/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС при УДАІ Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ТХ 14 с», проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.1,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-705/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-705/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "Форд" в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості 40 км/год." перевищив швидкість руху на 24 км/г,
чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що передбачена
відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-707/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-707/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС
смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.01.2007 р. в м.Цюрупинськ,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099", перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять
грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-709/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПС смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, пенсіонер

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом "Опель"
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.