Справа № К-6597/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6597/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Мироненка О.В.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від
21 січня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1на дії Міністерства внутрішніх
справ України,

в с т а н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, ОСОБА_1 ставить питання про скасування
ухвали судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21 січня
2004 року, залишеної без змін ухвалою судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2004 року, якою на підставі
частини 3 статті 132 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року
відмовлено у прийнятті скарги (справа даному судові не підсудна), а скаргу
направлено до Печерського районного суду міста Києва.

Просить розглянути справу по суті.

Судами
попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 подав в суд скаргу на дії
Міністерства внутрішніх справ України щодо його звільнення зі служби в органах
внутрішніх справ, й прийшли до висновку про те, що така скарга розглядається за
місцезнаходженням суб'єкта оскарження, тобто Печерським районним судом міста
Києва.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Порядок подання скарги в суд був встановлений статтею
248-4 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, чинною на час
вирішення питання про прийняття скарги, де було визначено, що скарга подається
в суд за місцезнаходженням суб'єкта оскарження.

Статтею 132 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року передбачено, якщо непідсудність позовної заяви даному судові виявлена
не при прийнятті її, суддя повинен негайно повідомити про це позивача та
переслати заяву разом зі своєю мотивованою ухвалою до належного суду після
закінчення строку на подання скарги.

Оскільки при поданні скарги ОСОБА_1. були порушені
правила територіальної підсудності, тому суддя суду першої інстанції правомірно
відмовив у прийнятті скарги та направив її до належного суду за місцем
знаходження суб'єкта оскарження, яким на той час був Печерський районний суд
міста Києва.

Ухвала судді постановлена з додержанням норм
процесуального та матеріального права, тому передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 21 січня
2004 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський О.В. Мироненко