Справа № 2-а-986/2007
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-986/07
06 листопада 2007 року
15 год. 10хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адмі
ністративний суд під головув
анням судді Шевчук С.М.за учас
тю секретаря судового засіда
ння Паршутич С.Л.та сторін і ін
ших осіб, які беруть участь у с
праві:
від позивача: представник Д
ПІ у м.Рівне, СДПІ юридичного в
ідділу - Мамай Ірина Євгеніїв
на, що діє на підставі довірен
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Де
ржавної податкової інспекц
ії в м.Рівнедо відповідача
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю “Фармакон” п
ро припинення юридичної ос
оби - Товаритсва з обмеженою в
ідповідальністю "Фармакон"
одаткова інспекція в м.Рівне
-звернулася до Рівненськ
ого окружного адміністратив
ного суду з позовом про припи
нення юридичної особи Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Фармакон”.
Відповідач заперечень
на адміністративний позов н
е подав, у судове засідання не
з'явився, про день, час, місце с
удового засідання відповіда
ч повідомлявся належним чино
м, а зокрема відповідачу надс
илались за адресою, внесеною
до державного реєстру, копія
ухвали про відкриття провад
ження у справі, копія позовно
ї заяви з додатками до неї та п
овідомлення-виклики до суду
. Однак, вказані документи бул
и повернуті без вручення їх в
ідповідачеві з причини вибут
тя відповідача з даної адрес
и. За таких обставин, суд вваж
ає за можливе розглянути спр
аву без участі відповідача н
а підставі наявних доказів.
Відповідач заперечен
ь на адміністративний позов
не подав. Позивач у судовом
у засіданні надав пояснення,
які повністю співпадають із
позицією, яка викладена в поз
Судом досліджені письмові
докази, наявні у матеріалах с
прави, які подані позивачем
одночасно із позовною заяв
ою. Нових доказів позивачта
відповідачсуду не надал
Письмових клопотань від уч
асників судового процесу щод
о здійснення технічної фікса
ції судового процесу не надх
Представнику позивача роз
'яснено право заявляти відві
д суду згідно ст.30 КАСУ, а також
роз'яснено права та обов'язки
, передбачені ст.ст.49, 51 цього Ко
дексу. Памятка про прав
а та обовязки учасника
м судового процесу надсилала
ся засобами поштового зв
Заслухавши у відкритому су
довому засіданні пояснення п
редставника позивача, дослі
дивши подані суду письмові д
окази, оцінивши їх за своїм вн
утрішнім переконанням, що ґр
унтується на всебічному, пов
ному і об'єктивному розгляді
у судовому процесі всіх обст
авин справи в їх сукупності, с
уд вважає, що позов підлягає
до задоволення повністю.
Відповідно до Свідоцтва
про державну реєстрацію (а.с.2
), Товариство з обмеженою відп
овідальністю “Фармакон” зар
еєстроване 07.09.2001 року, про що зр
облено запис за №4909, що також пі
дтверджується інформацією Г
оловного управління статист
ики у Рівненській області, ви
даною 26.09.2007 року (а.с.12). Товариств
о з обмеженою відповідальніс
тю “Фармакон” включено до Єд
иного державного реєстру під
риємств та організацій (а.с.30, 31
За даними податкового о
бліку відповідач протягом тр
ивалого часу (більше одного р
оку) не подає до податкового о
ргану податкових декларацій
та інших документів фінансо
вої звітності(а.с.13). В судо
вому засіданні представник п
озивача зазначив, що недоїмк
а перед бюджетом та державни
ми позабюджетними фондами
, в тому числі до органів пенс
ійного фонду відсутня, що п
ідтверджується відповідним
и довідками (а.с.3, 5, 7, 8,10,14).
Відповідно до абзацу 5
частини 2статті 38Закону Украї
ни “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних о
сіб -підприємців” підставами
для постановлення судового
рішеннящодо припинення юрид
ичної особи, що не повязано
з банкрутством юридичної ос
оби є неподання протягом рок
у органам державної податков
ої служби податкових деклара
цій, документів фінансової з
вітності відповідно до закон
у.
Відповідно до статті 247 Госп
одарського кодексу України н
еподання суб'єктом господарю
вання звітності у встановлен
ому порядку та строки супере
чить вимогам спеціального п
одаткового закону. За вказан
е порушення судом застосовує
ться адміністративно-господ
арська санкція - припинення д
ержавної реєстрації відпові
дача.
З урахуванням вищевикладе
ного позовні вимоги про прип
иненняюридичної особи То
вариства з обмеженою відпові
дальністю “Фармакон” підтве
рджуються матеріалами справ
и, а тому підлягають до задов
олення.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України судові витрати
з відповідача не стягую
ться.
Керуючись статтями 160-163 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити повніс
тю.
Припинити юридичну осо
бу Товариство з обмеженою
відповідальністю “Фармакон
”(33000, м.Рівне, вул. Біла, буд. 53, код
).
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського ап
еляційного адміністративно
го суду через суд першої інст
анції, який ухвалив постанов
у. Заява про апеляційне оскар
ження подається протягом 10 дн
ів з дня складення постанови
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом 20-ти днів після подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження.

Суддя:

С.М.Шевчук

Повний текст постанови скл
адено 06.11.2007 року
Постанова не набула законн
ої сили.

Суддя:

С.М.Шевчук