Справа № 3-2321/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2321/07/04
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2007 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Донець О.В.

при секретарі Муленко К.І.

за участю
прокурора Шахматовой Д.В.

розтанувши
матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає АДРЕСА_1, по ст.ст. 339,340 МК
України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року в аеропорту м. Харкова під час проведення митного
контролю пасажирів, що вилітали з України до Єгипту літаком авіарейсу №4206
«Харків-Шарм-Ель-Шейх», у ОСОБА_1, яка формою проходження митного контролю
обрала проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор»,
тобто без заповнення митної декларації, під час митного огляду ручної поклажі
за допомогою рентгенаппарату «Рапискан» у її сумочці було виявлено ювелірні
вироби: ланцюжок та кулон з металу жовтого кольору, про які ОСОБА_1 не заявила
письмово або усно митному органу під час усного опитування, про що був
складений протокол №23/80000/07 від 24.01.2007 р.

Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину визнала,
пояснивши, що не повідомила про наявність у неї ювелірних виробів, оскільки
забула про них.

Представник
Харківської митниці викладене в протоколі підтвердив.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, представника Харківської митниці, дослідивши
матеріали справи, вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 24 січня 2007 року в
аеропорту м. Харкова під час проведення митного контролю пасажирів, що вилітали
з України до Єгипту літаком авіарейсу №4206 «Харків-Шарм-Ель-Шейх», у ОСОБА_1,
яка формою проходження митного контролю обрала проходження через зону
спрощеного митного контролю «зелений коридор», тобто без заповнення митної
декларації, під час митного огляду ручної поклажі за допомогою рентгенаппарату
«Рапискан» у її сумочці було виявлено ювелірні вироби: ланцюжок та кулон з
металу жовтого кольору, про які ОСОБА_1 не заявила письмово або усно митному
органу під час усного опитування.

Викладене підтверджується матеріалами справи: поясненням ОСОБА_1, згідно з
поясненнями якої вона не заявила про знаходження у її сумочці ювелірних
виробів, оскільки забула про них (а.с.11), доповідними записками провідного
інспектора ВМО-6 Харківської митниці та головного інспектора ВОпРтаПСО
Харківської митниці (а.с.4,8), висновками експертів, відповідно до яких
вилучені у ОСОБА_1 предмети є ювелірними виробами, виготовленими із сплаву на
основі золота, загальна вартість ювелірних виробів становить 739,70 грн. (а.с.
18,21).

Таким чином, наведеною вище сукупністю доказів повністю доведена вина
ОСОБА_1 в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК України.

Враховуючи викладене, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в
межах санкції ст.ст. 339,340 МК України у вигляді конфіскації безпосереднього
об'єкта порушення митних правил.

Відповідно до ст. 385 МК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь
Харківської митниці витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08
грн.

Керуючись ст.
284 КУпАП, ст.ст. 339,340,385 МК України, ст.41 Конституції

України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ст.ст. 339,340 МК
України, і піддати адміністративному стягненню у вигляді конфіскації
безпосереднього об'єкту порушення митних правил - ланцюжка та кулона з металу
жовтого кольору, що зберігаються в касі Харківської митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 и на користь Харківської митниці (р/р
0309 в УДК у Харківській
області, МФО 851011,
код 24663001) витрати за проведення експертних досліджень в сумі 98,08 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.