Справа № К-27796/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТР
АТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року
м
Суддя Вищого адм
іністративного суду України
Фадєєва Н.М., розглянувши мат
еріали касаційної скарги В
иконавчого комітету Сімеїзь
кої селищної ради на рішення
господарського суду Харківс
ької області від 20.03.2006р. у справ
і за позовом СП у формі ТОВ «Ек
спогаз» до СП у формі ТОВ «Укр
аїнська пивна компанія», Сім
еїзької селищної ради про сп
онукання до укладення догово
В С Т А
Рішенням госп
одарського суду Харківської
області від 20.03.2006р. задоволені
позовні вимоги СП у формі ТОВ
Не погоджуючис
ь з вищезазначеним судовим р
ішенням, Виконавчий комітет
Сімеїзької селищної ради зве
рнувся з касаційною скаргою
до Вищого господарського суд
Ухвалою Вищого госпо
дарського суду від 19.06.06р. касац
ійна скарга передана до розг
ляду до Вищого адміністратив
ного суду України.
Як встановлено матеріалам
и справи, справа розглянута г
осподарським судом 20.03.2006р., тобт
о після набрання чинності Ко
дексом адміністративного су
дочинства України, за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
Крім того, відповідно до п. 2 ч
. 4 ст. 214 КАСУ суддя відмовляє у в
ідкритті касаційного провад
ження у справі, якщо справа н
е переглядалася в апеляційно
Рішення господарського су
ду Харківської області від 20.0
3.2006р. в апеляційному порядку вз
агалі не оскаржувалась і не п
ереглядалась.
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що у відкритті ка
саційного провадження слід в
ідмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого віднесено ро
згляд і вирішення адміністра
тивних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних судів, який від
повідно до ін станційної під
судності, визначено у частин
і 3 статті 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України. є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, які розглядають
ся судами інших юрисдикцій, а
ле за правилами встановлени
ми Кодексом адміністративно
го судочинства України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, судами інших юрисдик
цій, то відповідно до вимог ст
атті 214 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, у в
ідкритті касаційного провад
ження у даній справі необхід
но відмовити, , повернувши сп
раву до господарського суду
Харківської області.
Виходячи з наведеного т
а керуючись ст. 210, 214Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суддя, -

У
ХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кас
аційного провадження за каса
ційною скаргою Виконавчого к
омітету Сімеїзької селищної
ради на рішення господарськ
ого суду Харківської області
від 20.03.2006р. у справі за позовом С
П у формі ТОВ «Експогаз» до СП
у формі ТОВ «Українська пивн
а компанія», Сімеїзької сели
щної ради про спонукання до у
кладення договору.
Ухваланабирає чинності з
моменту її проголошення іо
скарженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Фадєєва