Справа № 2-а-15696/2007
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року
м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі: головуючого с
удді Мельник-Томенко Ж.М.
при секретарі
- Пивовар І.М.

за участю сторін:
представника прокурату
ри Хоменчук В.О.,
позивача Леляк А.В., предс
тавник за дорученням,
відповідач у судове засід
ання не зявився, причини не
явки суду не відомі,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці адміністративну справу за
позовом прокурора Ленінсько
го району м. Вінниці, в інтерес
ах держави - Державної комісі
ї з цінних паперів та фондово
го ринку, в особі Вінницького
територіального управління
Державної комісії з цінних п
аперів та фондового ринку до
відкритого акціонерного тов
ариства «Теплицький завод «З
оря»» про стягнення штрафних
санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягне
ння штрафних санкції з відкр
итого акціонерного товарист
ва «Теплицький завод «Зоря»»
на загальну суму 2500 грн.
Позов мотивовано наступни
м.
Прокуратурою Ленінського
району м. Вінниці, при проведе
нні перевірки Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку, встановлено факт
несплати ВАТ «Теплицький за
вод «Зоря»» штрафних санкцій
в розмірі 2500 грн. Дані санкції
накладені постановою №201-ВІ ві
д 19.06.2007 року, за порушення відпо
відачем п.п.1, 6 ст. 40 Закону Украї
ни «Про цінні папери і фондов
ий ринок», п.1.2-1.4 Положення про н
адання регулярної інформаці
ї відкритими акціонерними то
вариствами та підприємствам
и емітентами облігацій, за
твердженого рішенням ДКЦПФР
від 17.01.2000 року № 3, а саме ненадан
ня річного звіту за 2006 рік. Врах
овуючи те, що станом на 11.06.2007 рок
у ВАТ «Теплицький завод «Зор
я»» не сплатило штрафних сан
кцій, позивач просить суд зад
оволити позов.
У судовому засіданні предс
тавник прокуратури Ленінськ
ого району м. Вінниці, предста
вник позивача позов підтрима
ли та посилаючись на обстави
ни викладені в позовній заяв
і просили суд повністю задов
олити позовні вимоги.
Відповідач у судове засіда
ння не зявився, причини нея
вки суду не відомі. Про день, ч
ас і місце розгляду справи по
відомлено завчасно і належни
м чином.
Суд, вислухавши пояснення п
редставника прокуратури, пре
дставника позивача, оцінивши
подані докази, дослідивши ма
теріали справи, дійшов до вис
новку, що позов підлягає повн
ому задоволенню, з наступних
підстав.
Згідно акту №207-ВІ від 11.06.2007 рок
у встановлено факт ненадання
ВАТ «Теплицький завод «Зоря
»» звіту за 2006 рік до Вінницько
го територіального управлін
ня Державної комісії з цінни
х паперів та фондового ринку
.
Постановою №201-ВІ від 19.06.2007 рок
у Вінницького територіально
го управління Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку, за ненадання інфо
рмації, до ВАТ «Теплицький за
вод «Зоря»» застосовано штр
афну санкцію у вигляді штраф
у в розмірі 2500 грн. Відповідно д
о постанови, штраф має бути сп
лачений порушником не пізні
ше, як через 15 днів з дня отрима
ння копії постанови. Копію по
станови було направлено відп
овідачу, про що свідчить реєс
тр рекомендованих листів від
20.06.2007 року.
Згідно п.п. 1, 6 ст. 40 Закону Укра
їни «Про цінні папери і фондо
вий ринок», регулярна інформ
ація про емітента - річна та
квартальна звітна інформа
ція про результати фінан
сово-господарської діяльнос
ті емітента, яка подається Д
ержавній комісії з цінних п
аперів та фондового ринку (в т
ому числі в електронному виг
ляді). Строки, порядок та форми
подання регулярної інформац
ії про емітента (річної та ква
ртальної) встановлюються Дер
жавною комісією з цінних пап
ерів та фондового ринку.
Згідно ст. 11 вказаного Закон
у, державна комісія з цінних п
аперів та фондового ринку на
кладає на юридичних осіб штр
афи, за ненадання, несвоєчасн
е надання або надання зав
ідомо недостовірної інформ
ації - у розмірі до 1000 неопода
тковуваних мінімумів доході
в громадян;
Відповідно до ст. 124 Констит
уції України, юрисдикція суд
ів поширюється на всі прав
овідносини, що виникають у
державі, водночас частиною 2 с
татті 19 Конституції України в
изначено, що органи державно
ї влади (до яких належать Держ
авна комісія з цінних папері
в та фондового ринку) та орга
ни місцевого самоврядуванн
я, їх посадові особи зобов'яза
ні діяти лише на підставі, в ме
жах повноважень та у спосіб, щ
о передбачені Конституцією т
а законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Таким чином, судом встановл
ено, що постановою ДКЦПФР № 201-В
І від 19.06.2007 року, на ВАТ «Теплиць
кий завод «Зоря»» були накла
дені штрафні санкції в розмі
рі 2500 грн., за ненадання річного
звіту за 2006 рік. Копія постанов
и була направлена відповідач
у, який не оскаржував дану пос
танову. Оскільки штрафні сан
кції відповідач не сплатив, н
аявні підстави для задоволен
ня позовних вимог.
Враховуючи те, що вимоги поз
ивача є обґрунтованими, відп
овідають дійсним обставинам
та матеріалам справи, позов п
ідлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167,
255, 257 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол
ити повністю.
2. Стягнути з відкр
итого акціонерного товарист
ва «Теплицький завод «Зоря»»
(23800, смт. Теплик, Теплицький рай
он, Вінницька область, код ЄДР
ПОУ - 14311658) штрафні санкції в роз
мірі 2500 грн. в дохід Державного
бюджету України (код бюджетн
ої класифікації 21081100, символ зв
ітності 106, ГУДКУ у Вінницькій
області, МФО 802015, ).

Заява про апеляційне оска
рження постанови суду може
бути подана протягом десяти
днів з дня її проголошення. Ап
еляційна скарга на постано
ву суду може бути подана про
тягом двадцяти днів після п
одання заяви про апеляцій
не оскарження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви на апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано.
Якщо заяву про апеляційне о
скарження було подано, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк 20 днів, постанова на
бирає законної сили після за
кінчення цього стоку.

Суддя
Ж.М. Мельник-Томенко