overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-36/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-36/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1, українця, гр. України,
працюючого в СТОВ “ Дніпро” різноробочим , за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 18 год. 00
Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1. керував мотоциклом “ Іж-Юпітер” д.н. НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився,
повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-35/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-35/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Мала Бурімка
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року,
год. 50 хв. на 120 км. автодороги сполученням Бориспіль- Запоріжжя, ОСОБА_1. керував
автомобілем ВАЗ 2109 д.н.НОМЕР_1та в умовах недостатньої видимості
рухався без увімкненого ближнього світла фар,
чим порушив п. 19.1 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп.в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-33/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-33/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Богодухівка Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
11 год. 50 хв. на 1 км. автодороги сполученням
Золотоноша - Сміла, ОСОБА_1. керував автомобілем
ИЖ 2715 д.н. НОМЕР_1та в умовах
недостатньої видимості рухався з вимкненим
ближнім світлом фар, чим порушив п. 19.1 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-32/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-32/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Лукашівка Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
21 год. 00 хв. в
смт. Чорнобай Черкаської області ОСОБА_1керував
автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку “Зупинку заборонено”, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп.в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-32/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-32/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Лукашівка Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
21 год. 00 хв. в
смт. Чорнобай Черкаської області ОСОБА_1. керував автомобілем
ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку “Зупинку заборонено”, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп.в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-4/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 12 год. 20
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1керував автомобілем “Опель” д.н. НОМЕР_1та здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-29/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-29/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого охоронцем в ПП ОСП , за
ст.122-2 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 09 год. 30
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Фіат” д.н. НОМЕР_1та після скоєння ДТП залишив місце ДТП без виконання вимог чинного законодавсттва, чим
порушив п.2.10 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
ст. 122-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 136 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-27/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-27/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 16 год. 40
хв. в с. Хрестителево
Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Москвич 2140 ” д.н. НОМЕР_1та здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з”явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-26/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-26/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України,
не працюючого, за ч.2
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
13 год. 10 хв. в
смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ
зупинку транспортного знаку в зоні дії дорожнього знаку “ Зупинку
заборонено”, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-24/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-24/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
10 год. 00 хв. в
смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1керував автомобілем
“Москвич 412” д.н.НОМЕР_1та
здійснив зупинку транспортного знаку в зоні дії дорожнього знаку “
Зупинку заборонено”, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-23/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-23/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 13 год. 20
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області,
ОСОБА_1. керував автомобілем
дороги транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим
порушив п.16.11 ПДР.
ОСОБА_1. порушення
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-21/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-21/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, працюючого
приватним підприємцем , за
ст.122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року,
біля 01 год. 00 хв.
в с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ
2105” д.н. НОМЕР_1та після скоєння ДТП залишив місце ДТП не виконавши вимоги чинного
законодавства, чим порушив п.2.10 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
ст. 122-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 136 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-20/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-20/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 09 год. 50
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області,
ОСОБА_1. керував автомобілем
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з”явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-19/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-19/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 16 год. 15
хв. в с. Богодухівка Чорнобаївського району
Черкаської області, ОСОБА_1.
порушив п. 15.9 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.