Справа № 22-а-1948/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа № 2-а-55/06
Головуючий 1 інстанції: Чередникова В.С.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 р.
Справа № 22-а-1948/2007

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді
Водолажська Н.С., Шевцова Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача -
ОСОБА_1

відповідача
- Радюк М.М.

третьої особи - не прибув

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат у Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 20.12.2006р. по
справі № 2-а-55/06

за
позовом ОСОБА_1

до управління праці та
соціального захисту населення ВК Лубенської міської ради, Головного управління
праці та соціального захисту населення Полтавської ОДА, центру по нарахуванню
та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області, Міністерства праці та
соціальної політики України

треті
особи Державне
казначейство України, УДКУ в Полтавській
області

про перерахунок
та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації як
інваліду 2 групи та одноразової грошової допомоги інвалідам

встановила:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального захисту
населення ВК Лубенської міської ради, Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської ОДА, центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, треті особи Державне казначейство України, УДКУ в Полтавській області, в якому просить
перерахувати та стягнути на його користь щорічну грошову допомогу на
оздоровлення, одноразову компенсацію, як інваліду другої групи та одноразову
грошову допомогу інвалідам війни.

Постановою
Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.12.2006р. по справі № 2-а-55/06 позов задоволено
частково, зобов'язано Лубенське міське управління праці та соціального захисту
населення здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за період з
1996 року по 2005 рік в сумі 4140,3 грн., грошової допомоги як інваліду війни
до 5 травня за період з 1996 року по 2005 рік в сумі 3202,5 грн., різницю між
інвалідом 3 та 2 групи у одноразовій компенсації учаснику ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС, який став інвалідом в наслідок Чорнобильської катастрофи в сумі
5145,6 грн. Зобов'язано центр по нарахування і виплаті допомог та здійснення
контролю за правильністю призначення та виплати пенсій виплатити позивачу за
період з 1996 по 2005 роки щорічну допомогу на оздоровлення в сумі 4140,3 грн.,
грошову допомогу, як інваліду війни до 5 травня за період з 1996 по 2005 роки в
сумі 3205,5 грн., та різницю між інвалідом 3 та 2 групи у одноразовій
компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, який став інвалідом в
наслідок Чорнобильської катастрофи в сумі 5145,6 грн.

Відповідач,
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області,
подав апеляційну скаргу, якою просить скасувати постанову суду першої інстанції
та прийняти нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою
Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2007р. відкрито
провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Проте,
при дослідження матеріалів справи з'ясовано, що оскаржувана постанова суду
першої інстанції вже була переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом
Полтавської області за апеляційною скаргою Лубенського міського управління
праці та соціального захисту населення. Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 06.03.2007р. по справі № 22ас-78/2007р. постанова Лубенського
міськрайонного суду Полтавської області від 20.12.2006р. по справі № 2-а-55/06
залишена без змін.

Згідно
п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі,
що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Оскільки
ухвала суду апеляційної інстанції набрала законної сили, не була скасована та
виходячи з викладеного апеляційне провадження має бути закрито.

Керуючись ст. ст. 157,
160, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне
провадження у справі за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській області на постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 20.12.2006р.
по справі № 2-а-55/06 ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту
населення ВК Лубенської міської ради, Головного управління праці та соціального
захисту населення Полтавської ОДА, центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат у Полтавській області, Міністерства праці та соціальної
політики України, треті особи Державне казначейство України, УДКУ в Полтавській області про перерахунок та
стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, одноразової компенсації як
інваліду 2 групи та одноразової грошової допомоги інвалідам

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення та може бути оскарження до Вищого адміністративного
суду України шляхом подання касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання законної сили.

Справу направити до суду
першої інстанції.

Повний текст ухвали
виготовлений 04.12.2007р.

Головуючий суддя підпис Філатов
Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов