Справа № 2-а-107/2007
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-107/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року Деснянський
районний суд м. Чернігова

в складі судді Бечко Є.М.

при секретарі Широян В.В.

за участю прокурора Негоди В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові
справу за адміністративним позовом Чернігівського міжрайонного
природоохоронного прокурора в інтересах ОСОБА_1, Управління з контролю за
використанням та охороною земель у Чернігівській області до Чернігівської
районної державної адміністрації про визнання неправомірним та скасування в
частині розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації,

встановив:

Чернігівський міжрайонний природоохоронний прокурор, в інтересах ОСОБА_1.,
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Чернігівській
області (Чернігівської облдержземінспекції) звернувся до суду з позовом до
Чернігівської районної державної адміністрації про визнання неправомірним та
скасування розпорядження голови Чернігівської районної державної адміністрації
№ 418 від 05.09.2005 року, в частині передачі земельної ділянки безкоштовно у
власність ОСОБА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що площа виділеної, згідно вказаного
розпорядження, земельної ділянки складає 0,053 га, в той час як насправді площа належної ОСОБА_1. земельної
ділянки,, розташованої в садівничому товаристві "За мир"
Старобілоуської сільради становить 0,0602 га, в т.ч. під будівлями і спорудами
- 0,0022 га.

В судовому засіданні прокурор
підтримав позов.

Позивачі в судове засідання не з'явились, про розгляд
справи сповіщені належно, від Чернігівської облдержземінспекції надійшла заява
про розгляд справи у відсутність їх представника.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,
причин неявки не повідомив, про розгляд справи сповіщений належно, про
відкладення розгляду справи не звертався.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не
з'явились, за наявними у матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд доходить
висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що розпорядженням голови Чернігівської
районної державної адміністрації № 418 від 05.09.2005 року "про передачу у
власність громадян земельних ділянок для ведення садівництва", виділено у
власність ОСОБА_1. в садівничому товаристві "За мир" Старобілоуської
сільради земельну ділянку площею 0,053 га.

Разом з тим, як вбачається з відповіді Чернігівської райдержадміністрації
від 22.08.2006 року, при проведенні обмірів земельної ділянки позивачки було
виявлено невідповідність фактичної площі належної ОСОБА_1. земельної ділянки
через перевищення встановлених меж суміжної ділянки, належної ОСОБА_2, та
прийняте рішення про перенесення межових знаків, що дає підстави вважати,
позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, а розпорядження голови
Чернігівської районної державної адміністрації № 418 від 05.09.2005 року, в
частині передачі земельної ділянки безкоштовно у власність ОСОБА_1. площею
0,053 га - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 158-163, 186 КАС України, ст.
ст. 17, 35, 116, 118, 121 ЗК України,, суд -

постановив:

Позов
задовольнити.

Визнати неправомірним та скасувати розпорядження голови
Чернігівської районної державної адміністрації № 418 від 05.09.2005 року
"про передачу у власність громадян земельних ділянок для ведення
садівництва", в частині передачі земельної ділянки площею 0,053 га
безкоштовно у власність ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського
апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти
днів після проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження