overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12399/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І.,
перевіривши касаційну скаргу Одеського регіонального інституту державного
управління Національної академії державного управління при Президентові України
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського регіонального інституту державного управління
Національної академії державного управління при Президентові України про
усунення порушень умов праці, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням,
відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, Одеський регіональний інститут державного
управління Національної академії державного управління при Президентові України
з клопотанням про відстрочку виконання виконавчого листа № 2-2374, виданого
Приморським районним судом міста Одеси 11.06.2007 року до закінчення розгляду
справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного
оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає, оскільки
питання про відстрочку виконання судового рішення вирішується судом, що видав
виконавчий лист.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 263 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії
державного управління при Президентові України на ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії
державного управління при Президентові України про усунення порушень умов
праці, відшкодування моральної шкоди.

2.
Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-2374/07.

3.
Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

4. Відмовити Одеському регіональному інституту державного
управління Національної академії державного управління при Президентові України
у задоволенні клопотання про відстрочку виконання виконавчого листа № 2-2374,
виданого Приморським районним судом міста Одеси 11.06.2007 року до закінчення
розгляду справи у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-124324/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“16” липня 2007 р. Справа
№ 2-4192

К/с № К-24324/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів: Бившевої Л.І.

Пилипчук Н.Г.

Ланченко Л.В.

Степашка О.І.

перевіривши касаційні
скарги ОСОБА_1

на постанову Солом'янського районного суду м. Київа від 13.02.2006р.

та ухвалу Апеляційного суду м. Київа від 22.05.2006р.

у справі № 2-4192

за позовом ОСОБА_1

до ДПІ у Солом'янському районі м. Київа

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
24.01.2007р. у справі № 2-4192 відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 та проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 11/342 до касаційного
розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_1 та призначити
справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 призначити на
01.08.2007 р. о 14 год. : 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.М. Нечитайло

Судді:

(підпис)

Л.І. Бившева

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.І. Степашко
Справа № К-12493/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі міста Львова на постанову Сихівського районного суду міста
Львова від 27.11.2006 року та постанову апеляційного суду Львівської області
від 23.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста Львова, третя особа - відкрите акціонерне
товариство “ЕКТІавтопром” про призначення наукової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста Львова звернулося з клопотанням про зупинення
виконання постанови Сихівського районного суду міста Львова від 27.11.2006 року
та постанови апеляційного суду Львівської області від 23.04.2007 року до закінчення
розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі
міста Львова на постанову Сихівського районного суду міста Львова від
27.11.2006 року та постанову апеляційного суду Львівської області від
23.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста Львова, третя особа - відкрите акціонерне
товариство “ЕКТІавтопром” про призначення наукової пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-128/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 06.08.2007 року.

4. Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі міста Львова у задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Сихівського районного суду міста Львова від 27.11.2006 року
та постанови апеляційного суду Львівської області від 23.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12513/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки Донецької області від 26.12.2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 15.05.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці, третя особа Головне управління державного
казначейства у Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду
міста Горлівки Донецької області від 26.12.2006 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду від 15.05.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Донецької митниці, третя особа Головне управління державного
казначейства в Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-1691/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 06.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12544/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Первомайську Миколаївської області на постанову апеляційного суду
Миколаївської області від 10.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську Миколаївської області
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську звернулося з клопотанням про зупинення виконання
постанови апеляційного суду Миколаївської області від 10.05.2007 року до
закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Первомайську
Миколаївської області на постанову апеляційного суду Миколаївської області від
10.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в місті Первомайську Миколаївської області про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-35/07.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 06.08.2007 року.

4. Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Первомайську у задоволенні клопотання про зупинення виконання
постанови апеляційного суду Миколаївської області від 10.05.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12545/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду міста Полтави від 26.09.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 08.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Полтави
від 26.09.2005 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від
08.02.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12684/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
міста Києва від 16.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної
прокуратури України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним і
скасування наказу Генерального прокурора України № 374К від 23.03.2005 року,
поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Крім того, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови апеляційного суду міста Києва від 16.05.2007
року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду міста Києва від
16.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України,
третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним і скасування наказу
Генерального прокурора України № 374К від 23.03.2005 року, поновлення на
роботі.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України, третя особа - ОСОБА_2.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

4. Відмовити ОСОБА_1
у задоволенні
клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду міста Києва від
16.05.2007 року до закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12921/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної митної служби України на
постанову Дарницького районного суду міста Києва від 07.12.2006 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 15.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Президента України, Державної митної служби України, третя особа - Служба
Безпеки України про визнання незаконним та скасування Указу Президента України
від 28.09.2005 року № 1387/2005, наказу Державної митної служби України від
03.10.2005 року № 1706-к про звільнення, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, Державна митна служба України подала касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної митної служби України на постанову Дарницького
районного суду міста Києва від 07.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 15.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента
України, Державної митної служби України, третя особа - Служба Безпеки України
про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 28.09.2005 року
№ 1387/2005, наказу Державної митної служби України від 03.10.2005 року №
1706-к про звільнення, поновлення на роботі.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-663/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-12959/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі Донецької області на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі звернулося з клопотанням про зупинення виконання
постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2007 року до
закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі
Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду
від 22.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-22/07.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

4. Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Артемівському районі у задоволенні клопотання про зупинення виконання
постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-13071/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Служби Безпеки України у
місті Києві на постанову Дніпровського районного суду міста Києва від
14.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 22.05.2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки України у місті Києві,
Управління Державної охорони України про
перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, Управління Служби Безпеки України у місті Києві подало касаційну
скаргу.

Крім того, управління Управління Служби
Безпеки України у місті Києві звернулося з клопотанням про зупинення виконання
постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 14.12.2006 року та
ухвали апеляційного суду міста Києва від 22.05.2007 року до закінчення розгляду
справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Служби Безпеки України у місті Києві на постанову
Дніпровського районного суду міста Києва від 14.12.2006 року та ухвалу
апеляційного суду міста Києва від 22.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби Безпеки України у місті Києві, Управління Державної
охорони України про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-528/06.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

4. Відмовити Управлінню Служби Безпеки
України у місті Києві у задоволенні клопотання про зупинення виконання
постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 14.12.2006 року та
ухвали апеляційного суду міста Києва від 22.05.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-13075/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського
районного суду міста Києва від 14.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 22.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Служби Безпеки України у місті Києві, Управління Державної охорони України про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду міста
Києва від 14.12.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
22.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби Безпеки
України у місті Києві, Управління Державної охорони України про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 27.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін