Справа № 22-а-2134/2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа
№ 22-а-2134/2007
Головуючий 1 інстанції:
38 Доповідач:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року

м.Харків

Колегія суддів
Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Філатова Ю.М.

Суддів Шевцової Н.В.,
Водолажської Н.С.

за
участю

секретаря Волошиної Я.В.

позивача:
ОСОБА_1., ОСОБА_2

представник
позивача: ОСОБА_4

представника
відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу
Зміївського районного суду Харківської області від 17 липня 2007 року по справі №2-а-2-07

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до
ОСОБА_3,

Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської
області

про скасування державних актів на право
власності на земельні ділянки .-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.,
ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3.,
Шелудківської сільської ради Зміївського району Харківської області про
скасування рішення 21 сесії IV
скликання Шелудківської сільської ради Зміївського району
Харківської області від 31 серпня 2005 року "Про внесення
змін в рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського
господарства та передачу у приватну власність громадянам".

19 січня 2007 року
ОСОБА_1., ОСОБА_2уточнили позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 20
червня 2006 року та заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи
уточненої позовної заяви, в якій висунули
додаткові вимоги про визнання недійсними державних актів на право власності на
земельну ділянку площею 0,2500 Га
серії ЯА №629800 від 9 лютого 2006 року, реєстраційний номер №01, виданий ОСОБА_3. для будівництва і
обслуговування житлового будинку та господарських
будівель і споруд та державного акту на право власності на земельну ділянку
площею 0,2314 Га серії ЯА №629959 від
9 лютого 2006 року, реєстраційний номер №02, виданий ОСОБА_3. для ведення особистого селянського господарства
та скасування рішення 21 сесії IV
скликання Шелудківської сільської ради Зміївського району
Харківської області від 31 серпня 2005 року "Про внесення
змін в рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок для
обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства
та передачу у приватну власність громадянам".

Ухвалою Зміївського
районного суду Харківської області від 17.07.2007 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про роз'єднання
позовних вимог та зупинення провадження у справі - задовольнити частково.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської
області, ОСОБА_3 про скасування державних актів на право власності на земельні
ділянки та скасування рішення 21 сесії IV скликання Шелудківської сільської
ради Зміївського району Харківської області від 31 серпня 2005 року "Про внесення змін
в рішення щодо передачі у приватну власність земельних ділянок для
обслуговування житлового будинку та ведення
особистого селянського господарства та передачу у приватну власність
громадянам" - зупинити до встановлення правонаступника ОСОБА_3. Зобов'язано Зміївську державну нотаріальну контору
та Шелудківську сільську раду Зміївського району Харківської області своєчасно проінформувати Зміївський районний
суд Харківської області про наявність
правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, яка мешкала в АДРЕСА_1. В частині роз'єднання позовних вимог в
самостійні провадження в задоволенні клопотання відмовлено.

Позивачі
не погодившись з ухвалою суду першої інстанції подали апеляційну скаргу, в якій
просять суд апеляційної інстанції
оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу, якою:

-
роз'єднати позовні вимоги в самостійні провадження, а саме позовні вимоги, які
пред'явлені по суті до Шелудьківської сільської ради про скасування, прийнятого
нею рішення 21 сесії Шелудьківської сільської ради 4 скликання від 31 серпня
2005 року «Про внесення змін в рішення щодо передачі у приватну власність
земельних ділянок для обслуговування житлового будинку та ведення особистого
селянського господарства та передачу у приватну власність громадянам»
роз'єднати з позовними вимогами про визнання недійсними державних актів на
право власності на земельні ділянки серії ЯА №629800 та серії ЯА №629959 від
09.02.2006 року;

-
справу за позовними вимогами до Шелудьківської сільської ради про скасування
рішення 21 сесії Шелудьківської сільської ради 4 скликання від 31 серпня 205
року «Про внесення змін в рішення щодо
передачі у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлового
будинку та ведення особистого селянського господарства та передачу у приватну
власність громадянам» продовжувати розглядати;

- розгляд справи за позовними вимогами про
визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки
серії ЯА №629800 та серії ЯА №629959 від 09.02.2006 року призупинити до
встановлення правонаступника ОСОБА_3.

В
обґрунтування вимог апеляційної скарги позивачі посилаються на не зазначення
судом першої інстанції в оскаржуваній ухвалі на підставі яких доказів або
матеріалів справи суд дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є
пов'язаними між собою. На думку позивачів, матеріали справи свідчать про
можливість розгляду позовної вимоги до Шелудьківської сільської ради про
скасування прийнятого радою рішення без участі відповідача ОСОБА_3.

Заслухавши доповідь судді
Харківського апеляційного адміністративного суду, пояснення позивачів та представників сторін,
перевіривши в порядку ст.195 КАС України рішення суду першої інстанції, доводи
апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до вимог апеляційної скарги, позивачі просили суд апеляційної
інстанції скасувати ухвалу Зміївського районного суду Харківської області по
справі №2-а-2 від 17.07.2007 року у повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі
підтримали свою апеляційну скаргу лише щодо скасування оскаржуваної ухвали в
частині відмови у роз'єднані позовних вимог в окремі провадження, від
оскарження ухвали суду першої інстанції в частині зупинення провадження по справі
позивачі відмовились та їх відмова прийнята колегією суддів.

Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України
ухали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо
від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства України. Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі
якої судом першої інстанції прийнято оскаржувану ухвалу про відмову у
роз'єднанні позовних вимог, не передбачено її оскарження окремо від постанови
суду першої інстанції.

У зв'язку з тим, що ухвала суду
першої інстанції про відмову у роз'єднані позовних вимог не підлягає окремому оскарженню, колегія
суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 160, 193 ,195
ст.205, ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
ухвалу Зміївського районного суду Харківської області по справі №2-а-2 від
17.07.2007 року - закрити.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі
місяця з дня виготовлення ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
Ю.М.Філатов

Судді: Н.В.
Шевцова

Н.С.Водолажська