overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3914/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3914
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу ДПС 2 ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1959 року народження,
жителя АДРЕСА_1, водія ПП ОСОБА_2

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

13.08.2007 року біля 14 години 50
хвилин на автодорозі Житомир-Чернівці
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
пересік суцільну лінію розмітки, чим порушив п.1.1 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне на
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст. ст..283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-3917/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3917
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від 7 МР ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області м.Шепетівка про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1986 року народження,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В с т а н о в и в :

28.07.2007 року біля 17 години 30
хвилин в м.Хмельницький ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи те,що справа до суду надійшла 10.10.2007 року, тобто по
закінченню строків накладення адміністративного стягнення вважаю за необхідне
справу провадженням закрити .

Керуючись ст. 38 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст..122 ч.1
КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-3919/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3919
П О С Т А Н О В А

10 жовтня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від 7 МР ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області м.Шепетівка про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1969 року народження,
жителя АДРЕСА_1 , водія ЗАТ « Оболонь «

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

04.09.2007 року біля 13 години 00
хвилин в м. Ізяслав ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом не виконав вимогу
д.з. « Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.3.3 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст. ст..283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст..122 ч.2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-3922/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3922
П О С Т А Н О В А

17 жовтня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від Чемеровецького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, жителя смт.Закупне Чемеровецького району , тимчасово не
працюючого

за
ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

29.09.2007 року біля 18 години
гр.-н ОСОБА_1 перебуваючи на вулиці села Івахнівці виражався нецензурними
словами.

Вказане підтверджується
матеріалами справи.

В
судовому засіданні правопорушник пояснив,що
нецензурними словами на вулиці Першотравневій в с.Івахнівці ні на чию адресу він не виражався, а
навпаки,виражався до нього невідомий
йому чоловік..

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності .

Керуючись ст. 247 п.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст..173 КУпАП
стосовно ОСОБА_1закрити в зв»язку з відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-3924/2007
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3924
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Одеси про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1977 року народження,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В с т а н о
в и в :

21.09.2007 року біля 03 години 10
хвилин на автодорозі Одеса - Рені ОСОБА_1керуючи транспортним засобом не зайняв
відповідне крайнє положення на проїжджій частині виконав поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив п.10.4 ПДР.

Вказане підтверджується
поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне на
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст. ст..283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-1431/2007
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1431 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

07
листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від в.о.начальника Кіровського МВ УМВС України у
Донецької областi про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця місто Кіровське Донецької області,
громадянина України, не працюючого, проживає вАДРЕСА_1 за ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

24
жовтня 2007 року о 11 годині 10 хвилині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні кафе
«Орхідея» в місті Кіровське Донецької області, з кухні кафе скоїв дрібне
розкрадання шляхом крадіжки, а саме жіночої сумочки, яка належала ОСОБА_2.

ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився та пояснив, що 24 жовтня 2007 року з кухні кафе «Орхідея»
викрав жіночу сумочку.

Таким чином, дії
ОСОБА_1 необхідно визнати як вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом
крадіжки, що підтверджується протоколом серія ДО № 198866 про адміністративне
правопорушення та поясненнями.

Дії ОСОБА_1
правильно кваліфікувати за ст.51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, який не працює, раніше двічі засуджений за крадіжки, ступінь
його провини, майнове положення, обставини які обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись
ст.ст.51, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 5 ( п'ять ) діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1351/2007
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1351 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада
2007 року
місто Кіровське

Суддя
Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши
матерiал, який надійшов від начальника відділення оформлення ДТП міста Макіївки
при УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кіровське
Донецької області, громадянина України, працюючого машиністом на шахті
«Комсомолець Донбасу», мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

09 жовтня 2007
року о 20 годині 45 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -
21103», державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Макіївка по проспекту
Донецьке шосе порушив правила безпечної дистанції, передбачені п.13.1 Правил
дорожнього руху України, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з
транспортним засобом «Хонда», державний номерний знак «НОМЕР_2». Транспортні
засоби зазнали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, та пояснив, що скоїв зіткнення з транспортним засобом
«Хонда», державний номерний знак «НОМЕР_2».

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi
правопорушення, що підтверджується протоколом серія ДО № 149446 про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись
ст.ст.124, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (
тридцять чотири ) гривні.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1338/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1338 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника 11-го МРВ ДАЇ міста Єнакієве
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста Кіровське
Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

29 вересня 2007
року о 16 годині 05 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Шкода»,
державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Єнакієве по проспекту Металургів
порушив правила швидкісного режиму, передбачені п.12.4 Правил дорожнього руху
України, у населеному пункті рухався зі швидкістю 85 км/г., чим перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г. Швидкість вимірювалась
приладом «Іскра-1».

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про що був повідомлений належним
чином. За відміткою поштаря судову повістку отримав 29 жовтня 2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 124751 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi
правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1339/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1339 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кіровське Донецької області,
громадянина України, працюючого машиністом на шахті «Комсомолець Донбасу»,
мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

29 вересня 2007
року о 10 годині 25 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ - 2107»,
державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Юнокомунарівськ по вулиці Башова
порушив правила обгону, передбачені п.14.6 «г» Правил дорожнього руху України,
здійснив обгін транспортного засобу на мосту.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про що був повідомлений належним
чином. За відміткою поштаря судову повістку отримав 30 жовтня 2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 124651 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1340/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1340 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Кіровське Донецької області,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

08 жовтня 2007
року о 12 годині 15 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ -
21104», державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Єнакієве по проспекту
Металургів порушив правила швидкісного режиму, передбачені п.12.4 Правил
дорожнього руху України, у населеному пункті рухався зі швидкістю 92 км/г., чим
перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/г. Швидкість
вимірювалась приладом «Іскра-1».

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про що був повідомлений належним
чином. За відміткою поштаря судову повістку отримав 02 листопада 2007 року
особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення що підтверджується протоколом серія ДО № 124901 про
адміністративне правопорушення та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1341/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1341 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада
2007 року
місто Кіровське

Суддя
Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши
матерiал, який надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця селища Новоорлівка Шахтарського
району Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в
АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

07 вересня 2007
року о 10 годині 00 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -
21150», державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Жданівка по вулиці Фрунзе
порушив правила швидкісного режиму, передбачені п.12.4 Правил дорожнього руху
України, не врахував швидкість руху, у зв'язку з чим скоїв зіткнення з
транспортним засобом «Дніпр МТ», державний номерний знак «НОМЕР_2», який
рухався у попутному напрямку. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні
засоби зазнали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, та пояснив, що скоїв зіткнення з транспортним засобом
«Дніпр МТ», державний номерний знак «НОМЕР_2».

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi
правопорушення, що підтверджується протоколом серія ДО № 124001 про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись
ст.ст.124, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 51 ( п'ятдесят однієї ) гривні.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1342/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1342 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2007 року
місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької
області Христофоров Б.О., розглянувши
матеріал, якій надійшов від начальника МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця міста Єнакієве Донецької області,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в місті Кіровське Донецької
області, АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

в
с т а н о в и в:

06 жовтня 2007
року о 10 годині 45 хвилині ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом «ВАЗ -
21063», державний номерний знак «НОМЕР_1», в місті Єнакієве по проспекту Леніна
порушив правила регульовання дорожнього руху, передбачені п.8.7.3 Правил
дорожнього руху України, проїхав перехрестя на заборонений ( червоний ) сигнал
світлофору.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився, про що був повідомлений належним чином. За відміткою
поштаря судову повістку отримав 30 жовтня 2007 року особисто.

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення що
підтверджується протоколом серія ДО № 124481 про адміністративне правопорушення
та його поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 283 Кодексу України про
адмiнiстративнi правопорушення, суд,-

п о с т а н о в
и в:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 ( десять ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя:
Справа № 3-1352/07
Суддя: Христофоров Б.О.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1352 2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада
2007 року
місто Кіровське

Суддя
Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши
матерiал, який надійшов від командира ІДПС Артемівського взводу ДПС при УДАЇ
ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця міста Кіровське
Донецької області, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за
ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

в с т а н о в и
в:

20 жовтня 2007
року о 16 годині 05 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ -
2105», державний номерний знак «НОМЕР_1», на 711 кілометрі автошляху Київ -
Довжанське порушив правила обгону, передбачені п.14.2 «в» Правил дорожнього
руху України, виконуючи обгін транспортного засобу не переконався, що смуга
зустрічного на яку він буде виїжджати вільна, в наслідок чого скоїв зіткнення з
транспортним засобом «ВАЗ - 11113», державний номерний знак «НОМЕР_2», який
виконував поворот ліворуч. В наслідок дорожньо транспортної пригода транспортні
засоби зазнали механічні ушкодження.

ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, та пояснив, що скоїв зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ
- 11113», державний номерний знак «НОМЕР_2».

Проаналізувавши
докази по справі суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад
правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi
правопорушення, що підтверджується протоколом серія ДО № 228049 про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП та поясненнями.

При накладені
стягнення на ОСОБА_1 враховується характер скоєного ним правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його провини, майнове положення, обставини які
обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись
ст.ст.124, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -

п о с т а н о в
и в:

На
ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не пiдлягає.

Суддя: