overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2312/2007
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2312 /2007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от Харьковской
объединенной государственной налоговой инспекции Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца
г.Ахтырка, Сумской области, работающего директором ЗАО «Астарта
Млинэлеваторстрой», проживающей г.Харьков АДРЕСА_1
По ч.1 ст.1632 КоАП Украины, суд-
27 февраля 2007 года в результате проведенной проверки
налоговым инспектором деятельности ЗАО «Астарта Млинэлеваторстрой», юридический
адрес г.Харьков ул.Комсомольское шоссе 92 установлено нарушение требований
п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины от 21.12.00г. «Про порядок погашения обязательств
плательщиками перед бюджетами и государственными целевыми фондами», а именно:
несвоевременное предоставление платежного поручения в банк на оплату НДС по
налоговой декларации с НДС за ноябрь 2006 года, налог оплачено 17.01.07г. при
сроке оплаты 04.01.07г.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о дне и времени
слушания дела извещен, как усматривается из протокола об административном
правонарушении вину свою признал, дело просил рассматривать в его отсутствии.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об
административном правонарушении от 27 февраля 2007 года.
Руководствуясь ст.ст. 268, 279,283,284, ч.1 ст.1632 КоАП Украины судья-
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход государства в размере
170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2596/2007
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-2596 2007 год.
6 апреля 2007 года г.
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко
А.Д. рассмотрев поступившие из ГосНИ в Октябрьском районе г. Харькова материалы
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ПГТ
Володарское Донецкой области, работающего директором ХФ ООО «СУКП «РОСАН»,
проживающего по адресу: пгт Гвардейское, Днепропетровской области, АДРЕСА_1, по ч.І ст. 163-2 КоАП Украины, -
20 марта 2007 года при проверке инспектором ГосНИ в
Октябрьском районе г. Харькова работы ХФ ООО «СУКП «РОСАН», расположенного по
адресу: г. Харьков, ул. Калинина, № 31 был установлен факт не подачи в
учреждение банка платежного поручения для оплаты коммунального налога за 4
квартал 2005 года, 1.2,3 квартал 2006 г.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 своей вины в указанном административном правонарушении
не отрицал, просил слушать дело в его отсутствие. В судебное заседание он не явился,
а поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вместе с тем, вина ОСОБА_1 в полной мере подтверждается
материалами дела и сомнений у суда не вызывает.
На основании изложенного и руководствуясь ч.І ст. 163-2
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию в виде
штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок предъявления к
исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2245/2007
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2245 / 2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1по ст. 122 ч.1
ОСОБА_1 08.03.2007 года в ІЗ-22 часов в г. Арцизе по ул. Ленина,
управляя транспортным средством г/нНОМЕР_1, нарушил правила проезда
перекрёстка: выезжая со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу
транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11
ПДД Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела
был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст. 122
ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в сумме 17
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Судья
Арцизского районного суда
Справа № 22-а-1900/2007
Суддя: Гальянова І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1900/ 2007 p. Головуючий
неправомірні дії 1 інстанції - Скляренко С.О.
Доповідач - Гальянова
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

15 березня 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г. у порядку
ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув

апеляційну
скаргу ОСОБА_1на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 березня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до судді Ленінського районного суду м.
Харкова Буцького Василя Валерійовича на противоправні дії щодо розгляду його
заяви від 20.02.2007 року про
видачу копії вироку по кримінальній справі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді
Ленінського районного суду м. Харкова від 05
березня 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1. до судді Ленінського районного суду м. Харкова Буцького
В.В. на противоправні дії щодо розгляду його заяви від 20.02.2007 року про видачу копії
вироку по кримінальній справі -
повернуто позивачеві у зв'язку з непідсудністю справи.

На постанову
судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 березня 2007
року подано апеляційну скаргу, які відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною ОСОБА_1. на постанову судді Ленінського районного
суду м. Харкова від 05 березня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1. до судді Ленінського районного суду м.
Харкова Буцького ВВ. на противоправні дії щодо розгляду його заяви від 20.02.2007 року про видачу
копії вироку по кримінальній справі -
відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1822/2007
Суддя: Швецова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1822/ 2007 p. Головуючий
інстанції - Ьершов Г.Є.
неправомірними Доповідач
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

15.03.2007 року суддя апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А. у порядку ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України
про визнання дій неправомірними, спростування недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди ,
-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 лютого 2007
року у відкритті провадження у справі ОСОБА_1. відмовлено.

На ухвалу подано
апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди
для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 01 лютого 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Генеральної прокуратури України
про визнання дій неправомірними, спростування недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди -
відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-А-1821/2007
Суддя: Кокоша В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1821/ 2007 p. Головуючий
визнання дій Доповідач
УХВАЛА

16 березня 2007 року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого
судді - Макарова Г.О.

Суддів - Кокоші В.В.

- Хорошевського О.М. заслухавши суддю-доповідача по
виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційної скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2007
року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1до судді Московського
районного суду м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання дій під час здійснення
судочинства неправомірними, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку справи до апеляційного
розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 13 лютого 2007 року за матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до судді Московського районного суду м. Харкова, ОСОБА_2, про визнання
дій під час здійснення судочинства неправомірними.

Призначити
справу до розгляду в судовому засіданні
в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 15.00 год. 26 березня 2007р. в
залі № 8. В судове
засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1902/2007
Суддя: Борова С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1902/2007 Головуючий 1-ї інстанції: Клименко О.І.
Категорія - відшкодування Суддя-доповідач:
УХВАЛА

16 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
апеляційного суду Харківської області Борова С.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова
від 15 лютого 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Магістральної митниці, третя особа -
відділ державного казначейства у Дергачівському районі Харківської області
про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

7.03.2007 p. ОСОБА_1. подано заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2007 року. Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України,
питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому
засіданні.

За таких
обставин вказану справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні
для вирішення питання про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.
ст. 102,186 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити
справу слуханням на 10-15
год. 29 березня 2007 року.

У судове
засідання викликати сторони. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 22-А-1827/2007
Суддя: Коростійова В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-А-1827/ 2007 p. Головуючий
Категорія: інші Доповідач
УХВАЛА

19 березня 2007року судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

Головуючого
судді - Коростійової
В.І.

Суддів - Хорошевського О.М., КіпенкаІ.С.

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу адміністративного-судочинства
України по підготовці апеляційного розгляду адміністративної справи за
апеляційної скаргою ОСОБА_1на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської
області від 9 лютого 2007 року за матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1до Богодухівської районної організації політичної партії „Всеукраїнське
об'єднання „Батьківщина", 3-я особа - Богодухівська районна організація „
Українська соціал-демократична партія" про відсутність повноважень та
визнання протиправними рішень конференцій: Богодухівської міської первинної
партійної організації „Всеукраїнське об'єднання „Батьківщина" від 2 лютого
2006 року, Богодухівської районної організації партії „Всеукраїнське об'єднання
„Батьківщина" від З лютого 2006 року; Міжпартійної конференції „ Богодухівських
районних організацій політичних партій виборчого блоку, „ Блок Юлії Тимошенко
" від 8 лютого 2006 року, про стягнення коштів на відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;
обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу
своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються особами,
що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від особи, що
подала апеляційну скаргу, не
надійшло. Вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 9 лютого 2007
року за матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1до Богодухівської районної
організації політичної партії „ Всеукраїнське об з'єднання „ Батьківщина ",
3-я особа - Богодухівська районна організація „ Українська соціал-демократична
партія" про відсутність повноважень та визнання протиправними рішень
конференцій: Богодухівської міської первинної партійної організації „
Всеукраїнське об з'єднання „ Батьківщина " від 2 лютого 2006 року,
Богодухівської районної організації партії „Всеукраїнське об'єднання
„Батьківщина" від 3 лютого 2006 року; Міжпартійної конференції
„Богодухівських районних організацій політичних партій виборчого блоку „Блок
Юлії Тимошенко" від 8 лютого 2006 року, про стягнення коштів на
відшкодування збитків.

Призначити
справу до розгляду в судовому засіданні
в приміщенні апеляційного суду Харківської області на 9.00 год. 29 березня 2007р. в
залі № 8.

В судове
засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1970/2007
Суддя: Даниленко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1970/2007 p. Головуючий
забезпечення 1 інстанції - Аркатова К.В.
військовослужбовців Доповідач
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

19.03.2007 року суддя апеляційного суду Харківської області
Даниленко В.М. в порядку ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу
ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від, 5 лютого 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Харківського Університету повітряних сил
про стягнення заборгованості за неодержане речове майна при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 лютого 2007
року позовну заяву ОСОБА_1. залишено без руху. На ухвалу подано апеляційну
скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного
суду м. Харкова від 5 лютого 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до Харківського Університету повітряних сил
про стягнення заборгованості за неодержане речове майна при звільненні - відкрити.

Ухвала оскарженню
не підлягає.
Справа № 22-ас-1601/2007
Суддя: Івах А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-ас-1601/ 2007 p. Головуючий
стягнення грошової 1 інстанції - Алфьорова Т.М.
компенсації. Доповідач
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

13 березня 2007
року суддя апеляційного суду Харківської області Івах А.П. у порядку ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Харківського університету Повітряних
сил ім. І.Кожедуба про стягнення
грошової компенсації за речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007
року позов ОСОБА_1. задоволено частково.

На постанову
суду подана апеляційна скарга, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 31 січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Харківського університету
Повітряних сил ім. І.Кожедуба
про стягнення грошової компенсації за речове майно - відкрити.

Ухвала оскарженню
не підлягає.
Справа № 22-а-1829/2007
Суддя: Бородін М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-a-l 829/ 2007р. Головуючий
оскарження дій посадових осіб Доповідач
УХВАЛА

14 березня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого - судді - Бородіна М.М.

Суддів - Ларенка В.І.

- Гальянової І.Г.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційної скаргою Харківського обласного центру
зайнятості на постанову Богодухівського районного суду Харківської області від 08 лютого 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Богодухівського районного центру
зайнятості, Харківського обласного центру зайнятості про оскарження дій та
бездіяльності посадових осіб державних органів, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Харківського
обласного центру зайнятості на постанову Богодухівського районного суду
Харківської області від 08
лютого 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Богодухівського районного центру
зайнятості, Харківського обласного центру зайнятості про оскарження дій та
бездіяльності посадових осіб державних органів, стягнення моральної шкоди.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 11-20
год. 29 березня 2007
року.

В судове
засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1752/2007
Суддя: Луспеник Д.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1752/ 2007 p. Головуючий
визнання дій 1 інстанції - Мордовенко В.І.
незаконними Доповідач
УХВАЛА

13 березня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого,
судді - Луспеника Д.Д.

Суддів - Швецової Л.А.

- Яцини В.Б. заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Краснокутського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Краснокутської селищної Ради про
визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1на
постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 01 лютого 2007 р. по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Краснокутської селищної Ради про
визнання дій незаконними.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 14
- 30 год. 28 березня 2007 року.

В судове
засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1818/2007
Суддя: Борова С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1818/2007 Головуючий 1-ї інстанції:
Категорія - пенсії Суддя-доповідач:
УХВАЛА

14 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
апеляційного суду Харківської області Борова С.А. розглянувши заяву Харківського обласного військового
комісара Середи Олексія Порфировича та представника відповідача Ібрагімова
Фаіка Батоглановича про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2006 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок військової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. Середою О.П.,
Ібрагімовим Ф.Б. подано заяву про поновлення строку на подачу заяви про
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2006 року. Згідно ч. 2 ст. 102 КАС України,
питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд у судовому
засіданні.

За таких
обставин вказану справу необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні
для вирішення питання про поновлення строку па подачу заяви про апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.
ст. 102,186 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити
справу слуханням на 12-30
год. 29 березня 2007 року.

У судове
засідання викликати сторони. Ухвала оскарженю не підлягає.
Справа № 22-ас-1601/2007
Суддя: Івах А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-ас-1601/2007 p. Головуючий
стягнення грошової 1 інстанції -
компенсації. Доповідач
УХВАЛА

14 березня 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого,
судді - Ситнік О.М.

Суддів - Івах А.П.,
Ізмайлова Г.Н

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190
Кодексу адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного
розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007
року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Харківського
університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба
про стягнення грошової компенсації за речове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Харківського університету Повітряних сил ім. І.Кожедуба про стягнення грошової компенсації за
речове майно.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 10-00 год. 28
березня 2007 року.

В судове
засідання викликати сторони.