overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1846/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1846
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности
1961 года рождения, работающую главным бухгалтером
предприятия «Омега Инженеринг», проживающую по адресу: гор. Ялта, пгт.
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером
Частного предприятия «Омега
нарушила установленный законом порядок ведения налогового учета,
выразилось в занижении налогового обязательства: налога на доход на
8671 гривен, в том числе за 2 квартал 2006 года в сумме 2311 гривен, 3
2006 года в сумме 6360 гривен; сбора за специальное использование
ресурсов и сбора за использование вод для гидроэнергетики на сумму
гривен, в том числе: в 1 квартале 2005 года
27,94 гривен, 2 квартале
года -35,72 гривен, 3 квартал 2005 года -61,44 гривен, 4 квартал 2005 года
гривен, 1 квартал 2006 года-51,44 гривен, 2 квартал 2006 года-84,62
3 квартал 2006 года - 61,49 гривен, чем нарушила п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.
п. 5.9 ст. 5, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закона Украины «О налогооблажении
предприятий», п. 6.2 ст. 6, п.п.7.1, 7.2 ст. 7, п. 8.2 ст. 8 Инструкции
порядке расчета и оплаты сбора за специальное использование водных
п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения
плательщика перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 29.12.2006 года (л.д. 5-52).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1
Украины об административных правонарушениях, так как она как
лицо предприятия нарушила установленный законом порядок ведения
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1845/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1845
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности
1952 года рождения, работающего директором
предприятия «Омега Инженеринг», проживающего по адресу: гор. Ялта, ул.
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, являясь директором Частного
нарушил установленный законом порядок ведения налогового учета,
выразилось в занижении налогового обязательства: налога на доход на
8671 гривен, в том числе за 2 квартал 2006 года в сумме 2311 гривен, 3
2006 года в сумме 6360 гривен; сбора за специальное использование
ресурсов и сбора за использование вод для гидроэнергетики на сумму
гривен, в том числе: в 1 квартале 2005 года
27,94 гривен, 2 квартале
года -35,72 гривен, 3 квартал 2005 года -61,44 гривен, 4 квартал 2005 года
гривен, 1 квартал 2006 года-51,44 гривен, 2 квартал 2006 года-84,62
3 квартал 2006 года - 61,49 гривен, чем нарушил п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст.
п. 5.9 ст. 5, п.п.11.3.1 п. 11.3 ст. 11 Закона Украины «О налогооблажении
предприятий», п. 6.2 ст. 6, п.п.7.1, 7.2 ст. 7, п. 8.2 ст. 8 Инструкции
порядке расчета и оплаты сбора за специальное использование водных
п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закона Украины «О порядке погашения
плательщика перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 29.12.2006 года (л.д. 5-52).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1
Украины об административных правонарушениях, так как он как
предприятия нарушил установленный законом порядок ведения
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1797/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1797 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, работающего водителем в государственной налоговой инспекции
Ялта, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 17 часов 45 минут на ул. Московская, 1/6 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «Сузуки Свифт» государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака «Движение и осуществил поворот налево на ул. Игнатенко, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1796/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1796
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1956
рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул.
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 16 часов 45 минут на ул. Московская, 1/6 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2121» государственный
НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 4.1 «Движение прямо» и
поворот налево на ул. Игнатенко, чем нарушил требование п.8.4Г
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1795/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1795 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об января 2007 года в 17 часов 55 минут на ул. Московская, 1/6 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2101» государственный номерНОМЕР_1, осуществил маневр поворота на ул. Игнатенко, не требования дорожного знака 4.1 «Движение прямо», чем нарушил п. 8.4Г Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3049/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3049/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1953 года рождения, уроженца гор. Запорожье,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 11-50 часов, на улице Московской, 45 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2105»
НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении пешеходам, по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 14 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-3048/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3048/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1971 года рождения, уроженца города Ялта,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 14-40 часов, на улице Московской-5 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2102»
НОМЕР_1, не выполнил требование знака 3.34 (остановка запрещена), чем п. 8,4 в ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 13 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3047/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3047/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1965 года рождения, уроженца города Ялта,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 10-20 часов, на улице Киевская-22 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «УАЗ 452Д»
НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства ближе 30 метров от для остановки маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 15.9 е вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-3037/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3037/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности 1965 года рождения, уроженца гор. Одесса, гражданина не работающего, прож. в гор. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, 13 февраля 2007 года в 14-41 часов, на 726
Харьков-Симферополь, водитель управлял транспортным средством марки «Опель- госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 73 кмч при ограничении скорости 50 кмч, чем нарушил п. 12.9 б ПДД Украины. Скорость прибором Беркут №0510096. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восьми) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья
Справа № 3-3036/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3036/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1963 года рождения, уроженца гор. Азербайджана,
Украины, не работающего, прож.АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 15-47 часов, на улице Киевской, 16 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Опель кадет»
НОМЕР_1, не предоставил преимущество в движении пешеходам, по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-3035/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3035/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1957 года рождения, уроженца города Ростова гражданина Украины, не работающего, прож. в гор.Ялта, пгт. Симеиз, ул. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 00-05 часов, на улице Западная, 5 в
Алупка, водитель управлял транспортным
НОМЕР_1, перевозил пассажиров в большем количестве чем предусмотрено характеристикой транспортного средства, чем нарушил п. 21.1 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 15 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2578/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2578 16 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, ул. по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных февраля 2007 года в 21 час 55 минут на ул. Тимирязева, 38 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «ВАЗ-210930» государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства 10 метров от края пересекаемой проезжей части, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2577/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2577
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2
февраля 2007 года в 16 часов 40 минут на ул. Игнатенко, 2 в гор. Ялта ОСОБА_1
управляя транспортным средством марки «Рено меган» государственный номер
не выполнил требование дорожного знака 4.1 «Движение прямо» произвел
на лево, чем нарушил требование п.8.4Г Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-