Справа № 2а-166\07
Суддя: Смолка І.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
2а-16607

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого
судді Смолки
І.О.,

при секретарі Запухлій
І.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративний по­зов

ОСОБА_1 до Жовтневої районної адмі­ністрації про визнання
неправомірною відмову в присвоєнні пошто­вої адреси,

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує на те,
що на підставі рішення Жовтневого райсуду
м. Запо­ріжжя від 01.02.07
р. йому належить на праві приватної власності жилий будинок, який був
раніше частиною домоволодіння, розташо­ваного АДРЕСА_1. На підставі
зазначеного рішення суду позивачу було виділено у власність жи­лий будинок,
зазначений у технічному паспорті БТІ під літерою „У-2", який виділено в
самостійну одиницю з обладнаним виходом на вулицю Пушкіна.

27.02.07 р. техніком БТІ після проведення обстеження домо­володіння
було рекомендовано після виділення жилого будинку під літерою „У-2" в
самостійну одиницю, присвоїти йому поштову адре­су: АДРЕСА_2.

Після отримання
висновку ЗМБТІ позивач звернувся у Жовтне­ву рай адміністрацію з проханням
присвоїти жилому будинку вище­вказану поштову адресу.

03.03.07 р. позивачу у проханні було відмовлено на підста­ві того,
що власниками домоволодіння АДРЕСА_1 само­чинно захвачено 266 кв.м, землі
міської Ради.

Позивач вважає
відмову безпідставною, тому що Запорізьке міське управління земельних ресурсів
ніколи на пред'являло пре­тензій з приводу самочинного захвату міської землі
власниками вказаного домоволодіння, крім того, цей факт не є перешкодою для
присвоєння поштової адреси.

Позивач просить
суд визнати неправомірною відмову Жовтневої райадміністрації в присвоєнні
належному йому жилому будинку по­штової адреси і зобов'язати посадових осіб
Жовтневої райадмініс­трації присвоїти поштову адресу, рекомендовану ЗМБТІ.

У судовому
засіданні позивач просить тільки зобов'язати Жо­втневу рай адміністрацію
присвоїти жилому будинку під літерою „У-„ поштову адресу: АДРЕСА_2.

Представник
відповідача висловила думку -
на розсуд суду.

Суд, заслухавши
пояснення сторін, ознайомившись з матеріа­лами справи, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, з на­ступних підстав:

2

Рішенням
Жовтневого райсуду м. Запоріжжя
від 01.02.07 р.
позивачу належить на праві приватної власності жилий будинок, який раніше був
часткою домоволодіння, розташованого АДРЕСА_1. В технічному паспорті його за­значено літерою „У-2",
виділено у самостійну одиницю з обладнаним виходом на вул. Пушкіна. ЗМБТІ
присвоєну поштову адресу за­значеному жилому будинку. Те, що самочинно захвачено землю не є
перешкодою для присвоєння поштової адреси. Питання самочинного захвату землі
може бути вирішено окремо, незалежно від того, присвоєна поштова адреса, чи ні.

Таким чином,
позов обґрунтований, доказаний, підлягає задо­воленню.

Керуючись ст.ст.112, 159-161 КАС України, суд

Постановив :

Зобов'язати
Жовтневу райадміністрацію присвоїти жилому бу­динку під літерою „У-2"
поштову адресу: АДРЕСА_2.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Запорі­зької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви
про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної
скарги.