overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-567/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, про.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

зач. Зет. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року о 15 год. 45 хв. в м.
Старокостянтинові по вул. Миру керував транспортним засобом марки Ваз державний
номерний знак НОМЕР_1з не
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 31 грудня 2006 року о 8 год. 30 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. Грушевського, керуючи транспортним засобом марки Газ
державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонена», чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-569/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

зач. Зет. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22 грудня 2006 року о 20 год. 35 хв. в м.
Старокостянтинові по вул. К.Острозького керував транспортним засобом марки Ваз
державний номерний знак НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив
п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-735/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 5 січня 2007 року о 19 год. 10 хв. в м.
Старокостянтинів керував транспортним засобом марки Мерседес державний
номерний знак НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.36 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч.І ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року о 15 год. 45 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. Ессенській, керуючи транспортним засобом марки Ваз
державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6(а)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонногог
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого водієм радіотаксі, прож.: м. Старокостянтинів
АДРЕСА_1,

за ч.І ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 грудня 2006 року о 15 год. 30 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. Ессенській, керуючи транспортним засобом марки Рено
державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6(а)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-423/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч .2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 року о 14 год. 15 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. К.Острозького, керуючи транспортним засобом марки Газ
державний номер НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонена», чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.:
с Ілляшівка Старокостянтинівського району,

за ч.І ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 року о 18 год. 15 хв. в м. Одеса
по вул. Жукова, керуючи
транспортним засобом марки Нісан державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3(е) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-525/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській
район, с В.Чернятин,

Зач. Зет. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12 січня 2007 року близько 20 год., на порушення вимог
п. 5.2 "б"
Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "АЗЛК", держномер
НОМЕР_1, в м.
Старокостянтинові з непристебнутими ременями безпеки.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 5.2
" б" Правил дорожнього руху доведена, тому він
повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-528/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м Старокостянтинів, АДРЕСА_1,

Зач. Іст.121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12 січня 2007 року близько 15 год., на порушення вимог
п. 31.3 "б"
Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "ГАЗ", держномер
НОМЕР_1, з
причепом держномер НОМЕР_2 в м.
Старокостянтинові, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 31.3
" б" Правил дорожнього руху доведена, тому він
повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти штраф у розмірі 20
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-471/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

Начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельнцькій області про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого водієм "Старокостянтинівській
держлісгосп", прож.: м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,

Зач. 1ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 грудня 2006 року близько 14 год., на порушення вимог
п. 31.4.1 Правил
дорожнього руху, керував транспортним засобом "ЗІЛ", держномер
НОМЕР_1, в с Пашківцях,
Старокостянтинівського району, з несправною гальмівною системою.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 31.4.1
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 1
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 20 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-692/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

З - 692/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Громівка,
За ч. 2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1. 31 грудня 2007 року близько 12 год., на порушення вимог
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "ВАЗ", держномер
НОМЕР_1, в м. Старокостянтинові, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку "
Зупинку заборонено".
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 15.8
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 2
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-696/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

З - 696/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Попівці,
За ч. 2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1. 2 січня 2007 року близько 14 год., на порушення вимог
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "М-2140", держномер НОМЕР_1, в м.
Старокостянтинові, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 15.8
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 2
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 698/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Іршики,
Зач. 2 ст. 123 КУпАП,
ОСОБА_1.6 січня 2007 року, близько 12 год., на порушення вимог
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "Ваз", держномер
Старокостянтинові, при проїзді залізничного переїзду не виконав вимоги
дорожнього знаку "Рух без зупинки заборонено".
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 20.3
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 2
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 20
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-708/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 708/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Начальника 1-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
Зач. 1ст. 121 КУпАП,
близько 10 год., на порушення
Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "Ваз", держномер
Хмельницькому, який не пройшов державний технічний огляд.
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 31.3
"б" Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести
адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 20 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-710/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

Начальника 1 міжрайонного відділення ДАІ України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів,
АДРЕСА_1,

За ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 січня 2007 року близько 18год., на порушення вимог п. 21.11
"а" Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом
"Форд", держномер НОМЕР_1, на авто дорозі Житомир -Чернівці - Тереблече, перевозив пасажирів у кузові вантажного автомобіля.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення.

Оскільки винність ОСОБА_1. у порушенні п. 21.11 "а"
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-707/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 707/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли від
відділу ЗДП ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Калинівка,
Зач. 1ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1. 9 січня 2007 року близько 10 год., на порушення вимог
Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "ВАЗ", держномер
Дніпропетровську, проїхав пішохідний переход
на заборонений сигнал світлофора.
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 8.7.3
"д" Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести
адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 10
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-706/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 706/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
Зач. 2 ст. 123 КУпАП,
ОСОБА_1.6 січня 2007 року, близько 11 год., на порушення вимог
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "Уаз", держномер
НОМЕР_1, в м. Старокостянтинові, при проїзді залізничного переїзду не виконав
вимоги дорожнього знаку "Рух без зупинки заборонено".
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 20.3
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 2
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 20 грн. Постанова
оскарженню не піддягає.
СУДДЯ
Справа № 3-2255/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області СЕНЬКОВ О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Калинівка,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 березня 2007 року близько 20 год., перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, на вул. Калинівка, Старокостянтинівського району
в присутності громадян лаявся нецензурною лайкою, на зауваження припинити
хуліганські дії не реагував.

Даний факт
підтвердив ОСОБА_1 в суді.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення, письмовими
поясненнями.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він
повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 арештувати на 5
діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2038/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого на навально виробничому комбінаті,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2007 року о 16 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1.
керував транспортним засобом "Рено" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Фрунзе в м.
Старокостянтинів із причепом, на якому несправна світлова сигналізація (не
горів лівий показник повороту), чим порушив п.31.4.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя