Справа № 22ас-1182007
Суддя: Вербицький В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22ас-118 2007 року
Головуючий у 1-й інстанції - Як
Категорія 14 Доповіда
АПЕЛЛЯЦИОННИЙ СУД КИ
РОВОГРАДСЬКОЙ ОБЛАСТИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2007 року.
Колегія суддів судової
палати у цивільних справах а
пеляційного суду
Кіровоградської області
в складі:
Головуючого - Вербицьког
о B.C.
Суддів - Єгорової С.М., Дуко
вського О.Л.
При секретарі - Пономар
енко А.О. Розглянула у відкрит
ому судовому засіданні в М.Кі
ровограді адміністративну с
праву за апеляційною скаргою
Кіровоградської міської рад
и на постанову Ленінського р
айонного суду м. Кіровограда
від 26 грудня 2006 року.
Заслухавши доповідач
а, пояснення представника ві
дповідача, який підтримав ап
еляційну скаргу, пояснення п
редставника позивача, який п
роти скарги заперечував, кол
егія суддів судової палати,

Встановила:
Фракція депутатів від
"Партії регіонів" в Кіровогра
дській міській раді п'ятого с
кликання звернулася з адміні
стративним позовом до Кірово
градської міської ради про с
касування рішення.
Позивач посилався на т
е, що 26.09.2006 року на пленарному за
сіданні четвертої сесії п'ят
ого скликання Кіровоградськ
ої міської ради пакетним гол
осуванням прийнято 52 рішення
за номером 73-124.
Прийняті рішення не від
повідають ЗУ "Про місцеве сам
оврядування в Україні" та "Рег
ламенту Кіровоградської міс
ької ради", порушують права де
путатів фракції від "Партії р
егіонів".
Просив визнати незако
нними і скасувати рішення за
№№73-124.
Постановою Ленінсько
го районного суду м. Кіровогр
ада від 26 грудня 2006 року позов з
адоволено частково.
Визнані незаконними т
а скасовані рішення Кіровогр
адської міської ради від 26.09.2006 р
оку за №№ 73-111, 113-124.
В апеляційній скарзі с
тавить питання про скасуванн
я постанови суду у зв'язку з по
рушенням норм процесуальног
о і матеріального права, неві
дповідністю висновку суду об
ставинам справи.
Обговоривши доводи ап
еляційної скарги, колегія су
ддів не знайшла підстав для ї
ї задоволення.

Задовольняючи позов ч
астково, суд належно оцінив д
окази, правильно застосував
норми процесуального і матер
іального права.
Матеріалами справи дов
едено, що рішення Кіровоград
ської міської ради від 26.09.2006 рок
у за №№ 73-111,113-124, окрім рішення за №
№ 112, яке скасоване за протесто
м прокурора, прийняті з поруш
енням ст.ст.36,37, 102-108, 110, 111, 113 Регламен
ту Кіровоградської міської п
'ятого скликання та ст.ст.23, 28 ЗУ
"Про статус депутатів місцев
их рад", оскільки протест ріше
нь депутатам не надавався і в
сі 52 питання не обговорювалис
ь, рішення по ним не голосувал
ось, підрахунок голосів не пр
оводився.
Правильним є висновок
суду, що фракція депутатів ві
д "Партії регіонів" є суб'єктом
звернення до суду відповідн
о до ЗУ "Про статус депутатів м
ісцевих рад" та ст.2 КАС Україн
и.
Постанову суду слід в
изнати законною і обгрунтова
ною, що не підлягає задоволен
ню.
Керуючись ст.ст. 199,200,206 КАС
України, колегія суддів,
Ухвалила:
Апеляційну скаргу за
лишити без задоволення, пост
анову Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 26 груд
ня 2006 року - без зміни.
Ухвала набирає законн
ої сили з моменту оголошення
і може оскаржитись в касацій
ному порядку протягом одного
місяця.