Справа № 22а-2283/2007
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Клюба В.В. рядок статзвіту № 38
Галицький районний суд
Івано-Франківської обл. №2а-4 справа № 22а-2283/07
жовтня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого судді : Носа С.П.
суддів : Любашевського В.П.,
при секретарі : Поворознику Д.Б.,
у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за
апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «БПФ-Енерго» на
постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2007
року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського
обласного бюро технічної інвентаризації про визнання нечинною відмови у
державній реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов'язання
проведення державної реєстрації нерухомого майна, -
Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14.02.2007 року
адміністративний позов задоволено, визнано відмову Івано-Франківського
обласного бюро технічної інвентаризації у державній реєстрації права власності
на нерухоме майно - незавершене будівництво по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1
протиправною, зобов'язано Івано-Франківське обласне бюро технічної
інвентаризації провести державну реєстрацію права власностіОСОБА_1 на нерухоме
майно - незавершене будівництво по АДРЕСА_1.
оскаржило ТзОВ «БПФ-Енерго», вважає, що постанова суду першої інстанції
прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, просить
постанову суду скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої
інстанції з підстав, які викладені в апеляційній скарзі.
суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Суд
першої інстанції прийшов до вірного висновку, що ОСОБА_1 набула права власності
на нерухоме майно, незавершене будівництво по АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.12.2005 року, тобто набуто правомірно і на підставі, що
не заборонено законом.
цього, придбане майно, відповідно до ст. 181 ЦК України, являється об'єктом
нерухомості, який розташований на земельній ділянці, переміщення якого є
неможливим без його знецінення та зміни призначення, та відповідно до ст. 182
ЦК України право власності на нього підлягало державній реєстрації.
суддів вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду
першої інстанції, який повно й правильно встановив обставини справи,
обґрунтовано і підставно задовольнив адміністративний позов та прийняв судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи
наведене вище, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду першої
інстанції ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному зясуванні обставин
справи, відповідає вимогам матеріального та процесуального права.

Інших
доводів правового характеру, що вказують на незаконність оскаржуваної
постанови, апеляційна скарга не містить, а тому підстави для скасування
постанови відсутні.

Керуючись
ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а
л и л а :

апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «БПФ-Енерго» на залишити без
задоволення.

Постанову
Галицького районного суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2007 року -
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий С.П.
Нос

Судді В.П.
Любашевський

І.О.
Яворський