overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7138/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7138/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1980 года рождения, уроженца Ялты, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 08-40 часов, на 688 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки госномер НОМЕР_1, осуществил движение задним ходом на перекрестке, нарушил п.10.10 ПДД Украины. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 05 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7139/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7139/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1981 года рождения, уроженца Ялты, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 08-25 часов, на 5 км. объездной дороги
Симферополя, водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2101»
НОМЕР_1, двигался в населенном пункте 86 кмч. Скорость измерена вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 25 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7140/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7140/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1976 года рождения, уроженца Ялты,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 12-25 часов, на 726 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «Дэу госномер НОМЕР_1, двигаясь в населенном пункте 94 кмч. Скорость вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 25 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7141/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7141/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1972 года рождения, уроженца Кривой Рог, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 17-00 часов, на 726 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством
Авео» госномер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 максимальной скорости 50 кмч» двигалась со скоростью 84 кмч, чем вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 25 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-3979/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-3979
13 апреля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
Государственной налоговой инспекции в гор. Ялта о привлечении
ответственности ОСОБА_1, 1969 года
работающего директором Общества с ограниченной ответственностью «Агро
Трейд», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст.
ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь директором Общества с
«Агро Транс Трейд», нарушил установленный законом порядок
налогового учета, которое выразилось в занижении налога на доход за
чем нарушил ст. 86 Закона Украины «О государственном бюджете Украины на
год», Порядка составления Декларации с налога на доход № 143 от 29 марта
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
образом, причины неявки суду не предоставил.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 06.03.2007 года (л.д. 4-15).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 163-1
Украины об административных правонарушениях, так как он будучи в
года подвергнутый к административной ответственности за аналогичное
как руководитель предприятия нарушил установленный законом
ведения налогового учета.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 163-1 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3981/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3981
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Алупкинского городского отдела
городского Управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1962
рождения, работающей горничной в санатории «Южнобережный», проживающей по
АДРЕСА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
допустила невыполнение обязанностей по воспитанию и обучению
дочери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, которая систематически пропускает
занятия в Алупкинской средней
№ 2, бродяжничает, не ночует по месту жительства.
Правонарушительница в суде свою вину
признала, раскаялась в содеянном,
усилить контроль за своей несовершеннолетней дочерью. Кроме
виновность ее в правонарушении подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
1), представлением Алупкинской средней школы № 2 от 12 марта 2007 года (л.д.
справкой Алупкинской средней школы № 2 от 12 марта 2007 года (л.д. 5),
патронажного обследования материально-жилищных условий от 16 февраля 2007
(л.д. 6) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 184
Украины об административных правонарушениях, так как она уклоняется от
предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению
необходимых условий жизни, обучения и обучения
несовершеннолетнего ребенка.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, которая раскаялась в
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-4014/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4014 16 марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
Государственной налоговой инспекции в гор. Ялта о привлечении к ответственности ОСОБА_1, 1965 года работающей в регистратуре Ялтинской детской поликлиники, проживающей адресу: АДРЕСА_1, по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об
В суд поступило административное дело о привлечении к административной
ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об
Согласно протокола об административном правонарушении, ОСОБА_1 в том, что уклонилась от выполнения предусмотренных обязанностей по обеспечению воспитания своего сына ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 выразившееся в том, что 01 марта 2007 года в 20 часов 15 минут на ул. в гор. Ялта в парке ОСОБА_2 оправлял естественные надобности, нарушил ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою не содеянное ее сыном является правонарушением, однако не является ее в уклонении от выполнения предусмотренных законодательством по обеспечению восстания сына.
Рассмотрев данное административное дело, полагаю, что в привлечении к административной ответственности следует отказать и по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения по
Согласно ч.1 ст. 184 Кодекса Украины об административная ответственность наступает за: уклонение либо лиц, которые их заменяют, от выполнения предусмотренных обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, и воспитания несовершеннолетних детей.
Нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не ни уклонением от обеспечения необходимых условий жизни, обучения или соответствии со ст. 247 Кодекса Украины об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит прекращению за состава правонарушения.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 не может ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 184 ч.
Кодекса Украины об административных правонарушениях, в виду отсутствия в ее состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 247, 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях,
В привлечении ОСОБА_1к административной по ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных
Производство по административному делу о привлечении к административной
ОСОБА_1по ст. 184 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях - прекратить.
Постановление окончательно и обжалованию
Судья:
Справа № 3-4015/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4015
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
ГОВД Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1990 года
рождения, учащегося ВПТУ № 21 гор. Ялта, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Украины об административных правонарушениях,
01 марта 2007 года в 20 часов 15 минут в
парке около остановки
№ 1 на ул. Садовая в гор. Ялта ОСОБА_1 справил малую
ОСОБА_1 в суде виновным себя в совершении
правонарушения признал
Раскаялся в содеянном.
того, вина ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
рапортом сотрудника милиции от 01.03.2007 года (л.д. 3) и другими
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 173
Украины об административных правонарушениях, как совершение действий,
нарушают общественный порядок и спокойствие граждан.
Решая вопрос о виде и размере наказания за
содеянное, суд учитывает
правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
который раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст. 173 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме
(пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению
постановления - три месяца.
Судья:
Справа № 3-4017/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4017
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
мобильной пограничной заставы Азово-Черноморского регионального
Государственной пограничной службы Украины о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1965 года рождения,
Республики Армения, не работающего, проживающего по адресу: гор.
АДРЕСА_1, по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об
ОСОБА_1, являясь гражданином Республики
Армения, 14 марта 2007
в 11 часов 20 минут в районе овощного рынка гор. Ялта, был задержан
отрядом, во время осуществления закупки продуктов гражданами
ОСОБА_1 с 27 июля 2006 года проживает на территории Республики
без документов на право проживания в Украине, чем нарушил Постановлении
Министров Украины № 1074 от 25 декабря 1995 года.
Правонарушитель в суде свою вину признал
полностью. Раскаялся в
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
рапортом от 14.03.2007 года (л.д. 3), копией паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.4).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за содеянное,
учитывается характер
степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-4024/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4024 16 березня 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Херсона о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1965 года рождения, не проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 12 часов 25 минут на ул. Херсонская в гор. Херсоне государственный номер НОМЕР_1, в зоне ограничения максимальной скорости транспортного средства 40 километров в час, двигался со скоростью 64 в час, чем нарушил требование п. 12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-4025/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4025
23 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1970 года рождения, не
проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1, по
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
февраля 2007 года в 09 часов 23 минуты на 127 километре автодороги Ялта-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Рено»,
государственный
номер НОМЕР_1, при наличии дорожного знака 3.29 «ограничение
скорости движения транспортного средства 50 километров в час»
со скоростью 72 километра в час, чем нарушил требование п. 12.9 Правил
Правонарушитель в суде свою вину признал
полностью. Раскаялся в
Кроме того, виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом
административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом
соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях - предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-4527/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4527/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1955 года рождения, уроженца Хмельницкой обл.,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 14-25 часов, на улице Московская, 5 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2121»
НОМЕР_1, произвел остановку в зоне действия знака 3.34 (остановка чем нарушил п. 15.9 и ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-4528/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4528/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1981 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 09-00 часов, на улице Московской, 55 в
Ялта, водитель управлял транспортным
НОМЕР_1, произвел остановку на перекрестке, чем нарушил п. 15.10 а вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.