overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1410/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1410/2007p.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Чортківського району Тернопільської області, українця,
громадянина України, жителя смт. АДРЕСА_1Тернопільської області, тимчасово
непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 07 год. 40 хв. в с Дружба
Теребовлянського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1керуючи автомобілем
марки «Шевроле», н/з НОМЕР_1перевищив
встановлену швидкість руху більш як на 20
км/год., рухався зі швидкістю 82
км/год., чим порушив п. 12.
9 «б» ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча судом
належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1405/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1405/2007 p.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Чорткова Тернопільської області, українця, громадянина України, жителя
смт.АДРЕСА_1Тернопільської області, тимчасово непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 20 год. 45 хв. в с Дружба
Теребовлянського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 21150», н/з НОМЕР_1перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 км/год., рухався
зі швидкістю 84 км/год.,
чим порушив п. 12.4 ПДР
України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам
правопорушник в судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не
повідомив, хоча судом належним чином повідомлений про день та час слухання
справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1397/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1397/2007 p.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя с. Шманьківчики
Чортківського району Тернопільської області, українця, громадянина України,
приватного підприємця

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 18 год. 50 хв. в м. Бучачі
по вул. Галицькій Тернопільської області гр. ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом марки «ЗІЛ 4316»,
н/з НОМЕР_1порушив
вимогу дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п. 3.3. дод. 1 України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив, хоча судом
належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
(п»ять) гривень в доход держави.

Постанова остаточна, скарженню не
підлягає.
Справа № 3-1389/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1389/2007р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р. СУДДЯ Чортківського районного суду
Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від
5-го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, проживаючого в селі Біла Чортківського району,
тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом
року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31. 01. 2007 року о 00 год. 45 хв. в м.
Чорткові, по вул. Газостанції, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ - 2121, номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння категорично відмовився.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове
засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив, хоча про час
розгляду був належним чином повідомлений. Враховуючи обставини правопорушення
та керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого
ч. 1
ст. 130 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п"іть) гривень в доход держави.
Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1339/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1339/2007 p.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5
- го МРВ УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, проживаючого в селі Давидківці Чортківського
району, тимчасово не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14. 01. 2007 року о 14 год. 00 хв. в місті
Теребовля Тернопільської області, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ
- 2106, номерний
знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, від проходження в установленому
порядку медичного огляд на стан сп'яніння відмовився.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не
з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про день розгляду був
належно повідомлений. Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого
ч. 1
ст. 130 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень в доход держави. Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1235/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпрпетровськ, жителя АДРЕСА_1
не працюючого,

за
ч.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007
року, близько 11.00
год., ОСОБА_1 будинку в АДРЕСА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав свою дружину
нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій
могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю, тим самим
вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив,
що вчинив правопорушення при вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1076/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1076/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської
обєднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючи,: головним
бухгалтером СТОВ "Єдність", проживаючу: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1, КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи головним бухгалтером СТОВ "Єдність", допустила
порушення ведення податкового обліку в результаті чого не донараховано податок
з доходів фізичних осіб в сумі-159 грн.44 коп.занижено суму податку на додану
вартість на суму 527грн. та використано не за цільовим призначенням коштів на
суму 2603 грн.

ОСОБА_1. в судове
засідання з'явилася, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення складений Кіровоградською обєднаною держаною податковою
інспекцію від 27 лютого 2007 року, акт
перевірки №7/23-00/30798205від
26 січня 2007 року, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушила ч.1 ст. 163-1 КпАП України, і
тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1
ст.163-1,284, 285, 286 КпАП
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 визнати винною за ст.163-1ч.1
КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі-85грн.

Постанова
не оскаржується.
Справа № 3-1233/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1233/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
с.Калинівка, Кіровоградського
району та області, жителя АДРЕСА_1,
пенсіонера,

за ч.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2007 року,
близько 15 год. 25 хв.,
ОСОБА_1. в своєму будинку в АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав свою дочку
ОСОБА_2. нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого
потерпілій могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю, тим
самим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив
правопорушення при вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1226/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1226/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 АДРЕСА_30, працюючого:
Созонівська дослідна станція, охоронець, проживаючого: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.173-2КупАП.

ВСТАНОВИВ:

8.02.2007 року,
близько 17.00 год., гр.
ОСОБА_1., знаходячись у нетверезому стані в с Созонівка по вул. Набережна 3, вчинив сварку зі своєю
дружиною ОСОБА_2 висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, намагався
вчинити бійку, чим була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1. вину
свою визнав.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1ст. 173-2 КУпАП і піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу 20
грн. на користь держави.
Справа № 3-1002/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1002/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого
водієм в ЗАТ
"Раф-Плюс",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24.02.2007р. о 16 год. 00 хв. в М.Кіровограді по вул.Г.Сталінграду, керуючи
автомобілем КО 413-А, д/н
НОМЕР_1, не витримав безпечну швидкість руху та дистанцію, внаслідок чого
допустив зіткнення з т/з ВАЗ-21053 д/н 3143
42, який рухався попереду в попутному напрямку, чим порушив ПДР України. В
результаті пригоди т/з ВАЗ 21053
отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1. в судове засідання
з"явився, вину свою визнав.

Керуючись
ст.ст.268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1230/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1230/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого різноробочим ТОВ "Агродар",

за ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2007 року, близько 20.00 год., ОСОБА_1.
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в с.Івано-Благодатне
Кіровоградського району та області, на вул.Леніна висловлювався нецензурною
лайкою на зауваження перехожих не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб. Строк
рахувати з 15 год. 40 хв., 25.03.2007 року.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1231/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1231/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Судця
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та
жителя АДРЕСА_1

вул.Леніна, 5, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2007
року, близько 15.00
год., ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в с.Івано-Благодатне
Кіровоградського району та області, на вул.Леніна висловлювався нецензурною
лайкою на зауваження перехожих не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб. Строк
рахувати з 16.00 год.,
24.03.2007 року.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 5-48/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-48/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області
в

складі:
головуючого - судді Гончара В.М.,

при секретарі - Попруженко Л.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання Кіровоградського РВ УМВС

України в
Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Капітанівка
Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,
освіта середня, проживаючого АДРЕСА_1 раніше
судимого: 28.12.2002 року
Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186,
71 КК України КК України до 5
років позбавлення волі, звільненого 13.04.2006
року умовно достроково на 1
рік 6 місяців 6 днів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не
став, порушує громадський порядок, зловживає алкогольними напоями на
профілактичну роботу та попередження не реагує, за що притягувався до
адміністративної відповідальності:

1. 17.01.2007 року пост. 178 ч.1 КпАП України
-попередження;

2. 18.02.2007 року по ст. 178 ч 2 КпАП України - штраф 51 гр.;

3. 21.02.2007 року по ст. 173-2 ч.1 КпАП України
- штраф 17 гр..

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується посередньо.

На підставі викладеного суд вважає, що з метою здійснення виховного впливу
на засудженого і запобігання вчинення ним нових злочинів, відносно нього
належить встановити адміністративний нагляд з застосуванням визначених в
поданні щодо його поведінки обмежень, застосування яких вважає за доцільне.

Керуючись п."в" ст. 3, ст. 10
Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з
місць позбавлення волі" від 01.12.1994
року із відповідними змінами, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на 12 місяців.

Застосувати щодо
піднаглядного ОСОБА_1. обмеження його дій:

а) заборонити
залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 до 06 годин без
отримання на те письмового дозволу керівництва

Кіровоградського РВ УМВС України в області;

б) зобов'язати його
прибувати в період нагляду з 9.00
год. до 13.00 год. кожної четвертої

суботи місяця до
співробітників ОВС, які проводять реєстраційні відмітки;

в) в разі
необхідності виїздити за межі території пункту проживання- с Созонівка

Кіровоградського району і області піднаглядний
зобов'язаний письмово повідомити керівництво

ОВС про мету, точний адрес знаходження, отримати дозвіл,
маршрутний листок, в якому зробити

відповідні реєстраційні відмітки;

г) заборонити
відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де

алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів
та аеропортів без відповідного дозволу

ОВС.

Постанова може
бути оскаржена протягом 7
діб з моменту її проголошення.
Справа № 3-1074/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1074/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської
обєднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого головою фермерського господарства "ОСОБА_1", проживаючого:
АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-4
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи головою фермерського господарства "ОСОБА_1",
допустив порушення ведення податкового обліку встановленного порядку,
несвоєчане подання нарахованого розрахунку сум доходу нарахованого / сплаченого/ на
користь платників податків за за Ф.1 ДФ 4-й
квартал 2006 року.
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився про дату місце та час призначеного
судовогозасідання був увідомлений своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення складений Кіровоградською обєднаною держаною податковою
інспекцію від 07.03.2007
року, акт перевірки №16/17-20/06686273
від 14.08. 2006 року,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. порушив ч.1 ст. ст. 163-4 КпАП України, і
тому підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1
ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4 КпАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст163-4 ч.1 КупАП накласти на

нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в

розмірі-34грн.

Постанова
не оскаржується.
Справа № 3-1228/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1228/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм в ВАТ АТП "Агробудавтосервіс",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164-10
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з січня 2005р. по 31.01.2007р. гр. ОСОБА_1. на території свого домоволодіння
здійснював операції з металобрухтом без належних на те документів, тобто вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1. вину
свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 276, 279, 280, 283
- 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.164-10 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. з
конфіскацією металобрухту.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1232/2007р.
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1232/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Судця
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця
с.Аджамка Кіровоградського району та області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року,
близько 17.00 год.,
ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в
с.Медерово Кіровоградського району та області, на вул.Лісній висловлювався
нецензурною лайкою на зауваження перехожих не реагував, чим вчинив дрібне
хуліганство.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.173 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді
адміністративного арешту строком 15
діб. Строк рахувати з 18.00
год., 23.03.2007 року.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1075/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1075/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали які надійшли з Кіровоградської
обєднаної держаної податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором СТОВ "Єдність", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

зач.1 ст. 163-1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. будучи диретором СТОВ "Єдність", допустив порушення
ведення податкового обліку в результаті чого не донараховано податок з доходів
фізичних осіб в сумі-159
грн.44 коп.занижено суму податку на додану вартість на суму 527 грн та
використано не за цільовим призначенням коштів на суму 2603 грн.

ОСОБА_1. в
судове засідання з"явився, вину визнав. Дослідивши матеріали справи, а
саме: протокол про адміністративне правопорушення складений Кіровоградською
обєднаною держаною податковою інспекцію від 27 лютого 2007 року, акт перевірки
№7/23-00/30798205 від 26 січня 2007 року, суд приходить до висновку, що
ОСОБА_1. порушила ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, і тому підлягає
адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1
ст.163-1,283, 284, 285,
286 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі-85грн.

Постанова
не оскаржується.