Справа № К-4650/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4650/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського
Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Заїки
М.М.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Проценко О.О.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі міста Києва на рішення Святошинського
районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року та ухвалу судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 14 липня 2005 року в справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському
районі міста Києва,

в с т а
н о в и л а :

У квітні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в порядку
передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року.

Просив визнати нечинними дії та зобов'язати Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі міста Києва провести перерахунок наукової
пенсії з 01 вересня 2004 року згідно абзацу 3 частини 1 статті 40 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», виключивши з
періоду, за який обчислюється заробітна плата для призначення пенсії період з
жовтня 1986 року по грудень 1988 року.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
міста Києва від 14 липня 2005 року, скаргу задоволено.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, відповідач ставить питання про скасування судових рішень.
Просить постановити нове рішення про відмову в задоволенні скарги.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в квітні 2004 року ОСОБА_1
призначено пенсію згідно Закону України
«Про наукову і науково-технічну діяльність».

У березні 2005 року Управління Пенсійного фонду України в Святошинському
районі міста Києва відмовило у перерахунок пенсії з 01 вересня 2004 року згідно
абзацу 3 частини 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з виключенням з періоду, за який обчислюється заробітна
плата для призначення пенсії період з жовтня 1986 року по грудень 1988 року, як
просив позивач, що складає 5,23 відсотків страхового стажу позивача.

Згідно з вимогами частини 3 статті 24 Закону України «Про
наукову і науково-технічну діяльність» пенсії науковим працівникам
призначаються у розмірі 80 відсотків від сум заробітної плати наукового
працівника, яка визначається відповідно до частини другої статті 23 цього
Закону та на яку відповідно до законодавства нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування (внески).

Статтею 40 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» встановлено, що за вибором особи, яка звернулася
за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення
пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що
зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового
стажу.

Оскільки законодавство, що підлягає застосуванню до
спірних правовідносини не містить обмежень щодо реалізації права на виключення
відповідного періоду роботи для обчислення розміру пенсії, то районний суд, з
висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, правильно виходив з того,
що відмова у перерахунку пенсії із виключенням вказаного заявником періоду є
незаконною.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновки судів
щодо порушення прав позивача при обрахунку пенсії.

Керуючись статтями 223, 224, 232 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі міста Києва залишити без задоволення, а рішення
Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року та ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 14 липня
2005 року без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного
місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В. Ліпський
С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.М. Заїка В.В. Юрченко