Справа № 22-а-1581/2007
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________________________________________________________
Справа
№ 22-а-1581/07
Головуючий 1 інстанції - Руднєва О.О. Доповідач - Мельнікова
листопада 2007 року колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів: - Подобайло З.Г., Григорова А.М.
секретарі - Беркута Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Харкові заяву ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на постанову
Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2до Управління Пенсійного Фонду України у
Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: закрите акціонерне товариство
„Науково-технічний комплекс ”Цемент” про визнання незаконним рішення пенсійного
фонду про відмову в перерахунку розміру призначеної наукової пенсії, покладення
зобов'язань щодо проведення перерахунку розміру
пенсії за період з 01 січня 2004 року до часу звернення до суду з
позовними вимогами, стягнення моральної шкоди в сумі 20 000 гривень, -
В с т а н о в и л а:
2006 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до УПФУ у
Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: ЗАТ „Науково-технічний комплекс
”Цемент” про визнання незаконним рішення пенсійного фонду про відмову в
перерахунку розміру призначеної наукової пенсії, покладення зобов'язань щодо
проведення перерахунку розміру пенсії за
період з 01 січня 2004 року до часу звернення до суду з позовними вимогами,
стягнення моральної шкоди в сумі 20 000 гривень.
Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2007 року відмовлено в
задоволенні позовних вимог.
погоджуючись з постановою суду від 06 червня 2007 року ОСОБА_1, яка представляє інтереси
ОСОБА_2, 04 липня 2007 року звернулась з
апеляційною скаргою, якою просить скасувати постанову суду першої інстанції як
незаконну та необґрунтовану.
2007 року ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, звернулась до Харківського
апеляційного адміністративного суду з заявою, якою інформує суд про те, що,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, вона відмовляється від своєї апеляційної скарги та просить її
засідання суду апеляційної інстанції
сторони по справі не прибули, хоча про час та місце слухання справи були
належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про отримання
ними повісток про виклик.
доповідь судді Харківського апеляційного адміністративного суду, розглянувши
надані письмові докази в їх сукупності,
дослідивши заяву про відмову від апеляційної скарги колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної
скарги ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, слід прийняти та закрити
апеляційне провадження по справі.
до ч.ч. 1 та 2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, -
особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або
змінити її до закінчення апеляційного розгляду.
постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або
в разі відсутності заперечень інших
осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до
неї, проти закриття провадження у
зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

Постанова Дзержинського районного суду м.
Харкова від 06 червня 2007 року іншими сторонами у справі та другими особами оскаржена не була.

З цих
підстав, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову
від апеляційної скарги ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2, у зв'язку з
чим закрити апеляційне провадження по справі.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст.
157 ч. 1 п. 2, 185, 193, 195, 196, 206,
254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л
И ЛА:

Прийняти
відмову ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_2від апеляційної скарги на
постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2007 року.

Закрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка представляє інтереси
ОСОБА_2 на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 червня 2007
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
Фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, третя особа: закрите
акціонерне товариство „Науково-технічний комплекс ”Цемент” про визнання
незаконним рішення пенсійного фонду про відмову в перерахунку розміру
призначеної наукової пенсії, покладення зобов'язань щодо проведення перерахунку
розміру пенсії за період з 01 січня 2004
року до часу звернення до суду з позовними вимогами, стягнення моральної шкоди
в сумі 20 000 гривень.

Ухвала
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Головуючий
суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.

Судді: (підпис) Подобайло З.Г.

(підпис) Григоров А.М.

З оригіналом згідно:

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду
Мельнікова Л.В.

Повний текст ухвали виготовлений 12 листопада 2007 року.