overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1827/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1827 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса января 2007 года в 16 часов 55 минут на 3 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Форд государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного на перекрестке, чем нарушил требование п. 15.9Г Правил Дорожного в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1828/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1828
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
января 2007 года в 19 часов 05 минут на 3 километре автодороги Симферополь-
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства на
чем нарушил требование п. 15.9Г Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1829/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1829
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных
января 2007 года в 08 часов 30 минут на 23 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ-24»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства на
чем нарушил требование п.15.9Г Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-20/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-20/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Главного управления МВД взвод патрульной службы при Симферопольском РВ о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, декабря 2006 года в 07-15 часов, на улице Лесная с.
Симферопольского р-на, водитель управлял транспортным средством
«ИЖ 2717 230» госномер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 07 декабря 2006 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-2058/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2058
07 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Ялтинского
отдела Черноморского государственного бассейного управления
водных живых ресурсов о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта,
не работающего, прож.: АДРЕСА_1, на
по ч.4 ст.85 КоАП Украины, суд
В производство Ялтинского городского суда
поступил административный
в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной
по ст. 85 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях
Согласно составленному 01 февраля
государственным
инспектором начальником Ялтинского территориального отдела
И.С. административного протокола,
ОСОБА_1 17 января 2007 года
часов на причале №6 порта города Ялта ловил рыбу запрещенной снастью типа
«Косынка» и незаконно выловил 5 (пять) экземпляров
Кефали, чем причинил ущерб
запасам Украины в размере 255 )двухсот пятидесяти пяти) гривен.
протокол подлежит возвращению старшему госиспектору - начальнику
городского территориального отдела И.С. Скрыпник для надлежащего
по следующим основаниям.
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит нормы Кодекса об административном правонарушении
которую нарушил своими действиями ОСОБА_1, что является
условием привлечение лица к административной ответственности.
того, в материалах административного дела отсутствуют необходимые данные
решение вопроса о санкции, возможной для применения к правонарушителю, а
не представлены документы о привлечении ранее
ответственности по аналогичным правонарушениям.
образом, считаю необходимым направить дело для проведения дополнительной
с целью полного и объективного выяснения
обстоятельств дела, имеющих
для правильного разрешения дела
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 283, 284 КоАП Украины,суд
Административное дело в отношении ОСОБА_1
в Ялтинский территориальный отдел Черноморского бассейна управления
водных и живых ресурсов для проведения дополнительной проверки.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-21/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-21/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции дорог государственного значения гор. Немиров УМВД Украины в области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бурин обл, гражданин Украины, не работающего, по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, 09 декабря 2006 года в 09-10 часов, на ул. Перавого Мая в гор. водитель управлял автомобильным транспортом марки «Шевроле» государственный номер НОМЕР_1 превысил скорость движения. Двигался со 83 кмч, чем нарушил п. 12.4 в ПДД
Украины. Скорость измерена
Беркут №0510050
Правонарушитель вину признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела в соответствие с законом. его в содеянном подтверждается протоколом об административном 09 декабря 2006 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП и вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера административного взыскания за учитывая характер правонарушения, степень его общественной данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить меру административного взыскания - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, ст. 122 ч.1 КоАП Украины
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.В.
Справа № 3-2161/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-21612007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В. административный материал поступивший из Госавтоинспекции Управления внутренних дел Украины в гор. Севастополе о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ялта., гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 16-25 часов, на улице Боткинская, 3 в гор.
Ялта, водитель управлял транспортным средством допустил остановку ближе 10 метров от выезда с примыкающей чем нарушил п. 15,9 и ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 03 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2162/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2162/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 февраля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Києва,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, декабря 2006 года в 14-20 часов, на лице Ленина-41 в городе водитель управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 1102» госномер НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 3.21 «Въезд запрещен», чем нарушил вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд явился. его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 22 декабря 2006 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-22/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-22/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции дорог государственного значения гор. Немиров УМВД Украины в области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож.: по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, 07 декабря 2006 года в 19-10 часов, на ул. Перавого Мая в гор. Гайсин обл.., водитель управлял автомобильным транспортом марки «ЗИЛ-130» государственный номер НОМЕР_1 нарушил требования знака 3.3 «Движение грузовиков чем нарушил п. 8.4 в ПДД Украины.
Правонарушитель вину признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного дела в соответствие с законом. его в содеянном подтверждается протоколом об административном 07 декабря 2006 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1), образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП и вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера административного взыскания за учитывая характер правонарушения, степень его общественной данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым применить меру административного взыскания - штраф в доход государства, санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, ст. 122 ч.1 КоАП Украины в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.В.
Справа № 3-2373/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2373/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего ох ранником ООО «Щит-Крім», прож. в АДРЕСА_1.
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
января 2007 года в 17-30 часов, на лице Киевской-20 в городе
водитель управлял транспортным средством
произвел остановку транспортного средства ближе 30 м. от посадочной
для остановки маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 15.9 е
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд явился.
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 28 января 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.
Справа № 3-2375/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е февраля 2007 года Дело№3- 2375 2007 год
Судья Ялтинского городского суда
Автономной республики Крым Земляная Г. дело об административном правонарушении о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, ст.122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 14 часов 00 минут в гор.Ялта на ул. Московская, 11, 1 п. 8.4. «в» Правил дорожного движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела был извещен образом, причин не явки суду не представил. При составлении протокола вину признал. его в содеянном подтверждается протоколом об административном составленным с соблюдением процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях (л.д. 1); правонарушителя квалифицированны правильно по ст. 122 ч.2 КУоАП, как не выполнение требований определении вида и размера наказания учитывается характер правонарушения, его общественной опасности, данные о личности правонарушителя.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 283, 284 КоАП по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях - предупредить.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-2379/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Земляная Г.В., рассмотрев дело об правонарушении в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего ч. 3 ст. 121 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП), 13 января 2007 года в 21 час 55 минут в гор. Севастополь на
ОСОБА_1, управлял транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.3.в Правил суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был образом, причин не явки суду не предоставил. Как из протокола, вину признал. правонарушителя в содеянном, подтверждается доказательствами, протоколом об административном правонарушении, составленном на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований
Украины об административных правонарушениях
Действия нарушителя правильно квалифицированы по ч.3 ст. 121 КУоАП. вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его опасности, данные о личности нарушителя. основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 121 КУоАП - подвергнуть государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек. является окончательным и обжалованию не подлежит. предъявления к исполнении три месяца.
Судья
Справа № 3-2614/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2614
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером Малого
предприятия «Зооуголок «Сказка», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-2
ч. 1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером
Малого частного предприятия
«Сказка», несвоевременно представила платежное поручение в банк на
подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
представленного 19 января 2007 года МЧП «Зооуголок «Сказка» расчета
единого налога субъектом малого предпринимательства -юридическим лицом
2006 год (4 квартал) сумма согласованного налогового обязательства по
налога является 22 января 2007 года, фактически платежное поручение на
единого налога ОСОБА_1 было представлено в банк 23 января
года, то есть с нарушением установленного срока, что привело к
текущей задолженности по единому налогу с юридических лиц по
22 января 2007 года в сумме 3917,95 гривен, чем нарушила п. 17.2А ст. 17
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетами и
государственными
в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 29.01.2007 года (л.д. 7-10).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2
Украины об административных правонарушениях, так как она как
лицо предприятия несвоевременно представила платежное поручение на
необходимых к уплате налогов.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2615/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2615
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером
с ограниченной ответственностью «Агро Транс Трейд», проживающей по
АДРЕСА_1, по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером
Общества с ограниченной
«Агро Транс Трейд», нарушила установленный законом порядок
налогового учета, которое выразилось в завышении суммы налога на
стоимость заявленной к возмещению из бюджета за сентябрь 2006 года
733335 гривен, согласно которого у ООО «Агро Транс Трейд» отсутствует право
бюджетное возмещение, так как объем налогооблагаемых операций предприятия за
12 месяцев меньше чем сумма налога на добавленную стоимость, которая
заявлена к возмещению, чем нарушил п.п.
7.7.11А п. 7.7 ст. 7 Закона
«О налоге на добавленную стоимость».
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 19.12.2006 года (л.д. 8-15).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-1
Украины об административных правонарушениях, так как она как
лицо предприятия нарушила установленный законом порядок ведения
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-1 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-