Справа № 22ас-4962007р.
Суддя: Іващук В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року м.
Вінниця

Колегія суддів
судової палати з цивільних
справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: ІващукаВА., суддів : Чуприни В.О., Колоса С.С., присекретарі:
Мазур Ю.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Військової частини А-0549 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Замостянського
районного суду м. Вінниці від 11 грудня
2006 року,

установила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від
11 грудня 2006 року у задоволенні зазначеного позову відмовлено.

У апеляційній скарзі ОСОБА_1. посилається на порушення
норм матеріального права, просить скасувати постанову суду та направити справу
на новий судовий розгляд.

Переглянувши судове рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а
постанову - без змін, з наступних підстав.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Судом апеляційної інстанції встановлено і підтверджено
матеріалами справи, що ОСОБА_1. проходив дійсну військову службу у Військовій

Справа №22 ас - 496
2007 р. Категорія: 38 Головуючий у суді першої інстанції Чезганова
А.М.

Суддя-доповідач Іващук В.А.

частині
А-0170, яка знаходиться на продовольчому та фінансовому забезпеченні у
Військовій частині А-0549.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України "Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей " військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію
замість них.

Законом України "Про деякі заходи, щодо економії бюджетних
коштів" від 17 лютого 2000 року дію ч.2 ст.9 Закону України "Про
соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" було
призупинено.

На підставі наведеного судова колегія вважає, що суд
першої інстанції прийшов до правильного висновку, що стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення позивачу при звільненні не гарантовано,
а тому позовні вимоги позивача є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Доводи апеляційної скарги колегія суддів не знайшла обгрунтованими. Такі
доводи не спростовують висновків суду та не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи
процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи.

Суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 196, 198
ч.І п.1, 200, 205 ч.І п. 1,ч.4, 206 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 11
грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-0549 про
стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення -залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного
місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України.