Справа № К-23236/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
вересня
2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Головного державного санітарного
лікаря Старокостянтинівського району Хмельницької області Ступницького Дмитра
Петровича про скасування постанови,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Хмельницької області від 20 квітня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

ОСОБА_1 звернувся з
позовом до Головного державного санітарного лікаря
Старокостянтинівського району Хмельницької області Ступницького Д. П. про
скасування постанови від 25.11.05 № 576 про накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн. та закриття провадження в
адміністративній справі щодо нього.

Постановою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Постанова Головного
державного санітарного лікаря Старокостянтинівського району Хмельницької
області № 576 від 25 листопада 2005 року про накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 300
грн. скасована; адміністративна справа направлена на новий розгляд.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 20 квітня 2006 року
апеляційна скарга Головного державного санітарного лікаря задоволена. Постанова
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2006
року скасована. В задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від
20 квітня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання
про скасування постанови суду апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального і процесуального права та залишення в силі
постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів касаційної скарги, позивач посилається на те, що
висновки суду апеляційної інстанції суперечать положенням Кодексу про
адміністративні правопорушення. Крім того, його безпідставно прирівняно до
посадових осіб при притягненні до відповідальності, передбаченої ст. 188-11
КпАП.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції обґрунтовано
виходив з того, що справа про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності розглянута відповідно до норм КпАП. При
цьому не були порушені вимоги ст.. 268 КпАП, оскільки справа була розглянута у
визначений ОСОБА_1 день і час і від нього не надійшло нового клопотання про
відкладення розгляду справи, та вимоги ст.. 188-11 КпАП, оскільки штраф був
накладений в межах, визначених цією нормою, як на посадову особу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку,
що вимоги позивача є безпідставними і тому обґрунтовано відмовив в задоволенні
позову.

Відповідно до ч.3
ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід відхилити, оскільки постанова суду апеляційної інстанції прийнята з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а
постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 20 квітня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман