Справа № 2а-645/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-645
======================================================================
липня 2007 року Ялтинський
міського суду Автономної
Крим у складі головуючої судді Земляної
О.М., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі
суду
м.Ялта адміністративний позов по
позовній заяві ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Алупкінської міської
дій і скасування рішення, суд
Позивачка ОСОБА_1 надала до суду позивну
заяву до виконавчого
Алупкінської міської ради про визнання неправомірними і скасування
рішення
«Про надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1».

У
судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги і пояснила суду,

що
їй у оренду була надана земельна ділянка
для будівництва житлового будинку,

на
підставі договору користування земельною ділянкою. Було прийнято рішення

про
дачу згоди на проведення проектно-пошукових робіт на будівництво житлового

будинку.
На спірній земельній ділянці збудувала житловий будинок, у якому вона

мешкає
на теперішній час. Однак, позивачці стало відомо, що третя особа

ОСОБА_2
звернувся до Алупкінської міської ради із заявою про надання йому

у
користування земельної ділянки, яка знаходиться у неї у оренді і на якій нею

збудований
житловий будинок.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засідання
пояснив, що він заперечує

проти

позивних вимог, так як він є власником
спірної земельної ділянки на

підставі
державного

акту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що

провадження
по справі слід закрити.

Згідно зі ст.ст.2,4 КАС України,
завданнями адміністративного

судочинства
є захист прав, свобод і інтересів
фізичних осіб у сфері публічно-

правових
відносин від порушень збоку органів державної влади, органів місцевого

самоврядування,
інших суб'єктів, при здійсненні ними владних управлінських

функцій.
Юрисдикція адміністративних судів
поширюються на всі публічно-правові

спори,
крім спорів, для яких законом установлено інший порядок судового

вирішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України
справа адміністративної

юрисдикції
- це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-

правовий
спор , у якому хоча б хоча б однією зі
сторін є орган виконавчої

влади,
орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова
особа або

інший
суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі

законодавства, в тому числі і на виконання делегованих
повноважень.

Таким чином, при розгляді справ за
нормами Кодексу адміністративного

судочинства вирішуються питання не про захист
суб'єктивних прав, що виникли із

цивільних,
трудових, сімейних та інших правовідносин шляхом їх установлення та

визнання,
а про поновлення прав чи свобод, закріпленими Конституцією України,

законами
й іншими нормативно-правовими актами, і порушених суб'єктами

оскарження під час здійснення ними управлінських
функцій.

Судом встановлено, що спірні
правовідносини виникли у зв'язку з

передачею
рішенням сесії Алупкінської міської ради №27 від 17 вересня 2004

року земельної ділянки площею 0,0743 га для будівництва і обслуговування

індивідуального
гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

у
власність ОСОБА_2 і надання державного акту про право власності на

вищевказану
земельну ділянку.

Предметом спору у цій справі є право
користування спірною земельною

ділянкою,
відновлення порушеного права позивачки
зі сторони третьої особи.

Тобто
між даними особами існує спор про
право, що в свою чергу виключає

його
розгляд у порядку адміністративного
судочинства.

Згідно
із ч.1, ,п.1 ст.157 КАС України, суд
закриває провадження у

справі,
якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного

судочинства.

При таких обставинах, провадження по
адміністративній справі слід

закрити.

Позивачці за захистом порушеного права
слід звернутися в суд із

позовною
заявою в порядку Цивільно-процесуального кодексу України.

На підставі викладеного й керуючись
ст.ст.2,4, ч.1, п.1, ст.157 КАС

України

У
Х В А Л И В:

Закрити провадження по позовній
заяві ОСОБА_1

до
Виконавчого комітету Алупкінської міської ради про визнання неправомірними

дій
і скасування рішення.

На ухвалу може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом

5
днів із дня оголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається

протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський
міський суд АРК, згідно зі ст.ст.177, 186, КАС України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду Г. В. Земляна