Справа № 22-а-3237/2007
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа №22-а- 323707 Головуючий 1
інстанції: Калініченко Н.В.
Категорія : скасування
рішення Доповідач: Подобайло З.Г.

Ухвала

Іменем України

06 грудня 2007 року

м. Харків

Колегія суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Мельнікової Л.В.

Суддів - Подобайло З.Г., Сіренко О.І.

за участю
секретаря судового засідання - Спесивцевої О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ НВФ «Ембріон» на
ухвалу господарського суду Харківської області
від 10 жовтня 2007 року по справі
№ АС-45/253-07

за позовом ТОВ НВФ «Ембріон»

до Харківської районної
державної адміністрації

3-ті особи ОСОБА_1, ЗАТ ПНДІ «Харківський
Промбудндінпроект», Районний відділ управління земельних ресурсів, Відділ
містобудування та архітектури Харківської рай адміністрації

про скасування рішення

встановила
:

Позивач,
ТОВ НВФ «Ембріон» ,звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської районної державної
адміністрації, 3-ті особи ОСОБА_1, ЗАТ ПНДІ «Харківський
Промбудндінпроект», Районний відділ управління земельних ресурсів, Відділ
містобудування та архітектури Харківської рай адміністрації, в якому ,після уточнення позовних вимог ,просить суд
скасувати рішення про відділення спірної земельної ділянки від 02.02.2006року
(питання № 59) та розпорядження райдержадміністрації № 2340 від
04.12.2006року «Про надання дозволу на
розробку проекту земельної ділянки гр. ОСОБА_1» , зобов'язати відповідача
виконати вимоги ДБН-360-92 та СНІП -2-89-90 та спонукати переглянути останнє
питання про відділення земельної ділянки площею 0,62 га, що прилягає до
приміщення за адресою АДРЕСА_1, яке належить позивачу.

Ухвалою
господарського суду Харківської області
від 10 жовтня 2007 року провадження
у справі № АС-45/253-07 за
позовом ТОВ НВФ «Ембріон» до Харківської районної державної адміністрації, 3-ті
особи ОСОБА_1, ЗАТ ПНДІ «Харківський Промбудндінпроект», Районний відділ
управління земельних ресурсів, Відділ містобудування та архітектури Харківської
рай адміністрації про скасування рішення в порядку адміністративного
судочинства закрито, скасовано заходи по забезпеченню позову, вжиті ухвалою від
23.05.2007р. по даній справі.

Не погодившись з
ухвалою суду першої інстанції ТОВ НВФ «Ембріон» була подана апеляційна скарга, в
якій скаржник просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої
інстанції від 10.10.07 р. та постановити нову ухвалу з направленням справи до
суду першої інстанції для продовження розгляду справи , посилаючись на
обставини викладенні в апеляційній скарзі.

23 листопада 2007року до Харківського
апеляційного адміністративного суду надійшла заява ТОВ НВФ «Ембріон» в якій апелянт
відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської
області від 10 жовтня 2007 року по справі №
АС-45/253-07 та просить суд закрити
апеляційне провадження у справі .

В судовому
засіданні представник ТОВ НВФ «Ембріон» підтримав заяву про відмову від
апеляційної скарги в повному обсязі.

Заслухавши доповідь судді Харківського
апеляційного адміністративного суду, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, вислухавши
пояснення сторін, які прибули у судове засідання, колегія суддів вважає, що
відмова ТОВ НВФ «Ембріон» від апеляційної скарги відповідає вимогам закону
та вважає можливим задовольнити її,
відповідно до ч.1 ст. 193 КАС України.

Згідно ч.1 ст.
193 КАС України особа, що подала
апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги або змінити
її до закінчення
апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.
2 ст. 193 КАС України якщо
постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції
своєю ухвалою закриває
апеляційне провадження.

Враховуючи те, що ТОВ НВФ «Ембріон»
відмовилось від апеляційної скарги, суд прийняв та задовольнив його заяву,
оскільки ці дії не суперечать Закону та не порушують чиї-небудь права , свободи та інтереси, ухвала суду
першої інстанції не була оскаржена іншими особами, заперечення відповідача та
осіб, які приймають участь у розгляді даної справи, проти задоволення судом
заяви про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження
відсутні, за таких обставин апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись
ч.1,2 ст.193, 195,196 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити
апеляційне провадження в адміністративній справі № 22-а-3237/07 за апеляційною
скаргою ТОВ НВФ «Ембріон» на ухвалу господарського суду Харківської
області від 10 жовтня 2007 року по справі № АС-45/253-07 за позовом
Харківської районної державної адміністрації, 3-ті особи ОСОБА_1, ЗАТ ПНДІ «Харківський
Промбудндінпроект», Районний відділ управління земельних ресурсів, Відділ
містобудування та архітектури Харківської рай адміністрації про скасування
рішення.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Повний текст виготовлено та підписано 11 грудня 2007 року.

Головуючий Мельнікова
Л.В.

Судді
Подобайло З.Г.

Сіренко О.І.

ЗГІДНО З
ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного
суду
Подобайло З.Г.