overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5206/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5206/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя
АДРЕСА_1, /не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

10.10.2007 року
о 15-00 год. на автодорозі в смт. Оржиця
ОСОБА_1 керував /автомобілем ВАЗ 2106
д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., здійснив поворот праворуч з дугої смуги руху, чим порушив
п. п.10.4. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає,
щоОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С.І. Калашник
Справа № 3-5199/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5199/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 /не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

31.10.2007 року
о 18-00 год. на автодорозі в
с.Партизанське ОСОБА_1, керував /автомобілем
Деу-ланос д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., перевищив швидкість руху, чим
порушив п. п.12.4. ПДР України, свою
вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
попередження.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. в прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник
Справа № 3-5196/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5196/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження жителя АДРЕСА_1, /не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

21.10.2007 року
о 12-30 год. на автодорозі в м.Коломия
ОСОБА_1 керував /автомобілем
Мазда 6 д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., перевищив швидкість руху, чим
порушив п. п.12.4. ПДР України, свою
вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає
, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник
Справа № 3-5193/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5193/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_1

За ст.122 ч.1 КУпАП

20.10.2007 року
о 9-30 год. на автодорозі в м.Київ
ОСОБА_1 керував /автомобілем
Фольсваген д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., перевищив швидкість руху, чим
порушив п. п.12.4. ПДР України, свою
вину у вчиненому адміністративному
правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник
Справа № 3-5191/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5191/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, /не/
працює п.п.Шевченко водій

За ст.122 ч.1 КУпАП

15.10.2007 року
о 9-50 год. на автодорозі Знам”янка-Луганськ ОСОБА_1, керував
/автомобілем Даймлер-бенц
д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з.,своєчасно не зайняв відповідне крайнє положення руху, чим порушив
п. п.10.4. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного
порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50
коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С.І.
Калашник
Справа № 3-5189/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5189/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1/не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

23.10.2007 року
о 23-12 год. на автодорозі в м.Полтава ОСОБА_1,
керував /автомобілем ГАЗ д.н.
НОМЕР_1
Керував
т.з.,проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п. п.8.7.3. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає
, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник
Справа № 3-5195/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5195/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження жителяАДРЕСА_1, /не/ працює

За ст.122 ч.2 КУпАП

17.10.2007 року
о 12-50 год. на автодорозі в м. Бровари
ОСОБА_1, керував /автомобілем
ВАЗ 2103 д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., пересік суцільну лінію дорожної розмітки,
чим порушив п. п.1.1.д.2. ПДР
України, свою вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.2 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 3 грн.40 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С.І. Калашник
Справа № 3-5188/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5188/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1, /не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

11.10.2007 року
о 8-50 год. на автодорозі в м.Миколаїв ОСОБА_1,
керував /автомобілем Фольсваген
д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., не надав перевагу в русі пішоходам,
чим порушив п. п.16.2. ПДР
України, свою вину у вчиненому
адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає,
щоОСОБА_1винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні
адміністративного порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
С.І. Калашник
Справа № 3-5403/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5403/2007рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського
районного суду Синецька Л.А.

розглянувши матеріали, які
поступили від Чорнобаівського РВУМВС про притягнення до адміністративноі
відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, українця ,
громадянина України, проживає
в с. Жовтневий Промінь Чорнобаївського району, не одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
не працюючого , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 13.11.2007 року , -

за ст. 173 КУпАП,-

в с та н о в и в:

15 листопада 2007 року , близько 16-00 години , в смт. Чорнобай
Чорнобаївського району, на вул. Леніна
ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в адресу колишньої дружиниОСОБА_2 , на
зауваження не реагував, що змусило потерпілу
звернутись за допомогою до працівників міліції.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся ,
просив призначити йому не сувору міру покарання, обіцяв не скоювати подібного.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС та порушника , врахувавши характеристику,
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає ,що ОСОБА_1
винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом”якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді адмінарешту .

Керуючись .ст. 173 , 283 КУпАП,суд,

п о с т а н о в и
в :

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді адмінарешту
строком на одну добу.

Постанова є остаточна і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.

СУДДЯ Л. А.
СИНЕЦЬКА
Справа № 3-5210/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5210/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1жителя АДРЕСА_1, /не/ працює п.п.Косменюк

За ст.122 ч.1 КУпАП

02.10.2007 року
о 9-30 год. на автодорозі в
м.Красносілки ОСОБА_1, керував /автомобілем
МАН д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з., здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
п. п.14.6. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного порушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В
прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С.І. Калашник
Справа № 3-5201/2007
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5201/2007рік
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2007 року суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.,
розглянувши матеріали, які поступили від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителяАДРЕСА_1,
/не/ працює

За ст.122 ч.1 КУпАП

05.10.2007 року
о 9-50 год. на автодорозі в м.Київ ОСОБА_1
керував /автомобілем ФА
д.н. НОМЕР_1
Керував
т.з.,проїхав пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п. п.8.10. ПДР України, свою вину
у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

В судове засідання (не) з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винен у
вчиненні даного правопорушення, і з врахуванням обставин, що пом”якшують і
обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1
,283 КУпАП суд,--

п о с т а н о в и в :
Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного порушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КупАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. В
прибуток держави.

Постанова остаточна , оскарженню в порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не
підлягає , але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду С.І. Калашник
Справа № 3-1158/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1158/2007
і м`я м У к р а ї
Місцевий Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді - Войтеха О. І.
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Хибалівка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина
України, військовозобов'язаного, одруженого,
позапартійного, освіта повна загальна середня, вантажника ТОВ "Нивки"
міста Чернігів, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не
притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП,
20.09.2007 року, о 16-00, по вулиці Щорса села Горбове
Куликівського району, ОСОБА_1, всупереч
вимогам п.п. 2.9, 12.1 ПДР України, керував транспортним засобом, автомобілем
ИЖ - 412, державний номерний знакНОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві
власності, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, внаслідок чого скоїв наїзд
на ОСОБА_3, а при затриманні відмовився в установленому порядку пройти медичний
огляд на стан алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративні правопорушення,
передбачені ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
Викладене підтверджується складеним
протоколом, поясненням правопорушника, який визнає свою вину, іншими
матеріалами справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 30, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -
1. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами
транспортних засобів строком на 1 рік.
постанови направити Куликівському РВ УМВС та 1 міжрайонному відділенню ДАІ
Чернігів вулиця Старобілоуська 4-а) для
виконання та обліку.
3. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя м і с ц е в о г о
районного суду
Справа № 3-1114/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1114/2007
і м`я м У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд в складі :
головуючого судді - Войтеха О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куликівка
Чернігівської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного,
одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, позапартійного, освіта
професійно-технічна, водія СПДОСОБА_2, раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.09.2007 року, о 14-05, в
смт.Куликівка, ОСОБА_1, всупереч вимогам
п.2.9 ПДР України, керував транспортним засобом, автомобілем Фольксваген Гольф,
державний номерний знакНОМЕР_1, який належитьОСОБА_2 на праві власності, в
стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника, який визнає
свою вину, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. ВизнатиОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
2. Копію постанови направити Куликівському РВ УМВС та 1 міжрайонному
відділенню ДАІ (підпорядкованому ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області
оскарженню не підлягає.
Суддя м і с ц е в о г о
Куликівського районного суду О. І.
Справа № 3-1130/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1130/2007
і м`я м У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
секретарі - Гуртовій Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з 1-го МР ВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Жуківка Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина України, вдівця, освіта
професійно-технічна, лісника Дроздівського лісництва, невійськовозобов'язаного,
позапартійного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,-
о 10-00, на вулиці Центральній села Жуківка, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом Мінськ,
що належитьОСОБА_2, без державного номерного знаку, перед поворотом ліворуч не
надав дорогу зустрічному транспортному засобу внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем ЗАЗ - 140307 державний номерний знак НОМЕР_1, що спричинило
механічні пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив п.13.3 ПДР та
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
підтверджується протоколом, складеним інспектором ДПС, поясненнями
правопорушника, який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 30, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
2. Копію постанови
направити Куликівському РВ УМВС та 1 міжрайонному відділенню ДАІ
Чернігів вулиця Старобілоуська 4-а) для
обліку та виконання.
оскарженню не підлягає.
Суддя
районного суду
Справа № 3-1119/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1119/2007
і м`я м У к р а ї н и
Місцевий Куликівський районний суд в складі:
головуючого судді -
секретарі - Гуртовій Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну
справу, що надійшла з ВЗ ДП ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Куликівка Чернігівської області, українця,
громадянина України, неодруженого, освіта базова вища, приватного підприємця,
невійськовозобов'язаного, позапартійного, який раніше до кримінальної або
адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122
19.09.2007 року, о 10-05, на
перехресті вулиці Шевченка та вулиці О.Молодчого міста Чернігів, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем “Хундай Н-200”, державний номерний знак НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_2 на праві власності, здійснив рух прямо зі смуги, яка
призначена для повороту ліворуч, що визначена дор.знаком 5.6, чим порушив п.
10.4 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом,
складеним інспектором ДПС, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.
викладеного, керуючись ст. ст. 26, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
2. Копію постанови
направити 1 МР ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернігівській області до відома та
для відповідного обліку.
оскарженню не підлягає.
Суддя м і с ц е в о г о
районного суду