overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-543/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5432007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя с
Галаганівка Чигиринського району, працюючого водієм таксі, за ч.1 ст. 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року в м. Чигирині Черкаської області по вул. Б.
Хмельницького керуючи власним автомобілем ВАЗ 2106, НОМЕР_1, перевозив
пасажирів без ліцензії на їх перевезення, займаючись незаконною підприємницькою
діяльністю, чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 пояснив, що займався перевезенням пасажирів без відповідного
дозволу на заняття підприємницькою діяльністю та без ліцензії, та вину у
скоєному визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження,
та вбачаю в його діях ознаки порушення порядку провадження господарської
діяльності, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі ста семидесяти
гривень, без конфіскації. Постанова остаточна.
Справа № 3-544/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5442007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження, проживаючого в
м. Чигирині, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1 березня 2007 року, близько 15 год. 00 хв. в м. Чигирині керував автомобілем Тойота - Каріна,
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, порушив правила проїзду перехрестя вулиць
Радянська - Б. Хмельницького, чим порушив п. 16. 11 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем, порушив правила проїзду перехрестя
та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1.
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-547/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5472007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження, проживаючого в
с Галаганівка
Чигиринського району, не працюючого, за ст.121 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2007 року близько 15 год. 05 хв. в м.
Чигирині керував мотоциклом ІЖ - Ю - 5, НОМЕР_1, що не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України

ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом з не пройденим державним технічним
оглядом та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю
в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП. Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-553/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5532007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року народження, проживаючого в
с Стецівка
Чигиринського району, не працюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 9 лютого
2007 року, близько 14 год.
25 хв. в с. Леськи Черкаського
району керував власним автомобілем ВАЗ 2104,НОМЕР_1, та перевищив
встановлену швидкість руху транспортного засобу на 26 кмгод, рухаючись зі
швидкістю 86 кмгод, чим порушив п. 12. 9 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем, перевищив встановлену швидкість
руху транспортного засобу та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-559/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5592007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959
року народження, проживаючого в м. Чигирині, АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.1
ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19 лютого 2007 року, близько 8 год. 40 хв. в м. Чигирині по вул. Черкаській керував власним
автомобілем Форд, НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п. 2. 9 А ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.
130 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот пятидесяти п'яти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-554/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5542007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження, проживаючого в
м. Чигирині, АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.121 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2007 року близько 7 год.
55 хв. в м. Чигирині керував власним автомобілем ГАЗ 21, НОМЕР_1, що не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем з не пройденим державним технічним
оглядом та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з
яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого
ст.121 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-529/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5292007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ УМВС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, проживаючого в с Meдведівка
Чигиринського району, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 9 березня 2007 року, близько 17 год. 10 хв. в с
Медведівка Чигиринського району керував власним моторолером без державного
номерного знаку, який не перереєстровано в установленому порядку, чим порушив
п. 2. 9 в ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що моторолер не перереєстровано
в установленому порядку та вину у вчиненому порушенні визнав повністю, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 2. 9 в ПДР України, за що передбачена
відповідальність по ст. 121 ч. 4 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі восьмидесяти
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-533/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5332007 p.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1977 року народження, проживаючого в м. Чигирині, АДРЕСА_1, приватного
підприємця, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 лютого 2007 року, близько 23 год. 08 хв. в м. Черкаси по вул. 30 років Перемоги керував
власним автомобілем ВАЗ 21124, НОМЕР_1, зі швидкістю 75 кмгод, перевищивши
допустиму швидкість руху транспортного засобу на 25 кмгод, чим порушив п. 12.
9 ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що перевищив допустиму
швидкість руху транспортного засобу та вину у вчиненому порушенні визнав
повністю, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 12. 9 ПДР України,
за що передбачена відповідальність по ст. 122 ч. 1 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-535/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5352007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, проживаючого в
м. Чигирині, АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 5 березня 2007 року, близько 16 год. 30 хв. в м. Чигирині по вул. Б. Хмельницького керував
власним автомобілем ВАЗ 21124, НОМЕР_1, та здійснюючи обгін транспортного
засобу, перетнув подвійну суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 34. 1. 1 ПДР
України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що перетнув подвійну суцільну
лінію розмітки та вину у вчиненому порушенні визнав повністю, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 34. 1. 1 ПДР України, за що
передбачена відповідальність по ст. 122 ч. 2 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі восьми гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-536/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5362007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, проживаючого в
м. Чигирині, АДРЕСА_1, працюючого механіком ВАТ „Чигиринське АТП 17139",
за ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28
лютого 2007 року, близько 10 год.
30 хв. в м. Чигирині по вул. Б. Хмельницького керував власним трактором
Т-40, НОМЕР_1, що не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п. 2.
9 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що керував трактором, що не зареєстрований в установленому порядку та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП. Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 4 ст. 121, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-537/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5372007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження, проживаючого в
м. Чигирині, АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП „Сапфір - 2", за ст. 121 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року близько 9 год.
10 хв. в м. Чигирині керував автомобілем ГАЗ 2705, НОМЕР_1, що належить ПП
„Сапфір - 2", що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3
ПДР України

ОСОБА_1. пояснив, що керував автомобілем з не пройденим державним технічним
оглядом та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ст.121 ч.І КУпАП. Враховуючи особу
порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-538/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5382007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 7 березня 2007 року, близько 10 год. 40 хв. в м. Чигирині по вул. Грушевського керував
мотоциклом ІЖ - Ю - 5,НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, та порушив правила
паркування транспортного засобу, чим порушив д. 1 ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що порушив правила паркування
та вину у вчиненому порушенні визнав повністю, вивчивши матеріали справи,
вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в діях
ОСОБА_1 ознаки порушення д. 1 ПДР України, за що передбачена відповідальність
по ст. 122 ч. 2 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі восьми гривень пятидесяти
копійок.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-528/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5282007 p.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1964 року народження, проживаючого в с Вершаці Чигиринського району, не працюючого, за
ст.122ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12
лютого 2007 року, близько 16 год.
00 хв. в м. Черкаси по вул. Першотравневій керував власним автомобілем М 412,
НОМЕР_1, та не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено", чим
порушив п. 8. 4. в ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що не виконав вимоги дорожнього
знаку „Рух заборонено" та вину у вчиненому порушенні визнав повністю,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 8. 4. в ПДР України,
за що передбачена відповідальність по ст. 122 ч. 2 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі восьми гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-509/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5092007 р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС
ДАІ ГУ МВС України
в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст.122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12
березня 2007 року, близько 3 год.
55 хв. на 48 км ад Бориспіль -Дніпропетровськ керував власним автомобілем
ВАЗ 21099, НОМЕР_1, та перевищив
допустиму швидкість руху транспортного засобу на 28 кмгод, рухаючись зі
швидкістю 88 кмгод, чим порушив п. 12. 6 ПДР України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що перевищив допустиму
швидкість руху транспортного засобу та вину у вчиненому порушенні визнав
повністю, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 12. 6 ПДР України,
за що передбачена відповідальність по ст. 122 ч. 1 КупАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю
за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 122, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі сімнадцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-514/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5142007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1965 року народження, проживаючого в
с Стецівка
Чигиринського району, не працюючого, за ст.121 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2007 року близько
12 год. 00 хв. в
с Галаганівка
Чигиринського району керував мотоциклом Восход-3 м, НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, що не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України

ОСОБА_1 пояснив, що керував мотоциклом з не пройденим державним технічним
оглядом та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу
порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-515/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5152007
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного
суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з
Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1958 року народження, проживаючого в
с Тіньки
Чигиринського району, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 7
березня 2007 року, близько 2 год.
00 хв. в м. Чигирині по вул. Б. Хмельницького керував власним автомобілем ЗАЗ
110207,НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9
А ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.
130 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі двохсот пятидесяти
п'яти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-517/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5172007р.
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області
Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1976 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ФГ
„Маяк", за ст.121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 березня 2007 року близько
12 год. 00 хв. в с Галаганівка Чигиринського району керував автомобілем М -
21412, НОМЕР_1, що належить ФГ „Маяк", що не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України

ОСОБА_1 пояснив, що керував автомобілем з не пройденим державним технічним
оглядом та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях
ознаки правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП. Враховуючи особу
порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі тридцяти гривень.

Постанова
остаточна.