Справа № 22а-2247/2007
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а- 2247/07
У Х В А Л А

про
залишення апеляційної скарги без руху

«06»
серпня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2007 року

у адміністративній справі №
2а-185/07 за позовом ОСОБА_1до Міністра освіти і науки України Ніколаєнко
Станіслава Миколайовича та ректора
Національного гірничого університету
Півняка Геннадія Григоровича «про
визнання дій неправомірними», -

В с т а
н о в и в:

Ухвалою
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 липня 2007 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністра освіти і науки України Ніколаєнко Станіслава Миколайовича та ректора Національного гірничого
університету Півняка Геннадія
Григоровича.

На
ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.
Дніпропетровська від 06 липня 2007 року позивачем по
справі ОСОБА_1 19 липня 2007 року була подана апеляційна
скарга, яка не відповідає встановленим статтею 187 КАС України вимогам щодо
форми та
структури апеляційної скарги .

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження або
безпосередньо апеляційна скарга подаються до суду протягом п`яти днів з дня
проголошення ухвали, у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів
справи ухвалу, що оскаржується було постановлено без виклику сторін, проте в
матеріалах справи відсутні докази про дату вручення копії ухвали позивачу, що
робить неможливим встановити дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження,
встановленого ч.4,5 ст.186 КАС України.

Без усунення вищенаведених
недоліків апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного
суду.

Згідно із частиною 3 статті 189
КАС України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання
вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає за необхідне запропонувати апелянту усунути
недоліки апеляційної скарги до 03 вересня 2007 року, а саме: надати суду докази про дату отримання ухвали, що оскаржується.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст.108,187,189 КАС України, суддя -

У х в а
л и в :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06.07.2007 року
у адміністративній справі № 2а-185/07 за позовом ОСОБА_1до Міністра
освіти і науки України Ніколаєнко Станіслава Миколайовича та ректора Національного гірничого університету Півняка Геннадія Григоровича «про визнання дій неправомірними» -
залишити без руху.

Запропонувати
у строк до 03 вересня 2007 р. усунути
названі вище недоліки, а саме: надати суду
докази про дату отримання ухвали, що оскаржується.

Попередити
ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали суду в названий строк, апеляційна
скарга буде йому повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в
касаційному порядку на протязі одного місяця після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної інстанції, шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції - Вищого
адміністративного суду.

Суддя