overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12474/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12474

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

23 серпня 2007 року о 21 годині 20 хвилин в м. Ялта, вул. К. Маркса

, буд. 4, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хюндай Лантра ,

державний
НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності , не

врахував швидкість руху, дорожню обстановку , не обрав безпечну дистанцію та

скоїв зіткнення з автомобілем Субару Імпреза , державний НОМЕР_2. В

результаті цього автомобілі отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 23 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5), поясненням ОСОБА_2 ( а.

с. 3 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12816/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1.
августа 2007 года в 06-45 часов, на 3 км автомобильной дороги
- Севастополь, водитель управляя транспортным средством марки «ГАЗ
госномер НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с ограниченной
чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 24 августа 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12819/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины а АР
г. Симферополь о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
июля 2007 года в 15-25 часов, в поселке Лозове, автомобильной
Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, водитель управляя транспортным
марки «Опель - Астра» госномер НОМЕР_1, осуществил обгон
средства на участке дороги с ограниченной видимостью, чем нарушил
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 28 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-11419/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 11-05 часов, на ул.Гагарина в городе государственный
НОМЕР_1, осуществил проезд перекрестка на запрещающий светофора «красный», чем нарушил п. 8.7.3. е ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 08 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11421/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 11-20 часов, на 7 км. 500 м. в с. Чистенькое
автодороге Симферополь-Севастополь, водитель, управляя транспортным
со скоростью 86 кмч, чем нарушил п 12.4 ПДД Украины. Скорость
прибором «Беркут» №0510133 проверена до 21.11.2007 года.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 08 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-10548/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 июля 2007 года Ялтинского городского суда в Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее
Государственно налоговой инспекции гор.
Симферополя о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Йошкар- работающего директором ООО «Крымфундамент», проживающего АДРЕСА_1 ч.1 ст. 163-2 КУоАП, 20 июня 2007 года в г.
Симферополь на ул. М.Залки, 1/9 составлен об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно на ООО «Крымфундамент» установлено несвоевременная платежного по оплате налога на прибыль за 1 квартал 2007 года, позднее термина на 10 дней, чем нарушил Закон Украины «О порядке обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными фондами» №2181-III от 21.12.2000 года и ч.1 ст.163-2 КУоАП.
ОСОБА_1 виновным себя в совершенном правонарушении признал, на административного дела в суд не явился, о дне и времени дела извещен надлежащим образом.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими об административном правонарушении №184 от 20.06.2007 года (л.д.1);
№335515-1 от 08 июня 2007 года (л.д.2);
№1, согласно которого ОСОБА_1 приступил к обязанностям директора с января 2007 года (л.д.3);
ОСОБА_1 от 20.06.2007 года, где ОСОБА_1 пояснил, что перечислил сумму на другой расчетный счет госбюджета (оборотная
В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, диспозицией ч.1 ст.163-2 КУоАП - несвоевременная подача лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Решая вопрос о размере кары за содеянное, суд учитывает характер степень его общественной опасности, данные о личности которая ранее к административной ответственности не чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в административного взыскания минимальный штраф в доход государства, санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, ч.1
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУоАП подвергнуть в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда
Справа № 3-10549/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

20 июля 2007 года Ялтинского городского суда в Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее
Государственно налоговой инспекции гор. Симферополя
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Запорожья, главным бухгалтером ООО «Крымфундамент», проживающегоАДРЕСА_1 ч.1 ст. 163-2 КУоАП, 20 июня 2007 года в г. Симферополь на ул. М.Залки, 1/9 составлен об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, согласно на ООО «Крымфундамент» установлено несвоевременная подача платежного по оплате налога на прибыль за 1 квартал 2007 года, позднее термина на 10 дней, чем нарушил Закон Украины «О порядке обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными фондами» №2181-III от 21.12.2000 года и ч.1 ст.163-2 КУоАП.
ОСОБА_2 виновным себя в совершенном правонарушении признал, на административного дела в суд не явился, о дне и времени дела извещен надлежащим образом.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1 подтверждается следующими об административном правонарушении №185 от 20.06.2007 года (л.д.1);
№335515-1 от 08 июня 2007 года (л.д.2);
№1, согласно которого ОСОБА_1 назначена на должность бухгалтер с марта 2007 года (л.д.3);
ОСОБА_1 от 20.06.2007 года, где ОСОБА_1 пояснила, что перечислила сумму на другой расчетный счет госбюджета (оборотная
В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, диспозицией ч.1 ст.163-2 КУоАП - несвоевременная лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на подлежащих уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Решая вопрос о размере кары за содеянное, суд учитывает характер степень его общественной опасности, данные о личности которая ранее к административной ответственности не чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в административного взыскания минимальный штраф в доход государства, санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, ч.1
ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-2 КУоАП подвергнуть штрафу размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда
Справа № 3-12150/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
серпня 2007

рік

справа
№ 3-12150

за
2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

заступником
директора ТОВ « Марина та К »,
проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

10 серпня
2007 року о 14 годині 00 хвилин в
м. Ялта, вул. Садова 6,

водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Шкода супер-б
, державний НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, здійснюючи поворот
наліво, не

переконався
в безпечності маневру та скоїв зіткнення з рухаючимся назустріч

мопедом
Хонда. В результаті цього транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху

України,
що знаходиться у прямому причинному зв'язку з
наслідками -

пошкодженням транспортного
засобу.

Правопорушник при розгляді
справи в судді визнав
себе винним в

Порушенні вказаних
у протоколі про
адміністративні правопорушення правил

дорожнього
руху та
дав пояснення відносно
дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в
скоєному підтверджується протоколом
про

адміністративне
правопорушення від 10 серпня 2007
року, складеним

уповноваженою
посадовою особою з дотриманням
процесуальних вимог КУпАП ( а.

с.
1); протоколом огляду
міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с.
2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненням ОСОБА_2 (а.

с. 5).

Вчинене
правопорушником підпадає під ознаки
ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив
правила дорожнього руху України, які
привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання
про вид та розмір покарання до уваги
приймаються дані

про
особу правопорушника та розмір
заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України

про
адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу

на
користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три
місяці.

Суддя:
Справа № 3-13174/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.
адміністративну справу відносно
проживаючого АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
вересня 2007 року о 23 годині 20
хвилин в м. Ялта, с. Гаспра, вул.
8, водій ОСОБА_1, керував автомобілем
ЗАЗ , державний НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння. Огляд проводився з застосуванням
контролю тверезості, яка після продуття змінила колір с жовтого на
по свій довжині реактиву ( партія № 7).
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання для розгляду справи про адміністративне
не з'явився, будучі повідомленим про день та час розгляду справи
чином. В протоколі про адміністративне правопорушення є запис про
цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне
від 09 вересня 2007 року , складеним
працівником міліції з
процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями
правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування
засобами особами в стані сп'яніння.
визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення,
його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
ОСОБА_1по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
правопорушення позбавити права керування всіма видами
засобів строком на 1 ( один ) рік 6 ( шість )
постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.
вирахування покарання вважати від дня
здачі посвідчення водія та
попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.
пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-13176/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно проживаючого АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі вересня 2007 року о 00 годин 50 на 1 кілометрі автодороги Ялта - , водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ з ознаками алкогольного сп'яніння: ( роту ). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на сп'яніння відмовився. діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 11 вересня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2 та правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника. підставі викладеного, та керуючись ст.ст. по ч. 1 ст. 130 Кодексу України правопорушення позбавити права керування всіма видами засобів строком на 1 ( один ) рік 6 ( шість ) постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання. вирахування покарання вважати від дня здачі посвідчення водія та попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта. пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-13823/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007

рік

справа
№ 3-13823

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

24 вересня 2007 року о 15 годині 10 хвилин в м. Ялта на 69 кілометрі

700 метрів автодороги Бахчисарай - Ялта , водій ОСОБА_1, керував

автомобілем
ДЕУ Ланос , державний НОМЕР_1, що належить йому на праві

власності , рухаючись на підйом при мокрому дорожньому покритті, внаслідок доща

, за закругленні проїзної частини вправо не вірно обрав безпечну швидкість

руху, не врахував дорожню обстановку ( дощ, мокра проїзна частина ) у

наслідок чого виїхав на тротуар , де допустив наїзд на металеве огородження. Це

привело до пошкодження транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1порушив 12.1 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 24 вересня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); протоклом огляду транспорту ( а.

с. 5 ); поясненням ОСОБА_1 ( а.с.4 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особистість правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 ( тридцять чотири ) гривні.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15187/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007

рік

справа
№ 3-15187

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

20 жовтня 2007 року о 12 годині 30 хвилин в м. Ялта, на 7 кілометрі

500 метрів автодороги Ялта - Севастополь , водій ОСОБА_1, керуючи

автомобілем
ВАЗ 2106, державний НОМЕР_1 , що належить йому на праві

власності, при виникненні перешкоди не прийняв мір для об'їзду, рухався не

строго правого краю проїзної частини, в результаті чого скоїв зіткнення з

автомобілем
ВАЗ 2107, державний НОМЕР_2, що привело до пошкодження

транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3, 11.2 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди ( а.с.2 ); схемою

пригоди ( а.с.5 ); поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( 3,4 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особистість правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на окрасить держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: