Справа № 2-а-121/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-12107
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
січня 2007 року, суддя Ялтинського міського суду ПЕРЕВЕРЗЄВА Г.С., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівадійської селищної Ради, за участю третьої
особи: ОСОБА_2 про бездіяльність Лівадійської селищної Ради щодо передачі у
власність присадибної ділянки,
звернувся до суду з позовною заявою у порядку адміністративного судочинства, в
якої просить визнати бездіяльність Лівадійської селищної Ради при вирішенні
питання про надання йому у власність земельної ділянки та зобов'язати відповідача розглянути на черговій сесії
питання про надання йому у власність земельної ділянки, розташованої у
АДРЕСА_1, безкоштовно у власність та питання про надання дозволу на складання
проекту відводу вказаної земельної ділянки.
п. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
118 ЗК України, міська, селищна Рада розглядає заяву і у разі згоди на передачу
земельної ділянки у власність, дозволяє розробку проекту її відводу. та
передачу у власність земельної ділянки.
вбачається з позовної заяви, предметом спору є відмова Лівадійської селищної
Ради у передачі позивачу у власність
земельної ділянки, тобто по суті мова йде про захист суб'єктивного права
позивача щодо реалізації його права на одержання земельної ділянки.
ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод й інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій. Оскільки
надання земельної ділянки не віднесено до управлінських повноважень, фактично є
засобом реалізації майнових прав у майнових, тобто цивільно - правових
правовідносинах, а отже ця позовна заява не може бути розглянута за нормами КАС
України, які передбачають розгляд справ, пов'язаних із управлінською
Із змісту ст. 3 КАС України також
слідує, що адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про
захист прав, свобод та інтересів у
публічно - правових відносинах.
Як слідує із позовної заяви, спірні правовідносини стосуються оскарження
права позивача на одержання у власність
земельної ділянки, які регулюються Земельним Кодексом України і не відносяться
до публічно - правових.
Таким чином, вважаю, що даний позов
у порядку адміністративного судочинства, та позивачу
необхідно відмовити у відкритті провадження за позовом, роз'яснивши його право на звернення до суду у порядку
цивільного судочинства.
Крім того, пред'явлений адміністративний позов не підписаний позивачем.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 109 КАС України,
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною
заявою до Лівадійської селищної Ради, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про
бездіяльність Лівадійської селищної Ради щодо передачі у власність присадибної
ділянки - відмовити.
позивачу його право на звернення до суду з даним позовом у порядку цивільного
судочинства.
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 184,
Суддя
Суддя: Секретар: