overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1075/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1075 /2007р.
ПОСТАНОВА

27.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Г.Шерівці, Заставнівського району Чернівецької області,
про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070 д/н НОМЕР_1, в
м. Чернівці по вул. Гагаріна - Одеська порушив вимогу
дорожнього знака "
Рух праворуч".

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрфу в
сумі 8 грн.50
коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1060/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1060
ПОСТАНОВА

27.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольцваген -Пасат, д/н НОМЕР_1,
в м. Заставна по вул. Галицька - Незалежності порушив правила зупинки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від !9.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч. 2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрфу в сумі 8 грн.50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1109/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1109 /2007р.
ПОСТАНОВА

29.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Боянчук, Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.122
ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд-Ескорт д/н НОМЕР_1, в м. Чернівці по вул.. Гагаріна порушив правила зупинки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрфу в сумі 8 грн.50
коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1174/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

15.03.2007
року м. Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової Інспекції в м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КпАП України, а саме: 22.01.2007
року о 11-40 годині,
по вул.. Хотинській в м. Чернівці, здійснював перевезення пасажирів, легковим
автомобілем обладнаним шашкою "Таксі", без державної реєстрації, як
суб'єкта господарювання, чим порушив порядок провадження господарської
діяльності.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України
підтверджується в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне
правопорушення № 114 від 22.01.2007 року, в акті
перевірки Державної податкової інспекції м. Чернівці № 54 від 22.01.2007 року.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави.

На підставі ст. 164 КпАП України та
керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на
користь держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1175/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1175/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

15.03.2007 року м.
Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції в м. Чернівці, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП, прож.
за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 1551 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.1551 ч.1 КпАП України, а саме: 23.01.2007 року, в ході проведення перевірки
Державною податковою інспекцією м. Чернівці ТК "Добробут", що
знаходиться по вул.. Калинівській, 13Б, в м. Чернівці, було виявлено факт
порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а саме: незастосування реєстратора розрахункових операцій при
контрольно-розрахунковій операції, не видався чек на суму 25,00 грн.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату і місце
розгляду справи .

Дані факти
знайшли своє місце в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне
правопорушення № 110 від 26.01.2007 року, в акті
перевірки № 56/126/17170
від 23.01.2007 року, в
поясненнях правопорушника та в інших матеріалах справи.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан -
ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КпАП України та керуючись
ст.ст.283-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1176/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1176/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

15.03.2007 року м.
Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу бухгалтером ТзОВ "Продтранс", прож. за адресою
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634
КпАП України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України,
а саме: 22.01.2007 року в ході проведення перевірки
Державною податковою інспекцією м. Чернівці ТзОВ "Продтранс", що
знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Заводська, 37А, в м. Чернівці, було
виявлено факт порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних
осіб, а саме: не повне утримання податку з доходів фізичних осіб в січні-липні 2006 року в сумі 186,55 гривень.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату і місце
розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується в матеріалах справи, а саме: в протоколі про
адміністративне правопорушення №
109 від 23.01.2007 року, у
витязі з акту перевірки від 26.01.2007
року, в поясненнях правопорушника та в інших матеріалах справи.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України та
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 1634 КпАП України,
та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення
та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень
на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1251/2007
Суддя: Проскурняк І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1251/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20 березня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м.Чернівці Проскурняк
І.Г., розглянувши матеріали, які
надійшли від Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож.
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, а
саме: 22.01.2007 року не з'явився для реєстрації в Садгірський РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив п.З
встановлених відносно нього правил адміністративного
нагляду.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Крім
того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення ЧВ № 156394/486 від 26.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше судимий,
неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення,
негативно характеризується по місцю
проживання, - ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 187 ч.2 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на три доби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Проскурняк
І.Г.
Справа № 3-1475/2007
Суддя: Проскурняк І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1475/2007
ПОСТАНОВА

про закриття провадження по справі

20 березня 2007 року м.Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк
І.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли від Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інженером ВАТ „Чернівецький
машзавод", прож. за адресою
АДРЕСА_1, за ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення ЧВ № 156708/291 від
11.01.2007 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
173-2 КУпАП, а саме: 11.01.2007 року
перебуваючи по місцю свого проживання вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, під час якої
бив останню та виражався нецензурною лайкою, чим
вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та
пояснив, що 11.01.2007 року
після роботи він прийшов додому, де зробив порядок, помив посуд. Колишня дружина, прийшовши з роботи, залишила в кімнаті
сумку і кудись вийшла. Ніякої сварки та бійки між ними не було. Чому вона
викликала працівників міліції йому не відомо.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 від
проходження судово-медичного обстеження
відмовилась, свідків вказаного конфлікту не було, ОСОБА_1посередньо характеризується по місцю проживання, громадський
порядок не порушує, до адміністративної відповідальності
раніше не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2
КУпАП не доведена, а тому справу про
адміністративне правопорушення
відносно нього слід закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Проскурняк
І.Г.
Справа № 3-1488/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1488/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

21 березня 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Державної податкової інспекції у м. Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП, а саме:
12.02.2007 року, о 10-06 годин, на МТК „Калинівський ринок" в магазині №
315, займався виготовленням фотографій,
без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності.

В судове засідання правопорушник не з'явився, з причин
суду є відомих, хоча був належним
чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової
повістки. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
195 від 17.02.2007 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника -ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без
конфіскації виготовленої продукції.

На підставі ч. 1 ст. 164 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
400 грн.
в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Байцар Л.В.
Справа № 3-1544/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1544/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

21 березня 2007 року м.
Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівці, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ПП,„Буковина
Трек", проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1
КУпАП, а саме: 19.02.2007
року о 11-00 годині,
по вул. Коломийській, 1-А,
допустив не збереження фіскального звітного чеку у книзі обліку
розрахункових операцій, чим порушив встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчить розписка на поштовому повідомленні про
вручення судової повістки. Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № (8) 146
від 19.02.2007 року та
іншими матеріалами справи.

Враховуючи
ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника -ОСОБА_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та
керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 155-1
ч. 1 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1171/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1171/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

15.03.2007
року м.Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: с. Снячів, Сторожинецького
р-ну, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164
КпАП України, а саме: 31.01.2007 року о 08-30 годині, по вул.. Калинівській в м.
Чернівці, здійснював перевезення пасажирів, автомобілем обладнаним
шашкою "Таксі", без державної реєстрації, як суб'єкта господарювання,
чим порушив порядок провадження господарської діяльності.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча своєчасно була повідомлена про дату і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України
підтверджується в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне
правопорушення № 130 від 31.01.2007 року, в акті
перевірки Державної податкової інспекції м. Чернівці № 83 від 31.01.2007 року.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 164 КпАП України та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на
користь держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1172/2007
Суддя: Плаван В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1172/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

15.03.2007 року м. Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м.
Чернівці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу гол. бухгалтером ТзОВ ВКФ
"Ленківчанка", прож. за адресою АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1634 КпАП
України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КпАП України, а саме: 02.02.2007 року в ході проведення перевірки
Державною податковою інспекцією м. Чернівці ТзОВ ВКФ "Ленківчанка", що
знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Вільшини, 1, в м. Чернівці,
було виявлено факт порушення порядку утримання та перерахування податку з
доходів фізичних осіб, а саме: не нарахування, не утримання та не перерахування
до бюджету податку з доходів фізичних осіб в період з 01.10.2005 року по 30.09.2006 року в сумі 602, 68 гривень.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1
підтверджується в матеріалах справи, а саме: в протоколі про адміністративне
правопорушення № 129 від 02.02.2007 року, у витязі з
акту перевірки від 02.02.2007
року, в поясненнях правопорушника та в інших матеріалах справи.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу
порушника, його майновий стан -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 4 КпАП України та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст. 1634 КпАП України,
та керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1036/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1036/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

28 лютого 2007 року м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, підприємець, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 164
ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 164 ч.
1 КУпАП,
а саме: 13.01.2007 року
здійснював підприємницьку діяльність по виготовленню ПЕТ-пляшок без відповідних документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
39907 від 13.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи ступінь та характер скоєного правопорушення,
особу правопорушника -ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу без конфіскації виготовленої продукції.

На підставі ст. 164 ч. 1 КУпАП, та керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164
ч. 1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 510 грн.
в дохід держави без конфіскації виготовленої продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Байцар Л.В.
Справа № 3-1544/2007
Суддя: Байцар Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1544/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

29 березня 2007 року м.
Чернівці

Суддя
Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернівці, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1
КУпАП, а саме: 15.02.2007
року о 12-54 годині,
реалізовувала товар без застосування РК та КОРО, допустила невідповідність
готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів у звіті на 102,40 грн., чим
порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

В судовому
засіданні правопорушник вину свою визнала. Крім цього вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 694 від 15.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Враховуючи
ступінь та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника -ОСОБА_1, визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 155-1 ч.1 КУпАП, та
керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та
застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.