Справа № К-17197/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТР
АТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

18 січня 2007 року

Суддя Вищого адм
іністративного суду України
Фадєєва Н.М., розглянувши мат
еріали касаційної скарги О
рганізації орендарів орендн
ого підприємства « Завод «Лу
ч» на ухвалу Дніпропетровськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 10.03.2006р. у справі за
позовом прокурора м. Павлогр
ада Дніпропетровської облас
ті в інтересах держави в особ
і Регіонального відділення Ф
онду державного майна Україн
и в Дніпропетровській област
і до Організації орендарів о
рендного підприємства «Заво
д «Луч» за участю третьої осо
би: колективного підприємств
а «Луч» про визнання недійсн
им договору купівлі-продажу
В С Т А
Ухвалою господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 06.02.2006р. зупинено провадже
ння у справі № 30/394 (32/246) за позовом
прокурора м. Павлограда Дніп
ропетровської області в інте
ресах держави в особі Регіон
ального відділення Фонду дер
жавного майна України в Дніп
ропетровській області до Орг
анізації орендарів орендног
о підприємства «Завод «Луч»
за участю третьої особи: коле
ктивного підприємства «Луч»
про визнання недійсним дого
вору купівлі-продажу державн
ого майна на період розгляду
Дніпропетровським апеляцій
ним господарським судом апел
яційної скарги орендарів оре
ндного підприємства «Завод «
Луч» на ухвалу господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 24.10.2005р.
Ухвалою Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду від 10.03.2006р. апеляційна с
карга Організації орендарів
орендного підприємства «Зав
од «Луч» на ухвалу господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 06.02.2006р. повернута
без розгляду Організації ор
ендарів ОП « Завод «Луч».
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 06.04.2006р. ка
саційна скарга Організації о
рендарів ОП « Завод «Луч» на у
хвалу від 10.03.2006р. Дніпропетровс
ького апеляційного господар
ського суду повернута заявни
Ухвалою господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 10.01.2007р. Організації оренда
рів ОП «Завод «Луч» відмовле
но у прийнятті апеляційної с
карги на ухвалу суду від 06.02.2006р.
Не погоджуючись з вищезазн
аченим судовим рішенням Дніп
ропетровського апеляційног
о господарського суду від 10.03.20
06р., Організація орендарів ОП«
Завод «Луч» звернулася з кас
аційною скаргою до Вищого ад
міністративного суду Україн
Ухвалою судді Вищого адмін
істративного суду від 28.09.2006р. ка
саційна скарга скарги Орга
нізації орендарів орендного
підприємства « Завод «Луч» п
омилково прийнята до провадж
ення, помилково відкрите кас
Як встановлено матеріалам
и справи, справа розглянута г
осподарським судом Дніпропе
тровської області 06.02.2006р. та пе
реглянута в апеляційному пор
ядку Дніпропетровським апел
яційним господарським судом
10.03.2006р., тобто після набрання чи
нності Кодексом адміністрат
ивного судочинства України,
за правилами, встановленими
Господарським процесуальни
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що у відкритті ка
саційного провадження слід в
ідмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого віднесено ро
згляд і вирішення адміністра
тивних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних судів, який від
повідно до ін станційної під
судності, визначено у частин
і 3 статті 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України. є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, які розглядають
ся судами інших юрисдикцій, а
ле за правилами встановлени
ми Кодексом адміністративно
го судочинства України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суд Укр
аїни не поширюється на перег
ляд у касаційному порядку су
дових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, судами інших юрисдик
цій, то відповідно до вимог ст
атті 214 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, у в
ідкритті касаційного провад
ження у даній справі необхід
но відмовити, закрити касаці
йне провадження, повернувши
касаційну скаргу Організаці
ї орендарів орендного підпри
ємства « Завод «Луч».
Виходячи з наведеного т
а керуючись ст. 210, 214Кодексу адм
іністративного судочинства
України, суддя, -
У
Закрити касаційне провадж
ення за касаційною скаргою О
рганізації орендарів орендн
ого підприємства « Завод «Лу
ч» на ухвалу Дніпропетровськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 10.03.2006р. у справі за
позовом прокурора м. Павлогр
ада Дніпропетровської облас
ті в інтересах держави в особ
і Регіонального відділення Ф
онду державного майна Україн
и в Дніпропетровській област
і до Організації орендарів о
рендного підприємства «Заво
д «Луч» за участю третьої осо
би: колективного підприємств
а «Луч» про визнання недійсн
им договору купівлі-продажу
державного майна, відмовити
у відкритті касаційного пров
адження та повернути касаці
йну скаргу заявнику.
Ухваланабирає чинності з
моменту її проголошення іо
скарженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Фадєєва