overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5169/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5169/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007р. біля 12-40
год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив
правила ДР, не виконав вимогу знаку "Обгін заборонено".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,
221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007р.
Справа № 3-5287/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5287/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007р. біля 15-20 год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не
виконав вимогу знаку "Зупинка заборонена".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце
та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007р.
Справа № 3-4797/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-4797/07 ПОСТАНОВА
23.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Решетов В.В., при секретарі Довгій Л.З.,
розглянувши матеріали Державної податкової інспекції м. Херсона про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урож:
м.Херсона, прож: АДРЕСА_1, працює на посаді директора 1111 "ЛТ
перевірці ПП "ЛТ-Комп'ютери" головним держподатковим
ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи ДТП у м. Херсоні
встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ПП "ЛТ-Комп'ютери",
допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування плати податку
з власників транспортних засобів та інших самохідних машин.
В судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про
день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
свідка ОСОБА_2, яка є ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "ЛТ-Комп'ютери", встановлено прострочення
строку перерахування податку в сумі 107,50
грн. на один день, оскільки строк сплати настав (14.01.2007р.вихідний
день) - 15.01.2007р.,
а фактично сплатили 16.01.2007р. в сумі 277,50грн.
Таким чином суд
вважає, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, ОСОБА_1
можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним
Керуючись 22, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України,
обмежившись усним зауваженням.
Постанова
набирає законної сили 23.03.2007р.
Справа № 3-5309/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5309/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007р. біля 7-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив встановлену
правилами швидкість на 22 км/год.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5280/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5280/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007р. біля 20-55 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на заборонений
сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5799/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5799/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007
року близько 10 год.
40 хв., в м.Херсоні по вул.І.Кулика, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
Міцубісі, д/н НОМЕР_1,
виконав обгін на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, при
цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, та виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив вимоги
п. 14.6
"е"
Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 268 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5797/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5797/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року близько 10 год. 15 хв., у м.Херсоні по

вул.Пугачова, ОСОБА_2,
керуючи
транспортним засобом

марки Сузукі, д/н НОМЕР_1,
проїхав перехрестя вул.Пугачова та пр.
Ушакова на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 2 68
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 2 68 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5804/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5804/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м.Херсона, прож: АДРЕСА_1,
не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007
року близько 09 год.
20 хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 31029, д/н НОМЕР_1, на дорозі з двома смугами руху в кожному
напрямку здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив вимоги п. 11.4 Правил дорожнього
руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 2 68
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, 2 68 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5672/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5672/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м.
Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року близько 15 год. 55 хв., у м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1, перевищив
максимально дозволену швидкість, чим порушив вимоги п. 12.9
"б"
Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 268 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5571/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5571/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 132 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2007 року ОСОБА_1 в м.Херсоні працюючи по договору
ПФ"МІС" здійснив позагаражне зберігання мікроавтобуса СПВ-33021 д/н НОМЕР_1 , чим порушив ст.21 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 132ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 132ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5514/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5514/2007
ПОСТАНОВА

23
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягненя до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж. Херсон., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення правопорушення,передбаченого ст. 184 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно протоколу №129005 від 15.03.2007р про адміністративне правопорушення, не виконує обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання
ОСОБА_1 не з'явилась, свою
провину під час складання протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5506/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5506/2007
ПОСТАНОВА

23
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягненя до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж. Миколаївської обл.,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення правопорушення,передбаченого ст. 184 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 Згідно протоколу №129003 від 05.02.2007р про адміністративне правопорушення, не виконує обов'язки по вихованню
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 184 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, свою провину під
час складання протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5507/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5507/2007
ПОСТАНОВА

23
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягненя до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж. Запоріжжя,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 181-1 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно протоколу № 127880 від 06.02.2007р. в Дніпровському районі м.Херсона, являючись неповнолітньою, займалась проституцією. .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 181-1
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, свою провину під час
складання протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст. 24-1,181-1 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5654/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5654/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 року об 09год 20хв. ОСОБА_1 на 320км. а/д
Київ-Одеса, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.9
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5611/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5611/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2007 року об 15год 45хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, перевищив дозволену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5619/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5619/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2007 року об 10год 20хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, перевищив дозволену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5624/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5624/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2007 року об 17год 25хв. ОСОБА_1 на 172к а/д Одеса-Новоазовськ керуючи
транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.4
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5609/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5609/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

І.Франковськ, непрацюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.02.2007 року об 15год 50хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5604/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5604/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

15.02.2007
року об 14год 40хв. ОСОБА_1 в
м.Миколаїв керуючи транспортним
засобом, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5519/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5519/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон,
непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 року об 14год 18хв. ОСОБА_1 на 502км.а/д Харків-Сімферопіль керуючи транспортним засобом, перевищив
дозволену швидкість руху, чим
порушив п.12.6 "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.