overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26904/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від
22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 18.07.2006 р.
по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії з Дніпровського
районного суду м. Херсона (за даними суду справа № 2а-126/06).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити
Херсонському обласному військовому комісаріату строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26907/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від
18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р.
по справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії з Дніпровського
районного суду м. Херсона
(за даними суду справа № 2а-144/06).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити
Херсонському обласному військовому комісаріату строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26910/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_5 на постанову
Суворовського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 20.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_5. до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову
Суворовського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 20.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від
18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 20.07.2006 р.
по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії з Суворовського районного суду
м. Херсона (за даними суду справа № 2-3095/06).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити
Херсонському обласному військовому комісаріату строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу до 20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26912/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
27.04.2006 р. та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
04.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 27.04.2006 р. та ухвали апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 04.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії.

При поданні касаційної скарги ОСОБА_1. було встановлено, що вона не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так
як до касаційної скарги не долучено копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції, а тому таку касаційну скаргу
слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову Феодосійського
міського суду Автономної Республіки Крим від 27.04.2006 р. та ухвали
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 04.07.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Надати
ОСОБА_1термін до 20.07.2007 р. для
усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою
для відмови у відкритті касаційного провадження і повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-26916/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги Управління
Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області на постанову Ленінського
районного суду м. Вінниці від 06.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 04.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зміну підстави звільнення
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

УМВС України у Вінницькій області подано до Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 04.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про зміну
підстави звільнення.

При поданні касаційної скарги УМВС України у Вінницькій області було
встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, так як до касаційної скарги не долучено
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Управління Міністерства внутрішніх
справ у Вінницькій області на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці
від 06.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 04.07.2006
р. по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Вінницькій області про зміну підстави звільнення залишити без
руху.

2. Надати
Управлінню Міністерства внутрішніх справ у
Вінницькій області термін до 20.08.2007 р. для усунення недоліків
касаційної скарги.

3. Роз'яснити Управлінню Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області, що
не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження і повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-26921/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області на постанову Куликівського районного
суду Чернігівської області від 12.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 05.07.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області про призначення пенсії вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

УМВС України в Чернігівській області подано до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на постанову Куликівського районного суду Чернігівської
області від 12.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
призначення пенсії.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області на постанову Куликівського районного суду Чернігівської
області від 12.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про
призначення пенсії.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області про призначення пенсії з Куликівського районного суду Чернігівської області (за
даними суду справа № 2-а-13/2006).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити ОСОБА_1строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26941/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги фізичної
особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 29.06.2006 р. по справі за
позовом фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання недійсним рішення № 1108 від 31.08.2005 р. про накладення штрафних
санкцій вимогам ст.ст. 212, 213 КАС
України, -

встановив:

ФО-СПД ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 29.06.2006 р. по справі за позовом ФО-СПД
ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.
Черкаси про визнання недійсним рішення № 1108 від 31.08.2005 р. про
накладення штрафних санкцій.

При поданні касаційної скарги ФО-СПД ОСОБА_1. було встановлено, що вона не
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так
як до касаційної скарги не долучено копію оскаржуваного рішення суду апеляційної
інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу фізичної особи - суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 29.06.2006 р. по справі за позовом
фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до управління
Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання недійсним рішення № 1108 від 31.08.2005 р. про накладення штрафних
санкцій залишити без руху.

2. Надати
фізичній особі - суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1термін до 20.08.2007 р. для усунення недоліків
касаційної скарги.

3. Роз'яснити фізичній особі - суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1, що
не виконання ним вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження і повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-26948/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві на постанову Октябрського районного
суду м. Полтави від 06.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської
області від 05.07.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві,
Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про
перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

УПФУ Октябрського району в м. Полтаві подало до Вищого адміністративного
суду України касаційну скаргу на постанову Октябрського районного суду
м. Полтави від 06.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві, Головного управління Пенсійного фонду України
в Полтавській області про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м.
Полтаві на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 06.05.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 05.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м. Полтаві, Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про перерахунок пенсії та стягнення моральної
шкоди.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві, Головного управління Пенсійного фонду України
в Полтавській області про перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди з Октябрського районного суду
м. Полтави (за даними суду справа № 22ас-416/2006).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити ОСОБА_1, Головному управлінню Пенсійного фонду України в
Полтавській області строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-27215/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 серпня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів: Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

розглянувши заяву Малого підприємства
«Бескиди» про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005 року, у справі № А-6/137
за позовом Малого підприємства «Бескиди» до Малотур'янської
сільської ради народних депутатів, третя особа - приватний підприємець
ОСОБА_1., про визнання недійсним державного акту на право постійного
користування землею, -

ВСТАНОВИЛА:

Малим підприємством «Бескиди» подана до
Вищого адміністративного суду України касаційна скарга на зазначене судове
рішення, та одночасно заявлено клопотання про поновлення процесуального строку
на касаційне оскарження судового рішення.

Касаційна скарга Малого підприємства
«Бескиди» за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Згідно ст.102 Кодексу адміністративного
судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує в
судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Малого підприємства «Бескиди» про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Львівського апеляційного господарського суду від 22 листопада 2005
року призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 серпня 2007 року об 11
годині в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8 (ст. метро «Арсенальна»).

Повідомити сторони про час і місце судового
засідання та роз'яснити, що їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення процесуального строку.

Ухвала
остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-28152/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2007 року
Справа № к-28152/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу Ківерцівської міської ради Волинської області на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11 травня 2005 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської
області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга.

Як вбачається із касаційної скарги,
Ківерцівська міська рада Волинської області
не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції, вважає,
що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Ківерцівської міської ради Волинської області на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 11 травня 2005 року у справі за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської
області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук
М.П.

суду України
Справа № К-29893/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Весельської
Т.Ф.

Федорова
М.О.

Чумаченко Т.А.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Святошинського районного суду
міста Києва від 27.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
08.08.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 27.02.2006
року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 08.08.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

Т.Ф. Весельська

М.О. Федоров

Т.А. Чумаченко

В.В. Юрченко