Справа № К-11630/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

“13” серпня
2007 року
м. Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Гончар Л.Я., Костенка М.І., Шипуліної Т.М., Штульмана
І.В.

при секретарі: Каліушко Ф.А.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Луганського апеляційного господарського суду від 14 грудня 2004 року

у справі №4/261н

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2

до Регіональне
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області

3-тя особа Державна
податкова інспекція у м.Первомайську
Луганської області

про визнання
недійсним рішення, -

встановив:

У липні 2004 року позивач звернувся до господарського
суду Луганської області з позовом про визнання недійсними рішення відповідача
про застосування фінансових санкцій №-21 від 01.06.2004р..

Рішенням господарського суду Луганської області від 27
вересня 2004р. позовні вимоги СПД ОСОБА_2 було задоволено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду
від 14 грудня 2004 року було скасовано рішення суду першої інстанції і прийнято
нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції,
вказуючи на неправильне застосування норм матеріального права, позивач
звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції та припинення
провадження у справі.

Одночасно, позивач звернувся з заявою про поновлення
процесуального строку на подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання
про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень
адміністративного суду у випадках і порядку, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.212 КАС України касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті,
залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка
подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Перевіривши доводи наведені в заяві, вивчивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне
оскарження, який був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на
оскарження в касаційному порядку постановлених у справі судових рішень, Вищий
адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне
провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 - задовольнити.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 14 грудня 2004 року у справі №4/261н за позовом ОСОБА_2 до
Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в
Луганській області, 3-тя особа - ДПІ у
м.Первомайську Луганської області про визнання недійсним рішення.

Особам, які беруть
участь у справі, надіслати копії ухвали Вищого адміністративного суду України
про поновлення процесуального строку
та відкриття касаційного провадження з
інформацією про їхні
права та обов'язки в касаційній інстанції (витяг з КАС
України).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

За винятковими
обставинами вона може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно: