Справа № К-30259/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.06.06 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 22.08.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до відділу Державної служби охорони при Шосткинському міськрайонному
відділі управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області,
Департаменту Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України
про визнання неправомірними дій, -

в с т а н о в и л а:

У червні
2006 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області з позовом до відділу Державної служби охорони при
Шосткинському міськрайонному відділі управління Міністерства внутрішніх справ
України в Сумській області, Департаменту Державної служби охорони при
Міністерстві внутрішніх справ України про визнання неправомірними дій.

Постановою Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області від 29.06.06 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області
від 22.08.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без
задоволення, а постанову Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 29.06.06 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись
на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати
постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29.06.06 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 22.08.06 року, а справу
передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 не підлягає, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 224-228
Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового
рішення.

Суди
дійшли вірного висновку відмовляючи ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог щодо
визначенні стану загибелі ОСОБА_2 як при виконанні службових обов'язків,
оскільки син позивача, ОСОБА_2, в день загибелі, ІНФОРМАЦІЯ_1, був вихідний,
наказів про вихід на роботу та про виїзд до с. Клишки Шосткінського району йому ніхто з керівництва
відділу Державної служби охорони при Шосткинському
міськрайонному відділі управління Міністерства внутрішніх справ України в
Сумській області не давав і дорожньо-транспортна пригода сталась з вини
самого загиблого.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може
досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не
були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того
чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220,
2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області від 29.06.06 року та ухвалу апеляційного
суду Сумської області від 22.08.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу
Державної служби охорони при Шосткинському міськрайонному відділі управління
Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, Департаменту
Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України про визнання
неправомірними дій - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка