overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3506/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006року, о 16.40 год., керуючи
автомобілем „ГАЗ 32213",
д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал
світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
705395 від 30.12.2006 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3507/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3507/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006
року, о 21.40 год., керуючи автомобілем
,ХЮНДАЙ", д/н НОМЕР_1, по вул.Мельницькій в м.Одесі, рухався зі швидкістю 84км/год, чим порушив вимоги
п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року№
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №
751406 від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3508/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3508/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006року, о 12.05 год., керуючи
автомобілем „ТОЙОТА",
д/н НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим
порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
875782 від 30.12.2006
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: АІ.Ярош
Справа № 3-3509/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3509/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає Од.обл. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.01.2007
року, о 12.55 год., керуючи автомобілем
„ВАЗ 2108",
д/н НОМЕР_1, по вул.М.Жукова в м.Одесі, рухався зі швидкістю 87км/год, чим порушив вимоги
п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року
№ 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
серія A3 0983068 від
01.01.2007 року,
та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1.буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3510/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3510/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м.АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_130.12.2006
року, о 14.20 год., керуючи автомобілем
„Ніссан", д/н АДРЕСА_1, по вул.Ак.Головатого в м.Одесі, рухався зі швидкістю 86км/год, чим порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №875844
від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого
ч. 1 ст.
122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3511/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3511/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
31.12.2006року, о 12.10
год., керуючи автомобілем „ГАЗ 2402",
д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал
світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
751614 від 31.12.2006
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3512/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.01.2007року, о 22.30
год., керуючи автомобілем „Тойота",
д/н НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим
порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №248050
від 02.01.2007 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3513/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3513/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.01.2007року, о 20.50 год., керуючи автомобілем
„ФОРД-Ескорт", д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 64
км/год.,чим порушив вимоги п. 12.9
Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ № 248462 від
02.01.2007 року,
та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1.буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3469/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.12.2006 року, о 00.55 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ 21093",
д/н НОМЕР_1в
м.Одесі, рухався зі швидкістю 83
км/год, чим порушив вимоги п. 12.4
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного
правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 351623 від 26.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3470/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
25.12.2006року, о 16.20
год., керуючи автомобілем „ГАЗ-24", д/н НОМЕР_1, по вул.Овідіопольська дорога в м.Одесі, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 273523 від 25.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3471/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3471/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006 року, о 12.30 год., керуючи
автомобілем „Мітсубісі", д/н НОМЕР_1, в м. Одесі, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим
порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 825344 від 27.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3473/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.12.2006року, о
22.10 год., керуючи
автомобілем „ВАЗ-2105", д/н НОМЕР_1, по вул.Ак.Глушко в м.Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал
світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ № 751062 від 26.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3583/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.01.2007 року о 17.50 год., керуючи
автомобілем «Опель», д.з НОМЕР_1, по вул.
Степова в м. Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
716248 від 02.01.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3563/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає мАДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006 року о 13.50 год., керуючи
автомобілем «ТОЙОТА» д.з НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 68 км/год,
чим порушив вимоги п. 12.9
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ № 751140 від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош