Справа № 2-а-1537/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1537/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» грудня 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю
секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача:

від органу прокуратури Квятковський Я.А.; від МДПІ -
Литвинчук Т.В. (дов. № 2216 від 21.05.2007 р.);

відповідача:

не з'явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурора Сарненського району Рівненської області в
інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної державної податкової
інспекції

до відповідача

ОСОБА_1

про

стягнення в сумі 370,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурор
Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з
ОСОБА_1 недоїмку по податку з власників транспортних засобів в сумі 370,44 грн.

Позивач
у судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають із позицією,
викладеною в позовній заяві.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання не з'явився, про день, час, місце
судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення за № 3161759. За таких обставин суд вважає
за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Судом
досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем
одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач та відповідач суду не
надали.

Заслухавши
пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

При цьому
суд встановив та врахував таке.

Статтею
67 Конституції України передбачено обов'язок кожного громадянина сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно
ст.4 Закону України " Про систему оподаткування ", платниками податків
і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких, згідно із
законом України, покладено обов'язки сплачувати податки і збори ( обов'язкові
платежі).

Відповідно
до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування в Україні",
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати
належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом
терміни.

Відповідно
до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та
інших самохідних машин і механізмів" платниками податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства,
установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а
також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які
мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні
засоби, які відповідно до ст.2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

За
відповідачем зареєстровано трактор колісний ЮМЗ-6 (д/н НОМЕР_1), об'єм двигуна
- 4939 см3 і він є платником
податку з власників транспортних засобів (а.с.3).

Згідно
з вимогами ст. 5 Закону України "Про податок з власників транспортних
засобів та інших самохідних машин і механізмів" та довідки - розрахунку
(а.с.2), відповідач повинен був сплатити податок з власників транспортних
засобів в сумі 370 грн. 44 коп. за 2005-2007 роки. Станом на 29.10.2007 р.
відповідач податок не сплатив, державний технічний огляд в 2005-2007 роках
відповідач не проходив.

З
огляду на вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом
до суду відповідач доказів сплати заборгованості по транспортному податку в
сумі 370,44 грн. суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення
позову.

Судові
витрати згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись
статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача - ОСОБА_1
(с. Велике Вербче
Сарненського району Рівненської області),-на користь Сарненської
міжрайонної державної податкової інспекції (вул.
Широка, 18, м. Сарни Рівненської області),- заборгованість (недоїмку) по
податку з власників транспортних засобів в сумі
370 грн. 44
коп.

3. Видати виконавчий лист після набрання,
відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України,
постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

4. Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

5. Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя І.С. Чалий