Справа № 22-а-5086/2007
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р. Справа № 22-а-
5086/07

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Бєлової Л.В.

суддів: Маслія В.І.,

Малиніна
В.В.

при секретарі: Кожокар М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника апелянта - ОСОБА_7 про поворот
виконання постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області по справі за позовом ОСОБА_1 до
Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, Бориспільського районного
відділу Київської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного
земельного кадастру при Держкомземі України» про визнання протиправними дій
суб'єктів владних повноважень та скасування реєстрації державних актів на право
власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2007 року Київським
апеляційним адміністративним судом було розглянуто апеляційні скарги Бориспільського районного відділу Київської регіональної
філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Держкомземі України»; Прокуратури Київської області в інтересах громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та держави в особі Бориспільського районного відділу земельних ресурсів,
Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»;
ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2007 року у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського районного відділу
земельних ресурсів, Бориспільського районного відділу Київської регіональної
філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Держкомземі України» про визнання протиправними дій суб'єктів владних
повноважень та скасування реєстрації
державних актів на право власності на земельні ділянки.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 вересня 2007 року - апеляційні скарги
Бориспільського районного відділу Київської регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України»;
Прокуратури Київської області в інтересах громадян ОСОБА_2,

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

Справа в апеляційній інстанції №22а-5086/07.

Головуючий в першій інстанції - Корнієць М.І.

Справа в першій інстанції № 2а-303/07

ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та держави в особі Бориспільського районного відділу
земельних ресурсів, Бориспільського районного відділу Київської регіональної
філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Держкомземі України»; ОСОБА_7, ОСОБА_6,
ОСОБА_8 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від
05.03.2007 року - задоволено: постанову Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 05.03.2007 року - скасовано, провадження у справі
закрито.

27 вересня 2007 року до Київського
апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_9 - представника
апелянта - ОСОБА_7 про поворот виконання
постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2007
року.

В заяві про поворот виконання
рішення, представник ОСОБА_7 просить

-
повернути виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 05.03.2007 року;

- зобов'язати Бориспільський районний
відділ Київської регіональної філії
Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при
Держкомземі України» відновити стан, що існував до виконання постанови
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.03.2007 року, а саме
відновити громадянам зазначеним в постанові
реєстрацію державних актів на право приватної власності на землю в Книзі
записів державних актів.

Вислухавши
учасників процесу які з'явились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заява представника апелянта - ОСОБА_7про
поворот виконання постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 05.03.2007 року - підлягає направленню до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області для вирішення питання по суті.

Відповідно
до ч. 3 ст. 265 КАС України, - якщо питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява
відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного
року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Оскільки, суд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу
від 25 вересня 2007 року, не вчинив поворот виконання постанови суду першої
інстанції, колегія суддів вважає що заяву представника апелянта - ОСОБА_7 про
поворот виконання постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області необхідно направити до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області для вирішення питання по суті.

Керуючись
ст. 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву
представника апелянта - ОСОБА_7про поворот виконання постанови Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 05.03.2007 року - направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для
вирішення по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий
суддя

Судді: