Справа № 22-а-2065/2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа №
Головуючий 1 інстанції: Самойлова В.В.
38 Доповідач:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада
2007 року

м.Харків

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді - Філатова Ю.М.

Суддів Шевцової Н.В.,
Водолажської Н.С.

за участю

секретаря Волошиної Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в
м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Чугуївського міського суду Харківської області від 27.10.2006 року №2а-303/06

за позовом Чугуївського ВГІРФО РВ ГУМВС України в
Харківській області

до ОСОБА_1

про примусове видворення з України
іноземця,-

ВСТАНОВИЛА:

Чугуївське ВГІРФО РВ ГУМВС
України в Харківській області (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 (надалі по тексту відповідач), в якому просив суд примусово
видворити з України громадянина Республіки Грузії ОСОБА_1, 1970 року народження.

Постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 27.10.2007 року позов задоволено.

Відповідач не погодившись із
зазначеною постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, передбачених ст.ст.11, 12, 15, 16 Кодексу
адміністративного судочинства України, просить суд апеляційної інстанції
оскаржувану постанову скасувати та повернути справу на новий судовий розгляд.

Колегія суддів, заслухавши суддю
доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
27.10.2006 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області, виходячи
із додержання позивачем вимог ст.ст.119-120 ЦПК України та керуючись нормами
ЦПК України відкрив провадження по справі.

Проте, питання щодо можливості
відкриття провадження по цій справі у відповідності з приписами ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України судом першої інстанції не вирішувалось.
Тобто провадження по адміністративній справі не відкрито.

Відповідно до ч.2 ст.20 та ч.1 ст.184
КАС України апеляційним адміністративним судом переглядаються судові рішення,
які ухвалені місцевими адміністративними судами (місцевим загальним судом, як
адміністративним судом чи окружним судом), у межах територіальної юрисдикції
суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.198 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції не має повноважень
вирішувати питання щодо можливості відкриття провадження у справі, оскільки
таке право, відповідно до ст.107 КАС України віднесено до компетенції тільки
суду першої інстанції, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, а справа
направленню до суду першої інстанції на новий розгляд зі стадії вирішення
питання про відкриття провадження по справі.

Приймаючи до уваги, що
провадження у цій справі не відкрито та враховуючи, що на час скасування
оскаржуваної постанови розпочав свою діяльність Харківський окружний
адміністративний суд, справа, відповідно до приписів п.5 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України, підлягає направленню на новий розгляд до
Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.160, 196, п.6 ст.198, 204, п.6
ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити.

Постанову Чугуївського міського
суду Харківської області від 27.10.2006
року №2а-303/06 - скасувати, а справу за позовом Чугуївського ВГІРФО РВ ГУМВС
України в Харківській області до ОСОБА_1
про примусове видворення з України іноземця направити до Харківського
окружного адміністративного суду на новий судовий розгляд зі стадії вирішення
питання про відкриття провадження по справі.

Копію ухвали направити до
Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом
місяця з дня складання ухвали у повному обсязі, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Ю.М.
Філатов

Судді Н.В. Шевцова

Н.С. Водолажська