overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1540/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 154007
ПОСТАНОВА

14 березня 2007
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 17-го
МРВ ДАІ м. Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 17-16 годин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1на 671 км. ад Київ - Довжанськ скоїв
обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на мосту, чим порушив п. 14.6 а ПДР України.

ОСОБА_1. у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1997/2007
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-1997/07

29 березня 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДІЙ у
Київському районі м. Донецька у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючої. ПЛ „ОСОБА_2."
продавець, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1за здійснення правопорушення,
передбаченого ст. 155-1 ч1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року о 10-25 годин, ОСОБА_1.,
працюючи продавцем у павільйоні за адресою: м. Донецьк, пл., привокзальна,
тк. № 2, порушила
встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, у частині
не проведення розрахункової операції через РРО не видача розрахункового
документа (акт №
05640019/23-2 від 29.01.2007
р.), чим порушила п. п. 1,
2 ст. З Закону України "
Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг" від 05.06.95 року -
ВР № 1776-111 від 01.06.2000 р., із змінами і
доповненнями.

Приймаючи в
увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість правопорушника, вважаю
можливим обрати покарання у виді штрафу.

З огляду на дані
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 155-1 ч. 1 , 279,280,283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винної у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривни.

Суддя
Справа № 3-700/2007
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-700/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Київського РВ ДМУ УМВС України в

Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою:
м. АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006
року приблизно о 13-00
год. ОСОБА_1., на радіоринку Ж „Маяк"

здійснював реалізацію контрофактної аудіовізуальної
продукції формат ПШ в кількості 53
штук

без маркірування контрольними марками встановленого
зразка, за ціною 20 грн. за
одну штуку,

тобто не лінцезіонні на загальну суму 1060 гривень, чим
скоїв правопорушення, передбачене

ст. 164-9
ч. 1 КпАП У
країни.

ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Приймаючи в увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість
правопорушника, вважаю можливим обрати покарання у вигляді штрафу з
конфіскацією предметів торгівлі у вигляді 53
штук без маркірування контрольними марками встановленого зразка.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 164-9
ч.1,279,280,283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-9
ч. 1 КпАП
України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
гривень.

Вилучені у ОСОБА_1. ЭУО
диски в кількості 53
(п'ятдесят три) штуки, які

зберігаються в камері зберігання речових доказів Київського
РВДМУ УМВС України в донецькій

області, конфіскувати і знищити.

Постанова
оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-2983/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2983/07
ПОСТАНОВА

ЇМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року м.
Донецьк

Суддя Київського
районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянув матеріали які надійшли з
Управління СБ України в Донецької області у відношені

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого начальником штабу,
м. Маріуполь в/ч
А-НОМЕР_1, проживаючого: м. Маріуполь в/ч А-НОМЕР_1про притягнення
до адміністративної відповідальності за п. 6 ч.І ст. 212-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року о 11-00
годині, під час перевірки режиму секретності у військовій частині
А-НОМЕР_1були виявлені порушення вимог ст. 24 Закона України «Про державну таємницю» та п.п. 20,275,276 «Порядку
організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади,
органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і
організаціях», затвердженого постановою КМУ№ 1561-12 від 12.10.2003
р., що виразилося в наступному: секретна документація, що має гриф обмеження
доступу «таємно», за реєстром №
24 від 14.02.2007 року, із
вищевказаної військової частини, за вказівкою начальника штабу в/ч
А-НОМЕР_1ОСОБА_1, була доставлена нарочно,
без послуг фельд»єгерського та спеціального зв»язку до військової частини
А-1451, місто Харків, лейтенантом ОСОБА_2., на потязі «Маріуполь-Харків»
лейтенантом ОСОБА_2.

Таким чином,
було виявлено невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та
незабезпечення контролю за охороною державної таємниці під час перевезення
секретної документації, що створило наявні передумови щодо втрати та
розголошення секретної інформації, чим ОСОБА_1. порушив ч.І п. 6 ст. 212-2 КпАП

В судове
засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи
повідомлен належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути
адміністративний матеріал у його відсутність, вину повністю визнав.

Зі ст. 63
Конституції України та ст. 268
КпАП України правопорушник ознайомлен.

Своїми
навмисними діями ОСОБА_1. здійснив правопорушення, передбачене ч.І п. 6 ст. 212-2 КпАП України,
яке виразилось в неприйняті мір по забезпеченню охорони державної таємниці та
незабезпечення контролю за охоронною державної таємниці.

Приймаючи до
уваги характер и ступень
суспільної небезпеки скоєного, данні про особистість правопорушника, суд вважає
необхідним обрати покарання у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст. ст. 212-2
п. 6 ч.І, 279, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І п. 6 ст. 212-2 КпАП України, та
підвергнути штрафу в доход держави в розмірі п»яти не оподаткованих податком
мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 85 (вісімдесят
п»ять) грн. 00 коп.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4214/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
27 марта 2007 года г.
Судья Киевского районного суда г.
Донецка Коваленко В.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ЛГУ
УМВД Украины в Донецкой области, в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданина Армении, не работающего, проживающего по адресу: гАДРЕСА_1,
зарегистрированного по этому же адресу
привлечении к административной ответственности по ст. 205 КоАП Украины,
27.03.2007 года работниками милиции
был составлен протокол об административном правонарушении, в котором было
установлено, что гражданин ОСОБА_1. не предпринял мер по обеспечению
своевременной регистрации иностранца, предоставив ему для проживания свою жилую
площадь с 19.01.2007 года.
Своими умышленными действиями
ОСОБА_1. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 205 КоАП Украины.
В судебном заседании правонарушитель
вину свою признал в полном объеме, раскаялся, впредь обещал правонарушений не
Принимая во внимание характер и
степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя,
считаю необходимым избрать наказание в виде взыскания штрафа в доход
государства.
ст. ст. 205, 279, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 205 КоАП Украины, и
подвергнуть наказанию в виде взыскания штрафа в доход государства в размере
пяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 85
(восемдесят пять) грн.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1326/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-132607 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ІДПС
Донецька УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: таксі «072» водій,
проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ д.н. НОМЕР_1у м. Донецьку по вул. Артема - ТК «Маяк», не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «Зупинка
заборонена», здійснив зупинку і стоянку в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1111/2007
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1111/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
р. Суддя Київського районного суду міста Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з МРВ ДМУ УМВС України
в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, 1981
р. народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою:
м. АДРЕСА_1у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_1. о 01-00
годині, керував автомобілем "ОПЕЛЬ"
д/н НОМЕР_1по вул. Куйбишева у Куйбишевському р-ні м. Донецька не
вибрав безпечну швидкість руху на обледенілій ділянці дороги в наслідок чого скоїв
наїз на перешкоду, що привело до механичних пошкоджень вказаного транспортного
засобу, чим порушив п.п. 12.1
ПДД України.

ОСОБА_1. у судове засідання не з"явився, належним чином
повідомлявся про день та час слухання справи. Заяви про відкладення слухання
справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу у
відсутність правопорушника.

На момент
розгляду справи в суді, терміни притягнення до адміністративної
відповідальності, передбачені ст. 38
КпАП України минули, що у відповідності зі ст. 247 КпАП України
виключає провадження по адміністративній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, 247 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

У притягненні до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ознаками
ст. 124
КпАП України відмовити, у зв'язку з витіканням термінів
притягнення до адміністративної відповідальності і провадження по даній справі
закрити. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1739/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-173907 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -
25 січня 2007 року о 10-00 годин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Хонда
Акорд д.н. НОМЕР_1у м.
Донецьку по пр. Ілліча -
Батаничний сад, рухався зі швидкістю 100
кмгод. Перевищив встановлену швидкість руху на 40 кмгод., чим
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1060/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-106007 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: «Колбіко» водій, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. Артема
~ пр. Мира, рухався зі швидкістю 87 км.год. Перевищив встановлену швидкість руху на 27 км.год., чим
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1732/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-173207
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: ОТБ лікар, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007
року о 8-00 годин
ОСОБА_1., керуючи автомобілем Ренаульт д.н. НОМЕР_1у м. Донецьку по вул. Артема - пр. Театральний, проїхав перехрестя на
заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1. у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

СУДДЯ
Справа № 3-209/2007
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-209/07 ПОСТАНОВА
05 лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду міста Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ДШ
у Київському районі м. Донецька у відношенні ОСОБА_1, 1973 року народження,
працюючого: директор ТОВ Темма ЛТД", проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.І КпАП України
про адміністративне правопорушення Серія №
104499 № 27 від 05.12.2006р., ОСОБА_1., будучи директором ТОВ Темма
ЛТД", юридична адреса: м. Донецьк, вул. Молодих шахтарів, 37, допустив
несвоєчасне надання відомостей про доходи громадян за 3 квартал 2006 р. за формою ЩФ.
Строк подання до 09.11.06
р., фактично звіт надано 05.12.06 р., чим порушив п.п. 19.2 ст. 19 ЗУ "Про податок
з доходів фізичних осіб" від 22.05.03
року № 889/4, тобто
скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І
У діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки ст. 163-4 КпАП України.
КпАП України, ст. 63
Конституції України роз'яснені.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у її відсутність
Керуючись ст. ст. 163-4
ч. 1,279,280,284 КпАП
України, суд -
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять
Суддя
Справа № 3-1745/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа З- 174507 ПОСТАНОВА
23 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який є приватний підприємець, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ
д.н. НОМЕР_1у м. Донецьку по пр. Сегенова - Ілліча, не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
«Рух без зупинки заборонено», здійснив рух без зупинки в зоні дії цього
знаку, чим порушив п. 8.4
ОСОБА_1. у судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1012/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-101207 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючої, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1,-
05 січня 2007 року о 12-12 годин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Вольво
км. ад Слав»янськ -
в межі населеного пункту Новотроїцьке, рухався зі швидкістю 97 км/год.
Перевищив встановлену швидкість руху на 37
км/год., чим порушила п. 12.4
судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає
можливим розглянути справу у її відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

суддя
Справа № 3-1065/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-106507 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: Банк «Фінанси та кредит» водій, проживаючого за адресою: м.
05 січня 2007 року о 13-10 годин ОСОБА_1.
керуючи автомобілем Хюндай д.н. НОМЕР_1у м.
Донецьку по пр. Ілліча -
50 Гвардійської Дивізії, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо»,
здійснив поворот праворуч, чим порушив п. 8.4
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
Враховуючи дані правопорушника,
тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України,
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1743/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-174307
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: ПП, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 8-20 годин ОСОБА_1керуючи
автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1у м. Донецьку по пр. Ілліча - «Мотель», не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Рух по смугам»,
проїхав праворуч, чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-3287/2007
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3287/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
р. Суддя Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, 1969 р. народження,
громадянина України, працюючого інженером ТОВ інстітут
"Южніігіпрогаз", що мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1у здійсненні
правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1., 26 лютого 2007
р. о 18-05 годині,
керуючи автомобілем "Сіироен" д/н НОМЕР_1у Київському р-ні м. Донецька, рухаючись по вул. Щорса на теріторіїї АГК
"Зірка", виконував заїзд до гаража № 62, не вибрав безпечний інтервал з правого боку з дверним
пройомом , в
наслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, чим порушив п.п. 13.1 ПДД України.

Як убачається з
матеріалів справи, даний факт підтверджується висновком інспектору відділу ДПС УДАІ УМВС
України в Донецькій області, схемою ДТП
та поясненням водія.

ОСОБА_1. до суду
не з*явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлявся, про
причини своєї неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення справи від нього
не надходило.

Суд, дослідивши
матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його пояснення від 26.02.2007 р., тяжкості
скоєного правопорушення, вважає за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, ст. 124 КпАП України, керуючись ст.ст.279, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.

Суддя Ю.Т.Виродов