Справа № К-23469/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2007р. м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.05.2006р. у справі за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ТОВ «
Посмарт Дисплей», ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання недійсними установчих документів
та свідоцтва про державну реєстрацію, -

В
С Т А Н О В И Л А:

Рішенням
Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2005р. відмовлено в
задоволенні позовних вимог ДПІ у Святошинському районі м. Києва

Ухвалою
апеляційного суду м. Києва від 10.05.2006р. ДПІ у Святошинському районі м.
Києва відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.10.2005р.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням апеляційного
суду м. Києва , ДПІ у Святошинському районі м. Києва
звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено матеріалами справи, справа розглянута
Свтяошинським районним судом м. Києва 18.10.2005р. та переглянута в
апеляційному порядку апеляційним судом
м. Києва 10.05.2006р., тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, за правилами, встановленими цивільним процесуальним
кодексом України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відкритті
касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України - адміністративний суд є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого віднесено розгляд і вирішення адміністративних
справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим
органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів, який відповідно до ін
станційної підсудності, визначено у частині 3 статті 20 Кодексу
адміністративного судочинства України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України. є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суд України
не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, судами інших
юрисдикцій, то відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, у відкритті касаційного провадження у даній справі
необхідно відмовити, , повернувши справу до Вищого господарського суду України.

Виходячи
з наведеного та керуючись ст. 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.
Києва на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.05.2006р. у справі за позовом
Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва до ТОВ «
Посмарт Дисплей», ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання недійсними установчих документів
та свідоцтва про державну реєстрацію.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М. Фадєєва