Справа № 22-а-621-Ф/2007
Суддя: Іщенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 22-а-621 -Ф /07 Головуючий
Суддя-доповідач Іщенко В.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року квітня місяця
24 дня
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м. Феодосії в складі: Головуючого судді Моісеєнко Т.І. Суддів
Іщенка В.І.

Мамасуєвої
Л.О. При секретарі Березовському М.А.

розглянула у
відкритому судовому засіданні в м. Феодосії справу адміністративної юрисдикції
за позовом ОСОБА_1 до Республіканського військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про донарахування розміру пенсії за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

02.10.2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з зазначеним
адміністративним позовом до відповідача РВК АР Крим.

Постановою Ленінського районного суду від 18 січня 2007
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Зобов'язано Військовий
комісаріат АР Крим провести перерахунок розміру пенсії з 01.01.2005 року по 22.03.2005 року з
урахуванням 90% надбавки
за безперервну службу в Збройних силах та сплатити заборгованість за цей час.
Стягнено з ВК АР Крим на користь ОСОБА_1 державне мито 8 грн. 50 коп. В задоволенні
інших вимог відмовлено.

На постанову суду ОСОБА_1 26.01.2007
року подав заяву про апеляційне оскарження(а.с.46), а 16.02.2007 року апеляційну
скаргу, що надійшла за межами строку апеляційного оскарження, встановленого
статтею 186 КАС
України(а.с.48-49). Заяву
про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції
не подавав.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши
матеріали справи, колегія судів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити
без розгляду.

Відповідно до частин 3 та 6
статті 186 КАС
України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови відповідно до статті 160
цього Кодексу -з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів встановила, що постанова Ленінського районного суду
проголошена 18.01.2007 року у
присутності позивача (а.с.42), заява від ОСОБА_1 про наміри оскаржити вказану
постанову надійшла до суду 26.01.2007
року(а.с.46), а

2

апеляційна
скарга надійшла до суду 16.02.2007
року(а.с.48-49). Доказів поважності пропуску строку на подання апеляційної
скарги апелянт суду не надав і з заявою про поновлення строку до суду
апеляційної інстанції не звертався, і колегія суддів підстав для поновлення
строку не вбачає.

Керуючись статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів судової
палати по цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у
м.Феодосії,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду Автономної Республіки Крим від 18 січня 2007
року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця.