overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3848/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3848/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов 20.11.2007 року Глобинського РВ ДАІ
при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не
працюючого ,-

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 14.11.2007 року о 10 год.
00 хв. в м. Глобине, Полтавської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101,
державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку ближче 10м. від
пішохідного переходу позначеного дорожніми знаками 5.35.1 і 5.35.2 ПДР України,
чим порушив правила зупинки та стоянки, п.15.9. ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.2, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3923/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3923/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від
Світловодського міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, жителя с. Броварки Глобинського району,
Полтавської області, українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 9.11.2007 року о 19 год.
20 хв., в м. Світловодськ, Кіровоградської області, керував автомобілем марки
РАФ 2203, д/н НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного засобу на Кременчуцькій
греблі ГЕС, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3924/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3924/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від
Світловодського міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого,-

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 12.11.2007 року о 15 год.
00 хв., в м. Світловодськ, Кіровоградської області, керував автомобілем марки
АУДІ, д/н НОМЕР_1, змінюючи напрямок руху не увімкнув відповідний поворот, чим
порушив п. 9.4(в) ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.2, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3925/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3925/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від
Світловодського міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кемеровської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, пенсіонера,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 12.11.2007 року о 14 год.
20 хв., в м. Світловодськ, Кіровоградської області, керував автомобілем марки
ГАЗ 24, д/н НОМЕР_1, та здійснив рух заднім ходом на дамбі ГЕС, чим порушив п.
10.10 ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3881/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -3881/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов 23.12.2007 року від Білоцерківської
РДПС при УМВС України Полтаської області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, уродженця
м. Сунгаїд, жителя с. Землянки, Глобинського району Полтавської області, не
працюючого ,-

(інші дані про особу суду не відомі),

за ст. 121 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.10.2007 року о 14 год.
30 хв., на 44 км. а/д Київ-Одеса, керував
автомобілем ВАЗ 2101, державний
номер НОМЕР_1, з не пристебнутим
ременем пасивної безпеки, чим порушив п.
2.3 (в) ПДР України.

Свою вину ОСОБА_1, згідно
власноручних пояснень, зазначених в протоколі
серії АЛ № 0374704 визнав. Своїми діями скоїв правопорушення,
передбачене ч.3 ст. 121 КпАП України. В судове засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про поважність причини
своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись ст.
121 ч.3, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення.

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3930/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3930/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов 27.11.2007 року Кіровоградська рота
ДПС при УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, жителя с. Кагамлик, Глобинського
району, Полтавської області українця, громадянина України, працюючого водієм ПП
"ОСОБА_2 ",-

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 19.11.2007 року о 21 год.
00 хв, на 714 км. а/д Стрий-Знамянка, керуючи автомобілем марки МАЗ 54323,
державний номер НОМЕР_1, порушив користування зовнішніми приладами освітлення,
чим порушив п.19.1 ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.2, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3931/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3931/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від Лубенської
роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 19.11.2007 року о 10 год.
53 хв., на 186 км. а/д Київ-Харків, в с. Піщане, керував автомобілем марки ВАЗ
2105, д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному пункті більш-ніж на 20
км/год, рухався 81 км/год, швидкість вимірювалася приладом "Іскра"
№18707, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3932/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3932/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від Лубенської
роти ДПС ДАІ при УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Пойново, Тюменської області, жителя АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, не працюючого,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 18.11.2007 року о 16 год.
10 хв., на 156 км. а/д Київ-Харків, в м. Пирятин, керував автомобілем марки
Міцубісі-Лансер, д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному пункті
більш-ніж на 20 км/год, рухався 101 км/год, швидкість вимірювалася приладом
"Беркут" № 0506007, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3928/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3928/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли 27.11.2007 року від
Світловодського міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого водієм ПП "ОСОБА_2",-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 8.11.2007 року о 0 год.
05 хв., в м. Світловодськ, Кіровоградської області, керував автомобілем марки IVECO, д/н
НОМЕР_1, та здійснив обгін на перехресті вулиць, чим порушив п. 14.6 ПДР
України.

Свою вину, згідно власноручних
пояснень викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1
визнав. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КпАП
України. В судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, про поважність причини своєї неявки суд не
повідомив.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 3-3929/2007
Суддя: Прикіпєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3929/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня
2007 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова
Л.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Кіровоградського відділення
ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не працюючого водієм ПП "ОСОБА_2",-

за ст. 122 ч.
2, ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , -

В С Т А
Н О В И В:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 9.11.2007 року о 4 год. 45 хв., в м. Знаменка, Кіровоградської
області, керував автомобілем марки IVECO, д/н НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажних автомобілів
заборонено", чим порушив п.8.1 ПДР України.

Свою
вину, згідно власноручних пояснень зазначених в адміністративних протоколах КД
№ 31497 ОСОБА_1 визнав.
Своїми діями скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст.122 КпАП України.В судове засідання не з'явився,
був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про
поважність причини своєї неявки суд не повідомив.

Керуючись ч. 2
ст.122, 268, 283, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
попередження .

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення .

СУДДЯ
Л.В. ПРИКІПЄЛОВА
Справа № 22а-4235/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-4235-2007
У Х В А Л А

26 листопада 2007 р.
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Уханенко С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції в Запорізькій області, третя особа з
самостійними вимогами Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський
м'ясокомбінат» про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від 14 вересня 2007 року
клопотання Відкритого акціонерного
товариства «Мелітопольський м'ясокомбінат було повернуто у зв'язку з непідсудністю.

Не погодившись з ухвалою
Державна екологічна інспекція в Запорізькій області 28 вересня 2007 року подала
апеляційну скаргу.

При вирішенні питання щодо прийняття адміністративної
справи до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до
апеляційного суду неналежним чином оформленою.

В матеріалах
справи відсутній оригінал оскаржуваної ухвали, а міститься лише копія
вищезазначеної ухвали.

Тому суду першої інстанції слід усунути вказаний недолік
та долучити до справи оригінал оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. 184, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної
екологічної інспекції в Запорізькій області, третя особа з самостійними
вимогами Відкрите акціонерне товариство «Мелітопольський м'ясокомбінат» про
визнання дій протиправними повернути до
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного
оформлення і усунення недоліків, після чого справу необхідно направити до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дніпропетровського

адміністративного апеляційного суду
С.А. Уханенко
Справа № 22а-3223/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3223/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 38 1-й
інстанції - Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

20 вересня 2007 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2007р. у справі № 2а-274/07

за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

в с т а
н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою представника позивача ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про
їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 17
березня 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 22а-3223/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3223/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 38 1-й
інстанції - Геєць Ю.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

28 вересня 2007
року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 27 серпня 2007р. у справі № 2а-274/07 за позовом ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
03 квітня 2008 року о 09-40 год.
в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-3316/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3316/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 37 1-й інстанції - Щаслива О.В.
(справа №2-а-9/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 вересня 2007 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу Тепличної
селищної ради

на постанову Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2007 року у справі № 2-А-9/07

за позовом ОСОБА_1

до Тепличної селищної
ради, третя особа - голова Тепличної селищної ради Станкевич Павло Чеславович

про визнання незаконним розпорядження голови
Тепличної селищної ради № 9 від 12.04.2006 року та стягнення заборгованості по
заробітній платі, несплаченої при звільнені, -

в с т а
н о в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Тепличної селищної ради.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про
їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати у термін до 11
лютого 2008 року письмові заперечення на апеляційну скаргу, а також
надати суду письмові заяви про можливість ( або неможливість) письмового
провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/

Згідно з оригіналом.

Помічник судді О.Ю.Шевченко
Справа № 22а-3316/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3316/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 37 1-й
інстанції - Щаслива О.В.
(справа №2-а-9/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

08
жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Тепличної селищної ради на
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31 липня 2007 року по
справі № 2-А-9/07 за позовом ОСОБА_1 до Тепличної селищної ради про визнання
незаконним розпорядження голови Тепличної селищної ради № 9 від 12.04.2006 року
та стягнення заборгованості по заробітній платі, несплаченої при звільнені, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
28 лютого 2008 року о 11-00 год.
в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді