Справа № К-11696/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року
м. Київ
Колегія суддів Вищого ад
міністративного суду Україн
и у складі:
головуючого:
судді Чалого С.Я.,
суддів: Гордійчук М.П., В
асильченко Н.В., Гончар Л.Я., Кос
тенка М.І.,
при секретарі: Безп
алому Д.В.,
за участю представника поз
ивача Комаса О.Ю.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в місті Ки
єві касаційну скаргу Одесько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів на ухвалу Одеського апел
яційного господарського суд
у від 25 листопада 2005 року у спра
ві за позовом заступника про
курора Приморського району м
іста Одеси в інтересах держа
ви в особі Одеського обласно
го відділення Фонду соціальн
ого захисту інвалідів до Зак
ритого акціонерного товарис
тва «Виробниче будівельно-мо
нтажне обєднання «Одесбуд
» про стягнення 10 258, 91 грн.,

встановила:

У жовтні 2005 року заступник п
рокурора Приморського район
у міста Одеси в інтересах дер
жави в особі Одеського облас
ного відділення Фонду соціал
ьного захисту інвалідів звер
нувся до суду з позовом до Зак
ритого акціонерного товарис
тва (надалі ЗАТ) «Виробниче
будівельно-монтажне обєдн
ання «Одесбуд» про стягнення
10258 грн. 91 коп.
Позов мотивований тим, що пі
д час перевірки позивачем ві
дповідача у останнього було
виявлено порушення вимог чин
ного законодавства України
про соціальний захист інвалі
дів.
Рішенням господарського с
уду Одеської області від 08 лис
топада 2005 року відмовлено у за
доволенні позову.
Ухвалою Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 05 грудня 2005 року апеляційне п
одання заступника прокурора
Приморського району міста О
деси в інтересах держави в ос
обі Одеського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів повернуто без
розгляду
Не погоджуючись з судовим р
ішенням суду апеляційної інс
танції позивач звернувся з к
асаційною скаргою.
У поданій касаційній скарз
і Одеське обласне відділення
Фонду соціального захисту і
нвалідів просить скасувати з
азначене судове рішення суду
апеляційної інстанції, поси
лається на порушення судом н
орм процесуального права.
В судовому засіданні
касаційної інстанції предст
авник касатора підтримав вим
оги скарги з викладених в ній
підстав, інші учасники проце
су до суду не зявились, про ч
ас і місце розгляду справи по
відомлені належним чином.

Відповідно до ст. 220 КАС Укра
їни суд касаційної інстанції
перевіряє правильність заст
осування судами першої та ап
еляційної інстанції норм мат
еріального та процесуальног
о права, правової оцінки обст
авин у справі і не може дослід
жувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обс
тавини, що не були встановлен
і в судовому рішенні, та виріш
увати питання про достовірні
сть того чи іншого доказу.
Розглянувши касаційну ска
ргу та обговоривши її доводи
за матеріалами справи, колег
ія суддів приходить до висно
вку про відсутність підстав
для її задоволення.
Згідно ст. 224 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу бе
з задоволення, а судові рішен
ня - без змін, якщо визнає, що су
ди першої та апеляційної інс
танцій не допустили порушень
норм матеріального і процес
уального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні п
роцесуальних дій.
Судом апеляційної інстанц
ії встановлено наступне: апе
ляційне подання подане засту
пником прокурора Приморсько
го району міста Одеси в інтер
есах держави в особі Одесько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів 15 листопада 2005 року згідно
правил, встановлених Господа
рським процесуальним кодекс
ом України.
Ухвалою Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 25 листопада 2005 року залишено
без руху зазначене апеляційн
е подання, надано строк для ус
унення недоліків, а саме: вико
нання вимог викладених в ст. 18
7 КАС України.
Ухвалою Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 05 грудня 2005 року апеляційне п
одання заступника прокурора
Приморського району міста О
деси повернено, оскільки апе
ляційне подання не було прив
едене у відповідність із вим
огами встановленими в ст. 187 КА
С України.
Кодекс адміністративного
судочинства України набрав ч
инності з 01 вересня 2005 року.
Судом апеляційної інстанц
ії вірно зазначено, що спір по
даній справі є спором у сфері
публічно-правових відносин,
а тому апеляційне подання, по
дане після набрання чинності
Кодексом адміністративного
судочинства України, мало ві
дповідати правилам встановл
еним в КАС України а не в ГПК У
країни.
Судом касаційної інстанці
ї не приймаються до уваги дов
оди касатора стосовно розпов
сюдження на його апеляційне
подання правил встановлених
в ч. 2 п. 7 Прикінцевих та перехі
дних положень КАС України, ос
кільки вони стосуються апеля
ційних скарг, які були подані
до набрання чинності КАС Укр
аїни.
Враховуючи вищевикладене
суд касаційної інстанції пог
оджується з висновками суду
апеляційної інстанції щодо п
овернення апеляційної скарг
и без розгляду з підстав не ус
унення недоліків апеляційно
ї скарги.
Судом апеляційної інстанц
ій були вірно застосовані но
рми процесуального права, да
на правильна правова оцінка
встановленим у справі обстав
инам.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 224, 230, 231 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів,

ухвалила:
Касаційну скаргу Одесько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів залишити без задоволення
, ухвалу Одеського апеляційн
ого господарського суду від
25 листопада 2005 року без змін
.
Ухвала набирає чинності з м
оменту проголошення і оскарж
енню не підлягає, крім із підс
тав, у строки та порядку, визна
чених ст.ст. 237 239 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни.

Судді: