Справа № К-21753/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Дашківській О.Є.

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. по справі № 406
за позовом фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності, Чернівецької міської виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і
пологах у сумі 17864,46 грн., -

встановила:

У березні 2006 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1. звернулася до господарського суду Чернівецької області з
позовом до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання
нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і пологах у сумі 16551,70 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від
23.03.2006 р. повернуто позовну заяву фізичної особи - підприємцяОСОБА_1
до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької міської виконавчої
дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити
допомогу по вагітності і пологах у сумі 17864,46 грн. на підставі пункту 6
частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої
справа не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки порушення провадження
у справі та її розгляд повинні проводитись місцевим загальним судом як
адміністративним судом, а не місцевим господарським.

Ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. вказане судове рішення скасовано,
матеріали справи № 406 направлено на новий розгляд господарського суду
Чернівецької області.

На зазначене
судове рішення апеляційної інстанції Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності подала касаційну скаргу, в якій ставиться питання про його скасування та залишення в
силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування
судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши доводи
касаційної скарги, рішення судів щодо правильності застосування судами першої
та апеляційної інстанції норм процесуального права, правової оцінки обставин у
справі, не вбачає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального
права при прийнятті рішення, і тому вважає, що касаційну скаргу слід залишити
без задоволення, а судове рішення апеляційної інстанції - без змін з наступних
підстав.

Судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що згідно свідоцтва про
державну реєстрацію за № НОМЕР_1. громадянка ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа - підприємець.

Відповідно до повідомлення Чернівецької міської виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про реєстрацію страхувальника від 04.02.2005 р. приватний
підприємець ОСОБА_1. зареєстрована на добровільних засадах як страхувальник за
реєстраційним № 7218.

Згідно з
абзацом першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства
України «Прикінцеві та перехідні положення» до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі
статей 12, 15 Господарського процесуального кодексу України даний спір належить
до підвідомчості господарський судів та підсудна господарському суду.

Судом
апеляційної інстанції зроблено правильний висновок, що у даних правовідносинах
виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають
як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного
соціального страхування, і відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України вказана справа підлягає розгляду в
господарському суді Чернівецької області за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що порушень судом апеляційної
інстанцій норм процесуального права, при вирішенні цієї справи, не допущено.
Правова оцінка обставин по справі дана вірно. Встановлювати та визнавати
доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи іншого доказу підстав не має, а тому
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення суду
апеляційної інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 17.05.2006 р. по справі № 406 за позовом фізичної особи -
підприємцяОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання
нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і пологах у сумі 17864,46 грн. - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Дашківській О.Є.

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. по справі № 406
за позовом фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, Чернівецької міської виконавчої дирекції Чернівецького
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і
пологах у сумі 17864,46 грн., -

встановила:

У березні 2006 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1. звернулася до господарського суду Чернівецької області з
позовом до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання
нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і пологах у сумі 16551,70 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від
23.03.2006 р. повернуто позовну заяву фізичної особи - підприємцяОСОБА_1
до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької міської виконавчої
дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про зобов'язання нарахувати і виплатити
допомогу по вагітності і пологах у сумі 17864,46 грн. на підставі пункту 6
частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої
справа не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки порушення провадження
у справі та її розгляд повинні проводитись місцевим загальним судом як
адміністративним судом, а не місцевим господарським.

Ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. вказане судове рішення скасовано,
матеріали справи № 406 направлено на новий розгляд господарського суду
Чернівецької області.

На зазначене
судове рішення апеляційної інстанції Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності подала касаційну скаргу, в якій ставиться питання про його скасування та залишення в
силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування
судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши доводи
касаційної скарги, рішення судів щодо правильності застосування судами першої
та апеляційної інстанції норм процесуального права, правової оцінки обставин у
справі, не вбачає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального
права при прийнятті рішення, і тому вважає, що касаційну скаргу слід залишити
без задоволення, а судове рішення апеляційної інстанції - без змін з наступних
підстав.

Судом апеляційної інстанції вірно встановлено, що згідно свідоцтва про
державну реєстрацію за № НОМЕР_1. громадянка ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа - підприємець.

Відповідно до повідомлення Чернівецької міської виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про реєстрацію страхувальника від 04.02.2005 р. приватний
підприємець ОСОБА_1. зареєстрована на добровільних засадах як страхувальник за
реєстраційним № 7218.

Згідно з
абзацом першим пункту 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства
України «Прикінцеві та перехідні положення» до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

На підставі
статей 12, 15 Господарського процесуального кодексу України даний спір належить
до підвідомчості господарський судів та підсудна господарському суду.

Судом
апеляційної інстанції зроблено правильний висновок, що у даних правовідносинах
виконавчі дирекції Фондів соціального страхування, їх робочі органи виступають
як суб'єкти владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного
соціального страхування, і відповідно до частини 1 статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України вказана справа підлягає розгляду в
господарському суді Чернівецької області за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що порушень судом
апеляційної інстанцій норм процесуального права, при вирішенні цієї справи, не
допущено. Правова оцінка обставин по справі дана вірно. Встановлювати та
визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу підстав не має, а
тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судове рішення суду
апеляційної інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Виконавчої дирекції
Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності залишити без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 17.05.2006 р. по справі № 406 за позовом фізичної особи -
підприємцяОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Чернівецької
міської виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання
нарахувати і виплатити допомогу по вагітності і пологах у сумі 17864,46 грн. - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)