Справа № 22а-2116/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22а-2116-07 р. Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 38 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
листопада 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів
- Коршун А.О., Стежко В.А.,

при секретарі -
Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську заяву прокурора
м. Дніпропетровська про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18
червня 2007 року по справі № 2а-306/2007 року за позовом прокурора м.
Дніпропетровська в інтересах громадян: ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 18 червня 2007 року повернуто позовну заяву прокурора м.
Дніпропетровська в інтересах громадян : ОСОБА_1, ОСОБА_2до Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради про визнання нечинним рішення № 3104 від
28.08.2006 року.

Не
погодившись із ухвалою суду першої інстанції прокурор м. Дніпропетровська подав
апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити
для розгляду до суду першої інстанції. Одночасно, апелянтом подано заяву про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції, в якій в якості причини пропуску строку зазначено несвоєчасне
отримання ухвали.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши
доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану
ухвалу постановлено судом першої інстанції 18 червня 2007 року. 21 червня 2007
року прокурор м. Дніпропетровська отримав копію вищезазначеної ухвали суду, що
підтверджується штампом вхідної кореспонденції прокуратури №3200вх07 на
супровідному листі.

26 червня 2007 року
прокурор м. Дніпропетровська подав заяву про апеляційне оскарження ухвали суду,
а 10 липня 2007 року подав апеляційну скаргу, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції. Останній день строку подачі
апеляційної скарги 06 липня 2007 року. Будь-яких інших поважних причин, доказів
та обґрунтувань пропуску строку апелянт не надав.

За таких обставин колегія суддів
вважає за необхідне відмовити прокурору м. Дніпропетровська в поновленні
процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,
186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відмовити прокурору м.
Дніпропетровська в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження
ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2007
року.

Апеляційну скаргу
прокурора м. Дніпропетровська - залишити без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановляння і
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту проголошення.

Головуючий:

Судді: