Справа № 22а-2257/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-2257/2007
Головуючий суддя у
статобліку - 39 1-ій
інстанції - Чорно бук В.І.
(справа №2а-234/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2007 року
м.Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.(доповідач)

суддів - Туркіної Л.П., Уханенко С.А.,

при
секретарі - Портненко Т.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську заяву Військової частини А4615 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська
від 23.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А4615 про
стягнення несплаченого грошового забезпечення,

в с т а н о в и л а:

Постановою
Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 23 травня 2007р. було
задоволено позов ОСОБА_1до військової частини А4615 та зобов`язано військову
частину А4615 провести з позивачем перерахунок надбавки за безперервну службу з
травня 2003р. по травень 2004р. в розмірі 50 відсотків та з червня по грудень
2005р. в розмірі 50 відсотків на загальну суму 5 507 грн.47 коп.

12.07.2007р.
Військовою частиною А4615 було подано апеляційну скаргу на зазначену постанову.

Одночасно
разом з апеляційною скаргою Військовою частиною А4615 було подано заяву про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Розглянувши
заяву Військової частини А4615 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання
постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 цього Кодексу - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. При цьому у відповідності до
ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з матеріалів справи, постанову, що оскаржується, було винесено
23.05.2007р. за участю представника відповідача Військової частини А4615 -
Назарової Ольги Василівни. Постанову було проголошено в повному обсязі.

Проте, як вбачається
зі штемпелю на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарга із заявою
про поновлення строку, апеляційна скарга
була подана відповідачем лише 12.07.2007р.

Доводи відповідача про те, що
постанова суду була отримана ним лише 15.06.2007р., як на поважні причини
пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає необгрунтованими, оскільки, як вбачається з
матеріалів справи, постанову суду, що оскаржується, було проголошено в повному
обсязі 23.05.2007р., а тому встановлений ч.3 ст.186 КАС України строк на
апеляційне оскарження закінчився 02.06.2007р.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України судом може бути поновлений процесуальний строк,
пропущений лише з поважних причин.

З
урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що заява Військової частини
А4615 про поновлення строку на апеляційне оскарження є такою, що не відповідає
вимогам ч.1 ст.102 КАС України, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.102, 189 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У
задоволені заяви Військової частини А4615 про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська
від 23.05.2007р.відмовити, залишивши апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді