Справа № К-29976/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року
м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:

Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 02 червня 2006 року та постанову апеляційного суду Вінницької
області від 08 серпня 2006 року у справі №2а-552/06 за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про
перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області про перерахунок
пенсії з урахуванням 50% надбавки за особливі умови служби та 46% доплати від очікуваної пенсії, а також стягнення недоплати за 2005 рік у сумі
5432грн.

Постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці від 02 червня 2006 року позов задоволено
частково. Зобов'язано відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з
урахуванням 50% надбавки за
особливі умови служби з 01.01.2005р. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою апеляційного
суду Вінницької області від 08 серпня 2006 року рішення суду першої інстанції
скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

В касаційній скарзі
ОСОБА_1 просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог в
повному обсязі, свої вимоги мотивує тим, що судами при ухваленні рішень
були допущені порушення норм матеріального права, які регулюють спірні
правовідносини.

Перевіривши матеріали
справи, правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права,
правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як вбачається з
матеріалів справи та встановлено судами позивач проходив службу в органах
внутрішніх справ та був звільнений в
запас 03.06.2003р. Йому була призначена пенсія урахуванням посадового окладу,
надбавки за звання, надбавки за вислугу років та 100% надбавки.

З моменту виходу на
пенсію позивачу неодноразово проводився її перерахунок в зв'язку з внесенням
змін до пенсійного законодавства.

З
01.01.2005 року ОСОБА_1 перерахована пенсія відповідно до Закону України «Про
внесення змін до ст.
43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового
та начальницького складу органів внутрішніх справ та деяких, інших, осіб» від
15.06.2004 року № 1769-ІУ із врахуванням нової, введеної з 01.01.2005 р., 100 %
надбавки грошового утримання.

Відповідно
до ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб рядового начальницького
складу органів внутрішніх, справ та деяких, інших осіб» пенсії особам
офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за
цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення за останньою
штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
(спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові
види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в
розмірах, встановлених законодавством

Згідно п. 2 розділу II Заключні положення Закону
України «Про внесення змін до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу органів внутрішніх справ та
деяких, інших, осіб" від 15.06.2004 року № 1769-IV у випадку якщо
внаслідок, перерахунку по нормам вказаного
закону розмір пенсії або виплачуваної у період з 01 січня 2005 року до 01 січня
2006 року її частини
зменшуються, пенсія виплачується в розмірі, раніше визначеному.

Пенсія
позивачу при здійсненні її перерахунку, зокрема її складових, зменшена не була, а навпаки значно
збільшилась новою, введеною з 01.01.2005 року, надбавкою 100% грошового утримання.

Крім того, вимога
позивача стосовно перерахування пенсії з врахуванням 46% доплати від очікуваної
пенсії є безпідставною та задоволенню не
підлягає, оскільки він її не отримував під час проходження служби, та встановлення такої доплати це право, а не обов'язок
яким можливо скористатись в межах асигнувань, що виділяються на утримання органів внутрішніх справ
в розмірі від 25% до 50% відповідно до
Указу президента України №926/96.

За таких обставин суд
апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про необґрунтованість
позовних вимог.

Доводи касаційної
скарги зазначених висновків суду не спростовують і не дають підстав для
висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення
норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, а також допущені
порушення норм процесуального права.

Згідно ч.3 ст.220-1
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.220-1,
223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 відхилити, а постанову апеляційного суду Вінницької області від 08
серпня 2006 року у справі №2а-552/06 - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: