Справа № 5-24\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 5-2407
13 февраля 2007 года Красноперекопский горрайонный суд
составе: судьи Стародуб
секретаре Дзюмак О.А.
открытом судебном заседании
в Г.Красноперекопске материал
Красноперекопского ГРО ГУ МВД
Крым об установлении
надзора в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, русского,
среднее, женатого, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 10.09.1996 года Красноперекопским районным
судом по ст.ст. 140 ч.2, 208 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой
приговора на 2 года; 15.12.1998 года Красноперекопским районым судом по ст, 81
ч.З, 89 ч. 1, 17 ч.2, 81 ч.1, 42, 43 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения
свободы в ИТК усиленного режима с конфискацией 12 личного имущества,
ОСОБА_1, будучи ранее осужденным и
07.03.2002 года досрочно освободившийся из мест лишения свободы, на путі, исправления не стал, продолжает вести
антиобщественный образ жизни, неоднократно нарушал общественный порядок, за что
привлекался к административной ответственности:
года в 11-00 час. ОСОБА_1
находился возле сельского совета с.Филатовка в пьяном виде, за что был
привлечен к административной ответственности по сі. 178 ч.1 КУоАП, в связи с чем ему было
вынесено предупреждение;
в 15-00 час. ОСОБА_1 в с.Филатовка
нах-одясь возле магазина «Продукты» отправлял естественные надобности, в связи
с чем был привлечен к административной ответственности по ст 178 ч.2 КУоАП, в
связи с чем был подвернут штрафу в размере 51 грн. с вынесением повторного
официального предупреждения;
в 12-30 час. ОСОБА_1
на автобусной остановке в с.Филатовка находился в пьяном виде за что был
привлечен к административной ответственности по ст. 178 ч.З КУоАП, по данному
правонарушению был подвергнут штрафу в размере 102 грн.Несмотря на проводимую с
профилактическую работу, должных выводов он не сделал и на путь исправления не
Начальник Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым обратился в
суд с представлением об установлении в отношении ОСОБА_1 административного надзора по месту
Из материалов дела следует, что ОСОБА_1 ранее привлекался к уголовной
ответственности и освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не
стал и на протяжении с декабря месяца
2006 года по январь месяц
года трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем ему
были вынесены штрафные санкции. Должных выводов ОСОБА_1, не сделал. Суд полагает
необходимым, с учетом личности ОСОБА_1,
который отрицательно характеризуется по месту жительства, установить в
отношении него административный надзор с определением ему ограничений.
Изучив представление, выслушав пояснения представителя
исследовав материалы дела и руководствуясь ст. 3 п. «в» Закона Украины «Об
установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения
свободы» от 01.12.1994 года, суд
Установить ОСОБА_1
административный надзор сроком
1. Запретить выезд за пределы административного надзора без
органа, осуществляющего надзор;
покидать место жительства: АДРЕСА_1 в период времени с 21-00 час. до 05-00 час.
утра следующего дня;
явкой на регистрацию каждую 1 субботу каждого месяца в кабинет
начальника ОУИМ Красноперекпского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым с 9-00
посещать заведения, где
осуществляется торговля спиртными
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд