Справа № 22а-3676/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3676/07 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 14
інстанції - Суркова В.П.
УХВАЛА

«про залишення апеляційної скарги без руху»

02
листопада 2007 р. м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А 1978
на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007
року по справі № 2-а-17107 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Військової частини А 1978 на неправомірні дії посадових
осіб , -

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 15 червня 2007 року по справі № 2-а-17107 року адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було задоволено.

Не погодившись з постановою суду Військова
частина А 1978 15 серпня 2007
подала апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України.

Згідно
п. 3 ч. 1 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається найменування
адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга, проте
Військова частина А 1978 не вірно
зазначила найменування адміністративного суду апеляційної інстанції.

Згідно ч.4 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні
суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності,
проте, апелянт не зазначив про своє бажання чи відсутність такого у розгляді
справи, та скористатися правом подати заяву про розгляд справи у письмовому
провадженні.

Згідно з ч.7 ст.187 КАС України до заяви про
апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі. Апелянт не додав копії заяви
про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги.

Згідно п.7 ст.187
Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не оплачена судовим збором за ставками
Декрету Кабінету Міністрів України від 23.01.1993 року „Про державне мито”
(відповідно до п.”б”, п.”з” пункту 1
ст.3) у розмірі 1,70 гривень та в розмірі 0,5 відсотків від розміру задоволеної
судом вимоги про стягнення компенсації за продовольчий пайок.

З таких обставин, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме: подати апеляційну скаргу в якій зазначити
найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, вказати чи бажає
особа приймати участь у справі, чи справу розглядати за її відсутності, надати копію заяви про апеляційне оскарження та копії апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі (в одному примірнику) сплатити
судовій збір за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

ЄРДПОУ
24245686

р/р 0004

МФО 805012, Банк:
ГУДКУ у Дніпропетровській області

код 22090100

Керуючись
ст. ст. 108, ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Військової частини А 1978 на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2007 року по справі №
2-а-17107 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків
до 05 грудня 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: