overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1111/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

20
березня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 14.02.2007 року о 09 год, 50 хв., у м. Львіві по вул. Ів. Франка керуючи транспортним
засобом недодержав вимоги дорожнього
знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
та обрати стягнення
у виді штрафу
в розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1148/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

26 березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ВДАІ ЛМУпри УМВСУ у
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого ПП „УСТ-ЕППРО"

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 25.02.2007 року о 07год. 05хв., в м. Луганськ по вул. Линева,
Львівської області,керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1193/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 23.02.2007 року о 16год. 10хв., в м. Броди Львівської області,керуючи
транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1169/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 07год. 04хв., в с. Смиківці Тернопільського району
Тернопільської області,керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20
км/год,
рухався із швидкістю
81км/год.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного
правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП

та обрати стягнення
у виді адміністративного штрафу
у розмірі 17

гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1209/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого водієм таксі

по ст. 122-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.03.2007 року о 21год. 47хв., в м.Броди по вул. Шептицького,
Львівської області,керуючи транспортним засобом, виїхав на смугу руху не
переконавшись у відсутності руху, створив перешкоду дорожньому
руху, спричинивши аварійну
обстановку.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122-1 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного
правопорушення,
передбаченого ст. 122-1 ч.2

КУпАП та обрати
стягнення у виді
адміністративного штрафу у

розмірі 34
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1211/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

22 березня 2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з
Бродівського РВ УМВСУ
у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м.
Броди АДРЕСА_1, не працюючої,

по ст.124 КУпАП,-

Встановив :

Правопорушник 07.03.2007 року о 13
год 00 хв в м.Броди на перехресті вул. Львівська-Храпая,
нерівнозначних доріг не дала дорогу автомобілю який рухався по головній дорозі,
в наслідок чого трапилося ДТП.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді адміністративного
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 284 ч. 1 п. 1,
124 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу
у розмірі 68
гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1121/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

21 березня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянула матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
безробітного

по ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 03.03.2007 року о 19 год. 10хв., в м.
Броди вул. Шевченка, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Крім цього
винність правопорушника повністю доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення в межі передбаченій санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1156/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

2 6 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 19.02.2007 року о 11 год, 10 хв., на 440
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді
штрафу в розмірі
12 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1137/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1137/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

26
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 15.02.2007 року о 22 год, 55 хв., на 441
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним
засобом порушив правила
обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді
штрафу в розмірі
10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1135/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1135/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

26
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у м. Севастополь про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ЧП „ОСОБА_2",водій

по ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 18.02.2007 року о 11 год, ЗО хв., у м.
Севастополь керуючи транспортним засобом перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 28 4
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді
штрафу в розмірі
12 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1170/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли 4-го MB ДАІ
УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 121
ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 12год. 05хв., в с. Ігровиця Тернопільської
області,керуючи транспортним засобом, недодержав розмітки проїздної
частини шляху.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
121 ч.ЗКУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд
враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить
до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення у виді межі передбаченої
санкцією ст.121
ч.З КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.З
КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1177/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23 березня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ВДАІ
УМВСУ у Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.02.2007 року о 23год. 30хв., в с. Бокаївка Хмельницької
області,керуючи транспортним засобом, недодержав розмітки проїздної
частини шляху.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1204/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС Буського взводу ВДАІ
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 18.02.2007 року о 16год. 45хв., 441км а/д Київ-Чоп, Львівської
області,керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1162/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС Буського взводу ВДАІ
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 21.02.2007 року о 11год. 40хв., 440км а/д Київ-Чоп, Львівської
області,керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 15 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1202/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

23
березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли ДПС
Буського взводу ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючогоАДРЕСА_1,не працюючого

по ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 24.02.2007 року о 00год. 10хв., в м. Броди по вул. Пл.Ринок,
Львівської області,керуючи транспортним засобом, порушив правила
обгону.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
122 ч.ІКУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.