Справа № 2-а-16/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

(про
направлення справи до іншого суду за підсудністю)

13 лютого 2007 року Ялтинський
міський суд АРК

у складі: судді - ШУМОВА В.В.,

при
секретарі -
Сущенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Ялта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Комітету
з охорони культурної спадщини Ради Міністрів Автономної Республіки Крим про визнання протиправною
відмову дати погодження на відвід земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АРК, в
якому просить визнати нечинною відмову відповідача дати погодження на відвід
земельної ділянки орієнтованою площею 0,01 га у власність для будівництва та
обслуговування гаражу, розташованої АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про
направлення зазначеної адміністративної справи на розгляд по суті до Залізничного районного суду м.
Сімферополя, оскільки картографічний матеріал природного ландшафту земель
Великої Ялти, який повинен був бути досліджений у судовому засіданні,
відноситься до категорії секретних матеріалів, та до них мають доступ лише особи, які мають допуск до державної
таємниці, а Ялтинський міський суд не має
спеціального дозволу на здійснення діяльності, пов'язаної з державною
таємницею.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, суд вважає,
що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.
22 ч.1 п. 2 КАС України, суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після
відкриття провадження у справі виявилося,
що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Як встановлено
судом, позивачем заявлено позов про
визнання нечинною відмову відповідача дати погодження на відвід земельної
ділянки орієнтованою площею 0,01 га у власність для будівництва та
обслуговування гаражу, розташованої АДРЕСА_1 .

Але для встановлення всіх обставин по справі та прийняття рішення
за позовом, суду необхідно витребувати та дослідити у судовому засіданні
картографічний матеріал природного ландшафту спірної земельної ділянки.

Однак, як встановлено у
судовому засіданні, ця інформація знаходиться під грифом „цілком таємно” і
зберігається у Управління головного архітектора виконкому Ялтинської міської
Ради.

Таким чином, ці
документи та відповідна інформація яка міститься в зазначених документах
відноситься до категорії таємної, до якої є звужений доступ лише осіб, які мають допуск до державної
таємниці.

Ялтинський
міський суд АРК не має спеціального дозволу на здійснення діяльності,
пов'язаної з державною таємницею, як того вимагає Закон України „Про внесення
змін до Закону України „Про державну таємницю” від 21 вересня 1999 року.

На даний час на
території Автономної республіки Крим тільки Залізничний районний суд м. Сімферополя АРК має дозвіл на
розгляд справ, в яких потребується наявність допуску до державної таємниці.

У зв'язку з чим,
дана справа повинна бути передана на розгляд по суті в Залізничний районний суд
м. Сімферополя.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 22, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до Комітету з охорони культурної спадщини Ради Міністрів Автономної Республіки Крим про визнання протиправною
відмову дати погодження на відвід земельної ділянки -
направити для розгляду по суті до Залізничного районного суду м. Сімферополя
Автономної республіки Крим.

На ухвалу може бути подана скарга у Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя