Справа № К-24625/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 липня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Весельської Т.Ф., Гордійчук М.П., Гуріна М.І., Федорова М.О.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження
рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 24 травня 2005 року та ухвали апеляційного суду
Житомирської області від 5 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1. до
управління Міністерства внутрішніх справ України у Житомирській області про
поновлення на роботі і оплату праці за
час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до управління Міністерства
внутрішніх справ України у Житомирській області про поновлення на роботі і оплату праці за час вимушеного прогулу.

Рішенням Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 24 травня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1.
було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської
області від 5 вересня 2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, а
рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня
2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою
на рішення Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 24 травня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 5 вересня 2005 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1.
ставить питання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених
судових рішень, посилаючись на те, що встановлені законодавством процесуальні
строки на подання касаційної скарги пропущенні ним з поважних причин, оскільки
касаційну скаргу він подає повторно. Просить поновити строк на касаційне
оскарження зазначених судових рішень.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 212 КАС України
передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Доводи, викладені в заяві, дають
підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1задовольнити.

Поновити строк на касаційне оскарження рішення
Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24 травня 2005 року
та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 5 вересня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до управління Міністерства внутрішніх справ України
у Житомирській області про поновлення на роботі
і оплату праці за час вимушеного прогулу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених
статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:
Юрченко В.В.

Судді:
Весельська Т.Ф.

Гордійчук М.П.

Гурін
М.І.

Федоров М.О.