Справа № 22а-1424/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
(справа №2а- 24/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.,

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка В.А.,

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу прокурора Томаківського
району Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 10 травня 2007 року в адміністративній справі за
позовом прокурора Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Томаківському районі Дніпропетровської області про перерахунок та
виплату недоплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор
Томасівського району Дніпропетровської області звернувся до суду із позовом про
зобов»язання Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі
Дніпропетровської області провести перерахунок підвищення пенсії інваліду війни
ІІ групи ОСОБА_1 у розмірі 350 % мінімальної пенсії за віком, встановленої на
рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, і виплатити
недоплачену суму підвищення пенсії в сумі 15 892 грн. 32 коп.

Постановою
Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2007 року
у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі прокурор Томаківського району Дніпропетровської області просить
скасувати постанову суду першої інстанції з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права, і
постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду в межах заявлених вимог та доводів
апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Як вбачається
з матеріалів справи, ОСОБА_1, в інтересах якого прокурором подано позов, є
інвалідом війни другої групи, та користується пільгами, що надані відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до
ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту», інвалідам війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується:
інвалідам першої групи - у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб,
які втратили працездатність, другої групи - 40 відсотків прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність, третьої групи - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Стаття 15
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
встановлює, що особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом,
особам начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ, які є ветеранами війни, та особам, на яких
поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», пенсії за вислугу років підвищуються в таких розмірах: на
400 процентів мінімальної пенсії за віком - інвалідам війни І групи; на 350
процентів мінімальної пенсії за віком - інвалідам війни ІІ групи; на 200
процентів мінімальної пенсії за віком - інвалідам війни ІІІ групи.

Суд першої
інстанції дійшов вірного висновку, що питання підвищення пенсії, передбачені
Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
під час призначення та перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення» врегульовані постановою Кабінету Міністрів України № 1
від 03.01.2002 року «Про підвищення розмірів пенсій иа інших соціальних виплат
окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок
коштів державного бюджету». Згідно з цією Постановою, при розрахунку розміру
пенсії відповідних пільгових категорій осіб необхідно виходити із розміру 19
грн.91 коп.

Як свідчать
матеріали справи, перерахунок пенсії відповідачем здійснювався саме виходячи із
вимог зазначеної постанови Кабінету Міністрів України.

Доводи
позивача, що перерахунок повинен був здійснюватися виходячи із розмірів
мінімальної пенсії за віком є помилковим, оскільки застосування мінімального
розміру пенсії за віком поширюється тільки на трудові пенсії, що призначаються
у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення» і не застосовуються
для визначення розмірів соціальних пенсі, надбавок та інших доплат до пенсій.

За таких
підстав апеляційна скарга прокурора Томаківського району Дніпропетровської
області задоволенню не підлягає, а оскаржену постанову суду слід залишити без
змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, 200 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу прокурора Томаківського району Дніпропетровської області залишити без
задоволення.

Постанову
Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

Судді :