Справа № 3-7866/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7866/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 11 лютого 2007
року о 17 годині 50 хвилин, керуючи
автомобілем «ЗАЗ 110557»,
д/н НОМЕР_1, по
вул. Ген.Петрова в м. Одесі не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні обставини, не витримав
безпечну дистанцію, в результаті чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся
автомобілем «Хюндай-Гетц», д/н НОМЕР_2 під керуванням
громадянина ОСОБА_2.

За даним фактом
співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 було
складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України.

Згідно статті 268 КпАП України,
справа про адміністративне правопорушення розглядається
в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку
з чим було здійснено виклик ОСОБА_1
( згідно місця проживання вказаного в протоколі про адміністративне правопорушення
) до суду, але
довідкою «Укрпошти» за даною адресою ОСОБА_1 не мешкає. Оскільки під час відсутності цієї особи справу
може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення
про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається у відсутності
ОСОБА_1

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що
спричинили пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Відповідно до п.
13.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
10.10.2001 року № 1306, водій в
залежності від швидкості руху, дорожніх
обставин, особливостей перевозимого вантажу та
стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується
зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АД №
040877 від 11.02.2007 року, письмовим поясненням
правопорушника - ОСОБА_1, поясненням водія ОСОБА_2,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.02.2007 року, схемою
пригоди.

Відповідно до санкції статті 124 КпАП України за зазначене
правопорушення на особу накладається стягнення у
вигляді штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк
від трьох до шести місяців.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення, особистість порушника, ступінь його
провини, майновий стан, а також те, що умисні дії правопорушника були
направлені на порушення безпеки руху з використанням джерела підвищенної
небезпеки - автомобіля.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім
стягненням для правопорушника є позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 124, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів на строк 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.