overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3527/2007
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3527
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2007 р. м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко
В.О., розглянувши матеріали які надійшли від начальника 13 МРВ ДАІ м. Краматорська

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого в м. Дружківка Донецької області по АДРЕСА_1

за ст. 122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 19 вересня 2007 р. о 07 годині 25 хвилин на перехресті вул.
Космонавтів та вул. Енгельса у м. Дружківка, керуючи транспортним засобом марки
“ВАЗ-2105” номерний знак “НОМЕР_1” здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 «а» “Правил дорожнього руху України”. Таким
чином водій здійснив правопорушення, передбачене ст. 122 частиною 1 КпАП
України, а саме порушив правила обгону.

ОСОБА_1. факт порушення правил дорожнього руху не заперечує, про що свідчить його пояснення у протоколі
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1., суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності на підставі ст. 122 частини 1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула
чинності 12.10.2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 12.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в ГУ держказначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО
834016 одержувач - державний бюджет, код платежу - 21081100.
Справа № 3-3528/2007
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3528
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Лебеженко В.О., розглянувши матеріали які надійшли від начальника 13 МРВ ДАІ
ДМУ УМВС України у Донецькій області
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Харківської області, громадянина України, непрацюючого,
мешкаючого в м. Дружківка Донецької області по АДРЕСА_1
за ст. 122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1. 19 вересня 2007 р. о 10 годині 20 хвилин на вул.
Орджонікідзе у м. Краматорськ, керуючи транспортним засобом марки “Хонда СВR 900” номерний
знак “НОМЕР_1”, при повороті ліворуч на вул. Маяковського не надав перевагу в
русі пішоходам, які переходили проїзну частину, чим порушив п. 16.2 “Правил
дорожнього руху України”.
ОСОБА_1. факт скоєного правопорушення не заперечує.
В діях ОСОБА_1. є правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП України, як порушення проїзду нерегульованих перехресть.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1., суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності та на підставі ст. 122 частини 1 КпАП України
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 (вісім) гривень 50
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 12.10.2007 р. і може бути
пред'явлена до виконання до 12.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, ОКПО
34686563, МФО 834016 одержувач - державний бюджет, код платежу - 21081100.
Справа № 3-4008/2007
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада
2007р.
м. Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду
Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли
від 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська
УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Дружківка Донецької області, громадяни
України, не працює, студент Дружківського житлово-комунального коледжу, мешкає
по АДРЕСА_1 у м.Дружківка Донецької
області

за ч. 1 ст.122
Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення ДО №098890 від 22
серпня 2007 р. ОСОБА_1. 22 серпня 2007 року о 08 год.00 хвил. на перехресті
вул. Космонавтів-вул.Енгельса, керуваючи
автомобілем ЗАЗ-966 номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила обгону:
скоїв обгін на перехресті, чим порушив
п.14.6 “а” Правил дорожнього руху України.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності надійшли
до суду 30 жовтня 2007р.,
передані в провадження
судді Роговій Т.Д. 12 листопада
2007р. Строк притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності закінчився
22 жовтня 2007р.

Відповідно до ст.38 КпАП
України адміністративне стягнення
може бути накладено
не пізніше, як
через два місяці
з дня вчинення
правопорушення.

На час розгляду
матеріалів цей строк
минув, у зв'язку
з чим відповідно до ст.247 п.7 КпАП України
провадження в справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.122 КпАП
України - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4024/2007
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4024
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада
2007р.
м. Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду
Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли
від 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська
УДАІ УМВС України в Донецькій області

про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.
Дружківка Донецької області, громадянин України, працює водієм ВАТ «ДМЗ», мешкає по АДРЕСА_1
у м.Дружківка Донецької
області

за ч. 1 ст.122
Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до
протоколу про адміністративне
правопорушення ДО №150530 від 21
серпня 2007 р. ОСОБА_1. 21 серпня 2007
року 16 год. 30 хвил. на перехресті вул. Орджонікідзе-вул.Горького,
керував автомобілем ГАЗ-333021 номерний знак
НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений (жовтий) сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 “г′” Правил
дорожнього руху України.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності надійшли
до суду 30 жовтня 2007р.,
передані в провадження
судді Роговій Т.Д. 12 листопада
2007р. Строк притягнення ОСОБА_1. до
адміністративної
відповідальності закінчився 21 жовтня
2007р.

Відповідно до ст.38 КпАП
України адміністративне стягнення
може бути накладено
не пізніше, як
через два місяці
з дня вчинення
правопорушення.

На час розгляду
матеріалів цей строк
минув, у зв'язку
з чим відповідно до ст.247 п.7 КпАП України
провадження в справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі
про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст.122 КпАП України
- закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3461/2007
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3461
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Лебеженко В.О., розглянувши матеріали які надійшли від інспектора взводу
ДПС м.
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України,
працюючого Приватним підприємцем, мешкаючого в м. Дружківка Донецької області
за ст. 122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1. 08 вересня 2007 р. о 18 годині 10 хвилин по вул. П. Комуни у м. Дружківка,
керуючи транспортним засобом марки “Деу Ланос” номерний знак “НОМЕР_1”, на
перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 “Правил дорожнього руху
ОСОБА_1. факт скоєного правопорушення не заперечує.
В діях ОСОБА_1. є правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП України, як порушення проїзду нерегульованих перехресть.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1., суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності та на підставі ст. 122 частини 1 КпАП України
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) гривень 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 12.10.2007 р. і може бути
пред'явлена до виконання до 12.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, ОКПО
34686563, МФО 834016 одержувач - державний бюджет, код платежу - 21081100.
Справа № 3-3434/2007
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3434
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н
И

12 жовтня 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали які
надійшли від начальника 9 МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій обалсті

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця м. Дружківка Донецької області, непрацюючого,
мешкаючого в м. Дружківка Донецької області по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 26 серпня 2007 року о 13 годині 25 хвилин на 174
км а/ш Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь у сел. Бугас, керуючи автомобілем марки
“ГАЗ-3110” номерний знак “НОМЕР_1”, рухався із швидістю 87 км/год в населенному
пункті, що забороняється п. 12.4 “Правил дорожнього руху України”. Таким чином, водій здійснив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України, а саме перевищення водіями транспортних
засобів швидкості руху.

Факт вчиненого правопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує,
про що є відмітка в протоколі про адміністративане правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1. суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на
підставі ст. 122 ч. 1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула
чинності 12.10.2007 р. і може бути пред'явлена до
виконання до 12.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в ГУ держказначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО
834016 одержувач - державний бюджет, код платежу - 21081100.
Справа № 3-3406/2007
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3406
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2007 р. м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко
В.О., розглянувши матеріали які надійшли від інспектора ДПС взводу ДПС ДАІ

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України,
працюючого водієм у ПП “Рикуш”, проживаючого в м. Дружківка Донецької області
по АДРЕСА_1

за ст. 122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 серпня 2007 р. о 12 годині 30 хвилин у сел. Шандриголове
Краснолиманського району, керуючи транспортним засобом марки “ГАЗ-33023”
номерний знак “НОМЕР_1” здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 14.6 «а» “Правил дорожнього руху України”. Таким чином водій
здійснив правопорушення, передбачене ст. 122 частиною 1 КпАП України, а саме
порушив правила обгону.

ОСОБА_1 факт порушення правил дорожнього руху не заперечує, про що свідчить його пояснення у протоколі
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності на підставі ст. 122 частини 1 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула
чинності 12.10.2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до 12.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в ГУ держказначейства у Донецькій області, ОКПО 34686563, МФО
834016 одержувач - державний бюджет, код платежу - 21081100.
Справа № 3-1582/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1582/07
Справа №3-1687/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий , про порушення
ним ч.2 ст.122, ч.3 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2007 року
о 17.39 годині в с.Н.Ворота
гр.ОСОБА_1. керував транспортним засобом
марки ВАЗ 2109 , номерний
знак НОМЕР_1 не виконав вимогу
дорожнього знаку “Стоп контроль”, чим порушив п.3.41 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.2
ст.122 КУпАП .

Крім
того 16.10.2007 року о 17.40 складений
працівником ДАІ ще один протокол , про порушення ним п.2.3(в) ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколів про
адміністративне правопорушення за № 024538
та №025539.

Відповідно
до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою
особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.2 ст.122,ч.3 ст.121, ст.283, ст.284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122, ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення:

За ч.3
ст.121 КУпАП - у виді попередження;

За ч.2
ст.122 КупАп - у виді штрафу 8 /вісім/ гривень 50 коп .

На підставі
ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.2 ст.122 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 8 /вісім/ гривень 50
коп .

Постанова
остаточна.

СУДДЯ: Софілканич О.А.
Справа № 3-1587/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1587/07
Справа №3-1615/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий , про порушення
ним ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2007 року
о 22.05 годині в с.Н.Ворота
гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом
марки ВАЗ 2101 , номерний
знак НОМЕР_1 на якому не працювала
стоянкова гальмова система, чим порушив п.31.4.1(д) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст.121 КУпАП .

Крім
того 11.10.2007 року о 13.10 складений
працівником ДАІ ще один протокол , про порушення ним п.2.3(в) ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_2. стверджується даними протоколів про
адміністративне правопорушення за № 029971
та №025342.

Відповідно
до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою
особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.1 ст.121,ч.3 ст.121, ст.283, ст.284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення:

За ч.3
ст.121 КУпАП - у виді штрафу 8/вісім/ гривень 50 коп;

За ч.1
ст.121 КупАп - у виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень .

На підставі
ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.1 ст.121 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/
гривень .

Постанова
остаточна.

СУДДЯ: Софілканич О.А.
Справа № 3-1579/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1579/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя
Воловецького районого суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя сВ.Ворота АДРЕСА_1 Воловецького району,
тимчасово не працюючого, про порушення ним ч.1 ст.122 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2007 року на а/д
Київ-Чоп, о 16.15 год. гр.ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ-21093 н/з НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу на повороті з обмеженою оглядовістю , чим порушив пункт 14.6/в/ ПДР, за що передбачена відповідальність за
ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення за №
0500009 від 18.10.2007 року .

Призначаючи адміністративне стягнення
враховано пом”якшуючу вину обставину а саме те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
притягується вперше .

Керуючись
ст.ст. 283; 284 ч. 1 ст.122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 /вісім/ гривень 50 коп.

Постанова остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А
Справа № 3-1589/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1589/07
Справа №3-1690/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
проживаючого смт.Воловець АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий , про порушення
ним ч.1 ст.122, ч.3 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2007 року
о 9.20 годині в с.Карпати
гр.ОСОБА_1. керував транспортним засобом
марки Фіат , номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху,
чим порушив п.12.4 ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.1
ст.122 КУпАП .

Крім
того 13.10.2007 року о 9.25 складений
працівником ДАІ ще один протокол , про порушення ним п.2.3(в) ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколів про
адміністративне правопорушення за № 029354 та
№029355.

Відповідно
до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою
особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.2 ст.122,ч.3 ст.121, ст.283, ст.284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122, ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення:

За ч.3
ст.121 КУпАП - у виді штрафу 8 /вісім/ гривень 50 коп;

За ч.1
ст.122 КупАп - у виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень .

На підставі
ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.1 ст.122 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень
.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ: Софілканич О.А.
Справа № 3-1592/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1592/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада
2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Воловецького району , працюючий Мукачівське
РВД тракторист , про порушення ним ч.1
ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.10.2007
року на а/д Київ-Чоп о 16.26 годині
гр.ОСОБА_1. керував транспортним засобом ВАЗ-21213 н/з НОМЕР_1, на якому
встановлено газове обладнання “Метан” без відповідних документів , чим порушив п.31.3.”а” ПДР України, за що
передбачена відповідальність за ч.1 ст.121 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1. стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
029268 від 13.10.2007 року та поясненнями в суді самого правопорушника.

Керуючись ст.283;
ст.284 КУпАП, -

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А.
Справа № 3-1598/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1598/07
Справа №3-1599/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючий , про порушення
ним ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2007 року
о 15.40 годині на а/д Київ-Чоп 704 км.
гр.ОСОБА_1. керував транспортним засобом
марки ВАЗ 21061 , номерний
знак НОМЕР_1 на якому не працювала
стоянкова гальмова система, чим порушив п.31.4.1(д) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1
ст.121 КУпАП .

Крім того
10.10.2007 року о 15.40 складений
працівником ДАІ ще один протокол , про порушення ним п.2.3(в) ПДР України, за
що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. стверджується даними протоколів про
адміністративне правопорушення за № 0284336
та №028437.

Відповідно
до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою
особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.1 ст.121,ч.3 ст.121, ст.283, ст.284 КУпАП,
-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.121, ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення:

За ч.3
ст.121 КУпАП - у виді штрафу 8/вісім/ гривень 50 коп;

За ч.1
ст.121 КупАп - у виді штрафу 17 /сімнадцять/ гривень .

На підставі
ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.1 ст.121 КУпАП у виді
штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/
гривень .

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А.
Справа № 3-1602/2007
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1602/07
П О С Т А Н О В А

27 листопада 2007 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Воловецького району, тимчасово не працюючий, про порушення ним ч.2 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.10.2007
року в с.Н.Ворота о 06.50 годині гр.ОСОБА_1. керував автомобілем марки
ВАЗ-2108 н/з НОМЕР_1 , на якому не
горіла ліва фара в режимі ближнього світла , чим порушив п.31.4.3”в” ПДР
України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.121 КУпАП.

Вина
гр.ОСОБА_1. стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
№029050 від 22.10.2007 року та поясненнями
в суді самого правопорушника.

Керуючись ч.2 ст.121 ; ст.283; ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.121 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8
/вісім/ гривень 50 коп.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Софілканич О.А.