overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2217/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2217
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, работающего ООО « Отель Бристоль»водителем , проживающего
08.01.2007 года ,на
ад Симферополь-Ялта-Севастополе , водитель , управлял
транспортным средством Хюндай , на котором не горела фара
в режиме ближнего света в темное время суток ,чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 31.4.3
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.121 ч.2 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
-подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2219/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2219
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года на ад Симферополь-Ялта-Севастополь
,водитель , управляя транспортным средством Опель ,номерной знак
НОМЕР_1, приблизившись к пешеходному переходу
на котором находились пешеходы, не
уменьшил скорость , не остановился для предоставления дороги пешеходам ,чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2220/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2220 08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной ответственности года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 08.01.2007 года на ад
Симферополь-Ялта-Севастополь,водитель , обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2221/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2221
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
,1972 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года в гор. Симферополь, на
объездной дороге , водитель ,
управляя транспортным средством Опель ,в
населенном пункте двигался со скоростью 93 км.ч. ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 12.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2222/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2222
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1975 года рождения, не работающего, проживающего по адресу:
Черниговская область , пгт. Батурина
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
08 февраля 2007 года , в гор.Ялта,на ул.Киевская,30
водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2103, произвел стоянку на
перекрестке, чем нарушил требование
п.15.9.Г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2223/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2223
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года в г. Севастополе , водитель , управляя
транспортным средством Ниссан , НОМЕР_1
на цепях которого было нанесено покрытие ухудшающее их прозрачность ,чем нарушил
требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 121 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 31.4.7.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.121 ч.2 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2224/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2224
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к
административной ответственности
года рождения, работающего ООО « Свит-Юг» торговым представителем , проживающего
08.01.2007 года ,на
ад Симферополь-Ялта-Севастополе , водитель , управляя
нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 121 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 2.3.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.121 ч.3 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
-подвернуть административному штрафу в размере 8,50 гривен ( восемь гривен
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2225/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2225
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года в гор.Севастополе, водитель , управляя
транспортным средством Деу сенс
,номерной знак НОМЕР_1,при наличии знака « ограничение максимальной скорости до 50 км.ч.» двигался со скоростью 80 км.ч.,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 12.9
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2226/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2226
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года в гор.Севастополе, водитель , управляя
транспортным средством Деу сенс
,номерной знак НОМЕР_1 ,осуществил обгон на участке дороги с
ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в размере
17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2227/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2227
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
30.01.2007 года в гор.Ялта,на
ул.. ЮБШ ,42 водитель ,
управляя транспортным средством М-2140
,номерной знак НОМЕР_1, на перекрестке неравнозначных дорог выезжая со второстепенной дороги
транспортному средству приближающемуся к данному перекрестку ,чем
нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 16.11
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2228/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2228
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
30.01.2007 года в гор.Ялта,на
ул.. ЮБШ ,44 водитель , управляя
транспортным средством ГАЗ САЗ
,номерной знак НОМЕР_1, перед поворотом
налево не занял заблаговременно
соответствующее крайнее положение , совершил повтор налево с крайне правой
полосы ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным
лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 10.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2229/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2229
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
30.01.2007 года в гор.Ялта,на
ул. ЮБШ ,44 водитель ,
управляя транспортным средством АЗАК
2140, перед поворотом налево не
занял заблаговременно соответствующее
крайнее положение , совершил поворот
налево с крайней правой полосы ,чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 10.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2230/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2230
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
30.01.2007 года на ад
Симферополь-Ялта-Севастополь водитель ,
управляя транспортным средством
Фольваген,выезжая со второстепенной
дороги на главную не предоставил
преимущество в движении автомобилям
движущимся по главной дороге ,чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 16.11
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2232/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2232
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
28.01.2007 года на ад
Симферополь-Ялта-Севастополь водитель ,
управляя транспортным средством
Форд ,номерной знак НОМЕР_1 осуществил
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2233/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2233
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
28.01.2007 года на
ад Ялта-Симферополь ,водитель ,
управляя транспортным средством МАН ,номерной знак НОМЕР_1 ,осуществил обгон на
участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2234/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2234
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1979года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
30 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,42
водитель, управляя транспортным средством
на перекрестке, чем нарушил требование
п. 15.9 Г Правил Дорожного Движения
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-