Справа № 22а-3467/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа
№22а-3467/07

голо
вуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку- 45

інста
нції- Татарчук В.О.

(справа №В27/22)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

03 жовтня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О. перевіривши відпо
відність апеляційної скарги
Центральної міжрайонної дер
жавної податкової інспекції
у м. Кривому Розі
на ухвалу Господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 07.09.2007р. по справі
№В27/22
за поданням: Цен
тральної міжрайонної держав
ної податкової інспекції у м
. Кривому Розі про продовжена
терміну застосування адміні
стративного арешту активів

вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 07.09.2007р. по справі №В27/22 Це
нтральній міжрайонній держ
авній податковій інспекції у
м. Кривому Розі відмовлено в п
рийнятті подання про продовж
ення терміну застосування ад
міністративного арешту акти
вів.
Центральна міжрайонна дер
жавна податкова інспекція у
м. Кривому Розі, не погодившис
ь з вищезазначеною ухвалою с
уду, копію якої позивачем бул
о отримано 14.09.2007р., подала на пош
ту 18.09.2007р. апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 07.09.2007р., яка заре
єстрована судом 24.09.2007р.
02.10.2007р. дана справа з заявою пр
о апеляційне оскарження та з
апеляційною скаргою надійшл
а до Дніпропетровського апел
яційного адміністративного
суду.
Ознайомившись
з апеляційною скаргою Центр
альної міжрайонної державно
ї податкової інспекції у м. Кр
ивому Розі на ухвалу Господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 07.09.2007р. по справ
і №В27/22, вважаю, що апеляційна с
карга не відповідає вимогам
ст. 187 КАС України, а саме:
- у апеляційній
скарзі невірно зазначено на
йменування адміністративно
го суду апеляційної інстанці
ї, до якого подається скарга;

- до апеляційної ск
арги не додано її копію, та коп
ію усіх доданих до апеляційн
ої скарги документів відпові
дно до кількості осіб, які бер
уть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КА
С України до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
За таких обставин вважаю, н
еобхідним апеляційну скаргу
Центральної міжрайонної дер
жавної податкової інспекції
у м. Кривому Розіна ухвалу суд
у від 07.09.2007р. по даній справі за
лишити без руху та надати поз
ивачу строк до 31.10.2007р. для усуне
ння недоліків апеляційної ск
арги зазначення у апеляці
йній скарзі вірного найменув
ання адміністративного суду
апеляційної інстанції, до як
ого подається скарга, наданн
я копій апеляційної скарги т
а копій усіх доданих до неї до
кументів відповідно до кіль
кості осіб, які беруть участь
у справі.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС Укра
їни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Цен
тральної міжрайонної держав
ної податкової інспекції у м
. Кривому Розіна ухвалу
Господарського суду Дніпроп
етровської області від 07.09.2007р.
по справі №В27/22 - залишити бе
з руху.
Зобовязати
Центральну міжрайонну держ
авну податкову інспекцію у м
. Кривому Розі у строк до 31.10.20
07 року усунути недоліки ап
еляційної скарги :
· зазначити у
апеляційній скарзі вірне на
йменування адміністративно
го суду апеляційної інстанці
ї, до якого подається скарга,

· надати копії ап
еляційної скарги та копії ус
іх доданих до неї документів
відповідно до кількості осі
б, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити
позивачу для виконання.

Ухвала може бут
и оскаржена до Вищого адміні
стративного суду України про
тягом місяця з дня її отриман
ня шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя

А.О. Коршун