overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2608/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2608
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 14 години 30
хвилин гр-н ОСОБА_1 на автошляху Прилуки-Пирятин, керував
автомобілем марки Форд НОМЕР_1
з не пристебнутим пасом безпеки, чим
порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України та ст. 121 ч.3
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу СВ № 101335 .
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2607/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2607
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від Жовтневої роти ДПС УДАІ УМАВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
23 жовтня 2007 року близько 22 години 05
хвилин гр-н ОСОБА_1 на 176 км
автошляху Одеса-Новоазовськ, керуючи
автомобілем марки Мидан
НОМЕР_1 здійснив обгін іншого
транспортного засобу , при цьому не впевнившись, що це буде безпечним, та
заставив іншого учасника руху, який рухався в попутньому напрямку різко
загальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим
порушив п. 14.1 Правил дорожнього
руху України та ст. 122 ч.4 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 316204.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п”ятдесят) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2606/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2606/2007 року
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І..,
розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської обласної держрибінспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.88-1 ч.1 КпАП України,

Встановив :

20.10.2007 року біля 08-00 год. в м.Снігурівка на центральному ринку гр-н
ОСОБА_1 здійснював продаж свіжої риби без наявності документів, що
підтверджують законність її придбання та сертифікату якості. При затриманні
було виявлено 5кг риби .

Вказаними діями ОСОБА_1 допустив правопорушення за ч.1 ст.88-1 КпАП
України.

Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином і своєчасно.

Вина його повністю підтверджується протоколом №0017512781 від 20.10.2007 року, описом-оцінкою від 20.10.2007 року, накладною № 245 від 20.10.2007 року про
конфіскацію риби, актом опису, оцінки та передачі № 450 від 20.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 283, 284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рибу
вагою 5 кг конфіскувати на
користь держави.

Постанова оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2605/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2605
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від ВДАІ м.Ялта при УДАІ АР
Крим про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 13 години 10
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Ялта, керуючи автомобілем марки
КАМАЗ НОМЕР_1 здійснив обгін
іншого транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою обзорністю, чим порушив п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху України та ст. 122 ч.1
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу КР № 067931.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2604/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2604
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від ОДАІ УМВС в м.Севастополі про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 07 години 15
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Севастополь, керуючи
автомобілем марки ДЕУ
НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України та ст.
122 ч.1 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу СВ № 007508 .
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2603/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2603
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 13 години 55
хвилин гр-н ОСОБА_1 на автошляху Чернігів- Греніли,
керуючи автомобілем марки Форд
НОМЕР_1 перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України та ст.
122 ч.1 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу СВ № 111611.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2602/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2602
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від Кагарлицького взводу ДПС УДАІ в Київській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
вересня 2007 року близько 00 години 30
хвилин гр-н ОСОБА_1 на 36 км автошляху Київ-Обухів,
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.
2.9 «а» Правил дорожнього руху України
та ст. 130 ч.1 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЛ № 0340441 .
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження
адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.
викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-
по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент розгляду
справи строку накладання адміністративного стягнення.
Справа № 3-2601/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2601
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від 1-го взводу ДПС 1-го відділення ВДАІ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 11 години 00
хвилин гр-н ОСОБА_1 на 274 км автошляху Львів-Кіровоград,
керуючи автомобілем марки МАЗ
НОМЕР_1 здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України та ст. 122 ч.1
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ХМ № 124857.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2600/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2600
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від командира 2-го взводу ДПС
ДАІ 2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 08 години 10 хвилин гр-н
ОСОБА_1 в смт Війтівці, керуючи автомобілем марки
М-412 НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху,
чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього
руху України та ст. 122 ч.1 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ХМ № 111811 .
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУАП
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
Справа № 3-2599/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2599
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від МРВДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
травня 2007 року близько 10 години 30
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Херсон по вул. Бериславське шосе,
керував автомобілем марки АЗЛК-2140 НОМЕР_1, у якого вміст шкідливих
речовин перевищував допустиму норму, чим
порушив п. 31.4.6 Правил
дорожнього руху України та ст. 121
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АД № 661970 .
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження
адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.
викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-
по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент розгляду
справи строку накладання адміністративного стягнення.
Справа № 3-2598/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2598
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від МРВДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
травня 2007 року близько 10 години 20
хвилин гр-н ОСОБА_1
в м.Херсон, керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2107 НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу на
перехресті вулиць, чим порушив п.
14.6 Правил дорожнього руху України
та ст. 122 ч.1 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АД № 661647 .
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження
адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.
викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-
по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент розгляду
справи строку накладання адміністративного стягнення.
Справа № 3-2596/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2596
листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.., розглянувши матеріали , які
надійшли від МР ВДАІ м.Херсон про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
«Таксі-Сервіс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
червня 2007 року близько 07 години 20
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Херсон, керував автомобілем марки
проїзд на перехресті зробивши поворот направо з крайнього лівого ряду, чим порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху
України та ст. 121 ч.3 КУАП України.
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату,час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно. Вина його повністю підтверджується даними протоколу ЯЯ № 085327 .
ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
двох місяців з дня вчинення правопорушення. На момент надходження
адміністративного матеріалу до суду вказаний 2-х місячний термін сплив.
викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283,284 КпАП України,-
по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1 закрити за закінченням на момент розгляду
справи строку накладання адміністративного стягнення.
Справа № 3-3544/2007
Суддя: Гонтар А.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3544
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Гонтар А.Л., розглянувши матеріали які надійшли від ВДАІ УМВС України в
про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючого
водієм у ПП ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1
за ст.122 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1. 05 вересня 2007 р. о 07 годині 25 хвилин на 268
км А/Д Київ - Чоп, керуючи транспортним засобом марки “ДАФ 95” номерний знак
“НОМЕР_1” здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.
14.6 “Правил дорожнього руху України”. Таким чином водій здійснив
правопорушення, передбачене ст.122 частиною 1 КпАП України, а саме порушив
порушення правил дорожнього
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності на підставі ст.122 частини 1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 08 (вісім) 50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула
чинності 10.10.2007 р. і може бути пред'явлена до виконання до
10.01.2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного
казначейства у Донецькій області, , одержувач - державний бюджет м. Дружківка, код платежу -
21081100.
Справа № 3-3509/2007
Суддя: Гонтар А.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3509
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Гонтар А.Л., розглян0увши матеріали які надійшли від 13-го МРВ
ДАІ м. Краматорська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, працюючого
за ст.121 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1. 08 вересня 2007 р. о 17 годині 40 хвилин по вул.
знак “НОМЕР_1”, який не пройшов державний технічний огляд за 2007 рік, чим
порушив п. 31.3 «б» “Правил дорожнього руху України”. Таким чином водій
здійснив правопорушення, передбачене ст.121 частиною 1 КпАП України, а саме керування
водіями транспортними засобами не зареєстрованому у встановленому законом
Факт правопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.
Керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
ОСОБА_1., суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності на підставі ст.121 частини 1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 10.10.2007 р. і може бути
пред'явлена до виконання до
10.01.2008 р.

Суддя:

Штраф
підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0040 в Управлінні державного казначейства у Донецькій області, , одержувач - державний бюджет
м. Дружківка, код платежу - 21081100.
Справа № 3-4033/2007
Суддя: Панова T.Л.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4033
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова
Т.Л., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Сумській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у м. Краматорськ , не працює, мешкає
за адресою АДРЕСА_1

за
ст.121 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1. 02 жовтня 2007р. о 13год. 15 хв. на посту ДПС с. Климентово,
керував автомобілем ГАЗ 3302
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3-в Правил
дорожнього руху України.

У суд
02 листопада 2007 року водій ОСОБА_1. не з'явився.

При розгляді справ про адміністративні порушення,
передбачені ст.121 КпАП України, присутність особи яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1. про час та місце розгляду
справи сповіщений інспектором ІДПС, про що є відмітка у протоколі про
адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

ОСОБА_1. підтвердив факт порушення
Правил дорожнього руху у поясненнях до протоколу.

В діях ОСОБА_1. має місце
адміністративне
правопорушення передбачене ст.121 ч.3
КпАП України, як порушення правил користування ременями
безпеки.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
керуючись ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.121.ч.3
КпАП України накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у сумі 5(п'ять)грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 02
листопада 2007 р. і може
бути звернена до виконання до 02
лютого 2008р.

Суддя:

Штраф підлягає сплати на
розрахунковий рахунок
0040 в УДК у
Донецькій області, одержувач -
державний бюджет м. Дружківки, МФО 834016 код
ОКПО 34686563, код 21081100.
Справа № 3-4032/2007
Суддя: Панова T.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4032
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду
Донецької області Панова
Т.Л., розглянувши матеріали,
які надійшли від другого Міжрайонного ВДАІ УМВС України в Сумській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у Донецькій області, не працює, мешкає
за адресою АДРЕСА_1

за
ст.121 ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 03 жовтня 2007р. о 05год. 30
хв. на в с. Клементове на автошляху Суми - Полтава, керував автомобілем П2140 номерний знак НОМЕР_1,
не пристебнутий ременем безпеки, чим
порушив п.2.3-в Правил дорожнього
руху України.

У суд
30 жовтня 2007 року водій ОСОБА_1 не з'явився.

При розгляді справ про адміністративні порушення,
передбачені ст.121 КпАП України, присутність особи яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою. ОСОБА_1 про час та місце розгляду
справи сповіщений інспектором ІДПС, про що є відмітка у протоколі про
адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

ОСОБА_1 підтвердив факт порушення
Правил дорожнього руху у поясненнях до протоколу.

В діях ОСОБА_1 має місце
адміністративне правопорушення передбачене
ст.121 ч.3 КпАП України, як
порушення правил користування ременями безпеки.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника,
керуючись ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 на підставі ст.121.ч.3
КпАП України накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу у сумі 5(п'ять)грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Постанова набула чинності 30 жовтня
2007 р. і може бути
звернена до виконання до 30
січня 2008р.

Суддя:

Штраф підлягає сплати на
розрахунковий рахунок
0040 в УДК у
Донецькій області, одержувач -
державний бюджет м. Дружківки, МФО 834016 код
ОКПО 34686563, код 21081100.
Справа № 3-3988/2007
Суддя: Гонтар А.Л.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3988
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н
И

30
жовтня 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Гонтар А.Л., розглянувши матеріали які надійшли від Дружківського МВ УМВС України в Донецькій
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дружківка Донецької області,
працює заправщиком АЗС «Укртатнафта», якій мешкає в АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29 жовтня 2007 року, який знаходився під
адміністративним наглядом, відповідно до постанови Калінінського районного суду
м. Горлівки від 20 липня 2007 року, о 22 годині 15 хвилин не знаходився за
адресою проживання: АДРЕСА_1

По справі ОСОБА_1 пояснив, що 29 жовтня 2007 року о 22
годині 15 хвилин не знаходився за адресою проживання, тому що виходив до ларьку
за цигарками. Факт правопорушення він визнає та пояснює, що постановою
Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 липня 2007
року на ОСОБА_1. накладено адміністративний нагляд, з цією постановою його було
ознайомлено в Дружківському МВ УМВС України.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи,
заслухавши пояснення ОСОБА_1., вважає, що в діях ОСОБА_1. є правопорушення, яке
передбачене ст. 187 ч.1 КпАП України, як порушення правил адміністративного
нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони
виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми
годин на добу.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності
здійсненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1., ступінь його вини,
майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності на
підставі ст.187 ч.1 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова набула
чинності 30 жовтня 2007 р. і має бути пред'явлена до виконання до 30
січня 2008 р.

Суддя:

Штраф підлягає сплаті на
розрахунковий рахунок 0040 в Управлінні державного
казначейства у Донецькій області, , одержувач - державний бюджет м. Дружківка, код платежу -
21081100.