overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2712/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2712/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.03.2007 р. о 16 год
05 хв, в с В.
Синьовидне. Сколівського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки
"МАН", держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху,
рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху
України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 431015 від 08.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2713/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2713/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.03.2007 р. о 06 год
55 хв, в с Станків,
Стрийського району. Львівської області, керуючи автомобілем марки
"ГАЗ-24П", держномер НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості 40
км/год, рухався зі швидкістю 62 км/год., чим порушив п. 12.9.- «б» Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1, є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 935376 від
01.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2714/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2714/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2007 р. о 23 год 10
хв, в с В. Синьовидне, керуючи автомобілем марки "Шкода-Октавія",
держномер НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю
90 км/год, чим порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 935430 від 02.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2715/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2715/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2007
р. о 05 год 30 хв, в
с. Н. Синеведне,
керуючи автомобілем марки "МАН", держномер НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а» Правил дорожнього
руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП
України, - порушення правил обгону, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 935486 від 28.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2716/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2716/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2007 р. о 21 год 55 хв, в с
Гірне, Стрийського району. Львівської області, керуючи автомобілем марки "Мерседес", держномер
НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І КпАП України, - порушення правил обгону, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 935274 від 24.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2717/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2717/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
25.02.2007 р. о 14 год
00 хв, в с Станків,
Стрийського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки
"Даймлер-Бенц", держномер НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, - порушення правил обгону, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 935049 від
25.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2718/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2718/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня
2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.03.2007 р. о 13 год 15
хв, в с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області, керуючи
автомобілем марки "Форд-Транзит", держномер НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 470328 від
10.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 13 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2719/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2719/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.03.2007 р.
о 21 год 00 хв,
на 553 км автодороги Київ-Чоп.
керуючи автомобілем марки "Мерседес",
держномер НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І КпАП України, - порушення правил обгону, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 777113 від 09.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2720/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.03.2007 р. о 11 год 25 хв, на 11 км
автодороги Львів-Кіровоград-Знам'янка, керуючи автомобілем марки
"Фіат-Дукато", держномер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг,
виїзджаючи з автошляху, який є другорядним, не надав перевагу в русі
автомобілю, що наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній
дорозі, чим порушив п. 16.11. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів порядку проїзду
перехресть, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 603933 від 11.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 10 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2618/2007
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2618/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16.02.2007 р. о 08 год 20 хв, на
стаціонарному посту ДПС в смт. Н. Ворота, Воловецького району, керуючи
автомобілем марки "КАМАЗ-5320", держномер НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знака «Контроль», чим порушив п. 3.41 Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КпАП України, - недодержання водіями транспортних засобів вимог
дорожніх знаків, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № 833390 від 16.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2518/2007
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2518/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня
2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 березня 2007 року в м. Тячів на АЗС "WOG"
біля 23 год. 36 хв.,
керував автомобілем марки "ВАЗ-21093" н.з. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння. На медосвідчення на стан алкогольного
сп'яніння водій їхати відмовився в присутності понятих.

ОСОБА_1 вину
свою визнав, просить суворо його не карати.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення від 09.03.2007 р. за № 900004.

Крім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП стверджується:

Поясненнями ІГПС Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області
прапорщика міліції Пелех Василя Васильовича, який пояснив, що 9 березня 2007 р. в м. Тячів на АЗС
"WOG" біля 23 год.
36 хв. ним був зупинений автомобіль марки "ВАЗ-21093" н.з. НОМЕР_1 під керуванням
водія ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. На медосвідчення
на стан алкогольного сп'яніння водій їхати відмовився в присутності понятих.

Поясненнями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 9 березня 2007 р. біля 23 год. 36 хв. на АЗС
"WOG" в м. Тячів заїхав ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ, та
був зупинений працівниками міліції. ОСОБА_1 був в стані алкогольного сп'яніння,
в нього була неординарна поведінка, голосно говорив. На прохання працівників
міліції поїхати на медосвідчення ОСОБА_1 відмовився.

При накладенні стягнення згідно ст. 33 КУпАП враховуються характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушника - визнання вини.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника не має.

Враховуючи вище наведене, вважаю що ОСОБА_1 слід
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП піддати адміністративному
штрафу розміром 300 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-1/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не
судимого, -

за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006 року о 17.10 годині в с
Смиківці Тернопільського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки "Мерседес"
номерний знак:
НОМЕР_1, перевищив встановлений ліміт швидкості руху автомобіля,
рухався зі швидкістю 65 км/год., чим порушив п. 12.9 "б" Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду
матеріалів був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
0778754 від 01.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України, так як він,
керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість

РУХУ-

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-30/2007
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-30/07 р.
ПОСТАНОВА

15 січня 2007
року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с. Жеребки Підволочиського
району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року о 11.15 годині в с.
Романове Село Збаразького району, ОСОБА_1, керував транспортним засобом
марки "ВАЗ-2103" номерний знак: НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для визначення стану
сп'яніння, у встановлено законом порядку, - відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання 15.01.2007 р. правопорушник не з'явився. Про день і час
розгляду матеріалів був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не
повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0751661 від 05.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КпАП України, так як він,
повторно протягом року, керуючи транспортним засобом, відмовився пройти
медогляд на стан алкогольного сп'яніння.

Обираючи вид та розмір стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути
до відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 510 (п'ятсот десять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-3/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, ПП, не
судимого, -

за ч. 1 ст. 122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року о 13.10 годині на 338 км а/д Тернопіль-Чернівці,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Форд" номерний знак:
НОМЕР_1, перевищив встановлений ліміт швидкості руху автомобіля, рухався зі
швидкістю 79 км/год., чим порушив п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху
України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 0751006 від 02.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 9 (дев'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-4 /07 р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с Нове Село
Підволочиського району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

роз'яснивши
права згідно ст. 268 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2006 року о 18.15 годині в м. Тернополі по вул. Протасевича,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Фольксваген-Псат"
номерний знак: НОМЕР_1, в якого в темну пору доби не горіла лампа лівої фари в
режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3 "в" Правил дорожнього
руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 0675875 від 02.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП
України, так як він, керував транспортним засобом, в якого в темну пору доби не
горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 8 (вісім) гривень 50 копійок штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-5/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого ВДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Хмелиськ Підволочиського району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2006 року о 09.35 годині в с. Ступки
Тернопільського району, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки
"ЗАЗ-1102" номерний знак: НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості
фари в режимі ближнього світла, чим порушив п. 19.1 "а" Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0675536 від
02.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП
України, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правда користування
зовнішніми освітлювальними приладами.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.