overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-627/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-627/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко Т.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм
" Полісся молоко", до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року о 11-20 год. в м. Чернігові,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
" Опель-Кадет" не
виконав вимог дорожнього
знаку 3.34.( Зупинка
заборонена), чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
2 КпАП України. В судовому засіданні
ОСОБА_1 відсутній.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 грн.
50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-628/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-628/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався, -за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року о 18-00 год. в м.
Чернігові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " Ауді-100" здійснив
проїзд перехрестя вулиць на вимкнену додаткову секцію світлофора, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП
України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП
України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-629/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-629/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Скорій
Л.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. З Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року
о 14-55 год. в
м. Щорс Чернігівської області,
ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом " АЗЛК 2141201"
не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому
пішохідному переході, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8-50
грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-630/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-630/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О.

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі
матеріали, які надійшли від ІДПС при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року о 13-40 год.
в м. Чернігові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " Шкода"
перевищив встановлене обмеження
швидкості руху на
34 км/год., рухаючись
зі швидкістю 94 км/год., чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне
правопорушення від 26.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1
КпАП України і накласти
на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-631/2007р
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-631/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого водієм РПК
"Буд м'ясокомбінат", до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року
о 16-15 год. в м.
Чернігові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " ДЕУ13110"
здійснив проїзд нерегульованого
пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-632/2007р
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-632/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від 4 МВ ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Нові Боровичі
Щорського району, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,-за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 року о
09-20 год. в
м. Щорс Чернігівської області,
ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 21011" здійснив
зупинку ближче ніж за 10 м. до пішохідного переходу, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України. В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2007року.

Керуючись ст.ст.
221,245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-633/2007р
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-633/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не
притягувався,-за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року о 19-40 год. в м. Чернігові,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " ГАЗ 2705" здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-634/2007р
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-634/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від 1 МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм СПД "Дунай", до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року о 10-00 год. в м. Чернігові,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ГАЗ 32213" здійснив зупинку в
зоні дії дорожнього знаку 3.26 ( Зупинка заборонена), чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України. В
судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп., сплата якого підлягає протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-635/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Скорій
Л.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ІДПС при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не
притягувався,-за ст. 122 ч. З Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року
о 10-40 год. в м.
Чернігові, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " ІЖ 412" не надав перевагу
в русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. З КпАП України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8-50 грн., сплата якого
підлягає протягом 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-636/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-636/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі
матеріали, які надійшли від ІДПС при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця мАДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 року о 20-05 год. в м. Києві,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
"ВАЗ 2106" не виконав вимог
дорожнього знаку 4.1 ( Рух прямо), здійснивши поворот ліворуч, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від
14.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-637/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-637/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,.

при секретарі- Перепечко
Т.О.

з участю порушника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від ГУВС ДПС м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007
року о 19-50 год. в м.
Києві, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 2106" не виконав
вимог дорожнього знаку 4.1 ( Рух прямо), здійснивши поворот ліворуч, чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2007року.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-638/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-638/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Шаповал З.О,

при
секретарі- Перепечко
Т.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
водієм " Полісся молоко", до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року о 06-15 год. на
автошляху Київ-Н. Яриловичі в с
Кіпті, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " Камаз 53212" не
виконав вимог дорожнього знаку 3.34 ( Зупинка заборонена), чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України. В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Його вина
підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2007року.

Керуючись ст.ст.
221,245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КпАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 грн.
50 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-719/2007р.
Суддя: Шаповал З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 719/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27
березня 2007 року Щорський районний
суд Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді
Шаповал З.О,

при
секретарі Скорій
Л.О.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які

надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, українця,
громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 173 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2007 року близько 21-00 год., в м. Щорс Чернігівської
області по вул. Незалежності, ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною
ОСОБА_2, в ході якої погрожував фізичною розправою, розбив скло у веранді,
зламав вхідні двері, порушував громадський порядок, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 173 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
26.03.2007 року, рапортом Єрмоленко В.В.,
поясненнями ОСОБА_2, протоколом медичного огляду на стан алкогольного
сп'яніння № 70 від 26.03.2007 року, протоколом про адміністративне затримання
від 26.03.2007 року.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного
правопорушення, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,

керуючись ст.ст. 221, 245-249,
276-295 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173
КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в розмірі 51 грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-570/2007р. ПОСТАНОВА
року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 8 МРВ ВДАІ ВДАІ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм СУЗС
за ст. 130 ч.1 КпАП України,
року близько 09 години 10 хвилин на залізничному переїзді по вул.Леніна м.Снігурівка Миколаївської
керував транспортним засобом УАЗ 2206 з номерним знаком НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду
на стан сп"яннія відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху та допустив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП Украіни, що підтверджується представленим протоколом серіі АВ № 156270 від 20
Правопорушник вину свою визнав повністю.
КпАП України, адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду адміністративного матеріалу вказаний 2-х місячний термін сплив.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КпАП України,
Провадження по адміністративній справі № 3-570/07 стосовно ОСОБА_1закрити за закінченням на момент розгляду справи
строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-713/07р.
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-713/07р.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області
Лисенко М.Є.

розглянувши матеріали
Які надійшли від 8-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,працюючого в КСП "Зоря" водієм,проживаючий в с.Тамарино,Снігу­рівського району Миколаївської області

за ст.121ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:.

20.02.2007 року близько 10:45 годині в м.Снігурівка громадянин ОСОБА_1керував автомобілем марки Газ-5312 д/н НОМЕР_1 нин(бензовоз) який своєчасно не пройшов квартальний державний технічний огляд, чим порушив
ПДР України.

Правопорушник вину свою у вчиненому не визнав,пояснивши,що дійсно працює водієм у
КСП"Зоря"але автомобіль на якому працює не є його власністю тому вважає,що відповідальність за непройдений технічний огляд повинно нести КСП"Зоря".

Вважаю,що в діях ОСОБА_1відсутній склад правопорушення,а тому на підставі ст.247п.1
КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247п.1,280,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за №3-713/07р.стосовно ОСОБА_1за відсутністю в діях складу правопорушення-закрити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-775/2007р.
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-775/2007р. ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області -Кріль М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у
Снігурівському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, начальника
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,
15 березня 2007 року старшим оперуповноваженим відділу податкової
міліції Клішевською О.М. при проведені
перевірки КП «Джерело» виявлено, несвоєчасне подання платіжного доручення на
перерахування до сплати збору за геологорозвідувальні роботи (термін сплати
19.02.2007р., фактично сплачено 20.02.2007р. та 28.02.2007р.); комунального податку, податку на прибуток (термін сплати 19.02.2007р.,
фактично сплачено 20.02.2007р.).
Правопорушник вину свою визнав
повністю, в вчиненому щиро розкаївся.
Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 15
року, актами перевірки та постановою
судді Снігурівського районного суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 в вчиненому щиро розкаївся, строк просрочення оплати
податків є незначним (01 день),
беручи до уваги важке матеріальне становище підприємства, вважаю дане правопорушення малозначним.
Керуючись ст.22 КупАП,
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.