Справа № 3-2794/2007
Суддя: Смаглій М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2794
2007 год ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 февраля 2007 г. г. Белгород - Днестровский.
Белгород-Днестровский горрайонный суд Одесской области В составе
председательствующего судьи - Смаглий Н.В. С
участием прокурора Бойчук М.Н. Адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев материалы, поступившие от Белгород - Днестровской таможни О привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Кай нары, р. Молдова, не работает, проживает: АДРЕСА_1, по ст. 336 Таможенного Кодекса Украины
Белгород-Днестровская
таможня направила в адрес Белгород-Днестровского горрайонного суда административный материал в отношении
гражданина р. Молдова ОСОБА_1. по ст. 336 ТК Украины.
дела, выслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1., представителя таможни,
свидетелей, а также представителя прокуратуры, адвоката, суд считает, что в
действиях ОСОБА_1. отсутствует состав административного правонарушения,
предусмотренного ст. 336 ТК Украины, и в отношении его необходимо закрыть производство
протокола о нарушении таможенных правил от 13 декабря 2006 года, в отношении ОСОБА_1.,
составленного инспектором таможни Колосовым В.В., 13 декабря 2006 года в 16.30 часов в г. Белгород-Днестровском, Одесской области, сотрудниками
Белгород-Днестровского взвода ПС был задержан автомобиль «М88АК МАХГМА»,
государственный номер НОМЕР_1, 2004 года выпуска, который
принадлежит гражданину ОСОБА_1., которого в момент задержания на месте не оказалось, а документы и ключи от
автомобиля находились у гражданина Украины ОСОБА_3. Кроме того, гр. ОСОБА_3. пред оставил доверенность
согласно которой ОСОБА_1. уполномочил ОСОБА_3. управлять принадлежащим ОСОБА_1.
транспортным средством. Данное транспортное средство было ввезено гр. ОСОБА_1. на Украину временно, и при ввозе гр. ОСОБА_1. был ознакомлен с содержанием ст. 336 ТК Украины, а в Свидетельстве о регистрации вышеуказанного транспортного средства
была сделана отметка о том, что для продажи, дарения, сдачи в аренду, поручения
на пользование другим лицом, необходимо разрешение таможенного органа. Учитывая то, что при оформлении
доверенности указанные ограничения не были соблюдены гр. ОСОБА_1., им были нарушены требования таможенного
законодательства. Таможенный орган считает, что ОСОБА_1. распорядился автомобилем без
разрешения таможенного органа, таким образом,
совершив правонарушение, предусмотренное ст. 336 ТК Украины.
Автомобиль «МЗЗАЫ МАХІМА»,
государственный номер
выпуска, № кузова НОМЕР_2, серого цвета был
изъят на основании протокола о нарушении таможенных
ОСОБА_1. в судебном заседании пояснил, что действительно ввез на территорию
Украины автомобиль «ШЗЗАЫ МАХІМА», государственный
номер НОМЕР_1, 2004 года выпуска, на временный ввоз.
При регистрации транспортного средства был ознакомлен с ограничениями, которые он не нарушал.
13 декабря 2006 года, он вместе с ОСОБА_3. подъехал к
бару «Фиеста», затем он временно отлучился
из бара, а когда вернулся, то обнаружил, что его автомобиль, который находился возле
бара, отсутствует. Также ОСОБА_1. обнаружил, что отсутствует и его приятель, гр. ОСОБА_3., у которого находилась принадлежащая
ОСОБА_1. барсетка, в которой хранились ключи от машины и документы. Спустя час, ОСОБА_1. в тот
же день, 13.12.2006 года, написал заявление в милицию об угоне
принадлежащей ему машины.
Также гр. ОСОБА_1. пояснил, что доверенность на право управления
машиной «М83АЫ МАХІМА», государственный
номер НОМЕР_1, 2004 года
выпуска, ОСОБА_3. он действительно давал, однако, на территории Украины
ОСОБА_3. его автомобилем никогда не
управлял, автомобиль ОСОБА_3. не
передавал, а лиш пользовался
гаражом, который принадлежит ОСОБА_3.
ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что действительно, он, 13 декабря 2006 года, приехал в бар «Фиеста»
вместе с гр. р. Молдова ОСОБА_1., которому
принадлежит автомобиль «МІ88АК
МАХІМА», государственный
номер НОМЕР_1, 2004 года
выпуска. Автомобилем управлял гр. ОСОБА_1., который отлучился на некоторое время из бара.
Через некоторое время в бар пришли работники милиции, и спросили его, чей
автомобиль находится возле бара. ОСОБА_3. ответил, что автомобиль принадлежит
ОСОБА_1., и показал документы на автомобиль,
а также доверенность. Работник милиции ОСОБА_4. приказал ОСОБА_3. доставить
автомобиль в милицию, пояснив это тем, что у него есть ориентировка по угону
аналогичного автомобиля, а затем автомобиль был передан в таможню. Также
ОСОБА_3. пояснил, что он никогда
автомобилем ОСОБА_1. не управлял, ОСОБА_1. ему автомобиля не передавал,
то есть автомобилем он не владеет, и не пользовался.
ОСОБА_4. в судебном заседании пояснил, что, он является работником милиции, и
его руководство поручило ему доставить автомобиль «М88АИ МАХІМА», государственный номер НОМЕР_1, 2004 года выпуска,
который находился возле бара «Фиеста», поскольку у них имеется ориентировка на
угон аналогичного автомобиля. Когда он пришел в бар, то в баре хозяина
автомобиля не было, а был ОСОБА_3., у которого была барсетка, в которой находились
документы и ключи от автомобиля, а также доверенность, дающая право
управления вышеуказанным автомобилем. После чего он предложил ОСОБА_3.
доставить автомобиль в милицию. Никаких сведений в ГАИ о том, что ОСОБА_3. управлял автомобилем, у
работников милиции нет.
Согласно ст. 336 ТК Украины, неправомерными операциями с транспортными
средствами, находящимися
под таможенным контролем, являются изменение их состояния, пользование и
распоряжение ими без разрешения таможенного органа.
усматривается из обстоятельств дела, ОСОБА_1. не нарушал вышеуказанных
ограничений. Сам по себе факт наличия доверенности на управление автомобилем не
может являться основанием для привлечения лица к административной
ответственности по ст. 336 ТК Украины, так как ОСОБА_3.
никогда не пользовался, не владел и не пользовался автомобилем «М88АЫ МАХІМА»,
государственный номер
обстоятельствах суд считает, что в действиях ОСОБА_1. отсутствует состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 336 ТК Украины, что
в соответствии со ст. 247 ч. 1 КоАП Украины, исключает возможность производства по делу о нарушении
Украины, судья , -
В привлечении ОСОБА_1к административной ответственности по ст. 336 Таможенного кодекса Украины - отказать.
дело в отношении ОСОБА_1- производством закрыть.
«МЗЗАЫ МАХІМА», государственный
номер НОМЕР_1, 2004 года выпуска, № кузова НОМЕР_2, серого цвета, Свидетельство о регистрации транспортного
средства НОМЕР_3от 23.08.2006 года, а также
доверенность НОМЕР_4от 23.08.2006 года, которые
складе Белгород-Днестровской
Постановление может быть обжаловано в
порядке, предусмотренном КоАП Украины.