overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-884/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-884(2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Пишківці
Бучацького району, гр-на України, українця, який не працює, до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007
року біля 15-00 год.
ОСОБА_1., вчинив насильство в сім'ї, тобто умисне вчинив дії психологічного
характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілих.

ОСОБА_1. вину в
скоєнні правопорушення визнав повністю.

Винність
ОСОБА_1в скоєнні правопорушення стверджується: про­токолом від 28.02.2007р.,
поясненнями ОСОБА_2. та ОСОБА_3, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1. правопорушення скоїв вперше, щиро роз­каюється у вчиненому,
характеризується по місцю проживання позитивно, вважаю, що на правопорушника
слід накласти адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.173-2 ч.1, 252,
284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та
оштрафувати його на 20 грн. в
дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-568/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5682007р.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого в с. Матвіївка
Чигиринського району, працюючого кочегаром Матвіївського ФАП, за ст. 121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_114 березня 2007 року близько 16 год. 05 хв. в м.
Чигирині керував мотоциклом МТ-10, дн НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2., що не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 б ПДР України

ОСОБА_1пояснив,
що керував мотоциклом, що не пройшов державний технічний огляд в установленому
порядку та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-610/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6102007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження, проживаючого вАДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 березня 2007 року, близько 22 год. 00 хв. в с. Стецівка
Чигиринського району керував мотоциклом ММВЗ „Мінськ", д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що
керував мотоциклом перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1.
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на один рік.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-577/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5772007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження, проживаючого в с. Вітово
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 березня 2007 року, близько 9 год. 15 хв. в м.
Чигирині керуючи мотоциклом ММВЗ „Мінськ", д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2., не надав
перевагу в русі пішоходу, що переходив проїзну частину та створив аварійну
ситуацію, чим порушив п. 16.
2 ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керуючи мотоциклом не надав переваги в русі на дорозі пішоходу,
створив своїми діями аварійну ситуацію та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.4
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.4, ст. ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестидесяти восьми гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-565/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5652007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 року народження, проживаючого в с. Галаганівка
Чигиринського району, працюючого водієм Чигиринської РДА, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 28 лютого 2007 року, близько 13 год. 05 хв. в м. Черкаси
по вул. Ільїна керував автомобілем ГАЗ 3110,
д/н НОМЕР_1, що
належить Чигиринській РДА, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
відмовився проходити медичний огляд на визначення стану сп'яніння, чим порушив
п. 2. 5 ПДР
України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння, вину
у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на один рік.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-636/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6362007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1971 року народження,
жителя с. Рацево
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Відносно
ОСОБА_1. 1 квітня 2007 року працівником
патрульної служби було складено адміністративний протокол про те, що він 1 квітня 2007 року в с. Рацево
Чигиринського району не виконав вимогу працівника ПСМ про зупинку, а пізніше,
будучи зупиненим працівниками міліції, вчинив злісну непокору законним вимогам
працівників міліції, чинив їм опір, не реагував на зауваження та вимоги
припинити протиправну поведінку, хватав за формений одяг та намагався втекти.

ОСОБА_1.
пояснив, що 1 квітня 2007 року вчинив
злісну непокору законним вимогам працівників міліції, не реагував на
зауваження, і вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що
винність порушника знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки
злісної непокори вимогам працівників міліції, за що передбачена
відповідальність за ст. 185
КУпАП.

Враховуючи
викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, вважаю за необхідне накласти
на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 185,
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста семидесяти гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2162/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2162/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, працюючого механіком ПП „Відмідь", який мешкає: м.
АДРЕСА_1- за ч.2 ст.132 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007
р. о 06-20 год. водій
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в м. Запоріжжя вул. Бротській знаходячись
в якості посадової особи допустив поза гаражне зберігання транспортного засобу,
чим порушив п. 15.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 829845, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч. 2 ст.132, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p.
007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-603/2007
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6032007 p.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли з МРВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження,
проживаючого в с. Стецівка
Чигиринського району, приватного підприємця, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 березня 2007 року, близько 16 год. 00 хв. в м.
Знам'янка керував власним автомобілем КАМАЗ, дн НОМЕР_1, та не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух вантажного
транспорту заборонено", чим порушив п. 3.3 дод. 1
ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух вантажного транспорту
заборонено" та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч.2 ст. 122,
ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох гривень
сорока копійок.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-539/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5392007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 року народження, проживаючого в с. Рацево
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 лютого 2007 року, близько 9 год. 45 хв. на ад
Черкаси - Чигирин
в с. Ч.
Слобода керував автомобілем Ніссан, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., та
рухався зі швидкістю 90 кмгод,
перевищивши допустиму швидкість руху транспортного засобу на 30 кмгод, чим
порушив п. 12.9 ПДР
України.

ОСОБА_1,
пояснив, що перевищив допустиму швидкість руху транспортного засобу та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-525/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5252007 p.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1971 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 7 березня 2007 року, близько 23 год. 45 хв. в м.
Чигирині по вул. Леніна керував автомобілем ВАЗ 21124, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.
9 А ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот пятидесяти п'яти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-941/2007
Суддя: Федорончук В.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-941
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007
року Суддя Бучацького районного
суду

Тернопільської
області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.Сновидів Бучацького району, гр-на України, українця, який
не працює, зач.2ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007
року о 09 год. 50 хв. в м.Бучачі
по вул.Міцкевича, ОСОБА_1., керуючи автомобілем Опель кадет, номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку транспортного засобу у зоні дії
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено" дод. 1 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення стверджується протоколом від 24.02.2007 р. та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2, 252, 221 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
оштрафувати на 8 грн. в
дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-541/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5412007
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МРВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 4
березня 2007 року, близько 9 год. 30 хв. в м. Чигирині керував автомобілем ВАЗ
21063, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., при здійсненні обгону транспортного
засобу, перетнув подвійну суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 34. 1. 1 ПДР
України.

ОСОБА_1.
пояснив, що здійснюючи обгін транспортного засобу, перетнув суцільну лінію
розмітки та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч.2 ст.122, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-2170/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2170/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає:АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007
р. о 13-40 год. водій
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в м. Запоріжжя при повороті ліворуч вул..
Лєрмонтова на пр.
Леніна не пропустив
пішоходів, чим порушив
п. 16.2 ПДР
України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
АГ № 099643, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2165/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-2165/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1-зач.1 ст.122, ч. 1 ст. 126
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007
р. о 22-50 год. водій ОСОБА_1.,
який не має права на керування автомобілем, керував транспортним засобом в м.
Запоріжжя на перехресті пр. Леніна - вул.. Лєрмонтова проїхав на заборонений
сигнал світлофору, чим порушив п. п. 2.1, 8.7.3 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 096079, з яким правопорушник
був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Згідно ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої
за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи особу
правопорушника, який є неповнолітнім, обставини скоєння правопорушення, на
нього слід накласти стягнення у вигляді - застереження, передбаченого ст. 124-1
КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 24-1, 27, 34, 35, 36, ч.1 ст.122, ч. 1 ст.
126, ст.. ст.. 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
- застереження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1950/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1950
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючу касиром КПТПФ „Запоріжбуд", індивідуальний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст. 155-1
Кодекса України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при
перевірці їдальні, що розташована по вул.. Лєрмонтова 2 в м. Запоріжжя та
належить КПТПФ „Запоріжбуд" 20.01.2007 року о 12-17 годині встановлено
порушення встановленого законом України порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме невідповідність готівкових
коштів на місті проведення розрахунків сумі коштів зазначеній у денному Х-звіті
РРО у сумі 85,63 грн.

Своїми
діями ОСОБА_1вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АС № 512563 від
20.01.2007 року, акт № 08000102230808 від 20.01.2007 p., письмовим
пояснення правопорушниці, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченої санкції статті 155-1 ч. 1
КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 (тридцять чотири) гривні в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2323/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2323/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст. КпАП України,
-

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2007
р. о 20-45 год. водій
ОСОБА_1керував транспортним засобом по в м. Запоріжжя по пр. Леніна - пр.
Металургів повертаючи праворуч не надав переваги в русі пішоходу, який знаходився на регульованому пішохідному переході, чим
порушив п. 16.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 607479, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.