Справа № К-3065/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Бим М
.Є.

Гончар Л.Я.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу товариства з обм
еженою відповідальністю «Фа
ро» на ухвалу господарськог
о суду Донецької області від
16 листопада 2006 року та ухвалу Д
онецького апеляційного госп
одарського суду від 11 січня 2007
року у справі за позовом това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Фаро» до виконавчо
го комітету Донецької місько
ї ради, за участю третьої особ
и - товариство з обмеженою від
повідальністю «Виробничо-ко
мерційний центр «Оптима, ЛТД
», про визнання недійсним рі
шення ,-

в с т а н о в и л а:

У серпні 2006 року товарист
во з обмеженою відповідальні
стю «Фаро» звернулося до су
ду з позовом до виконавчого
комітету Донецької міської
ради, за участю третьої особи
- товариство з обмеженою відп
овідальністю «Виробничо-ком
ерційний центр «Оптима, ЛТД»
, про визнання недійсним ріш
ення.
Ухвалою господарського су
ду Донецької області від 16 лис
топада 2006 року, залишеною без з
мін ухвалою Донецького апеля
ційного господарського суду
від 11 січня 2007 року у якості тре
тьої особи без самостійних в
имог на предмет спору на стор
оні позивача залучено товари
ство з обмеженою відповідаль
ністю «Виробничо-комерційни
й центр «Оптима, ЛТД».
Ухвали судів першої та
апеляційної інстанцій мотив
овані тим, що відповідно до п.
2 ст. 53 КАС України треті особи,
які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можут
ь вступити у справу на сторон
і позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення с
удового розгляду, якщо рішен
ня у справі може вплинути на ї
хні права, свободи, інтереси а
бо зобовязання. Вони можут
ь бути залучені до участі у сп
раві також за клопотанням ос
іб, які беруть участь у справі
або з ініціативи суду.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Фаро», в якій
ставиться питання про скасу
вання рішення судів першої т
а апеляційної інстанцій поси
лаючись на неправильне засто
сування судами норм матеріал
ьного та процесуального пра
ва.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
товариства з обмеженою від
повідальністю «Фаро» зад
оволенню не підлягає виходяч
и з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргутовар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Фаро» відхилити, а
ухвалу господарського су
ду Донецької області від 16 лис
топада 2006 року та ухвалу Донец
ького апеляційного господар
ського суду від 11 січня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.