Справа № 22а-3568/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3568/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Чередко А.Є.
(справа
№А25/103-07(32/235-07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос»

на
ухвалу: господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007 року
у справі №А25/103-07(32/235-07)

за
позовом: Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос»,
м. Дніпропетровськ

до: Дніпропетровського
міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

про:
визнання недійсним дозволу на виготовлення дублікату печатки та т.і., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Господарського суду Дніпропетровської області віл 05.09.2007р. у справі
№А25/103-07(32/235-07) залишено без розгляду позовну заяву Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос»
до Дніпропетровського міського управління Міністерства внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області про визнання недійсним дозволу на виготовлення
дублікату печатки та т.і., оскільки позовну заяву від імені позивача подано
особою, яка не має повноважень на ведення справи, що є підставою для залишення
позовної заяви без розгляду відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України. / а.с. 132-133 том 1/.

Позивач
- Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями)
«Космос» не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду звернувся до суду
10.09.2007р. з заявою про апеляційне оскарження ухвали суду від 05.09.2007р.,
та 20.09.2007р. позивачем було подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду
від 05.09.2007р.

Як
вбачається з заяви позивача про апеляційне оскарження ухвали суду від
05.09.2007р. по даній справі, апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від
05.09.2007р. по даній справі вони підписані головою правління Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» -
ОСОБА_1.

Згідно
ч. 6 ст. 187 КАС України заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає
оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи
№А25/103-07(32/235-07) постановою слідчого прокуратури Кіровського району м.
Дніпропетровськ від 29.11.2005р., яка затверджена прокурором Кіровського району
м. Дніпропетровська, на час розслідування кримінальної справи №60559069, яка
порушена за фактом отримання головою правління Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» хабара, тобто
за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 366КК України, обвинувачену ОСОБА_1.
відсторонено від виконання своїх обов'язків - голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» / а.с. 25 том 1/.

В матеріалах справи
№А25/103-07(32/235-07) відсутні і позивачем разом з заявою про апеляційне
оскарження та апеляційною скаргою не було надано суду доказів того, що
постанова слідчого прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровськ від
29.11.2005р., яка затверджена прокурором Кіровського району м. Дніпропетровська,
по кримінальні справі №60559069 скасована, або розслідування кримінальної
справи №60559069 закінчено і по цій кримінальній справі прийнято будь-яке остаточне рішення.

Крім цього в матеріалах справи
№А25/103-07(32/235-07) знаходиться копія протоколу позачергових загальних
зборів членів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими
приміщеннями) «Космос» від 12.02.2006р., відповідно до якого позачерговими
загальними зборами прийнято рішення про
переобрання членів Правління, відізвано
всіх раніше вибраних членів Правління, обрано новий склад Правління /
а.с. 30-33 том 1/.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом
4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Враховуючи
вищезазначені обставини, приходжу до висновку, що заява про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного
будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос» на ухвалу суду від 05.09.2007р. у
справі №А25/103-07(32/235-07) підписані
та подані до суду особою, яка не має на це повноважень, і приймаючи до уваги,
що інших документів в підтвердження повноважень представника позивача на
підписання та подання апеляційного скарги на ухвалу суду від 05.09.2007р. у
даній справі до апеляційного адміністративного суду не було надано, вважаю
необхідним апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
(з вбудованими приміщеннями) «Космос» на ухвалу суду від 05.09.2007р. по даній
адміністративній справі повернути заявнику.

Керуючись
ч.6 ст.187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку (з вбудованими приміщеннями) «Космос»
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2007р. у справі
№А25/103-07(32/235-07) - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О.
Коршун