Справа № 2-а-1334/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1334/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«05» грудня 2007 року

м. Рівне
Рівненський окружний ад
міністративний суд під голов
уванням судді Чалого І.С.
при секретарі су
дового засідання Минько Н.З. т
а сторін і інших осіб, які беру
ть участь у справі:

позивача:
Красовський А.С. (дов. № 6123 від
12.09.07 р.);

відповідача:
не зявився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу

за позовом
Костопільської міжрайонно
ї державної податкової інспе
кції

до відповідача
Сільськогосподарського ви
робничого кооперативу «Іскр
а»

про
стягнення податкової забо
ргованості в сумі 1038,45 грн.,

ВСТАНОВИВ :
Позивач Костопільськ
а міжрайонна державна податк
ова інспекція звернувся до
Рівненського окружного адмі
ністративного суду з позовом
, відповідно до якого просить
стягнути з Сільськогосподар
ського виробничого кооперат
иву «Іскра» податкову заборг
ованість по сплаті податку н
а додану вартість в сумі 1038,45 гр
н.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав, нових доказів
не надав. Просить позов задов
олити в повному обсязі.
Відповідач позов не запере
чив, в судове засідання не з
явився, хоча в установленому
порядку був повідомлений пр
о час і місце розгляду справи
. Наявні у справі докази дозво
ляють вирішити спір без учас
ті відповідача.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и всі фактичні докази у справ
і, як кожний окремо, так і в їх с
укупності, давши цьому доста
тню і обєктивну оцінку, суд
прийшов до висновку про обґр
унтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та в
рахував таке.
ВідповідачСВК «Іскра»
зареєстрований як субєк
т підприємницької діяльност
і рішенням Костопільської ра
йдержадміністрації 31.12.1999 р. за №
0142, форма власності-колективн
а, взятий на податковий облік
Костопільською МДПІ 12.01.2000 р. за
№ 72/570.
Згідно даних обліку позива
ча, за відповідачем станом на
05.11.2007 р. рахується заборгованіс
ть до бюджету по податку на до
дану вартість в сумі 1038,45 грн., в
тому числі основний платіж
595,13 грн., штрафні санкції 420,86 г
рн., пеня 22,46 грн.
Відповідно до п. 5.1 статті 5 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державним цільовими фонд
ами» податкове зобовяза
ння, самостійно визначене, пл
утаником податків у податков
і декларації, вважається узг
одженим з дня подання такої п
одаткової декларації. Таке п
одаткове зобовязання не
може бути оскаржене платник
ом податків в адміністративн
ому або судовому порядку.
Відповідачем не сплачена с
ума поточних нарахувань по п
одатку на додану вартість зг
ідно декларації № 11807 від 19.07.2007 р. в
сумі 595,13 грн. терміном сплати 30.
07.2007 р.
Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З
акону України «Про порядок п
огашення зобовязань платн
иків податків перед бюджетам
и та державним цільовими фон
дами», відповідачу було визн
ачено суму штрафних санкцій
за несплату узгоджених сум п
одаткових зобовязань прот
ягом граничних строків та вр
учено податкові повідомленн
я-рішення за платежем 30/14010100 п
одаток на додану вартість № /0 від 27.08.2007 р. в сумі 17,47 грн., № /0
від 27.08.2007 р. в сумі 167,85 грн., № від
16.10.2007 р. в сумі 235,54 грн.
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону У
країни «Про порядок погашенн
я зобовязань платників под
атків перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами» в
ід 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем 27.12
.2006 р. відповідачу було вручено
першу податкову вимогу № 1/60 на
суму 410,27 грн. та другу податков
у вимогу № 2/76 на суму 839,27 грн., які
відповідачем не виконані та
в передбаченому законом пор
ядку не оскаржувались.
Позовні вимоги підтверджу
ються дослідженими в судовом
у засіданні доказами: довідк
а про стан розрахунків стано
м на 05.11.2007 р. № 7874/24-06 від 05.11.2007 р. (а.с. 3), ко
пія податкової декларації, с
амостійно поданої відповіда
чем до податкового органу 30.07.20
07 р. (а.с. 4-5), копії корінців подат
кових податкових-рішень № /0, № /0 від 27.08.2007 р., № /0, № /0 ві
д 16.10.2007 р. (а.с. 6, 8), копія акту № 349/15/30715548
від 20.08.2007 р. (а.с. 7), копія акту № 472/15/3071
5548 від 04.10.2007 р. (а.с. 9), копія свідоцт
ва про державну реєстрацію (а
.с. 10), копія довідки № 25 про включ
ення до ЄДРОУ (а.с. 11), копія дові
дки про взяття на облік платн
ика податків № 215/28 від 17.01.2000 р. (а.с.
12), копія корінця першої подат
кової вимоги № 1/60 від 07.05.2007 р. та др
угої податкової вимоги № 2/76/2057 в
ід 08.06.2007 р. з доказами про отрима
ння відповідачем (а.с. 1314). Коп
ії документів завірені належ
ним чином.
З огляду на все вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня позивача з даним позовом д
о суду відповідач доказів сп
лати заборгованості по подат
ку на додану вартість в сумі
1038,45 грн. суду не надав, суд вбача
є достатньо підстав для задо
волення позову.
Судові витрати по спра
ві згідно ч.4 ст.94 КАС України з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94, 160, 163
Кодексу адміністративного с
удочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволи
ти.
2. Стягнути з відповід
ачаСільськогосподарс
ького виробничого кооперати
ва «Іскра»(35030, с. В.Стидин Ко
стопільського району Рівнен
ської області, )
, податок на додану вартіст
ь в сумі 1038 (одна тисяча т
ридцять вісім) грн. 45 ко
п., яку перерахувати на рахуно
к 0221, одержувач держбюдже
т, УДК в Рівненської області, М
ФО 833017.
3. Видати виконавчий
лист після набрання, відпові
дно до статті 254 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, постановою законної с
или в порядку, визначеному ча
стиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення може
бути оскаржене в порядок і ст
роки, передбачені ст. 186 КАС Укр
аїни. Заяву про апеляційне ос
карження може бути подано пр
отягом 10 днів з дня складення
постанови у повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду може бути подана протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Постанова набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо буд
е подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана в строк
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, пос
танова набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної
сили після апеляційного роз
гляду справу.

Суддя
підпис
І.С.Чалий
З оригіналом згідно

Суддя І.С
. Чалий