Справа № 2-а-319/2007
Суддя: Коваль Ф.І.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-319
районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Коваля Ф.І.
у відкритому судовому засіданні в м. Деражні справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про стягнення разової
щорічної грошової допомоги інваліду війни, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним
позовом до управління праці та
соціального захисту населення Деражнянської райдержадміністрації про стягнення
одноразової грошової допомоги за
2005-2006 роки, в розмірі 6110 грн., відповідно до ст. 13 Закону України „Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”. В обґрунтування
позовних вимог ОСОБА_1 стверджує, що
відповідачем до 5 травня 2005-2006 років їй мала бути виплачена вказана грошова допомога, проте таку допомогу
вона отримала лише частково: по 400 грн. у 2005 та 2006 роках.
В судовому засіданні представник
позивачки уточнила позовні вимоги і просить суд стягнути з управління праці та
соціального захисту населення разову грошову допомогу як інваліду війни на
користь ОСОБА_1 за 2004 рік, в розмірі 579,60 гривень, залишивши решту позовних
відповідача позову не визнав, стверджуючи, що вказана сума грошової допомоги не
може бути виплачена ОСОБА_1 як інваліду війни, оскільки не передбачена
Законом України „ Про державний бюджет
Представник притягнутого судом до участі у справі в якості співвідповідача
управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в
судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
доводи сторін та дослідивши матеріали справи,
суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом
встановлено, що станом на 01.01.2005 року позивачка ОСОБА_1 мала статус
інваліда війни ІІ групи, що підтверджується
довідкою управління праці та
соціального захисту населення, а тому вона відповідно до п. 27 ст. 13 Закону
України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту” має
право на отримання щорічно до 5 травня разової грошової допомоги у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком. Станом на травень 2004 року розмір мінімальної пенсії за віком
становив 92,45 гривень. Таким чином,
позивачка має право на отримання разової грошової допомоги. Представник
відповідача підтвердив, що частину допомоги в розмірі 160 грн. позивачка
отримала, а тому до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає
зазначеного Закону нормативні акти органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги ветеранів війни,
передбачені цим Законом, є недійсними.
до ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Положення Закону України „Про
Державний бюджет України” в частині зупинення дії або обмеження пільг,
компенсацій і гарантій, були предметом розгляду Конституційного Суду України (
рішення КСУ №20 рп/2004 від 01.12.2004 року) і визнані таким, що не
відповідають Конституції України (неконституційними).

Враховуючи
наведене, суд не приймає до уваги доводів представника відповідача в
заперечення позову.

Приймаючи до уваги ту обставину, що позивачка ОСОБА_1 проживала та була
зареєстрованою у 2004 році в м. Хмельницькому, суд вважає вірним стягнути на
користь позивачки допомогу як інваліду
війни ІІ групи у розмірі 579 грн. 60 коп. з управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької міської ради.

Керуючись
ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позов
задовольнити.

Стягнути з управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_1
579,60 гривень недоплаченої разової грошової допомоги за 2004 рік.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її
проголошення і в подальшому подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Коваль Ф.І.