Справа № К-5810/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Дашківській О.Є.

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2005 р.
про залишення скарги без розгляду та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 04.07.2005 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання
неправомірним наказу Львівського міського управління Управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення та поновлення на
роботі, -

встановила:

У липні 2004 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою щодо визнання неправомірним наказу Львівського
міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від
22.04.2005 р. скаргу ОСОБА_1.
на неправомірні дії посадових осіб Львівського міського управління Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області залишено без
розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

Ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 04.07.2005 р. вказане судове рішення
залишено без змін.

На зазначені
судові рішення ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій
ставиться питання про їх скасування та направлення справи на новий розгляд до
суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами першої та
апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги,
рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо правильності застосування
норм процесуального права, правової оцінки обставин у справі, не вбачає порушення судами першої та апеляційної інстанції норм
процесуального права при прийнятті рішень, і тому вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Судами вірно встановлено, що ОСОБА_1 наказом Львівського міського управління УМВС України у Львівській області від
02.03.2004 р. звільнений з органів внутрішніх справ за підпунктом «д» пункту 63
Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ України (через службову невідповідність) і про даний наказ
йому стало відомо 03.03.2004 р., про що свідчить повідомлення заступника
начальника ЛМУ УМВСУ у Львівській області (а.с. 36).

Статтею 2485
Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 1963 року передбачено,
що скаргу може бути подано в суд: у двомісячний строк, обчислюваний з дня, коли
особі стало відомо або їй повинно було стати відомо про порушення її прав,
свобод чи законних інтересів; у місячний строк з дня одержання особою письмової
відповіді про відмову у задоволенні скарги органом, службовою особою вищого
рівня по відношенню до того органу, посадової, службової особи, що постановили
рішення чи здійснили дії або допустили бездіяльність, або з дня закінчення
місячного строку після подання скарги, якщо особою не було одержано на неї
письмової відповіді.

Пропущений строк
для подання скарги може бути поновлено судом, якщо буде встановлено, що його
пропущено з поважних причин.

Згідно статті 85
Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 1963 року право на
вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або
призначеного судом строку. Скарги і документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для
продовження або поновлення строку.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду
тільки 07.07.2004 р., тобто з пропуском строку звернення до суду без поважних
причин, судами зроблено правильний висновок про залишення його скарги без
розгляду.

На підставі викладеного колегія суддів вважає, що порушень судами першої та
апеляційної інстанцій норм процесуального права при вирішенні цієї справи не
допущено, правова оцінка обставин по справі дана вірно, а тому касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а ухвалу Галицького
районного суду м. Львова від 22.04.2005 р. про залишення скарги без розгляду та
ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04.07.2005 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 щодо визнання неправомірним наказу Львівського міського
управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про звільнення та поновлення на роботі - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді (підписи)