overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7292/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7292 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, -
07 декабря 2007 г. в 09 час. 40 мин.
на 800 км а/д Киев-Харьков-Довжанский ОСОБА_1,
управлял транспортным средством
направо своевременно не занял соответствующее
крайнее положение на проезжей
части, предназначенной для движения в этом направлении, чем нарушил п.п. 10.4
квалифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.122 КоАП Украины
в виде штрафа в размере 08
гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7287/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7287 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
г.Первомайск, АДРЕСА_1,
работающего шахта «Первомайская» ГРОЗ,
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, -
16 декабря 2007 г. в 11 час. 50 мин. в
г.Первомайске по ул.Куйбышева ОСОБА_1,
управлял транспортным средством
ГАЗ 24 НОМЕР_1, при повороте налево не пропустил пешеходов, чем нарушил п.п.
квалифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.1 ст.122 КоАП Украины в виде
штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в
доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7232/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7232 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего: по ч. 1 ст.121 КоАП Украины, - г. в 10 час. 00 мин. в г.Золотое-2 по ул.Советской Лисичанске ОСОБА_1, управлял транспортным средством ИЖ -Ю-5 НОМЕР_1, с непройденным годовым техническим осмотром, чем нарушил п.п. 31.3. «б» ПДД Украины. квалифицированы по ч. 1 ст. 121 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в суде с административным правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1 ст.121 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.121 КоАП Украины в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7231/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7231 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
г.Горское, АДРЕСА_1,
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, -
г. в 11 час. 25 мин. в г.Горское по
ул.Советской ОСОБА_1, управлял транспортным средством М 2140 НОМЕР_1,
совершил остановку ближе 10 метров от пешеходного перехода, чем нарушил п.п.
квалифицированы по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть
административному наказанию по ч.2 ст.122
КоАП Украины в виде штрафа в
размере 08 гривен 50 копеек в доход
государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7217/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7217
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2007 р. суддя Первомайського міського суду
Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1972 р. народження, бармен
в кафе «Каприз», що належить ПП ОСОБА_2, проживає за адресою: м.Первомайськ,
АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений
адміністративний протокол про те, що нею 11 вересня 2007 р. о 17 годині 05
хвилин порушено встановлений законом
порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі: при проведенні розрахункової операції книга обліку розрахункових операцій не застосована, розрахункова квитанція на
повну суму не виписана і особі, що отримала
товар на руки не видана; не забезпечено відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків
сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого
дня;реалізація товару проводиться без наявності цінників акт перевірки №
12100424/2303 від 11 вересня 2007 р.
Було порушено р.ІІ ст. 3 п. 2,5, 13 Закону України „Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. в редакції Закону України № 1776-ІІІ
від 01.06.2000 р. з змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1
ст.155-1 КУпАП.

Відповідно
до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративного протоколу
вбачається, що протокол складено 01 листопада 2007
р., правопорушення мало місце 11 вересня 2007 р.

У зв'язку з тим, що
закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38
КУпАП, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст.
38, 247, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7216/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7216
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2007 р. суддя Первомайського міського суду
Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1968 р. народження,
продавець торговельного павільйону, що
належить ПП ОСОБА_2, проживає за адресою: с.Тошківка, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений
адміністративний протокол про те, що нею 28 вересня 2007 р. о 15 годині 20
хвилин в торговельному павільйоні, що
належить ПП ОСОБА_2 і розташованому за адресою: с.Тошківка, кв.Цупріка було
порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків в сфері
торгівлі: не забезпечено відповідність
сум готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня, акт перевірки № 12100432/2303 від 28 вересня 2007 р. Було порушено р.ІІ ст. 3 п. 13 Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. в редакції
Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. з змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1
ст.155-1 КУпАП.

Відповідно
до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Із адміністративного протоколу
вбачається, що протокол складено 12 листопада 2007
р., правопорушення мало місце 28 вересня 2007 р.

У зв'язку з тим, що
закінчився строк накладення
адміністративного стягнення передбачений ст. 38
КУпАП, адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись вимогами ст.ст.
38, 247, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Провадження
по адміністративній справі відносно ОСОБА_1
за
ч. 1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7207/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7207
П О С Т А Н О В А

29 грудня 2007 р. суддя Первомайського міського суду
Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши адміністративну справу про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 1975 р. народження,
оператор АЗС, що належить МПП «Катран», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В с т а н о в и в :

25 жовтня 2007 р. о 13 годині 56
хвилин оператором ОСОБА_1 на АЗС,
розташованій за адресою: м.Золоте-1,
вул..Цвіточна, 1, порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків
в сфері торгівлі: не забезпечено
відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в поточному
звіті РРО, акт перевірки № 12100444/2303 від 25 жовтня 2007 р. Було порушено
р.ІІ ст. 3 п. 13 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від
06.07.1995 р. в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. з змінами
та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1
ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1в
суд не з'явилась, заяв про розгляд у її відсутність не надходило. З
пояснювальної записки вбачається, що ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею
правопорушення.

Керуючись вимогами ч.1 ст.155-1 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

На ОСОБА_1
за ч.1 ст.155-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 гривні на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-7180/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7180
26 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области Золотарев И.Л. рассмотрев
административный материал, поступивший
из УГАИ УМВД Украины в Луганской области
о привлечении к административной ответственности
«Лугансквода», водителем,
Первомайск, АДРЕСА_1,
г. в 06 час. 20 мин. в г. Стаханове по
составлении протокола нарушитель ОСОБА_1 вину в совершении административного
правонарушения признал.
в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья И.Л.Золотарев
Справа № 3-7179/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7179
26 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области Золотарев И.Л. рассмотрев
административный материал, поступивший
из УГАИ УМВД Украины в Луганской области
о привлечении к административной ответственности
«Горская», водителем,
г. в 11 час. 10 мин. в г. Стаханове по
установленную скорость движения более чем на 20 кмч, чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
составлении протокола нарушитель ОСОБА_1 вину в совершении административного
правонарушения признал.
в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 1 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч. 1КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в суме 08 грн. 50 коп. в доход
государства..
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7176/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7176
26 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области Золотарев И.Л. рассмотрев
административный материал, поступивший
из УГАИ УМВД Украины в Луганской области
о привлечении к административной ответственности
прож.: г. Перовомайск,
г. в 15 час. 50 мин. в г.
Первомайске на пересечении у4л.
Макаренко - ул. Куйбышева ОСОБА_1,
управлял т/с ЗИЛ НОМЕР_1, осуществил стоянку ближе 10 метров от перекрестка,
чем нарушил п. 15.10 ПДД Украины.
составлении протокола нарушитель ОСОБА_1 вину в совершении административного
правонарушения признал.
в суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7160/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7160
19 декабря 2007 года судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
проживающего: г.Горское, АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 122 КУоАП,-
04.12.2007 г. в 08 час. 45 мин. в г.Первомайске на
пересечении улиц Макаренко-Ленина ОСОБА_1, управляя транспортным средством
марки М-2140 НОМЕР_1, проехал перекресток на желтый сигнал светофора, чем
нарушил п.8.7.3 ПДД Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе об
административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда А.Д.Скочий
Справа № 3-7158/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7158
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2007 года судья Первомайского
городского суда Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный
материал, поступивший из УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
по ч.1 ст. 122 КУоАП,-
05.11.2007 г. в 11 час. 00 мин. в г.Луганске
на ул.А.Линева ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2107 НОМЕР_1,
в населенном пункте двигался со скоростью 85 км/ч, превысив установленную
скорость движения, чем нарушил п.12.9 ПДД Украины. Скорость измерялась
Согласно пояснений, изложенных в протоколе
об административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом
уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела,
прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда А.Д.Скочий
Справа № 3-7154/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7154
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2007 года судья Первомайского
городского суда Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный
материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г.Северодонецка при УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
работающего, пенсионера,
проживающего: г.Горское,
по ч.2 ст. 121 КУоАП,-
24.11.2007 г. в 12 час. 00 мин. в
пос.Краснореченское на ул.Фрунзе ОСОБА_1 управлял транспортным средством марки
К-5511 НОМЕР_1, на котором установлен скат с остаточным рисунком протектора
менее 1 мм, чем нарушил п.51.4.5 ПДД Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе
об административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом
уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела,
прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.121 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 121 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст.121 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда А.Д.Скочий
Справа № 3-7152/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7152
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2007 года судья Первомайского
городского суда Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный
материал, поступивший из взвода ДПС по обслуживанию г.Лисичанска при УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, о привлечении к административной ответственности
пос.Тошковка, АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 122 КУоАП,-
23.11.2007 г. в 10 час. 50 мин. в
г.Лисичанске на пересечении улиц 9-го Мая -Свердлова ОСОБА_1, управляя
транспортным средством марки МАЗ-5551 НОМЕР_1, на перекрестке осуществил
движение транспортного средства задним ходом, чем нарушил п.10.10 ПДД Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе
об административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом
уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела,
прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда А.Д.Скочий
Справа № 3-7151/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7151
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2007 года судья Первомайского
городского суда Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный
материал, поступивший из ГАИ г.Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской
области, о привлечении к административной ответственности
г.Первомайск, АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 122 КУоАП,-
05.12.2007 г. в 13 час. 20 мин. в
г.Первомайске на ул.Макушкина ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
В-2108 НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п.15.9 ПДД Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе
об административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом
уведомленным о дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела,
прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст.122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Справа № 3-7145/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7145 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
г.Первомайск, АДРЕСА_1,
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, -
08 декабря 2007 г. в 07 час. 55 мин. в
г.Первомайске по ул.Ленина ОСОБА_1, управлял
соверши остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
квалифицированы по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.2 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7144/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7144 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
г.Горское, АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, -
08 декабря 2007 г. в 09 час. 55 мин.
в г.Горское по ул.Советской ОСОБА_1,
управлял транспортным средством
АЗЛК НОМЕР_1, нарушил правило проезда перекрестка, на равнозначном перекрестке не пропустил
движущийся справа автомобиль, чем нарушил п.п. 16.12 ПДД Украины.
квалифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.1 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7141/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7141 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
п.Тошковка, АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст.88-1 КоАП Украины, -
30 ноября 2007 г. ОСОБА_1 на рынке
г.Первомайска производил незаконный сбыт объектов животного мира - рыбы, без
соответствующих документов подтверждающих законность приобретения - накладной
и сертификата качества. Рыба снулая: пеленгас-25 штук,
вес - 23 кг, чем нарушил требования ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины.
квалифицированы по ч. 1 ст. 88-1 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по неизвестным причинам. При
составлении административного
протокола ОСОБА_1 с административным правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.88-1 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 17 гривен без
конфискации объектов животного мира -
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7140/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7140 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
г.Первомайск, АДРЕСА_1,
работающего ЧП «ОСОБА_2» водителем,
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, -
08 декабря 2007 г. в 13 час. 00 мин. в г.Первомайске по ул.Островского
ОСОБА_1, управлял транспортным средством ГАЗ 2752 НОМЕР_1,
совершил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
квалифицированы по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть
административному наказанию по ч.1 ст.122
КоАП Украины в виде штрафа в
размере 08 гривен 50 копеек в доход
государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья