Справа № 22а-597/2007
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-597/07 Головуючий
у І інстанції Савицький О.А.
Суддя-доповідач Глущенко Я.Б.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Межевича М.В.,

суддів: Глущенко Я.Б., Бараненка І.І.,

при секретарі Маркевичі Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Києві справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу судді Шевченківського районного суду м.Києва від 30
березня 2007 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України, Міністра освіти і науки України ОСОБА_2 про
визнання постанови незаконною та її скасування, зобов'язання вчинити певні дії,
-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду
м.Києва від 30.10.2006р. зазначену позовну заяву було залишено без руху через
невідповідність вимогам ст.106 КАС України. Позивачці надано строк для усунення
недоліків позовної заяви до 08.11.2006р.

На вказану ухвалу позивачкою було
04.11.2006р. подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м.Києва
від 13.03.2007р. залишена без задоволення, а оскаржувана ухвала Шевченківського
районного суду м.Києва залишена без змін.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду
м.Києва від 30 березня 2007 року позовну заяву позивачці повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою судді від
30.03.2007р., позивачка подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати,
як таку, що постановлена передчасно, оскільки нею подано касаційну скаргу на
судові рішення від 30.10.2006р. та 13.03.2007р.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду - без змін
з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.199 ч.1 п.1, 200 КАС України,
за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду
- без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини
справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Повертаючи позовну заяву, суддя місцевого
суду виходив з того, що у встановлений судом строк позивачка вимоги суду щодо
усунення недоліків позовної заяви не виконала, а тому позовна заява підлягає
поверненню їй.

З таким висновком суду не можна не
погодитися.

Як убачається з матеріалів справи, позивачка
у встановлений ухвалою суду від 30.11.2006р. строк та на момент постановлення
судом ухвали від 30.03.2007р. недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до п.1 ч.З ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Доводи апеляційної скарги щодо касаційного
оскарження позивачкою ухвали місцевого суду про залишення її позовної заяви без
руху та ухвали суду апеляційної інстанції про залишення цієї ухвали суду першої
інстанції без змін є непереконливими, оскільки згідно із ч.5 ст.254 КАС України
ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення,
а на підставі ч.і ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій,
посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій
території України.

Отже, судом першої інстанції обґрунтовано
зроблено висновок, що позовна заява через не усунення недоліків має бути
повернута позивачці.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 199, 200, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення.

Ухвалу судді Шевченківського районного суду
м.Києва від 30 березня 2007 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхбм подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді: