Справа № 22а-2907/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а-2907/07
Головуючий суддя у
1-ій інстанції - Письменний О.А.
(справа
№2а-2751/05)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2007 року
м.Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.(доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31
жовтня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Управління
Пенсійного фонду України в м.Кіровограді,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1
просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного
суду м.Кіровограда від 31 жовтня 2005 року.

Колегія
суддів, розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що постанову суду, що оскаржується, було прийнято 31 жовтня
2005р. за участю ОСОБА_1. Докази про
звернення ОСОБА_1 до суду першої інстанції із заявою про видачу копії постанови
суду в матеріалах справи відсутні.

Із
заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся лише
07.08.2007р.

Відповідно
до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 КАС України - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Згідно з ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Таким
чином апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав з пропуском строку на апеляційне
оскарження, встановленого КАС України.

Посилання
апелянта на те, що йому не було відомо порядок та строки оскарження постанови
суду, як на поважну причину пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає безпідставними,
оскільки про строк та порядок оскарження постанови суду було проголошено суддею
першої інстанції в судовому засіданні
31.10.2005 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с.38).

За таких
обставин, колегія суддів приходить до
висновку, що позивачем без поважних причин пропущено строк на апеляційне
оскарження постанови суду, а тому у відповідності до ч.1 ст.102 КАС України,
заява про поновлення строку не підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.102, 189 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У
задоволені заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду м.Кіровограда від 31 жовтня
2005 року, залишивши апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з дня її виготовлення в повному обсязі.

Головуючий

Судді