overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2649/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Запорожья, гражданина Украины,
не работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года
на 32,5 км автодороги Симферополь
- Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «ВАЗ 2101» гос. №
НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2., нарушил п. 10.10 ПДД Украины
тем, что произвел поворот задним ходом движения на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 10.10 ПДД
Украины подтверждена протоколом серии
АЛ № 0115960 от 19
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2648/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года
минут ОСОБА_1. на 32
км автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь,
управляя автомобилем «ВАЗ 2109»
гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 10.10 ПДД
Украины подтверждена протоколом серии
АЛ № 0115958 от 19
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2646/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в
15 часов 10 минут ОСОБА_1. на 11
км автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь, управляя автомобилем
«Мерседес бенц», гос. № НОМЕР_1АИ,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства ближе 50 м перед пешеходным переходом в
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1, в нарушении п. 14.6
ПДД Украины подтверждена протоколом
№ 0116781 от 18
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2643/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в
23 часа 10 минут ОСОБА_1. на 46 км 300 м автодороги Симферополь - Ялта
- Севастополь, управляя автомобилем «ЗАЗ
- 1103», гос. № НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ООО «АСС», нарушил п.
14.6 ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства
на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1, в нарушении п. 14.6
ПДД Украины подтверждена протоколом
№ 0115600 от 17
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и обжалованию
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2642/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела оформления ДТП при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
работающего в ЗАО «Крымэнерго» водителем,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в
10 часов 30 минут ОСОБА_1.
на 11 км автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь, управляя автомобилем «ВАЗ
принадлежащим на праве
собственности ЗАО «Крымэнерго», нарушил п. 14.6 ПДД Украины
тем, что произвел обгон
транспортного средства на участке дороги
с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1, в нарушении п. 14.6
ПДД Украины подтверждена протоколом
№ 0116728 от 18
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2640/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ИДПС гор. Севастополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Севастополя, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
15 января 2007 года в
10 часов 55 минут ОСОБА_1. на ул. Петровского в гор. Севастополе, управляя автомобилем «ВАЗ 2105» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил ПДД Украины тем, что не выполнил требования дорожного знака 4.4
«Движение прямо или направо» произвел поворот налево.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
АА № 325035 от 15 января 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями требований дорожных знаков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2639/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Феодосии, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
17 января 2007 года
11 км автодороги Симферополь -
Ялта - Севастополь, управляя автомобилем
«Фольксваген» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 10.10 ПДД Украины
тем, что произвел поворот задним ходом движения на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 10.10 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ № 0116488
от 17 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2638/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Винницы, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по
адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
17 января 2007 года в
минут ОСОБА_1на ул. Киевской -
Шмидта в гор. Симферополе, управляя
автомобилем «НИССАН» гос. №
НОМЕР_1, принадлежащим ему на
праве собственности, нарушил п.
10.10 ПДД Украины тем, что произвел поворот
задним ходом движения на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 10.10 ПДД
Украины подтверждена протоколом серии
АЛ № 0115611 от 17
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2636/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело № 3-2636
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из роты патрульной службы
ЯГУ при ГУ МВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
04 февраля 2007 года
в 21 час 25 минут ОСОБА_1. на ул. Садовая, 24 в гор. Ялта, управляя
автомобилем «Мицубиси» гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности,
нарушил п. 15.9 ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства ближе 10 м от края пересекаемой
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 202948 от 04 февраля
2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2635/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело № 3-2635
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из роты патрульной службы
ЯГУ при ГУ МВД Украины в Крыму в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
05 февраля 2007 года
в 00 часов 30 минут ОСОБА_1. на
собственности, нарушил п. 15.9 ПДД Украины
тем, что произвел остановку транспортного средства ближе 30 м от площадки
для остановки маршрутных
транспортных средств.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 203422 от 05 февраля
2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2633/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской Роты ДПС при УГАИ
гор. Симферополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Полтавы, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года в 15
ОСОБА_1на 252 км автодороги Красноперекопск - Симферополь,
управляя автомобилем «W HFSSFT» гос. № НОМЕР_1принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины
тем, что осуществил проезд
регулирующего светофором пешеходного перехода на запрещенный сигнал светофора.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 8.7.3 ПДД
Украины подтверждена протоколом
серия АЛ № 0116624
от 19 января 2007 года, с которым последний согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: проезд на запрещающий сигнал
светофора или жест регулировщика.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2632/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Хмельницк, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
года в 10 часов 50 минут ОСОБА_1.
на ул. Кирова, 132 в г. Ялта, управляя автомобилем «ВАЗ 2101» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_1., нарушил
п. 8.4 «г» ПДД Украины тем, не выполнил требование дорожного знака
«Движение прямо» и повернул налево.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1. в нарушении п. 8.4 «г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии КР №
203274 от 01 февраля 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
проезда перекрестков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья - подпись.
Судья
Справа № 3-2631/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
17 января 2007 года в 16 часов 36 минут на 127 км.
автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь ОСОБА_1., управляя
транспортным средством «ВАЗ» госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 73 км/ч в
зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости до 50 км/ч»,
чем нарушил п. 12.9 Правил Дорожного
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств
установленных ограничений скорости движения более, чем на 20 км/ч.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья
Справа № 3-2629/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
07 января 2007 года в 11 часов 34 минуты на 127 км.
автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь ОСОБА_1., управляя
транспортным средством «ВАЗ» госномер НОМЕР_1,
двигался со скоростью 71 км/ч в зоне действия дорожного знака
«Ограничение максимальной скорости до 50 км/ч», чем нарушил п. 12.9 Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств
установленных ограничений скорости движения более, чем на 20 км/ч.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья