Справа № 22а-8025/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги Державної
судової адміністрації України на постанову Печерського районного суду міста
Києва від 27 липня 2007 року в адміністративній справі №2-а-508/07 за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Військового апеляційного
суду Центрального регіону про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню,

встановив:

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2007 року
вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, Державна судова
адміністрація України подала апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Державна судова адміністрація України з заявою про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції не зверталася.

Відповідно до вимог ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, вступну та резолютивну частини
оскаржуваної постанови проголошено 27 липня 2007 року в присутності
представника Державної судової адміністрації України. При цьому, згідно
протоколу судового засідання, сторонам були роз'яснені порядок та строки оскарження постанови. Зауважень
на протокол судового засідання не надходило.

Отже, з урахуванням положень ч.3 ст.186 КАС України, десятиденний строк на
подачу апеляційної скарги закінчився 2 серпня 2007 року. Будь-яких клопотань
щодо поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач не заявляв.

Разом з тим, представник Державної судової адміністрації України подав
апеляційну скаргу 20 серпня 2007 року (а.с.41), тобто після закінчення
десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для поновлення
строку.

Оскільки відповідачем пропущено процесуальний строк на апеляційне
оскарження постанови суду і клопотання про його поновлення не надходило, то
дану апеляцію належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Державної судової адміністрації України на
постанову Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2007 року в
адміністративній справі №2-а-508/07, залишити без розгляду.

Додані до апеляційної скарги письмовими матеріалами повернути скаржнику, а
матеріали справи - до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
___________________
І.Бараненко