overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28716/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України у м. Ірпені Київської області на
постанову Ірпінського міського суду Київської області від 5 травня 2006 року та
постанову апеляційного суду Київської області від 3 серпня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у м. Ірпені Київської області про визнання неправомірним
рішення та зобов'язання призначити пенсію

у с т а н о в и в :

19 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ України у м. Ірпені Київської області на
постанову Ірпінського міського суду Київської області від 5 травня 2006 року та
постанову апеляційного суду Київської області від 3 серпня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 5 травня 2006 року та постанову апеляційного суду Київської області від 3 серпня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області
про визнання неправомірним рішення та зобов'язання призначити пенсію, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-28719/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації
Київської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі та
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди

у с т а н о в и в :

18 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного
суду Київської області від 11 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 18 липня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Миронівського районного суду Київської області від 11 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації
Київської області про скасування розпорядження, поновлення на роботі та
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування
моральної шкоди, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-28726/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації, Головного Управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області, Обласного центру з нарахування
і виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів

у с т а н о в и в :

19 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 липня 2006 року.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 липня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 28 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-28785/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«21»
вересня 2007 р. № К-28785/06

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі
Одеської області

на ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 28.07.2006 р.

у справі №
22-2884

за позовом
Приватного нотаріуса ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області

про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна
податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області звернулась до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 28.07.2006 року у справі № 22-2884.

Проте, подана
касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно
до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної
скарги ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області не додано копії
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та
копії ухвали Апеляційного суду Одеської області від 28.07.2006 року, яка
оскаржується.

Крім того,
згідно п. 5 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у
касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду
касаційної інстанції.

В поданій
касаційній скарзі ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області просить
переглянути та скасувати рішення Апеляційного суду Одеської області від
28.07.2006 року та одночасно просить залишити без змін вищевказане судове
рішення.

В зв'язку з цим,
суддя-доповідач вказує на необхідність скаржнику уточнити вимоги касаційної
скарги відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких
обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 10
жовтня 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Овідіопольському районі Одеської області залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій
інспекції у Овідіопольському районі Одеської області строк до 10.10.2007 р. для
усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-28958/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Володимирецькому районі

на постанову Господарського суду Рівненської області від
28.02.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
18.07.2006р. у справі № 3/71

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Володимирецькому
районі

про визнання недійсним рішення про застосування
фінансових санкцій,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Володимирецькому районі залишити без
руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 18.10.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливі копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-28960/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті
Рівне

на постанову Господарського суду Рівненської області від
21.03.2006р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
25.07.2006р. у справі № 12/58

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у місті Рівне

про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення
та рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 17.10.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-28963/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської
області

на ухвалу Господарського суду Харківської області від
23.03.2006р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
11.07.2006р. у справі № 13/375-05

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.
Харкова

до:

1) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,

2) Приватного підприємства “Стройлюкс”

про визнання недійсною угоди,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Заступника прокурора Харківської області залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку Заступнику прокурора Харківської області до
18.10.2007р. подати Вищому адміністративному суду України розбірливі копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-28971/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Млинівському районі Рівненської області

на постанову Господарського суду Рівненської області від
07.03.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
18.07.2006р. у справі № 3/72

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Млинівському районі Рівненської області
залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку Державній податковій інспекції у Млинівському
районі Рівненської області до 18.10.2007р. подати Вищому адміністративному суду
України розбірливі копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-28989/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області

на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 22.06.2006р. у справі №
12/124/06

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних
товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 4 400 грн.,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копії оскаржуваного
рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної
податкової адміністрації України у Миколаївській області залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку позивачу до 18.10.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливу копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-5709/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5709/06
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Артемівського міського суду Донецької області від 09
жовтня 2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Управління праці
та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 40
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-6242/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6242/07
У Х В А Л А

21 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 19 грудня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 21
лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці, Державної
митної служби України про визнання нечинними дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 10
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-6259/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6259/06
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Федорова М.О.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області
на рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 10 березня 2005 року
та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Полтавській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 30
хв. 04 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.О.
Федоров М.І. Цуркан
Справа № К-6356/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ К-6356/07
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Державною податковою адміністрацією у Полтавській області на ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 21 лютого 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Полтавській області,
Управління Державного казначейства України у Полтавській області про поновлення
на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 07 червня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у зазначенні у касаційній скарзі поштової
адреси Управління Державного казначейства України у Полтавській області, а
також його номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що Державна податкова
адміністрація у Полтавській області отримала зазначену ухвалу 29 травня 2007
року. Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені
не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у Полтавській області
визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-6509/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6509/06
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області
на рішення Ленінського районного суду міста Вінниці від 24 грудня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 22 березня 2005 року в справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Міністерства внутрішніх справ України
у Вінницькій області про визнання нечинним рішення та зобов'язання надати
статус учасника бойових дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
06 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 27 вересня 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан