overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17500/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 27 листопада 2006 року та ухвали апеляційного суду
м. Києва від 11 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1до Генерального
прокурора України про визнання неправомірними рішення та бездіяльності, -
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 листопада 2006 року,
залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 квітня 2007 року,
позовну заяву ОСОБА_1. визнано неподаною та повернуто їй.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1. подала касаційну
скаргу, в якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення її
У скарзі вона виклала клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного рішення, посилаючись
на те, що процесуальний строк пропущений нею з поважних причин.
Враховуючи те, що перевірити доводи заявника без матеріалів справи
неможливо, слід витребувати вказану справу для вирішення питання про поновлення
процесуального строку.
З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, -
Витребувати із Печерського районного суду м. Києва справу № 2-а-725-1/06 за
позовом ОСОБА_1до Генерального прокурора України про визнання неправомірними
рішення та бездіяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-22036/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2007 року К-22036/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

судді-доповідача Матолича С.В.,

суддів: Гончар Л.Я.,

Васильченко
Н.В.,

Кравченко
О.О.,

Харченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача
Матолича С.В., щодо проведення дій по підготовці до розгляду заяви ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Івано- Франківської області від 04 квітня
2006року у справі за позовом ОСОБА_1до Управляння пенсійного фонду України в
місті Івано-Франківську про перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и л а:

Згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України всі необхідні дії з підготовки заяви до розгляду закінчено.

Керуючись ст. 165, ст. 215, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л
а :

Визнати підготовку заяви ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04 квітня 2006року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управляння пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про
перерахунок пенсії державного службовця, до розгляду - закінченою.

Призначити заяву до розгляду на 03 жовтня
2007 року на 11-00 год за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

___.___.2007 № К-22036/06

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Управляння пенсійного фонду
України в місті Івано-Франківську 76018 м. Івано-Франківськ вул. Незалежності 44

ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ

Вищий адміністративний суд України повідомляє, що заява
ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного
суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2006року у справі за позовом
ОСОБА_1до Управляння пенсійного фонду України в місті Івано-Франківську про
перерахунок пенсії державного службовця, призначена до розгляду на 03 жовтня
2007 року об 11-00 год.

Заява буде розглядатись в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3-й поверх).

Суддя

Вищого
адміністративного суду Матолич
С.В.

України
Справа № К-23047/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2007 року К-23047/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

судді-доповідача Матолича С.В.,

суддів: Гончар Л.Я.,

Васильченко
Н.В.,

Кравченко
О.О.,

Харченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача
Матолича С.В., щодо проведення дій по підготовці до розгляду заяви суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови господарського суду м.Києва від 24. березня 2006 року та ухвали
Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року у справі за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до державної податкової
інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання нечинним рішення ,
визнання права та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

Згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України всі необхідні дії з підготовки заяви до розгляду закінчено.

Керуючись ст. 165, ст. 215, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л
а :

Визнати підготовку заяви суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови господарського суду м.Києва
від 24. березня 2006 року та ухвали Київського апеляційного господарського суду
від 26 червня 2006 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1до державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
про визнання нечинним рішення , визнання права та зобов'язання вчинити дії, до
розгляду - закінченою.

Призначити заяву до розгляду на 03 жовтня
2007 року на 11-00 год за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

___.___.2007 № К-23047/06

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Державна податкова інспекція у
Голосіївському районі міста Києва 01033 м. Київ вул. Жилянська, 23

ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ

Вищий адміністративний суд України повідомляє, що заява
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови господарського суду міста Києва від 24. березня 2006 року
та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2006 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до державної
податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання нечинним
рішення, визнання права та зобов'язання вчинити дії, призначена до розгляду на
03 жовтня 2007 року об 11-00 год.

Заява буде розглядатись в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3-й поверх).

Суддя

Вищого
адміністративного суду Матолич
С.В.

України
Справа № К-23141/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 24 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до УМВС України в Запорізькій області про
відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 24 травня 2006 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 05 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1., як таку,
що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України залишено без
руху, оскільки до касаційної скарги не долучено копій оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій, та надано строк для усунення недоліків до 25
травня 2007 року. До вказаного строку недоліки касаційної скарги не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 24 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1.
до УМВС України в Запорізькій області про відшкодування матеріального збитку та
моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-24233/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Ліпського Д.В.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Шкляр Л.Т.,

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації у м.Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності
Державної податкової адміністрації України та Державної податкової
адміністрації в м.Києві та про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною
скаргою представника Державної податкової адміністрації України на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від 21 березня 2006 року та на ухвалу
Апеляційного суду м.Києва від 5 червня 2006 року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2007 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ДПА України.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації у м.Києві про визнання протиправними дій та бездіяльності
Державної податкової адміністрації України та Державної податкової
адміністрації в м.Києві та про зобов'язання вчинити певні дії за касаційною
скаргою представника Державної податкової адміністрації України на постанову
Дарницького районного суду м.Києва від 21 березня 2006 року та на ухвалу
Апеляційного суду м.Києва від 5 червня 2006 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в судове засідання на 4 жовтня
2007 року о 16 год. 40 хв. в
приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Ліпський

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І.. Гурін

М.Г. Кобилянський

Л.Т. Шкляр
Справа № К-24602/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1на
ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 09 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1.
на бездіяльність Президента України Кучми Леоніда Даниловича та народних
депутатів Верховної Ради України,

в с т а н о в и в :

Від ОСОБА_1. надійшла касаційна скарга на ухвалу Печерського районного суду
м. Києва від 09 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09
червня 2005 року у зазначеній справі.

Ухвалою судді від 22 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1., як таку,
що не відповідає вимогам пунктів 4, 5 частини другої статті 213 КАС України
залишено без руху, оскільки в касаційній скарзі не міститься обґрунтування
вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи процесуального права та не зазначено вимог
особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції, та надано строк
для усунення недоліків до 11 червня 2007 року. Вказані недоліки касаційної
скарги скаржницею не усунуто.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтями 108, 213 КАС
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу Печерського районного
суду м. Києва від 09
березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09 червня 2005 року
у справі за скаргою ОСОБА_1. на бездіяльність Президента України Кучми Л.Д. та
народних депутатів Верховної Ради України разом з матеріалами справи повернути
до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України
(підпис)
С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар
Справа № К-24776/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 вересня 2007 року
К-24776/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

судді-доповідача Матолича С.В.,

суддів: Гончар Л.Я.,

Васильченко
Н.В.,

Кравченко
О.О.,

Харченка В.В.,

заслухавши суддю-доповідача
Матолича С.В., щодо проведення дій по підготовці до розгляду касаційної скарги
приватного підприємця ОСОБА_1на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 18 січня 2006 року у справі до Управління Пенсійного
фонду України в Ордженікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення суми , -

в с т а н о в
и л а:

Згідно ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України всі необхідні
дії з підготовки справи до розгляду закінчено.

Керуючись ст. 165, ст. 215, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у х в а л и л
а :

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за скаргою приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 18 січня 2006 року у справі до Управління Пенсійного фонду України в Ордженікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення суми
-закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду на 03 жовтня 2007 року об 11-00 год. за адресою:
01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

___.___.2007 К-24776/06

ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду
України в Ордженікідзевському районі
м. Запоріжжя 69057 м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2Б

ПОВІСТКА - ПОВІДОМЛЕННЯ

Вищий адміністративний суд України повідомляє, що
касаційна скарга приватного підприємця ОСОБА_1на постанову Запорізького
апеляційного господарського суду від 18 січня 2006 року у справі до Управління
Пенсійного фонду України в Ордженікідзевському районі м. Запоріжжя про стягнення суми,
призначена до касаційного розгляду на
03.10.07 р. на 11-00 год.

Справа буде слухатись в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, буд. 8 (3-й поверх).

Суддя

Вищого
адміністративного суду Матолич С.В.

України
Справа № К-25196/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 вересня 2007 року №
К-25196/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого
судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.І.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі Київської області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 30.05.2006 р.

у справі № 319/4-05 господарського суду Київської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі
Київської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
27.08.2007 р. у справі
№ 319/4-05 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області на
постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
30.05.2006 р., а також проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього)
розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 319/4-05 до касаційного
(попереднього) розгляду за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської області та
призначити справу до касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі Київської області у попередньому судовому
засіданні призначити на 02.10.2007 р. о 16 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.І.

(підпис)

Федоров М.О.
Справа № К-25880/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

28

вересня

2007 року

№ К-25880/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши
матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.06.2006 року

по справі №
15/4540а

за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Черкаської об'єднаної державної податкової
інспекції

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
10.09.2007 року касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 залишено без руху та надано скаржнику термін
до 25.09.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

21.09.2007
року скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 10.09.2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання
про зупинення виконання постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 19.06.2006 року по справі №15/4540а, яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1.

2. Клопотання Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про зупинення виконання судового рішення задовольнити та зупинити виконання
постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
19.06.2006 року по справі №15/4540а до закінчення касаційного розгляду даної справи Вищим
адміністративним судом України.

3. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.
Справа № К-26037/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на
постанову Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення грошового забезпечення,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на постанову
Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року.

Витребувати з Галицького районного суду міста Львова адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про стягнення грошового забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-26037/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№
УХВАЛА

27 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про зупинення виконання судового рішення,

в с т а н о в и в :

Постановою Галицького районного суду міста Львова від 20
лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської
області від 03 липня 2006 року, позов задоволено: стягнуто з Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь
ОСОБА_1матеріальну допомогу за 2000 рік в сумі 617 грн., компенсацію за
невикористану відпустку у 2003 році в сумі 745, 70 грн., компенсацію за
продовольчі пайки в сумі 1 281, 28 грн. та 200 грн. за надання юридичної
допомоги. Визнано нечинною бездіяльність та зобов'язано службових осіб
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
встановити ОСОБА_1з 01 січня 2000 року по 29 грудня 2003 року доплату в розмірі
від 25 відсотків до 50 відсотків суми пенсії, яка могла би бути йому
нарахована, та преміювання в розмірі 33,3 відсотків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26
вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
на постанову Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області про стягнення грошового забезпечення.

Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови
Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Львівської області від 03 липня 2006 року.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та
додані до неї матеріали, прихожу до висновку про те, що наведені у клопотанні
підстави є достатніми для його задоволення.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області задовольнити.

Зупинити виконання постанови Галицького районного суду
міста Львова від 20 лютого 2006 року та ухвали Апеляційного суду Львівської
області від 03 липня 2006 року до закінчення касаційного провадження в
адміністративній справі.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін