overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2250/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2250/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.Михайлівка ,
Машівського району, Полтавської області, не працюючого,

за
ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року в с. Кротенки Полтавського району Полтавської області водій ОСОБА_1. керував
автомобілем ВАЗ 21063 , державний номер
НОМЕР_1, з несправною гальмовою системою , чим порушив пункт 31.4.1 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП. , як керування водіями транспортними засобами , що мають несправності
гальмової системи.

Керуючись ст.ст. 121 ч. 1, 283,284 КУпАП,
-

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП., застосувавши
до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять
) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б. Дроботенко
Справа № 3-2251/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2251/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню Зміївського району при
УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм в НАК «Нафтогаз
України»-

за
ст.121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2007 року о 16 год.00 хв. в
м.Зміїв по вул.Гагаріна , водій
ОСОБА_1. , керував автомобілем МАЗ 35337 д.н.з. НОМЕР_1, на якому були
несправні задні освітлювальні прилади ,
чим порушив пункт 31.4.3 Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 2 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами з технічними
несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється.

Керуючись вищевикладеним,ст.ст.121 ч. 2, 283,284 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять )
грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2252/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2252/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007 року
Голова Машівського районного суду Полтавської
області Дроботенко Ю.Б., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зіньківського району та АТІ
підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.Селещина, Машівського району, Полтавської області, не
працюючого,

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року в населеному пункті Зіньківського району водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем Форд
-Транзіт , державний номер НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 83 км/год в зоні дії дорожнього знаку 5.45 , чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, як перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
км / год.

Керуючись ст.ст.122 ч. 1, 283,284
КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП., застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б. Дроботенко
Справа № 3-2254/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2255/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б. ,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ м.Донецьк УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого ,

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2007 року по вул. Горностаєвській в м.Донецьк ,водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем
«Вольво» , державний номер НОМЕР_1,
проїхав в зоні дії дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажних автомобілів заборонено»
, чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях Філатова П.А.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної дороги.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 283, 284 КупАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП
та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2255/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2255/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ м.Донецьк УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с.Сахнівщина, Машівського району Полтавської області, працюючого
водієм ПП «Левченко»-

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2007 року по вул.Буслаєва в м.Донецьк ,водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ -3302
д.н.з. НОМЕР_1, пересік вузьку суцільну
лінію дорожньої розмітки 1.1.,здійснивши поворот , чим порушив п. 8.5 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків та розмітки
проїзної дороги.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 283, 284 КупАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП
та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2226/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3 - 2226/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2
ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2007 року по
вул.Котовського в м.Карлівка ,водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем , не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2 при проїзді залізничного переїзду, чим порушив
пункт 20.2 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. з'явився ( не з'явився ).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП, як
порушення правил проїзду залізничних переїздів.

Керуючись ст.ст. 123 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
-

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн..

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-9721/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9721/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року о 13.50 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Опель
Омега, д/н НОМЕР_1 , по
вул. Заболотного здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора ,
в результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 209282 від 27.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8394/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8394/07
ПОСТАНОВА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає в АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 12.10 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Хонда, д/н НОМЕР_1, по а/д М-14 в с.
Нечаяне Миколаївської області здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,
в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього
руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АВ № 156479 від 25.01.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-9704/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9704/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го
взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.
122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 22.40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ягуар, д/н НОМЕР_1 , на
вул. Малиновського здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал
світлофора, в
результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АГ № 796479 від 19.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8398/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8398/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007
року о 02.00 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Форд, д/н НОМЕР_1, на 400 км а/д Київ - Одеса на дорозі
що має дві смуги для руху в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при
наявності вільної правої, в результаті чого був порушений п. 11.5 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року№ 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 208646 від 19.01.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283,284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-9716/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9716/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007
року о 14.40 год., ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2103,
д/н НОМЕР_1 , на пл.
Привокзальній здійснив проїзд перехрестя на заборонений червоний сигнал
світлофора , в
результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 059537 від 19.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8376/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8376/07
ПОСТАНОВА

ПУТЯМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007
року о 21.40 год., ОСОБА_1 , керуючи
автомобілем марки МАЗ 93866,
д/н НОМЕР_1, в м. Миколаїв
рухався по пр-ту Героїв Сталінграда в лівій смузі руху при вільній правій, в
результаті чого був порушений п. 11.5
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АВ № 146495 від 20.01.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-8325/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8325/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає в АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11
лютого 2007
року о 14.45
год., ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки Ваз 2105,
д/н НОМЕР_1, НА А/Д Одеса - Мелітополь здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами
справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД № 082412 від
11.02.2007 року
та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8300/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8300/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає в АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 13.00 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Хюндай, д/н НОМЕР_1,
на а/д північно -
східний об'їзд м. Миколаїв- 15
км здійснив обгін на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами
справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АВ № 134674 від
25.01.2007 року
та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.