overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-222/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2 а - 222/2007 р.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній
справі

13 лютого 2007 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Романенко В.В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ялтинської міської Ради,
виконавчого комітету Ялтинської міської Ради про реєстрацію приміщень,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд зобов'язати Ялтинську міську Раду, виконавчий
комітет Ялтинської міської Ради зареєструвати за нею приміщення мансардного поверху за адресою:
АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку адміністративного
судочинства.

У відповідності до ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження по
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Компетенція адміністративних судів відповідно до ст. 17 КАС України
поширюється на спори фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Такі спори мають виникати лише у сфері публічно-правових відносин, і тільки
тоді можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Між тим, у відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають за
правилами цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З огляду на викладене, вважаю
необхідним повернути позовну заяву позивачу, так як заява не підлягає розгляду
в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, оскільки має місто спір про право, то позивачу з позовом
необхідно звернутися в порядку
цивільного процесуального судочинства.

За таких обставин, на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя своєю
ухвалою відмовляє у відкритті провадження саме в адміністративній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 17, 109 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Ялтинської міської Ради, виконавчого комітету Ялтинської міської
Ради про реєстрацію приміщень.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом не допускається,
а також, що з аналогічним позовом з тих самих підстав позивач має право звернутися
до відповідного суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, як суд адміністративної
юрисдикції, через Ялтинський міський суд, як адміністративний суд, шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки,
передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

СУДДЯ -
Справа № 3-4304/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села
Мирне Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, що проживає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1 04.03.2007 о 12.00 годин
знаходячись дома за адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1, вчинила фізичне
насильство відносно свого діда, що виразилося в тому, що ударила дідуся кілька
разів чоботом в область вуха, про що працівниками міліції був складений
протокол №014023 про
адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила, вину свою у вчиненні
зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, що
підтверджується її письмовим поясненням, доданим до адміністративного
матеріалу.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що
пом'якшують або пом'якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі
наведеного, враховуючи адміністративні матеріли, суд вважає можливим, у
відповідності зі статтею 24і Кодексу України про адміністративні
правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді
застереження

Керуючись статтями
24і, 1732, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути
її до адміністративної відповідальності з застосуванням до неї заходів впливу у
вигляді застереження

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4334/2007
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 марта 2007 года судья Джанкойского
горрайонного суда Глебов А.А. рассмотрев материалы, поступившие из Одесского
территориального отдела бассейнового управления «Черноморрыбвод» в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, прож. г. Джанкой АДРЕСА_1.
по ст. 881 ч.1 КоАП Украины,
06.03.2007 года в 09-00 час в г.
Джанкое по ул. Интернациональной в районе оптового рынка ОСОБА_1 производила
незаконную продажу свежей рыбы ценных видов - пеленгас общим видом 15 кг. На
момент проверки документов подтверждающих законность приобретения и на право
торговли не имела, чем нарушила ст. 3 Закона Украины «О животном мире», ст.
3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства и тем самым совершила
административное правонарушение предусмотренное ст. по ст. 88і ч.І КоАП Украины.
эти обстоятельства подтверждаются объяснениями самой
ОСОБА_1 и протоколом об административном правонарушении № 025305 от 06.03.2007
ОСОБА_1 подвергнуть
в виде штрафа в доход государства на сумму 17,00 грн.,
бюджет г. Джанкоя 21081100 Код ЕГРПОУ получателя 34740824 Банк получатель УГК в
АРК Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья подпись Копия верна
Председатель Джанкойского
Горрайонного суда А.А.
Справа № 3-4282/2007
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4282/2007
апреля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Генического ГРО о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Житомирской области, гражданина Украины, пенсионера,
проживающего в с. Островское, Джанкойского района, АР Крым,
ст. 122ч2 КОАП Украины,
2007 года, около 14 часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя транспортным средством
марки М-412 НОМЕР_1, в г. Геническ не вьшолнил требование дорожного знака
«движение запрещено», чем нарушил требования п. 8.4 ПДЦ Украины. Вина ОСОБА_1
подтверждается протоколом об административном правонарушении. В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим образом, о причине неявки в
суд не сообщил.
ст. 122ч2 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде
обжалованию не подлежит.
Судья Дьяченко
Справа № 3-4326/2007
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4326/2007
апреля 2007 года. Судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от Территориальной государственной инспекции
труда в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.г.т. Кореиз АР Крым, гражданина Украины, директора МКП
«Квантум»», проживающего в г. Джанкое, АДРЕСА_1, АР Крым,
ст. 41 ч1 КОАП Украины,
февраля 2007 года государственным инспектором труда территориальной
государственной инспекции труда в АРК бьша проведена проверка соблюдения
законодательства о труде, общеобязательного государственного страхования на
малом коллективном предприятии «Квантум», расположенного в г. Джанкое, по ул.
Крымской,62, по результатам которой 27 февраля 2007 года в отношении директора
МКП «Квантум» ОСОБА_1 был составлен протокол об административном
правонарушении, согласно которому ОСОБА_1 в период с 16.02.2006 года по
15.02.2007 года совершил админправонарушение, а именно в штатном расписании на
2007 год имеются несоответствия названий профессий Классификатору профессий;
нарушение оплаты труда наемных работников; нарушение оплаты работы в ночное
время, праздничные и нерабочие дни; работники не ознакомлены с графиком ежегодных
отпусков; нарушения ведения табеля учета рабочего времени; нарушение инструкции
по ведению кадрового производства.
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном
правонарушении № 01-05-15/199 от 27.02.2007г., актом проверки № 01-05-15/142 от
14.02.2007г. В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, оповещался надлежащим
образом, о причине неявки в суд не сообщил.
Руководствуясь ст. 41ч1 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 255 грн.
Джанкоя 21081100 Код ЭДРПОУ получатель 34740824 Банк: ГКУ в АР Крым в
г.Симферополе, МФО 824026
обжалованию не подлежит.
Судья Дьяченко
Справа № 3-4349/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-4349/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1 10.02.2007 приблизно
о 10 годин 30 хвилин
здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці на вулиці
Вокзальній у селищі Красногвардійське, про що працівниками міліції складений
протокол №000311 про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Громадянка
ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнала повністю. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується її
письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та заслухавши пояснення правопорушника, суд
вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах,
під'їздах, скверах та інших невстановлених місцях, що тягне за собою накладення
штрафу з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене,
суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до
громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. без
конфіскації предметів торгівлі

Керуючись
статтями 24, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 160 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути її до адміністративної
відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн. без
конфіскації предметів торгівлі.

Штраф підлягає
сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок №014 отримувач
Державний бюджет міста Джанкой 21081100
ЕГРПОУ 34740824 Банк
одержувач Управління Державного казначейства в АРК місто Сімферополь МФО 824026.

Предмети
торгівлі - фарфорову
посуду залишити громадянці ОСОБА_1 по приналежності.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4363/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-4363/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: місто Джанкой, АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1 не виконує покладені законом обов'язки по вихованню неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме
дочка вересень 2006 року - лютий 2007 року не відвідує
заняття в середній школі без поважних причин або спізнюється на уроки або йде з
них без дозволу вчителя і поважних причин, про що працівниками міліції 22.02.2007 складений
протокол №062172 про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Громадянка
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена
належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Вину свою у вчинені
зазначеного адміністративного правопорушення визнала, що підтверджується її
письмовими поясненнями, що містяться у адміністративному матеріалі. Також її
вина підтверджується поясненнями її доньки та письмовою інформацією школи.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1, судом не
встановлено.

На підставі
наведеного, суд вважає можливим, у відповідності з частиною 1 статті 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
статтями 24, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 184 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної
відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4283/2007
Суддя: Д'яченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4283/2007
апреля 2007 года. Судья Джанкойского порайонного суда АР Крым Дьяченко В.И.,
рассмотрев материалы, поступившие от ГРО Днепропетровской области о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего в с. Крымка, АДРЕСА_1, Джанкойского района, АР Крым,
по ст. 122ч1 КОАП Украины,
7 февраля 2007 года, около 21 часов 10
районе г. Подгорное на 514 км автодороги
Киев-Луганск, обозначенного дорожным
знаком «начало населенного пункта», двигался со скоростью
83 км/ч, чем нарушил требования п. 12.4 ПДД Украины. Вина ОСОБА_1
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
8 судебное заседание ОСОБА_1 не явился,
оповещался надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил.
ст. 122ч1 КОАП Украины,
подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Дьяченко
Справа № 3-3023/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 3023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України в Одеській області

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця

АДРЕСА_1, пенсіонера

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09
листопада 2007 року близько 22-00 на 7км
Овідіопольського автошляху ( по вул.. Базова в м. Авангард Одеської області)
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті, чим
порушив вимоги п.14.6 «а» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН за № 237629 від
09.11.2007 року.

У судове засідання правопорушник вину у
допущенні правопорушення визнав.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3065/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3065
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05
листопада 2007 року близько 21-20 на 163 км. автодороги
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом
марки ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1, який належить йому на підставі
доручення ВЕО №732849, громадянину ОСОБА_2, який знаходився в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9. «г»
Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення передбачене
ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АЕ за № 326293 від 05.11.2007 року.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду
справи, за не надходженням клопотанням про відкладення розгляду справи, яка у
відповідності до ст.268 КпАП України була розглянута у його відсутність.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3066/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3066
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

АДРЕСА_1, працюючого

монтером ПЧ-15

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21
листопада 2007 року близько 13-35 в с. Горохівське Снігурівського району
Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ИЖ
Планета-4 номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 329799 від
21.11.2007 року.

Правопорушник
вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
270 (двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3069/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3069
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця

Миколаївської області Снігурівського району АДРЕСА_1не працюючого

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня
2007 року близько 06-00 в с.Ракове на ділянці автошляху «Ульянівка - Миколаїв»
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки LIFAH
520 номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін на перехресті, чим порушив вимоги п.14.6 «а» Правил дорожнього руху
України та допустив правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за №
348286 від 02.12.2007 року.

Правопорушник
вину у допущенні правопорушення визнав.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім)грн.50коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3070/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3070
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Миколаїв про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24
листопада 2007 року близько 10-25 в м. Миколаїв по пр-ту, Жовтневому
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
марки ГАЗ 3221 номерний знак НОМЕР_1 у
режимі маршрутних таксомоторів, перевозив пасажирів понад кількість місць для
сидіння, передбачену технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п.21.1 Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 340888 від
24.11.2007 року.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду
справи, за не надходженням клопотанням про відкладення розгляду справи, яка у
відповідності до ст.268 КпАП України була розглянута у його відсутність.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3071/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -3071
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Миколаїв про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця

Миколаївської областіАДРЕСА_1 працюючого юристом

фірми «Пік» М-36

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21
листопада 2007 року близько 11-15 в м. Миколаїв по вул. Дзержинського ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1, допустив порушення правил проїзду
перехрестя, чим порушив вимоги
п.16.4 Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 306541 від
21.11.2007 року.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, будучи сповіщеним про місце і час розгляду
справи, за не надходженням клопотанням про відкладення розгляду справи, яка у
відповідності до ст.268 КпАП України була розглянута у його відсутність.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ