overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-632/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-632/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12.01.2007 года в 16.00 час, в п. Нижнегорский, управляя
нарушил пункт 8.4б ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 12.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-654/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-654/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.01.2007 года в 10.00 час, в п. Нижнегорский, управляя
транспортным средством Тойота, НОМЕР_1 нарушил требования дорожного знака 2.2 «Проезд без остановки запрещен», чем
нарушил пункт 8.46 ПДЦ,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 17.01.07г., письменным объяснением
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст.122 ч.2
КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-633/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-633/07
12 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Хмельницкой обл.,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12.01.2007 года в 15.00 час, в п. Нижнегорский, управляя
транспортным средством ВАЗ-2109, НОМЕР_1 на ж/д переезда нарушил требования
дорожного знака 2.2, чем
нарушил пункт 8.4б ПДЦ,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 12.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-600/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-600/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ферганской обл.,
гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 05.01.2007 года в 11.20 час, в с. Семенное Нижнегорского
р-на, управляя транспортным средством Мерседес-Бенц, НОМЕР_1 осуществил обгон
перед мостом, пересек сплошную линию разметки, чем нарушил пункт 34(1.1) ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 05.01.07г., письменным объяснением
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ:
24042523, код платежа:
23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-599/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-599/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Емельяновка
Нижнегорского р-на АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 05.01.2007 года в 12.40 час, в с. Емельяновка Нижнегорского
р-на, управляя транспортным средством мотоциклом ИМЗ-8.103.10, НОМЕР_1
перевозил на заднем сиденье ребенка, не достигшего 17-го возраста, чем нарушил
пункт 21.11б ПДД, то есть
совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 05.01.07г., письменным объяснением правонарушителя,
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-676/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-676/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший от ДПС при Ялтинском
городском управлении ГУМВД Украины в АР Крым, об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Гулистан, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 19.01.2007 года в 09.20 час, в г. Ялта по ул. Московская 45, управляя транспортным средством
ИЖ-2715, НОМЕР_1 произвел остановку на перекрестке, чем нарушил пункт 15.9г
ПДД, то есть совершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 19.01.07г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-656/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-656/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 27.12.2006 года в 15.20 час, в г. Джанкой на ул. Проезжая,
управляя транспортным средством ВАЗ-2106, НОМЕР_1 совершил обгон на мосту, чем
нарушил пункт 14.6 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 27.12.06г., письменным объяснением
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-688/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-688/07
05 февраля 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 4-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Судак АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: ААДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 29.12.2006 года в 17.10 час, в г. Судак по ул. Ленина - ул. Гагарина, управляя транспортным
средством ВАЗ-2107, НОМЕР_1 при повороте направо не уступил дорогу пешеходам,
переходящим проезжую часть, на которую он поворачивал, чем нарушил пункт 16.2 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 29.12.06г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-212/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-212/07
25 января 2007 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из Нижнегорского РО ГУМВД
Украины в АР Крым, об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Пезенской обл., гражданина
Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 17.12.2006 года в 10.30 час, в г.Симферополь ул. Пролетарская-Ленина,
перекрестке, чем нарушил пункт 14.6а ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 17.12.06г., письменным объяснением правонарушителя,
согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-255/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-255/07
25 января 2007 года п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Полтава Украина,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 02.12.2006 года в 16.10 час, на а/д Харьков - Симферополь - Севастополь 526 км, управляя транспортным средством
полосу встречного движения на мосту, чем нарушил пункт 14.6 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч. 1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
неизвестна о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще. В
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 02.12.06г., письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-267/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
25 января 2007 года п.
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
УМВД Украины в г. Севастополе, об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Нижнегорского р-на АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
года в 18.05 час, в г. Севастополь на Камышовом
действия дорожного знака 3.29 «Ограничение
максимальной скорости до 50 км/ч»,
чем нарушил пункт 12.9 ПДД,
то есть совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки не известна, о времени месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще, в соответсвии со ст. 268 КУоАП суд чситеет возможным
рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника милиции от 26.12.06г., письменным объяснением
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по
административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является окончательным
и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех
дней направить правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-262/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-262/07
25 января 2007 года п.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А., рассмотрев материал, поступивший из 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым,
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Нижнегорский АР Крым,
гражданина Украины, работающего водителем в КФХ «Яблоко», проживающего:
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 11.12.2006 года в 08.50 час, в г. Керчь на ул.Чкалова,
управляя транспортным средством КАМАЗ, НОМЕР_1 на перекрестке, поворачивая
налево, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 10.5 ПДД, то есть совершил правонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, причина неявки
не известна, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в
соответсвии со ст. 268 КУоАП
суд чситеет возможным рассмотреть дело в отсутствие нарушителя.
Его виновность подтверждается данными протокола
работника милиции от 11.12.06г.,
письменным объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию
в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 копеек.
в УГК АРК г. Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523,
код платежа: 23030300,
получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является окончательным и обжалованию в
порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течение трех дней направить
правонарушителю для исполнения.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного