Справа № К-27785/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 липня 2007 р.

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:
головуючого судді
Харченка В.В.
суддів: Васильченко Н.В., Лео
нтович К.Г., Чалого С.Я, Матолич
а С.В.
при секретарі Безпал
ому Д.В.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні суду касаційну скаргу
Сільськогосподарського коо
перативу “Нива” на ухвалу К
иївського апеляційного суду
господарського суду від 25 бер
езня 2006 року по справі за позов
ом Управління пенсійного ф
онду України в Менському рай
оні Чернігівської областідо
Сільськогосподарського коо
перативу “Нива” про стягненн
я заборгованості в сумі 14444,05 гр
н., -

ВСТАНОВИЛА :

В лютому 2006 р.Управління пе
нсійного фонду України в Мен
ському районі Чернігівської
області звернулося в суд з п
озовом до Сільськогосподарс
ького кооперативу “Нива” про
стягнення заборгованості в
сумі 14444,05 грн. по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначе
них на пільгових умовах.
Постановою господарсько
го суду Чернігівської област
і від 23 березня 2006 року заявлен
ий позов задоволений.
Ухвалою Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 25 березня

__________________________________________________________________Спр
ава №-к-27785/06

Доповідач: Леонто
вич К.Г.

2006 року апеляційна скарга
Сільськогосподарського коо
перативу “Нива” на постанову
господарського суду Чернігі
вської області від 23 березня 2
006 року залишена без розгляду
на підставі ст.186 КАС України
за пропуском строку на апеля
ційне оскарження.
Не погоджуючись з ухвалою
апеляційної інстанції Сільс
ькогосподарський кооперати
в “Нива” звернувся із касац
ійною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу апеляційно
го суду та постанову господа
рського суду і ухвалити нове
судове рішення.
Перевіривши юридичну оц
інку обставин справи та повн
оту їх встановлення, проанал
ізувавши правильність засто
сування судами норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України в
важає, що касаційна скарга пі
длягає частковому задоволе
нню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 227 КАС Украї
ни підставами для скасування
судових рішень першої та апе
ляційних інстанцій з направ
ленням справи на новий судов
ий розгляд є порушення норм м
атеріального чи процесуаль
ного права, які призвели до не
правильного вирішення спра
ви і не можуть бути усунені с
удом касаційної інстанції. С
права направляється до суду
апеляційної інстанції на ро
згляд, якщо порушення допуще
ні цим судом.

Згідно ст.186 КАС України зая
ва про апеляційне оскарження
постанови суду першої інста
нції подається протягом 10 дн
ів з дня проголошення ухвали
, а у разі складення постанов
ив повному обсязі відповідно
до ст.160 КАС України - з дня скла
дення в повному обсязі. Апеля
ційна скарга може бути подан
а протягом 20 днів після подан
ня заяви. Апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви на апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви. За вимо
гами ст. 103 КАС України перебіг
процесуального строку почин
ається з наступного дня післ
я проголошення ухвали,
Господарським судом Черні
гівської області 23.03.2006 р була п
роголошена вступна та резолю
тивна частина постанови, пов
ний текст якої був виготовле
ний 27.03.2006 р. Виходячи з положень
ст.ст.101,103,186 КАС України строк по
дання заяви на апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції спливав 06.04.2006 р.

Згідно матеріалів справи в
ідповідачем була подана заяв
а на апеляційне оскарження 03.0
4.2006 р., що відповідає вимогам ст
.186 КАС України. Виходячи з того
що, апеляційна скарга подаєт
ься протягом 20 днів з дня пода
чі заяви на апеляційне оскар
ження, то строк подачі апеляц
ійної скарги закінчувався 23.
04.2006р., Враховуючи, що строк под
ачі апеляційної скарги закін
чувався у вихідний день 23.04.2006 р.
, а 24.04. також був вихідним днем,
відповідачем згідно поштово
го штампу відправлена апеляц
ійна скарга 25.04.2006 р., тобто в перш
ий робочий після вихідного д
ень, тому відповідно до вимог
ст.186,103 Кодексу Сільськогоспод
арський кооператив “Нива” зв
ернувся з апеляційною скарго
ю в установлений законом стр
ок. Виходячи з вищенаведеног
о апеляційний суд прийшов до
помилкового висновку, що ска
ржником пропущений строк на
апеляційне оскарження, тому
ухвала апеляційного суду під
лягає скасуванню.
Крім того оскаржувана ухва
ла датована 25.03.2006 р., що не відпов
ідає матеріалам справи, оскі
льки апеляційна скарга, відп
овідно штампу Київського апе
ляційного господарського су
ду, надійшла 11.05.2006 р., наведене в
казує на невстановленність д
ати ухвалення оскаржуваної
ухвали Київським апеляційни
м господарським судом, що явл
яється підставою визнання ух
вали апеляційного суду неза
конною.
При встановленні наведени
х фактів судом апеляційної і
нстанції порушені норми проц
есуального права, які призве
ли до необґрунтованого прийн
яття ухвали і не можуть бути у
сунені судом касаційної інс
танції.
За таких обставин доводи ка
саційної скарги спростовуют
ь висновки суду апеляційної
інстанції щодо порушення стр
оків на апеляційне оскарженн
я, касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а сп
рава підлягає поверненню в а
пеляційний суд для вирішенн
я питання про прийняття апел
яційної скарги до апеляційно
го розгляду. Оскільки апеляц
ійний суд не переглядав пост
анову суду першої інстанції
по суті, то вимоги касаційної
скарги в частині скасування
постанови суду першої інста
нції та ухвалення нового ріш
ення задоволенню не підлягаю
ть.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 231 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
в Вищого адміністративного с
уду України, -
ухвалила:

Касаційну скаргуСільськ
огосподарського кооператив
у “Нива” задовольнити частко
во.
Ухвалу Київського апел
яційного суду господарськог
о суду від 25 березня 2006 року по с
праві за позовом Управлінн
я пенсійного фонду України в
Менському районі Чернігівсь
кої областідо Сільськогоспо
дарського кооперативу “Нива
” про стягнення заборгованос
ті в сумі 14444,05 грн., скасувати, сп
раву направити доКиївсько
го апеляційного господарськ
ого суду для вирішення питан
ня про прийняття апеляційної
скарги до апеляційного розг
ляду.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення т
а оскарженню не підлягає.

Судді:
підписи

З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

К.Г.Леонтович