Справа № 2-а-3497/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -
судді Капустинського М.М.,

при секретарі
судового засідання Метельській С.В.,

за участю
сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області до
суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(м. Малин, Житомирська область) про
стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у сумі 1630, 65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрована
Малинською районною державною адміністрацією 12.08.2005 року.

Як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ у
Малинському районі з 19.08.2005 року.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за
відповідачем станом на 01.10.2007 року рахується податкова заборгованість в
сумі 1630, 65 грн.

Дана заборгованість виникла згідно акту перевірки щодо
контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та
безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності № 06300502/2320 від
18.06.2007 року.

Непогашена сума заборгованості на момент звернення до
суду з даним позовом становить 1630, 65 грн.

Відповідач позов по суті пред'явлених вимог не оспорив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала. Просила позов задовольнити.

Відповідач позов не визнала. Просила відмовити у його
задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Спірні
правовідносини регулюються Законами України «Про систему оподаткування» від
25.06.1991 року, «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі та громадського харчування» від 06.07.1995 року.

П. 3 ч. 1 ст. 9
Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року передбачає, що
платники податків і зборів (обов»язкових платежів) зобов»язані сплачувати
належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у встановлені законами
терміни.

Із акту
перевірки вбачається, що платником порушено п. 1 ст. 3, п. 9 ст. 3, п. 13 ст. 3
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі та громадського харчування» (далі - Закон).

П. п. 1, 9, 13
ст. 3 Закону передбачають, суб'єкти
підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій
та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних
чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції
на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у
встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори
розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів,
що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок; щоденно друкувати
на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу
товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах
обліку розрахункових операцій; забезпечувати відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.00, Про систему оподаткування» від
25.06.1991 року, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з суб»єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1) на користь Державної податкової
інспекції у Малинському районі Житомирської області (пл. Соборна, 10, м. Малин,
Житомирська область, 11603, р/р 0737 в УДК в Житомирській області,
МФО 811039) 1630, 65 грн. податкової
заборгованості.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
М.М.
Капустинський