Справа № 22а-727ф/2007
Суддя: Моісеєнко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КР
_______________________________ у м. ФЕОДОСІЇ_______________
справа № 22а-727ф /2007 р.
Головуючий першої інс
Белоусов Е.Ф.. Суддя доп
овідач Моісеєнко Т .І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року квітня місяця 10 дня
колегія суддів судової пала
ти у цивільних справах Апеля
ційного суду Автономної Респ
убліки Крим у м. Феодосії в скл
аді: Головуючого, судді Моісе
єнко Т.І.
Суддів Мамасуєвої Л.О., Пол
янської В. О. При секретарі Цен
драО.М. розглянув у відкр
итому судовому засіданні
в м. Феодосії справу адм
іністративної юрисдикції за
позовом Керченської місько
ї Ради до Державної податко
вої інспекції в м.Керч про с
касування податкової заста
ви на майно за апеляційною с
каргою Державної податков
ої інспекції в м.Керч на пос
танову Керченського міськог
о суду АРК від 20.02.2007 року ,-
ВСТАНОВИЛА:
Керченська міська Р
ада звернулась в суді з позов
ом до Державної податкової і
нспекції в м.Керч про скасува
ння податкової застави на ма
йно, що належить міській гром
аді, а саме на майно КАТП -122804 та
на майно КСПС «Міськсвітло»,
податкова застава на рухоме
і нерухоме майно яких була на
кладена відповідно 07.05.1998 року і
08.05.1998 року.
Позовні вимоги мотивов
ані тим, що арештоване майно н
е належить боржникам, а є кому
нальною власністю, КАТП і КСП
С було передано тільки в опер
ативне управління, а не у влас
ність.
Постановою Керченського
міського суду АРК від 20.02.2007 рок
у позовні вимоги Керченської
міської Ради були задоволен
і. Поновлено строк на звернен
ня до суду і скасовано податк
ову заставу від 07.05.1998 року на ру
хоме і нерухоме майно КАТП -122804
, що знаходиться за адресою м.К
ерч, ул.Пирогова,6, а також пода
ткову заставу від 08.05.1998 року на
рухоме і нерухоме майно Керч
енського комунального спеці
алізованого підприємства ел
ектромережі вуличного освіт
лення «Міськсвітло», що знах
одиться за адресою пров.Мілі
цейський,22.
На вказану постанову с
уду Державною податковою інс
пекцією в м.Керч принесена ап
еляційна скарга, в який йдеть
ся про скасування постанови
суду першої інстанції і прий
няття нової постанови про ві
дмову у задоволенні позову К
ерченської міської Ради.
Дослідивши матеріали
справи, доводи апеляційної с
карги, колегія судів вважає, щ
о апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а пр
оводження по справі закриттю
, оскільки фактично спір вини
к між юридичними особами про
право власності на рухоме і н
ерухоме майно, що підлягає ро
згляду у Господарському суді
АРК.
Судом встановлено, що ст
оронами по справі є юридичні
особи, спір виник про
право власності на майно, що
є предметом податкової заст
ави з травної 998 року в
зв'язку з неналежною господ
арською діяльністю КАТП -12280 та
КСПС
«Міськсвітло», які також є ю
ридичними особами.

Відповідно положень ст.1
Господарського процесуальн
ого кодексу України, юридичн
і особи, а також громадяни, які
здійснюють підприємницьку д
іяльність без створення юрид
ичної особи і в установленом
у законом порядку набули ста
тусу суб'єкта підприємницько
ї діяльності, мають право зве
ртатися до господарського су
ду, згідно з встановленою під
відомчістю господарських сп
рав, за захистом своїх поруше
них або оспорюваних прав і ох
оронюваних законом інтересі
в.
Пунктом 1 ч.І ст. 17 КАС Укр
аїни передбачено, що компете
нція адміністративних судів
поширюється на спори фізичн
их чи юридичних осіб із суб'єк
том владних повноважень щодо
оскарження його рішень чи бе
здіяльності.
Оскільки в позові йде мо
ва про право власності міськ
ої Ради на майно, яке міська ра
да вважає порушеним з боку ДП
І м.Керч під час накладення по
даткової застави, колегія су
ддів вважає, що зазначений сп
ір не є компетенцією розгляд
у суду за нормами КАС України
, а є справою, що підлягає розг
ляду в загальному порядку Го
сподарським судом АРК.
На підставі викладеного
, колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції помилково
розглянув зазначену справу з
а нормами КАС України, що є під
ставою для скасування рішенн
я, прийнятого по справі.
Постанова або ухвала с
уду першої інстанції скасову
ється в апеляційному порядку
і провадження у справі закри
вається з підстав, встановле
них ст.. 157 КАС України, що перед
бачено ч. 1 ст.203 КАС .
Пунктом 1 ч.І ст. 157 КАС Укра
їни передбачено, що суд закри
ває провадження у справі, якщ
о справа не підлягає розгляд
у в порядку адміністративног
о судочинства.
Керуючись ст. 195,199, п.1 ч.І ст.203
КАС України, колегія суддів с
удової палати по цивільних с
правах, -
УХВАЛИЛА
Апеляційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії в м.Керч - задовольнити
частково.

Постанову Керченського
міського суду АРК від 20.02.2007 рок
у - скасувати,
провадження по справі закр
ити.

Ухвала набирає чинності з
дня проголошення, може бути о
скаржена в
касаційному порядку безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України
протягом 1 місяця.