Справа № 2-513-07
Суддя: Михайленко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-513-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Михайленко В.Г. при секретарі
Щербакової Л.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Умані справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до військової частини А-3024 міста Умані про стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду посилаючись на те, що він з 1999р. на день розгляду справи
проходить військову службу в в/ч А-3024 і згідно діючого законодавства
військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також
речове майно і продовольчі пайки або, по їх бажанню, грошову компенсацію, а
згідно ч.4 ст.9 порядок і розміри грошового і матеріального забезпечення
військовослужбовців і компенсації замість продовольчих пайків встановлюються
Кабінетом Міністрів України з урахуванням коефіцієнта грошових доходів.

На вимогу
вищезгаданих законів, з метою раціонального забезпечення військовослужбовців
продовольством, Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова »316 від 12.03.1996 року „Про норми
забезпечення продовольчими пайками військовослужбовців Збройних Сил України і
інших військових формувань''.

Відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України від 12.03.1996
року »316 до 10.03.2000 року він
забезпечувався продовольчим пайком по нормі »7 (згідно посади), а з 11.03.2000 року Законом України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних" від 17.02.2000
року, була припинена дія ч.2 ст.9 Закону України „Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей" в частині отримання
військовослужбовцями продовольчих пайків і речового майна або, по їх бажанню,
грошової компенсації.

Вказаний пункт не відміняє ч.І ст.9
даного Закону, який гарантує матеріальне, продовольче і інші види забезпечення
військовослужбовцям. Поскільки дія норми »7
постанови Кабінету Міністрів України припинена, його повинні були перевести
на іншу норму продовольчого забезпечення. Оскільки якнайменшу вартість цих всіх
норм продовольчого забезпечення має норма »1
(загальновійськова),
то його повинні були забезпечувати саме за заною нормою. Згідно ст.16 Закону України „Про Збройні Сили
України" в редакції від 05.10.2000
року вказано, що держава забезпечує соціальний і правовий захист
військовослужбовців і осіб, звільнених в запас, а також гарантує отримання за
рахунок держави фінансової,

2

речової, продовольчої і інших видів
забезпечення, що в черговий раз підтверджує його гарантоване державою право на
забезпечення позивача продовольством.

На виконання
вимог ст.16 Закону України „Про Збройні Сили України" постановою Кабінету
Міністрів України від 29.03.2002
року №426 були
затверджені норми харчування військовослужбовців і інших військових формувань.

Вважає, що порушено
його гарантоване державою право на отримання продовольчого забезпечення за
рахунок держави, внаслідок чого у військовій частині утворилася заборгованість
перед ним в сумі 28631 грн. 88 коп. з
урахуванням компенсації втрати частини змісту через порушення терміну виплати.

В судовому засіданні представник позивача позов
підтримав.

Представник
відповідача позов визнав повністю, підтвердив факт заборгованості по грошовій
компенсації за продовольче забезпечення.

Позовні вимоги
підтверджуються розрахунком компенсації за продовольче забезпечення ОСОБА_1.
від 12.03.07р. за вих. 710,
а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від стягнення судових витрат з відповідача позивач
відмовився.

Керуючись ч.2 ст.17 Конституції України, ст.9 Закону
України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх
сімей", ст.16 Закону України „Про Збройні Сили України" постановою
Кабінету Міністрів України
№316 від
12.03.1996р., Постановою Кабінету
Міністрів України №426 від
29.03.2002р., ст.ст.6, 10,
11, 17. 159-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з
військової частини А-3024 м.Умані компенсацію за продовольче забезпечення в
сумі 28631 грн. 88 коп. на користь
ОСОБА_1.

Постанова може
бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги.

Головуючий /підпис/ Копія вірна:
суддя