Справа № 2а-376/2007
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

справа № 2а-376/07

іменем України

30 травня 2007 року м. Ялта

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського
Ю.В., при секретарі Мотва А.С., з участю представників,
третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у
відкритому
судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ялтинської
міської ради про визнання рішення
міської ради незаконим, та про відміну рішення,

В с т а н о в и в:

Рішенням виконавчого комітету
Ялтинської міської ради № 43 від 23 січня 2007 року ОСОБА_2 був наданий ордер на право зайняття
житлового приміщення площею 12,4 кв.метра, яке складається з однієї кімнати за
адресою: місто Ялта,АДРЕСА_1.

Позивач
звернулась до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні її представник
ОСОБА_3. позов підтримала і суду
пояснила, що

Представник
Ялтинської міської ради Яворський А.Л. позов не визнав і суду пояснив, що
виконавчий комітет міської ради
покладається на розсуд суду у вирішенні цього спору.

Заслухавши
сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає що даний позов не може бути
задоволеним по наступним підставам.

Відповідно
до ст. 58 Житлового Кодексу України на підставі рішення про надання жилого приміщення
в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет
районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних
депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в
надане жиле приміщення. Ордер може бути видано лише на вільне жиле приміщення.

Громадянка
ОСОБА_2. перебувала на обліку громадян, які мають потребу у поліпшенні житлових
умов. Поруч із квартирою ОСОБА_2. знаходилась квартира НОМЕР_1, яку займав
ОСОБА_4., який помер. Ця квартира має площу 12,4 кв. метра. При вирішенні питання про надання ОСОБА_2 звільненого житлового приміщення
норми житлового законодавства порушені не були. Виконавчий комітет прийняв до уваги
ту обставину, що ОСОБА_2. має неповнолітню дитину - дочкуОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, проживає у кімнаті площею 12,4 кв. метра і має потребу у поліпшенні
житлових умов.

З
пояснень представника позивачки слідує, що вона теж претендує на вказану
кімнату (квартиру), але суд не знаходить підстав для задоволення її вимог, оскільки
звільнена квартира не є сміжною з квартирою позивачки. Посилання позивачки на
порушення вимог ст.47 ЖК України при надання квартири ОСОБА_2 є безпідставним,
оскільки норма жилої площі в Україні встановлюється в розмірі 13,65 квадратного
метра на одну особу. В даному випадку на
одну особу припадає 12,4 кв. метра.

Посилання
позивачки на ст.54 ЖК України теж не може бути прийнятим до уваги, оскільки ця
норма стосується надання жилого приміщення, що звільнилося у квартирі. В даному
випадку житлове приміщення звільнилось у сусідній квартирі, яка складається з
однієї кімнати площею 12,4 кв. метра.

Суд
вважає, що права позивачки ОСОБА_1. при вирішенні питання про надання жилого
приміщення ОСОБА_2 порушені не були.

Керуючись ст.12,158,159,160,163 КАС
України, ст. 58 Житлового Кодексу України,

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Ялтинської міської ради про визнання рішення міської ради незаконим, та про відміну
рішення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку в строки і в порядку, зазначеному
ст.186 КАС України.

Суддя