Справа № 22а-8027/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-8027 / 2007 р.
У Х В А Л А

15 листопада
2007 року. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного
суду у складі:

Головуючого:
Бистрик Г.М.,

Суддів: Малиніна В.В.,

Ситникова О.Ф. ,

при секретарі: Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної
скарги на постанову Печерського
районного суду м. Києва
від 16.05.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Управління Служби
безпеки України в м.
Києві, Головного управління Пенсійного
фонду України в м.
Києві про здійснення перерахунку
пенсії по інвалідності , -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Печерського районного суду
м. Києва від 16.05.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 залишено
без задоволення.

Позивач не
погоджуючись з прийнятим рішенням
суду подав апеляційну
скаргу, а також
заяву про поновлення строку
на подачу апеляційної скарги.

В заяві
про поновлення строку
доводи позивача ґрунтуються на
тому, що по причині
погіршення стану його здоровя
він був позбавлений можливості
вчасно отримати копію оскаржуваної
постанови , внаслідок чого
строк на подачу
апеляційної скарги вважає
пропущеним з поважних
причин.

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду
суддю-доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу,
перевіривши заяву та матеріали справи колегія суддів вважає, що
заява про поновлення
строку на подачу
апеляційної скарги не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5
ст. 186 КАС України
апеляційна скарга може
бути подана без

попереднього подання
заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається
у

строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів
справи , 16.05.2007 року Печерським районним
судом

м. Києва проголошено
вступну та резолютивну
частину постанови ( а.с. 38 ).

За відсутності напису
про виготовлення повного тексту
постанови датою її

фактичного виготовлення
слід вважати 16 травня
2007 року.

Апеляційну
скаргу апелянтом подано
17 липня 2006 року, про що
свідчить штамп вхідної
кореспонденції суду першої
інстанції із зазначенням
дати її надходження
( а.с. 42 ).

Позивач не
надав суду належних
доказів на підтвердження обставин
пропущення ним строку
з поважних причин.

За таких обставин колегія суддів вважає, що підстав
для поновлення строку
на подачу апеляційної
скарги на постанову суду першої
інстанції по цій
справі немає.

Заява позивача
про поновлення строку на
подачу апеляційної скарги
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А
Л И Л А:

В задоволенні
заяви позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної
скарги на постанову Печерського
районного суду м. Києва від 16.05.2007 року - відмовити.

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на постанову
Печерського районного суду
м. Києва від 16.05.2007 року по
адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Служби безпеки
України в м. Києві, Головного управління
Пенсійного фонду України
в м. Києві про здійснення перерахунку
пенсії по інвалідності
- залишити без розгляду
та повернути апелянту .

Ухвала апеляційного
суду може бути
оскаржена до Вищого
адміністративного Суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:
Бистрик Г.М.

Малинін В.В.

Судді:
Ситников О.Ф.