overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-602/2007
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№3-602/2007 p.
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Каліберда В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Краснокутського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем буфету, що проживає: вул. Мира, с.
Високопілля Валківського району Харківської області,

за ч.2ст. 156
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року близько
18 год здійснював
продаж алкогольних напоїв особам, які не досягли 18-ти років, в буфеті
Краснокутського коопунівермагу, що розташований в с. Водяне Краснокутського
району Харківської області.

Факт скоєння правопорушення не заперечує сам правопорушник, також він
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №070117.

Такі дії
ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.2 ст.156
КУпАП.

Згідно зі ст.221
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.156 КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-560/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-560/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з другого
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: по вул. Жовтневої революції, в смт. Краснокутськ,
Краснокутського району, Харківської області, не працюючого,

за ч.3ст. 121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року, о 12 годині, водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем, на автодорозі Харків-Охтирка, не був пристебнутий ременем безпеки,
чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи його не заперечує сам
правопорушник.

Керуючись ч.3
ст. 121 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-343/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-343/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Мордовенко В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, пенсіонер
за ст. 205 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 не вижила ніяких заходів для забезпечення у встановленому порядку
своєчасної реєстрації паспорта своєї сестри ОСОБА_2 по закінченню терміну
22.02.2006 року перебування в Україні.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує
кваліфікуються за ст. 205 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-366/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-366/07
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 8
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Любівка, Краснокутського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1,
працює СТОВ „Промінь",

за ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року, о 16 години 00 хв., водій ОСОБА_1 на а/д Суми-Полтава,
керуючи автомобілем, зупинився ближче 10 м. від перехрестя, чим порушив п. 16.9
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Керуючись ч.1
ст. 122 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-308/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-308/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Вовк
Л.В. розглянувши адміністра­тивний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
19 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Харків по Гер. Сталінграду, керуючи
автомобілем здійснив поворот на вул. Морозова на заборонений сигнал світлофору,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР
Правопорушник повторно в судове засідання не з"явився, факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-455/2007
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-455/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Каліберда В.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, не працюючий
12 лютого 2007 р. водій ОСОБА_1 в м. Харків керуючи автомобілем по просп. Московський,
проїхав на червоний сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-430/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-430/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського
району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, водій ТОВ "Мурафський цукровий
24 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Харків, керуючи автомобілем по вул.
Кінної армії, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході,
чим порушив п. 15.9 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 5 (п"ять) грн.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-562/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-562/07
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з 8
міжрайонного відділення ДАІ ГУМВС України в Полтавської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Пархомівка, Краснокутського району , Харківської області, проживаючого:
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року, o11
годині, водій ОСОБА_1 по вул. Миру в смт. Котельва Охтирського району
Полтавської області, керуючи автомобілем, не виконав вимоги дорожнього знаку
2.2 „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. д.1 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи його не заперечує сам
правопорушник.

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП , суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-504/2007
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-504/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Каліберда В.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
28 січня 2007 р. водій ОСОБА_1 на 121 кма/д "Бориспіль -
Запоріжжя" керуючи автомобілем, здійснив зупинку транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-550/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-550/07
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з другого
міжрайонного ВДАІ УМВС України Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козіївка , Краснокутського району
Харківської області, проживає: АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року, о 08 години 10 хв., водій ОСОБА_1 по вул.
Леніна в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи його не заперечує сам
правопорушник.

Керуючись ч.1
ст. 122 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1103/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело№-3-1103/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из Первомайского РО ГУ МВД Украины в Крыму, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца с. Синея Каменка Белогорского района Крым, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст. 185 КУоАП,
года в 18.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Ленина
п. Первомайское Первомайского района АР Крым, шла шатаясь из стороны в сторону,
в грязной одежде, своим видом оскорбляла чело веское достоинство и общественную
мораль, на законные требования работника милиции оказал злостное неповиновение,
отказался идти в Первомайский РО, хватал работников милиции за руки и упирался
ногами, чем нарушил ст. 185 КУоАП.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, и личными пояснениями правонарушителя при
рассмотрении материала.
ст. ст. 185, 284 КУоАП,
административному аресту сроком на десять суток.
наказания исчислять с 28 марта 2007 года. Постановление
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-516/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-516/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
6 березня 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керуючи автомобілем
по вул. Леніна, на перехресті з вул. Першотравнева при повороті лівору, виїхав
на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-307/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-307/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського
району Харківської області Вовк Л.В. розглянувши адміністратив­ний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
27 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Харків керуючи
автомобілем по вул. Пушкінська, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку 3.34 ПДР "Зупинка заборонена", чим порушив п.
Факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи, його
не заперечує сам правопорушник.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-408/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-408/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського
району Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 1 УДАІ при УМВС України в м.
Бахчисарай в Криму області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, водій ООО "Сади України"
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
20 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Бахчисарай керуючи автомобілем по вул. Ракитного, здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні де вижкий зустрічний роз"їзд транспортних
засобів, чим порушив п. 15.9 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи,
його не заперечує сам правопорушник.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-370/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-370/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського району Харківської області Вовк Л.В. розглянувши адміністра­тивний
матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючий
10 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл. керуючи
автомобілем по вул. Революції, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив
Правопорушник повторно в судове засідання не
з"явився, факт правопорушення підтверджений матеріалами справи.
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч.3 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-386/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-386/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ в Краснокутському р-н
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 164 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 з початку 2007 р. займається підприємницькою діяльністю, а саме
надає послуги по перевезенню пасажирів без відповідного дозволу ДПІ. Таким
чином ОСОБА_1 порушив ст. 164 ч. 1 КУпАП
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
кваліфікуються за ст. 164 ч. 1 КУпАП Враховуючи дані про особу правопорушника,
вважаю можливим застосувати віднос­но нього міри громадського впливу.
Керуючись ст. 21 КУпАП
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
адміністративний матеріал відносно нього направити на розгляд громадськості до
Пархомівської сільської ради
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-1007/2007
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1007/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 2-го МРО
при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ташкент, работающего в ОАО
«Крымские перевозки» водителем, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района, АР
Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 10.25 часов, на автодороге г. Симферополь, управляя микроавтобусом «ГАЗ
остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
Однако производство по делу подлежит
прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
ст.ст. 38, 284 КУоАП,
постановил: Производство по делу ОСОБА_1
прекратить за истечением сроков для привлечения к административной
ответственности. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1068/2007
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1068/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от Первомайского РО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Ташкентской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
Первомайского района, АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 19.02.2007 года в 11.22
часов, на автодороге с. Войково, управляя автомобилем «КАМАЗ 5320» номерной
знак НОМЕР_1 нарушил правила остановки стоянки - совершил остановку на
перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с
указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1072/2007
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1072/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
Первомайского РО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района, АР Крым, по ст.
номерной знак НОМЕР_1, нарушил правила остановки стоянки -
совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с
указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в
сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1071/2007
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1071/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
Первомайского РО ГУМВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района, АР Крым, по ст.
года в 13.29 часов, на автодороге с. Каменка, управляя мотороллером «Муравей
2М01» номерной знак НОМЕР_1, нарушил правила остановки стоянки - совершил
остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства подтверждаются
протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1070/2007
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1070/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от Первомайского РО ГУМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Казахстана, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1,
Первомайского района, АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 14.02.2007 года в 11.30
часов, на автодороге с. Гришино, управляя автомобилем «ГАЗ 69» номерной знак
НОМЕР_1, нарушил правила остановки стоянки - совершил остановку на перекрестке,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом была послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № К-25067/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 04.09.2007р.

Вищий адміністративний су д України у складі: головуючого-судді
Брайка А. І., суддів
Голубєвої Г. К.,
К арася О. В.,
Р ибченка А. О.,
С ергейчука О. А.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної под аткової інспекції у Централь ному районі м. Миколаєва

на постанову Господарсько го суду Миколаївської област і від 22.03.2006р. та ухвалу Одеськог о апеляційного господарсько го суду від 06.06.2006р. у справі № 7/392/04-Н
Р

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “Пр одекспортАгро” до Державної податкової ін спекції у Центральному район і м. Миколаєва про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Підготовчі дії суддею-д оповідачем проведені, справа підлягає призначенню до кас аційного розгляду.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС У країни, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку т а призначити справу до касац ійного розгляду на 20.11.2007р. о 15 год . 10 хв. 2. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайк о А. І.

Судді
(підпис)
Голубєв а Г. К.

(підпис)
Карась
О. В.

(підпис)
Рибченко А. О.

(підпис)
Сергейчук О. А.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ярце ва С. В.