Справа № 22а-0717/07
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
(справа №2а-63/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

при
секретарі - Порт ненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу

Кіровоградського обласного військового комісаріату
на постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від
23 квітня 2007 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання дій
незаконними,-

В с т а н о
в и л а:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом про визнання незаконними дій Кіровоградського обласного військового
комісаріату та стягнення на свою користь
836,64 грн. Вимоги мотивовані тим, що з серпня 2006 року щомісячно відповідач незаконно стягує з
позивача по 167,33 грн. в рахунок виплачених надміру суми пенсії в розмірі 836,64 грн., що складає 20 % від суми
переплати.

Постановою Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23 квітня
2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: Кіровоградський обласний військовий
комісаріат зобов»язано нарахувати та виплатити позивачу 278,88 грн.
безпідставно утриманих із його пенсії. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем, подано апеляційну
скаргу, в якій він просить скасувати оскаржену постанову та ухвалите нове
рішення. На думку апелянта, постанова суду прийнята з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженої ухвали суду в межах доводів
апеляційної скарги, не вбачає підстав для її задоволення.

Як встановлено районним судом,
ОСОБА_1 23.11.2003 року звернувся до Кіровоградської обласної державної
адміністрації із заявою щодо порушення клопотання про встановлення йому пенсії
за особливі заслуги перед Україною за вислугу років. Пенсія, відповідно до ст.
5 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною»,
виплачується, якщо пенсіонер не працює, крім випадків, коли за місцем
його роботи середньомісячний дохід за минулий календарний рік не перевищував
прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність.
Пенсія була призначена позивачу з грудня 2003 року, без врахування тієї
обставини, що він працює, про що було
зазначено у його заяві від 23.11.2003 року (а.с. 4). Згідно з вимогами ст. 60 Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших
осіб» пенсіонери зобов»язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про
обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. Судом
першої інстанції встановлено, що позивач, як працююча особа, не надав дані про свої доходи за період з грудня 2004
року по січень 2005 року, у зв»язку з чим дії відповідача щодо стягнення
надмірно виплачених сум пенсії є правомірними. Колегія суддів також
погоджується з висновками районного суду щодо розміру такого стягнення і вважає за необхідне оскаржувану постанову
суду залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.199 КАС
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Кіровоградського
обласного військового комісаріату залишити без задоволення, а постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 квітня
2007 року - без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили
з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий суддя:

Судді :