Справа № 22а-2110/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-2110-07 р. Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 14
(справа
№2а-125/2006, №2а-21/2007)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Мартиненка О.В. (доповідач)

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при секретарі
- Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного
управління в Кіровоградській області

на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2007 року у справі №
2а-125/2006, №2-а-21/2007 за позовом ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного
управління в Кіровоградській області та головного контролера - ревізора
Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області Чередниченко Андрія
Миколайовича про оскарження результатів ревізії державного управління екології
та природних ресурсів в Кіровоградській області щодо дотримання законодавства у
сфері державних закупівель, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області
від 12 червня 2007 року по справі №
2а-125/2006, №2а-21/2007 позовні вимоги
були задоволенні частково.

Відповідач - Контрольно-ревізійне управління в
Кіровоградській області, не погодившись з постановою суду подав апеляційну
скаргу, в якій просить постанову по даній справі змінити та прийняти нову
постанову, якою повністю відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

20 грудня 2007 року до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Контрольно-ревізійного управління в
Кіровоградській області про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно
до ч.1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися
від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 193 КАС України, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі
відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї,
проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши клопотання Контрольно-ревізійного управління в
Кіровоградській області, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно
задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня
2007 року.

Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову Контрольно-ревізійне управління в
Кіровоградській області від апеляційної скарги на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 червня 2007 року.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою
Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області закрити.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу
її проголошення.

Головуючий:

Судді: