overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-957/2007
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області Соловйов В.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського
району, Херсонської області, громадянина України, не працює, мешкає в смт.
Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської області, АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення..

ВСТАНОВИВ

26.03.2007 року близько 19.00
год. в смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району, Херсонської
області, по вул. Декабристів гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, висловлювався в адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, на зауваження
припинити свої дії не реагував.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив суду, що дійсно 26.03.2007
року близько 19.00 год. він
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався в адресу ОСОБА_2 брутальною
лайкою.

Керуючись ст.
ст. 173, 284 КпАП
України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати
адміністративному арешту строком на 3
(три) доби.

Строк покарання
обчислювати з моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-970/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-970/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007
року суддя Великолепетиського
районного суду, Херсонської області Мамаєв В.А розглянувши матеріали, які
надійшли від Великолепетиського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Велика Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської
області АДРЕСА_1, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007
року близько 17.00 години
гр. ОСОБА_1 в смт Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області
по вул. Леніна, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2
та погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити свої дії не
реагував.

ОСОБА_1 вину
свою визнав та пояснив суду, що дійсно 27.03.2007
року перебував в стані алкогольного сп'яніння і висловлювався нецензурною
лайкою.

Керуючись ст.
ст. 173, 284 КУпАП
суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати
адміністративному арешту строком на 1
(одну) добу.

Строк покарання
обчислювати з моменту затримання. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-780/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-780/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007
року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вінницької області, громадянина України, працюючого водієм МП «Сіма»,
проживаючого в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської
області АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007
року о 13 год. 15 хв. громадянин
ОСОБА_1 на 67 км.
автошляху Херсон - Н.Каховка
- Генічеськ
керував транспортним засобом марки КАМАЗ 53212
НОМЕР_1, з підвищеним зносом протектору шин.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився хоча про час і місце розгляду адміністративної справи
повідомлений був належним чином, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.2,284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному штрафу в
розмірі 8 (вісім)
гривен 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-1/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Територіальної
державної інспекції праці в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1,
працює головою ліквідаційної комісії у ВАТ «Родючість», за ст. 41 ч.1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ :

14.02.2007 р. відносно ОСОБА_1. було
складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог
законодавства праці, а саме за порушення встановлених термінів нарахування та
виплати заробітної плати, виплату її в неповному обсязі, своїми діями вчинив
правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. по даному факту вину не
визнав та пояснив, що ВАТ «Родючість» припинило господарську діяльність у 2004
р. 15.09.2005 р. було прийнято рішення про ліквідацію підприємства. Його було
призначено головою ліквідаційної комісії, на підставі чого він приймав міри до
збереження майна та виплати заборгованості по заробітній платі. Заробітна плата
нараховувалась, але виплачувалась по мірі реалізації майна. На сьогодні
виявлені порушення усунуті згідно припису інспектора праці.

Заслухавши ОСОБА_1., вивчивши
матеріали справи й особу правопорушниці, ступінь її вини, прихожу до висновку,
що провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по справі відносно
ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити.

Постанова , .оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. м. Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Попов В.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Територіальної державної інспекції праці в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1,
працює головним бухгалтером у ВАТ «Родючість», за ст. 41 ч.1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ :

14.02.2007 р.
відносно ОСОБА_1. було складено протокол про адміністративне правопорушення за
порушення вимог законодавства праці, а саме за порушення встановлених термінів
нарахування та виплати заробітної плати, виплату її в неповному обсязі, своїми діями вчинила
правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1. по даному
факту вину визнала та пояснила, що ВАТ «Родючість»
припинило господарську діяльність у 2004 р. 15.09.2005
р. було прийнято рішення про ліквідацію підприємства. ОСОБА_1. було призначено головою ліквідаційної
комісії. Заробітна плата
нараховувалась, але виплачувалась по мірі реалізації майна.

Заслухавши
ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи й особу правопорушниці, ступінь її вини,
враховуючи малозначність проступку,
керуючись ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУпАП -
закрити, оголосити усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює

за ст.190 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

15.12.2007 р. ОСОБА_1., по місцю
свого проживання зберігав вогнепальну зброю - гладкоствольну рушницю ІЖ-58, 16
калібру, без відповідних документів на право зберігання, чим порушив правила
зберігання вогнепальної зброї.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.190
ч.1, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.190 ч.1
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. (п'ятдесят
одна грн.).

Вогнепальну зброю ІЖ 58, 16 к., № И - 8077
повернути ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського
РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого АДРЕСА_1,
прописаний там же, тимчасово не працюючого, за ст. 44 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 р. відносно ОСОБА_1.
складено адміністративний протокол,
оскільки за місцем проживання в АДРЕСА_1було виявлено та вилучено речовину, яка
згідно висновку спеціаліста являється особливо небезпечним наркотичним засобом
- ацитильований опій, вагою 0,007 гр. для власного вживання, без мети збуту, за
що передбачена відповідальність за ст. 44 ч.1 КпАП України.

Порушник ОСОБА_1. вину у вчиненні
даного правопорушення вину визнав повністю, та пояснив, що зберігав наркотичний
засіб для власного вживання.

Проаналізувавши
матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини
та, керуючись ст. 24, 44 ч.1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі триста сорока гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-59/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 р.

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
Голопристанського РВ УМВС у Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, працює кочегаром Чорноморської ЗОПІ, за ст. 1732 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2007р.
ОСОБА_1знаходячись в будинку, що розташований

сАДРЕСА_2

Херсонської області, намагався затіяти бійку зі своєю
матір'ю, чим спричинив насильство у своїй сім'ї по відношенню до своєї матері.

Своїми діями
порушник ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч.1 КпАП
України.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 1732 ч.1, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173' ч.1 КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі тридцяти грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2007 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочая Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця с.Стара Збур»ївка, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.156 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ
:

19.03.2007 р. оперуповноваженим ВДСБЕЗ Голопристанського РВ УМВС було складено протокол про адміністративне
правопорушення про те, що 26.12.2006 р. в с Стара Збур»ївка Голопристанського району Херсонської
області ПП ОСОБА_1. здійснював
торгівлю тютюновими виробами без ліцензії
на право реалізації, за що передбачена
відповідальність за ст.156 ч.1 КпАП України.

Відповідно до матеріалів справи 2 6.02.2007 р. слідчим Голопристанського РВ УМВС постановою відповідно до ст.130
КПК України виділено з кримінальної справи матеріали за
фактом реалізації тютюнових виробів ПП
ОСОБА_1, оскільки в діях ОСОБА_1вбачались ознаки адміністративного
правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки
адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в
порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Керуючись ст.38 ч.2, 247 п.7, ст.284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ
:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст. 156 ч.1 КпАП
України - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-109/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-109/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширхнсъка. О.Х., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює.

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02.04.2007 р. в с.М.Копані,
Голопристанського району, ОСОБА_1.
висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян, намагався вчинити бійку,
на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника
та ступінь його вини, керуючись ст.173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.17 3
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
арешту на 5 (п»ять) діб.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-110/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 110/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1,
не працює

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02.04.2007 р. в с.Н.Збур»ївка
Голопристанського району по вул.Декабристів, ОСОБА_1. висловлювався брутальною
лайкою в адресу громадян, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував,
чим порушив громадський порядок.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника
та ступінь його вини, керуючись ст.173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді арешту на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-111/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3- 111/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2007 р. м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02.04.2007 р. о 13.00 годині в
с.Чулаківка Голопристанського району по вул.Леніна, ОСОБА_1. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою в адресу громадян,
намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський
порядок.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника
та ступінь його вини, керуючись ст.173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді арешту на 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-113/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-113/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2007
року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст.173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ
:

04.04.2007 р. в с.Н.Збур"ївка,
ОСОБА_1. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння висловлювався брутальною лайкою в адресу
громадян, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок.

Порушник вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини,
керуючись ст.17 3, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-116/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-116/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2007 року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року приблизно о 21 год. 30 хв. в
м. Гола Пристань, Херсонської області, по вул. Ворошилова, ОСОБА_1. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння в присутності громадян висловлювався брутальною лайкою,
на зауваження не реагував.

Тобто, своїми
діями ОСОБА_1. порушив громадський порядок та спокій громадян, за що
передбачена відповідальність за ст. 173 КпАП України.

Вину у вчиненні
даного правопорушення ОСОБА_1. повністю визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника
та ступінь його вини, керуючись, ст. 24, 284, 173 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді арешту
строком на п'ять діб.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 33-339/2007
Суддя: Ющенко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 33-339/2007 р.
Головуючий у 1 інстанції : Грушко О.П.
Перший заступник голови апеляційного суду Чернігівської області Ющенко
Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1
ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Коропського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня
2007 року ОСОБА_1була визнана винуватою в тому, що вона, працюючи головним
бухгалтером ТОВ «Чернігівська м'ясна компанія», зареєстрованого в с. Пролетарське,
Коропського району, Чернігівської області, порушила порядок ведення податкового
обліку шляхом завищення заявленого розміру бюджетного відшкодування з ПДВ на
розрахунковий рахунок платника за травень 2007 року на 80 528 грн. та накладено
на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.
Не погодившись з рішенням суду,
ОСОБА_1подала скаргу, в якій просила постанову скасувати. Вказує, що акт
перевірки податкової інспекції в Коропському районі по правомірності
відшкодування податку на додану вартість, висновки якого стали підставою
притягнення її до адміністративної
відповідальності, оскаржено в господарському суді Чернігівської області.
Перевіривши матеріали справи та доводи скаржника вважаю, що скарга
задоволенню не підлягає.
Як вбачається з матеріалів справи,
актом перевірки ДПІ у Коропському районі від 21 серпня 2007 року №
199/23-008/32785947 діяльності ТОВ «Чернігівська м'ясна компанія» встановлено
порушення ведення податкового обліку, а
саме завищено розмір заявленого бюджетного відшкодування податку на додану
вартість за травень місяць 2007 року на суму 80 528 грн.
Судом першої інстанції повідомлялось про день , час та місце слухання
справи та дане повідомлення отримала особисто ОСОБА_112 жовтня 2007 р , але
для участі в розгляді справи 18 жовтня
2007 р. ніхто не з'явився і заяв про
відкладення слухання справи не подавав.
Оскарження даного акту не є підставою для скасування судового рішення про
притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1631
КУпАП. Крім того, на час розгляду скарги
ОСОБА_1не надала будь які дані про результати розгляду справи у господарському
суді.
Процесуальних порушень розгляду протоколу про адміністративне
правопорушення по даній справі не встановлено.
Керуючись ст. 293 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И Л А :
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Коропського районного суду Чернігівської
області від 18 жовтня 2007 року про притягнення її до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 1631 Кодексу України про
адміністративні правопорушення - без змін
Перший заступник голови апеляційного
суду Чернігівської області Н.В. Ющенко
Справа № 22а-4907/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4907/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14
1-й інстанції - Овчаренко Н.Г.
(справа №2а-220/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

24 грудня 2007 року мДніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Мартиненка О.В.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Уханенка
С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненка О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1- представника позивача ОСОБА_2на ухвалу
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2007 року у
справі за скаргою ОСОБА_2на постанову Дніпропетровської митниці про
порушення митних правил ,

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
22 січня 2007 року об 08-40 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-4907/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4907/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14
1-й інстанції - Овчаренко Н.Г.
(справа №2а-220/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

17 грудня 2007 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги Житного Іллі Олександровича - представника
позивача ОСОБА_1

на ухвалу
Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2007 року у
справі

за
скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпропетровської митниці про порушення митних
правил,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2- представника позивача ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про
їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя