overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-771/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-771/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець і житель АДРЕСА_1, Полтавської області, не
працює, за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року о 09 год. 45 хв., ОСОБА_1 на
вулиці Жовтневій в смт. Котельва, Полтавської області, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, в ході чого виражався нецензурною лайкою та іншими
образливими словами в присутності громадян на зауваження не реагував, чим скоїв
правопорушення передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того
його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а також
поясненням свідка ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення
порушником, підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись 33-35,
ст. 173, 283, 284, КУпАП,
та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за
ознаками ст. 173 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на
строк 7 (сім)
діб. Почавши рахувати з 10
години 00 хвилин, 09 березня 2007 року

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-773/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-773/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець і житель АДРЕСА_1, працює охоронцем в Котелевському
районному будинку культури, за ч.2 ст.
1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року о 14 год. 20 хв., ОСОБА_1
знаходячись за місцем свого проживання в смт. Котельва по вул. Островського,
Полтавської області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
психологічне насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, в ході
чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим скоїв
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне
правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді співмешканка
ОСОБА_2 подала заяву в якій просить припинити розгляд її повідомлення від 08
березня 2007 року в зв'язку з тим що вони примирилися з ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_1 примирився з співмешканкою ОСОБА_2 і зобов'язався
більше не порушувати, а тому його вина не знайшла свого підтвердження. Отже,
провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, куруючись ст. 33-35,
ч. 1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України
про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно ОСОБА_1 по адміністративному правопорушенні за ознаками ч. 2 ст., 1732 КУпАП,
закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-774/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-774/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Судця
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Полтава, житель с Димянівка Котелевського району,
Полтавської області, не працює, за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2007 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1
знаходячись за місцем свого проживання в с
Димянівка Котелевського району, Полтавської області, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї
співмешканки, в ході чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими
словами, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративне
правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того його вина стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, а також вина підтверджується письмовим
поясненням потерпілої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення
порушником, підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, а також
ступінь його вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за
ознаками ч.2 ст. 173 КУпАП,
та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанава може
бути пред'явлена до виконання на протязі 3
(трьох) місяців.
Справа № 3-740/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Давидовка Пирятинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, голову правління Котелевського ВАТ «Агротехніка», за ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови правління Котелевського ВАТ «Агротехніка»
Котелевського району Полтавської області допустив порушення встановлених
термінів виплати заробітної плати працівникам, що призвело до виникнення
заборгованості з оплати праці станом на 01
лютого 2007 року в
сумі 57,6 тис.
грн.; а також допустив порушення термінів виплати заробітної плати за час
щорічної основної відпустки; несвоєчасно проводиться розрахунок при звільненні
працівників; тривалість наданих працівникам товариства відпусток без збереження
заробітної плати перевищує термін, визначений законодавством.

Вказаними діямиОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 97, 115, 116 КЗпП України, ст,ст.15, 24 Закону України
«Про оплату праці», ст.ст.21, 26
Закону України «Про відпустки», ст.43 Конституції України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що правопорушення були
вчинені через відсутність коштів, що пов'язано із сезонністю робіт товариства.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), актом перевірки державним інспектором праці № 16-11-52/11 від 28 лютого 2007 року (а.с.2-3),
звітом з праці за січень 2007
року (а.с. 4).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-874/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа №3-873,
№3-874/ 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 року судця
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, освіта повна загальна середня, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не одруженого,
на утриманні одна малолітня дитина, вантажника ГВП «Млин», за ч.1 ст. 173-2,
ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1,
13 березня 2007 року о 22.30 год. АДРЕСА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку відносно своєї
співмешканки. При цьому виражався нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1
вчинив психологічне насильство в сім'ї та скоїв адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні Тесля вину визнав повністю,
підтвердивши факт вчинення ним даного правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння, в чому щиро розкаюється.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2.

Крім того, постановою судді Котелевського районного суду Полтавської
області від 29 січня 2007 року відносно
ОСОБА_1 встановлено
адміністративний нагляд строком на один рік.

Крім інших обмежень, зазначених у постанові, ОСОБА_1 заборонено
залишати будинок (квартиру) з 22.00
год. до 06.00 год.

Однак, як з'ясовано в судовому засіданні, ОСОБА_1, 13 березня 2007 року о 22.20 год., знаходився
АДРЕСА_1, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні
даного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,
наявність обставин, що пом'якшує відповідальність за адміністративне
правопорушення - утримання
малолітньої дитини, щире розкаяння ОСОБА_1,
наявність обставини, що обтяжує відповідальність за адміністративне
правопорушення, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння,
суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.36,
ч1. ст. 173, ч.1
ст.187 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 173 та ч.1 ст.187
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
51,00 (п'ятдесят
одна) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-744/2007
Суддя: Цвітайло П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-744/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського відділення Хадяцької МДПІ Полтавської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, громадянки
України, приватного підприємця, за ч.1 ст.1551 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись продавцем магазину, який розташований за адресою: смт
Котельва Полтавської області, вул. Островського, 2, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а
саме: не забезпечено відповідність суми готівкових коштів, яка зазначена в
денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушила вимогу п.13 ст.
З Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч. 1
ст. 151 КУпАП.

Дане правопорушення було виявлено 01
березня 2007 року під
час проведення старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу
оперативного контролю Котелевського відділення Гадяцької МДПІ Полтавської
області перевірки магазину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю і підтвердила факт
вчинення нею даного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та особистими поясненнями порушника в ньому.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння
ОСОБА_1, вчинення нею правопорушення вперше, наявність на утриманні
неповнолітньої дитини; та, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують
відповідальність, правопорушення слід визнати малозначним та звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 22, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.155 Кодексу України про адміністративні правопорушення
відносно ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності з
оголошенням усного зауваження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-895/2007
Суддя: Цвітайло П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-895/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 20007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і
жителя с Більськ
Котелевського району Полтавської області, громадянина України, на утриманні має
трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, за ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 лютого 2007 року близько 12 год. 00 хв. в магазині
«Продукти» в с Більськ
Котелевського району Полтавської області здійснив крадіжку мобільного телефону «Nokia-1100» вартістю 230,00
грн., що належить ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність
за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення даного
правопорушення, в чому щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с. 1-2),
особистими поясненнями в ньому (а.с. 3)
та рапортом ДІМ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області Махова
Ю.О. (ах. 5).

Враховуючи особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують
відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння
винного, вчинення ним правопорушення вперше, повне відшкодування шкоди, шляхом
повернення викраденого майна, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей
та престарілої мати; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд
приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-900/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія №3-900/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області

Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Котелевського РВ УМВС про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українка, громадянка України, уроджениця с
Велика Рублівка Котелевського району, жителька с Ковалеве
Котелевського району Полтавської області, пенсіонерка,

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 під
час руху в маршрутному мікроавтобусі виражався нецензурною лайкою та іншими
образливими словами в адресу ОСОБА_2, на зауваження не реагувала, чим скоїв
правопорушення передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнала повністю.

Крім того її вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення,
а також вина підтверджується поясненням потерпілої ОСОБА_2 та поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, особу
правопорушника, ступінь її вини, керуючись ст. ст. 33-35,173 283,284 КУпАП,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ст. 173
КУпАП, та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна ) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанава може бути пред'явлена до
виконання на протязі 3 (трьох)
місяців.
Справа № 3-964/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія №3-964/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженець і житель с
Ковалеве Котелевського району, Полтавської області, працює трактористом в
ПСП«», за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2007 року, о 21 годині 00 хв. вечора
ОСОБА_1 в с Ковалеве
Котелевського району, Полтавської області, викрав 4 залізні труби по
2 метри діаметр
яких становить 10 мм.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того вина ОСОБА_1 стверджена протоколом про адміністративне
правопорушення та протоколом огляду, а також вина підтверджується поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного, враховуються характер правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, щире розкаяння винного, а також добровільне
відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, керуючись ст. 51,33-35,283,284 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ст. 51
КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п'ятдесят одна)
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанава може бути пред'явлена до
виконання на протязі 3 (трьох)
місяців.
Справа № 3-2439/2007
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2439/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року

смт. Глибока
Суддя Глибоцького районн ого суду Чернівецької област і Косован Т.Т. розглянувши мат еріали, які надійшли від Ваду л-Сіретської митниці по факт у вчинення адміністративног о правопорушення передбачен ого ст.352 Митного кодексу Укра їни, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2007 року на ст. Ваду л - Сірет під час здійснення ми тного контролю потягу № 59 "Мос ква-Софія", вагону №19, було вияв лено приховані від митного к онтролю 90 пачок цигарок вітчи зняного виробництва марки «V
ICEROY» з в містом нікотину 0,9 мг та 24 пачки цигарок вітчизняного виробництва марки «VICEROY» з в мі стом нікотину 0,7 мг, всього заг альною вартістю 139,20 гривень, як і знаходилися в службовому к упе провідників за металевою ошибкою бака для питної води . Доступ та виїмка даних цигар ок стали можливими після зня ття кришки регулятора темпер атури води, який кріпився чот ирма шурупами. Встановити вл асника не вдалося.
Вивчивши матеріали справ и дійшов до висновку, що існує факт правопорушення передба чений ст.352 МК України, особу, як а вчинила дане правопорушенн я встановити не вдалося, а вия влений товар переміщувався ч ерез митний кордон України н езаконно. Тому виявлений тов ар підлягає конфіскації.
На підставі ст.352 МК Україн и, ст.ст.386, 389,390, 391, 393 МК України, керу ючись ст.41 Конституції Україн и, -

ПОСТАНОВИВ:

Виявлені 11 березня 2007 року н а ст. Вадул-Сірет під час здійс нення митного контролю потяг у № 59 "Москва-Софія", вагону №19, сл ужбового купе провідників, п риховані від митного контрол ю 90 пачок цигарок вітчизняног о виробництва марки «VICEROY» з в м істом нікотину 0,9 мг та 24 пачки цигарок вітчизняного виробн ицтва марки «VICEROY» з в містом ні котину 0,7 мг, всього загальною вартістю 139 (сто тридцять дев'я ть) гривень, 20 копійок - конфіск увати в доход держави.
Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
Справа № 3-2670/2007
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2670/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року

смт. Глибока
Суддя Глибоцького районн ого суду Чернівецької област і Герасименко Н.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
Вадул-Сіретської митниці по факту вчинення адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.352 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2007 року на ст. Ваду л - Сірет о 09 год. 25 хв. під час зді йснення митного контролю пот ягу №59 вагону №13 сполученням „
Москва - Софія" були виявлені приховані від митною контрол ю 180 пачок цигарок іноземного виробництва 'SaintGeorge' загальною в артістю 214,20 грн., що знаходилис я в пустотілому просторі кон структивних особливостей дн ища рами вагону №20 та вагону № 21. Встановити власника не вдал ося.
Вивчивши матеріали справ и дійшов до висновку, що існує факт правопорушення передба чений ст.352 МК України, особу, як а вчинила дане правопорушенн я встановити не вдалося, а вия влений товар переміщувався ч ерез митний кордон України н езаконно. Тому виявлений тов ар підлягає конфіскації.
На підставі ст.352 МК Україн и, ст.ст.386, 389,390, 391, 393 МК України, керу ючись ст.4І Конституції Украї ни, -

ПОСТАНОВИВ:

Виявлені 180 пачок цигарок і ноземного виробництва „SaintGeorge„ загальною вартістю 214,20 грн. 23 бе резня 2007 року на ст. Вадул-Сірет під час здійснення митного к онтролю потягу №59 сполучення м "Москва - Софія" вагонів №20, №21, які були приховані від митно го контролю - конфіскувати в д оход держави.
Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.
Справа № 3-2686/2007
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2686/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року

смт. Глибока
Суддя Глибоцького районн ого суду Чернівецької област і Герасименко Н.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від
Вадул-Сіретської митниці по факту вчинення адміністрати вного правопорушення передб аченого ст.352 Митного кодексу
України, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2007 року на ст. Ваду л - Сірет о 16 год. 35 хв. під час зді йснення митного контролю пот ягу №60 вагону №13 сполученням „
Софія - Москва " були виявлені приховані від митного контр олю парфумерні вироби інозем ного виробництва ' туалетну в оду Тефан загальною вартістю 4336,72 грн., що знаходилися в міжст елевому просторі між дахом в агону та каналом примусової витяжки вентиляції повітря к упе №5. Доступ та виїмка стали можливими після відкручуван ня двох шурупів та восьми гай ок. Встановити власника не вд алося.
Вивчивши матеріали справ и дійшов до висновку, що існує факт правопорушення передба чений ст.352 МК України, особу, як а вчинила дане правопорушенн я встановити не вдалося, а вия влений товар переміщувався ч ерез митний кордон України н езаконно. Тому виявлений тов ар підлягає конфіскації.
На підставі ст.352 МК України, ст.ст.386, 389,390, 391, 393 МК України, керую чись ст.41 Конституції України , -

ПОСТАНОВИВ:

Виявлені парфумерні виро би іноземного виробництва ту алетну воду Рефан загальною вартістю 4336,72 грн., 18 березня 2007 ро ку на ст. Вадул-Сірет під час з дійснення митного контролю п отягу №60 сполученням "Софія - М осква " вагону №13, які були прих овані від митного контролю -к онфіскувати в доход держави.

Постанова остаточна і оск арженню не підлягає.