overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2007 року смт. Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з відділення ДАІ смт. Іванівка Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 1
ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
27 жовтня 2007 року о 09 год. 20 хв., в
селі Минівка, Полтавської області,
керуючи транспортним засобом
КЕЙС, номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив
п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху
та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про
адміністративне правопорушення вказано, що
ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1.
Розгляд адміністративної справи
відносно ОСОБА_1призначався на 10 та 21
грудня 2007 року. До суду повістка
повернулася з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою
тимчасово не проживає.

Оскільки суд
позбавлений можливості сповістити особу про час та місце розгляду справи
та розглянути справу, то є підстави для
повернення матеріалів про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
для належного оформлення.

Керуючись ст.
221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути відділенню
ДАІ смт. Іванівка Херсонської
області матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130
КУпАП для належного
оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку

С у д д я :
Справа № 3-7/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2007
року смт. Іванівка

Суддя Іванівського
районного суду Херсонської
області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ смт. Іванівка Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця міста Ялти, мешканця селаАДРЕСА_1
громадянина України, за ч.
1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
2 листопада 2007 року о 03 год. 50 хв. в місті Маріуполі, керував транспортним
засобом - автомобілем Форд Сієра,
номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі про
адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1проживає в АДРЕСА_1

Судом за
вказаною в протоколі адресою ОСОБА_1направлено судову повістку про виклик
до суду на розгляд справи, призначений на
11 грудня 2007 року, яка повернулася
з відміткою про те, що адресат за
вказаною адресою не проживає.

Згідно адресної довідки ГГІРФО Іванівського РВ
УМВС України в Херсонської області ОСОБА_1
зареєстрований АДРЕСА_1. Відповідно до довідки Української сільської ради Іванівського району Херсонської області ОСОБА_1
зареєстрований в селі Червоний прапор, але на території сільської ради не проживає.

Оскільки суд
позбавлений можливості сповістити
правопорушника про час та місце
розгляду справи та розглянути справу, то є підстави для повернення
матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1для
належного оформлення.

Керуючись ст.
221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Повернути відділенню
ДАІ смт. Іванівка Херсонської
області матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1за ч.1 ст. 130
КУпАП для належного
оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку

С у д д я :
Справа № 3-419/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-419/2007р.
П О С Т А Н О В А

13
грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,
раніше притягувався до
адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18
листопада 2007 року близько 00.05 год в сел. Олександрівка по вул. Леніна гр. ОСОБА_1 керував автомобілем W-Пасат д.н. НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп»яніння , від
проходження мед.огляду на взначення стану
алкогольного сп»яніння відмовився
в присутності свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник
в судове засідання з”явився, вину у
скоєнні адміністративного правопорушення визнав . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та поясненнями даними суду .

З
урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень .

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду О.В.Отян
Справа № 3-752/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-752/07 р. ПОСТАНОВА
року суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м.
Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки м.
Харкова, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ
"Елта-Техсервіс", яка мешкає за адресою: мАДРЕСА_1в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
працюючи головним бухгалтером ТОВ "Елта-Техсервіс", допустила
несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за забруднення навколишнього
природнього середовища по строку подання до 19.02.2007 року. Фактично сплачено
В судове
засіданняОСОБА_1. не з'явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась
належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не надала.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
13 серії ХС № 055204 від 23.02.2007 року, іншими матеріалами справи.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.1,
283, 284 КУпАП, суддя-
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.
163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.
Справа № 3-1764/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1764/2007р.
П О С Т А Н О В А

14
грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15
листопада 2007 року близько 06.20 год. в
сел.Олександрівка гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем ІЖ-412 д/н НОМЕР_1,
на а/д , яка має дві смуги в одному
напрямку , рухався по крайній лівій
смузі прямо, коли права смуга була вільною , чим порушив п.11.5 ПДР України.

Правопорушник
в судове засідання з”явився, вину у скоєнні правопорушення визнав. Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненнями даними в суді.

З
урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати
до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис/:

Копія
вірна:

Суддя
Олександрівського районного суду О.В.Отян
Справа № 3-424/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-424/2007р.
П О С Т А Н О В А

13
грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1, не працюючого , раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст.130
ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

17
листопада 2007 року близько 11.40
в сел. Олександрівка по вул.Леніна
гр.ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп”яніння , від проходження мед.огляду на
взначення стану алкогольного
сп»яніння відмовився в присутності
свідків ,чим
порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином . Його
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
.

З
урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.130 ч. 2 КУпАП , суддя,-

П О
С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і застосувати
до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 300 гривень .

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Суддя Олександрівського

районного суду
О.В.Отян
Справа № 3-422/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-422/2007р.
П О С Т А Н О В А

13
грудня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя
АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09
листопада 2007 року близько 00.40 год в сел. Олександрівка по вул. Гагаріна гр. ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ д.н.
НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп»яніння , від проходження мед.огляду на взначення
стану алкогольного сп»яніння відмовився в присутності свідків , чим порушив п.
2.5 ПДР України.

Правопорушник
в судове засідання з”явився, вину у
скоєнні адміністративного правопорушення визнав . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
та поясненнями даними суду .

З
урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень .

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду
О.В.Отян
Справа № 3-1765/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1765/2007р.
П О С Т А Н О В А

14 грудня 2007
року Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області Отян О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрівського РВ УМВС України
в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності , про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст.122 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2007
року близько 13.20 год. на 35 км а/д Знам»янка-Луганськ-Ізварено гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем Камаз д.н.
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожного знаку
«Проїзд без зупинки
заборонено» , чим порушив дод.2.2ПДР України.

Правопорушник в
судове засідання не з”явився, про день
та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення .

З урахуванням обставин правопорушення, особи
правопорушника та керуючись ст.122 ч.2 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності і застосувати до
нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50
копійок .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя
Олександрівського

Районного суду
О.В.Отян
Справа № 3-36/2007
Суддя: Отян О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-36/2007р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В. , розглянувши адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ПП, до
адміністративної відповідальності не притягувалася , про притягнення до
адміністративної відповідальності по ст. 164
КУпАП України,-

Встановив:

Згідно
протоколу складеного головним інспектором з пожежного нагляду Олександрівського
РВ ГУ МНС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 вбачається, що 21
жовтня 2007 року про проведенні планової перевірки будівлі магазину, який розташований в
с.Красносілля Олександрівського району по вул.Леніна гр.ОСОБА_1 порушила порядок проведення господарської діяльності, а саме: допустила відсутність акту прийому в
експлуатацію закінченого будівництвом об»єкту (магазина); допустила
експлуатацію магазину без одержання
дозволу від органу державного пожежного
нагляду , чим допустила порушення передбачене ст.164 ч.1 КУпАП .

В
судове засідання ОСОБА_1 з”явилася , вину в скоєнні адміністративного
правопорушення визнала. Ії вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
даними суду.

Заслухавши пояснення
правопорушника , вивчивши матеріали справи , суд вважає, що в діях
правопорушника є порушення вимог ст.164КУпАП, а тому вона підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного
штрафу .

Керуючись
ст. 164 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень .

Постанова
не оскаржується.

Суддя:
/підпис/:

Копія
вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду
О.В.Отян
Справа № 3-727/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-727/07 р. ПОСТАНОВА
28 березня 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з
територіальної державної інспекції праці у Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уроженки с. Шеліпівки
Суджанського р-ну Курської обл.
Росії, громадянки України, головного
бухгалтера ТОВ ВКП "Елегант ЛТД", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1в
скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,
ОСОБА_1., будучи головним бухгалтером ТОВ ВКП "Елегант ЛТД", в порушення ст. 115 КЗпПУ
заробітна плата працівникам виплачувалась з порушенням строків, заробітна плата
за жовтень 2006 року та листопад 2006 року виплачена
08.12.07 року, за грудень 2006 року - 23.01.07 року, авансові виплати за січень
2007 року на момент перевірки 25.01.2007 року не виплачена. В порушення ст. 4
Закону України " Про індексацію грошових доходів населення" від
06.02.03р. -індексація заробітної плати
напротязі 2006 року не нараховувалась та не виплачувалась. Також в порушення ст. 2-4 Закону України "Про компенсацію
громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх
виплати" при погашенні заборгованості по заробітній платі у грудні 2006 року за лютий-серпень 2006 року компенсація втрати
частини зарплати не нараховувана і не виплачена.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про місце та час розгляду була
повідомлена належним чином, причини неявки до
суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 104 від 25 січня 2007 року, актом перевірки № 172 .
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 30,41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 255 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-749/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-749/07 р. ПОСТАНОВА
29 березня 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у
Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого керівником ПП "Хармарт", який мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
працюючи керівником ПП "Хармарт", допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток по
строку подання до 19.01.2007 року. Фактично сплачено 23.01.2007 року.
В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про
відкладення розгляду справи не надав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
№ 23 серії ХС № 055269 від 03.03.2007 року, іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 85 (вісімдесят п"ять) грн. 00 коп.
Справа № 3-745/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-745/07 р.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
року суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м.
Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,

уродженки м. Харкова,

реалізатора,
яка мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,
працюючи реалізатором кіоску, що належить СПДФО ОСОБА_2, допустила порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: 26.02.07 р. о 12:29 год. при перевірці
кіоску, розташованого за адресою: вул. Корчагинців 25, м. Харків, встановлений
факт непроведения розрахункової
операції через РРО та невидача розрахункового документу при продажу товару на
загальну суму 4.75 грн., крім того 16.02.07р., 09.08.06р., 26.08.06р. не
забезпечено щоденне друкування на РРО та зберігання у книзі обліку
розрахункових операцій фіскальних звітніх чеків, чим було порушено п. 1,2,9
ст.З Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995 року.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про місце та час розгляду була повідомлена
належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надала.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
66/23-312 серії ХЕ № 050998 від 26.02.2007 року, іншими матеріалами справи.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст.
155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-734/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-734/07 р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Ральченко
І.М., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі м.
Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженки м. Харкова,

продавець-касир
ТОВ "Сільпо", яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,
працюючи продавцем-касиром ТОВ "Сільпо", допустила порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: 21.02.07 р. о 15:31 год. при перевірці
універсаму ТОВ "Сільпо", розташованого за адресою: м. Харків пр-т
Московський 206/1, встановлено: невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі, зазначеній у денному звіті РРО, яка складає 0.12
грн., чим було порушено п. 13 ст.З Закону України "Про застосування РРО у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95- ВР від
06.07.1995 року. Крім того встановлений факт продажу тютюнових виробів за
цінами, що перевищують максимальні
роздрібні ціни встановлені виробником, а саме сигарети "Мальборо" були
реалізовані за ціною 4.42 грн. при встановленій максимальній ціні 4.1 грн., тим
самим було порушено ст. 11 Закону України * Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етилового, кон*ячного і плодового, алкогольних
напоїв і тютюнових виробів* № 48195 ВР від 19.12.95р.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про місце та час розгляду була повідомлена
належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надала.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №
955/2310/125 серії XX № 034264 від 21.02.2007 року, іншими матеріалами справи.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 155-1 ч.1,
283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї

адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
доход держави у

розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Справа № 3-748/2007
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-748/07 р.
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали, які
надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова,
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки м. Харкова, продавця ТОВ ТФ "Наташа", яка мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., працюючи продавцем ТОВ ТФ "Наташа",
допустила порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
26.02.07 р. о 10:50 год. при перевірці магазину, розташованого за адресою: вул. Пожарського 18/63 м.
Харків, встановлений факт нероздрукування та
невидача касового чеку споживачеві на суму 20,30
грн., крім того - невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків з даними, зазначеними у денному звіті РРО
х-звіті у сумі 80,94 грн., чим було порушено п. 1,2,13 ст.3
Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95- ВР від
06.07.1995 року.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про місце та час
розгляду була повідомлена належним чином,
причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не надала.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 66/23-312 серії ХЕ № 050987 від
26.02.2007 року, іншими матеріалами справи.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 155-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави у розмірі 51 грн. 00 коп.