Справа № 22а-2462/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2462/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції- Єлисєєва Т.Ю.
У Х В А Л А

09
серпня 2007 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області від 20
червня 2007 року по справі № 2а-358/07 року за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного управління
Пенсійного фонду України про визнання рішення недійсним та зобов'язання
виконати певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Бабушкінського району Дніпропетровської області від 20 червня 2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 було відмовлено.

26
червня 2007 року до Бабушкінського районного суду Дніпропетровської області
надійшла заява про апеляційне оскарження на ухвалу суду від 20.06.07 року, а 02
серпня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на вищезазначену постанову суду від
20.06.07 року.

Дана
справа з апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 09 серпня 2007 року.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а
в разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, частиною 5 цієї статті
також передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про апеляційне
оскарження 26 червня 2007 року на ухвалу від 20.06.07 року, а апеляційну скаргу
подав 02 серпня 2007 року, тобто після
закінчення встановленого законом строку
на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Останній день
строку апеляційного оскарження 16 липня
2007 року. Заява про поновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали в матеріалах справи
відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що апеляційну скаргу Запорізького обласного управління у
справах захисту прав споживачів на постанову Господарського суду Запорізької
області від 25 червня 2007 року по даній справі слід залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного
суду Дніпропетровської області від 20
червня 2007 року по справі №2а-358/07 року -
залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко