Справа № К-2004/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Чалого С.Я.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р.
по справі за позовом ОСОБА_1. до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
-

встановила:

У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Києва від 18.02.2005р. позов ОСОБА_1. було
задоволено частково. Зобов'язано Київський міський військовий комісаріат
провести перерахунок призначеної ОСОБА_1. пенсії з урахуванням премії в розмірі
33,3 %; 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від 23.02.2002р.
№ 173; 90% надбавки, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003р. №
389 з 01.01.2005р. Стягнуто з Київського міського військового комісаріату 8,
5грн. державного мита на користь ОСОБА_1. В іншій частині позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 25.05.2005р.
апеляційну скаргу ОСОБА_1. було задоволено частково. Рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 18.02.2005р. в частині задоволення позову ОСОБА_1.
про зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням премії в розмірі 33, 3
%; 100% надбавки, передбаченої Указом Президента України від 23.02.2002р. №
173; 90% надбавки, встановленої Указом Президента України від 05.05.2003р. №
389 з 01.01.2005р. було скасовано. В решті рішення суду залишено без змін.

На зазначене
судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1., в
якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закони України, Укази Президента України та інші нормативно-правові акти,
на які посилається позивач, вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та
набрали законної сили вже після звільнення його з військової служби на пенсію,
а тому їх дія на вимоги позивача не поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від
25.05.2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)
М.М. Заїка

Судді (підпис)
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

С.Я. Чалий