overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1819/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1819/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової
інспекції в Тячівському районі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, гр. України,
підприємця, жителя АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 січня 2007 року при перевірці встановлено порушення, яке полягає в
порушенні ведення податкового обліку, заниженні податку на прибутокі-кв. 2006 року.

У
зв'язку з тим, що на час розгляду справи двох місячний термін, який відведений
законодавством для накладення адміністративного стягнення минув, вважаю за
необхідне закрити дане провадження.

Керуючись
ст.ст.38,247 п.7,283,284
п.3,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП
провадження закрити на підставі ст.38 КУпА-П.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1640/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1640/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Стрийського взводу про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 р.н., гр-на України, не
працюючого, меш. АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_131.01.2007 року
близько 12.05 год. в с.Гірне,
керуючи автомобілем „Шкода-Октавія" д.н. НОМЕР_1перед початком обгону не переконався, що водій
транспортного засобу, що рухався по переду по тій самій смузі не подав сигналу
про намір повороту ліворуч в результаті чого відбулося зіткнення транспортних
засобів.

Винність його
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, суд
вважає, що стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В
СТАНОВИВ: ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП оштрафувати
на 17 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-1514/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1514/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Тячівського МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 р.н., гр-н України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.1ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року
близько 12.00 год. в смт.
Солотвино, керуючи автомобілем ВАЗ-21099,
д.н. НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал світлофора залізничного переїзду.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 1 ст. 123 КУпАП
оштрафувати на 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2531/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2531/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, гр-на України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 14.03.2007
року о 11.00 год. в
с Дунковиця, керуючи автомобілем „Фолькцваген" д.н. НОМЕР_1, не справився з
керуванням автомобіля внаслідок чого наїхав на автомобіль Опель д.н. НОМЕР_2.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, просить суд суворо
його не наказувати.

Винність його стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
протоколом огляду транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП України адміністративне стягнення у вигляді
грошового штафу в сумі 17
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2413/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2413/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2007 р. в м. Мукачево біля 20 год. 25 хв. керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2107" н.з.НОМЕР_1 проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора червоного кольору, чим самим порушив п. 8.7.3 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.02.2007 р. за №
0558113.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.122 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2414/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2414/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 Закарпатської
області,

заст. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2007 р. в с Вонігово біля 16 год. 10 хв. керував
автомобілем марки "ВАЗ-2106" н.з. НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим самим
порушив п. 31.3 "б"
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.02.2007 р. за № 919304.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2417/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2417/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, за ст.
121 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_17 березня 2007 р. в м. Стрий
біля 15 год. 30 хв.
керував автомобілем марки "Камаз
55102" н.з.НОМЕР_1на якому зношений протектор шин, чим самим
порушив п. 31.4.5 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 676193.

ОСОБА_1вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 121 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2400/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2400/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України,
підприємця, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 11.02.2007
року о 18 год. 05 хв. в м.
Мукачево, керуючи автомобілем „ВАЗ-2115"
д.н. НОМЕР_1,
перевищив швидкість.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
ддіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2576/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2576/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман M.M, розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_104.03.2007
р. о 22 год 00 хв, в с Шигині, Мостиського району, Львівської області, керуючи
автомобілем марки "Форд", держномер НОМЕР_1. здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а» Правил дорожнього
руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, - порушення правил обгону, що стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення № 678150 від 04.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 122
ч. 1 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2578/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2578/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007
р. о 21 год 05 хв, на 397
км автодороги Львів-Кіровоград-Знам'янка, в смт. Вороновиця, керуючи
автомобілем марки "Шевроле-ЛачеттГ. держномер НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 107 км/год,-чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення № 634743 від 17.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2579/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2579/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.03.2007
р. о 13 год 25 хв, в с Радянське,
керуючи автомобілем марки "Івеко", держномер НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 491334 від 04.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2580/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

------------------------------ Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканцем АДРЕСА_1 передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007
р. о 02 год 20 хв, на автодорозі Львів-Кіровоград-Знам'янка, в смт.
Вороновиця, керуючи автомобілем марки "Мерседес-Бенц", держномер НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 87 км/год. чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 453527 від
17.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2581/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2581/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.02.2007
р. о 22 год 05 хв, в с. Косанове, Гайсинського
району, керуючи автомобілем марки "Шкода", держномер НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив п.
12.4. Правил дорожнього руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № 453743 від 21.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2498/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2498/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_104.03.2007 р. о 15 год. 30 хв., в м.
Вознесенськ по вул. Жовтневої революції, керуючи автомобілем марки
"Мерседес-Бенц", держномер НОМЕР_1. здійснив обгін транспортного
засобу перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, - недодержання водіями вимог дорожньої
розмітки, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення
№ 458921 від 04.03.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст.122 ч. 2 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2584/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2584/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_121.02.2007 р.
о 01 год 20 хв, в смт. Вороновиця, керуючи автомобілем марки "Рено", держномер НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 96 км/год, чим
порушив п. 12.4. Правил дорожнього руху України.

-Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.122 ч.І КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що стверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення № 469179 від 21.02.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2499/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2499/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 121 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2007
р. о 18 год 45 хв, на 364
км автодороги Київ Одеса, керував автомобілем марки
"Мерседес-Бенц", держномер НОМЕР_1на якому
не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3. «в» Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого
ст.121 ч.2 КпАП України, -
керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 046203 від 28.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 2 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № К-27957/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

17 серпня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу сільськогосп одарського виробничого кооп еративу «Михальчанський» на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 16 ве ресня 2005 року у справі за позов ом Чернівецького обласного в ідділення Фонду соціального захисту інвалідів до сільсь когосподарського виробничо го кооперативу «Михальчансь кий» про стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарсько го суду Чернівецької області від 16 вересня 2005 року було задо волено позовні вимоги Чернів ецького обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів до сільськогоспод арського виробничого коопер ативу «Михальчанський» про с тягнення.
Не погоджуючись з зазначен им судовим рішенням СВК «Мих альчанський» звернулося з ка саційною скаргою, у якій прос ить рішення Господарського с уду Чернівецької області від 16 вересня 2005 року скасувати та направити справу на новий су довий розгляд.
У касаційній скарзі заяв лено клопотання про зупиненн я виконання оскаржуваного су дового рішення.
Вважаючи зазначене клопот ання обґрунтованим, та таким , що підлягає задоволенню, кер уючись п.5 ч.1 ст.215 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Зупинити виконання рі шення Господарського суду Че рнівецької області від 16 вере сня 2005 року у справі за позовом
Чернівецького обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів до сільськог осподарського виробничого к ооперативу «Михальчанський » про стягнення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В. Васи льченко
Справа № К-27248/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“20” серпня 2007 р.

№К-27248/06

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:
Головуючого
Сергейчук а О.А.
Суддів
Костенка
М.І.
Маринчак Н.Є.
Рибченка А.О.
Шипуліної Т.М. перевіривши касаці йну скаргу Євпаторійсько ї обєднаної державної пода ткової інспекції в Автономні й Республіці Крим на постанову Севастоп ольського апеляційного госп одарського суду від 20.12.2005 р.

у справі №2-4/6053-2005 за позовом С ільськогосподарського виро бничого кооперативу ім. Горь кого до
Євпаторійської обєднано ї державної податкової інспе кції в Автономній Республіці
Крим про спон укання списати безнадійну по даткову заборгованість у роз мірі 273 507,92 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 25.06.2007 р. у справі №К-27248/06 відкрито к асаційне провадження за скар гою Євпаторійської обєдна ної державної податкової інс пекції в Автономній Республі ці Крим. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та пр изначення справи до касаційн ого розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгл яду за скаргою Євпаторійсько ї обєднаної державної пода ткової інспекції в Автономні й Республіці Крим. 2. Розгляд касаційної скарги
Євпаторійської обєднаної державної податкової інспек ції в Автономній Республіці
Крим призначити на 04.09.2007 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбуде ться в приміщенні Вищого адм іністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Москов ська, 8. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
М.І. Костенко

(підпис)
Н.Є. Маринчак

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко