Справа № 22ас-3532007р.
Суддя: Стеблюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючої: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судді Ленінського районного суду м.
Вінниці від 08.12.2006 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними наказів від 26.12.2005 р.
від 23.01.2006 р. № 684 та № 6 о/с, від
25.12.2004 р. № 219 та від 02.02.2005 р. № 27 про поновлення на роботі та стягнення
заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановила:

Ухвалою судді Ленінського
районного суду м. Вінниці від 08.12.2006 року адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними
наказів від 26.12.2005 р. від 23.01.2006 р. № 684 та № 6 о/с, від 25.12.2004 р. №
219 та від 02.02.2005 р. № 27 про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час
вимушеного прогулу залишено
без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
ставиться питання про скасування ухвали суду, оскільки висновки суду не
відповідають обставинам по справі, судом порушено норми процесуального права, та
про направлення справи для
продовження розгляду справи.

У ході апеляційного розгляду справи
ОСОБА_1 подав заяву, в якій відмовляється від апеляційної скарги на ухвалу судді
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 08.12.2006 року.

Оглянувши матеріали справи та
дослідивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що така відмова від апеляційної скарги не
суперечить інтересам позивача та іншим
особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до
ч.ч.1,2 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися
від апеляційної скарги, та враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими
особами, суд апеляційної інстанції своєю

Справа № 22ас-
353 2007 р. Ухвала постановлена під головуванням Федчишена
С.А.

Доповідач:
Стеблюк Л.П.

2

ухвалою закриває апеляційне провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 193, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.12.2006
року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними наказів
від 26.12.2005 р. від 23.01.2006 р. № 684 та № 6 о/с,
від 25.12.2004 р. № 219 та від 02.02.2005 р. № 27 про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу

Апеляційне провадження у даній
справі закрити.

Справу направити в той же суд для приєднання до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до УМВС України у Вінницькій області про визнання протиправними наказів про поновлення
на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
та для вирішення питання щодо їх спільного розгляду.

Ухвала набуває законної сили з
моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на
протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого
адміністративного суду України.