overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1317/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1317/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го взводу ДПС ДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
м.АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова вища, не працюючого,

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 березня 2007 року о 10 годині 20 хвилин водій
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки УАЗ 3303, номерний знак НОМЕР_1, на 167 км автодороги Кіпті - Глухів -
Бачівськ, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1. у суді під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення повністю підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 14.03.2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
змінив напрямок руху на перехресті, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 9 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3311/2007
Суддя: Воробйов А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3311/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року М.Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В.,

розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області

про
притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1працюючого водієм ТОВ «Червоий хрест», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27
лютого 2007 р. о 10-40 год. водій
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
по пр. Леніна - вул. Анголенко в м. Запоріжжя
здійснив зупинку та
стоянку на зупинці транспорту
загального користування, чим порушив вимоги п. 15.9 ПДР України.

В судове
засідання правопорушник не з»явився, про час та день слухання справи
сповіщався, причину неявки суд не повідомив .

Вина в
скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ №
607746 з яким правопорушник був
ознайомлений.

За таких
обставинОСОБА_1 слід визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді
штрафу.

Керуючись
ст.ст.27, 34, 35, 38, 122, 268, 283,284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1притягнути
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у
розмірі 5 (п»ять ) гривень у доход держави (p.p. 0007,
одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код
21081100, , банк одержувач ГУ ДКУ у
Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1232/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 1232/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бегунова
О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Луганській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Суми,
громадянина України, не працюючого, проживаючого м.АДРЕСА_1,

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01 березня 2007 року о 21 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 4301, номерний знак НОМЕР_1, в
м.Сватове, по вул.Весела, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи у суд не з'явився з невідомих причин, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, за таких обставин є підстави
розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 01 березня 2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1230/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1230/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова
О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
приватного підприємця,

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 березня 2007 року о 17 годині водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21112, номерний знак НОМЕР_1, в м.Суми, по
вул.Білопільський Шлях, здійснив обгін транспортного засобу пішоходному
переході, чим порушив п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи у суд не з'явився з невідомих причин, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, за таких обставин є підстави
розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 07 березня 2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням..

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
порушив правила обгону, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1249/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 1249/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня
2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС ДАІ

УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Сумської
області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого с.Дубовичі,
Кролевецького району,

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 березня
2007 року о 18 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи

транспортним засобом марки Зіл, номерний знак НОМЕР_1, на
208 км автодороги Кіпті -

Глухів - Бачівськ, здійснив рух заднім ходом на
перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1.,
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не
з'явився з невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його
відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 04.03.2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
змінив напрямок руху на перехресті, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у
сумі 10 гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1235/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1235/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.
Ленінське, Кролевецького району, громадянина України, працюючого слюсарем
Кролевецький КХП, проживаючого АДРЕСА_1,

- за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 березня 2007 року о 18 годині водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1, на 166 км автодороги Кіпті - Глухів
-Бачівськ, перев.озив в автомобілі дитину, яка не досягла 12 років, чим порушив
п.21.11 ПДР.

ОСОБА_1., належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не з'явився з
невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 07.03.2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням.

Таким чином, ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом, порушив правила перевезення пасажирів, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1254/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1254/07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
с.Буйвалове, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України,
освіта професійно-технічна, не працюючого,

- за ч.І
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 березня 2007 року о 18 годині водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1, на 167км автодороги Кіпті -
Глухів - Бачівськ, в населеному пункті, де встановена максимально дозволена
швидкість руху 60 км/годину, рухався зі швидкістю 81 км/год, перевищивши
максимально дозволену швидкість руху на 21 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР.
Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

ОСОБА_1.,
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не
з'явився з невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його
відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2007
року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з правопорушенням.

Таким чином ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом, перевищив максимально дозволену швидкість
руху більш ніж на 20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 10 гривень.
Справа № 3-1319/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1319/07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
3-го взводу ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

- за ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

14 березня 2007 року о 13 годині 17 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки ДЕО ЛАНОС, номерний знак НОМЕР_1на 169 км автодороги Кіпті - Глухів -
Бачівськ, де встановена максимально дозволена швидкість руху 60 км/годину,
рухався зі швидкістю 81 км/год, перевищивши максимально дозволену швидкість
руху на 21 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут".

ОСОБА_1.,
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не
з'явився з невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2007
року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_2. згоден з правопорушенням.

Таким чином ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом, перевищив максимально дозволену швидкість
руху більш ніж на 20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1308/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1308/07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го взводу ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя м.АДРЕСА_1, громадянина
України, приватного підприємця,

- за ч.3
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

15 березня 2007 року о 17 годині 15 хвилин водій ОСОБА_1., керував
транспортним засобом марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, на 167 км автодороги Кіпті - Глухів -
Бачівськ, з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив п. 21.3 ПДР.

ОСОБА_1., в суд не
з'явився з невідомих причин, оскільки він був належним чином повідомлений про
місце і час розгляду справи і клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1.
вище вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 15.03.2007 року (а.с.2), з якого
вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
вчиненням правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1.
керував транспортним засобом з порушенням правил користування ременями
безпеки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.121
КУпАП.

Відповідно
до ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1255/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1255/07
ПОСТАНОВА
іменем України

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го взводу ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Мандрика»,

- за ч.3
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 березня 2007 року о 09 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки ІЖ 2717, номерний знак НОМЕР_1, на
167 км автодороги Кіпті -
Глухів - Бачівськ, з не пристебнутими ременями безпеки, чим порушив п. 21.3
ПДР.

ОСОБА_1., в суд не з'явився з невідомих причин, оскільки
він був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи і
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, є підстави
розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.03.2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з вчиненням
правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1. керував транспортним засобом з
порушенням правил користування ременями безпеки, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.121 КУпАП.

Відповідно
до ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1258/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1258/07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця,

- за ч.І
ст.132 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12 березня 2007 року о 09 годині водій ОСОБА_1., допустив
зберігання транспортного засобу - автобуса КАВЗ 3210, номерний знак НОМЕР_1, за
місцем проживання водія, чим порушив п.12 Закону України «Про Дорожній Рух».

ОСОБА_1., належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи у суд не з'явився з невідомих причин, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, за таких обставин є підстави
розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.03.2007 року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з
правопорушенням.

Таким чином ОСОБА_1. допустив самовільне зберігання
транспортного засобу у невстановленому місці, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.132 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1250/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1250/07 №3-1251/07
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня
2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС ВДАІ України в

Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого, - за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

04 березня
2007 року о 12 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1.,
керуючи

транспортним засобом марки М 408, номерний знак НОМЕР_1,
в на 167 км автодороги

Кіпті - Глухів - Бачівськ, в м.Кролевець, здійснив
зупинку транспортного засобу на

перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

Крім того, 04 березня 2007 року о 15 годині 10 хвилин
водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки М 408, номерний знак НОМЕР_1, в на 167 км автодороги Кіпті - Глухів -
Бачівськ, в м.Кролевець, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1., належним
чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не з'явився з
невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1вище вказаних адміністративних
правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
04.03.2007 року (а.с.2 справа №3-1250/07 та а.с.2 справи №3-1251/07),
поясненнями ОСОБА_1. у суді під час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом, порушив правила стоянки транспортного засобу, чим
вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.122, 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 8 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1252/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1252/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
с.Грузьке, Кролевецького району, Сумської області, громадянина україни, освіта
загальна середня, не працюючого,

- за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 березня 2007 року о 19 годині 10 хвилин водій
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки М 2140, номерний знак НОМЕР_1, в
м.Кролевець, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті
вул.Новогрузчанська - вул.Роменця, чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1. у суді під час розгляду справи про
адміністративне правопорушення повністю підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.03.2007 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1. у суді під час розгляду
справи.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
порушив правила зупинки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно
до ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 5 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1289/2007
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1289/07
ПОСТАНОВА

іменем України

04 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Роти ДПС ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і жителя
мАДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

- за ч.І
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 березня 2007 року о 04 годині 53 хвилин водій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1, в м.Суми, по вул.Білопільський Шлях, в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/годину», рухався
зі швидкістю 64 км/год, перевищивши максимально дозволену швидкість руху на 24
км/год, чим порушив п.12.9 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут".

ОСОБА_1.,
належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не
з'явився з невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його
відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2007
року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з правопорушенням.

Таким чином ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом, перевищив максимально дозволену швидкість
руху більш ніж на 20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.