overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-552/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського
РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, приватного підприємця, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26 грудня 2006 року о 23 год. 00 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. К.Острозького, керуючи транспортним засобом марки Рено
державний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку "Рух легкових
автомобілів" здійснив проїзд, чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-551/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського
РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26 грудня 2006 року о 19 год. 50 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. 1
Травня, керуючи транспортним засобом марки Дасіа державний номер НОМЕР_1, обігнав
автомобіль пересікши суцільну лінію розмітки, чим порушив Правила дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-164/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 грудня 2006 року о 17 год. 20 хв. по вул.
Привокзальна в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки М2140
державний номер НОМЕР_1, проїхав без зупинки в зоні дії дорожнього знаку „Рух
без зупинки заборонено", чим порушив п. 20.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-166/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, приватного підприємця, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

зач. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.. 11 грудня 2006 року о 14 год. 35 хв. по вул. Миру
в м. Старокостянтинові, керував транспортним засобом марки Ваз державний номер
НОМЕР_1 на якому встановлено спеціальний звуковий сигнал типу „Сирена" без
дозволу ДАІ в зоні дії дорожнього знаку „Рух без зупинки заборонено", чим
порушив п. 20.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_2. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-267/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-267/2007 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника Шепетівського МРВ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився і проживає в с.Пихтії, Старокостянтинівського району,
громадянина України, не працюючого,

за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2006 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21099", держномер НОМЕР_1, в
м.Шепетівці, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії знаку 3.34 "Зупинка
заборонена".

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1. у порушенні вимог дорожнього знаку 3.34 доведена, тому
він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.283 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2317/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006
року о 11 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1, торгувала з рук фруктами перебуваючи на тротуарі біля проїзної частини
по вул. Есенській поблизу торгівельного центру.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самої порушниці.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 160 КУпАП вважає, що
провадження в справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,247,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2316/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1
торгував з рук ялинками та соснами перебуваючи на тротуарі по вул. Есенській
поблизу торгівельного центру
„Анастасія".

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП підтверджується
протоколом про адмшістративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 160 КУпАП вважає, що
провадження в справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,247,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2156/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с Воронківці
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 16 год. 10 хв. гр.
ОСОБА_1. керував транспортним засобом "ВАЗ 2102" номерний знак
НОМЕР_1по вул. Миру в м. Старокостянтинів, на якому не працювала
стоянкова гальмівна система, чим порушив п. 31.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2121/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого водієм таксі ПЛ. „ОСОБА_2.",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2
ЮТ' номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Старокостянтинів здійснив
зупинку в зоні дії дорожнього знаку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено".

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2120/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с.
Пашківці Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст.121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом "ФОЛЬКСВАГЕН"
номерний знак
НОМЕР_1 по вул. КОстрозького в м. Старокостянтинів, на якому був
встановлений сигнал „Сирена" без дозволу ДАІ, чим порушив п. 32.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121
ч.І КУпАП підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
та поясненнями самого порушника. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2119/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого водієм „Економ таксі",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст.122 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007
року о 16 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ЗАЗ 110307" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Грушевського в м. Старокостянтинів, не надав переваги в русі пішоходу на
пішохідному переході, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2118/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2006
року о 15 год. 05 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом „ВАЗ 2106"
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Старокостянтинів, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 122 ч.І КУпАП
вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7
ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247,283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП
закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2117/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницьюй області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, начальника єдиного центру розрахунків,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 16 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ДЕО ЛАНОС" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
К.Острозького в м. Старокостянтинів здійснив обгін на перехресті, чим порушив
п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2116/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 14 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ФІАТ" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Миру в
м. Старокостянтинів здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2115/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 11 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "КАМАЗ
53212" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Попова в м.
Старокостянтинів здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2109/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької
області Боровицький

0. А розглянувши матеріали, які надійшли від 5 МРВ ДАІ УМВС в
Хмельницькій області про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 08 год. 05 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2101" номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м.
Старокостянтинів здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено".

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2114/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого слюсарем СПМК 40, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 17 год. 15 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "Шкода" номерний знак НОМЕР_1 по вул.
К.Острозького в м. Старокостянтинів перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті на 20 км/год.,
рухаючись із швидкістю 80
км/год., чим порушив п. 12.9
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2108/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2
ЮТ' номерний знак НОМЕР_1 по вул. Грушевського в м. Старокостянтинів
здійснив зупинку ближче 10
м. від пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя