overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-91/2007
Суддя: Євдокімова О.П.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-91/2007 р.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

20 червня 2007 року Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євдокімової О.П.

при
секретарі : Скибі Л.Д.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Пенсійного
фонду України в м. Шостка Сумської обл., про визнання противоправними дій
управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та про стягнення з нього на її користь успадкованої пенсії.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. звернулася в суд з позовом до
Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської обл., про визнання
противоправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та про
стягнення з нього на її користь
успадкованої пенсії.

Вказана позовна заява подана
позивачем в порядку адміністративного судочинства, разом з тим в
позові позивачі просять стягнути з відповідача успадковану пенсію.

Відповідно до ст. 17 КАСУ України компетенція адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності;

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАСУ України до
адміністративних судів можуть бути оскаржені будь які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності встановлено
інший порядок судового провадження.

Відносно спорів даної категорії, тобто
стягнення з відповідача успадкованої пенсії,

встановлено інший порядок судового розгляду передбачений ЦПК України, а невиплата вказаної пенсії не є дією відповідача а тому
не розглядається в порядку КАС України

Згідно ст. 157 КАСУ України суд закриває
провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Таким чином, зважаю на те, що по дану
справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства керуючись ст.ст. 17, 2, 157 КАС України ,
суд

ухвалив :

Справу за позовом ОСОБА_1до
Пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської обл., про визнання
противоправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Шостка та про
стягнення з нього на її користь
успадкованої пенсії закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Шосткинського
міськрайонного

суду Сумської області О.П.
Євдокімова

Копія вірна.

Суддя:
Справа № 2-а-4/2007
Суддя: Чернобай О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-4/2007р.
УХВАЛА

26 червня 2007 року
Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.

при секретарі Чайка О.А.

за участю позивача ОСОБА_1.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1до Деснянського державного управління охорони
водних живих ресурсів про скасування постанови про притягнення до
адміністратиної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся
до Шосткинського міськрайсуду з адміністративним позовом до Деснянського державного
управління охорони водних живих ресурсів про скасування постанови про
притягнення до адміністратиної відповідальності.

До суду
позивач надав заяву, де просить залишити його позов без розгляду.

Відповідно
до ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись
ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Деснянського
державного управління охорони водних живих ресурсів про скасування постанови
про притягнення до адміністратиної відповідальності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський
міськрайсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя
Шосткинського міськрайонного

суду
Сумської області О.І. Чернобай

Копія
вірна.

Суддя:
Справа № 3-5299/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5299/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го МРВ ДАІ УМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
16 січня 2007 року о 10.00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Мерседес,
Одеса по вул. Дальницька -
Бугаївська здійснив лівий поворот без виповнення додаткової секції
результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 17,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5247/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5247/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го МРВ ДАІ
УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, -
11 січня 2007 року о 09.10 год. гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Нісан, д/н НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Чорноморського козацтва здійснив зупинку та стоянку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34, в
результаті чого був порушений п.3.34 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5250/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5250/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
14 січня 2007 року о 12.50 год. гр. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Хонда,
д/н НОМЕР_1, в м. Одеса на пр-ті М. Жукова
рухався зі швидкістю 89
км/г., відповідно до показань прибору, в результаті чого був порушений
п.12.4 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5255/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5255/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го МРВ ДАІ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, -
09 січня 2007 року о 16.55 год. гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2105,
Одеса по вул. Успенська -
пер. Утьосова пересік двійну суцільну смугу, в результаті чого був
порушений п.1.3 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,
суддя -
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8191/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8191/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року о 15.45 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Москвич-2140, д/н НОМЕР_1, на 18 км а/т Одеса-Кучургани порушив правила обгону, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,
в результаті чого був порушений п. 14.6
А Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
АД № 569655 від 9.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП У
країн, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5264/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5264/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року гр. ОСОБА_1
керуючи маршрутним автобусом марки ПАЗ 3209,
д/н НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Амундцена здійснив висадку пасажирів на пішохідному переході, в
результаті чого був порушений п.15.9 Правил дорожнього руху.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 8,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5276/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5276/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го MB
ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107,
д/н НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Радісна здійснив лівий поворот на вул. Ген. Петрова в зоні дії
дорожнього знаку 4.1, в
результаті чого був порушений п.4.1 Правил дорожнього руху.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 8,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5290/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5290/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
14 січня 2007 року о 08.35 год. гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Тойота
Королла, д/н НОМЕР_1, в м.
Одеса по вул. Слобідська -
Вороб'єва здійснив обгін транспортних засобів, в результаті чого був
порушений п.14.6 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 17,00 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5296/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5296/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
14 січня 2007 року о 16.40 год. гр. ОСОБА_1
рухався зі швидкістю 83 км/г,
відповідно до показань прибору, в результаті чого був порушений п. 12.4 Правил
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221, 283, 284 КпАП України,
суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 17,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5270/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5270/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Шевролет, д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Стовбова здійснив
проїзд перехрестя на червоне світло світлофора, в результаті чого був порушений
п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 17,00 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5243/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5243/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го МРВ ДАІ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -
10 січня 2007 року о 17.40 год. гр. ОСОБА_1,
Одеса на перехресті вул. М.Жукова
- Школьна здійснив проїзд на червоний сигнал світлофора, в
результаті чого був порушений п.8.7.3 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5256/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5256/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го МРВ ДАІ
УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, -
10 січня 2007 року о 17.30 год. гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Шкода Октавіа А 5,
Одеса по вул. Глушко здійснив поворот наліво в зоні дії дорожнього знаку 4.10, в результаті
чого був порушений п.4.10 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5253/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5253/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 9.15 год. гр. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Мітцубіші, д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. М. Жукова рухався зі
швидкістю 102 км/г.,
відповідно до показань прибору, в результаті чого був порушений п.12.4 Правил
дорожнього руху.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,00 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5244/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5244/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1-го МРВ ДАІ
УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України,
08 січня 2007 року гр.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота
Королла, д/н НОМЕР_1,
в м. Одеса по вул. Ак. Глушко здійснив поворот на ліво в зоні дії
дорожнього знаку 4.10, в
результаті чого був порушений п.4.10 Правил дорожнього руху.
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.
Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5279/2007
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5279/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, які
надійшли з 2-го МРВ ДАІ
УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 10.50 год. гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки Субару, д/н НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Южна рухався зі
швидкістю 91 км/г.,
відповідно до показань прибору, в результаті чого був порушений п.12.4 Правил
дорожнього руху.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 122, а також ст.ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмирі 17,00 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.