Справа № К-25276/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня
2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.
Львова про визнання бездіяльності неправомірною, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2006 року
позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано дії ДПІ у Галицькому районі м.
Львова частково неправомірними. Зобов'язано
ДПІ у Галицькому районі м. Львова вчинити дії, направлені на виключення
ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів, та зберегти за нею раніше встановлену
форму обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. Зобов'язано ДПІ
у Галицькому районі м. Львова видати на звернення ОСОБА_1 довідку форми № В3 для подання
відповідному органу внутрішніх справ для внесення у паспорт відмітки про наявність у неї права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задоволена частково,
доповнено резолютивну частину постанови Сихівського районного суду м. Львова
від 15 березня 2006 року словами: зобов'язати ДПІ у Галицькому районі м. Львова
виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів усю інформацію щодо ОСОБА_1 В решті апеляційна скарга
відхилена, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.

У касаційній скарзі на постанову Сихівського районного суду м. Львова від
15 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05
червня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових рішень в
частині відмови в задоволенні позовних вимог про ліквідацію облікової картки за
формою 1-ДР та внесення відмітки до її паспорта ДПІ у Галицькому районі м.
Львова та ухвалення в цій частині рішення про задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суди обґрунтовано виходили з того, що відповідно до ч.
2 ст. 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків
та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Процедуру внесення відмітки про наявність права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера до паспорта фізичної особи, яка через свої
релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера
та офіційно повідомила про це орган державної податкової служби, визначено
Порядком внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших
обов'язкових платежів, який затверджено наказом Державної податкової
адміністрації України та Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня
2004 року № 602/1226.

Підпунктами 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 цього Порядку передбачено,
що відмітка вноситься до паспорта громадянина України.

Громадяни України, які відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера, обліковуються як платники податків та інших
обов'язкових платежів за серією та номером паспорта.

Особа, яка через свої релігійні або інші переконання
відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, у разі відсутності в неї
ідентифікаційного номера, або особа, яка у разі наявності в неї
ідентифікаційного номера через свої релігійні або інші переконання
відмовляється від ідентифікаційного номера,
повідомляє про це орган державної податкової служби за своїм місцем
реєстрації шляхом подання заяви, форму якої встановлено у додатках 1, 2 до
цього Порядку.

Згідно із п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Порядку, в залежності від
свого статусу фізична особа надає відповідний комплект документів: свідоцтво
про народження, паспорт громадянина України, свідоцтво про шлюб (за наявності),
свідоцтво про розірвання шлюбу (за наявності), свідоцтво про зміну імені (за
наявності), копію документа про присвоєння ідентифікаційного номера (за
наявності).

Після отримання заповненої заяви з додатками посадова
особа органу державної податкової служби формує особову справу, перевіряє
у термін до 30 календарних днів
достовірність поданих даних та за відсутності перешкод надає заявнику довідку форми
В3, яка наведена в додатку 3 до Порядку.

З довідкою форми В3 заявник звертається до органу
внутрішніх справ за своїм місцем реєстрації, який вносить на 7 - 9 сторінку
паспорта відмітку, зміст та форму якої наведено в додатку 4.

За таких обставин, суди дійшли обґрунтованого висновку, що вимоги позивачки
щодо покладення обов'язку внесення відмітки на ДПІ у Галицькому районі м.
Львова, є безпідставними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.

Відповідно до ч.3
ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а постанову Сихівського районного суду м. Львова від 15 березня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман