overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3489/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3489/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006року, керуючи автомобілем „АЗЛК
21412", д/н НОМЕР_1, по вул.М.Арнаутська 10
в м.Одесі, здійснла проїзд на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушила
вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ № 273766 від
30.12.2006 року,
та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3529/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-352907
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого
2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.
розглянувши матеріали, направлені з
УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1946
року народження, який проживає за адресою: м. АДРЕСА_1

по ст. 122-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006
р.ОСОБА_1. керуючи автомобілем Форд
д.з. НОМЕР_1не
виконав зупинку транспортного засобу, про
яку було показано інспектором ДПС своєчасно жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4
Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серія
АГ № 875073 від
31.12.2006 p., а також письмовими поясненими правопорушника.

Визваний до суду ОСОБА_1. не з"явився, про місце та
час слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія
ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КпАП
України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9,24,33,38,122-2,283,284
КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 136
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3573/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
02.01.2007року, о 13.00
год., керуючи автомобілем «ВАЗ 2106»,
д.з НОМЕР_1, по вул.Середньофонтанській в м. Одесі, виконав рахворот на
пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 10.7 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
248652 від 02.01.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1.накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-6174/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6174 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1який проживає за адресою: м.АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18»
січня 2007 р. ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ВАЗ 21043», порушив вимоги п. п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ №217858 від «18» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М.
Демченко
Справа № 3-3495/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3495/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007
року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2006
року, о 06.40 год., керуючи автомобілем
„ВАЗ 2103",
д/н НОМЕР_1, по вул. Новомосковська в м.Одесі, рухався зі швидкістю 86км/год, чим порушив вимоги
п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року№
1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч, 1
ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія
АГ № 875231 від
29.12.2006 року,
та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3576/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006 року о 10.00 год., керуючи
автомобілем «ВАЗ 21013»,
д.з НОМЕР_1 ОК., по вул.Пушкінській
в м. Одесі, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
809100 від 30.12.2006
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3465/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.12.2006року, о 8.10 год., керуючи
автомобілем „Дайхатсу", д/н НОМЕР_1, по вул.
Ак.Головатого в м.Одесі,

здійснив проїзд перехрестя на
заборонений жест регулювальника, чим порушив вимоги п. 8.8 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 751061 від 26.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-2819/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281907 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси Ярош А.І. розглянувши матеріали,
направлені з УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1941 року народження., який проживає за адресою: м. АДРЕСА_1
р. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Опель
д.з. НОМЕР_1на вул. Терешковій
в м. Одесі, рухаючись заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, не прибіг до допомоги сторонніх осіб скоїв зіткнення
з автомобілем Мерседес д.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2., котрий зупинився по заду його
автомобіля, чим порушив п. 10.9
Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ № 705375 від 22.12.2006
Визваний до суду ОСОБА_1. не з"явився, про місце та час слухання справи
повідомлявся належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9,24,33,38,124,283,284
КпАП України, суд,
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3499/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3499/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.12.2006року, о 16.00
год., керуючи автомобілем „ГАЗ 32213", д/н НОМЕР_1, по вул.Балківська в м.Одесі, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №
809396 від 29.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3496/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006року, о 09.10 год, керуючи
автомобілем „Тойота",
д/н НОМЕР_1по вул.Ольгіївській в м. Одесі,при повороті ліворуч, не уступив
дорогу транспорту, який рухався у стрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.5 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 875863 від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням
порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3488/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3488/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І.,
розглянувши матеріали, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006року, о 18.50 год, керуючи автомобілем
„ВАЗ 21011",
д/н НОМЕР_1по вул.Краснослободський в м. Одесі, здійснив маневр з другої смуги руху, чим порушив
вимоги п. 10.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №
284010 від 30.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3485/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
28.12.2006року, о 01.30
год., керуючи автомобілем „БМВ 316",
д/н НОМЕР_1, по вул.д/т Київ-Одеса в м.Одесі, рухався зі швидкістю 85 км/год.,чим
порушив вимоги п. 12.9 Б Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ № 351341 від 28.12.2006 року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що
необхідним і достатнім дляОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3517/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м.АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.
122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.12.2006 року, о 22.05 год., керуючи
автомобілем „ЗАЗ 110267",
д/н НОМЕР_1, по
вул.Миколаївська дорога в м.Одесі, рухався зі швидкістю 94км/год, чим порушив
вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №751125
від 28.12.2006 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1.буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош
Справа № 3-3575/2007
Суддя: Ярош A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Ярош А.І., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає м.
АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.12.2006 року о 16.35 год., керуючи
автомобілем «ВАЗ 21063»,
д.з НОМЕР_1. по
вул.Миколаївська дорога в м. Одесі, проїхав на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

В письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ №
846705 від 30.12.2006
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1..буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ: А.І.Ярош