Справа № А-58/07
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:
Головуючого - судді Кобилянського М.Г.,
суддів: Бутенка В.І., Сороки М.О.,
секретар: Мудрицька Ю.В., -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовною заявою ОСОБА_1до
Центральної виборчої комісії ( далі - ЦВК ) про скасування постанови № 269 від
за апеляційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2007 року, -
07 вересня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про скасування постанови ЦВК № 269 від
30 серпня 2007 року. Вказувала, що зазначеною постановою її скарга від 27
серпня 2007 року про визнання дій кандидата у народні депутати України ОСОБА_2
такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори залишена без
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 12 вересня 2007 року позовна заяваОСОБА_1 залишена без
розгляду у зв'язку з пропуском строку на її подання.
В апеляційній скарзі на це судове
рішення ОСОБА_1 просить скасувати його. Зазначає, що про розгляд скарги
Центральною Виборчою Комісією була повідомлена, але не змогла з'явитися на
засідання у зв'язку з виконанням службових обов'язків. Копію постанови ЦВК від
30 серпня 2007 року отримала в останній день строку оскарження - 04 вересня
2007 року. Оскільки у постанові ЦВК не було зазначено порядок і строк
оскарження, то з позовною заявою до Окружного адміністративного суду міста
Києва змогла звернутися 07 вересня 2007 року, після отримання відповідної
консультації. Вважає, що пропустила п'ятиденний строк на подання позовної заяви
до адміністративного суду з вини ЦВК, на що окружний суд безпідставно не
звернув уваги і тим самим, на її думку, порушив вимоги статті шостої КАС
України, відповідно до яких ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його
справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим
Кодексом.

Розглянувши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без
задоволення, а ухвала суду першої інстанції - без змін з таких підстав.

Відповідно до частини шостої статті
172 КАС України позовні заяви, щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої
комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій можуть бути подані до
адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення,
вчинення дії або допущення бездіяльності.

Днем подання позовної заяви,
апеляційної скарги є день їх надходження до апеляційного суду, строки подання
позовних заяв та апеляційних скарг, які встановлені статтями 172-177 КАС
України не може бути поновлено, а позовні заяви та апеляційні
скарги, подані після закінчення цих строків підлягають залишенню без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 звернулася з позовною
заявою про оскарження постанови ЦВК від 30 серпня 2007 року до суду лише 07
вересня 2007 року, тобто з пропуском передбаченого частиною шостою статті 172
КАС України строку, то висновок суду першої інстанції про залишення цієї
позовної заяви без розгляду відповідає вимогам частини п'ятої статті 179 КАС
України.

Оскаржуване судове рішення
постановлене з дотриманням норм процесуального права, а тому колегія суддів
вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без задоволення, а судове
рішення - без змін.

Керуючись
ст.ст. 172, 177, 179, 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія
суддів -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення,
а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 вересня 2007 року
- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: