Справа № 2а-3611/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-3611/07
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження у справі.

25 10 2007 року м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Балаклійського відділення ощадбанку № 2845 -
відкритого акціонерного товариства "Державний ощадбанк України",
третьої особи - Кабінету Міністрів
України про стягнення суми вкладів, скасування постанови КМ України, -

встановив:

24 10 2007 року позивач - ОСОБА_1. звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
відповідача - Балаклійського відділення ощадбанку № 2845 - відкритого
акціонерного товариства "Державний ощадбанк України", 3-ї особи на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України, в якому просить суд скасувати постанову КМУ №
336 від 01.03.2007 року у частині обмеження видачі суми вкладів та стягнути з Балаклійського відділення
ощадбанку № 2845 - ВАТ " Державний
ощадбанк України "суму грошових
вкладів у розмірі 47766,53 грн.

Відповідно до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів
фізичних ociб, прав та інтересів юридичних oci6 у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і службових oci6, інших суб'ектів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень

До адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь - які
рішення, дії чи бездіяльність суб”єктів владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дії чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України визначена
компетенція адміністративних
судів щодо вирішення
адміністративних справ.

З урахуванням характеру спору і
суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що Балаклійське
відділення № 2845 Відкритого
акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» не владний орган і між сторонами виник
цивільний спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного
суду, тому в частиній позовних вимог
щодо стягнення з відповідача грошових
вкладів в сумі 47766 грн. 53 коп. відповідно до
п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
позивачу необхідно відмовити у відкритті провадження у справі. Позивач
не позбавлений можливості звернутися до районного суду з відповідним позовом в порядку Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 19
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи з приводу
оскарження нормативно - правових актів Кабінету Міністрів України
вирішуються окружним адміністративним
судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна
заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному
суду.

Виходячі з викладеного, підлягає поверненню позивачеві позовна заява в частині позовних вимог про скасування постанови Кабінету Міністрів України № 336 від 01 03 2007
року щодо обмеження видачі суми вкладів.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109, ч. 3 ст. 19, ст. 17, п. 6 ч. 3 ст. 108 , ст.
165 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Балаклійського відділення ощадбанку № 2845 - відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадбанк України", третя особа - Кабінет Міністрів
України про стягнення суми грошових вкладів у розмірі
47766 грн. 53 коп.

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до
Балаклійського відділення ощадбанку № 2845 - відкритого акціонерного товариства
"Державний ощадбанк України", третьої особи - Кабінет Міністрів України про скасування
постанови КМУ № 336 від 01 03 2007 року.

Повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження i подання після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя
Курило Л.В.

Згідно
оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило