overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-117/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-117/2007рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

5 січня 2008 року суддя Чорнобаївського
районного суду Синецька Л.А.

розглянувши матеріали, які
поступили від Чорнобаівського РВУМВС про притягнення до адміністративноі
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, українця ,
громадянина України, проживає
в с. Васютинці Чорнобаївського району, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, ,
раніше до адміністративної
відповідальності
притягувався , -

за ст. 173 КУпАП,-

в с та н о в и в:

4 січня 2008
року , близько 12-00 години,
ОСОБА_1., перебуваючи в нетверезому стані, в с. Васютинці Чорнобаївського району, біля Васютиської
сільської ради , висловлювався
нецензурними словами , на
зауваження не реагував, що змусило
Васютинського сільського голову
звернутись за допомогою до працівників міліції.

ОСОБА_1. свою вину визнав, щиро розкаявся ,
просив призначити йому не сувору міру покарання, обіцяв не скоювати подібного.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС та порушника , врахувавши характеристику,
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає , що ОСОБА_1.
винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом”якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді адмінарешту .

Керуючись ст. 173 , 283
КУпАП,суд,

п о с т а н о в и
в :

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді адмінарешту
строком на три доби.

Постанова є остаточна і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.

СУДДЯ Л. А.
СИНЕЦЬКА

Постанова
набрала чинності 05 січня 2008 року.

Строк
пред»явлення до виконання «
«____________2008 року.
Справа № 3-116/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-116/2007рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

5 січня 2008 року суддя Чорнобаївського
районного суду Синецька Л.А.

розглянувши матеріали, які
поступили від Чорнобаівського РВУМВС про притягнення до адміністративноі
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, українця ,
громадянина України, проживає
в с. Васютинці Чорнобаївського району, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,
раніше до адміністративної
відповідальності
притягувався , -

за ст. 173 КУпАП,-

в с та н о в и в:

4 січня 2008
року , близько 11-00 години,
ОСОБА_1. перебуваючи в нетверезому стані, в с. Васютинці Чорнобаївського району, біля Васютиської
сільської ради , висловлювався
нецензурними словами в адресу
ОСОБА_2. , на зауваження не реагував, що змусило Васютинського сільського голову звернутись за допомогою до працівників
міліції.

ОСОБА_1.. свою вину визнав, щиро розкаявся , просив призначити йому не сувору міру покарання, обіцяв не скоювати подібного.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши працівника Чорнобаївського РВ УМВС та порушника , врахувавши характеристику,
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає , що ОСОБА_1..
винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом”якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності у виді адмінарешту .

Керуючись ст. 173 , 283
КУпАП,суд,

п о с т а н о в и
в :

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності
у виді адмінарешту строком на три доби.

Постанова є остаточна і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.

СУДДЯ Л. А.
СИНЕЦЬКА

Постанова
набрала чинності 05 січня 2008 року.

Строк
пред»явлення до виконання « « _____________ 2008 року.
Справа № 3-9/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-9/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Москаленки Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 11 год. 20
хв. в с. Москаленки Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ 2106” д.н. НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу
на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова набрала законної
сили 08 січня 2008 року.

Строк пред”явлення до виконання “ “ 2008 року.
Справа № 3-8/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-8/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 13 год. 05
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ЗІЛ 130” д.н. НОМЕР_1та порушив правила проїзду
перехрестя не давши дороги транспортному засобу, що рухався по головній
дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-7/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-7/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 13
год. 30 хв. в смт.
Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
д.н.НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 17 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-6/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 13 год. 35
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ
обгону, здійснивши обгін транспортного засобу
за 30 м. до пішохідного переходу,
чим порушив п.14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-63/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-63/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС в Рівненській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.3
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 13
год. 35 хв. на 268 км.
автодороги сполученням Київ - Чоп, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ДАФ”
д.н.НОМЕР_1, та порушив правила проїзду пішохідного переходу, не надавши
перевагу в русі пішоходам, які рухалися
по пішохідному переході,
чим порушив п. 18.1 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з”явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-62/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-62/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.2
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 17
год. 05 хв. на 143 км.
автодороги сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1. керував
встановленими світловими приладами, які не передбачені технічними
вимогами транспортного засобу, чим порушив п. 31.4.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з”явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8
грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-61/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-61/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 18 год. 20
хв. на 128 км. автодороги
сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ” д.н.НОМЕР_1та здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-5/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працюючого, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 14 год. 00
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ
2102” д.н. НОМЕР_1та порушив правила
обгону, здійснивши обгін транспортного засобу
за 20 м. до пішохідного переходу,
чим порушив п.14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з”явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова набрала законної сили 08 січня 2008 року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-59/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-59/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1Чорнобаївського району,
українця, гр. України, працюючого в
Чорнобаївському РЕМ, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 10 год. 00
хв. в с. Веселий Хутір Чорнобаївського
району Черкаської області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Опель” д.н.НОМЕР_1та
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-57/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-57/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого в
ПСП “ Довіра” механізатором, за
ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 15 год. 35
хв. на 169 км. автодороги сполученням
Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Москвич
2140” д.н.НОМЕР_1 та здійснив обгін транспортного засобу на ділянці шляху з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.
Справа № 3-56/2008
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-56/2008рік
Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС
в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя смт. АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого
приватним підприємцем, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 16 год. 55
хв. на 7 км. автодороги сполученням
Золотоноша- Сміла, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ВАЗ” д.н. НОМЕР_1та
при обмеженні швидкості 70 км.год.,
рухався з швидкістю 105 км.год., швидкість вимірювалася приладом “ Беркут 0505033”, чим порушив п.12.9 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька

Постанова
набрала законної сили 08 січня 2008
року.

Строк
пред”явлення до виконання “ “ _______
2008 року.