Справа № К-26648/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.
Києва від 31.01.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05.07.06 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.
Києва від 17.11.05 року справу було передано за підсудністю до Святошинського
районного суду м. Києва.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від
31.01.06 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 05.07.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а
постанову Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.06 року -
без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з
даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального
права, просить скасувати постанову Святошинського районного суду м. Києва від
31.01.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05.07.06 року та
ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів першої та апеляційної інстанції щодо правильності
застосування судами норм матеріального права, колегія суддів вважає, що скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Кабінету Міністрів України № 829
від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» премія не
віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира
військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах
фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» від 9 квітня 1992 року при обчисленні пенсії
надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають
включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності 01.01.05 року, не має зворотньої сили, тому вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Таким чином, судами правильно дана правова оцінка обставин по справі,
правильно застосовані норми матеріального права при прийнятті рішень, а тому
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.06 року та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 05.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка