overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11134/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в м.
Шостка Сумської області на постанову апеляційного суду Сумської області від 21
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Шостка про перерахунок пенсії, стягнення сум недоплаченої пенсії та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України
в м. Шостка Сумської області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Шостка Сумської області на
постанову апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-11321/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 4 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Херсонського юридичного інституту Харківського національного університету
внутрішніх справ, третя особа - Військово-лікарська комісія управління
Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про поновлення на
службі, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною
скаргою на ухвалу Суворовського
районного суду м. Херсона від 4 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 10 жовтня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського юридичного
інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, третя особа
- Військово-лікарська комісія управління Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області про поновлення на службі, стягнення матеріальної та
моральної шкоди.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга. ОСОБА_1 на ухвалу
Суворовського районного суду м. Херсона від 4 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 10 жовтня 2006 року, до Вищого
адміністративного суду України подана 8 грудня 2006 року, тобто після
закінчення строку на касаційне оскарження, відсутня заява про поновлення
пропущеного строку на касаційне оскарження та не вказані причини пропущення
цього строку. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Керуючись статтею 212, 213, ч. 3 ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона
від 4 липня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 10
жовтня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Херсонського юридичного інституту Харківського національного
університету внутрішніх справ, третя особа - Військово-лікарська комісія
управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області про
поновлення на службі, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути
ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України: В.В. Юрченко
Справа № К-11322/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортиць кого районного суду м.
Запоріжжя від 21 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 18 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Хортицької районної адміністрації Запорізької
міської ради, управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.
Запоріжжя про визнання дій незаконними та спонукання до перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Хортиць кому районі м. Запоріжжя
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Хортиць кому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 21 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 18 квітня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-12102/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 травня
2007 року у справі № 22-1442-а за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших до
Законодавчої влади України про усунення народними депутатами Верховної Ради
України дискримінаційної складової в Законі України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від 1 січня 2004 року,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26, ОСОБА_27на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 травня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-12657/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Господарського суду м. Києва від 16 січня 2007 року та ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 15 травня 2007 року у справі №32/681-А за
позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи -
Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації, Дарницька районна у м. Києві рада, Дарницька районна у м. Києві
державна адміністрація, приватний підприємець ОСОБА_1, про визнання недійсним
рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватний підприємець ОСОБА_1 подав до Вищого
адміністративнгого суду України касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду м. Києва від 16
січня 2007 року та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 15
травня 2007 року у справі №32/681-А, витребувати зазначену справу з
Господарського суду м. Києва.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є.Бим
Справа № К-12790/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровське Донецької області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське
Донецької області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по
інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та про зобов»язання провести
такий перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровське Донецької області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровське Донецької
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-12791/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровське Донецької області на постанову
Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське
Донецької області про визнання неправомірною відмову в перерахунку пенсії по
інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
виходячі з розміру мінімальної пенсії за віком та про зобов»язання провести
такий перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровське Донецької області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровське Донецької
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-13146/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 30
жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 3 лютого
2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення
Чернігівського обласного військового комісаріату,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною
скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 жовтня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 3 лютого 2004 року у справі
за його скаргою на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного
військового комісаріату.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 3 лютого 2004 року, до Вищого адміністративного суду України подана
19 квітня 2007 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження,
відсутня заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та не
вказані причини пропущення цього строку. За таких обставин касаційна
скарга підлягає поверненню.

Крім того, касаційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до
касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції
(Деснянського районного суду м. Чернігова
від 30 жовтня 2003 року).

Керуючись статтею 212, 213, ч. 3 ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 30 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської
області від 3 лютого 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
та рішення Чернігівського обласного військового комісаріату повернути ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України: В.В. Юрченко
Справа № К-13304/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
Малинської міської ради Житомирської області на рішення Малинського районного
суду Житомирської області від 18 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області 17 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області
про визнання незаконним розпорядження Малинського міського голови про
накладення адміністративного стягнення, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

Малинська міська рада
Житомирської області подала касаційну скаргу
на рішення Малинського районного суду
Житомирської області від 18 січня 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Житомирської області 17 травня 2007 року, посилаючись на те, що вони
були винесені з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга Малинської міської ради Житомирської області не відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 213 КАС України,
оскільки в касаційній скарзі відсутні ім.»я, (найменування), поштова
адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв»язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, всупереч вимогам ч. 4 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги не додано оформлений належним чином документ про повноваження
першого заступника міського голови Ювковецького О.А. на подачу касаційної скарги.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, до касаційної
скарги не додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Малинської міської ради Житомирської області на рішення Малинського
районного суду Житомирської області від 18 січня 2007 року та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області 17 травня 2007 року залишити без
руху та надати строк до 1 жовтня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі
невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде
повернута скаржнику.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
В.В. Юрченко
Справа № К-13354/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській
області на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області, третя особа - військова частина 3041 про зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-13846/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є.,
перевіривши касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 12 червня 2007 року у справі
№1/49-07-445А за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Одеської
міської ради та виконкому Одеської міської ради, треті особи - Управління
земельних ресурсів Одеської міської ради, Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради, ПП «Одеспромстройторг», про визнання
рішень земельного аукціону частково нечинними та спонукання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав до Вищого
адміністративнгого суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам
ст.213 КАС України, підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у відкритті
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 12 червня 2007 року у справі №1/49-07-445А, витребувати
зазначену справу з господарського суду Одеської області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-14051/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 03 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради про
стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до Дня Перемоги, учаснику
бойових дій на суму 1898 грн. 75 коп. перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись
з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутня копія оскаржуваного судового рішення.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням відповідачу терміну
для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги до Дня Перемоги, учаснику бойових дій на суму 1898 грн. 75 коп.,
залишити без руху та надати відповідачу строк
для усунення недоліків до 25 вересня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-14052/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лисичанської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги до Дня
Перемоги, як члену сім'ї померлого інваліда війни на суму
1898 грн. 75 коп. перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутня копія оскаржуваного судового рішення.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням відповідачу терміну
для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради на
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги до Дня Перемоги, як члену сім'ї
померлого інваліда війни на суму 1898 грн. 75 коп., залишити без руху та надати
відповідачу строк для усунення недоліків до
25 вересня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський