overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10662/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10662/07

23 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 06 серпня 2007 року о 13 годині 10 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ» д/н НОМЕР_1, по вул. Комсомольській в м. Дніпропетровську,

проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим змусив інших учасників

дорожнього руху, які рухались на дозволений сигнал світлофора різко гальмувати

та змінювати напрям руху, що призвело до створення аварійної обстановки, чим

порушив пункти 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06.08.2007 року, серії ДН № 077112, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також рапортом працівника міліції від 06.08.2007 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення

аварійної обстановки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.

122
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 122 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-10663/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10663/07

23 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої, мешканки м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.08.2007 року о 08 годині, керуючи транспортним засобом “Сузукі”

д/н
НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом з двору будинку №29 по вул. Ванцеті в м.

Дніпропетровську, не переконалась у безпеці свого маневру, внаслідок чого

допустила наїзд на перешкоду - огорожу будинку №3, чим порушила пункт 10.9

Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 06.08.2007 року, серії ДН № 065282, відповідно до якого

остання дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також протоком огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2007 року,

схемою пригоди та поясненнями самої правопорушниці

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці, в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1адміністративне

стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10664/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОНИЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
____________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
серпня 2007

року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
05 серпня 2007 року о 23 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ЗАЗ” д/н Я НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вороніжська в м.

Дніпропетровську,
з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного

огляду
на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2

та
ОСОБА_3., чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05 серпня 2007 року, серія ДН № 068000, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
рапортом працівника ДАІ, та поясненнями свідків.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в ухиленні, від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1

ст.
130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10485/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
непрацюючого, мешканця м.
вул.. АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України,
05 липня 2007 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи транспортним
“ГАЗ 3302” д/н НОМЕР_1, рухаючись на 249 км по а/д Харків-Сімферополь,
виконав вимоги дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості руху
км/г”, рухався з швидкістю 73 км/г, чим порушив пункт 12.9 Правил дорожнього
Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
від 05 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10486/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10486/07

30
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
непрацюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
пр. АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 липня 2007 року о 10 годині 30
хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ЗАЗ 1102” д/н НОМЕР_1, рухаючись на 203 км по а/д Харків-

Сімферополь,
не виконав вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки

заборонено»,
чим порушив Правила дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 02 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями

самого
правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Чебикін
Справа № 3-10654/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10654/07

23
серпня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ОСОБА_1року
народження, працюючого приватним підприємцем, проживаючого по

АДРЕСА_1
в м. Дніпропетровську, притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи приватним підприємцем по вул. Б.Хмельницького 6, в м.

Дніпропетровську,
згідно акту перевірки №04610252/2303 від 02.07.2007 року,

здійснював
торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності

відповідної
ліцензії та торгового патенту в магазині ПП “ОСОБА_1”, чим

порушив
ст. 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та торгівлі

алкогольними
напоями і тютюнових виробів” від 19.12.1995 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.07.2007 року, актом

перевірки
№04610252/2303 від 02.07.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 164 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією

предметів
торгівлі.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 164 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот

вісімдесят
гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10658/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОНИЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
____________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23
серпня 2007

року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого,
мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
05 серпня 2007 року о 01 годині, керуючи транспортним засобом

“ЗАЗ”
д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Донецьке
шосе в м. Дніпропетровську, з

явними
ознаками алкогольного сп'яніння, на вимогу працівників ДАІ від медичного

огляду
на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та

ОСОБА_3.,
чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05 серпня 2007 року, серія ДН № 067601, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
рапортом працівника ДАІ від 05 серпня 2007 року, та поясненнями свідків.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в ухиленні, від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1

ст.
130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 130 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10710/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10710/07

23 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м. АДРЕСА_1,

притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.08.2007 року о 11 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Опель Омега » д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул.Набережна Перемоги в м.

Дніпропетровську, перевищив швидкість встановлену в населеному пункті більш як

на 20 км/год, рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив п.12.4 Правил

дорожнього руху України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Мороз
Справа № 3-10711/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10711/07

23
серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ОСОБА_1року
народження, мешканця м. Дніпропетровська:АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,03.08.2007 року о 13 годині 30
хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Деу Ланос” д/н НОМЕР_1, на пл.Петровського в м. Дніпропетровську, не

виконав
вимог дорожного знаку 3.34 “Зупинка заборонена”, стояв в зоні дії

знаку,
чим порушив п. 3.34 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятидесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.Мороз
Справа № 3-10712/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10712/07

23 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ОСОБА_1року народження, мешканця м. Дніпропетровська:АДРЕСА_1,

притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.08.2007 року о 09 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ 21121» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр.Правди в м.

Дніпропетровську, проїхав регульований пішохідний перехід на жовтий

забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3.г Правил дорожнього руху

України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 03.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Мороз
Справа № 3-10750/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-10750/07

06 серпня 2007

року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.

Г., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул. Г.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 липня 2007 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи

автомобілем
"Ауді" д/н НОМЕР_1, рухався по а/д Київ-Харків, на 187 км,

перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год в населеному

пункті, рухався зі швидкістю 95 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього

руху
України, допустивши перевищення встановлених обмежень швидкості руху в

населеному пункті.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 07.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в перевищенні водієм транспортного засобу встановлених обмежень

швидкості руху в населеному пункті, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1,

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10751/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-10751/07

06 серпня 2007

року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м.
Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 липня 2007 року о 09 годиін 25 хвилин , керуючи

автомобілем
"Мерседес" д/н НОМЕР_1, рухаючись на 162 км по а/д Київ-Харків,

здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6

Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 01.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в порушенні правил обгону і зустрічного роз'їзду транспортних

засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП

України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1
КпАП України на

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко