Справа № 2-а-3122/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

19 жовтня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Євпак В.В.

при секретарі Заполовській Т.Г.

за участю
представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення податкового
боргу в розмірі 400 грн., -

встановив:

Позивач Коростишівська міжрайонна податкова інспекція
просить стягнути з ОСОБА_1. 400 грн. податкового боргу за рахунок активів.
Вимоги мотивує тим, що відповідач є платником єдиного податку та зобов”язаний
був сплачувати такий податок щомісячно в розмірі 200 грн. Але відповідач у визначені Законом строки, не проводив
сплату податку, внаслідок чого виникла заборгованість перед бюджетом за
серпень-вересень в розмірі 400 грн. Добровільно борг не погашений.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в обсязі,

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про день, час
та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить
розписка в отриманні судової повістки. Про причини неявки, відповідач суду не
повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, встановив:
позивач ОСОБА_1., зареєстрований як фізична особа-суб”єкт
підприємницької діяльності.

Як платник податків знаходиться на обліку в
Коростишівській МДПІ.

В 2007 році відповідач перейшов на застосування спрощеної
системи оподаткування, і йому було видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

Рішенням Коростишівської
районної ради визначений розмір ставки єдиного податку для таких
приватних підприємців в розмірі по 200 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України „Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”,
суб”єкт підприємницької діяльності сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше
20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства
України.

В порушення зазначених
вимог, відповідач за серпень-вересень
сплату податку не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в
розмірі 400 грн.

На даний час заборгованість не погашена.

Відповідач заперечень суду не надав.

За таких обставин суд вважає, що є підстави для визнання
позову, а відповідно і для задоволення
позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, Указом Президента України „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого
підприємництва”, ст. ст. 86, 94, 158 - 163,
254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути
з суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави в особі Коростишівської
міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області (вул. Шевченка, 1, м. Коростишів, Житомирська
область, 12501, код 13563742, р/р , МФО 811039) податковий борг в
розмірі 400 грн.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Євпак