overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3792/2007
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-3792/07
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда Берещанский Ю.В., рассмотрев протест
заместителя прокурора г. Ялта на постановление по делу об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП
Постановлением Ялтинского городского суда
от 20 марта 2007 года ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности
по ст. 124 Кодекса об Административных Правонарушениях в виде лишения права управления всеми видами
транспортных средств сроком на шесть месяцев.
В суд поступил протест заместителя
прокурора г. Ялта на указанное постановление в котором он просит его отменить,
по тем основаниям, что при вынесении постановления не были исследованы все
обстоятельства по делу, кроме того правонарушитель не был извещен надлежащим
образом о дне и времени рассмотрения дела, в связи с чем отсутствовал при
рассмотрении дела в суде и был лишен представить суду свои пояснения.
Рассмотрев материалы дела, протест,
учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, суд считает, необходимым изменить меру
взыскания в пределах предусмотренных нормативным актом об ответственности за
административное правонарушение по следующим основаниям.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 293 орган
(должностное лицо) при рассмотрении протеста на постановление по делу об
административном правонарушении проверяет законность и обоснованность
вынесенного постановления и изменяет меру взыскания в пределах предусмотренных
нормативным актом об ответственности за административное правонарушение.
Согласно ст. 294 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях постановление судьи по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 124 КоАП Украины могут быть отменены или
изменены по протесту прокурора самим судьей.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.293, 294 КоАП
П О С Т А Н О В И Л :
меру взыскания в отношения ОСОБА_1 по
ст. 124 КОАП Украины, назначенную постановлением Ялтинского городского суда от
Назначить ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины
- наказание в виде штрафа в размере шестидесяти восьми гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца
Судья:
Справа № 3-6549/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 6549 2007
Суддя
Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі КУпАП),
22 квітня 2007 року в 04 годин 00 хвилин на 50 км. а/д
Гончарне-Ялта, керував автомобілем „Дєу Нексіа”, державний номерний знак НОМЕР_1, належним
йому на праві власності. Не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню
обстановку на закругленні дороги на право, зробив наїзд на перешкоду „бордюрний
камінь” і виїхав за межі проїжої частини. Внаслідок цього автомобіль отримав
пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху
слуханні справи в суді винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1), протокол
огляду (а.с.2), протокол медичного огляду (а.с.3),схемою огляду(а.с.4),
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього
руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП штраф на
користь в розмірі держави
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці

СУДДЯ-
Справа № 3-657/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007 року Справа
№ 3-657 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіці Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в :

07 січня 2007
року о 16-й годині 00 хвилин на 95 км + 500 м автодорозі
Сімферополь-Ялта-Севастополь ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Астра,
державний номер НОМЕР_1, належним йому на праві власності, перед зміною напряму
руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод або небезпеку
іншим учасникам руху, в результаті чого створив перешкоди автомобілю Шевролет
Лацетті, державний номер НОМЕР_2, що спричинило зіткнення транспортних засобів,
яки отримали конструктивні пошкодження.

Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в
прямому причинному зв'язку з наслідками - пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні не визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, сповіщений належним чином.

Винність його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); протоколом огляду місця події (а.с.
2); доповненням до протоколу (а.с. 3), поясненнями (а.с. 4, 5, 6).

Дії ОСОБА_1
кваліфіковані правильно за ст. 124 КУпАП, як порушення ПДРУ, яки спричинили
ушкодження транспортних засобів.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк обчислення
покарання ОСОБА_1 вважати від дня здачі посвідчення водія і талона попереджень
до відділу Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ:
Справа № 3-203/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007 року Справа
№ 3-203

2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіці Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в :

28 грудня 2006
року о 00 годин 30 хвилин на 81 км автодорозі Сімферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ 130, державний номер НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння. Огляд проводився з використанням трубці «Контроль
тверезості», після продуття якої
змінився колір з жовтого на зелений у присутності двох свідків.

Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав. На слухання справи до суду не
з'явився сповіщений у відповідності до закону.

Винність його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); рапортом працівника ДАІ (а.с. 2);
поясненнями (а.с. 3, 4, 5).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в
стані сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк обчислення
покарання ОСОБА_1 вважати від дня здачі водійського посвідчення і талона
попереджень до відділу Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ:
Справа № 3-202/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007 року Справа
№ 3-202 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіці Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в :

28 грудня 2006
року о 17-й годині 40 хвилин на 71 км автодорозі Сімферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1 керував мотоциклом Ява 350, державний номер НОМЕР_1, з ознаками
наркотичного сп'яніння (загальмована мова, негативна реакція зіниці на світло,
відсутність слини), від проходження медичного огляду відповідно до
встановленого законом порядку на стан наркотичного сп'яніння в медичному
закладі ухилився у присутності двох свідків.

Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні в суді визнав.

Винність його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); поясненнями (а.с. 3, 4, 5).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як ухилення осіб, які керують транспортними
засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника. Враховуючи також, що
ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, то йому може бути призначена кара у
вигляді штрафу, а не позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ:
Справа № 3-200/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня
2007 року Справа
№ 3-200 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіці Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в :

07 грудня 2006
року о 15-й годині 10 хвилин на 89 км автодорозі Сімферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1, належним йому на
праві власності, у стані сп'яніння в результаті вживання психотропних
речовин.

Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні в суді визнав.

Винність його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1); протоколом медичного огляду № 1039
(а.с. 2).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавить права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік шість місяців.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк
вирахування покарання ОСОБА_1 вважати від дня здачі водійського посвідчення і
талона попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ:
Справа № 3-7387/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
травня 2007 року
Справа
№ 3-7387 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и
в :

07 грудня 2006
року о 15-й годині 10 хвилин на 89 км автодорозі Сімферополь-Ялта-Севастополь
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2
на праві власності, у стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а)
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав. На слухання справи до суду не
з'явився, сповіщеній належним чином.

Винуватість його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненням
(а.с. 2).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130
ч. 1 КУпАП позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком
на два роки.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк
вирахування покарання ОСОБА_1 вважати від дня здачі водійського посвідчення і
талона попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ: підпис

Згідно з
оригіналом

Суддя -
Справа № 3-5846/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
квітня 2007 року
Справа
№ 3-5846 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, «далі КУпАП»

в с т а н о в и
в :

07 квітня 2007
року о 11 годин 20 хвилин у м. Ялта на вул. Південобережне шосе 18 керував транспортнім засобом «ГАЗ- 24»,
державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження у
встановленому законом огляду на стан сп'яніння ухилився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи сповіщений належним чином.

Винуватість його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотримання процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1);
поясненнями (а.с. 2, 3).

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як ухилення осіб, які керують транспортними
засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його
суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
130 ч. 1 КУпАП позбавити прав керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік шість місяців.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк обчислення
покарання ОСОБА_1 вважати від дня здачі посвідчення водія і талона попереджень
до відділу Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ: підпис

Згідно оригіналу

Суддя -
Справа № 3-6533/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
квітня 2007 року
Справа
№ 3-6533 2007
рік

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, «далі КУпАП»

в с т а н о в и
в :

15 квітня 2007
року о 02 годин 55 хвилин на вул. Перемоги м. Ялта ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ 520 і , державний
номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного
сп'яніння.Огляд проводився з використання трубки „контроль тверезості”, яка
після продування змінила свій колір з жовтого на зелений по всій довжині
реактиву.

Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник до суду не з'явився, сповіщений належним
чином. Вину свою визнав.

Винуватість його
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотримання процесуальних вимог КУпАП(а.с. 1);рапортом
Дзекунова А.О.

Дії водія
ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ст. 130 ч. 1 КУпАП, як керування транспортними засобами, в стані
сп'яніння.

При визначенні
виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної
небезпеки, дані про особистість правопорушника.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.
130 ч. 1 КУпАП позбавити прав керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік шість місяців.

Копію постанови
направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.

Строк обчислення
покарання ОСОБА_1 рахувати від дня здачі посвідчення водія та талону
попереджень до відділу Державтоінспекції м. Ялта.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці.

СУДДЯ: підпис

Згідно оригіналу

Суддя-
секретар-
Справа № 3-4962/2007
Суддя: Білюнас В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
№ 3-4962/2007 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к
11 апреля 2007 года гор. Ялта
Судья Ялтинского городского суда
Автономной республики Крым БИЛЮНАС В.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,
года в 13 часов 10 минут ОСОБА_1 на автодороге Ялта-Севастополь 26 км, управлял
автомобилем ВАЗ г/н НОМЕР_1 в состоянии опьянения в результате употребления
психотропных веществ. Медицинское освидетельствование на наркотическое
опьянение производилось в медицинском учреждении г. Ялта (протокол
освидетельствования № 254 л.д. 2). ОСОБА_1 нарушил п. 2.9 а Правил дорожного
ОСОБА_1 на рассмотрение дела в суд не явился, о дне и времени слушания дела
извещен в соответствии с законом.
правонарушителя в содеянном подтверждается протоколом об административном
правонарушении, составленным с соблюдением процессуальных требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях
и иными материалами дела.
правонарушителя квалифицированы правильно и подпадают под признаки ст. 130 ч 1
При определении вида и размера взыскания
учитывается характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины,
имущественное положение, обстоятельства, отягчающие или смягчающе
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
130 ч 1 КоАП Украины - лишить сроком на 1 (один) год права управления всеми
видами транспортных средств.
постановления направить начальнику ГАИ гор. Ялта для исполнения.
специального права, если лица, лишенные такого права, уклоняются от сдачи
документов, удостоверяющего это право, исчисляется со дня сдачи или изъятия
водительского удостоверения и талона предупреждений в ОГАИ гор. Ялта.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
предъявления постановления для исполнения три месяца.
СУДЬЯ - подпись
верна судья -
Справа № 2-а-23/2007
Суддя: Уліганинець П.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-23/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.Свалява

Свалявський
районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинець
П.І.

при секретарі Лахманич
О.М.

з участю
позивачки ОСОБА_1.

третьої особи:
представника

Свалявської
державної нотаріальної

контори Біловар
І.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м.Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про продовження строку
для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що
після смерті її батька залишилось спадкове майно за адресою: АДРЕСА_1, однак у
зв"язку з хворобою та перебуванням на лікуванні за межами області вона
пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка вимоги, викладені в позовній заяві
підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник Свалявської державної нотаріальної контори в судовому засіданні
не заперечила проти задоволення позову.

Заслухавши та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих
підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження, заявниця є донькою спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с. 8)

Згідно свідоцтва
про смерть, спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Відповідно до виписки з історії хвороби, позивачка перебувала на
стаціонарному лікуванні з 27.07.2005 року до 27.02.2006 року, (а.с 6)

Таким чином, суд вважає, що позивачкою строк для прийняття спадщини
пропущено з поважних причин.

За правилами ст. 1272 ЦК
України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини додатковий строк, достатній для подання ним заяви
для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 159, 160, 162, 163, 186 КАС України, ст. Ш2ЦК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 двохмісячний строк з дня набрання
постанови законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за адресою:
АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути
подана протягом десяти днів з моменту проголошення постанови суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду
подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний
суд.