Справа № К-3089/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к
р а ї н и

03 липня 2007 року

м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

суддів
Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Сороки М.О., Штульмана І.В.

провівши
у касаційному порядку попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1
на неправомірні дії Державної податкової інспекції (далі - ДПІ) в
Орджонікідзевському районі м. Харкова за касаційною скаргою ДПІ в Орджонікідзевському
районі м. Харкова на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від
22 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 14
липня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на неправомірні дії
ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова у зв'язку з відмовою суб'єкта
оскарження звільнити її від ідентифікаційного номеру.

Просила визнати дії начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова неправомірними та
зобов'язати ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова поставити у її паспорті
відмітку про те, що вона має право проводити будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, та що за нею зберігаються раніше встановлені форми
обліку платника податку й інших обов'язкових платежів. Зобов'язати анулювати
присвоєний їй ідентифікаційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня 2004
року скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
неправомірними. Зобов'язано начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова зробити відмітку на одній із
сторінок паспорта ОСОБА_1 про наявність у неї права проводити будь-які платежі
без ідентифікаційного номера, виключити ОСОБА_1 з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 липня 2004 року
апеляційну скаргу начальника ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова
відхилено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22 квітня
2004 року залишено без зміни.

ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова подала касаційну скаргу, в якій
вказала на те, що відповідно до Положення про паспорт громадянина України, яке
затверджене Постановою Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року №
3423-ХІІ, і яке регламентує перелік записів та відміток, що вносяться до
паспорту, посадові особи податкової служби не зобов'язані вносити будь-які дані
та записи до паспортів громадян України.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати та
постановити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1 в задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, проаналізувавши правильність застосування
судом норм матеріального права, колегія суддів вважає, що касаційна скар­га ДПІ
в Орджонікідзевському районі м. Харкова задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно
застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22
грудня 1994 року № 320/94-ВР
“Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів” (із змінами та доповненнями) і дійшли обґрунтованого висновку, що для
ОСОБА_1, яка через релігійні
або інші переконання відмовляється від прийняття ідентифікаційного номера, має
бути збережена раніше встановлена форма обліку і звітності платників податків,
інших обов'язкових платежів, та що в її паспорті має бути зроблена відповідна
відмітка. У зв'язку з цим вона має бути виключена з Державного реєстру
платників податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до частини першої статті 224 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх скасування чи
зміни немає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Оскаржувані рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 22 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 14 липня 2004 року у даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
оскарженню не підлягає.

Судді
(підпис)
Смокович М.І.

(підпис) Горбатюк С.А.

(підпис) Мироненко О.В.

(підпис) Сорока М.О.

(підпис)
Штульман І.В.,

З
оригіналом згідно

Суддя: