Справа № 2-а-1438/2007
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-1438/07
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2007 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М.,
розглянувши позовну заяву Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті
за місцезнаходженням територіального управління Головавтотрансінспекції в
Рівненській області

до Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

про стягнення
фінансових санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в
сумі 1700 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рівненський транспортний прокурор в
інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головна державна
інспекція на автомобільному транспорті за місцезнаходженням територіального
управління Головавтотрансінспекції в Рівненській області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій за порушення законодавства
про автомобільний транспорт в сумі 1700 грн.

Ухвалою судді Рівненського окружного адміністративного суду від 16
листопада 2007 року позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була
подана без дотримання вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків
позовної заяви надавався до 05 грудня 2007 року.

У строк, наданий для усунення недоліків, не було усунуто недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути прокурору
з підстав, визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: не усунуто
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити, що в силу частини 6 статті 108 КАС України,
залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють
права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160,
ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну
заяву Рівненського транспортного прокурора в інтересах держави, уповноваженим
органом якої виступає Головна державна інспекція на автомобільному транспорті
за місцезнаходженням територіального управління Головавтотрансінспекції в Рівненській
області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про стягнення фінансових
санкцій за порушення законодавства про автомобільний транспорт в сумі 1700 грн.
- повернути прокурору разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали разом
із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може
бути оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в
порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

4. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук