overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5072/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5072/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_121.10.2007р. о 07 год. 20 хв. по а/д
Кіровоград-Платоново, керуючи транспортним засобом ІЖ-2715, д/н НОМЕР_1, перед
поворотом ліворуч завчасно не ввімкнув покажчик лівого повороту, чим порушив
пункт 9.4 ПДР України.

ОСОБА_1в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5081/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5081/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області (для обслуговування доріг державного значення), про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2007р. о 22 год. 10 хв. в м.Знам”янка по
вул.Жовтневій, керуючи транспортним засобом ЗІЛ, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, чим порушив пункт
8.4(в) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5082/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5082/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області (для обслуговування доріг державного значення), про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ООО “Балкер”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.10.2007р. о 23 год. 30 хв. в м.Знам”янка по
вул.Жовтневій, керуючи транспортним засобом КАМАЗ-5320, д/н тр.НОМЕР_1не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 “Рух вантажних автомобілів заборонено”, чим
порушив пункт 3.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-5084/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5084/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 14.10.2007р. о 10 год. 10 хв. по а/д м.Кіровограда,
керуючи транспортним засобом Опель, д/нНОМЕР_1, порушив вимогу розмітки 1.1,
чим порушив пункт 8.1 ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5086/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5086/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ФГ “Маяк-Р”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2007р. о 20 год. 15 хв. по а/д
Стрій-Знам”янка, керував транспортним засобом Камаз д/н НОМЕР_1, з
напівпричепом, на якому не був увімкнений знак автопоїзда, чим порушив пункт
19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи
до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5089/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5089/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.10.2007р. по об”їздній а/д м.Кіровограда, керував
транспортним засобом ЗІЛ-554 М, д/н НОМЕР_1, на якому в темну пору доби не
горіло світло фар, чим порушив пункт 19.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5094/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5094/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.10.2007р. о 20 год. 05 хв. по об”їздній а/д
м.Кіровограда, керуючи транспортним засобом ЗІЛ, д/н НОМЕР_1, порушив правила
користування зовнішніми світловими приладами, чим порушив пункт 19.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5100/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5100/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
працюючого водієм в ПП “Стандарт-Сервіс”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.10.2007р. о 21 год. 25 хв. по а/д
Кіровоград-Кривий Ріг, керуючи транспортним засобом Камаз 55102 д/н НОМЕР_1, з
причепом, не включив знак автопоїзда, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5105/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5105/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.10.2007р. о 21 год. 20 хв. по об”їздній а/д
м.Кіровограда, керуючи транспортним засобом ГАЗ-3309-354, д/н
НОМЕР_1перестроюючись на праву частину дороги, не подав сигнала світловим
покажчиком повороту відповідного напрямку (праворуч) у темну пору доби, чим
порушив пункт 9.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5111/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5111/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ВАТ “Коліймаш”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2007р. о 19 год. 40 хв. по об”їздній а/д
м.Кіровограда, керував транспортним засобом Камаз, д/н НОМЕР_1, на якому не
горів знак автопоїзда в темну пору доби, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5280/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5280/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з РДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області (по обслуговуванню
м.Кривий Ріг), про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.10.2007р. о 15 год. 10 хв. в м.Кривому Розі по
вул.Димитрова, керуючи транспортним засобом ДЕУ, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу
знаку 3.1 “Рух заборонено”, в”їхав в зону дії знаку, чим порушив пункт 8.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5299/2007
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5299/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м.Кіровограда, мешканцяАДРЕСА_1, непрацюючого,

за
ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
будучи притягнутим 28.08.2007 року, за ч.1 ст.173-2 КУпАП та 08.10.2007 року за
ч.2 ст.173-2 КУпАП, близько 14.00 год. в своєму будинку по вАДРЕСА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно вчинив сварку з своєю
дружиною, ображав її нецензурними словами,
погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій могла бути
завдана шкода психічному чи фізичному здоров”ю, тим самим вчинив насильство в
сім”ї.

ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком
15 діб. Строк рахувати з 20 год. 30 хв. 25.11.2007 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-5310/2007
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5310/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Вільхівець,
Богуславського району, Київської області, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, має на утриманні малолітню дитину,
одруженого

за
ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2007
року, близько 14.00 год., ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
в с.Овсяниківка Кіровоградського району та області, на вул.Дзержинського,
висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих, на зауваження не реагував,
чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив
правопорушення при вказаних обставинах.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 5 діб.
Строк рахувати з 17.30 год., 26.11.2007 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-30970/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ
УМВС України в області, відносно громадянина України
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працюючого водієм УДППЗ “Укрпошта” , проживаючого
в АДРЕСА_1, за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.09.2007 року о 18.00 год.
керуючи транспортним засобом «ІЖ-27501»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по пр. Університетському в м. Кіровограді при виконанні
манвру розвороту, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з
транспортним засобом “Дефіат” під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному
обсязі.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи, рапортом.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
17грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-30842/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 листопала 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в області відносно громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працюючого майстром ДП “Кіроворгад
тепло”, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня до Кіровського районного
суду м. Кіровограда надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, при підготовці справи встановлено, що в матеріалах про адміністративне
правопорушення відсутні пояснення свідка ДТП, який проживає в АДРЕСА_2

Враховуючи
викладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне
правопорушення є неповними та підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278
п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне
відносно ОСОБА_1 повернути ДАІ
Кіровоградського МУ УМВС України
в області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-2029/2007
Суддя: Раєвич Т.М.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2029
Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2007 року суддя
Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М. розглянувши
матеріали які надійшли від Єланецького РВ УМВС України в Миколаївської області.
Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянки України,
тимчасово не працюючої, проживаючої
за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И Л А :
28.11.2007 року громадянка
ОСОБА_1 о 12.00 годині знаходячись на автовокзалі смт Єланець висловлювалася
словами брутальної лайки в адресу громадянки
ОСОБА_2, на зауваження не реагувала.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному
правопорушенні визнала, суду
пояснила, що 28.11.2007 року вона направлялася автобусом до смт Арбузинка, біля 12.00 години
автобус зупинився на
автовокзалі в смт Єланець і вона
вийшла покурити. В цей
час невідома жінка
наступила їй на ногу, вона
розгнівалася та зажадала
від неї вибачення, але жінка
відмовилася, після чого вона висловилася
словами брутальної лайки в її
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами, що містять матеріали
адміністративної справи:
- протокол про адміністративне
правопорушення (Серія МИ № 001639 від
- поясненнями ОСОБА_3 та
Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення
передбачений ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Враховуючи вищевикладене вважаю за доцільне застосування до правопорушниці адміністративного стягнення в вигляді
викладеного та каруючись ст.ст.
33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні
правопорушення передбаченого
ст.173 КУпАП наклавши адміністративне стягнення
в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн.
Постанова являється
остаточною і оскарженню
в порядку провадження у
справах про адміністративне правопорушення не
підлягає, але на протязі 10 днів на неї може бути подано протест
прокурора.

Суддя:
Т.М. Раєвич
Справа № 2а-107/2007
Суддя: Бораковський В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-107/2007р.
УХВАЛА

судового засідання

9
листопада 2007 року

Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у
складі: головуючого
судді Бораковського
В.М.

при секретарі Юзік
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1до ГУМВСУ у Львівській області,
ОСОБА_2 про неправомірність дій посадових осіб, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду з позов, в якому просить визнати протиправними дії посадових
осіб Стрийського ГУМВСУ ОСОБА_2., Стрийського МРЕВ ДАІ, і повернути йому
автомобіль Форд-Ескорт д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного
засобу НОМЕР_2, видане на його ім'я, на його зберігання, оскільки 18.07.2006р.
при технічному огляді працівниками Стрийського МРЕВ ДАІ купленого ним
автомобіля було виявлено, що номер кузова автомобіля перебито, в зв'язку з чим
в той же день даний автомобіль було вилучено як речовий доказ по кримінальній
справі, яка порушена працівниками Стрийського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Вказаний автомобіль знаходиться на шрафмайданчику Стрийського МВ ГУМВСУ у
Львівській області без належної охорони, під відкритим небом, втратив свій
товарний вигляд і колір. Повернути даний автомобіль відмовляються, посилаючись
на те, що він є речовим доказом по кримінальній справі і поверненню не
підлягає.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав покликаючись на
викладені в позові обставини і просить суд позов задоволити.

Представник
ГУМУС України у Львівській області проти задоволення позову заперечив і суду пояснив,
що всі дії посадових осіб ГУМУС України у Львівській області були вчинені на
підставі, в межах повноважень та у спосіб визначений законодавством України.

Представник
УДАІ ГУМВСУ у Львівській області проти задоволення позову заперечив і дав суду
аналогічні покази.

Дослідженими
матеріалами справи встановлено, що компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 17 ч.2 п.2, 157 ч.1 п.1 КАС України , суд -

ухвалив
:

Провадження
у справі закрити.

Ухвалу
можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області, через Стрийський
міськрайонний суд Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-суддя
В.М.
Бораковський