Справа № К-25425/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Кобилянського М.Г.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
Державної податкової адміністрації України на ухвалу судді Апеляційного суду
Волинської області від 05 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 31 січня 2006 року визнано нечинними дії та зобов'язано Державну
податкову адміністрацію у Волинській області з 14 квітня 2005 року призначити
ОСОБА_1 пенсію на підставі Закону України “Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб”.

22 травня 2006 року Державна податкова адміністрація
України подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою судді Апеляційного суду Волинської області від 05
червня 2006 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

В касаційній скарзі, Державна податкова адміністрація
України зазначає, зокрема, що рішення суду першої інстанції зачіпає її права та
законні інтереси, оскільки відповідно до законодавства ДПА України призначає
пенсію працівникам податкової міліції. Посилаючись на порушення норм
процесуального права просить скасувати ухвалу апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування судом норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства
України, яка визначає право на апеляційне оскарження, сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо
суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або
частково.

З матеріалів справи вбачається, що Державна податкова адміністрація України
не є стороною по справі, рішенням суду першої інстанції не вирішувалися питання
про її права, свободи, інтереси чи обов'язки.

З урахуванням наявних у справі матеріалів та виходячи з положень статті 189
Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання прийняття
апеляційної скарги судом апеляційної інстанції, суддя апеляційного суду
обґрунтовано застосував положення статті 108 Кодексу та повернув апеляційну
скаргу без розгляду.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для
його скасування чи зміни не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації
України залишити без задоволення, а ухвалу судді Апеляційного суду Волинської
області від 05 червня 2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін М.І. Гурін М.Г. Кобилянський В.В. Юрченко