Справа № 22-а-154/2007
Суддя: Проскурніцький П.І.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого: Проскурніцького ПЛ.

суддів: Кукурудза
Б.І., Фединяка В.Д.

секретаря: Логажевської
М.Б.

сторін: позивачки
ОСОБА_1,

представника відповідача
Ткачук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в
Рогатинському районі про визнання рішень і дій суб"єктів владних
повноважень про відмову в перерахунку пенсії неправомірними, за апеляційною
скаргою Управління пенсійного фонду в Рогатинському районі на постанову
Рогатинського районного суду від 9
лютого 2007 року,-

встановила:

11 грудня 2006
року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Управління пенсійного фонду в
Рогатинському районі про визнання рішень і дій суб"єктів владних
повноважень про відмову в перерахунку пенсії неправомірними.

Свої вимоги
ОСОБА_1 мотивувала тим, що з квітня 2000
року перебуває на пенсії за віком і одержує пенсію як державний службовець.

У зв"язку з
прийняттям Кабінетом Міністрів України 9
березня 2006 року
Постанови їй належало перерахувати раніше призначену пенсію державного
службовця із врахуванням 50%
за високі досягнення в праці та 25%
премії.

Управління
пенсійного фонду в Рогатинському районі в перерахунку пенсії відмовлено.
Просила задоволити позов.

Постановою 09
лютого 2007 року
Рогатинського районного суду позов задоволено.

На постанову,
Управління пенсійного фонду в Рогатинському районі подало апеляційну скаргу, в
якій посилається на неправильне застосування судом першої інстанції норм
матеріального права.

ОСОБА_1
проведений перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів
України від 09 березня 2006 року №268 із врахуванням
довідки про заробітну плату по посаді начальника управління праці та
Соціального захисту населення, виданої управлінням праці та Соціального захисту
населення.

Просять
скасувати постанову Рогатинського районного суду від 09.02.07 року в справі
про задоволення позовної заяви гр. ОСОБА_1 на неправомірні дії рішення
управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі і в задоволенні
позову відмовити.

Справа
№22-а-154/2007р. Головуючий
у 1 інстанції
Поглод О.В.

Категорія 21 Доповідач:
Проскурніцький ПЛ.

2

Колегія судців,
вислухавши доповідача, сторони перевіривши матеріали справи, приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Суд першої інстанції, при постановленні рішення,
з"ясувавши суть правовідносин сторін та визначивши відповідно до цього
правові норми, що їх регулюють, неправильно витлумачив ці норми, що призвело до
постановления незаконного
рішення.

З метою
вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії Кабінет
Міністрів України прийняв постанову від 31
травня 2000 року №865 "Про деякі
питання вдосконалення визначення розміру заробітку для обчислення пенсії".

До зазначеної
постанови внесені зміни Постановою Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2003 року №581 про доповнення
її п.4 за змістом якого, у разі підвищення заробітної плати державним
Службовцям після набрання чинності Закону України від 16 січня 2003 року "Про
внесення змін до Закону України "Про Державну службу" перерахунок
пенсії державним службовцям здійснюється на підставі документів, наданих на час
перерахунку, виходячи із заробітної плати, яку одержує працюючий державний
службовець на відповідній посаді, з якої призначено (перераховано) пенсію, на
момент виникнення права на перерахунок. Премія та інші надбавки враховуються в
середніх розмірах стосовно визначених законодавством таких виплат у
відповідному державному органі, з якого особа вийшла на пенсію на момент
виникнення права на перерахунок, якщо вони були їй встановлені.

Згідно наданих
суду доказів, даних бухгалтерського обліку в державному органі, з якого
позивачка вийшла на пенсію надбавка за високі досягнення в праці в розмірі 50% та премія 25% у 2006 році не
нараховується.

На час звернення
позивачки до Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі перерахунок пенсії
їй здійснено відповідно до п.4 Постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2000 року №865, з подальшими
змінами, а тому в суду першої інстанції підстав для задоволення позову не було.

На підставі
викладеного керуючись ст.ст. 198,
202, 207 КАС України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі задовольнити.

Постанову
Рогатинського районного суду від 09
лютого 2007 року
скасувати і прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 в позові до Управління
Пенсійного фонду України в Рогатинському районі, - відмовити.

Постанова
набуває чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня її проголошення.