Справа № 8-а-1/2007,2-а-58/2007
Суддя: Личко Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 8-а-1/2007р.
Справа (№2-а-58/2007р.)
П О С Т А Н О В А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2007року
м.
Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого
судді Личко Г.К.

при
секретарі Дичка О.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Свалява заяву ОСОБА_1 про перегляд
постанови Свалявського районного суду від 10.07.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полянської сільської ради,Солочинської сільської ради,
третя особа: КУП «Свалявське РБТІ» про визнання договору міни земельних ділянок
таким, що відповідає вимогам закону та такими, що не потребують нотаріального
посвідчення, за нововиявленими обставинами
,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Свалявського районного
суду від 10.07.2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полянської сільської ради,Солочинської сільської
ради, третя особа: КУП «Свалявське РБТІ» про визнання договору міни земельних
ділянок таким, що відповідає вимогам закону та такими, що не потребують
нотаріального посвідчення, за нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що після
набуття постановою законної сили йому стало відомо, що обмін земельними
ділянками між ним та ОСОБА_2 не може бути проведений, оскільки його обмінювана
земельна ділянка площею 0,09 га, що розташована АДРЕСА_1 вже обміняна на
земельну ділянку, площею 0,09 га ОСОБА_3, мешканкиАДРЕСА_2.

В судовому засіданні
заявник ОСОБА_1підтримав заявлені вимоги та пояснив, що вказані
обставини є істотними для справи, що не були йому відомі на час розгляду
справи, в зв”язку з чим просить скасувати постанову за нововиявленими
обставинами, прийняти відмову від
позовних вимога, а провадження в справі
закрити.

Представники відповідачів по справі та третьої особи в
судове засідання не з”явились, хоча про час та місце розгляду справи були
своєчасно та належним чином повідомлені та відповідно до ч.2 ст. 252 КАС
України , суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності , оскільки неприбуття у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви і перегляду судового
рішення.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали
справи за №2-а-58/2007 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити
з слідуючих підстав.

Постановою Свалявського районного
суду від 10 липня 2007 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено - визнано
неправомірними дії Полянської сільської ради та Солочинської сільської по
відмові у видачі державного акту на право приватної власності на землю, визнано
договір обміну земельними ділянками таким, що відповідає вимогам Закону та не
потребує нотаріального посвідчення., зобов'язано Полянську сільську раду та
Солочинську видати державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідно до ст. 246 КАС України, особи, які
брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право
подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке
набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як встановлено судом, після набуття постанови Свалявського
районного суду від 10.07.2007 року
законної сили ОСОБА_1стало відомо, що обмін земельними ділянками між ним
та ОСОБА_2 не може бути проведений, оскільки його обмінювана земельна ділянка
площею 0,09 га, що розташованаАДРЕСА_1вже обміняна на земельну ділянку, площею
0,09 га ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 157 КАС України у разі відмови
позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі та
відповідно до п.3 ст. 157 КАС України роз”яснює позивачу, що повторне звернення
до суду з тією самою позовною заявою не допускається.

За таких обставин, враховуючи наведене,
суд приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд постанови Свалявського районного суду від 10.07.2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Полянської сільської
ради,Солочинської сільської ради, третя особа: КУП «Свалявське РБТІ» про
визнання договору міни земельних ділянок таким, що відповідає вимогам закону та
такими, що не потребують нотаріального посвідчення, за нововиявленими
обставинами, слід задовольнити, постанову Свалявського районного суду від
10.07.2007 року слід скасувати, прийняти відмову ОСОБА_1. від адміністративного
позову, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст.
246-250,252,253,157, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Свалявського
районного суду від 26.07.2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Полянської сільської ради,Солочинської сільської ради, третя особа: КУП
«Свалявське РБТІ» про визнання договору міни земельних ділянок таким, що
відповідає вимогам закону та такими, що не потребують нотаріального
посвідчення, за нововиявленими обставинами
, з а д о в о л ь н и т и.

Постанову Свалявського районного суду від 10.07.2007 року - с к
а с у в а т и .

Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову та роз”яснити йому,
що повторне звернення до суду з тією
самою позовною заявою не допускається.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали Свалявського
районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
п”яти днів з моменту оголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви на апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду та
апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Г.К.ЛИЧКО