Справа № К-24789/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 вересня 2007 року К-24789/06

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Сіроша М.В.,

суддів: Бим М.Є.,

Матолича С.В.

Харченка В.В.,

Чалого С.Я.

при
секретарі - Кулеша А.О.

розглянувши
касаційну скаргу Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста
Києва від 11 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 9 грудня 2005 року у справі за позовом Київської
міської ради до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про звільнення земельної ділянки,-

встановила

Ухвалою господарського суд міста Києва від 11 листопада 2005 року залишено
без руху позовну заяву Київської міської ради до суб»єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 9 грудня 2005 року
апеляційної скаргу Київської міської ради (з доданими до неї матеріалами) на
ухвалу господарського суду міста Києва від 11 листопада 2005 року повернуто
заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалами судів першої та апеляційної інстанції, Київська
міська рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, яку, разом із справою, було передано Вищому адміністративному суду
України ухвалою Вищого господарського суду України від 10 лютого 2006 року.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія Вищого адміністративного суду
України приходить до висновку про те, що касаційне провадження за касаційною
скаргою Київської міської ради має бути закрито, а справа передана для
вирішення до Вищого господарського суду України через наступне.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що після набрання чинності цим Кодексом заяви
і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у
справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести
виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у господарських
справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а
також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд
судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких
справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, Київський апеляційний господарський суд,
при прийнятті ухвали від 9 грудня 2005 року, керувався нормами Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 211 КАС України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов»язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові рішення першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення апеляційної інстанції
повністю або частково.

Згідно пункту 1 РозділуVІІ КАС України, цей кодекс набирає чинності з 1 вересня
2005 року.

Частиною 1статті 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи, що дана справа розглядалась Київським апеляційним господарським
судом за правилами Господарського процесуального кодексу України після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, колегія Вищого адміністративного
суду України приходить до висновку про те, що касаційна скарга Київської
міської ради разом із справою має бути передана для вирішення до Вищого
господарського суду України.

Керуючись п. 7 розділу VІІ, ст.ст. 17, 157, 220, 221, 228, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Київської міської ради на
ухвалу господарського суду міста Києва від 11 листопада 2005 року та ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 9 грудня 2005 року закрити.

Касаційну скаргу разом із справою за позовом Київської міської ради до
суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про звільнення
земельної ділянки передати для вирішення до Вищого господарського суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий

судді:

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УКРАЇНИ

01010,
Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

__. .2007 № К-24789/06

Київська міська рада 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36
Суб»єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

Направляється копія ухвали Вищого
адміністративного суду України від 20 вересня 2007 року з приводу розгляду
касаційної скарги Київської міської ради на ухвалу господарського суду міста
Києва від 11 листопада 2005 року та ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 9 грудня 2005 року у справі за позовом Київської
міської ради до суб»єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про звільнення земельної ділянки, до відома.

Додаток:
копія ухвали.

Суддя

Вищого адміністративного суду Матолич С.В.

України