Справа № 2а-432/4/2007
Суддя: Валігура Д.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-432/4/2007року
УХВАЛА

2
березня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді Валігура Д.М.,

при
секретарі Яворська О.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Управління Державної Служби охорони при
ГУМВС України в місті Києві про роз'яснення резолютивної частини судового
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Голосіївського районного суду від 16.05.2006 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до
Головного управління MB
С України в місті Києві Державної служби охорони про збільшення розміру
щомісячної надбавки за безперервну службу в ОВС, задоволено. Зобов'язане
Головне управління МВС України в місті Києві Державної служби охорони провести
збільшення ОСОБА_1 розміру щомісячної надбавки за безперервну службу в ОВС з 40%
до 90%.

Начальник
управління державної служби охорони при ГУМВС України в місті Києві звернувся
до суду із заявою про роз'яснення резолютивної частини судового рішення в
частині визначення розміру надбавки за безперервну службу в ОВС, яка має бути
встановлена позивачу -ОСОБА_1.

У
відповідності до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Сторони
повідомлені належним чином, про день та час розгляду заяви у судове засідання
не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення
рішення.

Вивчивши
матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає, що заява не
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Постановою
Голосіївського районного суду від 16.05.2006 року зобов'язане Головне
управління МВС України в місті Києві державної служби охорони провести
збільшення ОСОБА_1 розміру щомісячної надбавки за безперервну службу в ОВС з
40% до 90%.

В
мотивувальній частині рішення чітко зазначені встановлені судом обставини із
посиланням на докази, мотиви із яких виходив суд при прийнятті постанови і
положення закону яким він керувався.

Суд
задовольняючи вимоги позивача керувався чинним законодавством України та Указом
Президента України від 05.05.2003 року № 389 „Про надбавки військовослужбовцям
Служби безпеки України та працівникам органів внутрішніх справ за безперервну
службу", а тому, щомісячна надбавка за безперервну службу в органах
внутрішніх справ у відсотках до грошевого забезпечення понад 25 років становить
90% і має здійснюватись з 01.03.2005 року, коли позивачу було призначено пенсію
за вислугу років, (рішення а.с 2, п'ятий абзац зверху).

Зміст
постанови суду та його резолютивної частини від 16.05.2006 року відповідає
вимогам ст. 163 КАС України.

Враховуючи
викладене, суд не вбачає підстав для роз'яснення резолютивної частини судового
рішення в частині визначення розміру надбавки за безперервну службу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 163, 170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В заяві
Управління Державної Служби охорони при ГУМВС України в місті Києві про
роз'яснення резолютивної частини судового рішення, відмовити.

Ухвала
Голосіївського районного суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м. Києва. Заяву про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.