Справа № К-36415/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“23” жовтня 2007 р.

№ К- 36415/06

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
Головуючого судді-доповід
ача Голубєвої Г.К
.
Суддів
Брайка А.І.
Карася О.В.
Рибченка А.О.
Федорова М.О.
при секретарі судового
засідання: Ликовій В.Б.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні клопота
ння Головного управління
Державного казначейства Укр
аїни у Запорізькій областіпр
о поновлення строку касаційн
ого оскарження
постанови Господарськ
ого суду Запорізької області
від 06.03.2006 року
по справі № 23/526-АП
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Голден Ленд»
до1) Державної податково
ї інспекції у Орджонікідзевс
ькому районі м. Запоріжжя,
2) Відділення державного
казначейства м. Запоріжжя
за участюПрокуратури З
апорізької області
про відшкодування подат
ку на додану вартість у сумі 26
1958 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адмініс
тративного суду України наді
йшла касаційна скарга Головн
ого управління Державного ка
значейства України у Запоріз
ькій області на постанову Го
сподарського суду Запорізьк
ої області від 06.03.2006 року по спр
аві № 23/526-АП.
Відповідно до п. 2 ст. 212 КА
С України касаційна скарга н
а судові рішення подається п
ротягом одного місяця після
набрання законної сили судов
им рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, пер
едбачених цим Кодексом, а в ра
зі складення постанови в пов
ному обсязі відповідно до ст
атті 160 цього Кодексу з дня с
кладення постанови в повному
обсязі.
Касаційнаскарга
на постанову Господарського
суду Запорізької області ві
д 06.03.2006 року надісланадо Вищого
адміністративногосуду Укра
їни28.11.2006 р. (відповідно до шта
мпа вхідної кореспонденції),
тобто з пропуском процесуал
ьного строку, встановленого
ч.2 ст. 212 КАС України.
Разом зі скаргою скаржник
ом подано клопотання про пон
овлення строку касаційного о
скарження постанови Господа
рського суду Запорізької обл
асті від 06.03.2006 року та ухвали За
порізького апеляційного гос
подарського суду від 12.07.2006 рок
у по справі №23/526-АП
Заслухавши доповідь суд
ді-доповідача, дослідивши ма
теріали справи №23/526-АП, суд кас
аційної інстанції вважає, що
клопотання Головного управл
іння Державного казначейств
а України у Запорізькій обла
сті про поновлення строку ка
саційного оскарження не підл
ягає задоволенню з наступних
підстав.
Судом встановлено, що пост
ановою Господарського суду З
апорізької області від 06.03.2006 ро
ку, залишеною без змін ухвало
ю Запорізького апеляційного
господарського суду від 12.07.2006
року адміністративний позов
задоволено частково. Стягну
то з Державного бюджету Укра
їни на користь позивача бюдж
етну заборгованість з податк
у на додану варті в сумі 34199 грн
.; Стягнуто з Державного бюдже
ту України на користь позива
ча 221 грн. судових витрат. В інші
й частині позову відмовлено.

Головне управління Держа
вного казначейства України у
Запорізькій області (правон
аступник Відділення держа
вного казначейства м. Запорі
жжя)приймало участь в розгл
яді справи в судах попередні
х інстанцій, представники бу
ли присутні в судових засіда
ннях, зокрема і в засіданні
Запорізького апеляційного г
осподарського суду 12.07.2006 року.
Оскільки, на думку скаржника
, вищезазначені постанова го
сподарського суду та ухвала
апеляційного суду впливають
на інтереси Державного бюдж
ету України та постановлені
з порушенням норм матеріальн
ого і процесуального права,о
скаржує їх до суду касаційно
ї інстанції в частині визнач
ення порядку стягнення судов
ого збору.
Причинами пропуск
у строку на касаційне оскарж
ення зазначених судових ріше
нь скаржник наводить, зокрем
а, неможливість направлення
касаційної скарги до суду ка
саційної інстанції у зв'язку
з тим, що у період перебігу с
троку на касаційне оскарженн
я та три з половиною місяці по
тому між скаржником та Мініс
терством Фінансів України тр
ивало листування з приводу н
адання роз'яснень казначейст
ву щодо порядку стягнення су
дового збору.
Проте, ст. 212 КАС України, яка
визначаєПорядок і строки к
асаційного оскарження, не ро
бить виключення для такої ка
тегорії суб'єктів правовідно
син.
Щодо наявності факту загро
зи інтересам держави за насл
ідками виконання оскаржуван
их рішень, на який посилаєтьс
я скаржник, як на ще одну поваж
ну причину, через яку слід пон
овити строк, передбачений с
т. 212 КАС України, то колегія суд
дів Вищого адміністративног
о суду України не вбачає її як
таку.
Виходячи з приписів частин
и 3 ст. 7 КАС України, одним зприн
ципів адміністративного суд
очинства єрівність усіх учас
ників адміністративного про
цесу перед законом і судом.
З огляду на виклад
ене, та зважаючи на недоведен
ість поважності причин пропу
ску строку та обставин, на які
посилається скаржник, суд ка
саційної інстанції вважає за
неможливе поновити строк ка
саційного оскарження в даном
у випадку.

Керуючись ст.ст. 212, 7 КАС Украї
ни, Вищий адміністративний с
уд України

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Голов
ного управління Державного к
азначейства України у Запорі
зькій області про поновлення
строку на касаційне оскарже
ння постанови Господарськог
о суду Запорізької області в
ід 06.03.2006 року по справі № 23/526-АП з
алишити без задоволення.
2. Касаційну скаргу Го
ловного управління державно
го казначейства України у За
порізькій області на постано
ву Господарського суду Запор
ізької області від 06.03.2006 року по
справі № 23/526-АП за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Голден Ленд» до Де
ржавної податкової інспекці
ї у Орджонікідзевському райо
ні м. Запоріжжя, Відділення де
ржавного казначейства м. Зап
оріжжя за участю Прокуратури
Запорізької області про від
шкодування податку на додану
вартість у сумі 261958 грн. залиши
ти без розгляду.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім
випадків, встановлених стат
тею 237 Кодексу адміністративн
ого судочинства України.

Головуючий

підпис
Голубєва Г.К.

Судді

підпис
Брайко А.І.

підпис
Карась О.В.

підпис
Рибченко А.О.

підпис
Федоров М.О.