Справа № 2-а-419/2007
Суддя: Виниченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-41907
У Х В А Л А

07 грудня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. вивчивши матеріали справи
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного
управління земельних ресурсів Київської міської ради, ОСОБА_2, 3-ті особи
ОСОБА_3, Київський міський філіал центру Державного земельного кадастру, про
визнання рішення частково нечинним, визнання недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та забов»язання вчинити дії,-

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління
земельних ресурсів Київської міської ради, ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3,
Київський міський філіал центру Державного земельного кадастру, про визнання
рішення частково нечинним, визнання недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та забов»язання вчинити дії.

За заявленими вимогами позивач просить визнати не чинним п.п. 12.1-12.3
рішення Київської міської ради № 156877 від 08.06.2000 року про передачу права
власності на земельну ділянку площею 0,0719 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1 ОСОБА_2;
визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданого
ОСОБА_2 07.05.2001 року на земельну ділянку площею 0,0725 га., розташовану
АДРЕСА_1 та зобов»язати Державний земельний кадастр м. Києва скасувати запис в
книзі записів реєстрації державних актів на право власності ОСОБА_2 на
зазначену земельну ділянку площею 0,0725 га.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України,
справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) це переданий
на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно ч. 2 ст. 2 КАС України, до адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень,
крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Із вищевказаної заяви та доданих до неї документів вбачається, що спірні
правовідносини виникли з приводу п. п. 12.1-12.3 рішення Київської міської ради
«Про передачу земельних ділянок громадянам для будівництва, експлуатації та
обслуговування житлових будинків та господарських будівель і для ведення
садівництва» від 08.06.2000 року № 156877, яким відповідачу ОСОБА_2 передано у
приватну власність земельну ділянку площею 0,0719 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку і господарських будівель АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що вказане рішення є неправомірним, оскільки спірна
земельна ділянка у власність відповідачу була надана без її згоди, як
користувача земельної ділянки площею 0,1778 га., що перейшла їй в порядку
спадкування.

Отже, за вищевказаними заявленими позовними вимогами об»єктом спору є
земельна ділянка, предметом спору є право володіння, користування та
розпорядження землею, суб»єктами цього права є фізичні особи, в зв»язку з чим даний
спір є цивільно-правовим та регулюється нормами цивільного та земельного
законодавства, а не публічно-правовим, що, у свою чергу, виключає можливість
розгляду даної справи у порядку адміністративного судочинства, в зв»язку з чим
у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди
розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,
невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із
цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших
правовідносин.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 18, 109 ч. 1 п. 1 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного
управління земельних ресурсів Київської міської ради, ОСОБА_2, 3-ті особи
ОСОБА_3, Київський міський філіал центру Державного земельного кадастру, про
визнання рішення частково нечинним, визнання недійсним державного акту на право
приватної власності на землю та забов»язання вчинити дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом п”яти днів з дня отримання
її копії шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Роз”яснити позивачу, що з приводу заявлених вимог слід звернутися до суду в
порядку цивільного судочинства з посиланням на норми Цивільного процесуального
кодексу України, вимогам якого повинен відповідати відповідно складений цивільний
позов.

Суддя