Справа № К-12417/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Рівне на рішення Господарського суду
Рівненської області від 22.04.2005 року та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.08.2005
року по справі № 2/86 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до
Рівненської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.04.2005 року,
залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від
03.08.2005 року, позовні вимоги Приватного підприємцяОСОБА_1. до Рівненської
ОДПІ (відповідно до наказу ДПА України № 95 від 24.12.2005 року та наказу ДПА в Рівненській області № 10 від
23.01.2006 року, правонаступник - ДПІ у м. Рівне) про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення - задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, відповідач
22.08.2005 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду
України, який своєю ухвалою від 28.11.2005 року на підставі розділу VII Прикінцевих
та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив
її до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007 року касаційна
скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213
КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27.07.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України Рівненська ОДПІ
02.08.2007 року направив до суду виправлений варіант касаційної скарги з
клопотанням про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків
посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії
ухвали Вищого адміністративного суду м. Києва від 11.06.2007 року.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку
касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС
України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись
ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити ДПІ у м. Рівне процесуальний строк, встановлений судом.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ДПІ у м. Рівне на рішення Господарського суду Рівненської області від
22.04.2005 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 03.08.2005 року по справі № 2/86 за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Рівненської ОДПІ про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку
ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією виправленого варіанта касаційної скарги для позивача;

- встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна