Справа № К-27845/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

УХВАЛА
9 липня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Кравченко
О.О., розглянувши матеріали ка
саційної скарги Відділення в
иконавчої дирекції Фонду соц
іального страхування від нещ
асних випадків на виробництв
і та професійних захворювань
України в м. Маріуполі на ріше
ння господарського суду Доне
цької області від 22 лютого 2006 р
оку та постанову Донецького
апеляційного господарськог
о суду від 18 квітня 2006 року у спр
аві за позовом УПФУ Приморсь
кого району м. Маріуполя до Ві
дділення виконавчої дирекці
ї Фонду соціального страхува
ння від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Марі
уполі про зобовязання прий
няти до заліку суми понесени
х витрат на виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського
суду Донецької області від 22
лютого 2006 року, залишеним без з
мін постановою Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 18 квітня 2006 року позов з
адоволено.
Відділення виконавчої дир
екції Фонду соціального стра
хування від нещасних випадкі
в на виробництві та професій
них захворювань України в м. М
аріуполі звернулося з касаці
йною скаргою, в якій просить с
касувати рішення господарсь
кого суду Донецької області
від 22 лютого 2006 року та постано
ву Донецького апеляційного г
осподарського суду від 18 квіт
ня 2006 року та направити справу
на новий розгляд до суду перш
ої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування су
дами норм матеріального та п
роцесуального права.

У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою Відділення виконавчої ди
рекції Фонду соціального стр
ахування від нещасних випадк
ів на виробництві та професі
йних захворювань України в м
. Маріуполі слід відмовити, ос
кільки справа не підлягає ка
саційному розгляду в порядку
адміністративного судочинс
тва.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 К
АС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кас
аційного провадження за каса
ційною скаргою Відділення ви
конавчої дирекції Фонду соці
ального страхування від неща
сних випадків на виробництві
та професійних захворювань
України в м. Маріуполі на ріше
ння господарського суду Доне
цької області від 22 лютого 2006 р
оку та постанову Донецького
апеляційного господарськог
о суду від 18 квітня 2006 року у спр
аві за позовом УПФУ Приморсь
кого району м. Маріуполя до Ві
дділення виконавчої дирекці
ї Фонду соціального страхува
ння від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Марі
уполі про зобовязання прий
няти до заліку суми понесени
х витрат на виплату пенсії.
Касаційну скаргу разом зі
справою господарського суду
Донецької області № 19/458 поверн
ути до Вищого господарського
суду України.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.

З оригіналом згідно

(підпис) О.О. Кра
вченко

Суддя Вищого
адміністративного суду Ук
раїни
О.О. Кравченко