Справа № 22а-3090/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3090/07
суддя у
Категорія статобліку - 38 1-ій інстанції - Можелянська З.М.
(справа
№2а-22/07)
У Х В А Л А

25 грудня 2007 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Мартиненка О.В.(доповідач)

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську клопотання Житлово-будівельного кооперативу
«Офіцерів запасу №1» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного
рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07
березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового
господарства Дніпропетровської міської ради про визнання дій органу владних
повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

Рішенням
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня
2007 року було задоволено позов ОСОБА_2 та було визнано дії Управління
житлового господарства Дніпропетровської міської ради протиправними, зобов`язано
Управління житлового господарства Дніпропетровської міської ради підготувати та
передати на затвердження проект рішення виконкому міської ради про вивід з
житлового фонду квартири АДРЕСА_1.

30
серпня 2007 року Житлово-будівельний кооператив «Офіцерів запасу №1» подав
апеляційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій просить скасувати рішення
Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 березня
2007 року, провадження у справі закрити.

Одночасно разом з апеляційною скаргою
Житлово-будівельний кооператив «Офіцерів запасу №1» заявив клопотання про
поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції,
посилаючись на те, що при розгляді справи по суті суд не залучив до участі у
справі Житлово-будівельний кооператив «Офіцерів запасу №1», незважаючи на те,
що судом було встановлено, що будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності
Житлово-будівельному кооперативу Офіцерів запасу №1», а тому апелянт не приймав
участі при розгляді справи, з прийнятим рішення одержав можливість ознайомитись
лише 17 серпня 2007 року, у зв`язку з чим не мав можливості
оскаржити рішення суду у встановлені ст.186 КАС України строки.

Відповідно до ч.1
ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений
законом може бути поновлений у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням
вищевикладеного, колегія суддів вважає, що процесуальний строк на апеляційне
оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 березня 2007 року Житлово-будівельним кооперативом «Офіцерів
запасу №1» пропущено з поважних причин,
а тому його клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.102,186,ч.3 ст.257 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а:

Поновити
Житлово-будівельному кооперативу «Офіцерів запасу №1» процесуальний строк на
апеляційне оскарження рішення Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 07 березня 2007 року.

Зупинити
виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
житлового господарства Дніпропетровської міської ради про визнання дій органу
владних повноважень протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді