Справа № К-4627/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4627/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського
Д.В.,

Юрченка
В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 та в його
інтересах ОСОБА_2 на рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду міста Києва від 11 травня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі міста Києва,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального
права, позивач ставить питання про скасування рішення судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 11 травня 2005 року, яким
скасовано рішення Оболонського районного суду міста Києва від 10 лютого 2005
року та відмовлено в задоволенні вимог про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі міста Києва провести перерахунок пенсії
державного службовця з урахуванням надбавки, що встановлена Указом Президента
України від 20 червня 2002 року №575 «Про посилення соціального захисту
працівників органів державної податкової служби», за рахунок якої збільшилася
заробітна плата державних службовців відповідної посади та рангу після
звільнення позивача з державної служби.

Просить залишити в силі рішення суду першої інстанції про задоволення
позову.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що перед виходом на пенсію ОСОБА_1
перебував на державній службі в Державній податковій адміністрації в Київській
області. З січня 2002 року йому призначено пенсію на підставі Закону України
«Про державну службу».

14 жовтня 2004 року Управління Пенсійного фонду України в Оболонському
районі міста Києва відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про проведення
перерахунку пенсії з урахуванням надбавки, яка встановлена Указом Президента
України від 20 червня 2002 року №575 «Про посилення соціального захисту
працівників органів державної податкової служби», за рахунок якої збільшився
розмір заробітної плати державних службовців відповідної посади та рангу після
звільнення скаржника з державної служби.

05 листопада 2004 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в порядку,
передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року,
оскільки вважав, що діями суб'єкта владних повноважень порушене його право на
належне пенсійне забезпечення.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що запроваджена
надбавка відноситься до додаткових видів грошового забезпечення й приймається в
розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які отримували її під час
державної служби чи роботи на посадах, що віднесені до категорії посад
державних службовців, та звільнилися зі служби після запровадження надбавки.

Тому відповідно до вимог статті 37-1 Закону України “Про державну службу”,
яка визначає порядок і умови перерахунку пенсій державних службовців та набрала
законної сили 04 лютого 2003 року, немає правових підстав для перерахунку
пенсії у бік збільшення на підставі зазначеного ОСОБА_1 нормативно-правового
акту.

Рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням
норм процесуального та матеріального права, передбачених статтею 226 Кодексу
адміністративного судочинства України підстав для його скасування та залишення
в силі рішення суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 11
травня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін Д.В. Ліпський В.В. Юрченко