overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-128/2007
Суддя: Овчаренко А.А.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 128/07
УХВАЛА

25 грудня 2007 року Скадовський
районний суд Херсонської області в складі:

головуючої
судді Овчаренко А.А.,

при
секретарі Пенза Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.Скадовська адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до
Головного управління Пенсійного фонду України, Управління міністерства
внутрішніх справ України про визнання недійсним рішення про призначення пенсії
та проведення її перерахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання недійсним рішення про
призначення пенсії та проведення її перерахунку, зазначаючи, що йому
безпідставно не було враховано додаткові види грошового забезпечення, що призвело
до зменшення розміру пенсії. Просив зобов'язати управління Пенсійного фонду
провести перерахунок його пенсії.

30 листопада 2007 року ухвалою
Скадовського районного суду провадження по зазначеній адміністративній справі
було відкрито і попереднє судове засідання призначено на 17 грудня 2007 року.

Позивач в судове засідання 17 грудня 2007 року не
з'явився, хоча про день та місце
розгляду справи повідомлявся своєчасно. Попереднє судове засідання було
перенесено на 25
грудня 2007 року.

25 грудня 2007 року позивач повторно не прибув у судове засідання
, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання,
причини своєї неявки суду не повідомив , заяви про розгляд справи у його
відсутності не надав.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України
у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, 157,
185, 186 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу позовом ОСОБА_1до
Головного управління Пенсійного фонду України, Управління міністерства
внутрішніх справ України про визнання недійсним рішення про призначення пенсії
та проведення її перерахунку - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява
про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом
десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження до Одеського апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції

Ухвала постановлена
і підписана в нарадчій
кімнаті.

Суддя
Овчаренко А.А.
Справа № 3-1148/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чінності

20.03.2007
р.
Справа №
3-1148

2007р. ПОСТАНОВА

20 березня 2007 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від
Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Молдови, не
працюючого, проживаючого поАДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2007
року о 08 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брудною
нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2намагався вчинити бійку, на зауваження
припинити хуліганські дії не реагував, чим завдав
шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто скоїв правопорушення передбачене
ст. 173-2 ч.1 КпАП України - вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносноОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1143/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чінності

20.03.2007 р. Справа № 3-1143

2007р. ПОСТАНОВА

20 березня 2007 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.03.2007 року о 22
годині 15 хвилин
вАДРЕСА_1перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брудною нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2
намагався вчинити бійку, на зауваження припинити хуліганські дії не
реагував, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто скоїв
правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КпАП України -
вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2
ч. 1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чінності

20.03.2007 р. Справа №
3-1142

2007 р.

ПОСТАНОВА

20
березня 2007 р. Суддя Чаллинського
районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.03.2007 року о 16
годині 00 хвилин в с Андріївка Чаплинського району
Херсонської області перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
безпідставно ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський
порядок та спокій громодян, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України -
дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 /п'ятнадцять/ діб починаючи з 17 години 19.03.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1155/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова
набрала чінності

21.03.2007
р. Справа
№ 3-1155

2007р.

ПОСТАНОВА

21
березня 2007 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Херсонської області, не працюючого, проживаючогоАДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
20.03.2007 року о 18 годині 20 хвилин по вул. Леніна в смт Чаплинка
Херсонської області справляв природню потребу не у відведених для цього
місцях, чим порушив громадський порядок та спокій громодян, тобто скоїв
правопорушення передбачене ст. 173
КпАП України -дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст.173
КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1150/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова
може бути пред'явлена до Справа
№ 3-1150

2007 р.

21.06.2007 року

Набрала чинності 21.03.2007 року

ПОСТАНОВА

21
березня 2007
року смт
Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області
Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ
УМВС Украіни про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Ташкентської області, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
проживає по АДРЕСА_1, без паспорта, чим скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП
України - порушення
іноземцями та особами без громадянства правил
перебування в Україні.

ОСОБА_1 - свою вину визнав. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1можливо
звільнити від адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22
КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення
обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1290/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чінності

02.04.2007 р. Справа
№ 3-1290

2007р.

ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 р. Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Херсонської
області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, .29.03.2007
року о 19 годині в с Строганівка Чаплинського району по вул.Олінчука, 5 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку, ображав брудною
нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2 та її бабусю,
намагався вчинити бійку, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував,
чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілій, тобто скоїв правопорушення
передбачене ст. 173-2
ч.1 КпАП України - вчинення
насильства в сім'ї.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 5! (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1154/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова
набрала чінності

2l.03.2007p. Справа
№3-1154

2007р.

ПОСТАНОВА

21 березня 2007 р.
Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Волинської області, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.03.2007
року о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння ображав брудною нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, на
зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим завдав шкоду
психічному здоров'ю потерпілій, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України -вчинення насильства в сім'ї.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1165/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Набрала чинності 22.03.2007 року Справа № 3-1165
Може бути пред'явлена до 22.06.2007 року 2007р.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській
області

про
притягнення до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 178
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 будучи неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності протягом 2006
року за ст.ст. 187
ч.1, 187 ч.2 знову 21.03.2007 року о 16 годині 00
хвилин в с.м.т., Чаплинка Херсонської області по
вул.Леніна перебував в стані алкогольного
сп'яніння, хитався, падав, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав
людську гідність та громадську мораль, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.З ст. 178 КпАП України - Розпивання спиртних напоїв у
громадських місцях і поява в громадських місцях у п'яному вигляді.

ОСОБА_1 свою
вину визнав. Керуючись ст. 178 ч. З КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 102
/сто дві/ гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1166/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова
набрала чінності

22.03.2007
р. Справа
№3-1166

2007р. ПОСТАНОВА

22 березня 2007 р. Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України, в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку Херсонської
області, не працюючу,АДРЕСА_1

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 19.02.2007
року о 09 годині ЗО хвилин в с Балтазарівка Чаплинського району Херсонської області безпричинно вчинила
сварку з вчителькою початкових класів
ОСОБА_2в присутності учнів 2 класу, заважаючи проводити
навчальний процес, на зауваження припинити хуліганські дії не реагувала, чим
порушила громадський порядок та спокій громодян,
тобто скоїв правопорушення передбачене ст.173 КпАП України дрібне
хуліганство.

ОСОБА_1, свою вину визнала.

Керуючись ст. 173 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати
відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
сумі 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1259/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова набрала чінності

27.03.2007
р. Справа
№ 3-1259

2007 р.

ПОСТАНОВА

27
березня 2007
р. Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської
області не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.03.2007 року о 16 годині 30 хвилин по вул. Черноморська в смт Чаплинка Херсонської області в кафе-барі «Два дракона» перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння ображав грубою нецензурною лайкою гр.ОСОБА_2 намагався вчинити бійку, на зауваження припинити
хуліганські дії не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій громодян, тобто скоїв правопорушення
передбачене ст. 173
КпАП України - дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст.173 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1260/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Постанова
набрала чінності

28.03.2007
р. Справа
№ 3-1260

2007 p.

ПОСТАНОВА

28
березня 2007
р. Суддя Чаплинського районного суду
Херсонської області Кузьменко А.Д.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Чаплиського РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської
області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.03.2007 року о 23 годині по вул. Леніна в смт Чаплинка Херсонської області
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вибив скло в гуртожитку ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські
дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громодян, тобто
скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України -дрібне хуліганство.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст. 173 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ

Застосувати відносно ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 5, (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1149/2007
Суддя: Кузьменко А.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути
пред'явлена до Справа № 3- 1149

2007 р.

21.06.2007 року

Набрала чинності 21.03.2007
року

ПОСТАНОВА

21
березня 2007
року смт
Чаплинка

Суддя Чаплинського районного
суду Херсонської області Кузьменко А.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Чашшнського РВ УМВС Украіни про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Ташкентської області, не працюючого, проживаючого по
АДРЕСА_1, за ст. 203
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
проживає по АДРЕСА_1, без паспорта, чим скоїв
правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КпАП
України - порушення
іноземцями та особами без громадянства правил
перебування в Україні.

ОСОБА_1 - свою вину визнав. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_1можливо
звільнити від адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю
вчиненого правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-8/2007
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-8/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року
Деснянський районний суд м. Чернігова

в
складі:судді Бечко Є.М.

при секретарі Шамаріній Т.В

за участю позивача, представника

відповідача
Апанасенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради про визнання
неправомірним рішення,
відшкодування шкоди,

встановив:

25.04.2006 року позивач звернувся
до суду з адміністративним позовом
до відповідача про визнання
неправомірним рішень міської ради про
вилучення земельної ділянки, зменшення розміру земельної ділянки, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних
чи юридичних осіб з суб”єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень,
дій чи бездіяльності у сфері публічно-правових відносин.

З
матеріалів справи
вбачається, що предметом
спору є земельні правовідносини з
приводу виділення, користування
земельною ділянкою позивачки та
наявність перешкод у
землекористуванні в зв'язку
з виділенням земельної
ділянки для зведення жилого
будинку ВАТ Домобудівник, що належить
розглядати у порядку
цивільного судочинства, в зв”язку з чим, відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України
справа підлягає закриттю
провадженням.

В
судовому засіданні позивачка
заперечувала проти закриття провадження
у справі.

Представник відповідача
не заперечувала проти
закриття провадження у
справі.

Керуючись ст. 157
КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити провадження у
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до Чернігівської міської ради про визнання
неправомірним рішення,
відшкодування шкоди.

Ухвалу може
бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-775/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-775/07
П О С Т А Н О В А

І м е н е
м У к р а ї н и

24
грудня 2007 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого
- судді Карапута Л.В.,

при
секретарі - Антоненко Л.А.,

з
участю позивача, представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Відділу реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2007 року позивач звернувся до суду з позовом і просив
зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського
управління юстиції внести зміни до актового запису, зробленого за НОМЕР_1 від
15.12.1989 року, а саме, замість прізвищ батьків “ОСОБА_1” вказати “ОСОБА_2”,
та його прізвище “ОСОБА_1” вказати “ОСОБА_2”.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на їх
задоволенні.

Представник відповідача позов визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно копій паспортів батьків позивача, їх прізвище зазначено “ОСОБА_2”
(а.с. 10, 12), однак в свідоцтві про народження позивача записано його прізвище
та прізвище батьків “ОСОБА_1”.

Оскільки відповідач відмовляє
позивачу у внесенні змін, про що складений відповідний висновок ( а.с. 22 ),
тому суд приходить до висновку, що слід зобов”язати відділ реєстрації актів
цивільного стану Чернігівського управління юстиції внести зміни до актового
запису про народження НОМЕР_1 від 15
грудня 1989 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління юстиції, змінити прізвище батька з „ОСОБА_1”
на „ОСОБА_2”, прізвище матері з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_2”, прізвище дитини з
„ОСОБА_1” на „ОСОБА_2” та видати повторне свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 71, 158,
185, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства, ст.ст. 15, 16, 49 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

адміністративний позов ОСОБА_1задовольнити.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернігівського
міського управління юстиції внести виправлення в актовий запис НОМЕР_1 від
15.12.1989 року, а саме, змінити прізвище батька з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_2”,
прізвище матері з „ОСОБА_1” на „ОСОБА_2”, прізвище дитини з „ОСОБА_1” на
„ОСОБА_2” та видати повторне свідоцтво про народження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: