Справа № 22а-2528/2007
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а2528/07

Голо
вуючий суддя у 1-ій
Категорія стат.обліку -
48
інс
танції Татарчук В.О.
18 грудня 2007 року

місто Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетр
овського апеляційного адмін
істративного суду у складі:
головуючого судді
Туркіної Л.П. ( доповідач),
суддів
Коршуна А.О., Проценко О.А.
при секретарі
Кудінова О.В.
за участі представників ст
позивача - не приб
відповідача - не при
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні апеляці
йну скаргу Новомосковсь
кої обєднаної державної по
даткової інспекції, м. Новомо
ького суду Дніпропетровськ
ої області від 26 липня 2007 року
по справі № АВ 27/1440
за позовом: Новомоск
овської обєднаної державн
ої податкової інспекції, м. Но
до:ТОВ агрофірма «Со
фія», смт. Магдалинівка, Дніпр
лення державного казначейст
ва в Магдалинівському районі
, смт. Магдалинівка, Дніпропет
про звернення стягне
в с т а н о в и л а:
Ухвалою господа
рського суду Дніпропетровсь
кої області від 26.07.07 р. було від
мовлено у відкритті провадже
ння у справі за позовом Но
вомосковської обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії, м. Новомосковська до ТОВ аг
рофірма «Софія», смт. Магдали
нівка, Дніпропетровська обла
сть, третя особа - Відділ
ення державного казначейств
а в Магдалинівському районі,
смт. Магдалинівка, Дніпропет
ровська область про зв
ернення стягнення на активи.
Ухвалу суду мотивовано тим, щ
о спір про стягнення заборго
ваності по бюджетній позиці
не підлягає розгляду в поряд
Не погодившись з ух
валою суду, позивач подав апе
ляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу та направ
ити справу на розгляд до суду
першої інстанції для виріше
Перевіривши законні
сть та обґрунтованість ухвал
и суду, дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційно
ї скарги, колегія суддів вваж
ає, що апеляційна скарга підл
ягає задоволенню з наступни
Відповідно до ч.2 ст. 4 К
АС України юрисдикція адмін
істративних судів поширюєть
ся на всі публічно-правові сп
ори, крім спорів, для яких зако
ном встановлений інший поряд
ок судового вирішення.
Згідно п.п.1,7 ст.3 КАС Ук
раїни справи адміністративн
ої юрисдикції - передані на в
ирішення адміністративного
суду публічно-правові спіри
, у яких хоча б однією зі сторі
н є орган виконавчої влади, ор
ган місцевого самоврядуванн
я, їхня посадова чи службова
особа інший субєкт, який зд
ійснює владні управлінські ф
ункції на основі законодавс
тва, в тому числі на виконання
делегованих повноважень; С
убєктом владних повноваже
нь може бути орган державної
влади, орган місцевого самов
рядування, їхня посадова чи с
лужбова особа, інший субєк
т при здійснені ними владних
управлінських функцій на ос
нові законодавства, в тому чи
слі на виконання делеговани
Відповідно до п.п.3,4 ч.
1 ст.17 КАС України до компетенц
ії адміністративних судів на
лежать спори з приводу викон
ання адміністративних дого
ворів та спорів, спори за зве
рненням субєкта владних по
вноважень у випадках, встано
Відповідно до ст.4 За
кону України «Про державну п
одаткову службу» Державні по
даткові інспекції відносять
ся до органів виконавчої вла
ди, які у відповідності до ст
.22 Закону України «Про держав
ний бюджет України на 2006 рік» в
ід 20.12.2005 року № 3235- IVвизнані органа
ми стягнення простроченої за
боргованості юридичних осіб
перед державою за кредитами
, залученими державою або під
державні гарантії та бюджет
ними позичками, тобто за дого
ворами, які відповідно до п.14 ч
.1 ст.3 КАС України слід віднест
и до адміністративних
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що апе
ляційна скарга підлягає задо
воленню, а ухвала суду ска
Керуючись ст.ст.195,196, 199, 202 КАС Ук
раїни, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу
Новомосковської обєдн
аної державної податкової ін
спекції, м. Новомосковська -
Ухвалу господарс
ького суду Дніпропетровськ
ої області від 26 липня 2007 року
по справі № АВ 27/1440 - скасува
Справу направити до
господарського суду Дніпроп
етровської області для виріш
ення питання про відкриття п
ровадження у адміністративн
ій справі.
Ухвала набирає з
аконної сили відповідно до с
т. 254 КАС України з моменту прог
Ухвала може бути о
скаржена відповідно до ст. 212 К
Ухвалу складен
о у відповідності до ст. 160 КАС У

У повному обсяз
і ухвалу складено 09.01.08.
Головуючий суддя:

Туркіна Л.П.
Судді:

Коршун А.О

Проценко