overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1744/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа №3-1744/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007
року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого „Донспецмантаж” м. Донецьк, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 173-2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007
року приблизно о 16-00 годині ОСОБА_1
знаходячись у квартирі АДРЕСА_1, де він проживає зі своєю сім”єю,
безпідставно вчинив зі своєю дружиною сварку, ображав її нецензурною лайкою,
погрожував фізичним насильством, своїми діями він вчинив психічне насильство в
сім”ї, порушивши п.4 ст. 1 Закону України „Про попередження насильства у сім”ї”
від 15.11.2001 року та ст. 1732 ч.1
КУпАП.

Правопорушник у
судовому засіданні пояснив, що скоїв сварку у сім”ї, тому що був в нетрезвому
стані. Визнає свою вину у скоєні правопорушення.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 1732
ч.1 КУпАП, тобто вчинення
психічного насильства в сім”ї і підлягає накладенню адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченного ч.1 ст. 1732 КУпАП
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК
м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя

+
Справа № 3-1804/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України,
працюючого ВАТ „Літос”-водій, який проживає:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року о 20-50 годині на 596 км. автодороги М-12, водій
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 3110, НОМЕР_1, пересік суцільну лінію розмітки,
чим допустив порушення п. 1.1. Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2
КУпАП, тобто недодержання водіями дорожньої розмітки, та підлягає накладенню
стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1808/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1808
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Докучаєвська
Донецької області, громадянина України,
не працюючого, який проживає:АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2007 року о 1-16 годині у
с.м.т. Вороновище, на ділянці дороги де швидкість руху обмежена дорожнім знаком
5.45 „ Максимальна швидкість руху 60 км/год.”, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Рено,НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 87 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20
км/год , та допустив порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не заявився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя

Вірно. Суддя
Справа № 3-1813/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1813
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвськ, громадянина України,
працюючого ТОВ “Евро Єлмікс”, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 3
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року о 8-45 годині у
Донецьк по пр. Ленінському, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110557, НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки, чим
допустив порушення п. 2.3 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з'явився з невідомих
суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП, тобто та підлягає накладенню адміністративного
стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1814/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа № 3-1814
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2007 року о 21-50 год. у м. Донецьк вул.. Артема - площа
Леніна, водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2107 НОМЕР_1, здійснив стоянку у зоні дії знаку 3.34
„Зупинка заборонена”, чим допустив
порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою вину у скоєні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто порушення правил зупинки, та підлягає
накладенню стягнення у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1816/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1816
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької
області, працюючого ТОВ “Евро Єлмікс”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2007 року о 8-35 год. у м. Донецьк на перехресті пр.
Ленінський-Широкий, водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ-110557, НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1
”Рух прямо”, чим допустив порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1
не з'явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто недодержання
водіями вимог дорожніх знаків, та підлягає накладенню стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн. у доход держави, код платежу 21081100, рр
0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1821/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1821
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Волноваха Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст.
121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2007 року о 22-10 год. у м. Донецьк вул.. Артема - площа
Леніна, водій ОСОБА_1, керував транспортним
засобом ВАЗ 2107, НОМЕР_1 який обладнаний світовим спеціальним пристроєм
синього та червоного кольору без узгодження з ДАІ, чим допустив порушення п. 32.1 Е Правил
дорожнього руху.

У судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що визнає свою вину у скоєні правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення
правил експлуатації транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,50 грн. у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач
УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1823/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа
№3-1823
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ Донецької області,
громадянина України, працюючого ПП, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року о 2-40 годині на
67 км. Автодоріг Київ- Довжанськ, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2103, НОМЕР_1,
на дорозі яка має дві смуги для руху в одном напрямку, рухався по крайній лівій
смузі при вільній правій, чим допустив
порушення п. 11.5 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно скоїв правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, тобто
порушення правил розташування транспортних засобів на проїзній частині
та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.
у доход держави, код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК
м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1824/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду14
Справа № 3-1824
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Докучаєвського
міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Азербайджана, громадянина України,
не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2007 року о 1-50 годині на
460 км. автодоріг Знам”янка - Луганськ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103, НОМЕР_1 завчасно не
зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в
цьому напрямку, своїми діями допустив порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, щи визнає свою вину у скоєні
правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши правопорушника, знаходжу, що
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення
порядку розташування транспортних засобів на проїзній частині, та підлягає
накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,50 грн. у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач
УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1825/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1825
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.. розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ, громадянина України, не
працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2007 року о 13-25 годині на 459 км. Автодоріг Знам”янка -
Луганськ - Ізваріно, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Форт Транзит,
НОМЕР_1, поза населеним пунктом, рухався зі швидкістю 132 км/год, при
встановленій 90 км/год. чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та
допустив порушення п. 12.6 Г Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник
ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладеню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8,50 грн. у доход держави код платежу 21081100, рр 0039,
отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1827/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
Справа№ 3-1827
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, працюючого “Трансбут”- водієм, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2007 року о 12-25
годині на 130 км. Слав'янськ -
Маріуполь, водій ОСОБА_1, керував Ваз 21063,
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, чим допустив порушення п. 31.3 Б Правил
дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч. 1 КУпАП, та накласти області адміністративне стягнення у вигляді
штрафа в сумі 17 грн. у доход держави на
р.р. 0039, код платежу
21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1828/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1828
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2007 року о 15-50 год. у м. Докучаєвськ, вул.. Леніна, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ
2103, НОМЕР_1 який обладнаний спеціальним звуковим сигналом без узгодження з
ДАІ, чим допустив порушення п. 32.1 Е
Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні
правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17 грн. у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК
м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1831/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду14
Справа № 3-1831
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Докучаєвського
міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2007 року о 12-00 годині
на 463 км. автодоріг Знам”янка - Луганськ - Ізваріно, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 211240, НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 82 км/год, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20
км/год , та допустив порушення п. 12.9 Б Правил дорожнього руху.

Правопорушник у судове засідання не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,50 грн. у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач
УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1835/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада
2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Докучаєвська, Донецької області, працюючої
директором КП „Гарант”, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 212-3 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада
2007 року ОСОБА_1 будучи директором КП „Гарант” не розглянула, та в
установлений законом строк не надала
відповідь за результатами розгляду заяви ОСОБА_2 з питань порушення вимог
законодавства про наданні житлово-комунальні послуги КП „Гарант”, крім того
зазначена заява була зареєстрована в книзі обліку вхідної кореспонденції КП
„Гарант”, хоча відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від
14.04.1997 року № 348 „Про затвердження Інструкції з діловодства за зверненнями
громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об”єднання громадая,
на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в
засобах масової інформації” повинна була бути зареєстрована у книзі обліку заяв
та повідомлень КП „Гарант”.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. ст. 15, 19, 20 Закону України
„Про звернення громодян”, вимоги постанови Кабінету Міністрів України від
14.04.1997 року № 348 „Про затвердження Інструкції з діловодства за зверненнями
громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об”єднання громадая,
на підприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в
засобах масової інформації”, та скоїла правопорушення передбачене ст. 212-3 ч.
1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні у
скоєнні правопорушення визнала себе
виною, щире покаялась та
зобов*яалася більш не допускати порушень чинного законодавства.

Перевіривши
матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1, скоїла правопорушення, передбачене ст.
212-3 ч.1 КУпАП, тобто ненадання або несвоєчасне надання інформації. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1 підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 ,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати
винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 212-3 ч.1 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. на рр
0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО
34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1836/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1836
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Докучаєвська, громадянина України, працюючого „Докучаєвський флюсо-доломітний
клмбінат”-водій, який проживає:АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2007 року о 15-10 годині
на 151 км. автодоріг Запоріжжя-Донецьк, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ГАЗ 3221, НОМЕР_1 у зоні дії дорожнього знаку 3.29 (Обмеження
максимальної швидкості руху 50 км/год) рухався зі швидкостю 71 км/год, чим
перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та допустив порушення п. 12.9
Б Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя