Справа № 22а-728/07
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 728/07
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Антонюк О.А.
(справа
№2а-174/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Стежко В.А.,

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Управління ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області

на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 20 березня 2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області про скасування незаконного рішення та зобов'язання
провести певні дії, -

в с т а н о
в и л а :

29 січня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому просила рішення посадових осіб УДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області про анулювання реєстрації належного мені
автомобіля «Хонда-ЦРВ», кузов №НОМЕР_1, 2000 року випуску визнати
незаконними та скасувати; зобов'язати МРЕВ-1 УДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області відновити реєстрацію мого автомобіля «Хонда-ЦРВ»,
кузов №НОМЕР_1, 2000 року випуску.

Постановою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 20 березня 2007
року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області задоволені.

Не погодившись з постановою суду представник
відповідача подав апеляційну скаргу. Просив скасувати цю постанову, оскільки
вона винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, не
досліджені всі обставини справи, а також спір розглянуто щодо іншого
автомобіля, ніж той, який є дійсним предметом спору. Просив направити справу на
новий розгляд.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду,
встановлено, що першої інстанції в постанові допущено описку щодо номеру кузову
автомобіля.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася
до суду щодо встановлення її права на автомобіль «HONDA CR-V», кузов №НОМЕР_1 універсал, 2000 року випуску,
колір зелений. Проте, суд в резолютивній частині рішення зобов'язав відповідача
вчинити певні дії стосовно автомобіля «Хонда-ЦРВ», кузов №НОМЕР_2, 2000 року
випуску. Зазначення таких номерних даних не відповідає свідоцтву про реєстрацію
транспортного засобу, яка знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин, колегія суддів
вважає за необхідне зняти з розгляду справу за апеляційною скаргою Управління
ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 20 березня 2007 року та направити
справу до суду першої інстанції для виправлення описки. Також, колегія суддів
звертає увагу на позначення номерів та назви автомобіля із застосуванням
англійської абревіатури у точній відповідності до свідоцтва РСА №154870 про
реєстрацію транспортного засобу.

Керуючись
169 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Зняти з розгляду справу за апеляційною скаргою
Управління ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 20 березня 2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області про скасування незаконного рішення та зобов'язання
провести певні дії.

Направити справу до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська для виправлення описки в постанові.

Судді: