Справа № 2-а-46/07р.
Суддя: Савчук М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Савчук М.В., при секретарі Попенюк О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом
ОСОБА_1 до Військової частини А-0264 про стягнення грошової компенсації замість
належного до видачі речового майно, ціна позову 2696грн. 43коп., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини А-0264 про
стягнення грошової компенсації замість належного до видачі речового майно,
посилаючись на те, що наказом Головнокомандувача Сухопутних військ Збройних Сил
України від 17
січня 2004р. №7, у військовому
званні "підполковник" його було звільнено з військової служби у запас
за пунктом 67
підпункт "б" за станом здоров'я. Позивач
вказує, що в грудні 2005 року він звернувся до відповідача з метою розрахувати
його і видати речове майно, у зв'язку з відсутністю речового майна йому видали
тільки довідку про те, що на речовому складі військової частини майно згідно
переліку на компенсацію, відсутнє. У зв'язку з вищевикладеним просить суд
стягнути з відповідача грошову компенсацію замість належного до видачі речового
майна в сумі 2696грн. 43коп.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та надав
пояснення аналогічні позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ч2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень
обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно до ч.6 даної Статі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних
причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які
вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Судом встановлено, що позивача наказом Головнокомандувача Сухопутних військ
Збройних Сил України від 17
січня 2004р. №7, у військовому званні
"підполковник" звільнено з військової служби у запас за пунктом 67
підпункт "б" за станом здоров'я /а.с.6/, наказом командира військової
частини А-0264 від 16.13.2004р. за №67 його було виключено зі списків особового
складу та всіх видів забезпечення /а.с.7/. За час проходження військової
служби, у зв'язку з відсутністю речового майни, військова частина А-0264 не
видала йому речове майно на загальну суму 2696грн. 43коп., даний факт
підтверджується довідкою розрахунком за №34 від 15.03.2004р.
/а.с.5/. Як вбачається з довідки за №897 від 23.12.200р. речове майно на речовому складі військової частини згідно переліку
на компенсацію відсутнє /а.с.4/.

Відповідно до ст. 104
КАС України, до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

В судовому засіданні підтвердився факт, щодо тверджень позивачки, що
порушено його право, одержати за рахунок держави речове майно або за бажанням
грошову компенсацію за нього. Відповідно до ст.9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей",
військовослужбовці одержують за рахунок держави речове майно або за їх бажанням
грошову компенсацію за нього.

Дослідивши матеріали справи, доводи позивача, суд прийшов до висновку, що
позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом, і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 Конституції України, ст.9 Закону
України «
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей ст.ст. 6,51,70-72,104,158-163,167,185,186
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А-0264 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна в сумі
2696грн. 43коп., витрати пов'язані з оплатою державного мита в сумі 51грн. та
30грн. витрат пов'язаних з оплатою за інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачи в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складання постанови у
повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з
дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,
з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку п.5 ст.186 КАС
України.