overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-940/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-940/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2007
року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВДАІ з обслуговування Голосіївського району підпорядкованого
УДАІ ГУМВС України в м.Києві, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого водієм в
ТОВ
"Картель-плюс", проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КпАП України

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
04.02.2007 року о 18
год. 25 хв. в м.Києві, керуючи автомобілем ЗA3-110557, д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.1
(Рух прямо), здійснив поворот ліворуч, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284,
285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-54/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-54/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителяАДРЕСА_1 не працюючого, не судимого, - за ч. 3 ст. 121 КпАП України, роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року о 12.30 годині в сел. Підволочиську по
вул. Д.

галицького, гр.
ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ-

2109" номерний
знак:НОМЕР_1, з не пристебнутим паском безпеки, чим

порушив п. 2.3 "в"
Правил дорожнього руху України.

8 судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,

підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 0750202 від 07.12.2006
р.

Дії гр.
ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 121
КпАП України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування пасками безпеки.

Обираючи вид та
розмір стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, а тому вважає, що гр.ОСОБА_1 слід притягнути до
відповідальності та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1151/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1151/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не
працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 заст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з лютого по березень 2007р. гр. ОСОБА_1. здійснював операції з
металобрухтом без належних на те документів, тобто вчинив правопорушення
відповідальність за яке передбачена ст. 164-10
КУпАП.

Правопорушник
вину визнав.

З врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст.22
КУпАП звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 22, 268, 276, 279,
280, 283 - 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164-10 КУпАП, на
підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1219/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1219/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2007 року близько 20.00 год. гр. ОСОБА_1. по
вул. Південній в с. Катеринівка, Кіровоградського району, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу громадян та намагався вчинити бійку, на зауваження
не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1. вину свою визнав
та завірив суд про недопущення в подальшому порушень громадського порядку.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.173 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 51 грн. на
користь держави.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1220/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1220/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючої,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 зач.1ст.184КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення
від виконання, передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення
необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
в результаті чого 17.03.207р. ОСОБА_2. вжив 150г. горілки заводського
виробництва внаслідок чого був доставлений до дитячої обласної лікарні.

ОСОБА_1. вину
визнала.

Керуючись ст.ст.
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.184
КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді попередження. Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1227/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1227/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007
року Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської
області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського
РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 заст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року,
близько 8.00 години
гр. ОСОБА_1., перебуваючи в с
Обознівка по вул. Леніна в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався
брутальною лайкою, образливо чіплявся до перехожих, на зауваження не реагував,
чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1. вину
свою визнав.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.173 КУпАП і піддати адмінстягненню у вигляді адмінарешту строком
на 15 діб.

Строк рахувати з
10.20 години 22.03.2007 року.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1223/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1223/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Судця Кіровоградського
районного суду Кіровоградської

області Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., перебуваючи
під адміністративним наглядом, встановленим щодо нього постановою
Кіровоградського районного суду від 23.08.2006
року строком на 12 місяців,
в порушення п. "в" встановлених зазначеною постановою суду обмежень
його дій, 06.01.2007 року в
період з 9.00 год. до
15.00 год. не з'явився без поважних причин на реєстрацію до
Кіровоградського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1.
вчинив порушення правил адміністративного нагляду, відповідальність за
вчинення якого передбачена ч.1 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1. вину свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268,279,280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 187 КУпАП
України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1153/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1153/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не
працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з лютого по березень 2007р. гр. ОСОБА_1.
здійснював операції з металобрухтом без належних на те документів, тобто вчинив
правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 164-10 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав.

З
врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП
звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 22, 268, 276, 279,
280, 283 - 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.164-10 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1222/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1222/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року Суддя Кіровоградського районного
суду

Кіровоградської
області Гончар В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського
РВ УМВС України в області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого
за адресою:АДРЕСА_1, заст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року близько 17.00 год. гр. ОСОБА_1., знаходячись
в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Калініна в с Аджамка,
Кіровоградського району, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян,
на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1. вину
свою визнав.

Керуючись ст. ст. 268, 276, 280, 283 - 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.173 КУпАП і піддати
адмінстягненню у вигляді адмінарешту строком на 15 діб.

Строк рахувати з
18.00 год. 20.03.2007 року.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1085/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1085/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун
А.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з ДАІ Кіровоградського РВ УМВС України в

області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1ст130
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ставиться в провину те, що він 07.03.2007 року, в
М.Кіровограді по вул. Г.Сталінграду керував автомобілем Део держномер НОМЕР_1з
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився,
чим порушив ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1. пояснив, що 07.03.2007 року, в М.Кіровограді по вул. Г.Сталінграду він керував
автомобілем Део держномер НОМЕР_1та був зупинений співробітниками ДАІ, які
вирішили, що він перебуває в стані алкогольного сп'яніння. З цим він не згоден,
так як алкогольних напоїв не вживав. Але від проходження медичного огляду на
стан сп'яніння змушений був відмовитись, так як віз батьків на залізничний
вокзал. Після цього співробітники ДАІ, його відпустили. Ніяких письмових
пояснень він не давав, та протоколу не підписував. При цьому ніяких свідків не
було. Сам факт того, що працівники ДАІ його не затримали, а відпустили, може
свідчити про те, що в стані алкогольного сп'яніння він не перебував.

За таких обставин відповідно до ст.266 КУпАП, водії щодо яких є достатні
підстави вважати, що що вони перебувають у стані сп'яніння, підлягають
відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан
сп'яніння.

Відповідно до п.п.3, 3.4, 3.10 "Інструкції про порядок направлення громадян для
огляду на стан сп'яніння в закладах охорони здоров'я та проведення огляду з
використанням технічних засобів" затвердженої наказом МВС України,
Міністерства охорони здоров"я України, Міністерства юстиції України від 24.02.1995 року № 114/38/15-36-18, лікарям
обласного наркологічного диспансеру слід було б, за згодою особи, яка
оглядається, провести лабораторні дослідження для встановлення наявності
(концентрації) алкоголю в біологічних середовищах організму.

В протоколі про
адмінправопорушення зазначено, що ОСОБА_1. керував автомобілем Део держномер
НОМЕР_1 з ознаками алкогольного

2

сп'яніння,
однак працівники ДАІ не відсторонили його від керування транспортним засобом та
не провели йому медичного освідування, тому чи дійсно він знаходився в стані
алкогольного сп'яніння не встановлено.

Оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі повного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1ст. 130
КУпАП.

З урахуванням викладеного, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
247, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу
про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч..1 ст.247 КУпАП
-закрити.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1229/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1229/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

зач.1ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року близько 20.00 год. гр. ОСОБА_1.,
знаходячись у своєму помешкані по АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп'яніння
вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2. в ході якої
ображав їх, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілої. Чим відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив
насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. вину
свою визнав.

Керуючись ст.ст.
268,276,280,283-286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.І ст. 173-2 КУпАП і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1224/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1224/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешканця АДРЕСА_1, за ч.1
ст. 173-2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
07.03.2007 року,
близько 17.00 годин
знаходячись у домоволодінні своєї співмешканки ОСОБА_2, вчинив із нею сварку
під час якої ображав та погрожував їй, внаслідок чого завдав шкоди психічному
здоров"ю потерпілій, тобто вчинив насильство в сім"ї.

Правопорушник
вину визнав.

Керуючись ст.
ст. 268,276, 280,283-286
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.1 КпАП України і піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн. на
користь держави. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1150/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1150/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року
Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гончар В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РФ, не
працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В період з лютого по березень 2007р. гр. ОСОБА_1. здійснював операції з
металобрухтом без належних на те документів, тобто вчинив правопорушення
відповідальність за яке передбачена ст. 164-10
КУпАП.

Правопорушник
свою вину визнав.

З
врахуванням обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП
звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.
22, 268, 276, 279, 280,
283 - 286 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.164-10 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням..

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-1147/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1147/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області

Гончар В.М..,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області,
про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
різноробочим в Кіровоградському ДЕД,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.
1ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007р. близько 15.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с. В.Байраки,
шляхом вільного доступу та з корисливих мотивів таємно викрав з подвір'я гр.
ОСОБА_2 одну курку, та скористався нею на власний розсуд, чим заподіяв
матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 на суму 17грн.

Таким чином
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
51, 276, 280, 283-286 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.51 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-49/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-49/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.И.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителяАДРЕСА_1, студент, не судимого, - за ч. 3 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

09 грудня 2006
року о 11.50 годині в
селищі Підволочиську по вул. Д.Галицького, гр. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "Фольксваген-Поло" номерний знак:НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху України.

В суд на 15.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду матеріалів
був повідомлений.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0750214 від 09.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП України,
так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не судимого, - за ч. 3 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2006
року о 15.20 годині в
м. Скалаті Підволочиського району по вул. Грушевського, гр.ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" номерний знак: НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху України.

В суд на 15.01.2007 року гр.
ОСОБА_1. не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду
матеріалів був повідомлений.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0750379 від 08.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП України,
так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-55/07р.
Суддя: Могачевська В.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-55/07
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Могачевська
В.Й.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителяАДРЕСА_1, не працюючого, не судимого, - за ч. 3 ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

08 грудня 2006
року о 16.10 годині в
м. Скалаті Підволочиського району, по вул. Тернопільській, грОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ-2107" номерний знак: НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху України.

В суд на 15.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду матеріалів
був повідомлений.

Крім того, вина
гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0750394 від 08.12.2006
року.

Своїми діями
гр.ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП України,
так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила користування ременями
безпеки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.