overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-321/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-321/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

16.03.2007
р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 19.01.2007
року о 12 год. 10 хв.,
керував автомобілем марки "ІЖ-412"
д/н НОМЕР_1, у смт.
Воловець, з несправною гальмівною системою, стоянкова гальмівна система не
забезпечує нерухомий стан автомобіля, чим порушив п.31.4.1 (д) Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.1 КУпАП, тобто керування водіями
транспортними засобами, з несправною гальмівною системою. При призначенні
адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-322/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-322/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

16.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 05.02.2007 року о 20 год. 15 хв., керував
автомобілем марки "Форд", д/н НОМЕР_1,
в смт. Воловець, не пройшовши державного технічного огляду автомобіля, чим
порушив п.31.3(6) Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.1 КУпАП, тобто
керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного
технічного огляду. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КУпАП піддати штрафу на
суму 34 (тридцять
чотири)грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-323/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-323/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

16.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 27.01.2007
року о 16 год. 15 хв.,
керував автомобілем марки "ВАЗ-2101"
д/н НОМЕР_1, у смт.
Воловець, не бувши пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 (в) Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях
гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто
порушення правил користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання
суд бере до уваги особу винного і те, що до адмінвідповідальності він
притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.3 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-324/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-324/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

16.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя
Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши
матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст.122 ч.2
КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, водій у приватного підприємця, відомостей про притягнення до
адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 11.02.2007
року о 15 год. 30 хв.,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ" д/н НОМЕР_1, в смт. Воловець, порушив правила перевезення пасажирів, чим
порушив п.21.7 Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину
визнав з протоколом

згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.2 КУпАП, тобто порушення правил
перевезення людей. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-325/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-325/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

16.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.
АДРЕСА_1, Міжгірськго р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до
адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 31.01.2007
року о 17 год. 05 хв.,
керував автомобілем марки "Нива-Шевроле" д/нНОМЕР_1, в с Глибоке, не
бувши пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 (в) Правил дорожнього
руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто
порушення правил користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання
суд бере до уваги особу винного і те, що до адмінвідповідальності він
притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.3 КУпАП піддати штрафу на суму 8
(вісім) грн. Постанова є остаточною.
Справа № 3-327/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-327/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

16.03.2007
р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 19.01.2007
року о 23 год. 20 хв.,
керував автомобілем марки "ЗАЗ-110557"
д/н НОМЕР_1 в смт.
Міжгір'я, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин справи правопорушення вину визнав з
протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи та беручи до уваги особу винного, приходжу до
висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.130 ч.1
КУпАП тобто керування транспортних засобів в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП піддати штрафу на
суму 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-343/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-343/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про накладення
адмінстягнення

19.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Кривка В.П, розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ
УМВС про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 121 ч.1 КУпАП
стосовно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського району
Закарпатської області, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1. 23.01.2007 р. біля 12 год. 12 хв. в м. Києві,
керуючи автомобілем ДЕО- Ланос д.н.з. НОМЕР_1, з встановленою газово-балонною
установкою без дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.3 (а) Правил дорожнього руху.

Гр.
ОСОБА_1. при розгляді справи, вину визнав та пояснив, що правопорушення усунув.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення, передбаченого ст. 121
ч1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами
переобладнаними з порушенням відповідних правил.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги, обставини правопорушення і його
наслідки, вважаю штраф слід накласти у максимальному розмірі, тобто у розмірі
двох неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 34 (тридцять
чотири) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-359/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-359/2007 p.
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Судця Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, працює водієм, до
адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
гр.ОСОБА_1. 05.03.2007 р. в м.
Стрий, в 19 год. керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21213 д.н.з. НОМЕР_1 порушив
правила обгону, а саме обігнав транспортний засіб на мосту, чим порушив
п.14.6(г) Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1., на розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в
протоколі правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1., є
склад правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП, тобто порушення правил обгону.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до
адмінвідповідальності, на розгляд справи не з'явився, відомостей про тяжкість
майнового стану не має, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-360/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-360/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Судця Міжгірського райсуду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в
Закарпатській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт. Міжгір"я АДРЕСА_1 Міжгірського району, директор
ЗАТ "Міжгірський хлібокомбінат" з 28.04.2004 р. до
адмінвідповідальності раніше не притягався.

- за ст. 41
ч.І КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. , будучи
директором ЗАТ "Міжгірський хлібокомбінат", допустив порушення, а саме:

- за період 2005-2006
років на підприємстві не проводиться нарахування та виплата індексації
працюючим.

-пекарям за
роботу в нічний час не проводиться нарахування та виплата підвищеного розміру
тарифної ставки (окладу), за кожну годину роботи у нічний час.

-не всім
працівникам підвищено тарифні ставки, посадові оклади на 25% за роботу на
території гірського населеного пункту.

Гр.
ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав та запевнив,
що правопорушення будуть усунуті на протязі 10-ти днів.

Оцінивши вищевстановлене, суд віддає перевагу обставинам, зазначених у
протоколі, бо таке підтверджено актом перевірки і не спростовано
правопорушником.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги те, що ОСОБА_1. вперше
притягається до адмінвідповідальності за дане правопорушення, тому вважаю
накласти адмінстягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 41 ч1 КУпАП
визнати винним та піддати штрафу у сумі 255
(двісті п"ятдесять п"ять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-387/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-387/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст.ст. 121 ч.4, 121 ч.1 КУпАП
стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір"я, АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, працює
водієм, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 02.03.2007 р. гр. ОСОБА_1. біля 10 год. 50 хв. в смт.
Міжгірї керував автомобілем Камаз-5320 д.н.з. НОМЕР_1, без номерного знаку, чим порушив п. 30.2. Правил
дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, від 02.03.2007 р. гр. ОСОБА_1. біля 10 год. 10 хв. в смт.
Міжгірї керував автомобілем Камаз-5320 д.н.з. НОМЕР_1, без переднього номерного знаку, та з непройденим
державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 "б" Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1. на
розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в протоколах вину не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.4 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами без номерного
знаку, та ст. 121 ч.1
КУпАП, тобто непройдення своєчасно державного технічного огляду.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його
наслідки, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності, на
розгляд справи не з"явився, відомості про майновий стан відсутні, тому
вважаю штраф слід накласти у розмірі п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.ст. 121
ч.4, 121 ч.1
КУпАП визнати винним та піддати штрафу у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави. Копію постанови
надіслати ОСОБА_1. Постанова
є остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-389/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-389/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк.
АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, працює лісником НПП
"Синевир", до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1. 12.03.2007 р. біля 20 год. 10 хв. в с Сеневир, керував
автомобілем ВАЗ-2101 д.н.з. НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 "А"
ПДР.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав, з
протоколом згідний, пояснив, що вживав спиртне на передодні, щиро розкаявся,та
запевнив, що в майбутньому подібного не повториться.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях
гр.ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, тобто
керування водіями транспортними засобами в стані сп'яніння.

Обираючи вид і розмір адмінстягнення, беру до уваги,
обставини справи та особу винного, який раніше не притягався до
адмінвідповідальності, тому вважаю накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу

.Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
КУпАП піддати штрафу у сумі 300
(триста) грн. у
доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-392/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-392/2007 p.
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 121 ч.4 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського
району Закарпатської областідимчасово не працює, до адмінвідповідальності
раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
гр.ОСОБА_1. 02.03.2007
р. в смт. Міжгір'я, в 14 год.25
хв. керуючи транспортним засобом Мерсидес-Бенц д.н.з. НОМЕР_1, без переднього
номерного знаку, чим порушив п.2.9(в) Правил дорожнього руху.

Гр.ОСОБА_1., на розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в протоколі
правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1., є
склад правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.4 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами без номерного
знаку.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги, обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до
адмінвідповідальності, на розгляд справи не з'явився, відомостей про тяжкість
майнового стану не має, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 121 ч.4
КУпАП піддати штрафу у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-393/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Судця Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешк.АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, працює лісником, до
адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1. 10.03.2007 р. біля 18 год. 00 хв. в с Голятин, керував
автомобілем Шкода-Фаворит д.н.з. НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 "А"
ПДР.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав, з
протоколом згідний, пояснив, що вживав спиртне на передодні, щиро розкаявся,та
запевнив, що в майбутньому подібного не повториться.

Оцінивши
матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1. є склад
правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами в стані
сп'яніння.

Обираючи вид і розмір адмінстягнення, беру до уваги,
обставини справи та особу винного, який раніше не притягався до
адмінвідповідальності, тому вважаю накласти на нього адмінстягнення у вигляді
штрафу.

.Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП,
судця,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 300(триста) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-401/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-401/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адмінстягнення

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про адміністративне
правопорушення за ознаками ст. 121
ч.З КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.Міжгір'яАДРЕСА_1
Міжгірського району Закарпатської області, не працюючий, до
адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1., 23.02.2007 р. біля 6 год. 40 хв. в смт.
Війтівці, керуючи автомобілем Фольксваген
д.н.з. НОМЕР_1, порушив
правила користування ременями безпеки, а саме не був пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п. 2.3
Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1., при розгляді справи вину визнав та запевнив, що в майбутноьму
подібного не повториться.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр.ОСОБА_1 є
склад правопорушення, передбаченого ст. 121
ч.3 КУпАП, тобто порушиння правил користування ременями безпеки.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його
наслідки, особу винного, який вперше притягається до адмінвідповідальності,
вважаю вважаю накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч.3 КУпАП піддати штрафу у сумі 5
(п'ять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-402/2007р.
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-402/2007 p.
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

26.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП стосовно гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт. Міжгір'я АДРЕСА_1 Міжгірського району
Закарпатської області, працює водієм, до адмінвідповідальності раніше не
притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 24.02.2007
р. на автодорозі Київ-Чоп 764 км., в районі с.Обава Мукачівськаго району в 12
год.50 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість, а саме при обмеженні швидкості 70 км/год рухався зі
швидкістю 110 км/год, чим порушив
п.12. (б) Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1, на розгляд справи не з'явився, як видно з
відмітки в протоколі правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр.ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, тобто
перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкомті руху
більш ніж на 20 км/год.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги, обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягається до
адмінвідповідальності, на розгляд справи не з'явився, відомостей про тяжкість
майнового стану не має, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі одного
неоподатковуваних мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, за ст. 122 ч.1
КУпАП піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.