Справа № 22а-1510/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
інстанції Семененко Я.В.
(справа №2а-607/06)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» вересня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.

при
секретарі - Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 01 червня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Дніпропетровській області, Верхньодніпровського РВ УМВС України в Дніпропетровській
області про визнання дій неправомірними та зобов»язання призначити пенсію, -

в с т
а н о в и л а :

В апеляційній скарзі Головне Управління Пенсійного Фонду України просить
скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01
червня 2007 року, якою проведено заміну сторони у виконавчому провадженні, та
на нього покладено обов»язок виконати постанову суду про призначення і виплату
ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 17.03.2006 року.

На думку апелянта, ухвала суду є
неправильною, оскільки Головне Управління Пенсійного Фонду у
Дніпропетровській області не правонаступник УМВС України в
Дніпропетровській області і призначення та виплату пенсії колишнім працівникам
УМВС здійснює лише з 1 січня 2007 року.

Колегія
суддів, розглянувши апеляційну скаргу, не вбачає підстав для її задоволення.

Вирішуючи
питання про заміну сторони у виконавчому провадженні суд першої інстанції вірно
виходив з положень ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007
рік» та постанови КМУ № 1522 від 02.11.2006 року «Про передачу органам
Пенсійного фонду України функцій призначення і виплати пенсій деяким категоріям
громадян».

Доводи
апеляційної скарги, що Головне Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області не є правонаступником УМВС України у
Дніпропетровській області не мають правового значення, оскільки відповідно до
зазначених нормативних актів до
Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області передана функція
призначення, перерахунку і виплати пенсій деяким категоріям громадян, в тому
числі і особам, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах Закону
України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких
інших осіб».

З урахуванням
наведених обставин районний суд обгрунтованно визнав належною стороною у
виконавчому провадженні щодо призначення та виплати пенсії за вислугу років
ОСОБА_1 Головне Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській
області.

Підстав для скасування ухвали суду немає.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 199, 200 КАС України колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишити без
задоволення.

Ухвалу Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може
бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту її проголошення.

Головуючий
суддя:

Судді :