Справа № 2-А-1090/2007
Суддя: Набіулліна С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Іменем України

Справа
№2-А-1090

2007 рік

«19» березня 2007 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
- судді Набіулліної С.В.

при секретарі Кокаревої
К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення
заборгованості по грошовій компенсації замість не отриманого речового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Харківського університету Повітряних Сил
про стягнення з університету заборгованості по грошовій компенсації замість не
отриманого речового майна у сумі 3259
грн. 19 коп.

В обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на те, що він проходив військову службу у
Харківському університеті Повітряних Сил на посаді викладача кафедри факультету
наземного забезпечення бойових дій авіації ХУПС, у військовому званні - майор. Наказом
начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України від 05.11.2005р. № 482 був звільнений з
військової служби у запас за п. 67
п. «в» (у зв'язку зі скороченням штатів) з правом носіння військової форми
одягу, та з 21.11.2005 року
виключений зі списків особового складу факультету ХУПС наказом начальника ХУПС
(по стройовій частині) від 21.11.2005
року № 274.

На час
звільнення з військової служби йому не було видано речове майно на загальну
суму 3259грн. 19 коп.

Відповідно до
частини 2 ст. 9 Закону України
"Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей": "Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них".

Крім того,
згідно п. 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з
правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть отримати речове
майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за
нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

На день
виключення зі списків особового складу факультету сума грошової компенсації
замість належного до видачі йому речового майна склала 3259 грн. 19 коп., про що
свідчать Довідка № 287 від
22.11.2005р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил.

У судовому
засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги і просив їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник
відповідача, Красько С.Ю., який діє на підставі довіреності, наданої йому
начальником Університету за №
1/37/40/534 від 27.11.2006р.
позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи,
наведені у позовній заяві, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, виходячи з наступного:

2

Як вбачається з
витягу із наказу начальника ХУПС (по стройовій частині) від 21.11.2005 року № 274 - майор ОСОБА_1
проходив військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді
викладача кафедри факультету наземного забезпечення бойових дій авіації ХУПС і
наказом начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України
від 05.11.2005р. № 482 був звільнений
з військової служби у запас за п. 67
п. «в» ( у
зв'язку зі скороченням штатів) з правом носіння військової форми одягу, та з 21.11.2005 року виключений
зі списків особового складу факультету ХУПС наказом начальника ХУПС (по
стройовій частині) від 21.11.2005
року № 274.

Виходячи зі
змісту Довідки № 287 від
22.11.2005р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил, на день
виключення позивача зі списків особового складу факультету сума грошової
компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала 3259 грн. 19 коп., однак,
відповідач це розрахувалися з ним стосовно належного до видачі речового майна
або грошової компенсації замість нього та Університет на теперішній час не має
можливості у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна у зв'язку з ненадходженням належних
коштів за цим призначенням від вищого довольчого розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за
речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, за цінами на день
підписання наказу про звільнення. '

Отже, приймаючи
рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1., суд виходить з того,
що позивач є військовослужбовцем, звільненим з військової служби у запас з
правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний Йас", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, має законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість
речового майна, належного йому на день звільнення.

На підставі
наведеного, керуючись пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11,17,71,86,159, 160,161,163,167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по
грошовій компенсації замість належного до видачі, на день виключення зі списків
особового складу, речрвого майна, у сумі 3259
(три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 19 коп.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь держави судовий збір у
розмірі 51 грн.

На постанову
суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції; або в порядку зі ст. 186 КАС України.

Суддя: