Справа № 4/17
Суддя: Вовк П.В.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ
ВНИЙ СУД міста КИЄВА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
11.10.2007 р.

№ 4/17

За позовом
Державної податкової інс
пекції у Соломянському рай
оні м. Києва

До
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Паритет»

Про
стягнення 2262,47 грн. заборгов
аності

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засід
ання Камінська Т.О.
Представники:

Від позивача
Шкоропад О.В., Лебенчук І.О.

Від відповідача
не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Украї
ни в судовому засіданні 11.10.07 пр
оголошено вступну та резолют
ивну частини постанови. Повн
ий текст постанови складено
та підписано 16.10.07.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Ок
ружного адміністративного с
уду м. Києва з позовом про стяг
нення з Відповідача на корис
ть Держави заборгованості у
сумі 2262,47 грн.
Ухвалою Окружного адмініс
тративного суду м. Києва від 20
.08.07 відкрито провадження у адм
іністративній справі.
11.10.07 представник Позивача у с
удовому засіданні позов підт
римав та просить суд позов за
довольнити.
Позовні вимоги мотиво
вані тим, що Позивачем на підс
таві акту перевірки дотриман
ня вимог валютного законодав
ства винесені рішення про за
стосування до Відповідача шт
рафних санкцій, які самостій
но Відповідачем не сплачені.

Відповідач в судове засі
дання повторно не прибув, про
причини не прибуття суд не по
відомив. Заяв про розгляд спр
ави за відсутності Відповіда
ча до суду не надходило. Судов
і виклики, направлені на адре
су Відповідача повернулися д
о суду з відміткою відділенн
я звязку про ненаходження
Відповідача, за вказаною адр
есою. Відповідно до витягу з д
ержавного реєстру № 257661 місцез
находження Відповідача вказ
ано: 03186, м. Київ бульвар Чоколов
ський, 19, зазначена адреса спі
впадає з адресою Відповідача
вказаною у позовній заяві. Ін
формації щодо зміни місцезна
ходження Відповідач до держа
вного реєстратора та Державн
ої податкової інспекції у Со
ломянському районі не нада
в.
Враховуючи наведене, суд вв
ажає Відповідача належним чи
ном повідомленим.

Дослідивши матеріали спра
ви, суд

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до свідоцт
ва про державну реєстрацію ю
ридичної особи Відповідача з
ареєстровано 14.05.99 Соломянсь
кою районною у місті Києві де
ржавною адміністрацією, іден
тифікаційний код 30400379.
Відповідно до довідки № 563/19105
від 22.02.05 Відповідача взято на о
блік платника податків у ДПІ
Соломянського району м. Ки
єва.
У період з 25.09.06 по 29.09.06 Державно
ю податковою інспекцією у Со
ломянському районі м. Києв
а (на далі Позивач) проведено п
озапланову документальну пе
ревірку дотримання Відповід
ачем вимог валютного законод
авства у взаєморозрахунках з
нерезидентом - ООО «СторХан»
(Росія).
06.10.06 за результатами проведе
ної перевірки Позивачем скла
дено акт № 2658-5733/22-2/30400379. Відповідно
до вказаного вище акту перев
ірки встановлено порушення В
ідповідачем ст. 2 Закону Украї
ни «Про порядок здійснення р
озрахунків в іноземній валют
і»та порушення вимог ст. 9 Дек
рету Кабінету Міністрів Укра
їни «Про систему валютного р
еагування та валютного контр
олю».
16.10.06 на підставі акту перевір
ки Позивачем прийняті рішенн
я про застосування до Відпов
ідача штрафних (фінансових с
анкцій) № /0 на суму 1,47 грн. та
№ /0 на суму 2261,00 грн.
Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 ст. 5 За
кону України «Про порядок по
гашення зобов'язань платникі
в податків перед бюджетами т
а державними цільовими фонда
ми»платник податків зобов'яз
аний самостійно сплатити сум
у податкового зобов'язання, з
азначену у поданій ним подат
ковій декларації, протягом д
есяти календарних днів, наст
упних за останнім днем відпо
відного граничного строку, п
ередбаченого підпунктом 4.1.4 п
ункту 4.1 статті 4 цього Закону д
ля подання податкової деклар
ації. У разі коли відповідно д
о закону контролюючий орган
самостійно визначає податко
ве зобов'язання платника под
атків за причинами, не пов'яза
ними із порушенням податково
го законодавства, платник по
датків зобов'язаний сплатити
нараховану суму податкового
зобов'язання у строки, визнач
ені у законі з відповідного п
одатку, а за їх відсутності - п
ротягом тридцяти календарни
х днів від дня отримання пода
ткового повідомлення про так
е нарахування.
У строк, встановлений п.п. 5.3.1
п 5.3 ст. 5 Закону України «Про по
рядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюд
жетами та державними цільови
ми фондами» Відповідач подат
кове зобовязання, визначен
е рішеннями про застосування
фінансових санкцій самостій
но не сплатив. В адміністрати
вному порядку Зазначені вище
рішення про застосування фі
нансових санкцій Відповідач
не оскаржував. Таким чином ві
дповідно до облікової картки
платника податків у Відпові
дача склався податковий борг
у сумі 2262,47 грн.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 З
акону України «Про порядок п
огашення зобов'язань платник
ів податків перед бюджетами
та державними цільовими фонд
ами»активи платника податкі
в можуть бути примусово стяг
нені в рахунок погашення йог
о податкового боргу виключно
за рішенням суду.
Відповідно до пункту 11 ст. 10 З
акону України «Про державну
податкову службу в Україні»Д
ержавні податкові інспекції
в районах, містах без районно
го поділу, районах у містах, мі
жрайонні та об'єднані держав
ні податкові інспекції подаю
ть до судів позови до підприє
мств, установ, організацій та
громадян про визнання угод н
едійсними і стягнення в дохо
д держави коштів, одержаних н
ими за такими угодами, а в інши
х випадках - коштів, одержаних
без установлених законом пі
дстав, а також про стягнення з
аборгованості перед бюджето
м і державними цільовими фон
дами за рахунок їх майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр
аїни кожна сторона повинна д
овести ті обставини, на яких ґ
рунтуються її вимоги та запе
речення, крім випадків, встан
овлених статтею 72 цього Кодек
су.
Враховуючи вищенаведене, с
уд прийшов до висновку що поз
овні вимоги є обґрунтованими
, а позов підлягає задоволенн
ю.
Керуючись ст.ст. 160, 172 КАС Укра
їни, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о
бмеженою відповідальністю
«Паритет»(03186, м. Київ б-р. Чоколо
вський, 19, , р/р 80
в ЗАТ «Прокредитбанк»у м. Киє
ві, МФО, 320984) до Державного бюдже
ту України (р/р 0010, одержувач
ВДК у Соломянському район
і м. Києва, ідентифікаційний к
од 26077951, банк одержувача: УДК у м
. Києві, МФО 820019, код платежу 23030200) -
2262,47 грн. податкового боргу.
Постанова відповідно до ч. 1
ст. 254 КАС України набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, встановле
ного цим Кодексом, якщо таку з
аяву не було подано.
Постанова може бути оска
ржена до суду апеляційної ін
станції протягом десяти днів
з дня її складення в повному о
бсязі за правилами, встановл
еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл
яхом подання через суд першо
ї інстанції заяви про апеляц
ійне оскарження з наступним
поданням протягом двадцяти д
нів апеляційної скарги. Апел
яційна скарга може бути пода
на без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.

Головуючий - суддя
Во
вк П.В.