Справа № 3-29/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-29
П О С Т А Н О В А

20 грудня 2007 року
смт. Іванівка

Суддя Іванівського
районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Іванівського відділення Нижньосірогозької міжрайонної
державної податкової інспекції в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
смт. Іванівка, Херсонської області, мешканки села Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, громадянки
України, освіта професійно-технічна, неодруженої, на утриманні неповнолітніх
дітей немає, працюючої
начальником відділу економічного аналізу, фінансово-кредитного
забезпечення, ревізійної роботи та
соціального-трудових відносини
управління агропромислового розвитку Іванівської районної державної
адміністрації, до адміністративної відповідальності протягом року
не притягувалася, за ст. 163-2
КУпАП,

в с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне
правопорушення за те, що вона працюючи начальником відділу
економічного аналізу, фінансово-кредитного забезпечення, ревізійної роботи та соціального-трудових відносини управління
агропромислового розвитку Іванівської районної державної адміністрації
несвоєчасно подала платіжні доручення до установи банку, що
призвело до несвоєчасної сплати податку
з власників транспортних засобів
за 2000 р.- термін сплати 01.04.2001 р. фактично сплачено
14.04.2003 р., 26.06.2003 р. 10.09.2003 р.; за І квартал 2001 р., термін
сплати 14.04.2001 р., фактично сплачено
10.09.2003 р.; за ІІ квартал 2001 р.,
термін сплати 14.07.2001 р., фактично
сплачено 10.09.2003 р., 03.10.2003 р.,13.11.2003 р.; за ІІІ квартал 2001 року, термін сплати 15.10.2001 р., фактично сплачено 13.11.2003
р., 11.12.2003 р.; за ІУ квартал 2001
р., термін сплати 14.01.2002 р.,
фактично сплачено 29.12.2003 р., 29.04.2004 р., 07.06.2004 р.; за І квартал
2002 р., термін сплати 14.04.2002 р., фактично сплачено 07.06.2004 р., 12.08.2004 р., 17.09.2004 р.;
за ІІ квартал 2002 р., термін сплати
14.07.2002 р., фактично сплачено
17.09.2004 р., 28.09.2004 р., 14.10.2004 р.; за ІІІ квартал 2002 р.,
термін сплати 14.10.2002 р., фактично
сплачено 14.10.2004 р., 03.11.2004 р.; за ІУ квартал 2002 р., термін сплати 14.01.2003 р.,
фактично сплачено 03.11.2004 р.; за І квартал 2003 р., термін сплати 02.04.2003 р., фактично
сплачено 03.11.2004 р., 10.11.2004 р.;
за ІІ квартал 2003 р., термін
сплати 14.04.2003 р., фактично сплачено 10.11.2004 р.; за ІІІ
квартал 2003 р., термін сплати 14.10.03
р., фактично сплачено 10.11.2004 р.; за
ІУ квартал 2003 року, термін сплати 14.01.2004 р., фактично сплачено 10.11.2004 р.; за І квартал 2004 року, термін сплати 14.04.2004 р., фактично сплачено 10.11.2004 р.; за ІІ квартал 2004 р., термін сплати 14.07.2004 р.,
фактично сплачено 10.11.2004 р., 20.12.2004 р.; за ІІІ квартал 2004 р., термін
сплати 14.10.2004 р., фактично сплачено 20.12.2004 р.; за І квартал 2005 року, термін сплати 14.04.2005
р., фактично сплачено 29.04.2005 р., 16.05.2005 р.; за ІІ квартал 2007 р.,
термін сплати 14.07.2007 р., фактично сплачено
17.07.2007 р., чим порушив ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» від 11.12.1991 року №
1963-ХІІ та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.163 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 при
складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді вину свою не визнала, пояснивши що працює не посаді з 3 вересня
2007 року, а порушення допущені раніше.

Оскільки ОСОБА_1 в період, коли несвоєчасно подавалися
платіжні доручення до установи банку на посаді начальника відділу
економічного аналізу, фінансово-кредитного забезпечення, ревізійної
роботи та соціального-трудових відносини управління агропромислового розвитку
Іванівської районної
державної адміністрації не працювала, то
в її діях відсутній склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП.

Керуючись
ст.221, п.1 ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по
справі про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 163-2 КУпАП
закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому
законом порядку.

С у д д я :