overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4820/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

;справа № 3-4820/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м
Херсоні, про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.
м.Херсон., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
„ працює головним бухгалтером ТОВ НВО "Екофільтр".

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 163
-2 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу
№ 104 про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007року ОСОБА_1, працюючи головним
бухгалтером ТОВ НВО "Екофільтр допустила порушення податкового
законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування
належних сум до сплати по земельному податку, ст.5.3У "Про порядок
погашення забов'язання платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами".

У судове
засідання ОСОБА_1 не зявилась, свою провину в скоєнному правопорушенні під час
складання протоколу- визнала.

Факт порушення
ОСОБА_1 вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи .

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне
правопорушення накласти на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85
грн

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5516/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5516/2007
ПОСТАНОВА

23
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягненя до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж. Херсон., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення правопорушення,передбаченого ст. 184 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно протоколу №129007 від 12.03.2007р про адміністративне правопорушення, не виконує обов'язки по вихованню
своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 184 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, свою провину під
час складання протоколу-визнав.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5802/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
АР Крим, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року близько 14 год. 15 хв., в м.Херсоні по вул.200
років Херсону, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21043,
д/н НОМЕР_1, не надав пішоходам переваги в русі, чим порушив вимоги п. 16.2 Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про день та час слухання справи
повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Присутність особи,
яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ
цієї категорії, відповідно до
ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 2 68 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5298/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5298/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007р. біля 15-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на заборонений
сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5172/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5172/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007р. біля 15-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив встановлену
правилами швидкість на 24 км/год.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007p.
Справа № 3-5655/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5655/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2007 року об 17год 00хв. ОСОБА_1 на 10км а/д Одеса-Дністровськ,
керуючи транспортним засобом при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху,
чим порушив п.10.4 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні
під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5521/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5521/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про
притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж.
Херсон., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 184
ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно
протоколу №129006 від
28.02.2007р про адміністративне правопорушення, не виконує обов'язки по
вихованню свого неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, свою провину під час складання
протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5164/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5164/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р. біля 12-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив встановлену
правилами швидкість на 26 км/год.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5296/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5296/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007р. біля 14-15 год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не
виконав вимогу знаку "Зупинка заборонена".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце
та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007р.
Справа № 3-5268/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5268/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007р. біля 16-00 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на заборонений
сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-4807/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-4807/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне правопорушення,
направлені ДПІ у м.Херсоні, передбачене ч.1
ст.163-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м.

Цюрупинськ
Херсонської обл., прож:

АДРЕСА_1,

працює на посаді головного

бухгалтера
ПП „Оригінал Авто", -

встановив:

23 лютого 2007 року при
перевірці ПП „Оригінал Авто" державним податковим ревізором-інспектором
встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення
податкового обліку, що спричинило заниження ПДВ у 2006 році, заниження
податку з доходів фізичних осіб за 2006
рік.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала. Провина ОСОБА_1 у
скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення(а.с.
1), актом перевірки
(а.с. 2-10).

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1
Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221 КУпАП, суддя
-

постановив:

За скоєне
правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 85 грн .

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови
до виконання -
три місяці.
Справа № 3-5675/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Херсона, прож: АДРЕСА_1,
не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007 року близько
15 год.
55 хв., у
м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки Фольцваген, д/н НОМЕР_1,
перевищив максимально дозволену
швидкість, чим порушив вимоги
п. 12.9
"б"
Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, 268 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5515/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5515/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про
притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж.
Херсон., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 184
ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно
протоколу №111968 від
21.02.2007р про адміністративне правопорушення, не виконує обов'язки по
вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За вказане правопорушення
передбачена відповідальність згідно зі ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, свою провину під час складання
протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст.
184 ч.1, 221 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4819/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

:справа № 3-4819/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Ратушна В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м
Херсоні, про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж.
м.Гола.Пристань., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює гениральним
директором ТОВ НВО "Екофільтр".

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 163
-2 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу
№ 106 про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007року ОСОБА_1, працюючи гениральним директором ТОВ НВО
"Екофільтр допустив порушення податкового законодавства, а саме:
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних сум до сплати
по земельному податку, ст.5.3У "Про порядок погашення забов'язання
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

У судове
засідання ОСОБА_1. не зявився, свою провину в скоєнному правопорушенні під час
складання протоколу- визнав.

Факт порушення
ОСОБА_1 вимог податкового законодавства підтверджується матеріалами справи.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1,
221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
85 грн

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5508/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5508/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року об 16год 40хв. ОСОБА_1 с.Білозерка, виконав рух заднім ходом на
пішоходному переході, чим порушив п.10.10 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5615/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5615/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2007 року об 11год 49хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, перевищив дозволену швидкість руху, чим
порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5625/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5625/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об 11
год 20хв. ОСОБА_1 в м.Керчь керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.4
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5606/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5606/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 року об 13год 50хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.4 "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5582/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5582/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2007 року об 16год 30хв. ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом при повороті
ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.10.4 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5558/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5558/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Віницька, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 09год 05хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.