overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2503/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2503/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р.
м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.03.2007р. о 10 год 40
хв, на 319 км
автодороги Стрий-Кіровоград-Знам'янка, керував автомобілем марки
«Івеко», держномер НОМЕР_1, який
не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України -
керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли
державного технічного огляду, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення №
653958 від 04.03.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1за ст.121 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2397/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2397/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України, непрацюючого,
меш. АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 12.02.2007
року близько 12 год.
20 хв. в с Нижні-Ворота,
керуючи автомобілем „Шкода-Феніція" д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знака „Стоп-Контроль".

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2515/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2515/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Луцького МРВ ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, гр-на України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.02.2007
року о 10 год. 32 хв. в с Прилуцьке,
керуючи автомобілем „Фіат" д.н. НОМЕР_1,
перевищив швидкість.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2402/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2402/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України,
непрацюючого, меш. АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 12.02.2007
року близько 00 год.
15 хв. в с Нижні-Ворота,
керуючи автомобілем „МАН-2000" д.н. НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знака „Стоп-Контроль".

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу
правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру адміністративного
стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2405/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2405/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, гр-на України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.02.2007
року о 17 год. 05 хв. на
автодорозі Київ-Чоп, керуючи автомобілем „ДаймлерКрайслер"
д.н. НОМЕР_1, перевищив швидкість.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2408/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2408/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на України,
непрацюючого, меш. АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 11.02.2007
року близько 09 год.
35 хв. в с Нижні-Ворота,
керуючи автомобілем „ВАЗ-2107" д.н. НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знака „Стоп-Контроль".

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2407/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2407/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на
України, непрацюючого, меш. АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 15.02.2007
року близько 16 год.
25 хв. в с Нижні-Ворота,
керуючи автомобілем „Форд-Ескорт" д.н. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знака „Стоп-Контроль".

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2406/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2406/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Мукачівського взводу про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр-на
України, непрацюючого, меш. АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 1].02.2007
року близько 13 год.
50 хв. в с Нижні-Ворота,
керуючи автомобілем „Мерседес"
д.н. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака „Стоп-Контроль".

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 8.50 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1644/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1644/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС 3-го взвода ДПС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
гр-на України, ненпрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 01.02.2007
року о 16 год. 25 хв. на
автодорозі Київ-Глухів-Банівськ, керуючи автомобілем „Форд" д.н. НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехрестя.

-
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема
протоколом про адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1639/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1639/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС Чернівецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, гр-на України, непрацюючого, жителяАДРЕСА_1

за ч. 1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 08.02.2007
року о 20 год. 55 хв. в с Мамаївці,
керуючи автомобілем „Форд-Транзит" д.н. НОМЕР_1 перевищив швидкість.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адіністративне правопорушення.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
оштрафувати на 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1984/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1984/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканцем АДРЕСА_1 громадянином
Казахстану, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
передбачене ст. 203 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Казахстану ОСОБА_1з 13
липня 2000 року
проживав на території України в с
Добрянське без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1 на
виклик в суд не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення
передбаченого ст. 203 ч.І КпАп
України, як порушення іноземцями правил перебування в Україні, що стверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення за № 00054 від 26.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст.203 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 340
гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1983/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1983/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешканцем АДРЕСА_1громадянином Казахстану, раніше до

адміністративної
відповідальності не притягувався, передбачене ст. 203 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
Казахстану ОСОБА_1з 13 липня 2000 року проживала
на території України, в с
Добрянське без документів на право проживання в Україні.

ОСОБА_1на виклик
в суд не з'явилася.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення
передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАп України, як
порушення іноземцями правил перебування в Україні, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення за № 00055 від 26.02.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу.

Керуючись ст. 283 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 203
ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1988/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1988/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного
суду Закарпатської області
Розман М.М.,

розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, гр.
України, мешканцем АДРЕСА_1, Закарпатської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, передбачене

ст. 130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 15.02.2007 року о 12 год 10 хв в с. Красна по вул.
Головній, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», держномер НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 на
виклик в суд не з'явився.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП
України - ухилення
осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 15.02.2007р. за № 0249525 та письмовими
поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130
ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1980/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області
Розман М.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення
вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, гр. України, мешканцем,

АДРЕСА_1

Закарпатської області, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувався,
передбачене

ст. 130 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13.02.2007 року о 01 год 30 хв в с Діброва, керував
автомобілем марки «ВАЗ-2101», держномер НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для визначення
стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1. в суді
свою вину визнав.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
- ухилення осіб,
які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння, що стверджується, крім його особистого
визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2007р.
за №806176.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 300 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1981/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1981/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман M.M. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження
мешканцем АДРЕСА_1, передбачене
ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_119.02.2007
р. о 09 год 30 хв, в с. Добрянське, по вул.
Головній, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107» держномер НОМЕР_1, під час вибору
безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу
постійно контролювати його рух та допустив наїзд на бетонні плити, якими
загороджена завалена дорога, внаслідок чого пошкодив автомобіль, чим порушив
вимоги п. 12.1 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на
виклик в суд не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, що стверджується, даними протоколу про адміністративне
правопорушення за №
900038 від 19.02.2007
року, схемою пригоди та письмовими поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 124
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1797/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області
Розман М.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення
вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, гр. України, мешканцем, АДРЕСА_1.

Закарпатської області, раніше до

адміністративної відповідальності не

притягувався,
передбачене

ст. 130 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

- ОСОБА_1,
01.02.2007 року о 01 год 15 хв в м. Тячів,
по вул. Жовтневій, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», держномер
НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від медичного огляду для
визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на виклик в суд
не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 130
ч.І КпАП України - ухилення
осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2007р. за №
0571241.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 130
ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2013/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2013/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши

справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканцем АДРЕСА_1Закарпатської
області, громадянином України, передбачене

ст. 162 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_124.02.2007 року о 13 год 00 хв на ринку в
смт. Солотвино незаконно обміняв в громадянина ОСОБА_210 доларів США.

ОСОБА_1 на
виклик в суд не з'явився.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 162 КпАП
України, як незаконний обмін валютних цінностей, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2007 року за №
010061. письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за ст. 162 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 510 гривень.

Речові
докази : 50 гривень,
які знаходяться на зберіганні в Тячівському відділенні «Укрексімбанку»
конфіскувати на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2337/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області
Розман М.М..

розглянувши справу про адміністративне правопорушення
вчинене:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, гр.
України, мешканцем АДРЕСА_1, Закарпатської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, передбачене

ст. 130 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
14.03.2007 року о 00
год 10 хв в смт. Солотвино, керував автомобілем марки «Опель-Астра», держномер НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді
свою вину визнав.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України
- керування
транспортними засобами особами в стані сп'яніння, шо стверджується, крім його
особистого визнання, даними протоколу про адміністративне правопорушення від
14.03.2007р. за №
249031.

При
накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст. 283,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1за
ст. 130 ч.1 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 300 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2495/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2495/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканцем АДРЕСА_1
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_124.02.2007
р. о 13 год 45 хв, на 68 км автодороги Городище-Староконстантинів
в м. Сарни, по вул. Суворова,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ-24", держномер НОМЕР_1, виїзджаючи з
автошляху, який є другорядним, не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався
по головній дорозі, чим порушив п. 16.11.
Правил дорожнього руху України.

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, - порушення
водіями транспортних засобів порядку проїзду перехресть, що стверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення № 009459 від 24.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1
КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 15 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.