overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-376/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-376/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ" УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Мильно, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122
ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2
січня 2007
року близько 8
год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ 2106",
номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в смт.Залізці, Зборівського району, перевозив пасажирів в кількості, що не
передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 21.1 (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.
122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить
до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-334/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №334/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ
«Зборів-АГРО», проживаючий сЯрославичі, Зборівського району,

за ст.130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 17
січня 2007 року о 18 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки "МТЗ-82", державний
номерний знак
НОМЕР_1, в с.Монилівка Зборівського району, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в установленому
порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився,
чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 17 січня 2007
р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення прав.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-335/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-335/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Чернихів, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.121 ч.З Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 06 січня 2007 року о 07
год. 00 хв., керуючи транспортним
засобом марки "Опель-Аскона", державний номерний знак НОМЕР_1, в
с.Біла Тернопільського району, був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив
п.2.3 (в) ПДР України.

Свою вину правопорушник визнав
повністю.

Також його вина доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від
06 січня
2007 року,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.З, 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-407/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-407/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
який проживає: с. Чистопади
Зборівського р-ну Тернопільської області, не працює

за ч.1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2
від 12 січня 2007 року, 12.01.07 о 10 год. ЗО хв. в м. Тернополі по вул. Шептицького, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Опель, номерний
знак НОМЕР_1, порертаючи праворуч, не пропустив пішоходів, які переходили проїзжу частину і такими діями порушив вимоги
п.16.2. Правил дорожнього руху України. Водій притягуєть до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст. 122 КУпАП не передбачає відповідальності за порушення,
зафіксоване протоколом, таким чином подія і
склад правопорушення, згідно ч.1 ст. 122 КУпАП відсутні

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247,
283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адмінстративну справу про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
закрити за відсутністю події і складу
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу
про адміністративне правопорушення України.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-427/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-427/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

проживає: сЯцківці

Зборівського району Тернопільської обл.,

не працює

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27
грудня 2006
року о 17
год. 45 хв. у смт. Залізці Зборівського району,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на пішоходному
переході і такими діями порушив вимоги п.15.9. "г" Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27
грудня 2006 року .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правші зупинки і стоянки.
Враховуючи обставини справи,, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і
достатньо накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу
про адміністративне правопорушення України
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-422/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-422/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30
грудня 2006
року о 12
год. 10 хв. в смт. Залізці Зборівського
району Тернопільської області, ОСОБА_1
керуючи автомобілем "ВАЗ 21063", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3. "в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2
від 30 грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями правил користування
ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і
достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-401/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-401/07
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає: с.
Чистопади Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

02 січня 2007 року о 17 год. 50 хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ 24",
номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02
січня 2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ет.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-337/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-337/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 31 грудня 2006 року о 17 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2103",
державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці
Зборівського району, був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3
(в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31 грудня 2006 року, а тому на нього слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.З, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.З
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-604/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-604/07
ПОСТАНОВА
іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Зборівського РВ УМВС в Тернопільській

області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Гаї за Рудою, Зборівського району, пенсіонерка

за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року в с.Гаї за Рудою, Зборівського району,
виявлено, що ОСОБА_1 7
грудня 2004
року запросила в Україну свого сина іноземця ОСОБА_2 та не вжила заходів до
забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила, що вона не
знала, що потрібно реєструвати іноземців, яких запрошено
на територію України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від
15 лютого
2007 року
та поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені
ст.205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід її притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття і те, що вона
пенсіонерка, суд приходить до переконання,
що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.205
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
і застосувати адміністративне стягнення, попередивши його. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-402/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-402/07
ПОСТАНОВА Іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: вул. Воїнів УПА, смт.Залізці Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

31
грудня 2006
року о 16
год. 10 хв. в смт. Залізці Зборівського
району Тернопільської області. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "М 21251",
номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями правил
користування ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на
ОСОБА_1. необхідно
і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.28З-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-341/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-341/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 01 січня 2007
року о 13 год. 30 хв.,
керуючи транспортним засобом марки
"Пежо-405", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Кременець по вул. Вишнівецькій,
Тернопільської області, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, з виїздом на зустрічну смугу руху, чим порушив п.14. Г.Г
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 01 січня 2007 року, а тому на
нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-357/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-357/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителя с.Ренів, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч.
З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2
січня 2007
року близько 10
год. 00 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 2 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-346/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-346/07
ПОСТАНОВА Іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Тростянець, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 25 грудня 2006 року о 12 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом марки "ЗИЛ-133",
державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Кременець
Тернопільської області, порушив правила проїзду перехрестя, а саме при
повороті ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п.10.5 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 25 грудня 2006 p., а тому
на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-359/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-359/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Озерна, Зборівського району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 АЗС Біскупського П.П.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року близько 12 год. 05 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в м.Зборів, перевозив на передньому сидінні пасажира дитину, яка не досягла
12-річного віку, чим порушив вимоги п.21.11б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3
від 17 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.
122 ч.
2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить
до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.