Справа № 22а-2555/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
22а-2555-07 р. Головуючий суддя у 1 -ій
статобліку - 38 інстанції - Серкіз В.Г.
Доповідач - Уханенко С.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
складі:

головуючого-судді - Уханенка С.А.

суддів - Поплавський В.Ю., Мартиненко О.В.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Головного управління

Державного казначейства України в Запорізькій області на
постанову Господарського суду Запорізької області від 04

липня 2007 року по справі № 13/250/06-АП за позовом ОСОБА_1м. Запоріжжя до
Державної

податкової інспекції у Хотинському районі м. Запоріжжя,
Головного управління Державного казначейства України в

Запорізькій області, м. Запоріжжя про стягнення бюджетної заборгованості з
податку на додану вартість та вчинити

певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 04
липня 2007 року по справі № 13/250/06-АП позов

ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції
Головне управління Державного казначейства України в

Запорізькій області подало апеляційну скаргу в якій просить постанову скасувати
в частині судових витрат з

державного бюджету та постановити нове рішення, яким
стягнути судові витрати з Державної податкової інспекції у

Хотинському районі м. Запоріжжя. Одночасно, апелянтом
подано заяву про поновлення процесуального строку на

апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій в якості
причини пропуску строку зазначено

несвоєчасне отримання постанови.

Вивчивши надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта
стосовно причин пропуску строку

подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом 04
липня 2007 року без участі

апелянта і проголошено вступну та резолютивну частину
постанови, в повному обсязі постанова виготовлена 05 липня

2007 року. Копія постанови в повному обсязі отримана апелянтом 12 жовтня
2007 року про, що свідчить запис в

журналі реєстрації вхідної кореспонденції під № 3304/02.

31 жовтня 2007 року Головне управління Державного казначейства України в
Запорізькій області подало

апеляційну скаргу без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,
тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції. Останній день строку подачі апеляційної скарги
без подання заяви про апеляційне оскарження 22 жовтня 2007 року. Будь-яких
поважних причин пропуску строку апелянт не надав.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне відмовити Головному
управлінню Державного

казначейства України в Запорізькій області в поновленні
процесуального строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Головному управлінню Державного казначейства
України в Запорізькій області в поновленні

процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Господарського
суду Запорізької області від 04 липня

2007 року

Апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в
Запорізькій області - залишити

без розгляду.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає
законної сили з моменту

постановляння і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту

проголошення.

Головуючий:

Судді: