overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21253/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.07.2007
№ К-21253/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К .
Рибченка А.О .
Федорова М.О.

розглянувши касаційну ска ргуСДПІ по роботі з велики ми платника ми податків у м. Х аркові на постанову Харківсь кого апеляційного господарс ького суду від 17.04.2006 по справі №
АС-42/275-05 за позовом Акціонерно ї компанії «Харківобленерго » до
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції по робот і з великими платника податк ів у м. Харкові про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою СДПІ по роботі з ве ликими платника ми податків у м. Харкові на постанову Харк івського апеляційного госпо дарського суду від 17.04.2006 по спр аві № АС-42/275-05 - закінченою.
Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 25.09.2007 о 14 год. 50 хв. в залі судового засідання за адрес ою: 01010, м. Київ, вул. Московсь ка, 8.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.В.
Карась

Судді
А.
І. Брайко

Г .К. Голубєва

А.О . Рибченко

М.О . Федоров
Справа № К-21270/06
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 04 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі:
Сіроша М.В., Кравченко О.О.,

Леонтович К.Г., Маринчак Н.Є.,
Чалого С.Я.

заслухала суддю-допові дача Сіроша М.В. про проведенн я дій по підготовці до касаці йного розгляду адміністрати вної справи за касаційними с каргами Верховної Ради Автон омної Республіки Крим,Фонд у майна Автономної Республік и Крим та заступника прокуро ра Автономної Республіки Кри м на постанову Господарськог о суду Автономної Республіки
Крим від 21 грудня 2005 року та ухв алу Севастопольського апеля ційного господарського суду від 19 квітня 2006 року у справі за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Орлан » до Фонду майна Автономної Р еспубліки Крим, Верховної Ра ди Автономної Республіки Кри м за участю третьої особи: Кри мського республіканського н ауково-дослідного інституту фізичних методів лікування і медичної кліматології ім. І .М. Сеченова про визнання нечи нним підпункту 4 пункту 16 Пост анови Верховної Ради Автоном ної Республіки Крим № 1051-4/04 від 1 5.09.2004 року, наказів Фонду майна А втономної Республіки Крим.

Встановивши, що суддею -доповідачем Сірошем М.В. згід но ст. 215 Кодексу адміністрати вного судочинства України пр оведені всі необхідні дії з п ідготовки справи до касаційн ого розгляду і керуючись ст. с т. 160, 215 КАС України, колегія судд ів

У Х В А Л И Л А :
Закінчити підготовк у даної справи до касаційног о розгляду і призначити її до касаційного розгляду на 17 липня2007 рокуна 11.00 годину.
Про дату , час і місце р озгляду справи повідомити с торони.
Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Судді :
Справа № К-21926/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 02 липня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду Україниу суддів: Бим М.Є., Матолича С.В. , Леонтович К.Г., Харченка В.В., Ч заслухавши доповідь судді -доповідача про проведення п ідготовчих дій до розгляду с прави за касаційною скаргою товариства з обмеженою відпо відальністю «Агромітекспор т» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 09 лютого 2006 року та ухвалу Київ ського міжобласного апеляці йного господарського суду ві д 05 квітня 2006 року, у справі № 04/259а за позовом ТОВ «Агромітексп орт» до Черкаського обласног о територіального відділенн я антимонопольного комітету
Ухвалою від 04 квітня 2007 року по зазначеній касаційній ск арзі відкрито касаційне про
Після відкриття касаційно го провадження суддею-допові дачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі д ії по призначенню справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст.215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -
Закінчити підготовку спра ви до касаційного розгляду.
Справу за касаційною скар гою товариства з обмеженою в ідповідальністю «Агромітек спорт» на ухвалу господарськ ого суду Черкаської області від 09 лютого 2006 року та ухвалу К иївського міжобласного апел яційного господарського суд у від 05 квітня 2006 року призначи ти до касаційного розгляду н а 17 липня 2007 року об 11 годині в п риміщенні Вищого адміністра тивного суду України за адре сою: м.Київ, вул.Московська, 8, по верх 3-4 (ст.метро «Арсенальна»
Про час і місце судового зас ідання повідомити сторони.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-21931/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 02 липня 2007 року м.Київ
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду Україниу суддів: Бим М.Є., Матолича С.В. , Леонтович К.Г., Харченка В.В., Ч заслухавши доповідь судді -доповідача про проведення п ідготовчих дій до розгляду с прави за касаційною скаргою товариства з обмеженою відпо відальністю «Сван-1» на ухвал у господарського суду Черкас ької області від 09 лютого 2006 ро ку та ухвалу Київського міжо бласного апеляційного госпо дарського суду від 05 квітня 2006 року, у справі № 04/263а за позовом
ТОВ «Сван-1» до Черкаського об ласного територіального від ділення антимонопольного ко
Ухвалою від 04 квітня 2007 року по зазначеній касаційній ск арзі відкрито касаційне про
Після відкриття касаційно го провадження суддею-допові дачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі д ії по призначенню справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст.215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -
Закінчити підготовку спра ви до касаційного розгляду.
Справу за касаційною скар гою товариства з обмеженою в ідповідальністю «Сван-1» на у хвалу господарського суду Че ркаської області від 09 лютого 2006 року та ухвалу Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 05 квітн я 2006 року призначити до касаці йного розгляду на 17 липня 2007 ро ку об 11 годині в приміщенні В ищого адміністративного суд у України за адресою: м.Київ, в ул.Московська, 8, поверх 3-4 (ст.ме
Про час і місце судового зас ідання повідомити сторони.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-21935/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
02 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF мF.КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиFуF сFкFлFаFдFіF:
сFуFдFдFіFвF: БFиFмF МF.ЄF., МFаFтFоFлFиFчFаF СF.ВF., ЛFеFоFнFтFоFвFиFчF КF.ГF., ХFаFрFчFеFнFкFаF ВF.ВF., ЧFаFлFоFгFоF СF.ЯF.
зFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFчFиFхF дFіFйF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЗFеFрFнFоFвFаF тFоFрFгFіFвFеFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF» нFаF уFхFвFаFлFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09 лFюFтFоFгFоF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF, уF сFпFрFаFвFіF №F 04/260аF зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF «ЗFеFрFнFоFвFаF тFоFрFгFіFвFеFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF» дFоF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFгFоF оFбFлFаFсFнFоFгFоF тFеFрFиFтFоFрFіFаFлFьFнFоFгFоF вFіFдFдFіFлFеFнFнFяF аFнFтFиFмFоFнFоFпFоFлFьFнFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF УFкFрFаFїFнFиF,-
ВFСFТFАFНFОFВFИFЛFАF:
УFхFвFаFлFоFюF вFіFдF 04 кFвFіFтFнFяF 2007 рFоFкFуF пFоF зFаFзFнFаFчFеFнFіFйF кFаFсFаFцFіFйFнFіFйF сFкFаFрFзFіF вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
ПFіFсFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF сFуFдFдFеFюF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF.215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF пFоF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFюF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
СFпFрFаFвFуF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «ЗFеFрFнFоFвFаF тFоFрFгFіFвFеFлFьFнFаF кFоFмFпFаFнFіFяF» нFаF уFхFвFаFлFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЧFеFрFкFаFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09 лFюFтFоFгFоF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF КFиFїFвFсFьFкFоFгFоF мFіFжFоFбFлFаFсFнFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 05 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 17 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF оFбF 11 гFоFдFиFнFіF вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF.КFиFїFвF, вFуFлF.МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8, пFоFвFеFрFхF 3-4 (сFтF.мFеFтFрFоF «АFрFсFеFнFаFлFьFнFаF»).
ПFрFоF чFаFсF іF мFіFсFцFеF сFуFдFоFвFоFгFоF зFаFсFіFдFаFнFнFяF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFтFаFтFоFчFнFаF, оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № К-21939/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 02 липня 2007 року м.Киї
Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України суддів: Бим М.Є., Матолича С.В. , Леонтович К.Г., Харченка В.В., Ч заслухавши доповідь суд ді-доповідача про проведення підготовчих дій до розгляду справи за касаційною скарго ю приватного підприємства «Л еон-Мі» на ухвалу господарсь кого суду Черкаської області від 09 лютого 2006 року та ухвалу К иївського міжобласного апел яційного господарського суд у від 05 квітня 2006 року, у справі № 04/261а за позовом ПП «Леон-Мі» до
Черкаського обласного терит оріального відділення антим онопольного комітету Україн
Ухвалою від 04 квітня 2007 рок у по зазначеній касаційній с карзі відкрито касаційне пр
Після відкриття касаційно го провадження суддею-допові дачем проведено передбачені ст.215 КАС України підготовчі д ії по призначенню справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ст.215 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів, -
Закінчити підготовку сп рави до касаційного розгляду
Справу за касаційною ска ргою приватного підприємств а «Леон-Мі» на ухвалу господа рського суду Черкаської обла сті від 09 лютого 2006 року та ухва лу Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 05 квітня 2006 року призн ачити до касаційного розгляд у на 17 липня 2007 року об 11 годині в приміщенні Вищого адмініс тративного суду України за а дресою: м.Київ, вул.Московська , 8, поверх 3-4 (ст.метро «Арсеналь
Про час і місце судового зас ідання повідомити сторони.
Ухвала остаточна, оскаржен ню не підлягає.

Судді:
Справа № К-22188/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 4 липня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї головуючого
Харченка В.В. суддів
Васильченко Н.В.

Кравченко О.О. ійну скаргу ТОВ «Темп» на п останову господарського суд у Луганської області від 13 лют ого 2006 року та ухвалу Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 11 квітня 2006 року у справі за позовом ТОВ «Темп» до Луганської митниці про ви знання недійсними податкови
Ухвалою Вищого адміністр ативного суду України від 14 тр авня 2007 року касаційна скарга
ТОВ «Темп» була прийнята до п ровадження суду, по ній відкр ито касаційне провадження.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
Призначити попередній розгляд касаційної скарги Т
ОВ «Темп» на постанову госпо дарського суду Луганської об ласті від 13 лютого 2006 року та ух валу Луганського апеляційно го господарського суду від 11 к вітня 2006 року у справі за позов ом ТОВ «Темп» до Луганської м итниці про визнання недійсни ми податкових повідомлень на
Ухвала оскарженню не підля гає.

З оригіналом згідно

(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-22709/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF БFрFаFйFкFоF АF. ІF. рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF аFгFрFоFпFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FЗFаFхFіFдF”F
нFаF рFіFшFеFнFнFяF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 10.01.2006рF. тFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 10.04.2006рF. уF сFпFрFаFвFіF №F 7/216-2954
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFрFиFвFаFтFнFоFгFоF аFгFрFоFпFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF “FЗFаFхFіFдF”F
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ЧFоFрFтFкFіFвFсFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF ТFеFрFнFоFпFіFлFьFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF,
ПFоFдFаFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
ВFрFаFхFоFвFуFюFчFиF вFиFкFлFаFдFеFнFеF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 214, 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, –F
1. ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
2. ЗFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF мFоFжFуFтFьF бFуFтFиF пFоFдFаFнFіF ВFиFщFоFмFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFмFуF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF дFоF 02.08.2007рF.
3. УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF (пFіFдFпFиFсF) БFрFаFйFкFоF АF. ІF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF БFрFаFйFкFоF АF. ІF.
Справа № К-22709/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 10.07.2007р.

Вищий адміністративний су д України у складі: головуючого-судді
Брайка А. І., суддів
Голубєвої Г. К.,

Карася О. В.,

Рибченка А. О.,

Федорова М. О.,

секретар судового засідан ня Міненко О. М.,

розглянувши заяву Приватн ого агропромислового підпри ємства “Захід” про поновленн я пропущеного строку подання касаційної скарги

на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 10.04.2006р. у справі № 7/216-2954

за позовом Приватного агро промислового підприємства “
Захід” до Державної податкової ін спекції у Чортківському райо ні Тернопільської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників: позивача не зявились,

відповідача не зявили сь, встановив:

Постанова Львівськог о апеляційного господарсько го суду у справі № 7/216-2954 прийнят а 10.04.2006р. за участю представникі в сторін з проголошенням в су довому засіданні тільки всту пної та резолютивної її част ин, без повідомлення часу виг отовлення постанови суду в п овному обсязі.
Згідно відмітки канцеля рії повний текст зазначеної постанови підписаний та наді сланий сторонам і фактично п озивачу, відповідно, 10.04 та 16.05.2006р . 01.06.2006р. позивач подав касац ійну скаргу із заявою про пон овлення пропущеного строку ї ї подання з посиланням на над іслання оскаржуваної постан ови та її отримання, відповід но, 16.05 та 18.05.2006р.
Згідно положень ч. 4 ст. 167, ч . ч. 1, 4 ст. 205 КАС України у разі про голошення в судовому засідан ні тільки вступної та резолю тивної частини постанови за наслідками перегляду суд апе ляційної інстанції повідомл яє про час її виготовлення в п овному обсязі.
Дані про повідомлення с удом часу виготовлення оскар жуваної постанови відсутні.

За вказаних обставин, Ви щий адміністративний суд Укр аїни приходить до висновку, щ о процесуальний строк поданн я касаційної скарги пропущен ий позивачем з поважних прич ин і на підставі ч. 1 ст. 102 КАС Укр аїни підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 102, 165, 221, 254 КАС Укра їни, суд, -

ухвалив:

1. Поновити Приватному аг ропромисловому підприємств у “Захід” пропущений строк п одання касаційної скарги на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 10.04.2006р. у справі № 7/216-2954. 2. Ухвала набирає законно ї сили з моменту проголошенн я та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайко А. І.

Судді
(підпис)
Голубєва Г. К.

(підпис)
Карась О. В.

(підпис)
Рибченко А. О.

(підпис)
Федоров М. О.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайко А. І.
Справа № К-22758/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 11.07.2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Державної пода ткової інспекції у Личаківсь кому районі м. Львова

на постанову Господарсько го суду Львівської області в ід 27.10.2005р. та ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 28.03.2006р. у справі № 5/1285-12/221

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “Мі крон-С” до Державної податкової ін спекції у Личаківському райо ні м. Львова про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня,

встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС Украї ни,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Заперечення на касацій ну скаргу можуть бути подані
Вищому адміністративному су ду України до 02.08.2007р. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайко А . І.
Справа № К-22789/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ Адміністративн иЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Гурін М.І., перевірившикасаційну скарг у відкритого акціонерного то вариства “Науково-виробниче підприємство “Оснастка” на постанову апеляційного суду
Донецької області від 28.04.2006 рок у у справі за позовом відкрит ого акціонерного товариства
“Науково-виробниче підприєм ство “Оснастка” до державної податкової інспекції в міст і Краматорську про оскарженн я неправомірних дій начальни ка,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазнач еним судовим рішенням, позив ач подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга подана з д отриманням строків касаційн ого оскарження, за формою та з містом відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне прова дження за касаційною скаргою відкритого акціонерного тов ариства “Науково-виробниче п ідприємство “Оснастка” на по станову апеляційного суду До нецької області від 28.04.2006 року у справі за позовом відкритог о акціонерного товариства “Н ауково-виробниче підприємст во “Оснастка” до державної п одаткової інспекції в місті
Краматорську про оскарження неправомірних дій начальник а. 2. Витребувати з суду першої інстанції справу № 2-а-49/05. 3. Надіслати копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження особам, які беруть у часть у справі, разом з інформ ацією про їхні права та обов язки; встановити строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу до 20.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя:
(підпис)
М.І. Гурін

З оригіналом згідно
Суддя

М.І. Гурін
Справа № К-23070/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харченк а В.В.
Матолича
С.В.
Васильчен ко Н.В.
Кравченко
О.О.
Чалого С.Я.

перевіривши касаційну ска ргу Державної податкової інс пекції у Червонозаводському районі м. Харкова на постанов у господарського суду Харків ської області від 19 квітня 2006 р оку та ухвалу Харківського а пеляційного господарського суду від 19 червня 2006 року у спра ві за позовом закритого акці онерного товариства «Харків трансбуд» до Державної подат кової інспекції у Червонозав одському районі м. Харкова пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення, -

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом за критого акціонерного товари ства «Харківтрансбуд» до Дер жавної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення за касаційною ска ргою Державної податкової ін спекції у Червонозаводськом у районі м. Харкова на постано ву господарського суду Харкі вської області від 19 квітня 2006 року та ухвалу Харківського апеляційного господарськог о суду від 19 червня 2006 року та пр изначити її до касаційного р озгляду на 13 вересня 2007року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, в ул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду с прави повідомити осіб, які бе руть участь у справі.

Судді: