overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2632/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2632/07
р. Головуючий суддя у
Категорія статобліку -
інстанції - Чельник О.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09 листопада 2007
року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши дотримання вимогам КАС України апеляційної скарги представника
позивача ОСОБА_2на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 червня 2007 року по справі № 2а-10007 за позовом ОСОБА_1в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3до Міського управління освіти Кіровоградської
міської ради, загальноосвітньої школи № 26 про визнання бездіяльності
неправомірною ,-

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 27
червня 2007 року ОСОБА_1 було відмовлено
в задоволені позову.

Не
погодившись з постановою суду першої інстанції 09 липня 2007 року представник позивача ОСОБА_2. 09 липня 2007 року подав
заяву про апеляційне оскарження
та 27 липня 2007 року подав
апеляційну скаргу на вищезазначену постанову .

Відповідно
до ч. 2 ст. 59 КАС України представник, який бере участь в адміністративному
процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитись від
адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити
адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження
представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право
на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

Як свідчать матеріали справи
апеляційна скарга подана представником позивача ОСОБА_2на підставі довіреності № 492073 від 10 листопада 2006 року, проте даною довіреністю ОСОБА_2. не надано права представляти інтереси позивача в адміністративних
справах.

За
таких обставин суд вважає за необхідне апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 27 червня 2007 року повернути.

Керуючись
п.4 ч.3 ст. 108 ч. 2 ст.185 ч. 3 ст.189 КАС України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 27 червня 2007 року - повернути.

.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:

З оригіналом згідно
Справа № 22а-2643/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2643/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19
1-й інстанції - Нестеренко Т.В.
(справа № 2а-22/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

12 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Якимівського
районного суду Запорізької області від 03 липня 2007 року по справі № 2а-22/07

за
позовом ОСОБА_1

до Державної виконавчої
служби в Якимівському районі Запорізької області, заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби в Якимівському районі Запорізької області Лукашенко
Василя Володимировича

про
визнання протиправними дій державного виконавця, -

в с т а
н о в и л а:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
та копію
апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-2643/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2643/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 19 1-й
інстанції - Нестеренко Т.В.
(справа
№ 2а-22/07)
У Х В А Л А

про призначення справи до
апеляційного розгляду

22 листопада 2007 року
м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.,

суддів
- Уханенка С.А., Коршуна А.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову
Якимівського районного суду Запорізької області від 03 липня 2007 року по
справі № 2а-22/07 за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби в
Якимівському районі Запорізької області, заступника начальника відділу
Державної виконавчої служби в Якимівському районі Запорізької області Лукашенко
Василя Володимировича про визнання протиправними дій державного виконавця,
-

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
03 квітня 2008 року о 10-20 год.
в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 22а-2664/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2664/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку - 37
інстанції - Яковлєва М.С.
(справа №2а-1/07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

“26” листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши на відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від 23 липня 2007 р. у справі за позовом
ОСОБА_1до голови Кам'янсько-Дніпровської районної держаної адміністрації
Макаренко Євгена Федоровича про визнання судом фактів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суд від 23.08.2007 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. була залишена без руху та надано строк до
05.10.2007р. для усунення недоліків: зазначення найменування адміністративного
суду апеляційної інстанції, до якого подається заява, дати подання заяви про
апеляційне оскарження, письмово вказати, чи буду особа приймати участь у справі
або справу можливо розглянути за її відсутності, зазначення того, в чиїх
інтересах (юридичної чи фізичної особи) діє ОСОБА_1.

В
апеляційній скарзі, яка надіслана апелянтом 05.10.07р., ОСОБА_1. лише частково
усунув недоліки апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі не наведено, коли апелянт
отримав копію оскаржуваної ухвали, коли подав заяву про апеляційне оскарження.
Зазначено про подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження, в
той час, коли така заява у справі є (т.2 а.с. 110). Такі недоліки перешкоджають
апеляційному суду перевірити дотримання
строків на апеляційне оскарження.

Окрім того, в апеляційній скарзі не виключена
інформація, яка не передбачена змістом ст. 187 КАС України: скарга на суддю,
заперечення на ухвалу від 02.07.2007р., яка не оскаржена, наводяться вимоги до
суду першої інстанції та ін.

Відповідно
до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.3 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Керуючись ч.3 ст.108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від 23 липня 2007 р. повернути позивачу.

Ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2677/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

__ ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -2677/2007
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 19 інстанції - Сіромашенко Н.В.
(справа №2а-173/07)
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді: Стежко В.А. (доповідача)

суддів:
Мартиненка О.В.

Уханенка С.А.

при секретарі

судового засідання: Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду
м.Дніпропетровська від 13.07.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до Відділу державної
виконавчої служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання дій
неправоміврними,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2007р.
було повернено адміністративний позов ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої
служби у Жовтневому районі м.Дніпропетровська у зв`язку з не усуненням
недоліків позову у встановлений судом строк.

В апеляційній скарзі
ОСОБА_1. просить суд скасувати ухвалу від 13.07.2007р., посилаючись на її
незаконність, та просить суд справу повернути на новий розгляд в іншому складі
суду.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції,
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення з наступних під­став.

Як вбачається з
матеріалів справи, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду
м.Дніпропетровська від 03.07.2007р. було залишено без руху адміністративний
позов ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби у Жовтневому районі
м.Дніпропетровська та надано строк до 13.07.2007р. для усунення недоліків.

Проте у встановлений
судом строк недоліки адміністративного позову ОСОБА_1. не усунула, а саме: до
позову не було додано копії всіх документів, долучених позивачем, для
відповідача та не сплачено судовий збір.

Доводи апеляційної
скарги про те, що в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду
м.Дніпропетровська від 03.07.2007р. не зазначені реквізити, на які слід
перерахувати кошти, не вказана сума, яку належить сплатити, не вказаний порядок
і строк оскарження, колегія суддів не може взяти до уваги, апеляційна
скарга на ухвалу про залишення позову
без руху не була подана.

За
таких обставин, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, доводи
якої не спростовують правомірний висновок суду першої інстанції про повернення
позову у зв`язку з неусуненням недоліків у встановлений судом строк у
відповідності з п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.189
КАС України.

Керуючись
ст.ст.199, 200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення.

Ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.07.2007р.
залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Судді
Справа № 22а-2834/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2834-07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції- Шлай А.В.
(справа
№2а-41-07)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без руху

“05” листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 10.05.07 р. у справі за позовом ОСОБА_1до Пенсійного фонду
України, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого
Рогу про захист конституційного права на соціальний захист, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.07 р. у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Позивачем
- ОСОБА_1. 18.05.07р. подано до суду заяву про апеляційне оскарження, а
05.06.2007р. - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Зміст
апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Зі
змісту апеляційної скарги не зрозуміло, оскаржує апелянт постанову суду в
повному обсязі чи частково: з огляду на її зміст та сплату судового збору лише в розмірі 3грн.
40коп. (1грн. 70коп. + 1 грн. 70 коп.), тобто за двома вимогами, в той час,
коли їх було заявлено більше.

Також в апеляційній скарзі не зазначено, які
позовні вимоги і яким чином слід задовольнити в разі скасування оскаржуваної
постанови, в якому розмірі та з якого розрахунку слід нараховувати
заборгованість з пенсії та 3 % річних. Не сплачено судовий збір в залежності
від ціни позову в зазначеній частині вимог, а також за всіма вимогами
немайнового характеру.

За таких
обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України,
а тому вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків апеляційної скарги: уточнення вимог до суду
апеляційної інстанції та надання доказів сплати судового збору у відповідному
розмірі.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10.05.07 р. залишити без
руху.

Надати
позивачу строк до 20.12.2007 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя Стежко
В.А.
Справа № 22а-2978/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2978-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції - Слюсар Л.П.
(справа №2а-139/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

17 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційні скарги Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.07р. у
справі №2а139/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська на неправомірні дії відповідача щодо
вирахування із складу заробітної плати при призначенні і перерахунку пенсії 15%
винагороди за вислугу років і повної суми матеріальної допомоги на
оздоровлення, з яких справляється збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційні
скарги подані в строк, передбачений ст. 186 КАС України та відповідають вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1.

Направити
позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом
з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
позивачу копію апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська з додатком.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги
ОСОБА_1. з додатком.

Запропонувати надати до суду у строк до 01.02.08р.:

- позивачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська;

-
відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу ОСОБА_1.;

-
позивачу, відповідачу - письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Зобов'язати
відповідача надати до суду належним чином засвідчені копії довідки про
заробітну плати ОСОБА_1. станом на травень 2005р. з пенсійної справи та
розпорядження про призначення пенсії ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-2978/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-2978-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції - Слюсар Л.П.
(справа №2а-139/07)
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до розгляду

27 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського
В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційним скаргам Управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська та ОСОБА_1на
постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09.08.07р. у
справі №2а139/07 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі м. Дніпропетровська на неправомірні дії відповідача щодо
вирахування із складу заробітної плати при призначенні і перерахунку пенсії 15%
винагороди за вислугу років і повної суми матеріальної допомоги на
оздоровлення, з яких справляється збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10год. 15 хв. 28
лютого 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити у судове засідання особисту явку (при
собі мати документ, що посвідчує особу) або явку повноважних представників (при
собі мати документ, що посвідчує особу
та повноваження).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-3036/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3036/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14
1-й інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2а-79/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

26 листопада 2007 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_2

на
постанову Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.07.2007р. у
справі

за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Регіонального
відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, ТОВ «НОО
Центр», Міністерства промислової політики, третя особа - ВАТ
«Електротехнології»

про визнання нечинним і скасування наказу
Міністерства Машинобудування військово-промислового комплексу і конверсії
України №729 від 10.12.1993 року, визнання дій Регіонального відділення Фонду
Державного майна України в частині затвердження наказу№994 від 14.07.1997 року
в частині п.3 Переліку нерухомого майна, яке передається у власність ВАТ
«Електротехнологія» до наказу від 12.04.2001 року незаконними, визнання
нечинним наказу №994 від 14.07.1997 року в частині п.3 Переліку нерухомого
майна, яке передається у власність ВАТ «Електротехнології» до наказу від
12.04.2001 року та скасування Переліку в частині включення до нього гуртожитку
по вул..Ленінській, 24 у м.Запоріжжі, інвентарний №331102 (п.3 переліку),

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_2.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про
їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3036/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3036/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 14
1-й інстанції - Гнатик Г.Є.
(справа №2а-79/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

29 листопада 2007 року
мДніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Мартиненка О.В.,

суддів
- Стежко В.А., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненко О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя від 10.07.2007р. у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1до Регіонального
відділення Фонду державного майна України в Запорізькій області, ТОВ «НОО
Центр», Міністерства промислової політики, третя особа - ВАТ
«Електротехнології» про визнання нечинним і скасування наказу
Міністерства Машинобудування військово-промислового комплексу і конверсії
України №729 від 10.12.1993 року, визнання дій Регіонального відділення Фонду
Державного майна України в частині затвердження наказу№994 від 14.07.1997 року
в частині п.3 Переліку нерухомого майна, яке передається у власність ВАТ
«Електротехнологія» до наказу від 12.04.2001 року незаконними, визнання
нечинним наказу №994 від 14.07.1997 року в частині п.3 Переліку нерухомого
майна, яке передається у власність ВАТ «Електротехнології» до наказу від 12.04.2001
року та скасування Переліку в частині включення до нього гуртожитку по
вул..Ленінській, 24 у м.Запоріжжі, інвентарний №331102 (п.3 переліку), -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
27 грудня 2007 року об 08-30 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді