Справа № 3-3864/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3864
15 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела налоговой милиции
Государственной
налоговой инспекции гор. Ялта о привлечении к административной
1978 года рождения, уроженца города Лубин,
обл, временно не работающего, прож.: АДРЕСА_1,
по ч.1 ст.164 КоАП Украины, суд
В производство Ялтинского городского суда
поступил административный
в отношении ОСОБА_1 о привлечении его к административной
по ст. 164 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях
протокол подлежит возврату начальнику Ялтинского отдела налоговой
Управления налоговой милиции Государственной налоговой милиции в
Республике Крым Краевскому Е.К. для надлежащего оформления по
Согласно административного
протокола КР №11-07 от 06 февраля 2007
06 февраля 2007 года в 14 часов 30 минут на нижней
автовокзала в гор. Ялта по улице Московской, 8
аудиовизуальной продукции «DVD»-диски без государственной
как субъекта предпринимательской деятельности, разрешения на
торговли исполкома Ялтинского городского совета, кроме того на
отсутствовали марки соответствующего образца, что выявлено в ходе
согласно протокола ОИВД №000014 от 06.02.2007. Так своими действиями
совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 160 Кодекса об
правонарушении Украины.
данных, что ОСОБА_1 предоставил документы, подтверждающие,
он не имеет специальных полномочий на занятие деятельностью в материалах
того, правонарушитель ОСОБА_1, 1978 г.р на рассмотрение
дела в Ялтинский городской суд явился,
суду пояснил, что товар не его, а он является лишь реализатором товара
трудовому договору с субъектом предпринимательской деятельности, в
своих доводов ОСОБА_1 предоставил суду документы
которых он действительно состоит в трудовых отношениях с субъектом
деятельности ОСОБА_2, которая
деятельностью в виде розничной торговли, а ОСОБА_1 является
товара, что подтверждается справкой о трудовых отношениях
лица с плательщиком единого налога серии К №188093 и трудовым
№2390, зарегистрированного в Ялтинском городском центре занятости (л.
соответствии со ст. 2 Закона Украины «О судоустройстве Украины» суд,
правосудие по принципу верховенство права, обеспечивает защиту
Конституцией Украины и законами прав и свобод человека и
прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества,
государства.
Статья 7 Кодекса об административном
правонарушении Украины
что производство по административным делам осуществляется на
строгого соблюдения законности.
Статья 256 этого же кодекса
предусматривает требования к содержанию
об административном правонарушении.
Кроме того, ч.1 ст. 256 КоАП Украины
предусматривает необходимость
в протоколе об административном правонарушении должность лица,
Из полных сокращений слов до одной буквы
невозможно установить
лица, которая составила протокол. В протоколе отсутствует полное
органа внутренних дел. Суд лишен возможности установить
ли лицом составлен протокол об административном правонарушении.
этой причине он не может быть предметом
рассмотрения судом о привлечении
к административной ответственности.
того, протокол и часть документов, выполнены неразборчивым подчерком, что
их чтение и понимание (л.д.1,2,3,7,8,).
164 ч.1 Кодекса об административном правонарушении Украины
что занятие предпринимательской деятельностью без
государственной
регистрации или занятие хозяйственной деятельностью без
если ее получение предусмотрено законом, влечет за собой
административная ответственность возможна только в случае
хозяйственной деятельности без получения
разрешения, или другого
разрешительного характера, если его получение предусмотрено законом.
в протоколе об административном правонарушении отсутствуют ссылки на
которым предусмотрено получение согласований и разрешений, которык
в тексте протокола (разрешение исполкома Ялтинского городского
образом, считаю необходимым направить дело для проведения дополнительной
с целью полного и объективного выяснения
обстоятельств дела, имеющих
для правильного разрешения дела и привлечения соответствующего лица к
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, 283, 284 КоАП Украины,суд
Административное дело в отношении
отдел налоговой милиции Управления налоговой милиции Государственной
администрации в Автономной Республике Крым для проведения
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья