overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26358/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 06.07.2006р. про визнання нечинним висновку та
зобов'язання провести експертизу, -

встановив:

ОСОБА_2. в інтересах ОСОБА_1. було подано касаційну
скаргу на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від
11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 06.07.2006р.
по справі за позовом ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1. до Головного управління праці
та соціального захисту населення Чернігівської обласної державної
адміністрації, Міністерства праці та соціальної політики України, провідного
спеціаліста відділу оплати праці, трудових відносин та експертизи умов праці
головного управління праці та соціального захисту населення Чернігівської
обласної державної адміністрації Гур'янова В.М. про визнання нечинним висновку
та зобов'язання провести експертизу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.07.2007р. касаційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та надано строк
для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 31.07.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по
ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 06.07.2006р. та відкрити по
ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_2в
інтересах ОСОБА_1до Головного управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України, провідного спеціаліста відділу оплати праці,
трудових відносин та експертизи умов праці головного управління праці та
соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації
Гур'янова Віктора Миколайовича про визнання нечинним висновку та зобов'язання
провести експертизу з Новозаводського
районного суду м. Чернігова.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити відповідачам по справі строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу до 23.08.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-26374/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської
області від 13.03.2006р. та постанову апеляційного суду Львівської області від
26.06.2006р. про відшкодування шкоди, завданої невиплатою пенсії, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області було подано касаційну скаргу на рішення
Пустомитівського районного суду Львівської області від 13.03.2006р. та
постанову апеляційного суду Львівської області від 26.06.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області про
відшкодування шкоди, завданої невиплатою пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
17.07.2007р. касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської області була залишена без руху та надано
строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 31.07.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по
ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському
районі Львівської області на рішення Пустомитівського районного суду Львівської
області від 13.03.2006р. та постанову апеляційного суду Львівської області від
26.06.2006р. та відкрити по ній касаційне
провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської
області про відшкодування шкоди,
завданої невиплатою пенсії з Пустомитівського
районного суду Львівської області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити ОСОБА_1строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 23.08.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-26376/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційні скарги державної податкової інспекції у м. Полтаві та ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26.06.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби у Ленінському районі м.
Полтави, третя особа - державна податкова інспекція у м. Полтаві про визнання
постанов та дій державного виконавця незаконними, -

в с т а н о в и в:

Касаційні
скарги державної податкової інспекції у м. Полтаві та ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 26.06.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Полтави
про визнання постанов та дій державного виконавця незаконними надійшли до
Вищого адміністративного суду України, 04.08.06 року та 31.08.06 року.

Касаційні
скарги відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства;
викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скаргам державної податкової інспекції у м. Полтаві та ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 26.06.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до відділу державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Полтави
про визнання постанов та дій державного виконавця незаконними.

2. Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України, надіслати ОСОБА_1, відділу державної виконавчої служби у Ленінському
районі м. Полтави, державній податковій інспекції у м. Полтаві та встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 23.08.07 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26402/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 13.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26403/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26409/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2006
р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 20.06.2006 р. у справі
за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
20.06.2006 р. у справі за його позовом до Житомирського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Бердичівського
міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 20.06.2006 р. у справі за
його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Витребувати з
Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області справу за позовом
ОСОБА_1до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26420/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 17.04.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав касаційну скаргу на
постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
17.04.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
27.06.2006 р. у справі за його позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до касаційної скарги не
було додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а
тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від
17.04.2006 р. та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
27.06.2006 р. у справі за його позовом до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1. строк до 20.08.2007 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1., що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26428/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Тернопільського обласного військового комісаріату на
постанову Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

Представник Тернопільського
обласного військового комісаріату подав касаційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду від 26.05.2006 р. та ухвалу апеляційного
суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільського обласного
військового комісаріату на постанову Тернопільського міськрайонного суду від
26.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 25.07.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1до Тернопільського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Тернопільського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1до Тернопільського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26430/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26433/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-26436/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від
18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.2006 р.
у справі за його позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 11.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)