Справа № 3-10313/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Азербайджану, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, 01.03.2007 року співробітниками ОГСБЕП Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області була проведена перевірка
законності здійснення господарської діяльності торговельного павільйону,
розташованого за адресою: м. Одеса, на розі вулиць Мясоєдовської та
Комітетської. В ході перевірки було встановлено, що даний торговельний
павільйон належить СПД «ОСОБА_2».
В крамниці здійснюється реалізація фруктів та овочів. Діяльність в павільйоні
здійснює громадянин ОСОБА_1, який є громадянином Азербайджану та громадянка
ОСОБА_3, яка є громадянкою Молдови. В ході перевірки було складено покупюрний
звіт грошових коштів, яки знаходилися в касі павільйону.

В ході подальшої
перевірки було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_4 було надано
свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. При опитуванні
громадянин ОСОБА_4 пояснив,
що він знав, що ОСОБА_1 є громадянином Азербайджану, а ОСОБА_3 є громадянкою
Молдови, однак він прийняв їх на роботу та не в які органи для отримання дозволу
на оформлення іноземних громадян на роботу не звертався.

Крім того, в
ході перевірки були опитані громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які пояснили, що вони
працювали продавцями в торговельному павільйоні без дозволу на
працевлаштування.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме,
протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 068316, рапортом від 01.03.2007 року, актом
контрольної перевірки від 01.03.2007
року, покупюрним звітом грошових коштів, яки знаходилися в касі павільйону,
поясненнями ОСОБА_4,ОСОБА_5,
ОСОБА_3, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця серії
НОМЕР_1, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2007 року.

Відповідно до
статті 268 КпАП
України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим
було здійснено належним чином викликОСОБА_5, який до суду не з'явився. Причини
неявки суду не відомі. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і

2

якщо від неї
не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, адміністративна справа
розглядається за відсутностіОСОБА_5.

Згідно статті 16 КпАП України,
іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України,
підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з
громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні
правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними
законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від
адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом. Також
відповідно до статті 29 Закону
України «Про правовий статус іноземців», затвердженого Президентом України 04 лютого 1994 року № 3929-ХІІ,
іноземці та особи без громадянства, які вчинили адміністративні правопорушення,
несуть відповідальність на загальних підставах.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина АзербайджануОСОБА_5
вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення іноземцями та особами без громадянства правил
перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

Відповідно до
санкції статті 203 КпАП
України порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в
Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за
недійсними документами або документами, термін дії яких закінчився, або
працевлаштування без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого
дозволу передбачено законодавством України, або недодержання встановленого
порядку пересування і зміни місця проживання, або ухилення від виїзду з України
після закінчення відповідного терміну перебування, а так само порушення правил
транзитного проїзду через територію України, - тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від двадцяти
до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При винесенні
постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Керуючись ст.
ст. 9-11, 16, 33, 34,
38, 203, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Азербайджану, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.
203 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 ( триста
сорок ) гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський