Справа № 2а-362007
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-36 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ЇМ "ЯМ УКРАЇНИ

23.03.2007 р. Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -
судді Каралюса В .М.

при секретарі Цап І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до військової частини А-2166 про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки за
безперервну службу, с у д -

встановив:

5.02.2007 р. ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до військової частини
А-2166 про стягнення недоплаченої надбавки за безперервну службу в сумі 5249
грн. 27 коп. з урахуванням індекса інфляції. Крім того просить стягнути з
військової частини в його користь витрати на проведення судово-екномічної
експертизи в сумі 176 грн. 40 коп.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що перебуває на
військовій службі у військовій частині А-0780 та з травня 2003 р. по квітень
2005 р. знаходтвся на речовому забезпеченні у військовій частині А-2166. Під
час проходження ним військової служби Президентом України виданий Указ №389 від
05.05.2003 року відповідно до якого Міністру оборони України надавалося право
встановлювати з 01.05.2003 року військовослужбовцям щомісячну надбавку за
безперервну військову службу в Збройних Силах України у відсотках до грошового
забезпечення залежно від стажу службової діяльності у таких розмірах: при
берперервному стажі понад 5 років - до 10%; понад 10 років - 30%; понад 15
років -50%; понад 20 років - 70 %; понад 25 років - 90%. Станом на 01.05.2003
р. стаж його безперервної служби становив 15 років 5 місяців, а отже він мав
право на отримання надбавки 50% грошового забезпечення. Однак відповідачем було
занижено розмір набавки, а саме за червень-листопад 2003 р., лютий-жовтень 2004 р.
і лютий-березень 2005 р. -нараховано 10%, за листопад-грудень 2004 р. і січень
2005 р. - нараховано 40%, за грудень 2003 р.,
січень 2004 р. і квітень 2005 р. - нараховано 50%. Вважає ці нарахування,
такими що порушують його права, у зв"язку з чим просить поновити його
порушені права шляхом стягнення з війскової частини А2166 на його користь
недоплачену щомісячну надбавку за безперервну службу з урахуванням коефіцієнта
інфляції в сумі 5249 грн. 27 коп. та 176 грн. 40 коп. витрат понесених ним при
оплаті судово-екномічної експертизи.

В суді ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, просить про задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не
з"явився, однак подав заяву в якій просить справу розглядати у його
відсутності (а.с. - 41).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд
приходить переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач перебуває на військовій службі у Збройних Силах України у
військовій частині А-0780 та з травня 2003 р. по квітень 2005 р. знаходився на
грошовому забезпеченні у військовій частині А-2166 (а.с. - 5, 7).

Під час проходження позивачем військової служби Президентом України був
виданий Указ №389 від 05.05.2003 р. відповідно до якого Міністру Оборони
України надавалося право встановлювати з 01.05.2003р військовослужбовцям
щомісячну надбавку за безперервну військову службу в Збройних Силах України у
відсотках до грошового забезпечення залежно від стажу службової діяльності у
таких розмірах: при безперервному стажі понад 5 років - до 10%; понад 10 років
- 30%; понад 15 років -50%; понад 20 років - 70 %; понад 25 років - 90% (а.с. -
21-22).

Станом на 01.05.2003 р.
стаж безперервної військової служби ОСОБА_1 складав 15 років 5 місяців
(а.с. - 6) і відповідно до зазначеного Указу Президента розмір надбавки на який
він мав право складав 50% грошового забезпечення.

Згідно довідки №620 від 9.11.2006 р. позивачу зазначена надбавка військовою
частиною А-2166 виплачувалася в заниженому розмірі, а саме: червень-листопад
2003 р., лютий-жовтень 2004 р.
і лютий-березень 2005 р. - нараховано 10%, за листопад-грудень 2004 р. і січень
2005 р. - нараховано 40%, за грудень 2003 р.,
січень 2004 р. і квітень 2005 р. - нараховано 50%, всього за вказаний
період на суму 19538 грн 56 коп. (а.с. - 8)

Згідно висновку спеціаліста-економіста 3659 від 20.11.2006 р. та розрахунку
до нього різниця між фактично виплаченою надбавкою за безперервну службу
гр.ОСОБА_1. та надбавкою за безперевну службу відповідно до Указу Президента
України №389 від 05.05.2003 р. з урахуванням коефіцієнта інфляції становить
5249 грн. 27 коп. (а.с. - 10-11).

Вартість проведеної експертизи
становить 176 грн, 40 коп. (а.с. - 9).

Судом не встановлено, жодних підстав до зменшення розміру надбавки для
позивача, який добросовісно проходив військову службу, не притягувався до дисциплінарної
відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить переконання, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, оскільки згідно ст.2, ст.9 ЗУ "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р., передбачено, що
ніхто не має права обмежувати військовослужбовців та членів їх сімей у правах
та свободах, визначеним законодавством України. Держава гарантує матеріальне та
інше забезпечення військовослужбовців у розмірах, що стимулюють
заінтересованість громадян у військовій службі. Право позивача на отримання
надбавки за безперервну службу в розмірі 50% визначене п.1 Указу Президента
України №389 від 05.05.2003 р.

Відповідно до положень ст.24 Конститутції України громадянам гарантуються
рівні конституційні права, свободи, рівність перед законом і неможливість
будь-яких привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, релігійних та
інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану,
місця проживання, за мовними чи іншими ознаками. Таким чином, нарахування і
виплата позивачу надбавки у заниженому розмірі є наслідком порушення його прав,
що є неприйнятним для демократичного суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.6, 9-12, 71, 159, 163 КАС
України, ст.24 Конституції України, ст.ст.2, 9 ЗУ "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 р., п.1. Указу
Президента України від 05.05.2003 р. №389, с у д, -

постановив:

позов задоволити.

Стягнути з військової частини А-2166 (м.Львів вул.Авіаційна, 1, р/р
6096, ) в користь ОСОБА_1 5249 грн. 27 коп.
недоплаченої щомісячної надбавки за безперервну військову службу і 176 грн. 40
коп. витрат понесених при оплаті судово-екномічної експертизи, а всього 5425 (п"ять
тисяч чотириста двадцять п"ять) гривень 67 коп.

Стягнути з військової частини А-2166 (м.Львів вулАвіаційна, 1, р/р
6096, ) в користь держави 3 грн. 40 коп. судових
витрат.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана на протязі 10
днів.