overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1851/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1851 2007
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: АДРЕСА_1 не
працює, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 березня 2007 року приблизно об 04.30 годині,
знаходячись у міському сквері біля пам'ятника «Афганцям» висловлювався на
адресу робітників міліції грубою нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
ОСОБА_1 стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1842/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1842 2007 року
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
що мешкає: АДРЕСА_1 не працює, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 березня 2007
року приблизно об 16.00 годині, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння
справляв свої природні потреби біля дому АДРЕСА_2 в неналежному місті на очах у
громадян, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
ОСОБА_1 стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на дві доби.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1845/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1845 2007
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: АДРЕСА_1 не
працює, за ст.173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 лютого 2007 року приблизно об 11.00 годині,
знаходячись в АДРЕСА_2 схватив
свою матір ОСОБА_2 за одяг і почав трясти, причинив тим самим їй фізичного болю.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені
правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1, стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1847/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1847 2007 року
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає: АДРЕСА_1 не працює, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15
березня 2007 року приблизно об 19.10 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 у стані
алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері ОСОБА_2.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти
на ОСОБА_1, стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на
п'ять діб.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1846/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1846 2007 року
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І,Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 не працює, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 21 січня 2007 року приблизно об 10.00 годині, знаходячись в АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп'яніння висловлювався грубою нецензурною лайкою до своєї матері ОСОБА_2

ОСОБА_1. свою вину у вчинені правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1, стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1853/2007
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1853 2007р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007
року м.
Токмак

Суддя Токмацького
районного суду Запорізької області Шаповалов
М.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає АДРЕСА_1, не
працює, по ст. 44 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007р. був складений адміністративний протокол у відношені гр. ОСОБА_1., згідно якого при
обшуку була виявлена речовина сіро-зеленого коляру рослинного походження
загальною масою 2,7г., яка згідно висновку експерту - є особливо небезпечним
наркотичним засобом -маріхуаною.

Порушник вину
визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу 150грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-9987/2007
Суддя: Луценко М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2007року
Суддя Бориспільський
міськрайонного суд Київської області

Луценко М.О. ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли
Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Росії,
республіка Комі, м. Воркута та мешканця
Росії АДРЕСА_1 працює віце-президент фірми “Дойче-Сек”юрітіз”,

за
ст.339 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних
правил вбачається, що 28.09.2007, о 11:30 год. під час проходження митного
контролю, у громадянина ОСОБА_1, який відлітав з України до Росії, м. Москва,
рейс, № 160, інспектором митниці було виявлено іноземну валюту в сумі - 4300
доларів США , які знаходились в кишені піджака, одягненого на пасажирі. Валюта
була видана пасажиром в службовій кімнаті митниці під час митного контролю.
Гр.-н ОСОБА_1 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений
коридор”, де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 283 від 12.07.2000
р., передбачено наявність у фізичної особи іноземної валюти у сумі, що не
перевищує 3000 доларів США(чи еквівалент цієї суми). Пасажир своїми діями
порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю. Із загальної суми валюти йому було пропущено 3000 доларів США
, а решта 1300 доларів США стали предметом порушення митних правил та були
вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених
законодавством обмежень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

В суд правопорушник не з'явився.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

При обранні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

З матеріалів справи не вбачається
обставин, які б пом”якшували вину пасажира.

В діях ОСОБА_1 суд не знаходить необережного характеру правопорушення

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Росії ОСОБА_1 визнати
винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 339 Митного кодексу
України у вигляді конфіскації 1300 доларів США .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
/Луценко М.О./
Справа № 22-а-1967/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа:
Головуючий 1 інстанції: Присяжнюк О.В.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2007 р.
Справа № 22-а-1967/2007

Колегія суддів у
складі:

головуючий суддя
Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Мельникова Л.В.

при секретарі
Волошиній Я.В.

за участю
представників:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивачів, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від
18.07.2007р. по справі № 2-а-1225/07

за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1

до управління
праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради м. Харкова

про стягнення
одноразової компенсації

ВСТАНОВИЛА:

Позивачки звернулись до
суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Жовтневої
районної ради м. Харкова, в якому просять стягнути з відповідача одноразову
компенсацію матері та дружині померлого учасника ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС, смерть якого пов'язана з наслідками ліквідації зазначеної аварії.

Ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду від 18.07.2007р. по справі № 2-а-1225/07 позов
повернуто позивачкам.

В апеляційній скарзі
позивачки просять скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права.

Відповідач заперечень на
апеляційну скаргу не надав.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача, позивача та її представника, колегія
суддів встановила наступне.

Повертаючи позов, суд
першої інстанції керувався тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України
справи, відповідачем у яких є орган місцевого самоврядування чи посадова особа
органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним.

Колегія суддів
погоджується з таким висновком суду та вважає необхідним зазначити, що згідно
ч. 3 ст. 140 Конституції України, ст.ст. 1, 5, 11 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні" управління районних у місті рад
віднесено до органів місцевого самоврядування.

Доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують.

На підставі викладеного
судова колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням
норм процесуального права, керуючись ст.. ст.. 160,167, 195, 196, 198, 200, 205
,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2007р. по справі №
2-а-1225/07 залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання законної сили.

Справу
направити до суду першої інстанції.

Повний
текст ухвали виготовлений 19.11.2007 р.

Головуючий суддя
Філатов Ю.М.

Судді Водолажська
Н.С.

Мельникова Л.В.
Справа № К-15128/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 18вересня 2007 року

№ К-15128
/07

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової і нспекції у Фрунзенському рай оні м. Харкова на ухвалуХарківсько го апеляційного адмініст ративного судувід 14.06.2007р . у справі№ АС-13/44-07 г осподарського суду Харкі вської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальніст ю «Компанія «Реал-Торг» до Державної податково ї інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення про зменшення суми бюд жетного відшкодування

ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відпо відає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Перешкоди для відкриття ка саційного провадження відсу тні.
Водночас ДПІ у Фрунзенсько му районі м. Харкова заявлено клопотання про зупинення ви конання постанови господ арського суду Харківської об ласті від 12.03.2007р., якою позов зад оволено, до закінчення касац ійного розгляду справи.
Керуючись статтями 210-215 КАС
України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на ухвалу
Харківського апеляційн ого адміністративного судув ід 14.06.2007р. 2. Витребувати з гос подарського суду Харківсько ї області справу № АС-13/44-07. 3. В порядку підготов ки справи до касаційного роз гляду: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі; 2) направит и позивачу копію касаційної скарги, встановивши до 05.10.200 7р. строк для подачі запере чень на касаційну скаргу; 3) кл опотання ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова задовольни ти та зупинити виконання пос танови господарського су ду Харківської області від 12.0 3.2007р. до закінчення касаційног о розгляду справи; 4) розя снити особам, які беруть учас ть у справі, що на стадії касац ійного провадження вони наді лені процесуальними правами та обовязками, передбачен ими статтею 49 (з врахуванням м еж перегляду справи судом ка саційної інстанції, встановл ених статтею 220 КАС України), ст аттями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-15452/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“17” вересня 2007 р.

Справа № 29/302

к/с № 15452/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів: Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Рибченка А.О
Федорова М.О. перевіривши касаційну с каргу ДПІ у Подільському р айоні м. Києва на постановугосподарсь кого суду м. Києва від 11.11.2005р. та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 28.02.2006р. у справі№ 29/302 за позовом КП «Київпаст ранс» доДПІ у Подільському ра йоні м. Києва провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 18.07.2006р. у справі № 29/302 відкрито к асаційне провадження за каса ційною скаргою ДПІ у Подільс ькому районі м. Києва проведе но необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення під готовки та призначення справ и до касаційного розгляду.
Керуючись ст. 116, 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовк у справи № 29/302 до касаційного р озгляду за касаційною скарго ю ДПІ у Подільському районі м . Києва та призначити справу д о касаційного розгляду в суд овому засіданні. 2. Розгляд касаційної скарги
ДПІ у Подільському районі м. К иєва призначити на 26.09.2007 р. о 15 год. : 50 хв. Засідання відбуд еться в приміщенні Вищого ад міністративного суду Україн и за адресою: м. Київ, вул. Моско вська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового засіда ння. 4. Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
(підпис)
О.М. Нечитайло

Судді:
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
М.О. Федоров
Справа № К-16494/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“17” вересня 2007 р.

Справа № 11/309-О-05

к/с № 16494/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів: Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Рибченка А.О
Федорова М.О. перевіривши касаційну ска ргу ТОВ «Тавр» на постановуЗапорізько го апеляційного господарськ ого суду від 15.02.2006р. у справі№ 11/309-О-05 за позовом ТОВ «Тавр» до ДПІ у Бериславському районі Херсонської області

провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 21.0 8.2006р. у справі № 11/309-О-05 відкрито ка саційне провадження за касац ійною скаргою ТОВ «Тавр» про ведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення с прави до касаційного розгляд у.
Керуючись ст. 116, 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовку с прави № 11/309-О-05 до касаційного ро згляду за касаційною скаргою
ТОВ «Тавр» та призначити спр аву до касаційного розгляду в судовому засіданні. 2. Розгляд касаційної скарги
ТОВ «Тавр» призначити на 26.09.2007 р. о 15 год. : 30 хв. Засідання відбу деться в приміщенні Вищого а дміністративного суду Украї ни за адресою: м. Київ, вул. Моск овська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання . 4. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Головуючий
(підпис)
О.М. Нечитайло

Судді:
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
М.О. Федоров
Справа № 3-1961/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1961/2007р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької
області Апанаскович Н.М., розглянув матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож.м.Токмак Запорізької області, прож. м.Токмак АДРЕСА_1, не працює, за
ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007
р. старший інспектор ВГІРФО Токмацького МРВ УМВС ст.лейтенант міліції Кіценко
Л.М. слала протокол про адміністративне правопорушення за ст.203 КУпАП про те,
що громадянин Російської Федерації порушив термін перебування на території
України з грудня 2006 р. мешкає без реєстрації за адресою: м.Токмак АДРЕСА_1,
чим порушив Закон України'ТІро свободу пересування та вільний вибір місця
проживання" та ст.203 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1669/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1669 2007 рік
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ ДАІ №7 при УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак,
АДРЕСА_1, працює водієм у ВАТ «Південдизельмаш», за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 01.03.2007 р.
о 20-20 год. у м.
Дніпропетровську на перехресті пр-ту Калініна - вул. Орловська, керуючи
автомобілем ВАЗ-21099 д/з НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені правопорушення визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.
ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1670/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1670 2007 рік
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, АДРЕСА_1,
працює адвокатом юридичних послуг, за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2007 р.
о 13-15 год. у м.
Запоріжжя на перехресті вул. Героїв Сталінграду - вул. Козача, керуючи
автомобілем Шевролет д/з НОМЕР_1, проїхав на заборонений (червоний) сигнал
світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1
свою вину у вчинені правопорушення визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.
ст. 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1671/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1671 2007 рік
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ ДАІ №7 при УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
що мешкає за адресою: Запорізька область, Токмацький р-н, АДРЕСА_1, працює
директором у НВП «Райз-Агро», за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
25.01.2007 р. о 12-51 год.
на 121 км. а/д Бориспіль-Запоріжжя, керуючи автомобілем ГАЗ-3110 д/з
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 78 км/год. при обмеженій швидкості 50 км./год.,
чим порушив п.п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені
правопорушення визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.
ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1674/2007
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1674 2007 рік
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ ДАІ №7 при УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Токмак, АДРЕСА_1,
працює водієм в ПП «Полулях», зач. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 16.02.2007 р. о 12-15 год. на 152 км. а/д
Чернігів-Корюківка-Семенівка, керував автомобілем МАЗ-5433 д/зНОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння у медичному закладі та проведення процедури трубки
«Контроль тверезості» в установленому законом порядку відмовився у присутності
двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1. свою вину у вчинені правопорушення визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.
ст. 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на один рік.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1962/2007
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1962 2007р.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного судуЗапорізької
області Шаповалов М.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького управління СБУ в Запорізькій області про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.
Нове Запорізької області, який проживає у м. Токмак АДРЕСА_1, працює
начальником відділу з питань надзвичайних ситуацій, відповідальний з питань
режимно-секретного діловодства в Токмацькій РДА, за ст. 212-5 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року під час надання методичної допомоги співробітником Токмацького МРВ УСБУ в
Запорізькій області - 19.10.2006 року ОСОБА_1, працюючи начальником відділу з
питань надзвичайних ситуацій, відповідальний з питань режимно-секретного
діловодства в Токмацькій РДА в порушення вимог технічного захисту інформації
обмеженого доступу ( а саме «Тимчасового положення про категоріювання об'єктів
(ТПКО -95)», затвердженого наказом ДСТС31 СБ України від 10.07.1995року №35,
пункту 18 «Інструкції про порядок обліку, зберегання і використання документів,
справ, видань та інших матеріальних носіїв інформації, які містять
конфіденційну інформацію, що є власністю держави», затвердженої постановою КМУ
від 27.11.1998 року №1893 тощо) надрукував документ «Можливості Токмацького
району по забезпеченню побутовими послугами ЗС України в особливий період (за
добу)» (реєстр № М- 23 дек від 19.10 2006 року) з грифом « для службового
користування» на ПЕОМ Токмацької районної державної адміністрації, яка є не
категорійованою та на яку відсутній відповідний атестат Департаменту
спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації СБУ на
відповідність комплексної системи захисту інформації в цій ПЕОМ вимогам щодо
захисту інформації. Дане правопорушення створює реальні передумови до
розголошення конфіденційної інформації, що є власністю держави, та витоку її по
технічним каналам.

ОСОБА_1. вину в
судовому засіданні визнав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу 51 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.