overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5573/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5573/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 132
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Азербайджан, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2007 року ОСОБА_1 в м.Херсоні працюючи по договору ПФ"МІС" здійснив позагаражне
зберігання мікроавтобуса Фіат Дукато д/н НОМЕР_1 , чим порушив ст.21 ЗУ "Про автомобільний транспорт".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 132ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 132ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5517/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд м. Херсона
Справа №3-5517/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали, які
надійшли від Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області, про притягненя до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.,уродж. Херсон, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не працює.

за вчинення
правопорушення,передбаченого ст. 181-1 ч.1 КпАК України

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 згідно протоколу №
127881 від 06.02.2007р. в Дніпровському районі М.Херсона, являючись неповнолітньою, займалась проституцією. .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 181-1
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1
не з'явилась, свою провину під час складання протоколу-визнала.

Керуючись ст.ст. 24-1,181-1 ч.1,221 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5601/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5601/2007
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИЛА:

03.01.2007 року о 15
год.47 хв. ОСОБА_1 на 539
км. на а/д Одеса-Новоазовськ,
керуючи автомобілем перевищив дозволену швидкість руху ,
чим порушив "Правила дорожнього руху України"пп.12.9.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки, згідно із ст. 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, строк притягнення до адміністративної
відповідальності скінчився, - справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,
247 п. 7,
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити
у зв'язку із закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5820/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5820/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж: м.Херсона, прож: АДРЕСА_1,
працюючого водієм Таксі "083",-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року близько
20 год.
10 хв., в
м.Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом
марки Део, д/н
НОМЕР_1, проїхав
перехрестя на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив
вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього
руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.
1, 221,
2 68 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5527/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5527/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. Московська обл,
непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2007
року об 15год 50хв. ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5607/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5607/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2007 року об 18год 05хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5548/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5548/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 08год 25хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5509/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5509/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 року об 10год 10хв. ОСОБА_1 в м.Одеса, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5616/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5616/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Запорізьська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1
-

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2007 року об 20год 55хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, перевищив дозволену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5815/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5815/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
м.Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007
року близько 12 год.
10 хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Део, д/н НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу ближче ніж за 50
м. до пішохідного переходу, чим порушив вимоги п.11.4 Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 2 68
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.
1, 221,
2 68 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5608/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5608/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2007 року об 22год 40хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п.12.4 "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності з моменту винесення. Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5539/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5539/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2007 року об 12год 30хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5561/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5561/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 08год 05хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом здійснив проїзд на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5627/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5627/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Росія, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2007 року об 11год 20хв. ОСОБА_1. в м.Миколаїв, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5572/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5572/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2007 року об 10год 20хв. ОСОБА_1 в м.Н.Троїцьке, керуючи транспортним засобом
при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.10.5
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5809/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
м.Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року близько 18 год. 35 хв., в м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ 21104, д/н
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.З.
Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про день та час слухання справи
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду
справ цієї категорії, відповідно до
ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, 268 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5584/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5584/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

12.03.2007 року об 17год 20хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку , чим порушив п.15.9. "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5574/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5574/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Миколаївська обл, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2007 року об 12год 20хв. ОСОБА_1 на 120км. а/д Олександрівка-Миколаїв керуючи
транспортним засобом, порушив правила користування освітлювальним приладом, чим
порушив п.19.8 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні
під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5603/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5603/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007 року об 05год 40хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість руху, чим порушив п. 12.6 "Правил дорожнього
руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5620/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5620/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Київська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

28.01.2007 року об 18год 55хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, перевищив дозволену швидкість
руху, чим порушив п.12.9 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.