overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5897/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції
Вінницької області на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області
від 21.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 30.07.2004
р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Чечельницького відділення
Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Чечельницького відділення Бершадської
міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга Бершадської міжрайонної
державної податкової інспекції Вінницької області на рішення Чечельницького
районного суду Вінницької області від 21.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 30.07.2004 р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Бершадської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області на рішення Чечельницького районного
суду Вінницької області від 21.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 30.07.2004 р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Чечельницького відділення Бершадської міжрайонної державної
податкової інспекції Вінницької області щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49
та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6614/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО»
на постанову колегії суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2007 року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ТМО»(правонаступник ТОВ СКП «КЕРАМІК») до
Макарівської районної державної адміністрації, за участю Прокуратури
Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю «САВТЕК», третя особа - Лишнянська сільська рада
Макарівського району про визнання недійсним розпорядження ,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
товариства з обмеженою відповідальністю «ТМО»
на постанову колегії суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області від 12 березня 2007 року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ТМО»(правонаступник ТОВ СКП «КЕРАМІК») до
Макарівської районної державної адміністрації, за участю Прокуратури
Макарівського району Київської області в інтересах ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю «САВТЕК», третя особа - Лишнянська сільська рада
Макарівського району про визнання недійсним розпорядження та розпочати підготовчі дії щодо призначення
справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України В.В.
Харченко
Справа № К-6811/07
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
серпня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гончар
Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєвої Н.М.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Процівської сільської ради Бориспільського
району Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 27.12.2006р. та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 16.03.2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про визнання протиправною
бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2006р.
задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від
16.03.2007р. апеляційна скарга Процівської сільської ради залишена без
задоволення, а постанова Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 27.12.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
Процівська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулася з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі проведено всі
підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги Процівської
сільської ради Бориспільського району Київської області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.12.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 16.03.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Процівської сільської ради про
визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити певні дії на
18.09.2007р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гончар Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н.М.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-7706/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області на ухвалу апеляційного суду Луганської області від 12 лютого 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про
визнання неправомірною відмови в призначенні пенсії за вислугу років при
наявності стажу 25 років в закладах та установах охорони здоров»я незалежно від
форм власності та зобов»язання провести
призначення пенсії за вислугу років ,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 12 лютого 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-8076/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника
ОСОБА_1ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20
рудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Комінтернівському районі м. Харкова щодо перерахунку пенсії,
зобов»язання провести перерахунок наукової пенсії та відшкодування моральної
шкоди,

встановив:

Представник ОСОБА_1
ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на постанову Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 20 рудня 2006 року, вважаючи, що вона була винесена з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213
КАС України, оскільки, державне мито за подачу касаційної скарги, відповідно до
вимог підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» від 21.01.1993 року, сплачено на неправильний розрахунковий
рахунок.

Крім того, в скарзі відсутня вимога особи,
яка подає касаційну скаргу щодо рішення
суду апеляційної інстанції - апеляційного суду Харківської області від 5
березня 2007 року (змінити, скасувати або залишити в силі).

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
представника ОСОБА_1ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 20 рудня 2006 року залишити без руху та надати строк
до 10 вересня 2007 року для сплати державного мита та усунення інших
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн.
70 коп. за подачу касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до
відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу
22090100, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО
820019.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В.
Юрченко
Справа № К-8751/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Військового прокурора
Луганського гарнізону в інтересах Держави в особі військового представництва
-3087 Міністерства оборони України на постанову Ленінського районного місцевого
суду м. Луганська від 02 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 15 березня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
начальника 3087 військового представництва Міністерства оборони України про
неправомірне виключення з лав Збройних Сил України, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга військового прокурора подана з дотриманням інстанційної підсудності,
порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з
касаційною скаргою надійшло клопотання начальника військового представництва
про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, але зазначене клопотання
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до ст.256 КАС України негайному виконанню підлягають постанови суду щодо
поновлення на посаді у відносинах публічної служби. Спірні правовідносини
виникли саме з приводу звільнення з публічної служби, а тому зупинення
виконання в цьому випадку законом не передбачено.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Військового
прокурора Луганського гарнізону в інтересах Держави в особі військового
представництва -3087 Міністерства оборони України на постанову Ленінського
районного місцевого суду м. Луганська від 02 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 15 березня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до начальника 3087 військового представницчва Міністерства
Оборони України про неправомірне виключення з лав Збройних Сил та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Ленінського районного суду м. Луганська.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових
рішень відмовити.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-8768/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
Державної судової адміністрації України на постанову Галицького районного суду
м. Львова від 25 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільського
області від 15 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України, треті особи - апеляційний суд Львівської області,
Львівське обласне управління юстиції про
визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Державної судової адміністрації України відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної судової адміністрації
України на постанову Галицького районного суду м. Львова від 25 вересня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Тернопільського області від 15 березня 2007
року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-9009/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області на
постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 7
листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 16 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду
України в м. Білій Церкві Київської
області відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в м.
Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного
суду Київської області від 7 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 16 березня
2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-9344/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05 вересня 2007 року № К-9344/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.03.2007 р.

у справі № А37/243-06 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Лівобережної міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська

про скасування податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Лівобережна МДПІ м. Дніпропетровська
звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.03.2007 р.

Подана касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідача не додано
копії постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2007р.
та ухвали Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.03.2007р.,
які оскаржуються.

Згідно частини 6 статті 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 108, 165, частиною 5
статті 213, частиною 6 статті 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 29.03.2007
р. без руху.

2. Встановити Лівобережній
МДПІ м. Дніпропетровська строк до 28.09.2007р. для усунення недоліків касаційної
скарги.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-9494/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Тульчинському
районі Вінницької області на постанову
Тульчинського районного суду Вінницької області від 15 лютого 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19 квітня 2007 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області
про зобов»язання підвищення пенсії на 200% мінімальної пенсії за віком з 1
січня 2002 року по даний час,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України у
Тульчинському районі Вінницької області відповідає вимогам ст. 213 КАС
України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі Вінницької області
на постанову Тульчинського районного
суду Вінницької області від 15 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 19 квітня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № КС-26237/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в місті
Івано-Франківську

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 29.09.2004р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
24.05.2006р. у справі № А-6/87

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті
Івано-Франківську

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську залишити без
руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 21.09.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливі копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева С. В.
Справа № Н-61/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

28 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленними обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року по справі за її
позовом до Державної податкової адміністрації АР Крим щодо видання уточненої
довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Апеляційного суду
АР Крим від 29 березня 2005 року по справі за її позовом до Державної
податкової адміністрації АР Крим щодо видання уточненої довідки про заробітну
плату для перерахунку пенсії - без змін.

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року за нововиявленими
обставинами, посилаючись на те, що колегію суддів Вищого адміністративного суду
України 21 червня 2007 року принципово важливі питання не розглядалися та
керувалася не принципом верховенства
права, а принципом верховенства закону. Крім того, колегія ВАСУ при
постановленні рішення керувалася нормою права яка не була чинною на момент
винесення ухвали.

Статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено перелік підстав для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами, який є вичерпним.

У заяві ОСОБА_1 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами не наведено жодної з передбачених даною нормою
закону підстав, для розгляду цього питання, а тому немає підстав для відкриття
провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.
245 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленними обставинами
ухвали Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року по справі
за її позовом до Державної податкової адміністрації АР Крим щодо видання
уточненої довідки про заробітну плату для перерахунку пенсії.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_1.

Суддя:
Д.В. Ліпський