Справа № К-13163/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2007 року

№ К-13163/06

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Кост
енка М.І., Маринчак Н.Є., Шипулін
ої Т.М.
при секретарі Гончаренку
Р.С.
розглянувшиу судовому
засіданні
заяву Южноукраїнської о
бєднаної державної пода
ткової інспекції Миколаївсь
кої області
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на постанову Одеського а
пеляційного господарського
суду від 24.05.2005р.
у справі № 15/250господарс
ького суду Миколаївської обл
асті
за позовом приватного п
ідприємства «Словяни»
до Южноукраїнської об
єднаної державної податково
ї інспекції Миколаївської об
ласті
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господар
ського суду України від 14.11
.2005р. касаційна скарг
а Южноукраїнської об
єднаної державної податково
ї інспекції Миколаївської об
ласті на постанову Оде
ського апеляційного господа
рського суду від 24.05.2005р. у справ
і № 15/250 разом зі справою переда
на до Вищого адміністр
ативного суду України на під
ставі пунктів 7, 10 розділу VII«Пр
икінцеві та перехідні положе
ння» Кодексу адміністративн
ого судочинства України.
Згідно відмітки на штемпе
лі поштового конверту касаці
йна скарга надіслана до суду
29.06.2005р.,тобто з пропуском проц
есуального строку, встанов
леного статтею 110 ГПК України,
за правилами якого вона пода
валася, та частиною 2 статті
212 КАС України.
В обґрунтування заяви про
поновлення вказаного процес
уального строку відповідач п
осилається на ту обставину, щ
о копія оскаржуваної постано
ви була надіслана судом 02.06.2005р.
та отримана ОДПІ 06.06.2005р. На підт
вердження доводів заяви до к
асаційної скарги додані копі
ї поштового конверту з відмі
ткою про дату направлення ко
пії постанови апеляційним су
дом та постанови Одеського а
пеляційного господарського
суду від 24.05.2005р. з відміткою кан
целярії про дату надходження
постанови.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що заява про відно
влення строку на подання кас
аційної скарги підлягає задо
воленню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 стат
ті 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом, може бути поновлений за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
Наявний в матеріалах спра
ви протокол судового засідан
ня від 24.05.2005р. засвідчує, що пред
ставник Южноукраїнської ОДП
І в цьому судовому засіданні
не був присутнім.
З огляду на це та враховуючи
порушення судом апеляційної
інстанції частини 4 статті 105 Г
ПК України, за правилами яког
о здійснено судовий розгляд
справи, про направлення відп
овідачу постанови в пятиде
нний термін, вказаний вище пр
оцесуальний строк відповідн
о до частини 1статті 102 КАС Укра
їни підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формо
ю та змістом відповідає вимо
гам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Южноукраїнськ
ій обєднаній державній под
атковій інспекції Миколаївс
ької області строк на поданн
я касаційної скарги на поста
нову Одеського апеляційного
господарського суду від 24.05.2005р
.
2. Відкрити касаційне провад
ження за вказаною касаційною
скаргою.
3. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) встановити до 27.07.2
007 р. строк для подачі заперече
нь на касаційну скаргу; 3) роз
яснити особам, які беруть уча
сть у справі, що на стадії каса
ційного провадження вони над
ілені процесуальними правам
и та обовязками, передбаче
ними статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом к
асаційної інстанції, встанов
лених ст. 220 КАС України), стаття
ми 219, 236 КАС України.8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Костенко М.І.

підпис
Маринчак Н.Є.

підпис
Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя У
сенко Є.А.