Справа № К-464/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 06 грудня 2006 року по справі №
Б-7/153-14/123-6/193-13/133 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального
розвитку “Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної філії до Колективного
підприємства “Фірма “Сатурн” про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2006
року задоволено скаргу ліквідатора КП “Фірма “Сатурн” та визнано дії ДВС у м.
Івано-Франківську щодо невиконання наказу № 734 від 23.11.2005 року
Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 06 грудня 2006 року зазначене судове рішення суду
першої інстанції скасовано.
До Вищого адміністративного суду
України арбітражним керуючим ОСОБА_1, який є стягувачем згідно наказу № 734 від
23.11.2005 року, подано касаційну скаргу, в якій він просить скасувати
постанову суду апеляційної інстанції та
залишити в силі ухвалу місцевого суду.
У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції
якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.
Згідно із ст. 210 КАС України, судом касаційної інстанції в
адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України, який відповідно
до правил інстанційної підсудності, передбачених ч.3 ст.20 КАС України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної
До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд, відповідно до ст.210 КАС України та вимог п.п. 6, 7
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими
Кодексом адміністративного судочинства України.
Так, пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено,
що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий
запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим
Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Між тим, із матеріалів справи видно, що дана справа розглядалась
господарським судом Івано-Франківської області 26 вересня 2006 року та
переглядалась Львівським апеляційним господарським судом 06 грудня 2006 року,
тобто вже після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України, за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом
Відповідно із п.1 ч.4 ст.214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а
тому у відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити і
Керуючись п.1 ч.4 ст.214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2006
року по справі № Б-7/153-14/123-6/193-13/133 за заявою Акціонерно-комерційного
банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Івано-Франківської обласної
філії до Колективного підприємства “Фірма “Сатурн” про визнання банкрутом.
Повернути дану касаційну скаргу заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

З оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.