Справа № 22а-4149/2007
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Потятинник
Справа № 22а-4149/07
Снятинський районний суд
івано-Франіквської обл.№2а-24/07
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
25 вересня 2007р. Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Снятинського районного суду Івано-Франіквської області від 10 липня
2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства з
питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи в Івано-Франіквській області, за участю третьої особи
начальника головного управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій та
у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в
Івано-Франіквській області Яремчука Василя Петровича про поновлення на службі,
стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
постановою Снятинського районного
суду Івано-Франіквської області від 10 липня 2007р. в задоволенні позову
погодившись з винесеною постановою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення постанови в
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному
обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 19.07.07р. (вх. № 7065) подав до суду
заяву про апеляційне оскарження постанови, а 09.08.2007р. (вх. № 7710) -
апеляційну скаргу, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на
апеляційне оскарження. Документів, які б свідчили про дату надіслання
апеляційної скарги до суду першої інстанції, апелянтом не представлено, в
матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на постанову суду від 10.07.2007 року і не зазначив такого прохання в самій
скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
постанови та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови.
Керуючись ч.3, 5, 6 ст. 186, ч.1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Снятинського районного суду Івано-Франіквської області від 10 липня
2007 р. - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.