Справа № 3-10315/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., розглянувши матеріали,
які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області , про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки
Молдови, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, 01.03.2007 року співробітниками ОГСБЕП Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області була проведена перевірка
законності здійснення господарської діяльності торговельного павільйону,
розташованого за адресою: м. Одеса, на розі вулиць Мясоєдовської та
Комітетської. В ході перевірки було встановлено, що даний торговельний
павільйон належить СПД «ОСОБА_2».
В крамниці здійснюється реалізація фруктів та овочів. Діяльність в павільйоні
здійснює громадянин ОСОБА_3, який є
громадянином Азербайджану та громадянкаОСОБА_1, яка є громадянкою Молдови. В
ході перевірки було складено покупюрний звіт грошових коштів, яки знаходилися в
касі павільйону.

В ході подальшої
перевірки було встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_4 було надано
свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. При опитуванні
громадянин ОСОБА_4 пояснив,
що він знав, що ОСОБА_3 є
громадянином Азербайджану, аОСОБА_1 є громадянкою Молдови, однак він прийняв їх
на роботу та не в які органи для отримання дозволу на оформлення іноземних
громадян на роботу не звертався.

Крім того, в
ході перевірки були опитані громадяни ОСОБА_3
таОСОБА_1, які пояснили, що вони працювали продавцями в торговельному
павільйоні без дозволу на працевлаштування.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме,
протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 068316, рапортом від 01.03.2007 року, актом
контрольної перевірки від 01.03.2007
року, по купюрним звітом грошових коштів, яки знаходилися в касі павільйону,
поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця
серіїНОМЕР_1, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.03.2007 року.

Відповідно до
статті 268 КпАП
України, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим
було здійснено належним чином виклик ОСОБА_1, яка до суду не з'явилася. Причини
неявки суду не відомі. Оскільки під час відсутності цієї особи справу може бути
розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і
час розгляду справи і

2

якщо від неї
не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи, адміністративна справа розглядається
за відсутності ОСОБА_1

Згідно статті 16 КпАП України,
іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України,
підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з
громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні
правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними
законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від
адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом. Також; відповідно
до статті 29 Закону
України «Про правовий статус іноземців», затвердженого Президентом України 04 лютого 1994 року № 3929-ХІІ,
іноземці та особи без громадянства, які вчинили адміністративні правопорушення,
несуть відповідальність на загальних підставах.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки Молдови ОСОБА_1 вбачаються
ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення іноземцями та особами без громадянства правил
перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України.

Відповідно до санкції статті 203 КпАП України
порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні,
тобто проживання без документів на право проживання в Україні, за недійсними
документами або документами, термін дії яких закінчився, або працевлаштування
без відповідного дозволу на це, якщо необхідність такого дозволу передбачено
законодавством України, або недодержання встановленого порядку пересування і зміни
місця проживання, або ухилення від виїзду з України після закінчення
відповідного терміну перебування, а так само порушення правил транзитного
проїзду через територію України, -
тягнуть за собою накладення штрафу у розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

При винесенні
постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Керуючись ст.
ст. 9-11, 16, 33, 34,
38, 203, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянки Молдови, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, винною у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 203 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 ( триста
сорок ) гривень
на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ СО.
Жуковський