overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-261/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-261/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої
, проживаючої у АДРЕСА_1

області

за ст. 187ч.2
КпАП України

Встановив :

З
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського
районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне
правопорушення № 192781 від 12 березня 2007 року у відношенні ОСОБА_1 про
повторне порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена
відповідальність за ст.187ч.2 КУпАП .

В
матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що
ОСОБА_1. вчинила порушення правил адміністративного нагляду повторно, що
позбавляє суд можливості розглянути справу за ч.2ст.187 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.256,221 КпАП України, суддя

Постановив :

Повернути
адмінпротокол №192781 від 12 березня 2007 року у відношенні ОСОБА_1 за
ст.187ч.2 КУпАП до Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області для
усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-263/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-263/2007p.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янська
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 123 ч. 2
КпАП України

Встановив:

ОСОБА_1 02 лютого 2007
року, об 11
год.45хв. по вул. Комсомольська смт. Близнюки, керуючи
автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак
НОМЕР_1, проїхав без зупинки на залізничному переїзді ,чим
порушив вимогу дорожнього знаку 2.2"Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив правила проїзду залізничного переїзду. ОСОБА_1. винним себе визнав повністю.

Керуючись ст.
123 ч. 2 КпАП України , суддя

Постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.123ч.2 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8
(вісім) гривень 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-266/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-266/2007рік
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року Судця Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ в Олександрівському районі, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, фармацевт аптечного пункту ДПЦРА № 69, яка мешкає у АДРЕСА_1

заст. 155-1 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
березня 2007 року о 12 год
37 хв. при перевірці аптечного пункту ДПЦРА № 69, розташованого АДРЕСА_2
співробітниками ДПІ в Олександрівському районі було встановлено, що фармацевт
аптечного пункту ОСОБА_1, яка проводить розрахункові операції з покупцями,
здійснювала реалізацію товару з відсутніми цінниками на 8 одиниць товару, чим
порушила встановлений п.п. 1, 8 ст.3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг» порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, тобто вчинила
правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-269/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-269/2007рік
ПОСТАНОВА

30 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 13-го МРВ ДАІ м. Краматорськ ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає уАДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06
березня 2007 року о 15 годині 55 хвилин ОСОБА_1
на вул. Леніна м. Краматорськ Донецької області керував автомобілем
ВАЗ-21061 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши правила обгону, встановлені
п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306, здійснив обгін на пішохідному переході,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-270/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-270/2007рік
ПОСТАНОВА

30 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 13-го МРВ ДАІ м. Краматорськ ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01
березня 2007 року о 18 годині 55 хвилин ОСОБА_1.
в м. Краматорськ Донецької області керував автомобілем ГАЗ-3302
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
порушивши правила зміни напрямку руху, встановлені п. 10.1 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001
року № 1306, рухаючись по вул. Островського зі сторони вул. В.Садова у напрямку
вул. Залізничної на перехресті з вул. Рози Люксембург змінив напрямок руху,
рухався по дорозі з одностороннім рухом по смузі для руху маршрутного
транспорту, перешкоджаючи йому в русі, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10
(десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-248/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-248/2007рік
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецкої області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які найдійшли від ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8
березня 2007 року о 13 годині 07 хв. ОСОБА_1. на
дорозі вул. Мічуріна у с
Михайлівка Олександрівського району Донецкої області керував мотоциклом
КМЗ-Дніпро-11, номерний знак НОМЕР_1 у
стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.
130 ч. 1 КУПАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
призначити покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними
засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-249/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-249/2007рік
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецкої області Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
Олександрівського РВ УМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
На протязі часу з 1 вересня 2006 року по 1 березня 2007 року не виконує свої передбачених
законодавством батьківські обов'язки щодо виховання та навчання свого не
повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який належне не вчиться та ображає
вчителів у школі.

Керуючись ст.
184 ч. 1 КУПАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
призначити покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-251/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-251/2007рік
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецкої області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які найдійшли від ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
охоронця ТОВ «Агрофірма «Агротіс», який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 6 березня 2007 року о 9 годині
ОСОБА_1., керував автомобілем УАЗ-31512, номерний знак НОМЕР_1, на дорозі по
вул. Леніна у с Петрівка-1
Олександрівського району Донецкої області, під час руху порушив п. 10.4. Правил
дорожнього руху, повертаючи наліво, не пропустив транспортний засіб який
рухався у попутному напрямку та здійснював обгін, внаслідок чого вказані
автомобілі зіткнулися і були пошкоджені.

Вважаю,
що вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам
ст.256 КУПАП, а саме: не повно викладено суть правопорушення - не вказано який
саме другий автомобіль був учасником ДТП
і отримав пошкодження, не вказані прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Без
вказання цих суттєвих даних суд позбавлений можливості всебічно дослідити
адмінсправу та об'єктивно прийняти рішення, тому що до суду від того ж ПС
Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області одночасно надійшов
протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого вже
ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом порушив п 14.2.6. Правил дорожнього руху,
внаслідок чого сталося вказана ДТП
і пошкоджено транспортні засоби. Ці висновки ПС РВ є взаємно виключними, а
в доданих до протоколів матеріалах є пояснення тільки вказаних водіїв, які
обвинувачують один одного. На момент надходження адмінсправ до суду сторони
пояснили, що вже відремонтували пошкоджені транспортні засоби, без їх
експертного огляду та оцінки. Тому слід встановити та у протоколі вказати
свідків вказаної події.

Керуючись ст.
256 КУПАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративну
справу до ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області для
усунення вказаних недоліків. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-252/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-252/2007рік
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецкої області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гірноробітника ВП «Шахта Новодонецька» ДП «Добропіллявугілля»,
який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 6 березня 2007 року о 9 годині
ОСОБА_1., керував автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, на дорозі по
вул. Леніна у с Петрівка-1 Олександрівського району Донецкої області, під час
руху порушив п. 14.2.6 Правил дорожнього руху, здійснював обгін транспортного
засобу не подав при цьому сигнал про намір поворота, внаслідок чого вказані
автомобілі зіткнулися і були пошкоджені.

Вважаю,
що вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУПАП, а саме: не повно викладено суть правопорушення - не вказано який
саме другий автомобіль був учасником ДТП
і отримав пошкодження, не вказані прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Без
вказання цих суттєвих даних суд позбавлений можливості всебічно дослідити
адмінсправу та об'єктивно прийняти рішення, тому що до суду від того ж ПС
Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області одночасно надійшов
протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого вже
ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом порушив п 10.4. Правил дорожнього руху,
внаслідок чого сталося вказана ДТП
і пошкоджено транспортні засоби. Ці висновки ПС РВ є взаємно виключними, а
в доданих до протоколів матеріалах є пояснення тільки вказаних водіїв, які
обвинувачують один одного, як видно з протоколу огляду місця ДТП, на момент
огляду транспортні засоби стоять осторонь від місця ДТП, крім розбитого скла
інших слідів на дорозі не встановлено. На момент надходження адмінсправ до суду
сторони пояснили, що вже відремонтували пошкоджені транспортні засоби, без їх
експертного огляду та оцінки. Тому слід встановити та у протоколі вказати
свідків вказаної події.

Керуючись ст.
256 КУПАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути
адміністративну справу до ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області для усунення вказаних недоліків. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-254/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-254/2007рік
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПІ в Олександрівському районі, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суб'єкта господарської діяльності - фізичної особи, яка мешкає у
АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28
лютого 2007 року об 11 годині 16 хвилин при перевірці магазину СГД ОСОБА_1., розташованого
в АДРЕСА_2 співробітниками
ДПІ в Олександрівському районі було встановлено, що ОСОБА_1. на місці
проведення розрахункових операцій не забезпечила відповідність грошових коштів
в касі звіту РРО (фактично у касі знаходилось 48 гривень 85 копійок, за звітом
РРО - 0 гривень, сума невідповідності склала 48 гривень 85 копійок), не провела
розрахункові операції через РРО, не забезпечила зберігання фіскальних звітів в
книзі обліку розрахункових операцій з 08 лютого 2007 року, відсутні цінники на
16 одиниць товару, чим порушила встановлений п.п. 1, 8, 9, 13 ст. 3 Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» порядок проведення розрахунків у сфері
торгівлі, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-255/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-255/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
не працюючого , проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 187ч.2
КпАП України

Встановив :

З
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського
районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне
правопорушення № 192787 від 13 березня 2007 року у відношенні ОСОБА_1про
повторне порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена
відповідальність за ст.187ч.2 КУпАП .

В
матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні докази того, що
ОСОБА_1вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно, що позбавляє
суд можливості розглянути справу за ч.2ст.187 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.256,221 КпАП України , суддя

Постановив :

Повернути
адмінпротокол №192787 від 13 березня 2007 року у відношенні ОСОБА_1 за
ст.187ч.2 КУпАП до Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області для
усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-180/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-180/2007рік
ПОСТАНОВА

21 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ "Солодке життя", який мешкає у
АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня
2007 року близько 11 годині 00 хвилинОСОБА_1. в с Олександрівка Олександрівського району Донецької області
на вул. Радянській керував автомобілем ГАЗ 33021 СПГ реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ТОВ "Солодке життя" м. Макеївки, та рухаючись
в напрямку центру селища зі сторони вул. Шкільної, порушив вимоги п. 12.1
Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від
10 жовтня 2001 року № 1306 , який встановлює обов'язок водія під час вибору в
установлених межах безпечної швидкості руху враховувати дорожню обстановку, а
також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб
мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати, не обрав
безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв
наїзд на споруду Олександрівської автостанції, спричинивши її пошкодження, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
суму 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-232/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-232/2007р.
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року Суддя Олександрійського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої , проживаючої у АДРЕСА_1

заст. 187ч.1
КпАП України

Встановив :

ОСОБА_1.,
у відношенні якої 20.02.2007р. постановою Олександрівського районного суду
Донецької області було встановлено адміністративний нагляд та застосовано
обмеження ,зокрема, заборони виїзду за межі Олександрівського району без
дозволу Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, яке вона і
порушила: в період з 21.02.2007р.по 27.02.2007р. була відсутня за місцем
проживання в АДРЕСА_1 а пребувала в М.Маріуполь Донецької області.

ОСОБА_1. винною
себе визнала повністю

Керуючись ст.
187ч. 1 КпАП України , суддя

Постановив :

ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-240/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-240/2007рік
ПОСТАНОВА

21 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 13-го МРВ ДАІ у м. Краматорськ при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП "ОСОБА_2", який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 23 лютого 2007 року о 12 годині
15 хвилин ОСОБА_1. в м. Слов'янськ керував автомобілем ГАЗ 3302 реєстраційний
номер НОМЕР_1 та на перехресті вул. Добровольського та вул. Юних комунарів
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за
ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Як
вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень
ОСОБА_1, мав місце об'їзд тролейбуса без виїзду на смугу зустрічного руху поза
межами перехрестя.

Згідно
п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306, обгін - це випередження одного або
кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху.
Згідно п. 11.1 Правил, кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових
транспортних засобів за відсутності дорожньої розмітки або дорожніх знаків
5.16, 5.17.1, 5.17.2 визначається водіями з урахуванням ширини проїзної частини
відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних
інтервалів між ними.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 247 п. 1 та 284 ч. 1 п.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-243/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-243/2007р.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 14-го МРВ ДАІ м. Красно-армійська
Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
працюючого на шахті "Піонер", проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КпАП України

Встановив:

ОСОБА_1
30 січня 2007 року об 11 год.30 хв. на 686 км а/д Київ-Луганськ-Ізварино
,керуючи транспортним засобом МТ Дніпро-11, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону - здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 а Правил
дорожнього руху.

ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КпАП України , суддя

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню
у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245/2007p.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
Щербак Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 14 МРВ ДАІ м.
Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого , проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КпАП України

Встановив:

ОСОБА_1. 06 лютого 2007
року о 14 год. на 717
км а/д Київ-Луганськ-Ізварино , керуючи транспортним засобом DACIA
LOGAN ,номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила обгону - здійснив обгін на перехресті,
чим порушив п. 14.6а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1. винним себе визнав повністю.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КпАП України , суддя

Постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КпАП України та накласти на
нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень
50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.