Справа № 22а-4230/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4230/07
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку-37
інстанції- Соколянська О.М.
У Х В А Л А

про залишення без розгляду

23 листопада 2007 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду Стежко В.А. розглянувши матеріали
апеляційної скарги виконавчого комітету Новомосковської міської ради на
постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28
вересня 2007 року у справі №2а-447/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
виконавчого комітету Новомосковської міської ради, третя особа :
Новомосковсько-Магдалинівський ОМВК Дніпропетровської області про визнання
недійсним акта нормативного характеру та поновлення права на пільгове одержання
житла військовослужбовцем,-

в с т а н о в и в:

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 28 вересня 2007 року у
позовних вимогах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новомосковської міської ради,
третя особа : Новомосковсько-Магдалинівський ОМВК Дніпропетровської області про
визнання недійсним акта нормативного характеру та поновлення права на пільгове
одержання житла військовослужбовцем, звільненим у запас за станом здоров'я та
скороченням штатів Збройних Сил СРСР - відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Новомосковської міської ради, третя особа : Новомосковсько-Магдалинівський
ОМВК Дніпропетровської області про визнання недійсним акта нормативного
характеру та поновлення права на пільгове одержання житла військовослужбовцем,
звільненим у запас за станом здоров'я та скороченням штатів Збройних Сил СРСР -
задоволено

09 жовтня 2007 року виконавчий комітет Новомосковської міської
ради подав заяву про апеляційне оскарження,
а 24 жовтня 2007 року подана апеляційна
скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а в разі складання постанови в повному обсязі - з дня
складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, частиною 5 цієї статті
також передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як видно з
матеріалів справи, виконавчий комітет Новомосковської міської ради заяву про
апеляційне оскарження подав 09.10.07 р., з пропуском десятиденного строку на
апеляційне оскарження, який закінчився
08.10.07. Представник виконавчого
комітету Новомосковської міської ради у судовому засіданні був присутній.

Частиною 6 ст. 186 КАС України
встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та відсутність
клопотання про поновлення строку
апеляційну скаргу виконавчого комітету Новомосковської міської ради на
постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28
вересня 2007 року слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 3,5,6 ст. 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Новомосковської міської
ради на постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 28 вересня 2007 року по справі №2а-447/07 -
залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання касаційної скарги
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.А.
Стежко