overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3268\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 р. м.
Харків

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож.: м. Харків, директор ХДФП „Здоров'я народу", проживає
за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до 163-2 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є директор ХДФП „Здоров'я народу", м.
Харків, вул. Шевченко б. 22 , при перевірці встановлено несвоєчасне подання
платіжного доручення до установи банку від 10.01.2007 року № 33, та платіжного
доручення від 10.01.2007 року № 34 на перерахування належних до сплати зборів
(обов'язкових платежів), а саме податку на додану вартість за листопад місяць
2006 року у сумі 17532,00 грн. по строку сплати 04.01.2007 року.

У судове
засідання ОСОБА_1 з'явився, визнав себе винним, з актом згоден.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи, актом перевірки від
03.03.2007 р. № 564/44-004.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения,
відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного,
передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в
розмірі 170 -00 грн.

Керуючись ст.ст.
36, 283, 284 ,163-2 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в адміністративному правопорушенні, передбаченому
ст. 163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170 -00
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.

Постанова
виготовлена у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлення постанови для виконання складає три місяці та набирає чинності
негайно.
Справа № 3-3267\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2007 р. м.
Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В.,
розглянувши матеріали справи
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, завідуюча
відділом слухопротезування ЗАТ „Медтехніка", яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно до 163-3 ч.1, Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
є завідуючою відділом слухопротезування ЗАТ „Медтехніка", згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 29.12.2006 року встановлено невиконання
законних вимог посадових осіб ДПА у Харківській області, а саме недопущення до
проведення перевірки щодо контролю за здійсненням, розрахункових операцій у
сфері готівкового обігу після надання посвідчень та направлення на перевірку №12070
та № 12071 від 29.12.2006 року дійсних до 30.12.2006 року

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, відповідно до
ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності правопорушника.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

При визначенні виду і міри покарання, суд враховує
обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і
обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і
визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Керуючись ст.ст.
36, 283, 284 , 163 ч. 3 ч.1 КУпАП -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винної в адміністративному правопорушення, передбаченому
ст. 163-3 ч.1 КУпАП, стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3822\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007
року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „МБ-410" НОМЕР_1 по вул. Сумській, який не пройшов
державний технічний огляд за 2006 рік, чим порушив п. 31.3-6 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1,
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,
штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3823\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ-2101" НОМЕР_1 по вул. 1-го Травня, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, чим порушив п. 31.3-6 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 122 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до 3 років.
Справа № 3-3813\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст. 121 ч. 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „ІВЕКО" з НОМЕР_1 по проспекту Гагаріна та проїхав
перехрестя з проспектом 50 річчя СРСР з непрацюючою фарою ближнього світла, чим
порушив п. 31.4.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч.2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З років
Справа № 3-3820\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко IB.,
розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1, ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року oil годині 20 хвилин
ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „ВАЗ-21061" НОМЕР_1 по вул. 1-ої Кінної Армії, 14,
проїхав на заборонений червоний сигнал світлофору (пішохідного), та здійснив
зупинку на перехресті з вул. Чугуївською, чим порушив п. 8.7.3 та п. 15.9 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1, ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на
користь

держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З

років.
Справа № 3-3821\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ-2107" з НОМЕР_1 рухався по діагоналі на дорозі, чим порушив п. 11.2 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до 3 років.
Справа № 3-3818\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко IB.,
розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, АДРЕСА_1. по ст. 122 ч.
2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „Форд" з НОМЕР_1по проспекту Московському зробив зупинку
автомобіля, чим порушив рух громадського транспорту, чим порушив п. 15.3 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у
строк до 3 років.
Справа № 3-3820\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„ВАЗ-2106" з НОМЕР_1 по вул. Жовтневої революції з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 121 ч. 3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3814\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В , розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року о 12 годині 37 Хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „АЗЛК-2140" з НОМЕР_1 по вул. Шевченко б. 42 з
відсутніми бризговіками які передбачені заводом виробником, чим порушив п.
31.4.7-е ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 05.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1,
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2
КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф
в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3813\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 3 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року о 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„В-06" з НОМЕР_1 по вул. Шевченко б. 46 з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 05.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 121 ч. 3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З

років.
Справа № 3-3812\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В.,
розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 20 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„Фольцваген" з НОМЕР_1 по вул. Шевченко не виконала вимогу дорожнього
знаку проїзд без зупинки заборонено, чим порушила п. 8.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3810\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„Шіврале АВЕО" з НОМЕР_1 рухався по вул. Барабашова і на перехресті з вул.
Героїв Праці здійснив поворот наліво з крайнього лівого ряду, чим порушив п.
10.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у
строк до З років.
Справа № 3-3808\08\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко IB.,
розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 09 годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„Мерседес-бенц" з НОМЕР_1 рухався по проспекту 50 річчя СРСР зі швидкістю
84 км/год, чим перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/год, швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" № 0512199, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 1 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена
до виконання у строк до З

років.
Справа № 3-3807\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року oil годині 35 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Опель" з НОМЕР_1
рухався по проспекту Московському та не виконав вимогу знаку „Зупинка
заборонена", здійснив стоянку в зоні дії знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З

років.
Справа № 3-3806\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків, АДРЕСА_1. по ст. 121 ч.
2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „Фольцваген" з НОМЕР_1 керував автомобілем по вул.
Героїв Праці та здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до 3

років.
Справа № 3-3805\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Ауді" з
НОМЕР_1 керував автомобілем по вул. Героїв Праці та здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3804\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко IB.,
розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки
„ВАЗ-21074" з НОМЕР_1 керував автомобілем по вул. Героїв Праці та здійснив
стоянку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З

років.
Справа № 3-3809\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1по ст. 121 ч. 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ВАЗ-21081" НОМЕР_1 рухався по майдану Конституції з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.36 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06.03.2007 року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 121 ч. З КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3816\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко IB.,
розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. З КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007 року oil годині 35 хвилин
ОСОБА_1 керував
автомобілем марки „ВАЗ-210П" з НОМЕР_1 по вул. Архітекторів з не
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 08.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф
в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до З років.
Справа № 3-3815\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30.03.2007р. Суддя Київського районного суду
м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 3 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007 року о 09 годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Тойота" з НОМЕР_1 по
вул. Архітекторів б. 20, з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 08.03.2007 року, поясненнями
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 3 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред'явлена до виконання у строк до 3

років.