overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5622/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5622/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2007 року об 22год 15хв. ОСОБА_1 на 151км а/д Одеса-Новоазовськ, керуючи
транспортним засобом при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим
порушив п.10.5 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5563/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5563/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Арменія,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 12год 00хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5528/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5528/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсонська обл, непрацюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2007 року об 15год 35хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5526/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5526/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Пермська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2007
року об 17год 20хв. ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5511/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5511/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 року об 14год 00хв. ОСОБА_1 в м.Г.Пристань, керуючи транспортним засобом
порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5617/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5617/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

01.02.2007 року об 17год 00хв. ОСОБА_1. в м.Миколаїв, керуючи транспортним засобом здійснив проїзд на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.16.3 "Правил дорожнього руху
України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5613/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5613/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Київ, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2007 року об 10год 30хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, керуючи
транспортним засобом здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.16.3 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5602/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5602/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007 року об 16год 23хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5550/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5550/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 08год 05хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5549/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5549/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 08год 15хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5540/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5540/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

09.03.2007 року об 12год 45хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5535/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5535/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2007 року об 14год 30хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5532/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5532/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон,
непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

07.03.2007 року об 14год 30хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом здійснив проїзд на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
"Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5614/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5614/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон,
непрацюючого, який мешкає
за адресою:

АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

08.02.2007 року об 12год 25хв. ОСОБА_1 в м.Миколаїв, керуючи транспортним засобом не
надав переваги в русі пішоходам, які знаходились на пішоходному переході, чим
порушив п.16.2 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає
чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5577/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5577/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Чимкентська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

11.03.2007 року об 09год 30хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, порушив правила обгону, чим
порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3068/2007
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3068/2007 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

23
листопада 2007 року

Суддя
Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі
Шило О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя м. Ічня АДРЕСА_1, Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого, не судимого, за ст. 121 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2007 року
о 14 год. 40 хв. на а/д Київ - Чернігів в м. Бровари ОСОБА_1. керував
автомобілем Фольксваген ЛТ 35 д/н НОМЕР_1 котрий своєчасно не пройшов
державного технічного огляду.

Це
підтверджується протоколом.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
121 ч.1 КпАП України

На основі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284
КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Т.В.Карапиш
Справа № 3-3315/2007
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3315/2007 р.
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2007 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В. в присутності секретаря Шило О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського району в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007 року о 12 год. 40 хв. по
автодорозі Ніжин - Припутні гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом М-2140,
д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Карапиш Т.В.
Справа № 3-3314/2007
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3314/2007 р.
П О С Т А Н О В А

23 листопада 2007 року

Суддя Ічнянського районного суду
Чернігівської області Карапиш Т.В. в присутності секретаря Шило О.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського району в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого агрономом ТОВ «Берегиня»,
за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року в 11 год. 30 хв. в с.
Івангород Ічнянського району гр. ОСОБА_1. керував транспортним засобом ВАЗ
21063, д/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

Це підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч.1 КпАП України.

На основі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України.

П О С Т
А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень 00 копійок.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя: Карапиш
Т.В.
Справа № 3-3235/2007
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3235/2007 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

23
листопада 2007 року

Суддя
Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі
Шило О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя м. ІчняАДРЕСА_1, Чернігівської області,
громадянина України, приватного підприємця, не судимого, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2007 року
о 15 год. 58 хв. на 90 км а/д Київ - Суми ОСОБА_1. керуючи автомобілем
Фольксваген ЛТ 35 д/нНОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження максимальної
швидкості на 22 км/год.

Це
підтверджується протоколом.

Правопорушник в
судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
122 ч.1 КпАП України

На основі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284
КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Т.В.Карапиш
Справа № 3-3233/2007
Суддя: Карапиш Т.В.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3233/2007 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

23
листопада 2007 року

Суддя
Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В. при секретарі
Шило О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Ічнянського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1,
Ічнянського району, Чернігівської області, громадянина України,
приватного підприємця, не судимого, за ст. 122 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2007 року
о 05 год. 30 хв. в с. Петрівське
ОСОБА_1. керуючи автомобілем Фіат д/н НОМЕР_1 перевищив встановлене
обмеження максимальної швидкості на 29 км/год.

Це
підтверджується протоколом і не заперечує сам правопорушник.

Своїми діями
вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.
122 ч.1 КпАП України

На основі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284
КпАП України.

П О С Т А Н О В
И В:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 9 ( дев'ять ) грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :
Т.В.Карапиш