overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-1996/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22а-1996/ 2007 р.
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бистрик
Г.М. перевіривши апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1
на ухвалу судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.04.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Шевченківської районної
у м. Києві державної
адміністрації про оскарження
суб'єкта владних повноважень
у справі про
притягнення до адміністративної відповідальності , -
Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м. Києва
від 02.04.2007 року на підставі п. 1
України відмовлено у
відкритті провадження по
адміністративній справі за
погоджуючись з прийнятим
рішенням звернувся до суду
з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати
ухвалу судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.04.2007 року та направити
справу на новий розгляд
до суду першої
інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам
ст. 187 КАС України вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням
вказаних вимог і може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись
ст. 187,189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі позивача ОСОБА_1 на
ухвалу судді Шевченківського
районного суду м. Києва
від 02.04.2007 року по
адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Шевченківської районної у м.
Києві державної адміністрації
про оскарження дій
та рішення суб'єкта
владних повноважень у
справі про притягнення
до адміністративної відповідальності .

2. Особам які беруть участь
у справі надіслати копії цієї ухвали, разом з інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки, копії апеляційної скарги та надати строк до 30 жовтня 2007
року, протягом якого можуть бути подані пояснення на апеляційну скаргу.

3. Для
забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 190 КАС України.

Суддя :
підпис
Г.М. Бистрик
Справа № 22а-1996/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22а- 1996 /2007 р.
У Х В А Л А

12 жовтня
2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого:
Бистрик Г.М.

суддів:
Ситникова О.Ф.

Маслія В.І.

розглянувши матеріали по апеляційній скарзі позивача
ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.04.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Шевченківської районної
у м. Києві державної
адміністрації про оскарження
дій та рішення
суб'єкта владних повноважень
у справі про
притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м. Києва
від 02.04.2007 року на
підставі п. 1 ч.1
ст. 109 КАС України відмовлено
у відкритті провадження
по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1.

Позивач не
погоджуючись з прийнятим
рішенням звернувся до суду
з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати
ухвалу судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.04.2007 року та направити
справу на новий розгляд
до суду першої
інстанції.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, та, беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі
дії, передбачені ст. 190 КАС України, колегія вважає підготовку до розгляду
справи закінченою, а справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 190 КАС України,
колегія,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії до
апеляційного розгляду апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 на ухвалу судді Шевченківського районного
суду м. Києва від 02.04.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до
Адміністративної комісії Шевченківської районної
у м. Києві державної
адміністрації про оскарження
дій та рішення
суб'єкта владних повноважень
у справі про
притягнення до адміністративної відповідальності - вважати закінченими .

Справу призначити до апеляційного розгляду на 15 листопада 2007 року
на 09:00 год .

В судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.

Головуючий:
Бистрик Г.М.

Судді:
Ситников О.Ф.

Маслій В.І.
Справа № 22-а-2406/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа:
№ 22-а - 2406/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
04.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги як
інваліду війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2408/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2408/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
04.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня року
апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального захисту
населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької області,
залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2419/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2419/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від 15.05.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської
районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2420/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2420/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
26.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2421/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2421/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
27.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2422/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2422/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
27.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2423/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2423/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
15.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2424/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2424/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського районного суду Вінницької області від
15.05.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику
війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.
Справа № 22-а-2427/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 22-а - 2427/ 07
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року.
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області на постанову Гайсинського
районного суду Вінницької області від 14.05.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Гайсинської
районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення недоплаченої
разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2007
року апеляційну скаргу, подану відповідачем Управління праці та соціального
захисту населення Гайсинської районної державної адміністрації Вінницької
області, залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС
України, а саме: не був доданий документ про сплату судового збору.

Апелянту запропоновано в строк до 26 жовтня 2007 року усунути недоліки
апеляційної скарги.

Натомість, дотепер на адресу Київського апеляційного адміністративного суду
документи на виконання вимог ухвали від 12.10.2007 року не надходили, а отже
зазначені в ухвалі судді недоліки апеляційної скарги не усунуті.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного
Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу
Управління праці і соціального захисту населення Гайсинської районної державної
адміністрації Вінницької області - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена
протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя : підпис
Бистрик Г.М.