overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-323/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-323/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця та мешканця смт. АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, не працюючого,

за
ч. 1
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року близько 19 год. ЗО хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Полтавське шосе водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку
5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 82 км/год, чим
перевищив швидкість на 22
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.б)
Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у
скоєному правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-322/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-322/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського
районного суду Дніпропетровської

області Тарабан Є.О., розглянувши
матеріали про притягнення

до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, уродженця та мешканця смт. АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, не працюючого,

за
ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 17 год. 05 хв. в м.
Дніпропетровськ на Єлізаветовському шосе водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
марки УАЗ 3303, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 4
0 км/год", рухався зі швидкістю 63
км/год, чим перевищив швидкість на 23
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.б
Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, мешканця с. АДРЕСА_1,
Царичанського району Дніпропетровської області, не працюючого,

за ч. 1
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 20 год. 40 хв. в м. Дніпропетровськ
по вул. Полтавське шосе водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Опель Віваро,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 112 км/год, чим
перевищив швидкість на 52
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.б)
Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у
скоєному правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 17 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-351/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-351/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця смт. Царичанка Дніпропетровської
області, мешканця с АДРЕСА_1, Царичанського району Дніпропетровської області,
працює водієм маршрутного таксі АТП-11227, за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року близько 6 год. 50 хв. на вул.
Героїв Сталінграда в м. Дніпропетровськ водій ОСОБА_1.., керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1, перевозив
пасажирів в салоні автомобіля у кількості, яка перевищувала передбаченій
технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 21.1 Правил
дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч. 4
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 34 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-361/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-361/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського
районного суду Дніпропетровської

області Тарабан
Є.О., розглянувши матеріали про притягнення

до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
П'ятихатського району,
громадянина України, мешканця с. АДРЕСА_1, Царичанського району Дніпропетровської області, не
працюючого,

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року близько 22 год. 4 0 хв. в смт.
Петриківка біля АЗС «Рубікс» водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ГАЗ
3110, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 5.45
"Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 85 км/год, чим
перевищив швидкість на 25
км/год, тобто порушив вимоги п. 12.9.б)
Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 23, 27, 221,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 10 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-281/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-281/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, мешканця
с. АДРЕСА_1 Царичанського
району, Дніпропетровської області, не працюючого,

за ч. 1
ст. 130
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 23 год. 50 хв. в с. Залелія
Царичанського району водій ОСОБА_1. керував мотоциклом марки МТ-10, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(невиразна мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в
присутності двох свідків, тобто порушив вимоги п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1. мається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 23,
27, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 340 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-295/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-295/07
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, працює водієм в режимі маршрутного
таксомотора АТП-11228, за ч. 5
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року близько 6 год. 15 хв. водій
ОСОБА_1. керуючи автобусом марки ЛАЗ-699, державний номерний знак НОМЕР_1, по маршруту с.
Бабайківка - м.
Дніпропетровськ в смт. Царичанка, повторно протягом року (постанова
Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2006 року № 3-121/06) перевозив
пасажирів у кількості, яка перевищувала передбаченій технічною характеристикою
даного транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 21.1 Правил
дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину у вчиненому
правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 51 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-244/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-244/07
ПОСТАНОВА

б
березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, мешканця смт. АДРЕСА_1,
Царичанського району Дніпропетровської області, не
працюючого, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

11 січня 2007 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1.
займався ловом риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою жилковою (довжина
40 м, висота 1,5 м, вічко 0,45 м), в результаті
чого виловив рибу карась 11
шт. вагою 5 кг, чим
завдав державі в особі Нижньодніпровського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів збитки на суму 56 гр. 10
коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2006 року № 014249, у ОСОБА_1.
вилучено сітку жилкову довжиною 40
м, висотою 1,5 м, вічко
0,45 м та
рибу карась 11 шт.
вагою 5 кг.

Згідно видаткової накладної від 11
січня 2007 року
ОСОБА_1. повернено вилучену в нього, відповідно до протоколу № 01424 9 від 11 січня 2007 року, рибу
карась 11 шт., вагою 5 кг.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене
ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся та пояснив,
що на даний час шкода в розмірі 56
гр. 10 коп.
завдана державі в особі Нижньодніпровського державного басейнового управління
охорони водних живих ресурсів ним повністю відшкодована.

Враховуючи
обставини справи, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення,
мається можливість звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 29, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України
про адміністративні правопорушення обмежитись усним зауваженням.

Вилучену у ОСОБА_1. сітку жилкову довжиною 40 м, висотою 1,5
м, вічко 0,45 м,
знищити.

Провадження в
справі закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-360/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-360/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця смт.
АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, не працюючого,

за ч. 2
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року близько 13 год. 33 хв. в м.
Дніпропетровську водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ГАЗ 53А, державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
рухався по мосту в зоні дії дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів
заборонено», чим порушив вимоги п. 3.3
розділу 33 Правил
дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-390/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, уродженця та мешканця смт. АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, працює водієм в ТОВ «ІГРЕК»,

за ч. 2
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

б лютого 2007 року
близько 12 год. 00 хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. К.Лібкнехта, 17, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки Мерседес Бенц, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу у другому ряді стоянки на проїзній частині, чим порушив вимоги
п. 15.4 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у вчиненому
правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-392/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-392/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про
притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
уродженця Дніпропетровської області,
мешканця сАДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області, не
працюючого,

за
ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року близько 16 год. 05 хв. в м.
Дніпропетровськ по вул. Київська, 71, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
Опель, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перетнув вузьку подвійну суцільну
лінію дорожньої розмітки, що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків,
чим порушив вимоги ч. З розділу 34 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. вину у
вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-400-2007р.
Суддя: Сорока Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-400-2007р
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Судця
Царичанського районного

суду Дніпропетровської області Сорока Б.М.,розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 р.н. громадянина України,мешканця АДРЕСА_1 ,Царичанського району Дніпропетровської області,приватного підприємця,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1порушив термін здачі розрахунка по ф 1
ДФ за четвертий квартал 2006 року по строку подачі по 09 лютого 2007 року подано 12 лютого 2007 року до Царичанської МДПІ.

Своїми діями, вчинив правопорушення, передбачене ст.ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні вину свою визнав повністю,щиро розкаявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.26,163 -4 ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КупАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження.. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-374/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-374/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської

області Тарабан
Є.О., розглянувши матеріали про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, уродженця та мешканця
с. АДРЕСА_1, Царичанського
району Дніпропетровської області, не працюючого,

за
ч. 1 ст.
121 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року близько 7 год. 30 хв. в с.
Китайгород водій ОСОБА_1. керував
автомобілем марки М2140, державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, з
непройденим державним технічним оглядом на автомобіль за 2006 рік, чим порушив
вимоги п. З1.3.Б.
Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до
суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 17 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-389/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-389/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя
Царичанського районного суду Дніпропетровської області

Тарабан Є.О., розглянувши
матеріали про притягнення
до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, уродженця м. Кустанай, Казахстан, мешканця АДРЕСА_1
Царичанського району Дніпропетровської області,
працює водієм в ТОВ «Технополіс»,

за
ч. 1
ст. 122
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року близько 10 год. 10 хв. в м.
Дніпропетровськ водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц 308, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив проїзд регульованого перехрестя вул.
Набережна та вул. Павлова
на заборонний (червоний) сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3.є) Правил
дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до суду не з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу
в сумі 17 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-401-2007р.
Суддя: Сорока Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40 l-2007p
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року Суддя
Царичанського районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М.,розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985 р.н. громадянку
України,мешканку АДРЕСА_1Царичанського району Дніпропетровської
області,студентку,

за ст. 163 -4 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1порушила термін здачі розрахунка по ф 1 ДФ за четвертий квартал 2006 року по строку подачі по 09 лютого 2007
року подано 13 лютого 2007 року до
Царичанської МДПІ.

Своїми діями,
вчинила правопорушення, передбачене ст.ст. 163-4 ч.І КУпАП.

В судовому
засіданні вину свою визнала повністю,щиро розкаялась.

На підставі
викладеного,керуючись ст.26,163-4
ч. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 163-4
ч.І КупАП та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/07
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-362/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
громадянина України, уродженця м.

Дніпропетровськ, мешканця
с. АДРЕСА_1 Царичанського району
Дніпропетровської

області,
приватного підприємця, за ч. 2 ст. 122
Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007
року близько
12 год.
21 хв. в м.
Дніпропетровську на пр. К.Маркса, 75,
водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ГАЗ 2705, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку в
зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинку заборонено».

Своїми діями ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. до суду не
з'явився, у своїх письмових поясненнях вину визнав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.