overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-33901/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не
працює, проживаючого в АДРЕСА_1за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.11.2007 року о 20.30 год.
по вул. Колгоспній в
м. Кіровограді передав право керування транспортним засобом «ВАЗ-21011», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, що передбачає відповідальність
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130
ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-30828/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працює, проживаючого в АДРЕСА_1за ст.
130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи встановлено,
щоОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 130 ч. 2 КУпАП, а саме у повторному протягом
року вчинення
будь-якого з порушень: керування транспортними засобами
особами в стані
сп'яніння,ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні
відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130
ч.1 КУпАП , а саме копія відповідної постанови судді.

Враховуючи викладене вважаю, що зібрані матеріали по справі про
адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню на
доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278
п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
за ст. 130 ч. 2 КУпАП України повернути
ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в області на доопрацювання.

Надати копію постанови про
притягнення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-3609/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3609/07
Постанова

26
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Середня Н.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Довгинцівського РВ
КМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, учня
1-го курсу ПТУ № 37, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАД

встановив:

26.03.2007 року близько 13 години ОСОБА_1, по вул. Л.Бородича біля крамниці
„Птиця", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння висловлювався
нецензурною лайкою в адресу перехожих, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення не
визнав, суду пояснив, що разом з друзями він святкував день народження, однак
правопорядок не порушував, вів себе спокійно.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
трьох діб адміністративного арешту, строк покарання рахувати з 26.03.2006 р. по
29.03.2006 р.
Справа № 3-3158/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3158/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:. АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

19.02. 2007 року
о 13 години 55 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки „Форд
транзит", державний НОМЕР_1 по вул.Касіора в м. Кривому Розі порушив
вимоги дорожнього знаку 3.21 «В'їзд заборонено» рухався в зоні до знаку.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ 810040 від 19.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП Украины.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-435/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-435/07
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з Довгинцівського РВ
КМУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця
м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл, громадянина України, не

працюючого,
не одруженого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст.
178 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

20.03.2007 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_1був затриманий по вул. Лесі
Українки в м. Кривому Розі в стані алкогольного сп'яніння, чим ображав людську
гідність і громадську мораль.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним
адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи: протоколом ДН № 2296 про
адміністративне правопорушення від 21.03.2007 p., постановою за
справою про адміністративне правопорушення від 21.03.2007 р. та іншими матеріалами
справи.

Таким
чином, в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 178 ч1 КпАП України.

Однак, враховуючи, що на момент вчинення
адміністративного правопорушення ОСОБА_1не досяг повноліття, до нього слід застосувати
заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КпАП України.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24-1,283,284 КупАП, -

постановив:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Справа № 3-2330/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2330/07
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, громадянина України,
працюючого Криворіжтепломережа майстром, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив;

03.03.2007 року в Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу поступив
адміністративний матеріал про притягення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу від 15.12.06 Серії АВ № 068950
ОСОБА_1 15.12.06 о 19 год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки „ВАЗ 2106" , державний НОМЕР_1, по вул. Кокчетавська м.
Кривого Рогу здійснив зупинку на на заборонений сигнал світофора, чим порушив
п.16.3 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 068950 від
15.12.06.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким
чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

Разом з тим, на момент надходження адміністративного
матеріалу до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, закінчився строк
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38
КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,247 КпАП України, -

постановив:

провадження по справі у відношенню ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України -
закрити, в зв'язку з закінченням, на момент розгляду справи, строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2819/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2819/07
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм,
проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
121 ч.5 КпАП України, -

встановив:

09.02.07 о 17 год.
45 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Промисловій м. Кривого Рогу автомобілем
марки „ГАЗ 32213 СПГ", державний НОМЕР_1, на якому відсутній задній
дерджавний номерний знак, чим порушив п.2.8 В Правил дорожнього руху України.

В
поясненні ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 5 КпАП України
у виді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна ) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2824/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП
України, -

встановив:

07.01.2007 року о 19-00 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Фіат"
державний НОМЕР_1, по пр. Миру у м. Кривому Розі перевищив швидкість, рухаючись
зі швидкістю 84 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3003/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3003/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, громадянина
України, не працюючого, проживаючого:. АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

17.02.2007 року
о 12 години 15 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки „Деу
Ненсія", державний НОМЕР_1 по вул. Димитрова
в м. Кривому Розі порушив вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено»
рухався в зоні дії знаку.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ 368647 від 17.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП Украйни.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3007/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3007/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

17.02.2007 року о 11-30 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „М 2140"" державний НОМЕР_1, по Об"їздній
дорозі у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна
швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 63 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283 284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3012/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3012/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Одеси, громадянина України, працюючого Начальником промислової
бази, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

17.02.2007 року о 11-00 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „Шкода Фабіл"" державний НОМЕР_1, по Об'їздній
дорозі у и. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна
швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 64 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3020/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3020/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,

громадянина
України,

працюючого в
„Міттал Стіл Кривий Ріг",

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП
України, -

встановив:

17.02.2007 року о 15-10 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21102"
державний НОМЕР_1, по об'їздній
дорозі у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна
швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 65 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3025/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3025/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, громадянина
України, працюючого ТОВ „Дронго" водієм , проживаючого:. АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

15.02.2007 року
о 17 години 35 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки „А 09201
Богдан", державнийНОМЕР_1 по пр. Миру в м. Кривому Розі здійснив зупинку ближче ніж
15 м. перед пішохідним переходом, чим порушив 15.9 Правил дорожнього руху.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ 368306 від 15.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП
Украины.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3026/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3026/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, громадянина України,

працюючого
в,Днтранхолдінг" на посаді торгового представника, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

15.02.2007 року о 13-35 год.
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ 21099" державний НОМЕР_1, по вул.
Волгоградська у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна
швидкість руху - 60 км/год рухався зі швидкістю 95 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3027/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

15.02.2007 року о 12-45 год. водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки „Форд Скорпіон" державний НОМЕР_1, по вул. Рязанова у м. Кривому Розі
на відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість руху - 60 км/год
рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3031/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3031/07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина
України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

14.02.2007 року о 12-20 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „ВАЗ 2107" державний НОМЕР_1, по Об"їздній дорозі у
м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість руху
- 60 км/год рухався зі швидкістю 88 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил
Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3136/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровська область, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:.
АДРЕСА_1

по ст.
123 ч.2 КпАП України, -

встановив:

20.02. 2007 року
о 19 години 35 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки
„ВАЗ-21063", державний НОМЕР_1 по Об"їздній дорозі в м. Кривому Розі
не зупинився на знак „Стоп", який встановлено перед залізничним переїздом,
чим порушив п.20.2. Правил дорожнього руху.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ 810901 від 20.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП Украины.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.123 ч. 2 КпАП України
у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3137/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3137/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний
матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

21.02.2007 року о 5-35 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „Субару" державний НОМЕР_1, по вул. Кокчетавська у м. Кривому Розі на відрізку шляху на
якому обмежена максимальна швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 67
км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.