Справа № 22а-1999/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а-1999-07

Голов
уючий суддя у 1-ій Ка
тегорія статобліку 38

інстанції Горовець М.І

(справа № 2а-33/07)

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпроп
етровського апеляційного ад
міністративного суду у склад
і:
головуючого Стежк
о В.А.,
суддів Коршуна
А.О., Уханенка С.А.,
при секретарі - Духневи
ч С.О.
за участю
адвоката - Полежай Д
.Т.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційн
у скаргу Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Влада
-Агро» на ухвалу Добровеличк
івського районного суду Кіро
воградської області від 15 чер
вня 2007 року в адміністративні
й справі за позовом Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Влада-Агро» до голови До
бровеличківської районної д
ержавної адміністрації Кіро
воградської області, третя о
соба, яка не заявляє самостій
них вимог на предмет спору на
стороні відповідача Това
риство з обмеженою відповіда
льністю «Кіровоградська сіл
ьськогосподарська компанія
» про визнання дій суб»єкта в
ладних повноважень протипра
вними, -

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеже
ною відповідальністю «Влада
-Агро» звернулось до суду з по
зовом про визнання протиправ
ним дій голови Добровеличкі
вської районної державної ад
міністрації Кіровоградсько
ї області Придвора В.Г. по підп
исанню додаткових угод № 4 від
05.06.2006 року та № б/н від 25.09.2006 року до
договору оренди від 02.02.2001 року,
яким земельні ділянки із зем
ель запасу та державного рез
ервного фонду передані Товар
иству з обмеженою відповідал
ьністю «Кіровоградська сіль
ськогосподарська компанія»
.
Ухвалою Добровеличк
івського районного суду Кіро
воградської області від 15 чер
вня 2007 року провадження у спра
ві закрито з тих підстав, що сп
раву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства. Рішення суду об
ґрунтовано наявністю спору з
приводу укладення господарс
ького договору, який має розг
лядатись господарським судо
м.
Не погоджуючись з ухвало
ю суду, позивач подав апеляці
йну скаргу з підстав неправи
льного застосування судом но
рм процесуального права. На д
умку апелянта, суд невірно зр
обив висновок про відсутніст
ь публічно-правового характе
ру спору, оскільки позивач ос
каржує протиправні дії посад
ової особи місцевого самовря
дування - голови Добровеличк
івської районної державної а
дміністрації Кіровоградськ
ої області, який підписав дод
аткові угоди до договору оре
нди, внаслідок чого земельни
ми ділянками користувалась у
2006 році ТОВ «Кіровоградська с
ільськогосподарська компан
ія», а не позивач.
Колегія суддів, перевіри
вши законність та обгрунтова
нність оскарженої постанови
, вважає, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з на
ступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС
України справа адміністрати
вної юрисдикції переданий
на вирішення адміністративн
ого суду публічно-правовий с
пір, в якому хоча б однією з ст
орін є орган виконавчої влад
и, орган місцевого самовряду
вання, їхня посадова чи служб
ова особа або інший суб»єкт, я
кий здійснює владні управлін
ські функції на основі закон
одавства, в тому числі на вико
нання делегованих повноваже
нь.
Аналізуючи зміст позовн
их вимог, суд першої інстанці
ї дійшов вірного висновку пр
о відсутність ознак публічно
сті у спірних правовідносина
х, оскільки позивач звернувс
я до суду за захистом свого пр
ава оренди земельної ділянк
и, вважаючи протиправним її п
ередачу в користування іншом
у суб»єкту господарювання
Товариству з обмеженою відп
овідальністю «Кіровоградсь
ка сільськогосподарська ком
панія». Хоча позивач не погод
жується з діями голови Добро
величківської районної держ
авної адміністрації Кіровог
радської області, предметом
спору в цій справі є право ко
ристування землею, захист як
ого, в залежності від суб»єкт
ного складу сторін здійснюєт
ься в порядку цивільного або
господарського судочинства
.
Доводи апелянта щодо відсу
тності спору майнового харак
теру спростовуються наданою
в засіданні апеляційного су
ду копією ухвали господарськ
ого суду від 09 жовтня 2007 року пр
о відкладення розгляду справ
и за позовом Товариства з обм
еженою відповідальністю «Вл
ада-Агро» до Добровеличківсь
кої райдержадміністрації, То
вариства з обмеженою відпові
дальністю «Кіровоградська с
ільськогосподарська компан
ія» про визнання додаткових
угод від 05.06.2006 р., 25.09.2006 р. недійсним
и.
Таким чином, оскаржена ухва
ла суду відповідає нормам пр
оцесуального і матеріальног
о права, тому підстави для її с
касування відсутні.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200 КАС У
країни колегія суддів, -

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю «Влада-Агро» залишити
без задоволення.
Ухвалу Добровеличківськог
о районного суду Кіровоградс
ької області від 15 червня 2007 за
лишити без змін.
Ухвала апеляційн
ого суду набирає законної си
ли з моменту її проголошення
і може бути оскаржена в касац
ійному порядку до Вищого адм
іністративного суду України
протягом одного місяця з дня
виготовлення її в повному об
сязі.

Головуючий:

Судді :