overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-692/2007
Суддя: Ярмоленко Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-692/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007
року, суддя Володарського районного суду Київської області Ярмоленко ГЛ.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Володарського
РВГУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешканку Київської області, Володарського
району, с. Рубченки, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28.03.2007р.
близько 22 год., в с.
Рубченки, Володарського району, по вул. Шевченка, вчинив дрібне хуліганство
відносно гр. ОСОБА_2., яке виразилось в тому, що з мотивів власної неповаги до
суспільства, ігноруючи загальноприйнятими правилами поведінки, з особливою
зухвалістю безпричинно стукав по вікнах помешкання останньої, висловлювався
нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не
реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП . ОСОБА_1..
вину визнав.

Враховуючи,
що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження в суді, керуючись ст.
173 КУпАП, суддя. -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 55 (п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1694/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1694/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борінського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративні правопорушення які надійшли від MB
(в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на :

ОСОБА_1, 1979 р.
н., жителя АДРЕСА_1

Борщівського
району, Тернопільської області, не працюючого за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007
року біля 16 год. ОСОБА_1
в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області керував автомобілем
марки Ауді 100 державний номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного
огляду відмовився , чим порушив вимоги п2.5Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1.Вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 082275 від 15.02. 2007 року.

За таких
обставин вважаю , що в діях ОСОБА_1.
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.
1 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення в виді позбавлення прав на
управління транспортними засобами.

На підставі
ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - позбавлення прав на
управління транспортними засобами строком на 1( один) рік.
Справа № 3-1599/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1599/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1980
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року біля 10 год.
ОСОБА_1 в с. Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області
керував автомобілем марки Ваз 2107 державний номерний знак НОМЕР_1та
порушив правила обгону, чим
порушив вимоги п. 14.6 а Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №384331 від 20.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1600/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1600/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1985
р.н., жителя м. Борщів , АДРЕСА_1

Тернопільської
області, не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року біля 18 год. ОСОБА_1.
в м. Борщеві по вул. Промисловій Тернопільської області керував автомобілем
марки Форд Сієра державний номерний знак НОМЕР_1та порушив правила обгону, чим порушив
вимоги п. 14.6 г Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення №384178 від 20.02.2007
року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1603/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1603/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1985 р.н., жителя АДРЕСА_1, "Борщівський
спиртзавод" хімводочистка

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007
року біля 20 год. ОСОБА_1
в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області керував автомобілем
марки Фольксваген державний
номерний знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху на 86 км/год., чим порушив
вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 919583 від 25.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
- 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1605/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1605/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1951
р.н., жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007
року біля 18 год. ОСОБА_1
в с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області керував автомобілем
марки Заз 110307 державний номерний знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху на
85 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №919986 від 25.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1607/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1607/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від В ДАІ УМВСУ в Київській
області на:

ОСОБА_1, 1986
р.н., жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007
року біля 10 год.
ОСОБА_1 в м. Київ по вул. Богатирській керував автомобілем марки Ваз 21107
державний номерний знак
НОМЕР_1та перевищив швидкість руху , рухався зі швидкістю 85
км/год., чим порушив вимоги п.12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 728466 від 25.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1611/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1611/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від М ДАІ УМВСУ в
Вінницькій області на:

ОСОБА_1, 1959 р;
Н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року о біля 10 год. ОСОБА_1в с. Улашів Вінницької області керував автомобілем
марки Фольксваген державний номерний
знак НОМЕР_1та перевищив встановлену швидкість руху , рухався зі швидкістю 84
км./год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №674393 від 01.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1613/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1613/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
( в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1961
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч,2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20
лютого 2007 року біля 23 год.
ОСОБА_1 в м. Борщеві по вул Ринковій керував автомобілем марки "Форд"
державний номерний знак
НОМЕР_1та порушив вимоги дорожнього знаку " Зупинка
заборонена", чим порушив вимоги п.3.34.д1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 523739 від 20.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1614/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1614/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1986
р.н., жителя АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007 року біля 9 год.
ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Руській керував автомобілем марки
"Део" державний номерний знак
НОМЕР_1та порушив вимоги дорожнього знаку " В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги п.3.21.д1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 494254 від 14.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1615/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1615/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від MB (в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1979
р.н., жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007 року біля 8 год.
ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Руській керував автомобілем марки "ФордСієрра"
державний номерний знак
НОМЕР_1та порушив вимоги дорожнього знаку " Рух
заборонено", чим порушив вимоги п.3.1.д1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №214985 від 13.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1616/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1616/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1964
р.н., жителя АДРЕСА_1не працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007 року біля 13 год.
ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Живова
керував автомобілем марки "Фольцваген" державний номерний знак
НОМЕР_1 та порушив вимоги дорожнього знаку " В'їзд заборонено", чим
порушив вимоги п.3.21.д1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №494070 від 13.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1617/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1617/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_11974
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007 року біля 21 год.
ОСОБА_1 в м.
Тернополі по вул Злуки керував автомобілем марки "ВАЗ-21099"
державний номерний знак
НОМЕР_1та в умовах недостатньої видимості не увімкнув ближнє -
дальнє світло фар, чим порушив вимоги п. 19.1. Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№494189 від 19.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1619/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1619/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
( в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_11981
р.н., жителя АДРЕСА_1

Тернопільської
області, не працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007 року біля 10 год.
ОСОБА_1 в м. Тернополі по вул. Руська керував автомобілем марки
"Данія" державний номерний знак
НОМЕР_1та при перестроюванні пересік суцільну лінію розмітки,
чим порушив вимоги п. 1.1 .д.2 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №494016 від 16.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1621/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1621/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 квітня 2007
року

Судця Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від 5-го МРВ УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм Борщівського АТП
-1613 8 за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007
року о 17год.26 хв. ОСОБА_1 в с. Мшанець Теребовлянського району керував
мікроавтобусом марки Мерседес-Бенц
-208 Д державний номерний знак НОМЕР_1, та здійснив зупинку автомобіля на
перехресті доріг , чим порушив вимоги
п. 15.9.Г Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №919476 від 27.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1622/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1622/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від MB ( в м. Чортків) ДАІ УМВС У В Тернопільській області на:

ОСОБА_11984
р.н., жителя АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27
лютого 2007 року біля 17 год.
ОСОБА_1 в с. Мшанець
Теребовлянського району Тернопільської області керував автомобілем марки
'ТАЗ-3307 Ф2СПГ" державний номерний знак
НОМЕР_1та перевозив пасажирів в кількості більше ніж передбачено
технічною характеристикою автомобіля, чим порушив вимоги п.21.1.Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про . адміністративне
правопорушення №919475 від 27.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.