overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2628/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Севастопольской ДПС ГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г. Днепропетровск, гражданки
Украины, не работающей, проживающей по
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
ст. 121 ч. 2 Кодекса Украины об административных
07 января 2007 года в
17 часов 00 минут ОСОБА_1. п. в п. Орлиное в г. Севастополе, управляя автомобилем «АЗЛК» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_1.,
нарушила п. 31.4.3 ПДД Украины тем, что двигалась с
неработающей левой фарой в режиме ближнего света в темное время суток.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени слушания дела был
извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1. в нарушении п. 31.4.3
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АБ № 963328 от
07 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 121 ч.
2 КУоАП, а именно: управление водителями
транспортными средствами с техническим неисправностями.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 121 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в размере 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-2627/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: горАДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
года в 20 часов 00 минут
ОСОБА_1на ул. Московская, 5 в г. Ялта, управляя автомобилем «ВАЗ» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2., нарушил
п. 15.9 «в» ПДД Украины тем, что произвел остановку на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 «в» ПДД Украины подтверждена протоколом серии КР №
202880 от 02 февраля 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями транспортных средств правил остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья - подпись.
Судья
Справа № 3-2412/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2412/07
21 февраля 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В, рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
Узбекистана, 1980 года рождения, не работающего, проживающего по адресу:
по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
года в ходе проверки соблюдения правил пребывания иностранных граждан в Украине
в 16 часов 40 минут по ул. Кирова, 138 в городе Ялта, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1., который с 19 июля 2006
года по настоящий момент находится на территории Украины незаконно без
документов на право проживания в Украине, чем нарушил Закон Украины «О правовом
статусе иностранцев и лиц без гражданства».
В судебном заседании
ОСОБА_1. свою вину признал полностью, пояснив при этом, что нарушил правила
пребывания в Украине в связи с тем, что был болен и не мог выехать с территории
Украины в установленный законом срок.
правонарушителя также подтверждается доказательствами, указанными в протоколе
об административном правонарушении, составленном с соблюдением процессуальных
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях, рапортом
сотрудника милиции, копией паспорта.
правонарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 203 КУоАП как нарушение иностранцами и лицами без
гражданства правил пребывания в Украине.
размера взыскания, суд учитывает характер правонарушения, степень его
общественной опасности, данные о личности правонарушителя, а также то, что
ранее он к административной ответственности не привлекался, в связи с чем
взыскание может быть наложено в минимальном размере, установленном санкцией ч.
Руководствуясь ст. ст.
П О С Т А Н О В И Л :
1 ст. 203 КУоАП подвергнуть штрафу в размере 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-2650/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года в
минут ОСОБА_1на 32 км автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь, управляя автомобилем «ВАЗ
2106» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
ему на праве собственности, нарушил п. 10.10 ПДД Украины
тем, что произвел поворот задним ходом движения на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 10.10
ПДД Украины подтверждена протоколом
серии АЛ № 0115959 от 19
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание ему
следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2656/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2656
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Судья
Ялтинского городского суда Переверзева Г.С., рассмотрев административный
материал, поступивший из Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца гор. Донецка,
гражданина России, не работающего,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1и проживающего
по адресу: гор. АДРЕСА_2,
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь гражданином России, нарушил ст. 30 Закона Украины «О
правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства» тем, что с 01 февраля 2007
года проживает в гор. Ялте, то есть на территории Украины без регистрации.
свою ОСОБА_1признал и пояснил в суде, что не имел возможности вовремя
правонарушителя подтверждается
протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника
милиции, ксерокопией паспорта гражданина
России на имя ОСОБА_1.,
ксерокопией иммиграционной
образом, действия ОСОБА_1подпадают под
признаки ст. 203 ч. 1 КУобАП, так как
он, являясь гражданином России, нарушил правила пребывания на территории Украины.
с тем, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который впервые
привлекается к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУобАП, полагаю, что
взыскание ему следует определить в виде минимального штрафа, предусмотренного
санкцией вышеназванной статьи.
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ст. 203 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства
в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление окончательно и
обжалованию не подлежит.
исполнения - три месяца.
Судья :
Справа № 3-2718/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
19 февраля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С, рассмотрев административное дело,
поступившее из Государственной пограничной службы Украины Симферопольского пограничного отряда пограничной заставы «Ливадия» о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина
Турции, женатого, работающего в ООО «Эрбек» арматурщиком, зарегистрированного
по адресу: АДРЕСА_1и проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_2,
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, являясь гражданином
Турции и временно пребывая на территории Украины, 15 февраля 2007 года в 16
часов 40 минут на ул. АДРЕСА_2в гор. Ялте работал на строительной площадке фирмы «Эрбек» по реконструкции театра им.
Чехова, то есть занимался трудовой
деятельностью без соответствующего разрешения, нарушив правила пребывания
иностранцев на территории Украины.
вину признал и пояснил в суде, что ему не было известно о необходимости
оформления специальных документов.
материалы административного дела, считаю, что вина ОСОБА_1. в нарушении
ст. 203 ч. 1 КУоАП подтверждена
его собственным признанием вины, рапортами работников милиции, копией паспорта гражданина Турции на имя
действия подпадают под признаки ч. 1 ст. 203 КУоАП, как нарушение ст. 8 Закона
Украины «О правовом статусе иностранцев».
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю,
что взыскание ему необходимо
определить в виде минимального административного штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.283, 284 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1 по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных
нарушениях подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства
в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Постановление окончательно
и обжалованию не подлежит.
исполнения - три месяца.
Судья:
Судья:
Справа № 3-2725/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ОГАИ Запорожской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
25 января 2007 года в
19 часов 45 минут ОСОБА_1. на 417 км
автодороги Харьков - Симферополь, управляя автомобилем «Форд транзит» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_1., нарушил п. 16.11
ПДД Украины тем, что выезжая со
второстепенной дороги на главную не предоставил преимущества в движении
транспортному средству, движущимся по главной дороге.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п.
16.11 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АГ №
605228 от 25 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
ОСОБА_1 подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья: Секретарь
Справа № 3-2729/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из госавтоинспекции Киевской
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Житомирской области, гражданина
Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
31 января 2007 года в 11
часов 10 минут ОСОБА_1. в с. Рожив на 64 км
автодороги Киев - Чоп, управляя автомобилем «АУДИ» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 12.4 ПДД Украины тем, что двигался в населенном пункте со
скоростью 125 км/час, которая измерялась
Правонарушитель в суд не явился,
хотя надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АГ №
203463 от 31 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2630/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор.АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
17 января 2007 года в 16 часов 36 минут на 127 км.
автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь ОСОБА_1., управляя
транспортным средством «ВАЗ» госномер НОМЕР_1, произвел обгон транспортного
средства на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об административном
правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил обгона и встречного разъезда.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-2634/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из ДПС при УГАИ гор. Львова в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Львова, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года в 21
час 59 минут ОСОБА_1. на автодороге
Львов - Кировоград - Знаменка в гор. Немиров, управляя автомобилем «Шевролет» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 12.4 ПДД Украины тем,
что в населенном пункте двигался со
скоростью 97 км/час, чем превысил установленную скорость движения.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АГ №
689658 от 19 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУобАП, а именно: превышение
водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения
более чем на 20 км/ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2637/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в
11 часов 30 минут ОСОБА_1на 36 км 500 м автодороги Симферополь
- Ялта - Севастополь, управляя
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства в конце подъема.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1, в нарушении п. 14.6
ПДД Украины подтверждена протоколом
№ 0116325 от 18
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1460/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1460
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1979
року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

12
грудня 2006 року в 16 годин 25 хвилин на автодорозі
Сімферополь-Ялта-Севастополь ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель, державний
НОМЕР_1, в населеному пункті м. Алушта рухався зі швидкістю 88 км/г.

Своїми
діями він порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як перевищення
водіями транспортних засобів встановлений обмежень швидкості руху більш як на
20 кілометрів на годину.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-1459/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1459
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1976
року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

23
грудня 2006 року в 18 годин 35 хвилин на 137 км автодорозі
Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес,
державний НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу ближче, чим за 50 метрів
перед пішохідним переходом у населеному пункті м. Красноперекопськ.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 (в) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні
правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгону.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ