overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11707/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11707/07

04
вересня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1964
року народження, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1

в
м. Дніпропетровську, притягнутої за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме - допустив проведення

розрахункової
операції без застосування РРО на суму
150,00 грн., та без видачі

відповідного
розрахункового документу; не зберігання використаних КОРО та РК

протягом
трьох років після їх закінчення за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.

Мира,
61 а , автостоянка.

Винність ОСОБА_1. у скоєні вказаного
правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від
27.08.2007 року , актом

перевірки
від 13 серпня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1. у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п'

яти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П.Мороз
Справа № 3-11708/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11708/07

04
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1967
року народження, працюючого директором ТОВ “Нордавто”, проживаючогоАДРЕСА_1 в
м. Дніпропетровську, притягнутого за ч.1 ст. 163-2

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ “Нордавто”
розташованого по вул.

Киснева,
1-б в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 17.08.2007 року,

допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку для перерахування

належного
до сплати податку на додану вартість за
грудень 2006 року та січень

2007
року в сумі 274,02 грн. по строку сплати 30.01.2007 року та всумі 52 грн.

по
строку сплати 02.03.2007 року, фактично платіжне доручення було подано

24.07.2007
року з затримкою на 175 днів та 144 дні відповідно, чим порушив п.п.

5.3.1,
5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників

податків
перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 27.08.2007 року, актом

перевірки
від 17.08.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-11709/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11709/07

04
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1973

року
народження, працюючого директором ТОВ „ Лакта-Сервіс”, проживаючого по
АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську,
притягнутого за ч.1 ст. 163-2

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ „ Лакта-Сервіс”,
згідно акту перевірки

від
28.08.2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку

для
перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 5518 грн. по

строку
сплати 20.08.2007 року, фактично платіжне доручення було подано 21.08

.2007
року з затримкою на 1 день, чим порушив п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону

України
“Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетом

та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 28.08.2007 року, актом

перевірки
від 28.08.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-11790/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11790/07

07
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого
за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 25 серпня 2007 року о 16
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „ВАЗ-2103” д/н НОМЕР_1, по вул. Маліновського в м.

Дніпропетровську,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному

пункті
60 км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 83 км/г.,

порушив
пункт 12.4 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 25.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також рапортом ІДПС

Починок
О.В..

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11794/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11794/07

06 вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого водієм, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 серпня 2007 року о 03 годині 35 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ВАЗ-21074” д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя пр. Правди

- вул. Столетова в м. Дніпропетровську, на заборонний сигнал світлофору,

порушив пункт 8.7.3 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 26.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в проїзді на заборонений сигнал світлофору, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11795/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11795/07

05
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 серпня 2007 року о 13
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „ЗАЗ 1103” д/н НОМЕР_1, по вул. Г. Сталінграду в м.

Дніпропетровську,
порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної

швидкості
40 км/г”, рухаючись зі швидкістю 64 км/г., порушив пункт 12.9 „б” ПДР

України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11729/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11729/07

06
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за
ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19 липня 2007 року о 12 годині
50 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „ГАЗ” д/нНОМЕР_1, рухаючись на 420 км. по а/д Знам'

янка
- Луганськ - Ізварено, виконав обгін транспортного засобу з виїздом на

смугу
зустрічного руху, порушив пункт 14.6 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 19.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил обгону, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11730/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11730/07

31
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючої,
мешканки м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 липня 2007 року о 13 годині
45 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Хюндай” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. В. Морська в м.

Миколаїв,
виконала обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного

руху,
порушив пункт 14.6 ПДР України.

Провина правопорушниці підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 01.07.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самої

правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушені правил обгону, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушницю
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11731/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11731/07

04 вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 липня 2007 року о 19 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ГАЗ” д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Ні кольська в м.

Миколаєві, не виконав вимог дорожнього знаку 5.62 «Місце зупинки», порушив

пункт 16.8 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 04.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України наОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11864/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

№
3-11864/07

31
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1979
року народження, працюючого директором ТОВ „Будівельна компанія Готика”,

проживаючого
по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, притягнутого за ч.1 ст.

163-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
працюючи директором ТОВ „Будівельно компанія Готиика”, згідно акту

перевірки
від 10 серпня 2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного

доручення
до банку для перерахування належного до сплати земельного податку за

травень
2007 року у суммі 981,90 гривня по строку сплати 02 липня 2007 року

фактично
платіжне доручення було подано 20 серпня 2007 року з затримкою на 8

днів,
чим порушив п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язання
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”

від
21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення від 27 серпня 2007 року, актом перевірки від

10
серпня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко
І.С.
Справа № 3-11867/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11867/07

05 вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого водієм, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 05 серпня 2007 року о 09 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ГАЗ 33021” д/н НОМЕР_1, на 178 км. а/ш Харків-

Сімферопіль, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної

швидкості 40 км/г”, рухаючись зі швидкістю 67 км/г., порушив пункт 12.9 „б” ПДР

України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11868/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11868/07

05
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 серпня 2007 року о 03 годині
00 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Фольксваген” д/н НОМЕР_1, на 222 км. а/ш Харків-

Сімферопіль,
порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної

швидкості
50 км/г”, рухаючись зі швидкістю 88 км/г., порушив пункт 12.9 „б” ПДР

України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 11.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін
Справа № 3-11917/2007
Суддя: Кухтін Г.О.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11917/07

07
вересня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Голова Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Кухтін Г.О.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого
за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07 серпня 2007 року о 17
годині 35 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Шевроле” д/нНОМЕР_1, по вул. Херсонська в м.

Нікополь,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному пункті 60

км/г.,
більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 98 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова

суду:

Г.О. Кухтін