Справа № К-29417/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

27листопада 2007 року
м.Київ

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Бим М.Є., пе
ревіривши касаційну скаргу В
ідділення виконавчої дирекц
ії Фонду соціального страхув
ання від нещасних випадків н
а виробництві та професійних
захворювань України в м. Дими
трові Донецької області на п
останову Донецького апеляці
йного господарського суду ві
д 21 лютого 2006 року у справі №23/370 з
а позовом управління Пенсійн
ого фонду України в м. Димитро
ві Донецької області до Відд
ілення виконавчої дирекції Ф
онду соціального страхуванн
я від нещасних випадків на ви
робництві та професійних зах
ворювань України в м. Димитро
ві Донецької області про зоб
овязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:
Відділення виконавчої д
ирекції Фонду соціального ст
рахування від нещасних випад
ків на виробництві та профес
ійних захворювань України в
м. Харцизьку Донецької облас
ті звернулось до Вищого госп
одарського суду України з ка
саційною скаргою на постанов
у Донецького апеляційного го
сподарського суду від 21 лютог
о 2006 року.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 09 серпня
2006 року зазначену касаційну с
каргу разом зі справою №23/370 бул
о направлено до Вищого адмін
істративного суду України за
підвідомчістю.
Перевіривши матеріали сп
рави, вважаю, що касаційна ска
рга юрисдикційно не підсудн
а Вищому адміністративному с
уду України.
З 01вересня 2005 року набрав чин
ності Кодекс адміністративн
ого судочинства України. Від
повідно до п. 7 Прикінцевих та
Перехідних положень КАС Укр
аїни після набрання чинност
і цим Кодексом заяви і скарги
у справах, що виникають з адмі
ністративно-правових віднос
ин, позовні заяви у господарс
ьких справах, що віднесені ци
м Кодексом до адміністративн
ої юрисдикції, а також апеляц
ійні, касаційні скарги (подан
ня), заяви (подання) про перегл
яд судових рішень у звязку
з нововиявленими та винятко
вими обставинами у таких спр
авах, подані і не розглянуті д
о набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинс
тва України, розглядаються в
порядку, встановленому цим К
одексом.
Однак, дана справа розгляну
та господарським судом Донец
ької області 16 січня 2006 року та
переглянута Донецьким апеля
ційним господарським судом 2
1 лютого 2006 року за правилами
Господарського процесуальн
ого кодексу України, хоча дан
ий спір з 01.09.2005 року належав до к
омпетенції адміністративни
х судів, і провадження в справ
і повинно було здійснюватися
за правилами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Тобто, суд першої інстанції
та апеляційний суд юрисдикц
ійно здійснювали судочинств
о у справі як господарські, а н
е як адміністративні суди.
Виходячи із системного ана
лізу приписів ст. 108 ГПК Україн
и та ст. 210 КАС України вважаю, щ
о касаційна скарга на судові
рішення в даній справі, які пр
ийняті в першій та апеляційн
ій інстанціях за правилами Г
ПК України, може бути розглян
ута лише Вищим господарським
судом України як судом касац
ійної інстанції.
Оскільки компетенція В
ищого адміністративного суд
у України не поширюється на п
ерегляд у касаційному порядк
у судових рішень, постановле
них не за правилами Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України апеляційними суда
ми інших юрисдикцій, то відпо
відно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адм
іністративного судочинства
України касаційна скарга не
може бути прийнята до провад
ження.
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст. 210, 214Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суддя, -

У
ХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за касац
ійною скаргою Відділення вик
онавчої дирекції Фонду соціа
льного страхування від нещас
них випадків на виробництві
та професійних захворювань У
країни в м. Димитрові Донецьк
ої області на постанову Доне
цького апеляційного господа
рського суду від 21 лютого 2006 ро
ку у справі №23/370.
Касаційну скаргу Відділен
ня виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від
нещасних випадків на виробн
ицтві та професійних захворю
вань України в м. Димитрові До
нецької області разом зі спр
авою №23/370 повернути для виріше
ння до Вищого господарського
суду України.

Суддя
М.Є
. Бим