overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1795/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1795/07
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення

28
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, українця, не працює, мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 124 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 року
о 13 год. 00 хв.
в м. Харкові на пр-ті М. Жукова ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ -
21043 д.н.НОМЕР_1 не вибрав безпечну дистанцію, та допустив зіткнення з попереду
їхавшим автомобілем ВАЗ 2107 д.н.
НОМЕР_2.
Автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих не має.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом № 540314 про
адміністративне правопорушення від 18.02.2007р.,
довідкой по дорожньо - транспортной пригоди, протоколом огляду міста дорожньо - транспортної пригоди від 18.02.2007
року, схемой до протоколу огляду міста пригоди, поясненнями ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

Потерпілий ОСОБА_1
в судовому засіданні пояснив, що
ОСОБА_1 дійсно скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ 2107 д.н. 26712ХК.

Таким чином, перервіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, будучи водієм транспортного засобу, порушив
правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.. 124 КУ про АП.

Керуючись ст. 33.124. 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права управління
всіми видами транспортних засобів строком на 6
(шість) місяців.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1801/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1801/07
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

28
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, не працює, мешкає
АДРЕСА_1, скоєні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 124
КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року о 23 год. 50 хв. в м. Харкові на Салтівському Шоссе,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ - 2115 д.н. НОМЕР_1 при проїзді нерегульованого перехрестя, Салтівське Шоссе
та пр-т Тракторобудівників, не виконав вимоги знаку 2.1.
ПДР, не впевнившись в безпеці
продовжив рух, в наслідок чого сталось зіткнення з
автомобілем ВАЗ 2109 д.н.
НОМЕР_2.

Автомобілі отримали механічні
пошкодження, постраждалих не має.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом № 081112 про
адміністративне правопорушення від 16.02.2007р.,
протоколом огляду міста дорожньо-транспортної
пригоди від 09.02.2007 року,
схемой до протоколу
огляду міста пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Потерпілий ОСОБА_3
в судовому засіданні пояснив, що
ОСОБА_4 дійсно скоїв ДТП з автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_2.

Таким чином, перервіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1будучи водієм транспортного
засобу, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортного засобу, тобто скоїв правопорушення
передбачене ст..
124 КУ про АП.

Керуючись ст. 33.124. 251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді позбавлення права управління
всіми видами транспортних засобів строком на З (три) місяця.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-609/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 609/07
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення

28 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.
України, українки, не працює, мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року гр. ОСОБА_1 близько 21
год. 15 хв. за місцем свого мешкання була відсутня, чим порушила
правила адміністративного нагляду.

З матеріалів
справи судом не вибачається ч. 2 ст. 187 КУ про АП, згідно зі ст.. 251 КУ про АП., а саме повторність споєння адміністративного
правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № 590336 про
адміністративне правопорушення від 01.02.2007р., рапортом, поясненнями
правопорушника.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 1872 КУ про АП, тобто
порушила правила адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 187, 221, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти)
гривень.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-729/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-729/07 p. ПОСТАНОВА
суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув
матеріали, які надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Осіч Черніговської області, громадянина України, непрацюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 19.02.2007 року приблизно 19 год. 00 хв. за місцем
свого мешкання: АДРЕСА_1, знаходячись у стані алкогольного сп"яніння,
вчинив по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 насильство у вигляді погроз
застосування до неї фізичного впливу, крім того висловлював нецензурними образи
в присутності неповнолітніх онуків, в результаті чого зазначеним особам могла
бути нанесена шкода психічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серіі ХА № 590306 від 22.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 17 ( сімнадцяти ) грн. 00 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-785/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-785/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

27 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1978 р.н..громадянина Нігерії, який мешкає
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ст. 203 ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 11.01.2007 р. гр-н ОСОБА_1 по вул Салтівське Шосе 248 знаходився без
реєстрації Факт правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Пацаря І.А, поясненням
ОСОБА_1.

Таким, чином
перевіривши надані до суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУ
про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.
раніше правопорушень не вчиняв і не був судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про АП повністю визнав, суд приходить до
висновку про малознаність вчиненного адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-786/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-786/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне
правопорушення

27
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 1975 р.н..громадянина Нігерії, який мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ст. 203
ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 13.01.2007
р. гр-н ОСОБА_1 перебував в Україні
без документів. Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.01.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Марнова В.Н, поясненням ОСОБА_1.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1скоїв правопорушення
передбачене ст. 203 ч.
1 КУ
про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше правопорушень не вчиняв і не був
судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про
АП повністю визнав, суд приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-787/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-787/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

27
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1982 р.н.,громадянина Нігерії, який мешкає
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ст. 203 ч.1 КУ проАП.

ВСТАНОВИВ: 09.01.2007
р. гр-н ОСОБА_1 перебував в Україні
без документів. Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Гацеря І.А, поясненням ОСОБА_1

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що Обедозе Е .скоїв правопорушення передбачене ст. 203
ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше правопорушень не вчиняв і не був судим, свою провину в скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.1 ст.
203 КУ
про АП повністю визнав, суд
приходить до висновку про малознаність вчиненного адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-789/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-789/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне
правопорушення

27
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 р.н..громадянина Молдови, який мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ст. 203
ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 03.03.2007
р. гр-н ОСОБА_1
просрочив термін реєстрації України. Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.03.2007р, рапортом Ст лей-м міліції
Гушаков В.Ю, поясненням ОСОБА_1

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 203
ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше правопорушень не вчиняв і не був
судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про
АП повністю визнав, суд приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-790/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-790/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

27 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1957 р.н..громадянина Нігереї, який мешкає
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ст. 203 ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 24.02.2007 р. гр-н ОСОБА_1 знаходився на
території України, а саме перебував, у м.Харківі
за тимчасовою довідкою, строк дії якої закінчився 23.02.2007р. Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від
24.02.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Пеленчука Р.В, поясненням
ОСОБА_1.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст. 203
ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1. раніше правопорушень не вчиняв і не був
судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про
АП повністю визнав, суд приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-791/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-791/07
ПОСТАНОВА по справі
про адміністративне правопорушення

27 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1974 р.н..громадянина Росії, який мешкає
АДРЕСА_1, в
скоєні правопорушення передбаченного ст. 203 ч.1 КУ проАП.

ВСТАНОВИВ: 05.03.2007
р. гр-н ОСОБА_1 знаходився без
реєстрації з 26.94.06р. по теперішній час

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
від 05.03.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Колуги Г.Н, поясненням ОСОБА_1.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення
передбачене ст. 203 ч.
1 КУ
про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1
раніше правопорушень не вчиняв і не був судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про
АП повністю визнав, суд приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-792/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-792/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

27 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1966
р.н..громадянина Азербайджана, який мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення
передбаченного ст. 203
ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 03.03.2007 р. гр-н ОСОБА_1
АДРЕСА_1 проживає
за простроченою реєстрацією Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.03.2007р, рапортом Ст лей-м міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1. Таким, чином перевіривши надані до суду докази
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене
ст. 203 ч. 1 КУ про АП,

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.
раніше правопорушень не вчиняв і не був судим, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 203 КУ про АП повністю визнав, суд
приходить до висновку про малознаність вчиненного адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст.
22, 221, 283, 284 ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від
адміністративной відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова
остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-793/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-793/07
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення

27
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1963 р.н..громадянина Росії, який мешкає АДРЕСА_1,
в скоєні правопорушення
передбаченного ст. 203 ч.1 КУ
про АП.

ВСТАНОВИВ: 07.03.2007
р. гр-н ОСОБА_1 АДРЕСА_2 знаходився без реєстрації

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2007р, рапортом Ст лей-м міліції Штатського А.О., поясненням ОСОБА_1.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 203
ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше правопорушень не вчиняв і не був судим, свою провину в скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.1 ст.
203 КУ
про АП повністю визнав, суд
приходить до висновку про малознаність вчиненного адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від адміністративной
відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна та
оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-794/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-794/07
ПОСТАНОВА по справі про адміністративне правопорушення

27
березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
1948 р.н..громадянки
Росії, яка мешкає АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ст. 203
ч.1 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ: 07.03.2007
р. гр-ка ОСОБА_1 по вул Салтівське Шосе
знаходилась без реєстрації Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2007р, рапортом Ст лейт-м міліції
Адаменко Д.В., поясненням ОСОБА_1. Таким,
чином перевіривши надані до суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1
скоїла правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше правопорушень не вчиняла і не була
судима, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного ч.1
ст. 203 КУ про АП повністю визнала, суд приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284
ч.1 ст. 203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звільнити від
адміністративной
відповідальності і обмежитись
усним зауваженням. Постанова остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-1770/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1770/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

28 березня 2007 р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1954 р.н., громадянина України, не працюючого, яким
мешкає АДРЕСА_1 в
скоєні правопорушення передбаченного ст.124, КУпроАП.

ВСТАНОВИВ: 14.02.2007
о 13.00 ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК, л.н. НОМЕР_1 по пр. Тракторобудівників з боку
Немишлянськой в напрямку Салтівського Шосе та перехрестя з вул. Краснодарськой при опреженні автомобіля
ДАФ д.н. НОМЕР_2,
який рухався ліворуч у попутному
напрямку, не дотримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталося
зіткнення. Після зіткнення автомобіль НОМЕР_1 по інерції розвернуло, та він зупинився на зустрічній
смузі руху. Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адмінісративне правопорушення
від 14.02.2007р, довідкою по дорожньо-транспортної пригоди,протоколом огляду міста лорожньо-транспортної
пригоди від 14.02.2007,схемою до протоколу огляду міста пригоди, поясненням
ОСОБА_2 Таким, чином перевіривши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 будучи
водієм транспортного засобу, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,
тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 124, КУ про АП,

Керуючись ст.ст.ЗЗ, 221,251,124, 283 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 20 гривен Постанова
остаточна та оскарженню не підляглягає.
Справа № 3-2431/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2431/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Чугуїва Харківської області, громадянина України, СПДФО, який мешкає за
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 11.02.2007 року о 17 год. 30 хв., керуючи автомобілем
", державний номер НОМЕР_1 по вул. Липська
у м. Києві, не виконав вимоги дорожнього знаку " рух вантажних автомобілів заборонено ", чим порушив
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АИ № 0929958 від 11.02.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2270/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2270/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 08.02.2007 року о 10 год. 40 хв., керуючи
автомобілем марки „Крайслер-Неон", державний номер НОМЕР_1 по пл.
Вокзальній у м. Києві, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.34 "зупинка
заборонена" та здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив
пункт 33.3.34 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АА №411363 від 08.02.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.2 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2273/07р.
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2273/07 p. ПОСТАНОВА
"23" березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Ральченко І.М., розглянув матеріали,
які надійшли ВДАІ Фрунзенського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 09.02.2007 року о 10 год. 35 хв., керуючи
автомобілем марки „ ЗАЗ 110307", державний номер НОМЕР_1 по вул.
Грушевського у м. Києві, наближаючись до пішохідного переходу, не зменшив
швидкість та не зупинився для пропуску пішоходів, чим порушив пункт 18.1 ПДР.
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АА № 417313 від 09.02.2007 року та не
заперечується самим притягнутим.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
283, 284, 122 ч.З КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.З ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.