overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2626/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2626/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від 3 взводу полку ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався
до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2007 року о 6-45 годині на 27 км
автодороги Київ-Одеса, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21061», державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, перевищив встановлену швидкість руху.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з»явився пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі
про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0311694 від 05.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
__________________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до _________________
Справа № 3-2625/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2625/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2007 року о 12-15 годині в на 67 км. автошляху
Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2108» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_2, порушив правила користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292018 від 05.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-2619/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2619/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 07-30 годині на 97 км. автошляху Київ - Одеса ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц 310» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
порушив правила користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0292914 від
06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2616/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2616/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 09-35 годині на 94 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2105» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
порушив правила користування ременем безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0280301 від 06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2613/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2613/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2007 року о 09-35 годині на 79 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ -
21051» державний номер НОМЕР_1, що належить
на праві власності ОСОБА_2, порушив правила користування ременем
безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292340 від 07.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2612/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2612/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в Рокитнянському ДЮСШ, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2007 року о 19-00 годині в с. Салиха
Таращанського району, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21011», державний
номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з»явився пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі
про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0369648 від 30.09.2007
року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривни.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
__________________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до _________________
Справа № 3-2608/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2608/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Таращанського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ПП «Сімол», раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2007 року о 11-50 годині в м. Тараща
по вул.. Червоноармійська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на йому праві власності, порушив правила
зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0369694 від 03.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривен.

СУДДЯ
Справа № 3-2607/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
15 листопада 2007 року суддя
Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
13.10.2007 року близько 08-03 годині. по вул. Ентузіастів смт.
Рокитне ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Москвич-2140
державний номерний знак НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності, здійснив
зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 г
Правил дорожнього руху.
Правопорушник ОСОБА_1 на виклик
суду не з”явився, пояснень не надав. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом АЛ № 0295238 від 13.10.2007 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. 122 ч. 2, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.
Суддя
Постанова набуває
законної сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до
виконання _____________
Справа № 3-2606/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2606/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського
району УДАІ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2007 року близько
08-00 годині. по вул. Заводській
смт. Рокитне ОСОБА_1 керуючи мотоциклом марки МТ-10 державний
номерний знак НОМЕР_1, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_2, здійснив зупинку в зоні дії дорожного знаку
«Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 Додатку 1 до Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з”явився,
пояснень не надав. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом АЛ № 0295259 від 13.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

Суддя

Постанова набуває законної сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання
_____________
Справа № 3-2605/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2605/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню
Рокитнянського району УДАІ МВС України в Київській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.10.2007 року о 8 год. 40 хв. по вул.
Заводській в смт. Рокитне ОСОБА_1 керував автомобілем марки “ЗАЗ-1102”
державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, порушив правила зупинки (п.3.34 ”б” ПДР).

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду з”явився,
визнав факт скоєння правопорушення, що
підтверджується протоколом АЛ № 0295282 від 13.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Суддя

Постанова набуває законної
сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання
_____________
Справа № 3-2602/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2602/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року о 8-42 годині в смт.
Рокитне по вул.. Рокитнянська, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2410»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, порушив
правила користування ременями безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з»явився пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі
про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295275 від 11.10.2007
року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривни.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
__________________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до _________________
Справа № 3-2600/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2600/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року о 17-00 годині в смт.
Рокитне по вул.. Окружна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд скорпіон»,
державний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, порушив правила обгону.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи викликаним до
суду для дачі пояснень не з»явився пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі
про адміністративне правопорушення маються пояснення правопорушника з яких
вбачається, що він визнав факт скоєння правопорушення, який підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295272 від 11.10.2007
року.

В діях ОСОБА_1вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
__________________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до _________________
Справа № 3-2599/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, 27.09.2006 року притягувався до
адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 1 КУпАП,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року о 16-40 годині в смт.
Рокитне по вул.. Окружна, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-10», державний
номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, в стані алкогольного
сп»яніння, від проходження медичного огляду на вживання алкоголю у
встановленому порядку їхати відмовився..

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0295271 від 11.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили
__________________

Постанова може бути пред»явлена до
виконання до __________________
Справа № 3-2598/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2598/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2007 року о 16-10 годині в смт.
Рокитне по вул.. Набережна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, порушив
правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення,
яке підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295269
від 11.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ
Справа № 3-2594/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2594/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського
району УДАІ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2007 року о 17-40 годині по вул. Окружній смт. Рокитне
ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«Волинець» ЛУАЗ державний номерний знак
НОМЕР_1, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_2, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з”явився,
пояснень не надав.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом АЛ № 0295279 від 12.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривень.

Суддя

Постанова набуває законної
сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання
_____________
Справа № 3-2593/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2593/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського
району УДАІ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого
слюсарем на ВАТ «Рокитнянська ФЕГГ», раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

12.10.2007 року о 17-00 годині по вул. Окружній смт. Рокитне ОСОБА_1 керував автомобілем марки УАЗ-452А3-В
державний номерний знак НОМЕР_1, що належить
на праві приватної власності ОСОБА_2, що своєчасно не пройшов державного
технічного огляду.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з”явився,
пояснень не надав.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується
протоколом АЛ № 0295278 від 12.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17-00 гривень.

Суддя

Постанова набуває законної
сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання
_____________