overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7170/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7170
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2007 года судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
07.12.2007 г. в 09 час. 00 мин. на а/д
Первомайск-Горское ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2102 номерной знак НОМЕР_1, совершил остановку
на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе об
административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
основании ч.2 ст.122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Справа № 3-7171/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7171
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
по обслуживанию Попаснянского района при
УГАИ УМВД Украины в Луганской
области, о привлечении к административной ответственности
по ч.2 ст. 122 КУоАП, -
18.11.2007 г. в 14-10 час. в г.
Попасная на ул. Первомайской ОСОБА_1, управляя транспортным средством
марки Эталон номерной знак НОМЕР_1, совершил стоянку в зоне действия
пешеходного перехода, меньше чем 10 м, чем нарушил п. 15.10 а Правил дорожного
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Однако в суд не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении был уведомлен
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7258/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7258
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из роты ДПС при УГАИ по обслуживанию г.
Луганска, о привлечении к административной ответственности
по ч.3 ст. 121 КУоАП, -
18.11.2007 г. в 13-05 час. в г.
номерной знак НОМЕР_1, не пристегнулся ремнем безопасности, чем нарушил п. п.
2.3 Правил дорожного движения Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 121 КУоАП.
Руководствуясь ч.3 ст. 121 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.3 ст. 121
КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн.
в доход государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7169/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7169
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
по обслуживанию Попаснянского района при
УГАИ УМВД Украины в Луганской
области, о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.1 ст. 122 КУоАП, -
18.11.2007 г. в 11-00 час. в п.
Калиново Попаснянского района ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
Форд-Транзит номерной знак НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства на
перекрестке улиц Ленина- Молодой Гвардии, чем нарушил п. 14.6 (а) Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал. Однако в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был
уведомлен своевременно.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7032/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7032
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.2 ст. 122 КУоАП, -
09.11.2007 г. в 18-15 час. в г.
Луганске на пл.Героев ВОВ ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2108 номерной знак НОМЕР_1, проигнорировал действие запрещающего
знака 3.1 «Движение запрещено», совершил проезд транзитом, чем нарушил п. 8.4
Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину не признал. Однако в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был
уведомлен своевременно.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-372/2007
Суддя: Гриценко П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 року, судця
Путивльського райсуду Сумської
області П. П. Гриценко, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від
Державного управління охорони навколишнього природнього середовища у Сумській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, 1983 року народження,
громадянина України, не працюючого, проживаючого с. Бояро-Лежачі Путивльського района за ч. 4
ст. 85 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 17 березня 2007 року, о 14 годині 20 хв, на водоймі
біля насосної станції на магістральному каналі, що знаходиться на території
Бояро-Лежачівської сільської ради Путивльського району, в порушення п. 3.15 Правил
спортивно- любительського рибальства, здійснював незаконний лов риби із застосуванням
зобороненого знаряддя лову, а саме сітками. Впіймав риби (щука - 3 шт, карась -
4 шт., білизна - 12 шт., окунь - 4 шт., хохуля звичайна - 1 шт.). Своїми діями
заподіяв матеріальної шкоди рибному господарству на суму 799 грн. 80 коп.

Сам ОСОБА_1.
вину свою визнав та пояснив, що дійсно 17 березня 2007
року, на водоймі біля с
Бояро-Лежачі Путивльського району, він ловив рибу забороненим знаряддям
лову.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності та характер скоєнного правопорушення,
керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією
знаряддя лову: сітки капронові - 7 шт.(L-10 м,
40x40 мм - 3 шт., L-15 м,
40x40 мм - 3 шт., L-15 м,
25x25 мм - 1 шт.),
човен мисливський „Дюна" ТУ-01-01-54-74 №89290 - 1 шт., весла - 2 шт. які
знаходяться за адресою: Райекоінспекція вул..Леніна, 52 м. Путивль.

Конфісковані
сітки капронові - знищити.

Мисливський
човен „Дюна" ТУ-01-01-54-74 №89290 та весла, які знаходяться за
адресою: Районна екологічна
інспекція вул..Леніна, 52 м. Путивль -
реалізувати. Кошти після їх реалізації звернути в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7168/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7168
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
г. Рубежное при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.2 ст. 122 КУоАП, -
24.11.2007 г. в 10-50 час. в г.
Рубежное по ул. Менделеева ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ДЕО
Ланос номерной знак НОМЕР_1, нарушил
правила остановки, остановился ближе 10 м от пешеходного перехода, чем нарушил
п. 15.9 (г) Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Однако в суд не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении был уведомлен
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях
ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7167/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7167
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из роты
ДПС при УГАИ по обслуживанию г. Луганска, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.2 ст. 122 КУоАП, -
05.11.2007 г. в 12-30 час. в г.
«Движение запрещено», чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Однако в суд не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении был уведомлен
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7166/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7166
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ
по обслуживанию г. Северодонецка
при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.1 ст. 122 КУоАП, -
21.11.2007 г. в 07-50 час. в г.
Кременная по ул. Озерной ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ГАЗ
разворот на пешеходном переходе, чем нарушил п. 10.7 Правил дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал. Однако в суд не
явился, о дне и времени рассмотрения протокола об административном
правонарушении был уведомлен
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7165/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7165
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из взвода
ДПС ОГАИ (по обслуживанию дорог государственного значения) при
УГАИ УМВД Украины в Луганской
области, о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.1 ст. 122 КУоАП, -
17.11.2007 г. в 10-05 час. в с. Белое
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-211340 номерной знак
НОМЕР_1, в населенном пункте, обозначенном дорожным знаком 5.45 двигался со
12.9 (б) Правил дорожного движения
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал. Однако в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был уведомлен своевременно.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7163/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7163
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2007 года судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего:
ООО «Хлебокомбинат», водитель,
проживающего: АДРЕСА_1,
08.12.2007 г. в 08 час. 20 мин. в г. Первомайске по ул.
Островского ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ЗАЗ-110550 номерной
знак НОМЕР_1, совершил обгон на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст.122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08 грн. 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Справа № 3-7159/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7159
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г.
Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, раб.: ЧП ОСОБА_2,
по ч.1 ст. 121 КУоАП, -
08.12.2007 г. в 07-40 час. в г.
Первомайске по ул. Куйбышева ОСОБА_1
управлял транспортным средством марки
ЛАЗ 695 НГ номерной знак НОМЕР_1 с непройденным техническим осмотром,
чем нарушил п. 31.3 Правил дорожного
Согласно протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 121 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 121 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст. 121 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн. в доход государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7157/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7157
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2007 г. Судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска в Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
по ст. 130 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
ст. 130 ч.1 КоАП Украины, где указано, что 22.11.2007 г. в 08-30 час. в г. Первомайске ОСОБА_1, управляя транспортным
средством марки ВАЗ-2108 номерной знак НОМЕР_1, находился в состоянии с явными
признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался от
медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, чем нарушил п. п.
2.9 Правил дорожного движения
В суде
ОСОБА_1 вину не признал и пояснил, что
он является священником Свято-Николаевской церкви г. Первомайска. 22.11.2007 г.
он ехал с обряда, причащал больного ребенка. При совершении обряда он выпил 50
грамм церковного вина, как это обязательный атрибут обряда. Был остановлен
работниками ГАИ, которые услышали запах алкоголя, и составили протокол.
Считает, что он был трезв, так как 50 грамм выпитого вина не вызвало у него
алкогольного опьянения и не повлияло на его состояние.
дела, выслушав правонарушителя, считаю, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки правонарушения, предусмотренного ч. ст. 130 КУоАП , однако учитывая
обстоятельства дела, полагаю, что в данной ситуации правонарушение является
малозначительным и считаю возможным освободить ОСОБА_1 от административной
ответственности, ограничившись устным замечанием.
изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 284
ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КоАП Украины освободить от
административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного,
ограничившись в отношении него устным
Производство по делу прекратить.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7156/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7156
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2007 года судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
08.12.2007 г. в 07 час. 00 мин. в г. Первомайске по ул.
Куйбышева ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ЗАЗ-968 М номерной знак НОМЕР_1, совершил остановку
на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения Украины.
Согласно пояснений, изложенных в протоколе об
административном правонарушении, ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
основании ч.2 ст.122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Справа № 3-7155/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7155
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 декабря 2007 года судья Первомайского городского суда
Луганской области Скочий А.Д., рассмотрев административный материал,
поступивший из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего:
шахта «Горская», ГРП,
проживающего: АДРЕСА_1,
07.12.2007 г. в 10 час. 00 мин. на а/д Первомайск-Горское
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-2101 номерной знак НОМЕР_1, совершил обгон на перекрестке, чем
нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения Украины.
Согласно протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал.
Будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о
дне и времени рассмотрения протокола, ОСОБА_1 в суд не явился.
Изучив материалы административного дела, прихожу к
выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП,-
П О С Т А Н О В И Л:
основании ч.1 ст.122 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в сумме 08 грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Первомайского
городского суда
Справа № 3-7061/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7061
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ
г. Первомайска при УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по ч.1 ст. 122 КУоАП, -
03.12.2007 г. в 12-35 час. в г.
Первомайске по ул. Островского ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки VOLKSWAGEN LT 35
ПЕ номерной знак НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на пешеходном
переходе, чем нарушил п. 14.6 Правил
дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал. Однако в суд не явился, о дне и
времени рассмотрения протокола об административном правонарушении был
уведомлен своевременно.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.1 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7060/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7060
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ г.
Первомайска при УГАИ МВД Украины в
Луганской области, о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, раб.: шахта «Золотое», ГРОЗ,
по ч.3 ст. 122 КУоАП, -
03.12.2007 г. в 15-00 час. в г. Первомайске по ул. Островского ОСОБА_1,
уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть по пешеходному
переходу, чем нарушил п. 18.1 Правил
дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном правонарушении
ОСОБА_1 вину признал. Однако в суд не явился, о дне и времени рассмотрения
протокола об административном правонарушении был уведомлен своевременно.
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки административного
правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 122 КУоАП.
ч.3 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья
Справа № 3-7059/2007
Суддя: Скочій Г.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7059
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г. Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Скочий А.Д., рассмотрев материал, поступивший из ГАИ
г. Первомайска при УГАИ УМВД
Украины в Луганской области, о
привлечении к административной ответственности
по ч.2 ст. 122 КУоАП, -
03.12.2007 г. в 12-20 час. в г.
Первомайске по ул. Островского ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
МАЗ 3555102 номерной знак НОМЕР_1,
осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 (г) Правил
дорожного движения Украины.
При составлении протокола об административном
правонарушении ОСОБА_1 вину признал.
Однако в суд не явился, о дне и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении был уведомлен
Изучив материалы административного
дела, прихожу к выводу, что в действиях
ОСОБА_1 содержатся признаки административного правонарушения,
предусмотренного ч.2 ст. 122 КУоАП.
Руководствуясь ч.2 ст. 122 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 на основании ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в сумме 08,50 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Судья