overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26580/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар
Л.Я.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

перевіривши касаційну скаргу ліквідатора відкритого
акціонерного товариства «Хліб Покуття» ОСОБА_1 на постанову господарського суду
Івано-Франківської області від 01 грудня 2005 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 27 червня 2006 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Хліб Покуття» до СП товариства з обмеженою
відповідальністю «Житниця», Заболотівської селищної ради про визнання недійсним
акту органу місцевого самоврядування, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30
серпня 2007 року касаційна скарга ліквідатора відкритого акціонерного
товариства «Хліб Покуття» ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Хліб Покуття» ОСОБА_1 на
постанову господарського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2005
року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27 червня
2006 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Хліб Покуття» до СП товариства з обмеженою
відповідальністю «Житниця», Заболотівської селищної ради про визнання недійсним
акту органу місцевого самоврядування на 04 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-26630/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

20 вересня 2007 року № К-26630/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 12.07.2006 р.

у справі № 46/184-а
господарського суду міста Києва

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Подільському районі м. Києва

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.09.2007 р. касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 12.07.2006 р. була
залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до матеріалів касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали ОСОБА_1 подано до суду
копії постанови господарського суду міста Києва від 28.04.2006р. та
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2006 р., які
оскаржуються.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 12.07.2006
р.

2. Витребувати з
господарського суду міста Києва справу № 46/184-а.

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши до 05.10.2007 р. строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.
Справа № К-26652/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 вересня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2006 та постанову
господарського суду м. Києва від 07.04.2006

у справі № 49/14-А

за позовом СПД ОСОБА_1

до ДПІ у Голосіївському районі м. Києва

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою ДПІ у Голосіївському районі м.
Києва.

2. Витребувати з
господарського суду м. Києва справу № 49/14-А.

3. В порядку підготовки справи
до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної
скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для
подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

М.О.Федоров
Справа № К-26700/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 26 травня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 06 липня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 03 серпня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у доданні до касаційної скарги однієї копії
скарги та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Вказаний строк було продовжено до 24 вересня 2007 року. Між тим недоліки
касаційної скарги у встановлений строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-26702/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Донецької області від 06 червня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Будьонівської районної ради міста Донецька про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 03 серпня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у сплаті судового збору в сумі 1,70 грн. має
бути сплачено на розрахунковий рахунок
0007, банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва,
МФО 820019, код ЗКПО 26077922,
КЕКД 22090100 - у разі
відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від сплати;
доданні до касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, та копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав зазначену
ухвалу 19 липня 2007 року. Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений
ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-26725/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського
Д.В., Федорова М.О., Цуркана М.І.,

розглянувши
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду
Житомирської області від 20 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Житомирської області від 14 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про
стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
05 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду
проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 10
хв. 04 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський М.О. Федоров М.І. Цуркан
Справа № К-26777/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Федорова М.О.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 12
липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна
залізниця» про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
05 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 20
хв. 04 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.О.
Федоров М.І. Цуркан
Справа № К-26847/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 вересня 2007 року № К-26847/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.07.2006р.

у справі № 3/28 господарського суду Кіровоградської області

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у
Кіровоградській області

до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3 400,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 05.09.2007 р. касаційна скарга Регіонального управління Департаменту з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 03.07.2006р. була залишена без руху у
зв'язку з порушенням позивачем частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до матеріалів касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали Регіональним
управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області подано до суду копії рішення господарського суду Кіровоградської
області від 04.04.2006р. та ухвали Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 03.07.2006р.,
які оскаржуються.

За таких обставин касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Кіровоградській
області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.07.2006р.

2. Витребувати
з господарського суду Кіровоградської області
справу № 3/28.

3. В
порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати відповідачу копію касаційної скарги, встановивши до 19.10.2007 р.
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко Є.А.
Справа № К-26891/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Гончар
Л.Я.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

перевіривши касаційну скаргу відкритого акціонерного
товариства «Державний ощадний банк України» в особі Маріупольського відділення
№ 8013 на ухвалу господарського суду Донецької області від 04 листопада 2005 року та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 25 січня 2006
року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Маріупольського відділення № 8013, ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про
визнання незаконною та скасування постанови, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30
серпня 2007 року касаційна скарга відкритого акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі Маріупольського відділення № 8013 була прийнята
до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Маріупольського відділення № 8013 на ухвалу господарського суду Донецької
області від 04 листопада 2005 року та
ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25 січня 2006 року у справі за позовом відкритого
акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Маріупольського відділення № 8013, ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби в
Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання незаконною та скасування
постанови про вчинення певних дій на 04 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-27077/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за її касаційною скаргою на
постанову Хмельницького міськрайонного суду
від 23 травня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 10 липня 2006 року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 липня 2007 року
касаційна скарга позивача була прийнята до провадження суду та по ній відкрито
касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст.220-1 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за її касаційною скаргою на
постанову Хмельницького міськрайонного суду
від 23 травня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 10 липня 2006 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку попереднього розгляду на 19 вересня 2007 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді: С.Є. Амєлін

М.І.
Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-16079/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10
липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про визнання нечинними рішень,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2007
року.

Витребувати з Вишгородського районного суду Київської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради
Вишгородського району Київської області про визнання нечинними рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-16759/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Президента України на ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2007 року в справі
за позовом ОСОБА_2 до Президента України про визнання нечинними рішень,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Президента України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного
суду від 07 серпня 2007 року.

Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до
Президента України про визнання нечинними рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-17531/07
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

24.09.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Рівненської
області від 22.03.2007 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 30.07.2007 р.

у справі № 2/8

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Здолбунівському районі

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на
постанову Господарського суду Рівненської області від 22.03.2007 р. та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2007 р.

У порушення
вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не підписана особою, яка її
подала.

Також не
виконані вимоги ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до
касаційної скарги не додано копію рішення суду апеляційної інстанції, що
оскаржується, а саме: ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
30.07.2007 р.

З огляду на
викладене, касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого
вона має усунути вказані недоліки та подати касаційну скаргу, яка б відповідала
вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити
суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків до 24.10.2007 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук