overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-52/2008
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2008-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-52/08
П О С Т А Н О В А

09 січня
2008 року
смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Воловець,
АДРЕСА_1 Воловецького району , тимчасово
не працюючий , про порушення ним ч.3
ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.11.2007
року в м.Мукачево о 16.15 годині
гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ-2107 НОМЕР_1, з непристебнутим ременем
безпеки, чим порушив п.2.3.”в”
ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.121 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №
039146 від 13.11.2007 року .

Керуючись ст.283;
ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ:
Конепуд В.І.
Справа № 3-1799/2007
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1799/07
П О С Т А Н О В А

26 грудня 2007 року
смт.Воловець

Суддя
Воловецького районого суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Жденієво АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючий, про порушення ним ч.1 ст.122 КУпАП
,-

В С Т А Н О В И В:

19.12.2007 року на розгляд суду поступив протокол про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1 про те, що він 02
грудня 2007 року на а/д Київ-Чоп 522
км., о 18.00 год. , керував автомобілем марки МАЗ-53371 НОМЕР_1
здійснив обгін т/з з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив
пункт 14.6”б” ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч.1 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення за
№157356 від 02.11.2007 року .

На
виклик суду ОСОБА_1 не з”явився, хоча належним чином був повідомлений.

Керуючись
ст.ст. 283; 284 ч. 1 ст.122 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17/сімнадцять/ гривень.

Постанова остаточна.

СУДДЯ:
Вотьканич В.А.
Справа № 22а-3063/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3063/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -38 інстанції - Гнатик Г.Е.
У Х В А Л А

про відкриття
апеляційного провадження по справі

25 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня
2007 року у справі № 2а-229/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Управління УМВС України в Запорізькій області

про стягнення не нарахованого і не виплаченого
грошового утримання, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 02 серпня 2007 року

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 11 березня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3063/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3063/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -38 інстанції - Гнатик Г.Е.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

29 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02
серпня 2007 року у справі № 2а-229/2007 за позовом ОСОБА_1до Управління УМВС
України в Запорізькій області про
стягнення не нарахованого і не виплаченого грошового утримання, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 березня 2008 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3125/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3125/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку -45 інстанції - Черненко Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

25 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

на
постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 30 липня
2007 року у справі № 2а-49/2007

за
позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області

доОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 2409,71
грн., -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Вільнянського районного суду
Запорізької області від 30 липня 2007 року

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 11 березня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3125/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3125/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку -45 інстанції - Черненко Л.І.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

29 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області на постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від 30 липня 2007 року у справі № 2а-49/2007 за
позовом Прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 2409,71 грн.

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 березня 2008 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3137/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3137/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 37 інстанції - Мазниця А.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

25 жовтня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю.
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2007
року у справі № 2а-192/2007

за
позовом ОСОБА_1

до
Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради

третя
особа:ОСОБА_2

про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и
в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на постанову Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 14 червня 2007 року.

Надіслати
сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну
скаргу.

Зобов'язати
сторони надати у термін до 11 березня 2008 року письмові заперечення на
апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про можливість (або
неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити
сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату, час
і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи: давати усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати
свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам,
перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії
з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у
справі мають також інші права, передбачені ст.ст. 15, 44, 49, 51, 54, 56, 193,
194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Попередити
сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : Поплавський В.Ю.
Справа № 22а-3137/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
3137/07(02) Головуючий
суддя у 1-ій
статобліку - 37 інстанції - Мазниця А.А.
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

29 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів - Уханенко С.А., Стежко В.А.

заслухавши доповідь судді-доповідача Поплавського В.Ю. про проведення
підготовчих дій по апеляційній скарзі
ОСОБА_1на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
від 14 червня 2007 року у справі № 2а-192/2007
за позовом ОСОБА_1до
Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради третя особа: ОСОБА_2про визнання рішення недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії,
пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа
може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по
підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 27 березня 2008 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім. 504
(зал судового засідання).

В судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3372/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3372-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Гавриленко С.В.
(справа №2а-188/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 грудня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 14.08.07р. у справі №2а-188/07 за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Заводської районної
ради м. Дніпродзержинська, відділення Державного казначейства України у м.
Дніпродзержинську про стягнення несплаченої одноразової щорічної допомоги
учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від
06.12.07р. поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська від 14.08.2007 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.187 КАС України,
тому на підставі ст. 189, ч.3 ст. 257 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Направити
позивачу, відповідачам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачам копію апеляційної скарги з додатком.

Запропонувати надати до суду у строк до 17.03.08р.:

-
відповідачам - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
позивачу, відповідачам - письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-3372/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3372-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Гавриленко С.В.
(справа №2а-188/07)
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до розгляду

18 грудня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу
Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 14.08.07р. у справі
№2а-188/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська, відділення
Державного казначейства України у м. Дніпродзержинську про стягнення
несплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09год. 15 хв. 17
квітня 2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити у судове засідання особисту явку (при
собі мати документ, що посвідчує особу) або явку повноважних представників (при
собі мати документ, що посвідчує особу
та повноваження).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді:
Справа № 22а-3538/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3538/2007
суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку- 38
Марущенко М.В. (справа №2а-630/07р)
У Х В А Л А

17 грудня 2007
року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Поплавський
В.Ю. розглянувши матеріали апеляційної
скаргиОСОБА_1на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 21 серпня 2007 року у справі № 2а-630/07 за позовом ОСОБА_1до
міського голови на бездіяльність суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області від 06 жовтня 2007 року апеляційна скарга ОСОБА_1на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21
серпня 2007 року була залишена без
руху та наданий строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 06 грудня 2007 року. Тобто апелянту
необхідно було у визначений судом строк надати до суду документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_2
щодо підписання заяви про апеляційне оскарження саме 31.08.2007р.

Станом на 17 грудня
2007 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
жодного документу від апелянта щодо усунення недоліків апеляційної скарги не
надійшло. Крім того, до суду не надійшло поштове повідомлення про
отримання апелянтом ухвали від 06 жовтня 2007 року.

У зв'язку з вищенаведеним суд
вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги
- до
17 січня 2008 року.

Керуючись ст. 102, 189
КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Продовжити строк на усунення
недоліків апеляційної скаргиОСОБА_1на постанову Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області від 21 серпня 2007 року - до 17 січня 2008 року.

Суддя В.Ю. Поплавський
Справа № 22а-3554/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3554-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Громова І.Б.
(справа №2а-1086/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

11 грудня 2007
року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Запорізького районного суду Запорізької області від 03.09.07р. у справі
№2а-1086/07 за позовом ОСОБА_1до Запорізької обласної державної адміністрації
про визнання протиправним (незаконним) розпорядження голови Запорізької
обласної державної адміністрації Червоненка Є.А. від 26.02.207 року №69 «Про результати перевірки Запорізької
райдержадміністрації», -

в с т а н о в и в:

Апеляційна
скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України та відповідає вимогам
ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Направити
позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом
з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачу копію апеляційної скарги з додатком.

Запропонувати надати до суду у строк до 21.03.08р.:

-
відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
позивачу, відповідачу - письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.