Справа № 3-7520/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-7520/07

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що проживає за адресою: місто АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду 12.02.2007
року, ОСОБА_1. 07.02.2007
року о 20 годині 10 хвилин, керував
автомобілем марки "Опель",
д/н НОМЕР_1, у
порушення п. 10.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в м. Одесі по
вул. Гайдара при
виконанні розвороту не пропустив автомобіль марки "Dacia
Lodan", д/н НОМЕР_2, який рухався по лівому ряду у попутному
напрямку, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки " Dacia Lodan ", д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2.

За цим фактом
співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про
адміністративне правопорушення серії АД №
569402 за ст. 124
КпАП України.

До суду для дачі
пояснень по факту ДТП викликалися
водії ОСОБА_1., ОСОБА_2., за адресами вказаними в протоколі про адміністративне
правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв. ОСОБА_1. до суду не
з'явився. ОСОБА_2. до суду з'явився і в письмових поясненнях вказав, що до
водія ОСОБА_1претензій не має, вся шкода, завдана автомобілю, буде відшкодована
страховою компанією.

Дослідивши
матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується поясненнями сторін, вказаних в протоколі, а також
зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серії АД №
569402, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від
07.02.2007 року та
доданої до нього схемою пригоди.

Відповідно до п.
10.4 Правил
дорожнього руху, перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має
завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній
для руху в цьому напрямку, крім випадків, коли здійснюється поворот у разі
в'їзду на перехрестя, де організовано круговий рух, напрямок руху визначено
дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або рух можливий лише в одному
напрямку, встановленому конфігурацією проїзної частини, дорожніми знаками чи
розміткою. Водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з
відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен
дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з
крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам.

Згідно санкції
ст. 124 КпАП
України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу
від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців. Відповідно до ч. ч. 1,2
ст. 34 КпАП
України, обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення, визнаються щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих
наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення
заподіяної шкоди.

Суд, з урахуванням
викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає
накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, а також відвернення правопорушником негативних наслідків свого
діяння вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9,24,
33, 34, 124, 221,283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що проживає за адресою: місто АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 68,0 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський