Справа № 2-а-49/2007
Суддя: Дегтярчук М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2-а-49/2007
УХВАЛА

26 березня 2007
року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до головного державного податкового
інспектора-ревізора Харківської області Якубовського Сергія Олександровича,
головного державного податкового інспектора-ревізора Харківської області
Токарева Сергія Юрійовича про визнання неправомірними дій посадових осіб
Харківської обласної податкової адміністрації Якубовського С.А., Токарева С.Ю.,
визнання незаконним акту перевірки закусочної „Алан" від 26 січня 2007
року і визнання незаконним фінансових штрафних санкцій Лозівської ОДПІ, -

встановив:

Позивач
звернувся до суду 22 березня 2007 року з позовом до відповідачів про визнання
неправомірними дій посадових осіб Харківської обласної податкової адміністрації
Якубовського С.А., Токарева С.Ю., визнання незаконним акту перевірки закусочної
„Алан" від 26 січня 2007 року і визнання незаконним фінансових штрафних
санкцій Лозівської ОДПІ, посилаючись на те, що факти порушення, зазначені у
вказаному акті, не відповідають дійсності, сфальсифіковані. Позивач зазначає,
що його, як власника приватного закладу, посадові особи Харківської ОДПІ
Якубовський С.А. і Токарев С.Ю. з актом перевірки не ознайомили, акт був
підписаний особою, що не має відношення до розрахункових операцій і до касового
апарату.

Відповідно до
п.1 ч.І ст. 17 КАС України, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності
відносяться до компетенції адміністративних судів.

За змістом
ст.ст. 1, 12 Господарського кодексу України спори за участю юридичних осіб і
громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності, в тому числі спори про визнання недійсними актів з підстав,
зазначених у законодавстві, відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно з п.6
„Прикінцевих та перехідних положень" КАС України до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Перевіривши
матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що в даному випадку ОСОБА_1.
звернувся до суду як суб'єкт підприємницької діяльності, тому розгляд такої
справи, згідно зі ст. 12 ГПК України та п.6 „Прикінцевих та перехідних
положень" КАС України відноситься до компетенції господарського суду.

Відповідно до
п.6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному суду.

Виходячи з
наведеного, керуючись п.6 ч.3 ст. 108, п.6 „Прикінцевих та перехідних
положень" КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву
ОСОБА_1до головного державного податкового інспектора-ревізора Харківської
області Якубовського Сергія Олександровича, головного державного податкового
інспектора-ревізора Харківської області Токарева Сергія Юрійовича про визнання
неправомірними дій посадових осіб Харківської обласної податкової адміністрації
Якубовського С.А., Токарева С.Ю., визнання незаконним акту перевірки закусочної
„Алан" від 26 січня 2007 року і визнання незаконним фінансових штрафних
санкцій Лозівської ОДПІ повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення
цього спору він має право звернутись до господарського суду Харківської
області.

Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк
з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.