Справа № К-11510/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2007
року
Справа № к-11504/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гордійчук М.П. перевіривши касаційну скаргу Київської міської ради на рішення
господарського суду м. Києва від 04 лютого 2005 року та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 березня
2005 року у справі за позовом Київської міської ради до СПД - ФО ОСОБА_1 про
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний
для використання стан, -

В С ТА Н О В И Л А:

Рішенням
господарського суду м. Києва від 04.02.2005 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 березня 2005
року, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з
судовими рішеннями по справі Київська міська рада подала касаційну
скаргу.

Як вбачається із
касаційної скарги, Київська міська рада вважає, що вказані рішення постановлені з
порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Відповідно до ч. 1
ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових
відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого
самоврядування. їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними
владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень.

Але ч. 2 ст. 2 КАС України
встановлено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли
щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.
214 КАС України суддя
доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи, що спір між
Київською міською радою та СПД - ФО ОСОБА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у
придатний для використання стан не є спором у сфері публічно-правових відносин у розумінні Кодексу адміністративного
судочинства України, стосується права на землю, справа повинна розглядатися за
правилами господарського судочинства, тому слід відмовити у відкритті
касаційного провадження.

Відповідно до ст. 108 ГПК України судом касаційної інстанції у справах по
господарських спорах є Вищий господарський суд України. Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 214, ст. 230 КАС України, -

У X В А Л И Л А:

Відмовити Київській міській раді у відкритті
касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою Київської міської ради на
рішення господарського суду м. Києва від 04 лютого 2005 року та
постанову Київського апеляційного господарського суду від 29 березня
2005 року.

Справу разом з
касаційною скаргою повернути до Вищого господарського суду України.

Ухвала набирає
чинності з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного Гордійчук М.П.

суду України