overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5533/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5533/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч. 2
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
смт. Чорнобай Черкаської області,
ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.НОМЕР_1,
в якого ліва фара не працює в
режимі ближнього світла, чим
порушив п.31.4.3 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5535/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5535/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, працює в
Красенівській газовій котельні
оператором , за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
д.н.НОМЕР_1 та здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5537/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5537/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 2101”
д.н. НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку “Зупинку заборонено “,
чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5538/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5538/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Тимченки
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працює , за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в с. Тимченки Чорнобаївського
району Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “Москич 2140” д.н.НОМЕР_1
та здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5539/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5539/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Старий Коврай
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працює,
за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
с. Іркліїв Чорнобаївського
району Черкаської області, ОСОБА_1
керував трактором МТЗ-80 д.н.НОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим
порушив п.30.1 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 34 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5540/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5540/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Скородистик Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не
працює, за ч. 2 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
с. Москаленки Чорнобаївського району
Черкаської області, ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 52 д.н.НОМЕР_1,
який має залишкову висоту малюнку
протектора менше 1 мм., чим
порушив п.31.4.5 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5542/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5542/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 2107”
д.н. НОМЕР_1 та порушив правила
перевезення пасажира, чим порушив п. 21.11 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5543/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5543/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Хрестителево Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не
працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “КАМАЗ”
д.н.НОМЕР_1 та здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку “ Зупинку заборонено “, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5544/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5544/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч. 1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
смт. Чорнобай Черкаської області,
ОСОБА_1 керував мотоциклом
“ВАЗ 2101” д.н.НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.31.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 17 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5545/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5545/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
автомобілем “ВАЗ 2101” д.н. НОМЕР_1 та
здійснив обгін транспортного засобу на
повороті, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5546/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5546/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, працює
водієм в СТОВ “ Україна”, за ч.2
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 2107”
д.н. НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
діїдорожнього знаку “ Зупинку заборонено “,
чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5548/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5548/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працює,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
автомобілем “ВАЗ 2103” д.н. НОМЕР_1 та
здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283, 284
КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5550/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5550/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України,
не працює, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5552/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5552/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1 та порушив правила перевезення пасажира, чим
порушив п. 21.11 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5553/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5553/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10 листопада 2007 року, біля
09 год. 10 хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем АЗЛК 2140
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька