overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2761/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 11 часов 15 минут ОСОБА_1на
32 км. автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя автомобилем
«Митцубиси», гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0115623 от 21 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2762/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 18 часов 02 минуты ОСОБА_1на
465 км. автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «Опель», гос. № НОМЕР_1принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2., нарушил п.
14.6 ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства
ближе 50-ти метров до пешеходного перехода в населенном пункте.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0117483 от 21 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2763/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2763
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Роты ДПС по обслуживанию г. Симферополь отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
21 января 2007 года
в 13 часов 30 минут
ОСОБА_1на ул. Гагарина в гор.
Симферополь , управляя автомобилем «Митцубиси»
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим ему
на праве собственности, нарушил
п. 15.9 «г» ПДД Украины тем, что
произвел остановку транспортного средства
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АЛ № 0111515
от 21 января 2007 года, с которым правонарушитель
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2764/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из роты патрульной службы г. Симферополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Сыктывкар Коми АССР, гражданина
Украины, работающего водителем ООО «Аква-Транс», проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года в 15 часов 55 минуты ОСОБА_1на ул. Гагарина в гор. Симферополь, управляя автомобилем
«ДЕО-Сенс» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 8.4 ПДД Украины тем, что не выполнил требования дорожного знака 3.21
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 8.4 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
АЛ № 0110792 от 21 января 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями требований дорожных знаков.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2765/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, работающего в ЗАО
«Доставка», проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1на
727 км. автодороги Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта, управляя
автомобилем «Юджин», гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 14.6 ПДД Украины
тем, что произвел обгон
транспортного средства на участке дороги
с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999940 от 06 февраля
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2766/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженки г.
Иизказкан, гражданки Украины, не работающей,
проживающей по адресу: гор. Ялта,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 15 часов 55 минут ОСОБА_1на 01 км. автодороги Ялта - Севастополь, управляя автомобилем
«Ситроен», гос. № НОМЕР_, принадлежащим
ей на праве собственности, нарушила п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвела обгон транспортного средства на
Правонарушительница в суд не
явилась, о дне и времени рассмотрения
дела была извещена.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999798 от 05 февраля
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ей следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2767/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Донецк, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 12 часов 15 минут
ОСОБА_1на 22 км автодороги Ялта - Севастополь, управляя автомобилем «ЗИЛ 130» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2., нарушил
п. 16.11 ПДД Украины тем, что,
двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 16.11 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0999797 от 05 февраля 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
проезда перекрестков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-1694/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1694 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1985 года рождения, не работающей, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
Украины об административных правонарушениях, декабря 2006 года в 07 часов 37 минуту на проспекте Генерала Острякова в
Севастополе ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мазда» государственный номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 максимальной скорости движения транспортного средства 40 в час» двигалась со скоростью 72 километра в час, чем нарушила п.12.9Б Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она превысила ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2757/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из ДПС г. Севастополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Шахтерск, гражданина Украины, работающего барменом бара «Калипсо», проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
года в 07 часов 10 минут ОСОБА_1на
в гор. Севастополь, управляя автомобилем «ВАЗ 2103» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 8.4 ПДД Украины тем, что не выполнил требования дорожного знака 3.21
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 8.4 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
АА № 325349 от 21 января 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями требований дорожных знаков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-1698/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1698/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о
к административной ответственности
1960 года рождения, уроженца гор. Балхаш,
гражданина Украины, не работающего, АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 16-00 часов, на 32 км. 500 м автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель управлял транспортным средством марки
Ланос» госномер НОМЕР_1, произвел обгон на закрытом участке дороги, чем
п. 14.6 ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 30 декабря 2006 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-1697/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1697
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности АДРЕСА_1
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1, по
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в 14 часов на ул. Севастопольская, 12 в гор. Симферополе
управляя транспортным средством марки «Хонда» государственный
НОМЕР_1 не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка
допустил стоянку в зоне действия указанного знака, чем нарушил
п. 8.4 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1696/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1696
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для Обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1983 года рождения, работающего водителем в КП
№2» гор. Ялта, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 09 часов на 7 километре автодороги Симферополь-Ялта-
государственный
номер НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении пешеходам
нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил требование п.18.1 Правил
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1695/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1695
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1986 года рождения, не
проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт. Кореиз, ул. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в 22 часа 40 минут на Б.Омега в гор. Севастополе ОСОБА_1
управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2103» государственный номер
осуществил въезд в зону действия дорожного знака 3.21 «Въезд
чем нарушил требование приложения 1 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2756/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС г. Севастополь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
20 января 2007 года
в 11 часов 06 минут ОСОБА_1на Нововоронцовском шоссе г.
Севастополь, управляя автомобилем
«Хюндай» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 12.4 ПДД
Украины тем, что в населенном пункте двигался со скоростью 86
км/час, чем превысил установленную скорость движения.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд явился, в
судебном заседании вину признал полностью.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АА №
633023 от 20 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения более чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде предупреждения,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях предупредить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья