Справа № 2-а-49/2007рік
Суддя: Марчук В.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-49 2007 рік
УХВАЛА

про закриття провадження у адміністративній справі

28
березня 2007 року.
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Марчука В.Т. при секретарі Єремчук Т.П. з участю
прокурора Костюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці адміністративну справу за позовом Прокурора
Першотравневого району м.Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Першотравневої районної ради м.Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання незаконним п.6 додатку №2 до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної
ради народних депутатів Чернівецької області від 23 жовтня 1996
року №133/12,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в
інтересах ОСОБА_1 в листопаді 2006
року звернувся до суду із вказаним вище адміністративним позовом до
відповідача.

В судовому
засіданні прокурор та позивачка ОСОБА_1 позов підтримали і просили його
задоволити.

Представник
відповідача Мар'ян С.А. позов не визнав, а треті особи та їх представник
заперечували проти його задоволення.

Після
дослідження всіх доказів по справі представник відповідача - Виконавчого
комітету Першотравневої районної ради м.Чернівці Мар'ян С.А. заявив клопотання
про закриття провадження в даній адміністративній справі, оскільки даний спір
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Третя особа
ОСОБА_2 та представник його і ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Прокурор та позивачка ОСОБА_1 просили відмовити в
задоволенні клопотання. Суд,
заслухавши думку всіх
учасників процесу, вважає,
що клопотання є
обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Так, із змісту
самої позовної заяви, з пояснень в судовому засіданні прокурора, позивачки
ОСОБА_1, представників відповідача та третіх осіб і третьої особи ОСОБА_2, а
також з показів допитаних в судовому засіданні свідків та з досліджених судом
письмових доказів по справі вбачається, що між позивачкою та третіми особами по
справі протягом тривалого часу має місце спір про здійснення права власності
позивачкою ОСОБА_1 щодо обслуговування та проведення ремонту належної їй на
праві власності квартири АДРЕСА_1.

При таких
обставинах, суд вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства, а може розглядатись в порядку цивільного
судочинства.

Згідно ст.157
ч.І п.1 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.157 ч.І п.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у
адміністративній справі за позовом Прокурора Першотравневого району м.Чернівці
в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Першотравневої районної ради
м.Чернівці, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
незаконним п.6 додатку №2
до рішення виконавчого комітету Першотравневої районної ради народних
депутатів Чернівецької області від 23
жовтня 1996 року №133/12 закрити,
роз'яснивши позивачці, що вирішення даного спору віднесено до юрисдикції
загальних місцевих судів.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці підпис ВЛМАРЧУК

Копія вірна