overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-789/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від третього
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ „Борзна - Агроінвест"

за ст.
123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається,
що 22.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ 3110 дн НОМЕР_1в м. Ніжині
не виконав вимогу дорожнього знака 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено",
встановленого на залізничному переїзді, чим порушив п.20.2 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-829/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. Без участі притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с Миколаївка
Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого
трактористом ДГ „Іванівка"

за ст.
121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
03.03.2007 року ОСОБА_1.
в с. Іванівка Борзнянського району керував трактором МТЗ-82 дн НОМЕР_1, який
не пройшов Державний техогляд, чим порушив п.31.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 121 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-862/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 862/
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. Без участі притягуваної, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жительку с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянку
України, не працюючу

за ст.
121 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 05.03.2007 року ОСОБА_1. в с.Іванівка Борзнянського району
керувала автомобілем ЗАЗ 968 М дн НОМЕР_1, який не пройшов Державний техогляд,
чим порушила п.31.3 ПДР та вчинила адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.2
КУпАП.

Вина притягуваної підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.2 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у

вигляді штрафу в сумі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-821/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу
ПС Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
мАДРЕСА_1Чернігівської області, громадянина України, не працюючого

за ст.
122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 05.02.2007 року ОСОБА_1. в м. Ніжин керуючи автомобілем КАМАЗ дз НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.3 „ Рух
вантажних автомобілів заборонено", рухався в зоні дії знаку, чим порушив
п.8.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-876/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Тіслюк І.І .з участю притягуваного, розглянувши
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
м. АДРЕСА_1 Чернігівської області, громадянина України, не працюючого

за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 06.03.2007 року
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ 1105
д/н НОМЕР_1в м. Борзна здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-618/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-618 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
м. АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого техніком ЛТД „Експрес" м.
Київ

за ст.
130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
19.01.2007 року ОСОБА_1.
керував автомобілем М-2140 дн НОМЕР_1у
с. Плиски Борзнянського району Чернігівської області в стані алкогольного
сп'яніння , чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 13 0 ч. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-755/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 березня 2007 року
Справа
№ 3- 755 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України,
працюючого водієм Борзнянського Держлісгоспу

за ст.
130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
3.02.2007 року ОСОБА_1. керував автомобілем УАЗ дн НОМЕР_1в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області в
стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
130 ч. 1 КУпАП ,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-756/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Оленівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, не
працюючого

за ст.
130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
04.02.2007 рокуОСОБА_1 керував автомобілем М-412 дн НОМЕР_1на адорозі Київ - Н.Яриловичі
в стані алкогольного сп'яніння , чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 130 ч. 1 КУпАП, уддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-788/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-788/2007 р.
ПОСТАНОВА

Судця
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від третього
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України,
працюючого водієм СТОВ „Головеньківське"

за ст.
123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
21.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 210 дн НОМЕР_1на адорозі
Ніжин- Дуболугівка не виконав вимогу дорожнього знака 2.2 „Проїзд без зупинки
заборонено", встановленого на залізничному переїзді, чим порушив п.20.2
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-822/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-822/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І., з участю притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від взводу ПС Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Прохори
Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України,
працюючого помічником бригадира тракторної бригади ТОВ „Прохорське"

за
ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
7.02.2007 рокуОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2109 дн НОМЕР_1в м. Ніжині по
вул. Успенська не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух забороено",
рухаючись в зоні дії даного знака, чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина
притягуваного ,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-824/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І., Без участі притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Мала Загорівка Борзнянського району Чернігівської
області, громадянина України, не працюючого

за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається,
що 18.01.2007 року ОСОБА_1. в м. Києві
керуючи автомобілем Тойота дн НОМЕР_1проїхав
регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора /червоний/,
чим порушив п.8.7.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

\
Справа № 3-828/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І., з участю притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с. Іванівка Борзнянського району Чернігівської області,
громадянина України, працюючого трактористом Шабалинівського спиртзаводу

за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
03.03.2007 року ОСОБА_1.
керуючи трактором МТЗ-50 дн НОМЕР_1в с. Стрільники Бахмацького району не надав
перевагу в русі автомобілю, який рахався по головній дорозі, чим порушив п.
16.11 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного ,крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-840/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. з участю притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го взводу ДПС в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м. АДРЕСА_1 Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого

за ст.122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
27.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем
Фіат - Дукато д/н НОМЕР_1на 208 км адороги Кіпті - Глухів - Бачівськ
при виїзді на головну дорогу, виконуючи поворот праворуч, не ввімкнув світловий
показчик повороту
відповідного напрямку, чим порушив п.9.2
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-839/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І., з участю притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го взводу ДПС в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м. АДРЕСА_1Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого

за ст.130 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
27.02.2007 року ОСОБА_1. керував автомобілем
Фіат - Дукато д/н НОМЕР_1на ад
Кіпті - Глухів - Бачівськ в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-859/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2007 року
Справа
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І. з
участю притягуваної, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
ДПІ у Борзнянському районі про
притягнення до адмінстративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 року народження,
жительку с. Головеньки Борзнянського району Чернігівської області, громадянку
України, приватного підприємця

за ст.
164-1 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
13 березня 2007 року при перевірці підприємця ОСОБА_1. встановлено: не ведення
книги доходів та витрат з 13.12.2006 року по 03.03.2007 року, чим підприємець
ОСОБА_1. порушила п.6 ст.128 Господарського Кодексу України та вчинила
адмінправопорушення, передбачене ст. 164-1 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваної , крім власного зізнання, підтверджується матерілами
справи

Керуючись ст. 164-1 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальностиі у вигляді штрафу
51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-877/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 877/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І., з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с. Іванівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України,
працюючого оператором котельні Шабалинівського спиртзаводу

за ст. 121 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
06.03.2007 року ОСОБА_1. в м.Борзна керував автомобілем АЗЛК 2140 дн
НОМЕР_1непристебнутий пасом безпеки, чим порушив п.5.2 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
121 ч.3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-888/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 888 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк I.I., без
участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ /для обслуговування доріг державного значення/, підпорядкованого
ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
м. АДРЕСА_1Чернігівської області, громадянина України,
працюючого водієм ТОВ „Агроінвест"

за ст. 123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
01.03.2007 рокуОСОБА_1керуючи автомобілем ІЖ2715 дн НОМЕР_1в с. В.Доч не виконав вимогу
дорожнього знака 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено", на нерегульованому
залізничному переїзді, чим порушив п.20.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.123 ч.2 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-820/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу
ПС Ніжинського МРВ України Чернігівської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Носелівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, не
працюючого

за ст.122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 2.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2106 дн
НОМЕР_1м.Ніжині порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено",
рухався в зоні дії даного знаку, чим порушив п.8.1 ПДР та скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст.122 4.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-765/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Судця
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від полку
ДПС ДАІ ГУМВС в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Нові Млини
Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого
водієм м. Київ

За ст.122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 9.02.2007 року ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ВАЗ 2104 дн НОМЕР_1в м. Києві
рухався зі швидкістю 90 кмгод, перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті на 30 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-766/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від полку
ДПС ДАІ ГУМВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Омбиш Борзнянського району
Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ
„Сейм-93"

за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 7.02.2007 року ОСОБА_1керуючи автомобілем ВАЗ 2106 дн НОМЕР_1в
м. Києві проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора /червоний/, чим
порушив п.8.7.3 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-767/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку
ДПС ДАІ ГУМВС в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м. АДРЕСА_1Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого

за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 9.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2106 дн
НОМЕР_1в м.Києві перед поворотом праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє
праве положення на проїздній частині, здійснив поворот праворуч з крайньої
другої смуги руху, чим порушив п.10.4 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.