overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1924/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1924/2007 рік
03 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які
надійшли від ІДПС Чернігівського взводу Чернігівської області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
09.11.2007 року о 15 годині 55 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в с. Красилівка,
керуючи транспортним засобом марки “Шкода”, реєстраційний номер НОМЕР_1, при
обмеженні 60 км/год, рухався зі швидкістю 117 км/год, чим перевищив швидкість
більше ніж на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно
09.11.2007 року в с. Красилівка, керуючи транспортним засобом марки “Шкода”,
реєстраційний номер НОМЕР_1, при обмеженні 60 км/год, рухався зі швидкістю 117
км/год, чим перевищив швидкість більше ніж на 20 км/год.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев»ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-1932/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1932/2007 рік
03 грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від Богодухівського БДПС при ГУМВС України у
Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -
11 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1,
експлуатував автомобільний причеп на якому не працювало освітлення державного
номерного знаку, чим порушив вимоги п. 31.4.3 дод. 3 ПДР України.
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав та
показав, що він дійсно 08.11.2007 року, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ
якому не працювало освітлення державного номерного знаку.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев»ять)
гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О. І. Гнип
Справа № 3-1943/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1943/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2007 року
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -
судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній
В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у Семенівському районі
Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, працюючої у Семенівському відділенні
ВАТ НАСК „Оранта” головним бухгалтером за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2007 року при перевірці
Державною
податковою
інспекцією Семенівського відділення ВАТ НАСК „Оранта” м. Семенівка Чернігівської області, вул.
Примакова, 28 „а,” з боку бухгалтера ОСОБА_1, було встановлене порушення порядку
ведення розрахункових книжок за 2005 - 2007 рр., а саме: порушення порядку
реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок
(акт перевірки від 16.11.2007 року № 31/23/02310992), чим порушено п. 5 ст. 3,
ст. 81 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операції у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

У судовому засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та показала, що
16.11.2007 року при
перевірці Державною податковою
інспекцією Семенівське відділення ВАТ НАСК „Оранта”, м. Семенівка Чернігівської області, вул.
Примакова, 28 „а”, з її боку було встановлене порушення порядку ведення
розрахункових книжок за 2005 - 2007 рр., а саме: порушення порядку реєстрації та
ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в
доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-1945/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1945/2007 рік
10 грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від 3 - го взводу ДПС
Глухівського району Сумської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого
за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -
17 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1
в с. Баничі Глухівського району, керував транспортним засобом марки “ВАЗ 2104”, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому не
працював освітлювальний прилад лівої фари у режимі ближнього світла, чим порушив
вимоги п. 31.4.3 ПДР України.
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав повністю та пояснив, що 04.11.2007 року в
с. Баничі Глухівського району, керував транспортним засобом марки “ВАЗ 2104”, реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому
не працював освітлювальний прилад лівої фари у режимі ближнього світла.
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок в
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О. І. Гнип
Справа № 3-1954/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1954/2007 рік
10 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які
надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ
при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
04.11.2007 року о 06 годині 50 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Шостка по
вул. Леніна, керуючи транспортним засобом марки “Сітроєн”, реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 94 км/год при максимально допустимій 60 км/год, чим порушив п. 12. 4 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно
04.11.2007 року в м. Шостка по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом марки
“Сітроєн”, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 94 км/год при
максимально допустимій 60 км/год.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, та призначити
(вісім) гривень 50 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-1956/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1956/2007 рік
10 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які
надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
11.11.2007 року о 18 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на автодорозі
„Чернігів - Грем'яч” в смт. Березне, керуючи транспортним засобом марки “Ікарус
- 256”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження швидкості 40 км/год”, рухався зі швидкістю 61 км/год, перевищивши
встановлену швидкість руху на 21 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно
11.11.2007 року на автодорозі „Чернігів - Грем'яч” в смт. Березне, керуючи
транспортним засобом марки “Ікарус - 256”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в зоні
дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження швидкості 40 км/год”, рухався зі швидкістю
61 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху на 21 км/год.
викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 08
(вісім) гривень 50 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-1962/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1962/2007 рік
03 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДАІ Броварського району Київської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
10.11.2007 року о 18 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Бровари на
перехресті вулиць Київська - Короленка, керуючи транспортним засобом марки “ВАЗ
сигнал світлофору (червоний), чим порушив п. 8.7.3 „е” ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та показав, що він дійсно
10.11.2007 року в м. Бровари на перехресті вулиць Київська - Короленка, керуючи
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 221, 283
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП,
та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09
(дев»ять) гривень 00 копійок в доход
Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-1992/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1992/2007 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської
області в складі головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ТОВ „Чкалова”, водієм за ч.1
ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2007
року о 16
годині 40
хвилин, громадянин
ОСОБА_1 в м. Корюківка по вул. Шевченка, керував транспортним засобом «КАМАЗ -
55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 та буксував причеп з не пройденим у встановленому
порядку державним технічним оглядом, чим порушив п. 2.9 „в”
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні
правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що
дійсно 05.11. 2007 року в м. Корюківка по вул. Шевченка, керував транспортним засобом «КАМАЗ -
55102», реєстраційний номер НОМЕР_1 та буксував причеп з не пройденим у
встановленому порядку державним технічним оглядом.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень в
доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-2034/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2034/2007 року
2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, не працюючої
року о 12 годині 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1, знаходячись у центрі с.
Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, висловлювалася брутальною
лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, на зауваження припинити хуліганські дії не
реагувала, чим вчинила дрібне хуліганство.
У судовому
засіданні правопорушниця вину в скоєні правопорушення визнала повністю та
пояснила, що вона дійсно 14.11.2007 року
знаходячись у центрі с. Хотіївка Семенівського району, висловлювалася
брутальною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-
винною у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одну ) гривню в доход
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-2039/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2039/2007 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2007 року
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -
судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
студент, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27.11.2007 року о 13 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Бровари
Київської області по вулиці Київській, керуючи транспортним засобом марки
“Тойота - Корола”, реєстраційний номер НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не
переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам
дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю „Дачія - Соленза”
реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку внаслідок чого,
автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 Правил
дорожнього руху України.

У судовому засіданні правопорушник
вину в скоєнні правопорушення визнав та показав, що дійсно він 27.11.2007 року
в м. Бровари Київської області по вулиці Київській, керуючи транспортним
засобом марки “Тойота - Корола”, реєстраційний номер НОМЕР_1 перед поворотом
ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим
учасникам дорожнього руху, не надав переваги в русі автомобілю „Дачія -
Соленза” реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку
внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити
стягнення у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень в доход
держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-2042/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2042 /2007 рік
11 грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі головуючого - судді Гнипа О.І., при секретарі
Токаревій Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючий, за ч.1 ст. 44 КУпАП,-
20 листопада 2007 року громадянин ОСОБА_1 в м. Семенівка зберігав без мети збути наркотичну речовину
«Марихуану» вагою 1,4 грама.
У судове
засідання правопорушник не з»явився, але надав до суду заяву у якій просить
розглянути справу без його участі, вину визнає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44
КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі
306 (триста шість) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:
О.І.Гнип
Справа № 3-2062/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2062/2007 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ДП
«Семенівкарайагролісгосп» робітником, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10.12.2007
року о 17 годині 30
хвилин, громадянин
ОСОБА_1, перебуваючи в своєму будинку в м. Семенівка у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу сина ОСОБА_2 та вигнав його з будинку, чим вчинив насильство в сім”ї.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та показав, що дійсно
він 10.12.2007 року перебуваючи в своєму будинку в м. Семенівка у стані алкогольного сп»яніння, висловлювався брутальною лайкою на адресу сина та вигнав його з будинку.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП,-

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави .

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя: О.І.Гнип
Справа № 3-2105/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2105/2007 рік
2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого
- судді Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Управління
державної автомобільної інспекції при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч.1 ст. 122
о 13 годині 40 хвилин,
громадянин ОСОБА_1 на 168 км автодороги „Чернігів -
НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги
п. 14.6 ПДР України.
У судовому
засіданні правопорушник вину визнав
повністю та показав, що він дійсно 18.11.2007 року на 168 км автодороги „Чернігів - Грем”яч”,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 09 (дев”ять) гривень 00 копійок в доход держави.
Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-1991/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1991/2007 рік
14 грудня 2007 року Семенівський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Гнипа О.І. при секретарі
Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Семенівка
матеріали, які надійшли від Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
„Семенівська санепідемстанція” водієм за ч. 2 ст. 121 КУпАП, -
30.10.2007 року о 08
годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в м. Семенівка по вул. Центральній,
керував транспортним засобом марки “М - 412”, реєстраційний номер НОМЕР_1 та
буксирував причеп № НОМЕР_2 на якому не працювало світлове обладнання
(габарити, стоп - сигнал), чим порушив вимоги п. 31.4.3 ПДР України.
У судовому засіданні правопорушник вину в скоєнні правопорушення визнав та
показав, що він дійсно 30.10.2007 року в м. Семенівка
по вул. Центральній, керував транспортним засобом марки “М - 412”,
реєстраційний номер НОМЕР_1 та буксирував причеп № НОМЕР_2 на якому не
працювало світлове обладнання.
підставі викладеного, керуючись ст.ст.
33, 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок в
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О. І. Гнип
Справа № 3-2074/2007
Суддя: Гнип О.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2074/2007 рік
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року
Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді
Гнипа О.І. при секретарі Бородіній В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Семенівка матеріали, які надійшли від Менського взводу ДПС ДАІ
при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2007 року о 03 годині
15 хвилин, громадянин ОСОБА_1 на 167 км автодороги Р 12, керуючи транспортним
засобом марки «ВАЗ - 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив обгін
механічного транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР
України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та
показав, що він 05.12.2007 року на 167 км автодороги Р 12, керуючи транспортним
засобом марки «ВАЗ - 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив обгін механічного
транспортного засобу на перехресті.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП, та призначити
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя:
О.І. Гнип
Справа № 3-2108/2007
Суддя: Попович В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2108/2007 року
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2007 року Семенівський районний суд Чернігівської області в
складі головуючого - судді Поповича В.В., при секретарі Токаревій Г.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від
Менського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2007
року о 12
годині 10
хвилин громадянин ОСОБА_1 на 132 км автодороги
Чернігів - Гремяч,
керуючи транспортним засобом марки “ГАЗ-2410”, державний номерний знакНОМЕР_1, не надав переваги у русі пішоходам, які знаходились на
пішохідному переході, чим
порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про поважні причини не повідомив, маючи
при цьому намір уникнути від відповідальності, тому суд вважає за необхідне
розглянути справу без його участі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП, та
призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 08 (вісім) гривень 50 копійок в
доход держави.

Постанова оскарженню
не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Головуючий:
В.В.Попович