overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1417/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого у с. Пониковиця Бродівського району Львівської області,не
працюючого

По ст. 185 КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник ОСОБА_1 05.02.2007р. близько 07год. 20хв. в с Пониковиця
Бродівського району, здійснив злісну непокору законному розпорядженню
працівників міліції, а саме: відмовився від дачі пояснень і доставления в Бродівську
ЦРЛ, тим самим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

Правопорушник в
судовому засіданні, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім цього,
винність правопорушника повністю доводиться матеріалами справи.

Отже, суд дійшов
висновку, що ОСОБА_1, дійсно здійснив злісну непокору
законному розпорядженю працівників міліції і в діях порушника наявні ознаки
правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП.

Виходячи з
наведеного, суд приходить до висновку, що правопорушника слід звільнити від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, виходячи з
малозначності вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.22
КУпАП,

Постановив :

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 КУпАП і
обмежитись усним зауваженням на підставі
ст.22 КУпАП.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1226/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1226/2007p
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про адміністративне
правопорушення

28 березня
2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Тропак О.В. розглянувши матеріали
справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від територіальної Державної інспекції праці у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановив: В протоколі про адмінправопорушення № 13-10-003/0176 від 14
березня 2007р. зазначається, що ОСОБА_1, працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив вимоги законодавства
про працю, а саме:

·ст. ст. 56, 32 КЗпП України- наказом по Твариству №
5 від 31.01.07р. з 01.02.07р. встановлено неповний робочий тиждень за
відсутності угоди між працівниками та власником.

·ст. 79 КЗпП України / не укладення графіку черговості надання
працівникам щорічних відпусток на 2007р/;

ст. 115, ст. 116 КЗпП України / заборгованість по з/п, станом на 19.02.
2007р не виплачена, заборгованість перед звільненими
працівниками станом на 21.02: 2007р.
становить 4,5 тис. грн./

- порушено вимоги ст. 21. ч.1 ЗУ „Про відпустки."

ст. 6 ЗУ „Про оплату праці"- встановлено, що годинні тарифні
ставки в Товаристві не відповідають вимогам генеральної угоди.

ст. 15 ЗУ „Про оплату праці"/не використання в період з 01.
02. 07. по 21. 02.
07. в першочерговому порядку на оплату
праці/, які були виявлені під час проведення перевірки 21.
02. 2007 року.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника доведена
матеріалами справи: протоколом
про адмінправопорушення за №13-10-003/1076 від 14.03.2007р.

Таким чином суд дійшов висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу
порушника, суд вважає необхідним накласти на порушника
стягнення в розмірі вищому від мінімальної межі ч.1
ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п. 1, ст. 41 ч. 1 КУпАП,-

Постановив: ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в
розмірі 300 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1114/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

28
березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак

О.В розглянувши матеріали справи про адміністративне

правопорушення,
які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у
Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП

по ст. 124
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 22.02.2007 року о 23 год 55 хв., на 494
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом марки Форд-Фокус номерний знак НОМЕР_1 не
вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан
транспортного засобу і контроль його руху, в наслідок чого зїхав в кювет, де
автомобіль отримав технічні пошкодження.

Правопорушник в
судове засідання з'явився, вину свою у вчиненому визнав
повністю.

Окрім того
винність правопорушника доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст.
124 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч.
1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та
обрати стягнення у
виді 17
гривень штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1234/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1234/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

28
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
с. Лешнів, Бродівського району, Львівської області, працюючого ТзОВ „Міра
і К", водій

по ст. 122
ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 23.02.2007 року о 06 год, 00 хв., в м. Львові по вул. Шевченка, вул. Левандівська керуючи
транспортним засобом порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.
Про причини не явки суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати стягнення
у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в розмірі 12
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1239/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1239/2001р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі
про адміністративне правопорушення

про закриття справи

28 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДАІ УМВСУ у
Львівській області, про притігнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ВНТ буд. пром. водій

по ст. 122 ч.2 КУпАП,
-

встановила:

Правопорушник 22. 01. 2007 року о 09 год. 10 хв. в м. Києві
керуючи транспортним засобом
порушив правила зупинки.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

В діях
правопорушника вбачається наявність ознак адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП.

Оглянувши
протокол про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що справу
слід закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення, зафіксованого в
протоколі від 09.01.2007р., минуло
більше двох місяців.

Керуючись
ст. 38,
ст. 284
ч.1 п.З КУпАП, суд-

постановив :

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1238/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1238/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

28 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ПП

по ст. 122
ч. 2
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 13.03.2007 року о 18 год, 50 хв., в м. Броди по вул. 900-річчя керуючи транспортним
засобом порушив правила зупинки.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді штрафу в
розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1233/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1233/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

28
березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч. 2
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 27.02.2007 року о 13 год, 20 хв., в м. Львові
по вул. Б. Хмельницького керуючи транспортним засобом недодержав вимоги
дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу, правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді штрафу в
розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1257/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1257/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

02
квітня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВДАІ УМВСУ
у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого перукар

по ст. 122 ч.
2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 15.03.2007 року о 08 год, 00 хв., в м. Броди по вул. Ів. Франка, керуючи транспортним
засобом недодержав вимоги дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений у
встановленому законом порядку про час і місце судового засідання. Про причини не явки суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши
справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді штрафу в розмірі
8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1232/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1232/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

по справі
про адміністративне правопорушення

про закриття справи

28 березня 2007
року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДАІ УМВСУ у
Львівській області, про притігнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ВНТ буд. пром. водій

по ст. 122 ч.2 КУпАП,
-

встановила:

Правопорушник 09. 01. 2007 року о 12 год. ЗО хв. в м.
Києві по вул. Ів. Кудрі, керуючи транспортним засобом порушив правила зупинки.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

В діях
правопорушника вбачається наявність ознак адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП.

Оглянувши
протокол про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що справу
слід закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення, зафіксованого в
протоколі від 09.01.2007р., минуло
більше двох місяців.

Керуючись
ст. 38,
ст. 284
ч.1 п.З КУпАП,
суд-

постановив :

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1256/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

2 квітня 2007 року м. Броди

Суддя
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши протокол про адміністративне
правопорушення, який надійшов з
ДПІ у Бродівському
районі відносно

ОСОБА_1, 1965 року народження,
проживаючої АДРЕСА_1, приватний підприємець

по ст. 155 -
1 ч. 1 КУпАП, -

встановив :

У відповідності
до протоколу від 28.02.2007р. при
перевірці кафе-бару „Голда" було виявлено порушення встановленого законом
порядку розрахунків із споживачами, а саме: розбіжність готівкових коштів на
місці проведення розрахунків операцій з сумою коштів, яка зазначена в денному
звіті по РРО в сумі 25гривень; нещоденно друковано фіскальні звітні чеки ( відсутній
фіскальний чек за 17.02.2007р.)

Правопорушник
в судовому засіданні
вину визнав повністю.

Окрім того,
винність правопорушника повністю доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що

правопорушник порушив порядок проведення розрахунків у сфері

торгівлі, встановлений п.13 ст.З Закону України „Про

застосування
РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та

послуг" від 01.06.2000р., тобто
в її діях
наявні ознаки

правопорушення
передбаченого ст. 155 -
1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на нього слід накласти
стягнення в межі, передбачені санкцією
ч. 1
ст. 155-1 КУпАП

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП, суд, -постановив :

Визнати винною ОСОБА_1 у
вчиненні адміністативного
правопорушення передбаченого ст.
155 -
1 ч. 1
КУпАП та обрати
стягнення у виді
розмірі 85
гривень штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1333/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА про адміністративне правопорушення

28 березня 2007 року м.Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області Кваша

В.О. розглянув матеріали
адміністративної справи, які надійшли з Бродівського РВ УМВС України у
Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в с.Переліски Бродівського району, Львівської

області, не
працюючого.

По ст.173
- 2 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

Правопорушник 11
березня 2007 року в с.Переліски
Бродівського району, за місцем свого проживання вчинив насильство в сім'ї,
умисно вчиняв дії фізичного та психологічного характеру(ображав та
погрожував свому батьку,
сестрі, чоловіку сестри).

Вина
правопорушника доводиться матеріалами
по справі.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно вчинив скандал та
ображав свого батька, сестру та чоловіка сестри, так як перед тим
вживав алкоголь.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173-2
ч.1 КУпАП

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.284 п. 1, ст. 173
- 2 ч.1 КУпАП,-

Постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173
- 2 ч.1 КУпАП та обрати
стягнення у виді
штрафу в розмірі
20 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1305/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду
В.О. розглянув адміністративні матеріали,
Буського взводу ДПС ДАІ у Львівській
області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, 1973 року народження,
проживаючогоАДРЕСА_1, працюючого Бродівська
1 КУпАП суд, -
Правопорушник 14.03.2007 року о 11 год 53 хв на 440 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2105
реєстраційний НОМЕР_1
правопорушника доводиться матеріалами справи.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд
приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у
ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1302/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду
В.О. розглянув адміністративні матеріали,
Буського взводу ДПС ДАІ у Львівській
області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, 1954 року народження,
проживаючого у смт.Підкамінь Бродівського району, Львівської області,
працюючого - Психоневрологічний
інтернат - водієм,
1 КУпАП суд, -
Правопорушник 12.03.2007 року о 01 год 03 хв на 440 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом ДЕО Ланос реєстраційний
НОМЕР_1 порушив правила
правопорушника доводиться матеріалами справи.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд
приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у
ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1303/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду
Кваша В.О. розглянув
адміністративні матеріали,
4-го міжрайонного відділу
ДАІ УМВСУ у Львівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1971 року народження,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
по ст. 122ч. 1 КУпАП суд, -
Правопорушник 14.03.2007 року о 08 год 05 хв на 508 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом Фольксваген
LT - 28 реєстраційний
НОМЕР_1 порушив правила обгону.
правопорушника доводиться матеріалами справи.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд
приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у
ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1328/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

05
квітня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського
районного суду Львівської

області Кваша В.О. розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС ДАІ УМВСУ у м.Київ про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого.

По ст.122ч.2
КУпАП суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 28.02.2007 року о 15 год ЗО хв в м.Київ
по вул.Грушевського керуючи транспортним засобом Ваз 21114 р.н. НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку «Зупинку
заборонено».

Винність
правопорушника доводиться матеріалами справи.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не
повідомив.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника та
характер вчиненого правопорушення.

Виходячи з
наведеного суд, приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 284п.1,ст.1224.2 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у

вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти стягнення у
виді штрафу розміром
8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1304/2007
Суддя: Кваша В.О.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду
області Кваша В. О. розглянув адміністративні матеріали,
що надійшли з 4-го міжрайонного
відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, 1966 року народження,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
1 КУпАП суд, -
Правопорушник 14.03.2007 року о 14 год 45 хв на 485 км а/д Київ - Чоп керуючи
транспортним засобом Мерседес
Бенц реєстраційний НОМЕР_1
порушив правила обгону.
правопорушника доводиться матеріалами
справи.
судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив.
Виходячи з наведеного, враховуючи особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд
приходить до висновку, що до правопорушника слід накласти стягнення у виді
ст. 284п.1, ст.122ч.1
КУпАП суд,-
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в
Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.