overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11290/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11290/07

27 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 серпня 2007 року о 03 годині 20 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ДЕУ” д/н НОМЕР_1, по Мосту №2 в м. Дніпропетровську,

перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті 60 км/г., більш ніж на

20 км/г., рухаючись зі швидкістю 100 км/г., порушив пункт 12.4 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 09.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-11351/2007
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ

“Інтерпайп
НТЗ” , проживаючої АДРЕСА_1

притягнутої
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером ВАТ “Інтерпайп НТЗ”, яке

розташовано
за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Столетова, 21, згідно акту

перевірки
від 03.07.2007 року, в період з 01.04.2005 року по 31.03.2007 року

допустила
порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку,

тобто
завищення валових витрат у І-му півріччі 2006 року на 268021,17 грн.;

завищення
суми бюджетного відшкодування ПДВ у серпні 2006 року у сумі 54645

грн.;
занижено податок з власників транспортних засобів у даному періоді на

2378,
81 грн.; занижено орендну плату за землю у сумі 33390, 41 грн., чим було

порушено
п.п. 18.3 ст. 18 Закону України “Про оподаткування прибутку

підприємств”, п.п. 7.7.3, 7.7.7, 7.7 ст. 7 Закону України
“Про податок на

додану
вартість”, ст.ст. 2,6 Закону України
“Про податок з власників

транспортних
засобів та інших самохідних машин та механізмів”, ст. 21 Закону

України
“Про оренду землі”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 08.08.2007 року, актом

перевірки
від 03.07.2007 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-11355/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21
серпня 2007

року

Індустріальний суд

м.Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні, ОСОБА_1,

працюючого
замісником директора ТОВ „Гелоіс - Торгсервіс”, проживаючої по АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст.155-1КпАП

України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
працюючи замісником директора ТОВ „Гелоіс - Торгсервіс””, згідно

акту
перевірки від 07 серпня 2007 року, допустив порушення встановленого

законом
порядку розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та

послуг,
а саме: невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі

коштів
зазначеної в денному звіті РРО, чим порушено п.п.1,2 ст.3 Закону України

„Про
застосування реєстрових розрахункових операцій у сфері торгівлі,

громадського
харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 13 серпня 2007 року, а також актом перевірки

від
07 серпня 2007 року, а також поясненнями самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст..ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст.155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п'

яти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-11359/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11359/07

21
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, працюючого директором ТОВ „Укрсталь плюс”, проживаючого по
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором ТОВ „Укрсталь Плюс”, згідно акту перевірки

від
09 серпня 2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до

банку
для перерахування належного до сплати податку за 1 квартал 2007 року у

суммі
1 гривня по строку сплати 21 травня 2007 року фактично платіжне доручення

було
подано 31 липня 2007 року з затримкою на 71 день, чим порушив п.п. 5.3.1,

5.3
ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання платників податків

перед
бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2007 року, актом

перевірки
від 09 серпня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_2

у
скоєні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-11360/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11360/07

21
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, працюючого директором ТОВ „Будсервіс України”, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором ТОВ „Будсервіс України”, згідно акту перевірки

від
15 серпня 2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до

банку
для перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал

2007
року у суммі 766, 90 гривень по строку сплати 21 травня 2007 року фактично

платіжне
доручення було подано 26 червня 2007 року з затримкою на 36 день, чим

порушив
п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'

язання
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2007 року, актом

перевірки
від 13 серпня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко
І.С.
Справа № 3-11361/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21 серпня 2007

року

Індустріальний суд

м.Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні, ОСОБА_1,

працюючої продавцем ТОВ „”Айнур, проживаючої АДРЕСА_1 , в м.

Дніпропетровську, притягнутої за ч. 1 ст.155-1КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи продавцем ТОВ „Айнур”, згідно акту перевірки

від 27 червня 2007 року, допустила порушення встановленого законом порядку

розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

невідповідність готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної

в денному звіті РРО, чим порушено п.п.1,2,9,13 ст.3 Закону України „Про

застосування реєстрових розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2007 року, а також

актом перевірки від 18 червня 2007 року, а також поясненнями самої порушниці.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п'

яти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-11363/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21
серпня 2007

року

Індустріальний суд

м.Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні, ОСОБА_1,

працюючої
приватним підприємцем, проживаючої АДРЕСА_1

Дніпропетровську,
притягнутої за ч. 1 ст.155-1КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , працюючи приватним підприємцем,
згідно акту перевірки

від
23 липня 2007 року, допустила порушення встановленого законом порядку

розрахунків
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

невідповідність
готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів зазначеної

в
денному звіті РРО, чим порушено п.п.1,2 ст.3 Закону України „Про застосування

реєстрових
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та

послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 23 липня 2007 року, а також

актом
перевірки від 23 липня 2007 року, а також поясненнями самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст..ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст.155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п'

яти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-11365/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
серпня 2007

року

Індустріальний суд

м.Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

1950
року народження, громадянки України, працюючої бухгалтером ТОВ „Айнур”,

проживаючої
АДРЕСА_1, притягнутої

за
ч. 1 ст.155-1КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи бухгалтером ТОВ „Айнур”,
за адресою м.

Дніпропетровськ
вул.. Березинська 43, згідно акту перевірки від 18 червня 2007

року,
допустила порушення встановленого законом порядку розрахунків у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність готівки на

місці
проведення розрахунків сумі коштів зазначеної в денному звіті РРО, чим

порушено
п.п.1,2,9,13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстрових

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 27 червня 2007 року, а також

актом
перевірки від 18 червня 2007 року, а також поясненнями самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушниці

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст..ст.33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст.155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі вісімдесяти п'

яти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко І.С.
Справа № 3-11366/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-11366/07

21 серпня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, приватним підприємцем ПП”ОСОБА_1”, проживаючою за адресою

АДРЕСА_1, притягнутою за ч.1 ст. 163-1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне правопорушення серія АХ №586305 від 10 серпня 2007 року

відносно
ОСОБА_1, працюючою ПП „ОСОБА_1”, згідно акту перевірки від

10 серпня 2007 року, допустив порушення порядку утримання та перерахування

платежів з доходів фізичних осіб за 2 півріччя 2007 року.

Винність у скоєні вказаних правопорушень підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 10 серпня 2007 року, актом перевірки від 10

серпня 2007 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці, в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового

обліку, передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі ста

сімедесяти гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко И.С.
Справа № 3-11367/2007
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-11367/07

22
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого директором ВАТ „Дніпровський холодокомбінат”,

проживаючого
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1

ст.
163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором ВАТ ”Дніпропетровський холодомбінат”, згідно

акту
перевірки від 15 серпня 2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного

доручення
до банку для перерахування належного до сплати земельного податку за

червень
2007 року у сумі по строку сплати 30 червня 2007 року фактично платіжне

доручення
було подано 02 серпня 2007 року з затримкою на 32 день, чим порушив п.

п.
5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язання

платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2007 року, актом

перевірки
від 15 серпня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушення, передбачених ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчинених

правопорушень,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Нощенко
І.С.
Справа № 3-11291/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11291/07

27 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм, мешканця м. Дніпропетровська:

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 серпня 2007 року о 10 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ВАЗ-21213” д/н НОМЕР_1, по вул. Донецьке Шосе в м.

Дніпропетровську, порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної

швидкості 40 км/г”, рухаючись зі швидкістю 65 км/г., порушив пункт 12.9 „б” ПДР

України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 09.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-11292/2007
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-11292/07

28 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 серпня 2007 року о 09 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом „Форд” д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, виконав розворот на пішохідному переході, порушив пункт 10.7

ПДР
України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 09.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз