overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-114/2007
Суддя: Антонюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-114
УХВАЛА

04
вересня 2007 року
Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

при секретарі - Садовому О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського
управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, КП «Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про скасування рішення, визнання недійсним державного
акту на право приватної власності на землю і про визнання недійсною реєстрацію
права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17 квітня 2006 року звернувся до суду з позовом до відповідача
Дніпропетровської міської ради про скасування рішення і про визнання недійсною
реєстрацію права власності на нерухоме майно.

В судове засідання від позивача надійшла заява про закриття провадження по
справі у зв'язку з відмовою від своїх позовних вимог, вирішенням питання
добровільно в позасудовому порядку. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.
206 ЦПК України, заявнику відомі та зрозумілі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

З'ясувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи та заяви позивача,
враховуючи його право на таке клопотання, роз'яснивши наслідки такої заяви та
враховуючи її обґрунтованість, зважуючи на вище вказані обставини і на те, що
заява не порушує інтереси інших учасників справи, суд вважає можливим
клопотання задовольнити і провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської
ради, Дніпропетровського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_2, КП
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування
рішення, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на
землю і про визнання недійсною реєстрацію права власності на нерухоме майно
закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку,
передбаченому ч. 5 ст. 186 ЦПК України.

Суддя -
Справа № 2-а-457/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 457/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1до
дільничної виборчої комісії № 3 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р.
ОСОБА_1. звернулась з адміністративним позовом до дільничної виборчої
комісії № 3 окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців, посилаючись на ті обставини, що вона була внесена
до списків виборців по виборчій дільниці № 3
під № 1739, отримала відповідне запрошення, але вона перетинала кордон з
Россією, заповняла анкету виборця на тимчасовий виїзд, у зв,язку з чим була
рішенням окружної виборчої комісії №
28 виключена зі списку виборців за № 64.

Позивачка
просила суд включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії № 3 ТВО
№ 28, оскільки вона зареєстрована постійно АДРЕСА_1 повернулася до України
вчасно, заповнювала на кордоні анкету
виборця про повернення на Україну, вважаючи, що вона з вини працівників
таможні, або ТВО № 28 не включена до
списків виборців вдруге (тобто після виключення рішенням ТВО № 28 під № 64).

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такого
позову є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну
ОСОБА_1. залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1до дільничної виборчої комісії № 3 окружної виборчої
комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців - залишити
без розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-457/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 457/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії № 3 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р.
ОСОБА_1звернулась з адміністративним позовом до дільничної виборчої
комісії № 3 окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців, посилаючись на ті обставини, що вона була внесена
до списків виборців по виборчій дільниці № 3
під № 1739, отримала відповідне запрошення, але вона перетинала кордон з
Россією, заповняла анкету виборця на тимчасовий виїзд, у зв,язку з чим була
рішенням окружної виборчої комісії №
28 виключена зі списку виборців за № 64.

Позивачка
просила суд включити її до списку виборців дільничної виборчої комісії № 3 ТВО
№ 28, оскільки вона зареєстрована постійно АДРЕСА_1 повернулася до України
вчасно, заповнювала на кордоні анкету
виборця про повернення на Україну, вважаючи, що вона з вини працівників
таможні, або ТВО № 28 не включена до
списків виборців вдруге (тобто після виключення рішенням ТВО № 28 під № 64).

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такого
позову є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну
ОСОБА_1залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 3 окружної виборчої
комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців - залишити
без розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-420/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 420/2007р.
У Х В А Л А

27 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної
виборчої комісії № 6 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу
№ 28 з дострокових виборів народних депутатів
України 30.09.2007р. про уточнення в
списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 27.09.2007р.
звернулася ОСОБА_1. з
адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 6 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках
виборців.

Ухвалою судді
від 27.09.2007р. позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам положень ст. 173 КАС України (розгляд справ цієї
категорії є можливим до 24 годин 00 хвилин 27 вересня 2007 року).

У встановлений
суддею строк, а саме до 15 годин 00 хвилин 27.09.2007р. недоліки поданої
позовної заяви не були усунені, а саме: до адміністративного позову не додано
довідку виборчої дільниці №6 ТВО № 28 (
незаповнений бланк якої ОСОБА_1 отримала), з якої би вбачалось, що ОСОБА_1
дійсно немає в списках виборців виборчої дільниці № 6 ТВО № 28, та вона не
отримувала відкріпного посвідчення.

Копію ухвали судді від 27.09.2007р. було
видано позивачці ОСОБА_1. 27.09.2007р. в 11 годин 50 хвилин.

На
підставі викладеного, керуючись ч. ст.
Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х
В А Л
И Л А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 6 окружної виборчої
комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців - вважати не поданою і повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-469/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 469/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії № 3 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р.
ОСОБА_1звернувся з адміністративним позовом до дільничної виборчої
комісії № 3 окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних
депутатів України 30.09.2007р. про
уточнення в списках виборців, посилаючись на ті обставини, що він був
внесений до списків виборців по виборчій
дільниці № 3 під № 72, отримав
відповідне запрошення, він перетинав
кордон з 17.09.2007р. по 20.09.2007р.,
заповняв анкету виборця на тимчасовий виїзд, у зв'язку з чим був рішенням окружної виборчої комісії № 28 виключений
зі списку виборців під № 5..

Позивач просив
суд включити його до списку виборців дільничної виборчої комісії № 25 ТВО № 28,
оскільки він зареєстрований постійно АДРЕСА_1, повернувся до України вчасно,
заповнював на кордоні анкету виборця
про повернення на Україну, вважаючи, що він з вини працівників таможні, або ТВО
№ 28 не включений до списків виборців
вдруге (тобто після виключення рішенням ТВО № 28).

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такого
позову є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну ОСОБА_1залишити
без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 3 окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р.
про уточнення в списках виборців -
залишити без розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-497/2007
Суддя: Антонюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-497
УХВАЛА

30 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 8 окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р.
про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р. ОСОБА_1звернувся
з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 8 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках
виборців.

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України в /редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такої
заяви є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1- залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії № 8 окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р.
про уточнення в списках виборців - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-494/2007
Суддя: Антонюк О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-494
УХВАЛА

30 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії, яка розташована в приміщенні Будівельної академії
окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових
виборів народних депутатів України
30.09.2007р., про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р. ОСОБА_1
звернувся з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії, яка
розташована в приміщенні Будівельної академії окружної виборчої комісії
територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р.

У
відповідності до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є
день її надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв,
встановлені статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні
заяви подані після закінчення цих строків
суд залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України в /редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такої
заяви є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії, яка розташована в приміщенні Будівельної академії
окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових
виборів народних депутатів України
30.09.2007р., про уточнення в списках
виборців - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-474/2007
Суддя: Ткаченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 474/2007р.
У Х В А Л А

30 вересня
2007року Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
дільничної виборчої комісії № 53 окружної виборчої комісії територіального
виборчого округу № 28 з дострокових виборів народних депутатів України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців,

В С Т А Н О В И
Л А:

В Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська 30.09.2007р. ОСОБА_1 звернувся з адміністративним
позовом до дільничної виборчої комісії №
53 окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з
дострокових виборів народних депутатів
України 30.09.2007р. про уточнення в списках виборців, посилаючись на ті
обставини, що його немає в списках виборців.

У відповідності
до вимог ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви є день її
надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв, встановлені
статтями 172-177 КАС України не може бути поновлено. Позовні заяви
подані після закінчення цих строків суд
залишає без розгляду.

У
відповідності до вимог ч. 3 ст. 173 КАС України /в редакції Закону України від
17.11.2005р. за № 3099- 1V/ позовна заява про уточнення списку виборців подається не
пізніш як за два дні до дня голосування, тобто останній строк подачі такого
позову є 27.09.2007р. , у зв'язку з чим,
вважаю за необхідне позовну заяву
ОСОБА_1 залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.
173, ч. 5 ст. 179, 256 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В
А Л И Л
А:

Адміністративну
позовну заяву ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 53 окружної
виборчої комісії територіального виборчого округу № 28 з дострокових виборів
народних депутатів України 30.09.2007р.
про уточнення в списках виборців -
залишити без розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-133/2007
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого Чельник
О.І.

при секретарі Чернезі
М.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Кіровоградській області про визнання особи
такою, що потребує поліпшення житлових умов та зобов'язання взяти на облік,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в
Кіровоградській області про визнання особи такою, що потребує поліпшення
житлових умов та зобов'язання взяти на облік. Вказав, що 28.09. 1999 року
відбулася приватизація квартири АДРЕСА_1. У даній приватизації приймав участь
він та його батьки. Вважає, що приватизацію квартири проведено з порушенням
вимог, що встановлені Законом України "Про приватизацію державного
житлового фонду", а саме заяву на приватизацію за нього подав його батько.
Про факт того, що він був власником 1/3 частини квартири йому стало відомо
05.03. 2006 року. Також зазначив, що він на даний момент перебуває на службі в
органах МВС та не має власного житла. Оскільки він є співвласником квартири,
яку 05.09. 2006 року було відчужено, тому він має право предентувати на житло
лише через п'ять років. Просить визнати його таким, що потребує поліпшення
житлових умов та зобов'язати УМВС України в Кіровоградській області взяти його
на облік для одержання жилого приміщення за місцем роботи.

На вирішення суд виносить питання про закриття провадження по справі, оскільки
дану справу слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Позивач з'явився у судове засідання. Проти закриття провадження по даній
справі заперечує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі
у разі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Заслухавши
думку позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне закрити провадження по
даній справі та запропонувати позивачу звернутися до суду в порядку цивільного
судочинства, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право. На підставі
викладеного та керуючись ст. 157 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УМВС України в
Кіровоградській області про визнання особи такою, що потребує поліпшення
житлових умов та зобов'язання взяти на облік закрити.

Запропонувати
ОСОБА_1 звернутися
до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду. Заяву
про апеляційне оскарження

ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом
5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти
днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.
Справа № 2-а-162/2007
Суддя: Чельник О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-162/2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда
Чельник О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УМВС України
в Кіровоградській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом до УМВС України в Кіровоградській
області про стягнення моральної та матеріальної шкоди. Просить стягнути з
відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 30788грн. 45 коп. та
моральну шкоду, яку він оцінює у 15000 грн. Даний позов подано без додержання
вимог, викладених у ст. 106 КАС України, тому ухвалою від 23.02. 2007 року
даний позов було залишено без руху та надано термін до 22.03.2007 року для
усунення вказаних недоліків.

До теперішнього часу позивач не усунув вказаних в ухвалі вимог, тому він
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись
ст. 108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС
України в Кіровоградській області про стягнення моральної та матеріальної шкоди
вважати неподаним та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження