Справа № К-23144/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Вищого адміністративного суду
Головуючого Співака В.І.
суддів:
розглянувши у порядку письмового провадження
касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.05.06 року у справі
за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх справ
України в Івано-Франківській області, -
в с т а н о в и л а:
У серпні 2005 року ОСОБА_1. звернулася до Івано-Франківського місцевого
суду зі скаргою на неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх
справ України в Івано-Франківській області.
Постановою Івано-Франківського місцевого суду
від 16.02.06 року у задоволенні скарги ОСОБА_1. було відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 18.04.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху як
таку, що не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04.05.06
Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської
області від 05.05.06 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було повернуто позивачу в
зв'язку з тим, що недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху не
У касаційній скарзі ОСОБА_1. не погоджуючись
з ухвалою суду апеляційної інстанції, посилається на допущені судом порушення
норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду
апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.05.06 року.
Перевіривши наведені доводи в касаційній
скарзі, рішення судів щодо правильності застосування судом норм процесуального права, колегія суддів
вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються
найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається
скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу,
а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; дата
подання заяви про апеляційне оскарження; вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає
апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;
перелік матеріалів, які додаються. До заяви про апеляційне оскарження та до
апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.
Недоліки апеляційної скарги, на які було звернуто увагу
позивача не було усунуто, то суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку
повернувши апеляційну скаргу позивачу, яку було залишено без руху.
Таким чином, судами правильно дана правова
оцінка обставин по справі, правильно застосовані норми процесуального права при
прийнятті рішень, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а
судові рішення - без змін.
Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 05.05.06 року у справі за скаргою ОСОБА_1на
неправомірні дії управління Міністерства внутрішніх справ України в
Івано-Франківській області - без
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка