Справа № 22а-1567/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1567/2007
Головуючий суддя у 1-ій інстанції -
Категорія статобліку - 48 Трофимова Д.А. (2-а-120/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Уханенка С.А., Стежко С.В.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Дніпропетровську апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя на
ухвалу Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 15 березня 2007 року у справі № 2а-120/07 за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, третя
особа: державний реєстратор виконкому
Запорізької міської ради, про визнання недійсним
статуту ТОВ «Стройагрофрахт» та зобов'язання здійснити державну реєстрацію
припинення юридичної особи; визнання недійсним запису про проведення державної
реєстрації установчих документів ТОВ «Стройагрофрахт»; визнання недійсним
реєстрації ТОВ «Стройагрофрахт» платником ПДВ, анулювання свідоцтва платника
ПДВ та виключення з реєстру платників
ПДВ ТОВ «Стройагрофрахт», -

встановила:

Ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 15 березня 2007 року
було відмовлено у відкритті провадження за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу і справу
повернути до суду першої інстанції для
вирішення питання про прийняття адміністративного позову до провадження.

Перевіривши законність та обґрунтованість
ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог,
дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.6 Прикінцевих положень КАС України, до початку
діяльності окружних та адміністративних судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам
відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року,
вирішують в першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, з вимог позову вбачається, що позивач просить визнати недійсною
реєстрацію юридичної особи, тому даний спір, згідно п.4 ч.1 ст. 17 КАС України
є компетенцією адміністративного суду, але ці правовідносини належить
розглядати у господарському суду за правилами КАС України.

Отже, при постановлені ухвали, районний суд дійшов
вичерпного юридичного висновку щодо
встановлених обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин
сторін норми процесуального права щодо підсудності даної справи господарському
суду.

Враховуючи зазначене, колегія суддів
вважає, що підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду немає. Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновки суду першої інстанції.

Керуючись ст.199, 200 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя - залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 15
березня 2007 року - залишити без
змін.

Ухвала може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
проголошення.

Судді: