overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-171/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУ МВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, приватного підприємця, прож.: с В. Чернятин
Старокостянтинівського району, Хмельницької області,

за ч. 1 ст. 156 Кодекс України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 24 грудня 2006 року о 14 год. 40 хв., в магазині
„Добробут" по вулиці Замковій в с
В. Чернятин Старокостянтинівського району, торгувала тютюновими виробами
без наявності ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі тютюновими
виробами.

При розгляді
справи судом встановлено, що в діяннях ОСОБА_1. відсутній склад
адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне
правопорушення не зазначено кількість тютюнових виробів.

За таких
обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.156 ч. 1 КУпАП підлягає
закриттю, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись п.1 ст. 247,
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 156 ч. 1 КУпАП, закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-173/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: с
Огіївці Старокостянтинівського району,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2006
року о 14 год. 05 хв. по
вул. Грушевського в м. Старокостянтинові, керуючи транспортним засобом марки
Ваз державний номер НОМЕР_1, зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена", чим порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької
області Юзюк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Старосинявського
районного суду в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, водія в ФГ "ВМС, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 8 листопада 2006 року о 10 год. 35 хв. в смт. Стара
Синява, керував транспортним засобом марки Маз державний номерний знак НОМЕР_1 в якого
порушена герметичність гідравлічного гальмового приводу, чим порушив Правила
дорожнього руху України.

Вина правопорушника доведена протоколом про
адміністративне правопорушення.

На момент розгляду
справи в суді пройшло більше двох місяців з дня вчинення адміністративного
правопорушення, тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38,283,284 КУпАП,

постановив:

Провадження у
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 КУпАп, в зв'язку
з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /^^8==^
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАІ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: м. Старокостянтинів АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 18 грудня 2006 року о 13 год, 25 хв. по вул.
Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницький, керуючи транспортним засобом марки
Пежо державний номер НОМЕР_1, їхав із швидкістю 80 км/год, перевищивши швидкість в населеному пункті на 20 км/год, чим
порушив Правила дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2003/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с Орлинці
Красилівського району Хмельницької області,

за ст. 173 2ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007
року гр. ОСОБА_1. будучи в квартирі колишньої дружини ОСОБА_2. вчинив
сварку, скандал, обзивав її грубими нецензурними словами, намагався затяти
бійку, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психологічному здоров'ю
потерпілої.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2., ОСОБА_3., постановою про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2166/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2166/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, народився та проживає м.
Старокостянтинів,АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

зач. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01 березня 2007 року, близько 14 год. в смт. Війтівці,
керуючи транспортним засобом марки „Ваз-210990-20",
державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км./год. при
обмежені максимальної швидкості 50
км./год. тобто перевищив встановлену швидкість на 33 км., чим порушив
п.. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-1646/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1646/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської ДПІ про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 1976 року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.164ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. з 14 грудня 2005 року по 28 грудня 2006 року в м. Старокостянтинів,
надавав послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем без відповідної
ліцензії та державної реєстрації як суб»єкт підприємницької діяльності.

Правопорушник вину
свою визнав в
письмовому поясненні до протоколу.

В судове засідання правопорушник не
з»явився. Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст .283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340
грн. без конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1649/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1649/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007 року районного
суду Суддя Старокостянтинівського

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської
ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1979 року народження,
громадянина України, уродженець республіки Казахстан, працюючого ПП «Поділ Вест
Сервіс», проживаючого м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, освіта
професійно-технічна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.164ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з 15 жовтня 2004 року по 28 грудня 2006 року в м.
Старокостянтинів, надавав послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем
без відповідної ліцензії.

Правопорушник
вину свою визнав
в письмовому поясненні
до протоколу та в судовому засіданні.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст .283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без
конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1651/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1651/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного
суду Хмельницької області
Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської
ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженку та жительку М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, освіта
базова вища, одружена, працююча бухгалтером ПП «Агро сервіс»,

заст.163-1ч.1,КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року при проведенні
документальної планової перевірки дотримання вимог податкового законодавства ПП
«Агро сервіс», працівниками Старокостянтинівської ОДПІ виявлені порушення:
бухгалтер ОСОБА_1. завищила збитки підприємства за 9 місяців 2006 року в сумі 214198 грн., чим порушено
п.п. 1.22.1., п.1.22.
ст.1, п.п.4.1.6., п.4.1. ст..4, п.п.5.25, п.п.5.2.1., п.5.2. ст..5 Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств".

ОСОБА_1. в судовому засіданні
пояснила, що це сталося вперше, в скоєному щиро розкаюється.

Крім цього, вина ОСОБА_1. доведена протоколом про
адміністративне правопорушення та письмовим її поясненням.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
грн.

Постанова скарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2169/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2169/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Старокостянтинівського районного

28 березня 2007
року

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця та жителя М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, студент,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 лютого 2007 року близько 12 год. на 214 км автодороги М-12 , керуючи
транспортним засобом "Ауді" державний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги
дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 50 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 86
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2238/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2238/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Відділення ДАІ в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця та жителя с.Левківка, Старокостянтинівського
району, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 6 березня 2007 року близько 23 год. на 182 км автодороги Київ-Чернігів,
керуючи транспортним засобом "Сітроєн" державний номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 82
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2236/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2236/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Старокостянтинівського районного

28 березня 2007 року

суду

Хмельницької області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Відділення ДПС в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця Запорізької області та жителя
М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22 лютого 2007 року близько 14 год. в м. Гайсин по вул.. 1-го Травня , керуючи транспортним засобом "Сітроєн" державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.", рухався в населеному пункті зі швидкістю 91 км/год., чим порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2228/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2228/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

ВДАІ м.
Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина Білорусії, уродженця та жителя м. Жлобін,АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. З
березня 2007 року
близько 3 години
ночі на автодорозі Житомир -
Чернівці, керуючи транспортним засобом "Фольцваген" державний
номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 82
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити.
| Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2170/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2170/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

ВДАІ м.
Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця Російської федерації та жителя м.
Старокостянтинів, АДРЕСА_1, працюючого ПП «Степанишин», раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.25 лютого 2007 року близько 17 години в
с.Порохня, на 208 км.
автодороги М-12, керуючи транспортним засобом "Даймлер-крайслер" державний
номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної
швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 98
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2343/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2343/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , громадянина
України, уродженця та жителя с
Вишнопіль, Старокостянтинівського району, працюючий ТОВ «Крокус-Авто»,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

За ст.130 ч1
КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1. 8 січня 2007 року близько 7 години в м.
Київ, по вул..Червоногвардійська, керував транспортним засобом
"Богдан" державний номерНОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння.
Від проходження медичного обстеження відмовився в присутності свідків. При
цьому він порушив п.2.9. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю в письмовому поясненні до протоколу. В судове засідання ОСОБА_1. не
з»явився.

Крім того, вина правопорушника
доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи встановлено, що
правопорушення вчинено 8
січня 2007 року, а
адміністративний матеріал надійшов до суду 26 березня 2007
року .

Відповідно до ст.38 КУпАП
адмінстягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня
вчинення правопорушення, тобто з 08.01.2007
року до дня надходження протоколу до суду, пройшло два місяці.

За таких
обставин, провадження в справі про адмінправопорушення підлягає закриттю, так
як на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст 38 КУпАП.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 38,
283,284 КУпАП,

постановив :

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.130 ч.І КУпАП
закрити в зв'язку з закінченням на момент

розгляду справи
строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова,
оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-2259/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2259/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду,

Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, народився
в м.Черкаси та проживає м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувалася,

За ст.,121 ч.3 КУпАП, суд-

встановив:

ОСОБА_1. 14
березня 2007 року
близько 20 години в
м. Старокостянтинів, по вул..Грушевського, керував транспортним засобом
„Газ-24", державний номерНОМЕР_1, з не пристебнутим ременем безпеки, чим
порушив п.2.3. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник вину свою визнав в письмовому поясненні до
протоколу.

Крім цього, вина ОСОБА_1. доведена
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2263/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2263/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ м Хмельницький області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, народився та проживає, м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючий,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

Заст.121ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 10 березня 2007 року близько 14 години на 140 км. автодороги Житомир - Чернівці - Тереблече,
керував транспортним засобом „Опель-кадет" державний номер НОМЕР_1 з не
пройденим в установленому порядку державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав, згідно письмового пояснення до протоколу, в судове засідання
не з»явився.

Крім того, вина
ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 284,283
КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2264/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2264/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ м Хмельницький області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, народився та проживає, м. Старокостянтинів,АДРЕСА_1,
непрацюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

Заст.121ч.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 10 березня 2007 року близько 14 години на 140 км. автодороги Житомир - Чернівці - Тереблече,
керував транспортним засобом „Мазда-626" державний номер НОМЕР_1 з не пройденим
в установленому порядку державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3. Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник вину
свою визнав, згідно письмового пояснення до протоколу, в судове засідання не
з»явився.

Крім того, вина
ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 284,283
КУпАП,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: