overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9870/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9870/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. гражданина Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.121 КУоАП, июня 2007 года в 09-25 часов, в поселке Ореанда д.10 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Ивеко3510»
НОМЕР_1, на котором не работал аварийных выход, чем нарушил п. 31.4.7 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 17 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП, в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу в государства в размере 8 (восьми) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-9869/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9869/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.121 КУоАП, июня 2007 года в 08-55 часов,в поселке Ореанда д.10 в городе
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Ивеко3510» госномер на котором не работал аварийных выход, чем нарушил п. 31.4.7 г ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 17 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП, в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу в государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-9868/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-9868/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Кызыл гражданина Украины, не работающего, прож. вАДРЕСА_1 по ч. 2 ст.121 КУоАП, июня 2007 года в 09-15 часов,в поселке Ореанда д.10 в городе
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Ивеко» госномер на котором не работал аварийных выход, чем нарушил п. 31.4.7 г ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 17 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП, в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-8683/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8683
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 червня 2007 року суддя Ялтинського міського суду Автономної

республіки
Крим Руденко В.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, мешкаючого

за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України

про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2007 року о 17 годині 45 хвилин на 14 кілометрі 100 метрах

автодороги
Ялта-Севастополь ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки

„Ауди 80” державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, у

зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості руху 50

кілометрів в час” не правильно вибрав безпечну швидкість руху, не врахував

дорожню обстановку, а також не дотримувався безпечної дистанції, у результаті

чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки „Ауди А6” державний

номерний знак НОМЕР_2, який рухався у попутному напрямку. У результаті

скоєного
ОСОБА_1, транспортні засоби отримали пошкодження, своїми діями

ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник у суді свою вину визнав повністю, покаявся у скоєному.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у правопорушенні підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення складеним правомочною посадовою

особою з дотриманням вимог КУпАП (а.с. 1), схемою події (а.с. 4), протоколом

огляду місця дорожньо-транспортної події від 24 травня 2007 року (а.с. 5).

Дії правопорушника необхідно кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України

про адміністративні правопорушення, як порушення правил дорожнього руху, що

спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення за скоєне, суд враховує

характер скоєного, дані про особу правопорушника, якій покаявся у скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України

про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення штраф в дохід держави у сумі 68 (шістдесят

вісім) гривень.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-8680/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8680
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2007 року суддя Ялтинського
міського суду Автономної

республіки
Крим Руденко В.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні

ОСОБА_1, 1958 року народження, працюючої заступником

директора
ТОВ „Радамат”, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні

правопорушення
(далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2007 року о 12 годині 25 хвилин
на вул. Алупкінське шосе, 60Г

у
смт. Гаспра м. Ялта ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки „Ніссан

Х-трейд”
державний номерний знак НОМЕР_1, який належить ТОВ „Радамант”, не

вибрала
безпечну швидкість руху, не справилася з управління, здійснила наїзд на

стоячі
транспортні засоби марки „ВАЗ-2107” державний номерний знак НОМЕР_3 та

марки
„Нива шевролет” державний номерний знак НОМЕР_2. В наслідок чого обидва

транспортних
засоби отримали механічні пошкодження. Далі ОСОБА_1 скоїла

наїзд
на металевий гараж, який також отримав ушкодження, чим порушила п. 12.1

Правил
дорожнього руху України.

Правопорушниця до суду не з'явилася, про
день та час розгляду справи

сповіщена
у встановленому порядку. Відповідно до матеріалів адміністративної

справи
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнала.

Винуватість ОСОБА_1 у правопорушенні
підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою з

дотриманням
вимог КУпАП (а.с. 1), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної

події
від 23 травня 2007 року (а.с. 2), схемою події (а.с. 3), поясненнями

ОСОБА_2,
ОСОБА_3(а.с. 5, 6).

Дії правопорушниці необхідно кваліфікувати
за ст. 124 Кодексу України

про
адміністративні правопорушення, як неправильний вибір у встановлених межах

безпечної
швидкості руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про вид та розмір
стягнення за скоєне, суд враховує

характер
скоєного, дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 283, 284 Кодексу України

про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за
ст. 124 Кодексу України про адміністративні

правопорушення
позбавити права управління усіма видами транспортних засобів

строком
на шість місяців.

Копію
постанови в частині вилучення посвідчення водія у ОСОБА_1 направити для
виконання начальнику ВДАІ м. Ялта.

Строк
позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів

обчислювати
з дня здачі або вилучення у ОСОБА_1посвідчення

водія.

Постанова є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання
три місяці.

Суддя:
Справа № 3-7805/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7805 2007
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД
в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1973 года
рождения, работающего водителем в ЧП
по адресу: АДРЕСА_1, по
122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
мая 2007 года в 16 часов 10 минут на ул. Киевская, 82 в гор. Ялта
государственный
номерной знак НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении
переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному
чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на не регулированном пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7804/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7804 2007
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД
в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1974 года
рождения, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
мая 2007 года в 12 часов на ул. Киевская, 84 в гор. Ялта ОСОБА_1,
транспортным средством марки «Рено» государственный номерной знак
не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим
часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.
Правил дорожного движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на не регулированном пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7802/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7802
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1953 года
рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
апреля 2007 года в 13 часов 16 минут на 502 километре автодороги Харьков-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Опель Кадет»
государственный
номерной знак НОМЕР_1, превысил установленные ограничения
скорости движения транспортного средства 90 километров в час и
со скоростью 118 километров в час (скорость зафиксирована прибором
№ 0601176), чем нарушил требование п. 12.6Г Правил Дорожного Движения
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7143/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7143/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1957 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 09-40 часов, на улице ЮБШ-32 в городе водитель управлял транспортным средством марки «Рено» госномер НОМЕР_1, допустимую скорость более чем на 20 кмч в населенном пункте, чем вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 26 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7142/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7142/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1930 года рождения, уроженца Житомирской
Украины, не работающего, прож. вАДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 10-20 часов, на 726 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управлял транспортным средством госномер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение скорости 50 кмч» двигался со скоростью 81 кмч, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 26 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7092/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7092/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1972 года рождения, уроженку гор.Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 12-05 часов, на 116 км. автодороги
Красноперекопск-Симферополь в с. Богдановка, водитель управляя транспортным марки «Шевроле» госномер НОМЕР_1, в населенном пункте двигалась со 86 кмч, чем нарушил п.12.4 ПДД Украины. Скорость измерена прибором Искра-1 №8165 В, термин проверки до 01.11.2007 года. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном ее в содеянном подтверждается протоколом от 05 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 8 (восьми)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7091/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7091
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из Ялтинского
налоговой милиции УНМ ГНА в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1980 года рождения,
водителем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об
мая 2007 года в 11 часов 30 минут ОСОБА_1 осуществлял перевозку
на автомобиле марки «Ауди» государственный номер НОМЕР_1с
такси на крыше, без соответствующей лицензии на право перевозки
В суде ОСОБА_1 вину свою в содеянном
того, виновность ОСОБА_1в совершенном правонарушении
протоколом об административном правонарушении, составленным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
правонарушениях (л.д.1), протоколом осмотра и изъятия от
года (л.д.4) и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_1необходимо квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, как занятие определенного
хозяйственной деятельности, который подлежит лицензированию в соответствии
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, который чистосердечно
Не подлежит применению к ОСОБА_1
дополнительное наказание
ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных
- конфискация транспортного средства как орудия производства,
правонарушитель не является собственником транспортного средства
«Ауди-80» государственный номер НОМЕР_1, что подтверждается копией
о регистрации транспортного средства (л.д. 10).
у правонарушителя транспортное средство, согласно протокола осмотра,
и изъятия от 01 мая 2007 года (л.д.4), подлежит возврату по
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме
(шестьсот восемьдесят) гривен.
средство марки «Ауди-80» государственный номер НОМЕР_1изъятое
протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 01 мая 2007 года и
на ответственном хранении в МРЭО ГАИ (гор. Ялта, ул. Большевицкая,
штрафная площадка) - вернуть по принадлежности ОСОБА_1.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья: