overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9245/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9245/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 203 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007р. ОСОБА_1, який є громадянином Китаю, мешкав на території
України без реєстрації, чим порушив ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, а також викладені
обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної
справи.

Розглянув матеріали справи, суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке
передбачена адміністративна відповідальність по ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 203
ч. 1, 283-284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не
підлягає.
Справа № 3-9261/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9261/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007р.
громадянин ОСОБА_1 лаявся нецензурним картанням, на зауваження не реагував, чим
порушував громадський порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються
наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Розглянув матеріали справи, суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке
передбачена адміністративна відповідальність по ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9265/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007р.
громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння лаявся
нецензурним картанням, на зауваження не реагував, чим порушував громадський
порядок та спокій громадян.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув матеріали справи, суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке
передбачена адміністративна відповідальність по ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-4035/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4035/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

19.01.2007 року, о 15 годині ЗО
хвилин, в м. Одесі по вул., середньофонтанській ОСОБА_1 керуючи автомобілем ПАЗ, держ. № НОМЕР_1 при об*їзді автомобіля ВАЗ-2107, держ. № НОМЕР_2 не витримав безпечний інтервал, в результаті
чього допустив з ним зіткнення. Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 13.3 ПДД, що тягне за собою
відповідальність за ст.124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1
нез*явився.

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 124 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2828/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007
року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

13.12.2006 року, о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1. керуючи автомобілем Нісан, держ. № НОМЕР_1., яка здійснювала виїзд
з території магазина „Фозі" на вул.. Банківську в м. Одесі не пропустила
автомобіль ВАЗ-108, держ. №
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який мешкає в АДРЕСА_2, та допустила
з ним зіткнення. Тим самим ОСОБА_1 порушив
п. 10.2 ПДД, що тягне за собою відповідальність
за ст.124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1
з'явилася та визнала свою провину.

Про день, час і місце розгляду
справи була сповіщена шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 124 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і
призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2828/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, що
проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 124
КпАП України,

УСТАНОВИВ:

13.12.2006 року, о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2108, держ. №
НОМЕР_1 по вул.. Балківській в м. Одесі здійснив проїзд через сполошну лінію
горизонтальної дорожної размітки по полосі встрічного руху, де й сталося
зіткнення з автомобілем Нісан, держ. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, яка
здійснювала виїзд з території магазина „Фозі". Тим самим ОСОБА_1 порушив п. 1.1. дод.2 ПДД, що тягне за собою
відповідальність за ст.124 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився
та визнав свою провину.

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 124 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3286/2007
Суддя: Дюдюн О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова може бути пред'явлена
Справа №3-3286

до 07.02.2008
2007р.

Постанова набрала чинності

07.11.2007 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 р.
смт. Чаплинка

суддя Чаплинського
районного суду Херсонської області Дюдюн О.В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, працюючого старшим майстером, проживаючого
АДРЕСА_1.

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24.10.2007 року о 20 годині 00 хвилин по
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї,
безпідставно ображав брудною нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, вчинив
скандал, намагався спричинити бійку на
зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим завдав шкоду фізичному та
психічному здоров'ю потерпілій, тобто скоїв правопорушення передбачене ст.1732
ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1, свою вину визнав.

Керуючись ст.1732 ч.1 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2614/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2614/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2007 року о 18-00 годині на 94 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ -
21011» державний номер НОМЕР_1, що належить
на праві власності ОСОБА_2, порушив правила користування ременем
безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292553 від 07.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2615/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2615/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 08-15 годині на 79 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «АЗЛК - 2140» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2, порушив
правила користування ременем безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292131 від 06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2617/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2617/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 5-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2007 року о 16-05 годині на 95 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 21063» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2, порушив
правила користування ременем безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292121 від 05.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1. вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2620/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2620/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 08-15 годині на 86 км. автошляху Київ-Одеса ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ - 2105» державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2 порушив
правила користування ременем безпеки.

Правопорушник
ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі пояснень не з'явився, пояснень
не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, маються
пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292867 від 06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2622/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2622/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
УДАЇ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 09-10 годині на 69км. автошляху
Київ-Одеса ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд-Сієра» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ОСОБА_1, порушив правила зупинки та
стоянки.

Правопорушник ОСОБА_1. будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292096 від 06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2623/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2623/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3 взводу ДПС УДАЇ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПП «Ікарус» водієм , раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 16-45 годині на 79км. автошляху
Київ-Одеса ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Даймлер-Крайслер» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності
ПП «Ікару», порушив правила розташування
транспортних засобів на проїзній частині.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0292042 від 06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2624/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2624/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 3-го взводу ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2007 року о 07-45 годині на 86 км. автошляху Київ - Одеса ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2102» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, порушив правила
користування ременем безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0292863 від
06.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 3-40 гривні.

СУДДЯ
Справа № 3-2653/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2653/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
по обслуговуванню Рокитянського району УДАІ ГУ МВС України в Київській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2007 року о 16-05 годині в с. Острів Рокитнянського
району Київської області по вул. Білоцерківській ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки «ВАЗ 2101» державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_2, порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295292 від
14.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

СУДДЯ
Справа № 3-2654/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2654/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС по обслуговуванню Рокитнянського району
УДАЇ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1не
працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
-

ВСТАНОВИВ:

14.10.2007 року о 17-10 годині в с. Довгалівське
Рокитнянського району Київської області на автошляху Тараща-Біла Церква
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2105» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0415814 від
14.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-2660/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2660/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС
по обслуговуванню Рокитнянського району ВДАІ
ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого інспектором Київської податкової інспекції, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2007 року о 23-00 годині в с. Ромашки
Рокитнянського району по вул.. Леніна ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-2115» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 під
час об'їзду перешкоди, виїхав на зустрічну смугу руху, не впоравшись з
керуванням, допустив наїзд на стоячий автомобіль ВАЗ 2107 державний номер
НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, який
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 0295239 від
14.10.2007 року,м схемою до протоколу огляду місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3.,ОСОБА_4

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17-00 гривень.

СУДДЯ