Справа № 2-а-16442/2007
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року м.
Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого
судді Мельник-Томенко Ж.М.

при секретарі - Олійник І.В.

за участю сторін:

позивача - Шадюка О.А. - представник за довіреністю,

відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу
за позовом Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про примусове
стягнення активів в рахунок погашення податкової заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про
стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податкової заборгованості в сумі 119 грн. 68
коп. за рахунок її активів.

Позов мотивовано наступним.

СПД ОСОБА_1 зареєстрована Томашпільською районною
держадміністрацією Вінницької області 11.03.2003 року. Крижопільською МДПІ СПД
ОСОБА_1 була взята на облік як платник податків. Станом на 01.10.2007 року СПД
ОСОБА_1 має податкову заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб
у розмірі 119,68 грн.

За таких підстав,
позивач просить суд задоволити позов, стягнути
з СПД ОСОБА_1 податкову заборгованість в сумі 119,68 грн. за рахунок її
активів.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав
та просив суд задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач
у судовому засіданні позов визнала
та не заперечувала проти його задоволення.

Оцінивши
подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача
дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає повному
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію
ОСОБА_1 11.03.2003 року була
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно довідки № 816 від 14.03.2003 року ОСОБА_1
взята на облік платників податків.

Актом перевірки № 627/7 1701-НОМЕР_1 від 15.03.2007
р. про результати планової документальної перевірки дотримання вимог
податкового, валютного законодавства, встановлено порушення п. «б» ст. 14
розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий
податок з громадян» п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами», в результаті перерахунку донараховано 119,68 грн. податку з доходу
зайняття підприємницькою діяльністю.

На підставі вказаного акту перевірки, Ямпільською
МДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення № /0, за яким сума
податкового зобов'язання СПД ОСОБА_1 становить 119,68 грн., що становить
податок з доходу від підприємницької діяльності.

Позивачем
вживались заходи до отримання заборгованості по обов'язкових платежах,
передбачені законом України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами
та державними цільовими фондами», проте, вжиті заходи не дали позитивного
результату щодо погашення зазначеної суми податкової заборгованості, яка на
даний час відповідачем не погашена.

У
відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі
правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19
Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості -
передбачена законодавством України процедура погашення податкової
заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи
відповідного платника податків.

Згідно ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платників податків можуть
бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань
виключно за рішенням суду.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активами платника податків є
кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або
фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення, а
суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується
на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, СПД ОСОБА_1 при здійсненні виду діяльності,
допустила податкову заборгованість по сплаті податку з доходів від
підприємницької діяльності на загальну суму 119,68 грн., що підтверджується
наданими розрахунками позивача, а також матеріалами справи. За таких підстав, у
відповідності до чинного законодавства, податкова заборгованість відповідача
підлягає погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позову в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 121, 158,
162, 163, 167, 255, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про примусове стягнення
активів в рахунок погашення податкової заборгованості, - задовольнити в повному
обсязі.

2. Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) ідентифікаційний код
НОМЕР_1 податкову заборгованість за рахунок активів платника податків на
загальну суму 119 грн. 68 коп. в дохід
Державного бюджету України (р/р 0526, код платежу 11010200,
одержувач УДК у Томашпільському районі, банк ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО
802015, код 34701303).

Заява про
апеляційне оскарження постанови
суду може бути подана
протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову
суду може бути подана протягом двадцяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження
було подано, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова
набирає законної сили після закінчення цього стоку.

Суддя
Мельник - Томенко Ж.М.