Справа № 22а-2746/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2746/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-14
інстанції- Коваль Л.А.
(справа №А7/256-07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р. м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

Коршуна А.О. (доповідач)

суддів при секретарі: за участю
представників: відповідача

Уханенко С.А., Стежко В.А.,
Серьогіній О.В. ОСОБА_2., довіреність №1042/07 від 20.03.2007р.

розглянула у
відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на на подання апеляційної скарги

Управління
Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області

постанови Господарського суду
Дніпропетровської області

від 31.07.2007 року

у справі

№А7/256-07

за позовом:

Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Покровське, Дніпропетровська обл.

до: третя особа: про:

Управління Пенсійного фонду
України в Покровському районі Дніпропетровської області, смт. Покровське,
Дніпропетровська обл. Відділ державної
виконавчої служби Покровського районного управління юстиції, смт. Покровське,
Дніпропетровська обл. визнання
протиправною та скасування вимоги

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2007р. по справі №А7/256-07 позовні вимоги позивача
по справі задоволено. У повному обсязі постанова суду виготовлена 09.08.2007р.
/а.с. 40-41/.

Відповідач
по справі - Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі
Дніпропетровської області (далі УПФУ в Покровському районі), не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, 02.08.2007р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду, а
16.08.2007р. подав до суду апеляційну скаргу, у якій також міститься
клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову
суду від 31.07.2007р.

У
клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову
суду по даній справі відповідач, посилаючись на те, що 14.08.2007р. за №946/17
УПФУ в Покровському районі отримано копію постанови суду від 31.07.2007р. по
даній справі згідно журналу реєстрації вхідних документів, просить суд поновити
строк на подання апеляційної скарги на постанову суду від 31.07.2007р. по
справі №А7/256-07.

Представник
відповідача - УПФУ в Покровському районі - у судовому засіданні підтримав
доводи, викладені у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної
скарги на постанову суду від 31.07.2007р. по даній справі та просив суд
клопотання задовольнити, поновити строк
на подання апеляційної скарги на постанову суду
по справі №А36/188-07.

Представники
позивача, третьої особи у судове засідання не з'явилися, про день, годину та місце розгляду клопотання повідомлені
належним чином, про причини неявки представників у судове засідання суд у
встановленому законом порядку не повідомили, за таких обставин колегія суддів вважає можливим розглянути
справу у відсутність представників позивача, третьої особи.

Заслухавши у судовому
засіданні представника відповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали
справи, колегія суддів вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів у
складі трьох суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з
урахуванням особливостей, встановлених цією главою.

Відповідно
до ч.1 та ч.2 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом може бути поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі; питання про
поновлення пропущеного строку суд
вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ; неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду
клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.
186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що причини пропуску
строку на подання апеляційної скарги на постанову суду від 31.07.2007р. відповідачем
по справі є поважними, а тому УПФУ в Покровському районі необхідно поновити
пропущений строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2007р.
по справі №А7/256-07.

Приймаючи до уваги, що
строк на подання апеляційної скарги поновлено, апеляційна скарга УПФУ в Покровському районі на постанову суду
від 31.07.2007р. по даній справі відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
справі проведені усі необхідні підготовчі дії, керуючись ст.ст. 102, 186, 189,
190 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
Управлінню Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської
області строк на подання апеляційної скарги на постанову Господарського
суду Дніпропетровської області від 31.07.2007р.
по справі №А7/256-07.

Відкрити
апеляційне провадження у справі № 22а-2746/07 за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської
області та направити позивачу копію апеляційної скарги.

Призначити справу № 22а-2746/07 до апеляційного
розгляду у судовому засіданні на 09-00 годин 16.04.2008 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29,
кім.504 .

Зобов'язати:

- позивача та
відповідача - забезпечити явку у
зазначений час у судове засідання уповноважених представників (
представникам надати у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та
їх належним чином завірені копії для долучення
до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача надати суду письмові
заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування заперечень на апеляційну скаргу.

Копію даної ухвали
направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: А.О.
Коршун

судді:
С.А. Уханенко

В.А. Стежко