Справа № 2-а-411/07
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 411/07
«19» вересня 2007 року

м. Рівне
Рівненський окружний адм
іністративний суд під голову
ванням судді Чалого І.С.за уча
стю секретаря судового засід
ання Минько Н.З. та сторін і ін
ших осіб, які беруть участь у с
праві:
Красовський В.Б. (дов. № 01/529 від
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу
Рівненського обласного ві
дділення Фонду соціального с
трахування з тимчасової втра
Рівненського обласного до
чірнього підприємства ДАК «Х
стягнення в сумі 2420,09 грн.,
Позивач Рівненське обл
асне відділення Фонду соціал
ьного страхування з тимчасов
ої втрати працездатності з
вернувся до Рівненського окр
ужного адміністративного су
ду з адміністративним позово
м, відповідно до якого просит
ь стягнути з Рівненського об
ласного дочірнього підприєм
ства ДАК «Хліб України» забо
ргованість по сплаті страхов
их платежів в сумі 2.420,09 грн.
В судовому засіданні пре
дставник позивача позовні ви
моги підтримав, мотивуючи ти
м, що станом на 01.07.2007 р. за відпові
дачем рахується прострочена
заборгованість в сумі 2420,09 грн
На підставі ст. 28 Закону Укра
їни «Про загальнообовязко
ве державне соціальне страху
вання у звязку з тимчасов
ою втратою працездатності та
витратами, зумовленими наро
дженням та похованням» проси
ть позов задовольнити.
Відповідач заперечень на п
озов не подав, в судове засіда
ння не зявився, хоча був нал
ежним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, п
ричини неявки суду не повідо
мив. Наявні у справі докази до
зволяють вирішити спір без у
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, повно і вс
ебічно зясувавши всі обста
вини справи в їх сукупності н
а підставі чинного законодав
ства, перевіривши їх дослідж
еними у судовому засіданні д
оказами, суд вважає, що позов п
ідлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та в
Пунктом 2 ч. 2 ст.27 Закону Украї
ни «Про загальнообовязков
е державне соціальне страхув
ання у звязку з тимчасовою
втратою працездатності та в
итратами, зумовленими народж
енням та похованням» від 18.01.2001 р
. № 2240-ІІІ передбачено обовяз
ок роботодавцястрахуваль
ника нараховувати і сплачува
ти в установлені строки та в п
овному обсязі страхові внеск
и до Фонду соціального страх
ування з тимчасової втрати п
рацездатності (далі за текст
ом Фонд), невиконання якого
, відповідно до ст. 30 цього Зако
ну тягне відповідальність за
несвоєчасну сплату страхови
Згідно фінансового звіту ф
орми Ф4-ФСС з ТВП про нарахован
і внески, перерахування та ви
трати, пов'язані з загальнооб
овязковим соціальним стра
хуванням у звязку з тимчас
овою втратою працездатності
, за І півріччя 2007 року, самості
йно поданим відповідачем до
Фонду 19.07.2007 р., оригінал якого ог
лянуто судом в судовому засі
данні (копія в матеріалах спр
ави а.с.4), станом на 01.07.2007 р. за СВ
К «Дружба» рахується простро
чена заборгованість по страх
ових платежах до Фонду на сум
З урахуванням винесеної по
станови Господарського суду
Рівненської області від 23.08.2006 р
. по справі № 11/184, що набрала зако
нної сили, якою було стягнуто
з відповідача 1783,32 грн. несплач
ених внесків за І квартал 2006 ро
ку, з відповідача до стягненн
я підлягає сума 2420,09 грн. (4203,41 1783,
З огляду на все вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня позивача з даним позовом д
о суду відповідач доказів сп
лати заборгованості в сумі 24
20,09 грн. суду не надав, суд вбача
є достатньо підстав для задо
Судові витрати згідно ч. 4 ст
. 94 КАС України з відповідача н
Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 163 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд ,
1. Позов задоволит
2. Стягнути з відповіда
чаРівненського обласн
ого дочірнього підприємства
ДАК «Хліб України»(вул. Ос
, МФО 333216), на поточний рахунок
Рівненської міської виконав
чої дирекції Рівненського об
ласного відділення Фонду соц
іального страхування з тимча
сової втрати працездатності
№ 2560773 в РФ ВАТ Райффайзен банк «
2420 (дві тисячі чотириста двадц
ять) грн. 09 коп. простроченої з
аборгованості по страхових п
3. Видати виконавчий л
ист після набрання, відповід
но до статті 254 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, постановою законної си
ли в порядку, визначеному час
тиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо за
яву про апеляційне оскарженн
я було подано, але апеляційна
скарга не була подана у встан
овлений строк, постанова наб
ирає законної сили після зак
інчення цього строку. У разі п
одання апеляційної скарги по
станова, якщо її не скасовано
, набирає законної сили після
закінчення апеляційного роз
гляду справи. Постанова може
бути оскаржена до Львівсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив пост
анову. Заява про апеляційне о
скарження подається протяго
м 10 днів з дня складення поста
нови в повному обсязі. Апеляц
ійна скарга на постанову суд
у першої інстанції подається
протягом 20-ти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження. Апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Суддя

І.С.Чалий