Справа № 22а-4904/2007
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Довга
Справа № 22а-4904/07
Господарський суд Львівської обл. №10-02/259
Доповідач: Пліш М.А.
апеляційної скарги без розгляду
15 жовтня 2007р. Суддя Львівського апеляційного адміністративного
суду Пліш М.А., перевіривши апеляційну скаргу Українсько-німецького спільного
підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Європрінт» на
ухвалу господарського суду Львівської області від 01 серпня 2007р. про відмову
у відкритті провадження у справі за позовом Українсько-німецького спільного
підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Європрінт» до
Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору - фізичної сооби підприємця - ОСОБА_1 про зупинення дії
ухвали Львівької міської ради № 2921 від 08.12.2005р. ,-
ухвалою господарського суду
Львівської області від 01 серпня 2007р. відмовлено у відкритті провадження за
позовом Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Європрінт» до Львівської міської ради.
погодившись з винесеною ухвалою, Українсько-німецьке спільне підприємство у
формі товариства з обмеженою відповідальністю «Європрінт» оскаржило її в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити
без розгляду з таких підстав.
до вимог ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскраження.
матеріалів справи вбачається, що Українсько-німецьке спільне підприємство у
формі товариства з обмеженою відповідальністю «Європрінт» 21 серпня 2007р.
подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду (№ 1772-8 від 21.08.2007р.).
Заява про апеляційне оскарження ухвали апелянтом не подавалась. Тобто
апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги
на ухвалу суду від 01.08.2007 року і не зазначив такого прохання в самій
скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.
Апелянт вправі повторно звернутись із заявою про апеляційне оскарження
ухвали та з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали.
Керуючись ч.4, 5, 6 ст. 186, ч.1, 2 ст. 212 КАС України, суддя, -
Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Європрінт» на ухвалу господарського суду Львівської області
від 01 серпня 2007р. про відмову у відкритті провадження у справі за позовом
Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Європрінт» до Львівської міської ради, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної сооби
підприємця - ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Львівької міської ради № 2921 від
08.12.2005р. - залишити без розгляду.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Львівського апеляційного

адміністративного суду:
Пліш М.А.