Справа № 3-9291/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-9291/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007
року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши матеріали Одеської митниці про вирішення питання, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 352 Митного Кодексу України громадянина Китаю ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками Одеської митниці 16 лютого 2007 року, в зоні діяльності м/п „Одеса -
порт" Південної регіональної
митниці, під час здійснення митного контролю вантажу ''куртка текстильна" та документів на нього, який надійшов з
Китаю від фірми „Shan Xi Aj JIE Trading
Im-Export Company Limited" до України на адресу
фірми „Лювіс"( м. Одеса, вул. О. Чепіги, 29), були виявлені „жіночі штани з джинсової тканини" у кількості 882 штуки, загальною вартістю 3580 гривень( згідно довідки
„Експоцентр -
Одеса), які не були вказані в будь - яких товаросупровідних документах та не заявлені у ВМД. Виявлення стало
можливим після повного розпакування та перерахування вантажу.

По даному факту співробітниками митниці, у відношенні
громадянина Китаю ОСОБА_1 менеджера фірми „Shan Xi Aj JIE Trading Im-Export Company
Limited", був складений протокол про ПМП № 0083/50006/07 про порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України.

01 березня 2007
року начальником Південної регіональної митниці у
відношенні громадянина Китаю ОСОБА_1 винесено постанову про відмову в порушені
кримінальної справи, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України -
тобто за відсутністю в їх діях складу злочину
передбаченого ч. 1
ст. 201 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина Китаю
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 352 МК України за кваліфікуючими ознаками - дії, спрямовані
на переміщення товарів через митний кордон
України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням
спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що
утруднюють виявлення таких товарів.

Статтею 81
МК України передбачається, що декларування здійснюється шляхом заяви за встановленою формою (письмовою,
усною тощо) точних даних про мету переміщення через митний кордон
України товарів та інших предметів і про самі товари та інші предмети, а також
будь-яких відомостей, необхідних для митного контролю та митного оформлення.

Статтею 88
МК України передбачається, що декларант зобов'язаний
здійснити декларування товарів, відповідно до порядку, встановленого Митним
Кодексом України.

Крім того, п. 5 "Положення про вантажну митну
декларацію" затверджене Постановою КМУ від 9 червня 1997
року № 574, передбачено, що
декларант несе юридичну відповідальність за достовірність зазначених відомостей
в вантажно-митній декларації.

Обставини правопорушення й вина правопорушника
громадянина Китаю ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,
підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 375-383 МК України доказами, а саме: протоколом про ПМП від 16.02.2007 року №
0083/50006/07; доповідною запискою інспектора ВМО-1 м/п „Одеса - порт" Південної регіональної митниці Ломако С.В.; поясненням митного брокера ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 326
МК України суддя вважає за необхідне конфіскувати
предмети які стали безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення.

Керуючись, ст. 41 Конституції
України, ст. 352,320,322,326,352
МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності громадянина Китаю ОСОБА_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару, а
саме:,, жіночі штани з джинсової
тканини" у кількості 882 штуки, загальною вартістю 3580
гривень, які перелічені в протоколі
ПМП № 0083/50006/07 від 16.02.2007 року,
та передати їх у власність держави.