overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-823/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької* області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від полку ДПС ДАІ
м.Київ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Бережанка Чемеровецького району, тимчасово не
працюючого

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18.01.2007
року біля 01 години 45 хвилин в м.Київ ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом пересік суцільну горизонтальну лінію
розмітки, чим порушив п.1.3 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 4 грн .

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-816/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-816 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Судця
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від полку ДПС ВДАІ м.Київ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водія ТОВ „

Транс компанія „ Авто юд „ м.Київ

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

30.01.2007
року біля 12 години 10 хвилин в м.Київ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив
паркову в другій смузі руху, призначеній для руху інших транспортних засобів ,
чим порушив п.15.4 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю
за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-814 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від полку ДПС ВДАІ
м.Київ про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Ямпільчик Чемеровецького району, водія приватної фірми „

Віанор „ м.Київ

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.01.2007
року біля 11 години 10 хвилин в м.Київ ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
здійснив висадку пасажирів в зоні дії д.з. „ Зупинка заборонена „ , чим порушив
п.3.34 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-768/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28
березня 2007р. Щорський районний суд
Чернігівської області

в
складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при
секретарі- Перепечко
Т.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від ІПС Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцяАДРЕСА_1, непрацюючого, українця, громадянина
України, до адміністративної відповідальності не притягувався,-за ст. 130
ч.І Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 р.
о 22-40 год. в м.
Щорсі, по вул. Володарського, Чернігівської області, гр. ОСОБА_1, керував
автомобілем "ИЖ412 ИЄ ", перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Свою вину в протоколі про адміністративне правопорушення
№ 025194 від 16.03.2007 р. ОСОБА_1 визнав і пояснив, що випив 0,2 л пива керував
автомобілем.

В судовому засіданні ОСОБА_1
відсутній

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.03.2007 р.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,
276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн., сплата якого
підлягає протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-773/2007року
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007р. Щорський
районний суд Чернігівської області

в
складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при
секретарі Перепечко
Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Г. Студенецька, Щорського району
Чернігівської області, не працюючого, одруженого, з середньою освітою,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,-заст. 173-2 ч.2 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2007 року близько 20-00 год.
в с. Г. Студенкцька, гр. ОСОБА_1 пербуваючи в стані алкогольного
сп"яніння вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався в її адресу
брутальною лайкою, вимагав грошей, бив руками по обличчю, вів себе агресивно,
на зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2
КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав і пояснив, що він дійсно вчинив сварку зі своєю
дружиною, виражався брутальною лайкою, оскільки вона зловживає спиртними
напоями, продає речі з будинку.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
28.03.2007р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд
вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді адміністративного
штрафу,-

Керуючись
245-249, 276-295 КпАП України ,суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.2 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного
штрафу на користь держави в розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн., сплата якого
підлягає протягом 15 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-774/2007року
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-774/2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня
2007р. Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які

надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Г. Студенецька, Щорського району
Чернігівської області, не працюючого, одруженого, з середньою освітою,
українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності
притягувався 28 березня 2007 року за ст. 173-2 ч.2,-

заст. 173-2 ч.2 КпАП України-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2007 року близько 15-00 год.
в с. Г. Студенкцька, гр. ОСОБА_1 безпричинно вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2,
виражався в її адресу брутальною лайкою, бив, штовхався, виганяв збуднику, на
зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2КпАП
України.

Свою винуОСОБА_1 визнав і пояснив, що він дійсно вчинив сварку зі своєю
дружиною, виражався брутальною лайкою, оскільки вона зловживає спиртними
напоями, продає речі з будинку.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.03.2007р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколом медичного огляду від 28.03.2007 р., протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2007
р. № 240411.

Враховуючи особу правопорушника, який раніше притягувався до
адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, суд
вважає, що на нього слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту
на мінімальний строк.

Керуючись 173-2 ч. 2 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України і накласти на нього стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, відбування якого
обчислювати з 19-00 години 28 березня 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-682/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В. при секретарі- Перепечко
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Щорсі матеріали, які надійшли від
Щорського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Великі Луки, Псковської області,
Російської Федерації, мешканку
м.Демидово, Великолукського району, Псковської області, Російської
Федерації, громадянку Російської
Федерації, непрацюючу, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалася ,-

за ст. 203 ч.І КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками
міліції Щорського РВ УМВС України було виявлено, що ОСОБА_1, громадянка
Російської Федерації, порушує правила перебування на Україні, проживає з
29.09.2006 року на території України
без тимчасової реєстрації іноземця, чим скоїйс правопорушення,
передбачене ст. 203 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне
правопорушення від 13.03.2007р., поясненням ОСОБА_1, копією паспорта, копією
імміграційної картки, копією медичного свідоцтва про народження.

Дослідивши матеріали справи, а саме письмове пояснення
ОСОБА_1 , про те, що вона мешканка м.Демидово, Великолукського району,
Псковської області, Російської Федерації. 29.06.2006 року приїхала разом зі
своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 в Україну в м. Кривий Ріг з метою знайти
роботу. Проживали у її тітки, після народження дитини почали виникати проблеми
з житлом, тому вони вирішили повернутися назад в Росію. 13.03.2007 року їх
затримали працівники міліції на залізничній ст. Щорс, так як термін її
тимчасової реєстрації був прострочений.

Враховуючи малозначність скоєного, обставини
правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись
усним зауваженням,-

Керуючисьст. ст. 22, 203
4.1,221,245-249, 276-295 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

правопорушення,ОСОБА_1
визнати винною у
вчиненні

передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України
звільнити її від

адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення,
обмежившись усним

зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-683/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В. при секретарі- Перепечко
Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті
Щорсі матеріали, які надійшли від
Щорського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина Російської Федерації, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

за ст. 203 ч.І КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

Працівниками міліції Щорського РВ УМВС України було
виявлено, що ОСОБА_1,
громадянин Російської Федерації, з 1996 року і до теперішнього часу проживає в
АДРЕСА_1, порушуючи правила перебування в Україні, без документів на право
проживання в Україні, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КпАП
України.

ОСОБА_1 в
судове засідання не з»явився.

Вина
ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.03.2007р., рапортом начальника ВГІ РФО Щорського РВ УМВС
Куценка О.В., працівника ЛВМ ст.Щорс ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, копією
військового білета.

Дослідивши матеріали справи, а саме письмове пояснення ОСОБА_1, про те, що він
проживає на територіїАДРЕСА_1 у своєї матері з 1996 року. На даний час
вирішується питання про прийняття ним громадянства України. Враховуючи
малозначність скоєного, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд
вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на
підставі ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням,-

Керуючись ст. ст. 22, 203 ч.І,
221,245 - 249, 276-295 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КпАП України і на підставі ст. 22
КпАП України звільнити його від адміністративної відповідальності за
малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-716/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-716/2007 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року. Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого- судді Лихошерста В. В.

при секретарі- Перепечко Т.О.

з участю порушника- ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Щорса матеріали,
які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, учня
Щорського ЛЛГ-ШПП-4, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 180 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року о 17-00 год., ОСОБА_1,
розпивав в м. Щорсі по вул. Франка спиртні напої зі своїм неповнолітнім братом
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній сп"янів, чим скоїв
правопорушення передбачене ч. 1 ст. 180 КпАП України. ОСОБА_1свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.03.2007 р., рапортом працівника міліціїОСОБА_3 поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи малозначність скоєного,
обставини правопорушення, щире каяття, суд вважає можливим справу закрити на
підставі ст. 22 АК України, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст. ст.
22,180 ч.1, 221,245 - 249, 276-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
180 КпАП України і на підставі ст. 22 КпАП України закрити за малозначністю,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-685/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
березня 2007 р. Щорський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В. при секретарі - Перепечко
Т.О. за участю порушника- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі
матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
,-

за ст. 173 КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року, близько 17-30 год.,
в с. Гута- Студенецька, Щорського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 та дочкоюОСОБА_3,
висловлювався в їх адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою. Дії
ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.03.2007 р., поясненнями
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом медичного огляду №8 від 15.03.2007 р., протоколом про
адміністративне затримання від 15.03.2007 р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, вважає, що
діїї ОСОБА_1 слід перекваліфікувати зі
ст. 173 КпАП України на ст. 173-2 ч.І КпАП України, як вчинення насильства в
сім»ї, а саме умисне вчинення дій психогологічного характеру, що виразилося в
висловлюванні правопорушником погроз та брутальної лайки в адресу своєї дружини
та дочки, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психологічному
здоров»ю потерпілих.

Враховуючи особу правопорушника, обставини скоєного правопорушення, суд
вважає можливим накласти мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
передбаченого санкцією статті 173-2 ч.І КпАп України,-

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 221,
245-249, 276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 17 ( сімнадцять) грн. 00 коп., сплата якого підлягає протягом
15 днів. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-686/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Лихошерста В.В.

при секретарі: Перепечко Т.О.

за участю правопорушниці- ОСОБА_1, розглянувши матеріали,
які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку
с В. Щимель,
Щорського району, Чернігівської області, мешканкуАДРЕСА_1, працюючу
техпрацівницею в Щорському РВ УМВС, вдова, має на утриманні неповнолітню
дитину, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

заст. 173 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому
вказано, що 10.03.2007 р. близько 15-30- год.,
вАДРЕСА_1, ОСОБА_1 у себе вдома вчинила сварку з ОСОБА_2,
висловлювалася в її адресу брутальною лайкою, чим було скоєно правопорушення,
передбачене ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що
10.03.2007 р. близько 15-30- год.,
вАДРЕСА_1, до неї додому заїхали ОСОБА_2 колишня дружина її
покійного чоловіка зі своїм чоловіком ОСОБА_3, яка перша і розпочала сварку. В
ході сварки ОСОБА_1, захищаючись, штовхнула ОСОБА_2

Враховуючи, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений
ст. 173 КпАП України, так як ініцюювала сварку ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1
штовхнула останню, захищаючи саму себе, суд вважає, що справа підлягає закриттю
на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 173,221,247п.1,276-295
КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП
України закрити на підставі п.1 ст. 247 КпАП України за відсутнітю складу
адміністривного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути оскаржена прокурором.
Справа № 3-695/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-695/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді
Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко
Т.О.

з участю
порушниці ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли
від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1ї, уродженка с
Тихоновичі, мешканкаАДРЕСА_1, непрацююча, українка, громадянка України,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувлася,-

за ст. 173 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року в 18-20 год., громадянка ОСОБА_1,
знаходячись в не тверезому стані, лаялась брутальною лайкою на вулиці с Іванівка
Щорського райну, тим самим порушувала громадський порядок, чим скоїла
адміністративне правопорушення передбачене ст 173 КпАП.

Свою вину ОСОБА_1 визнала.

її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.03.2007 р.,
протоколом медичного огляду № 67 від 20.03.2007 року, рапортом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_6,ОСОБА_7

Враховуючи особу правопорушниці, обставини скоєного правопорушення, суд
вважає, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, -

керуючись ст.
173 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти
на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 (
п"ятдесят одна) грн., сплата якого підлягає протягом 15 діб.

Постанова оскарженню
не піддягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-715/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-715/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
р. Щорський районний
суд Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Лихошерста
В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які
надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, учня
9-го класу Щорської ЗОШ № 2, неодруженого, призовника, українця, громадянина
України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 178 ч. 1 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007 року о 17-00 год.
в м. Щорс, по вул. Франка, неповнолітній ОСОБА_1, мав неохайний вигляд,
хитку ходу, знаходився в стані алкогольного сп"яніння, тим самим
принижував людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 178 ч.1 КпАП України.

Свою вину ОСОБА_1 визнав, щиро
розкаявся, просить суд пробачити його.

Його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від
17.03.2007 року, протоколом медичного огляду від 17.03.2007 року.

Враховуючи особу правопорушника, його вік, обставини скоєного
правопорушення, беручи до уваги пом"якшуючі обставини, а саме: щире
розкаяння винного, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, суд
вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення із застосуванням
ст. 24-1 п. 2 КпАП України у вигляді застереження.

Керуючись ст.ст. 178 ч.1,13,24-1 п.
2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1
КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ст.
24-1 п. 2 КпАП України у вигляді застереження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.