overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6130/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6130 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «17»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ», порушив вимоги п.п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ № 746473 від «17» січня 2007
p., а також поясненнями
правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6131/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6131 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАІ
УМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ 3307», порушив вимоги п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ №844252 від «18» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6134/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6134 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ 3110»,
порушив вимоги п.п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі
ст. 122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ № 844659 від
«18» січня
2007 p.,
а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6138/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6138 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «19»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ», порушив вимоги п.п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 844142 від «19» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6139/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6139 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «19»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ніссан», порушив
вимоги п.п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ №844134 від
«19» січня
2007 p.,
а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6141/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6141 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «20»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ніссан», порушив вимоги п.п. 12.9
Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ № 242777 від
«20» січня
2007 p.,
а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6144/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6144 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18»
січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ», порушив вимоги п.п. 14.6
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 788445 від «18» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6119/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6119 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «19»
січня 2007
р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», порушив вимоги п.п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ №228865 від «19» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6116/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6116 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «19»
січня 2007 р.ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ГАЗ 32213», порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
АГ № 352262 від
«19» січня
2007 p.,
а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9809/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-9809/07

16 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М, розглянувши матеріали, що надійшли
з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
проживає: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20
грудня 2006
року був складений акт №
453/23-213/33932884 про результати
виїзної планової перевірки
дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства приватного
підприємства «Транс дель мар», яким було встановлено порушення посадовою особою підприємства встановленого
законом порядку ведення податкового обліку.

Зазначені обставини повністю підтверджуються
представленими в суд матеріалами адміністративної
справи і протоколом про адміністративне правопорушення №
144.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше 2-х місяців від дня здійснення
правопорушення.

В зв'язку з тим, що матеріали до суду надійшли лише 07
березня 2007
року і з моменту виявлення правопорушення минуло більше ніж два місяці, то суд адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1
припиняє, за закінченням строків
притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,164-1,
283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1
ч. 1
КпАП України.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 припинити, у відповідності зі ст. 38
КпАП України .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9808/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-9808/07

16 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М, розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси про залучення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який
проживає: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року був складений акт №
422/23-213/13890900 про результати
виїзної планової документальної
перевірки ТОВ «Югремстройсервіс», яким було встановлено порушення посадовою особою підприємства
встановленого законом порядку ведення податкового
обліку.

Зазначені обставини повністю підтверджуються
представленими в суд матеріалами адміністративної
справи і протоколом про адміністративне правопорушення №
146.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1
КпАП України.

Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше 2-х місяців від дня
здійснення правопорушення.

В зв'язку з тим, що матеріали до суду надійшли лише 07
березня 2007
року і з моменту виявлення правопорушення минуло більше ніж два місяці, то суд адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1
припиняє, за закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38,164-1,283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-1
ч. 1
КпАП України.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 припинити, у відповідності зі ст. 38
КпАП України .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6121/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6121 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня 2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко
О.М., розглянувши адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАЇ УМВС
України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «22»
січня 2007
р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ », порушив вимоги д.з. 3.34 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 844643 від «22» січня 2007 p., а також поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1956/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
№ 3-1956 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Донецької обл., не працюючого, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1за ч.3 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_126.09.2007р. о
10 г. 00 хв. у м. Донецьку керуючи транспортним засобом знаходячись без
мотошлему.

Чим
порушив пункт 2.3 Г ПДР.

Правопорушник
проти обставин викладених в протоколі не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 121,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.3
ст. 121 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1949/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
№ 3-1949 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Донецької обл., працюючого
Укрстройтранс начальник автоколони, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_104.10.2007р. о
18 г. 40 хв. у м. Донецьку керував транспортним засобом не виконав вимоги д.з.
«Рух прямо».

Чим
порушив пункт 8.4 ПДР.

Правопорушник
в суд не з'явився без поважних причин.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.2 ст.
122 КУпАП піддати штрафу в сумі 8,50 грн. на рр 0039 код платежу
21081100 одержувач УДК м. Докучаєвська ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у
Донецькій області.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя підпис

Копія вірна: Суддя
Справа № 3-1817/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
№ 3-1817 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Донецької обл., не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_123.10.2007р.
о 10 г. 30 хв. на 182 км а/ш Донецьк - Маріуполь в м. Волноваха керуючи
транспортним засобом перевищив швидкість.

Чим
порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник
проти обставин викладених в протоколі не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 122,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1876/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
№ 3-1876 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

.народження,
уродженця Донецької обл., не працюючого, мешкає за адресою: м. АДРЕСА_1за ч.3
ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101.11.2007р. о
19 г. 10 хв. на 151 км а/ш Слов'янськ - Маріуполь керуючи транспортним засобом
порушив правила користування ременем безпеки.

Чим
порушив пункт 2.3 В ПДР.

Правопорушник
проти обставин викладених в протоколі не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 121,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.3 ст. 121 КУпАП піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1877/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
№ 3-1877 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця Донецької обл., не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101.11.2007р. о
16 г. 40 хв. на 181 км а/ш Слов'янськ - Донецьк - Маріуполь в м. Волноваха
керуючи транспортним засобом перевищив швидкість.

Чим
порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник
проти обставин викладених в протоколі не заперечує.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 122,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП
піддати штрафу в сумі 17 грн. на рр 0039 код платежу 21081100
одержувач УДК м. Докучаєвська ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій
області
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1878/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
№ 3-1878 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця Молдови, не працюючого, мешкає за
адресою: м. АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_131.10.2007р. о
06 г. 09 хв. на 151 км а/ш Слов'янськ -
Донецьк - Маріуполь керуючи транспортним засобом перевищив швидкість.

Чим
порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник
в суд не з'явився без поважних причин.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 122,
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в сумі 17
грн. на рр 0039 код платежу 21081100 одержувач УДК м. Докучаєвська
ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1879/2007
Суддя: Садовський М.К.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
№ 3-1879 (2007)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
листопада 2007 року
м. Докучаєвськ

Суддя
Докучаєвського міського суду Садовський М.К., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Докучаєвська, не працюючого,
мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_130.10.2007р. о
06 г. 10 хв. в м. Докучаєвську керуючи транспортним засобом перевищив
швидкість.

Чим
порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник
в суд не з'явився без поважних причин.

Вивчивши
матеріали справи, знаходжу, що він порушив ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в сумі 17
грн. на рр 0039 код платежу 21081100 одержувач УДК м. Докучаєвська
ОКПО 34687242, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області

Постанова оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором.

Суддя