Справа № К-24223/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді Бутенка В. І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Юрченка В. В.,

Штульмана І. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови Новокаховського
міського суду Херсонської області від 06 лютого 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського управління юстиції про визнання рішення
державного виконавця протиправним, -

в с
т а н
о в и
л а :

Постановою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 06 лютого 2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного
суду Херсонської області від 17 травня 2006 року, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1звернувся
з касаційною скаргою, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження, та
клопотанням про поновлення вказаного строку.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
розглянувши та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Обґрунтовуючи доводи клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження, ОСОБА_1зазначає, що Апеляційний
суд Херсонської області всупереч вимогам ст. 209 КАС України повернув
адміністративну справу до суду першої
інстанції лише 17 червня 2006 року, тобто через місяць після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції. Дане порушення спричинило неможливість вчасно
ознайомитися з ухвалою суду апеляційної інстанції, що і призвело до пропущення
строку касаційного оскарження.

За таких обставин, ОСОБА_1вважає причини
пропущення строку касаційного оскарження поважними і просить його поновити.

Однак, як вбачається з матеріалів справи (а.с. 51, 52), в
судовому засіданні 17 травня 2006
року був проголошений повний текст ухвали суду апеляційної інстанції,
роз'яснений порядок і строк її оскарження в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України. Позивач був
присутній в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції (а.с 50) та йому
було відомо про ухвалене судом рішення, тому він мав можливість своєчасно
звернутися з касаційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не
вбачає підстав для поновлення строку касаційного оскарження постанови
Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2006 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження постанови Новокаховського міського суду
Херсонської області від 06 лютого 2006 року та ухвали Апеляційного суду
Херсонської області від 17 травня 2006 року - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Новокаховського міського суду Херсонської області від 06 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 17 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського управління юстиції про визнання рішення
державного виконавця протиправним - залишити
без розгляду.

Справу повернути до Новокаховського міського суду
Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В. І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

В.
В. Юрченко

І.
В. Штульман