Справа № 22а-1422/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22а - 1422/2007 р.
Головуючий у 1 ін
станції Маріщенко Л.О.

Суддя
доповідач Ситников О.Ф.

У Х В А Л А
01 жовтня 2007 року.

м. Київ.
Київський апеляційн
ий адміністративний суд у ск
ладі колегії суддів:
Головуючого:
Ситникова О.Ф.,

Суддів:
Бистрик Г.М.,

Маслія В.І.,

при секретарі:
Пустільнік
К.А.,
розглянувши в судовому
засіданні заяву відповідача
Новоград-Волинської обєдн
аної державної податкової ін
спекції про поновлення строк
у на подачу апеляційної скар
ги на постанову Господарсько
го суду Житомирської області
від 05 грудня 2006 року у справі за
позовом Товариства з обмеже
ною відповідальністю «Автот
ранс» до Новоград-Волинської
обєднаної державної подат
кової інспекціі про скасуван
ня податкових повідомлень-рі
шень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Господарсь
кого суду Житомирської облас
ті від 05.12.2006 року позовні вимоги
ТОВ «Автотранс» задоволе
но.
На вказану постанову суду в
ідповідач, Новоград-Волинськ
а ОДПІ подала апеляційну ска
ргу, а також заяву про поновле
ння строку на апеляційне оск
арження.
В заяві про поновлення стро
ку відповідач посилається на
те, що оскаржувана постанова
в повному обсязі була складе
на 20.12.2006 року, тому десятиденний
термін, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
карження постанови Господар
ського суду Житомирської обл
асті від 05.12.2006 року спливав 30.12.2006 р
оку. Цей день є вихідним, відпо
відно до ст. 103 КАС України, якщо
закінчення строку припадає
на вихідний, святковий чи інш
ий неробочий день, останнім д
нем строку є перший після ньо
го робочий день. Розпоряджен
ням Кабінету Міністрів Украї
ни від 12.12.2006 року №612-р «Про перен
есення робочих днів у 2007 році»
та прийнятим на його виконан
ня розпорядження ДПА у Житом
ирській області №137-р від 26.12.2006 ро
ку та Розпорядження Новоград
-Волинської ОДПІ №133-р від 26.12.2006 р
оку перенесено робочі дні 2,3,4,5
січня 2007 року, тому першим робо
чим днем 2007 року Новоград-Воли
нської ОДПІ був 9 січня 2007 року,
коли і було подано заяву про а
пеляційне оскарження. Тому н
а підставі цього просить пон
овити пропущений з поважних
причин процесуальний строк н
а подання апеляційної скарги
.
Заслухавши у засіданні апе
ляційного суду доповідача, п
ояснення зявившихся учасн
иків процесу, перевіривши за
яву та матеріали справи коле
гія суддів вважає, що заява пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Відповідно ч. 3 ст. 186 КАС Укр
аїни, заява про апеляційне ос
карження постанови суду перш
ої інстанції подається протя
гом десяти днів з дня її прого
лошення, а вразі складення по
станови у повному обсязі від
повідно до вимог ст. 160 КАС Укра
їни з дня складення постан
ови в повному обсязі. Апеляці
йна скарга на постанову суду
першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Як вбачається з матеріалі
в справи, оскаржувана постан
ова ухвалена судом 05.12.2006 р
оку. Складена в повному обсяз
і та підписана 20.12.2006 року, напра
влена сторонам, згідно вихід
ного штампу Господарського с
уду Житомирської області 22.12.200
6 року (а.с.103).
Заява про апеляційне оскар
ження подана до суду першої і
нстанції 09.01.2007 року, що пдтвердж
ується штампом «ОДЕРЖАНО» Го
сподарського суду Житомирсь
кої області (а.с. 111). Апеляційна
скарга на постанову до суду п
ершої інстанції подана 20.02.2007 ро
ку.
За таких обставин колегія с
уддів вважає, що строк на апел
яційне оскарження постанови
суду першої інстанції відпо
відачем пропущений з поважни
х причин та підлягає поновле
нню.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 205 КАС У
країни,
У Х В А Л И В:
Поновити відповідачу
Новоград-Волинській обєдн
аній державній податковій ін
спекції строк на подачу апел
яційної скарги на постанову
Господарського суду Житомир
ської області від 05 грудня 2006 р
оку.
Ухвала оскарженню не пі
длягає.

Головуючий
:
Судді: