Справа № К-5073/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 24.06.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1. звернувся з позовом до суду Київського міського військового комісаріату про зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 30.03.2005 р. у задоволенні позову ОСОБА_1. було
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 24.06.2005 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1.
було залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2005 р. без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. не
погоджуючись з рішенням судів, посилаючись на допущені судами першої та
апеляційної інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2005 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від
24.06.2005 р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню
не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам
у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для
скасування судового рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України, немає.

Згідно статті
43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
від 09.04.1992 р. при обчисленні пенсії надбавки та премії не враховувалися, а
тому вони взагалі не підлягають включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності 01.01.2005 р., не має зворотної сили, тому вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають, оскільки ОСОБА_1.
нарахована пенсія, як дружині військовослужбовця, що помер у 1954 р.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 24.06.2005 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про зобов'язання провести перерахунок пенсії -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)