Справа № 2-а-2874/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 жовтня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -
судді Капустинського М.М.,

при секретарі
судового засідання Метельській С.В.,

за участю
представника Головного Управління праці і соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації Любара А.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1(м. Коростень, Житомирська область)

до Овруцької
райдержадміністрації, Управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації (м. Овруч, Житомирська область)

про стягнення
індексації вартості втраченого домоволодіння у сумі 93839, 52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з
відповідачів індексацію вартості втраченого домоволодіння № АДРЕСА_1Овруцького
району Житомирської області, за який отримала компенсацію, передбачену ст. 35 Закону України “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, мотивуючи тим, що до моменту отримання нею компенсації, Кабінетом
Міністрів України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового
фонду повинна була індексуватися, а компенсація повинна бути виплачена з
урахуванням вказаних індексацій, але відповідачі відмовляють їй у застосуванні
вказаних індексів.

Позивач
у судове засідання не з»явилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена
вчасно і у передбаченому законом порядку. Справу просила розглядати без її
участі.

Представник
ГУПСЗН Житомирської ОДА позов не визнав. Просив відмовити у його задоволенні,
оскільки, на його думку, сума компенсації вартості житлового будинку завищена і
не відповідає дійсності.

Представник
Овруцької РДА у судове засідання не з»явився. Про час і місце розгляду справи
повідомлений вчасно і у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника ГУПСЗН
Житомирської ОДА, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивач
здала на баланс сільської ради своє домоволодіння № АДРЕСА_1Овруцького
району, за що отримала грошову
компенсацію в сумі 70545, 00 грн., що підтверджується листом Управління праці і
соціального захисту населення Овруцької РДА № 07-3302 від 15.06.2007 року,
копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29.03.2006
року.

Відповідно до ч.1 п. 8 Положення “Про
порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій”,
затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97 року у разі, коли у період до
перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті
нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація
виплачується з урахуванням цієї індексації.

Згідно з
наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики
України № 44 від 17.02.2006 року вартість житлового фонду індексувалась з
коефіцієнтом 1, 16. Наказом Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України № 76 від 05.03.2007 року,
зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.03.2007 року, затверджено
індекс балансової вартості об'єктів житлового фонду станом на 01.01.2007 року в
розмірі 1,24 для об'єктів, уведених в експлуатацію до 01.01.2006 року.

Вказані індекси
при обчисленні вартості домоволодіння ОСОБА_1не застосовувалися, що
підтверджується копією постанови Овруцького районного суду Житомирської області
від 29.03.2006 року, а тому вартість домоволодіння позивача має бути визначена
з урахуванням зазначених індексів і повинна становити 70545, 00 * 1, 16 * 1, 24
- 70545, 00 грн. = 30926, 93 грн. Тобто позивачу має бути сплачено
недорахованих грошей в кількості 30926, 93 грн.

Відповідно
до п.10 Порядку використання коштів державного бюджету України на виконання
програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від
20.09.2005 року, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами є
управління праці та соціального захисту населення районних (міських)
держадміністрацій.

Оскільки позивач
в судовому засіданні позовні вимоги до Овруцької РДА не підтримав, суд дійшов
висновку про їх необґрунтованість, а тому, в задоволенні позову в цій частині
слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи
викладене, суд вважає, що з управління праці та соціального захисту населення
Овруцької РДА повинна бути стягнута індексація вартості втраченого
домоволодіння в сумі 30926, 93 грн.

Керуючись ст. 35
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи», Наказами Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України № 44 від 17.02.2006
року, № 76 від 05.03.2007 року, ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС
України, Житомирський окружний
адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити частково.

2. Стягнути з управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА на користь ОСОБА_1індексацію вартості зданого
домоволодіння № АДРЕСА_1Овруцького
району Житомирської області в сумі 30926, 93 грн. з врахуванням індексів 1,16;
1,24.

3. В задоволенні позову до Овруцької РДА
відмовити за безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М. Капустинський