overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1976/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1976/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року. Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.ст. ст.130 ч.1, 122
ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року ОСОБА_1 в смт. Машівка, керував автомобілем в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ( а ) Правил дорожнього руху.

30
вересня 2007 року ОСОБА_1 в смт. Машівка, керуючи автомобілем, здійснив обгін
на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння та ч.1 ст. 122 КУпАП, як порушення правил обгону.

Відповідно
до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення
накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених.

Керуючись
ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень,
передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1977/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1977/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого -

за ст.121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

02
жовтня 2007 року ОСОБА_1 по 350 км а/д Київ-Харків, керував автомобілем, який
не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього
руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.
121 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25
грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1979/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1979/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року, в с. Селещина Машівського району, ОСОБА_1 керував мотоциклом
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 330 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1980/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1980/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм
Машівської філії Полтавського райавтодору , -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року, в с. Селещина Машівського району, ОСОБА_1 керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1981/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1981/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

05 листопада 2007 року.
Суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого кондитером ПП
«Фірма Вавілон І»,

за
ст.ст. ст.130 ч.1, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30 вересня 2007 року ОСОБА_1 в с. Селещина Машівського району Полтавської
області, керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9
( а ) Правил дорожнього руху.

30 вересня 2007 року ОСОБА_1 в с. Селещина Машівського району Полтавської
області, керуючи автомобілем не виконав вимогу працівника міліції про зупинку
транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла та свистка, чим
порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними
засобами в стані сп'яніння та ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог
працівників міліції.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.
122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 340 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1982/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1982/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року, в с. Селещина Машівського району, ОСОБА_1 керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1983/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1983/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від
9-го МР ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року, в смт. Маківка Полтавської області, ОСОБА_1 керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані
сп'яніння.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 330 грн.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1984/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1984/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від
взводу ДПС ДАІ № 3 ОДДЗ при УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

30
вересня 2007 року о 07 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 по вулиці Леніна в смт Машівка Полтавської області, керуючи
автомобілем ВАЗ 2101 НОМЕР_1 та
виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю,
який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11. Правил дорожнього
руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення правил проїзду перехресть.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-1797/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-1797/
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

31 жовтня 2007 року
Суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Машівського РВ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Росії, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1
ст.203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

13.09.2007 року, перевіркою було виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 проживає
без реєстрації та документів на право проживання в Україні з грудня 2006 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину
свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явися.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також
матеріалами адміністративної справи.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, як порушення іноземцями правил перебування в Україні,
тобто проживання без документів на право поживання в Україні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП та
застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 грн.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-835/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-835/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, працюючого ТОВ «Агротех» слюсарем,

за ч.1 ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 17 годині 00 хвилин гр.
ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у своєму домоволодінні за
адресою смт. Казанка, АДРЕСА_1
Миколаївської області виражався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини
гр. ОСОБА_2. погрожуючи фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство
в сім'ї.

При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю підтвердивши
порушення зазначене вище.

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1.
є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст.
ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і піддати
адміністративному штрафу у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській
області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Справа № 3-372/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-372/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженку Миколаївської області, жительку смт. Казанка, АДРЕСА_1, Миколаївської
області, тимчасово непрацюючу, на утриманні має двух осіб,

зач .2ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо виховання своєї дочки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження

Раніше 07.02.2007
року ОСОБА_1. притягувалась до адміністративної відповідальності за
ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
(піддана попередженню).

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явилась. У встановленому порядку була
повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. повністю підтвердила обставини,
зазначені вище.

В скоєному є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, як
ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей,
вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду і розміру покарання враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Керуючись ст. 283 ,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ст. 184 ч.2 і піддати
адмінштрафу в розмірі 50
(п'ятдест) грн. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-583/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-583/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця смт. Казанка Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1 Казанківського
району Миколаївської області, непрацюючого,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007
року о 06 годині 40 хвилин в м.
Новий Буг по вул. Куйбишева

Миколаївської області, ОСОБА_1. керуючи автомобілем
ГАЗ-3307 державний номер НОМЕР_1

66 НІ
виконав стоянку транспортного засобу на майданчику для зупинки маршрутних

транспортних засобів.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.

8 скоєному ОСОБА_1.
є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,

як порушення правил зупинки і стоянки.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП і винести попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-610/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-610/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС 5-го
взводу ДАІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Миколаївської області та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч.2 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 17 годині 40 хвилин на а/ш
Бориспіль-Дніпропетровськ, ОСОБА_1. керував автомобілем Мерседес державний номер НОМЕР_1 у якого
в темний час доби не горіла ліва фара в режимі ближнього світла.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбачений ч.2 ст.121 КУпАП,
як керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями, з
якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 121УпАП і піддати
штрафу розміром 8 (вісім)
грн. 50 коп.,
який сплатити на Р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-636/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-636/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Р ДПС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Миколаївської області та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 11 годині 45 хвилин в м.
Кривий Ріг по вул. Касіора Дніпропетровської області, ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ВАЗ-2108 державний номер НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку 3.21
«В'їзд заборонено» рухався в зоні дії дорожнього знаку.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2
ст.122 КУпАП і винести попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.