Справа № 22-а-971/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-971/07 Головуючий у 1-й інстанції: Кривов'яз
Доповідач: Маслій В.І.
03 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Маслія В.І.,
суддів Белової Л. В.
Пустільнік К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва на
постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання провести пільгове
обчислення страхового стажу , -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України
в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання провести пільгове обчислення
Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 02 березня 2007
року позов задоволено.
Визнано ОСОБА_1особою, що
працювала у районах Крайньої Півночі у
період з 21.03.1986 року по 01.01.1991 року.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Святошинському районі м.Києва провести ОСОБА_1пільгове
обчислення страхового стажу на підставі трудової книжки за період з 21.03.1986
року по 01.01.1991 року у кратності 1,6 страхового стажу.
Виносячи рішення, суд виходив з того,
що відповідно до діючого
законодавства, позивач має на обрахування йому трудового стажу
на пільгових умовах.
Не погоджуючись з даною постановою,
відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня
2007 року та прийняти нове рішення, яким
у позові відмовити.
В судовому засіданні позивач апеляційні вимоги підтримав та в їх обґрунтування зазначив, що судом першої інстанції неповно з'ясовано усі обставини справи, не надано належної оцінки доказам, а також
порушені та неправильно застосовані норми матеріального та процесуального
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
позивача і представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач
з 21.03.1986 року по 01.09.1991 року
працював в районах Крайньої півночі на різних роботах. В зв»язку
з чим він звернувся до
відповідача про обрахування йому трудового стажу на пільгових умовах. Однак йому було відмовлено. В зв»язку з чим він звернувся
до суду.
Задовольняючи позовні вимоги позивача,
суд вказав, що ним надано необхідні докази, які стверджують його перебування в зазначений період в районах крайньої півночі.
Колегія вважає, що суд першої
інстанції, дослідивши в судовому засіданні
надані сторонами по справі докази,
обґрунтовано задовольнив позовні
до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.
Оскільки постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня 2007 року винесено з правильним застосуванням норм матеріального та
процесуального права і суд дав правильну оцінку обставинам справи, то колегія
суддів апеляційної інстанції не знаходить підстав, які могли б призвести до
зміни чи скасування рішення суду першої інстанції у справі № 22-а-971/07.
наведені апелянтом в поданій апеляційній скарзі не спростовують висновків
суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва залишити без задоволення.
Постанову Святошинського районного суду м.Києва від 02 березня 2007 року по справі № 22-а-971/07- залишити без змін.
Справу
№22-а-971/07 повернути до Святошинського
районного суду м.Києва від 02 березня 2007 року.
Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Головуючий:

Судді: