Справа № 2-а-1081/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1081/07
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» листопада 2007 року

м. Рівне
Рівненський окружний адм
іністративний суд під голову
ванням судді Чалого І.С.за уча
стю секретаря судового засід
ання Минько Н.З. та сторін і ін
ших осіб, які беруть участь у с
праві:

позивача:
не зявився;

відповідача:
не зявився,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу

за позовом
Кузнецовського міського ц
ентра зайнятості

до відповідача
Дочірнього підприємства «
Кузнецовськенергозахист» В
ідкритого Акціонерного това
риства «Укренергозахист»

про
стягнення недоїмки по спла
ті страхових внесків в сумі 303
,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:
Позивач Кузнецовськи
й міський центр зайнятості
звернувся до Рівненського о
кружного адміністративного
суду з адміністративним поз
овом, відповідно до якого про
сить стягнути з Дочірнього п
ідприємства «Кузнецовськен
ергозахист» Відкритого Акці
онерного товариства «Укрене
ргозахист» про стягнення нед
оїмки по сплаті страхових вн
есків в сумі 303,85 грн.
07 листопада 2007 року позивач п
одав клопотання, в якому позо
вні вимоги підтримує і проси
ть розглянути справу без уча
сті представника позивача.

Відповідач заперечення на
позов суду не подав, в судове
засідання двічі не зявився
, про причини неприбуття суду
не повідомив, хоча був належн
им чином повідомлений про да
ту, час і місце судового розгл
яду.
Суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі відп
овідача та позивача за наявн
ими в матеріалах справи дока
зами.
Розглянувши матеріали сп
рави, повно і всебічно зясу
вавши всі обставини справи, я
к кожен окремо, так і в їх суку
пності на підставі чинного з
аконодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому зас
іданні доказами, суд вважає, щ
о позов підлягає до задоволе
ння.
При цьому суд встановив т
а врахував таке.
Відповідач є платником вне
сків до Фонду загальнообов
язкового державного соціаль
ного страхування України на
випадок безробіття (далі за т
екстом Фонд), робочим орган
ом виконавчої дирекції якого
, згідно п. 2 ст. 12 Закону України
“Про загальнообовязкове д
ержавне соціальне страхуван
ня на випадок безробіття”, є К
узнецовський міський центр з
айнятості.
Згідно розрахункової відо
мості про нарахування і пере
рахування страхових внесків
до Фонду за девять місяців
2007 року (а.с. 3) за відповідачем с
таном на 22.10.2007 р. рахується забо
ргованість (недоїмка) по спла
ті страхових внесків в сумі 963
,90 грн.
З урахуванням попередньог
о стягнення за постановою Рі
вненського окружного адміні
стративного суду від 28.08.2007 р. по
справі № 2-а-74/07 (стягнуто суму 660,0
5 грн.) на час звернення позива
ча з даним позовом до суду заб
оргованість становить 303,85 грн
.

Згідно ст. 35 Закону України “
Про загальнообовязкове де
ржавне соціальне страхуванн
я на випадок безробіття” від
повідач повинен своєчасно та
в повному обсязі сплачувати
страхові внески до Фонду заг
альнообовязкового держав
ного соціального страхуванн
я України на випадок безробі
ття. Стаття 38 цього Закону пер
едбачає відповідальність ро
ботодавця за несвоєчасну та
неповну сплату страхових вне
сків, а саме: у разі несвоєчасн
ої сплати страхових внесків
страхувальниками або неповн
ої їх сплати страхувальники
сплачують суму донараховани
х контролюючим органом стра
хових внесків (недоїмки), штра
ф та пеню.
З огляду на вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня з даним позовом до суду від
повідач доказів сплати забор
гованості по сплаті недоїмки
в сумі 303,85 грн. суду не надав, су
д вбачає достатньо підстав д
ля задоволення позову.
Судові витрати по справ
і згідно ч.4 ст.94 КАС України з в
ідповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160, 163 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд ,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задов
ольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з відповід
ача Дочірнього підпри
ємства «Кузнецовськенергоз
ахист» Відкритого Акціонерн
ого товариства«Укренерг
озахист» (34400, Промзона, м. Кузне
цовськ Рівненської області,
, р/р 0407 в відділ
енні Промінвестбанку м. Кузн
ецовська), на користь К
узнецовського міського цент
ру зайнятості(34400, м-н Будів
ельників, 23, м. Кузнецовськ Рів
ненської області, , р/р 0004, одержувач: УДК в м.
Кузнецовськ, банк ГУДКУ в Р
івненській області м. Рівне, М
ФО 833017), недоїмку по сплаті ст
рахових внесків в сумі 303
(триста три) грн. 85 коп.

3. Видати виконавчий л
ист після набрання, відповід
но до статті 254 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, постановою законної си
ли в порядку, визначеному час
тиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення може
бути оскаржене в порядок і ст
роки, передбачені ст. 186 КАС Укр
аїни. Заяву про апеляційне ос
карження може бути подано пр
отягом 10 днів з дня складення
постанови у повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду може бути подана протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо бу
де подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не буде подана в стро
к 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, по
станова набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку.
У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не с
касовано, набирає законної с
или після апеляційного розгл
яду справу.

Суддя
підпис
І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя
І.С.Чалий