overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2362/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2362/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го міжрайонного
В ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2007 року об 11 год. 05
хв. ОСОБА_1 керував
мотоциклом
“Днєпр”, д/н НОМЕР_1
в с.Телепине по вул..Леніна, який не пройшов державного технічного огляду
.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.121 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.08.2007 р. з особистим поясненням
порушника в якому він визнав свою вину, та його поясненням у суді .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, відсутність
пом”якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення
не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2367/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2367/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М. , розглянувши матеріали,
які надійшли від В
ДАІ з обслуговування Шевченківського
району м.Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Грушківка Кам”янського
району Черкаської області, непрацюючого
,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2007 року об 13 год. 15
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-21093 д/н НОМЕР_1 в м.Київ на перехресті вулиць
Шамрила-Ризька порушив правила
зміни напрямку руху, здійснивши
поворот ліворуч з правого положення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 29.08.2007 р. з особистим поясненням
порушника .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
пом”якшуючу відповідальність обставину - щире каяття в скоєному,
відсутність обтяжуючих відповідальність
обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2446/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2446/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учителя школи с.
Тимошівка,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2007 року о 7 год. 25 хв. в м. Кам'янка по вул.
Гоголя ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21101, д/н НОМЕР_1, порушив правила
зупинки, а саме: здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимогу п.п. “ґ” п.
15.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу
про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
03.10.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2453/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2453/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителяАДРЕСА_1, водія АТП-17142,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2007 року об 11 год. 30 хв. в м. Кам'янка по
вул. Гоголя ОСОБА_1, керуючи автобусом ПАЗ-17142, д/н НОМЕР_1, не надав
переваги в русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив
вимогу п. 18.1. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 3 ст. 122
КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 17.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122
КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2456/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2456/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2007 року о 8 год. 10 хв. в м. Кам'янка по вул.
Гоголя ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, д/н НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку 3.1 “Рух заборонено”.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 21.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2
ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2459/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2459/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007 року об 11 год. 20 хв. в м. Кам'янка по
вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знаку 3.1 “Рух заборонено”.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу
про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
09.10.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2461/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2461/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007 року о 10 год. 55 хв. в м. Кам'янка по вул.
Пушкіна ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку 3.1 “Рух заборонено”.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 09.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає
.

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2465/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2465/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 жовтня 2007 року о 10 год. 55 хв. в м. Кам'янка не
перехресті вул. Пушкіна - Г. Кудрі
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1, порушив правила
стоянки, а саме: здійснив стоянку на перехресті, чим порушив вимогу п. п. “а”
п. 15.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 08.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2470/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-2470/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, підприємця,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

3 жовтня 2007 року о 20 год. 10 хв. в м. Кам'янка по вул.
Леніна ОСОБА_1керував автомобілем “Рено Кенго”, д/н НОМЕР_1, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду,
чим порушив вимоги п.п. “б” п. 31.3. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 121
КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121
КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського райсуду
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2479/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2479/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2007 року о 16 год. 20 хв. в с. Жаботин
Кам'янського району по вул. Цетральній ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2121,
д/н НОМЕР_1, з причепом, який не зареєстрований у встановленому порядку та без
номерного знаку, чим порушив вимогу п.п. “в” п. 2.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 4 ст. 121
КУпАП.

ВчиненняОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121
КУпАП.

Постанова є остаточною і
оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2482/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2482/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2007 року о 8 год. 30 хв. в м. Кам'янка на
перехресті вул. Гоголя - Г. Кудрі
ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Москвич-21401”, д/н НОМЕР_1, порушив
правила зупинки, а саме: здійснив зупинку на перехресті, чим порушив вимогу п.
п. “ґ” п. 15.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.10.2007 р.
з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, та його
поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись
ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2484/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2484/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПП “ Черниш “ водієм таксі , ідентифік.код НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня 2007 року , близько 11 год.55 хв. в м.Кам”янка по вул.Декабристів , ОСОБА_1. керував автомобілем
ВАЗ 21013 , д.н. НОМЕР_2 та здійснював перевезення пасажирів без ліцензії та ліцензійної картки на цю діяльність .

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене с.1 ст. 164 КпАП
України як порушення порядку провадження господарської діяльності .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.164 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2485/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-2485/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2007 року о 10 год. 45 хв. в м. Кам'янка по вул.
Леніна ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_1, не зареєстрованим у
встановленому порядку, чим порушив вимогу п. п. “в” п. 2.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
4 ст. 121 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 09.10.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121
КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського райсуду
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2544/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2544/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 листопада 2007
року, суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

09 вересня
2007 року , близько 17 год.37 хв. на 197
км. автодороги Київ-Знам”янка , ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 здійснив перевищення швидкості , рухався з
швидкістю 63 км/год. при
обмеженні максимальної швидкості
40 км/год..

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне
правопорушення , передбачене
ч.1 ст. 122 КпАП України
як перевищення водіями
встановлених обмежень швидкості
руху більш як
на 20 км/год..

При
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь
вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч. 1 ст.122 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.
1 ст.122 КпАП України , та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає .

Суддя :