overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2381/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2381/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

07 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №601173, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
19.01.2007 року о 16-10 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет д.н. НОМЕР_1 на вул. Перемоги - вул. Яценко в м.
Запоріжжі, проїхав на заборонене світло світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015). Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2380/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2380/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

07 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ 0747 надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2007 року о 21-15 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_1 на вул. Перемоги - бул.
Центральний в м. Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі
швидкістю 90 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І
ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 122 КпАП України і

накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в

дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район

м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл.

МФО 813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2397/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2397/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №224445, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 11-00 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет д.н. НОМЕР_1 на вул. Г. Сталінграда в
м. Запоріжжі, повертаючи праворуч не надав переваги в русі пішоходу, який
переходив проїзну частину, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2396/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2396/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.1., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя матеріали за
протоколом АГ №224449, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій області, у
відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про
притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 13-Ю год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель
Омега д.н. НОМЕР_1 на вул. Героїв Сталінграду в м. Запоріжжі, повертаючи
праворуч не надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, чим
порушив п. 16.2 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення. При таких обставинах
його слід визнати
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.1 ст.122,ст.283,284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2395/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2395/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м, Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м, Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №607278, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 12-50 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ д.н.НОМЕР_1 на вул. Щаслива - вул. Братська в м.
Запоріжжі, повертаючи праворуч не надав переваги в русі пішоходу, який
переходив проїзну частину, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007;одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2394/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2394/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №510987, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, працюючого водієм ТОВ "СІЧ-Інфоком", проживаючого
АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.
07.02.2007 року о 16-45 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ 2752 д.н. НОМЕР_1 на вул. Грязнова в м. Запоріжжі,
повертаючи праворуч не надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну
частину, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу. Керуючись
ст.27, ч.І ст, 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2393/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2393/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №510986, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 16-35 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ
д.н. НОМЕР_1 на вул. Грязнова в м. Запоріжжі, повертаючи праворуч не
надав переваги в русі пішоходу, який переходив проїзну частину, чим порушив п.
16.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283Д84 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у

вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України і накласти

на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід

держави (р/р ЗШ,одержувач-державний бюджет
Орджонікідзевський район м.

Запоріжжя 21081100, ,банк одержувача
ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО

813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2400/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2400/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №510552, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ.
07.02.2007 року о 19-25
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ
1102 д.н. НОМЕР_1 на пр.
Металургів - вул. Верхня в м. Запоріжжі, проїхав перехрестя на заборонене
світло світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р ЗШ6Ш6700007,одержувач-державний бюджет
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2489/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2489/07/08
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Києві, не працює, мешкає АДРЕСА_1, - .. за ст. 122 ч.І КпАП України
,-

встановив:

03 лютого 2007
року о 18.45 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Шевроле",
державний НОМЕР_1, в м. Харкові по вул. Матюшенко, здійснив поворот ліворуч
на вул. Шевченко без додаткової секції світлофору, яка дозволяє рух у даному
напрямку, чим порушив п. 8.7.3
Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в
Судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було
сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду
справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у його відсутності.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення АВ №542056 від 03.02.2007
р.

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст.ст. 284
п.1,122 ч.І КпАП
України, "суд, -

Постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. 00 коп. на користь
держави. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Строк пред'явлення
постанови для виконання -
3 роки.
Справа № 3-704/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-704/2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Жовтневому районі
Запорізькій області по протоколу № 060905 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилвся і мешкає АДРЕСА_1,
працює продавцем - консультантом у ПП "ОСОБА_2", про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.І ст.155-1 КУПП,-

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, 15.11.2006 р.,
складений протокол про адміністративне правопорушення по ст.155-1 ч.І КУПП,
в якому указано, що в у магазині по вул. Маяковського,18 в м. Запоріжжі, яке
належить приватному підприємцю ОСОБА_2, при перевірці ДПА встановлено: ОСОБА_1
проводив розрахункові операції без видачі споживачу розрахункового документа
встановленої форми - чека, чим порушений порядок проведення розрахунків із
споживачами у сфері торгівлі.

Скоєне підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника. Оскільки термін притягнення до адміністративної
відповідальності передбачений ст.38 КУАП закінчився, провадження по справі
підлягає закриттю. Керуючись ст.38, 283,284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУАП України. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-703/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-703/2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДТП у Жовтневому
районі Запорізькій області по протоколу № 060619 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і мешкає АДРЕСА_1,
працює продавцем у ПП ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.І ст. 155-1 КУПП,-

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 10.11.2006 р. складений протокол про адміністративне
правопорушення по ст. 155-1 ч. 1 КУШІ, в якому указано, що в у відділі магазину
по бул. Шевченка,
12, в м. Запоріжжі, яке належить приватному підприємцю ОСОБА_2, при перевірці
ДПА встановлено невідповідність суми готівкових коштів з сумою, указаною у
денному звіті, чим порушений порядок проведення розрахунків із споживачами у
сфері торгівлі. Скоєне підтверджується протоколом, поясненням правопорушника.
Оскільки термін притягнення до адміністративної відповідальності передбачений
ст.38 КУАП закінчився, провадження по справі підлягає закриттю. Керуючись
ст.38, 283,284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 КУАП України. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-701/2007
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-701/2007
ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Прокопчук Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ДШ у Жовтневому районі
Запорізькій області по протоколу № 060907 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася і
мешкає АДРЕСА_1, працює касиром у ПП ОСОБА_2, про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУЇЇП,-

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 16.11.2006 р. складений протокол про
адміністративне правопорушення по ст. 155-1 ч. 1 КУПП, в якому указано, що в у
кафе по вул. Перемоги, 72, в м. Запоріжжі, яке належить приватному підприємцю
ОСОБА_2, при перевірці ДПА встановлено невідповідність суми готівкових коштів з
сумою, указаною у денному звіті, чим порушений порядок проведення розрахунків
із споживачами у сфері торгівлі.

Скоєне підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника. Оскільки термін притягнення до адміністративної
відповідальності передбачений ст.38 КУАП закінчився, провадження по справі
підлягає закриттю. Керуючись ст.38, 283,284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі ОСОБА_1 про притягнення до
адміністративної відповідальності по ч.І ст. 155-1 КУАП України. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

25 січня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджошкідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АИ №0898009, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,
працюючого водієм ТОВ "Метпромсервіс", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року
о 13-08 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210930 д.н. НОМЕР_1, в м. Києві,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при
обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 86 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджошкідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,код СДРПОУ 34677145,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-40/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

25 січня 2007 року м-
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АИ №0877592, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження Запорізької
області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року о 11-34 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 в м. Києві, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні
швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п. 12.4
ПДР України.

Вина ОСОБА_1
тдтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл.
МФО 813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/07
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

25 січня 2007 року м-
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АИ №0870373, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм
таксі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності
за ч.2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2006 року о 19-40 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ ДЕО д.н. НОМЕР_1 в м. Київ, здійснив розворот, перетнувши
двійну суцільну лінію розмітки, чим порушив п. 1.3 (дод)ПДР України. Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.

Керуючись ст.27,
ч,2 ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
23030300,,банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-90/2007р.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-90 2007 р.
ПОСТАНОВА

25.01.2007
р. м.
Запоріжжя.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з державтоінспекції УМВС в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, громадянина України, працюючого
приватним підприємцем, мешкає по АДРЕСА_1, - по
ч. З ст. 126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2006 р. о 11 год. 15 хвилин, водій
ОСОБА_1, керував транспортним засобом на аш Київ -Чоп, без талону тимчасової
реєстрації, чим порушив п. 2.1.6 ПДР України.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце
19.10.2006 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 10.01.2007 року і
з моменту скоєння правопорушення пройшло більше 2-х місяців, адміністративний
матеріал необхідно закрити за пропуском строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. 38, ст.247 ч.І п.7 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1 закрити за пропуском строку притягнення до
адміністративної відповідальності. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.