Справа № 3-7105/2007
Суддя: Русанова Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7105 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из МВД Украины ОГАИ г. Кировска УГАИ УМВД
Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
торговый представитель,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ноября 2007 г. в 09-15 часов в г. Кировске по ул. Ленина, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ2105 г/н
НОМЕР_1, совершил стоянку на пешеходном переходе, чем нарушил п.15.9 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола и в суде ОСОБА_1,
пояснил, что неправильно остановился, просил предупредить.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_1 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме
5грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7103 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Северодонецка при
УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ноября 2007 г. в 11-20 часов в г. Северодонецке, ОСОБА_2, управляя транспортным средством ВАЗ2102 г/н
НОМЕР_2, нарушил правила остановки - стоянки, совершив стоянку своего
автомобиля на остановке общественного транспорта, чем нарушил п.15.9 Правил
дорожного движения Украины.
составлении протокола и в суде ОСОБА_2,
пояснил, что остановился на троллейбусной остановке.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_2 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7104 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию г. Северодонецка при
УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ноября 2007 г. в 11-35 часов в г. Северодонецке на пр. Химиков, ОСОБА_2, управляя транспортным средством ВАЗ2102 г/н
НОМЕР_2, совершил остановку транспортного средства на проезжей части во втором
ряду, чем нарушил п.15.4 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола и в суде ОСОБА_2,
пояснил, что остановился во втором ряду.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_2 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
ОСОБА_2 на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 5
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7110 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию Попаснянского района
при УГАИ Украины в Луганской области о привлечении к административной
по ст. 121 ч.4 КоАП Украины, -
ноября 2007 г. в 13-20 часов в г. Попасная на ул. Некрасова, ОСОБА_3, управляя транспортным средством ВАЗ 2108 г/н
НОМЕР_3, незарегистрированным газобаллонным оборудованием в установленном
порядке, чем нарушил п.30.1 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_3, пояснил,
что управлял с разоборудованной газовой установкой, которая не работает, снять
ее нет возможности, так как прогнили болты крепления. В суд для рассмотрения
административного дела ОСОБА_3, уведомленный о дне рассмотрения дела под
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_3 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.4 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 121 ч.4 КоАП Украины, -
ОСОБА_3 на основании ст. 121 ч.4 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 34
грн. 00 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7109 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ по обслуживанию Попаснянского района
при УГАИ Украины в Луганской области о привлечении к административной
по ст. 122 ч.3 КоАП Украины, -
ноября 2007 г. в 15-30 часов в г. Попасная на ул. Первомайской, ОСОБА_4, управляя транспортным средством Тойота Прадо
г/н НОМЕР_4, не предоставил преимущество пешеходу на неурегулированном
пешеходном переходе, чем нарушил п.18.1 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_4, пояснил,
что не пропустил пешехода. В суд для рассмотрения административного дела
ОСОБА_4, уведомленный о дне рассмотрения дела под роспись, не явился.
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_4 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.3 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.3 КоАП Украины, -
ОСОБА_4 на основании ст. 122 ч.3 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8
грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7111 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из МВД Украины УГАИ ЛМУ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
ЧП «ОСОБА_6», водитель,
ноября 2007 г. в 09-20 часов в г. Луганске на ул. 2-я Краснознаменная,
ОСОБА_5, управляя транспортным средством
СПВ 17 Рута СПП г/н НОМЕР_5, на котором отсутствует пассажирское сидение,
предусмотренное заводом изготовителем, чем нарушил п.31.4 Правил дорожного
составлении протокола ОСОБА_5, пояснил,
что отсутствует сидение, предусмотренное заводом изготовителем. В суд для
рассмотрения административного дела ОСОБА_5, уведомленный о дне рассмотрения
дела под роспись, не явился.
Суд не усматривает оснований для
привлечения ОСОБА_5 к административной ответственности по ст. 121
КоАП Украины, так как ст.121 состоит из 6 частей, по какой именно части
указанной статьи необходимо привлекать к административной ответственности в
протоколе не указано.
таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ОСОБА_5 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.121 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 121, 247, 284 КоАП Украины, -
дело в отношении ОСОБА_5
Украины производством прекратить за отсутствием в его действиях
состава административного правонарушения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело № 3-7108
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья
Первомайского городского суда Луганской области Русанова Т.Т., рассмотрев
административный материал, поступивший
из ОГАИ по обслуживанию Попаснянского района УГАИ УМВД Украины в
Луганской области, о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_6, раб.: ЧП ,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, -
отношении ОСОБА_7 составлен протокол об административном правонарушении,
предусмотренном ст. 122 ч.2 КоАП
Украины, где указано, что 17.11.07 г. в 08-30 час. в г. Попасная по ул. Ленина
он, управлял автомобилем марки ПАЗ
остановку ближе 10м до пешеходного перехода, чем нарушил п. 15.9г Правил
дорожного движения Украины.
суде ОСОБА_7 пояснил, что пешеходный
переход находится прямо на автобусной остановке.
материалы дела, выслушав пояснение привлекаемого лица, суд считает возможным
освободить ОСОБА_7 от административной ответственности за малозначительностью
содеянного с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 22, 122 ч.2 КоАП Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_7 от административной
ответственности по ст. 122 ч.2 КоАП
Украины освободить за малозначительностью содеянного, ограничившись в отношении
него устным замечанием.
обжалованию не подлежит.
Судья
Суд не усматривает оснований для
привлечения ОСОБА_8 к административной ответственности по ч.4 ст.
121 КоАП Украины, так как административная ответственность по ч. 4 ст. 121 КоАП Украины наступает за
управление транспортными средствами, не зарегистрированными или не
перерегистрированными в установленном порядке, без номерного знака и т.д., но
ни о какой ответственности за совершение
каких- либо действий без согласования с ГАИ
данная норма КоАП Украины не предусматривает.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 121 ч.4, 247, 284 КоАП Украины, -
дело в отношении ОСОБА_9
по ст.121 ч. 4 КоАП Украины производством
прекратить за отсутствием в его действиях состава административного
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Русанова
Дело № 3-7238 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2007 г.
Судья
Первомайского городского суда Луганской области
Русанова Т.Т., рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г. Первомасйка при УГАИ УМВД Украины в
Луганской области о привлечении к административной ответственности
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
декабря 2007 г. в 12-35 часов в г. Первомасйке по ул. Ленина, ОСОБА_10, управляя транспортным средством Днепр-11 г/н
НОМЕР_7, совершил обгон ближе 50 метров от пешеходного перехода, чем нарушил
п.14.6 Правил дорожного движения Украины.
составлении протокола ОСОБА_10, пояснил,
что совершил обгон на пешеходном переходе. В суд для рассмотрения
административного дела ОСОБА_10, уведомленный о дне рассмотрения дела под
таких обстоятельствах суд усматривает в действиях ОСОБА_10 состав
административного правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины.
основании изложенного и руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины, -
ОСОБА_10 на основании ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 8
грн. 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Дело №
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. Судья Первомайского городского суда Луганской обл. Русанова
Т.Т., рассмотрев административный материал
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_8, не работающего,
по ст. 185 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, -
декабря 2007 года в 16 час. 40 мин. в г. Первомайске
по ул. Ленина, , ОСОБА_11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной
бранью, на законные требования работника милиции пройти в
Первомасйкий ГОУМВД отказался, толкался, хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, при этом выражался в адрес
работников милиции грубой нецензурной бранью.
При рассмотрении административного
протокола ОСОБА_11 вину признал полностью и пояснил, что действительно 15
декабря 2007 года приехал к знакомой женщине, с
которой употреблял спиртное, что происходило потом- не помнит, оказался в
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 185 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
на основании ст.185 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в суме 140 грн. в доход
государства.
Постановление обжалованию
Судья Первомайского
городского суда