overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-562/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-562/2007
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення

до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, українки, мешканки АДРЕСА_1 Царичанського
району Дніпропетровської області, яка є матеріально відповідальною особою
магазину п/п „Меркурій"

зач.1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року при перевірці магазину п/п „Меркурій",
розташованого в с. Могилів по вул. Центральна, 63-а Царичанського району
Дніпропетровської області, встановлено, що матеріально відповідальна особа
ОСОБА_1. провела розрахункову операцію із застосування реєстратора
розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування,
найменування, цін товарів та встановлено не забезпечення відповідності суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, з урахуванням суми
розрахункової операції, у розмірі 175 грн. 70 коп. сумі, що зазначена в денному
звіті РРО, у розмірі 76 грн. 35 коп., в наслідок чого сума невідповідності
склала 99 грн. 35 коп., чим порушила вимоги п. п. 11, 13 ст. З Закону України
„Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 ВР.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснивши, що на її утриманні знаходиться
неповнолітня дитина, праворушення вчинила вперше, не на велику суму, щиро
розкаялась у вчиненому, прохає суворо не карати.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення,
каяття, мається можливість звільнити ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 22,221,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 155-1 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним
зауваженням.

Провадження у
справі закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-594/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-594/2007
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного

суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, українця, мешканця АДРЕСА_1
Царичанського району

Дніпропетровської області, працюючого

механізатором
ТОВ „Україна" с Бабайківка

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року, близько 22 год.
00 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в дворі гр-ки ОСОБА_2 по АДРЕСА_2,
безпричинно вчинив сварку з останньою, в ході якої голосно висловлювався
нецензурною лайкою на її адресу, на неодноразові зауваження припинити свої
хуліганські дії не реагував.

В його діях мається
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 51
грн. 00 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-539/2007
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянку України, українку, мешканку смт. Царичанка
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, не працюючої

за ст. 88-1 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13
березня 2007 року, близько 12 год.
05 на базарі в смт. Царичанка Царичанського району здійснювала реалізацію
свіжої риби (карась, вагою 10 кг ) без належних документів, а саме сертифікату
якості та документів, що підтверджували б законність придбання водних живих
ресурсів, порушивши при цьому пункт 3.14 Правил рибальства України.

В діях ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 вину у
скоєному правопорушенні визнала.

Керуючись
ст.ст.23, 27,221 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1
КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 17 грн.00 коп., без
конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-551/2007
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-551/07

26 березня 2007
року Суддя Царичанського районного
суду

Дніпропетровської
області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнен­ня до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження, громадянина України, охоронця ТОВ "Бог" ,
мешканця смт.Царичанка, АДРЕСА_1 Дніпропетровської області

за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2007 року, близько 06 год.
00 хв., в смт.Царичанка Дніпропетровської області гр-н ОСОБА_1, перебуваючи
у приміщенні Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області в стані
алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурними словами на адресу
працівників міліції, навмисно хапав руками за формений одяг, супроводжуючи свої
дії нецензурною лайкою, на зауваження працівників міліції припинити свої дії,
не реагував, чинив злісну непокору вимогам працівників міліції.

В його діях
мається правопорушення,
передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1. вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-591/2007
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-591/07

26 березня 2007
року Суддя Царичанського районного
суду

Дніпропетровської області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягне­ння до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Могилів Царичанського району
Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, мешкан­ця
АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропет­ровської області, притягувався до
адміністративної відповідаль­ності за ст. 173 КУпАП 06.01.2007 року, 22.01.2007
року та 07.02.2007 року

за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року, близько 16 год.
00 хв., по вул.Леніна в смт.Царичанка Дніпропетровської області гр-н
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався
нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян, на зауваження припинити
вказані дії, не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину
визнав.

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про особу правопорушника: те, що
на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП, останній раз 07.02.2007 року, на нього повинно бути накладено
стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 23,32,221, 282-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на
строк 15 діб, починаючи з 16 год.
45 хв. 26 березня 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-611/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-611/2007
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного

суду
Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, мешканки АДРЕСА_1 Царичанського району Дніпропетровської області,
зареєстрованої в АДРЕСА_2
Царичанського району Дніпропетровської області, не працюючої

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2007 року, близько 01 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, в прийомному покої Царичанської ЦРЛ
висловлювалася на адресу медичного персоналу лікарні нецензурною лайкою,
намагалася вчинити бійку, на неодноразові зауваження припинити свої хуліганські
дії не реагувала.

В її діях
мається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому правопорушенні визнала.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23,27, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Савельеву ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на
неї стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 51 грн. 00 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-630/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-630/2007
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного

суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, головного бухгалтера ТОВ

„Україна", мешканця АДРЕСА_1 Царичанського
району Дніпропетровської області

за ст. 163-4 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2007 року працівником Царичанської МДПІ було складено протокол у
відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 163-4 ч.І КУпАП. В протоколі зазначено, що при перевірці товариства з
обмеженою відповідальністю „Україна" було встановлено порушення порядку
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей
про виплачені доходи, а саме: неутримання та неперерахування податку з доходів
фізичних осіб за період 2005-2006 p.p.
головним бухгалтером Литвином П.Г., тобто порушення вимог п.1.9 ст. 1; п.3.1
ст.3; п.п. 4.2.1 п. 4.2, п.п. 4.3.20 п. 4.3. ст. 4; п. п.6.3.2. п.6.3 ст. 6;
п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8; п. 17.2 чст. 17; п.п. „б" п. 19.2 ст. 19 Закону
України „Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-IV від
22.05.2003 року. На час складання протоколу донарахована сума до бюджету не
надійшла, допущене порушення не виправлено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаюється, прохає суворо не карати, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23,26,221, 282-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-561/2007
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення

до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, українки, мешканки смт. Царичанка
АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, працюючої продавцем магазину п/п
„Меркурій"

зач.1 ст. 155-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року при перевірці магазину п/п „Меркурій", розташованого
в смт. Царичанка по вул. Комсомольській, 37-а Дніпропетровської області,
встановлено, що продавець ОСОБА_1. провела розрахункову операцію без
застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового
документа встановленої форми особі, яка отримувала товар, на загальну суму 25
грн. 90 коп., крім того встановлено не забезпечення відповідності суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків, з урахуванням суми
розрахункової операції, у розмірі 138 грн. 00 коп. сумі, що зазначена в денному
звіті РРО, у розмірі 40 грн. 25 коп., в наслідок чого сума невідповідності
склала 71 грн. 85 коп., чим порушила вимоги п. п. 1,2, 11, 13 ст. З Закону
України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95 ВР.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснивши, що на її утриманні
знаходиться троє неповнолітніх дітей, праворушення вчинила вперше, не на велику
суму, щиро розкаялась у вчиненому, прохає суворо не карати.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного
правопорушення, каяття, мається можливість звільнити ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 22,221,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1
КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Провадження у
справі закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-605/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-605/2007
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської
області Гудим О.М.,
розглянувши матеріали про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешканки АДРЕСА_1
Царичанського району

Дніпропетровської області, працюючу

продавцем
магазину п/п ОСОБА_2.

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18
березня 2007 року при перевірці магазину п/п ОСОБА_2., розташованого в АДРЕСА_2
Царичанського району Дніпропетровської області, встановлено, що продавець
ОСОБА_1. провела розрахункову операцію без застосування реєстратора
розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа встановленої
форми особі, яка отримувала товар на суму 101,30 грн., крім того допустила не
забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків, з урахуванням суми розрахункової операції, у розмірі 174 грн. 00
коп. сумі, що зазначена в денному звіті РРО, у розмірі 00 грн. 70 коп., в
наслідок чого сума невідповідності склала 173 грн. 30 коп., чим порушила вимоги
п. п. 1,2,13 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від
06.07.1995 року № 265/95 ВР.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину по ст. 155-1 ч.І КУпАП визнала повністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 23,27,221,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 155-1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
00 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-650/2007
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-650
ПОСТАНОВА

4 квітня
2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської
області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканцАДРЕСА_1, Царичанського району Дніпропетровської області, не
працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З квітня
2007 року близько 23 год.
ЗО хв. в сАДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
голосно висловлювалася нецензурною лайкою, вчинив сварку із своєю співмешканкою
ОСОБА_2., розбав два скла у вікні.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 вину визнав.

Приймаючи до уваги обставини справи, дані про особу правопорушника, на
нього повинно бути накладено стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді
адміністративного арешту на строк 10 діб, починаючи з 13 год. 00 хв. 4 квітня
2007 року.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-554/2007
Суддя: Сорока Б.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-554-2007 p.
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007 року Судця
Царичанського районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М.,розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.
громадянку України,мешканку АДРЕСА_1,Царичанського району Дніпропетровської
області,продавця магазину ПП "ОСОБА_2.",

за ст.155-1 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007
року при перевірці магазину П/П "ОСОБА_2.", розташованого в АДРЕСА_2 Дніпропетровської
області продавець ОСОБА_1 порушила
встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі,а саме:
провела розрахункову операцію без застосування РРО та без видачі відповідного
документа на суму 58.60 грн.; не забезпечила відповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі,яка зазначена в денному звіті РРО
на суму 34.40 грн.

Своїми
діями ОСОБА_1,вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.

В
судовому засіданні вина ОСОБА_1,у
вчиненому правопорушенні доказана повністю.

На підставі
викладеного,керуючись ст.27,155-1ч. 1
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 покарати
штрафом в розмірі 34 гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-601/2007
Суддя: Сорока Б.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601-2007 p.
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007 року Суддя
Царичанського районного

суду
Дніпропетровської області Сорока Б.М.,розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянку України,мешканкуАДРЕСА_1, Царичанського району, Дніпропетровської
області,продавця магазину ПП "ОСОБА_2.",

за ст.155-1 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007
року при перевірці магазину П/П "ОСОБА_2.", розташованого в АДРЕСА_2 Дніпропетровської
області продавець ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі,а саме: не забезпечила відповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі,яка зазначена в денному
звіті РРО на суму 52.41 грн.

Своїми
діями ОСОБА_1,вчинила правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.І КУпАП.

В
судовому засіданні вина ОСОБА_1,у
вчиненому правопорушенні доказана повністю.

На підставі
викладеного,керуючись ст.27,155-1ч.1
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 покарати
штрафом в розмірі 34 гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-612/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-612/2007
ПОСТАНОВА

03 квітня 2007
року Суддя Царичанського районного

суду Дніпропетровської
області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України,

мешканця смт. Царичанка АДРЕСА_1

Дніпропетровської області, студента

Дніпродзержинського енерготехнікуму

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2007 року, близько 23 год.
35 хв. в смт. Царичанка по вул. Кірова, біля будівлі Царичанського
районного будинку культури гр-н ОСОБА_1 справляв свої природні потреби.
Правопорушення вчинив, будучи неповнолітнім.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою
вину визнав.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи
правопорушника, доОСОБА_1 може бути застосований захід впливу, передбачений ст.
24-1 КУпАП, у виді попередження .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 24-1, 221, 283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-523/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-523/2007
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської
області Гудим О.М.,
розглянувши матеріали про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, мешканки АДРЕСА_1 Царичанського району
Дніпропетровської області, не працюючої

за ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 1963 року народження, на протязі тривалого часу не належним
чином виконує свої батьківські обов'язки щодо виховання своєї неповнолітньої
доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка займалася бродяжництвом та яка
23 лютого 2007 року була доставлена до притулку для неповнолітніх
„Пролісок" Кременчуцького районі Полтавської області, де і знаходилася до
03.03.2007 року.

В діях гр. ОСОБА_1 мається правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП,
відповідно до якої передбачається притягнення до адміністративної
відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання
передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала.

Керуючись
ст.ст.23, 26, 221 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
184 ч. 1 КУпАП попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-538/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-538/2007
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 Царичанського
району Дніпропетровської області, не працюючого

за ст. 85 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007 року, близько 14 год.
15 хв. на річці „Біловид", в районі с Могилів Царичанського району Дніпропетровської області,
гр. ОСОБА_1. здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою
жилковою, виготовленою із сітоснастного матеріалу. При цьому виловив рибу -
карась (в кількості одна штука), окунь (у кількості дві штуки).

В його діях
мається правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину визнав, розкаявся.
Пояснив, що 13 березня 2007 року він хоча і здійснив вилов риби, але в
невеликій кількості, крім того правопорушення вчинив вперше, шкоду завдав не
значну, прохає суворо не карати.

Тому, враховуючи зазначені обставини та малозначність вчиненого
адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 можливо звільнити від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.
ст. 22, 284 п. З КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
85 ч. 4 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, без конфіскації добутих живих
ресурсів.

Провадження у
справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Нижньодніпровського державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів (, р/р
1773 УДК м. Дніпропетровськ,
МФО 805012)
на відшкодування збитків 15 грн. 30 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.