overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7821/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7821
18 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Прищепа О.И., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной
автомобильной инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1984 года
рождения, не работающего, проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях,
мая 2007 года в 10 часов на ул. Южнобережное шоссе, 20 в гор. Ялта ОСОБА_1,
управляя транспортным средством марки «ИЖ-2715» государственный номерной
НОМЕР_1, при проезде перекрестка, двигаясь по второстепенной дороге не
дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем
требование п. 16.11 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7427/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7427
14 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1980 года рождения, не работающего, проживающего
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях,
апреля 2007 года в 12 часов 25 минут на повороте в пос. Молодежное на
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта ОСОБА_1, управляя транспортным
марки «ГАЗ-21» государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон
средства на перекрестке, чем нарушил требование п. 14.6 Правил
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7426/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7426
14 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
1953 года рождения, не работающего, проживающего
адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
апреля 2007 года в 12 часов на 647 километре автодороги Харьков-Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ГАЗ-24»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на
чем нарушил требование п. 14.6 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7425/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7425
14 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
3 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 12 часов 55 минут на ул. Киевская, 9 в гор. Ялта ОСОБА_1,
управляя транспортным средством марки «Шкода» государственный номерной
НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении пешеходам, которые
проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил
п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил
в движении пешеходам на нерегулируемом
пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7113/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7113/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1975 года рождения, уроженца гор. Ташкента гражданина Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 15-10 часов, на 698 км. автодороги Харьков-
Симферополя, водитель управляя транспортным средством марки «Дэу сенс»
НОМЕР_1, осуществил обгон на закрытом участке дороги, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 05 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-7112/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7112/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1958 года рождения, уроженца гор. Самарканда гражданина Украины, работающего водителем НИИ им.Сеченова, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 10-33 часов, на 6 км. автодороги объезд
НОМЕР_1, в населенном упнкте двигался со скоростью 91 кмч, чем вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 08 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восьми) грн. 50
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-6555/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6555/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из 9-го МРО
Управления Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области,
1972 года рождения, уроженца города Ош,
гражданина Украины, работающего
специалистом недвижимости компании
гор. Киева, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, сведения о привлечении к
административной ответственности отсутствуют.
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины,
Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1,
согласно которого он нарушил пункт 12.9 Правил дорожного движения
что предусмотрено ст.122 ч.1 КоАП Украины, а именно 07 марта 2007 года
21 часов 35 минут на 38 км. автодороги Киев-Ковель пгт. Никишаево, управляя
средством марки «Субару» с государственным номером НОМЕР_1 в
действия дорожного знака 3.29 (Ограничение максимальной скорости 50 кмч)
со скоростью 86 кмч, превысив скорость на 36 кмч. Скорость измерена
дело подлежит возвращению начальнику 9-го МРО Госавтоинспекции
Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области для
проверки по следующим основаниям.
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит доказательств необходимых для установления наличия
отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
ответственности по аналогичным правонарушениям,
не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела
Ялтинском городском суде.
того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
образом, считаю необходимым направить дело в 9-ый МРО Госавтоинспекции
Госавтоинспекции УМВД Украины в Киевской области, для надлежащего
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
дело в отношении ОСОБА_1по ст.122
КоАП Украины возвратить начальнику 9-го МРО Госавтоинспекции Управления
УМВД Украины в Киевской области для надлежащего оформления.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.В. Земляная
Справа № 3-6554/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6554/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Отдела
УМВД Украины в Хмельницкой области, в
1983 года рождения, уроженца гор. Ялта, не
проживающего Автономная Республика Крым, АДРЕСА_1, сведения о привлечении к
административной ответственности
совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КоАП Украины,
Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1,
согласно которого он нарушил пункт 12.4 Правил дорожного движения
что предусмотрено ст.122 ч.1 КоАП Украины, а именно 23 марта 2007 года
автотранспортным средством марки БМВ с государственным номером
в населенном пункте с.Звезда двигался со скоростью 92 кмч. Скорость
дело подлежит возвращению начальнику Отдела Госавтоинспекции УМВД
в Хмельницкой области для проведения дополнительной проверки по
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит доказательств необходимых для установления наличия
отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к
ответственности по аналогичным правонарушениям,
не извещен о дне и времени рассмотрения административного дела
Ялтинском городском суде, поскольку дата рассмотрения в протоколе АГ №185341
02 апреля 2007 года, в то время как административный материал поступил
суд только 24 апреля 2007 года.
того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
образом, считаю необходимым направить дело в Отдел Госавтоинспекции УМВД
в Хмельницкой области для надлежащего оформления.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
дело в отношении ОСОБА_1по ст.122 ч.1
Украины возвратить начальнику Отдела Госавтоинспекции УМВД Украины в
области для надлежащего оформления.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-4509/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4509/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1976 года рождения, уроженца гор.Бреста, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 15-00 часов, на улице Московская, 45 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Дэу сенс»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 3.34 «Остановка чем нарушил п. 8.4 в ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-4506/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4506/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1978 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 13-20 часов, на перекрестке улиц и проспекта Победы в городе Симферополе, средством марки «Форд Транзит» госномер сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 е ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-3930/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3930
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского
Управления ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
1955 года рождения, работающего водителем в
транс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
февраля 2007 года в 12 часов 25 минут на ул. Московская, 11 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Дэу Сенс» государственный
НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка
осуществил остановку транспортного средства, чем нарушил требование
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-3929/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3929 16 березня 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1964 года рождения, не проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 12 часов 05 минут на пл. Восставших в гор. Севастополе управляя транспортным средством марки «Форд» государственный
НОМЕР_1, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу переходившему проезжую часть с лева на право по ходу движения, чем требование п.18.1 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 3 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3928/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3928 23 марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1976 года рождения, частного проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об февраля 2007 года в 16 часов 40 минут на ул. Московская, 1/6 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия», государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 4.1 прямо» совершил поворот налево на ул. Игнатенко, чем нарушил п. 8.4 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья