overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2200/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2200
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1961 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
24 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.Киевской
,20 водитель, управляя транспортным средством Шевро лет , произвел стоянку
ближе 30 метров от посадочной
площадки для остановки маршрутных транспортных средств , чем нарушил требование п.15.10.А Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2201/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2201
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего АДРЕСА_1
24.01.2007 года в г.Ялта ,на ул.. Московская, 45
водитель , управляя транспортным средством Деу Ланос, НОМЕР_1, не
предоставил преимущество в движении
пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
переходу ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2202/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2202
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,1987 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
23 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, произвел стоянку на
пешеходном переходе, чем нарушил
требование п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2203/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2203
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1971 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
23 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
пешеходном переходе, чем нарушил
требование п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2204/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2204
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1968года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
23 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством Ивеко турбо, произвел стоянку на
пешеходном переходе, чем нарушил
требование п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2205/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2205
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,1963 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
23 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством Ивеко Турбо , произвел стоянку на
пешеходном переходе, чем нарушил
требование п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2206/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2206
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 ,1963 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
2007 года , в гор.Ялта,на ул.Халтурина ,19 водитель, управляя
транспортным средством ЗИЛ ММ3, произвел стоянку на перекрестке, чем нарушил требование п.15.9.Г Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2207/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2207
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
24.01.2007 года в г.Ялта ,на ул.Киевской,80 водитель , управляя
транспортным средством Мерседес Бенц,номерной знак НОМЕР_1 , не
предоставил преимущество в движении
пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
переходу ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2208/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2208
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
24.01.2007 года в г.Ялта ,на ул.Киевской,80 водитель , управляя
транспортным средством Форд Транзит ,номерной знак НОМЕР_1 , не
предоставил преимущество в движении
пешеходам переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
переходу ,чем нарушил требование Правил
дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.3 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 18.1
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.122 ч.3 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2209/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2209
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1972 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
2007 года , в гор.Ялта,на ул.Севастопольское шоссе ,8 водитель, управляя
транспортным средством ВАЗ 2109, произвел стоянку на перекрестке, чем нарушил требование п.15.9.Г Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2211/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2211
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1969 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
2007 года , в гор.Ялта,на ул.Ленина,37 водитель, управляя транспортным
средством ВАЗ 2104, не выполнил требование дорожного знака
запрещен» , чем нарушил требование п.8.4.в Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2212/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2212
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1986 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
2007 года , в гор.Ялта,на ул.Крупской ,30 водитель, управляя
транспортным средством ВАЗ 2105, произвел стоянку на перекрестке, чем нарушил требование п.15.9.Г Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2213/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2213
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Севастополя о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
08.01.2007 года в гор.Севастополе, водитель , управляя
двигался со скоростью 50 км.ч.,чем нарушил требование Правил дорожного
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п.12.9
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2214/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2214 08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной ответственности года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 09.01.2007 года в гор.Симферополь ,на объездной дороге , водитель , управляя транспортным средством Мерседес
Спринтер,номерной знак НОМЕР_1,осуществил обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2215/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2215
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
11.01.2007 года на ад Симферополь-Феодосия-Керч,
водитель , управляя транспортным средством Фольцваген ,осуществил
обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование
Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 14.6 г
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях -
подвернуть административному штрафу в размере 17 гривен ( семнадцать
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья
Справа № 3-2216/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2216
08 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела
государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
11.01.2007 года в гор. Симферополь водитель , управляя
запрещающий сигнал светофора ,чем
нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных
правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП,
так как он не выполнил требования Правил
дорожного движения ,п. 16.11
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях - подвернуть
административному штрафу в
размере 17 гривен ( семнадцать гривен).
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению на протяжении 3-х месяцев.
Судья