Справа № 6-а-5/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-67/07
16 квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної
Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі
О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного
під час виконання рішення суду від 01 лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
Автономної республіки Крим, третя особа: Головне управління Міністерства
справ України в Автономної Республіки Крим про стягнення грошової
суд
ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського
міського суду зі скаргою на
державного виконавця під час виконання рішення суду від 01 лютого 2007 року
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
Автономної республіки Крим, третя особа: Головне управління Міністерства
справ України в Автономної Республіки Крим про стягнення грошової
Заявлені вимоги мотивовані тим, що 27
лютого 2007 року позивачем сдани
листи до Відділу державної виконавчої служби м. Ялта для відкриття
Однак, 22 березня 2007 року йому стало відомо, що державним
Зайцевої Н.І. в порушення ст. 24 Закона України «Про виконавче
з надуманих підстав 15 березня 2007 року ухвалила постанову про
у відкритті виконавчого провадження, і тільки 21 березня 2007 року
судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення заяви
розгляду, у зв'язку з тим, що державним виконавцем прийнята до провадження
повторна заява про відкриття виконавчого провадження у справі.
заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби м. Ялта
Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим проти заявленого
заінтересованої особи ГУ МВС України в АРК у судове засідання не з'
про день та час слухання справи сповіщений завчасно. Причин неявки суду
заявлене клопотання заявника, суд вважає, що воно підлягає
до вимог п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства
суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач
заяву про залишення заяви без розгляду.
як, у разі залишення без розгляду заяви права заявника не будуть порушені,
суд
вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
таких обставинах, суд вважає, що клопотання заявникаОСОБА_1 про
заяви без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 155, 165 Кодексу
судочинства України, суд
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 на дії державного виконавця під час виконання
рішення
суду від 01 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
до Ялтинського міського управління Головного

управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономної республіки Крим,

третя
особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в

Автономної
Республіки Крим про стягнення грошової компенсації - залишити без

розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 5

днів
від дня її оголошення. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається

протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський
міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду Г. В.

Земляна