Справа № 22а-1483/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1483/07
Головуючий суддя у
Категорія статобліку - 21
інстанції - Захарова О.В.
(справа
№2-а-9/2007)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Стежко В.А.(доповідач)

суддів - Туркіної Л.П., Уханенко С.А.

при секретарі
- Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу прокурора м.Жовті Води Бороненко А.С. в
інтересах ОСОБА_1

на постанову Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 16.05.2007 р. у справі за позовом прокурора
м.Жовті Води в інтересах ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в
м.Жовті Води про перерахунок і виплату недоплаченої пенсії,

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 16 травня 2007 року було відмовлено у
задоволені позову прокурора м.Жовті Води в інтересах ОСОБА_1до Управління
пенсійного фонду України в м.Жовті Води про перерахунок і виплату недоплаченої
пенсії.

Не
погодившись з постановою суду, позивач
подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову, оскільки вона є незаконною, прийнята з порушенням
норм матеріального права та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні
вимоги.

Перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено судом
першої інстанції, ОСОБА_1є інвалідом війни ІІ групи, що підтверджується
посвідченням №НОМЕР_1 та користується пільгами, що надані йому відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Відповідно до ст..13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
інвалідам війни IІ групи пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії підвищуються у розмірі 350 процентів мінімальної пенсії за
віком. Проте питання підвищення пенсії,
передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» під час призначення та перерахунку пенсій відповідно до
Закону України «Про пенсійне забезпечення» врегульовані постановою Кабінету
Міністрів України №1 від 03.01.2002 «Про підвищення розмірів пенсій та інших
соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких
здійснюється за рахунок коштів державного бюджету», відповідно до якої при
розрахунку розміру пенсії відповідних пільгових категорій осіб, необхідно
виходити із розміру 19 грн. 91 коп. Зазначена Постанова Кабінету Міністрів
України не скасована та не визнана неконституційною у встановленому законом
порядку.

Перерахунок пенсії
відповідачем здійснювався виходячи із вимог зазначеної постанови Кабінету
Міністрів України, а тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те,
що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної
скарги відносно того, що перерахунок
повинен був здійснюватися виходячи із розмірів мінімальної пенсії за віком є
помилковими, оскільки у відповідності із ст..28 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» мінімальний розмір пенсії за
віком стосується лише розмірів пенсій, що призначаються у відповідності до
цього закону, і не застосовується для визначення розмірів надбавок, доплат до
пенсій, в тому числі при підвищені пенсії за Законом України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

ОСОБА_1. з
12.01.2005 року переведений на пенсію за віком, розмір якої йому підвищено як
інваліду війни ІІ групи на 69,69 грн. (19,91 грн. х 350 %).

Підстав для виплати
позивачу надбавки до пенсії в більшому розмірі немає.

З урахуванням
наведеного оскаржена постанова суду відповідає вимогам закону і скасуванню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 198, 200 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу прокурора
м.Жовті Води залишити без задоволення.

Постанову
Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 травня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді