Справа № 22а-132/2007
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7
листопада 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів: Межевича М.В.,

Маслія В.І.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та представника відповідача - Колодія О.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови господарського суду Київської області від 1 лютого 2007 року
в адміністративній справі №502/12-06 за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі
про визнання недійсними рішень,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали
вказаної справи разом з апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Київської області від 1 лютого 2007
року.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови, просить поновити строк на
апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи,
пояснення учасників судового розгляду та, перевіривши доводи заявленого
клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів
вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови господарського суду Київської області від 1 лютого 2007
року, задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.5 ст.186 КАС України, апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу пред'явлено
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення строків на апеляційне оскарження, встановлених ч.3
ст.186 КАС України.

Як вбачається з протоколу судового засідання (а.с.65), постанову
проголошено 1 лютого 2007 року в присутності представника позивача, зауважень
на протокол судового засідання не надходило.

Даних про те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та
резолютивну частини в матеріалах справи немає. Оскільки в матеріалах справи
відсутні дані про те, що в судовому засіданні було проголошено вступну та
резолютивну частини постанови, колегія суддів виходить з того, що повний текст
постанови проголошено 1 лютого 2007 року.

Разом з тим, апеляційну скаргу було подано лише 2 квітня 2007 року, що
підтверджується датою відтиску штемпеля на поштовій кореспонденції (а.с.76),
тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ч.3 ст.186 КАС України.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне
оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про
поновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його
пропуску - поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу
заявника.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України,
колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Клопотання суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду
Київської області від 1 лютого 2007 року в адміністративній справі №502/12-06
залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та
може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий
__________________
І.Бараненко

Судді: __________________ М.Межевич

__________________ В.Маслій