overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-792/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-792/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ДПС ВДАІ м. Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Миколаїв та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 13 годині 50 хвилин в м.
Миколаєві по пр. Леніна -
вул. Радянській, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 виїхав на
заборонений червоний сигнал світлофора при наявності дорожнього знаку 5.62 «Стоп».

На розгляд справи ОСОБА_1.
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю, підтвердивши порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як проїзд на заборонний сигнал світлофора.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-795/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-795/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1
Миколаївської області, учня Казанківської ЗОШ №1,

за ч. 1 ст.178
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2006 року о 22 годині 30 хвилин гр.
ОСОБА_1. перебував біля бару «Оксана» по вул. Миру, смт. Казанка в стані
алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нев'язку
мову, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1.
є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як поява в громадських
місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст. ст. 24-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та
передати під нагляд батьків або осіб, які їх замініють.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-797/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-797/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку та жительку смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2007 року працівником
Казанківського РВ УМВС складено протокол про адміністративне правопорушення,
відносно громадянки ОСОБА_1., яка ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 2001 року народження;
ОСОБА_3 2002 року
народження, які 05.03.2007
року о 13 годині 40 хвилин під час
гри нанесли незначні тілесні ушкодження у вигляді ссадини малолітньому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердила порушення зазначене
вище.

У скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП, як
ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати
штрафу 17 (сімнадцять)
грн., який сплатити на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-799/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-799/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 р. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року о 08 годині 50 хвилин в смт.
Казанка по вул. Миру Миколаївської області, ОСОБА_1. керував автомобілем DK-2715 державний номер НОМЕР_1, на якому
стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не
забезпечує не рухомий стан.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що мають
несправності гальмової системи.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.121
КУпАП і піддати штрафу розміром 17
(сімнадцять) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській
області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-804/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 р. суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Миколаївської області, проживаючого с Троїцько-Сафоново, Казанківського району, Миколаївської
області, тимчасово непрацюючого,

за ч.1 СТ.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007 року о 09 годині 10 хвилин на а/д
Казанка-Березнегувате, ОСОБА_1,
керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номер НОМЕР_1, що має
несправності гальмової системи.

На розгляд справи ОСОБА_1
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1
повністю підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як
керування водієм транспортним засобом, що мають несправності гальмової системи.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 20
(двадцять) грн. 00 коп. на
р/р 0194 УДК в
Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-805/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-805/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської області, учня
Казанківського ПАЛ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2006 року о 23 годині ЗО хвилин
гр. ОСОБА_1. перебував біля бару «Оксана» по вул. Миру, смт. Казанка в стані
алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, нев'язку
мову, чим своїми діями образив людську гідність та громадську мораль.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене вище.

Сукупність досліджених доказів, їх оцінка свідчать, що в скоєному ОСОБА_1.
є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як поява в громадських
місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,
що пом'якшують покарання, а саме щире розкаяння винного.

Керуючись ст.
ст. 24-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та
передати під нагляд батьків або осіб, які їх замшіють.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-806/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-806/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителяАДРЕСА_1 Казанківського
району Миколаївської області, працюючого СЧ 105 монтажником,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2007 року о 10 годині 30 хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ЗАЗ-968 м. державний номер НОМЕР_1 при повороті
ліворуч на перехресті доріг виїхав на зустрічну смугу проїзної частини.

На розгляд справи ОСОБА_1.
не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1.
винним себе визнав повністю, підтвердивши порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як порушення правил зміни
напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-808/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-808/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС Р ДПС В ДАІ м. Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 Казанківського району Миколаївської області,
непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 15 годині 10 хвилин в м.
Миколаєві по вул. Чігріна,ОСОБА_1. керуючи автомобілем Деу Ланос державний
номер НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку «Обмеження швидкості 40
км/год.» рухався зі швидкістю 64
км/год.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості
руху більше як на 20 кілометрів
на годину.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-814/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДМ м. Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, працюючого завідуючим кадрами Казанківської РДА,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 16 годині 20 хвилин в м.
Миколаєві по вул. Чігріна, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2109 державний
номер НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку «Обмеження швидкості 40 км/год.» рухався
зі швидкістю 63 км/год.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості
руху більше як на 20 кілометрів
на годину.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-817/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-817/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку Р. Молдова та жительку смт. Казанка,
АДРЕСА_1 Миколаївської області, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року працівником
Казанківського РВ УМВС складено протокол про адміністративне правопорушення,
відносно громадянки ОСОБА_1., яка ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, який 08.03.2007
року о 23 годині 30 хвилин перебував
біля бару «Оксана» по вул. Миру смт. Казанка Миколаївської області в стані
алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу, нечітку мову, неохайний зовнішній
вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердила порушення зазначене
вище.

У скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП, як
ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати
штрафу 17 (сімнадцять)
грн., який сплатити на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-820/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-820/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 р. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС Р ДПС В ДАІ м. Миколаєва про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Житомир та жителяАДРЕСА_1 Казанківського
району Миколаївської області, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 15 годині 10 хвилин в м.
Миколаєві по пр. Леніна, ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ-1102 державний номер НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знаку «Обмеження швидкості 40 км/год.» рухався зі
швидкістю 62 км/год.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив
порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як перевищення водіями транспрртних засобів встановлених обмежень швидкості
руху більше як на 20 кілометрів
на годину.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-823/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-823/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця Р. Молдова та жителя с Великоолексакдрівка Казанківського району Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року о 17 годині 05 хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керуючи автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_1
здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. винним себе визнав повністю,
підтвердивши порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.
Справа № 3-829/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-829/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС Р ДПС м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця та жителя смт. Казанка, АДРЕСА_1 Миколаївської
області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 12 годині 10 хвилин в м.
Кривий Ріг по вул. Волгоградській Дніпропетровської області, ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ВАЗ-21099 державний номер НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знаку «Обмеження швидкості 45 км/год.» рухався зі швидкістю 105 км/год.

На розгляд справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив порушення зазначене
вище.

В скоєному ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості
руху більше як на 20 кілометрів
на годину.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і винести
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та
набирає чинності з дня її винесення.