Справа № 2-в-60/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-в- 60 / 07
ПОСТАНОВА
іменем України
10 жовтня 2007 року

м. Житомир

Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

головуючої судді Євпак В
.В.
при секретарі Заполовські
й Т.Г.
за участю представника по
зивача,
розглянувши у судовому за
сіданні в м. Житомирі адмініс
тративну справу за позовом у
правління Пенсійного фонду У
країни в Богунському районі
м. Житомира до Корольовсько
го відділу державної викон
авчої служби Житомирського м
іського управління юстиції п
ро визнання неправомірною бе
здіяльності державного вико
навця Цимбалюк Наталії Юрії
вни та зобов”язання вчинення
певних дій, -
в с т а н о в и в :
Позивач просить визнати
в діях державного виконавця
Корольовського відділу дер
жавної виконавчої служби Жит
омирського міського управлі
ння юстиції Цимбалюк Н.Ю.
порушення щодо проведення в
иконавчих дій по виконанню п
останови про накладення адмі
ністративного стягнення на
ОСОБА_1 та зобов”язати дер
жавного виконавця Цимбалюк Н
.Ю. вжити всіх виконавчих дій
передбачених ст. 5 Закону Укра
їни „Про виконавче проваджен
ня” по виконанню постанови п
ро накладення стягнення. Вим
оги мотивує тим, що постаново
ю ЖОУ № 001390 від 25.04.2002 року, на ОС
ОБА_1, як на посадову особу за
порушення термінів подачі з
вітності до Пенсійного фонду
України, було накладено адмі
ністративне стягнення у вигл
яді штрафу в розмірі 136 грн. Ос
танній штраф не сплатив, тому
постанова для виконання бул
а направлена у відділ держав
ної виконавчої служби. Держа
вний виконавець Цимбалюк Н.Ю
. у передбачені Законом Украї
ни „Про виконавче провадженн
я” строки, постанову не викон
ала та не вчинила всіх дій по в
иконанню постанови, тобто пр
оявила бездіяльність, чим по
рушено їх права. Вважають в ді
ях державного виконавця пору
шення щодо проведення викона
вчих дій та просять зобов”яз
ати її провести виконавчі ді
ї по виконанню постанови про
стягнення накладеного штраф
у.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги уточнила та просить визна
ти неправомірною бездіяльні
сть державного виконавця Кор
ольовського відділу державн
ої виконавчої служби Житомир
ського міського управління ю
стиції Цимбалюк Н.Ю. по ви
конанню постанови про наклад
ення адміністративного стяг
нення та зобов”язати її пров
ести всі виконавчі дії по вик
онанню постанови про стягне
ння накладеного на ОСОБА_1
штрафу.
Представник відповідача
Корольовського відділу де
ржавної виконавчої служби Жи
томирського міського управл
іння юстиції в судове засіда
ння не з”явився. Про день, час
та місце розгляду справи від
повідач повідомлений вчасно
та належним чином. Про причин
и неявки суд не повідомив, зап
еречень суду не надали.
Суд, розглянувши матеріал
и справи, заслухавши пояснен
ня представника позивача, вс
тановив: постановою начальн
ика управління Пенсійного фо
нду України в Богунському ра
йоні м. Житомира ЖОУ № 001390 від 25.04.
2002 року на ОСОБА_1, як на нач
альника Державного підприєм
ства Житомирської пересувно
ї механізованої колони, за по
рушення термінів подачі звіт
ності до Пенсійного фонду Ук
раїни, було накладено адміні
стративне стягнення у вигляд
і штрафу в розмірі 136 грн. Остан
нім штраф сплачений не був, то
му постанова для виконання б
ула направлена у відповідний
відділ державної виконавчої
служби для примусового стяг
нення.
Встановлено, що по даній п
останові відкрито виконавче
провадження, яке знаходятьс
я в провадженні державного в
иконавця Корольовського ві
дділу державної виконавчої с
лужби Житомирського міськог
о управління юстиції Цимба
люк Н.Ю.
Державний виконавець відп
овідно до Закону України „Пр
о виконавче провадження” і з
окрема ст. 5 та 25 цього Закону, з
обов”язана вжити заходів при
мусового виконання рішень, н
еупереджено, своєчасно, повн
о вчинити виконавчі дії по ви
конанню рішення протягом шес
ти місяців з дня винесення по
станови про відкриття викона
вчого провадження.
В порушення зазначених вим
ог Закону України „Про викон
авче провадження”, державний
виконавець Цимбалюк Н.Ю., не в
жила всіх заходів щодо викон
ання постанов про накладення
адміністративного стягненн
я, про що свідчать акти ознай
омлення зі станом реалізації
виконавчого провадження згі
дно статті 11-1 Закону України „
Про виконавче провадження” у
державній виконавчій службі
від 03.08.2007 року надані позивачем
по справі. Фактично постанов
и не виконана з 2002 року.
Дана обставина свідчить пр
о бездіяльність державного в
иконавця.
Відповідач заперечень та д
оказів в обґрунтування запер
ечень суду не надав.
З урахуванням всіх обстави
н по справі, суд вважає, що є вс
і підстави для задоволення п
озовних вимог
Керуючись Законом Україн
и "Про виконавче провадження
", ст. ст. 86, 158 - 163, 181, 254 КАС України, с
уд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Визнати неправомірною без
діяльність державного викон
авця Корольовського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського упра
вління юстиції Цимбалюк Н
аталії Юріївни по виконанн
ю постанови виконуючого обов
”язки начальника управління
Пенсійного фонду України в Б
огунському районі м. Житомир
а ЖОУ № 001390 від 25.04.2002 року про накл
адення на ОСОБА_1 адмініст
ративного стягнення та зобов
”язати державного виконавця
Корольовського відділу держ
авної виконавчої служби Жито
мирського міського управлін
ня юстиції Цимбалюк Наталі
ю Юріївну провести всі вик
онавчі дії по виконанню зазн
аченої постанови відповідн
о до ст. 5 Закону України „Про в
иконавче провадження”.
Постанова Житомирського
окружного адміністративног
о суду набирає законної сили
після закінчення строків по
дання заяви про апеляційне о
скарження та апеляційної ска
рги.
Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Суддя

В.В. Євпак