Справа № К-27516/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

02 липня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Харч
енко В.В. розглянувши матер
іали касаційного подання про
курора м. Судакана рішення го
сподарського суду АР Крим ві
д 04 жовтня 2005 року та постанову
Севастопольського апеляцій
ного господарського суду від
19 січня 2006 року у справі за позо
вом прокурора м. Судака в інте
ресах держави в особі Чудаць
кого міського центру зайнято
сті до державного підприємст
ва радгосп-заводу «Веселівсь
кий» про стягнення 41908, 21 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с
уду АР Крим від 04 жовтня 2005 року
, залишеним без змін постанов
ою Севастопольського апеляц
ійного господарського суду в
ід 19 січня 2006 року в задоволенн
і позовних вимог прокурора м
. Судака в інтересах держави в
особі Чудацького міського ц
ентру зайнятості відмовлено
.
Не погоджуючись з рішенням
и судів першої та апеляційно
ї інстанцій прокурор м. Судак
азвернувся з касаційним пода
нням до Вищого адміністратив
ного суду України, у якому ста
вить питання про скасування
рішення судів першої та апел
яційної інстанцій та ухвален
ня рішення про задоволення п
озовних вимог.
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційним пода
нням прокурора м. Судакаслі
д відмовити, оскільки справа
не підлягає касаційному роз
гляду в порядку адміністрати
вного судочинства.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станцій після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційним поданням прокуро
ра м. Судакана рішення госп
одарського суду АР Крим від 04
жовтня 2005 року та постанову Се
вастопольського апеляційно
го господарського суду від 19 с
ічня 2006 року у справі за позово
м прокурора м. Судака в інтере
сах держави в особі Чудацько
го міського центру зайнятост
і до державного підприємства
радгосп-заводу «Веселівськи
й» про стягнення 41908, 21 грн.
Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
В.В. Харчен
ко