overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24966/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­16 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 30 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 22 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
00 хв. 18 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25444/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­16 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській
області на постанову Вишгородського районного суду Київської області від 10
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 13 червня
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
10 хв. 18 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25448/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­16 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гаманка О.І., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 22
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ужгороді Закарпатської області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
05 хв. 18 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

О.І. Гаманко
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25515/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

24

липня

2007 року

№ К-25515/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Нечитайла
О.М., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Ялта Автономної Республіки Крим

на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
15.06.2006 року

та
постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від
25.04.2006 року

по
справі №2-7/2077-2006А

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим,

третя
особа Регіональне управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Автономній
Республіці Крим

про
визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 12 липня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
від 15.06.2006 року та постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим
від 25.04.2006 року по справі №2-7/2077-2006А та
проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим та призначити її до розгляду на 02
жовтня 2007 року 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Нечитайло О.М.

підпис

Федоров М.О.
Справа № К-25542/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1. на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 15 червня 2006 року в справі № 2-4/6014-2006А за позовом
ОСОБА_1. до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції
в АРК про визнання недійсним рішення,
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1. на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 15 червня 2006 року в справі № 2-4/6014-2006А за позовом
ОСОБА_1. до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції
в АРК про визнання недійсним рішення.
Витребувати з господарського суду Автономної Республіки Крим справу №
2-4/6014-2006А за позовом ОСОБА_1. до
Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в АРК про визнання недійсним рішення.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити
десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі заперечень на
Ухвала оскарженню не підлягає.

___________

К-25542/06

Суддя О.І.Степашко

З оригіналом згідно:
Справа № К-25726/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського
міського суду Донецької області від 09.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 15.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, відділення
Державного казначейства у місті Краматорську про стягнення одноразової щорічної
допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 08.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику до 27.06.2007 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214, Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради, відділення Державного казначейства у місті
Краматорську про стягнення одноразової щорічної допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-25731/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Служби безпеки України на постанову
Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30.03.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 14.06.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 08.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 27.06.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
13.07.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Служби безпеки України на постанову Бобровицького районного
суду Чернігівської області від 30.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернігівської області від 14.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби
безпеки України про призначення пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-2/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 13.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-25771/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Дніпропетровської області від 14.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Дніпропетровська
про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 08.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику до 27.06.2007 року усунути, зазначені в ухвалі недоліки.

Однак скаржник вимоги ухвали не виконав, а
тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 108, 213, 214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-25807/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу Міністерства внутрішніх справ
України на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових
осіб неправомірними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року касаційна скарга
Міністерства внутрішніх справ України залишена без руху і надано строк для
усунення недоліків до 06 липня 2007 року. Недоліки касаційної скарги було
усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Міністерства внутрішніх справ України
на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 березня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових осіб
неправомірними.

2.
Витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова справу за позовом
ОСОБА_1 до МВС України про визнання дій посадових осіб неправомірними.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1. та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати МВС
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26020/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Зобніним
Віктором Миколайовичем на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова
від 10 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від
04 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 10 березня 2006 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 04 липня 2006 року.

Витребувати
з Деснянського районного суду міста Чернігова адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-26086/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від
08.08.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.11.05 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування
Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного
суду м. Києва від
08.08.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.11.05 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування
моральної шкоди надійшла до Вищого адміністративного суду України 03.08.06
Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування їхніх посадових осіб, інших суб'єктів
при здійсненні ними владних управлінських функцій.
статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що вимоги
про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та
інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним
судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити
публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються
судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
обставин касаційна скарга ОСОБА_1. на ухвалу
Печерського районного суду
м. Києва від 08.08.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.11.05
року у справі за позовом ОСОБА_1. до Міністерства внутрішніх справ України про
відшкодування моральної шкоди не підлягає касаційному розгляду в порядку
адміністративного судочинства, оскільки позивачем
заявлено вимоги про відшкодування моральної шкоди без вимоги вирішити
публічно-правовий спір. а тому у відкритті
касаційного провадження слід відмовити. Касаційну скаргу повернути позивачу.
Керуючись статтями 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від
08.08.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.11.05 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування
моральної шкоди відмовити та повернути касаційну скаргу позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-26116/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової адміністрації у Вінницькій області на постанову
апеляційного суду Вінницької області від 07.07.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 3-тя особа - Голова Державної податкової
адміністрації у Вінницькій області про визнання наказів про звільнення
протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області на постанову апеляційного суду
Вінницької області від 07.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області, 3-тя особа - Голова Державної
податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання наказів про
звільнення протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу та моральної шкоди надійшла до Вищого
адміністративного суду України 03.08.06 року.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Державної податкової адміністрації у
Вінницькій області на постанову апеляційного суду Вінницької області від
07.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації
у Вінницькій області, 3-тя особа - Голова Державної податкової адміністрації у
Вінницькій області про визнання наказів про звільнення протиправними,
поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
та моральної шкоди.

2. Витребувати із
Шаргородського районного суду вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, 3-тя особа - Голова
Державної податкової адміністрації у Вінницькій області про визнання наказів
про звільнення протиправними, поновлення на роботі, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

3. Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати ОСОБА_1, Голові Державної податкової адміністрації у Вінницькій
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
03.08.07 року.

4. Копію ухвали про
відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки,
передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,
надіслати Державній податковій адміністрації у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак