Справа № 22а-3722/2007
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АД
МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Же л
ік М.Б.

рядок
статзвіту № 45
Господарський суд Львівсь
кої обл.. №2/314-22/110а

справа № 22а-3722/07
Доповідач в апел. інст. Нос С
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року

м. Льві
в

Колегія суддів Льв
івського апеляційного адмін
істративного суду в складі :

головуючого судді :
Носа С.П.,
суддів : Лю
башевського В.П.,
Яворського І.О.,
при секретарі : Г
ідеї К.М.,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні у м. Львові
адміністративну справу за а
пеляційною скаргою товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Мальви-Меблі» на постан
ову господарського суду Льві
вської області від 10.07.2007 року у
справі за адміністративним п
озовом управління Пенсійног
о фонду України у Галицькому
районі м.Львова до товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Мальви-Меблі» про стягне
ння 19450 грн. 47 коп. заборгованост
і, -

в с т а н о в и л а :

Постановою господарсько
го суду Львівської області в
ід 10.07.2007 року адміністративний
позов задоволено, стягнуто з
відповідача на користь пози
вача 19450 грн. 47 коп. заборгованос
ті та в доход державного бюдж
ету 194 грн. 50 коп. судового збору
.
Постанову оскаржило ТзОВ «
Мальви-Меблі», вважає, що пост
анова суду першої інстанції
прийнята без повного зясув
ання всіх обставин, що мають з
начення для справи, та з поруш
енням норм матеріального та
процесуального права, просит
ь постанову суду скасувати т
а прийняти нову, якою в задово
ленні адміністративного поз
ову відмовити повністю, покл
икаючись на обставини, які ви
кладенні в апеляційній скарз
і.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, перевіривши матеріали сп
рави і доводи апеляційної ск
арги, колегія суддів вважає, щ
о апеляційну скаргу слід зал
ишити без задоволення з наст
упних підстав.
Суд першої інстанції підст
авно виходив з того, що віднос
ини з загальнообовязковог
о державного пенсійного стра
хування регулюються Законом
України «Про загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування» від 09.07.2003 року № 1058-IV(дал
і Закон № 1058-IV). Цим Законом вс
тановлено, що страхові внеск
и на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
не входять до системи оподат
кування, на них не поширюєтьс
я податкове законодавство, і
ншим законодавством не можут
ь встановлюватися пільги з н
арахування та сплати страхов
их внесків або звільнення ві
д їх сплати.
Крім цього, суд першої інста
нції, аналізуючи наведені ви
ще норми Закону № 1058-IV, дійшов до
вірного висновку, що положен
ня статті 6 Указу Президента У
країни №727/98, «Про спрощену сист
ему оподаткування, обліку та
звітності субєктів малого
підприємництва», який регул
ює питання оподаткування суб
єктів малого підприємницт
ва, суперечать Закону № 1058-4 і за
стосуванню не підлягають.
Колегія суддів погоджуєть
ся з висновком суду першої ін
станції про те, що управління
м Пенсійного фонду в Галицьк
ому районі м. Львова своєчасн
о прийняло рішення за скарго
ю ТзОВ «Мальви-Меблі», а тому в
важати, що така скарга задово
лена повністю, підстав немає
.
Колегія суддів вважає, що ви
сновки суду першої інстанції
відповідають дійсним обстав
инам справи, суд вірно застос
ував норми матеріального і п
роцесуального права, а тому п
ідстав для скасування його р
ішення немає.
Доводи апеляційної скарги
не підлягають задоволенню, т
акі не ґрунтуються на доказа
х по справі і спростовуються
наведеним вище.
Керуючись ст. 195, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200
, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргутова
риства з обмеженою відповіда
льністю «Мальви-Меблі» залиш
ити без задоволення.
Постанову господарського
суду Львівської області від
10.07.2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення, але може б
ути оскаржена у касаційному
порядку шляхом подачі касаці
йної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного су
ду України протягом одного м
ісяця з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуючий

С.П. Нос

Судді

В.П. Любашевський

І.О. Яворський