Справа № 3-9884/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-9884
июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., рассмотрев
дело, поступившее из Государственной инспекции гражданской
и технологической безопасности Ялтинского городского управления ГУ МВД
чрезвычайных ситуаций Украины в Автономной республики Крым в
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, гражданина Украины,
пос. Золотое поле АРК, работающего начальником штаба гражданской
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного ст.188-16 КУоАП,
В производство Ялтинского городского суда
материал в отношении должностного лица - начальника штаба
защиты ОСОБА_1., согласно которого 19 июня 2007 года в 12
30 минут на ГП «Гурзуф» по ул. Приветная, 4 в ходе проведения проверки
выявлено не выполнение требований предписания ГИ ГЗИ ТБ от 18 января 2007
Ялтинского ГУ МЧС Украины в АР Крым, а именно:
- отсутствие системы раннего выявления
чрезвычайных ситуаций и оповещения
(приказ МЧС №288 от 15.05.2006 года п 4.1);
- ПЛЛАС не согласован в ГУ МЧС Украины в АР
Крым (Приказ Госнадзорохранытруда
№112
от 17.06.1999 года);
проведена идентификация склада ГСМ (Постановление КМУ №956 от 11.07.2002
проведено страхование склада ГСМ
(Постановление КМУ №1788 от
- не заключен договор на обязательное
аварийно-спасательное обслуживание
Украины «Об аварийно-спасательных службах);
- не проведена экспертиза аналитической части
№112 от 17.06.1999 года)
- не создан объектовый можеритарный резерв
(Постановление КМУ №308 от
административное дело подлежит возврату для проведения дополнительной
и устранения недостатков при оформлении дела по следующим основаниям.
ст. 247 КУоАП производство по делу об административном правонарушении
может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии события и
административного правонарушения.
из материалов административного дела, 18 января 2007 года по результатам
проверки Радгосп-завода «Гурзуф» со стороны
Государственной инспекции
защиты и технологической безопасности было вынесено предписание об
нарушений, состоящих из 30 пунктов и вручено директору ГП радгосп-
«Гурзуф» Алехину В.Т., для исполнения под роспись. Протокол же о
административного правонарушения в виде не исполнения предписания
в отношении иного должностного лица
ОСОБА_1, работающего на
начальником штаба гражданской защиты.
документы, подтверждающие то обстоятельство, что на ОСОБА_1
предприятия возложена обязанность по выполнению предписания в
должностных обязанностей или приказа отсутствуют.
материалах административного материала отсутствует должностная инструкция
участка, где отражен круг полномочий и компетенция должностного
включая обязанность на устранение нарушений, согласно предписания
и ревизионных органов.
образом, каких-либо оснований для привлечения к административной
ОСОБА_1, как субъекта правонарушения, суду не
того, имеющаяся копия предписания вынесенного 18 января 2007 года
Государственной
инспекцией гражданской защиты и технологической безопасности на
директора ГП радгосп-завод «Гурзуф» Алехина В.Т, должным образом не
протоколе об административном правонарушении АРКТгБ №028382 от 19 июня 2007
отмечено, что ранее административным взысканиям правонарушитель не
однако проверены ли эти данные государственным инспектором не
этом, в соответствии со ст.268 КУоАП лицо, привлекаемое к
ответственности, имеет право пользоваться услугами
если не владеет языком, на котором
ведется производство.
ОСОБА_1 даны на русском языке, а протокол отпечатан на
однако должностное лицо не выяснило
владеет ли он украинским
и нуждается ли в переводчике.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.
Административное дело в отношении ОСОБА_1по
Украины об административных правонарушениях направить в Сектор
Государственной
инспекции ЯГУ ГУ МЧС Украины в АР Крым для проведения
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда