Справа № 22а-1863/2007
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інстанції Г.Й.Бобрик Справа
Господарський суд Закарпатської обл. №9/48 Рядок
Доповідач:Багрій В.М.
У х в а л а

Іменем України

22
жовтня 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.

при секретарі: Гідей К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група
«Закарпатський сад» на постанову господарського суду Закарпатської області від
17 травня 2007 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного
товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» про стягнення 3 972,39 грн,

в с т а н о в и л а :

Управління
Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області
звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства «Агропромислова
група «Закарпатський сад» (далі ВАТ «Закарпатський сад») про стягнення, з
уточненням позовних вимог, 3 972,39грн. заборгованості по відшкодуванню витрат
на виплату та доставку пільгових пенсій працівникам відповідача.

Посилалися
на те, що громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 працювали на
підприємстві, що підтверджується довідками про наявний пільговий стаж
працівників, копіями трудових книжок, копіями актів перевірки характеру
виконаної роботи або умов праці для підтвердження права робітників на пільгове
пенсійне забезпечення, виданими ВАТ агропромислової групи «Закарпатський сад».

Вказані
обставини дають їм право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

За
період з 01.09.2006 року по 31.12.2006 року управлінням Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі по пенсійних справах вказаних працівників
проведено виплату пільгових пенсій на загальну суму 3 972,39грн.

Відповідач, в
порушення вимог Закону, не здійснив в добровільному порядку відшкодування позивачеві сум фактично
виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, у зв"язку
з чим виникла заборгованість, яка станом на
день розгляду справи, згідно розрахунку позивача, складає суму 3972,39 грн. Просили стягнути дану
суму заборгованості на свою користь примусово з відповідача.

Постановою господарського
суду Закарпатської області від 17 травня
2007 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з
відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група „Закарпатський
сад" на
користь управління Пенсійного фонду України в Виноградівському
районі суму 6618,70
грн. заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах гр.гр.ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

З постановою суду першої
інстанції не погодилось відкрите акціонерне товариство
«Агропромислова група «Закарпатський сад», подавши на неї апеляційну
скаргу.

В апеляційній скарзі посилається на те,
що приймаючи постанову, суд
порушив його права та норми процесуального права, що є підставою для скасування
рішення на підставі ст. 202 КАС України, оскільки порушення норм привело до
прийняття неправильного рішення.

Просить скасувати постанову суду першої
інстанції як незаконну.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню підлягає частково з таких
підстав.

Задовольняючи позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України у Виноградівському районі, господарський суд
Закарпатської області правильно виходив з того, що орган пенсійного фонду
призначив пільгові пенсії працівникам ВАТ «Закарпатський сад» та за період з
1.09.2006р. по 31.12.2006р. провів виплати таких пільгових пенсій з врахуванням
витрат на їх доставку в розмірі 3 972,39 грн.

Відповідач у встановленому законом
порядку не відшкодував позивачеві сум, які були ним витрачені на виплату та
доставку пільгових пенсій працівникам, тому у суду першої інстанції були
правові підстави для примусового стягнення суми заборгованості на користь
позивача.

Доводи господарського суду в
мотивувальній частині постанови про стягнення на користь управління Пенсійного
фонду України 3 972,39 грн. ґрунтуються на матеріалах справи, об'єктивно
досліджених доказах в справі, нормах
матеріального права.

Однак, як видно з резолютивної частини постанови,
господарський суд стягнув з відповідача на користь позивача 6 618,70 грн. -
суми заборгованості, яка виникла внаслідок виплат пільгової пенсії іншим
працівникам, що є помилкою, яка тягне за собою необхідність зміни постанови
суду першої інстанції та стягнення дійсної суми заборгованості з відповідача на
користь позивача.

В цій частині апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а в решті апеляційних вимог - підлягає залишенню без задоволення,
оскільки доводи апеляційної скарги спростовуються доказами в справі та нормами
матеріального права.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 201, 205, 206 КАС України,
колегія суддів,

у
х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу відкритого акціонерного
товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» задоволити частково.

Постанову
господарського суду
Закарпатської області від 17 травня 2007 року змінити, стягнути з
відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група «Закарпатський сад» на
користь управління Пенсійного фонду України 3 972,39 грн. заборгованості зі
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату пільгових пенсій його працівникам.

В
решті постанову суду залишити без змін.

Ухвала
протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М.Багрій

Судді
:
В.З.Улицький

І.М.Обрізко