overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8049/2007
Суддя: Данюк В.В.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8049/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
грудня 2007 року м. Хуст

Суддя
Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Хустської об'єднаної державної податкової інспекції
Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1958 року народження, проживаючої за адресоюАДРЕСА_1, приватного підприємця,
раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 155 1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

в с т а н о в и в:

08.11.2007
р. при перевірці ППОСОБА_1 встановлено порушення проведення розрахунків зі
споживачами, а саме невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, чим порушено п. 13 ст.
3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”. Своїми діямиОСОБА_1 вчинила
правопорушення передбачене ст. 155 1 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання правопорушникОСОБА_1 з'явилася. Факт вчинення правопорушення визнала.

За таких
обставин суд констатує, що в діяхОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 155 1 КУпАП.

На
підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155 1 ч. 1 КУпАП з
накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Хустського

районного суду В.В.
Данюк

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Хустського району Закарпастької області

Хустський районний суд направляє Вам копію постанови про притягнення до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Одноразово пропонуємо Вам сплатити штраф в добровільному порядку в п'ятнадцятиденний термін. У випадку несплати до Вас буде застосовано
примусове стягнення.

Суддя
Хустського

районного суду
В.В. Данюк
Справа № 3-75/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-75/2008р.
П О С Т А Н О В А

8 січня 2008 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
раніше притягувався до адміністративної відповідальності , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.1 КУпАП,-

В
С Т А Н О В И В :

14 грудня 2007 року близько 17.40
год. в м.Дніпропетровську по
вул.Малиновського гр. ОСОБА_1керував
автомобілем Шкода Октавія д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в
населенному пункті на 28 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений судовою повісткою . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і застосувати
до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-76/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-76/2008р.
П О С Т А Н О В А

8 січня 2008 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , жителяАДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2007 року близько 18.25
год. в м.Дніпропетровську на перехресті вулиць пр.Правди-Столєтова гр.ОСОБА_1керував автомобілем
Форд тр. д/н НОМЕР_1, проїхав на
заборонений сигнал світлофора , чим порушив п.8.7.3е ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений судовою повісткою . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-74/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-74/2008р.
П О С Т А Н О В А

8 січня 2008 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , жителя АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної
відповідальності , про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2007 року близько 11.25
год. в м.Дніпропетровську по
вул.Малиновського гр. ОСОБА_1 керував
автомобілем Шкода Октавія д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в
населенному пункті на 36 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник в судове засідання не з”явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений судовою повісткою . Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
.

З урахуванням обставин правопорушення , особи правопорушника та
керуючись ст.122 ч.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3/2008
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

04
січня року Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.185 КУпАП України,-

Встановив:

03 січня 2008 року близько 21.45 год. в
сел. Олександрівка Олександрівського
району по вул.Леніна гр.ОСОБА_1перебуваючи в нетверезому стані на законні вимоги працівників
міліції пройти до Олександрівського РВ УМВС
відмовилася, чинила опір , намагалася втекти, чим вчинила правопорушення яке передбачене ст.185 КУпАП.

Допитана
в судіОСОБА_1 вину в скоєнні адмінпорушення визнала, суду пояснила , що 03.01.2008 року в
сел.Олександрівка по вул.Леніна
перебуваючи в нетверезому стані відмовилася пройти до Олександрівського
РВ на вимоги працівників міліції.

Її вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
поясненнями даними суду.

Заслухавши
пояснення правопорушника та вивчивши матеріали справи ,
урахувавши обставини правопорушення , особу правопорушника та керуючись
ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 136 гривень.

Постанова
не оскаржується.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:
Суддя Олександрівського

районного
суду
С.Л.Пляка
Справа № 3-1/2008
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1/2008
П О С Т А Н О В А

08 січня 2008 року Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської області
Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителяАДРЕСА_1, не працюючого , раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності , про притягнення
його до адміністративної відповідальності по ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 січня 2008 року близько 09.00
год.
гр.
ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння в с. Михайлівка Олександрівського району біля магазину «Поліна» виражався нецензурною лайкою в громадському
місці на адресу грОСОБА_2, на
зауваження не реагував , чим порушував громадський
порядок і спокій
громадян.

Допитаний в суді ОСОБА_1
вину в скоєнні правопорушення визнав та пояснив , що дійсно 07.01.2008
року він в с. Михайлівка Олександрівського району біля магазину «Поліна» виражався нецензурною лайкою в адресу
грОСОБА_2 , на зауваження
не реагував .

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненнями даними суду .

Заслухавши пояснення правопорушника
та вивчивши матеріали справи , з урахуванням обставин правопорушення , особи
правопорушника- суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності
у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.173
КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності та застосувати адмінстягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Строк відбування адміністративного стягнення
рахувати з 07 січня 2008 року - часу затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

Районного суду
С.Л.Пляка
Справа № 3-246/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-246/07

23
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердичівського МВР УМВС України в
Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст.121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року о 13.00 год
керуючи автомобілем по вул. Чуднівській на якому встановлено газобалонне
обладнання не зареєстроване в установленому порядку, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.І КУпАП.

Згідно
протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.1 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-250/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-250/07

12
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області,

розглянувши
матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, не працює.

За ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007
року о 2.30 год керуючи
автомобілем по вул. Перемоги,32 в м. Житомирі не вибрав безпечної швидкості для
руху, не врахував погодніх умов та стану проїзної частини та здійснив наїзд на
електроопору. В результаті ДПІ автомобіль д/н НОМЕР_1 отримав механічні
пошкодження.

В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про, що свідчить розписка в матеріалах справи. Згідно протоколу
вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 29.01.2007 року, схемою до протоколу, протоколом огляду транспортного
засобу, поясненнями ОСОБА_1

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.24,268,283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-259/07

12
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не
працює.

за
ст.ІЗО.ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.01.2007 року о 02.30 год по вул. Щорса м. Житомира керував
автомобілем з явними признаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголя з рота,
незв'язна мова), в присутності двох свідків від медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння відмовився. Своїми діями гр-н ОСОБА_1 вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч.І КУпАП.

В суді вину
визнав

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130.ч.1 КУпАП та піддати адмністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-271/07

23
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ України в Житомирській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 приватний підприємець.

за ст. 121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 06.00 год
керував автомобілем в с
Романівка на якому встановлено газобалонне обладнання не зареєстроване в
установленому порядку, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.4
КУпАП.

Згідно
протоколу вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-282/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-282/07

1
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли з МРВ ДАІ при
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

Приватний
підприємець.

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007 року о 12.40 год
керуючи мікроавтобусом по вул. Дзержинського м. Баранівка порушив правила
зупинки стоянки, а саме зупинився в зоні дії знака 3.34 «Зупинка
заборонена", чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу
вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-187/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-187/07

5
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського
районного суду Житомирської
області

розглянувши матеріали
справи, які надійшли
з Державної податкової
інспекції в Романівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1

За ст. 163 -3
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Генеральним директором ТОВ " Аграрій-Полісся" ОСОБА_1 16 січня
2007 року за місцем знаходження юридичної особи ТОВ * Аграрій-Полісся" в
Романівському районі с. Камінь вул. Леніна,3 було не допущено працівників ДПІ у
Романівському районі до проведення планової виїзної документальної перевірки та
не надано для перевірки бухгалтерські документи. ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ст. 163-3 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 брав участь разом із представником ОСОБА_2,
повноваження якого підтверджені довіреністю від 20.02.2007 року.

В судовому засіданні Рибак І.М пояснила, що 16 січня 2007
року вона як працівник ДПІ у Романівському районі прибула в ТОВ " Аграрій
-Полісся" для проведення планової документальної перевірки, однак для
виконання своїх повноважень її не допустив генеральний директор ТОВ «
Аграрій-Полісся", пославшись на те, що він не має часу.

Вона спілкувалась із ОСОБА_1 через працівника "Аграрій-Полісся"
ОСОБА_3.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 пояснив, що з ДПІ у
Романівському районі досягнуто домовленості про проведення перевірки найближчим
часом.

Керуючись
ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-3 ч.І КУпАП та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-289/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-289/07

6
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

ПП ОСОБА_2 -
водій.

за ст. 122-1 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007 року о 14.10 год керуючи
автобусом по вул. Київська, 80 м. Житомира порушив правила зупинки, створив
перешкоду руху іншим учасникам руху, чим вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122-1 ч.І КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що по вул. Київській,80 у м. Житомирі
передбачена зупинка транспортних засобів ( автобусів) які перевозять пасажирів
з смт. Романова. 21 січня
2007 року він керував автобусом вимушений був зробити зупинку для людей, однак
не зумів це зробити у чітко визначеному місці через відсутність вільного місця
для зупинки, оскільки сама зупинка була переповнена транспортними засобами, які
під'їхали до магазину «Темп".

Враховуючи
пояснення ОСОБА_1, те, що він не мав можливості здійснити зупинку в
установленому місці, усвідомив свою вину, зобов'язується не допускати подібних
порушень в подальшому, а тому суд вважає за можливе оголосити усне зауваження
порушникові та провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст 122-1 ч.І
КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-298/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-298/07

6
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 пом. Лісничого смт. Романів.

за ст.122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007 року о 13.53 год в смт Чуднів по
вул. Щорса керував
автомобілем перевищив швидкість руху на 26 км/год, рухався зі швидкістю 86
км/год , чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

Згідно протоколу
вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-299/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-299/07

3
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду Житомирської області
розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1 не працює.

за ст.122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.02.2007 року о 11.50 год керуючи
автомобілем на а/д Київ-Чоп порушив правила обгону, здійснив обгін в кінці підйому,
чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

В суді вину
визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-303/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-303/07

6
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ
України Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

не працює.

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.01.2007 року о 09.25 год
керуючи автомобілем по вул. Пушкінській,42 м. Житомир, не виконав вимогу
дорожнього знака 3.1 « Рух заборонено", чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу
вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-307/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3 -307/07

28
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського
районного суду Житомирської
області

розглянувши матеріали справи, які надійшли з
Романівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає с Камінь,
Романівського району Житомирської області ТОВ
Аграрій Полісся".

За ст. 173-2 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.02.2007 року о 18.00 год знаходячись в
себе в дома в с Камінь
вчинив насильство в сім'ї відносно свого батька, при чому виказував образливі
слова на адресу останнього, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2
ч.І КУпАП.

В суді вину
визнав.

Керуючись ст.ст.24,36,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.І та піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-317/07

6
березня 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли з 6-го МВ ДАІ
України Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

ОСОБА_2 Маршрут № 102 - водій.

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 року о 14.20 год
керуючи маршрутним мікроавтобусом по пр. Мира,3 м. Житомира перевозив
пасажирів в кількості більше ніж передбачено технічною характеристикою
автомобіля, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу
вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.