overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9724/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9724/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го
взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 14.30 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Хюндай, д/н НОМЕР_1, по вул. Балківській здійснила проїзд
пішохідного регульованого переходу на заборонений червоний сигнал світлофора ,
в результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 560049 від 19.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.
122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-7046/2007
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7046/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з відділу ДАІ Малиновського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області, щодо притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 1 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 24.01.2007 року об 03 годині 50 хвилин, керував
автомобілем "КАМАЗ" д.з. НОМЕР_1,
а/д. Дніпропетровськ -Миколаїв,
виконав обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.
Вивчивши матеріали даної адміністративної справи приходжу
до висновку, що вказані матеріали необхідно
направити по підсудності в Приморський районний суд м. Одеси за місцем проживання правопорушника.
Кодексу України про адміністративні
Матеріали щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КУпАП направити по підсудності до Приморського районного суду м. Одеси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2249/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд Полтавської області
Справа № 3-2249/2007 рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 грудня 2007 року
Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Полтава п/п УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1Полтавської області , українця, громадянина України, працюючого водієм
ПП «Явір 2000»,

за ст.
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2007 року о 12 год.20 хв. по дворовій
території вул.Покровська,67-б в м.Полтава , водій ОСОБА_1. , керуючи автомобілем «Мітсубісі Лансер» , д/н НОМЕР_1, здійснив
наїзд на будівельні матеріали (дерев»яний брус), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з»явився .

Дослідивши матеріали
адміністративної справи та докази суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
повністю знайшла своє підтвердження.

За вказаних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення
водіями правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124,283,284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП.

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-8380/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8380/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 17.40 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21043,
д/н НОМЕР_1, на 12 км а/д Одеса - Б.Дністровськ здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 538285 від 07.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-2227/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3 - 2227/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2
ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2007 року по
вул.Котовського в м.Карлівка ,водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ,не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2 при проїзді залізничного переїзду, чим порушив
пункт 20.2 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
123 ч. 2 КУпАП, як порушення правил
проїзду залізничних переїздів.

Керуючись ст.ст.123 ч. 2,283, 284 КУпАП,
-

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 123 ч. 2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 (тридцять чотири )
гривні .

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2221/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2221/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого помічником чергового Машівського
РВ УМВС України в Полтавській області

за
ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2007 року о 7 год.00 хв. в
с.Селещина Машівського району,
водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ
2103, державний номер НОМЕР_1, на перехресті рівнозначних доріг , не надав
переваги в русі транспортному засобу, який наближався праворуч , чим порушив
пункт 16.12 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1. вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, порушення правил проїзду перехресть .

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
-

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2222/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2222/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.
,розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ з обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.3
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року, в
смт.Машівка по вул..Леніна, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем не надав
переваги в русі пішоходам, які переходили проїзну частину по пішохідному
переході, позначеному дорожнім знаком, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. вину визнав.

У судове засідання
ОСОБА_1.з'явився (не з'явився).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, як ненадання водіями
транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних
переходах.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 3283, 284 КУпАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять)грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2224/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2224/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого -

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року водій
ОСОБА_1. в смт.Машівка по
вул.Леніна, керуючи автомобілем ІЖ -412
д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на пішохідному переході позначеному дорожнім знаком та дорожньою розміткою, чим порушив п. 15.9
(г) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків та розмітки
проїздної дороги.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 283, 284 КупАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2225/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2225/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «Світанок»-

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року водій
ОСОБА_1. в смт.Машівка по вул.Леніна,
керуючи автомобілем ВАЗ -21011 д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході
позначеному дорожнім знаком та дорожньою
розміткою, чим порушив п. 15.9 (г)
Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків та розмітки
проїздної дороги.

Керуючись ст.ст.122ч.2 283, 284 КупАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2228/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2228/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Кошманівка, Машівського району Полтавської області, не працюючого -

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2007 року водій ОСОБА_1. в м.Карлівка по вул.Леніна, керуючи автомобілем ІЖ - 412
д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу на пішохідному переході позначеному дорожнім знаком та дорожньою розміткою, чим порушив п. 15.9
(г) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КупАП, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків та розмітки
проїздної дороги.

Керуючись ст.ст.122 ч. 2, 283, 284
КупАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-2223/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2223/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

4 грудня 2007
року Голова Машівського районного суду Полтавської області Дроботенко Ю.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ з обслуговування Машівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Селещина Машівського району Полтавської
області, працюючого охоронцем ЗАТ «Селещинський елеватор» -

за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2007 року в смт.Машівка ,водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті вул.Леніна-Жовтнева, чим
порушив п. 15.9 (г) Правил дорожнього
руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1.
вину визнав.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився .

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1. вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП, як
порушення правил зупинки.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 283, 284 КупАП,
-

П О С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Голова суду : (підпис)

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б.Дроботенко
Справа № 3-8329/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8329/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 13.35 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ваз 2106,
д/н НОМЕР_1, на а/д М-1501 здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, в результаті чого
був порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АГ № 269976 від 19.01.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8331/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8331/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 16.05 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген,
д/н НОМЕР_1, на а/д М-1501 здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6
Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АГ № 269980 від 19.01.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8364/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8364/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає в АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09
лютого 2007
року о 09.20
год., ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки Део, д/н НОМЕР_1, в с Олександрівка а/д Одеса -
Іллічівськ здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, в результаті
чого був порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року
№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення серія АД № 065735 від 09.02.2007 року та письмовим поясненням
правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-8345/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8345/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши матеріали,
які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який мешкає в АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007
року о 12.00
год., ОСОБА_1 ,
керуючи автомобілем марки Ніссан, д/н НОМЕР_1, по вул. Хімічна в м. Одеса здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті,
в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами
справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД № 034518 від
14.02.2007 року
та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283,
284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до

адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення
у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.