overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-21296/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2007 року №
К-21296/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Федорова
М.О.

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у м. Рівне

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
26.04.2006 р.

та постанову господарського суду Рівненської області від 26.12.2005
р.

у справі № 18/201 господарського суду Рівненської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівне

про зобов'язання видати торговий патент на право здійснення
торгівельної діяльності, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 05.03.2007 р. у справі № 18/201 відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від
26.04.2006 р. та постанову господарського суду Рівненської області від
26.12.2005 р., а також проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 04.09.2007 р. о 12 год. 00 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Рибченко А.О.
Справа № К-22979/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 09 березня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Зарічного районного суду міста Суми від 09 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 05 травня 2006 року.

Витребувати
з Зарічного районного суду міста Суми адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-23284/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого
Заїки М.М.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Чалого С.Я.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про поновлення строку на
касаційне оскарження постанови Ватутінського міського суду Черкаської області
від 16.01.2006 р. та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення виконкому Ватутінської міської ради Черкаської області про стягнення
щорічної допомоги на оздоровлення, -

встановила:

У жовтні
2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Управління праці та
соціального захисту населення виконкому Ватутінської міської ради Черкаської
області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Постановою
Ватутінського міського суду Черкаської області від 16.01.2006 р., залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2006 р., у
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

В зв'язку з тим,
що касаційна скарга подана після встановленого строку на касаційне оскарження,
позивач заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

ОСОБА_1.
просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження
поважними і поновити його, оскільки строк було пропущено, в зв'язку з його
хворобою.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки визнає причини, наведені
заявником, поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження ОСОБА_1., колегія суддів, вважає за необхідне відкрити і касаційне провадження за скаргою.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 221 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила :

Поновити
ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови Ватутінського міського суду
Черкаської області від 16.01.2006 р. та ухвали апеляційного суду Черкаської
області від 14.04.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення виконкому Ватутінської міської ради Черкаської
області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Ватутінського
міського суду Черкаської області від 16.01.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 14.04.2006 р. у справі за його позовом
до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Ватутінської
міської ради Черкаської області про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому строк для подачі заперечень на неї
до 25 липня 2007 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) М.М. Заїка

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф.
Загородній

С.Я.
Чалий

Згідно з
оригіналом суддя М.М. Заїка
Справа № К-23578/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. про стягнення невиплачених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1.
до обласного центру з нарахувань та виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської області та
управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 16.04.2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху
на підставі ст. 108 КАС України, як таку, що не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України та надано строк до 03.05.2007р. для
усунення недоліків поданої касаційної скарги. Скаржнику було роз'яснено, що у
разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України,
касаційна скарга буде повернута скаржнику та вважатися не поданою.

Оскільки
ОСОБА_1. не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
16.04.2007р., то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від
11.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до обласного центру з нарахувань
та виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської області та управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-23613/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Співак В.І. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 07.04.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів про визнання довідки,
на підставі якої нарахована пенсія, недійсною та перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано касаційну скаргу на
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 07.04.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в м. Глухів про визнання довідки,
на підставі якої нарахована пенсія, недійсною та перерахунок пенсії.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 17.04.07 року касаційну скаргу
ОСОБА_1було залишено без руху, як така,
що не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України та наданий строк для виправлення недоліків до 10.05.07 року.

Оскільки,
ОСОБА_1. в указаний строк не усунуто
недоліки касаційної скарги, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Сумської області від
07.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в м. Глухів про визнання довідки, на підставі якої нарахована пенсія, недійсною
та перерахунок пенсії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.
Співак

Згідно з оригіналом суддя
В. Співак
Справа № К-23722/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

11.07.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Смілянської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

на рішення Господарського суду
Черкаської області від 30.01.2006р. та постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 19.05.2006р. у справі № 07/192а

за позовом Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції Черкаської області

до:

1) Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

2) Приватного підприємства
“Спецсервіс-2003”

про визнання недійсними угод,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем
проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 30.10.2007р. о 10 год. 00 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-23798/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

11.07.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області

на постанову Господарського суду
Рівненської області від 28.02.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 15.05.2006р. у справі № 12/16

за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1

до Дубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Рівненської області

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем
проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 30.10.2007р. о 10 год. 10 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-23907/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­11 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської
області на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської області, Управління праці та соціального
захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської
області про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 30 хв. 25 липня 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул.Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-23941/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2006
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва
справу за позовом ОСОБА_1до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного
суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г.
Кобилянський
Справа № К-23997/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної виконавчої служби Херсонської області на ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 23 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного управління юстиції, Державної виконавчої служби
Херсонської області про поновлення на роботі, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Державна виконавча служба
Херсонської області звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного
суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної виконавчої служби
Херсонської області на ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного
управління юстиції, Державної виконавчої служби Херсонської області про
поновлення на роботі, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Суворовського суду міста Херсона справу за
позовом ОСОБА_1до Херсонського обласного управління юстиції, Державної
виконавчої служби Херсонської області про поновлення на роботі.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки
направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-24006/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­09 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 23 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Сумського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
08 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
00 хв. 11 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-24072/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 16.05.2006р. про стягнення
невиплачених коштів, -

встановив:

ОСОБА_1було
подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської області від
16.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до обласного центру по нарахуванню
пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної державної адміністрації, управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 18.04.2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху
на підставі ст. 108 КАС України, як таку, що не відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства України та надано строк до 03.05.2007р. для
усунення недоліків поданої касаційної скарги. Скаржнику було роз'яснено, що у
разі не усунення ним зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 КАС України,
касаційна скарга буде повернута скаржнику та вважатися не поданою.

Оскільки
ОСОБА_1. не усунув недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від
18.04.2007р., то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області від 16.05.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1до обласного центру по
нарахуванню пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального
захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя С.В. Білуга