Справа № К-1708/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

02 серпня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого Гуріна
М.І.

суддів Весельської
Т.Ф.

Гаманка
О.І.

Нечитайла
О.М.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Міненку
І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення апеляційного суду міста Києва від 24.03.2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України у Святошинському
районі міста Києва щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2004 року ОСОБА_1. звернулася до суду зі скаргою
про оскарження дій управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі
міста Києва щодо перерахунку пенсії відповідно до статті 37¹ Закону України “Про державну службу”.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1. послалася на те, що
вона отримує пенсію державного службовця і має право на перерахунок призначеної
пенсії відповідно до статті 37¹ Закону України “Про державну службу” з врахуванням рішень про підвищення
пенсії, які приймає Уряд України.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від
23.12.2004 року скаргу задоволено.

Рішенням апеляційного суду міста Києва від 24.03.2005
року рішення суду першої інстанції в частині покладення обов'язку на управління
пенсійного фонду України у Святошинському районі міста Києва провести перерахунок пенсії ОСОБА_1з врахуванням 100%
надбавки в 694, 40 грн., встановленої відповідно до Указу Президента України
від 20.06.2002 року № 575 “Про посилення соціального захисту працівників
органів державної податкової служби” скасовано і ухвалено нове рішення, яким у
задоволенні цієї частини скарги відмовлено. У решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції,
заявник звернулася з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення
Святошинського районного суду міста Києва від 23.12.2004 року в частині відмови
в задоволенні скарги, а рішення Святошинського районного суду міста Києва від
23.12.2004 року залишити без змін, посилаючись на неправильне застосування
судом норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі в межах, визначених
статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що з
2002 року ОСОБА_1. призначена пенсія згідно з Законом України “Про державну
службу” у розмірі 834, 04 грн.

Відповідно статті 37¹ Закону України “Про державну службу” у разі підвищення
розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно здійснюється
перерахунок раніше призначених пенсій, виходячи із сум заробітної плати, на які
нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на
момент виникнення права на перерахунок пенсії.

Указом Президента України “Про посилення соціального
захисту працівників органів державної податкової служби” від 20.06.2002 року №
575 (вступив в силу з 01.01.2003 року) було встановлено посадовим особам та
іншим державним службовцям органів державної податкової служби надбавку за
особливі умови роботи, кваліфікацію та інтенсивність праці у розмірі 100 % посадового
окладу з урахуванням надбавки за спеціальне звання або ранг державного
службовця і надбавки за вислугу років.

Оскільки заявник під час роботи не отримувала надбавки,
введеної Указом Президента України “Про посилення соціального захисту
працівників органів державної податкової служби” від 20.06.2002 року № 575, то
підстав для її включення в грошове забезпечення при обчисленні пенсії немає.

Таким чином, управління Пенсійного фонду України у
Святошинському районі міста Києва правомірно відмовило ОСОБА_1. у перерахунку
пенсії на підставі статті 37¹ Закону України “Про державну службу”.

При ухваленні рішення суд апеляційної інстанції дійшов
вичерпних юридичних висновків щодо встановлених обставин справи і правильно
застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та
процесуального права.

Інші доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку про те, що при розгляді справи судом було допущено неправильне
застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення спору.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судове рішення - без змін.

Керуючись статтями 220, 221, 223, 230 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
рішення апеляційного суду міста Києва від 24.03.2005 року - без змін.

Ухвала є остаточною і не може бути оскаржена, крім
випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий

(підпис)

М.І. Гурін

Судді

(підпис)

Т.Ф. Весельська

(підпис)

О.І. Гаманко

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

В.В. Юрченко