overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28612/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду міста Києва від 11.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду
міста Києва від 19.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеними судовими рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано не
додано оригіналу документу про сплату судового збору.

Згідно пункту 14 Інструкції про порядок
обчислення та справляння державного мита № 15 від 22.04.1993 року (із змінами
та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж.

Крім того, касаційна скарга не підписана
особою, яка її подає.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду належним
чином оформленої касаційної скарги у відповідності до вимог ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 07.11.2007 року.

Керуючись ст.ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 07.11.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-28622/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

19 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Гагарінського
районного суду міста Севастополя від 19.05.2006 року та ухвалу апеляційного
суду міста Севастополя від 20.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-1656 про стягнення грошової допомоги замість продовольчого
пайка, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в ній не зазначені
найменування, поштова адреса, засоби зв'язку всіх осіб, які беруть участь у
справі.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду уточнень до
касаційної скарги у відповідності до вимог пункту 2 частини другої ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 07.11.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 07.11.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-28698/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 10 травня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 25 липня 2006 року у справі
за його позовом до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 10 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 25 липня 2006 року у
справі за його позовом до Військового комісаріату АР Крим про перерахунок
пенсії, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 23
жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-28706/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від
15 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 11 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1. до працівників Генеральної прокуратури України
Як видно з касаційної скарги ОСОБА_1. просить скасувати
вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу для
продовження розгляду.
Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У касаційній скарзі відсутні відомості, але повинні зазначатися: ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Також, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк до 04 лютого 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом з її копіями у відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі та відповідними додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-28708/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, -
Як видно з касаційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Богунського
районного суду міста Житомира від 10.07.2006 року та ухвали апеляційного суду
Житомирської області від 20.07.2006 року та 31.07.2006 року і направити справу
для продовження розгляду.
Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У касаційній скарзі відсутні відомості, але повинні зазначатися: ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк до 04 січня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом з її копіями у відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі та відповідними додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-28709/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, -
Як видно з касаційної скарги скаржник просить скасувати ухвалу Богунського
районного суду міста Житомира від 03.07.2006 року та ухвали апеляційного суду
Житомирської області від 20.07.2006 року та 31.07.2006 року і направити справу
для продовження розгляду.
Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У касаційній скарзі відсутні відомості, але повинні зазначатися: ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ч.6 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити скаржнику строк до 04 січня 2008 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом з її копіями у відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі та відповідними додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-28710/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
жовтня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 17 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2. до відділу примусового
виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції
України про скасування постанови про накладення штрафу, -
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 травня
2006 року залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від
17 липня 2006 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2. до відділу
примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про скасування постанови про накладення штрафу
В касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1. просить скасувати вказані
рішення судів першої та апеляційної інстанцій і направити справу для
продовження розгляду.

Як вбачається із касаційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 213 КАС
України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У касаційній скарзі відсутні відомості, але повинні зазначатися: ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно ч.6 ст. 214 КАС України, касаційна скарга, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213 КАС України, залишається без руху, а
скаржнику встановлюється строк для усунення недоліків такої скарги.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити скаржнику строк до 04 січня 2007 року для усунення вказаних
недоліків, для чого надати до Вищого адміністративного суду України виправлену
касаційну скаргу разом з її копіями у відповідності до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Бутенко В.І.
Справа № К-28729/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість
розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР
Крим від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1.
було подано касаційну скаргу на постанову Феодосійського міського суду АР Крим
від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки не містить копій оскаржуваних судових рішень
судів першої та апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від
11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. - залишити без руху.

Надати
Шликову Миколі Миколайовичу термін до 18.10.2007р. для усунення недоліків
поданої ним касаційної скарги.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-28736/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. на
рішення органів Пенсійного фонду України, -

встановив:

ОСОБА_1. було подано касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до управління
Пенсійного фонду України у Рухівському районі Закарпатської області щодо
призначення пенсії за віком на пільгових умовах з дня звернення за пенсією.

Оскільки касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України,
-

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Закарпатської області від 20.07.2006р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Рухівському районі Закарпатської області щодо призначення
пенсії за віком на пільгових умовах з дня звернення за пенсією з Рахівського районного суду Закарпатської області.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, направити сторонам по справі.

4.Встановити управлінню Пенсійного фонду України у
Рухівському районі Закарпатської області строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 22.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-28740/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В.
перевіривши можливість розгляду касаційної
скарги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26.07.2006р.
про перерахунок пенсії державного службовця, -

встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова було подано касаційну скаргу на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 26.07.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1. до управління
Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок
пенсії державного службовця.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
04.10.2007р. касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова була залишена без руху та надано строк для
усунення недоліків поданої касаційної скарги до 18.10.2007р.

Оскільки недоліки було усунуто в строк касаційна скарга відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкод
для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну скаргу слід
прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України, відкривши по
ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212,
213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Дзержинському
районі м. Харкова на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від
01.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 26.07.2006р., та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії державного службовця з Дзержинського
районного суду м. Харкова.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України, направити сторонам по справі.

4. Встановити ОСОБА_1 строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 14.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.
Білуга
Справа № К-28741/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість
розгляду касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради на постанову Лисичанського міського суду від
18.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19.07.2006р.
про стягнення одноразової щорічної допомоги, -

встановив:

Управлінням
праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради було подано
касаційну скаргу на постанову Лисичанського міського суду від 18.05.2006р. та
ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19.07.2006р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Лисичанської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної
допомоги до Дня Перемоги учаснику бойових дій.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України оскільки не містить копії оскаржуваних судових рішень судів
першої та апеляційної інстанції та оригіналу документу про сплату судового
збору або копію документу, який дає право на пільги щодо його сплати, а тому
касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
на постанову Лисичанського міського суду від 18.05.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 19.07.2006р. - залишити без руху.

Надати
управлінню праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради
термін до 18.10.2007р. для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-28742/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С. В. перевіривши можливість
розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР
Крим від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1.
було подано касаційну скаргу на постанову Феодосійського міського суду АР Крим
від 11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. по справі
за позовом ОСОБА_1. до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок пенсії.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки не містить копій оскаржуваних судових рішень
судів першої та апеляційної інстанції, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214,
Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від
11.05.2006р. та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 25.07.2006р. - залишити без руху.

Надати
Некрасову Леву Петровичу термін до 18.10.2007р. для усунення недоліків поданої
ним касаційної скарги.

Роз'яснити
скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги,
відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута
йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга