overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4987/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4987/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Тименки
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
серпня 2007 року, біля 13 год. 10
автодороги сполученням Черкаси -
Золотоноша, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Мерседес” д.н. НОМЕР_1,
та здійснив обгін транспортного засобу
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4988/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4988/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 серпня 2007 року, біля 13 год. 35
автодороги сполученням Черкаси-
Золотоноша, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Форд” д.н. НОМЕР_1,
та порушив правила обгону,
чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4989/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4989/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні
10 серпня 2007 року, біля 09 год. 50
хв. в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував автомобілем “ ГАЗ-3302” д.н.
НОМЕР_1та по вул. Леніна не надав дороги автомобілю, чим змусив інших
учасників дорожнього рху різко загальмувати, та створив аварійну
обстановку, чим порушив п. 8.4 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 34 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4990/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4990/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Хрестителево Чорнобаївського району, українця, гр.
України, працюючого в СТОВ “
Світанок”, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
30 серпня 2007 року, біля 15 год. 10
хв. на 98 км. автодороги
сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ЗАЗ 110217” д.н. НОМЕР_1,
та перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4991/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4991/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
29 серпня 2007 року, біля 18 год. 00
хв. на 125 км. автодороги
сполученням Золотоноша - Сміла, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Ауді-100” д.н.НОМЕР_1, та
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн.
50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4992/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4992/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
Великі Канівці Чорнобаївського району,
українця, гр. України, не працюючого,
за ч.3 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
29 серпня 2007 року, біля 18 год. 00
хв. на 125 км. автодороги сполученням
Бориспіль - Запоріжжя,
ОСОБА_1. керував автомобілем “Ауді-100”
д.н.НОМЕР_1, з непристебнутими ременями безпеки, чим
порушив п. 2.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням
строків накладення адміністративного
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ознаками правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4993/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4993/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району,
українця, гр. України, не працюючого,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
29 вересня 2007 року, біля 22 год. 10
хв. в с. Малі Канівці
Чорнобаївського району Черкаської області,
ОСОБА_1. керував автомобілем “ВАЗ 2106”
д.н. НОМЕР_1та здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1.. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4995/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4995/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
серпня 2007 року, біля 22 год. 25
хв. в с. Великі Канівці Чорнобаївського району, ОСОБА_1. керував
чим порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4996/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4996/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Лящівка
Чорнобаївського району, українця, гр. України, працюючого в СТОВ “ Лящівка” водієм , за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 серпня 2007 року, біля 16 год. 10
хв. в м. Золотоноша Черкаської
області, ОСОБА_1. керував автомобілем “ГАЗ-3307” д.н. НОМЕР_1, та
порушив правила обгону, здійснивши обгін транспортного засобу на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у відповідності
з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає
закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4998/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4998/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не працюючого,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
02 вересня 2007 року, біля 20 год. 30
хв. на 145 км. автодороги
сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ 2108”
д.н.НОМЕР_1та здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4999/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4999/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні
вересня 2007 року, біля 06 год. 05
хв. на 120 км. автодороги сполученням
Бориспіль - Запоріжжя,
ОСОБА_1.. керував автомобілем “ВАЗ 2106”
д.нНОМЕР_1, з непристебнутими ременями безпеки, чим
порушив п. 2.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5000/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5000/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
01 вересня 2007 року, біля 08
год. 57 хв. на 120 км. автодороги сполученням Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ЗАЗ 110307” д.н. НОМЕР_1та здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5001/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5001/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого,
за ч.3 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
вересня 2007 року, біля 06 год. 25
хв. на 120 км. автодороги сполученням
Бориспіль - Запоріжжя, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Форд”
д.н. НОМЕР_1, з непристебнутими ременями безпеки, чим
порушив п. 2.3 “В” ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді попередження.
Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження..
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5002/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5002/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого,
за ч.3 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
вересня 2007 року, біля 06 год. 45
хв. на 120 км. автодороги сполученням
Бориспіль - Запоріжжя,
ОСОБА_1. керував автомобілем “ВАЗ 2101”
д.н.НОМЕР_1, з непристебнутими ременями безпеки, чим
порушив п. 2.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька