Справа № 22а-1477/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Перегінець Л.В. Рядок
статзвіту № 38
Івано-Франківський міський суд Справа
№ 22-а-1477/07
Справа № 2-а-79/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів: Яворського І.О.,
Носа С.П.

при секретарі Шиміні
О.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові адміністративну справу
за апеляційною скаргою Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській
області на постанову Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2007 року,
-

встановила:

Оскаржуваною
постановою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки
України в Івано-Франківській області; визнано неправомірними дії фінансового
управління СБУ в Івано-Франківській області та зобов'язано УСБ України в
Івано-Франківській області (фінансове управління) призначити ОСОБА_1 пенсію
відповідно до вимог п.«б» ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» (далі Закон № 2262-ХІІ) по змішаному стажу роботи з
часу звернення - з 10.03.2005 року.

Приймаючи
постанову, суд першої інстанції виходив з того, що на час звернення позивача
для призначення пенсії діяв Закон України від 04.07.2002 року № 51-ІV, яким
внесено зміни до Закону № 2262-ХІІ щодо умови права на призначення пенсій.

Постанову
оскаржило Управління СБ України в Івано-Франківській області, покликаючись на
її незаконність та необгрунтованість.

Колегія суддів
вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності представника
апелянта, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що стаж роботи позивача в органах державної безпеки становить 13
років 11 місяців 5 днів, а загальний стаж роботи станом на час звернення для
призначення пенсії за вислугу років 10.03.2005 року - 32 роки. Враховуючи те,
що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, його вік на час звернення для призначення пенсії
становив 49 років.

Суд першої
інстанції правильно застосував норму права, що регулює спірні відносини,
враховуючи наступне.

Відповідно до
п.«б» ст. 12 Закону № 2262-ХІІ (в редакції до набрання чинності Законом від 04.07.2002
року № 51-ІV, яким внесено зміни до Закону Закон № 2262-ХІІ) пенсія за вислугу років призначається особам
офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах
“б"-"д” статті 1-2 цього Закону (до яких належать особи із числа
органів державної безпеки (п.«б»), в разі досягнення ними на день звільнення зі
служби 45-річного віку, крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього
Закону, за наявності у них страхового стажу 25 років і більше, з яких не менше
ніж 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або служба в
органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і підрозділах
цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій
службі України.

Законом України
від 04.07.2002 року № 51-ІV внесено зміни до п.«б» ст. 12 Закону України № 2262-ХІІ,
згідно яких вищенаведеним категоріям осіб, у тому числі й особам, які проходили
службу в органах державної безпеки, пенсія за
вислугу років призначається в сукупності з іншими умовами незалежно від підстав
та часу звільнення зі служби на відміну від попередніх умов - призначення
пенсії обумовлювалося в сукупності з іншими умовами на день звільнення особи зі
служби.

Таким
чином, оскільки позивач звернувся 10.03.2005 року, тобто після опублікування Закону від 04.07.2002 року № 51-ІV, до правових відносин спірного періоду повинна
застосовуватися норма цього Закону.

За таких
обставин колегія суддів прийшла до висновку, що постанова суду першої інстанції
є обґрунтованою, прийнята з додержанням норм матеріального права; доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області залишити
без задоволення, постанову Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2007
року - без змін.

Ухвала може бути
оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
І.О. Яворський

С.П. Нос