Справа № 22ас-4162007р.
Суддя: Якута О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Вінниця

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області
в складі:

Головуючої:
Якути О.І.

Суддів: Щолокової О.В., Міхасішина І.В.

При
секретарі: Яблонській І.Л.

За участю:
сторін

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою
Вінницької виправної колонії управління Державного департаменту України з
питань виконання покарань у Вінницькій області №86 на постанову Ленінського
районного суду м. Вінниці від 26.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Державного департаменту України з питань виконання покарань у
Вінницькій області, Вінницької виправної колонії №86 про перерахунок грошового
забезпечення, вихідної допомоги та пенсії, -

встановила:

Постановою Ленінського районного суду
М.Вінниці від 26.12.2006р. було задоволено вищезазначений позов.

В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду
скасувати , а справу передати на новий розгляд посилаючись на порушення норм матеріального
та процесуального права.

Колегія суддів перевіривши законність та обґрунтованість
постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що скарга не
підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
проходив службу в органах

кримінально- виконавчої системи на
посаді головного бухгалтера Вінницької

виправної колонії №86 та звільнений
згідно наказу Управління Державного

департаменту України з питань
виконання покарань у Вінницькій області від

31.08.2005р. у
зв'язку з вислугою років.

ОСОБА_2 проходив службу в органах кримінально-
виконавчої системи на посаді
заступника начальника установи
із соціально-психологічної роботи
із

Справа № 22 ас-416 2007 р. Категорія: 22 Рішення постановлено під головуванням:
Короля О.П..

Доповідач: Якута
О.І.

2

спецконтингентом Вінницької
виправної колонії №86 та звільнений згідно наказу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області від 31.08.2005р. у зв'язку з вислугою
років.

Згідно ч.3 ст.63
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» із змінами і
доповненнями,- пенсії підлягають перерахунку
зі зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців та
осіб, які мають право на пенсію згідно з
цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) і премій
у розмірах встановлених законодавством.

Згідно п.7.10.4. «Інструкції про порядок застосування нормативно- правових актів з питань грошового забезпечення осіб рядового і
начальницького складу кримінально-виконавчої системи» до
грошового забезпечення, з якого обчислюється надбавка за безперервну службу
включається посадовий оклад, оклад за спеціальним званням , надбавка за вислугу років, щомісячна 100 відсоткова надбавка, а
також додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, премії).

Відповідачами
визнано, той факт, що призначення та виплата згаданої грошової винагороди регламентується вищезазначеною Інструкцією.

Відповідно до п.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» пенсії
особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям
надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим законом та членам їх
сімей обчисляються з розміру грошового забезпечення за
останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи
відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним
) званням , процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види
грошового забезпечення в розмірах, встановлених законодавством.

Враховуючи вищенаведене, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення суду є законним і обгрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального
та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 206 КАС України, колегія
суддів ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу Вінницької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у
Вінницькій області №86 відхилити.

Постанову Ленінського районного суду М.Вінниці обл. від 26 грудня 2006року залишити без
змін.

Ухвала набуває законної сили з
моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на
протягом одного місяця з дня її проголошення до
Вищого Адміністративного Суду України.