Справа № 22а-2619/2007
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції суддя
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області
Доповідач у 2-й інстанції суддя
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2007 року м. Львів Справа № 22а- 2619/07

рядок статзвіту-21

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого судді
Яворського І.О.

суддів: Любашевський В.П.,
Носа С.П.

при
секретарі судового засідання - Гідей К.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 до Тернопільського
обласного Пенсійного фонду, Тернопільського обласного військового комісаріату
про перерахунок раніше призначеної пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про зобов'язання
військового комісаріату провести перерахунок раніше призначеної йому пенсії з
урахуванням з 01 січня 2003 року 100 процентів надбавки, введеної Указом
Президента України від 23 лютого 2002 року №173; з 01 травня 2003 року -90 %
надбавки, введеної Указом Президента України від 05 травня 2003 року № 389/03;
з 01 березня 2001 року - 33 % премії, передбаченої п.3 Постанови Кабінету
Міністрів України від 22 травня 2000 року № 829 і наказом МО України від 05 березня
2001 року № 75; з 01 січня 2005 року - 50 % розміру нарахованої суми відповідно
до перерахунку пенсії позивача згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців»; зобов'язання Пенсійного фонду Тернопільської області
виплатити йому суму пенсії у вигляді доплати, не отриману позивачем у зв'язку з
непроведенням перерахунків його пенсії.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від
29 травня 2007 року в задоволеннні позову ОСОБА_1 до головного управління пенсійного
фонду України в Тернопільській області, Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок розміру
пенсії, виплату недоотриманих сум - відмовлено.

Колегія суддів, перевіривши докази по справі, давши їм оцінку в сукупності
з іншими матеріалами справи, вважає апеляційну скаргу безпідставною, а
постанову суду першої інстанції такою, що прийнята з дотриманням норм як
матеріального, так і процесуального права.

При цьому колегія суддів враховує наступне.

13 січня 1987 року позивач звільнений з військової служби в запас, з 28
лютого 1987 року виключений з списків особового складу. До складу грошового забезпечення, з якого позивачу
нарахована пенсія, увійшли: посадовий оклад, оклад за
військове звання, відсоткова надбавка за вислугу років, а також додаткові види
грошового забезпечення.

Судами встановлено, що на час виходу на пенсію ОСОБА_1 вказаних у позові
додаткових видів грошового забезпечення, а саме щомісячної 100 % надбавки, надбавки за безперервну службу, премію у
розмірі 33.3% не отримував.

У 2005-2006 роках позивачу відповідно до вимог чинного законодавства
проведено перерахунок пенсії та включено вказані у позові надбавки у розмірі,
визначеному законодавством..

Судом першої інстанції дотримано вимог ст. 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з військвої служби, та деяких інших осіб», а
також ст. 7 Постанови Кабінету Міністрів України № 393 «Про порядок обчислення
вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам
офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової
служби...», згідно якої пенсії обчислюються з таких видів грошового
забезпечення: окладу за останньою штатною посадою, займаною перед звільненням;
окладу за військове звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових
видів грошового забезпечення, що виплачуються щомісяця.

З врахуванням викладеного, постанова
суду є законною, прийнятою з дотриманням норм як матеріального, так і
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195,
196, 198 ч.1 п.3, 200, 205 ч.1, 206 КАС України, колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду, -

У
Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу залишити без задоволення. Постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 29 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач
І.О.Яворський

Суддя
В.П Любашевський

Суддя
С.П.Нос