Справа № 2-а-905/2007
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 905/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» жовтня 2007
року

11 год.
55 хв.

м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Ткачук Н.С. та сторін, які беруть участь у
справі:

позивача: представник Оксимчук А.О.

відповідача: не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в м. Рівне до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про
припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав
повністю. Просить припинити підприємницьку діяльність відповідача на підставі
п.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» № 755 від 15.05.2003 р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо
вирішити без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши
їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 06 вересня 2002 року відповідач зареєстрований
виконавчим комітетом Рівненської міської ради як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа.

Станом на 26.05.2007 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових
платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня.

Судом встановлено, що з січня 2004 року відповідач у встановленому порядку
перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти
та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.

Дані обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами:
довідкою Рівненського міськвиконкому про реєстрацію відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності (а.с.2), копією
довідки ДПІ в м. Рівне про останнє подання відповідачем звітності (а.с.6),
копією довідки позивача про відсутність заборгованості відповідача (а.с.3),
копією довідки Управління Пенсійного фонду в м. Рівне про відсутність боргу у
відповідача (а.с.3), копією довідки
Рівненського міського центру зайнятості про відсутність відповідача на обліку
(а.с.5), копією довідки Рівненського
обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати
працездатності (а.с.4), копією довідки Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві (а.с.10-12).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему
оподаткування» від 25.06.1991 року за №1251-XII
платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів). Строки подання податкових декларацій встановлені
пунктом 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» № 2181-111 від
21.12.2000 р.

Однак, всупереч цьому відповідач більше року, а саме: з
січня 2004 року не подавав звітності до державного податкового органу.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 755 від 15.05.2003 р. встановлено, що неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця.

За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції в м. Рівне
задоволити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1).

3. Надіслати копію постанови державному реєстратору виконавчого комітету
Рівненської міської ради.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: В.М.Шарапа