Справа № 2а-232/2007
Суддя: Берещанський Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

справа № 2а-232/07

іменем України

25 травня 2007 року м. Ялта

Ялтинський міський суд АРК в складі: судді Берещанського
Ю.В., при секретарі Мотва А.С., з участю представників, розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Гурзуфської селищної ради про
визнання п.1.23 рішення селищної ради № 27 від 30.08.2005 року нечинним,

В с т а н о в и в:

Рішенням Гурзуфської селищної
ради № 27 від 30.08.2005 року п.1.23 «Про надання дозволу на складання проекту
відводу земельної ділянки ОСОБА_2 у власність для будівництва і обслуговування
житлового будинку» був наданий такий дозвіл.

Позивачка
звернулась до суду із зазначеним позовом. У судовому засіданні її представник ОСОБА_3 позов підтримав і суду пояснив, що рішенням Гурзуфської
селищної ради № 13 від 30 грудня 2003 року ОСОБА_1 був наданий дозвіл на складання проекту відводу земельної ділянки
для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,05 га АДРЕСА_1.
Рішення селищної ради відносно ОСОБА_2 порушує її права, оскільки ця земельна
ділянка має бути розташованою частково на ділянці його дружини. Просив суд
визнати нечинним п.1.23 рішення селищної ради № 27 від 30.08.2005 року про надання дозволу на складання проекту
відводу земельної ділянки ОСОБА_2 у власність для будівництва і обслуговування
житлового будинку. Представник ОСОБА_4 підтримала позов ОСОБА_1 просила суд
визнати нечинним п.1.23 рішення селищної ради № 27.

Представник селищної ради Єремейчук В.В.,
діючий на підставі довіренності, позов визнав і суду пояснив, що у зв'язку з тим, що рішення селищної ради
стосовно ОСОБА_2 було прийняте пізніше, права позивачки рішенням селищної ради
№ 27 від 30.08.2005 року були порушені.

Представник
третьої особи ОСОБА_5, як і сама третя особа ОСОБА_2 позов не визнали і суду
пояснили, що ОСОБА_2 на законих підставах отримав дозвіл на складання проекту
відводу земельної ділянки для
будівництва і обслуговування житлового будинку. ОСОБА_2 отримав висновок щодо
вибору (відведення) земельної ділянки під забудову 11 квітня 2006 року, отримав
висновок відносно узгодження проекту відвода земельної ділянки 21 листопада
2006 року, а також висновок про можливість цільового використання земельної
ділянки. Крім того, земельній ділянці, яка проектується до відводу ОСОБА_2 для
будівництва і обслуговування житлового будинку був привласнений кадастровий
номер (рішення № 27 Гурзуфської селищної ради від 30.08.2005 року). Таким
чином, межи земельної ділянки, яка має бути надана ОСОБА_2 визначені в натурі,
тоді як межи земельнох ділянки, яка має бути надана позивачці в натурі не
визначені.

Заслухавши
сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає що даний позов задоволенню не
підлягає по наступним підставам.

Відповідно
до ст.26 п.34 Закона України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
виключною компетенцією сільських, селищних, міських рад є, в тому числі,
вирішення відповідно до закону питань регулювання земельних відносин. Рішенням
Гурзуфської селищної ради № 27 від 30.08.2005 року був наданий дозвіл
ОСОБА_2 на складання проекту відводу
земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку. Таке ж
саме рішення було прийняте Гурзуфською селищною радою раніше, тобто 30 грудня
2003 року відносно ОСОБА_1 на складання проекту відводу земельної ділянки для
будівництва і обслуговування житлового будинку. Перше рішення стосується
земельної ділянки площею 0,06 га в смт. Гурзуф в районі бази відпочинку
«Корал», друге рішення стосується земельної ділянки площею 0,05 га АДРЕСА_1.

Межи
земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку ОСОБА_2
визначені в натурі, про що свідчить кадастровий номер :01:003:0231,
таким чином ОСОБА_2 має перевагу в подальшому оформленні документів відносно
земельної ділянки. Позивач не втрачає права на отримання земельної ділянки, але
ця земельна ділянка повинна бути надана з урахуванням існуючої земельної
ділянки, яка має бути надана ОСОБА_2 Таким чином, на думку суду, права позивача
рішенням Гурзуфської селищної ради № 27 від 30.08.2005 року, пункт 1.23
порушені не були. Це рішення відповідає вимогам діючого законодавства - ст.26
п.34 Закона України «Про місцеве
самоврядування в Україні» і не порушує прав громадян.

Керуючись ст.12,158,159,160,163 КАС
України, ст.26 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»,

В и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Гурзуфської селищної ради про
визнання нечинним п.1.23 рішення селищної ради № 27 від 30.08.2005 року
«Про надання ОСОБА_2 дозволу на складання проекту відводу земельної ділянки для
будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель із
земель Гурзуфської селищної ради орієнтованою площею 0,06 га за адресою: смт.
Гурзуф в районі бази відпочинку «Корал» - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному
порядку в строки і в порядку, зазначеному
ст.186 КАС України.

Суддя