Справа № 22-а-1462/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа
№ 2-а-132/07
Головуючий 1 інстанції: Музиченко В.О.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 р.
Справа № 22-а-1462/2007

Колегія
суддів у складі:

головуючий
суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С., Шевцова Н.В.

при
секретарі Шарій І.В.

за
участю представників:

позивача
- ОСОБА_1.,ОСОБА_2

відповідача
- не прибув

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу позивача, Пучкіної Т.М. на ухвалу Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 08.05.2007р. по
справі № 2-а-132/07

за позовом ОСОБА_1

до Первомайського міськрайонного
суду Харківської області

треті особи ДВС
Первомайського району Харківської області, ОСОБА_3

про визнання неправомірними дії та скасування
незаконної ухвали

ВСТАНОВИЛА:

Позивач,
ОСОБА_1, звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до
Первомайського міськрайонного суду Харківської області, в якому просить визнати
неправомірними дії відповідача та скасувати незаконну, на думку позивачки,
ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.06.2006р.

Ухвалою
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.05.2007р. по справі № 2-а-132/07 відмовлено у відкритті
провадження за вищевказаним позовом.

Позивачка з
вказаною ухвалою суду не погодилась та подала апеляційну скаргу, якою просить
скасувати ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від
08.05.2007р. по справі № 2-а-132/07 та
направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши суддю-доповідача, позивачку та ї представника судова колегія
дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відмовляючи у
відкритті провадження за вищевказаним позовом суд першої інстанції керувався
тим, що у позові позивачка просить визнати неправомірними дії Первомайського
міськрайонного суду Харківської області, які виразились в незаконно
постановленій ухвалі суду від 21.06.2006р.

Вимоги
позивача не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Колегія суддів
погоджується з таким висновком суду першої інстанції та вважає необхідним також
зазначити таке.

Згідно з п. 1
ч. 1 ст. 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на
вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією
зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські
функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих
повноважень

Також
відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб'єктом владних повноважень є орган
державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова
особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з
викладених норм, можна зробити висновок, що постановлення суддею ухвали не може
бути оскаржено в порядку адміністративного судочинства оскільки суддя, при
здісненні правосуддя, не є органом виконавчої влади, органом місцевого
самоврядування, їхньою посадовою чи службовою особою, тобто не є суб'єктом
владних повноважень. Діяльність судді, а саме здійснення правосуддя, не є
здійсненням владних управлінських функцій.

Суди першої
інстанції не наділені законодавством повноваженнями по перегляду, перевірці
законності та обґрунтованості судових рішень інших судів першої інстанції.
Такими повноваженнями наділені лише апеляційні суди.

На підставі
викладеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального
права, керуючись ст.. ст.. 160,167, 195, 196, 198, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС
України

ухвалила:

Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.05.2007р. по справі № 2-а-132/07 залишити без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Роз'яснити сторонам, що вони мають право подати касаційну скаргу на дану
ухвалу до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Справу направити до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений 23.10.2007 р.

Головуючий
суддя Філатов Ю.М.

Судді
Водолажська Н.С.

Шевцова Н.В.