Справа № 2-а-3629/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 жовтня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -
судді Капустинського М.М.,

при секретарі
судового засідання Метельській С.В.,

без участі
сторін,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1(м. Бориспіль, Київська область) до , Овруцької районно державної
адміністрації, Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА
(м. Овруч, Житомирська область) про зобов»язання постановки на чергу для
отримання компенсації за будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить зобов'язати
відповідачів поставити її на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої
влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння № АДРЕСА_1, яке
отримав у спадщину, в сумі 21187, 00 грн., мотивуючи тим, що має право на
вказану компенсацію, але Управління праці і соціального захисту населення
Овруцької РДА відмовило у постановці на чергу, оскільки позивач не має статусу
переселенця.

Позивач
у судове засідання не з»явилася. Справу просила розглядати без її участі.

Представники
відповідачів у судове засідання не з»явились тоді, як про час і місце розгляду
справи повідомлені вчасно ц у передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивач мала у
власності домоволодіння №
АДРЕСА_1, яке відповідно до Переліку населених пунктів
Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 відноситься до зони
гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до
ст. 4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні
гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому
об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх
наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на
цій території чи відселення.

Відповідно до ч.
6 ст. 35 вказаного вище Закону компенсацію, передбачену ст. 4 Закону, у повному
розмірі за цінами, встановленими на
момент звернення щодо неї, мають право отримати громадяни, які не проживали на
територіях радіоактивного забруднення, але одержали у спадщину майно (жилі,
дачні, садові будинки, гаражі, господарські будівлі та споруди), яке не може
бути перевезено із зазначених територій.

Вказане
домоволодіння позивач здала на баланс Руднянської сільської ради, що підтверджується актом прийняття житлового будинку від
16.01.2007 року.

Позивач мала у
власності будинок в с. Бережесть Овруцького району відповідно до рішення
Овруцького районного суду від 19.09.2006 року, а сама проживає в м. Бориспіль
Київської області відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого Овруцьким РВ УМВС України в Житомирській області 24.03.1997 року.

Відмова
Управління праці і соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації
у постановці позивача на чергу для отримання компенсації за втрачене
домоволодіння у зв»язку з тим, що вона не має статусу переселенця є
безпідставною, оскільки ОСОБА_1 має направлення на переселення серії ЖТ від
01.06.1995 року.

Відповідно
до п.10 Порядку використання коштів державного бюджету України на виконання
програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від
20.09.2005 року, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами є
управління праці та соціального захисту населення районних (міських)
держадміністрацій.

Оскільки позивач
в судовому засіданні позовні вимоги до Овруцької РДА не підтримала, суд дійшов
висновку про їх необґрунтованість, а тому, в задоволенні позову в цій частині
слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що відмова Управління праці і соціального
захисту населення Овруцької РДА у постановці на чергу є безпідставною і вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254
КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити
частково.

2. Зобов'язати
Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА поставити
ОСОБА_1на чергу для виплати грошової компенсації за втрачене домоволодіння №
АДРЕСА_1 в сумі 21187, 00 грн.

3. У
задоволенні позову до Овруцької РДА відмовити за безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя М.М.
Капустинський