Справа № Н-41/2007
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
№ Н-41/07
УХВАЛА

21 вересня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі малим приватним науково-виробничим підприємством «Іра» заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 18
квітня 2007 в справі за позовом ОСОБА_1, малого приватного науково-виробничого
підприємства «ІРА» до Державної податкової інспекції у Красногвардійському
районі міста Дніпропетровська про визнання нечинними дій та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 248 Кодексу адміністративного
судочинства України у заяві не вказані обставини, що могли вплинути на судове
рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час вирішення справи; не зазначені обґрунтування з
посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин у спорі
між учасниками процесу.

Крім того в порушення вимог статті 89 Кодексу адміністративного судочинства
України, Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та вимог
Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита заявник не
сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документи, що є
підставою для звільнення від сплати судового збору, до заяви не додано.

Оскільки заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
не відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
то відповідно до частини 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства
України така заява залишається без руху і надається строк для усунення
недоліків.

Малому приватному науково-виробничому підприємству «ІРА» необхідно
зазначити у заяві нововиявлені обставини - обставини, що могли вплинути на
судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та йому під час
вирішення справи. Заяву потрібно обґрунтувати з посиланням на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених обставин.

В разі відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від
сплати, судовий збір в сумі 3,40 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Керуючись
статтями 250 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву малого приватного науково-виробничого підприємства «ІРА» про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 10 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною і буде повернута
заявнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

№ Н-37/07 від 21.05.2007р.

Торош В.С., вул. Ювілейна, 3, кв. 44, м. Рівне, 33024

Відповідно до вимог статей 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд України надсилає для відому копію ухвали від
21 травня 2007 року.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

№ Н-37/07 від 21.05.2007р.

Торош В.С., вул. Ювілейна, 3, кв. 44, м. Рівне, 33024

Відповідно до вимог статей 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд України надсилає для відому копію ухвали від
21 травня 2007 року.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є.
Амєлін