Справа № К-4960/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

9 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.

розглянувши
у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу

за скаргою кандидата в депутати Донецької
обласної ради по виборчому округу № 27 ОСОБА_1 на рішення територіальної
виборчої комісії виборчого округу № 27, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою кандидата в
депутати Донецької обласної ради по виборчому округу № 27 ОСОБА_1 на
ухвалу Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 22 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 1 липня 2005 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2005 року
ОСОБА_1. звернулась до суду зі скаргою на рішення територіальної
виборчої комісії виборчого округу № 27.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 13 квітня 2005 року скарга задоволена.

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня
2005 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 1
липня 2005 року, в прийняті апеляційної скарги ОСОБА_1. відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просила
скасувати ухвали судів та направити справу для розгляду по суті до суду
апеляційної інстанції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що заявницею до суду була подана
скарга на рішення територіальної виборчої комісії щодо виборів депутатів
Донецької обласної ради.

Вказані правовідносини регулюються
главою 30 - А Цивільного процесуального кодексу України 1963 року.

Пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначено, що
основними засадами судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 3 статті 243 - 5 глави 30 - А Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року рішення суду є остаточним і оскарженню
не підлягає.

Отже, правильними є висновки судів попередніх інстанцій про відмову в прийнятті апеляційної скарги на
рішення суду першої інстанції, оскільки остаточним є рішення суду першої
інстанції у виборчій справі за законодавством, яке діяло на час його ухвалення
.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують висновків судів та
обставин у справі.

З огляду на викладене, оскаржувані
судові рішення ухвалені з дотриманням
положень матеріального та процесуального права, підстав для їх зміни чи
скасування немає.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 1 липня 2005 року по цій
справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскарженою за винятковими обставинами до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий Смокович М.І.

судді
Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.