Справа № 22а-2871/2007
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа № 22а 2871/07 р.

Гол
овуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 69

інстанції І.А.Рудовськ

про повернення апеляцій
23 листопада 2007р.

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідні
сть нормам КАС України матер
іали апеляційної скарги Пі
дприємства Об'єднання Громад
ян “Дніпропетровський вироб
ничий комбінат національної
спілки театральних діячів У
країни” на постанову го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 03.08.2007р.
по справі №А33/124-07 за позово
м Прокурора Бабушкінсько
го району м.Дніпропетровська
в інтересах держави в особі У
правління Пенсійного фонду У
країни в Бабушкінському райо
ні м.Дніпропетровська до Під
приємства Об'єднання Громадя
н “Дніпропетровський виробн
ичий комбінат національної с
пілки театральних діячів Укр
Дніпропетровським апеля
ційним адміністративним суд
ом 10 вересня 2007 року винесена у
хвала про залишення апеляцій
ної скарги Підприємства Об'є
днання Громадян “Дніпропетр
овський виробничий комбінат
національної спілки театрал
ьних діячів України” (відпо
відач у справі) на постанову
господарського суду Дніпро
петровської області від 03 се
рпня 2007 року у справі №А33/124-07 без
руху, в якій зазначено, що відп
овіднодо вимог п.7 ст.187 КА
С України до апеляційної ска
рги додається документ про с
плату судового збору, а також
копії доданих до неї письмов
их матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть уч
асть у справі, а також ч.3 р.7 “Пр
икінцевих та перехідних поло
жень” Кодексу адміністратив
ного судочинства України заз
начено, що судовий збір при зв
ерненні до адміністративног
о суду сплачується у порядку
, встановленому законодавств
ом для державного мита; розмі
р судового збору визначаєтьс
я відповідно до підпункту «б
» пункту 1 ст.3 Декрету Кабінет
у Міністрів України «Про дер
жавне мито», крім випадків, вс
тановлених підпунктом «з» ць
ого пункту. Розмір судового з
бору щодо майнових вимог про
стягнення грошових коштів с
тановить один відсоток від р
озміру таких вимог, але не біл
Суд відповідачу надав ст
рок до 19.11.2007р., для надання оригі
налу квитанції про сплату су
дового збору в установленому
порядку та розмірі. 26.10.2007 року н
а адресу суду надіслано лист
з додатками серед яких є кви
танція про сплату судового з
бору, але не в установленому р
Згідно із ч.3 статті 108 К
одексу адміністративного су
дочинства України суддя, вст
ановивши, що недоліки по апел
яційній скарзі не усунені, по
становляє ухвалу про поверн
ення апеляційної скарги ска
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути апеляці
йну скаргу Підприємства Об'є
днання Громадян “Дніпропетр
овський виробничий комбінат
національної спілки театрал
ьних діячів України”
Копію даної ухвали напра
вити особам, які беруть участ
ь у справі.
Ухвала набирає законної
сили у відповідності до ст.254 К
АС України.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.
Порядок і строки касаційн
ого оскарження
1. Касаційна скарга пода
ється безпосередньо до адмін
істративного суду касаційно
ї інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скарга, подана
після закінчення строку, вст
ановленого частиною другою ц
ієї статті, залишається без р
озгляду, якщо суд касаційної
інстанції за заявою особи, як
а подала касаційну скаргу, не
знайде підстав для поновлен
ня строку, про що постановляє
ться ухвала

Суддя

О.А. Проценко