Справа № 3-2506/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2506/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02
листопада 2007 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., при секретарі Балалі Л.В., з участю прокурора Томенка К.Ф.,
розглянувши матеріали протесту прокурора Котелевського району Полтавської
області від 23 жовтня 2007 року на постанову судді Котелевського районного суду
Полтавської області від 11 вересня
2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до постанови судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11
вересня 2007 року по ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець і мешканець
смт Котельва Полтавської області, визнаний винним у вчиненні правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, передбаченого ст.173 КупАП, з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн. (справа
№3-2506/07).

23
жовтня 2007 року прокурор Котелевського
району Полтавської області виніс протест на постанову судді Котелевського
районного суду Полтавської області від
11 вересня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП, в якому зазначається, що 11 вересня 2007 року
до Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області з письмовою заявою,
будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст.383 КК України, звернувся
ОСОБА_2, який вказав, що 10.09.2007 року близько 23.00 год. біля кафе ПП ОСОБА_3, розташованого в центрі смт Котельва
Полтавської області він був побитий громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_1, у зв'язку з
чим був змушений звернутися за медичною допомогою до Котелевської ЦРЛ,
працівники якої повідомили про даний факт орган внутрішніх справ. Тілесні
ушкодження, завдані йому, відповідно до акту судово-медичсного обстеження
ПОБСМЕ №2554 від 19.09.2007 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що
спричинили короткочасний розлад здоров'я. Перевірка Котелевським РВ УМВС
України в Полтавській області за вказаним фактом була проведена необ'єктивно,
без повного та всебічного з'ясування всіх обставин події, що призвело до
винесення 21 вересня 2007 року необґрунтованої постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи на підставі п.2 ст.6 КПК України у зв'язку з
відсутністю акту про проходження ОСОБА_2 судово-медичного обстеження. 24
вересня 2007 року ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою до прокуратури Котелевського
району із скаргою на неналежний розгляд органом дізнання його заяви про
притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, по результатах
перевірки якої 27 вересня 2007 року прокурором Котелевського району було
скасовано як незаконну постанову о/у ВКР Котелевського РВ УМВС України в
Полтавській області Тимошенка В.В. від 21 вересня 2007 року про відмову в
порушенні кримінальної справи, та порушено кримінальну справу за ч.2 ст.296 КК
України стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.7-8, 12, 13, 14).

Під час
судового розгляду прокурор Котелевського району підтримав протест в повному
обсязі.

Допитаний
в ході судового розгляду протесту прокурора Любарський І.В. пояснив, що біля
кафе ПП ОСОБА_3 був один раз 10 вересня 2007 року в період часу орієнтовно з 22.00
год. до 23.00 год., де відпочивав із знайомими, разом з якими вживали
алкогольні напої. У ході відпочинку між ними виникла сварка, яка переросла в
бійку. Інших протиправних дій не вчиняв.

При
винесенні суддею Котелевського районного суду Полтавської області постанови від
11 вересня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.173 КУпАП були враховані пояснення свідка ОСОБА_5, яка
пояснила, що 10 вересня 2007 року близько 22.30 год. біля кафе її чоловіка
ОСОБА_3 відпочивала група молодих людей, які вживали алкогольні напої. Потім
ОСОБА_1 влаштував бійку, в ході якої висловлювався нецензурними словами, і на
її зауваження припинити хуліганські дії не реагував (а.с.4).

Враховуючи
вище викладене, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та є ознаки злочину,
відповідальність за який передбачена ст.296 КК України.

Відповідно до
п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і
складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до
ч.1 ст.294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративні правопорушення,
передбачені ст.173 КУпАП, можуть бути скасовані або змінені за протестом
прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора -
головою вищестоящого суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284, 294 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати
постанову судді Котелевського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2007 року про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України, а
провадження по справі закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу
правопорушення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя