Справа № 22а-3240/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3240/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23
інстанції- Яковлєва О.В.
У Х В А Л А

21
вересня 2007 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу
представника позивача ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 03 серпня 2007 року по справі № 2а-69/07 року за позовом ОСОБА_2 до
Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській області про
визнання рішення неправомірним ,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2007 року по справі №
2а-69/07 року позовні вимоги ОСОБА_2 було відмовлено.

16
серпня 2007 року до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшла заява
ОСОБА_2 про апеляційне оскарження на постанову суду від 03 серпня 2007 року, а
06 вересня 2007 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на
вищезазначену постанову суду від 03 серпня 2007 року.

Дана
справа з апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 19 вересня 2007 року.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а
в разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, частиною 5 цієї статті також передбачено, що
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження
16 серпня 2007 року, а представник позивача ОСОБА_1 апеляційну скаргу 06
вересня 2007 року, тобто з пропуском строку на подання заяви про апеляційне
оскарження постанови суду. Останній день подачі заяви про апеляційне оскарження
13 серпня 2007 року. Заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне
оскарження постанови в матеріалах справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2007 року по
справі № 2а-69/07 року слід залишити без
розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03 серпня 2007 року по справі №
2а-69/07 року - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко

Копія з оригіналом згідно: