Справа № 22А-0404/2007
Суддя: Червінко К.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
22А -04042007 р. Головуючий у 1
інстанції Медвідь Н.О.
Категорія 29 Доповідач
у 2 інстанції Червінко К.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого
судді Сліпченка О.І. суддів: Червінко К.С, Козаченко І.Ф. при секретарі Левочко
І.Я.

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 11 грудня 2006 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про зобов'язання надати житло,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1. 10 листопада 2006 року пред'явив у суд позов до Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання надати житло.

Позивач у заяві зазначав, що проживає у двохкімнатній
квартирі №АДРЕСА_1 в місті Вишневе Києво-Святошинського району Київської
області, що належить його онуці. В квартирі проживають його дочка ОСОБА_2, яка
здійснює за ним догляд, і її колишній чоловік ОСОБА_3, а онука з дітьми наймає
квартиру.

З 18 квітня 2002 року Медико-соціальною експертною
комісією його визнано таким, що потребує стороннього догляду, а 18 вересня 2002
року видано посвідчення інваліда війни першої групи.

Згідно Закону України „Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" він має пільги щодо позачергового
забезпечення житлом.

Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 23 грудня 2004 року № 123 його, як потребуючого
поліпшення житлових умов, внесено в списки на позачергове отримання житла.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 13 вищезазначеного Закону
жилою площею він повинен бути забезпечений протягом двох років з дня взяття на
квартирний облік. Однак, жиле приміщення йому не виділено і відповіді на
звернення щодо надання житла не надано.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги і просив
задовольнити позов, посилаючись на те, що відповідач не виконує вимоги Закону
щодо забезпечення позивача житлом згідно чинного законодавства.

Постановою Києво-Святошинського районного суду від 11 грудня 2006 року
ОСОБА_1 відмовлено в позові до Вишневої міської ради Києво-Святошинського
району Київської області про зобов'язання надати житло.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову
суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про задоволення його позову,
посилаючись на порушення судом норм матеріального права та на неналежну оцінку
судом доказів по справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників
адміністративного процесу, перевіривши законність і обгрунтованість рішення
районного суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді
першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального
права.

Згідно до пункту 5 ч. 1 ст. 16 Житлового Кодексу України виконавчі комітети
селищних, сільських рад у межах і в порядку, встановлених чинним законодавством
Житловим кодексом України а іншими законодавчими актами, на території
відповідної ради приймають рішення про надання жилих приміщень у будинках
житлового фонду ради.

По справі встановлено, що позивач з членами сім'ї
проживає у двохкімнатній квартирі № АДРЕСА_1 в місті Вишневе
Києво-Святошинського району Київської області і потребує поліпшення житлових
умов.

Рішенням виконавчого комітету Вишневої міської ради від 23 грудня 2004 року
№ 123 ОСОБА_1. поставлено на квартирний облік на позачергове отримання житла
відповідно до Закону України „ Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", як інваліда війни.

Відповідно п.18 ч. 1 ст. 13 вищезазначеного Закону позивач жилою площею
забезпечується протягом двох років з дня взяття на квартирний облік.

На квартирний облік позивача, як потребуючого поліпшення житлових умов,
взято виконкомом 23 грудня 2004 року.

Позов до суду пред'явлено 10 листопада 2006 року, тобто до настання строку,
в який згідно чинному законодавству
повинно бути надано житло.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відсутні
правові підстави для задоволенні позову ОСОБА_1. до Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання надати житло.

Суд апеляційної інстанції вважає, що районний суд повно і
всебічно дослідив і оцінив обставини по справі і ухвалив постанову з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне
застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права,
які призвели до неправильного вирішення справи, тому апеляційна скарга не
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.
195,196,200,205,206 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 11 грудня 2006 року - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого
Адміністративного суду України протягом одного місяця, починаючи з 30 березня
2007 року.