Справа № К-4570/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва на
рішення апеляційного суду м. Києва від
07.04.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва про
призначення пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернулася до
Оболонського районного суду м. Києва з позовом до управління Пенсійного фонду
України у Оболонському районі м. Києва про призначення пенсії.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від
19.01.05 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 07.04.05 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення
Оболонського районного суду Луганської області від
19.01.05 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено. Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Оболонському
районі м. Києва призначити ОСОБА_1 пенсію відповідно до статті 37 Закону
України «Про державну службу»

У касаційній скарзі управління управління
Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права,
просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від
07.04.05 року та залишити в силі рішення Оболонського районного суду м. Києва
від 19.01.05 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у
Оболонському районі м. Києва не підлягає, оскільки рішення суду апеляційної
інстанції постановлено з додержанням норм матеріального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного
судочинства України, для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно
до статті 37 Закону України «Про державну службу», на одержання пенсії
державних службовців мають право особи, які досягли встановленого
законодавством пенсійного віку, за наявності страхового стажу для чоловіків -
не менше 25 років, для жінок - не менше 20 років, у тому числі стажу державної
служби - не менше 10 років, та які на час досягнення пенсійного віку працювали
на посадах державних службовців, а також особи, які мають не менше 20 років
стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, -
незалежно від місця роботи на час досягнення пенсійного віку.

Оскільки,
ОСОБА_1 на момент звернення з заявою про призначення
пенсії державного службовця мала встановлений законодавством загальний
трудовий стаж, у тому числі стаж державної служби 10 років, то вона має право
на перехід на пенсію державного службовця.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не
були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того
чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220,
2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду
України у Оболонському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду м. Києва від 07.04.05 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Оболонському районі м. Києва про призначення пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка