overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6003/2007
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-6003
ПОСТАНОВА

16
листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює інженером на ТОВ
“Вілтек”, що мешкає за адресою: ЗАДРЕСА_1за ч.1 ст.122 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22.10.2007 року, приблизно
об 11-33 год., на 329 км а/ш Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102,
д.н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 33 км/год., чим порушив
п. 12.6 ПДР.

ОСОБА_1 свою провину
визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1957
року народження, піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.122 КпАП України
у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя:(підпис). З
оригіналом згідно.

Суддя
Токмацького районного суду

Запорізької області С.М.
Селіверстов
Справа № 3-6008/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6008
ПОСТАНОВА

14 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

04.09.2007
р., приблизно о 10.00 год., ОСОБА_1в м. Токмак по вул. Б.Хмельницького керував
автомобілем виконуючи поворот не з крайнього лівого положення на проїзній частині частині не пропустив
автомобіль який рухався в попутному напрямку і допустив зіткнення, чим порушив
п. 10.4 ПДР.

На
момент розгляду матеріалу в суді у справі закінчився передбачений ст. 38 КпАП
України 2-х місячний термін для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись
ст. 38 ч.1, п.7 ст. 247, ст.ст. 221,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно
ОСОБА_1, з причини закінчення на момент розгляду справи терміну для накладення
адміністративного стягнення -закрити.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя_______________________

Справа № 3-6008

2007 р.

ПОСТАНОВА

14 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

04.09.2007
р., приблизно о 10.00 год., ОСОБА_1в м. Токмак по вул. Б.Хмельницького керував
автомобілем виконуючи поворот не з крайнього лівого положення на проїзній частині частині не пропустив
автомобіль який рухався в попутному напрямку і допустив зіткнення, чим порушив
п. 10.4 ПДР.

На
момент розгляду матеріалу в суді у справі закінчився передбачений ст. 38 КпАП
України 2-х місячний термін для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись
ст. 38 ч.1, п.7 ст. 247, ст.ст. 221,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно
ОСОБА_1, з причини закінчення на момент розгляду справи терміну для накладення
адміністративного стягнення -закрити.

Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Дудка С.В.
Справа № 3-6009/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6009
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

14.09.2007 р., приблизно о
25.10 год., ОСОБА_1 в м. Токмак керував мотоциклом не надав перевагу
автомобілю, що рухався по головній дорозі, в наслідок чого допустив зіткнення,
чим порушив п.16.11ПДР.

На момент розгляду матеріалу в
суді у справі закінчився передбачений ст. 38 КпАП України 2-х місячний термін
для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38 ч.1, п.7 ст. 247, ст.ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України відносно ОСОБА_1 закрити,
з причини закінчення на момент розгляду справи терміну для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов
С.В.
Справа № 3-6011/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6011
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

17.10.2007
р., приблизно о 13.05 год., ОСОБА_1 на 309км а/д Х-Сімферополь керував
автомобілем перевищив швидкість на 27км/г. Рухався зі швидкістю 87км/г.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1972 року народження за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/ З
оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов
С.В.

Справа № 3-6011

2007 р.

ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

17.10.2007
р., приблизно о 13.05 год., ОСОБА_1 на 309км а/д Х-Сімферополь керував
автомобілем перевищив швидкість на 27км/г. Рухався зі швидкістю 87км/г.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1972 року народження за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:______________________
Справа № 3-6013/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6013
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

17.10.2007
р., приблизно о 12.00 год., ОСОБА_1 на 309км а/д Х-Сімферополь керував
автомобілем перевищив швидкість на 34км/г. Рухався 94км/г. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1985 року народження за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/підпис/
З
оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов
С.В.
Справа № 3-6015/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6015
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

22.10.2007
р., приблизно о 09.36 год., ОСОБА_1 на 309км а/д Х-Сімферополь керував
автомобілем перевищив швидкість на 37км/г. Рухався 97км/г. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1943 року народження за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З
оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов С.В.

Справа № 3-6015

2007 р.

ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

22.10.2007 р., приблизно о
09.36 год., ОСОБА_1 на 309км а/д Х-Сімферополь керував автомобілем перевищив
швидкість на 37км/г. Рухався 97км/г. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»,
чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник свою провину визнав,
протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 1943 року народження
за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:_______________________
Справа № 3-6017/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6017
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

26.10.2007 р., приблизно о
15.05 год., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя керував автомобілем не виконав вимогу
дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», чим порушив п. 4.1 ПДР.

Порушник свою провину визнав,
протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 1971 року народження
за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати
попередженню.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду:
Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов
С.В.

Справа № 3-6017

2007 р.

ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

26.10.2007
р., приблизно о 15.05 год., ОСОБА_1 в м. Запоріжжя керував автомобілем не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 «Рух прямо», чим порушив п. 4.1 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1971 року народження за ст. 122 ч.2 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:_____________________
Справа № 3-6021/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6021
ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного
суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

20.10.2007 р., приблизно о
12.43 год., ОСОБА_1 м. Запоріжжя по вул. Набережній керував автомобілем
перевищив швидкість на 20км/г. Рухався 90км/г. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник свою провину визнав,
протокол підписав.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 1966 року народження
за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду: Н.М.Апанаскович

коп.виг.Константинов
С.В.

Справа № 3-6021

2007 р.

ПОСТАНОВА

15 листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України

В С Т А Н О В И В:

20.10.2007
р., приблизно о 12.43 год., ОСОБА_1 м. Запоріжжя по вул. Набережній керував
автомобілем перевищив швидкість на 20км/г. Рухався 90км/г. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут», чим порушив п. 12.4 ПДР.

Порушник
свою провину визнав, протокол підписав.

Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
1966 року народження за ст. 122 ч.1 КпАП України піддати попередженню.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:___________________
Справа № 3-1800/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1800/2007р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької!
області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького
МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Василівка Запорізької області, прож. Запорізька область
м.Токмак АДРЕСА_1, не працює, по ст.122 ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
06.03.2007 р. о 13-55 год. в м.Запоріжжя по
вул.Набережній-Глісерна керуючи автомобілем Шевролет д.з. НОМЕР_1 не надав перевагу в
русі пішоходу, що рухався по нерегульованому пішохідному переходу, чим порушив
п.18.1. ПДР України.

ОСОБА_1. свою вину у скоєнні
правопорушення визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1801/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1801/2007р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой
області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького
МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с.Верхній Токмак Чернігівського району Запорізької області, прож.
Запорізька область м.Токмак АДРЕСА_1, не працює, по ст.122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
11.03.2007 р. о 13-05 год. в м.Токмак керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.з. НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті вул.Володарського та вул.Гоголя, чим порушив п.14.6.а. ПДР
України.

ОСОБА_1.
в судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю,
пояснив обставини вчинення правопорушення.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1792/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1792/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. м.Молочанськ
Токмацького району Запорізької області, прож. Токмацький район м.Молочанськ
АДРЕСА_1, учень ПТУ-55, гр.АС, по ст.126 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
09.03.2007 року о 12-45 год.
в м.Молочанськ по вул.Леніна керував
мотоциклом ММЗ д.з НОМЕР_1 не маючи посвідчення водія відповідної категорії
"А", чим порушив п.2.1. ПДР України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Керуючись
ст.ст.13, 221, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1795/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1795/2007
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож.Казахстану,
прож. Запорізька область Токмацький район АДРЕСА_1, не працює, по ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
10.03.2007 р. о 19-20 год. в м.Токмак по
вул.9 січня передав керування автомобілем ЗАЗ 968 MP д.з.
НОМЕР_1, яким розпоряджається на підставі доручення, ОСОБА_2, що перебував в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив П.1.5.ПДР України.

ОСОБА_1 свою
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1797/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1797/2007р.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой
області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького
МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Росії, Читинської області Борзинського району с.Беліктуй,
прож. Запорізька область Токмацький район АДРЕСА_1, працює:
"Райз-Таврія", тракторист, по ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
10.03.2007 р. о 10-00 год. в с.Переможне
Токмацького району керуючи мотоциклом Дніпро-11 д.з. д.з.НОМЕР_1 порушив
правила проїзду перехрестя, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим порушив П.16.11.ПДР України.

ОСОБА_1. свою
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1798/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1798/2007р.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой
області Апанаскович Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького
МРВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Токмацького району Запорізької області, прож. Запорізька
область м.Токмак АДРЕСА_1, не працює, по ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
11.03.2007 р. о 09-25 год. в м.Токмак по
вул.Гоголя керуючи автобусом IVEKO TURBO DAILY
НОМЕР_1 при проїзді перехрестя не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11. ПДР України.

ОСОБА_1. свою
вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1799/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1799/2007 p.
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 р. м.Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізькой області Апанаскович Н.М., разглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Токмак
Запорізької області, прож. Запорізька область м.Токмак АДРЕСА_1, не працює, по
ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
10.03.2007 р. о 17-15 год. на 114 км автодороги Енергодар-Василівка-Бердянськ
керував мотоциклом ЯВА-350 д.з.НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду для
встановлення стану алкогольного сп'яніння в Токмацькій ЦРЛ відмовився в
присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. ПДР України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю,
підтвердив обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Керуючись
ст.ст.221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1796/2007
Суддя: Апанаскович Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1796/2007р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізькой
області Апанаскович Н.М., разглянувши
матеріали, що надійшли з ВДАІ Токмацького МРВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Остриківка
Токмацького району Запорізької області, прож. Запорізька область Токмацький
район АДРЕСА_1, не працює, по ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2007
р. ДАІ МРВ ДАІ №7 молодший лейтенант міліції ОСОБА_2. склав протокол серії АГ
№090715 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ст.121
ч.1 КУпАП, в якому вказав, що ОСОБА_1. 11.03.2007 р. о 11-20 год. С.Запоріжжя
Токмацького району керуючи трактором ЮМЗ 6 АКЛ д.з. НОМЕР_1 при проїзді
перехрестя не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній
дорозі, чим порушив п.16.11. ПДР України. При складанні протоколу працівник ДАІ
кваліфікував дії ОСОБА_2. за ч.1 ст.121 КУпАП.

Вину ОСОБА_1. у
скоєнні правопорушення визнав повністю по протоколу.

При складанні
протоколу працівник ДАІ не вірно кваліфікував дії ОСОБА_1. за ч.1 ст.121 КУпАП,
так як в протоколі вказана фабула адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Ч. 1 ст.247
КУпАП передбачає, що розпочате провадження підлягає закриттю у разі відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

В
зв'язку з цим в притягненні ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за
ст.121 ч.1 КУпАП необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.221,
247 п.1, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП - відмовити.

Адміністративне
провадження по справі закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2031/2007
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2031
ПОСТАНОВА

"28"
березня 2007 року м.
Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.
Токмак,АДРЕСА_1, не працює, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.07. о13 годині 00 хвилин біля будинку
АДРЕСА_1, в м. Токмак, ОСОБА_1. висловлювався нецензурною лайкою на адресу
ОСОБА_2. ОСОБА_1. свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст.-ст. 221, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1арешт строком на 1 добу.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1856/2007
Суддя: Ганчева Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-18562007 рік

29
березня 2007 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ганчева Л.В, розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС № 2 ВДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який проживає за адресою: Запорізька область, Токмацький район АДРЕСА_1, уродженець
Токмацького району, не працює, за ст. 122 ч.І, КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року о 10 годині 30 хвилин , гр. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ВАЗ-2106 дн НОМЕР_1 у м. Запоріжжя, порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив п.п 16.2 Правил дорожнього руху України.

Порушник вину
визнав, протокол підписав. Керуючись ст.ст. 221,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.