Справа № К-13306/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
___________________________________________________________________
УХВАЛА
«04» липня 2007 року

№ К-13306/06
Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
Головуючого
Федорова М.О.

Суддів
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Рибченка А.О
.
секретар судового засідан
ня Ярцева С.В.
за участю представникі
в згідно протоколу судового
засіданні від 04.07.07р. (в матеріал
ах справи)
розглянувши клопотан
ня Мелітопольської ОДПІ Запо
різької області про поновлен
ня строку на подання касацій
ної скарги на постанову Запо
різького апеляційного госпо
дарського суду від 24.02.2005р. та рі
шення господарського суду За
порізької області від 01.10.2005р.

у справі № 24/281
за позовом Мелітопольс
ького орендного підприємств
а теплових мереж
до Мелітополь
ської ОДПІ Запорізької облас
ті
про визнання
недійсними податкових повід
омлень-рішень.
В
С Т А Н О В И В :
Мелітопольська ОДПІ в каса
ційному порядку оскаржує пос
танову Запорізького апеляці
йного господарського суду ві
д 16.05.2005р. та рішення господарськ
ого суду Запорізької області
від 01.10.2005р. у справі № 24/281.
В касаційній скарзі скар
жник також просить поновити
процесуальнийстрок подан
ня касаційної скарги.
Заслухавши доповідь су
дді-доповідача, дослідивши м
атеріали справи, суд касацій
ної інстанції вважає, що клоп
отання підлягає задоволенню
, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС
України касаційна скарга на
судові рішення подається пр
отягом одного місяця після н
абрання законної сили судови
м рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, пер
едбачених цим Кодексом, а в ра
зі складення постанови в пов
ному обсязі відповідно до ст
атті 160 цього Кодексу - з дня скл
адення постанови в повному о
бсязі.
Відповідно до ст. 102 Кодек
су адміністративного судочи
нства України пропущений з п
оважних причин процесуальни
й строк, встановлений законо
м, може бути поновлений, а проц
есуальний строк, встановлени
й судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере у
часть у справі.
Поважними за змістом вказа
ної норми процесуального пра
ва визнаються обставини, які
є обєктивно непереборними
та не залежать від волевиявл
ення сторони і повязані з д
ійсними істотними перешкода
ми чи труднощами для своєчас
ного вчинення сторонами у сп
раві процесуальних дій.
Матеріали справи свідчать
про те, ухвалою Вищого госп
одарського суду України від
16 травня 2005 року по справі №24/281 ка
саційна скарга Мелітопольсь
кої ОДПІ на постанову Запорі
зького апеляційного господа
рського суду від 24.02.05 року та рі
шення господарського суду За
порізької області від 01.10.2004 рок
у у справі № 24/281 повернута скар
жнику у відповідності з пунк
том шостим частини першої ст
атті 111-3 Господарського проце
суального кодексу України, в
зв'язку з тим, що в касаційній
скарзі чітко не викладено су
ть порушення чи неправильног
о застосування попередніми с
удами норм матеріального чи
процесуального права до вста
новлених ними обставин справ
и.
Після усунення недоліків М
елітопольська ОДПІ знов звер
нулась зі скаргою до суду кас
аційної інстанції.
Враховуючи обєктивни
й характер причини пропуску
скаржником строку на подання
касаційної скарги, зазначен
ої в клопотанні, вказаний стр
ок відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС Ук
раїни підлягає поновленню.

Касаційна скарга за фор
мою та змістом відповідає ви
могам ст. 213 КАС України.
Керуючись ст. ст. 102, 210-215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити М
елітопольської ОДПІ Запоріз
ької області строк касаційно
го оскарження постанови Запо
різького апеляційного госпо
дарського суду від 16.05.2005р. та рі
шення господарського суду За
порізької області від 01.10.2005р.у с
праві № 24/281
2. Відкрити касацій
не провадження за касаційною
скаргою Мелітопольської О
ДПІ.
3. В порядку підготовк
и справи до касаційного розг
ляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного п
ровадження особам, які берут
ь участь у справі; 2) встановит
и позивачу десятиденний стро
к для подачі заперечень на ка
саційну скаргу з моменту отр
имання даної ухвали; 3) розяс
нити особам, які беруть участ
ь у справі, що на стадії касаці
йного провадження вони наділ
ені процесуальними правами т
а обовязками, передбаченим
и статтею 49 (з врахуванням меж
перегляду справи судом каса
ційної інстанції, встановлен
их ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає з
аконної сили з моменту прого
лошення і оскарженню не підл
ягає.

Головуючий
(підпис)
Федоров М.О.

Судді
(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)
Голубєва Г.К.

(підпис)
Карась О.В.

(підпис)
Рибченко А.О.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

М.
О.Федоров