Справа № К-29978/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

9 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Юрченка В.В.,

суддів: Весельської Т.Ф., Гуріна М.І., Федорова М.О.,
Юрченка В.В.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Львівської
області від 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
ОСОБА_3. до відділу праці та соціального захисту населення Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради про зобов»язання проведення повторної
реструктуризації та оформлення субсидій,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. звернулися до суду з позовом до відділу праці та
соціального захисту населення Залізничної районної адміністрації Львівської
міської ради про зобов»язання проведення повторної реструктуризації та
оформлення субсидій.

Постановою Залізничного
районного суду м. Львова від 16 січня 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Львівської області від 22 травня
2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було відхилено, а постанову Залізничного
районного суду м. Львова від 16 січня 2006 року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, ОСОБА_1.
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою
на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2006 року та
ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 22 травня 2006 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання про поновлення строку на
касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на те, що вона
перебувала на лікуванні в денному стаціонарі 1-ї міської клінічної лікарні м.
Львова, що підтверджується довідкою.

На підставі викладеного ОСОБА_1. вважає, що строк на касаційне оскарження
зазначених судових рішень пропущено нею з поважних причин, та просить поновити
строк на касаційне оскарження постанови Залізничного районного суду м.
Львова від 16 січня 2006 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 22 травня 2006 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви,
вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з відміток на конверті
касаційна скарга ОСОБА_1. на постановлені судові рішення подана 6 вересня 2006
року, тобто через три з половиною місяці замість встановленого місячного строку
на касаційне оскарження. З протоколу судового засідання апеляційного суду від
22 травня 2006 року вбачається, що ОСОБА_1. брала участь у судовому засіданні.
З довідки, наданої ОСОБА_1., вбачається, що вона перебувала на лікуванні
протягом 4 днів у червні 2006 року, що не можна визнати поважною причиною для пропуску
строку на касаційне оскарження терміном більше двох місяців.

Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що касаційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається
без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала
касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Доводи, викладені в заяві, не дають підстав для поновлення строку на
касаційне оскарження.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Заяву
ОСОБА_1залишити без задоволення, а касаційну скаргу
на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2006
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_3. до відділу праці та соціального захисту населення
Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про зобов»язання
проведення повторної реструктуризації та оформлення субсидій без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків,
встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:
Юрченко В.В.

Судді: Весельська Т.Ф.

Гурін М.І.

Федоров М.О.

Чумаченко Т.А.