Справа № 22а-3159/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3159/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-12
інстанції - Болгар Н.В.
(справа №3/367)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

17 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця
ОСОБА_1

на
постанову Господарського
суду Кіровоградської області від
05.03.2007р. у справі №3/367

за
позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1 , м. Знам`янка Кіровоградська обл..

до: Виконавчого
комітету Знам`янської міської ради , м. Знам`янка Кіровоградська обл.

третя
особа: ОСОБА_2, , м. Знам`янка Кіровоградська
обл..

про: скасування рішення №352 від 15.09.2006р.,
зобов'язання суб'єкта владних повноважень здійснити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Кіровоградської
області від 05.03.2007р. справі №3/367 позивачу у задоволені позовних вимог
відмовлено . У повному обсязі постанову суду виготовлено 12.03.2007р.

Позивач
по справі - Приватний підприємець ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною
постановою суду 10.05.2007р. подала на пошту апеляційну скаргу на вищезазначену
постанову суду, яка надійшла до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 07.06.2007р.

Справа
№3/367 надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
13.09.2007р.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як
вбачається з протоколу судового засідання від 05.03.2007р., у якому було
оголошено вступну та резолютивну частину
постанови суду по даній справі, представник позивача був присутній у судовому
засіданні під час розгляду судом даної справи / а.с. 105-109/.

Як
вбачається з матеріалів даної справи, матеріалів апеляційної скарги
позивач не звертався до суду з заявою
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду по
даній справі.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що позивач - Приватний підприємець
ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною
скаргою на постанову суду від 05.03.2007р. по даній справі тільки 07.06.2007р.,
заява позивача про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови суду в матеріалах даної справи
відсутня і до суду така заява від позивача не надходила, прихожу до висновку
про те, що заявником апеляційна скарга подана після закінчення встановленого законом строку на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції, а тому апеляційну скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2007р. у справі №3/367 необхідно
залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2007р. у справі №3/367 - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун