overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-13/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции
Кривой Рог Днепропетровской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта, гражданин
Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
12 декабря 2006 года в 18-45 часов,
на проспекте Ленина в гор.
водитель управлял автомобильным транспортом марки «Фольксваген
государственный номер НОМЕР_1 в зоне действия дорожного знака
«Ограничение максимальной скорости 40 кмч» двигался со скоростью 63 кмч,
нарушил п. 12.9 б ПДД Украины. Скорость
Правонарушитель вину признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного дела
в соответствие с законом.
его в содеянном подтверждается протоколом об административном
12 декабря 2006 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1),
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
и вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
административного взыскания за
учитывая характер правонарушения,
степень его общественной
данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым
применить меру административного взыскания - штраф в
доход государства,
санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-1674/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1674 30 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса января 2007 года в 18 часов 40 минут на ул. Южнобережное шоссе, 21 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мазда 323» государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства 10 метров от пешеходного перехода, чем нарушил требование п. 15.9Г Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1675/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1675
30 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных
января 2007 года в 17 часов 53 минуты на ул. Красноармейская, 16 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Фольксваген пассат»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства
10 метров от выезда с прилегающей территории, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортно средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1711/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1711/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Бреста
гражданина Украины, работающего АКБ
«Мрия», водителем, прож. в АДРЕСА_1.
по ч. 3 ст.122 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 09-55 часов, на 44 км. автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель управлял транспортным средством марки
переходящим пешеходный переход, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 28 декабря 2006 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть
в доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.
Справа № 3-1712/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1712/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Госавтоинспекции гор.
УМВД Украины о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 13-00 часов, на 150 км. автодороги
Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель управлял транспортным средством марки
госномер НОМЕР_1, произвел обгон легкового автомобиля на крутом
чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 31 декабря 2006 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-1713/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1713/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта, гражданина
Украины, работающего водителем ЯФ ЗАО Морстрой, прож. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 08-30 часов, на улице Московской, 11 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «АЗЛК 2140»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака 3.34 «Остановка произвел остановку, чем нарушил п. 8.4 вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 15 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-1714/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1714/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кокгегавской обл. гражданина Украины, работающего ЧП
ОСОБА_1, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 15-00 часов, на улице Московской, 1/6 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «БМВ 3181»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака поворот налево на ул. Игнатенко, чем нарушил п.п. 4.1, приложение №1 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 15 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-1715/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1715/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 09-45 часов, на улице Московской, 1/6 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Форд Ореон»
НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака поворот налево, чем нарушил п.п. 4.1, приложение №1 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 15 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-1716/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1716/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 10-45 часов, на улице Московской 16 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Сузуки» госномер не выполнил требование дорожного знака
«Движение прямо», совершил налево на ул, Игнатенко, чем нарушил п. 4.1 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд явился. его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 15 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-856/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-856/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 10-20 часов, на улице Южнобережное шоссе- города Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2106»
НОМЕР_1, произвел стоянку на пешеходного переходе, чем нарушил п.15.9 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 05 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-960/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-960
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из 2-го ГОВД Ялтинского
управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
радиомехаником в ЧП «Шпилев», проживающего по адресу:
по ст. 188 Кодекса Украины об
ОСОБА_1 22 ноября 2006 года в 16 часов 30
свиданий Исправительной колонии № 20 Запорожской области гор.
ул. Дзержинского, 1, в своей личной куртке, под подкладкой пронес в
досмотра запрещенные перечнем правил внутреннего трудового распорядка
для передачи деньги в сумме 600 гривен лицу, содержащемуся в колонии -
сыну ОСОБА_2, чем совершил попытку передачи запрещенных предметов
содержащемуся в колонии.
Правонарушитель в суде свою вину признал
полностью. Раскаялся в
Кроме признания своей вины, виновность
правонарушителя в содеянном
также протоколом об административном правонарушении (л.д.1);
работника милиции (л.д.3); заключением от 22.11.2006 года (л.д.5-6),
изъятия от 22.11.2006 года (л.д.7), квитанцией (л.д.8), копией
ОСОБА_2 (л.д. 10) и другими материалами дела.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ст. 188 Кодекса
об административных правонарушениях, так как он осуществил попытку
каким-либо способом лицу, содержащемуся в учреждении исполнения
запрещенных для передачи предметов.
Решая вопрос о размере наказания за
содеянное, учитывается характер
степень его общественной опасности, данные о личности
который раскаялся в содеянном.
Изъятые согласно протокола изъятия (л.д.7)
в сумме 600 гривен, возвратить по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
по ст. 188 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 (пятьдесят
средства в сумме 600 гривен, а именно: три купюры номиналом 200
серийные номера - АВ9271497, АР0764865, АЖ2739920, находящиеся на
хранении в Исправительной колонии № 20 Запорожской области
область, гор. Вольнянск, ул. Дзержинского, 1) и изъятые согласно
квитанции № 48 у ОСОБА_1, возвратить по
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья:
Справа № 3-1833/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1833 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, работающего водителем в ООО «Ратон», проживающего по
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об января 2007 года в 15 часов 55 минут на 7 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мерседес государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного на перекрестке, чем нарушил требование п.15.9Г Правил Дорожного в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1834/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1834
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
не работающую, проживающую по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
января 2007 года в 14 часов 29 минут на 716 километре автодороги Харьков-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
паджеро» государственный номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного
3.29 «Ограничение максимальной скорости движения транспортного средства
километров в час» двигалась со скоростью 108 километров в час, чем нарушила
п.12.9Б Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она превысила
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья-
Справа № 3-1835/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1835
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего водителем
в ООО «Ратон», проживающего по адресу:
по ст. 122 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях,
января 2007 года в 13 часов 20 минут на 716 километре автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
государственный номер НОМЕР_1, при наличии дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 50
в час» двигался со скоростью 75 километров в час, чем нарушил
п.12.9Б Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-