overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1169/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1169/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Лихоліти Чорнобаївського
району, українця, гр..України, працюючого
будівельником ПП «Аура-плюс»,

За ст.__ 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 21 год. 45 хв. в (на) 145 км. Автошляху Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем ГАЗ-24 д.н.знак НОМЕР_1 з
встановленими світлодіодами синього кольору, чим порушив
п.31.4.3 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 121 ч.2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1188/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1188/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт.Чорнобай АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр..України,
працюючого робітником ПП «Імперіал-плюс»,

За ст.__ 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 10 год. 35 хв. в (на) 86 км. Автошляху Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем Москвич-412 д.н.знак НОМЕР_1 з встановленими світлодіодами червоного кольору, чим порушив п.31.4.3 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1182/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1182/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя смт.Чорнобай АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 18 год. 10 хв. в (на ) смт.Чорнобай по вул.Черкаській керував автомобілем Рено д.н.знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання з'явився, повідомлений
про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з
врахуванням обстави, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1163/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1163/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Іркліїв
Чорнобаївського району, українця, гр..України, працюючого водієм
риборозплідника ,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 21 год. 30 хв. в (на) 100 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя в с.Піщана Золотоніського району керував автомобілем
ГАЗ-5312 д.н.знак НОМЕР_1,
при обмеженні швидкості 60 км/год. Рухався зі швидкістю 81
км/год., чим порушив п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8-50
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1179/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1179/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Великі Канівці Чорнобаївського
району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 14 год. 25 хв. в (на ) смт.Чорнобай по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ-21033 д.н.знакНОМЕР_1, здійснив стоянку на зупинці маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.15.10 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання з'явився, повідомлений
про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1177/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1177/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя с.Богодухівка Чорнобаївського району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 10 год. 15 хв. в (на ) с.Богодухівка Чорнобаївського району керував автомобілем ЗАЗ-968 д.н.знак НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі транспортному засобу, що
наближався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР.

ОСОБА_1.
порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в сумі 8-50
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1176/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1176/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя с.Великі Канівці Чорнобаївського району, українця, гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 10 год. 50 хв. в (на ) смт.Чорнобай по вул.Леніна керував автомобілем ВАЗ-2104 д.н.знак НОМЕР_1, здійснив стоянку в зоні дії знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 15.10 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1175/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1175/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя с.Великі Канівці Чорнобаївського району, українця, гр..України, працюючого механізатором СТОВ «Лан»,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 11 год. 15 хв. в (на ) смт.Чорнобай по вул.Леніна керував автомобілем Москвич-412 д.н.знак НОМЕР_1, здійснив
стоянку в зоні дії знаку «Зупинку
заборонено», чим порушив п. 15.10 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1168/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1168/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Васютинці Чорнобаївського
району, українця, гр..України, працюючого завгоспом в
школі,

За ст.__ 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 06 год. 40 хв. в (на) 136 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем Москвич-412 д.н.знак НОМЕР_1, на якому встановлені габаритні лмпочки синього кольору, чим порушив
п.31.4.3
ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання з'явився, повідомлений
про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1165/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1165/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с Франківка Чорнобаївського району, українця,
гр..України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 10 год. 20 хв. в (на ) 12 км автошляху Золотоноша-Сміла керував автомобілем Москвич-2140 д.н.знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання з'явився, повідомлений
про час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1164/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1164/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с.
Тимченки Чорнобаївського району, українця,
гр..України, працюючого столяр ПП «Блік»,

За ст.__ 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 21 год. 15 хв. в (на) 142 км автошляху Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ-21063 д.н.знак НОМЕР_1, на якому встановлені світлодіоди синьо-червоного кольору, чим порушив
п.31.4.3
ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 121
ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1189/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1189/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007
року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с.Богодухівка Чорнобаївського району, українця,
гр.України, непрацюючого,

За ст.__ 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 16 год. 35 хв. в (на ) с.Хрестителево Чорнобаївського району керував автомобілем АЗЛК-2140 д.н.знак НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті,
чим порушив п.14.6 ПДР.

ОСОБА_1. порушення визнав. В
судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи
належним чином.

Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122
ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
у справах про адміністративні правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1460/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1460/2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня
2007 року
суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Чорнобаївського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
українця, гр..України, жителя
с.Богодухівка Чорнобаївського
району, непрацюючого, не притягувався до
адмінвідповідальності,

За ст.173-2 ч.1
КУпАП,

Встановив:

17
березня 2007
року о 17
год. в с.Богодухівка Чорнобаївського району
гр.ОСОБА_1, знаходячись за місцем
проживання, влаштував сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим
могла бути завдана шкода її психічному та фізичному
здоров'ю.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав
повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст..173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність , вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.1,283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст.173-2 Ч.1 КУпАП
та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в
сумі 17
грн..

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративне правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1462/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1462/2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня
2007 року
суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр.України , жителя с.Тимченки Чорнобаївського району Черкаської обл., не працюючого, не притягувався до
адмінвідповідальності ,-

За ст.205 КУпАП,

Встановив:

Гр..ОСОБА_1.. не вжив заходів щодо своєчасної реєстрації
громадянки Вірменії ОСОБА_2., чим порушив ст.205
КУпАП.

ОСОБА_1.
свою вину у вчиненні правопорушення
визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1..
винний у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.205 КУпАП і з
врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.205, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП та накласти на
нього адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративне правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1461/2007
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1461/2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня
2007 року
суддя Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр.України ,
жителя с.Чехівка Чорнобаївського
району Черкаської обл., не
працюючу, не притягувалась до адмінвідповідальності ,-

За ст.205 КУпАП,

Встановив:

Гр..ОСОБА_1. не вжила заходів щодо своєчасної реєстрації
громадян РосіїОСОБА_2. та ОСОБА_3.,
чим порушила ст.205 КУпАП.

ОСОБА_1.. свою вину у вчиненні правопорушення визнала
повністю, в скоєному щиро розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.. винна у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.205 КУпАП і з врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.205, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.205 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді
попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративне правопорушення не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.