Справа № К-22476/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007
року
м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі суддів:

Фадєєвої Н.М., Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

розглянувши в попередньому судовому засіданні
справу за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим на постанову
Бахчисарайського районного суду від 07 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2006 року, у справі № 2-2364/2005
за скаргою управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі
Автономної Республіки Крим на припис прокурора Бахчисарайського району, -

ВСТАНОВИЛА:

У
травні 2005 року управління Пенсійного
фонду України в Бахчисарайському районі звернулось до суду зі
скаргою на припис прокурора Бахчисарайського району №1502 від 06 квітня
2005 року «Про усунення порушень вимог законодавства України про пенсійне
забезпечення».

Постановою
Бахчисарайського районного суду від 07 грудня
2005 року, яка залишена без змін ухвалою апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 10 квітня 2006 року, позов задоволено.

В касаційній скарзі
управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на
порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права.

Перевіривши матеріали
справи, правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права,
правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як вбачається з
матеріалів справи та встановлено судом, приписом
прокурора Бахчисарайського району АР Крим №1502 від 06 квітня 2005 року
зобов'язано позивача усунути порушення в частині призначення гр. ОСОБА_1 пенсії
з моменту досягнення пенсійного віку з урахуванням пільгових умов. Зазначений
припис мотивований тим, що ОСОБА_1 звертався за призначенням пенсії 30 березня
2004 року та 28 липня 2004 року, надав оригінали всіх необхідних документів,
однак пенсія йому була призначена лише з 27 січня 2005 року, а саме після
третього звернення до управління Пенсійного фонду, коли він надав переклад
печаток та штампу, якими засвідчена довідка №2 від 06 січня 2004 року.

Судом встановлено, що
ОСОБА_1 надав 28 липня 2004року до управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі довідку про підтвердження пільгового стажу. Дані
обставини ніким із сторін не оспорюються.

Посилання позивача на
те, що оскільки переклад штампу та печатки було надано лише 27.01.2005р., а тому нарахування пенсії
провадиться саме з тієї дати, суперечить
вимогам чинного законодавства.

Так, відповідно до ст.
83 Закону України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсії призначаються з дня звернення за пенсією, крім таких
випадків, коли пенсії призначаються з більш раннього строку.

За таких обставин суди попередніх інстанцій дійшли
правильного висновку про визнання припису прокурора таким, що підлягає виконанню в частині
призначення пенсії ОСОБА_1 з 28 липня 2004 року.

Доводи касаційної
скарги зазначених висновків суду не спростовують і не дають підстав для
висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій при розгляді справи
допущені порушення норм матеріального права, які регулюють спірні
правовідносини, а також допущені порушення норм процесуального права.

Згідно ч.3 ст.220-1
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє
касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для
скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст.220-1,
223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим відхилити, а постанову Бахчисарайського районного суду від 07
грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 10
квітня 2006 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: