overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1710/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1710/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего водителем ООО ЭКО
Технология, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 16-00 часов, на улице Киевской, 22 в
Ялта, водитель управлял транспортным
НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства ближе 30 метров посадочной площадки маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. вину в содеянном не признал, от подписи в протоколе отказался, рассмотрение административного дела в суд не явился, о дне и времени административного материала извещен в соответствии с требованиями об административном правонарушении. его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 14 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-1709/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1709/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего агентом «Капистель плюс», прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 11-55 часов, на улице Киевской, 30 в
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2104»
НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства на перекрестке, нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-1245/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1245/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Коментерневского взвода
УГАИ УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Крыма, гражданина
не работающего, прож. в АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
января 2007 года в 05-50 часов, на 466 км. автодороги Киев-
Одесса, водитель управлял транспортным средством марки «Шевроле» госномер
в зоне действия дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40
двигался со скоростью 71 кмч, чем нарушил п. 12.9 Б ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 08 января 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.
Справа № 3-12/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-12/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции
Кривой Рог Днепропетровской области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Амурской обл., гражданин
работающий, прож.: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
02 ноября 2006 года в 20-35 часов, на
объездной автодороге города
Рог, водитель управлял автомобильным транспортом марки «Митцубиси»
государственный
номер НОМЕР_1 привысил установленную скорость на 28 кмч при
дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 40 кмч», чем
п. 12.9 б ПДД Украины. Скорость измерена
прибором „Беркут” №0510190.
Правонарушитель вину признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного дела
в соответствие с законом.
его в содеянном подтверждается протоколом об административном
02 ноября 2006 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1),
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
и вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
административного взыскания за
учитывая характер правонарушения,
степень его общественной
данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым
применить меру административного взыскания - штраф в
доход государства,
санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины,
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть штрафу в
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-1147/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1147 2007
23 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса
административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 13 часов 47 минут на 79 километре автодороги Симферополь-
государственный
номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 40
в час» двигался со скоростью 70 километров в час, чем нарушил
п. 12.9Б Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-959/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-959 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из 1-го ГОВД Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, 09 января 2007 года ОСОБА_1 устроил и экономического характера, которое выразилось в требовании
ОСОБА_2 денежных средств, оскорблении нецензурной бранью, угроз физической расправой.
ОСОБА_2 виновным себя в правонарушении признал и пояснил, что 09 января 2007 года допустил насилие в семье.
Кроме признания вины, виновность его в содеянном подтверждается об административном правонарушении, составленным правомочным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных
(л.д. 1); объяснениями ОСОБА_2 (л.д. 4)
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 173-2 ч. 1
Украины об административных правонарушениях, как совершение насилия в то есть умышленное совершение каких-либо действий психологического или характера (лишения средств), в следствии, чего мог быть причинен
Решая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, учитывается правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 173-2 ч. 1 Кодекса Украины об подвергнуть административному штрафу в доход государства в 51 (пятьдесят одной) гривны.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья:
Справа № 3-957/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-957 19 января 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из пограничной заставы «Ливадия» пограничного отряда Государственной пограничной службы Украины привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, гражданина республики Узбекистан, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 203 ч. 1
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь гражданином республики
Узбекистан, 16 января года нарушил правила нахождения на территории Республики Украина, а проживает на территории Украины в гор. Ялте без документов на право на территории Украины с 02 октября 2004 года.
Правонарушитель в суде свою вину признал полностью. Раскаялся в
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л. рапортом начальника пограничной заставы «Ливадия» (л.д.3), копией на имя ОСОБА_1(л.д.4).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-847/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-847/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 09-30 часов, на улице Южнобережное шоссе, в городе Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «РАФ 2203»
НОМЕР_1, произвел остановку ближе 10 метров до пешеходного перехода, нарушил п.15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 06 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-846/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-846/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1.
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
января 2007 года в 18-20 часов, на улице Южнобережное шоссе,
в городе Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Форд скорпио»
НОМЕР_1, произвел остановку ближе 10 метров до пешеходного перехода,
нарушил п.15.9 г ПДД Украины.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 06 января 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.
Справа № 3-845/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-845/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Донецк,
Украины, работающего кинологом РО МВД, прож. АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, января 2007 года в 18-00 часов, на улице Южнобережное шоссе, в городе Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «ЗАЗ 1102»
НОМЕР_1, произвел остановку на перекрестке, чем нарушил п.15.9 г ПДД вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 07 января 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-447/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-447
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего директором школы
гор. Ялта, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 12 часов 05 минут на 4 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2103»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил проезд регулируемого пешеходного
на запрещенный (желтый) сигнал светофора, чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суде вину свою признал полностью. Раскаялся в содеянном.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он осуществил
на запрещенный сигнал светофора.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-446/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-446
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 10 часов 40 минут на 256 километре автодороги Херсон-
Красноперекопск-Симферополь
в с. Богдановка ОСОБА_1, управляя
средством марки «Мерседес Бенц» государственный номер НОМЕР_1, в
пункте двигался со скоростью 89 километров в час (скорость измерена
Беркут № 0510039 годным до 02.11.2007 года), чем нарушил требование п.
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-445/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-445
19 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
по адресу: АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
декабря 2006 года в 12 часов 10 минут на 648 километре автодороги Харьков-
Симферополь-Севастополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки
Сунни» государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного
на перекрестке, чем нарушил требование п. 14.6А Правил Дорожного
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3363/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3363
02 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
февраля 2007 года в 15 часов 35 минут на ул. Московская, 5 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Опель Вектра»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществила остановку транспортного средства в
действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил
п. 8.4В Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-