Справа № 22а-3281/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3281/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-47
інстанції - Васіна Л.А.
У Х В А Л А

21 вересня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська на постанову
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2007 року по
справі № 2а-92/07 року за позовом заступника прокурора м. Дніпропетровська в
інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Дніпропетровська про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2007 року по
справі № 2а-92/07 року позовні вимоги заступника прокурора м. Дніпропетровська
в інтересах ОСОБА_1 були задоволені.

Не погодившись з ухвалою суду Управління Пенсійного
фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська 05 липня 2007 року
подало заяву про апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська, а 26 липня 2007 року апеляційну скаргу.

Дана справа з апеляційною скаргою
надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 19 вересня
2007 року.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а
в разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, частиною 5 цієї статті
також передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Як
вбачається з матеріалів справи Управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська подало апеляційну скаргу 26 липня 2007
року, тобто з пропуском строку на подання апеляційної скарги на постанову суду.
Останній день подачі апеляційної скарги 25 липня 2007 року. Заява про
поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови в матеріалах
справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку,
що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі
м. Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 25 червня 2007 року по справі № 2а-92/07 року слід залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
від 25 червня 2007 року по справі № 2а-92/07 року - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя С.А.
Уханенко

Копія з оригіналом згідно: