overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10638/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10638/07

23
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючої, мешканки м.

Дніпропетровська:
пров. АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 124 КпАП

України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
31.07.2007 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Форд» д/н НОМЕР_1, на території автостоянки ТОВ “Трейтинг” по вул.

Калиновій
в м. Дніпропетровську, не обрала безпечну швидкість руху та не

врахувала
дорожньої обстановки, внаслідок чого допустила зіткнення з

автомобілем
“Тойота” д/н НОМЕР_2, який стояв на автостоянці, чим порушила

пункт
12.1, Правил дорожнього руху України

Винність
правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 31.07.2007 року, серії ДН № 065476, відповідно до якого

остання
дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2007

року,
схемою пригоди, поясненнями самої правопорушниці та ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-10686/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10686/07

23 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Азербайджану, не працюючого, мешканця

м.
Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 205 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки проведеної 14.06.2007 року, було встановлено, що

громадянин
Азербайджану ОСОБА_1., допустив проживання з березня 2007 року

по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську

громадян
Азербайджану ОСОБА_2 таОСОБА_3., які знаходились на

території
України незаконно, чим порушив п. 5 Постанови Кабінету Міністрів

України
№ 1074 від 29.12.1995 року “Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх

виїзду з України і транзитного проїзду через її територію”.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно допустив проживання з

березня 2007 року громадян ОСОБА_2 таОСОБА_3. по місцю свого

проживання, які знаходились на території України без реєстрації.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 14.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, копією паспорту ОСОБА_1

С.О..

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 205 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі триста сорок

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Чебикін
Справа № 3-10687/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10687/07

23 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ОСОБА_1року народження, громадянина Азербайджану, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська: вул. АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 203

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки проведеної 07.06.2007 року, було встановлено, що

громадянин
Азербайджану ОСОБА_1., з 2002 року проживає не за місцем

прописки по АДРЕСА_2в м. Дніпропетровську, а по вул. АДРЕСА_1, чим порушив п. 18
Постанови Кабінету Міністрів України № 1074 від

29.12.1995 року “Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і

транзитного проїзду через її територію”.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно з 2002 року проживає не

за місцем прописки по АДРЕСА_2в м. Дніпропетровську, а по вул.

АДРЕСА_1.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 10.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, копією тимчасової посвідки

на проживання.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 203 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі триста сорок

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Чебикін
Справа № 3-10688/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10688/07

23 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, громадянина Грузії, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська:

вул.
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 203
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки проведеної 20.07.2007 року, було встановлено, що

громадянин
ГрузіїОСОБА_1., з 09.05.2006 року проживає на території України по

вул.
АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, без реєстрації, чим порушив п. 18

Постанови
Кабінету Міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року “Про правила в'

їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її

територію”.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно з 09.05.2006 року

проживає по вул. АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську, без реєстрації.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 20.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, копією паспортуОСОБА_1.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 203 КпАП України наОСОБА_1азу адміністративне

стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі триста сорок гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П. Чебикін
Справа № 3-10736/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-10736/07

06 серпня 2007

року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.

Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 червня 2007 року о 18 годині
55 хвилин, керуючи

автомобілем
"Тойота-Прадо”" д/н НОМЕР_1, рухався по а/д Харків-Сімферополь,

на
174 км, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної швидкості

руху
50 км/год”, рухався зі швидкістю 79 км/год, чим порушив п. 12.9 Правил

дорожнього
руху України, допустивши перевищення встановлених обмежень швидкості

руху
більш ніж на 20 км/год.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 18.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в перевищенні водієм транспортного засобу встановлених обмежень

швидкості
руху більш ніж на 20 км/год, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про

адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена

за
протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора

головою
вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10737/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10737/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мешканця м. Дніпропетровська: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст.
122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 червня 2007 року о 18 годині,
керуючи транспортним

засобом
«Міцубісі» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 204 км по а/д Харків-

Сімферополь,
порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки

заборонено”,
проїхав під знак не зупинившись.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 23.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні вимог дорожнього знаку, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10738/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10738/07

06
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 22 червня 2007 року о 17 годині 05
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Фолькцваген» д/н НОМЕР_1, рухаючись в м.

Новомосковську,
здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку

3.25
„Обгін заборонено”.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 22.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятдесяти копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10778/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
непрацюючого, мешкає по вул..
в м. Дніпропетровську, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП
07 липня 2007 року о 14 годині 50 хвилин, рухаючись в м.
керуючи транспортним засобом “Мерседес Бенц” д/н НОМЕР_1, в
пункті рухався зі швидкістю 84 км/г, чим порушив пункт 12.4 Правил
Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
від 07 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10779/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
народження, непрацюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул..
в м. Дніпропетровську, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП
07 липня 2007 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним
“Деу” д/н НОМЕР_1, рухаючись на 569 км по а/д Київ-Луганськ-Ізварино,
виконав вимоги дорожнього знаку 3.29 “Обмеження максимальної швидкості руху
км/г”, рухався з швидкістю 70 км/г, чим порушив пункт 12.9 Правил дорожнього
Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне
від 07 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,
Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10780/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10780/07

01 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, непрацюючого, мешканця м. Дніпропетровська: пр.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 05 липня 2007 року о 15 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“БАЗ” д/н НОМЕР_1, рухаючись на 608 км по а/д Київ-Луганськ-Ізварино,

не виконав вимог дорожнього знаку 3.25 «Обгін заборонено», та здійснив обгін

транспортного засобу в зоні дії знаку, чим порушив п. 3.25 ПДР України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 05 липня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.

Чебикін
Справа № 3-10978/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10978/07

27 серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м.АДРЕСА_1,

притягнутого за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09.08.2007 року о 18 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Вольво” д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Бориспіль-Золотоноша, при

здійсненні обгону перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п.

1.1
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 09.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятидесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.Мороз
Справа № 3-10979/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10979/07

27
серпня 2007 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця
м. Дніпропетровська:пр.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09.08.2007 року о 07 годині 00
хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Шевроле” д/н НОМЕР_1, рухаючись по а/д Бориспіль-Дніпропетровськ,

порушив
вимогу дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено”, виконав рух

без
зупинки, чим порушив п. 2.2 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 09.08.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні водієм транспортного засобу ПДР України, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 2 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень
п'ятидесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.П.Мороз
Справа № 3-10980/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10980/07

27 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15 липня 2007 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом „Міцубісі” д/н НОМЕР_1, на Мостовому переході в м.

Дніпродзержинську, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті 60

км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 102 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 15.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз