Справа № 22а-1845/2007
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інст.суддя Лакомська Ж.І.
ряд. ст. зв. № 22
Личаківський районний суд м.Львова
справа № 2а-112/2007
Доповідач у 2-й інст.суддя
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007
року
м.Львів
справа № 22а-1845/07

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого у
справі судді Любашевського В.П.

суддів Нос
С.П.

Яворського
І.О.

секретаря
судового засідання Фацієвич М.

осіб, які взяли участь у справі:

від позивача - ОСОБА_1

від відповідача - Левицька Г.І., довіреність від
19.04.2007. № 2556/06-06

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Личаківського районного суду Львівської області
від 16.06.2007р. у справі № 2-112/07

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 - Львівського
обласного військового комісаріату

відповідача 2 - Головного управління Пенсійного
фонду України у Львівській області,

про визнання права на перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач
- ОСОБА_1 звернувся у Личаківський районний суд м.Львова з позовом до
Львівського обласного військового комісаріату. У позовній заяві позивач просить
суд зобов'язати відповідача - Львівський обласний військовий комісаріат
перерахувати пенсію з урахуванням:

- щомісячної 100 - відсоткової надбавки, встановленої
Указом Президента України від 23.02.2002р. № 173 "Про посилення
соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового і начальницького
складу органів внутрішніх справ" - з 1.08.03;

- щомісячної 90 % надбавки за безперервну військову
службу у Збройних Силах України, встановленої Указом Президента України від 5
травня 2003 року № 389/2003 "Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та Управління державної охорони України за
безперервну службу» - з 1.05.03;

- премії, передбаченої пунктом 3 постанови Кабінету
Міністрів України від 22.05.2000р. №829 «Про грошове забезпечення
військовослужбовців» та розділом 34 Положення про порядок виплати грошового
забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України, затвердженого наказом
Міністра оборони України від 05.03.2001р. № 75 - з 01.08.2003р., надбавки за
умови служби - 15 % - з 01.08.2003р.; премію за таємність - 15 % - з
01.08.2003р.

Постановою
Личаківського районного суду м. Львова від 16.06.2007р. у справі № 2-112/07 за
безпідставністю позовних вимог у задоволені позову відмовлено.

Постанова
суду першої інстанції, зокрема, мотивована тим, що встановлення доплат
військовослужбовцям Указом Президента України "Про посилення соціального
захисту військовослужбовців", крім військовослужбовців Служби безпеки
України, Управління державної охорони України та військовослужбовців строкової
військової служби, у вигляді шомісячної надбавки у розмірі 100 відсотків
грошового забезпечення з 1 січня 2003 року, Указом Президента України надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України та
Управління державної охорони України за безперервну службу" за №389/2003
від 05.05.2003 року щомісячних надбавок за безперервну військову cлужбу в
Збройних Силах України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі
результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби, які виплачуються з
01.05.2003р., не є підвищенням грошового забезпечення, з якого позивачу
нараховувалася пенсія, а є новими видами грошового забезпечення, яке
виплачувалося лише військовослужбовцям, які проходили службу в час прийняття
указів військової служби.

В
апеляційній скарзі позивач посилається на те, що знання ним трьох іноземних
мов під час проходження служби є
підставою на отримання надбавки до пенсії за вислугу років МО України у розмірі
30 %. Дану обставину суд першої інстанції не взяв до уваги, а тому просить
скасувати постанову суду першої інстанції та направити справу на новий розгляд.

З'ясувавши
обставини справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав:

Згідно
розрахунку пенсії № 22302 та копії грошового атестату позивача на день
звільнення служби грошове забезпечення позивача складалося з: окладу за
військове звання;

посадового окладу, 25 % надбавки за вислугу років.

Пенсія позивача призначена із вказаних видів
забезпечення.

Відповідно до
ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
від 9.04.1992 року, пенсії особам офіцерського складу обчислюються з грошового
забезпечення військовослужбовців. При цьому враховуються відповідні оклади за
посадою, військовим званням, процентна надбавка за вислугу років, надбавки за
вчене звання і вчену ступінь, кваліфікацію і умови служби у порядку і розмірах,
що визначаються Кабінетом Міністрів України. Пунктами 6-8 Постанови Кабінету
Міністрів України "Про порядок обчислення вислуги років, призначення та
виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу ... " № 393
від 17.07.1992р. передбачено, що пенсії військовослужбовцям обчислюються із
суми грошового забезпечення, що їм виплачувалося на день звільнення зі служби,
зокрема з додаткових видів грошового забезпечення, що надаються щомісяця.

Таким чином, суд
першої інстанції, із застосуванням положень: Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб»; Указів Президента України «Про
посилення соціального захисту військовослужбовців», «Про грошове забезпечення
військовослужбовців», Постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування
додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців» правильно
встановив обставини справи і з дотриманням норм матеріального та процесуального
права прийняв оскаржувану постанову.

Одночасно
посилання апелянта на не допит свідків, як на підставу скасування постанови
суду першої інстанції, є безпідставним, оскільки пенсія позивачу призначена у
відповідності до чинного законодавства на підставі даних, які не потребують
встановлення або підтвердження юридичного факту.

В силу ст. 200 КАС України - суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 160, 198, .200, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м. Львова від
16.06.2007р. у справі № 2-112/07 залишити без задоволення, а постанову суду -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П.Любашевський

І.О.Яворський

С.П.Нос