Справа № 2-а-1567/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1567/07
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» грудня 2007 року

м. Рівне
Рівненський окружний адм
іністративний суд під голову
ванням судді Чалого І.С.
при секретарі судового засі
дання Минько Н.З. та за участю
сторін і інших осіб, які берут
ь участь у справі від:

позивача:
Микулін І.М. (дов. № 03-02/1663 від 01.10.2
007 р.);

відповідача:
не зявився,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні адмініс
тративну справу

за позовом
Дубенського міжрайонного
прокурора в інтересах держав
и в особі Рівненського облас
ного відділення Фонду соціал
ьного захисту інвалідів

до відповідача
Приватного підприємства «
Уфа Нова»

про
стягнення адміністративно
-господарських санкцій в сум
і 2530,21 грн.,

ВСТАНОВИВ:
Дубенський міжрайонний
прокурор в інтересах держав
и в особі Рівненського облас
ного відділення Фонду соціал
ьного захисту інвалідів звер
нувся до Рівненського окружн
ого адміністративного суду з
адміністративним позовом, в
ідповідно до якого просить с
тягнути з Приватного підпри
ємства «Уфа Нова» (м. Дубно Рі
вненської області) 2530,21 грн., з як
их 2381,82 грн. адміністративно-го
сподарських санкцій за невик
онання нормативу робочих міс
ць для працевлаштування інва
лідів та 148,39 грн. пені.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги підтримав, просить позов з
адоволити.
Відповідач заперечень на п
озов суду не подав, в судове за
сідання не зявився, про при
чини неприбуття суду не пові
домив, хоча був належним чино
м повідомлений про дату, час і
місце судового розгляду за в
ідомою суду адресою. Суд вваж
ає за можливе розглянути спр
аву без участі відповідача з
а наявними в матеріалах спра
ви доказами.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, повно і в
себічно зясувавши всі обст
авини справи, як кожен окремо
, так і в їх сукупності на підс
таві чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими
у судовому засіданні доказа
ми, суд вважає, що позов підляг
ає до задоволення в частині п
озовних вимог.
При цьому суд встановив т
а врахував таке.
Проведеною відповідно
до Порядку проведення перев
ірки підприємств, установ, ор
ганізацій та фізичних осіб, щ
о використовують найману пра
цю, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України
від 31 січня 2007 року № 70, Дубенськ
ою міжрайонною прокуратурою
перевіркою щодо додержання
Приватним підприємством «
Уфа Нова» вимог чинного за
конодавства у сфері соціальн
ої політики держави встановл
ено наступне.
Згідно звіту (форма N10-ПІ
) наданого відповідачем 31.01.2007 ро
ку (термін подання не пізніше
1 березня після звітного пері
оду) (а.с. 4), середньооблікова чи
сельність штатних працівник
ів облікового складу у 2006році
склала 11 осіб. На виконання ст
атті 19 Закону підприємс
тво зобов'язане створити одн
е робоче місце для працевлаш
тування інвалідів, проте в 2006 р
оці не було створено жодного
. Середньорічна заробітна пл
ата штатного працівника на п
ідприємстві становила 4763,64 грн
. Сума штрафних санкцій, самос
тійно визначена самим відпов
ідачем, становить разом із су
мою пені (148,39 грн.), яка відповідн
о до Порядку нарахування пен
і та її сплати, затвердженого
наказом Міністерства праці
та соціальної політики Украї
ни за № 223 від 15.05.2007 р. та зареєстро
ваного в Міністерстві юстиці
ї України 30.05.2007 р. за № 552/13819, станов
ить 2530,21 грн. (розрахунок зазнач
ений у позовній заяві).
У відповідності до ста
тті 19 Закону України "Про осно
ви соціальної захищеності ін
валідів в Україні", для підпри
ємств, установ організацій, у
тому числі підприємств, орга
нізацій громадських організ
ацій інвалідів, фізичних осі
б, які використовують найман
у працю, установлюється норм
атив робочих місць для праце
влаштування інвалідів у розм
ірі чотирьох відсотків серед
ньооблікової чисельності шт
атних працівників обліковог
о складу за рік, а якщо працює
від 8 до 25 осіб, - у кількості одн
ого робочого місця.
Згідно п. 3 Положення про роб
оче місце інваліда і про поря
док працевлаштування інвалі
дів, затвердженого постаново
ю Кабінету Міністрів України
від 03.05.1995 р. N314 (далі Положення)
, робоче місце інваліда вважа
ється створеним, якщо воно ві
дповідає встановленим вимог
ам робочого місця для інвалі
дів відповідної нозології, а
тестоване спеціальною коміс
ією підприємства за участю п
редставників МСЕК, органів Д
ержнаглядохоронпраці, грома
дських організацій інваліді
в, і введено в дію шляхом праце
влаштування на ньому інвалід
а.
Відповідно зі статтею 20 За
кону України "Про основи соці
альної захищеності інваліді
в в Україні"підприємства, уст
анови, організації, у тому чис
лі підприємства, організації
громадських організацій інв
алідів, фізичні особи, які вик
ористовують найману працю (д
алі - підприємство), де середнь
ооблікова чисельність працю
ючих інвалідів менша, ніж уст
ановлено нормативом, передба
ченим статтею 19 цього Закону,
щороку сплачують відповідни
м відділенням Фонду адмініст
ративно-господарські санкці
ї, сума яких визначається в ро
змірі середньої річної зароб
ітної плати на відповідному
підприємстві, за кожне місце
, призначене для працевлашту
вання інваліда і не зайняте і
нвалідом. Для підприємств, на
яких працює від 8 до 15 осіб, роз
мір адміністративно-господа
рських санкцій за робоче міс
це, призначене для працевлаш
тування інваліда і не зайнят
е інвалідом, визначається в р
озмірі половини середньої рі
чної заробітної плати на від
повідному підприємстві, в ус
танові, організації, у тому чи
слі підприємстві, організаці
ї громадських організацій ін
валідів, у фізичної особи, яка
використовує найману працю.
Термін сплати санкції встан
овлено до 15 квітня року, насту
пного за роком, в якому відбул
ося порушення нормативу.
З огляду на вищевиклад
ене, зважаючи, що на час зверне
ння з даним позовом до суду ві
дповідач доказів сплати забо
ргованості в сумі 2530,21 грн. су
ду не надав, суд вбачає дост
атньо підстав для задоволенн
я позову.
Судові витрати по справі
згідно ч.4 ст.94 КАС України з від
повідача не стягуються.
Керуючись статтями 158 ч. 1, 160, 16
3 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задов
ольнити в частині позовних в
имог.
2. Стягнути з При
ватного підприємства «Уфа Но
ва»(вул. Короленка, 61, м. Дуб
но Рівненської області, код 322
97309), на користь Рівненськ
ого обласного відділення Фо
нду соціального захисту інва
лідів(33000, вул. Замкова, 10а/1, м.
Рівне, , р/р 0002 в
ГУДКУ в Рівненській області
, МФО 833017), адміністративно-го
сподарську санкцію за невико
нання нормативу робочих місц
ь для працевлаштування інвал
ідів в сумі 2381,82 грн. та пеню в су
мі 148,39 грн.
3. Видати виконавчий
лист після набрання, відпові
дно до статті 254 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, постановою законної с
или в порядку, визначеному ча
стиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення мож
е бути оскаржене в порядок і с
троки, передбачені ст. 186 КАС Ук
раїни. Заяву про апеляційне о
скарження може бути подано п
ротягом 10 днів з дня складення
постанови у повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду може бути подана протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження, якщо так
у заяву не було подано. Якщо бу
де подано заяву про апеляцій
не оскарження, але апеляційн
а скарга не буде подана в стро
к 20 днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження, по
станова набирає законної сил
и після закінчення цього стр
оку. У разі подання апеляційн
ої скарги постанова, якщо її н
е скасовано, набирає законно
ї сили після апеляційного ро
згляду справу.

Суддя
підпис
І.С.Чалий

З оригіналом згідно

Суддя
І.С.Чалий