overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6889/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6889
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1982 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
апреля 2007 года в 13 часов 05 минут на ул. Южнобережное шоссе, 32 в гор.
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на
чем нарушил требование п. 14.6А Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-6890/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6890
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского горуправления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 12 часов 30 минут на 7 километре автодороги Ялта-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Дэу ланос»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на
чем нарушил требование п. 14.6А Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-6891/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6891 04 мая 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, работающего водителем в ООО «Крымхлеб», проживающего по
АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях, апреля 2007 года в 09 часов 45 минут на 23 километре автодороги Ялта- государственный номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 максимальной скорости движения транспортного средства 50 в час» двигался со скоростью 75 километров в час (скорость измерена
Правил Дорожного Движения Украины. в суде свою вину признал полностью. Раскаялся в содеянном.
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-6892/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6892
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 11 часов 10 минут на 723 километре автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «ЗАЗ-
государственный номер НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства
участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил требование п. 14.6Г
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-6893/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6893
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 01 часов 45 минут на ул. Изобильная, 1 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Опель кадет»
государственный
номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 40
в час» двигался со скоростью 62 километра в час, чем нарушил
п. 12.9Б Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-6894/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6894
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 10 часов 20 минут на ул. Южнобережное шоссе, 4 в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Мазда 323»
государственный
номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 50
в час» двигался со скоростью 71 километр в час (скорость измерена
Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7086/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7086 04 мая 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной республики
Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из 2-го отдела городского Управления ГУ МВС Украины в АРК о привлечении к ответственности ОСОБА_1, 1946 года гражданина Российской Федерации, работающего мастером в ОАО проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь гражданином Российской
Федерации, 26 апреля 2007 нарушил правила пребывания на территории Республики Украина, а именно: на территории Украины в гор. Ялте без документов на право проживания 25 апреля 2007 года.
Правонарушитель в суде свою вину признал полностью. Раскаялся в
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л. рапортом старшего инспектора ОГМИРФЛ 2-го отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК копией паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.4), копией временного на право постоянного проживания (л.д. 5).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер степень его общественной опасности, данные о личности который раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-7087/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7087
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из Ялтинского
Управления ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1974 года рождения, работающей
у СПД ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 164-9 ч. 1 Кодекса
Украины об административных
апреля 2007 года в 11 часов ОСОБА_1 в торговом доме «Орион»
распространение экземпляров видеопрограмм, упаковки которых не
контрольными марками.
В суде ОСОБА_1 вину свою в содеянном
того, виновность ОСОБА_1 в совершенном правонарушении
протоколом об административном правонарушении, составленным
должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
правонарушениях (л.д.1), протоколом осмотра и изъятия от
года (л.д.3-4) и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 164-9 ч. 1
Украины об административных правонарушениях, как распространение
видеопрограмм, упаковки которых не маркированы контрольными марками.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, который чистосердечно
Изъятые у правонарушителя экземпляры
видеопрограмм, согласно протокола
и изъятия от 28 апреля 2007 года (л.д.3-4), подлежат конфискации в
государства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 164-9 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 850 (восемьсот
правонарушения - экземпляры видеопрограмм в количестве 18 штук,
согласно протокола осмотра и изъятия от 28 апреля 2007 года и
на ответственном хранении в ОГСБЭП Ялтинского городского Управления
МВД Украины в АРК (гор. Ялта, ул. Морская, 1) - конфисковать в доход
государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-7090/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7090
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной республики
Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из Ялтинского
налоговой милиции УНМ ГНА в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1960 года рождения, частного
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по
164 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
апреля 2007 года ОСОБА_1с выносной торговой точки расположенной по
гор. Ялта, ул. Московская на территории Ялтинского автовокзала,
реализацию солнцезащитных очков, без разрешающих документов
на размещение объекта торговли-предоставления услуг).
В суде ОСОБА_1 вину свою в содеянном
признал полностью. Раскаялся в
того, виновность ОСОБА_1 в совершенном правонарушении подтверждается
об административном правонарушении, составленным правомочным
лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных
(л.д.1), протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от
года (л.д.6) и другими материалами дела.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать
по ст. 164 ч. 1 Кодекса
об административных правонарушениях, как занятие хозяйственной
без получения разрешения, получение
которого предусмотрено
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, который чистосердечно
Подлежит применению к ОСОБА_1
дополнительное наказание,
ч. 1 ст. 164 Кодекса Украины об административных
- конфискация предметов торговли.
у правонарушителя предметы торговли, согласно протокола осмотра,
и изъятия от 27 апреля 2007 года (л.д.6), подлежат конфискации в
государства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст. 164 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в сумме
(триста сорок) гривен.
торговли - очки солнцезащитные в ассортименте в количестве 13 штук на
780 гривен; очки диоптриевые для коррекции зрения в ассортименте в
17 штук на сумму 850 гривен, а всего на сумму 1630 гривен, изъятые
протокола осмотра, обнаружения и изъятия от 27 апреля 2007 года и
на ответственном хранении в отделе налоговой
Ялта, ул. Васильева, 16) - конфисковать в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-7134/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7134/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Ялтинского городского
ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о привлечении к 1954 года рождения, уроженца Алупка, гражданина не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 20-15 часов, на 663 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управлял транспортным средством госномер НОМЕР_1, приближаясь к пешеходному переходу проезжей части не и не снизил скорость, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых было препятствие, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 01 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 8 (восьми)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-7135/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7135/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
1967 года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина
не работающего, прож. в АДРЕСА_1
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
апреля 2007 года в 08-10 часов, на 5 км. объездной автодороги
Симферополь, водитель управляя транспортным средством марки «Дэу» госномер
произвел остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.15.9 ПДД
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 05 апреля 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.
Справа № 3-7136/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7136
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 08 мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции
Украины в городе Севастополе о привлечении к административной 1963 года рождения, уроженца гор. Симферополь,
Украины, работающего водителем в ООО «Промбаза», прож.: г.Ялта, пгт. по ч. 2 ст.121 КоАП Украины, 02 апреля 2007 года в 11-20 часов, на 688 км. автодороги Харьков- водитель управлял транспортным средством марки «ЗИЛ 431412»
НОМЕР_1, шина которого, на остановочной высоте, имеет рисунок менее 1 мм., чем нарушил п. 31.4.5 ПДД Украины.
Правонарушитель признал свою вину, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен в соответствии с
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об правонарушении от 02 апреля 2007 года, составленный с процессуальных требований Кодекса Украины об административных образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера административного взыскания за учитывается характер правонарушения, степень его общественной данные о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 121 КоАП Украины, ст. 121 ч.2 КоАП Украины подвергнуть размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья
Справа № 3-7137/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7137
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из 1-го Межрайонного отдела
при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной
1959 года рождения, уроженца гор. Мурманска,
Украины, не работающего, прож.: АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст.121 КоАП Украины,
21 апреля 2007 года в 11-10 часов,
в городе Ялта, водитель управлял
средством марки «Мерседес Бенс» госномер НОМЕР_1без пройденного
годового осмотра, чем нарушил п. 31.4 ПДД Украины.
Правонарушитель признал свою вину, на
рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещен в соответствии с
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об
правонарушении от 21 апреля 2007 года, составленный с
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 121 КоАП Украины,
ст. 121 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
17 (семнадцати) гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья