Справа № 3-674/2007
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-674 / 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем
України

05 квітня 2007
року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,
Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МВС
України Верхньорогачинського районного відділу внутрішніх справ УМВС в
Херсонській області смт. Верхній Рогачик про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Сонячне
Геиічеського району Херсонської області, мешканця с.Першопокровка АДРЕСА_1
Нижньосірогозького району Херсонської області, українця, громадянина України,
освіта 8 класів,
одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року о 11.20 годині в с Першопокровка
Нижньосірогозького району Херсонської області по вулиці Куйбишева громадянин ОСОБА_1 керував
моторолером "Муравей"
- 2М НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, продути в трубку
"КТ'МО та проїхати до лікарні для проведення медичного огляду на стан
сіГяніння відмовився, чим порушив н. 2.
9 "а" ПДР України, згідно якого водію забороняється керувати
транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння або перебуваючи під
впливом наркотичних чи токсичних речовин. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України, а
саме - керування
транспортним засобом особою в стані сп"яніння.

ОСОБА_1 під час
розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши
викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 10 березня 2007 року вій керував
транспортним засобом "Муравей
" - 2 М в стані алкогольного сп"яніння, у скоєному
розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що 10. 03. 2007 року він випив 100 грам горілки,
після чого керував моторолером, в лікарню їхати не бажаю, з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника суддя
приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення передбаченого ст. 130
ч. 1 КпАП
України, а тому підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції
статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з
викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини
правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом"якшують
відповідальність правопорушника -
його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше,
обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - не встановлено,
керуючись ст.ст. 33, 130
чЛ, 221 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.130 ч.І КпАП України
та накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255.
00 грн ( двісті
п'ятдесят п"ять ) гривень.
Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.

Суддя: О. С. Цесельська