Справа № К-30352/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Кравченко О.О., Матолича С.В., Маринчак Н.Є.,

Шкляр
Л.Т.

при секретарі -
Кулеша А.О.

розглянувши
у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження
постанови апеляційного суду Житомирської області від 27.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації, УПФУ в Овруцькому районі, Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного центру з нарахування
і виплати пенсій та допомоги про стягнення невиплачених коштів,-

В С Т А Н О В И Л А
:

_________________________________________________________________Справа № К-30352/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

11.09.2006р позивач ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 27.06.2006р. просить поновити строк
касаційного оскарження на це рішення, посилаючись на те,
пропустив строк касаційного оскарження у зв»язку з хворобою., що
підтверджується довідкою № 369 від 30.08.2006р.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши
доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 102 Кодексу
адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений судом, продовжений за клопотанням особи, яка
брала участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як
встановлено матеріалами справи,
ОСОБА_1 дійсно пропустив строк касаційного оскарження у зв»язку з
хворобою, що підтверджується довідкою Овруцької районної поліклініки № 369 від
30.08.2006р.

При таких обставинах колегія суддів вважає,
що строк касаційного оскарження оспорюваного судового рішення позивач пропустив з поважних причин, а тому
колегія суддів вважає необхідним
задовольнити клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження.

Керуючись ст.. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1
про поновлення строку касаційного оскарження постанови апеляційного суду
Житомирської області від 27.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, УПФУ в
Овруцькому районі, Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, Головного
управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, обласного центру з
нарахування і виплати пенсій та допомоги про стягнення невиплачених коштів.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :