Справа № 2-а-6868/2007
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Вінниця, вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2007 року
Справа № 2-а-6868/07

за позовом Управління
пенсійного фонду України в Піщанському районі

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1256,95 грн.

Cуддя
В. Сторчак

при секретарі судового засідання О.Заболотній, за участю представників сторін,

СУТЬ
СПОРУ:

Заявлено
позов про стягнення з приватного підприємця фізичної
особи ОСОБА_1заборгованості
в розмірі 1256,95 грн.

Позов мотивовано тим, що за
відповідачем станом на 01.01.2006р. рахується заборгованість по збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 730 грн 18 коп. перед управлінням Пенсійного фонду
України в Піщанському районі.

Відповідач в листі б/н. від 10.08.2007
року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Піщанському
районі в розмірі 1256,95 грн. визнає частково лише в
сумі 142 грн.18 коп., в обґрунтування чого надав письмові пояснення, що були
долучені до матеріалів справи.

Заслухавши
пояснення представника позивача та
відповідача, дослідивши надані докази та
матеріали справи, судом встановлено, що станом
на 01.01.2006 рік за відповідачем
виникла заборгованість по збору на обов'язкове державне соціальне страхування,
так як він не здійснював перерахування
страхових внесків, що не дало змоги провести відповідні зарахування сплаченого
єдиного податку за найманих працівників в рахунок нарахувань 32%, тому до
приватного підприємця ОСОБА_1були застосовані штрафні санкції в сумі 476 грн.71
коп. та нарахована пеня в сумі 50 грн. 06 коп. Таким чином, станом на
22.05.2007 року за Приватним підприємцем ОСОБА_1. рахується заборгованість
перед управлінням пенсійного фонду у Піщанському районі в сумі 1256 грн.95 коп.

Згідно п. З ст. 106 Закону України « Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» територіальні органи Пенсійного фонду України надсилають страхувальникам, які мають недоїмку,
вимоги про її сплату. Протягом 10
робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити або
оскаржити суму недоїмки та суму
фінансових санкцій. Разом з тим, відповідач протягом 10 робочих днів після отримання вимоги №Ф-25 від
03.03.2007р. не сплатив та не оскаржив, тобто
визнав зазначену у вимозі суму ( корінець вимоги додається). Вказані
порушення законодавства щодо несвоєчасності сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне
страхування ставлять під загрозу своєчасність виплати пенсій, чим порушується
право громадян на державне пенсійне
забезпечення. В зв'язку з чим і було заявлено
позов.

Проте відповідачем в судовому засіданні подано
заперечення-пояснення з яких вбачається наступне. В 2004 році з суми єдиного
податку (згідно квитанції) казначейством
було перераховано в пенсійний фонд 1092 грн. Піщанський пенсійний
фонд повинен був з суми 1092 грн.
зробити розподіл коштів на пенсійне забезпечення працівників за кожен місяць і
в цілому за 2004 рік на суму 588 грн., так як відповідач сплачував за них
50% ставки єдиного податку в сумі 1400
грн. +42% =588 грн. Залишок суми посадові особи пенсійного фонду повинні були на рахунку відповідача. Піщанським пенсійним
фондом перерозподіл цих коштів не було
здійснено, а було залишено на накопичувальному рахунку відповідача. Тому
нарахування пені та застосування штрафних санкцій безпідставне. Відповідач не
проти доплатити 142 грн. 18 коп. як різницю між сумою яка зарахована та сумою
боргу.

Представник позивача не заперечує, проти
перерозподілу коштів, та згоден на доплату в сумі 142 грн.18 коп.

В силу ч.2 ст.124
Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі.

У відповідності зі ст. 8 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше
ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі
недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі
виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати
відповідних авансових платежів виплата
зазначених сум та сплата
страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах у
порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги
позивача є частково обґрунтованими, відповідають дійсним
обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.
70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного
судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1код
НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду України у Піщанському районі (вул. Леніна, 91, смт. Піщанка,
Вінницька область, р/р 0103 в ОПЕРУ Ощадний банк України м. Вінниці, МФО
302076; код 24902977),
142
грн. 18
коп. боргу зі
сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1код
НОМЕР_1) -
судовий збір в сумі 3грн.40 коп.
до Державного бюджету.

Заява про апеляційне
оскарження постанови суду
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В. Сторчак