Справа № 2-а-86/2007
Суддя: Уліганинець П.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-86/2007р.
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі :
судді
представника позивачки
з участю відповідача
представника третьої особи на
відповідача без самостійних
розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Свалява адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Свалявської міської
ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 про
визнання незаконним п.1 рішення виконкому Свалявської міської ради від
20.01.2005 року № 23 “Про добудови та будівництво гаражів на території власних
звернулася в суд з зазначеним позовом, посилаючись на те, що оскаржуваним
пунктом рішення надано дозвіл ОСОБА_2 на добудову ванни та кухні до власного
житлового будинку АДРЕСА_1, що
спричинило порушення її прав. Вважає, що п.1 даного рішення виконкому № 23 від
20.01.2005 року є незаконним, так як прийнятий без погодження з нею, з
порушенням санітарно-технічних вимог, державних будівельних норм та правил
експлуатації будинку.
В судовому
засіданні представник позивача вимоги, викладені в позовній заяві підтримав та
наполягав на їх задоволенні.
- представник Свалявської міської ради Туряниця С.Г. та представник третьої
особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов не визнали, заперечили щодо його задоволення, при цьому
Туряниця С.Г. пояснила, що виконкомом міської ради вищезгадане рішення прийняте відповідно до вимог чинного
законодавства, в межах його повноважень, згідно з Законом України “Про місцеве
самоврядування в Україні” і затверджений проект забудови ОСОБА_2 ніяким чином
не порушує права позивачки.
та обміркувавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
У судовому
засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 проводить добудову до
житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі проекту забудови, погодженого головним
архітектором Свалявського району згідно рішення виконкому Свалявської міської
ради №67 від 24.03.1998 року “Про надання дозволу громадянам м. Сваляви на
проведення забудов житлових будинків” (а.с. 31). Вищезгадані документи
поновлені згідно рішення виконавчого комітету Свалявської міської ради №23 від
представника позивачки на порушення ст. 383 Цивільного кодексу України про
відсутність її погодження на проведення даної добудови, суд до уваги не бере,
оскільки згадана норма закону отримання такого не передбачає.
Так як, добудова проводиться згідно
затвердженого проекту, а п.1 даного рішення
виконавчим комітетом Свалявської міської ради №23 від 20.01.2005 року
прийнятий в межах його повноважень, відповідно до вимог ст. 31 ЗУ “Про місцеве
самоврядування в Україні”, підстав для скасування такого немає.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 70, 71, 159, 160, 162, 163,
186 КАС України, ст. 31 ЗУ “Про місцеве
самоврядування в Україні”, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні позову ОСОБА_3 - в і
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з моменту проголошення постанови суду.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження постанови
суду.
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.