Справа № 22а-2017/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2017/07
Головуючий суддя у 1-ій
(справа
№2а-721/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007
року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Уханенка С.А.,

суддів -
Коршуна А.О., Стежко В.А.,

при секретарі -
Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня
2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального
захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення
недоплаченої одноразової щорічної допомоги учаснику бойових дій, -

в с т а н о в и л а :

У травні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом
до Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради та просив стягнути з відповідача на його користь
недоплачену одноразову щорічну грошову допомогу як учаснику бойових дій у
розмірі 1770 грн. 30 коп.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2007
року у задоволенні позовних вимог Лебєдєва
В.В. відмовлено.

В апеляційній
скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції, оскільки вона
є необґрунтованою, а також винесена з порушенням нормам матеріального права, та
прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, законність і
обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, а також правильність
застосування судом норм матеріального
права та правової оцінки обставин у справі, колегія
суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1
має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням
НОМЕР_1, виданим Мелітопольським ОМВК Запорізької області 04.07.1996 року, і
користується пільгами, встановленими Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року.

Позивач посилається на те, що при визначені розміру разової грошової допомоги слід
керуватися законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» та виходити з розмірів мінімальної пенсії за віком.

Проте, колегія суддів зазначає, що органи праці та
соціального захисту населення при здійсненні виплати щорічної разової грошової допомоги відповідно до
ст.ст.12-16 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» від 22 жовтня 1993 року (ст.17-1
цього Закону) виступають відповідно до ст.21 Бюджетного Кодексу України лише,
як розпорядники бюджетних коштів, а порядок виплати разової грошової
допомоги учасникам бойових дій
визначається Кабінетом Міністрів України, який має щорічно у проекті Державного
бюджету України передбачати цільові кошти необхідні для виплати разової
грошової допомоги учасникам бойових дій.

Постановою Кабінету Міністрів України № 177 від
18.02.2004 р. «Про забезпечення щорічної виплати разової грошової допомоги,
передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» визначено, що
Міністерство фінансів України і Державне казначейство України
забезпечують щороку до 10 квітня виділення коштів Міністерству праці та
соціальної політики для виплати разової грошової допомоги у розмірах,
встановлених законом про державний бюджет на відповідний рік, а відповідно до
вимог ч.2 ст.95 Конституції України, будь-які видатки держави на
загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків
визначаються виключно Законом про Державний бюджет України.

Відмовляючи у задоволенні позову суд першої інстанції
вірно встановив, що статтею 29 Закону України «Про державний бюджет України на
2007 рік» встановлено, що у 2007 році виплата щорічної разової грошової
допомоги відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» учасникам бойових дій здійснюється у розмірі 280 грн.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає, що
судом першої інстанції не були допущені порушення матеріального права, у
зв'язку з чим підстави для скасування постанови суду відсутні.

Керуючись ст. ст.
198, 200, 206, 206 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 червня 2007
року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання
законної сили.

Головуючий:

Судді: