overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-27371/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 26 квітня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Житомирській області про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 26 квітня 2006 року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 26 квітня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 3 жовтня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.
Цуркан
Справа № К-27383/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Головного
Управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Овруцького міського військового комісаріату,
Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення невиплачених
коштів

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею
214 КАС України,

у х в а л и в
:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 20
липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Головного Управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Овруцького міського військового
комісаріату, Житомирського обласного військового комісаріату про стягнення
невиплачених коштів, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-27532/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30
березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському районі Хмельницької області, Хмельницької
обласної державної адміністрації про стягнення коштів

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного
суду Хмельницької області від 22 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 30 березня 2006 року.

Всупереч правилам пункту 4 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України, в скарзі не зазначено у чому
полягає порушення норм матеріального чи процесуального права судами, рішення
яких оскаржується.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2006
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 30 березня 2006 року
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 13 березня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-27678/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.09.2007

К-27678/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Бобринецької міжрайонної державної
податкової інспекції на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської
області від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від
27.06.2006 по справі № 2-а-12 (22ас-223)

за позовом ОСОБА_1

до Новоукраїнської міжрайонної
державної податкової інспекції

про скасування-рішення та податкової застави

ВСТАНОВИВ:

07.08.2006 відповідач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.03.2006
та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.06.2006 по справі №
2-а-12 (22ас-223).

Скарга подана у встановлений законом строк із копією
касаційної скарги.

Враховуючи, що із 15.05.2006 вступили в силу зміни до
Кодексу адміністративного судочинства, внесені згідно із Законом України від
16.03.2006 № 3550, де ч. 5 ст. 213 доповнена абзацом такого змісту: «а також
копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій», у
зв'язку із цим, оскільки до скарги не додано копі оскаржуваних судових рішень,
тому касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 108 та ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без
руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Бобринецької міжрайонної державної
податкової інспекції на постанову Бобринецького районного суду Кіровоградської
області від 28.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від
27.06.2006 по справі № 2-а-12 (22ас-223)
- залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої
ним касаційної скарги до 15.10.2007 та роз'яснити, що у разі не
усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга
буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-27752/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” вересня 2007 р. №К-27752/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Одеської області
від 16.05.2006 р.

за позовом ОСОБА_1

до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 16.05.2006 р. за позовом ОСОБА_1 до Березівської
міжрайонної державної податкової інспекції.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги
не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції, а саме не подано
копію постанови Апеляційного суду Одеської області від 16.05.2006 р.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_1
може усунути вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого
адміністративного суду України копії постанови Апеляційного суду Одеської
області від 16.05.2006 р. до 12.10.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією
застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її
подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу ОСОБА_1 без руху.

2.
Встановити ОСОБА_1
строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12.10.2007 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ю.П.
Бойченко
Справа № К-27771/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” вересня 2007 р. №К-27771/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2006
р.

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
м. Києва

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для відкриття
касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити
касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському
районі м. Києва.

2. Витребувати
з Шевченківського районного суду м. Києва справу за позовом Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України.

4. Встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

5. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ю.П.
Бойченко
Справа № К-21255/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

24.09.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 26.04.2006 р.

та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17.07.2006 р.

у справі № 2-31/6314-2006А

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Господарського
суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2006 р. та постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 17.07.2006 р.

У порушення
вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Також скаржником
не виконані вимоги ч. 5 ст. 213 вказаного Кодексу, до касаційної скарги не
додано документу про сплату судового збору (державного мита).

З огляду на викладене, касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 необхідно
залишити без руху, встановивши строк, протягом якого він має усунути вказані
недоліки та подати касаційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити
без руху.

Встановити суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особі ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до
24.10.2007 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-21381/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом Рівненської об'єднаної державної
податкової інспекції до приватного підприємства «Полісервіс» та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання угод недійсними за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 18 січня 2006 року та на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 30 травня 2006 року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 квітня 2007 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою ДПІ у м.Рівне.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлені
копії касаційної скарги відповідачам.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л
А:

Закінчити підготовку справи за позовом Рівненської об'єднаної державної
податкової інспекції до приватного підприємства «Полісервіс» та приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання угод недійсними за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 18 січня 2006 року та на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 30 травня 2006 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в судове засідання на 20
вересня 2007 року о 16 год. 50 хв. в приміщенні суду за адресою м. Київ,
вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді: С.Є.
Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-21568/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Торезької міської ради за її касаційною скаргою
на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2006
року,,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд
згідно ст.222 КАС України може бути
проведений в
порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Торезької міської ради за її касаційною скаргою
на постанову апеляційного суду Донецької області від 17 березня 2006 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 20 вересня 2007 року о 17 год.
10 хв. в приміщенні суду за адресою м.
Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-22824/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 вересаня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського
районного суду м.Чернівці від 17 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2006 року по справі за її позовом до
виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про
визнання неправомірною бездіяльність органу місцевого самоврядування та
стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2007 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Враховуючи, що жодна з осіб, які беруть участь у справі, не заявила
клопотання про вирішення справи за її участю у судовому засіданні, її розгляд
згідно ст.222 КАС України може бути
проведений в
порядку письмового провадження.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку касаційної скаргги ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 26 квітня 2006 року по справі за її
позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради, третя особа :
ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність органу місцевого
самоврядування та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку письмового провадження на 20 вересня 2007 року о 17 год.
20 хв. в приміщенні суду за адресою м.
Київ, вул.Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський
Справа № К-23349/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 31 травня
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Будьонівської районної ради міста Донецька про стягнення
щорічної компенсації на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
06 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 20
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-23615/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

24

вересня

2007 року

№ К-23615/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Усенко
Є.А., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

на
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 15.05.2006 року

та
постанову Господарського суду Черкаської області від 25.01.2006
року

по
справі №07/5355-а

за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Звенигородської
об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 21 травня 2007 року відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
15.05.2006 року та постанову Господарського суду Черкаської області від
25.01.2006 року по справі №07/5355-а та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 та призначити її до розгляду на 16
жовтня 2007 року 12 год. 20 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Усенко Є.А.

підпис

Федоров М.О.