overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5155/06
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

2 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського
районного суду м. Харкова від 03.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 06.05.2004р. про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано
касаційну скаргу на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2004р. та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 06.05.2004р. по справі за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції в Московському районі м. Харкова про визнання
недійсними податкового повідомлення-рішення № 98 від 27.08.2003р. та
податкового повідомлення
№ /0 від 15.05.2003р.

Оскільки подана касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкод для відкриття касаційного провадження не має, тому касаційну
скаргу слід прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України,
відкривши по ній касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 03.03.2004р. та ухвалу апеляційного суду Харківської області від
06.05.2004р. та відкрити по ній касаційне провадження.

2. Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга
Справа № К-6050/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Рівненської області від 13 квітня 2005 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне. У касаційній скарзі по даній справі
ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Рівненської області від 13
квітня 2005 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у
х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Рівненської області від 13 квітня 2005 року у справі за його скаргою на
неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м. Рівне.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6806/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
місті Хмільнику Вінницької області на постанову Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 30.01.2007 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 20.03.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у місті Хмільнику Вінницької області про
призначення пенсії за вислугу років, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Крім того, відповідач звернувся з клопотанням
про зупинення виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької
області від 30.01.2007 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від
20.03.2007 року до вирішення справи в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 25.05.2007 року відповідачу було відмовлено у задоволенні клопотання.

Однак управління Пенсійного фонду України у
місті Хмільнику Вінницької області повторно звернулося з цим же клопотанням.

Підстав для задоволення клопотання про
зупинення виконання зазначених судових рішень немає.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України
у місті Хмільнику Вінницької області у задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від
30.01.2007 року та ухвали апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2007
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-8279/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 липня
2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2007 року по
справі за його позовом до УМВС України в Сумській області про скасування наказу
про звільнення і поновлення на службі, перевіривши її відповідність вимогам ст.
213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі. У встановлений строк
позивач усунув зазначені в ухвалі недоліки.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2007 року по
справі за його позовом до УМВС України в Сумській області про скасування наказу
про звільнення і поновлення на службі та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 3 серпня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-9044/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“09” липня 2007 р. Справа
№ 36/250(17/206)

к/с № к-9044/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів: Костенко М.І.

Пилипчук Н.Г.

Ланченко Л.В.

Шипуліна Т.М.

перевіривши касаційну скаргу Центральної МДПІ

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.04.2005р.

у справі № 36/250(17/206)

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до Центральної МДПІ

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
05.09.2006р. у справі № 36/250(17/206) відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Центральної МДПІ та проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 36/250(17/206) до касаційного
розгляду за касаційною скаргою Центральної МДПІ та призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Центральної МДПІ призначити
на 02.08.2007 р. о 12 год. : 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.М. Нечитайло

Судді:

(підпис)

М.І. Костенко.

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

Т.М. Шипуліна
Справа № К-9558/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-9558/07
У Х В А Л А

04 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Міністерством закордонних справ України на постанову Дарницького районного суду
міста Києва від 27 червня 2006 року та постанову Апеляційного суду міста Києва
від 26 березня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
закордонних справ України, третя особа ОСОБА_2 про визнання нечинним рішення та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Міністерства
закордонних справ України на постанову Дарницького районного суду міста Києва
від 27 червня 2006 року та постанову Апеляційного суду міста Києва від 26
березня 2007 року.

Витребувати
з Дарницького районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства закордонних справ України, третя особа ОСОБА_2 про
визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-9711/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” липня 2007 р.
Справа № 31/357а

К/с № К-9711/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:
Нечитайла О.М.

Суддів: Рибченка А.О.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г

Степашка О.І.

перевіривши касаційну
скаргу Красноармійської ДПІ
у Донецькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
05.04.2005р.

у справі № 31/357а

за позовом СПД ФО ОСОБА_1

до Красноармійської ДПІ у Донецькій області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
20.03.2007р. у справі № 31/357а, відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою Красноармійської ДПІ у Донецькій області, проведено необхідні
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
касаційного (попереднього) розгляду.

Керуючись ст. 215,2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 31/357а за касаційною
скаргою Красноармійської ДПІ у Донецькій області до касаційного (попереднього)
розгляду та призначити справу до
касаційного (попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги Красноармійської ДПІ у
Донецькій області у попередньому судовому засіданні призначити на 11.07.2007
р. о 11 год.:15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.М. Нечитайло

Судді

(підпис)

А.О. Рибченко

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.І. Степашко.
Справа № К-9960/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” липня 2007 р.
Справа № 2-16/151-2005

к/с № К-9960/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:
Нечитайла О.М.

Суддів: Рибченка А.О.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г

Степашка О.І.

перевіривши касаційну
скаргу СПД ФО ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
01.06.2005р.

у справі № 2-16/151-2005

за позовом СПД ФО ОСОБА_1

до Євпаторійської ОДПІ

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
20.03.2007р. у справі № 2-16/151-2005 відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою СПД ФО ОСОБА_1 і проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
(попереднього) розгляду.

Керуючись ст. 215,2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 2-16/151-2005 за
касаційною скаргою СПД ФО ОСОБА_1до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного
(попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги СПД ФО ОСОБА_1у попередньому
судовому засіданні призначити на 11.07.2007 р. о 11 год.:15 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.М. Нечитайло

Судді

(підпис)

А.О. Рибченко

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.І. Степашко.
Справа № 4-2028/05/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скаргиОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста
Києва від 23.09.2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від
23.12.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії заступника
Голови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Яреми
Анатолія Григоровича, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23.09.2004 року та
ухвалу апеляційного суду міста Києва від 23.12.2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії заступника Голови Судової палати у цивільних
справах Верховного Суду України Яреми Анатолія Григоровича.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-10056/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03.07.2007

№ К-10056/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Карася О.В.

Суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Рибченка
А.О.

Федорова М.О.

розглянувши
касаційну скаргу Алчевської
ОДПІ на рішення Господарського суду Луганської області від 05.05.2005 та
постанову Луганського апеляційного господарського суду від 21.06.2005 по справі
№ 10/57

за позовом Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про визнання суми податкового
зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до касаційного розгляду були
проведенні всі підготовчі дії відповідно до ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, будь-яких клопотань не надійшло, а тому є всі підстави для
призначення справи до касаційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221,
222 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Алчевської ОДПІ на рішення Господарського суду Луганської області від
05.05.2005 та постанову Луганського апеляційного господарського суду від
21.06.2005 по справі № 10/57- закінченою.

Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 24.07.2007 о 15 год. 00 хв. в залі
судового засідання за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І. Брайко

Г.К.
Голубєва

А.О.
Рибченко

М.О.
Федоров
Справа № К-10901/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­02 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 19 жовтня
2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській області про поновлення на роботі та
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
12 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
10 хв. 04 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-10912/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2007

№ К-10912/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного
провадження за скаргою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції на
рішення Господарського суду Рівненської області від 08.12.2004 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2005 по справі № 18/372

за позовом Рівненської
об'єднаної державної податкової інспекції

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про визнання
суми податкового зобов'язання

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
02.07.2007 задоволено клопотання Рівненської об'єднаної державної податкової
інспекції і поновлено процесуальний строк касаційного оскарження рішення
Господарського суду Рівненської області від 08.12.2004 та постанови Львівського
апеляційного господарського суду від 28.02.2005 по справі № 18/372

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Рівненської
об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду
Рівненської області від 08.12.2004 та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 28.02.2005 по справі № 18/372.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-12072/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

03.07.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.08.2005р. у справі № 2-23/6517-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній республіці Крим

про визнання недійсним рішення,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду на 09.10.2007р. о 15 год. 40 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.