Справа № 2а-1592/2007
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1592/07
м. Харків 11-55
год. 09
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді - Тацій Л. В.
секретаря судового засідання -
представника позивача - не прибув
відповідача - не прибув
відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України Чутівському районі до Колективного підприємства
Чутівський завод «Восход» про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в
якій просив суд стягнути з КП Чутівський завод «Восход» невідшкодовану суму
витрат на виплату і доставку пенсій за період з 25.04.07 по 25.07.07 в розмірі
В судове
засідання представник позивача не прибув, причин неприбуття суду не повідомив,
про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду
надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
КП Чутівський завод «Восход», в судове
засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, що довідкою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі,
якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру,
або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом
відповідної службової особи. Таким
чином, суд вважає, що відповідач є
належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його
відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід
розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд
дослідивши матеріали справи, проаналізувавши
докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з
Чутівський завод «Восход» зареєстровано
як юридична особа 07.02.1995 року Чутівською районною державною адміністрацією
Полтавської області, відповідно до копії довідки головного управління
статистики у Харківській області (а.с. 16).
Відповідно до п. д ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від
місця останньої роботи жінки, які
працюють доярками (операторами
машинного доїння), свинарками-операторами в
колгоспах, радгоспах, інших підприємствах
сільського господарства, - після
досягнення 50 років і
при стажі зазначеної роботи не менше 20 років за умови виконання встановлених норм обслуговування.
Чутівський завод «Восход» працювали ОСОБА_1
- електрозварювальник (а.с. 33)
та ОСОБА_2. - електрозварювальник (а.с. 7а).
до п. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсійне
забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють
на підземних роботах,
особливо шкідливими і особливо
важкими умовами праці
за списком N 1 та на
шкідливими і важкими умовами
праці за списком N 2
виробництв, робіт, професій,
посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком
на пільгових умовах або за вислугу
років, які відповідно
до законодавства, що діяло
раніше, мали право на
пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні
фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом. До
набрання чинності Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» діяв Закон України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закон України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору, визначених пунктами 1 та 2
є платниками фіксованого сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також фактичні витрати
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів
"б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею
12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".
чином, відповідач зобов'язаний відшкодовувати органам Пенсійного фонду суми
фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
наданих суду копій розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», складених щодо КП Чутівський завод «Восход», зазначені витрати
становлять за період з 25.04.07 по 25.07.07 - 2691,60 грн. (а.с. 9-12).
виконання вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 управлінням Пенсійного фонду
України в Чутівському районі Полтавської області відповідачу були направлені розрахунки
фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.
13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
до п. 6.8. вказаної вище Інструкції підприємства щомісяця
вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.
Чутівський завод «Восход» фактичні
витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за квітень-липень 2007 року, станом на час розгляду справи в суді,
до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких відповідачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
підставі викладеного, керуючись, п.
д ч. 1 ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-ХІІ, п. 2 прикінцевих
положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09.07.2003 року № 1058-ІV, ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від 26.06.97 № 400/97-ВР, п. 6.8. Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 186,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд --
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України Чутівському районі
до Колективного підприємства Чутівський завод «Восход» про відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Колективного підприємства Чутівський завод «Восход»
МФО 331605) на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському
МФО 350114) суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 2691,30 (дві тисячі шістсот
дев'яносто одна грн. 30 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Тацій