overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-5185/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Гоцко В.І. Рядок статзвіту № 39
Яворівський районний суд Львівської області Справа № 22-а-5185/07
Справа № 2-а-6/07
УХВАЛА

про залишення апеляційної
скарги без розгляду

24 жовтня 2007 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Довгополов О.М., перевіривши апеляційну скаргу ДПА у Львівській області на
ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 06.07.2007 року, -

встановив:

Оскаржуваною
ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до ДПА у Львівській області, Сихівської районної
адміністрації м. Львова про скасування наказу та визнання розпорядження
районної адміністрації недійсними в частині направлено до Рівненського міського
суду Рівненської області на розгляд по суті.

20.07.2007
року на вказану ухвалу апелянтом по
справі було подано заяву про апеляційне оскарження, а 01.08.2007 року -
апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу ДПА у Львівській області слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Із
штампа вхідної кореспонденції суду вбачається, що заява про апеляційне
оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 06.07.2007
року подана апелянтом 20.07.2007року, тобто з пропуском строку для її подання.

Несвоєчасність
подання заяви про апеляційне оскарження має наслідком пропущення строку для
подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання заяви про
апеляційне оскарження судового рішення, тому заяву про апеляційне оскарження та
апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 212 КАС України, -

ухвалив:

заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу ДПА у Львівській
області на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 06.07.2007
року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця
після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до суду касаційної інстанції.

Суддя
Львівського апеляційного О.М. Довгополов адміністративного
суду
Справа № 2а-159/2007
Суддя: Микитчин І.М.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-159/2007
У Х В А Л А

23 листопада 2007 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської
області Микитчин І.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Стрийської
міської ради, третьої особи ОСОБА_4 про визнання нечинними рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять визнати нечинними рішення виконавчого комітету Стрийської
міської ради № 149 від 06.05.2006 року, п. 4 рішення Стрийського міськвиконкому
№ 368 від 27.10.2006 року та дозвіл на виконання будівельних робіт, виданий
інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю, № 42-07/ж від
05.06.2007 року.

Ухвалою від 02.11.2007 року дану
позовну заяву залишено без руху і надано позивачам термін до 16 листопада 2007
року для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

На даний час позивачами не виправлено
недоліки, зазначені в мотивувальній частині ухвали, а тому дану позовну заяву
слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 108 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи ОСОБА_4
про визнання недійсними рішень вважати
неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та апеляційної
скарги - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя І.М.Микитчин
Справа № 3-727/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-727/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из Раздольненского
РО о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Армянск АРК,
старшим мастером в ЗАО «Титан», проживающего в г.АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч
03.03.2007г. в 16-30 час.
ОСОБА_1. на ул.Ленина в п.Раздольное АР Крым управлял транспортным средством
гос.№ НОМЕР_1, не прошедшим государственный технический осмотр, чем нарушил п.
31.3 (б) ПДД Украины.
О дне слушания дела в
суде правонарушитель извещался надлежащим образом, однако не явился, о причинах
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.1 КоАП Украины - управление водителями транспортными
средствами не прошедшими государственный технический осмотр, подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 17 гривень (р/с
платежа-21081100, получатель госбюджет г.Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-642/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-642/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из
Республиканской роты ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
работающего, проживающего гАДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.122
в 08-10 час. ОСОБА_1. на 124 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь,
управляя транспортным средством гос. № НОМЕР_1, осуществил обгон на участке
дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п.14.6(г) ПДД Украины.
рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился,
причины неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 - нарушение правил обгона, подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122ч..1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-631/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-631/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из Красноперекопского
взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Узбекистана,
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч
28.02.2007г. в 6-55 час.
ОСОБА_1. на 62 км автодороги Каховка-Армянск, управляя транспортным средством
гос. № НОМЕР_1,
совершил остановку ближе 10м от выезда с примыкающей территории, чем нарушил п.
15.9 и) ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины - несоблюдение
водителями транспортных средств требований правил остановки и стоянки,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию де подлежит.
Справа № 3-641/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-641/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного
суда города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее
из Красноперекопского
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Ташкент, не работающего, проживающего в
с.АДРЕСА_1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч .2 КоАП
09.02.2007г. в 21-35 час. ОСОБА_1. на 62 км автодороги
Каховка-Армянск управлял транспортным средством гос.№ НОМЕР_1, на котором левая
фара не работает в режиме ближнего
света, чем нарушил п. 31.4.3 в) ПДД Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела судом извещался надлежащим образом, о
причинах неявки суд не известил. При составлении протокола признал факт
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины - управление водителями транспортными
средствами с техническими неисправностями, с которыми в соответствии с
установленными правилами эксплуатация их запрещается, подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 121 ч..2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель
госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-728/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-728/2007г.
28.03.2007 года Судья Армянского городского суда Автономной
Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда города Армянска АР Крым дело об
административном правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД Украины в
АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с.Сафоновка Путивльского района Сумской области, не работающего, проживающего
в городе АДРЕСА_1, ранее
привлекался к административной
ответственности по ст. 173-2 ч.1 КУоАП постановлением Армянского городского
суда от 29.01.2007г.,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 173-2
21.03.2007г. в 8-30 часов
ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего
жительства г. АДРЕСА_1, устроил скандал, выражался в адрес своей жены ОСОБА_2.
нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье психологического характера,
несмотря на то, что ранее привлекался к ответственности за аналогичное
правонарушение постановлением Армянского городского суда от 29.01.2007г.
О дне рассмотрения дела
судом правонарушитель извещался надлежащим образом, однако не явился, о
причинах неявки суд не известил. При составлении протокола признал свою вину.
правонарушителя подтверждается протоколом №004794, объяснениями потерпевшей
ОСОБА_2., гр. ОСОБА_3
материалы дела, считаю необходимым, признав ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч 2 КоАП Украины - совершение
насилия в семье, т.е. совершение каких-либо действий психологического
характера, вследствие чего причинён вред психическому здоровью потерпевшей,
совершенное лицом, которое в течении года было привлечено к административной
ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП, подвергнуть его взысканию в виде штрафа
в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 173-2 ч 2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч 2 КоАП
Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 100
платежа-21081100, получатель госбюджет г.Армянска)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-636/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-636/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из Красноперекопского
взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
АРК, работающего ОАО «САКЗ»,
проживающего в г.Армянск
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .2 КоАП Украины,
09.02.2007г. в 17-05 час.
ОСОБА_1. на 13 автодороги КрасноперекопскСимферополь, управляя транспортным
средством гос. № НОМЕР_1, совершил остановку на пешеходном переходе, чем
нарушил п. 15.9 (г) ПДД Украины.
О дне рассмотрения дела
судом правонарушитель извещался надлежащим образом, однако не явился, при
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины - несоблюдение
водителями транспортных средств требований правил остановки и стоянки, и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-639/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-639/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из Республиканского
роты ДПС при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Армянск
Крым, не работающего, проживающего в г.АДРЕСА_1,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122
в 20-20 час. ОСОБА_1. на 135 км + 200м автодороги Херсон-Джанкой-Керчь,
управляя транспортным средством гос. № НОМЕР_1, совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6(a) ПДД Украины.
Правонарушитель о рассмотрении
материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился, причины неявки
неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 122 ч.1 -нарушение водителями транспортных средств правил обгона,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-688/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-688/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из Красноперекопского
административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
не работающего, проживающего в с.АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
06.03.2007г. в 11-00 час.
ОСОБА_1. на ул.Таврической в г.Красноперекопск АРК, управляя транспортным
средством гос. № НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства на перекрестке,
чем нарушил п. 14.6(a)
рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился,
причины неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение водителями транспортных средств правил
обгона, подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины
и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-646/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-646/2007г.
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л. А., рассмотрев в
помещении суда
города Армянска дело
административном правонарушении, поступившее
о привлечении к
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Армянск
АР Крым, работающего
электромонтером в ЗАО «Титан»,
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч
06.03.2007г. в 17-00 час. ОСОБА_1. на 122 км автодороги
Херсон-Джанкой-Феодосия в г.Армянск АРК, управляя транспортным средством гос. № НОМЕР_1, не предоставил преимущества
в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.З КоАП Украины - непредоставление водителями
транспортных средств преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых
пешеходных переходах, подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа
в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..3, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8-50 гривен (р/с
платежа-21081100, получатель госбюджет г.Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-647/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-647/2007г.
Судья Армянского
городского суда Автономной
Таран Л. А., рассмотрев в
помещении суда
города Армянска дело
административном правонарушении, поступившее
о привлечении к
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г.Иваново
работающего водителем у ЧП Ставила,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч .3 КоАП Украины,
03.03.2007г. в 15-10 час. ОСОБА_1. на
122 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия в г.Армянск АРК, управляя
транспортным средством гос. № НОМЕР_1,
не предоставил преимущества в движении пешеходам
на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.3
КоАП Украины - непредоставление водителями транспортных средств преимущества в
движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах, подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..3, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8-50
-824026, код платежа-21081100, получатель госбюджет г.Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-648/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-648/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда
города Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из 8-го
МРО при УГАИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г.Белово
области Россия, не работающего, проживающего в г. Армянск
совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст.122
в 17-35 час. ОСОБА_1. на 124 км автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь,
управляя транспортным средством гос. № НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного
средства на железнодорожном переезде, чем нарушил п. 14.6(б) ПДД Украины.
о рассмотрении материала судом извещен надлежащим образом, однако не явился,
причины неявки неизвестны. При составлении протокола признал факт нарушения
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 -нарушение правил обгона, подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 283 КоАП Украины,
виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП
Украины и подвергнуть
его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-726/2007
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-726/2007г.
02.04.2007 года Судья
Армянского городского суда
Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города
Армянска АР Крым материал,
поступивший из ГНИ в г.Армянске АР
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженку г.Краснодар, работающую реализатором в торговом киоске СПД
ОСОБА_2, проживающую в г.АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины,
года в 17-00 час. в результате проведения старшим государственным налоговым
ревизором-инспектором отдела контрольно-проверочной работы проверки торгового
киоска СПД ОСОБА_2, расположенного по адресу: ул.Иванищнва, д. 3, кв. 1
г.Армянск АР Крым, выявлено, что реализатор ОСОБА_1. провела расчетную операцию
при продаже 1 бутылки пива «Черниговское» 2л по цене 7,50 грн., 1 пачки сока
«Дар» по цене 5 грн. на общую сумму 12,50 гривен без использования РРО и без
выдачи расчетного документа установленного образца, не обеспечила соответствие
сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме средств, которая
определена в текущем отчете РРО (разница 163 гривни), чем нарушила п.п. 2, 5, 13 ст. 3
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и
О дне рассмотрения дела в суде
правонарушитель извещалась надлежащим образом, однако в суд не явилась, о
причинах неявки не известила. При составлении протокола указала, что чек не
выдала в связи с тем, что производился прием товара.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновной в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины -нарушение
установленного порядка проведения расчетов в сфере торговли, подвергнуть ее
взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1 , 283 КоАП Украины,
виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть ее
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель
госбюджет города Армянска).
Постановление обжалованию не подлежит.