Справа № 3-8186/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8186/07 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2007 року. м. Хуст.

Суддя
Хустського районного суду Довжанин
М. М.

при секретарі Мальцевій
І. О.

розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його
до адміністративної відповідальності за ст. 351 МК України, ч.2 ст. 204-1
КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення
Мукачівського прикордонного загону серії ЗхРУ № 004114 від 05.11.2007 року
зазначено, що громадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2. 05.11.2007 року,
біля 18 год. 15 хв. затриманий прикордонним нарядом „Оперативно-пошукова група”
від прикордонної застави „Ракош” на напрямку 176 прикордонного знаку, на
відстані 1 кілометр від державного кордону України, територія Вишківської
селищної ради, Хустського району Закарпатської області під час спроби
незаконного переміщення тютюнових виробів через державний кордон України.

Крім цього, в адміністративних матеріалах є протокол
Виноградівської митниці № 1291/302000000/07 від 06.11.2007 року з якого
вбачається, що ОСОБА_1 затриманий о 18 год. 15 хв. прикордонним нарядом
„Оперативно-пошукова група” від прикордонної застави „Ракош” на напрямку 176
прикордонного знаку, на відстані 1 кілометр від державного кордону України, при
спробі незаконного перетину Державного кордону з тютюновими виробами. При
затриманні ОСОБА_1 мав при собі тютюнові вироби вітчизняного виробництва марки
„RONSON ” в кількості 5000 пачок сигарет, які намагався
перемістити через митний кордон з України в Румунію.

Дії ОСОБА_1, за вчинені ним
правопорушення кваліфіковані правильно, за ст. 351 МК України та ст. 204-1 ч. 1
КУпАП правопорушення.

В
судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, суду
пояснив, що дійсно о 18 год. 15 хв. 05.11.2007 р. його та гр. ОСОБА_2. було
затримано прикордонним нарядом на ділянці прикордонної застави „Ракош”
Хустського району, Закарпатської області, під час спроби незаконного
переправлення тютюнових виробів через державний кордон України. Свій вчинок
ОСОБА_1 пояснив тим, що хотів вказані тютюнові вироби продати на території
Румунії.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчинених
правопорушень, особу правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід
обрати стягнення за більш серйозне правопорушення, яке передбачене ст. 351 МК
України у вигляді конфіскації тютюнових виробів.

Керуючись ст.ст. 36, 268,
283-285 КупАП, ст. 351 МК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за
ст. 351 МК України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді
конфіскації тютюнових виробів, а саме: сигарет вітчизняного виробництва з
акцизною маркою України „Ронсон” з фільтром у твердій упаковці в кількості 5000
(п”ять тисяч) пачок на загальну суму 7000 (сім тисяч) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.