Справа № 2-а-410/2007
Суддя: Кукта М.В.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 - а- 410 / 07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17
грудня 2007 року
м. Сімферополь

Київський
районний суд м. Сімферополя Автономної республіці Крим у складі:

головуючого - судді Кукта М.В.

при секретарі - Борисюк
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Феодосійського міжміському бюро реєстрації та технічної
інвентаризації про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Вимоги мотивовані тим, що позивач,
який є адвокатом згідно свідоцтва про
право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від 27.10.2006 р.,
звернувся у квітні 2007 року до відповідача з заявою про надання інформації відносно власників
нежилого приміщення площею 67,3 кв.м. , розташованого на першому поверху
будинку по АДРЕСА_1 Листом відповідача від 17.04.2007 р. позивачу було
відмовлено у наданні вказаної інформації, у зв'язку із тим що він не
відноситься до переліку осіб, які мають право на отримання довідок з
єдиного реєстру прав власності на
нерухоме майно.

За даних
обставин позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

У
судовому засіданні позивач, підтримав
позовні вимоги у повному обсягу, просить суд визнати дії відповідача
неправомірними, зобов'язати відповідача надати інформацію по його
адвокатський запит.

Представник відповідача про час і місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в судове засідання не з'явився,
сповіщений судом належним чином.

Вислухавши позивача,
дослідивши матеріали справи і
представлені докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

З
досліджених документів судом
встановлено, що позивач який є адвокатом
згідно свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1
від 27.10.2006 р., на підставі ст. 6 Закону України “ Про адвокатуру ”,
звернувся у квітні 2007 року до відповідача з заявою про надання інформації відносно власників
нежилого приміщення площею 67,3 кв.м. , розташованого на першому поверху
будинку по АДРЕСА_1 Листом відповідача від 17.04.2007 р. позивачу було
відмовлено у наданні вказаної інформації, у зв'язку із тим що він не
відноситься до переліку осіб, які мають право на отримання довідок з
єдиного реєстру прав власності на
нерухоме майно.

Таки
дії відповідача суд вважає не
правомірними, за таких підстав.

У
відповідності до ст. 6 Закону України “
Про адвокатуру ” , при здійсненні
професійної діяльності адвокат має право збирати відомості про факти котрі
можуть бути використані як доказі, запитувати і отримувати документи або їх
копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а від громадян - за їх
згодою , знайомитися на підприємствах, в установах і організаціях з необхідними
для виконання доручення документами.

На
думку суду Закон України “ Про адвокатуру ”
має преюдіцийне значення перед
Наказом Міністерства Юстиції України № 75 від 07.02.2002 р. яким визначений
перелік осіб, які мають право на отримання довідок з Єдиного державного реєстру
прав власності на нерухоме майно.

За
таких підстав у відповідності до положень ст. 6
Закону України “ Про адвокатуру
”, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсягу.

На підставі ст. 94 КАС України,
суд залишає судові витрати на рахунок
сторін.

На підставі ст. 6
Закону України “ Про адвокатуру
”, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, ст. 94,
ст. ст. 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Визнати
дії Феодосійського міжміського бюро реєстрації і технічної інвентаризації по
відмові в наданні інформації по адвокатському запиту неправомірними.

Зобов'язати
відповідача надати інформацію по адвокатському запиту ОСОБА_1про право
власності на нежиле приміщення площею 67,3 кв.м., яке розташоване на першому (
цокольному ) поверху АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в
Апеляційний суд АР Крим..

Суддя