Справа № К-15092/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 вересня 2007 року
м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого:
судді Харченка В.В.

суддів: Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гончар
Л.Я., Матолича С.В.

при
секретарі: Мельник І.М.

за участю
позивача ОСОБА_1. та його
представника ОСОБА_2.,

представника відповідача
ГУ ВВ МВС України - Кіхтенка О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу військового місцевого суду Київського
гарнізону від 19 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11
вересня 2006 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення
військового місцевого суду Київського гарнізону від 10 червня 2005 року та
ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону України від 03
березня 2006 року, у справі №2-227 за позовом ОСОБА_1. до Головного управління
Внутрішніх військ Міністерства внутрішніх військ України, третя особа - військова частина 2260
ВВ МВС України, про зобов'язання прийняти рішення про надання житлового
приміщення та відшкодування моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006 року позивач подав заяву про
перегляд за нововиявленими обставинами рішення військового місцевого суду
Київського гарнізону від 10 червня 2005 року та ухвали військового апеляційного
суду Центрального регіону України від 03 березня 2006 року.

Ухвалою Київського
місцевого суду Київського гарнізону від 19 травня 2006 року, залишеною без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2006 року, у задоволенні
заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами - відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати вищезазначені судові рішення та
направити справу на новий судовий розгляд, посилаючись на порушення судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.245
Кодексу адміністративного судочинства України перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших
нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові
акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається.

Як вбачається з матеріалів
справи, рішення військового місцевого
суду Київського гарнізону від 10 червня 2005 року та ухвала військового
апеляційного суду Центрального регіону України від 03 березня 2006 року були
прийняті у відповідності до норм чинного законодавства, а саме з урахуванням
наказу Міністерства Внутрішніх справ України №529 від 06 липня 1999 року, який
діяв на момент прийняття рішення по справі.

За таких обставин судами першої та апеляційної інстанцій зроблено
вірний висновок про необґрунтованість
заяви позивача про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Доводи касаційної скарги зазначених висновків
суду не спростовують і не дають підстав для висновку, що судами першої та
апеляційної інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального
та процесуального права.

Згідно ст.224 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.221, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення, а ухвалу військового місцевого суду Київського гарнізону від 19
травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 11 вересня 2006 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: