overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-30623/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2006 року

у
справі № 2а-1137/2006

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністра
освіти і науки України Ніколаєнка Станіслава Миколайовича,

2. Ректора Національного
гірничого університету Півняк Геннадія Григоровича

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачка,
частково не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 18 вересня
2006 року направила по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

За
таких обставин, касаційну скаргу ОСОБА_1необхідно залишити без руху та
встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30
листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого адміністративного
суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30607/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги В. о. Новоград-Волинського міжрайонного
прокурора

на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від
14.08.2006р. у справі № 22/3467

за позовом В. о. Новоград-Волинського міжрайонного
прокурора в інтересах малолітнього ОСОБА_1

до Новоград-Волинської районної ради

про визнання нечинними рішень,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 20.11.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-30606/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 червня
2006 року

та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2006
року

у
справі № 2-а-785/06

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справи України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 16 вересня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до
05 листопада 2007 року.

05 листопада 2007 року позивач направив по пошті виправлений варіант
касаційної скарги разом з копіями оскаржуваних судових рішень та квитанцією про
сплату судового збору.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ОСОБА_1. за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1та витребувати зазначену
справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для відповідача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30606/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду міста Вінниці від 27 червня
2006 року

та
ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 17 серпня 2006
року

у
справі № 2-а-785/06

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справи України у Вінницькій області

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 16 вересня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваних судових рішень, а також документ про сплату судового збору.

Крім того, в порушення вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга не підписана її заявником.

За
таких обставин, касаційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та
встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до
05 листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30182/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

05

листопада

2007 року

№ К-30182/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 10.08.2006 року

та ухвалу Івано-Франківського міського суду
від 04.07.2006 року

по справі № 2а-590/06

за позовом ОСОБА_1

до приватного нотаріуса ОСОБА_2

за участю третьої особи без самостійних
вимогОСОБА_3

на
неправомірні дії по видачі документу про відчуження квартири всупереч
накладеної заборони ухвалою суду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09
жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та
надано скаржнику термін до 26.10.2007 року для усунення недоліків касаційної
скарги.

24.10.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 09 жовтня 2007
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.
Справа № К-30166/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 жовтня 2007 року № К-30166/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 17.08.2006
року

по справі №22ас/3513

за
позовом ОСОБА_1

до 1) Обласного центру з нарахування і виплати пенсій то допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської
облдержадміністрації, 2) Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому
районі

про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 22ас/3513 з
Овруцького районного суду.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-30163/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2006
року

та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 серпня 2006 року

у
справі № 2-А-26-1/06

за
позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної
адміністрації,

треті
особи: 1. ОСОБА_2,

2. Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»,

3. Орган
самоорганізації населення «Будинковий комітет «Інститутська 15/5»,-

про визнання протиправними дій, скасування запису та зобов'язання вчинити дії,
-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 13 вересня 2006 року подав касаційну
скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до
05 листопада 2007 року.

05 листопада 2007 року позивач подав безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України копії оскаржуваних судових рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ОСОБА_1. за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1та витребувати зазначену
справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копіями касаційної скарги для відповідача та третіх осіб;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30163/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 19 травня 2006
року

та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 29 серпня 2006 року

у
справі № 2-А-26-1/06

за
позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної
адміністрації Воробей Марини Юріївни,

треті
особи: 1. ОСОБА_2,

2. Об'єднання
співвласників багатоквартирного будинку «Парламент»,

3. Орган
самоорганізації населення «Будинковий комітет «Інститутська 15/5»,-

про визнання протиправною дію, скасування запису та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 13 вересня 2006 року подав касаційну
скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних судових рішень.

За
таких обставин, касаційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та
встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до
05 листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30148/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 09 серпня
2006 року

у
справі № 2-4747/2005р.

за
позовом ОСОБА_1

до 1. Обласного
центру з нарахування і виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,

2. Овруцького районного управління Пенсійного фонду
Житомирської області

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 07 вересня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Касаційна
скарга ОСОБА_1. за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувати зазначену
справу з Овруцького районного суду Житомирської області.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копіями касаційної скарги для відповідачів;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І.
Бившева
Справа № К-30133/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Апеляційного суду Волинської області від
09.08.2006р. у справі № 22-а-187/06

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Турійської районної державної адміністрації,

2) Турійської районної ради

на дії та рішення,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2. Заперечення
на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до
13.11.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-30132/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1

на
ухвалу Ленінського районного суду міста Вінниці від 23 травня
2006 року

у
справі № 2-а-61/06

за
позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ у Вінницькій області

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

10
вересня 2006 року позивач подав до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу.

З
матеріалів касаційної скарги вбачається, що позивач оскаржує в касаційному
порядку ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2006 року.

Відповідно
до п. 2 ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи
те, що ухвала Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 травня 2006 року не
переглядалась в апеляційному порядку підстави для відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1. у Вищому адміністративному суді
України відсутні.

Керуючись ст. 210, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1у
Вищому адміністративному суді України.

Копію
ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-30117/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 жовтня 2007 року
№ К-30117/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на
постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2006 року

по справі № 22а-373/2006

за
позовом ОСОБА_1

до Відділ ДАІ УМВС України у Черкаській області, 6-го відділення ДАІ УМВС
України в Черкаській області

про неправомірну відмову у реєстрації транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2006 року по справі №
22а-373/2006.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи
судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219,
236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 22а-373/2006 з Уманського міського районного суду Черкаської
області.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-30100/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року
№ К-30100/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2006 року про
відмову у відкритті провадження за заявою про перегляд ухвали суду від
05.08.2005 року у зв'язку з нововиявленими обставинами

по справі №2-302/05

за
позовом ОСОБА_1

до Шевченківського районного суду м. Києва

про визнання дій неправомірними та
встановлення фактів, які мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 04.09.2006 року про відмову у
відкритті провадження за заявою про перегляд ухвали суду від 05.08.2005 року у
зв'язку з нововиявленими обставинами
по справі №2-302/05.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 2-302/05 з
Шевченківського районного суду м. Києва.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України