overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-433/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-433/07 ПОСТАНОВА
24.01.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Ключкович В.Ю.., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ
УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП,
11.12.2006 року о 21 годині в
м.Виноградів по вул.Белгородській ОСОБА_1,
перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, голосно виражався
нецензурними словами на адресу прохожих.
притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
матеріали (протокол про адмінправопорушення від 12.01.2007 року, пояснення, рапорт), суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення є
доведеною, а кваліфікація його дій за ст. 173 КУпАП - є вірною.
Керуючись ст. 173 КУпАП, суддя, -
адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51
грн в доход держави.
Постанова остаточна.

Суддя
В.Ю.Ключкович
Справа № 3-985/07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-985/07 г.
24 января 2007 года.
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Литвиненко В.П., рассмотрев
материал поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Узбекистана, не работающего, не имеющего иждивен­цев, проживающего АДРЕСА_1, к
административной ответственности ранее не привлекавшегося,
проживает с 04.05.1997 года на территории Украины по не­действительным документам на право проживания в Украине АДРЕСА_1, чем
нарушил Постановление КМУ № 1074 от 1995г. П 18 от 29.12.1995 года.
В судебном
заседании правонарушитель вину признал, просит строго не наказывать. Исследовав, материалы дела, считаю
что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения
предусмотренный ст.203 ч.1 КУоАП, как проживание без документов на право
проживания в Украине.
Оснований для освобождения административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.203 ч.1 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 0, Банк получателя - УГК в АРК, получатель- государственный бюджет Красноперекопский
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-943/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-943/07
24 января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРКрым, о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
24.12.2006 года в 17.40
часов ОСОБА_1 по ул.. Героев Чернобыля г. Никополь управлял автомобилем Мицубиси
Паджеро гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 правил дорожного движения Украины
не выполнил требование дорожного знака 3.25 « Обгон запрещен».
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.2 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, нарушитель вину признал полностью,
пояснив, что правонарушение совершил неумышленно.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как не выполнение водителями
транспортных средств правил обгона.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.2 КУоАП
и подвергнуть административному
код 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя-УГК в АРК г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-496\2007г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 4962007 г.
24 января 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АР Крым,
гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст.122 ч.1 КУоАП,
24.12.2006 года в 14-30
часов ОСОБА_1 по ад Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным
средством ВАЗ 2102, гос НОМЕР_1,
на перекрестке неравнозначных дорог, не пропустил транспортное средство,
движущееся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении, к
административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, Имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.1, 268,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в
виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Л
Справа № 3-819/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-819/07
24 января 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины в АРКрым, о привлечении
к административной ответственности по ст. 121-1 ч.1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. АР Крым, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1
года в 03.40 часов ОСОБА_1 , следуя по автодороге Борисполь-Золотоноша Переяслав
- Хмельницк, на 44 км/ч,
управлял автомобилем Камаз гос.номер НОМЕР_1, на котором в нарушение п. 32.2
Правил дорожного движения Украины номера агрегатов не совпадают с записью в
регистрационных документах.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 121-1 ч.1 КУоАП не является обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в
протоколе, нарушитель вину признал полностью, пояснив, что правонарушение совершил неумышленно.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 121-1
ч.1 КУоАП, эксплуатация водителями транспортных средств, номера агрегатов
которых не соответствуют записям в регистрационных документах.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 121-1 ч.1, 268, 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 51грн. на расчетный счет
АРК г. Симферополь, Госбюджет г. Красноперекопск.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-486\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-48607
24.01.2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Стародуб Г.А., рассмотрев материал,
поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Красноперекопск, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
24.12.2006 года ОСОБА_1
на ад Красноперекопск-Советское-Феодосия управляя транспортным средством М
2140 гос.номер.НОМЕР_1, буксировал прицеп без государственного номерного знака,
чем нарушил п. 2.8. ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещен
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.
4 КУоАП. как управление транспортным средством без государственного номерного
знака. Руководствуясь ст. ст. 121 ч.4,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121ч.4 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 грн,
23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя УГК в АР Крым г. Симферополь,
получатель Госбюджет Красноперекопского района
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-986\07г.
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-98607г.
24 января 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Баку, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
19.01.2007 года в 08-20
часов ОСОБА_1 в г.Красноперекопске по ул.Таврическая,
управлял транспортным средством ЮП 36, гос. НОМЕР_1 с явными признаками
алкогольного опьянения. От прохождения по требованию работника милиции
освидетельствования в установленном законом порядке, уклонился путем отказа в
присутствии двух свидетелей, чем
нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
В судебном
заседании правонарушитель вину признал, просит строго не наказывать.
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, как
управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, и подвергнуть его взысканию в
22265101 МФО 824026, код платежа 23030300, Банк получателя - УГК в АРК, получатель
- государственный бюджет город Красноперекопск.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-404/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 404 / 07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя
Рівненського районного
суду Рівненської області Кушнір Н.В.,
ознайомившись з матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС України в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, непрацюючого, фактично проживаючого по АДРЕСА_1,
зареєстрованого по АДРЕСА_2,

за
ст.173 КпАП України

встановив:

12 січня 2007 року близько 16 години ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння, на вулицях с.Грушвиця-1 Рівненського району
Рівненської області виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В суді
правопорушник визнав свою вину у скоєному повністю та підтвердив встановлені
судом обставини.

Крім
цього, його вина у скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, поясненнями
ОСОБА_3, ОСОБА_2

Таким
чином, ОСОБА_1 нецензурно лаявся в громадських місцях, образливо чіплявся до
громадян, що порушувало громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив
дрібне хуліганство, тому його дії суд кваліфікує за ст. 173 КпАП України.

При
обранні виду і міри стягнення суд враховує, що дане правопорушення вчинено особою,
яка перебувала в стані алкогольного сп"яншня, повторно протягом року він
вчинив однорідне правопорушення, за яку особу вже було піддано
адміністративному стягненню і дані обставини на думку суду є такими, що
обтяжують його відповідальність, тому вважає за можливе піддати правопорушника
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

На
підставі наведеного, ст.173 КпАП України, керуючись ст.283 - 286 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком
на три доби.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1228/07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-122807
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 год Судья
Красноперекопского горрайонного суда
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из
Каркинитского территориального отдела Управления «Черноморрыбвод» о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины,
замужем, иждивенцев нет, не работающую, зарегистрированную и проживающую по
адресу: АДРЕСА_1, по ст.
26.01.2007 года в 10-13 часов ОСОБА_1 на ул.Калинина в
Г.Красноперекопска, в нарушение п. 3.14 Правил любительского и спортивного
рыболовства в водоемах Украины, производила продажу свежей рыбы- карась, общим
весом 2 кг, не имея документа, подтверждающего законность ее приобретения и
сертификата качества.
Нарушитель по вызову в суд не явился, извещен надлежащим
образом. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности по ст. 88-1
ч.1 КУоАП не является обязательным.
Рыбу- карась, общим весом 2 кг.,
находящуюся на хранении в рыбколхозе « им. Крымских партизан », согласно
накладной НОМЕР_1, конфисковать в доход государства.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.1 КУоАП,
как нарушение порядка приобретения или сбыта объектов животного или
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 88-1 ч.І, 268,
виновной в совершении
предусмотренного ст. 88-1 ч.І КУоАП
и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного
код платежа 23030300 ОКПО 22265101 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК,
получатель -государственный бюджет г. Красноперекопск.
Рыбу- карась, общим весом 2 кг.,
находящуюся на хранении в рыбколхозе « им. Крымских партизан », согласно
накладной НОМЕР_1, конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1110\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-111007
13.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А.,
рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины
в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
Г.Красноперекопск, являющегося частным предпринимателем, проживающего:
13.01.2007 года ОСОБА_1 на ад
Херсон-Красноперекопск-Симферополь управляя автомобилем ВАЗ 2104 гос ном.
НОМЕР_1 осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.
п. 14.6.ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст.122 ч.1,283, 284 п. I КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1077\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-107707 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев
материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО
ГУ МВД Украины в АР Крым
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. Горьковской области Российской Федерации, гражданина
Украины, работающего водителем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч.З КУоАП
17.01.2007 года в 19.40 часов ОСОБА_1 , следуя по
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь, в черте г. Красноперекопск АР
Крым управлял автомобилем Форд гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 18.1 Правил
дорожного движения Украины не выполнил требование правил проезда нерегулируемого
пешеходного перехода - не предоставил преимущество в движении пешеходам,
находящимся на нерегулируемом пешеходном переходе.
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим
образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, ОСОБА_1
подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.З КУоАП, как
непредоставление водителями транспортных средств преимущества в движении
пешеходам, находящимся на нерегулируемых пешеходных переходах.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.З, 283,284 п. 1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
22265101 МФО 824026 банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1386\07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело3-138607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев
материал, поступивший из ОГАМ Красноперекопского ГРО
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Курган-Тюбе Таджикистана, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
29.01.2007 года в 10.18 часов ОСОБА_1
по ул. Ленина с. Ишунь Красноперекопского района АР Крым управлял автомобилем
Украины в населенном пункте двигался со скоростью движения 84 кмч, тем самым
превысил установленную скорость движения на 24 кмч.
В суд правонарушитель не явился, был извещен- надлежащим
образом, о причине не явки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, ОСОБА_1
подтвердил указанные обстоятельства.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122
ч.1 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств установленных
ограничений скорости движения более чем на 20 кмч.
Оснований для освобождения от
административной ответственности не установлено.
ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1272\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-127207
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ У К Р АИ НЫ
13.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из УГАИ ГУ МВД Украины
в г-.Симферополь о привлечении к административной ответственности
рождения, уроженца Узбекистана,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 -
водитель, проживающего:
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП,
11.01.2007 года ОСОБА_1 в
произвел проезд пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, чем
нарушил п. 8.7.3.ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.1
КУоАП, как проезд на запрещающий сигнал светофора.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от
административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.1, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1113\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-111307
13.02.2007 г. Судья Красноперекопского горрайонного суда
АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ
Красноперекопского ГРО ГУМВД Украины
в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, гражданина Украины,
Г.Красноперекопск, работающего
водитель, проживающего по адресу:
По ст. 122 ч.3 КУоАП
13.01.2007 года ОСОБА_1 в Г.Красноперекопск управляя
нерегулируемому пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на
нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1.
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст122 ч.3 КУоАП, как не
предоставления преимущества в движении пешеходам находящимся пешеходном
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной
ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.3, 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.З
КУоАП, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на
получателя - УГК в АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1267\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-126707 ПОСТА II О В Л Е Н И Е
13.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ГАИ ГУ МВД Украины в г.Симферополь о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
Белоруссии, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст.122 4.2 КУоАП,
13.01.2007 года ОСОБА_1 в
г.Симферополь управляя транспортным средством ВАЗ 2103 гос.ном. НОМЕР_1
осуществил остановку транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п.1
В судебное заседание правонарушитель
не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч.2 КУоАП, как нарушение правил остановки и стоянки.
для освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1274\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-127407
13.02.2007 г. Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А.,
рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ ГУ МВД Украины в г.Симферополь о
административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Симферополь, гражданина Украины, не
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП,
года ОСОБА_1 в г.Симферопль управляя транспортным средством ВАЗ 2102
гос.ном. НОМЕР_1 не выполнил требования
дорожного знака 3.34. « Остановка запрещена» , чем нарушил п.п. 8.4.ПДД
В судебное заседание правонарушитель не явился,
надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч.2 КУоАП, как несоблюдение водителями требований дорожного знака.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа 3,40 грн. на расчетный счет
АРК г. Симферополь Постановление обжалованию не подлежит.