Справа № К-24122/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Вищого адміністративного суду
суддів: Білуги
розглянувши у попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Вінницького обласного військового комісаріату на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 11.04.06 року у справі за позовом
Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У січні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Вінниці з позовом до Вінницького обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.
Постановою Ленінського районного суду
м. Вінниці від 01.02.06 року позовні
вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково..
Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 11.04.06 року Вінницькому обласному військовому комісаріату
відмовлено у поновленні строку на подачу апеляційної скарги на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 01.02.06 року.
У касаційній скарзі Вінницький обласний
військовий комісаріат не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального права, просить
скасувати ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 11.04.06 року та постановити увалу про направлення справи на розгляд до
суду апеляційної інстанції.
судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга Вінницького обласного військового комісаріату не
підлягає, оскільки рішення суду апеляційної інстанції постановлено з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України, для
зміни чи скасування судового рішення.
Відповідно до статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України про апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і
вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Як вбачається з рішення
суду апеляційної інстанції постанову по даній справі судом першої інстанції
було ухвалено 01.02.06 року. Копію даної постанови відповідачем було отримано
16.02.06 року, а заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження суду першої інстанції Вінницьким обласним
військовим комісаріатом було подано 13.03.06 року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження. Оскільки відповідачем не доведено поважності
причини пропуску строку на апеляційне оскарження, то
суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку залишивши апеляційну скаргу Вінницького
обласного військового комісаріату на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці без розгляду.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.
Керуючись статтями 220, 2201. 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
Касаційну скаргу Вінницького
обласного військового комісаріату залишити без
задоволення, а ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 11.04.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка