Справа № 22а-3148/2007
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3148-07
головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку-69
інстанції Петренко Н.Е.
(справа №
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги
без розгляду

10 грудня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському
районі м. Дніпродзержинська

на
постанову господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2007
року у справі № А15/74-07

за
позовом: В.о. прокурора м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

до:
Суб'єкта підприємницької діяльності-приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення
8816,35 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою
господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2007 року в позові
відмовлено. Постанову проголошено у присутності представників сторін. 23.08.2007р. господарським судом
Дніпропетровської області зареєстровано заяву Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська про апеляційне оскарження
постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2007 року
у справі №А15/74.

04.09.2007р.
господарським судом Дніпропетровської області зареєстровано апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська
на вищезазначену постанову.

Вказана
заява та апеляційна скарга подані без додержання вимог, встановлених ст.186 КАС
України.

Відповідно
до ч.3 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу - з
дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із
матеріалів справи вбачається, що позивачем був пропущений десятиденний строк
подання заяви про апеляційне оскарження, що обчислюється з дати проголошення
постанови.

Позивачем
була подана до суду 23.08.2007 року заява про апеляційне оскарження постанови
суду від 10 серпня 2007р.

У
відповідності до вимог ч.3 ст. 186 КАС України позивач мав право подати до суду
заяву про апеляційне оскарження у десятиденний строк, який закінчився
20.08.2007 року.

Приймаючи
до уваги, що заява про апеляційне оскарження була подана позивачем 23.08.2007 року, тобто після
закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення
пропущеного строку не було подано, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без розгляду. Вважаю за необхідне
роз'яснити право апелянта на звернення із заявою про поновлення строку
оскарження, яка буде задоволена судом у разі її обґрунтованості.

Керуючись
ст.186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська на постанову господарського
суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2007 р. у справі № А15/74 - залишити без розгляду.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
про залишення апеляційної скарги без розгляду може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя Туркіна
Л.П.