Справа № 2а-67/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі
головуючої судді - Земляної Г.В., при секретарі - Копистко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ялти
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ялтинського міського управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим, третя особа: Головне управління
Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній республіці Крим про
стягнення грошової компенсації, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача Ялтинського міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим (далі ЯГУ ГУ МВД України в АРК)
заперечує проти заявлених вимог.

Позивач
звернувся з позовом до ЯГУ ГУ МВС України в АР Крим про стягнення грошової
компенсації за речове майно при звільненні з органів внутрішніх справ. Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1
працював в органах внутрішніх справ, на підставі наказу №320 о/с від 15 грудня
2005 року звільнений з органів внутрішніх справ із посади дільничного
інспектора міліції другого (Лівадійського) МВВС Ялтинського міського управління
ГУ МВС України в АР Крим за п.65 «А» (за віком). При звільненні з ним не був
проведений повний розрахунок, оскільки не була виплачена компенсація за предмети речового постачання, у сумі 2 655 гривень. Крім того, позивач просить суд
стягнути з відповідача на його користь судові витрати, пов'язані з розглядом
справи.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав, і просив позов задовольнити.

Представник
відповідача ЯМУ ГУ МВС України в АРК суду пояснила, що бюджетом не передбачена
виплата працівникам органів внутрішніх справ компенсації за речове майно, ЯМУ
ГУ МВС України в Криму є бюджетна установа й у відповідності зі ст.51
Бюджетного кодексу України має право
здійснювати виплати тільки в межах затверджених бюджетних асигнувань, які по
статті витрат 1134 «обмундирування» по загальному фонду держбюджету системи
доходів і витрат на 2005-2006 рік Ялтинському міському управлінню Головним
управлінням МВС України в АР Крим не виділялися. Таким чином, здійснення
незапланованих витрат на виплати компенсацій за недоотримане речове майно, на
забезпечення речовим майном з боку ГУ МВС України в АР Крим і Ялтинського
міського управління МВС України в АРК недопустимі і можуть привести до
порушення законодавства.

Представник
третьої особи Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономної Республіки Крим у судове засідання не з'явився, про день та час
слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням
розглянути справу у їх відсутність. В письмових запереченнях наданих до суду
представник ГУ МВС України АРК підтримав пояснив, що Головне управління не є
належною стороною по справі, оскільки Ялтинське міське управління ГУ МВС
України в АР Крим є самостійною
юридичною особою та обов'язок по виплаті грошової компенсації ї здійснення
остаточного розрахунку покладається на Ялтинське Міське управління, оскільки
позивач перебував на його повному грошовому забезпеченні, що підтверджується
довідкою управління ресурсного забезпечення.

Вислухавши осіб, які з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд установив, що позивач проходив службу в Ялтинському міському управлінні ГУ МВС
України в АР Крим і був звільнений з
органів МВС 15 грудня 2005 року в запас (акр.спр.12 ).

Згідно довідки ГУ МВС України в АР Крим грошова компенсація замість належних позивачеві при звільненні предметів форменого
обмундирування склала 2 655 гривень (арк.спр.24 ).

Згідно
п.п.10,12 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ України» особи
рядового й начальницького складу органів внутрішніх справ користується
всіма соціально-економічними, політичними й особистими правами й свободами й одержують
грошове й речове постачання по нормах установленим законодавством.

Відповідно
до наказу МВС України №916 за 1997 рік «Про утвердження положення про
забезпечення речовим майном системи МВС України» у випадку звільнення з органів
внутрішніх справ, з УВС стягується вартість речового майна на день звільнення.

Згідно
положення «Про Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в АРК» Ялтинське ГУ ГУ МВС України в Криму є
територіальним підрозділом Головного управління МВС України в АРК із усіма
ознаками юридичної особи.

Відповідно
до зазначеного положення організація роботи з питань фінансування праці й
заробітної плати, економічного прогнозування, бухгалтерського обліку
звітності покладена на територіальний
підрозділ - Ялтинське міське управління.

При
таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню, а необхідна сума
повинна бути стягнена з ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим в примусовому порядку.

Крім того, з відповідача ЯМУ ГУ МВС
України в Криму слід стягнути судовий сбір, так як позивач при подачі позову був
звільнений від сплати судового збору.

На
підставі викладеного й керуючись ст. ст. 2, 7, 71, 72, 99, 100, 159,
160-163, КАС України,
ст.16,24 Закону України «Про міліцію», суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Ялтинського міського управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим (юридична
адреса м. Ялта, вул. Морська 12, розрахунковий рахунок 0143, ОКПО
08673520, МФО 824026, банк УДК в АРК міста Сімферополь, КЭКР 1134
«обмундирування») на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у сумі 2 655 (дві
тисячі шістисот п'ятидесяти п'яти) гривень станом на 15 грудня 2005 року.

Стягнути з Ялтинського міського управління Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в
Автономної республіки Крим
(юридична адреса м. Ялта, вул. Морська 12, розрахунковий рахунок 0143,
ОКПО 08673520, МФО 824026, банк УДК в АРК міста Сімферополь) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51
(п'ятидесяті однієї) гривні.

На
рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,
а сама апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви
про апеляційне оскарження в Апеляційний
суд АРК через Ялтинський міський суд, згідно ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського міського суду
Г.В.Земляна