Справа № 2-а-618/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-618/07
31 липня 2007 року Ялтинський міський суд АР Крим
у складі головуючого
судді ШУМОВА В.В.
при секретарі Сущенко Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
у залі суду м. Ялта адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим, Військово - лікарської
комісії Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній
Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим, третя особа
- Начальник Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в
Автономній Республіці Крим, міський профспілковий комітет атестованих
співробітників органів Внутрішніх справ міста Ялта Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим про визнання
недійсним свідоцтва про хворобу, визнання недійсним свідоцтва про звільнення зі
служби, відновлення на попередній посаді, стягнення заборгованості за час
вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення у відношенні
нього судової медичної експертизи
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, представника
позивача, представника відповідача, вважає, що заявлене клопотання підлягає
З обставин справи вбачається, що ОСОБА_1 був співробітником органів
Внутрішніх Справ України.
Відповідно до висновку військово - лікарняної комісії ГУ МВС України в АР
Крим він був визнаний негідним для військової служби в мірний час та обмежено
гідний у військовий час.
Позивач вважає, що свідоцтво про хворобу від 20 грудня 2006 року не
відповідає дійсності, а висновок комісії безпідставний.
Відповідно до ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають істотне
значення для справи і потребують спальних знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
Зважаючи на необхідність застосування спеціальних знань, суд вважає
необхідним призначення по справі судову медичну експертизу, провадження якої
слід доручити Кримському Республіканському закладу Бюро судово-медичних
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81, 82 КАС
України, суддя
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим, Військово - лікарської
комісії Головного управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній
Республіці Крим, Ялтинського міського управління Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим, третя особа
- Начальник Головного Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в
Автономній Республіці Крим, міський профспілковий комітет атестованих
співробітників органів Внутрішніх справ міста Ялта Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Автономній Республіці Крим про визнання
недійсним свідоцтва про хворобу, визнання недійсним свідоцтва про звільнення зі
служби, відновлення на попередній посаді, стягнення заборгованості за час
вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.
по даній справі судову медичну
експертизу, виконання якої доручити експертам Кримського
Республіканського закладу Бюро судово-медичних експертиз ( м. Сімферополь,
вул. Р.Люксембург, 27,
завідуючий Морозов І.С.).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які хвороби малися у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1
на період огляду у грудні 2006 року ?
хвороби ОСОБА_1 має наступного часу ?
В розпорядження експерта представити матеріали
адміністративної справи № 2-а-618/07.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність по
ст. ст. 385, 384 КК України.
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.
зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим через Ялтинський місткий суд в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.
СУДДЯ -
З оригіналом згідно.
Суддя Секретар