overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-710/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 12 2 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. по а/д Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1. керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 21104" в зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 50 км/год." перевищив швидкість
руху на 36 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу
розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-712/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС при ВДАІ
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в м.Цюрупинськ,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "М 2141", перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-713/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Херсонської області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2107" в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." перевищив
швидкість руху на 33 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України
за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-714/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-714/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. ,
розгляувши матеріали, які надійшли від ДПС при УДАІ Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08.01.2007 р.
в с.Дачі, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Деу", перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-715/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює водієм ВАТ
"Херсонобленерго"

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в м.Херсон, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21099" перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст.

28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-717/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС

смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 р. по а/д Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу
зустрічного руху в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим
порушим п.3.25 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-722/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДПС

смт.Антонівка
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

07.01.2007 р. по а/д Одеса-Новоазовськ, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ВАЗ 2121» порушив вимогу знаку 2.2 "Рух без зупинки
заборонено", за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-725/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2101" в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." перевищив швидкість
руху на 35 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-727/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС смт.Антонівка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

06.01.2007 р. по а/д Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 21103" в зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 70 км/год." перевищив швидкість
руху на 22 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-728/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-728/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли
від ДПС Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Мерседес», порушив вимогу
знаку 3.21 "В'їзд заборонено", за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення , особу правопорушника,
ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАп у вигляді штрафу розміром 5 (п'ять)

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-731/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, приватний підприємець

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р.
в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим
порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-732/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська. О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС

Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Хундай», порушив правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-739/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ГАЗ 3102 9" в зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." перевищив
швидкість руху на 26 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України
за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-850/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р.
в сКруглоозерка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «МТ Ю», порушив правила
обгону, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-851/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
трактористом СГК ім.Горького

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р.,
в с.Київка Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
"ІЖ Ю 5", порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи,суд приходить до висновку, що провадження
по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.28 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.122 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-853/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-853/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.
, розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в с.Н.Збур"ївка
Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ
2101", перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим
порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-856/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х,,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р.
в сЗеленотропинськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21013»,
виконуючи поворот праворуч не подав відповідного сигналу світловим показчиком повороту,
порушивши п. 9.2 правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-18/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Державної податкової
адміністрації в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, працює продавцем магазину ПП
ОСОБА_2

за ст.155-1
ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 р.,
в с.Гладківка Голопристанського району Херсонської області, при перевірці
держподатковим ревізором-інспектором був встановлений факт порушення продавцем
магазину ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме,
невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі зазначеній у денному звіті РРО у розмірі 309,15 грн., чим порушила п. 13
ст. З 3-ну України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг»

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явилася. Вважаю вину порушника
доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284

КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3596/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007
року суддя Рокитнянського районного суду
Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Рокитнянського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої в Рокитнянській
ЦРЛ, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

03.11.2007 року
ОСОБА_1не забезпечує належних умов виховання своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, внаслідок чого остання приймала участь у
бійці під час якої порушувала порядок та
спокій громадян, чим вчинила правопорушення передбачене, ст.. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала.

Окрім повного визнання
своєї вини, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними у справі письмовими доказами, якими
є протокол про адміністративне
правопорушення КХ № 044291 від 22.11.2007 року, постановою від 21.11.2007 року
та поясненнями, які маються в матеріалах справи.

Зібрані у справі
докази є достатніми вважати, що ОСОБА_1скоїла
адмінправопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП

Керуючись ст.ст.184
ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34-00 гривень.

Суддя

Постанова набуває законної сили
______________

Постанова може бути пред»явлена до виконання
до _______________