Справа № 2-а-377/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
Справа №2-а-377

2007 р.

про виправлення
описки у судовому рішенні

30 липня 2007 року
Ялтинський міський суд АРК

у складі: головуючого - судді
Прищепа О. І.

при секретарі - Шараповій Т. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні про
виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1до Комітету з охорони
культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим, про визнання недійсним висновку
першого заступника голови Комітету з
охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим № 11979 від 12 грудня 2006
року про неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету
з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим видати
висновок про можливість відведення земельної ділянки для будівництва й
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду від 23 травня 2007
року , ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_1 до Комітету з охорони
культурної спадщини АР Крим про визнання недійсним висновку Комітету АР Крим з
охорони культурної спадщини АР Крим про
неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету
з охорони культурної спадщини АР Крим видати висновок про
можливість відведення земельної ділянки для будівництва й обслуговування
житлового будинку, господарських будівель та споруджень позовні вимоги було
задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення
арифметичних помилок та описок, вказуючи на те, що в резолютивній та
мотивувальній частині рішення допущена арифметична помилка у розмірі площі земельної ділянки, щодо якої видано
оскаржуваний висновок, та й назві зони до якої згідно висновку відноситься ця
земельна ділянка.

Сторони у судове засідання не з?явились, про день та час
судового розгляду повідомлялись належним чином, причин неявки суду не надали.
Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове
рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної адміністративної справи, суд вважає, що
допущена у рішенні помилка підлягає
виправленню.

У відповідності до ст. 169 КАС України суд може виправити
допущені у судової постанові описки чи
арифметичні помилки.

Із матеріалів адміністративної справи, вбачається що мова йде саме про земельну ділянку площею
0,03 га в м. Алупка, Південнобережний спуск (район школи-інтернату), яка
відповідно до оскаржуваного висновку про
неможливість відведення земельної ділянки входить до зони охоронюваного
ландшафту (зона № 12-Б), тоді як у мотивувальній та резолютивній частині
постанови суду площа земельної ділянки зазначена як “0,06 га” замість “0,03 га”
та у мотивувальній частині постанови зазначено, що у оскаржуваному висновку відповідач
дійшов висновку, що земельна ділянка входить до “охоронюваної зони парків
“Кипарисного та Лазурного” зона№13” замість “зони охоронюваного ландшафту (зона
12-Б)” .

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні помилки у судової
постанові Ялтинського міського суду від 23 травня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Комітету з охорони
культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим, про визнання недійсним висновку
першого заступника голови Комітету з
охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим № 11979 від 12 грудня 2006
року про неможливість відведення земельної ділянки та зобов'язання Комітету
з охорони культурної спадщини Ради Міністрів АР Крим видати
висновок про можливість відведення земельної ділянки для будівництва й
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруджень.

Вказати, у мотивувальній частині постанови замість
“земельна ділянка площею 0,06 га, розташована за адресою: м. Алупка, Південнобережний спуск (район
школи-інтернату)” вказати по всьому тексту “земельна ділянка площею 0,03 га,
розташована за адресою: м. Алупка,
Південнобережний спуск (район школи-інтернату)”.

Вказати, у мотивувальній частині постанови замість
“Охоронювана зона парків “Кипарисного та Лазурного” зона №13”по всьому тексту
“зона охоронюваного ландшафту (зона 12-Б)”

Вказати у резолютивній частині постанови, що Позовну заяву
задовольнити.

Визнати висновок
першого заступника голови Комітету з
охорони культурної спадщини Ради Міністрів АРК № 11975 від 12 грудня 2006 року про неможливість відведення
земельної ділянки ОСОБА_1площею 0, 03 га , розташованою за адресою: м. Алупка,
вул. Південнобережний спуск (район школи інтернату) для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруджень
протиправним.

Зобов'язати
Комітет з охорони культурної спадщини Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, як
суб'єкта владних повноважень, виконати необхідні дії по
узгодженню ОСОБА_1можливості відводу земельної ділянки площею 0, 03 га,
розташованою за адресою: м. Алупка, вул. Південнобережний спуск (район школи
інтернату) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських
будівель і споруджень.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку згідно до порядку встановленого ст. ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя -

30
липня 2007 року

Пр-43
(№2-а-377/06) позивачу: ОСОБА_1

98600

АДРЕСА_1

м. Алупка

відповідачу: Голові
Комітету з охорони

культурної спадщини АРК

95011

вул. Гоголя, 14,
м. Сімферополь

Надсилаю до Вашої адреси копію ухвали Ялтинського
міського суду від 30 липня 2007 року про виправлення описки у постанові суду
від 23 травня 2007 року.

Суддя

Ялтинського міського суду
О. І. Прищепа