overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-871/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області С.Д.Затєєва з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УMBС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Галайбино
Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого
водієм СТОВ „Галайбинське"

за
ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
16. 02. 2007 року ОСОБА_1на адорозі Сосниця - Борзна керував мотоциклом Дніпр
-11 дз НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного ,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 130 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 300
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-875/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2007 року
Справа № 3-875 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
жителя с. Сидорівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина
України, не працюючого

заст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 6.03.2007 року ОСОБА_1. в м. Борзна керуючи автомобілем АЗЛК 2140 дз
НОМЕР_1не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі,
чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-831/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2007 року
Справа
№ 3-831 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку
ДПС ДАІ ГУМВС в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с. Прохори Борзнянського району
Чернігівської області, громадянина України, не працюючого

за ст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що ОСОБА_1. 24.02.2007 року керуючи автомобілем ВАЗ 21099 дн
НОМЕР_1в м. Києві рухався зі швидкістю 96 кмгод, перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті на 36 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-779/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 березня 2007 року
Справа № 3-779 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д. без участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Тростянка
Борзнянського району Чернігівської
області, громадянина України, працюючого вантажником , фірма культторг

за ст.
122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 02.03.2007 року
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2106 дн НОМЕР_1в М.Чернігові по вул.Шевченка
не виконав вимогу дорожнього знаку 5.4.3 ( Зупинка тролейбусів) ,здійснив
зупинку на зупині громадського транспорта, чим
порушив п.15.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-777/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
мАДРЕСА_1Чернігівської області, громадянина України, не працюючого

за ст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 26.02.2007 року ОСОБА_1. в м. Чернігів керуючи автомобілем Део
дз НОМЕР_1АА на регульованому пушохідному переході проїхав на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-753/2007
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області С.Д.Затєєва з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УMBС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя м.АДРЕСА_1Чернігівської області, громадянина України,
не працюючого

за
ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
01. 02. 2007 року ОСОБА_1 в
м.Борзні керував автомобілем ВАЗ 21063 дн НОМЕР_1в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного ,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.130 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 260 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-827/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. Без участі притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м.АДРЕСА_1Чернігівської
області, громадянина України, не працюючого

за
ст.122 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
03.02.2007 року ОСОБА_1.
в м. Київі керуючи мікроавтобусом Богдан А 091дн НОМЕР_1проїхав перехрестя
на заборонений червоний сигнал світлофора, не пропустив автомобіль Фольксваген НОМЕР_2, який
рухався на зелений сигнал світлофора ліворуч, створивши аварійну ситуацію, чим
порушив п.8.7.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
122 ч.4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу 50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-861/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Ticлюк І.І. з участю притягуваного, розглянувши матеріали,
які надійшли від Ніжинського взводу ДПС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м. АДРЕСА_1Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого

за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
9.03.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1на адорозі
Кіпті-Глухів - Бачівськ в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості 70 кмгод" рухався зі швидкістю 93 кмгод,
перевищивши швидкість на 23 кмгод, чим порушив п.12.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
122 ч.1 КУпАП, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-790/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Велика Доч Борзнянського району
Чернігівської області, громадянина України, не працюючого

за ст. 123 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
02.03.2007 року на адорозі Ніжин-Кошелівка керуючи автомобілем ВАЗ 21104 дн
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 2.2" Проїзд без зупинки
заборонено", який встановлено на залізничному переїзді, чим порушив п.20.3
ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-794/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М., без участі
притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го МРВ ДАІ УДАІ
Київської області , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя м. АДРЕСА_1 Чернігівської області
українця, гр-на України, не працюючого

За ст.
122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
матеріалів, які надійшли до суду, 6 03. 2007 року вбачається, що 9 02.
2007 року ОСОБА_1на ад Київ-Березівка, керуючи автомобілем Шкода Октавія д/з
НОМЕР_1в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості», перевищив швидкість
на 35 км., чим порушила п. 12.9 ПДР та скоїв адмінправопорушення передбачене
ч.1 ст. 122 КУпАП. Вина притягуваного, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч 1 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу в сумі
15 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-791/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-791 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали,які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с.Красносільське Борзнянського району Чернігівської області, громадянина
України, не працюючого

заст.123 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
02.03.2007 року ОСОБА_1керуючи автомобілем ВАЗ 21063 дз НОМЕР_1на адорозі
Ніжин- М. Кошелівка не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки
заборонено", який встановлено на залізничному переїзді, чим порушив п.
20.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.123 ч,2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матерілами справи.

Керуючись
ст.123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-792/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя м. АДРЕСА_1
Чернігівської області, громадянина України, працюючого інженером МВМ м. Київ

за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 24.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 дн
НОМЕР_1на адорозі Кіпті - Глухів - Бачівськ в с Бобрик рухався зі швидкістю 82 кмгод, перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті на 22 кмгод, чим порушив п.12.4
ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-793/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1Чернігівської області,
громадянина України, не працюючого.

за ст.122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 26.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2108 дн НОМЕР_1на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „ Обмеження максимальної
швидкості 70 кмгод" рухався зі швидкістю 101 кмгод, перевищивши
швидкість на 31 кмгод, чим порушив п.12.9 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-810/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Високе Борзнянського району
Чернігівської області, громадянина України,не працюючого

за ст.122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 3.03.2007 рокуОСОБА_1. керуючи трактором Т-40 дн НОМЕР_1не
виконав вимогу дорожнього знака 2.2"Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив п.8.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-812/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16 березня 2007 року
Справа
№ 3-812/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя мАДРЕСА_1Чернігівської області, громадянина
України, працюючого єгерем ТОВ "Великий Бір"

за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 2.03.2007 року ОСОБА_1
керуючи автомобілем ГАЗ 69 дн НОМЕР_1в с. Красностав Борзнянського району
не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим
порушив п.14.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 4.1 КУпАП.

Вина
притягуваного,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-813/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-813 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Комарівка
Борзнянської району Чернігівської області, громадянина України, працюючого СТОВ
„Смолянка"

за ст.121 ч.4
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 28.02 .2007 року ОСОБА_1. в с .Оленівка Борзнянського району
керував трактором Т-150 без номерного знаку, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121
ч.4 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 35 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-815/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

16 березня 2007 року
Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Х.Озеро Борзнянського району
Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм НАК „Нафтогаз
України"

за ст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 8.02. 2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем Ніссан дн
НОМЕР_1на адорозі Київ-Луганськ перевищив швидкість руху на 48 кмгод, при
обмеженні 50 кмгод, рухався зі швидкістю 98 кмгод, чим порушив п.12.9 ПДР та
скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-816/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали,які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с Красносільське Борзнянського району Чернігівської
області, громадянина України, не працюючого

за ст.123 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
3.03.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2105 дз 3 НОМЕР_1в с.
Красностав Борзнянського району не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд
без зупинки заборонено", який встановлено на залізничному переїзді, чим
порушив п. 20.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 123 ч.2
КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матерілами справи.

Керуючись
ст. 123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-818/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу
ПС Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чернігівської області,
громадянина України, приватного підприємця.

за ст.123ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
07.02.2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ 2705 дз НОМЕР_1в м.Ніжині не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки заборонено", який
встановлено на залізничному переїзді, чим порушив п. 20.2 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матерілами справи.

Керуючись
ст.123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-887/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-887/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк І.І. без участі притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ДАІ / для обслуговування доріг державного значення/
ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм
Борзнянського Держлісгоспу

за
ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
28.02.2007 року ОСОБА_1.
керуючи автомобілем КАМАЗ
55102 д/н НОМЕР_1на адорозі Київ - Чернігів в с. Сираї перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 кмгод, при обмеженні швидкості 50
кмгод, рухався зі швидкістю 72 кмгод, чим порушив п.12.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-823/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 823/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від З MB
ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1 Чернігівської області, громадянина України, працюючого водієм ЗАТ
„Фабрика печива Борзна"

за ст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 09.02.2007 року ОСОБА_1. керував автомобілем МАЗ дз НОМЕР_1на адорозі
Олександрівка - Миколаїв , на якому не освітлювався знак „Автопоїзд", чим
порушив п. 19.8 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.