overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1251/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з Державтоінспекції Мар'їнського РВ про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженець м.Запоріжжя, не працює, мешкає: Донецька обл. Мар"їнський
р-н м. АДРЕСА_1, - за ст. 122 ч. З КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 року о 15-05
год. В м. Запоріжжя по вул. Руставі, водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
ЗАЗ- 110307 н/з
НОМЕР_1не надав перевагу в русі пішохідам на нерегульованому пішохідному
переході, які переходили проїзджу частину дороги.

Вивчивши
матеріали справи (правопорушник не з"явився), вважаю, що ОСОБА_1. порушив
вимоги п. 18.1 ПДР
України.

Керуючись ст. 122 ч. З КпАП
України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу- 15 грн.
(п"ятнадцять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1557/2007
Суддя: Міненко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Судья Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее от ОГАИ Марьинского
РО УМВД о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 1971 г.,
рождения, уроженца Донецкой области, проживающего: г. АДРЕСА_1, Марьинского
района, по ст. 130 ч.1, 124 КоАП
Из протокола об административной ответственности следует
что, водитель ОСОБА_1. 03 марта 2007 года, 21-55ас, в городе Курахово, по
пр.Комсомольский, управлял автомобилем ВАЗ-2108 гос. номер НОМЕР_1, с явными
признаками алкогольного опьянения, в следствии возникновения опасности не
принял меры для снижения скорости движения автомобили до остановки и совершил
столкновение с припаркованным на правой обочине автомобиля ВАЗ-2104 гос. номер
НОМЕР_2под управлением ОСОБА_2, вследствие столкновения автомобили получили
механические повреждения, чем нарушил требования п. 12.3, 2.9 ПДД Украины.
Изучив административный материал, считаю, что в действия
водителя ОСОБА_1имеется состав административного правонарушения,
предусмотренное ст. 124, 130 ч. 1 КоАП Украины, однако производство по делу
подлежит прекращению в связи с тем что, данный материал поступил в суд
13.04.2007 года, то есть по истечению месячного срока о наложении
административного взыскания так как, 06.03.2007 года было вынесено
постановление об отказе в возбуждении уголовной ответственности.
На основании ст. 38 КоАП Украины,
административный материал в отношении ОСОБА_1по ст. 124, 130ч.1 КоАП Украины - прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1515/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2007 року Суддя
Мар'їнського райсуду

Донецької
області Павленко
П.П.

Розглянувши
матеріал якій надійшов із ОГАІ Мар'їнського РВ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 учень 6 класу
Павлівської ОШ за ст. 127
ч.4 КоаП України

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007
року у 14.10 годині у
с.Павлівка на вул.Леніна ОСОБА_1керував мопедом без державного номера по
тротуару не досягнувши 14-річного віку, у разі чого скоїв наїзд на рухавшогося
в попутному напрямку пішохода ОСОБА_1. В наслідок пригоди пішохід отримала
тілесні ушкодження легкої міри тягаря .

ОСОБА_1до суду
не з*явився, про день слухання матеріалу повідомлений належним чином.

Вважаю, що порушив
вимоги п.6.1,6.7-в ПДР України ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 127 ч.4 КоАП України за яке
повинен нести адміністративну відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 127
ч.4 КоАП України , суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати
штрафу в розмірі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1519/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-1519-2007

20 квітня 2007 року Суддя
Мар'їнського райсуду

Донецької
області Павленко
П.П.

Розглянувши
адміністративньїй матеріал ,
которий надійшов із ДНІ у Мар'їнському районі про
притягнення к
адміністративной
відповідальності ОСОБА_1, 1966 року народження,
уродженка та мешканка
АДРЕСА_1, суб'єкт підприємницької діяльності за ст. 163-4 ч.1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

3 квітня 2007 року старшим
державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірочної роботи
оподаткування фізичних осіб Шавкун І.В. при перевірці ПП. ОСОБА_1., згідно акту
№7517-0 від 23.03.2007 року були встановлені слідуючи порушення:
неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб
при виплаті заробітної плати, а саме працівнику ОСОБА_2безпідставно надана
податкова соціальна пільга, без надання нею працедавцю заяви на застосування
цій соціальної пільги, в наслідок чого донараховано 34,96 гривень, тим самим
ОСОБА_1порушила п.6.3.2, п.6.3, ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»
від 22.05.2003 року

ОСОБА_1до суду
з*явилась, вину свою визнала.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1порушуючи діюче податкове
законодавство порушила вимоги ст. 163-4
ч.1 КоАП України , по котрій і
повинна нести адміністративну відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 163-4
ч.1 КоАП України,
суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1піддати
штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1342/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1342-07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області ПАВЛЕНКО П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з Державтоінспекції Мар'їнського РВ про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженець: Донецької обл.,
працює: ПП Марушко -
водій, проживає: АДРЕСА_1,
- за ст. 121 ч. 4 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року на 288
км аш Київ-Ізваріно, ОСОБА_1., керував трансполртним засобом ДАФ нз НОМЕР_1
без переднього номерного знаку.

Вивчивши
матеріали справи (правопорушник не з"явився), вважаю, що ОСОБА_1., порушив
вимоги п.2аВ ПДР України.

Керуючись ст. 121 ч. 4 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу - 34 грн. (тридцять чотири).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1271/2007
Суддя: Ступін І.М.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Постанова

Іменем України

20 квітня 2007
року Суддя Марийського районного суду Ступін І.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 16-го міжрайонного
відділу УДАІ УМВС України в Донецькій області (м. Мар»їнка) у відношенні
ОСОБА_1, 1984 р. н.,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2007 р. о 09-55
год. у м. Донецьк по в. Кобзаря водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 «рух без зупинки
заборонено», здійснив проїзд не зупинившись. Своїми діями водій порушив вимоги
п. 8.4 ПДР
України. Згідно зі ст. 268
КУпАП, неявка правопорушника не є перешкодою для розгляду справи про
адміністративне правопорушення, передбаченого ознаками ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі викладеного,
вивчивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 122 ч. 2,
268, 283, 284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягти до
адміністративної
відповідальності, наклавши на нього штраф на користь держави у розмірі 8 (вісім) гривень,
00коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1416/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області ПАВЛЕНКО П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з Державтоінспекції Мар"їнського РВ
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уроженець Донецької області, не працює., проживає АДРЕСА_1, - за ст. 121 ч. 3 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року о 21-30
год., у м.Донецьк по вул. Артема-пр-ту Мира, ОСОБА_1. кируючи автомобілем
ВАЗ-2109 н/з НОМЕР_1, не користуючись ремнем
безпеки.

Вивчивши
матеріали справи (правопорушник не з"явився), вважаю, що ОСОБА_1., порушив
вимоги п. 2.3(b) ПДР України.

Керуючись ст. 121 ч. З КпАП
України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати штрафу- 10 грн. (десять).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1258/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

Суддя
Мар'їнського районного суду Донецької області ПАВЛЕНКО П.П. розглянувши
адміністративний матеріал який надійшли з 1-го
МРВ м. Донецьк при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уроженець: Донецької області., мешкає: АДРЕСА_1, працює : Фірма «Агротекс»
менеджер, - за ст.
122ч. 2 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року об 120-00
годин, в м. Донецьк по вул.Кірова -Рослого, водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗАЗ-110557, н/з
НОМЕР_1, не виконав вимогу дз 3.1.
«рух заборонено», рухався в зоні дії цього знаку.

Вивчивши
матеріали справи (правопорушник не з"явився), вважаю, що ОСОБА_1., порушив
вимоги п.8.4 (в) ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу - 10 грн.
(десять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1339/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Суддя
Марийського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з державтоінспекції Мар'їнського РВ про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уроженця: Донецької області, працює: Н-Селідівське ССТ-водій мешкає: Донецька обл. АДРЕСА_1 - за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007
року о 14-00 год. В м. Курахове по вул.Маяковського на
перехресті неравнозначних доріг з вул.Леніна не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, водій ОСОБА_1., керував автомобілем марки ЗАЗ-110557, номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1., до
суду не з*явився хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином. Суд вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку ,
що ОСОБА_1., своїми діями скояв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу у розмірі-10 грн.
(десять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1383/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з державтоінспекції Мар"їнського РВ
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уроженця: Донецької області, не працює: мешкає: АДРЕСА_1,
- за ст. 122
ч. 1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року о 12-10
год. У м. Донецьк по вул. Артемівська -СТО «Шкода», водій ОСОБА_1., керував
автомобілем марки В-2102, номерний знак
НОМЕР_1, при наявності двух
смуг в одному напрямку, здійснив поворот ліворуч з крайньої смуги, чим
порушив п. 10.4 ПДР
України.

ОСОБА_1., до суду не з*явився хоча про місце та час розгляду справи
був повідомлений належним чином. Суд вивчивши матеріали справи , прийшов до
висновку , що ОСОБА_1., своїми діями
скояв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати штрафу у розмірі -10 грн. (десять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1606/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 квітня 2007 року Суддя
Марийського райсуду

Донецької
області Павленко
П.П.

Розглянувши матеріал
якій надійшов із
ОДАІ м.Мар*їнка про
притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Росії, мешканця Донецької області м.АДРЕСА_1не працює за ст. 122 ч.1 КоАП України

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2007
року до Мар'їнського райсуду
надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1. який мешкає в
Донецької області м.АДРЕСА_1. Згідно ст.276 КоАП України адміністративна справа розглядається за місцем
проживання правопорушника, а тому адміністративна справа не може бути
розглянута Мар*їнським районним судом у зв*язку з не підсудністю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.276 КоАП України , суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1за ст. 122
ч.1 КоАП України
направити до Вугледарського міського суду Донецької області, для розгляду за
підсудністю.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1493/2007
Суддя: Лінник О.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

г.Марьинка 23
Судья Марьинского
районного суда Донецкой области
О. П. Линник, рассмотрев
материалы, поступившие от Территориальной государственной Тинспекции
труда в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г. р., магазин „Ника", ул. Ленина
Г'а", с. Новоселидовка, частный предприниматель, проживает по адресу:
АДРЕСА_1, по ч.1 ст.41 КоАП Украины,
Территориальной государственной инспекцией труда в Донецкой области , была
проведена проверка соблюдения действующего законодательства о труде физических
лиц, государственным инспектором Часником И.
В., предпринимателем ОСОБА_1, было выявленно: нарурушение оплаты труда за
работу в празднечные и нерабочие дни, не начисление компенсаций.
ОСОБА_1. обратилась в суд с заявлением, в котором
указала, что по соответствующему акту проверки №05-37-081/0008 от 23.02.2007г.
и протоколом про административное правонарушение № 5-37-81/0008 от 23.02.2007г.,
в соответствии с которым она уже была привлечена к административной
ответственности, по ч1 ст41 КоАП Украины от 6. 04 2007г., проведенной этим же
государственным инспектором.
Изучив материалы дела, считаю, что производство по делу
ОСОБА_1. прекратить, в соответствии со ст. 61 Конституции Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.61
Конституции Украины, т.е.никто не может дважды привлекаться к юридической
ответственности одного вида за одно и то же правонарушение.
делу ОСОБА_1прекратить. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1313/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007р. Суддя
Мар'Тнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

Суддя
Мар'їнського районного суду Донецької області ПАВЛЕНКО П.П. розглянувши
адміністративний матеріал який надійшли з 1-го
МРВ м. Донецьк при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженець:
Донецької області., мешкає: АДРЕСА_1, не працює : - за ст. 122ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року об
09-45 годин, в м. Донецьк по пр-ту Ілліча-50 Гвардійської Девізії, водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дз 4.1.
«рух прямо», скояв поворот праворуч.

Вивчивши
матеріали справи (правопорушник не з"явився), вважаю, що ОСОБА_1., порушив
вимоги п.8.4 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу - 10 грн.
(десять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1413/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007р. Суддя
Мар'їнського районного суду

Донецької
області Павленко П.П.

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з державтоінспекції Марийського РВ про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уроженця: Донецької області, працює: Курахівська ТЄС-водій мешкає: АДРЕСА_1, - за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

23.03.2007 року о 09-40-
год. В м. Донецьк на пр-ті
Леніна-Дніпродзержинська, водій ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки ІЖ-2715,
номерний знак
НОМЕР_1, чим порушив п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_1., до
суду не з*явився хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений
належним чином. Суд вивчивши матеріали справи , прийшов до висновку ,
що ОСОБА_1., своїми діями скояв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу у розмірі -10 грн.
(десять).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1503/2007
Суддя: Міненко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24 апреля 2007 г.. №
Судья Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Марьинского РО
УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности: ОСОБА_1, 1969 г. рождения, не работающего, проживающей:
АДРЕСА_1, пост. 160 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1., 3.04.2007 г. в 9-00 час, находясь
в г. Красногоровка, по ул.Советская возле дома №7, торговал с рук яблоками, в
неустановленном для этого месте, чем нарушила требования ч. 1 ст. 160 КОАП
ОСОБА_1. явился в суд и пояснил, что он
действительно в указанное в протоколе время торговал картофелем в
г.Красногоровка по ул.Советская, то есть на месте, которое для такой торговли не
предназначено. Больше допускать этого не будет.
Изучив административный материал, выслушав нарушителя,
считаю, что ОСОБА_1.,
осуществлял торговлю с рук в неустановленном для этого месте, чем нарушил
требования ч.1 ст. 160 КОАП Украины, по которой должен нести ответственность.
На основании ст. 160 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь
ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1подвергнуть штрафу в доход государства в размере
102 (сто две) гривен, без конфискации предметов торговли.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1505/2007
Суддя: Міненко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24 апреля 2007 г.. №3-1505-2007
Судья Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее из Марьинского РО
УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, 1969 г. рождения, не работающего, проживающей: АДРЕСА_1, пост. 160 ч.1
ОСОБА_1., 29.03.2007 г. в 12-00 час, находясь в
г. Красногоровка, по ул.Советская, торговал с рук картофелем, в неустановленном
для этого месте, чем нарушила требования ч.1 ст. 160 КОАП Украины.
ОСОБА_1. явился в суд и пояснил, что он
действительно в указанное в протоколе время торговал картофелем в
г.Красногоровка по ул.Советская, то есть на месте, которое для такой торговли
не предназначено. Больше допускать этого не будет.
Изучив административный материал, выслушав нарушителя,
считаю, что ОСОБА_1.,
осуществлял торговлю с рук в неустановленном для этого месте, чем нарушил
требования ч.1 ст. 160 КОАП Украины, по которой должен нести ответственность.
На основании ст. 160 ч.1 КоАП Украины, руководствуясь
ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1подвергнуть штрафу в доход государства в размере
34 (тридцати четырех) гривен, без конфискации предметов торговли.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1551/2007
Суддя: Міненко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-1551-07
Судья Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А., рассмотрев административное дело, поступившее от ОГАИ Марьинского
РО УМВД о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 1976 г.,
рождения, уроженца Донецкой области, проживающего: с.АДРЕСА_1, пост. 130 ч.1 КоАП Украины,
23 марта 2007 года, 21-25 час, в с.Степное, управлял
запахом алкоголя с полости рта, красные глаза, от прохождения медицинского
осмотра на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке в
присутствии двух свидетелей отказался, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД
Водитель ОСОБА_1., в суд явился, вину свою признал
полностью, раскаивается.
Изучив административный материал, считаю, что водитель
ОСОБА_1., нарушил требования ПДЦ, чем
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП
На основании ст.130 ч.1, ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1подвергнуть штрафу в доход государства в размере
255 ( двести пятьдесят пять ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1703/2007
Суддя: Міненко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

24 апреля 2007 г. №3-1703-07
Судья Марьинского районного суда Донецкой области,
Миненко Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в суде в г. Марьинка,
административное дело, поступившее из Марьинской ОГНИ о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, 1971 г. рождения, проживающая:
с.АДРЕСА_1, Марьинского района Донецкой области, по ст. 164-1 ч.1 КОАП Украины,
16 апреля 2007 года, ОСОБА_1. нарушила ведение учета и
ненадлежащего ведения учета доходов и затрат ф №10, непредставление или
несвоевременного подача гражданам декларации о доходах граждан или
предоставление неправильных данных, несвоевременная подача декларации за 1-4
квартал 2006 года, вследствие чего нарушила требование ст. 164-1 ч.І КОАП Украины,
ОСОБА_1., в суд явилась, вину свою признала, нарушение
Изучив материалы административного дела, считаю, что
ОСОБА_1., допустила нарушения установленного законами порядка подачи
декларации, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 164-1 ч.І КОАП
Украины, по которой должен нести административную ответственность.
На основании ст. 164-1 ч.І , руководствуясь ст.ст. 283,
ОСОБА_1 - ПРЕДУПРЕДИТЬ
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1486/2007
Суддя: ПАВЛЕНКО П.П.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 квітня 2007 року Суддя
Марийського райсуду

Донецької
області Павленко
П.П.

Розглянувши матеріал
якій надійшов із
Мар'їнського РВ про
притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працює за ст.51 ч. 1
КоАП України

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007
року у 17.00 громадянин
ОСОБА_1знаходячись за адресою АДРЕСА_2за місцем мешкання ОСОБА_2. шляхом
свобідного доступу, скоїв крадіжку хрустальної вази та з двора дому 2 металеві
рельси.

Адміністративний
матеріал надійшов до суду 11
квітня 2007 року, в
протоколі якого було вказано, що правопорушник повинен явитися до суду 18.04.2007 року, але
правопорушник до суду не з*явився, причини неявки суду не повідомив .

18 квітня 2007
року було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1на 23 квітня 2007 року, але
постанова про привід не виконана, рапорти до суду не надходили , а 23.04.2007 року був
останній день притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, суд приходе висновку, що в діях ОСОБА_1є
склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 51 ч.1 КоАП України, але
адміністративні справи за ст.51 ч.1 КоАП
України розглядаються тільки у присутності правопорушника, привід не
виконаний, а тому адміністративний матеріал підлягає закриттю у зв*язку з
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі
виклад енного , керуючись
ст. З 8 КоАП України , суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1визнати
винним за адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КоАП України.

Адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1за ст.51 ч.1 КоАП
України провадженням закрити у зв*язку закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.