Справа № 2-а-507/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-507/07
У Х В А Л А

«17»
грудня 2007 року м. Рівне

Колегія
суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі Юрчука М.І.
(головуючий), Шевчук С.М., Чалого
І.С., при секретарі судового засідання помічнику судді Гломба Ю.О. За участю
представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_1 (довіреність в справі)

від відповідача

- Кабінету Міністрів України - представник Гордійчук С.В. (довіреність в

справі)

від відповідача -
Управління праці та

соціального захисту населення Дубенської представник
Мякищук О.Ф. - нач.юр.відділу

міської
ради

Від відповідача -
Центру по нарахуванню та

здійсненню
соціальних виплат представник
Богуцька З.Л. - нач.операц.відділу

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального
захисту населення Дубенської міської ради; до Кабінету Міністрів України; до Центру
по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними бездіяльності
органів виконавчої влади, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

До початку судового
засідання від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви. В цьому ж клопотанні позивач просить
вирішити питання про повернення судового збору.

Колегія суддів прийшла
до висновку, що процесуальні перешкоди для відмови у задоволення клопотання відсутні.
Клопотання прав та обов'язків учасників судового процесу не порушує, вимогам чинного законодавства відповідає, а
відтак підлягає до задоволення.

Відкликання адміністративного позову з
підстав, визначених пунктом 5 частини 1 статті 155 КАС України є наслідком
залишення адміністративного позову без розгляду.

Особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися
до адміністративного суду в загальному порядку.

Судовий збір підлягає поверненню, як
помилково сплачений, оскільки позивач - ОСОБА_2 відповідно до пункту 18 частини
1 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від сплати
державного мита звільнена.

Керуючись ст.ст. 155,
160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегії суддів,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської
ради; до Кабінету Міністрів України; до Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання протиправними бездіяльності органів виконавчої влади, про відшкодування моральної
шкоди залишити без розгляду.

Повернути з державного
бюджету м.Рівне ОСОБА_2 судовий збір, як помилково сплачений, у розмірі
54грн.40коп.

Ухвала може бути
оскаржена позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду. Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя