Справа № 3-13756/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

02 октября 2007 года
Ялтинский городской суд Автономной
Крым в составе председательствующего Земляной Г.В., при серкретаре
Е.Н., рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Ялтинского
суда АРК административное дело, поступившее из Ялтинского городского
Главного управления МВД Украины в Автономной республики Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.
гражданки Украины, не работающую, проживающую в пос.Отрадное города
и зарегистрированную АДРЕСА_1
совершении правонарушения, предусмотренного
В производство Ялтинского
городского суда поступил
материал в отношении ОСОБА_1, согласно которого, 01
2007 года в 11 часов 00 минут, по адресу: гор. Ялта, ул. Киевская, в
подземного перехода возле «Овощного рынка», она, торговала промышленными
с рук в неустановленном для этого месте без разрешения исполкома
городского совета, тем самым нарушила ч.2 ст. 160 КУоАП.
судебном заседании, ОСОБА_1, виновной себя в правонарушении не
суду пояснила, что никакого отношения к товару, изъятого сотрудниками
и его реализации не имеет. Товар принадлежит ОСОБА_2, а 01
2007 года, в 11 часов, когда подошли сотрудники милиции, она временно
за товаром ОСОБА_2 по ее просьбе, а не занималась его
подтверждение виновности ОСОБА_1, к административному делу приобщены
серии КР №001375 от 01 октября 2007 года в отношении ОСОБА_1,
протоколом осмотра и изъятия промышленных товаров у ОСОБА_1 от
октября 2007 года (л.д.2), объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.
накладной от 01 октября 2007 года, согласно которой товары изъятые у
переданы на ответственное хранение ЧП ОСОБА_5 (л.д.
ОСОБА_2, пояснила суду, что является частным предпринимателем,
лицензию и разрешение на торговлю промышленными товарами, и промышленные
изъятые 01 октября 2007 года сотрудниками милиции, принадлежат ей.
не является реализатором данного товара, ее знакомая. 01 октября
года ОСОБА_2 самостоятельно занималась реализацией данного товара,
так как5 ей надо было выйти в туалет попросила ОСОБА_1 посмотреть за
Когда она вернулась, то увидела, что ее товар описан и изымается.
160 ч.2 КУоАП предусматривает ответственность правонарушителя за
с рук в неустановленных местах промышленными товарами.
административная ответственность возможна только в случае
торговли без получения разрешения, или другого документа
характера, если его получение предусмотрено законом.
в протоколе об административном правонарушении отсутствуют ссылки на
которым предусмотрено получение согласований и разрешений, которые
в тексте протокола (разрешение исполкома Ялтинского городского
того, какие-либо данные, что ОСОБА_1 является реализатором или
на данную торговую точку не имеется официально выданного разрешения на
промышленными товарами в материалах дела отсутствуют.
предоставленных суду материалов административного дела, обстоятельства
с рук со стороны ОСОБА_1 подтверждается только объяснениями
и ОСОБА_4 (л.д.3,4), иных документов суду не
Не проверены пояснения ОСОБА_2, что она является хозяйкой
и у нее имеется разрешение на торговлю промышленными товарами.
образом, суд считает необходимым направить дело для проведения
проверки с целью полного и объективного
выяснения обстоятельств
имеющих значение для правильного разрешения дела и привлечения
лица к административной ответственности.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
ч.2 ст. 160 КУоАП возвратить проведения
дополнительной проверки в Ялтинское
управление ГУ МВД Украины в АРК
Судья
суда Г.