overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2832/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

15.12.2006 року, о 10 годині 40 хвилин, в м.
Одесі по пр-ту Шевченко зі сторони пр-ту Гагарина
на перехресті з вул.. Семінарською ОСОБА_1 здійснював поворот на вул.
Семінарську в напрямку вул.. Канатної та не вступив дорогу автомобілю Сузукі,
держ. № НОМЕР_1,
під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалась по пр-ту Шевченко зі сторони вул..
Пироговської в напрямку пр-ту Гагаріна, в результаті чього сталося зіткнення і
автомобіль Сузукі, держ. № НОМЕР_1 та автомобіль ЗАЗ, держ. № НОМЕР_2 мають
механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1 ПДД України, що
тягне за собою відповідальність за ст. 124
КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 124 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, місце народження- Грузія, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 123 ч.2 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

01.12.2006 року, о 08 годині ЗО хвилин, в м. Одесі, на
вул. Столбовій гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-2101, держ. № НОМЕР_1, здійснив об*їзд колони
транспортних засобів, які стояли перед закритим залізничним шлокбаумом залізничного
переїзду. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 20.7 ПДД України, що тягне за собою
відповідальність за ст. 123 ч.2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причини
своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП
України, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1642/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1642/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

10.12.2006 року, о 03 годині ЗО
хвилин, по вул. Бреуса в м. Одесі ОСОБА_1 керував автомобілем Опель, держ. № НОМЕР_1, з явним
ознаками алкогольного сп*ягніння, що підтверджується протоколе мед огляду № 007405. Тим самим
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9
ПДД України, що тягне за собою відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного
правопорушення підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 130 ч.1 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1640/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, що
проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

08.12.2006 року, о 01 годині 15 хвилин, по
майдану Незалежності в м. Одесі ОСОБА_1 керував
автомобілем Опель, держ. № НОМЕР_1, з явним ознаками алкогольного сп*яніння, а саме:
різким запахом алкоголю з роту. Від проходження медичного огляду на стан
сп*яніння відмовився в присутності двох понятих. Тим самим
ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДД України, що тягне за собою відповідальність
за ст. 130 ч.1 КпАП
України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши
суд про причини своєї неявки.

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1 у
скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 130 ч.1 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 255
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2824/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, українця, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

08.12.2006 року, о 00 годин 20 хвилин, по вул.
Ген. Петрова в м. Одесі ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ-2101, держ. №.НОМЕР_1, з явним ознаками алкогольного сп*яніння,
а саме: різким запахом алкоголю, почервонінням очей. Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння відмовився в присутності
двох понятих. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5 ПДД України, що тягне за собою
відповідальність за ст. 130 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не
повідомивши суд про причини своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1 у
скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

На підставі викладеного й керуючись
ст. 130 ч.1 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ст.
130 ч.1 КпАП та
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-2826/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

06.11.2006 року, о 07 годині 45 хвилин, в м.
Одесі, по вул. Атамана Шмигіна,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд,
дор. Знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість та інтервал та при заїзді в
бокс автомийки скоїв зіткнення з воротами. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДД України, що
тягне за собою відповідальність за ст. 124
КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Адміністративне
провадження по справі необхідно припинити в зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 38 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне
провадження по справі стосовно ОСОБА_1 по ст.124 КпАП припинити в зв'язку
закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-421/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що
проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 123 ч.2 КпАП
України, -

УСТАНОВИВ:

01.12.2006 року, о 15 годині ЗО хвилин, в м. Одесі, на
вул. Хімічній гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Тайота, держ. № НОМЕР_1,
здійснив об*їзд колони транспортних засобів, які стояли перед закритим
залізничним шлокбаумом залізничного переїзду. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 20.7 ПДД України, що тягне за собою відповідальність за ст. 123 ч.2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП
України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-425/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 123
ч.1 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

01.12.2006 року, о 14 годин 25 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем КІА, держ. №
НОМЕР_1, по вул. Хімічна №
1 в м. Одесі здійснив об*їзд колони транспортних засобів перед ж/д переїздом.
Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 20.7 ПДЦ України, що тягне за собою
відповідальність за ст. 123 ч.1 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї

неявки. Про день,
час і місце розгляду справи був сповіщений шляхом напрямку

судової
повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 123 ч.1 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.1 КпАП України, і
призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.
2007 року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 123
ч.2 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

02.12.2006 року, о 14 годин 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2103, держ. № НОМЕР_1, по вул. Степній в м. Одесі не виконав вимоги
дорожнього знаку „Стоп", здійснив проїзд не регулюємого
залізничного переїзду без зупинки. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 20.2 ПДД України, що
тягне за собою відповідальність за ст. 123
ч.2 КпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 123 ч.2 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП
України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2831/2007
Суддя: Журик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2831/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2007
року місто Одеса

Суддя
Малиновського районного суду міста Одеси Журик
С.В., розглянувши матеріали, що надійшли із ОБ ДПС УДАІ ОМУ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, українця, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -

УСТАНОВИВ:

25.12.2006 року, о 16 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Шевро лет, держ. № НОМЕР_1, в м. Одесі по вул..
Успенській не дотримався безпечного інтервалу в зв*язку з чим
допустив зіткнення з автомобілем Мерседес,
держ. № НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, який мешкає у АДРЕСА_2. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДД України, що тягне за собою відповідальність за ст. 124 КпАП України.

У судове
засідання ОСОБА_1 з'явився та визнав
свою вину у правопорушенні..

Про день, час і місце розгляду
справи був сповіщений шляхом напрямку судової повістки.

Винність ОСОБА_1
у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного й керуючись ст. 124 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9248/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9248/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув матеріали справи, які надійшли з Малиновського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1
по ст. 187 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007р.
ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, не з'явився на
відмітку до органів міліції для відмітки, чим порушив ст. 187 ч.2 КпАП
України.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув матеріали справи, суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, за яке
передбачена адміністративна відповідальність по ст. 187 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9283/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув матеріали справи, які надійшли з Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 181-1 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007р.
робітниками міліції була затримана громадянка ОСОБА_1, яка надавала інтимні
послуги за грошове винагородження, тобто займалась проституцією, чим порушила
ст. 181-1 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються
наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Розглянув
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, за яке передбачена адміністративна

відповідальність
по ст. 181-1 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 181-1 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181-1 ч.2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не
підлягає.
Справа № 3-9266/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув матеріали справи, які надійшли з Хмельницького ВМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 181-1ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007р.
робітниками міліції була затримана громадянка ОСОБА_1, яка надавала інтимні
послуги за грошове винагородження, тобто займалась проституцією, чим порушила
ст. 181-1ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються
наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Розглянув
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна
відповідальність по ст. 181-1
ч..2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 181-1
ч.2, 283-284 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 181-1 ч.2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9277/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

по ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.
ОСОБА_1 лаялась нецензурним картанням на адресу своєї невістки, кидалася в
бійку, своїми діями здійснювала насильство в родині.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув матеріали справи, суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за яке
передбачена адміністративна відповідальність по ст. 173 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
173
2
, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9272/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув матеріали справи, які надійшли з Малиновського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 173 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.
ОСОБА_1 лаялась нецензурним картанням на адресу своєї свекрові, своїми діями
здійснювала насильство в родині.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена
адміністративна відповідальність по ст. 173 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1732, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9247/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9247/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Хмельницького РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 187 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007р.
ОСОБА_1 відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, не з'явився на
відмітку до РВ, чим порушив ст. 187
ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ст. 187 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 187
ч.1 , 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-9278/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси -
Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, які надійшли з Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

по ст. 173 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007р.
ОСОБА_1 побив свою співмешканку, своїми діями здійснював насильство в родині.

Вина ОСОБА_1, а
також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду матеріалами
адміністративної справи.

Розглянув
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність по ст. 173 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 1732, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не
підлягає.