Справа № К-2254/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м
е н е
м У к р а ї н и

17 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Долинської міської ради, Івано-Франківського обласного управління
освіти і науки, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним пункту 9
рішення Долинської міської ради № 141 від 12 липня 2001 року про виділення Івано-Франківському обласному управлінню
освіти і науки квартири АДРЕСА_1 та переведення її у статус службової, рішення
адміністрації і профкому № 6 від 2 серпня 2001 року Управління освіти і науки
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про надання службового
житла ОСОБА_2, пункту 10 рішення
Долинської міської Ради № 9 від 15 лютого 2002 року про затвердження рішення
адміністрації і профкому № 6 від 2 серпня 2001 року про надання службового
житла ОСОБА_2, ордера № 96 від 7 березня 2002 року виданого ОСОБА_2 на сім'ю з
трьох чоловік та визнання права на проживання
у квартирі АДРЕСА_1, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 27 серпня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 21 січня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого
комітету Долинської міської ради, Івано-Франківського обласного управління
освіти і науки, ОСОБА_2., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень,
ордеру та визнання права на проживання.

Рішенням Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 27 серпня 2003 року, залишеним без змін ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2004 року, позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду України. У зв'язку з набранням
чинності Кодексом адміністративного судочинства України Верховний Суд України
передав цю справу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 5 жовтня 2007 року в цій справі відкрито касаційне
провадження.

Згідно пункту сьомого розділу VІІ «Прикінцеві
та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим
Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Однак, з матеріалів касаційної скарги
вбачається, що між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її
розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

За таких обставин касаційне
провадження в цій справі у Вищому адміністративному суді України необхідно
закрити, а справу направити до належного касаційного суду, яким є Судова палата
в цивільних справах Верховного Суду України.

Керуючись статтею 157 та розділом VІІ «Прикінцеві
та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 27 серпня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 21 січня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Долинської
міської ради, Івано-Франківського
обласного управління освіти і науки, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
недійсним пункту 9 рішення Долинської міської ради № 141 від 12 липня 2001 року
про виділення Івано-Франківському
обласному управлінню освіти і науки квартири АДРЕСА_1 і переведення її у статус
службової, рішення адміністрації і профкому № 6 від 2 серпня 2001 року
Управління освіти і науки Івано-Франківської обласної державної адміністрації
про надання службового житла ОСОБА_2,
пункту 10 рішення Долинської міської Ради № 9 від 15 лютого 2002 року про
затвердження рішення адміністрації і профкому № 6 від 2 серпня 2001 року про
надання службового житла ОСОБА_2, ордера № 96 від 7 березня 2002 року виданого
ОСОБА_2 на сім'ю з трьох чоловік та визнання права на проживання у квартирі АДРЕСА_1, з а к р
и т и.

Справу направити до Судової палати в цивільних справах Верховного Суду
України для вирішення питання про
прийняття касаційної скарги до розгляду.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
Смокович М.І.

судді
Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Мироненко О.В.

Чумаченко Т.А.