Справа № 2-а-500/2007
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

5 вересня 2007
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі :головуючого - судді Хаюка С.М..

при секретарі Савчук Є.С.

за участю
прокурора
Баранівського Д.М.

позивача
ОСОБА_1.

представників відповідача Ісаєнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до військової частини А 1735 про стягнення
грошової компенсації замість речового майна, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1. і просить стягнути на користь
останнього грошову компенсацію в
сумі776,88 грн. та речове майно на суму
2341,76 грн., а разі його відсутності грошову компенсацію у розмірі 2341,76
грн. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1. як військовослужбовець проходив службу у
військовій частині та знаходився на речовому забезпеченні у відповідача. При
звільненні він не був розрахований по грошовій компенсації замість
недоотриманого речового майна на суму 3118,64грн.

В судовому засіданні прокурор та позивач позов
підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні проти
позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації та стягнення речового майна не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку ,що
позов необхідно задоволити повністю із слідуючи підстав:

Судом встановлені
наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Стариший
прапорщик ОСОБА_1.проходив службу у
військовій частині А1735 та в період
проходження військової служби знаходився на речовому забезпеченні у
відповідача.

Наказом № 227 від 28.10.2005 р. Командира військової
частини А 1735 ОСОБА_1. звільнений зі
Збройних Сил України в запас за п.63 пп. „г” ( у зв”язку з скороченням штатів)
Положення про проходження військової служби особами офіцерського складу,
прапорщиками (мічманами) Збройних Сил України, затвердженого Указом Президента
України від 07.11.2001р. № 1053/01. При звільненні позивачу не була виплачена
грошова компенсація замість недоотриманого речового майна за період до
11.03.2000р. у розмірі 776,88 грн.
та за період після 11.03.2000р. у
розмірі 2341,76 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком № 63 від
14.11.2005 року та „64 від 14.11.2005 року, виданою на підставі наказу
начальника в/ч А1735 від
28.10.2005р. № 227.

Згідно
ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей» від 20.12.1991р. держава гарантує військовослужбовцям
матеріальне і інше забезпечення.

Відповідно
позивач, як військовослужбовець, мав
право на отримання речового майна або грошової компенсації замість нього.

Але Законом України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3 дія частини
другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання
військовослужбовцями грошової компенсації замість речового майна, була
зупинена.

Таким чином позивач має право на отримання грошової компенсації замість
речового майна за період служби до 11.03.2000 року в розмірі 776,88., що
підтверджується довідкою-розрахунком № 63.

Що стосується періоду з 11.03.2000 року, то останній має право
отримати речове майно, а саме: пальто
суконне в кількості 1 шт. вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демисезонний в
кількості 2 шт. вартістю 340 грн., кітель повсякденний в кількості 2 шт.
вартістю 244 грн. 20 коп., штани до кітеля в кількості 3 шт. вартістю 171 грн,
куртка та штани шерстяні в кількості 3 шт. вартістю 491,76 грн., кашкет
шерстяний повсякденний 1 шт. вартістю
24,72грн., плащ-накидка камуфляж на 1 шт. вартістю 129,5 грн., білизна натільна
2 компл. вартістю 36 грн., шкарпетки бавовняні 12пар вартістю 16,68 грн.,
напівчоботи хромові утеплені 3 пари вартістю 312 грн., напівчеревики хромові 2
пари вартістю 177 грн., спорядження 1 шт. вартістю 33 грн., сумка польова 1 шт.
вартістю 37 грн., білизна тепла 2 компл. вартістю 55,96 грн.,печатки трикотажні
2 пари вартістю 13 грн., шкарпетки н/ш 6 пар вартістю 13,2 грн., а всього
на загальну суму 2341,76 грн.

В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість речового майна.

Судові витрати зі сторін стягненю
не підлягають.

На
підставі викладеного ,відповідно до Закону
України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей” від 20.12.1991р., Законом
України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р,
керуючись ст.ст.6,9,10,11, 70,71, 86,
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України -

п
о с т а н о в и в :

Позов
військового прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з військової частини А 1735 ( 10004,проспект
Миру, 36, м. Житомир, р/р 0838 в УДК в Житомирській області, МФО 811039,
ЗКПО 07665464) на користь ОСОБА_1грошову
компенсацію за речове майно за період до 11.03.2000р. у розмірі 776 грн. 88
коп.

Стягнути з
військової частини А 1735 на користь ОСОБА_1за період після 11.03.2000 року речове майно, а саме: пальто суконне в кількості 1 шт.
вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демисезонний в кількості 2 шт. вартістю 340
грн., кітель повсякденний в кількості 2 шт. вартістю 244 грн. 20 коп., штани до
кітеля в кількості 3 шт. вартістю 171 грн, куртка та штани шерстяні в кількості
3 шт. вартістю 491,76 грн., кашкет шерстяний повсякденний 1 шт. вартістю 24,72грн., плащ-накидка
камуфляж на 1 шт. вартістю 129,5 грн., білизна натільна 2 компл. вартістю 36
грн., шкарпетки бавовняні 12пар вартістю 16,68 грн., напівчоботи хромові
утеплені 3 пари вартістю 312 грн., напівчеревики хромові 2 пари вартістю 177
грн., спорядження 1 шт. вартістю 33 грн., сумка польова 1 шт. вартістю 37 грн.,
білизна тепла 2 компл. вартістю 55,96 грн.,печатки трикотажні 2 пари вартістю
13 грн., шкарпетки н/ш 6 пар вартістю 13,2 грн., а всього на загальну суму 2341,76 грн.

В разі
відсутності речового майна стягнути з військової частини А 1735 на користь
ОСОБА_1вартість речового майна в розмірі
1718 грн. 94 коп.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає,
до суду апеляційної інстанції.

Суддя Хаюк
С.М.