Справа № 2-а-3/2007
Суддя: Марущак Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3, 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючої - судді: Марущак Н. М.,

при секретарі: Карабань З. І.,

з участю позивачки:
ОСОБА_1,

представника відповідача:
Майстренко Г. П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за адміністративним позовам ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до відділу реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного
управління юстиції про встановлення неправильності в акті громадянського стану,
-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої дочки ОСОБА_2, посилаючись на те, що її дочка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому відділенні Ставищенської ЦРЛ. В 2005 році отримала
свідоцтво про неповну середню освіту. При отриманні паспорта громадянина
України з'ясувалося, що в актовому записі № 4 про її народження, вчиненому
виконкомом Брилівської сільської ради, зроблена помилка в графі „дата
народження", а саме: вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким
чином, відомості в актовому записі про народження суперечать даним, вказаним у
свідоцтві про народження та свідоцтві про отримання неповної середньої освіти.
Внесення змін до актового запису про народження, в частині дати народження,
необхідне для підтвердження вірності свідоцтва про отримання неповної середньої
освіти, отримання паспорта громадянина України з правильною датою народження дочки.
Виправити помилковий запис відділ РАЦСу Ставищенського РУЮ їй відмовив.

Позивачка просить встановити неправильність запису в акті реєстрації
народження її дочки ОСОБА_2 від 1 вересня 1990 року за № 4, складеного
виконкомом Брилівської сільської ради, та зобов'язати відповідача внести
виправлення у вказаному актовому записі у графі "народилась" з
"ІНФОРМАЦІЯ_2" на " ІНФОРМАЦІЯ_1.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала,
підтвердила обставини, на які посилається в адміністративному позові.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні
позовні вимоги визнала, зробивши про це письмову заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, письмову
заяву про визнання позову представника відповідача, яка діє відповідно до
довіреності і має повноваження на вчинення такої дії, та перевіривши письмові
докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про
задоволення адміністративного позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовому записі № 4 від 1 серпня 1990 року про її народження,
вчиненому виконкомом Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської
області, неправильно зазначена дата її народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ст.161 КпШС України виправлення помилок і
внесення змін у записи актів громадянського стану провадиться відповідними
органами РАГС. У разі відмови виправлення запису здійснюється на підставі
судового рішення.

Відповідно до п.2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та
анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 26 вересня 2002 р. N 86/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 26 вересня 2002 р. за N 786/7074, підставою для внесення змін у актові записи
цивільного стану є рішення суду про
установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в
актовому записі про народження дочки позивачки неправильно зазначена дата її
народження, і оскільки представником відповідача позов визнається, він підлягає
задоволенню: слід встановити неправильність запису дати народження в акті
реєстрації народження ОСОБА_2 та зобов'язати відповідача внести виправлення в
актовий запис про народження останньої у графі "народилась" з
"ІНФОРМАЦІЯ_2" на " ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 161 КпШС України, п.2 розділу VI "Прикінцеві положення" Сімейного Кодексу
України, п.2.9 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та
анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 26 вересня 2002 р. N 86/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 26 вересня 2002 р. за N 786/7074, ст.ст. 7, 11, 71, 112 ч. 3,
159 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до відділу реєстрації
актів цивільного стану Ставищенського районного управління юстиції
задовольнити.

Встановити неправильність запису дати народження в акті реєстрації
народження ОСОБА_2 від 1 вересня 1990 року за № 4, складеного виконкомом
Брилівської сільської ради Ставищенського району Київської області, та
зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Ставищенського районного
управління юстиції внести виправлення у вказаний актовий запис у графі
"народилась" з "ІНФОРМАЦІЯ_2" на " ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження..

Суддя