overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1859/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1859/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007р суддя Докучаєвського
міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, не працюючого,
проживаючого м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 04.10.2007р о 07 год 50 хв рухався по вул. Безимяной у м. Докучаєвську,
при виїзді на головну дорогу не надав дорогу транспортному засобу, який рухався
по головній дорозі, при цьому
здійснив зіткнення, чим спричинив йому механічні ушкодження. Чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Вислухавши правопорушника, перевіривши
матеріали справи, суддя вважає, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.
124 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.124,
283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124
КпАП піддати штрафу в сумі 17 грн. на р/р 0039, код платежа 21081100,
отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1861/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа № 3-1861
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, не працюючого,
який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2007 року о 8-30 годині у м. Луганськ, водійОСОБА_1,
керуючи автомобілем Хундай, держ. номер
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим допустив
порушення п. 14.6 АПравил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1
не з”явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, щоОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил проїзду перехрестя, та
підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8,50
грн у доход держави на рр
0039, код платежу 21081100,
отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1862/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1862/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Донецька, не працюючого, що мешкає за адресою: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2007 року о 11-20 год. с. Ювілійне по вул. Леніна, водій ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом ЗАЗ держ. номерНОМЕР_1, здійснив зупинку на
пешехідному переході, чим допустив
порушення п. 15.9 „Г” Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1. у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, тобто порушення правил зупинки,
та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1863/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1863/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.
Докучаєвська Донецької області, працюючого трактористом ТОВ „Треналофф-ТРАСТ”,
що мешкає за адресою: м. Докучаєвськ,АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2007 року о 7-00 год. у м. Луганськ по вул. Ліньова, водій ОСОБА_1, керуючи Ексковатором, держ.
номер НОМЕР_1 здійснив зупинку у зоні дії знаку 3.34 „Зупинка заборонена”, чим допустив порушення п. 8.4 Правил
дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 у судове
засідання не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, тобто порушення правил зупинки,
та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1864/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа
№ 3-1864
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя
Докучаєвського міського суду Черткова Л.О., розглянувши матеріали
адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Докучаєвська, громадянина
України, працюючого водієм ПП”Фаворіт”, який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2007 року о 5-10 годині у
м. Маріуполь по вул. Набережній, де швидкість руху обмежена дорожнім знаком
3.29 „Обмеження швидкості 40 км/год”, водійОСОБА_1. керуючи автомобілем Неоплан, держ. номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 65
км/год, чим перевищив швидкість руху
більш ніж на 20 км/год , та допустив порушення п. 12.9Б Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушникОСОБА_1. не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, щоОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1865/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа№3-1865
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Докучаєвська, громадянина України,
не працюючого, який проживає: м.
Докучаєвськ,АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року о 06-40 годині у м. Бровари, водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем Шкода Фабія, держ. номер НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонений (червонний) колір сигналу світлофору
, чим допустив порушення п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1.
у судове засідання не з”явився з невідомих суду
причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1., скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,
тобто порушення правил проїзду перехресть, та підлягає накладенню стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в
сумі 17 грн. у доход держави 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1866/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1867/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Донецької області, громадянина України, працюючого лікарем-інтерном у
першій міській лікарні, який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1за ст. 121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 21-37 годині у
м. Донецьк по пр-т Ленінський-вул. Шутова, водій ОСОБА_1. керував автомобілем
ВАЗ 21099, держ. номер НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки, чим
допустив порушення п. 2.3 (в) Правил дорожнього руху.

У судове
засідання
правопорушник ОСОБА_1. не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3
КУпАП, тобто порушення правил користування ременями безпеки та підлягає
накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 5 грн. на рр 0039,
код платежу 21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ
ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1866/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1866/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Донецької області, громадянина України, працюючого лікарем-інтерном у
першій міській лікарні, який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 21-37 годині у
м. Донецьк по пр-т Ленінський-вул. Шутова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ 21099, держ. номер НОМЕР_1, рухався
зі швидкістю 65 км/год, чим перевищив
швидкість руху більш ніж на 20 км/год, та допустив порушення п. 12.4 Правил
дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень
швидкості руху більш як на 20 кілометрів
на годину, та підлягає накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8,50 у
доход держави код платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1868/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1868/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.
Докучаєвська Донецької області, не працюючого, що мешкає за адресою: м.
ДокучаєвськАДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 8-05 год. у м. Донецьк по Ленінському проспекту, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ГАЗ 2705, дер. номер НОМЕР_1 здійснив зупинку у зоні дії знаку 3.34 „Зупинка
заборонена”, чим допустив порушення п.
8.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився з невідомих
суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, тобто порушення правил зупинки,
та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 8,50 у доход держави код платежу 21081100, рр
0039, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1869/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа№3-1869
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Докучаєвська, громадянина України, працюючого ПП, який проживає: м. Докучаєвськ,АДРЕСА_1ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 10-15 годині у м. Донецьк по пр. Ленінський-
вул.Олімпійська, водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2108, держ.
номерНОМЕР_1, проїхав перехрестя на
заборонений (червонний) колір сигналу світлофору, чим допустив порушення п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1.
у судове засідання не з”явився з невідомих суду
причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1., скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,
тобто порушення правил проїзду перехресть, та підлягає накладенню стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі
17 грн. у доход держави 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1870/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду
Справа№3-1870
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Докучаєвська, громадянина України, працюючого ПП, який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 10-15
годині у м. Донецьк пр. Ленінській-вул.
Олімпієва, водій ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ВАЗ 2108, держ.
номер НОМЕР_1, на якому встановлено газове обладнання без дозволу
Державтоінспекції, чим допустив
порушення п. 31.3 А Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду
причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі 34 грн. на
рр 0039, код платежу 21081100,
отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у
Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1871/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа№3-1871
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Докучаєвська, громадянина України, не працюючого, який проживає: м. Докучаєвськ, вул. Центральна, 93/82 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2007 року о 12-15 годині у м. Донецьк по вул Пухова, водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Саманд, держ. номеНОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений (червонний)
колір сигналу світлофору, чим допустив
порушення п. 8.7.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1
у судове засідання не з”явився з невідомих суду
причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП,
тобто порушення правил проїзду перехресть, та підлягає накладенню стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі
17 грн. у доход держави 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1872/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1872/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Вінниця, громадянина України, не працюючого, який проживає: м.
Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 3
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 15-55 годині у
м. Донецьк по бул. Шевченко у районі Калінінського ринку, водій ОСОБА_1 керував
автомобілем АУДІ-АН, держ. номер НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки,
чим допустив порушення п. 2.3 (в) Правил
дорожнього руху.

У судове
засідання
правопорушникОСОБА_1. не з”явився з невідомих суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 3
КУпАП, тобто порушення правил користування ременями безпеки та підлягає
накладенню адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 5 грн. на рр 0039,
код платежу 21081100,отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ
ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1873/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суду 14
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає: м.
Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 9-10
годині у м. Донецьк, водій ОСОБА_1,
керував транспортним засобом Шкода,
держ. номер НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд за 2007
рік, чим допустив порушення п. 31.3 Б
Правил дорожнього руху.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з”явився з не відомих суду
причин про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації
транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в сумі
34 грн. на рр 0039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242,
МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1875/2007
Суддя: Черткова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Докучаєвського міського суду Черткова Л.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Донецької
області, громадянина України, не
працюючого, який проживає: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року о 9-05 годині у м. Донецьк водій ОСОБА_1 керував автомобілем ZUKA, держ. номер НОМЕР_1,
на якому встановлені шини, висота малюнку протектора менше 1,0 мм., чим
допустив порушення п. 31.4.5а Правил дорожнього руху.

У судове засідання
правопорушник не з”явився, з невідомих
суду причин.

Перевіривши матеріали справи,
знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП,
тобто порушення норми залишкової висоти
малюнка протектора шин, та підлягає накладенню стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8,50 грн у
доход держави платежу 21081100, рр 0039, отримувач УДК м.
Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя