overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26601/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 липня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 18.05.06 року та постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 30.06.06 року у справі за позовом Прилуцького
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання незаконним
розпорядження та його скасування, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області на постанову Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 18.05.06 року та постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 30.06.06 року у справі за позовом Прилуцького
міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки Чернігівської області про визнання незаконним
розпорядження та його скасування надійшла до Вищого адміністративного
суду України 07.08.06 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові
рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального
та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції.
Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуки Чернігівської області на постанову Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської області від 18.05.06 року та постанову
апеляційного суду Чернігівської області від 30.06.06 року у справі за позовом
Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження та його скасування.

2.
Витребувати із Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області справу за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в
інтересах ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області про визнання незаконним розпорядження та його скасування.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України Прилуцькому міжрайонному прокурору, ОСОБА_1 та
встановити строк для подачі заперечення на касаційну скаргу до 06.08.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати управлінню Пенсійного фонду України в м. Прилуки
Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26604/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 22.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
06.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції, а також додано копію документу про сплату судового
збору.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору та копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції до 03.08.07 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26614/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 18.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
11.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
до 03.08.07 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26614/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1
на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України 07.08.06 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.07.07 року касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху та
надано строку для усунення недоліків до 03.08.07 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 18.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
11.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати із Дніпровського
районного суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України Херсонському
обласному військовому комісаріату та встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.07 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26621/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 18.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
11.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 18.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 11.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
до 03.08.07 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис)
В. Співак

Згідно з оригіналом суддя
В. Співак
Справа № К-26625/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 22.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
13.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
до 03.08.07 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис)
В. Співак

Згідно з оригіналом
суддя
В. Співак
Справа № К-26625/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1
на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06 року та
ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.06 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України 07.08.06 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 18.07.07 року касаційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без руху та
надано строку для усунення недоліків до 03.08.07 року. У зазначений строк
недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 22.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
13.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Витребувати із Дніпровського
районного суду м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України Херсонському
обласному військовому комісаріату та встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.07 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-26629/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Херсона від 22.05.06 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від
06.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до
касаційної скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.06
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 06.07.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції
до 03.08.07 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис)
В. Співак

Згідно з оригіналом
суддя
В. Співак
Справа № К-26645/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду
м. Києва від 11.05.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
27.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 11.05.06 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 27.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсіїнадійшла до
Вищого адміністративного суду України 07.08.06 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по
скарзі ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від
11.05.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27.06.06 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Шевченківського районного суду
м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України Київському міському військовому комісаріату та встановити строк подачі
заперечення на касаційну скаргу до 03.08.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.
Співак
Справа № К-26648/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 липня
2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду
м. Києва від 31.01.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05.07.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду
м. Києва від 31.01.06 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
05.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Вищого адміністративного суду
України 07.08.06 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання
на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по
скарзі ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.06 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 05.07.06 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Святошинського районного суду
м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії .

3. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та
обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України Київському міському військовому комісаріату та встановити строк подачі
заперечення на касаційну скаргу до 03.08.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
В. Співак

Згідно з оригіналом
суддя
В. Співак
Справа № К-26671/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Донецької області від 29.06.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної
у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Донецької
області від 29.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення Київської районної у м. Донецьку ради про
стягнення недоотриманих сум на оздоровлення не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до касаційної скарги не
додано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь
у справі та документу про сплату судового збору.

Керуючись
статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Донецької області від 29.06.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Київської районної
у м. Донецьку ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення залишити без
руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 для усунення
недоліків касаційної скарги шляхом надання копії касаційної скарги відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі та документу про сплату судового
збору до 06.08.07 року.

3.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак