Справа № 22а-439/2007р.
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 439/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 37 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на постанову
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Мар׳янівської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2007 року відмовлено в задоволені позовних вимог
ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до
Мар׳янівської
сільської ради Куйбишевського району Запорізької області про визнання недійсним
рішення № 2 від 05.10.2006 року “Про встановлення права користування земельною
ділянкою та громадським колодязем”.

ОСОБА_1
не погодившись з постановою подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати
постанову та прийняти нову про задоволення її позовних вимог, зазначивши, що
судом першої інстанції не враховані її доводи, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність і
обґрунтованість постанови суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Відмовляючи
в задоволенні позовних вимог суд першої виходив з повноважень Мар׳янівської сільської ради Куйбишевського району
Запорізької області, визначених ст. 12 Земельного кодексу щодо повноважень
сільських рад в галузі земельних відноси на території сіл, а також відсутності
у позивача доказів права власності або користування спірною земельною ділянкою.

Дані
висновки суду першої інстанції відповідають обставинам справи. Крім того,
доказів належності позивачці права власності на будинок АДРЕСА_1 матеріалами
справи не містять.

Крім
того, представником апелянта в судовому засіданні апеляційної інстанції було
зазначено, що спірний колодязь був відновлений на місці раніше існуючого
басейну чоловіком позивачки. Проте
докази визнання права власності на даний
об'єкт позивачем також не було надано.

За
таких обставин колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції
постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи
апеляційної інстанції не спростовують висновків суду, тому підстави для
скасування постанови суду відсутні.

Керуючись
ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 10 квітня 2007 року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
постановляння і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний
текст ухвали виготовлений 03.09.2007 року.

Головуючий:

Судді: