Справа № 22а-3618/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа
№22а-3618/07

головуюч
ий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-45

інстанції
-Подобед І.М.

(справа №А9/130-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

07 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О., перевіривши відп
овідність апеляційної скарг
и Комунального підприємства
«Житлово-комунальна контора
№27»
на постанову Господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 03.09.2007р. по спра
ві №А9/130-07
за позовом:Прокурор
а Саксаганського району м. Кр
ивого Рогу Дніпропетровсько
ї області в інтересах держав
и в особі Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалід
ів, м. Дніпропетровськ
до: Комунального під
приємства «Житлово-комуналь
на контора №27», м. Кривий Ріг, Дн
іпропетровська обл.
про : стягнення 6 701,89 г
рн.
вимогам КАС України,

в с т а н о в и в:

Постановою Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 03.09.2007р. по справі №А
9/130-07 позовні вимоги задоволено
, з Комунального підприємств
а «Житлово-комунальна контор
а №27» на користь Дніпропетров
ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і
нвалідів стягнуто адміністр
ативно-господарська санкція
у сумі 6701, 89 грн.. У повному обсяз
і постанову суду виготовлено
07.09.2007р. /а.с. 53-59/.
Відповідач по
справі Комунальне підприє
мство «Житлово-комунальна ко
нтора №27» (далі КП «Житлово-ко
мунальна контора №27»), не пого
дившись з вищезазначеною пос
тановою суду, подав на пошту 12
.09.2007р.заяву про апеляційне оск
арження постанови суду, яка з
ареєстрована судом 13.09.2007р., а 28.09.20
07р. відповідач подав на пошту
апеляційну скаргу на постано
ву суду по даній справі, яка за
реєстрована судом 02.10.2007р.
10.10.2007р. дана справа з
апеляційною скаргою надійшл
а до Дніпропетровського апел
яційного адміністративного
суду.
Ухвалою Дніпропет
ровського апеляційного адмі
ністративного суду від 07.12.2007р. в
ідповідачу відмовлено у задо
воленні клопотання про звіль
нення від сплати судового зб
ору за подання апеляційної с
карги на постанову суду від 03.
09.2007р. по справі №А9/130-07.
Ознайомившись з апе
ляційною скаргою відповідач
а на постанову суду від 03.09.2007р. п
о справі №А9/130-07 та враховуючи в
ищезазначене, вважаю, що апел
яційна скарга не відповідає
вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України, а с
аме:
- не доданий док
умент про сплату судового зб
ору.
Оскільки заявлені поз
ивачем по справі №А9/130-07 позовн
і вимоги є вимогами майновог
о характеру то, відповідно до
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито»
та Розділу VII«Прикінц
еві та перехідні положення»
КАС України, відповідачем за
подання апеляційної скарги
на постанову Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 03.09.2007р. по справі №А9/130-07 по
винен бути сплачений судовий
збір у розмірі 33, 51 грн. (6701,89 грн. х
0,5% =33,51 грн).
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС Укр
аїни, до апеляційної скарги, я
ка не оформлена відповідно д
о вимог, встановлених статте
ю 187 цього Кодексу, застосовую
ться правила статті 108 цього К
одексу.
За таких обставин вважаю не
обхідним апеляційну скаргу К
П «Житлово-комунальна контор
а №27» на постанову суду від 03.09.20
07р. по даній справі залишити б
ез руху та надати відповідач
у строк до 07.01.2008р. для усунення н
едоліків апеляційної скарги
надання документу про спл
ату судового збору у розмірі
33,51 грн. на р/р 0004 , МФО 805012, банк Г
УДКУ у Дніпропетровській обл
асті, код 22090200, отримувач платеж
у УДК у Бабушкінському рай
оні м. Дніпропетровська, ЄДРП
ОУ 24245686, за подання апеляційної
скарги.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС Укра
їни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скарг
уКомунального підприємст
ва «Житлово-комунальна конто
ра №27» на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 03.09.2007р. по сп
раві №А9/130-07 залишити без р
уху.

Зобовязати Комунальне
підприємство «Житлово-комун
альна контора №27» у строк до
07.01.2008 року усунути недолік
и апеляційної скарги :
- надати докуме
нт про сплату судового збору
.

Копію ухвали направити від
повідачу для виконання.

Ухвала може бути оскарже
на до Вищого адміністративно
го суду України протягом міс
яця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун