overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-17298/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2005 року та на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 21 березня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1. до Одеського ОВК про перерахунок пенсії, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 16 грудня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 21 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1. до Одеського ОВК
про перерахунок пенсії, та відкрити по ній касаційне провадження.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д
Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-17344/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Прокуратури
Дніпропетровської області на постанову Томаківського районного суду від 4
квітня 2007 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду від 19 липня 2007 року по справі за позовом прокурора Томаківського району
Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до УПФУ в Томаківському районі
Дніпропетровської області про перерахунок пенсії, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України ,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, прокуратура Дніпропетровської
області подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та копії
оскаржуваних судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії касаційної скарги, відповідно до
кількості осіб, які брали участь у справі та копія оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням прокуратурі терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Томаківського
районного суду від 4 квітня 2007 року та на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2007 року залишити без руху та
надати прокуратурі Дніпропетровській області
строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-17410/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 13 березня 2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої
служби Коломацького районного управління юстиції, -

в с т а
н о в и в :

Постановою Коломацького
районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року в задоволенні скарги
відмовлено.

На зазначене судове рішення скаржниками подано апеляційну скаргу, яку
ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 лютого 2006 року залишено
без розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 березня 2006 року, за
наслідками розгляду заяви позивачів, їх апеляційну скаргу на постанову
Коломацького районного суду Харківської області від 20 грудня 2005 року
залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4. подали касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та направити
справу для продовження апеляційного розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Весельської Т.Ф. від 07
травня 2007 року цю касаційну скаргу передано до провадження судді Вищого
адміністративного суду України Бутенка В.І.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 березня
2006 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії
державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Коломацького районного
управління юстиції.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 05 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно секретар
Марушевський А.А.
Справа № К-17530/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства
закордонних справ України на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства закордонних справ України, третя особа - Міністр закордонних справ
України про зобов'язання надати посаду та стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, представник відповідача
подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст.213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) та поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги відсутнє ім'я (найменування) та адреса третьої
особи.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Міністерства закордонних справ України на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2006 року залишити без руху
та надати відповідачу строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-17594/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Печерського районного суду
м. Києва від 14 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 19 січня 2005 року по справі за його позовом до Голови Служби безпеки
України, Служби безпеки України, Управління Служби безпеки України у м. Києві
про скасування незаконного рішення та наказів, поновлення на військовій службі,
стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Судом
першої інстанції копії касаційних скарг надіслано відповідачам та встановлений
строк для подачі заперечень.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 19 січня 2005 року по справі за його
позовом до Голови Служби безпеки України, Служби безпеки України, Управління
Служби безпеки України у м. Києві про скасування незаконного рішення та
наказів, поновлення на військовій службі, стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу та відкрити по ній касаційне провадження.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-1790/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Хмельницької
міської санітарно-епідеміологічної станції на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 9 грудня 2005 року та
на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 20 грудня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської санітарно-епідеміологічної
станції про визнання санітарно-гігієнічної характеристики умов праці такою, що
частково не відповідає вимогам законодавства, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням відповідачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Хмельницької міської санітарно-епідеміологічної станції на постанову
Хмельницького міськрайонного суду від 9 грудня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 20 грудня 2006 року залишити без руху та надати відповідачу строк
для усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-1901/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20 жовтня 2006 року
та на постанову апеляційного суду
Харківської області від 26 грудня 2006 року по справі за його позовом до УПФУ в
Червонозаводському районі м.Харкова, третя особа : Головне УПФУ в Харківській
області , перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 20
жовтня 2006 року та на постанову
апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2006 року залишити без руху
та надати позивачу строк для усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-21565/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
вересня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 11 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Керченського
міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та
зобов'язання надати для ознайомлення матеріали відносно її особи, -
ОСОБА_1. звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати
неправомірною бездіяльність Керченського міського голови ОСОБА_2 що полягала у
відмові надати їй для ознайомлення рапорти, які надійшли до комісії із
законності та правопорядку Керченської міської ради з відділу міліції і
компрометують ОСОБА_1та членів її родини, а також зобов'язати відповідача
ознайомити її з цими матеріалами.
Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 11
жовтня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14 лютого 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1. подала касаційну
скаргу, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий судовий
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2007 року в
поновленні строку на касаційне оскарження ОСОБА_1. відмовлено.
В зв'язку з цим касаційна скарга ОСОБА_1. повинна бути залишена без
Враховуючи наведене і керуючись ст. 212 КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної
Республіки Крим від 11 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 14 лютого 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Керченського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності неправомірною та
зобов'язання надати для ознайомлення матеріали відносно її особи - залишити без
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно

відповідальний
секретар Марушевський А.А.
Справа № К-23720/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

04.09.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Сергейчука
О. А.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1

на постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 01.03.2006р. та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської
області від 18.05.2006р. у справі № 2-8426/05 (№ 22ас-180)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції,

2) Відділу державного казначейства
в м. Тернополі

про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, стягнення штрафу,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем
проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 20.11.2007р. о 15 год. 00 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Сергейчук О. А.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева С. В.
Справа № К-24206/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Запорізької області від
20 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Хортицькому районі
м.Запоріжжя про перерахунок пенсії та його заяву про відмову від касаційної
В С Т А Н О В И Л А:
погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подав касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України.
Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2007 року було відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою позивача.
Вищого адміністративного суду України 15 червня 2007 року надійшла заява
позивача про відмову від касаційної скарги.
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та касаційну скаргу, колегія
суддів приходить до висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю
з наступних підстав.
до ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від
касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду.
заяві позивач просить припинити судовий розгляд справи №2-2915/05 по справі за
його позовом до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.
На підставі викладеного , колегія
суддів вважає можливим прийняти відмову від касаційної скарги та закрити
касаційне провадження.
Керуючись ст. 218 КАС України, колегія суддів -
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Запорізької області від 20 жовтня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в Хортицькому районі м.Запоріжжя про перерахунок пенсії.
Справу
повернути до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :
М.І. Цуркан

Судді:
О.І. Панченко

О.В.
Мироненко

М.Г.
Кобилянський

Д.В.
Ліпський
Справа № К-24568/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07
вересня 2007 року № К-24568/06

Суддя
Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Краматорську

на
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 14.06.2006 року

на
постанову Краматорського міського суду Донецької області від
21.03.2006 року

по
справі № 2-771/06

за
позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Краматорську

про визнання неправомірними податкових
повідомлень-рішень та рішення першого заступника Краматорської ДПІ, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає
вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1.
Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську на ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від
14.06.2006 року на постанову Краматорського міського суду Донецької області від
21.03.2006 року по справі №
2-771/06.

2. В
порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту
отримання даної ухвали;
3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії
касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками,
передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної
інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213
КАС України;

Витребувати
зазначену справу № 2-771/06 з Краматорського міського суду Донецької області.

Суддя

Вищого
адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-24681/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

04.09.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Сергейчука
О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову Господарського суду
Донецької області від 05.04.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2006р. у справі № 31/27-а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду на 13.11.2007р. о 14 год. 40 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Сергейчук О. А.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева С. В.
Справа № К-25076/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

04.09.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Сергейчука
О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду
Запорізької області від 23.02.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.06.2006р. у справі № 18/48-АП

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити справу до касаційного розгляду на 13.11.2007р. о 14 год. 30 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Сергейчук О. А.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева С. В.