overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6281/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6281/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1966 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего водителем Магистраль Сервис, прож. в гор. Ялта, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 22-10 часов, в г.Вольногорске по ул.
Ленина, водитель управлял транспортным средством марки «MAN 19-409» госномер заехал на запрещающий знак "Въезд грузовым автомобилям запрещен", чем вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 22 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья городского суда
Справа № 3-6282/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6282/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 20 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1948 года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, марта 2007 года в 15-10 часов, по проспекту Гагарина управлял средством марки «ИВЕКО» госномер
НОМЕР_1, повернул направо, на при дорожном знаке 4.1 "Движение прямо", чем нарушил п. 8.4 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 23 марта 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья городского суда
Справа № 3-6286/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6286/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Госавтоинспекции
городского управления Главного управления МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности
1969 года рождения, уроженца гор.Ялта,
Украины, не работающего, прож. вАДРЕСА_1
по ч. 1 ст.122 КоАП Украины,
апреля 2007 года в 06-33 часов, на 1 км. автодороги Ялта-
Севастополь, водитель управлял транспортным средством марки «ЗИЛ ММЗ 4502»
НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29 «Ограничение
скорости 40 кмч» двигался со скоростью 64 кмч, чем нарушил п.
б ПДД Украины. Согласно протоколу
скорость измерена прибором Искра-1
действителен до 02.11.2008 года.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд явился и пояснил, что в указанное время двигался со скоростью 40
кмч На обочине уже стояла автомашина ЗИЛ, на
приборе не было никаких данных,
том числе и времени. Так как машина уже стояла его остановили, для того чтобы
скорость уже существующую на приборе. То обстоятельство, что водитель
двигался со скоростью 40 кмч может подтвердить свидетель
ОСОБА_1 в содеянном подтверждается
правонарушении от 07 апреля 2007 года серии АВ №252259,
с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
правонарушениях (л.д.1), рапортом инспектора ДПС Ялтинского
ДПС при УГАИ Воронина Д.В.(л.д.2).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - предупреждение, предусмотренное
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.
Справа № 3-6287/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6287/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1955 года рождения, уроженца города Ялта, гражданина
Украины, работающего инженером «Интуртрансавто», прож. по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 12-25 часов, на улице ЮБШ-15-Мира города водитель управляя транспортным средством марки «Иж 2715» госномер осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 11 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-6334/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6334/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1965 года рождения, уроженца Ялта, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 13-55 часов, на улице ЮБШ-2 города Ялта, управляя транспортным средством марки «Мерседес» госномер НОМЕР_1, в пункте двигался со скоростью 104 кмч, чем нарушил п.12.4 ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-6335/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6335/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности 1986 года рождения, уроженца Ялта, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, апреля 2007 года в 12-10 часов, на 4 км. автодороги Ялта- водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ 2101» госномер осуществил обгон транспортного средства на участке дороги с обзорностью, чем нарушил п.14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 09 апреля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-6589/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
24 апреля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В.,
рассмотрев административное дело,
из 2-го (Ливадийского) отдела Ялтинского
городского управления ГУ
Украины в Автономной республике Крым о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
г. Ялта, гражданина Украины, временно не работающего,
и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ч.2 ст.187 КоАП Украины,
07 апреля 2007 года ОСОБА_1 не
прибыл на отметку во 2-й
отдел Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК, чем
п.4 Постановления Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от
ноября 2006 года об установлении и ограничении административного надзора
что соответствует ч. 2 ст. 187 КоАП Украины.
ОСОБА_1 на рассмотрение
административного дела явился и
признал свою вину, пояснив, что 07 апреля 2007 года не прибыл на
во 2-й отдел ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК поскольку производил строительные
у себя дома. Не предупредил сотрудников милиции по телефону, так как
связи по месту жительства и регистрации отсутствуют.
Кроме полного признания своей вины
виновность ОСОБА_1 в
подтверждают следующими материалами дела:
об административном правонарушении от 09 апреля 2007 года (л.д. 1);
по делу об административных правонарушениях от 09 апреля 2007
в отношении ОСОБА_1 (л.д.2);
Шевлева Т.В. лейтенанта милиции УИИ 2-го ГОВД гор. Ялта (л.д.3);
ОСОБА_1, в котором он признает свою вину (л.д.4);
Железнодорожного районного суда гор. Симферополя от 08.11.2006
листом на ОСОБА_1 (л.д.8)
Ялтинского городского суда от 14 марта 2007 года, согласно
ОСОБА_1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.
Таким образом, действия
правонарушителя подпадают под признаки ч. 2
187 КоАП Украины, то есть нарушение правил административного надзора
в отношении которых установлен такой надзор, совершенное повторно.
При решении вопроса о виде и мере
взыскания, суд учитывает
дела, данные о личности правонарушителя, не работающего, который
к административной ответственности привлекался.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ч. 2 ст.187 КоАП Украины подвергнуть
в размере 204 (двухсот четырех) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех.
Судья
суда
Справа № 3-6594/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6594
апреля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административное дело, поступившее из Пограничной заставы Ливадия
регионального управления Государственной пограничной службы
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Узбекистана,
работающего, гражданина Узбекистана, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
ст. 203 ч. 1 КоАП Украины,
21 апреля 2007 года в 18 часов 00
минут в отношении гражданина
проживающей по адресу АДРЕСА_1, составлен протокол об административном
правонарушении, согласно
ОСОБА_1 с 16 апреля 2007 года проживает на территории Украины без
на право проживание на Украине, чем нарушил правила пребывания
граждан в Украине, предусмотренные ст. 30 «О правовом статусе
и лиц без гражданства». Совершенное ОСОБА_1 деяние подпадает
состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 Кодекса об
виновным себя в совершенном правонарушении полностью признал, на
административного дела в суд явился и пояснил, что действительно
с 16 апреля 2007 года по адресу АДРЕСА_1. Приехал
Автономную Республику Крым через границу на самолете с целью трудоустройства.
на проживание на территории Украины не оформлял. Просит строго не
в дальнейшем законы Украины обязуется не нарушать.
Кроме полного признания своей вины виновность
ОСОБА_2 в содеянном
следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии АЧРУ № 008115 от 21.04.2007
рапортом инспектора Пограничной службы Пограничной
заставы Ливадия Войт И.В.
правонарушителя ОСОБА_1 (л.д.2);
паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.4);
Таким образом, ОСОБА_1 совершил
правонарушение предусмотрено
ч.1 ст. 203 КоАП Украины - нарушение иностранцами и лицами без
правил пребывания в Украине, то есть проживание в Украине, без
на право проживание в Украине.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
которая ранее к административной ответственности не
чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в
административного взыскания минимальный
штраф в доход государства,
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1по ч.1 ст.203 КоАП Украины
штрафу в доход государства в сумме 340
(триста сорок) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-6852/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6852
04 мая 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1,
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об административных
апреля 2007 года в 16 часов 50 минут на 21 километре автодороги Ялта-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Ниссан»
государственный
номер НОМЕР_1, в зоне действия дорожного знака 3.29
максимальной скорости движения транспортного средства 40
в час» двигался со скоростью 71 километр в час (скорость измерена
Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7672/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7672
12 листопада 2007 року
Суддя
Дунаєвецького районного
суду, Хмельницької
області Кучерява А.В..
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
25 вересня 2007 року о 09 год 10 хв в м.Хмельницькому по
вул.Купріна ОСОБА_1, керував транспортним засобом Пежо, номерний знак
НОМЕР_1 що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив
п.31.3 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з′явився,
будь-яких заперечень не представив.
ст.283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді в розмірі тридцять чотири гривні.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа № 3-7732/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7732
13 листопада 2007 року
Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця с.Чечельник
Дунаєвецького району, не працюючого,
ч.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
11 жовтня 2007 року о 08 год 40 хв на 270 кілометрі
автодороги Житомир-Чернівці ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
2105, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила користування ременями безпеки, а
саме п.2.3. Правил Дорожнього руху.
В судове засідання не з′явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
ст.ст.283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 3-7733/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7733
13 листопада 2007 року
Суддя
Дунаєвецького районного
суду, Хмельницької
області Маринчак О.М.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
10 жовтня 2007 року о 20 год 30 хв на автодорозі
Житомир-Чернівці ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ 2101,
номерний знак НОМЕР_1, переобладнаним з порушенням відповідних правил, чим
порушив п.32.1 Правил Дорожнього Руху.
В судове засідання не з′явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
ст.283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді в розмірі тридцять чотири гривні.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя
Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак
Справа № 3-7734/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7734
13 листопада 2007 року
Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява А.В.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, мешканця АДРЕСА_1 ,
ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
10 жовтня 2007 року, о 21 год 25 хв. на автодорозі Житомир-Чернівці на
236 км.,ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2108, номерний знак НОМЕР_1,
не додержав вимог розмітки проїзної частини, а саме порушив п.8.5. Правил Дорожнього руху.
В судове засідання не з′явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
ст.ст.283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа № 3-7735/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7735
13 листопада 2007 року
Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява А.В.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого.
ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
11 жовтня 2007 року, о 10 год 30 хв в м.Дунаївці, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Део Ланус, номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожнього знака,
а саме порушив п.8.4. Правил Дорожнього руху.
В судове засідання не з′явився,
будь-яких заперечень суду не представив.
ст.ст.283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-7737/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7737
р. Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця с.Вихрівка Дунаєвецького
району, приватного підприємцем
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 05 год 50 хв в м.Немирів Вінницької області ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Рено, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила користування зовнішніми
освітлювальними приладами.
В судове засідання не з'явився, будь-яких заперечень суду не
Керуючись ст.ст.283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі вісім гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
О.М.Маринчак