overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2726/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2726/07
28 грудня 2007 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Роздольне, Каланчацького району, Херсонської
області, громадянина України,
проживаючого: АДРЕСА_1, не
за ст. ст.121 ч. 1, 130 ч.2 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
року о 18 годині 45 хвилин в с.
Роздольне, Каланчацького району гр. ОСОБА_1. керував мотоциклом ИЖ-Ю5, ж/н
НОМЕР_1, у якого не пройдений державний річний технічний огляд, чим порушив
12.12.2007 року о 18 годині 45 хвилин в с. Роздольне,
Каланчацького району гр. ОСОБА_1. керував мотоциклом ИЖ-Ю5, д/н НОМЕР_1 з
явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з порожнини
рота, не зв"язна мова), від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився., чим порушив
Провину свою правопорушник
визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден,
дійсно мотоцикл не пройшов технічний огляд; в цей день випив пива, після чого
В діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.1
КУпАП - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не
пройшли державного технічного огляду; ст. 130 ч.2 КУпАП - повторне протягом
року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ст. 121 ч.1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 17 гривень; за ст. 122 ч.2 КУпАП притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень. Шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-2723/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2723/07
28 грудня 2007 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від управління ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого
ПП "ОСОБА_2", водієм
за ст. ст.122 ч. 1, 122 ч.2 КУпАП,
В с т а н о в и л а:
року о 13 годині 25 хвилин на 32 км
автодороги Одеса - Мелітополь гр. ОСОБА_1керуючи автомобілем Даймлер, д/н
НОМЕР_1 перевищив швидкість при дозволеній 50 км/год, рухався зі швидкістю 96
км/год. Швидкість вимірювалась приладом "Іскра" №8357, чим порушив
29.11.2007 року о 09 годині 10 хвилин на промринку 7 км
вул. Базова Овідіопільського району гр.
ОСОБА_1керуючи автомобілем Мерседес, д/н НОМЕР_2 рухався у крайньому лівому
ряду при вільному правому ряді, чим порушив пункт 11.2 ПДР.
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно перевищив швидкість руху; порушив правила їзди по
В діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП - перевищення водіями транспортних засобів встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20
км/год; 122 ч.2 -недодержання водіями руху автомагістралями
ст.ст.283, 284 КУпАП,
ст. 122 ч.1 КУпАП попередити; за ст. 122 ч.2 КУпАП попередити.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк
пред”явлення постанови до
виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-2681/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2681/07
28 грудня 2007 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого: с.Олександрівка,
Каланчацького району, Херсонської області,
працюючого ФГ "Гарант", водієм
В с т а н о в и л а:
09-30 годин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. керував автомобілем ГАЗ53, д/н
НОМЕР_1, який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив пункт 2.9.
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно автомобіль не зареєстрований.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч. 4
КУпАП - керування водіями транспортними засобами, не зареєстрованими в
установленому порядку.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк пред”явлення
постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-2679/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2679/07
28 грудня 2007 р. Суддя
Каланчацького районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького ВДАІ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого: АДРЕСА_1
працюючого ВАТ "Цюрупинськ автотранс", водієм
В с т а н о в и л а:
08-45 годин в с. Олексіївка, Каланчацького району гр. ОСОБА_1. здійснив
постановку автобуса ЛАЗ-695, д/н НОМЕР_1, який належить підприємству, поза
встановленим місцем його стоянки, чим порушив ст. 25 Закону України"Про
автомобільний транспорт".
правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно порушив правила стоянки.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.132 ч. 2
КУпАП - зберігання транспортних засобів, що належать підприємствам, поза
встановленими місцями їх стоянки.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя :
Л.Г.Прудка

Строк пред”явлення
постанови до виконання «____»__________200__р

Постанова набирає чинності
"____"__________200____р.
Справа № 3-175/2008
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-175/08
січня 2007 року суддя Каланчацького
районного суду Херсонської області Кравченко К.В. розглянув
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Каланчацького району, Херсонської області, громадянина
України, проживає АДРЕСА_1, не
за ст. 173 КУпАП,
04.01.08 року близько 11 год. 00 хв.
в с. Олександрівка по вул.. Поштовій
гр.ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння безпричинно
ображав грубою нецензурною лайкою гр. ОСОБА_2
Провину свою ОСОБА_1 визнав та
пояснив, що посварився з гр. ОСОБА_2. в ході сварки обізвав його образливими
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного
арешту строком на 3 доби.
Строк адміністративного арешту рахувати з 08.01.2008 року з 18 год. 00 хв.,
згідно протоколу про адміністративне затримання.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя :
Справа № 3-844/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-844-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А. І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Республіки Білорусь,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, Брестської області,
непрацюючого, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

встановив:

31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1
громадянин Р. Білорусь, порушив правила
перебування іноземців в Україні, а
саме, немав при собі документів, які посвідчують особу.

ОСОБА_1
вину свою визнав та пояснив, що 31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв., був затриманий прикордонним нарядом, 600
метрів від лінії державного кордону на території с.
Ніговичі (Україна) Зарічненського району, Рівненської області, за порушення правил перебування іноземців в
Україні. (а.с. 3).

Крім
визнання своєї вини, винність ОСОБА_1, в порушенні правил перебування іноземців в
Україні, встановлена та доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення
серія ПнРУ № 006342 від 31 травня 2007 року (а.с. 2);
рапортами особового складу прикордонної застави "Неньковичі"
(а.с. 7-11).

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 203
КУпАП України, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-797/2007
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-797/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Поліського державного
басейнового управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя с. Новорічиця Зарічненського району
Рівненської області, не працюючого, за ч.4
ст. 85 КУпАП, -

встановив:

05 травня 2007 року близько 13-ї год. ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме на р.Ножик в урочищі «Гощино» поблизу
с. Новорічиця Зарічненського району Рівненської області ловив рибу забороненим
знаряддям лову - кім лею.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Крім
визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в грубому
порушенні правил рибальства встановлена та доведена зібраними по справі
доказами.

Обираючи
адмінстягнення ОСОБА_1 слід
врахувати, особу порушника, характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне
призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ч.4 ст. 85 КУпАП України, суд -

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі триста сорок гривень без
конфіскації знарядь лову.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-847/2007
Суддя: Зейкан Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-847/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року. Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, жительки с.
Острівськ Зарічненського району Рівненської області, не працюючої,
за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно
до протоколу про адмінправопорушення від 02
червня 2007 року, близько 12
год. 40 хв.
ОСОБА_1 намагалась незаконно перетнути державний кордон України за
документами, які містять недостовірні
відомості, а саме, в пропускному пункті «Прикладними» при
проходженні паспортного контролю рейсового автобуса маршруту м. Рівне - м. Пінськ, який рухався з України в Республіку
Білорусь, остання пред'явила паспорт
громадянина України, в якому була
відсутня третя вікова фотокартка.

ОСОБА_1вину свою
визнала.

Крім
визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1встановлена та доведена матеріалами справи.

Приймаючи
до уваги, що ОСОБА_1вперше притягується
до адмінвідповідальності, щиро кається в
скоєному, а також особу правопорушниці, зокрема те,
що ОСОБА_1пенсіонерка, на
утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_2,
2000 року
народження, суд вважає скоєне
правопорушення малозначним, а тому рахує
за доцільне звільнити ОСОБА_1, від
адміністративного стягнення,
передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП
і обмежитись при цьому усним зауваженням.

На підставі
викладеного ст. 22 КУпАП, керуючись п.3
ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності,
передбаченої за ч.1 ст. 204-1
КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Справу
провадженням закрити

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-848/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-848/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Зарічненського РВ УМВС в
Рівненській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Серники
Зарічненського району Рівненської області,
непрацюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП
України,

встановив:

31 червня 2007 року о 12-й год.
00 хв., ОСОБА_1. вчинив насильство в сім'ї, а саме,
образливо чіплявся до своєї матері ОСОБА_2, виражався в адресу останньої нецензурними
словами, намагався побити, вигнав з будинку.

ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Крім
визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у
вчиненні насильства в сім'ї, встановлена
та доведена зібраними по справі доказами.

При
призначенні міри покарання, суд враховує
характер скоєного діяння, особу
порушника, а тому, за таких обставин йому слід призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 173-2 КпАП України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адмінстягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-845/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-845-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
Брестської області,
непрацюючого, за ч.1 ст. 203 КУпАП, -

встановив:

31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 громадянин Р. Білорусь, порушив правила перебування іноземців в
Україні, а саме, немав при собі документів, які посвідчують особу.

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 31
травня 2007 року о 17 год. 00 хв., був затриманий прикордонним нарядом, 600
метрів від лінії державного кордону на території с.
Ніговичі (Україна) Зарічненського району, Рівненської області, за порушення правил перебування іноземців в
Україні. (а.с. 3).

Крім
визнання своєї вини, винність ОСОБА_1, в порушенні правил перебування іноземців в
Україні, встановлена та доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення
серія ПнРУ № 006340 від 31 травня 2007 року (а.с. 2);
рапортами особового складу прикордонної застави "Неньковичі"
(а.с. 7-11).

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 203
КУпАП України, -

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-846/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина Республіки Білорусь,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1
громадянин Р. Білорусь, незаконно
перетнув державний кордон України на автомобілі Volkswagen LT-45 державний
НОМЕР_1, обі'здним шляхом,
поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку: с.
Невель (Республіка Білорусь) - с.
Ніговичі (Україна).

ОСОБА_1вину
свою визнав та пояснив, що 31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв., був затриманий прикордонним нарядом, 600
метрів від лінії державного кордону на території Зарічненськоі селищної
ради, Рівненської області, за незаконний перетин державного кордону
України, с. Невель
(Республіка Білорусь) -
с. Ніговичі
(Україна). (а.с. 3).

Крім
визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1, в незаконному перетинанні
державного кордону, України поза пунктом
пропуску, встановлена та доведена
зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серія ПнРУ №
005202 від 31
травня 2007 року
(а.с. 2); рапортами особового складу прикордонної застави
"Неньковичі" (а.с. 8-12).

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 204-1
КУпАП України, -

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном
1 (одна) доба.

В строк
відбування адмінарешту зарахувати строк затримання і термін відбування рахувати
з 17 год. 00 хв. 31 травня 2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-846/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2007 року смт. Зарічне

Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з прикордонної комендатури
"Дубровиця" прикордонної застави "Неньковичі" про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, -

встановив:

31 травня 2007 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 громадянин Р. Білорусь, незаконно перетнув державний кордон України
на автомобілі Volkswagen LT-45
державний НОМЕР_1, об'їздним шляхом,
поза пунктом пропуску через державний кордон України на напрямку: с.
Невель (Республіка Білорусь) - с.
Ніговичі (Україна).

ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 31
травня 2007 року о 17 год. 00 хв., був затриманий прикордонним нарядом, 600
метрів від лінії державного кордону на території Зарічненської селищної
ради, Рівненської області, за незаконний перетин державного кордону
України, с. Невель
(Республіка Білорусь) -
с. Ніговичі
(Україна). (а.с. 3).

Крім
визнання своєї вини, винність
ОСОБА_1, в незаконному перетинанні
державного кордону, України поза пунктом
пропуску, встановлена та доведена
зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про
адміністративне правопорушення серія ПнРУ №
005202 від 31
травня 2007 року
(а.с. 2); рапортами особового складу прикордонної застави
"Неньковичі" (а.с. 8-12).

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 204-1
КУпАП України, -

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном
1 (одна) доба.

В строк
відбування адмінарешту зарахувати строк затримання і термін відбування рахувати
з 17 год. 00 хв. 31 травня 2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2717/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2717/07
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2007 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від
головного державного управління охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянина України, українець, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

-за ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

04.11.2007 року о 10-30
годині в смт. Нова Маячка, Цюрупинського району, Херсонської області на
кооперативному ринку гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний продаж свіжої риби без
наявності документів,які підтверджували законність і придбання та сертифіката
якості.

Своїми діями порушив ст.
3.14 ”Правил любительського та
спортивного рибальства”, ст. 88-1 ч.1 Закону України „Про тваринний світ”.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що він
дійсно продавав рибу без відповідних документів. Щиро кається.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
порушення порядку збуту об"єктів тваринного світу

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови
до виконання “____”__________200__р.

Постанова набирає чинності
"____"__________200___р.
Справа № 3-2708/2007
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2708/07
П О С Т А Н О В А

28 грудня 2007 р.
суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинської міжрайонної державної
податкової інспекції в Херсонській області

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, українка, проживаючої АДРЕСА_1, працюючої головним
бухгалтером Каланчацького РСТ

- за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В
С Т А Н О В И Л А:

14.12.2007 року о 16 годині 30
хвилин при перевірці магазину
Каланчацького РСТ, який розташований в АДРЕСА_2 встановлено порушення порядку
проведення розрахункових операцій:
невідповідність готівкових коштів сумі коштів за розрахунковими
квитанціями.

Було порушено ст. 3 п.13
Закону України №265/95 від 06.07.1995 року „Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Правопорушниця провину
визнала повністю і пояснила, що
допустила порушення при розрахунку з покупцем, не видала чек. Порушення було
вперше, тому обіцяю, що більше таких порушень не буду допускати.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, однак в зв”язку з
малозначністю правопорушення суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності

Керуючись ст.ст. 22, 283,
284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за ст. 155- 1 ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає

Суддя Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення
постанови до виконання “_____”_______200_р.
Справа № 3-608/2007
Суддя: Ритов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-608/07

28 березня 2007
року Суддя Царичанського районного
суду

Дніпропетровської
області Ритов В.І., розглянувши матеріали про притягнен­ня до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народ­ження, українця, громадянина України, робітника по найму,
мешканця смт.Царичанка, АДРЕСА_1 в Дніпропетровської області

за ст. 195-2 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року, о 14 год.
00 хв., дільничим інспектором міліції ВДІМ Царичанського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області було виявлено, що гр-н ОСОБА_1, являючись власником
газового пістолета РКС-3 "Ринг" К-9 №НОМЕР_1, не перереєстрував його
у встановленому порядку. Термін дії дозволу, виданий за №73 Царичанським РВ
30.03.2003 року на зберігання, закінчився 30.03.2006 року.

В його діях
вбачається правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. вину
визнав.

Керуючись ст.ст.
23, 27, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.
195-2 ч.І КУпАП та покарати штрафом у розмірі 17 грн. без конфіскації газового
пістолета.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .