overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24731/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 08 червня
2006 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації, центру по нарахуванню та виплаті
пенсій та допомоги головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської облдержадміністрації, управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про стягнення невиплачених коштів,
-

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 08 червня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 08 червня 2006 року у справі за його позовом до управління праці та
соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації, центру по
нарахуванню та виплаті пенсій та допомоги головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про стягнення невиплачених коштів повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24753/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 13 червня
2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 13 червня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 21 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула
недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного
суду України від 21 травня 2007 року, то, відповідно до вимог статті 108
Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається
скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 13 червня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24766/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від
12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29 травня 2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29
травня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки
касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду
України від 22 травня 2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 12 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 29
травня 2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24871/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2007

№ К-24871/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного
провадження за скаргою Північної міжрайонної державної податкової інспекції у
м. Кривому Розі на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 25.05.2006 по справі і№ А 38/312

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Північної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

про визнання недійсним податкового рішення та податкової
вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
02.07.2007 задоволено клопотання Північної міжрайонної державної податкової інспекції
у м. Кривому Розі і поновлено процесуальний строк касаційного оскарження
постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 по
справі № А 38/312.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України,
подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Північної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2006 по справі і№
А 38/312

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки. На адресу позивача направити копію касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-24916/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 14
лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
00 хв. 04 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-24925/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
У Х В А Л А

09 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги Ковдою Василем Івановичем на постанову Суворовського
районного суду міста Херсона від 16 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Херсонської області від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ,ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Херсонського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенс ії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і
відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною
скаргою ОСОБА_18 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 16
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня
2006 року.

Витребувати з Суворовського районного суду міста Херсона адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24936/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
У Х В А Л А

03 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги Тумановим Олексієм Васильовичем на постанову Суворовського
районного суду міста Херсона від 16 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Херсонської області від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і
відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною
скаргою ОСОБА_13 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 16
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня
2006 року.

Витребувати з Суворовського районного суду міста Херсона адміністративну
справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14,ОСОБА_15,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24939/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
У Х В А Л А

03 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_3на постанову Суворовського районного суду міста
Херсона від 16 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської
області від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,ОСОБА_19,
ОСОБА_20 до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і
відсутні перешкоди для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною
скаргоюОСОБА_3 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 16
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня
2006 року.

Витребувати з Суворовського районного суду міста Херсона адміністративну
справу за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16,ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Херсонського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24955/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням праці та соціального захисту населення Василівської районної
державної адміністрації Запорізької області на постанову Василівського
районного суду Запорізької області від 15 квітня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Запорізької області від 13 червня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення
грошової допомоги,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
21 травня 2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 05
червня 2007 року для усунення недоліків, які полягали у недоданні до скарги
копій оскаржуваних судових рішень та несплаті судового збору за вчинення
процесуальної дії.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що відповідач отримав
зазначену ухвалу 25 травня 2007 року. Між тим недоліки касаційної скарги у
встановлений ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту
населення Василівської районної державної адміністрації Запорізької області
визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-24958/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Тернопільським обласним військовим комісаріатом на рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 18 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Тернопільської області від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 травня 2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 04
червня 2007 року для усунення недоліків, які полягали у недоданні до скарги
копій оскаржуваних судових рішень.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що Тернопільський обласний
військовий комісаріат отримав зазначену ухвалу 23 травня 2007 року. Між тим
недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Тернопільського обласного військового
комісаріату визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-25000/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 27.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 08.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 27.03.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-25023/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

09 липня 2007 року № К-25023/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну скаргу Регіонального
управління ДААК ДПА України у Житомирській області

на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р.

у справі № 11/1844 «НМ»
господарського суду Житомирської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Житомирській області

про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
07.06.2007 р. касаційна скарга Регіонального управління ДААК ДПА України у
Житомирській області на постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р. була
залишена без руху у зв'язку з порушенням відповідачем частини 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до матеріалів касаційної
скарги не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

На виконання вищевказаної ухвали Регіональним управлінням
ДААК ДПАУ подано до суду копії постанови господарського суду Житомирської
області від 21.03.2006р. та постанови Житомирського
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального управління ДААК ДПА
України у Житомирській області на постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 20.06.2006 р.

2. Витребувати з
господарського суду Житомирської області
справу № 11/1844 «НМ».

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
надіслати позивачу копію касаційної скарги, встановивши до 27.07.2007 р. строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Усенко
Є.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

СУДДЯ УСЕНКО
Є.А.
Справа № К-25076/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя

на постанову Господарського суду Запорізької області від 23.02.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 14.06.2006р. у справі № 18/48-АП

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя

про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 25.07.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-25092/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 15 листопада 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на
дії Управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 15 хв. 04 липня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-25425/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Державною податковою адміністрацією України на ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 05 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації України на ухвалу Апеляційного суду Волинської області
від 05 червня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін