Справа № 22а-1430/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -1430/2007 Головуючий
суддя у 1-ій
категорія статобліку - 36 інстанції - Ворожбянов
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
судді: Уханенко С.А.
(доповідача),

суддів:
Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при
секретарі Потрненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову
Михайлівського районного суду Запорізької області від 16 травня 2007 року по
справі № 2а-8/07 за позовом ОСОБА_1до Михайлівської районної державної
адміністрації, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВСК „Нива", Михайлівський відділ
земельних ресурсів про скасування розпорядження голови Михайлівської районної
державної адміністрації № 542 від 14.12.2006 року та за позовом ОСОБА_2до
Михайлівської районної Державної адміністрації, третя особа ВСК „Нива" про
скасування розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації
№ 386 від 11.09.2006 року, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької
області від 16 травня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1задоволено.
Скасовано розпорядження голови Михайлівської районної державної адміністрації №
542 від 14.12.2006 року „Про надання дозволу на замовлення розробки проектів
землеустрою щодо відведення земельних ділянок". В задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2про скасування розпорядження голови Михайлівської районної
державної адміністрації № 386 від 11.09.2006 року „Про надання дозволу на
замовлення розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в
оренду" відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції,ОСОБА_2.
подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм
матеріального а процесуального права, просив скасувати постанову суду та
прийняти нову про задоволення його вимог.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної
скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального
та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частковому виходячи із наступного.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1. суд першої
інстанції не звернув уваги на те, що підставою для звернення позивача з позовом
було рішення конкурсної комісії Михайлівської районної державної адміністрації
щодо визнання ВСК «Нива» переможцем конкурсу на право оренди земельної ділянки
площею 74,9 га та розпорядження голови Михайлівської районної державної
адміністрації № 386 від 11.09.2006 року „Про надання дозволу на замовлення
розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду”.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку що в
даних правовідносинах належним позивачем є ВСК «Нива».

Проте суд першої інстанції не звернув уваги на ці
обставини та вчинив дій, передбачених ст. 52 КАС України.

За таких обставин колегія суддів вважає за
необхідне скасувати постанову суду з направленням справи на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.
198, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2- задовольнити частково.

Постанову Михайлівського районного суду Запорізької
області від 16 травня 2007 року - скасувати, а справу направити на новий
розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з часу
виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий:

Судді