Справа № 22а-2765/2007
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
Справа № 22а 2765/07 р.

Г
оловуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 69

інстанції С.Л.Шевченко

А5/196-07
про повернення апеляційн
12 жовтня 2007р.

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровсько
го апеляційного адміністрат
ивного суду Проценко О.А.,
перевіривши на відповідн
ість нормам КАС України мате
ріали апеляційної скарги Д
ержавного вищого навчальног
о закладу “Дніпропетровськи
й політехнічний коледж” на п
останову господарського суд
у Дніпропетровської області
від 31 липня 2007 року у справі №А
5/196-07 за позовом Дніпропетровс
ького обласного відділення
Фонду соціального страхуван
ня з тимчасової втрати праце
здатності м.Дніпропетровськ
до Державного вищого навчал
ьного закладу “Дніпропетров
ський політехнічний коледж”
за участю третьої особи: Міні
стерство освіти і науки Укра
Дніпропетровським ап
еляційним адміністративним
судом 04 вересня 2007 року винесе
на ухвала про залишення апел
яційної скарги Державного ви
щого навчального закладу “Дн
іпропетровський політехніч
ний коледж” (відповідач у спр
аві) на постанову господарсь
кого суду Дніпропетровсько
ї області від 31 липня 2007 року у
справі №А5/196-07 без руху, в якій за
значено, що відповіднодо вим
ог п.7 ст.187 КАС України до зая
ви про апеляційне оскарження
та до апеляційної скарги дод
ається їхні копії відповідно
до кількості осіб, які беруть
участь у справі. До апеляційн
ої скарги додається документ
про сплату судового збору, а т
акож копії доданих до неї пис
ьмових матеріалів відповідн
о до кількості осіб, які берут
ь участь у справі, а також ч.3 р.7
“Прикінцевих та перехідних
положень” Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и зазначено, що судовий збір п
ри зверненні до адміністрати
вного суду сплачується у пор
ядку, встановленому законода
вством для державного мита; р
озмір судового збору визнача
ється відповідно до підпункт
у «б» пункту 1 ст.3 Декрету Кабі
нету Міністрів України «Про
державне мито», крім випадкі
в, встановлених підпунктом «
з» цього пункту. Розмір судов
ого збору щодо майнових вимо
г про стягнення грошових кош
тів становить один відсоток
від розміру таких вимог, але н
Суд відповідачу надав ст
рок до 08.10.2007р., для надання копії
апеляційної скарги з письмо
вими матеріалами доданими до
неї відповідно до кількості
осіб, які беруть участь у спра
ві, а також оригінал квитанці
ї про сплату судового збору в
установленому порядку та ро
змірі. 04.10.2007 року на адресу суду
надіслано лист з додатками с
еред яких є квитанція про спл
ату судового збору, але не в ус
тановленому розмірі.
Згідно із ч.3 статті 1
08 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, в
становивши, що недоліки по ап
еляційній скарзі не усунені,
постановляє ухвалу про пове
рнення апеляційної скарги с
Керуючись ст.ст., 108,187,189 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Повернути апеляці
йну скаргу Державному вищ
ому навчальному закладу “Дні
пропетровський політехнічн
Копію даної ухвали направ
ити особам, які беруть участь
у справі.
Ухвала набирає законної с
или у відповідності до ст.254 КА
С України.
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.
Порядок і строки кас
аційного оскарження
1. Касаційна скарг
а подається безпосередньо до
адміністративного суду каса
ційної інстанції.
2. Касаційна скарга на судов
і рішення подається протягом
одного місяця після набранн
я законної сили судовим ріше
нням суду апеляційної інстан
ції, крім випадків, передбаче
них цим Кодексом, а в разі скла
дення постанови в повному об
сязі відповідно до статті 160 ц
ього Кодексу з дня складен
ня постанови в повному обсяз
і.
3. Касаційна скарга, пода
на після закінчення строку, в
становленого частиною друго
ю цієї статті, залишається бе
з розгляду, якщо суд касаційн
ої інстанції за заявою особи
, яка подала касаційну скаргу
, не знайде підстав для поновл
ення строку, про що постановл
яється ухвала

Суддя

О.А. Проценко