Справа № 2-а-4/2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в складі:
головуючого Денисової Т.С.

при секретарі Халупа М.С.

з участю
адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача
голови Горошівської сільської ради Левка В.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_2
до сільського голови Горошівської сільської ради Левка Володимира Васильовича
про оскарження дій суб'єкта владних повноважень,

встановив :

ОСОБА_2
звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дії голови
Горошівської сільської ради Борщівського району Левка В.В. щодо відмови у
підписанні документів, що посвідчують його право власності на земельні ділянки
загальною площею 2,11 га та
які розташовані у с.Горошова Борщівського району, незаконними та зобов'язати
останнього підписати чотири державних акти на право його власності на земельні
ділянки площею 0,25 га для
будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд,
0,89 га, 0,70 га та 0,27 га для ведення
особистого селянського господарства. Вказав, що державні акти виготовлені на
підставі рішення сесії Горошівської сільської ради від 2 6 грудня 2003 року №
14 6, а відмова відповідача у підписанні державних актів є необґрунтованою і
такою, що порушує його законні права та інтереси.

Позивач ОСОБА_2 у судовому
засідання позовні вимоги збільшив. Просить також зобов'язати відповідача
підписати реєстраційні картки земельних ділянок.

Відповідач Левко
В.В. позов не визнав і пояснив, що при зверненні позивача до нього, як голови
Горошівської сільської ради, для підписання Державних актів на право його
власності на чотири земельні ділянки у с.Горошова та реєстраційні картки
земельних ділянок, він переглянув протокол десятої сесії 4 скликання
Горошівської сільської ради від 26 грудня 2003 року і виявив, що під № 14 6
значиться по змісту інше рішення. Також він не виявив рішення сесії на розробку
проектів відведення земельних ділянок, заяви позивача до сесій. З цих підстав,
а також з підстав, що в кадастровій книзі вказані лише частина земельних
ділянок, якими користується позивач, землевпорядник сільської ради не може
точно вказати де спірні ділянки знаходяться, він відмовився підписувати

2

державні акти та
реєстраційні картки.

Він визнає, що
позивач має право на приватизацію двох земельних ділянок: площею 0,25 га для
будівництва та обслуговування жилого будинку та 1,64 га для ведення особистого селянського господарства, що
розташовані в урочищі «Біля току», які зазначені в земельно-кадастровій книзі.
Однак, підписавши державні акти на ці земельні ділянки, вважає, що узаконить
рішення № 14 6 на інші
ділянки, які позивачу фактично не передавалися.

Заслухавши
пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази,
надані сторонами у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з слідуючих підстав.

У відповідності
до ст.116 ЗК
України громадяни набувають права власності та права користування земельними
ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням виконавчої
влади або органів місцевого самоврядування.

Набуття права
власності на землю громадянами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у
власність або надання їх у користування.

Рішенням десятої
сесії четвертого скликання Горошівської сільської ради від 2 6 грудня 2003 року № 14 6 ОСОБА_2 передано
безоплатно у приватну власність земельну ділянку № 1 площею 0,25
га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель
та споруд; земельну ділянку №
2 площею 0,89 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі «Біля
току»; земельну ділянку №
3 площею 0,70 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі «Біля
току»; земельну ділянку №
4 площею 0,27 га для
ведення особистого селянського господарства, яка розташована в урочищі
«Селеще».

Довідкою,
виданою Горошівською сільською радою 7
березня 2006 року № 556 стверджується,
що позивач до прийняття нового земельного кодексу, а саме до 1 січня 2001 року
користувався земельною ділянкою загальною площею 2,11 га.

При огляді
земельно-кадастрової книги с.Горошова №
2 (стор.98) встановлено, що ОСОБА_2
користується присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, з якої 0,18 га
сільськогосподарських угідь і 0,07
га під будівництвом та двором, кадастровий номер КХ; земельною ділянкою для
особистого селянського господарства площею 1,64 га, кадастровий номер «за током».

На підставі
договору № 44 від 24 січня 2006 року позивачем
виготовлена технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що
посвідчують право власності на земельні ділянки.

З акту
погодження і закріплення меж земельної ділянки та зберігання межових знаків від
1 березня 2006 року з'ясовано,
що претензій при погодженні та закріпленні меж земельної ділянки ОСОБА_2 суміжними
землевласниками та користувачами не заявлено. Акт підписаний представником
Горошівської сільської ради Я. Б. Сєменюком.

З довідки
Борщівського районного відділу земельних ресурсів, виданої 13 березня 2006 року
№ 209 та копій реєстраційних карток на земельні ділянки (серій АБВ №№ 479778,
479779, 479780, 479781) вбачається, що земельним ділянкам, якими користується
ОСОБА_2 присвоєно кадастрові номера.

Позивачем в
судовому засіданні представлені оригінали державних актів, а до справи долучені
їх копії: серії ЯГ № 4
67152 на земельну

3

ділянку площею 0,25 га, серії ЯГ № 467153 на ділянку
площею 0,89 га,
серії ЯГ № 467154 на
ділянку площею 0,70 га та
серії ЯГ № 467155 на
ділянку площею 0,27 га.

Отже, судом
встановлено, що позивач набув право власності на землю у відповідності до
діючого законодавства.

Посилання
відповідача на те, що у сільській раді відсутні рішення сесій Горошівської
сільської ради на розробку технічної документації, рішення про наділення
позивачу земельних ділянок, що відсутня реєстрація заяви ОСОБА_2 до сесії, що в
кадастровій книзі не вказані усі спірні земельні ділянки і що землевпорядник не
може точно вказати де знаходяться спірні ділянки, а також що в одному рішенні
не допускається давати дозвіл на виготовлення чотирьох державних актів, суд
вважає безпідставними.

Враховуючи
вищенаведене, суд приходить до висновку,
що відмова відповідача у підписанні державних актів на право власності
позивача на земельні ділянки та реєстраційні картки на земельні ділянки є
протиправною.

Судові витрати,
понесені позивачем слід покласти на відповідача.

На підставі
ст.ст.1,12,33,40,81,116,118,120,121,125,126,152
ЗК України, керуючись ст.ст.11,17,71,159,162
КАС України, суд

постановив :

Змінені позовні
вимоги задовольнити.

Визнати дії
голови Горошівської сільської ради Левка Володимира Васильовича щодо відмови у
підписанні документів, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки
загальною площею 2,11 га
протиправними.

Зобов'язати
сільського голову Горошівської сільської ради Левка Володимира Васильовича
підписати державні акти на право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки загальною площею 2,11 га, а саме:
серії ЯГ № 467152 на
земельну ділянку площею 0,25
га, серії ЯГ № 4
67153 на ділянку площею 0,89
га, серії ЯГ №
467154 на ділянку площею 0,70
га та серії ЯГ №
467155 на ділянку площею 0,27 га, а також підписати реєстраційні
картки на земельні ділянки серії АБВ № 479778, серії АБВ № 479779, серії ABB №
479780, серії АБВ № 479781.

Стягнути з
відповідача Левка В.В. в
користь позивача ОСОБА_2
З гривень 40 коп.
судового збору, та 100 гривень
витрат на правову допомогу.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заяву про
апеляційне оскарження постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її
проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської
області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження в такому ж порядку.