Справа № 2-423/2007
Суддя: Юрчак Л.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

іменем України

5
березня 2007 р. м.
Стрий

Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в
складі: головуючого-судді Юрчака Л.Б.

при
секретарі Кухтій
О.Й.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради, ОСОБА_2 та 3-ї особи
районного відділу земельних ресурсів про визнання Державного акту про право
власності на земельну ділянку недійсним та видачу Державного акту на земельну
ділянку,-

встановив:

В
обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що вона проживає в
квартирі АДРЕСА_1. Даний будинок складається з чотирьох квартир.

12
грудня 2002 року IV сесією IV демократичного скликання Підгірцівської сільської ради
Стрийського району було прийняте рішення за № 59, згідно якого затверджено
розподіл земельної ділянки біля цього жилого будинку, тобто прибудинкової
території, відповідно до акту. Цей акт був затверджений сесією сільської ради.
Вже після підпису її чоловіка під ним, було внесено зміни шляхом внесення інших
даних. Позивачка вважає цей акт сфальсифікованим, оскільки він був змінений
шляхом підтирання, їй була виділена земельна ділянка шириною 50 м., а
відповідачу ОСОБА_2 шириною 12 м., а тому площі виділених земельних ділянок
відповідно складають: її - 0.054 га., а ОСОБА_2 - 0.064 га., і з цим вона
погодитись не може, оскільки ширина її земельної ділянки занадто мала, а крім
того майже на середині виділеної їй земельної ділянки стояв електричний стовп і
вона не могла заїхати на подвір»я.

Згідно
вищезазначеного акту та рішення сесії сільської ради від 12.12.2002р.,
відповідачу ОСОБА_2 19 квітня 2004 року було видано відповідний Державний акт
на право приватної власності на земельну ділянку, з яким вона не може погодитись.
Оскільки позивачка не була згідна з рішенням сесії № 59 від 12.12.2002 року, то
вона неодноразово зверталась до сільської ради з заявами про перегляд даного
рішення сесії.

Згідно
рішення XIV сесії IV демократичного скликання Підгірцівської сільської ради за
№ 59 від 16 серпня 2004 року, рішення Підгірцівської сільської ради № 59 від 12
грудня 2002 року «Про затвердження акту розподілу земельних ділянок 4-х
квартирного будинку у с Підгірці
Стрийського району було відмінено

та було
затверджено акт розподілу вищезазначених земельних ділянок від 16 серпня 2004
року, з яким вона згідна.

Питання
про скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку
на ім»я ОСОБА_3, який йому було видано згідно рішення сесії від 12.12.2002 року
і яке було скасоване на сесії сільської ради, яка відбулась 16.08.2004 року не
розглядалось, а тому цей Державний акт залишається у силі, хоч рішення, згідно
якого він був виданий, вже змінено.

З
питанням про видачу їй Державного акту на право приватної власності на земельну
ділянку згідно рішення сесії сільської ради від 16.08.2004 року за № 160 вона
неодноразово зверталась у сільську раду, однак їй у цьому безпідставно
відмовляли і по даний час його не видали.

Просить
суд постановити рішення, яким визнати недійсним Державний акт на право
приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 013620, виданий 19 квітня
2004 року на ім"я ОСОБА_2 та зобов'язати Підгірцівську сільську раду
Стрийського району видати їй Державний акт на право приватної власності на земельну
ділянку, згідно рішення № 160 від 16.08.2004 року Підгірцівської сільської
ради, яким було затверджено акт розподілу земельної ділянки.

У
судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на викладені
у позові обставини.

Відповідачі:
представник Підгірцівської сільської ради Бас Д.Є. та ОСОБА_2 позов визнали
частково. Зокрема Бас Д.Є. у судовому засіданні пояснив, що державний акт на
право приватної власності на землю ОСОБА_2 був виданий незаконно, всупереч
вимогам ст. 42 Земельного Кодексу України, яка забороняє передачу у приватну
власність земель прибудинкових територій. А тому визнає вимогу щодо визнання
недійсним акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого на
ім"я ОСОБА_2 і відповідно заперечує вимогу позивачки щодо
зобов"язання Підгірцівської сільської ради видати їй державний акт на
право приватної власності на частину прибудинкової території.

Представник
3-ї особи: завідуючий сектору землеустрою Стрийського районного відділу
земельних ресурсів Дзюбас Микола Володимирович позовні вимоги визнав частково і
в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні з поясненнями відповідачів.

Заслухавши
пояснення позивача, представника відповідача Підгірцівської сільської ради,
ОСОБА_2 та представника 3-ої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить
до висновку, що позов слід задоволити частково з таких підстав.

Так,
відповідно до рішення Підгірцівської сільської ради XIV сесії IV
демократичного скликання від 16.08.2004 року № 160 було відмінено рішення №
59 від 12.12.2002 року "Про затвердження акту розподілу земельної ділянки
чотирьохквартирного будинку в с
Підгірці" та вирішено затвердити акт розподілу земельної ділянки
чотирьохквартирного будинку в с
Підгірці.

Відповідно
до акту розподілу земельної ділянки в с
Підгірці Стрийського району між співвласниками житлового будинку - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проведено розподіл земельної ділянки і виділена
кожному земельна ділянка площею 0.045 га.

Згідно ст. 42 Земельного
кодексу України у разі приватизації громадянами багатоквартирного жилого
будинку відповідна земельна ділянка може передаватися безоплатно у власність
або надаватися у користування об"єднанню власників, а розміри та
конфігурація земельних ділянок, на яких розташовані багатоквартирні жилі будинки,
а також належні до них будівлі, споруди та прибудинкові території, визначаються
на підставі проектів розподілу території кварталу, мікрорайону та відповідної
землевпорядної документації. Тобто чинним земельним законодавством України не
передбачено надання у приватну власність громадянам земельних ділянок, які
являються при будинковими територіями.

Керуючись ст.ст.
17, 18, 19, 158-163, 167 КАС України ЦПК України, ст.ст. 42,118 ЗК України, суд
-

вирішив:

позов задоволити
частково.

Визнати
недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії
ЛВ № 013620, виданий 19 квітня 2004 року на ім"я ОСОБА_2.

Відмовити
позивачці в задоволенні позову в частині зобов"язання Підгірцівської
сільської ради Стрийського району видати їй Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку, згідно рішення № 160 від 16.08.2004 року сесії
Підгірцівської сільської ради, яким було затверджено акт розподілу земельної
ділянки.

Постанову
можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви
про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення рішення та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.