overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1480/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1480/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Старий Загорів Локачинського району , непрацюючого, до
адміністративної відповідальності притягувався 09.10.07 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 року о 6 год. 50 хв.
ОСОБА_1. в м. Вол.-Волинську по
вул. Д.Галицького, керуючи автомобілем ІЖ
д. н. з. НОМЕР_1, здійснив
зупинку на посадовому майданчику для маршрутних транспортних засобів, чим
порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд не з'явився, хоч про місце і час
розгляду справи вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою
рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення
справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі
правопорушника. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
2 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1481/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1481/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 листопада 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2007 року о 11 год. 20 хв.
ОСОБА_1. в м.
Володимир-Волинський по вул. Луцькій, керуючи автомобілем М2140 д. н. з.
НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги
на головну, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній
дорозі, чим порушив п.п. 16.11 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1482\07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 листопада 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від РВ ДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Конюхи Локачинського
району, водія ФГ «Надбання», -

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року о 11 год. 10 хв.
ОСОБА_1. в с. Конюхи Локачинського району, керуючи автомобілем ГАЗ д.н.з.
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив п.п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи вчасно був
повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується протоколом.

Провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ст.38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП України провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1489/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1489/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007
р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.
173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2007 року в Локачинський РВ
УМВС із заявою звернувся гр. ОСОБА_2, житель с. Крухиничі Локачинського району
про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Після перевірки даної заяви дільничний інспектор Локачинського РВ УМВС Федишин О.М. 29 жовтня 2007 року відмовив у
порушенні кримінальної справи за
відсутністю в діях ОСОБА_1. та інших осіб ознак злочину, передбаченого ст. 296
КК України, та постановив притягнути ОСОБА_1. та інших осіб до
адміністративної відповідальності за ст 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм
характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної
відповідальності.

Однак, з постанови вбачається, що 19 жовтня 2007 року близько 23 години
біля районного будинку культури в смт. Локачі ОСОБА_2. безпричинно нанесли тілесні ушкодження
ОСОБА_3., ОСОБА_1, ОСОБА_4., що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1. та інших осіб ознак злочину, передбаченого ч.
2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 253, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.
173 КУпАП провадженням закрити.

Копію постанови та матеріали справи направити прокурору Локачинського
району для вирішення питання до про притягнення ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити суд у термін, встановлений ст. 97 КПК
України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1490/07
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1490/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2007
р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Локачинського РВ УМВС України у Волинській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, учня Локачинської
загальноосвітньої школи-гімназії І-ІІІ
ступенів, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.
173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2007 року в Локачинський РВ
УМВС із заявою звернувся гр. ОСОБА_2., житель с. Крухиничі Локачинського району
про заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Після перевірки даної заяви дільничний інспектор Локачинського РВ УМВС Федишин О.М. 29 жовтня 2007 року відмовив у
порушенні кримінальної справи за
відсутністю в діях ОСОБА_1 та інших осіб ознак злочину, передбаченого ст. 296
КК України, та постановив
притягнути ОСОБА_1 та
інших осіб до адміністративної відповідальності за ст 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за
правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм
характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, з постанови вбачається, що 19 жовтня 2007 року близько 23 години
біля районного будинку культури в смт. Локачі ОСОБА_2. безпричинно нанесли тілесні ушкодження
ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_1., що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 та інших осіб ознак злочину, передбаченого ч.
2 ст. 296 КК України.

Керуючись ст. 253, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.
173 КУпАП провадженням закрити.

Копію постанови та матеріали справи направити прокурору Локачинського
району для вирішення питання до про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності.

Про прийняте рішення повідомити суд у термін, встановлений ст. 97 КПК
України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1695/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-1695/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя
Докучаєвського міського
суду Клименко В.П..,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-1695/2007
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Докучаєвська, працюючого «Золоте січення» монтажник, проживаючого АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 30.09.07р.
о 03 год 50 хв. в м. Донецьку
по пр-ту Ленінському-вул.Дніпродзержинська керував транспортним засобом в стані алкогольного сп*яніння від проходження медичного
огляду на стан сп*яніння відмовився у встановленому порядку. Чим порушив вимоги
п. 2.5 ПДР.

Вислухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суддя
вважає, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 130 ч.1, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП
піддати позбавленню права керувати всіма видами транспортних засобів на два
роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1699/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-1699/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя
Докучаєвського міського суду Клименко В.П.., розглянувши матеріали
адміністративної справи № 3-1699/2007
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Докучаєвська,
працюючого Укрбудтранс» водій,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.10.07р. о 04 год 05 хв. на 180 км
автошляху Слав*янськ-Маріуполь керував
транспортним засобом в
стані алкогольного сп*яніння від проходження медичного огляду на стан сп*яніння
відмовився у встановленому порядку. Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Вислухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суддя
вважає, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 130 ч.1, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП
піддати позбавленню права керувати всіма видами транспортних засобів на два
роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1703/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-1703/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя
Докучаєвського міського суду Клименко В.П.., розглянувши матеріали
адміністративної справи № 3-1703/2007 про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Докучаєвська, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
29.09.07р. о 20 год 22 хв в м.Докучаєвську, керував автомобілем в стані
алкогольного сп*яніння від проходження медичного огляду на стан сп*яніння
відмовився у встановленому порядку. Чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Правопорушник в суд не з*явився без
поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суддя
вважає, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП
піддати позбавленню права керувати всіма видами транспортних засобів на два
роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1738\2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-17382007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ростовської області, РФ, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2007р о 21 год 15 хв грубо порушив правила рибальства, а саме:
на правому березі водоймища
Докучаєвської міської ради ловив рибу заборонним способом-сіткою. Чим порушив ст.
3 п.15 правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник проти обставин викладених в
протоколі не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу в сумі 340 грн.
на р/р 0039, код платежа
21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ
у Донецькій обл. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення
правопорушення, які є приватною власністю порушника в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1739\2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-17392007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с-ща Миколаївка Волноваського р-ну, громадянина
України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2007р о 21 год 00 хв грубо порушив правила рибальства, а саме:
на правому березі водоймища
Докучаєвської міської ради ловив рибу заборонним способом - рибальською сіткою.
Зловив рибу - товстолоб в кількості 8 штук, загальною вагою 8 кг. Чим порушив
ст. 3 п.15 правил любительського та спортивного рибальства.

Крім того, ОСОБА_1 своїми незаконними діями
заподіяв шкоду (збитки) рибному господарству України в сумі 408 грн.

Правопорушник в суд нез*явився без поважної
причини. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП

Відповідно до ст. 40 КупАП, якщо в результаті
вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянину,
підприємству, установі або організації, суддя районного (міського) суду під час
вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення
має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди
незалежно від розміру шкоди.

Відповідно до ст. 63 ч.4 Закону України «Про
тваринний світ» громадяни зобов*язані шкоду (збиток), нанесений внаслідок
порушення законодавства в галузі охорони, використання, відтворення водних
живих ресурсів (тваринного світу) у порядку і розмірах установлених
законодавством.

Згідно такс установлених Кабінетом Міністрів
України від 19.01.1988р. № 32 «Про затвердження такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збиранн) або
знищення цінних видів риб та інших об*єктів водного промислу», шкода (збиток)
заподіяна правопорушником рибному господарству України складає 408 грн., за 1
екземпляр товстолоба шкода складає в
сумі 51 грн.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 40,
85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст.
85 КУпАП піддати штрафу в сумі 500 грн. на
р/р 0039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська,
ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл. з конфіскацією знарядь і
засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника в доход
держави.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну
шкоду (збиток) рибному господарству України в доход держави в сумі 408 грн.
на р/р 0039, код платежа
21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ
у Донецькій обл.

Порядок та строк
відшкодування майнової шкоди здійснювати відповідно до ст. 329-330 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1740
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. рзглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Докучаевскька Донецької області, громадянку
України, головного бухгалтера ВАТ «ДФДК», проживаючу АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1
КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №43 серії АК №315786
від 28 серпня 2007р, складеного старшим держвним податковим ревізор-інспектором
відділу аудиту юридичних осіб ДПІ по м. Докучаєвську, ОСОБА_1., як головний
бухгалтер ВАТ «ДФДК» , при визначенні балансової вартості запасів на кінець
2006р не включила до суми запасів матеріальні витрати в сумі 787 510 грн. В
результаті було занижено суму скоригованого валового доходу за 4 квартал 2006р
на цю ж суму. Чим порушено п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств» №334 ві 28.12.1994р зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 при розгляді справи в суді проти
вказаних обставин не заперчувала, а просила справу провадженням закрити
оскільки витік строк прритягнення до адміністративної відповідальності,
передбачений ст. 38 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю її слід
провадженням закрити оскільки на день розгляду справи витік строк притягнення
правопорушника до адміністративної відповідальності. Із ксерокопії акту
№215/23-00/001918 порушення порядку ведення податкового обліку було встановлено
19.07.2007р, а адміністративний протокол надійшов до суду 17.10.2007р. Тобто
після того як витік строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 38,247,283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1741
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. рзглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Докучаевскька Донецької області, громадянина
України, ггенерального директора ВАТ «ДФДК», проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 163-1
ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №42 серії АК №315786
від 20 серпня 2007р, складеного старшим держвним податковим ревізор-інспектором
відділу аудиту юридичних осіб ДПІ по м. Докучаєвську, ОСОБА_1., як генеральний
директор ВАТ «ДФДК» , при визначенні балансової вартості запасів на кінець
2006р не включив до суми запасів матеріальні витрати в сумі 787 510 грн. В
результаті було занижено суму скоригованого валового доходу за 4 квартал 2006р
на цю ж суму. Чим порушено п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств» №334 ві 28.12.1994р зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не
з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу без нього і її провадженням
закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю її слід
провадженням закрити оскільки на день розгляду справи витік строк притягнення
правопорушника до адміністративної відповідальності. Із ксерокопії акту
№215/23-00/001918 вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку
було встановлено 19.07.2007р, а адміністративний протокол надійшов до суду
17.10.2007р. Тобто після того як витік строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 38,247,283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1760/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1760/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя Докучаєвського
міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15.10.2007р о 21 год 20 хв на 164
км автошляху Слав*янськ-Маріуполь керував автомобілем не користуючись ременем
безпеки. Чим порушив п. 2.3 в ПДР.

Правопорушникв суд не з*явився без поважних
причин.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.121
ч.3, 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на підставі ч.3 ст. 121 КпАП піддати штрафу в сумі 8,5 грн. на р/р
0039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО
34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1770/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа №3-1770/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя
Докучаєвського міського суду Клименко В.П.., розглянувши матеріали
адміністративної справи № 3-1770/2007
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Докучаєвська,
працюючого ВАТ «ДФДК» машиніста екскаватора, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.130
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12.09.07р. о 02 год 15 хв в м.Кривий Ріг, керував автомобілем в стані
алкогольного сп*яніння від проходження медичного огляду на стан сп*яніння
відмовився у встановленому порядку. Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Вислухавши правопорушника, перевіривши матеріали справи, суддя
вважає, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 130 ч.1, 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 130 ч.1 КУпАП
піддати позбавленню права керувати всіма видами транспортних засобів на два
роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1779/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1779/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя Докучаєвського
міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого ПП «ОСОБА_2», проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.3 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.10.2007р о 01 год 28 хв на 151
км автошляху Слав*янськ-Маріуполь керував автомобілем не користуючись ременем
безпеки. Чим порушив п. 2.3 в ПДР.

Правопорушникв суд не з*явився без поважних
причин.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.121
ч.3, 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.3 ст. 121 КпАП піддати
штрафу в сумі 8,5 грн. на р/р 0039, код платежа 21081100, отримувач
УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1780/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-1780/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2007р суддя Докучаєвського
міського суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу
на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09.10.2007р о 10 год 00 хв на 179
км автошляху Слав*янськ-Маріуполь керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя, на перехресті нерівнозначних доріг, не пропустив
транспортний засіб, який рухався по головній дорозі. Чим порушив п. 16.11 ПДР.

Правопорушникв суд не з*явився без поважних
причин.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.122
ч.1, 283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 122 КпАП піддати штрафу в сумі 15 грн. на
р/р 0039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО
34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя