overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-22/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-22/07
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, не судимого, -

за ч. З ст. 121 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2006 року о 16.10 годині в с Кам'янки
Підволочиського району, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки
"Нісан" номерний знак: НОМЕР_1, не пристубнувшись ременем безпеки,
чим порушив п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1
вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АК № 0675933 від 05.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. З ст. 121 КпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив
правила користування ременями безпеки.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-23/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-23/07
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. І 22 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2006 року о 16.00 годині на в с Кам'янки Підволочиського району, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "УАЗ"
номерний знак: НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9
"г" Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення № 0675984 від 05.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП
України, так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила зупинки.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-24/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-24/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
не судимого, -

за ч. Г ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року о 10.40 годині в с Кам'янки
Підволочиського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Тойота" номерний
знак: НОМЕР_1, перевищив встановлений ліміт швидкості руху автомобіля, рухався
зі швидкістю 81 км/год., чим порушив п. 12.9 "б" Правил дорожнього
руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду
матеріалів був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0751464 від 05.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України, так як він,
керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-25/07 р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с Клебанівка
Підволочиського району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

роз'яснивши
права згідно ст. 268 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2006 року о 15.00 годині в с
Кам'янка Підволочиського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки "ГАЗ-53" номерний знак:
НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9
"г" Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 0751469 від 05.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 122 КпАП України, так як він,
керуючи транспортним засобом, порушив правила зупинки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-26/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№ 3-26/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с
Богданівка Підволочиського району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2006 року близько 12.30 годин в с Кам'янки Підволочиського району, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ЗІЛ" номерний знак: НОМЕР_1, здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 15.9 "г"
Правил дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року ОСОБА_1 не з'явився. Причину неявки не повідомив.
Про дату і годину розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АК № 0751467 від 05.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП
України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив правила зупинки.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень 50 коп. штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3 - 27
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с
Богданівка Підволочиського району, водія Євротаксі, не судимого, -

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

03 грудня 2006 року о 06.30 годині в м. Тернополі по вул. С. Бандери,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ДЕУ-Сенс" номерний знак: НОМЕР_1, здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 15.9 "г"
Правил дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року ОСОБА_1 не з'явився. Причину неявки не повідомив.
Про дату і годину розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0675262 від 03.12.2006 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України, оскільки він керуючи транспортним засобом, порушив
правила зупинки.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 8 (вісім) гривень 50 коп. штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-28/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-28/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не
судимого, -

за ч. 2 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року о 14.05 годині в с Смиківці
Тернопільського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2108" номерний знак;
НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості, не ввімкнув ближнє
(дальнє) світло фар, чим порушив п. 19.1 "а" Правил дорожнього руху
України.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів
був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0675942 від 03.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КпАП України, так як він,
керуючи транспортним засобом, в умовах недостатньої видимості, не ввімкнув
ближнє світло фар.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 15 (п'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-29 /07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МР ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не
судимого, -

за ч. 2 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2006 року о 11.45 годині в с
Смиківці Тернопільського району, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки "ВАЗ-2106" номерний знак: НОМЕР_1, в умовах недостатньої
видимості, не ввімкнув ближнє (дальнє) світло фар, чим порушив п. 19.1
"а" Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився. Про день і
час розгляду матеріалів був повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не
повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 0751204 від 03.12.2006 р.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КпАП України, так як він,
керуючи транспортним засобом, в умовах недостатньої видимості, не ввімкнув
ближнє світло фар.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 121 КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення - 15 (п'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/2007
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-2/2007р.
ПОСТАНОВА

12 січня
2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с Староміщина
Підволочиського району, не працюючого, не судимого, -

за ч. 3 ст. 121
КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

01.12.2006 року о 14.40 годині в селищі Підволочиськ по вул. Грушевського,
ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ-2108" номерний знак: НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 "в" Правил
дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року ОСОБА_1 не з'явився. Причину неявки не повідомив.
Про дату і годину розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АК № 0778499 від 01.12.2006 р.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КпАП
України, так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила користування
ременями безпеки.

Керуючись ст.
283 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2440/2007
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2440/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 р. м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І розглянув матеріали які надійшли до
суду з Тячівського РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с
Крива та мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, за ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ

19 березня 2007 року приблизно в 11 годин ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння по вул.. Леніна в с Грушево , виражався в адрес працівників міліції нецензурними словами , поводився грубо і зухвало.
Відмовився пройти в Тячівський РВ УМВС
України для складання адміністративного протоколу, Чим вчинив злісну непокору працівникам міліції..

' ОСОБА_1 вину свою визнав частково та пояснив в судовому
засіданні, він вживав спиртні
напої, коли прийшли працівники міліції він відмовився проїхати в м. Тячів
оскільки був в нетверезому стані.

В діях
ОСОБА_1 вбачаєтеся склад
адміністративного правопорушення

передбаченого ст.. 185 КпАП України
що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 00018 від 19 березня
2007 року.

Протоколом медичного огляду про встановлення стану
алкогольного сп'яніння від 19 березня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_1
перебував у стані алкогольного сп'яніння; легка ступінь

При накладенні адміністративного стягнення з дотриманням
вимог ст. 33 КпАП України
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що пом'якшують та обтяжують правопорушення, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин суд вважає за доцільне обрати до
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України піддати адміністративному
арешту терміном на 5 діб

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з дня
затримання 11 годин 19 березня 2007 року .

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6281/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6281 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Судця Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши адміністративні
матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 що проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «19» січня
2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» порушив вимоги п. п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 844571 від «19» січня
2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6279/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6279 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Судця Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши адміністративні
матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «17» січня
2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді 80» порушив вимоги п. п. 14.6 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1у скоєнні
інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АГ №228729 від «17» січня 2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6286/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши адміністративні
матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 що проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «21» січня 2007 р. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем «ВАЗ 21033» порушив вимоги п. п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1у
скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 232068 від «21» січня 2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6176/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6176 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Судця Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши адміністративні
матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 який проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «17» січня
2007 р. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ауді», порушив вимоги п.п. 10.4 Правил
дорожнього

руху, за що передбачена відповідальність, згідно зі ст.
122 ч. 1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 788894 від «17» січня
2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6177/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6177 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши
адміністративні матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 який проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18» січня 2007 р. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Субару», порушив вимоги п.п. 8.7.3 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 844619 від «18» січня
2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6178/2007
Суддя: Демченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-6178 2007 р.
ПОСТАНОВА

«05» березня
2007 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Демченко О.М., розглянувши адміністративні
матеріали, яки надійшли з УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 який проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З адміністративних матеріалів вбачається, що «18» січня 2007 р. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «Мерседес»,
порушив вимоги п.п. 12.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність, згідно зі ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 228363
від «18» січня 2007 р., а також
поясненнями правопорушника.

Враховуючи зазначені обставини, та керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.