overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6065/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від
15.09.2003 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
17.12.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в місті Кіровограді, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді подало
касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Кіровограді на
рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15.09.2003 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 17.12.2003 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
місті Кіровограді.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-6077/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
місті Хмельницькому на рішення Хмельницького міського суду від 20.02.2003 року
та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 14.05.2003 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
про стягнення заборгованості по виплаті пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на
рішення Хмельницького міського суду від 20.02.2003 року та ухвалу апеляційного
суду Хмельницької області від 14.05.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про стягнення заборгованості
по виплаті пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-6083/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6083/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2003 року в
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного органу і службової особи у сфері
управлінської діяльності,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 12 листопада 2003 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6097/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6097/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1в
інтересах ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 19 квітня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 лютого 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_2
на дії Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській
області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 19 квітня 2002 року та ухвалу Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 лютого 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6132/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бердянського
міського суду від 10 липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 29 вересня 2003 року у справі за його позовом до Бердянської
міської ради про визнання рішення незаконним, -

в
с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1. до Бердянської міської ради про
визнання рішення незаконним. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1 просить
скасувати рішення Бердянського міського суду від 10 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 29 вересня 2003 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Бердянського
міського суду від 10 липня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 29 вересня 2003 року у справі за його позовом до Бердянської
міської ради про визнання рішення незаконним.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6133/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
в Октябрському районі м.
Полтави на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2003
року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2003 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб управління
Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтави, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії посадових осіб управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави. У касаційній скарзі по даній справі УПФ України
в Октябрському районі м. Полтави просить скасувати рішення Октябрського районного
суду м. Полтави від 16 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 02 грудня 2003 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України в
Октябрському районі м. Полтави на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 02 грудня 2003 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових осіб управління Пенсійного
фонду України в Октябрському районі м. Полтави.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6145/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Авдіївського
міського суду від 16 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 04 грудня 2003 року у справі за його позовом до управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської ради про стягнення одноразової допомоги
на оздоровлення,-

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1. до управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської ради про стягнення одноразової допомоги
на оздоровлення. У касаційній скарзі по даній справі ОСОБА_1. просить скасувати
рішення Авдіївського міського суду від 16 вересня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 04 грудня 2003 року, посилаючись на
порушення судами норм матеріального
права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Авдіївського
міського суду від 16 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 04 грудня 2003 року у справі за його позовом до управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської ради про стягнення одноразової допомоги
на оздоровлення.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6169/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу Куйбишевської районної ради м.
Донецька на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 12 квітня 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної ради м. Донецька, третя
особа - ОСОБА_2, про визнання
рішення недійсним, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної ради м. Донецька, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
рішення недійсним. У касаційній скарзі по даній справі Куйбишевська районна
рада м. Донецька просить скасувати ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 12 квітня 2005 року, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального законодавства,
викладення вимог до суду касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі Куйбишевської районної ради м. Донецька на ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 12 квітня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної ради м. Донецька, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
рішення недійсним.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6197/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від
03 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18
травня 2005 року у справі за її скаргою на неправомірні дії Любомльської
районної державної адміністрації, -

в с т а н о в и в:

До
Вищого адміністративного суду України надійшла справа за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії
Любомльської районної державної адміністрації. У касаційній скарзі по даній
справі ОСОБА_1. просить скасувати рішення Любомльського районного суду
Волинської області від 03 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 18 травня 2005 року, посилаючись на порушення судами
норм матеріального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються, обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства, викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення Любомльського
районного суду Волинської області від 03 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 18 травня 2005 року у справі за її
скаргою на неправомірні дії Любомльської районної державної адміністрації.

2.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, сторонам у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-6209/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 26.04.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне рішення управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Чернігівської області від 26.04.05 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне рішення управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області надійшла
до Верховного Суду України 06.07.05 року. Листом за № 6-16022кс04 від 04.10.05
року Верховним Судом України справу передано до
Вищого адміністративного суду України, яка надійшла до суду 08.02.06
року.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 26.04.05 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне
рішення управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській
області.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 та управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-6221/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6221/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2004 року в
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської
області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 травня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 18 серпня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6239/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Антрацитівського
міськрайонного суду Луганської області від 13.12.2004 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 20.04.2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірне рішення управління Пенсійного фонду України у місті
Антрациті Луганської області, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, заявник подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Антрацитівського міськрайонного суду
Луганської області від 13.12.2004 року та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 20.04.2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірне рішення
управління Пенсійного фонду України у місті Антрациті Луганської області.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 10.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-6243/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6243/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційних скарг ОСОБА_1,
начальником відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області на рішення Апеляційного суду Донецької
області від 23 травня 2004 року в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника
відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції
Донецької області про визнання нечинною бездіяльності та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційні скарги відповідають вимогам законодавства і відсутні перешкоди
для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційними скаргами ОСОБА_1,
начальника відділу Державної виконавчої служби Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області на рішення Апеляційного суду Донецької
області від 23 травня 2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6259/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6259/06
У Х В А Л А

23 липня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області на
рішення Октябрського районного суду міста Полтави від 10 березня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2005 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Полтавській області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Полтавській області на рішення
Октябрського районного суду міста Полтави від 10 березня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Полтавської області від 12 липня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін