overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-65/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Чернигова, гражданина Украины, работающего в санатории «Мисхор» водителем, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 на автодороге
Севастополь - Ялта - Симферополь на повороте в с. Лучистое, управляя
автомобилем «Мазда» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности
санаторию «Мисхор», нарушил п. 10.10 ПДД
Украины тем, что совершил движение
задним ходом на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 10.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серия АЛ № 0203139 от 05
декабря 2006 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-652/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-652
Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым ШУМОВ В.В.,
рассмотрев дело об администативном правонарушении о привлечении к
административной ответственности
рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об Административных Правонарушениях,
03 января 2007 года в 22 часа 00
минут в г. Ялта п. Массандра на ул. Стахановская ОСОБА_1, управлял транспортным средством «Фольксваген» г/н НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения,
освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых с использованием
трубки «Контроль трезвости», чем нарушил п. 2.9 «а» Правил дорожного движения
Правонарушитель в суд не явился, при составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном
правонарушении, составленным с соблюдением поцессуальных требований Кодекса
Украины об Административных правонарушениях (л.д. 1).
Действия правонарушителя квалифицированы правильно по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
как управление транспортными средствами
лицами в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания учитывается характер
правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 268, 283, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 в соответствии со ст. 130 ч. 1
Кодекса Украины об Административных Правонарушениях лишить права управления
транспортным средством на срок один год.
Копию постановления направить
начальнику ОГАИ г. Ялта для исполнения.
Срок исчисления наказания
ОСОБА_1считать со дня сдачи водительского удостоверения и талона предупреждений
предьявления постановления к исполнению - 3 месяца.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-66/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты АРК, гражданина Украины, работающего директором юридической фирмы «ЮФК», проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 09 часов 20 минут ОСОБА_1 на автодороге
Севастополь - Ялта - Симферополь в с. Лозовое, управляя автомобилем
«Сузуки» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 10.10 ПДД
Украины тем, что совершил движение
задним ходом на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 10.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серия АЛ № 0203504 от 06
декабря 2006 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвернуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-67/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской Роты при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
работающего в ООО «Дом торговли ЮГ»,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 10 часов 05 минут ОСОБА_1 на 14 км
автодороги Севастополь - Ялта - Симферополь,
управляя автомобилем «Форд Транзит»
гос. НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ООО «Дом торговли ЮГ», нарушил п. 16.11
ПДД Украины тем, что не предоставил преимущество в движении
пешеходам, переходящим проезжую часть на которую он поворачивал.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п.
16.11 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0203429 от 05 декабря 2006 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья: Секретарь
Справа № 3-68/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Коммунарска, Луганской
области, гражданина Украины, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в
08 часов 00 минут ОСОБА_1 на 32 км 600
м автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «Фольксваген», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на конце подъема.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0210794 от 05 декабря 2006
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-69/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской роты ДПС
при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
декабря 2006 года в
11 часов 40 минут ОСОБА_1 на автодороге
Симферополь - Ялта - Севастополь на повороте с. Лучистое, управляя
автомобилем «Ниссан», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
14.6 ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства на
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0203134 от 05 декабря 2006
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-70/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 года Дело
№ 3-70
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_11,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
05 декабря 2006 года
в 16 часов 05 минут ОСОБА_1 на 21
км автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь,
управляя автомобилем «ВАЗ» гос.
НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил п.
18.1 ПДД Украины тем, что
не предоставил преимущество в
движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 18.1 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0203441 от 05 декабря 2006 года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-71/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 года Дело
№ 3-71
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Нижнегорска, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
05 декабря 2006 года
в 17 часов 05 минут ОСОБА_1 на 6
км автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь в с. Лозовое, управляя автомобилем «Мерседес» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п. 18.1 ПДД Украины
тем, что не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 18.1 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0203442 от 05 декабря 2006 года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
взысканию по ст. 122 ч. 3 Кодекса
Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-712/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
17 декабря 2006 года в 13 часов 20 минут в г. Симферополь, на
ул. Амет-Хана-Султана ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «Ниссан» госномер НОМЕР_1, произвел стоянку транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «г» Правил Дорожного движения
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья
Справа № 3-713/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело № 3-713/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
17 декабря 2006 года в 18 часов 10 минут в г. Симферополь, на
ул. Гагарина-Ленина ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «Хонда» госномер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака
«Направление движения по полосам», на перекрестке осуществил движение влево по
полосе для движения вправо, чем нарушил п. 8.4 Правил Дорожного движения
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как несоблюдение водителями транспортных средств
требований дорожных знаков.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
по ч. 2 ст. 122 КУоАП
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья Секретарь
Справа № 3-714/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело № 3-714/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
17 декабря 2006 года в 19 часов 45 минут в г. Симферополь, на
пр. Кирова ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «ВАЗ 2109» госномер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака «Въезд
запрещен», чем нарушил п. 8.4 Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных средств
требований дорожных знаков.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
по ч. 2 ст. 122 КУоАП
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья
Справа № 3-715/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
П О С Т А Н О В Л Е Н И
2007 года г.
Судья
Ялтинского городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
ОСОБА_1, 1972 года рождения,
временно не работающей, проживающей АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 184 Кодекса
об административных правонарушениях (КУоАП),-
ОСОБА_1 уклонилась от предусмотренных
законодательством обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни своей
несовершеннолетней дочери ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, выразившееся в том, что 05
января 2007 года рождения ОСОБА_2 была доставлена в Ялтинскую детскую больницу
по ул. Халтурина в г. Ялта в результате того, что ОСОБА_1 ее лечением не
В судебном заседании правонарушитель
пояснила, что по указанному адресу проживает одна с ребенком, нигде не
работает, так как получила травму руки, доход имеет от сдачи квартиры
отдыхающим. Периодически употребляет спиртные напитки. 05 января 2007 года к
ней пришла соседка и предложила отвезти ребенка в больницу, она согласилась, но
не отвезла. О том, что ребенок находится в больнице, узнала от соседки.
Вина правонарушителя подтверждается
объяснениями самой ОСОБА_1, ОСОБА_3, участкового врача Гурзуфской детской
поликлиники и протоколом об административном правонарушении.
Действия правонарушителя правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 184 КУоАП, как уклонение родителей или лиц, которые
их заменяют, от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей по
обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания несовершеннолетних
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается
характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 184 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-716/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-716
17 января 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
России, 1977 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
12 января 2007 года в городе Ялта по ул. Дзержинского
был выявлен гражданин России ОСОБА_1, который с 01 января 2007 года по
настоящее время проживает в Украине без документов на право проживания, чем
нарушил правила пребывания на территории Украины, предусмотренные ст. 30 Закона
Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства».
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив при этом, что нарушил правила
пребывания в Украине в связи с отсутствием денежных средств для выезда, так как
у него на иждивении находятся жена и двое детей.
правонарушителя также подтверждается доказательствами, указанными в протоколе
об административном правонарушении, составленном с соблюдением процессуальных
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л. д. 1), рапортом
сотрудника милиции (л. д. 2), копией паспорта (л. д. 3).
правонарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 203 КУоАП как нарушение правил пребывания в Украине.
мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной
опасности, данные о личности нарушителя.
Руководствуясь ст. ст.
П О С Т А Н О В И Л :
1 ст. 203 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-717/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-717
17 января 2007 года
Судья Ялтинского
городского суда АРК Шумов В.В., рассмотрев дело об административном
правонарушении в отношении
гражданства, 1958 года рождения, не работающего, проживающего в гор. Ялта, пгт.
Гурзуф, с. Краснокаменка
по ч. 1 ст. 203 Кодекса Украины
об административных правонарушениях,
24 декабря 2006 года в смт. Гурзуф по ул. Ленинградская было
выявлено лицо без гражданства ОСОБА_1, который проживает в Украине с
недействительным паспортом и без документов на право проживания в Украине, чем
нарушил правила пребывания на территории Украины, предусмотренные ст. 30 Закона
Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства».
В судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив при этом, что нарушил правила
пребывания в Украине в связи со сбором необходимых для оформления паспорта документов.
правонарушителя также подтверждается доказательствами, указанными в протоколе
об административном правонарушении, составленном с соблюдением процессуальных
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л. д. 1),
рапортом сотрудника милиции (л. д. 2), копией паспорта (л. д. 3).
правонарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 203 КУоАП как нарушение правил пребывания в Украине.
мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной
опасности, данные о личности нарушителя.
Руководствуясь ст. ст.
П О С Т А Н О В И Л :
1 ст. 203 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере 340 (триста сорок) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья