Справа № 2-"а"-465/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-“а”-465
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2007
року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі судді -
Прищепи О.І.;

при секретарі -
Шарапової Т.Ю.

за участю:

·
представника позивача - ОСОБА_2.

·
представника відповідача - Савченко О.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялта справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Ялтинського міського управління Головного
Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим “про стягнення
грошової компенсації за речове постачання”, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із позовом до
Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим, про стягнення
грошової компенсації за речове постачання, при звільненні з органів внутрішніх
справ в сумі 1 940 гривень.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1. проходив службу в органах внутрішніх справ.
Наказом Ялтинського міського управління ГУМВС України в АР Крим №63 -о/с від 13
червня 2005 року звільнений з органів МВС України у зв'язку з виходом на пенсію
за вислугою років.

При
звільнені з ОСОБА_1. не був проведений повний розрахунок, оскільки не була
виплачена грошова компенсація за предмети речового постачання у сумі 1 940 грн.
та ця сума не виплачена йому до теперішнього часу, посилаючись на те, що кошти
на компенсацію за предмети речового постачання не виділяються.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримав у
повному обсязі.

Представник
Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим в судовому засіданні позовні вимоги
позивача не визнала та в обґрунтуванні своїх заперечень суду пояснила, що
бюджетом не передбачена виплата працівникам органів внутрішніх справ
компенсації за речове постачання. ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим є бюджетна установа
та відповідно до ст. 51 Бюджетного кодексу України, має право здійснювати
виплати тільки в межах затверджених бюджетних асигнувань, які по статті витрат
1134 “обмундирування” по загальному фонду держбюджету системи доходів та витрат
на 2005-2006 рік ЯМУ ГУ МВС України в АР Крим не виділяється. Таким чином,
здійснення незапланованих витрат на виплати компенсації за недоотримане речове
постачання, на забезпечення речовим постачанням з боку відповідача недопустимі
і можуть привести до порушення законодавства.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що адміністративний
позов підлягає задоволенню з наступних підставах.

Судом
встановлено, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ та Наказом №
63 о/с від 13 червня 2005 року.

На
підставі п. 114 Наказу Міністерства Внутрішніх Справ України № 149 від 20
червня 1999 року при звільненні осіб рядового і начальницького складу фінансова
частина зобов'язана задовольнити їх всіма встановленими видами грошового
змісту.

Відповідно
до Наказу МВС України № 916 за 1997 рік “Про затвердження Положення про
забезпечення речовим майном системи МВС України у випадку звільнення з органів
внутрішніх справ з МВС стягується вартість речового майна на день звільнення

Згідно
довідки Ялтинського МУ ГУ МВС в АР Крим № 248 від 15 червня 2005 року грошова
компенсація за встановлені предмети речового постачання складає 1 940 гривень
17 копійок.

Відповідно
до п. 4.6. Наказу МВС України № 1489 від 05 грудня 2003 року «Про затвердження
положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України»
співробітникам, які звільняються в запас або у відставку з правом носіння
одягу, видається відповідне надінь звільнення обмундирування або виплачується
грошова компенсація за нього. Вказаним особам, які звільняються без права
носіння форми одягу, виплачується тільки грошова компенсація.

Згідно
Положення «Про Ялтинське міське управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в АР Крим» Ялтинське МУ ГУ МВС України в Криму є
територіальним підрозділом Головного управління МВС України в АР Крим зі всіма
ознаками юридичної особи.

Відповідно
до вказаного Положення організація роботи з питань фінансування праці і
заробітної платні, економічного прогнозування, бухгалтерського обліку звітності
покладена на територіальний підрозділ - Ялтинське міське управління.

При
таких обставинах вимоги позивача про стягнення грошової компенсації з
Ялтинського міського управління ГУ МВС України в Криму підлягають
задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 16, 24 ЗУ “Про міліцію”, п. 114
Наказу МВС України в АР Крим № 149 від 20 червня 1999 року; п. 4.6. Наказу МВС
України в АР Крим № 1489 від 05 грудня 2003 року ст. ст. 1, 7, 71, 72, 99, 100,
159, 160-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Ялтинського міського управління Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в АР Крим “про стягнення грошової
компенсації за речове постачання - задовольнити.

Стягнути
з Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим, розташованого за адресою: місто
Ялта, вулиця Морська, 12, розрахунковий рахунок 0143, ОКПО 08673520,
МФО 824026, банк УДК в АРК міста Сімферополь, КЕКР 1134 «Обмундирування» на
користь ОСОБА_1грошову компенсацію за встановлені предмети речового постачання
в сумі 1 940 (одна тисяча дев'ятсот сорок) гривень.

Стягнути
з Ялтинського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим судовий збір у дохід держави в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривня.

Постанова
суду може бути оскаржена а Апеляційний суд АРК через Ялтинській міський суд в
порядку та строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ -