Справа № К-3533/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.05.04
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22.07.04 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському
районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У березні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області з
позовом до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії.

Рішенням
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.05.04
року позовні вимоги ОСОБА_1було залишено без
задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 22.07.04
року апеляційну скаргу ОСОБА_1було залишено без задоволення, а рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.05.04
року - без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05.05.04 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 22.07.04 року та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для перерахунку пенсій,
призначених до набрання чинності цим Законом, враховується заробітна плата
(дохід), з якої було раніше обчислено пенсію, за документами, наявними в
пенсійній справі, або за вибором пенсіонера - заробітна плата (дохід) за
період, передбачений абзацом першим частини першої статті 40 цього Закону. При
цьому заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії визначається відповідно до
частини другої статті 40 цього Закону із застосуванням середньої
заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2002 рік.

Згідно з пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України
від 20.11.03 року № 1783
«Про заходи щодо поліпшення пенсійного забезпечення громадян» вирішено погодитись з пропозицією Державного комітету
статистики та Пенсійного фонду щодо застосування під час перерахунку
пенсій відповідно до статті 43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» показника середньої
заробітної плати за 2002 рік на рівні 306,45 грн.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного
висновку, що управлінням Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі
м. Горлівки Донецької області вірно було зроблено перерахунок пенсії позивача,
виходячи з показника середньої заробітної плати за 2002 рік на рівні 306,45
грн.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201. 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення
Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 05.05.04
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22.07.04 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі
м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка