overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31544/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми
від 25.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.09.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Зарічного районного суду м. суми від 25 липня 2006р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від
05.09.2006р. апеляційна скарга залишена
без задоволення, а постанова Зарічного районного суду м. Суми від 25.07.2006р.
- без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Зарічного районного суду м. Суми від 25.07.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 05.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового
комісаріату про стягнення пенсії.

Відкрити касаційне провадження.
Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-31544/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Харченко В.В.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми
від 25.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.09.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1. до
Сумського обласного військового комісаріату про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.10.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги
ОСОБА_1
на постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 25.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
05.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1.
до Сумського обласного військового комісаріату про стягнення пенсії на 19.12.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Харченко В.В.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-31563/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є, Гордійчук
М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши клопотання виконавчого комітету Житомирської міської
ради про поновлення строку касаційного оскарження постанови Житомирського апеляційного
господарського суду від 19.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Житомирської міської ради про скасування пункту рішення, -

В С Т А Н О
В И Л А :

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України
09.10.2006р. Як вбачається із касаційної
скарги виконавчий комітет Житомирської
міської ради не погоджується з вищезазначеним судовим рішенням, вважає, що воно
постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права і посилається на те, що строк
касаційного оскарження постанови
апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2006р. пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст. 212 КАСУ
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Для вирішення питання про
поновлення касаційного строку оскарження постанови апеляційного суду Житомирської області від
19.06.2006р. , питання про відкриття
касаційного провадження по справі і
перевірки доводів клопотання виконавчого комітету Житомирської міської
ради щодо причин пропуску строку оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засідання колегії суддів Вищого адміністративного суду України.

Керуючись
ст. ст. 102, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
розгляд справи за клопотанням виконавчого комітету
Житомирської міської ради про поновлення строку касаційного оскарження постанови Житомирського апеляційного
господарського суду від 19.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Житомирської міської ради про скасування пункту рішення на 20.11.
2007р. 10 годин.

Про день,
місце і час розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М. Є.,
Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-31563/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської
ради на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
19.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської
міської ради про скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою
господарського суду Житомирської області від 06.12.2005р. відмовлено у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Житомирського апеляційного
господарського суду від 19.06.2006р.
апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, постанова господарського суду
Житомирської області від 06.12.2005р. скасована, ухвалене нове судове рішення,
яким позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним
судовим рішення Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р.,
Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської ради на
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про
скасування пункту рішення на
15.01.2008р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-31581/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24
жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги УПФУ
в Білокуракинському районі Луганської області на постанову Біоркуракинського
районного суду Луганської області від 30.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 07.09.2006р. у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії УПФУ в Білокуракинському
районі Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.10.2007р. касаційна
скарга була прийнята до провадження
суду, по ній відкрито касаційне провадження та витребувана справа.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в
порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі
проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги УПФУ в Білокуракинському районі
Луганської області на постанову Біоркуракинського районного суду Луганської області
від 30.06.2006р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від
07.09.2006р. у справі за скаргою ОСОБА_1
на дії УПФУ в Білокуракинському районі Луганської
області на 20.11.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-31826/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 27.07.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 13.09.2006р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об»єднання «
Південно-Західна залізниця», Управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації про зобов»язання стягнути кошти, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007р. касаційну скаргу було залишено буз руху, надано строк для
усунення недоліків до 11 листопада 2007р., оскільки було встановлено
невідповідність касаційної скарги ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної
скарги не додані судові рішення, що оскаржуються.

У встановлений строк
зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.
213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Овруцького
районного суду Житомирської області від 27.07.2006р. та ухвалу апеляційного
суду Житомирської області від 13.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного
територіально-галузевого об»єднання « Південно-Західна залізниця», Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації про зобов»язання стягнути коштивідмовити та повернути заявникові касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Фадєєва Н.М.
Справа № К-31850/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької
міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 27.07.2006р. та
постанову апеляційного суду Запорізької області від 14.09.2006р. у справі
за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради , Кабінету
Міністрів України про зобов»язання
виплати щорічну разову допомогу, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2006р. задоволені
позовні вимоги.

Постановою
апеляційного суду Запорізької області
від 14.09.2006р. апеляційна скарга задоволена, постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя
від 27.07.2006р. змінена.

Не погоджуючись з
вищезазначеними судовими рішеннями, Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради звернулося
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради на
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2006р. та постанову апеляційного суду Запорізької
області від 14.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської
ради , Кабінету Міністрів України про зобов»язання виплати щорічну разову допомогу

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-31874/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Житомирської області
від 06.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького об»єднаного
міжрайонного військового комісаріату, Головного управління праці та соціального
захисту населення м. Житомира, Овруцького управління праці та соціального
захисту населення, Житомирського обласного військового комісаріату про
зобов»язання стягнути кошти, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2007р. касаційну скаргу було залишено буз руху, надано строк для
усунення недоліків до 11 листопада 2007р., оскільки було встановлено
невідповідність касаційної скарги ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної
скарги не додані судові рішення, що оскаржуються, не підписано другий екземпляр
касаційної скарги.

У встановлений строк
зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.
213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 06.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1
до Овруцького об»єднаного міжрайонного військового комісаріату, Головного
управління праці та соціального захисту населення м. Житомира, Овруцького
управління праці та соціального захисту населення, Житомирського обласного
військового комісаріату про зобов»язання
стягнути кошти відмовити та повернути заявникові касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Фадєєва Н.М.
Справа № К-32119/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_________________________________________________________
У Х В А Л А

26 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., розглянувши
касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області на рішення Замостянського районного суду міста Вінниці від
04.07.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 19.09.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України і
Вінницькому районі Вінницької області про призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями,
відповідач подав касаційну скаргу.

Відповідно до положень частини першої ст. 38 Закону України “Про судоустрій
України” Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адміністративних судів і, відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у частині третій ст. 20 Кодексу адміністративного
судочинства України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута Замостянським районним судом міста Вінниці
04.07.2006 року, а переглянута в апеляційному порядку апеляційним судом
Вінницької області 19.09.2006 року, тобто після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, у порядку позовного провадження, за
правилами встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Крім того, суд апеляційної інстанції
роз'яснив сторонам право на оскарження судового рішення до Верховного Суду
України.

Оскільки компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними
судами інших юрисдикцій, то, за правилами пункту першого частини четвертої ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької
області у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України і Вінницькому районі Вінницької області про
призначення пільгової пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-32200/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Управління праці та соціального захисту
Ново- миколаївської районного державної
адміністрації на постанову Ново-
миколаївського районного суду Запорізької області від 20.07.2006р. та постанову
апеляційного суду Запорізької області від 30.08.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Ново миколаївської райдержадміністрації про
зобов»язання стягнути кошти, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Новомиколаївського районного суду Запорізької
області від 20.07.2006р задоволені
позовні вимоги ОСОБА_1

Постановою апеляційного суду Запорізької області апеляційна скарга
частково задоволена, постанова Новомиколаївського районного суду від
20.07.2006р. частково змінена.

Не погоджуючись з вищезазначеними
судовими рішеннями, Управління праці та соціального
захисту Новомиколаївської районного
державної адміністрації звернулось з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду
України касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту Ново- миколаївської районного державної адміністрації на постанову Ново- миколаївського районного суду
Запорізької області від 20.07.2006р. та
постанову апеляційного суду
Запорізької області від 30.08.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Ново миколаївської райдержадміністрації про зобов»язання стягнути
кошти.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-32226/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від
08.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької райдержадміністрації, Державного територіально-галузевого
об»єднання « Південно-Західна залізниця»
про стягнення невиплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області
від 08.08.2006р. відмовлено в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від
13.09.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова
Овруцького райсуду Житомирської області від 08.08.2006р. -0 без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овруцького районного суду
Житомирської області від 08.08.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 13.09.2006р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації, Державного територіально-галузевого об»єднання «
Південно-Західна залізниця» про
стягнення невиплачених коштів.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-32249/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення
Бердичівського міськрайонного адміністративного суду від 31.03.2006р. та
рішення апеляційного адміністративного суду Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2007р. касаційну скаргу ОСОБА_1
було залишено буз руху, надано строк для усунення недоліків до 11
листопада 2007р., оскільки було встановлено невідповідність касаційної скарги
ст. 213 КАС України, а саме: до касаційної скарги не додані судові рішення, що
оскаржуються, не сплачено державне мито
на розрахунковий рахунок, правильними реквізитами якого є: одержувач ВДК
Печерського району м. Києва, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок
0007, банк УДК в м. Києві, МФО 820019

У встановлений строк
зазначені в касаційній скарзі недоліки скаржником усунені не були.

Як зазначено в ч.3 ст. 214 КАС України,
до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.
213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з
якою касаційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

В прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного адміністративного суду
від 31.03.2006р. та рішення апеляційного адміністративного суду Житомирської
області
відмовити та повернути заявникові
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Фадєєва Н.М.