Справа № 2-а-42/2007
Суддя: Жушман О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

13 грудня 2007 року Петрівськ
ий районний суд Кіровоградс
ької області

в складі:
головуючого
Жушман О.М.
при секретарі
Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в смт. Петр
ове справу за позовом Луганс
ької сільської ради Петрівсь
кого району Кіровоградської
області до Державної інспек
ції з енергетичного нагляду
за режимами споживання елект
ричної і теплової енергії в К
іровоградській області, трет
я особа, що не заявляє самості
йних вимог відділ державної
виконавчої служби Петрівськ
ого районного управління юст
иції про скасування постанов
и від 23 жовтня 2007 року про накла
дення штрафу за порушення за
конодавства про електроенер
гетику.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адм
іністративним позовом, мотив
уючи це тим, що відповідачем в
инесено постанову про стягне
ння штрафу на Луганську сіль
ську раду Петрівського район
у Кіровоградської області за
порушення законодавства про
електроенергетику в сумі 1700 г
ривень.
Позивач вважає постанову н
езаконною, а тому просить ска
сувати вказану постанову.
До початку розгляду справи
по суті відповідач звернувс
я до суду з клопотанням про за
криття провадження по справі
, так як справа не підлягає роз
гляду у Петрівському районно
му суді як у суді адміністрат
ивної юрисдикції, мотивуючи
це тим, що спір існує між юриди
чними особами, а відповідно д
о абзацу першого п.6 Прикінцев
их та перехідних положень КА
С України до початку діяльно
сті окружних та апеляційних
адміністративних судів, адмі
ністративні справи, підвідом
чі господарським судам відпо
відно до Господарського проц
есуального кодексу України,
вирішують у першій та апеляц
ійній інстанціях відповідні
місцеві та апеляційні госпо
дарські суди за правилами КА
С України.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, який не за
перечував, щодо задоволення
клопотання відповідача, суд
вважає, що клопотання підляг
ає задоволенню із слідуючих
підстав.
В судовому засіданні встан
овлено, що позивач Луганська
сільська рада звернулась з п
озовом до державної інстанці
ї з енергонагляду за режимом
споживання електричної і те
плової енергії в Кіровоградс
ькій області про скасування
постанови про накладення штр
афу за порушення законодавст
ва про електроенергетику.
В судовому засіданні за кло
потанням позивача, замінено
первісного відповідача нале
жним відповідачем державним
підприємством “Національна
енергетична компанія Укрене
рго”.
Вказаний спір існує між юри
дичними особами, а відповідн
о абзацу першого п.6 “Пррикінц
евих та перехідних положень
КАС України до початку діяль
ності окружних та апеляційн
их адміністративних судів, а
дміністративні справи, підві
домчі господарським судам ві
дповідно до ГПК України, вирі
шують у першій та апеляційни
х інстанціях відповідні місц
еві та апеляційні господарсь
кі суди за правилами КАС Укра
їни.
На підставі викладеного су
д вважає, що дана справа не під
лягає розгляду у Петрівськом
у районному суді як суді адмі
ністративної юрисдикції, а т
ому справу необхідно закрити
та розяснити позивачеві, щ
о йому необхідно звернутись
до відповідного господарськ
ого суду.

Керуючись ст. 157 ч.1 п.1 КАС Ук
раїни, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за п
озовом Луганської сільської
ради Кіровоградської област
і до Державного підприємства
“Національна енергетична ко
мпанія Укренерго” закрит
и.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до ап
еляційного адміністративно
го суду Дніпропетровської об
ласті через Петрівський райо
нний суд шляхом подачі в 5-денн
ий строк з дня винесення ухва
ли заяви про апеляційне оска
рження і поданням після цьог
о протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в
порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя