Справа № 2-а-372/2007
Суддя: Кайро І.А.
Дата ухвалення: 2007-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-372
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
травня 2007 року Ялтинський
міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А.
при секретарі - Івановой С.В..
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ялта адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Ялтинської міської ради про
визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
просить суд визнати бездіяльність відповідача відносно не розгляду її заяви про
надання згоди на складання проекту відводу земельної ділянки - незаконною та
зобов'язати відповідача на черговій сесії розглянути зазначену заяву. Позивні вимоги мотивовані тим, що вона є власницею магазину - комплексу АДРЕСА_1 зазначений
магазин розташований на земельній ділянці площею 0,0510 га. 23 жовтня 2006 року
вона звернулася до відповідача з заявою про надання їй згоди на складання
проекту відводу зазначеної земельної ділянки, проте її заява до теперішнього
часу не розглянута. Таким чином, вона вважає що цією бездіяльністю відповідача
були порушені її права, у зв'язку з чим вона та змушена звернутися до суду з
даною позовною заявою.
відповідача у судовому засіданні позов не визнав, при цьому він пояснив, що
дійсно заява позивачки про надання їй земельної ділянки до теперішнього часу на
сесії селищної ради не розглядалася, однак на зазначену заяву позивачки була
дана відповідь, у якій було рекомендовано постійній депутатській комісії
залишити у силі рішення Ялтинської
міської ради про надання позивачці земельної ділянки у оренду на 5 років.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Відповідно до ст. 14 Конституції України право власності
на землю гарантується. Це право реалізується громадянами, юридичними особами і
державою виключно відповідно до закону.
Згідно ст. 373 ЦК України право власності на землю
гарантується Конституцією України. Право власності на землю (земельна ділянка)
здійснюється відповідно до закону (п.2).
Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни
України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безкоштовної
передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних
ділянок, раніше наданих їм в користування і іншим підставам.
Відповідно до ст. 158 ЗК України у випадку не згоди власників землі або
землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органів
виконавчої власті по питанням земельних
ресурсів спір вирішується судом.
У відповідності до ст. 12 ЗК України до повноважень селищних рад у земельних
відносинах на території селищ відноситься передача земельних ділянок
комунальної власності у власність громадян і юридичних осіб відповідно до
Відповідно до вимог до ст. 118 ЗК України громадяни,
зацікавлені в одержанні безоплатно у власність земельної ділянки із земель
державної власності, подають заяву до районної, Київської чи Севастопольської
міської державної адміністрації, а із земель комунальної власності - до
відповідної сільської, селищної, міської ради. У заяві зазначаються бажані
розміри земельної ділянки та мета її використання.
Згідно ч.2, ст.118 ЗК України, рішення органів виконавчої влади та органів
місцевого самоврядування щодо приватизації земельних ділянок приймається у
місячний строк на підставі технічних матеріалів та документів, що підтверджують
розмір земельної ділянки.
При цьому судом встановлено, що позивачка 24 жовтня 2006
року звернулась до відповідача з заявою про надання їй у власність земельної
Згідно відповіді секретаря Ялтинської міської ради від 19 лютого 2007 року,
заява позивачки про надання у власність витребуваної земельної ділянки
розглянуто постійною депутатської комісією з землекористування та екології, та
комісією рекомендовано залишити у силі рішення Ялтинської міської ради про
надання їй зазначеної земельної ділянки у оренду на 5 років.
Проте судом достовірно встановлено,
що до теперішнього часу заява позивачки щодо надання їй у власність
вищезазначеної земельної ділянки, у відповідності до чинного земельного
законодавства не розглядалася на відповідній сесії селищної ради.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що Ялтинська міська
рада своєю бездіяльністю в частині не розглядання у передбачений чинним
законодавством строк заяви позивачки щодо надання їй земельної ділянки,
порушила ч. 2 ст.118 ЗК України, та охоронювані законом права та інтереси
позивачки, у зв'язку з чим даний позов повинен бути задоволений а відповідача
повинно бути зобов'язано розглянути на найближчій сесії заяву позивачки про
передачу їй земельної ділянки, та прийняти рішення про надання згоди або
відмову у наданні згоди на складання проекту відводу земельної ділянки.
Оскільки позовні вимоги задоволені то у відповідності зі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивачки, підлягають стягненню судові витрати.
На підставі висловленого, керуючись ст.ст. 12, 118 ЗК України, ст. ст.
2, 6, 9, 10, 17, 71, 159-163 КАС України, ст.ст.
14 Конституції України,
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
бездіяльність Ялтинської міської ради щодо не розглядання заяви ОСОБА_1про
надання згоди на складання проекту відводу земельної ділянки площею 0,0510 га
для обслуговування магазину - комплексуАДРЕСА_1
Зобов'язати Ялтинську міську раду розглянути на найближчій сесії заяву ОСОБА_1про
надання згоди на складання проекту відводу земельної ділянки площею 0,0510 га
для обслуговування магазину - комплексу АДРЕСА_1, та прийняти рішення
про надання згоди або відмову у наданні згоди на складання проекту відводу
зазначеної земельної ділянки.
Стягнути з Ялтинської міської Ради на користь ОСОБА_1судовий збір у сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через
Ялтинський міський суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя