Справа № 2-а-1055/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -1055/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО
ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

25 жовтня 2007 р. м.
Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши
позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

до Відділу
земельних ресурсів в Рокитнівському районі Рівненської області

про визнання
рішення про накладення адміністративного стягнення незаконним,

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1звернулася з
позовом до Відділу земельних ресурсів в Рокитнівському районі Рівненської
області про визнання рішення про накладення адміністративного стягнення
незаконним.

У відкритті провадження в цій адміністративній справі слід відмовити з
наступних підстав.

З позовної заяви ОСОБА_1. вбачається, що позивач просить визнати незаконною
постанову начальника відділу земельних ресурсів у Рокитнівському районі
Рівненської області № 99 від 15.10.2007 р. про накладення адміністративного
стягнення за правопорушення ст. 531 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. 125 Земельного кодексу України.

Частиною 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що компетенція
адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи:

1) що
віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;

2) що належить
вирішувати в порядку
кримінального судочинства;

3) про
накладення адміністративних стягнень;

4) щодо відносин,
які відповідно до
закону, статуту (положення) об'єднання
громадян віднесені до
його внутрішньої діяльності або виключної компетенції.

За таких обставин суб'єкту підприємницької діяльності
фізичній особі ОСОБА_1слід відмовити у відкритті провадження в цій
адміністративній справі з підстав, визначених п.1 частини 1 статті 109 КАС
України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 5 статті 109 КАС
України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у
відкритті провадження, не допускається.

На підставі наведеного та керуючись
ч.2 ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 383, ч.2 ст. 384 ЦПК
України, ст. 17, п.1 ч.1 ст.109, ст.165,
ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити
суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особі ОСОБА_1у відкритті
провадження в адміністративній справі за її позовом до Відділу земельних ресурсів
в Рокитнівському районі Рівненської області про визнання рішення про накладення
адміністративного стягнення незаконним.

2. Копію цієї
ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно
надіслати позивачу.

3. Ухвалу може
бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шарапа
В.М.