overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31553/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого торговим представником ДСК “Славутич”, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.10.2007 року о 22.15 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-210994», державний номерний знак
НОМЕР_1, по
вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від проходження медичного огляду
для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку
відмовився в присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31551/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2007 року о 09.45 год.
керуючи транспортним засобом
«ВАз-21053», державний номерний
знакНОМЕР_1 по вул. Київській в м. Кіровограді з
явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку та продуття трубки “Контролю тверезості”
відмовився в присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31549/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.10.2007 року о 00.20 год.
керуючи транспортним засобом “Фіат”,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Жадова в м. Кіровограді в
стані алкогольного сп'яніння , що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та ступінь скоєного проступку,
вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної відповідальності за
ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31548/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.10.2007 року о 09.10 год.
керуючи транспортним засобом «В-21063»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Терешкової в м.
Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з
порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку та продуття трубки
“Контролю тверезості” відмовився в присутності свідків, що передбачає
відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31547/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2007 року о 23.10 год.
керуючи транспортним засобом «ІЖ-412», державний номерний знакНОМЕР_1 по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді з
явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку та продуття трубки “Контролю тверезості”
відмовився в присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31544/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.10.2007 року о 09.00 год.
керуючи транспортним засобом «В-2105»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київській в м. Кіровограді з
явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в установленому
законом порядку та продуття трубки “Контролю тверезості” відмовився в
присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31543/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2007 року о 08.00 год.
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-968м»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.С. Щедрина в м. Кіровограді з
явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку та продуття трубки “Контролю тверезості”
відмовився в присутності свідків, що передбачає відповідальність за ст. 130 ч.
1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та ступінь скоєного
проступку, вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у
виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31540/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого вАДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.10.2007 року о 12.30 год.
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2106»,
державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Жовтневої революції в м. Кіровограді
з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, що передбачає
відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 130 ч., 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31539/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_121.10.2007 року о 10.05 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21011», державний номерний знакНОМЕР_1,
по вул. Волкова в
м. Кіровограді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини роту) від проходження медичного огляду для визначення стану
алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку та продуття трубки
“Контролю тверезості” відмовився в присутності свідків, що передбачає
відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
340грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31516/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого головним енергетиком ДП “Кіровоградський облавтодор, проживаючого в
АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.07.2007 року о 12.45 год. керуючи транспортним засобом «Мітцуьісі Ланцер», державний номерний знак
НОМЕР_1на нерегульованому перехресті вул. Преобараженська - Червоногвардійська
в м. Кіровограді не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 “Проїзд без зупинки
заборонено”, в результаті чого допустив
зіткнення з транспортним засобом “ГАЗ-31105” д/н НОМЕР_2, який рухався з ліва,
внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим
вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дорожні знаки повинні бути
розміщені на рівні доступному для зору.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи, копіями фотокарток місця події.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31515/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу ДАІ
Кіровоградського МУ УМВС України в області, відносно громадянина України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.07.2007 року о 13.00 год.
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-11183»,
державний номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул.
Жовтневої революції- пров. Училищний в м. Кіровограді при здійсненні повороту
праворуч не дотримався безпечної дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом “КРАЗ 256”, державний
номерний знак НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 268, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда Драний
В.В.
Справа № 3-31330/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ
УМВС України в області, відносно громадянина УкраїниОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючого водієм АТП 13554, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_117.10.2007 року о 09.00 год. керуючи транспортним засобом «Камаз 5511», державний номерний знак
НОМЕР_1, по автодорозі Кіровоград - Ново-Миргород виконуючи поворот праворуч,
завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині, в
результаті чого допустив зіткнення з
транспортним засобом “Nisan-X-Trail” д/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП транспортні
засоби отримали механічні ушкодження, тим самим вчинивши адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
17грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-31308/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, проживаючого вАДРЕСА_1, за
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_118.10.2007 року о 10.30 год. керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2105», державний номерний знак
НОМЕР_1, по пр. Правди в м. Кіровограді не витримав
вимогу дорожнього знаку 21 ПДР України, в результаті чого виїхав на перехрестя де допустив наїзд на
транспортний засіб “ГАЗ-2401” д/нНОМЕР_2, який рухався по головній дорозі з
ліва, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим
вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284
КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
17грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.