Справа № К-24351/06
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

“09” серпня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Суддів: Гончар Л.Я., Костенк
а М.І., Нечитайла О.М., Шипуліної
Т.М.
при секретарі: К
аліушко Ф.А.

за участю представника:
позивача:Миронюк К.Г.

розглянувши заявуДержа
вної податкової інспекції у
м.Феодосії в АР Крим
пропоновлення строку н
а касаційне оскарження рішен
ня господарського суду Автон
омної Республіки Крим від 06.12.-2
0.12.2005 року та постанови Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 15 березн
я 2006 року
у справі №2-4/9559-2005
за позовом Українсько
-російського підприємства з
іноземними інвестиціями в фо
рмі ЗАТ «Кафа»
до Державної податково
ї інспекції у м.Феодосії в АР
Крим
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -

встановив:

У травні 2005 року позивач звер
нувся до господарського суду
Автономної Республіки Крим
з позовом про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення ДПІ у м.Феодосії в А
Р Крим №000583 від 20.05.2005р..
Рішенням Автономної Респу
бліки Крим від 06.12.-20.12.2005 року, зали
шеним без змін постановою Се
вастопольського апеляційно
го господарського суду від 15 б
ерезня 2006 року, позовні вимоги
задоволено, визнано недійсн
им оскаржуване податкове пов
ідомлення-рішення, судові ви
трати стягнуто з відповідача
на користь позивача.
Не погоджуючись з рішенням
и першої та апеляційної інст
анцій відповідач звернулась
з касаційною скаргою в якій с
тавить питання про скасуванн
я вищезазначених рішень та, о
дночасно заявляє клопотання
про поновлення строку на кас
аційне оскарження.
Заслухавши доповідь судді
, пояснення представника поз
ивача, дослідивши матеріали,
колегія суддів приходить до
висновку, що заява відповіда
ча про поновлення строку на к
асаційне оскарження підляга
є залишенню без задоволення
з таких підстав.
За визначенням наведен
им у п.2 ч.1 ст.3 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни, адміністративний суд ц
е суд загальної юрисдикції, д
о компетенції якого цим коде
ксом віднесено розгляд і вир
ішення адміністративних спр
ав.
Відповідно до положень ч.1 с
т. 38 Закону України «Про судоу
стрій», Вищий адміністративн
ий суд України є вищим судови
м органом адміністративних с
удів, і, відповідно до інстанц
ійної підсудності, визначено
ї у ч.3 ст. 20 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
переглядає судові рішення мі
сцевих та апеляційних судів
у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.
Відповідно до правил ст.210 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, Вищий адмі
ністративний суд України є с
удом касаційної інстанції в
адміністративних справах, як
і на даний час, до створення си
стеми адміністративних суді
в, розглядаються судами інши
х юрисдикцій, але за правилам
и, встановленими Кодексом ад
міністративного судочинств
а України.
Дана справа розглянута гос
подарськимсудом Автономної
Республіки Крим від 06.12.-20.12.2005 рок
ута переглянута в апеляційно
му порядку Севастопольським
апеляційним господарським с
удом від 15 березня 2006 року,тобт
о, після набрання чинності Ко
дексом адміністративного су
дочинства України, у порядку
позовного провадження, за пр
авилами, встановленими Госпо
дарським процесуальним коде
ксом України.
Оскільки компетенція Ви
щого адміністративного суду
України не поширюється на пе
регляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлен
их не за правилами Кодексу ад
міністративного судочинств
а України місцевими та апеля
ційними судами інших юрисдик
цій, то, відповідно до ст.214 КАС
України, справа не підлягає к
асаційному розгляду у порядк
у адміністративного судочин
ства.
Виходячи з вимог п.1 ч.4 ст. 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, суд відмов
ляє у відкритті касаційного
провадження за даною касацій
ною скаргою, а матеріали каса
ційної скарги повертає скарж
нику, який не позбавлений пра
ва на звернення у касаційном
у порядку до Вищого господар
ського суду України.

Керуючись ст. 102, 214 Код
ексу адміністративного судо
чинстваУкраїни, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної п
одаткової інспекції у м.Феод
осії в АР Крим залишити без
задоволення.
Відмовити у відкритті каса
ційного провадження за скарг
ою Державної податкової інсп
екції у м.Феодосії в АР Крим н
а рішення господарського су
ду Автономної Республіки Кри
м від 06.12.-20.12.2005 року та постанову С
евастопольського апеляційн
ого господарського суду від
15 березня 2006 року по справі №2-4/9559
-2005 за позовом Українсько-росі
йського підприємства з інозе
мними інвестиціями в формі З
АТ «Кафа» до Феодосійської М
ДПІ в АР Крим області про визн
ання недійсним податкового п
овідомлення-рішення.
Повернути матеріали касац
ійної скарги особі, що її пода
ла, а справу №2-4/9559-2005 до господ
арського суду Автономної Рес
публіки Крим.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м випадків, передбачених ст.с
т. 235- 237 Кодексу адміністративн
ого судочинства України

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно: