Справа № 22-а-1177/2007
Суддя: Любобратцева Н.І.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 року
квітня місяця 17 дня
колегія суддів судової палати по цивільних справах

Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Любобратцевої
Н.І.,

Суддів ЧистяковоїТ.І.,

Даніла Н.М.,

При секретарі Гребеннікової Н.О.,

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Військової частини А-4465 про визнання протиправними дії
фінансової служби по нарахуванню та виплаті грошової надбавки за безперервну військову
службу в Збройних Силах України та про стягнення заборгованості по сплаті цієї
надбавки,

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Сакського міськрайонного суду АР Крим від 31.10.2006 року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини А-4465 про
визнання протиправними дії фінансової служби по нарахуванню та виплаті у
заниженому розмірі грошової надбавки за безперервну військову службу в ЗС
України та про стягнення заборгованості по сплаті цієї надбавки у сумі 2,955 грн. 97 коп. Вимоги
мотивовані тим, що він перебував на військовій службі у в/ч А-4465, з якої був
звільнений наказом командира в/ч. На дату звільнення його безперервний стаж
військової служби складав більш 12 років. Але з 01.06.03 р. по день звільнення щомісячна надбавка за безперервну
військову службу в ЗСУ сплачувалася йому не, в повному обсязі, у зв'язку з чим
склалася заборгованість.

Постановою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 31.10.2006 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А-4465 про визнання
протиправними дії фінансової служби по нарахуванню та виплаті у заниженому
розмірі грошової надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України та про стягнення заборгованості по сплаті цієї надбавки залишено без
задоволення.

На вищевказану постанову суду першої інстанції ОСОБА_1
подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції. Доводи апеляційної скарги зводяться до того,
що рішення суду ухвалено з грубим порушенням норм Конституції України, де
закріплені норми цивілізованого суспільства, в якому найвища цінність - це
людина, її права та інтереси.

Заслухавши доповідача, проаналізувавши доводи апеляційної
скарги в межах ст.195 КАС України, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої
інстанції виходив з того, що у відповідача немає заборгованості перед позивачем
по виплаті грошової надбавки за безперервну службу в Збройних Силах України,
тому що вона щомісяця сплачувалась

Справа № 22-а-1177/07 Головуючий у
першій інстанції

Копичинський
О.В. Доповідач Любобратцева Н.І.

2

йому у
розмірах, встановлених наказами
Міністра оборони України
та в межах фінансування.

З такими висновками суду першої інстанції повною мірою погоджується колегія
суддів, оскільки вони відповідають фактичним обставинам справи, а також вимогам
чинного законодавства.

Так, відповідно до п. 1, 2 Указу Президента України „Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперевну службу" від 5 травня 2003 р. № 389/2003 Міністрові
оборони України, Міністрові внутрішніх справ України, Голові Державної
прикордонної служби України та Начальнику Управління державної охорони України
надано право встановлювати військовослужбовцям відповідно Збройних Сил України,
внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України
щомісячні надбавки за беперервну службу в Збройних Силах України, внутрішніх
військах, у Державній прикордонній службі та Управлінні державної охорони
України у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у
службовій діяльності, залежно від стажу. Порядок і умови виплати зазначених
надбавок визначаються Міністром оборони України, Міністром внутрішніх справ України,
Головою Державної прикордонної служби України та Начальником Управління
державної охорони України. Виплата надбавок здійснюється з 1 травня 2003 р. за
рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на утримання Збройних
Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та Управління державної охорони України.

За такими обставинами суд першої інстанції дійшов
правильного висновку, що вимоги позивача про нарахування та виплату зазначеної
надбавки у максимальному розмірі не ґрунтуються на законі. Колегія суддів
вважає; що оскаржувана постанова ухвалена з дотриманням норм матеріального і
процесуального права, є законною та обґрунтованою і підстав для її скасування
немає.

На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 198, 200, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити. Постанову Сакського міськрайонного суду
від 31 жовтня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути

оскаржена безпосередньо до адміністративного суду
касаційної інстанції протягом одного

місяця.

Справа № 22-а-1177/07 Головуючий у
першій інстанції

Копичинський
О.В. Доповідач Любобратцева Н.І.