overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1323/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-1323
25 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1977 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
14 декабря 2006 года
в 09 часов 00 минут, ад Симферополь-Ялта-Севастополь,водитель,управляя
транспортным средством Рено, осуществил обгон на участке дороги с ограниченной
обзорностью ,чем нарушил требование п.14.6 г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
его в правонарушении подтверждается протоколом об административном
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
содеянного, данные о личности правонарушителя.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-1325/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1325
2007 года судья Ялтинского городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев
административное дело, поступившее из Ялтинского городского управления ГУМВД
Украины в АР Крыму отделения по
оперативному обслуживанию рынков о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, 1955 года рождения, не работающего, проживающего
по ст. 190 ч. 1 КоАП Украины,
19 декабря 2006 года
у ОСОБА_1 находился
на хранении по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 штык - нож,
являющийся холодным оружием , не имея на
это специального разрешения , чем
ОСОБА_1 нарушил порядок хранения холодного оружия
В суде
ОСОБА_1 вину свою в содеянном признал и пояснил, что действительно
незаконно без специального разрешения
на хранении по месту жительства у него
находился штык - нож, являющийся холодным оружием .
Виновность его в правонарушении также
подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1);
постановление по делу об административном
правонарушении (л.д.2; рапорт( л.д.3),
постановлением об отказе в возбуждении
уголовного дела ( л.д.4), объяснением ( а.с.5,6) и другими материалами
Содеянное ОСОБА_1 подпадает под признаки
ст. 190 ч. 1 КоАП Украины, как
незаконный хранение холодного оружия .
При назначении меры наказания суд
учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, личность
правонарушителя, который ранее к административной ответственности не
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.190 ч. 1 КоАП Украины
-подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 51 гривня.
квитанции № 000891 от 03.01.2007 года , штык-нож, состоящий из клинка , рукоятки в упора ( ограничителя) опечатанный печатью НИЭКЦ , изъятый у ОСОБА_1
и находящийся во 2-м отделе ЯГУ ГУ МВД
Украины в Крыму, - конфисковать в доход
государства .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-1335/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-133507г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского
суда Автономной республики Крым
дело об административном правонарушении о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1975 года рождения, не работающего
,проживающего АДРЕСА_1
ст. ст. 130 ч 1, Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
в 23 часа 05 минут, в гор. Симферополь,на ул.. Жуковского,1 ОСОБА_1 управлял транспортным средством Фольцваген
, номерной знак НОМЕР_1, с
признаками опьянения( отсутствие реакции
зрачков глаз на свет , невнятная речь ),
чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
На рассмотрение дела правонарушитель в суд
явился, вину не признал и пояснил, что находился
в трезвом состоянии и от медицинского освидетельствования не
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении от 27.11.2006 года, составленным
с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д. 1);пояснениями (2-4), рапортом ( л.д.5)
ОСОБА_1 .подпадают под
признаки ст. 130 ч 1 КУоАП, как
управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания
учитывается характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные
о личности правонарушителя.
С учетом изложенного и
руководствуясь ст. ст. 268, 283, 284 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
по ст. 130 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть штрафу в размере 255 (двести пятьдесят пять) гривен в доход государства .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления для
исполнения три месяца
СУДЬЯ:
Справа № 3-1336/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-133607г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 февраля 2007 года
Судья Ялтинского городского суда
Автономной республики Крым Бондаренко
дело об административном правонарушении о привлечении к административной
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. ст. 122 ч 4 Кодекса Украины об административных
года в 09 часов 55 минут на аъд Симферополь-Ялта-Севастополь водитель
управлял транспортным средством Фрд
Сиерра , номерной знак НОМЕР_1 совершил обгон
на участке дороги с ограниченной
видимостью , чем вынудил других участников движения , изменить скорость
и направление движения , что
привело к образованию
аварийной ситуации, чем нарушил п. 14.6 ( г) Правил дорожного движения
на рассмотрение дела в суд не
явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об
административном правонарушении от 10 января 2007 года, составленным с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
(л.д. 1);справкой (л.д. 2).
Действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ст. 122 ч 4 КУоАП, как нарушение правила
обгона , что привело к образованию
аварийной обстановки .
При определении вида и размера наказания учитывается
характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
С учетом изложенного и
руководствуясь ст. ст. 268, 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч 4 Кодекса Украины об
административных правонарушениях лишить права управления всеми видами
транспортных средств, сроком на шесть
Копию постановления направить начальнику ГАИ гор. Ялта для
Срок исчисления наказания ОСОБА_1 считать со дня сдачи водительского
удостоверения и талона предупреждений в ОГАИ гор. Ялта.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления для
исполнения три месяца
СУДЬЯ-
Справа № 3-2100/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Ивано-Франковск, гражданина Украины,
работающего авто механиком ЧП «Ясака»,
проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
27 января 2007 года в 09
часов 40 минут ОСОБА_1 на ул. ЮБШ 4 г. Ялта, управляя
автомобилем «ВАЗ 2101», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности
ОСОБА_2, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что осуществил остановку
автомобиля на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999467 от
27 января 2007 года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2099/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
27 января 2007 года в 08
часов 00 минут ОСОБА_1 на ул. ЮБШ 4 г. Ялта, управляя
автомобилем «Ниссан», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности
ОСОБА_2, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что осуществил остановку
автомобиля на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о дне
и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999465 от
27 января 2007 года, с
которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2098/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, работающего водителем ЧП Дубовикова, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
27 января 2007 года в 10
часов 30 минут ОСОБА_1 на ул. ЮБШ 2 г. Ялта, управляя
автомобилем «Мерседес Бенс Спринтер»,
гос. НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
15.9 «г» ПДД Украины тем, что осуществил остановку автомобиля ближе 10 метров от пешеходного
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999606 от
27 января 2007 года, с
которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2097/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
27 января 2007 года в 09
часов 15 минут ОСОБА_1 на ул. ЮБШ 18 г. Ялта, управляя
автомобилем «ЗАЗ 968», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности
ОСОБА_2, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что осуществил остановку
автомобиля ближе 10 метров от пешеходного перехода.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999601 от
27 января 2007 года, с
которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2096/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в 14
часов 20 минут ОСОБА_1 на ул. Кирова 130 г. Ялта, управляя
автомобилем «ВАЗ 2107», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности,
нарушил п. 15.9 «г» ПДД
Украины тем, что осуществил
остановку автомобиля на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999679 от
28 января 2007 года, с
которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2095/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Пермь, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в 10
часов 20 минут ОСОБА_1 на ул. ЮБШ 27 г. Ялта, управляя
автомобилем «LDV CONVOY ПЕ», гос. НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что осуществил остановку
автомобиля на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999474 от
28 января 2007 года, с
которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2094/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2094
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Караганда,
гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в
17 часов 40 минут ОСОБА_1 на ул.
Киевская 5 гор. Ялта, управляя
автомобилем «Додж» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности,
нарушил п. 15.10 ПДД Украины тем, что произвел стоянку на пешеходном
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
нарушении п. 15.10 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999640 от 28 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2093/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2093
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в
17 часов 10 минут ОСОБА_1 на ул.
ЮБШ 32 гор. Ялта, управляя автомобилем
ему на праве собственности, нарушил п. 15.10 ПДД Украины
тем, что произвел стоянку на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999639 от 28 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2092/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2092
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
гражданина Украины, работающего
водителем ЧП «Магистраль сервис плюс»,
проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
28 января 2007 года в
15 часов 30 минут ОСОБА_1 на ул.
ЮБШ 18 гор. Ялта, управляя автомобилем
«ДЭУ» гос.НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ООО «Жемчужина», нарушил п. 15.10 ПДД Украины
тем, что произвел стоянку на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999637 от 28 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2091/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ялта, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
27 января 2007 года в 09
часов 00 минут ОСОБА_1 на ул.ЮБШ г. Ялта, управляя
автомобилем «ГАЗ 2410», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2,
нарушил п. 15.9 «г» ПДД
Украины тем, что осуществил
остановку автомобиля на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0999466 от
27 января 2007 года, с
которым последний согласился.
Его действия подпадают
под признаки ст. 122 ч. 2 КУоАП,
а именно: нарушение правил остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь