Справа № К-5799/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5799/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є. -
головуючий,

Весельської Т.Ф.,

Гуріна М.І.,

Федорова
М.О.,

Юрченка
В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 10 грудня
2003 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві,

в с т а
н о в и л а :

У жовтні 2002 року ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою в
порядку, передбаченому главою 31-А Цивільного процесуального кодексу 1963 року.

Просив закрити провадження по адміністративній справі відносно нього за
відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого
статтею 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2003 року
скаргу залишено без задоволення.

Ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва
від 10 грудня 2003 року змінено рішення суду першої інстанції: виключено
висновки щодо відповідності протоколу про адміністративне правопорушення подіям
правопорушення та дорожній обстановці, що склалася на час його вчинення.

В касаційній скарзі позивач зазначає, зокрема, що в його діях відсутній
склад адміністративного правопорушення. Посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права просить скасувати судове рішення, а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 05 березня 2002 року
співробітниками відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського
районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві відносно ОСОБА_1. складено протокол про вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу про адміністративні
правопорушення України.

Відмовляючи в задоволенні скарги суди попередніх інстанцій прийшли до
правильного висновку про те, що при складанні протоколу про адміністративне
правопорушення співробітники відділу Державної автомобільної інспекції Шевченківського
районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві діяли в межах наданої компетенції у відповідності до вимог
законодавства.

Змінюючи рішення суду першої інстанції апеляційний суд обґрунтовано виходили
з того, що розглядаючи справу в порядку, передбаченому главою 31-А Цивільного
процесуального кодексу 1963 року, суд помилково ввійшов в оцінку доказів
дорожньо-транспортної пригоди, що віднесено до компетенції суду при розгляді
справи щодо правопорушення у відповідності з вимогами Кодексу про
адміністративні правопорушення України. Тому апеляційний суд правомірно
виключив з рішення суду першої інстанції висновки відносно обставин про
адміністративне правопорушення.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального
права, тому передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного судочинства
України підстав для його скасування і направлення справи на новий судовий
розгляд не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 10
грудня 2003 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня їх відкриття.

Судді:

С.Є. Амєлін
Т.Ф. Весельська М.І.
Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко