overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-841/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія №3-841/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14
березня 2007 року
Судця Котелевського районного суду Полтавської області

Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС про

притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка Російської Федерації, уроджениця ст. Стодеревська Курського району
Ставропольського району, жителька АДРЕСА_1,
пенсіонерка,

за ч. 1 ст.203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

13 березня 2007 року було
виявлено, що ОСОБА_1, являється громадянкою Російської Федерації, проживає
АДРЕСА_1, з недійсним паспортом громадянки колишнього СРСР.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та
зобов'язалася правопорушення усунути, а також просить за відсутності тяжких
наслідків закрити провадження у справі, обмежившись при цьому усним
зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, зобов'язалася вжити заходи для усунення
порушення, а також за відсутності тяжких наслідків, дане правопорушення слід
визнати малозначним і звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, куруючись ст. 22
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 203 КУпАП
обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження по справі.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-965/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-965/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
уродженець і житель с Дамаска
Зіньківського району, Полтавської області,
не працює, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись на
вулиці в ст. Деревки, Котелевського району, Полтавської області, перебував в
стані алкогольного сп'яніння, в ході чого виражався нецензурною лайкою та
іншими образливими словами в присутності громадян на зауваження не реагував,
чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння.

Крім
того його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а
також вина підтверджується його письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення порушником,
підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 33-35,
173, 283, 284, КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, ступінь його
вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення за ознаками ст. 173
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту на строк 5 (п'ять)
діб. Почавши рахувати з 15
години 30 хвилин 20 березня 2007 року.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-964/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-964/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
уродженець і житель с Деревки
Котелевського району, Полтавської області, не працюючий, за ч.1 ст. 1732 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007 року о 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись за
місцем свого проживання в с
Деревки Котелевського району, Полтавської області, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї
дружини ОСОБА_2, в ході
чого виражався нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим скоїв
правопорушення передбачене ч. 1
ст. 1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
оскільки ОСОБА_1вже
неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності 11.04. 2006 року по ч. 1 ст. 178 КУпАП, 08.11.2006 року по ст. 173 КУпАП, та 24 листопада 2006 року по ст. 173 КУпАП

При розгляді адміністративної справи в .суді ОСОБА_1вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і
підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння.

Крім того його вина стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, а також вина підтверджується письмовим
поясненням потерпілої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення порушником,
підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 33-35,
ч. 1 ст. 1732, 283,
284 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, а також ступінь його вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення за ознаками ч.1 ст. 1732 КУпАП, та
накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанава може
бути пред'явлена до виконання на протязі 3
(трьох) місяців.
Справа № 3-968/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-968/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, уродженець
і житель с 1 Михайлівка Котелевського району,
Полтавської області, працює фуражиром в АФ «Маяк», за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2007 року о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 знаходячись в
смт. Котельва по вул. Жовтневій Полтавської області, виражався нецензурною
лайкою та іншими образливими словами в присутності громадян, на зауваження не
реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і
підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того його вина стверджена протоколом про
адміністративне правопорушення, а також поясненням свідка ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення порушником, підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення
в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 33-35, ст. 173,
283, 284, КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, ступінь його
вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення за
ознаками ст. 173 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення
у вигляді

адміністративного
арешту на строк 7 (сім)
діб. Почавши рахувати з 15
години 20 хвилин, 24 березня 2007 року

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-761/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія №3-761/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Судця Котелевського районного суду Полтавської області
Островський Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка Вірменії, уроджениця
і жителька м. Степановен,
вул. Сури-Шакс, пенсіонерка, за ч. 1ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 року було
виявлено, що ОСОБА_1, являється
громадянкою Вірменії, проживає АДРЕСА_1, без паспорта на право проживання в
Україні, та реєстрації в господарстві, яке належить її синові ОСОБА_2, чим
порушила правила перебування в Україні іноземців.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та
зобов'язалася правопорушення усунути, а також просить за відсутності тяжких
наслідків закрити провадження у справі, обмежившись при цьому усним
зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вживає заходи для усунення порушення, а також за
відсутності тяжких наслідків, дане правопорушення слід визнати малозначним і
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Враховуючи вище викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, куруючись ст. 22
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 203
КУпАП обмежившись усним зауваженням, та закрити провадження по справі.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-760/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-760/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
уродженець і житель АДРЕСА_1,
працює сторожем в СК «Дружба», за ч.1 ст.
1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1
знаходячись за місцем свого проживання в смт. Котельва по вул. Матросова,
Полтавської області, перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
психологічне насильство відносно своєї матері, в ході чого виражався
нецензурною лайкою та іншими образливими словами, чим скоїв правопорушення
передбачене ч. 1 ст.
1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1вину у
вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Крім
того його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а
також вина підтверджується письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення
порушником, підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, а також
ступінь його вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за
ознаками ч.1 ст. 1732 КУпАП,
та накласти адміністративне стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17,00 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанава може
бути пред'явлена до виконання на протязі 3
(трьох) місяців.
Справа № 3-740/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740/07
ПОСТАНОВА ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Давидовка Пирятинського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, голову правління Котелевсвкого ВАТ «Агротехніка», за ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду голови правління Котелевського
ВАТ «Агротехніка» Котелевського району Полтавської області допустив порушення
встановлених термінів виплати заробітної плати працівникам, що призвело до
виникнення заборгованості з оплати праці станом на 01 лютого 2007 року в сумі 57,6 тис. грн.; а
також допустив порушення термінів виплати заробітної плати за час щорічної
основної відпустки; несвоєчасно проводиться розрахунок при звільненні
працівників; тривалість наданих працівникам товариства відпусток без збереження
заробітної плати перевищує термін, визначений законодавством.

Вказаними діямиОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 97, 115, 116 КЗпП України, ст.ст.15, 24 Закону України
«Про оплату праці», ст.ст.21, 26
Закону України «Про відпустки», ст.43 Конституції України, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що правопорушення були
вчинені через відсутність коштів, що пов'язано із сезонністю робіт товариства.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), актом перевірки державним інспектором праці № 16-11-52/11 від 28 лютого 2007 року (а.с.2-3),
звітом з праці за січень 2007
року (а.с. 4).

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст.41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-893/2007
Суддя: Островський Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія № 3-893/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Островський Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, уродженець м. Хромтау Новоросійського району, житель смт. Котельва,
гуртожиток СВК «Батьківщина», Полтавської області, працює водієм в СВК
«Батьківщина», за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1
знаходячись в смт. Котельва по вул. Жовтневій Полтавської області, виражався
нецензурною лайкою та іншими образливими словами в присутності громадян, на
зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративне правопорушення.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину
у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Крім
того його вина стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, а
також поясненням свідка ОСОБА_2.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення
порушником, підданого адміністративному стягненню за вчинення правопорушення в
стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст. 33-35, ст. 173,283,
284, КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за
ознаками ст. 173 КУпАП,
та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на
строк 7 (сім)
діб. Почавши рахувати з 20
години 50 хвилин, 14 березня 2007 року

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-845/2007
Суддя: Цвітайло П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-845/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 року судця
Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Милорадове
Котелевського
району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 1
ст. 191 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив
правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, зберігаючи в господарстві
мисливську рушницю та патронтаж з чотирма зарядженими патронами 12-го калібру,
чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

Зазначеними вище діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Дане правопорушення було виявлено 16 серпня 2006 року під час
проведення ДІМ Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області огляду
господарства ОСОБА_1.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та особистими поясненнями в ньому.

Відповідно до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ч.1 ст.38, п.7
ст.247, ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191
КУпАП, і провадження в справі закрити у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбачених ст. 38
КУпАП.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-4/2007
Суддя: Дем'яновський Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-4 2007 р.
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ.

30
березня 2007 року.

Буський
районний суд Львівської області

В складі
головуючого - судді
Дем"яновського Г.С.

При секретарі Канас
І.А.

Розглянувши
в відкритому судовому засіданні в м.Буську справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання
неправомірною бездіяльності по не нарахуванню та невиплаті грошової компенсації
сум стягнутого з заробітної плати податку з доходу фізичної особи та стягнення
грошової компенсації.

Встановив:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної судової адміністрації
України, Державного казначейства України про визнання неправомірною
бездіяльності по не нарахуванню та невиплаті грошової компенсації сум
стягнутого з заробітної плати податку з доходу фізичної особи та стягнення
грошової компенсації.

Означена
справа призначалась до розгляду 22.03.2007 р., 26.03.2007р.,

30.03.2007 р., однак позивач в судові засідання
не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був повідомлений про день і
час слухання справи.

Тому суд
вважає, що справу слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить
інтересам сторін та діючому законодавству.

Керуючись
п. 4 ст. 155 КАС України, суд

Ухвалив : Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України, Державного казначейства України про визнання
неправомірною бездіяльності по не нарахуванню та невиплаті грошової компенсації
сум стягнутого з заробітної плати податку з доходу фізичної особи та стягнення
грошової компенсації, залишити без розгляду. Ухвала може оскаржена до
Львівського Апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-2833/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2833/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2007 року
суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області - Лисенко М.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.Херсон про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

07.11.2007
року близько 12:40 години громадянин
ОСОБА_1. в м. Херсон керував транспортним засобом марки М-412 з державним
номером НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом , чим порушив вимоги п. 31.3 ПДР України.

Правопорушник
свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КпАП
України, підтверджується представленим протоколом серії ЯЯ № 379729 від
07.11.2007 року.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,283,284 КпАП України,

П
О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Справа № 3-1/2008
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2008-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1 2008 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2008 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області - Кішковська З.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської МДПІ у Миколаївській
області ДПА України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 головного бухгалтера ТОВ "Ареал-Снігурівка", проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись посадовою особою ТОВ "Ареал-Снігурівка",
допустила
порушення встановленого законом порядку
ведення податкового обліку завищенням суми бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість за вересень 2007 року, що встановлено перевіркою з питань достовірності нарахування
суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий
рахунок за вересень 2007 року і підтверджується актом № 59123-3142847 від 05
грудня 2007 року.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачене
ст.ст.163-1 ч.1 КУАП України.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 факт допущення правопорушення не визнала, пояснивши, що
вважає правомірним заявлення до відшкодування з бюджету суми податку на додану
вартість підприємству, сплаченої при придбанні основних фондів. Однак таке
твердження не ґрунтується на нормах діючого законодавства та суперечить вимогам
п.п.7.7.1,7.7.2 п.7.7 ст.7, п.11.29 ст.11 Закону України від 03.04.1997 року
"Про податок на додану вартість" з наступними змінами та доповненнями
і п.4 Порядку акумуляції та використання коштів, які нараховуються сільськогосподарськими
товаровиробниками - платниками податку на додану вартість щодо операцій з продажу товарів (робіт,
послуг) власного виробництва …, затвердженого
постановою КМУ від 26.02.1999 року №271 з наступними змінами та
доповненнями та п. 12 Порядку нарахування, виплат і використання коштів,
спрямованих для виплати дотацій сільськогосподарським товаровиробникам за
поставлені ними переробним підприємствам молоко та м"ясо в живій вазі,
затверджений Постановою КМУ від 12.05.1999 року №805 у редакції Постанови КМУ
від 28 березня 2007 року №596.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 85 (вісімдесят
п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ