Справа № К-11986/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА
03 липня 2007 р.

№ К-11986/06

Вищий адміністративний
суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Голу
бєвої Г.К.
Суддів Бр
айка А.І.
Карася
О.В.
Рибчен
ко А.О.
Федо
рова М.О.

при секретарі судового з
асідання: Ярцевій С.В.

розглянувши заяву пр
о поновлення строку на подан
ня касаційної скарги
Державної податкової ін
спекції у м. Ужгороді
на постановуЛьвівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 30.12.2004 року
та рішенняГосподарсько
го суду Закарпатської област
і від 12.10.2004 року
по справі№7-2-14/30-2004
за позовомСпільного ук
раїнсько-німецького у формі
товариства з обмеженою відпо
відальністю "Інтер-Роллен-Тр
анс"
доДержавної податкової
інспекції у м. Ужгороді
провизнання недійсними
податкових повідомлень-ріше
нь, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 2 ст. 212 КАС У
країни касаційна скарга на с
удові рішення подається прот
ягом одного місяця після наб
рання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної ін
станції, крім випадків, перед
бачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повно
му обсязі відповідно до стат
ті 160 цього Кодексу з дня скл
адення постанови в повному о
бсязі.
Ухвалою Вищого господа
рського суду України від 14.11.2005 р
оку касаційну скаргу Держ
авної податкової інспекції у
м. Ужгороді на постанову Льві
вського апеляційного господ
арського суду від 30.12.2004 року та
рішення Господарського суду
Закарпатської області від 12.1
0.2004 рокуразом зі справою №
7-2-14/30-2004 на підставі розділу VII«П
рикінцеві та перехідні полож
ення» Кодексу адміністратив
ного судочинства України.
передано до Вищого адмініст
ративного суду України.
Касаційна скарга Держав
ної податкової інспекції у м
. Ужгороді на постанову Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 30.12.2004 року та р
ішення Господарського суду З
акарпатської області від 12.10.200
4 року надіслана до Вищого гос
подарського суду України чер
ез суд першої інстанції 15.07.2005 р.
, тобто з пропуском процесуал
ьного строку, встановленого
ч.2 ст. 212 КАС України, та ст. 110 ГПК
України, на підставі якого по
давалась дана касаційна скар
га.
В касаційній скарзі місти
ться клопотання про поновле
ння строку на касаційне оска
рженняпостанови Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 30.12.2004 року.
В обґрунтування даного
клопотання ДПІ у м. Ужгороді п
осилається на несвоєчасне от
римання копії повного тексту
ухвали Львівського апеляцій
ного господарського суду від
30.03.2005 року по справі №
7-2-14/30-2004, який був надісланий с
удом на адресу відповідач
а10.06.2005 року.
Суд касаційної інстанц
ії, дослідивши матеріали спр
ави, приходить до висновку, що
клопотання скаржника про по
новлення строку підлягає зад
оволенню.
Враховуючи обєктивни
й характер причини пропуску
строку на подання касаційної
скарги Державноїподатко
вої інспекції у м. Ужгороді на
постанову Львівського апеля
ційного господарського суду
від 30.12.2004 року та рішення Госпо
дарського суду Закарпатсько
ї області від 12.10.2004 року, вказ
аний строк відповідно до ч.3 ст
. 212 КАС України підлягає понов
ленню. Касаційна скарга відп
овідає вимогам ст. 213 КАС Украї
ни.
Додана до касаційної ск
арги квитанція від 15.07.2005р підтв
ерджує направлення копії ціє
ї скарги позивачу.
Касаційна скарга відпов
ідає вимогам ст. 213 КАС України
.
Керуючисьст.ст. 212 КАС Україн
и, Вищий адміністративний су
д України,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання про по
новлення строку на подання к
асаційної скарги задов
ольнити.
2.Поновити Державн
ій податковій інспекції у м. У
жгороді строк для подання ка
саційної скарги на постанову
Львівського апеляційного го
сподарського суду від 30.12.2004 рок
у та рішення Господарського
суду Закарпатської області в
ід 12.10.2004 року по справі №7-2-14/30-2004
3.Відкрити касаційне п
ровадження за вказаною касац
ійною скаргою.
4.В порядку підготовки спр
ави до касаційного розгляду:
1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного прова
дження особам, які беруть уча
сть у справі; 2) встановити дес
ятиденний строк для подачі з
аперечень на касаційну скарг
у та клопотань; 3) ро
зяснити особам, які беру
ть участь у справі, що на стаді
ї касаційного провадження во
ни наділені процесуальними п
равами та обовязкам
и, передбаченими статтею 49 (з в
рахуванням меж перегляду спр
ави судом касаційної інстанц
ії, встановлених ст. 220 КАС Укра
їни), статтями 219, 236, п. 3 ст. 213 КАС Ук
раїни.

Головуючий

(підпис)
Голубєва Г.К.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)
Карась О.В.

(підпис)
Рибченко А.О.

(підпис)
Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя

Г.К. Голубєва