Справа № 2-а-11744/2007
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
тел/факс (0432) 55-15-10, e-mail

Справа №2-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі головуючого:
судді Сапальової Т. В
.

при секретарі Галянт І
.М.
за участю:
представника позивача
Ковальчука Д.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом упр
авління Пенсійного фонду Укр
аїни у м. Могилеві-Подільсько
му Вінницької області до ПВ
КП «Спецпромторг» про стягне
ння заборгованості зі спати
страхових внесків на загальн
ообовязкове державне пенс
ійне страхування в сумі 1350,91 гр
ивень,

в с т а н о в и в:

до Вінницького окружного а
дміністративного суду надій
шов позов управління Пенсійн
ого фонду України у м. Могилев
і-Подільському Вінницької об
ласті до ПКВП «Спецпромторг
» про стягнення заборгованос
ті зі спати страхових внескі
в на загальнообовязкове де
ржавне пенсійне страхування
в сумі 1350,91гривень.
У судовому засіданні
представник позивача збільш
ив позовні вимоги. Просив суд
стягнути з відповідача забо
ргованість зі спати страхови
х внесків на загальнообовя
зкове державне пенсійне стра
хування в сумі 2341,71 гривень.
Відповідач заперечень на
позовну заяву, витребувані с
удом докази та повноважного
представника у судове засіда
ння не направив. Про час і місц
е розгляду справи відповідач
був повідомлений повістками
суду на 10.10.2007р. і на 24.10.2007р., але на а
дресу суду повернулися повід
омлення з відмітками «праців
ники відсутні, підприємство
закрито». Згідно із довідкою
Головного управління статис
тики у Вінницькій області №19.1
0.2007 №13/4/3561 про включення відповід
ача до ЄДРПОУ, ВПКП «Спецпром
торг» станом на 18.10 2007р. знаходит
ься у вказаному реєстрі і зна
читься за адресою, на яку і бул
и відіслані повістки. Відпов
ідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщ
о вона доставлена за адресою
, внесеною до відповідного де
ржавного реєстру, або за адре
сою яка зазначена її предста
вником, і це підтверджується
підписом відповідної службо
вої особи. З урахуванням викл
аденого, суд здійснив всіх за
ходів для повідомлення відпо
відача про дату, час і місце ро
згляду адміністративної спр
ави. Таким чином, суд вважає за
можливе розглянути справу б
ез участі представника відпо
відача до положень ст. 128 КАС Ук
раїни.
№2-а-11744/07

З урахуванням вищевик
ладеного, суд приходить до ви
сновку про можливість розгля
ду справи без участі відпові
дача.
Розглянувши матеріа
ли адміністративної справи,
заслухавши пояснення предст
авника позивача, дослідивши
надані в обґрунтування позов
у докази, суд встановив, що ста
ном на 23 жовтня 2007 року у відпов
ідача існує заборгованість з
і сплати страхових внесків н
а загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування н
а суму 2341,71 гривень за період з с
ічня 2007р. по вересень 2007р.
Позовні вимоги підтверджу
ються наявними у справі мате
ріалами, зокрема: розрахунка
ми суми страхових внесків на
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування за
період з січня 2007р. по вересень
2007р. (а.с.5-14); карткою особового ра
хунку юридичної особи платни
ка страхових внесків на зага
льнообовязкове державне п
енсійне страхування (а.с.15-19), ро
зрахунком ціни позову (а.с.15).

З 1 січня 2004 року набув чиннос
ті Закон України «Про загаль
нообовязкове державне пен
сійне страхування», яким вст
ановлено механізм справлянн
я страхових внесків, до яких, в
иходячи зі змісту ст. 1 цього З
акону, відносяться платежі, я
кі нараховані після набуття
ним чинності, а також платежі
, несплачені відповідно до за
конодавства, яке діяло раніш
е.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього З
акону страхувальники зобов
язані сплачувати страхові вн
ески, нараховані ними за відп
овідний базовий звітний пері
од, не пізніше, ніж через 20 кале
ндарних днів із дня закінчен
ня цього періоду.
Невиконання обовязку що
до сплати зазначеного боргу
стало підставою для направле
ння відповідачу вимог про сп
лату недоїмки, що передбачен
о ч. 3 ст. 106 Закону України «Про з
агальнообовязкове держав
не пенсійне страхування», як
а залишилася без виконання (а
.с. 20).
На час розгляду справи відп
овідач не надав суду доказів
погашення заборгованості пе
ред позивачем, вимоги позива
ча про сплату заборгованості
в судовому порядку не оскарж
ував.
Згідно зі ст. 124 Конституції У
країни юрисдикція судів поши
рюється на всі правовідносин
и, що виникають у державі, а зг
ідно ч. 2 ст. 19 Конституції Украї
ни органи державної влади та
органи місцевого самоврядув
ання, їх посадові особи зобов
язані діяти лише на підста
ві, в межах повноважень та у сп
осіб, що передбачені Констит
уцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, кожна сторон
а повинна довести ті обстави
ни, на яких ґрунтуються її вим
оги та заперечення, а суд згі
дно ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що вимоги пози
вача є обґрунтованими, відпо
відають дійсним обставинам т
а матеріалам справи, суд прих
одить до висновку позов задо
вольнити повністю.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 9
4, 128, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
,

п о с т а н о в и в:

позов управління Пенсійно
го фонду України у м. Могилеві
-Подільському Вінницької обл
асті до ПВКП «Спецпромторг»
про стягнення заборгованост
і зі спати страхових внесків
на загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування в
сумі 2341,71 гривень задовольнити
.
Стягнути з закритого ПВКП «
Спецпромторг» (24000, Вінницька о
бласть, м. Могилів-Подільськи
й, вул. Горького, буд. 59, р/р 1001 в
ВФ «Укрінбанк», МФО 302333, код. 32355009)
на користь управління Пенсі
йного фонду України у м. Могил
ів-Подільський у Вінницькій
області (24000, Вінницька область
, м. Могилів-Подільський, пл. Со
борна, буд.12, р/р 0103 в «Держоща
дбанку», МФО 302076) 2341,71 гривень заб
оргованості зі сплати страхо
вих внесків на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
ахування.
Відшкодування судових вит
рат віднести за рахунок держ
ави.
Постанова суду першої інст
анції може бути оскарженою.

Заява про апеляційне оска
рження постанови суду першо
ї інстанції подається протяг
ом десяти днів з дня її прогол
ошення, а в разі складення пос
танови у повному обсязі відп
овідно до статті 160 КАС Україн
и - з дня складення в повному о
бсязі. Апеляційна скарга на п
останову суду першої інстанц
ії подається протягом двадця
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження або
у термін, встановлений для по
дачі заяви про апеляційне ос
карження.
Постанова набирає за
конної сили після закінчення
строку подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, то по
станова набирає законної сил
и після закінчення строку по
дання апеляційної скарги.

Суддя