Справа № К-3850/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васи
льченко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Державної податк
ової інспекції в м. Свердловс
ьку на постанову господарсь
кого суду Луганської області
від 20 листопада 2006 року та ухва
лу Луганського апеляційного
господарського суду від 30 січ
ня 2007 року у справі за позовом с
пільного підприємства «Інте
рсплав» до Державної податк
ової інспекції в м. Свердловс
ьку про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення ,-

в с т а н о в и л а:

У вересні 2006 року спільне
підприємство «Інтерсплав»
звернулося до суду з позово
м до Державної податкової і
нспекції в м. Свердловську пр
о визнання недійсним податк
ового повідомлення-рішення.

Постановою господарського
суду Луганської області від
20 листопада 2006 року залишеною
без змін ухвалою Луганського
апеляційного господарськог
о суду від 30 січня 2007 року, позов
ні вимоги спільного підприєм
ства «Інтерсплав» задоволен
о.
Приймаючи рішення суди п
ершої та апеляційної інстанц
ій виходили з того, що сплач
ені позивачем за платіжними
дорученнями № 213 від 20.01.2006 та № 256 в
ід 25.01.2006 суми попередньої оплат
и, як авансових внесків за мит
не оформлення вантажних митн
их декларацій, в розмірі 60000 гри
. не мали ще конкретного призн
ачення (митний збір, податок п
а додану вартість чи інші пла
тежі) і до складу податкового
кредиту попередня оплата не
була зарахована до моменту ї
ї підтвердження вантажними м
итними деклараціями, оскільк
и відповідно до и.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Зак
ону України "Про податок па до
дану вартість" не підлягають
включенню до складу податко
вого кредиту суми сплаченого
(нарахованого) податку у зв'яз
ку з придбанням товарів (посл
уг), не підтверджені податков
ими накладними чи митними де
клараціями, а до моменту надх
одження товару па митну тери
торію та оформлення митної д
екларації неможливо встанов
ити розмір належного до спла
ти податку на додану вартіст
ь.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інста
нцій надійшла касаційна скар
га Державної податкової ін
спекції в м. Свердловську, в
якій ставиться питання про с
касування рішення судів перш
ої та апеляційної інстанцій
посилаючись на неправильне з
астосування судами норм мате
ріального та процесуального
права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Державної податкової інсп
екції в м. Свердловську зад
оволенню не підлягає виходяч
и з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргуДержа
вної податкової інспекції в
м. Свердловську відхилити
, а постанову господарсько
го суду Луганської області в
ід 20 листопада 2006 року та ухвал
у Луганського апеляційного г
осподарського суду від 30 січн
я 2007 року залишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.