Справа № К-23544/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Міненко
І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду Полтавської області від 11.05.2006р. по
справі за позовом ОСОБА_1. до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Полтавській області про визначення терміну
проходження служби в виправно-трудовій установі для перерахунку пенсії, -

встановила:

У листопаді 2003 року ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Полтавській області про визначення терміну проходження служби в
виправно-трудовій установі для перерахунку пенсії.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука
від 22.02.2006р. позов ОСОБА_1. було задоволено. Визнано такою, що підлягає
обчисленню у відповідності до положення абз. 13 п. 1, п. 2, п.п. «г» п. 3
постанови Кабінету Міністрів України № 393 від 17.07.1992р., вислугу років для
перерахунку розмірів пенсії за період проходження служби в установі ОП-317/69
м. Кременчука з 04.01.1971р. по 21.08.1992р. Зобов'язано управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області провести
перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1. з урахуванням положень абз. 13 п.1, п. 2,
п.п. «г» п. 3 постанови КМУ № 393 від 17.07.1992р. Перерахунок розміру пенсії
за вислугу років здійснено з моменту його звільнення в запас за віком, тобто з
21.08.1992р.

Постановою апеляційного суду Полтавської області від
11.05.2006р. апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України
в Полтавській області було задоволено. Постанову Автозаводського районного суду
м. Кременчука від 22.02.2006р. - скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_1.
відмовлено.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1., в якій ставиться питання про
його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судове
рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 58
Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної
дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність
особи.

Суд апеляційної інстанції дійшов
вірного висновку, що зміни до абзацу 13 пункту 1 та підпункту «г» пункту 3, які
були внесені постановою Кабінету Міністрів України від 19.09.1993р. № 747 та
дають можливість для збільшення терміну проходження служби і перерахунку пенсії
позивачу, на нього не розповсюджуються,
оскільки 21.08.1992р. ОСОБА_1. звільнився зі служби в зв'язку з виходом
на пенсію за віком.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220,
2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову апеляційного суду
Полтавської області від 11.05.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській
області про визначення терміну проходження служби в виправно-трудовій установі
для перерахунку пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка