overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-325/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-325
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1986 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
24 декабря 2007 года в 13 часов 00 минут
, на ад Симферополь-Ялта-Севастополь,
водитель , управляя транспортным средством Хонда, государственный НОМЕР_1,
двигался со скоростью 102 км.ч. , при
наличии дорожного знака 3.29 «
ограничение максимальной скорости 50 км.ч.»,
чем нарушил требование п. 12.9 Б Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-326/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-326
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1977 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
24 декабря 2007 года в 16 часов 15 минут
, на ад Симферополь-Ялта-Севастополь,
водитель , управляя транспортным средством ВАЗ 2105, государственный НОМЕР_1, в
населенном пункте двигался со скоростью
90 км.ч. , чем нарушил требование п.
12.9 Б Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-327/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-327
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1984 года рождения, не работающую,
проживающая АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
24 декабря 2007 года в 21 часов 05
минут,в гор.Ялта ,на ул.ЮБШ,44 водитель,управляя транспортным средством
автомобилю движущемуся по главной дороге ,чем нарушил требование п.16.11 Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-328/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-328
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1985 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
23 декабря 2007 года в 13 часов 05 минут,в
гор.Ялта ,на ул.ЮБШ,32 водитель,управляя транспортным средством ВАЗ
2121,выезжая со второстепенной дороги не
предоставил преимущество в движении автомобилю движущемуся по главной дороге
,чем нарушил требование п.16.11 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-329/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-329
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1984 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 декабря 2007 года в 15 часов 15 минут ,
в гор. Ялта ,на ул.. ЮБШ ,2 водитель , управляя транспортным средством ГАЗ
требование п. 14.6 «А» Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-33/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, 1981 года рождения, не работающего, проживающего
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
15 декабря 2006 года в 10 часов 20 минут в г. Бахчисарай не перекрестке ул.
Ранитсткого - Македонского ОСОБА_1,
управляя транспортным средством «ВАЗ 2106» госномер НОМЕР_1, выезжая со
второстепенной дороги, не предоставил преимущества в движении транспортному
средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 Правил Дорожного
суд не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение правил проезда перекрестков.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья
Справа № 3-330/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-330
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1982 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 декабря 2007 года в 13 часов 30 минут
, в гор. Ялта ,на ул.. ЮБШ ,2 водитель , управляя транспортным средством ВАЗ
в населенном пункте , чем нарушил требование п. 12.4 Правил Дорожного Движения
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-331/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-331
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1986 года рождения, не
работающего,проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 декабря 2007 года в 14 часов 22 минут
,на ад Симферополь-Ялта-Севастополь,
скоростью 93 км.ч. , в населенном пункте
, чем нарушил требование п. 12.4 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-332/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-332
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1964 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 декабря 2007 года в 13 часов 30 минут
, в гор.Ялта ,на ул.ЮБШ ,2 водитель , управляя транспортным средством ЗАЗ
110216, произвел обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью ,чем
нарушил требование п.14.6 «Г» Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-334/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-33407
11 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из Алупкинского отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Автономной республике Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, 1961 года рождения,работающего « Горводоканал» гор. Алупка, проживающей
ст.154 ч.2 КоАП Украины,
26 декабря 2006 года в 17-00 часов на территории СТО в гор. Алупка , по ул. Южнобережное шоссе, 7
ОСОБА_1 нарушил правила содержания собак,
в следствии чего ОСОБА_2 был причинен вред здоровью , а именно :
дважды укусила собака за голень и бедро.
Правонарушитель в суде вину свою в
содеянном признал и пояснил, что действительно 08 декабря 2006 года на ул.Ломоносова в гор.Ялта осуществлял торговлю с рук
Кроме признания вины виновность его в
содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1);
постановлением об административном
правонарушении (л.д.2); постановлением
об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3), объяснениями ( л.д.
Действия правонарушительницы подпадают под
признаки ст.154 ч.2 КоАП Украины, так как он нарушил правила содержания собак, в следствии чего был причинен вред здоровью человека.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
правонарушительницы.
Собака, которая находилась на территории «
Интергаз» , которую правонарушитель убрал
с указанной территории , согласно расписки (л.д.8), подлежит конфискации
в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст.154 ч.2 КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме 51 (пятьдесят
одна) гривна в доход государства.
Собаку принадлежащую ОСОБА_1 и
находящуюся АДРЕСА_1 согласно расписки - конфисковать в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-341/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-341
11 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренуко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из 1-вого отдела Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в Автономной
республике Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1956
года рождения,не работающюю, проживающей АДРЕСА_1
ст. 156 ч.3 КоАП Украины,
04 января 2007 года в 13-00 часов на Центральном рынке гор.
Ялта ОСОБА_1 производила розничную торговлю табачными изделиями , в
неустановленном месте .
Правонарушительница в суде вину свою в
содеянном признал и пояснил, что действительно 04 января 2007 года в 13-00 часов на Центральном рынке гор.
Ялта ОСОБА_1 производила розничную торговлю табачными изделиями , в
неустановленном месте .
Кроме признания вины виновность его в
содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.
1); протоколом осмотра и изъятия (л.д. 3); объяснением (л.д.4).
Действия правонарушительницы подпадают под
признаки ст. 156 ч.3 КоАП Украины, так как она производила розничную
торговлю табачными изделиями в
неустановленном месте и на протяжении года была привлекалась за такое же административное правонарушение
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
правонарушительницы.
Изъятый у правонарушителя товар, согласно
протокола осмотра (л.д.3), подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
по ст. 156 ч.3 КоАП Украины подвергнуть штрафу в сумме 51 (пятьдесят
одна ) гривна в доход государства.
- Мальборо - 2 пачки
-1 сигарета в пачке Некст
-16 сигарет в пачке Честерфилд
сигарет в пачке Ватра
-16 сигарет в пачке Бонд
-12 сигарет в пачке Мальборо
изъятые у ОСОБА_1 и находящиеся на
ответственном хранении в 1-ом отделе ЯГУ
ГУ МВД Украины в АР Крым по адресу: гор. Ялта, ул.Дзержинского, согласно
протокола осмотра и изъятия, - конфисковать в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-44/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-44
11 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из Главного управления патрульной службы
при Симферопольском РО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1965 года рождения, не работающего , проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
16декабря 2007 года в 12часов
30инут, в Симферопольском районе, с.
Доброе,ОСОБА_1 управляя транспортным средством ГАЗ 69,осуществил остановку на
перекрестке,чем нарушил требование п.15.9 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-45/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-45
11 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Алушта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1946 года рождения,не работающего , проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
12 декабря 2007 года в 15 часов 50 минут, в гор.Алушта водитель,управляя транспортным
второстепенной дороги на главную , не предоставил преимущество
в движении транспортным
средствам движущимся по главной дороге ,чем нарушил требование
п.16.11 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях -предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-488/2007
Суддя: Прищепа О.І.
Дата ухвалення: 2007-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-488/2007 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
20 января 2007 года гор.
Судья
Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым Прищепа О.И., рассмотрев
дело об административном правонарушении, поступившее из ОГАИ о привлечении к административной
1978 года рождения, не работает,
20 декабря 2006 года в 18 час.50 мин. В г.Ялте на ул.Московская управляя транспортным средством при повороте
налево на перекрестке оказался на полосе встречного движения, чем нарушил п.10.5 ПДД.
в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим
правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 2
определении вида и размера взыскания за содеянное учитывается характер
правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень его вины,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КУоАП,
по ст. 122 ч.1 КУоАП привлечь к административной ответственности - объявить
является окончательным и обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ