Справа № 22а-2697/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2697/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-49
інстанції- Татарчук В.О.
(справа №А27/251-07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25 вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної
скарги Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

на
постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 19.07.2007р. по справі №А27/251-07

за
позовом: Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі

до:

1.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алонж», м. Кривий Ріг

2.
Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про : визнання угоди недійсною

вимогам ст. 187 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 1.07.2007р. по справі №А27/251-07 позовні вимоги
позивача задоволено частково.

Позивач
по справі - Центральна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому
Розі не погодившись з вищезазначеною постановою суду подала на пошту
06.08.2007р. апеляційну скаргу на постанову суду від 19.07.2007р.

Дана
справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 22.08.2007р.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.08.2007р.
апеляційна скарга позивача по даній справі була залишена судом без руху та
позивачу було запропоновано у строк до 17.09.2007р. усунути зазначені у ухвалі
суду недоліки апеляційної скарги.

30.08.2007р.
вищезазначена ухвала суду була надіслана судом на адресу позивача та отримана
позивачем згідно поштового повідомлення 31.08.2007р.

У
встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги зазначені у
ухвалі суду від 27.08.2007р. не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Аналіз
вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні
бути усунутими у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи
вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Центральна міжрайонна
державна податкова інспекція у м. Кривому Розі, у строки встановлені ухвалою
суду від 27.08.2007р. - до 17.09.2007р.,
недоліки апеляційної скарги не усунула, будь яких заяв про продовження строку
встановленого судом на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на
адресу суду не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача на
постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2007 р. у справі
№А27/251-07 - повернути заявнику.

На
підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Центральної
міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2007 р. у справі
№А27/251-07 - повернути заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун