Справа № 2-а-11/2007
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-11/2007 р. Категорія
ПОСТАНОВА Іменем
України

13 березня 2007 р.
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді
Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

представника відповідача - Вікнянської сільської ради -Котика Ярослава Михайловича

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вікнянської сільської ради Заставнівського
району Чернівецької області про стягнення заробітної плати та інших виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з тих підстав, що пропрацювавши на виборній посаді -секретарем
Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з грудня
1978 р. до 14 квітня 2006 року, після
закінчення повноважень не була працевлаштована на попередньому місці роботи - у Вікнянській
дитячій дошкільній установі вихователем в зв»язку із неможливістю такого
працевлаштування і змогла працевлаштуватися тільки з 1 вересня 2006 р. в якості вчителя
Вікнянської ЗОПІ на посаду вчителя історії. Тому просить стягнути з Вікнянської
сільської ради на її користь середньомісячну заробітну плату за весь час
неможливості її працевлаштування на попередньому (до виборної посади) місці
роботи.

Крім того,
вважає, що має право на виплату відповідачем 4 середньомісячних заробітних плат за сумлінну безперервну
працю згідно рішення XI сесії XXIV скликання Вікнянської сільської ради від 23.04.2004 р. та на грошову
допомогу на вирішення соціально-побутових питань за період роботи 2005-2006 р.р., яку їй
мали б виплатити при звільненні. Однак, добровільно їй ці кошти не нараховані і
не сплачені, тому просить стягнути їх в судовому порядку.

В судовому засіданні позов підтримала, обґрунтувала
вищенаведеним.

Представник
відповідача в судовому засіданні позов не визнав, стверджував, що позивачка
недостатньо обгрунтувала вимогу про стягнення середньомісячної зарплатні за час
неможливості працевлаштування на попередній роботі після звільнення з виборчої
посади, а саме довідка про неможливість працевлаштування датована не квітнем, а
груднем 2006 р., крім
того, позивачка не могла вважатися безробітною з 15.04. до 01.09.2007
р. через те, що отримує пенсію за вислугу років, як працівник освіти.

Стосовно
грошової винагороди у розмірі 4
середньомісячних зарплат за сумлінну безперервну працю в органах державної
влади - проведення
цієї виплати не відбулося із-за відсутності бюджетних асигнувань, рішення, на
яке посилається позивачка, скасоване, крім того, вона втратила строк позовної
давності. Допомога на вирішення соціально-побутових питань за період роботи 2005-2006 р.р. не
виплачувалася позивачці через відсутність заяви з її боку на таку виплату, як
наслідок - відсутнє
відповідне розпорядження сільського голови. Взагалі такі виплати в 2005-2006 р.р. в
Вікнянській сільській раді не проводилися в зв»язку із відсутністю коштів. Тому
представник відповідача просив у позові відмовити.

Вислухавши
сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення частково.

2

Згідно із п.2 ст. 33 Закону України
«Про статус депутатів місцевих рад народних депутатів» депутату місцевої ради,
який працював у раді на постійній основі після закінчення таких повноважень
надається попередня робота (посада), а при її відсутності -інша рівноцінна
робота (посада) на тому самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві,
в установі, організації. У разі можливості надання відповідної роботи (посади)
на період працевлаштування за колишнім депутатом місцевої ради зберігається,
але не більше шести місяців, середня заробітна плата, яку він одержував на
виборній посаді у раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету.

Судом досліджено
подані позивачкою виписка з трудової книжки та довідка Заставнівського райВО, з
яких вбачається, що вона дійсно звільнилася з посади секретаря Вікнянської
сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з 14.04.2006 р. і
працевлаштування її на попереднє місце роботи було неможливим з 15.04.2006 р. до 01.09.2006 р. через
відсутність вакантних місць.

Позивачкою не
досягнуто граничного віку перебування на службі в органах місцевого
самоврядування.

Посилання
представника відповідача на те, що позивачкою не подано необхідних доказів її
вимоги та на те, що вона не має права на передбачену ст. 33 Закону України
«Про статус депутатів місцевих рад» гарантії у зв»язку з отриманням пенсії за
вислугу років безпідставне.

Що стосується
іншої частини вимог позивачки -
вони до задоволення не підлягають, адже вимога про стягнення грошової
винагороди в розмірі чотирьох середньомісячних зарплат за сумлінну безперервну
працю в органах державної влади заявлена з порушенням строку позовної давності,
а за допомогою на вирішення соціально-побутових питань за період роботи 2005-5006 р.р. позивачка в
період роботи в сільській раді не зверталася і розпорядження такого не
приймалося.

На підставі
викладеного, ст. 33 Закону
України «Про статус депутатів місцевих рад народних депутатів», ст.ст. 159,163 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з
Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області на
користь ОСОБА_1 5 648,
53 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Згідно ст. 186 КАС України
заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції може бути
подано протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений ст. 186 КАС
України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до апеляційного
суду Чернівецької області.

Суддя В.І.Остапович