Справа № 3-26312/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого менеджером “ОІК”, проживаючого
вАДРЕСА_1, за ст.124, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.08.2007 року о 09.30 год.
керуючи транспортним засобом
«ВАЗ-21099», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. 50 років
Жовтня в м. Кіровограді не обрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню
обстановку, не переконався, що пішохідний перехід вільний для продовження руху,
в результаті чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка на пішохідному
переході переходила через проїзну частину. Після чого водій з місця ДТП зник,
дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124,
ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним
чином. Однак в поясненнях, які він дав працівникам ДАІ він зазначив,
що13.08.2007року з 08.45 до 11.40 год.
ставив сигналізацію на свій автомобіль в дворі будинку свого приятеля по АДРЕСА_2,
який йому допомагав. Що в суді підтвердили два свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи, рапортом, копією схеми ДТП, поясненнями:
потерпілої ОСОБА_2 яка пояснила суду, що 13 серпня 2007р. о 09.30 год.
переходила проїзну частину на пішохідному переході по вул. 50 років Жовтня в м.
Кіровограді і відчула удар в руку, а згодом і біль від того, що її ногу
переїхало колесо автомобіля. В цей час її підняла жінка, яка йшла поруч і
перевела на іншу сторону проїзної частини та продиктувала їй номер
транспортного засобу, адже водій з місця пригоди зник, після того, як перевірив
цілісність транспортного засобу. Це був автомобіль сірого кольору д/н НОМЕР_1. А також потерпіла пояснила суду, що
коли її викликали в ДАІ для дачі показань, вона впізнала водія, який її збив.

Поясненнями свідка ОСОБА_5, який пояснив суду, що погано пам'ятає час ДТП,
однак вказав на те, що водій був середнього зросту, молодий. А також він
запам'ятав, що це був автомобіль “ВАЗ-21099” сірого кольору. Д/н він не пам'ятає.

Поясненнями свідка ОСОБА_6, який пояснив суду, що приблизно о 9-10 годині
стояв на зупинці, чекаючи тролейбуса та побачив, як сірий автомобіль збив
молоду жінку. Водій автомобілю оглянувши автомобіль і переконавшись, що
пошкоджень немає зник з місця пригоди. Він запам'ятав номер автівки НОМЕР_1 та
те, що водій був молодий, з світлим волоссям. Підійшовши до жінки він запитав
її, чи не потрібно викликати швидку та, чи пам'ятає вона номер машини. Жінка
відповіла, що зараз за нею приїдуть і він пішов до дому.

Однак в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, які б
свідчили про отримання транспортним засобом механічних ушкоджень внаслідок ДТП,
тому вважаю доцільним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, у зв'язку з чим
провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38.122-2, 247
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

В частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 124 КУпАП провадження по справі закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.