overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2741/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2741/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневої роти ДПС
УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця
Миколаївської області

АДРЕСА_1,

працюючого водієм Снігурівського

РВЗР

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

25 жовтня 2007 року близько 18.25 години громадянин ОСОБА_1 на перехресті
вул..Космонавтів-вул.Кірова в м.Миколаєвіё керуючи транспортним засобом АЗЛК з
державним номерним знаком НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив вимоги п.14.6 а ПДР України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується представленим
протоколом серії АЕ № 316197 від 25 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2742/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2742/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневої роти ДПС
УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

АДРЕСА_1,

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

25 жовтня 2007 року близько 10.1 5 години громадянин ОСОБА_1 на а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ
169 кмё керуючи транспортним засобом ЗИЛ 4502 з державним номерним знаком
НОМЕР_1, при виїзді з перехрещення автошляхів виїхав на смугу зустрічного руху,
чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 316550 від 25 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2743/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2743/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневої роти ДПС
УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

Снігурівського району с.Киселівка

АДРЕСА_1, працюючого

ТОВ "Діамант"

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

27 жовтня 2007 року близько 07.15 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 163 кмё керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063 з
державним номерним знаком НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу, який
рухався у попутному напрямку на перехресті, чим порушив вимоги п.14.6 а ПДР
України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується представленим
протоколом серії АЕ № 316665 від 27 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2744/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2744/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ ГУМВС України
в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

АДРЕСА_1

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

27 жовтня 2007 року близько 10.30 години громадянин ОСОБА_1 по вул.Базова в
смт.Авангард Овідіопільського районуё керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 з
державним номерним знакомНОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги, не надав
переваги в русі т/з, що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11
ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії ВН № 237285 від 27 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2745/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2745/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Коломацького району та АТІ
ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

Снігурівського району с.Павлівка

АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

03 листопада 2007 року близько 13.20 години громадянин ОСОБА_1 на вул.Кірова в смт.Коломакё керуючи
транспортним засобом КАМАЗ 5320 з державним номерним знаком НОМЕР_1, на
перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав
переваги у русі т/з, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим
порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії АД № 087070 від 03 листопада 2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2746/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2746/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Коблевського ВДАІ в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

АДРЕСА_1,

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

04 жовтня 2007 року близько 06.00 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Ульянівка-Миколаїв 222кмё керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 з державним
номерним знаком НОМЕР_1, рухався на перехресті заднім ходом, чим порушив вимоги
п.10.10 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 268614 від 04 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2748/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2748/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Коблевського ВДАІ в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської
області

АДРЕСА_1,

працюючого водієм ПФУ Снігурівського

району

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

19 вересня 2007 року близько 08.00 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Одеса-Новоазовськ 100 кмё керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 з державним
номерним знаком НОМЕР_1, перевищив швидкість руху в населеному пункті,
рухаючись зі швидкістю 85 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії АЕ № 249183 від 19 вересня 2007 року.

Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше двох місяців з дня вчинення правопорушення, а такі строки вже пройшли.

Керуючись ст.ст.247 п.7,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовноОСОБА_1

провадженням закрити, у
зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строку адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2749/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2749/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
Снігурівського району АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2 КпАП України,
30 жовтня 2007 року близько 10 годин
55 хвилин громадянин ОСОБА_1 по
вул.Радянській в м.Миколаєві, керуючи транспортним засобом Моран 520 з
державним номером НОМЕР_1, здійснив зупинку менш за 10 м до пішоходного переходу, чим порушив вимоги
п. 15.9 а ПДР України.
Правопорушник вину свою визнав повністю.
Крім повного визнання своєї вини,
винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП
України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 324203 від 30 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2750/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2750/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
Снігурівського району АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
30 жовтня 2007 року близько 11 годин
15 хвилин громадянин ОСОБА_1 по пр. Леніна, в м.Миколаєві, керуючи
транспортним засобом ГАЗ-32 234 з державним номером НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год", рухаючись зі швидкістю 64 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9 б ПДР України.
Правопорушник вину свою визнав
Крім повного визнання своєї вини,
винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 304194 від 30 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2751/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2751/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мешканця
Миколаївської області
Снігурівського району АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
29 жовтня 2007 року близько 06 годин
50 хвилин громадянин ОСОБА_1на
швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год", рухаючись зі швидкістю 64 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9 б ПДР України.
Правопорушник вину свою визнав
Крім повного визнання своєї вини,
винуватість ОСОБА_1в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 324024 від 29 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2752/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2752/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
Снігурівського району АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
30 жовтня 2007 року близько 08 годин
15 хвилин громадянин ОСОБА_1 на
перехресті вул.Пушкінська-вул.Адміральська в м.Миколаєві, керуючи транспортним
засобом Део Санс з державним номером НОМЕР_1, проїхав на заборонений червоний
сигнал світлофора при наявності дорожнього знаку 5.62 "Місце
зупинки", чим порушив вимоги п. 16.8 ПДР України.
Правопорушник вину свою визнав
Крім повного визнання своєї вини,
винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 324360 від 30 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2792/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2792/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної
податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця

АДРЕСА_1,

керівника "Владислав ЛД"

за ст.163-2 ч.1
КпАП України,

Встановив:

01 листопада
2007 року в ході проведеної невиїзної документальної перевірки працівниками
Снігурівської МДПІ - ПП "Владислав ЛД", керівником якого є ОСОБА_1
щодо своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на
перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових
платежів), ёвиявлено несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати сум єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних
осіб (термін сплати - 22.10.2007 року, фактично сплачено - 31.10.2007 року),
чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року та п.3 Указу Президента України «Про спрощену
систему оподаткування обліку та звітності суб"єкту малого підприємництва»
від 03.07.1998 року.

Правопорушник до
суду не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений
належним чином та своєчасно.

Факт вчинення
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії ХХ № 038770 від 14 листопада 2007 року, актом
перевірки від 01 листопада 2007 року.

Враховуючи те, що правопорушник до адміністративної
відповідальності притягується вперше, термін прострочення сплати податків незначний,
вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись
ст.ст.22,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст.22 КпАП України,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2794/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2794/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної
податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки

Миколаївської області
АДРЕСА_1, керівника Снігурівського

заготівель виробничо-торгового об"єднання

за ст.163-2 ч.1
КпАП України,

Встановив:

09 листопада
2007 року в ході проведеної невиїзної документальної перевірки працівниками
Снігурівської МДПІ - ЗВТО, керівником якого єОСОБА_1 щодо своєчасності сплати
та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належних до сплати
податків та зборів (обов"язкових платежів), ёвиявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати сум на
розвиток виноградства, садівництва та хмелярства та земельного податку з
юридичних осіб (термін сплати - 30.10.2007 року, фактично сплачено - 31.10.2007
року), чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року та ст..17 Закону України «Про плату за землю» від
03.07.1992 року.

Правопорушниця
до суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії АК № 329416 від 09 листопада 2007 року, актом
перевірки від 09 листопада 2007 року.

Враховуючи те, що правопорушниця до адміністративної
відповідальності притягується вперше, термін прострочення сплати податків
незначний, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись
ст.ст.22,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст.22 КпАП України,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2795/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2795/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2007
року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кріль М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної
податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки

Миколаївської області Снігурівського району

с.Афанасіївка, головного бухгалтера Снігурівського

заготівель виробничо-торгового об"єднання

за ст.163-2 ч.1
КпАП України,

Встановив:

09 листопада
2007 року в ході проведеної невиїзної документальної перевірки працівниками
Снігурівської МДПІ - ЗВТО, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1щодо
своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на
перерахування належних до сплати податків та зборів (обов"язкових
платежів), ёвиявлено несвоєчасне подання
платіжних доручень на перерахування
належних до сплати сум на розвиток виноградства, садівництва та
хмелярства та земельного податку з юридичних осіб (термін сплати - 30.10.2007
року, фактично сплачено - 31.10.2007 року), чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5
Закону України «Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед
бюджетними та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року та ст..17
Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 року.

Правопорушниця
до суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення
правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії АК № 329417 від 09 листопада 2007 року, актом
перевірки від 09 листопада 2007 року.

Враховуючи те, що правопорушниця до адміністративної
відповідальності притягується вперше, термін прострочення сплати податків
незначний, вважаю дане правопорушення малозначним.

Керуючись
ст.ст.22,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності звільнити на підставі ст.22 КпАП України,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження по
справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2828/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2828/2007 рік
суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Євгенівка
Снігурівського району Миколаївської
області, не працюючого
2007 року гр-н ОСОБА_1 в
с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області за місцем свого
проживання зберігав гладкоствольну рушницю ІЖ-58 20 калібру НОМЕР_1 поза сейфом і зібраному стані, чим порушив ст. 191 ч.1 КпАП України, що
підтверджується протоколом МИ № 002523 від 09.11.2007 року .
ОСОБА_1 визнав себе винним у порушенні правил
зберігання зброї та пояснив, що мав намір з
рушниці застрелити собаку, тому зібрав і поставив її біля сейфу.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі
51 (пятдесят одна ) грн., без оплатного
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2829/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2829/2007 рік
суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с.Павло-Мар”янівка Снігурівського району Миколаївської області,
приватного підприємця
Працівниками міліції 09 листопада 2007
року було виявлено, що ОСОБА_1 придбав та зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-58 16 калібру
без відповідного дозволу органів внутрішніх справ, яку потім продав невідомим особам, про що було складено протокол МИ № 002522 від 09.11.2007 року.
заперечував проти адміністративного
правопорушення, суду пояснив, що
ніякого умислу зловживання користування рушницею на меті не мав. Про порядок
реєстрації рушниці у відповідному органі не знав .
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 51
(п”ятдесят одна ) грн. ,
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2830/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2830/2007 рік
суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера
листопада 2007 року гр-н ОСОБА_1 в
м.Снігурівка по вул. Маяковського,75
за місцем свого проживання зберігав гладкоствольну рушницю MOSSBERG 12 калібру НОМЕР_1 поза сейфом, чим порушив ст. 191 ч.1 КпАП України, що
підтверджується протоколом МИ № 002521 від 08.11.2007 року .
ОСОБА_1 визнав себе винним у порушенні правил
зберігання зброї та пояснив, що в кінці жовтня
2007 року він віддав сейф на покраску і
до цього часу не забрав його.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі
51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп., без оплатного вилучення зброї.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ