overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4343/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженки села Кірсанівка Нижньогірського району Автономної Республіки Крим, що
зареєстрована та проживає за адресою: місто АДРЕСА_1(особа правопорушника
встановлена за допомогою паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 09.10.2004 Джанкойським
МРВ ГУ МВС України
в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка
ОСОБА_1. 04 березня 2007 року о 13.00 годин припустила
вигул собаки, що належить їй, без нагляду, повідця і намордника внаслідок чого
собака укусила за ногу громадянку ОСОБА_2., чим заподіяла шкоду її здоров'ю, що
підтверджується Актом №157
від 04.03.2007 судово-медичного
дослідження (обстеження).

Постановою від 11.03.2007 в порушенні
кримінальної справи відносно громадки ОСОБА_1. відмовлено з притягненням її до
адміністративною відповідальності.

12.03.2007 дільничним
інспектором міліції відносно ОСОБА_1. складений протокол №009862 про
адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Громадянка
ОСОБА_1. в суд з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнала повністю, що також підтверджується її письмовим
поясненням від 10.03.2007,
доданим до адміністративного матеріалу.

-Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1.
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 154 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянки ОСОБА_1. судом не
встановлено.

Керуючись статтями 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянку ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2
статті 154 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної
відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 51 грн. з
конфіскацією собаки.

Штраф підлягає сплаті по наступних
реквізитах: розрахунковий рахунок №014
отримувач Державний бюджет міста Джанкой 21081100 ЕГРПОУ 34740824
Банк одержувач Управління Державного казначейства в АРК місто Сімферополь МФО 824026.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4239/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4239/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 22.02,2007 о 12 годин 25 хвилин рухаючись
в місті Нижньопрський та управляючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2103 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив
правила дорожнього руху (п. 31.4.7)
- керував транспортним засобом, на якому на скло нанесено дзеркальне
тонування, що обмежує оглядність з місця водія, про що працівником міліції був
складений протокол №201022
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1. в суд з'явився,
вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав
повністю та розкаявся. При призначенні йому покарання просив суд врахувати
вищевикладені факти й обіцяв надалі не порушувати встановлені правила
дорожнього руху.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки
правопорушення, передбаченого частиною 2
статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Проте,
враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, особу правопорушника, те
що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався і веде
законослухняний спосіб життя, щире розкаяння винного, суд вважає можливим, у
відповідності зі статтею 22
Кодексу Укреши про адміністративні правопорушення, звільнити громадянина ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності І обмежитися усним зауваженням, попередивши про
неприпустимість повторних правопорушень.

Обставини, що
обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1,
судом не встановлено.

Керуючись
статтями 22, 34, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу
про притягнення громадянина ОСОБА_1до адміністративної відповідальності по
частині 2 статті 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, звільнив його від адміністративної відповідальності.

Оголосити
громадянину ОСОБА_1усне
зауваження, попередивши про неприпустимість повторних правопорушень.

Постанова судді оскарженню не піддягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4673/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-46732007 г.
Судья Джанкойского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Рошка
Рассмотрев материалы которые поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданин Украины , не работает проживающегоАДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 05.02.2007 года в
в г.Евпатория управляя транспортным средством
ВАЗ-2121 госномер НОМЕР_1превысил
скорость движения ,чем нарушил п.
12.9 Правил дорожного движения.
.Своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122
В суд не
явился , извещен надлежащим образом Вина ОСОБА_1в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 122 4.1 КоАП Украины от 05.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1по ст. 122 ч1 КоАП Украины предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
горрайонного суда М.В. Рошка
Справа № 3-3092/2007
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3092/07
13 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие из
ДПС при УГАИ Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца Узбекистана, гр-на Украины, работающего в ЧП «Эпик»,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
23.01.2007 года в 12 час. 01 мин. ОСОБА_1на 565-м км а/д
М-26, управляя автомобилем ГАЗ госномер г, произвел остановку на перекрестке,
чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины и совершил правонарушение, предусмотренное ст.
122 ч.2 КоАП Украины.
В суд нарушитель не явился, не известив о причине своей
неявки, был уведомлен надлежащим образом.
совершении данного правонарушения подтверждается:
об административном правонарушении № 0928118 от 23.01.2007 года по ст.122 ч.2
КоАП Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
собственными пояснениями в протоколе, где признает свою виновность в совершении
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного
ст.122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 08 грн.
Джанкойского района 21081100 ЕГРПОУ 34740824 ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь МФО
Постановление обжалованию
не подлежит. Отпечатано судьей единолично.
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-4340/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-4340/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця міста Воркута,
що зареєстрований і проживає за адресою: місто АДРЕСА_1(особа
правопорушника встановлена за допомогою паспорта серії ЕЕ НОМЕР_1, виданого 16.02.2000 Джанкойським МРВ
ГУ МВС України
в Криму); у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 12 березня 2007 року в нічній
час знаходячись дома за адресою: місто АДРЕСА_1перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, скандалив з своєю дружиною ОСОБА_2. і вчинив психологічне
насильство, що виразилося в тому, що ображав її, виражався на її адресу
нецензурною лайкою, виганяв її з дому, внаслідок чого була завдана шкода її
психічному здоров'ю, про що працівниками міліції був складений протокол №009864 про
адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1. в суд
з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення
визнав повністю, що також підтверджується його письмовим поясненням від 13.03.2007, доданим до
адміністративного матеріалу.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1. містяться
ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

На підставі
наведеного, враховуючи адміністративні матеріли, суд вважає можливим, у
відповідності зі частиною 1
статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати
до громадянина ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу розмірі, передбаченому санкцією статті -17 грн.

Обставин, що
пом'якшують або пом'якшують відповідальність громадянина ОСОБА_1., судом не
встановлено.

Керуючись статтями 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянина ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і притягнути його до адміністративної
відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17,00 грн.

Штраф підлягає
сплаті по наступних реквізитах: розрахунковий рахунок №014 отримувач
Державний бюджет міста Джанкой 21081100
ЕГРПОУ 34740824 Банк
одержувач Управління Державного казначейства в АРК місто Сімферополь МФО 824026.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.
Справа № 3-4238/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-42382007 г.
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Рошка М.В.
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
гражданин Украины , не работает проживающего АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1 16.02.2007 года в 00 час. 50 мин.
на ад Одесса -Мелитополь на 163 км
управляя транспортным средством БМВ госномер НОМЕР_1превысил скорость
движения ,чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения. .Своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122
ч.1 КоАП Украины В суд явился , вину признал
Вина ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении по
ст. 122 ч.1 КоАП Украины от 16.022007 года, с которым он был ознакомлен, не
обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю
необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде
ст.283-285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
Постановление обжалованию
не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
суда М.В. Рошка
Справа № 3-4237/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4237/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 реку місто
Джанкой

Судді
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_117.01.2007 о 14 годин 42 хвилин рухаючись
по вулиці Гвардійській в місті Цюрупинськ та управляючи автотранспортним
засобом - автомобілем
марки Субару державний номерний знак НОМЕР_1порушив
правила дорожнього руху (п. 12.4)
- перевищив встановлену швидкість на 35
км/г, чим вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення про що був складений протокол №144146 про
адміністративне правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у
протоколі.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1містяться
ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1., судом не
встановлено.

Враховуючи
викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
статтями 24, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянина ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1
статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застечати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-4676/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ З- 46762007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 03 апреля 2007 года
Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Рошка МВ.
материалы которые поступили из ОГАИ Джанкойского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, гражданин Украины , , проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.З КоАП Украины,-
ОСОБА_126.02.2007 года
в 10 часов 15 минут в г. Евпатория
пешехода на пешеходном переходе , чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного
Своими действиями совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 3 КоАП Украины
В суд не
явился, извещен надлежащим образом.
Вина ОСОБА_1 в совершении административного
подтверждается протоколом об административном правонарушении по ст. 122 ч. 3
КоАП Украины от 26.02.2007 года, с которым он был ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств дела, личности
правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя
административному наказанию в виде штрафа.
ст.283-285 КоАП Украины,-
виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 122
ч.З КоАП Украины и назначить наказание в виде штрафа в сумме 08 гривен 50 коп в
24040926 УГК АРК в г. Симферополе МФО
обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Судья
Джанкойского горрайонного суда МВ. Рошка
Справа № 3-4458/2007
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18 марта 2007 года судья Джанкойского
горрайонного суда АРК Глебов А.А. рассмотрел материал, который поступил из
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, гражданина Украины, не работающего, прож. с АДРЕСА_1
17.03.2007 года около 19-30 час
ОСОБА_1. в п.г.т. Вольном по ул. Токарева Джанкойского района выражался
нецензурной бранью в общественном месте в адрес прохожих, на замечания не
реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Тем самым своими действиями
ОСОБА_1.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП
Эти обстоятельства в суде не отрицал
сам ОСОБА_1., подтверждаются они так же протоколом об административном
правонарушении от 17.03.2007г., объяснениями очевидцев, рапортом работника
Учитывая обстоятельства дела,
сведения о личности, считаю необходимым избрать правонарушителю
административное взыскание в виде ареста.
ст. 173, 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 подвергнуть административному
аресту сроком на 1 (одни) сутки.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья подпись
Джанкойского Горрайонного суда А. А. Глебов
Справа № 3-4297/2007
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-429707
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 год Судья
Джанкойского горрайонного суда
Республики Крым Рошка М.В., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойского ГРО, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , уроженца
СевероКазахстанской области , ранее не судимого , не работающего , гражданина
Украины, проживающего АДРЕСА_1, - по статье 173 -2 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
04.03.2007 года ОСОБА_1около 12 часов находясь в
домовладении по АДРЕСА_1совершил психологическое и физическое насилие в семье
по отношению к своей жене ОСОБА_2.
угрожал физической расправой, оскорблял .
В его действиях имеется состав преступления
предусмотренный ст 173-2 ч. 1 КоАп Украины
В суд явился, раскаивается в содеянном, с женой
Вина ОСОБА_1в совершенном админправонарушении подтверждается
протоколом об админправонаврушении от 07.03.2007 года , объяснениями
потерпевшей ОСОБА_1КП. .постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела
С учетом обстоятельств дела , суд считает необходимым
подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде штрафа
ст. 283-285 КоАП Украины ,-ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1признать виновным в совершении
админправонарушения предусмотренного ст. 173 -2 ч 1 КоАП Украины и подвергнуть
административному наказанию в виде штрафа в сумме 17 гривна в доход государства
24040926 УГК АРК в г. Симферополе МФО 824026 .
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья Джанкойского
Горрайонного суда М.В. Рошка.
Справа № 3-4059/2007
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4059/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя
Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С.,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця міста Джанкой, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу Укреши
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1. 06.02.2007 о 12 годин 05 хвилин рухаючись
на перехресті вулиць Толстого
- Жовтнева в місті Джанкой та управляючи транспортним засобом -автомобілем
марки ГАЗ 32213 державний
номерний знак НОМЕР_1порушив правила дорожнього руху (п.21.1) - перевозив
пасажирів в кількості більш ніж передбачено технічною характеристикою
транспортного засобу, про що працівником міліції був складений протокол N80928986 про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу Укреши
про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1. в суд не з'явився,
вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1.
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу Укреши
про адміністративні правопорушення.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1., судом не
встановлено.

Враховуючи
викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 2 статті 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
статтями 24, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Признати
громадянина ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2
статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-237/07/2007
Суддя: Слєзко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 лютого 2007 року м.
Ялта

Суддя
Ялтинського міського суду Слєзко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Масандрівської селищної ради, ОСОБА_2 про відміну рішення Масандрівської
селищної ради, -

В С Т А Н О В И
В:

Провадження
по адміністративній справі не може бути відкрито за наступними підставами.

Відповідно
до ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

У поданій заяві
позивач просить визнати недійсним та відмінити рішення № 21 від 26 травня
2006р. 3-ї сесії 5 склику про дачу дозволу на розробку проекту відводу ОСОБА_2
земельної ділянки площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1.

Позовна заява
мотивована тим, що він користується вказаною земельною ділянкою і теж оформлює
на неї документи. Незаконним рішенням зачеплені його права на отримання
земельної ділянки

Таким
чином, позов не може бути розглянутим у порядку, встановленим КАС України, так
як вимоги підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.
17, 107, 109, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
Масандрівської селищної ради, ОСОБА_2 про відміну рішення Масандрівської
селищної ради.

Постанова або
ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Ухвала може бути
оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

С У Д Д
Я
Справа № 2-а-626/07/2007
Суддя: Слєзко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 червня 2007 року м.
Ялта

Суддя
Ялтинського міського суду Слєзко Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлені
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний виконавець відділу ДВС Ялтинського МУЮ
Шевчук Юлія Анатоліївна, начальник відділу ДВС Ялтинського МУЮ Голуб Геннадій
Андрійович, відділ ДВС Ялтинського МУЮ, на дії (бездії) державного виконавця, -

В С Т А Н О В И
В:

Провадження
по адміністративній справі не може бути відкрито за наступними підставами.

Відповідно
до ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

У поданій скарзі
заявник оскаржує виконавчі дії та без дії, пов'язанні з виконанням судового
рішення по цивільній справі.

Таким
чином, скарга не може бути розглянутій у порядку, встановленому КАС України,
так як вимоги підлягають розгляду у порядку, встановленому главою VII ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.
17, 107, 109, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у
відкритті провадження в адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний виконавець відділу ДВС Ялтинського МУЮ
Шевчук Юлія Анатоліївна, начальник відділу ДВС Ялтинського МУЮ Голуб Геннадій
Андрійович, відділ ДВС Ялтинського МУЮ, на дії (бездії) державного виконавця.

Постанова або
ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву
не було подано.

Ухвала може бути
оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

С У Д Д
Я