Справа № 2-а-1939/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 вересня 2007 року

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
Курдиш М.В.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі
до ОСОБА_1про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -
підприємця, -

в
с т а н о в и в :

Державна
податкова інспекція у м. Житомирі просить припинити державну реєстрацію
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., оскільки він з
01.04.2001р. не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів.

Заборгованості
по платежах до бюджету ОСОБА_1. не має. Розрахункових рахунків в установах
банків також не має.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в
судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні
судової повістки. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень не надав.

Суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:
відповідач ОСОБА_1. відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, виданого
виконкомом Житомирської міської ради 05.10.1998 року, зареєстрований за №
НОМЕР_1від 29.09.1998р. як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа.

Як платник
податку відповідач з 05.10.1998 року знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі.

Відповідно до
вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В порушення
вказаних вимог, ОСОБА_1. не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом
з 01.04.2001 року, тобто понад один рік.

Дана обставина
відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача
є законними.

Відповідач
заперечень суду не надав.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 69, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд -

п о с т
а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, 10000, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію постанови
для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору
за місцем проживання фізичної особи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може
бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя В.В.
Євпак

.