overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2934/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2934
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Кішковська З.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського району та м. Снігурівка в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

с.
Євгенівка, не працюючого

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року близько 08-10
годині в м. Снігурівка по вул. Леніна, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "ВАЗ-2102" державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 «Зупинка та стоянка заборонена», чим порушив вимоги
дод.1 д.з.3.34 ПДР України та допустив правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294521 від 23.11.2007 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2937/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2937
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1, водія СУВГ

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23
листопада 2007 року близько 09-15 годині
в м. Снігурівка по вул. Леніна
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки УАЗ-2206 державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку
транспортного засобу ближче 30 м. від посадкового майданчика для зупинки
маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.15.9 ПДР України та допустив правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294528 від 23.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2902/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2902
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця

АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23
листопада 2007 року близько 08-20 в м.
Снігурівка по вул. Леніна, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063 номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу ближче 30 м.
від посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів, чим
порушив вимоги п.15.9 «е» Правил
дорожнього руху України та допустив правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АЕ за № 294524 від 23.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 05 (п»ять)
грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-858/2007
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-858
ПОСТАНОВА

По справі про
адміністративне правопорушення

30
березня 2007 року місто Харків

суддя Фрунзенського районного суду
міста Харкова Г.Є. Бершов, розглянувши справу про адміністративне
правопорушення у відношенні громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
республіки Азербайджан, не працюючого, тимчасово мешкає в місті Харкові по
АДРЕСА_1, без реєстрації місця проживання,
в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУ про АП,

ВСТАНОВИВ:

17
березня 2007 року, в місті Харкові співробітниками ВГІРФО Фрунзенського РВ
ГУМВС України в Харківській області було встановлено громадянина ОСОБА_1, який
перебував на території України без державної реєстрації і документів на право
проживання в Україні.

Факт
вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:

Протоколом про адміністративне правопорушення від серії
ХА №591228, складеного 17.03.2007 року старшим інспектором ВГІРФО Фрунзенського
РВ ГУМВС України в Харківській області, відповідно до якого ОСОБА_1. перебував
на території України без реєстрації, тобто проживав на території України без
документів на право такого проживання;

Письмовим поясненням ОСОБА_1на ім'я начальника
Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області про те, що він прибув в Україну
за паспортом Республіки Азербайджан, який видано МВС Азербайджану 31.08.2002
року. Кордон України він перетинав влітку 2005 року. В даний час він мешкає м
місті Харкові разом із своєю дружиною і сином, офіційно ніде не працює,
відповідної реєстрації не має. Він усвідомлює, що порушив правила перебування
на території України і йому необхідно виїхати з України.

Рапортом старшого інспектора ВГІРФО Фрунзенського РВ
ГУМВС України в Харківській області начальнику Фрунзенського РВ ГМВС України в
Харківській області, відповідно до якого 17.03.2007 року було виявлено
громадянина Азербайджану ОСОБА_108.12.1964 року народження, який проживав на
території України без реєстрації;

Копією
паспорту громадянина Азербайджану ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 251 КУ про АП
доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні
дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа)
встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність
даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Перевіривши
докази, що маються в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить
до висновку, що громадянин Азербайджану ОСОБА_1овшан вчинив правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 203 КУ про АП, оскільки він, будучи іноземцем, порушив
правила перебування в Україні, тобто проживає в Україні без документів на право
такого проживання.

Керуючись ст..
33, ч.1 ст. 203, ст.. 221, ст.. 251, ст.. 283, ст.. 284 КУ про АП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляди штрафу в розмірі триста
сорок гривень.

Постанова
суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-910/2007
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-910 2007р.
ПОСТАНОВА

05 квітня 2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного
суду м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали,
що надійшли від начальника Фрунзенського РВ ГУМВС Уураїни в Харківській області,
про притягнення до адміністратівої відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, народився
у м. Харкові,
громадянка України, не працює,
проживає: м. АДРЕСА_1. Заст. 187 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
17.02.2007р. о 20.03.2007 р.
о 09:00 не з*явився на відмітку , чим порушила правила судового нагляду, який
в відношенні до нього був встановлений постановою Фрунзенського районного суду
м. Харкова від 28.06.2006р.

Факт скояння
правопорушення та вина ОСОБА_1. підтверджується зібранними доказами: протоколом
про адміністративне правопорушення від 22.03.2007 р. серії ХА № 590487,
постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.09.2006 та іншими материалами справи, та не
оспорюється поясненнями особи, що притягується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, яке
передбачено ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно
протягом року після накладення адміністративного стягнення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27,
187 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КуоАП та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа на користь
держави у розмірі 51 гривн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-659/2007
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-659 2007р.
ПОСТАНОВА

03 березня
2007р. м. Харків

Суддя Фрунзенского районного суду
м. Харкова Трофімов В.С., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВПМ
УПМ ДПА у Фрунзенському районі, про притягнення до адміністративої
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який народився у м. Харкові, громадянина
України, українець, освіта
середня, не одружений, проживає: АДРЕСА_1Заст. 164 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення від 15.02.2007р. в ході перевірки
встановлено, що ОСОБА_1здійснював торгівлю тютюновими виробами та
лікеро-горільчаними виробами населенню з торгової точки, розташованого по б-р.
Юр*єва в м. Харкові без свідоцтва про державну реєстрацію СПД-ФЛ, ліцензії на
право роздрібної торгівлі з торгівельного кілску, та інших документів, які
дозволяють займатись цим видом діяльності, одержання яких, передбачено діючим
законодавством України. Таким чином, ОСОБА_1здійснював підприємницьку
діяльність з порушенням встановленного порядка зайняття цим видом діяльності, тобто займався
підприємницькою діяльністю без державної реєстрації або без відповідного
дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено законодавством України.

Факт скоєння
правопорушення та вина ОСОБА_1підтверджується зібранними доказами: протоколом
про адміністративне правопорушення від 15.02.2007 р., та іншими
матреріалами справи, та не оспорюється поясненнями правопорушника.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, яке передбачено ст. 164 ч.
1 КУпАП, як здійснення діяльності без державної раєстрації як суб*єкта підприємницької діяльності, що містить
ознаки підприємницької, або здійснення без одержання ліцензії видів
господарської діяльності, що підлягать ліцензуванню відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27,
164 ч.1 КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КуоАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафа
в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією згідно
опису ТМЦ, (тютюниві та лікеро-горільчані вироби)

Конфісковані ТМЦ
(тютюниві та лікеро-горільчані вироби) обернути на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-788/2007
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-788/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

27 березня 2007
р. м. Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1,
1966р.н..громадянки Белорусії, яка мешкає у АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченного ст. 203 ч.1 КУ проАП.

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 р. гр-ка ОСОБА_1. по вул Салтівське Шосе знаходилась без
реєстрації

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2007р, рапортом Ст
лей-м міліції Штатського А.О, поясненням ОСОБА_1.

Таким, чином перевіривши надані до
суду докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. скоїла правопорушення передбачене ст. 203 ч. 1 КУ про АП, Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1.. раніше правопорушень не
вчиняла і не була судима, свою провину в скоєнні правопорушення, передбаченного
ч.1 ст. 203 КУ про АП повністю визнала, суд
приходить до висновку про малознаність вчиненного
адміністративного правопорушення Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 ч.1 ст.
203 КУ про АП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити
від адміністративной відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2889/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2889
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області - Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території
Снігурівського району та м.Снігурівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: Снігурівський район Миколаївської області, с. Безіменне

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2007 року близько 08-45 в м.Снігурівка по
вул. Леніна ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21013, номерний знак НОМЕР_1, здійснив
стоянку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинку і стоянку заборонено», чим порушив п. 3.34 Правил
дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України що підтверджується даними протоколу АЕ №
294517.

Правопорушник за викликом суду не
з»явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно і не надав
клопотання про відкладення розгляду. Справу розглянуто у його відсутність
відповідно до ст.268 КАУП України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 5 (п»ять)грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2890/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2890
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

АДРЕСА_1, водія КП «Джерело»

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22
листопада 2007 року близько 08-40 годині
в м. Снігурівка на вул. Леніна Миколаївської області, ОСОБА_1., керував
транспортним засобом марки ГАЗ-53
державний номер НОМЕР_1, який не пройшов періодичний державний технічний
огляд за 2007 рік, чим порушив вимоги п.31.3 «б» Правил дорожнього руху України
та допустив правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КпАП України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за №
294532 від 22.11.2007 року.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2891/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2891
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23
листопада 2007 року близько 09-10 годині
в м. Снігурівка по вул. Леніна
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2109 державний номер НОМЕР_1,
здійснив зупинку та стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка та
стоянка заборонена», чим порушив вимоги дод.1
д.з.3.34 ПДР України та допустив
правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294527 від
23.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
3 (три) грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2892/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2892
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області - Кішковська З.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Снігурівського
району та м. Снігурівка у Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, робітника ЗАТ «Снігурівський завод
продтоварів», проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2007 року на вул. Суворова в
м.Снігурівка Миколаївської області ОСОБА_1. керував автомобілем марки ИЖ 2713 номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державного технічного огляду у встановленому законом порядку за 2007
рік, чим порушив п. 31.36
Правил дорожнього руху
України та ст. 121 ч. 1 КпАП України що підтверджується даними протоколу АЕ № 294531 .

У судове засідання правопорушник не з"явився, будучи
сповіщеним про місце і час розгляду справи, за не надходженням клопотання про
відкладення розгляду справи, яка у відповідності до ст.268 КУАП України була
розглянута у його відсутність.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2893/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2893
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

Миколаївської області Снігурівського району

с.
Любине, механізатора ПФ «Владен»

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21
листопада 2007 року близько 11-00 в с.
Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_1., керував
транспортним засобом марки ХТЗ-2511
державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов встановленого державного технічного огляду за 2007 рік, чим порушив
вимоги п.31.3 «б» ПДР України та
допустив правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294489 від
21.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2894/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2894
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21
листопада 2007 року близько 09-50 в м.
Снігурівка по вул. Леніна ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки «Опель-Кадет» державний номер НОМЕР_1
який не пройшов періодичний державний технічний огляд за 2007 рік, чим
порушив вимоги п.31.3 «б» Правил
дорожнього руху України та допустив правопорушення передбачене ст.121 ч.1 КпАП
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АЕ за № 294500 від 21.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2895/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2895
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24
листопада 2007 року близько 10-00 в м. Снігурівка по вул. Леніна, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки М-408 номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку
транспортного засобу ближче 30 м. від посадкового майданчика для зупинки
маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.15.9 «е» Правил дорожнього руху України та допустив
правопорушення передбачене ст.122 ч.2 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за № 294541 від
24.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
3 (три) грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2896/2007
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2896
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17
грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -
Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.
Снігурівка в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця

АДРЕСА_1, механізатор ТОВ СП «Нібулон»

за ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13
листопада 2007 року близько 09-20 в с .Широке Снігурівського району
Миколаївської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки МТЗ-80 державний номер НОМЕР_1, належним ТОВ СП «Нібулон» з причепом
2ПТС-4 без державного номерного знака, чим порушив вимоги п.2.9 «в» ПДР України
та допустив правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КпАП України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ за №
294481 від 13.11.2007 року.

Правопорушник
вину свою визнав повністю.

Керуючись
ст.ст. 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.

СУДДЯ