Справа № 2а-10/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-10
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної республіки Крим у

складі
судді Ганича М.Ф., при секретарі Василенко Ж.І., розглянувши у

відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ялти справу за адміністративним

позовом
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Магнолія” до

Кореїзської
селищної Ради, третя особа - ОСОБА_1 про

визнання
недійсними рішень Кореїзської селищної Ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсними:

рішення
13-ої сесії 24-го скликання Кореїзської селищної Ради № 609 від

25.04.2003
року „Про дачу дозволу ОСОБА_1 на збір матеріалів вибору та

узгодження
місць розташування земельної ділянки для будівництва індивідуального

житлового
будинку, рішення 16-ої сесії 24-го скликання Кореїзської селищної

Ради
№ 769 „Про затвердження матеріалів попереднього узгодження місця

розташування
та розмір земельної ділянки і про дозвіл на складання проекту

відведення
земельної ділянки”, рішення 24-ої сесії 24-го скликання Кореїзської

селищної
Ради № 1029 від 16.04.2004 року „Про
затвердження проекту землеустрою

по
відведенню земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового

будинку
на землях Кореїзської селищної Ради”, рішення 38-ої сесії 4-го

скликання
Кореїзської селищної Ради № 1980 від 12.05.2005 року „Про розгляд

клопотання
держземінспекції АРК № 322 від 12.04.2005 року”.

У судовому засіданні представником
позивача надана заява, у якій він

просить
суд, залишити позов без розгляду у зв'язку з вирішенням спору за межами

судового
засідання.

Представник відповідача - Кореїзської
селищної Ради у судове засідання

не
з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений у встановленому

порядку,
завчасно.

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши думку представника позивача та

представника
третьої особи, щодо заявленого клопотання
суд вважає, що

клопотання
підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з наступних

підстав.

Згідно
п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву

без
розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача представив
суду таку заяву, то позовна

заява
повинна бути залишена без розгляду.

04 вересня 2006 року суддею Ялтинського
міського суду АРК винесена

ухвала
про забезпечення адміністративного позову Об'єднання співвласників

багатоквартирного
будинку „Магнолія” про визнання недійсними рішень.

На підставі ст. 161 КАС України, під час
прийняття постанови суд

вирішує
питання: чи є підстави для скасування заходів забезпечення

адміністративного
позову.

Згідно з ст. 118 ч.4 КАС України, заходи
забезпечення адміністративного

позову
можуть бути скасовані судом одночасно з прийняттям постанови по справі.

Приймаючи до уваги, що вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються

до
набрання судовим рішенням законної чинності для забезпечення належного його

виконання,
ухвала про забезпечення позову від 04 вересня 2006 року підлягає

скасуванню,
оскільки позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

„Магнолія”
залишений без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
49-51, 118, п.5 ч. 1 ст. 155,

161 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку

„Магнолія”
до Кореїзської селищної Ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсними
рішень Кореїзської селищної Ради - залишити

без
розгляду.

Ухвалу Ялтинського міського суду АРК від
04 вересня 2006 року про

забезпечення
позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

„Магнолія”
до Кореїзської селищної Ради, третя особа - ОСОБА_1 про визнання недійсними
рішень Кореїзської селищної Ради - скасувати.

Зняти арешт з земельної ділянки площею
0,0987 га (кадастровий номер

:01:00:0135),
розташовану у районі будинку АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання в
частині зняття арешту -

Завідуючій
Першою Ялтинською нотаріальною конторою.

Про прийняття ухвали до виконання в
частині зняття арешту повідомити

Ялтинський
міський суд АРК.

Ухвала може бути оскаржена у Апеляційний
суд АРК через Ялтинський

міський
суд АРК у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: