Справа № 2-а-1900/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 11 2007 року
м. Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі : - головуючого судді Курило Л.В. при секретарі
Дем'яненко Є.А., за участі представників позивача Коняєва А.О., Шевченко М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2. до Харківського управління
спеціалізованих та монтажних робіт про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

14 08 2007 року позивачі звернулись до Харківського окружного
адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просять суд
зобов'язати відповідача видати довідку про склад сім'ї та проживання,
зобов'язати відповідача зареєструвати ОСОБА_2. за місцем фактичного проживання,
обґрунтовуючи це тим, що з 1991 року
ОСОБА_1. зі своєю сім'єю поживає безвиїзно за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток ХУСиМРа,
м. Харкова , 621060.

Ухвалою судді від 15.08.2007 року було
відкрите провадження у справі.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

До адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь -які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією та законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Статтею 17 Кодексу адміністративного
судочинства України визначена компетенція адміністративних судів щодо
вирішення адміністративних справ.

З урахування характеру спору і
суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що Харківське управління
спеціалізованих та монтажних робіт не владний орган і між сторонами виник спір,
який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, тому
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі,
тому що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позивач не позбавлений можливості звернутись до місцевого суду з відповідним позовом в
порядку ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2,
17, п.1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України
суд ,-

УХВАЛИВ :

1.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. до
Харківського управління спеціалізованих та монтажних робіт про зобов'язання
вчинити певні дії закрити.

2. Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою
не допускається.

3. Копію ухвали про закриття провадження у страві
надіслати сторонам.

4. Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський
окружний адміністративний суд шляхом подачі
протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження, а далі - протягом
наступних 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної
інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Л.В. Курило

Згідно оригіналу:

Суддя
Л.В.Курило.