overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-10189/07
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Маловисківського районного суду від 15 лютого 2007 року та ухвалу
адміністративного суду апеляційної інстанції Кіровоградської області від 04
квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської районної
державної адміністрації та відділу освіти Маловисківської районної державної
адміністрації, треті особи: державне комунальне підприємство “Енерговодоканал”,
Смоленське УЖКГ, Маловисківський РЕС філія “Кіровоградобленерго” про визнання
незаконними дій, -

встановив:

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються, зокрема,
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід
залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної
скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 210-214, Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної
скарги до 12.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України К.Г.Леонтович

(підпис)

З оригіналом згідно:
Справа № К-10202/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 29 березня 2007
року в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної ради України з питань
телебачення та радіомовлення, Державного казначейства України про поновлення на
роботі, виплату середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 29 червня 2007 року для
усунення недоліків, яке полягало у доданні до касаційної скарги копії
оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивачка отримав зазначену
ухвалу 21 червня 2007 року. Між тим недоліки касаційної скарги у встановлений
ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-10465/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого
Ліпського Д.В.

Суддів
Амєліна С.Є.

Гуріна М.І.

Кобилянського М.Г.

Федорова М.О.

секретар
Замега Ю.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського районного суду
Львівської області від 25 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Львівської області від 12 березня 2007 року по справі за її позовом до
Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивача звернувся 3 травня 2007
року з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

В касаційній скарзі позивач просить
поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію
ухвали суду апеляційної інстанції отримала лише 4 квітня 2007 року.

Дослідивши матеріали скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного
місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160
цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

Відповідно
до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія
суддів вважає, що отримання позивачем копії рішення суду апеляційної інстанції
4 квітня 2007 року є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження,
оскільки оскаржувана ухвала була постановлена у відсутності позивача, а тому
зазначений строк на касаційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням
інстанційної підсудності, за формою і
змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213,
214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити
ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського районного суду
Львівської області від 25 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Львівської області від 12 березня 2007 року по справі за її позовом до
Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій та відкрити касаційне
провадження.

Витребувати
зазначену справу з Миколаївського районного суду Львівської області.

Встановити
відповідачу строк для подачі заперечень на касаційне подання до 15 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Д.В. Ліпський

Судді
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г.
Кобилянський

М.О. Федоров
Справа № К-10572/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Федорова М.О.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29
жовтня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про
стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
06 вересня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 40
хв. 04 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.О.
Федоров М.І. Цуркан
Справа № К-10584/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 16
вересня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 23 грудня
2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської ради Донецької області про стягнення
коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 00
хв. 11 жовтня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-11512/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій
області на постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від
12 травня 2006 року, ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 24 квітня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства
фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової
адміністрації України, Житомирського обласного управління юстиції,
Хмельницького обласного управління юстиції, територіального управління
Державної судової адміністрації в Хмельницькій області про стягнення
заборгованості

у с т а н о в и в :

1 червня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга територіального
управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2006 року,
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в
:

Відкрити касаційне провадження за скаргою територіального
управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій області на постанову
Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 травня 2006 року,
ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 11 липня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 24 квітня 2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Житомирського
обласного управління юстиції, Хмельницького обласного управління юстиції,
територіального управління Державної судової адміністрації в Хмельницькій
області про стягнення заборгованості, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-12436/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова

на постанову Господарського суду Харківської області від 18.12.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.05.2007р. у справі № АС-41/380-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Харкова

про визнання неправомірними дій,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 17.10.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-14310/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на постанову
Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про
стягнення сум

у с т а н о в и в :

10 липня 2007 року до Вищого
адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Міністерства охорони
навколишнього природного середовища України на постанову Дарницького районного
суду м. Києва від 8 листопада 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 8 червня 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 214 КАС України,

у х в а л и в
:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою Міністерства охорони навколишнього природного середовища України на
постанову Дарницького районного суду м. Києва від 8 листопада 2006 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про
стягнення сум, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-14460/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20.09.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Попільнянському районі Житомирської області

на постанову Господарського суду Житомирської області від
22.11.2006р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
05.06.2007р. у справі № 10/691-НМ

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Попільнянському
районі Житомирської області

про визнання протиправними та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій, першої та другої податкових вимог,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копії оскаржуваного
рішення суду першої інстанції.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирської
області залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 18.10.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливу копію оскаржуваного рішення суду
першої інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-14626/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування рішень

у с т а н о в и в :

13 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2007 року.

Після усунення недоліків у визначений суддею до 20
вересня 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про скасування рішень, з
витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-14770/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) в м. Артемівську Донецької області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ в м. Артемівську Донецької області про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

16 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ в м. Артемівську Донецької області на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007
року.

Після усунення недоліків у визначений суддею до 20
вересня 2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги
відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду в м. Артемівську Донецької області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в м. Артемівську Донецької області про
перерахунок пенсії, з витребуванням зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15505/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
вересня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Коломийської міської ради Івано-Франківської області на рішення апеляційного
суду Івано-Франківської області від 6 липня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Івано-Франківської області, Голови
Коломийської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними
розпоряджень про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

26 липня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської
області на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 6 липня
2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Коломийської
міської ради Івано-Франківської області на рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області від 6 липня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Коломийської міської ради Івано-Франківської області, Голови Коломийської
міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконними розпоряджень
про накладення дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-15613/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 вересня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого судді - Цуркана М.І.

Суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.І.,
Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,

Заслухавши доповідь судді-доповідача Ліпського В.Д. про проведену
підготовку до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за його касаційною скаргою на
рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 червня 2005 року та на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2005 року,

В С Т А Н
О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2007 року
касаційна скарга позивача була прийнята до провадження суду та по ній відкрито
касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження , інформація про їхні права та обов'язки та направлена
копія касаційної скарги відповідачу.

Відповідно до ст.220-1 КАС України, колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи може бути проведений в порядку
попереднього розгляду.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215, 220-1 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А:

Закінчити підготовку справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за його касаційною скаргою на
рішення Приморського районного суду м.Одеси від 9 червня 2005 року та на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 22 грудня 2005 року.

Призначити справу до касаційного
розгляду в порядку попереднього розгляду на 19 вересня 2007 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
М.І. Цуркан

Судді: С.Є. Амєлін

М.І.
Гурін

М.Г. Кобилянський

Д.В. Ліпський