Справа № К-27014/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Московському районі
міста Харкова

на
рішення господарського суду Харківської області від 13 квітня
2005 року

та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10
липня 2006 року

у
справі № 41/03-06

за
позовом Державної податкової інспекції у Московському районі
міста Харкова

до 1. Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

2. Приватного підприємства «Піттрейд»,

за
участю Прокурора Харківської області,

про визнання угоди недійсною, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням
господарського суду Харківської області від 13 квітня 2006 року, залишеним без
змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 липня 2006
року, в задоволенні позову відмовлено.

Позивач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 02 серпня 2007 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Згідно
з положеннями ч. 1 п. 6 та ч. 1 ст. 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України розглядаються відповідними місцевими та
апеляційними господарськими судами за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів.

Касаційній
перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. (ч. 2 п. 6 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України).

Як
вбачається з матеріалів касаційної скарги, суди першої та апеляційної інстанцій
розглянули дану справу після набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України за правилами, встановленими Господарським процесуальним
кодексом України.

Враховуючи
те, що компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на
перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відкриття
касаційного провадження за касаційною скаргою ДПІ у Московському районі м.
Харкова у Вищому адміністративному суді України відсутні.

Керуючись ст. 210, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Московському районі міста Харкова у Вищому адміністративному суді
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева