overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1314/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1314/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л.
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АК № 272488 та
супровідні матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у
Новоукраїнському районі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, одруженої, приватного підприємця, проживаючої за
адресоюАДРЕСА_1, за ст. 155-1
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2007 року в с Звірово,
Новоукраїнського району, Кіровоградської області приватний підприємець ОСОБА_1
здійснюючи торгову діяльність за готівкові кошти, в порушення вимог п. 1 і 2 ст. З Закону
України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг", здійснила розрахункову
операцію за продаж товару на суму 163 грн. 00 коп. без застосування книги
обліку розрахункових оперецій та розрахункової книжки та без видачі
розрахункового документу встановленої форми.

Таким чином,
ОСОБА_1 здійснила порушення встановленого Законом порядку проведення
розрахунків у сфері торгівлі, тобто адміністративне правопорушення передбачене
ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 155-1
ч. 1 КУпАП з
урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня її вини, обставин, які
пом"якшують відповідальність -
щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність - відсутні.

Керуючись ст. 155-1
ч. 1, ст. 221, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155
- 1 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85
(вісімдесят п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набуває чинності з моменту її прийняття і може бути подана до виконання до 10 липня 2007 року.
Справа № 3-1498/2007
Суддя: Загреба А.В.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1498/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Суддя Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області Загреба А.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,охоронник,проживає
АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.07 р.о 17 годині грОСОБА_1знаходячись в
стані алкогольного ,
сп"яніння на вулиці с.Ганнівка
виражався брутальною лайкою в адресу громадян., чим порушив ст.173
КУпАП.

Керуючись ст.283,173 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і притягти до адміністративної відповідальності у вигляді арешту
строком на 10 діб.

Строк нараховувати з 04.04.07 року
з 17.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1392/2007
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1392/2007 рік ПОСТАНОВА
30 березня 2007 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, пенсионер,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в с.Новомиколаївка,
Новоукраїнського району, висловлювалася на адресу громадян брутальною лайкою, намагався вчинити бійку,на
зауваження не реагував.
Таким чином гр.ОСОБА_1,здійснив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Отже, гр.ОСОБА_1,підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 173, КУпАП з урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин,
які пом*якшують відповідальність - відсутні,
обставин, які обтяжують відповідальність -
скоєння правопорушення в стані
алкогольного сп"яніння. Керуючись ст. 173, ст. 221,
Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у вигляді адміністративного
арешту строком на 7(сім) діб. Строк відбуття покарання рахувати з 09
годин 00 хв. 30 березня 2007
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-785/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа ¹ 3-785/2007
Постанова
іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Стальніков В.М..,
розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, 1954 року
народження,АДРЕСА_1, працюючий директором ОТРП №2 за ч. 1
ст. 41 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

18 січня 2007
року державним інспектором праці проведено перевірку ОТРП №2 щодо дотримання
законодавства про працю.

Перевіркою виявлено ряд порушень
законодавства, а саме:

допускаються залучення працівників до роботи в вхідні
дні, в супереч ст. ст. 67,
70, 71 КЗпП України,

оплата праці за роботу в надурочний час та вихідні дні не
проводиться згідно вимог ст.ст. 106,107
КЗпП України,

при звільненні працівників
допускають порушення вимог ст. 116
КЗпП України, Відповідальність за порушення законодавства про працю
передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП покладена
на директора підприємства.

Враховуючи
викладене, характер скоєного проступку, вважаю, щоОСОБА_2підлягає
відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді
штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути до
адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 15 лютого 2007 року

Строк предявлення до виконанняна протязі 3-х місяців.
Справа № 3-786/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-786/2007
Постанова іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Стальніков В.М..,
розглянувши матеріали, що надійшли з територіальної державної інспекції праці у
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, 1953 року
народження,АДРЕСА_1 працюючий директором СТОВ „Новий час" за ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

17 січня 2007
року державним інспектором праці проведено перевірку СТОВ „Новий час " щодо дотримання
законодавства про працю.

Перевіркою виявлено ряд порушень
законодавства, а саме:

допускаються залучення працівників до роботи в вхідні
дні, в супереч ст. ст. 67,
70, 71 КЗпП України,

оплата праці за роботу в надурочний час та вихідні дні не
проводиться згідно вимог ст.ст. 106,107
КЗпП України,

при звільненні працівників
допускають порушення вимог ст. 116
КЗпП України, Відповідальність за порушення законодавства про працю
передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП покладена
на директора підприємства.

Враховуючи
викладене, характер скоєного проступку, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає
відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП у виді
штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі 255
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 15 лютого 2007 року

Строк предявлення до виконанняна протязі 3-х місяців.
Справа № 3-3942/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3942/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 23.11.2007 р. ОСОБА_1 о 14 годині 50 хвилин на
68 км автодороги
Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи
автомобілем АЗЛК-2140 д/з НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака
3.1 „Рух заборонено” , чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3974/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3974/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 28.11.2007 р. ОСОБА_1 о 15 год
45 хв на 62 км. а/д
Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи
автомобілем ВАЗ -21063 д/з
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено” , чим
порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3980/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3980/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 25.11.2007 р.
ОСОБА_1 о 11 год 05 хв в м.Ніжині по вул.Батюка керуючи автомобілем Мерседес Бенс д/з НОМЕР_1
не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено” , чим порушив
п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3991/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

24 грудня 2007 року
Справа № 3-3991 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний
О.М. без участі притягуваного,
розглянувши адміністратиивні матеріали, які
надійшли від

Ніжинського взводу
ДАІ ДПС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1громадянина України, працюючого в ООО „Юра Маш” механіком в м.Київ,

за
ст. 123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається,
що 28.11.2007 року ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Пежо д/з НОМЕР_1по а/д Ніжин- с.Липів Ріг о 18 год40 хв. не виконав
вимогу дорожнього знака 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено”, який встановлено
перед залізничним переїздом, чим порушив п. 20.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 123 ч.2
КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 123 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді
штрафу 20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-4034/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 року Справа № 3-4034/2007р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в „Будмеханізації”,

за ст.122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 02.12.2007 р.
ОСОБА_1 на 68 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем ВАЗ - 2107 д/н
НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено”, чим порушив п.п. 8.1 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О. А.Луговець
Справа № 3-4087/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4087/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі притягуваного,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від

Ніжинського ВДАІ
при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1громадянина України, не
працюючого

за
ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 06.12.2007 року ОСОБА_1
о 15 год.00 хв. в м.Ніжині по вул.Борзнянський Шлях керуючи
автомобілем В-2101 д/з
НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
сплати штрафу у сумі 8,50
грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4063/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4063/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 04.12.2007 р. о 16
годині 05 хвилин на 89
км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1
керуючи автомобілем
ГАЗ-2705 д/з ОСОБА_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.1
„Рух заборонено” , чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4077/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18 грудня 2007 року
Справа № 3-4077 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області
Страшний О.М.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від

Борзнянського ВДАІ
при РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1громадянина України, не працюючого

за
ст.121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 22.11.2007 року ОСОБА_1
керував трактором МТЗ-80 д/з НОМЕР_1з причіпом на якому відсутній
номерний знак, чим порушив п.п.2.9 ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.4 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу 40 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-4107/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4107/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст. 121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 09.12. 2007 року
ОСОБА_1 в 22 год.20 хв. керуючи автомобілем , ВАЗ-2107 д/з
НОМЕР_1, по вул.Леніна м.Борзна
не користувався ремнем безпеки
ремнем безпеки, чим порушив
п.2.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення
, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.3 КупАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.А.Луговець
Справа № 3-4126/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 грудня 2007 року
Справа № 3-4126 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області
Страшний О.М.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від

Менського взводу ДПС ДАІ
при УДАІ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст.121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 07.12.07р. ОСОБА_1 в Сосницькому районі керував автомобілем ВАЗ-21063
д/з НОМЕР_1з непристебнутим пасом безпеки, чим порушив
п.п.2.3 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.121 ч.3 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу 7 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-4144/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4144/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від

Переяслав-Хмельницького взводу ДПС ДАІ УДАІ
ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с.Х.Озеро Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого в м.Київ - ТОВ „Автосід”,

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 05.12.07р.
ОСОБА_1 близько о 18 год.25 хв. в м.Переяслав-Хмельницький керував автомобілем ЗАЗ-1102 із швидкістю 93 км/год перевищив швидкість руху на 33 км/год, чим порушив п. 12.4
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,суддя , -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді сплати штрафу у сумі 10 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4157/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4157/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М.

без участі
притягуваного,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського ВДАІ УМВС при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя с.Носелівка Борзнянського району Чернігівської області , громадянина України,
не працюючого,

за
ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається,
що 09.12. 2007 року ОСОБА_1 в с.Нові Млини о 8
год. 40 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-21099
д/з НОМЕР_1 не правильно вибрав швидкість руху, не
врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням і здійснив наїзд на
придорожній паркан, в наслідок чого пошкодив автомобіль, чим порушив
п.12.1 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів на 6 місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-4171/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4171/2007 р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного
суду Чернігівської області
Страшний О.М.

з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського відділення ВДАІ з обслуговування адміністративної
території Борзнянського району при УМВС
України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1громадянина України, не працюючого

за
ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 09.12.2007 року
ОСОБА_1 в с.Головеньки 12.36 годин керував автомобілем ЗАЗ-968 д/з б/н
знаходячись в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст. 130 ч.1 КУпАП

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 1 (
один) рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.М.Страшний