overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2253/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2253/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
МРВ ДАІ м. Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, народився та проживає м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст..
122 ч.І КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 березня 2007 року близько 13 години на 140 км. автодороги Житомир - Тереблече,
керуючи транспортним засобом „Форд-транзит", державний номер НОМЕР_1,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6. Правил дорожнього руху
України.

Вину свою правопорушник визнав , згідно
письмового пояснення до протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2251/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2251/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського

районного суду,
Хмельницької області, Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, народився та проживає м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

За ст..
122 ч.2 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 9 березня 2007 року близько 13 години в м.
Старокостянтинів по вул.. Грушевського, керуючи транспортним засобом
„Ваз-21099", державний номер НОМЕР_1,
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.3.33. Правил дорожнього
руху України.

Вину свою правопорушник визнав в письмовому поясненні до
протоколу.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ:
Справа № 3-2341/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого слюсарем Старокостянтинівської ЖЕК,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173 2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007
року гр. ОСОБА_1. вчинив суперечку зі своєю дружиною ОСОБА_2. в ході якої
обзивав її брутальною лайкою, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, чим
завдав шкоди її психічному здоров'ю.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 173 2 ч,1 КУпАП
враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 2 ч.І КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 173
2ч.1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2339/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст.173 2 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2007 року гр.
ОСОБА_1. будучи в п'яному стані вчинив насильство у сім'ї, ображав членів сім'ї
брутальною лайкою, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку, на зауваження не
реагував, чим завдав шкоди психічному здоров'ю дружини та дочки.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 173 2 ч.І КУпАП
враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 2 ч.І КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 заст. 173
2ч.1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2338/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 160 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 11 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1. торгувала
ритуальними вінками на тротуарі по вул. Грушевського неподалік магазину
„Ласка", яке є невстановленим місцем для торгівлі.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 160
ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
протоколом огляду місця події та поясненнями самої порушниці.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 160 ч.2 КУпАП
враховуючи, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 160 ч.2 КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КУпАП
закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-2335/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2007 року о 15 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1.
будучи в п'яному вигляді на власному домогосподарстві вчинив сварку, скандал з
дочкою та сином, обзивав їх грубими нецензурними словами, намагався затіяти
бійку, чим вчинив психічне насильство у сім'ї..

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3. та самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 173 2 ч.2 КУпАП
враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаявся у вчиненому, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1. від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 2 ч.2 КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 173
2 ч.2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2315/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1
м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 160 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 11 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1.
торгував з рук продуктами харчування та цитрусовими по вул. Миру біля входу в
торгівельний центр, яке є невстановленим місцем для торгівлі.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 160 КУпАП вважає, що
провадження в справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,247,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2314/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 184 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року було
складено протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. про те,
що вона не виконує свої батьківські обов'язки в результаті чого її син ОСОБА_2.
систематично не відвідує шкільні заняття.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самої порушниці.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 184 ч.2 КУпАП вважає,
що провадження в справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.7 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38,247,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.2 КУпАП
закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2217/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007
року о 17 год. 15 хв. гр.
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ФОРД" номерний знак НОМЕР_1 на
137 км.
автомобільної дороги Житомир -Чернівці
в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався із швидкістю 81 /км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2216/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007 року о 04 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом "ЗАЗ ПОЗ" номерний знак НОМЕР_1 на
автомобільній дорозі Стрий -
Знамянка в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45 рухався із
швидкістю 83 /км/год.,
чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2215/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого,
проживаючого за адресою: с. Йосипівка Старокостянтинівського району
Хмельницької області,

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом "ЛАНОС" номерний знак НОМЕР_1 в м.
Хмельницький, позначеному дорожнім знаком 5.45
рухався із швидкістю 83
/км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2059/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с Верхняки
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
громадянина України, проживаючого за адресою: с Верхняки Старокостянтинівського району Хмельницької
області,

за ст. 51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15-16 лютого 2007
року близько 18 год.
в с Миролюбне гр. ОСОБА_1. спільно із гр. ОСОБА_2. скоїли крадіжку агрегатних
вузлів від млина, вартістю 265
грн., що належали КП "Протос".

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
ОСОБА_3., ОСОБА_4, самого порушника та постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Вина ОСОБА_4 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями
ОСОБА_3., ОСОБА_1., самого порушника та постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Визнати винним
ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1934/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, непрацюючого, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області, зареєстровану за адресою: с Горіхівка
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007
року близько 21 год.
30 хв. перебуваючи в квартирі №51
по вул. Чайковського 2
в м. Старокостянтинів гр. ОСОБА_1. ображала нецензурними словами,
принижувала гр. ОСОБА_2., чим порушила громадський спокій та порядок.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, самої порушниці та постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст.. 173 КУпАП,
враховуючи, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 173
КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2000/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173 2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року близько 19 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1.
будучи в нетверезому стані висловлювався по відношенню до дружини нецензурною
лайкою, шарпав за одяг, намагався затіяти бійку в присутності малолітньої
дочки, чим заподіяв шкоду психологічному здоров'ю потерпілій.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3.
та самого порушника.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1999/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с. Самчики Старокостянтинівського
району Хмельницької області,

заст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007
року о 12 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 в с Самички
на подвір'ї гр. ОСОБА_2. влаштував сварку з нею у присутності людей та дітей,
при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував,
чим порушив громадський спокій та порядок.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, самого порушника та протоколом медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2028/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с Киселі
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007
року о 17 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1. на вимогу працівників міліції пройти до службового автомобіля та
присісти до нього, вчинив злісну непокору, виражався нецензурними словами на їх
адресу.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3,
протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 185 КУпАП,
враховуючи, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаявся у вчиненому вважає за можливе звільнити його від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 173 КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.