Справа № 2-А-860/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа № 2-А-860/2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року суддя Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до Кореїзської селищної ради, виконавчого комітету Кореїзської
селищної ради про визнання бездіяльності
Кореїзської селищної ради незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом
до Кореїзської селищної ради, виконавчого комітету Кореїзської селищної ради
про визнання бездіяльності Кореїзської
селищної ради незаконною та зобов'язання вчинити певні дії пов'язані з
затвердженням проекту землеустрою по відведенню земельної ділянки. Позивач
пред'явив позов, посилаючись на Кодекс
адміністративного судочинства України.

За змістом ст.ст.1, 12
Господарського процесуального кодексу
України спори за участю юридичних
осіб відносяться до компетенції
господарських судів.

Крім того, у силу п. 6 розділу VII “Прикінцеві
та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, - до
початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 06 жовтня 2005
року у відповідності з Законом України “Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України” № 2953-IV, який набрав чинності з 01
листопада 2005 року).

Відповідно до наданих до позову документів позивачу ОСОБА_1
надавалися всі відповіді на його звернення як суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1 земельна ділянка на яку він просить затвердити проект
землеустрою йому необхідна для будівництва торгівельного павільйону та для його підприємницької діяльності. Всі
рішення Кореїзської селищної ради ОСОБА_1 надавалися як СПД ОСОБА_1

При таких обставинах, позовні вимоги
СПД ОСОБА_1 не підсудні Ялтинському міському суду, в зв'язку з чим позов
підлягає поверненню позивачу для пред'явлення у відповідний господарський суд.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 1, 12 ГПК України, 18, ч. 3 п. 6
ст. 108, п. 6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Кореїзської селищної ради, виконавчого
комітету Кореїзської селищної ради про
визнання бездіяльності Кореїзської селищної ради незаконною та
зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу, роз'яснивши, що з його
вимогами необхідно звертатися у відповідний господарський суд.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд у порядку та
строки, передбачені ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СУДДЯ