Справа № 22-а-1010/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-1010/07 Головуючий у 1-й інстанції: Гуль В.В.
Доповідач: Маслій В.І.
01 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Маслія В.І.,
суддів Белової Л. В.
секретарі Турченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва про
поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду
м.Києва від 19 березня 2007 року по справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м.Києва до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Агроспецселект ХХІ», ОСОБА_1, третя особа - Печерська районна у м.Києві державна
адміністрація про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника
податку на додану вартість , -
Державна податкова інспекція у
Печерському районі м.Києва звернулась до суду із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Агроспецселект ХХІ», ОСОБА_1, третя особа - Печерська районна у м.Києві державна
адміністрація про визнання недійсними установчих документів, свідоцтва платника
податку на додану вартість.
Ухвалою Печерського районного суду
м.Києва від 19 березня 2007 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у
справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Печерського районного суду м.Києва
від 19 березня 2007 року.
Оскільки апеляційну скаргу подано із пропущенням відповідного процесуального строку, апелянт
звернувся до Київського апеляційного адміністративного суду із заявою, в якій просить поновити строк для подачі апеляційної
скарги на зазначену ухвалу Печерського районного суду м.Києва.
Представник апелянта мотивував свою
заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Печерського
районного суду м.Києва від 19 березня 2007 року тим, що оскаржувану ухвалу було
проголошено без участі представників сторін та інших учасників справи і вона
надійшла до канцелярії Державної
податкової інспекції у Печерському районі м.Києва лише 22 березня 2007 року .
За таких обставин у позивача була
відсутня можливість оскарження вказаної ухвали у встановлений законодавством
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС
України, заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п»яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії ухвали.
З огляду на вищенаведене, колегія вважає, що апеляційна скарга апелянтом подана
з порушенням встановленого законом
строку. Поважних причин його
пропуску апелянтом не наведено.
Колегія вважає, що заяву слід залишити
Керуючись ст.. ст.. 102, 186 ч. 6 КАС України, колегія
податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
Печерського районного суду м. Києва
від 19 березня 2007 року
залишити без задоволення. Апеляційну скаргу залишити
Ухвала набирає юридичної сили негайно, однак
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України
на протязі одного місяця.

Головуючий:

Судді: