overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4402/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4402
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1982
року народження, працюючого начальником пляжу в Юсуповськом палаці,
проживаючого за адресою: м. Ялта, смт. Гаспра, АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

11
березня 2007 року в 11 годин 05 хвилин на вул. Московська, 45 в м. Ялті ОСОБА_1,
керуючи автомобілем АЗЛК-2141 НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходам, яки
переходи проїжджу частину по нерегульованому пішохідному переходу.

Своїми
діями він порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 3 КУпАП, як ненадання
водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-4404/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4404
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1966
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Ялта,
АДРЕСА_1,

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

12
березня 2007 року в 12 годин 50 хвилин на вул. Південно бережне шосе, 32 в м.
Ялті ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Мерседес” НОМЕР_1, скоїв обгін транспортного
засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Своїми
діями він порушив п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил обгону.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення
постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-4405/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4405
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1967
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Ялта, АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

12
березня 2007 року в 15 годин 10 хвилин на 7 км автодороги Ялта-Севастополь
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106 НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч, не
зайняв відповідне крайнє положення для руху у даному напрямку.

Своїми
діями він порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 1 КУпАП, як порушення
правил зміни напрямку руху.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ
Справа № 3-4447/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4447/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1974 года рождения, работающего
частным предпринимателем ,
адресу: гор. Ялта, пгт Массандра, АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 11 часов 40 минут по а/д Харьков- Симферополь- Алушта- Ялта 692
км, ОСОБА_1, управлял
транспортным средством Форд
НОМЕР_1, совершил обгон на участке дороги с ограниченной
обзорностью, чем нарушил требования п.14.6 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных правил обгона и
встречного разъезда.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4448/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4448/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1966 года рождения, не работающего , проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 05 минут в г. Севастополь на ул.Руднева, ОСОБА_1, управлял транспортным средством ДЭУ НОМЕР_1, двигался со
скоростью 72 км/ч, при наличии дорожного знака 3.29 ограничение максимальной
скорости до 50 км/ч, чем нарушил п.12.9 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение
водителями транспортных средств установленных ограничений скорости
более, чем на 20 км/ч.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4449/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4449/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1961 года рождения, работающего слесарем горгаза , проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 25 минут в г. Ялта, по ул.
Московская, д. 45, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ВАЗ 2101 НОМЕР_1, не предоставил
преимущество в движении переходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об административном
правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных
средств преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4450/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4450/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1974 года рождения, не работающего ,
адресу: гор. Ялта, пос. Даниловка, АДРЕСА_1.
3 ст. 122 Кодекса Украины
правонарушениях (КУоАП),
часов 25 минут в г. Ялта, по ул.
Московская, д. 45, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Тайота Ланд-Краузер НОМЕР_1, не предоставил
преимущество в движении переходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных
средств преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4451/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4451/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1958 года рождения, не работающего ,
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1.
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 05 минут в г. Ялта, по ул.
Московская, д. 45, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ
предоставил преимущество в движении переходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных
преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4452/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4452/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1953 года рождения, работающего в
санатории Мисхор водителем, проживающего по адресу: гор. Ялта,
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 13 часов 30 минут в г. Ялта по ул. Киевская д. 7, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ЛАЗ
4949 НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства ближе 10 м от
въезда с примыкающей территории,
чем нарушил требования п.15.9 И
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил стоянки и остановки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4453/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4453/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1970 года рождения, не работающего ,
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 35 минут в г. Ялта, по ул.
Московская, д. 45, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ
предоставил преимущество в движении переходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных
преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4454/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4454/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1965 года рождения, не
работающего , проживающего
по адресу: гор. Ялта, пос.Гурзуф АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 15 часов 15 минут в г. Ялта по ул. Киевская д. 20, ОСОБА_1, управляя транспортным средством Тойота
Королла НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства ближе 30 м от
посадочной площадки для остановки маршрутних транспортних средств, чем
нарушил требования п.15.9
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение
водителями транспортных средств правил остновки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4455/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4455/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1985 года рождения, работающего в МДК Артек
поваром, проживающего
по адресу: гор. Ялта, пос.Гурзуф АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 17 часов 25 минут в г. Ялта пос. Гурзуф по ул. Ялтинская д.
управляя транспортным средством ЗАЗ 968 НОМЕР_1,
произвел остановку транспортного средства ближе 10 м от въезда с
примыкающей территории, чем нарушил требования п.15.9 И
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4456/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4456/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1988 года рождения, не работающего , проживающего по адресу: гор. Алупка, АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 55 минут в г. Ялта, а/д Ялта- Севастополь 1 км, ,
ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2109
НОМЕР_1, произвел обгон
на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п.14.6 г ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4457/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 марта 2007 года Дело № 3-4457/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1989 года рождения, не работающего , проживающего по адресу: горАлупка, АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 25 минут в г. Ялта, а/д Ялта- Севастополь 1 км, ОСОБА_1,
на участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п.14.6 г ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья