overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1254/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇ НИ
ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

2 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов
з ДПІ у Бродівському районі
відносно

ОСОБА_1, 1965
року народження, проживаючоїАДРЕСА_1, приватний
підприємець

по ст. 155
- 1 ч. 1
КУпАП, -

встановив :

У відповідності до протоколу від 28.02.2007р.
при перевірці кафе-бару „Голда" було виявлено порушення встановленого
законом порядку розрахунків із споживачами, а саме: розбіжність готівкових
коштів на місці проведення розрахунків операцій з сумою коштів, яка зазначена в
денному звіті по РРО в сумі 31.35гривень;

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленному
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Окрім того, винність правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що

правопорушник порушив порядок проведення розрахунків у
сфері

торгівлі, встановлений п.13 ст.З Закону України „Про

застосування РРО у сфері торгівлі, громадського
харчування та

послуг" від 01.06.2000р., тобто в її
діях наявні ознаки

правопорушення
передбаченого ст. 155
- 1 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, на
нього слід накласти
стягнення в межі,
передбачені санкцією ч. 1 ст. 155-1
КУпАП

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП, суд, -постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністативного правопорушення
передбаченого ст. 155
- 1 ч. 1
КУпАП та обрати
стягнення у виді
розмірі 170 гривень штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1270/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

3
квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, безробітний

по ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 21.03.2007 року о 07год. 50хв., в м. Броди по вул. І.Франка,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника ,наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 . у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1271/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 21.03.2007 року о 07год. 45хв., в м. Броди по вул. І.Франка, керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до. висновку, що в діях правопорушника . наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.2КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1272/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого - пом. Нач.
ПЧ-17 м. Броди

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.03.2007 року о 07год. 20хв., в м. Броди по вул. І.Франка,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1273/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в с.
Лешнів Бродівський район Львівської
області, не працюючого

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.03.2007 року о 08год. 10хв., в м. Броди по вул. І.Франка,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника .
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1274/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого механічний завод -
електрозварник

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.03.2007 року о 07год. 30хв., в м. Броди по вул. І.франка,керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи
вид та міру
стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та
приходить до висновку, що
до правопорушника слід
застосувати стягнення у
виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП. Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1275/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_1, працюючого в/ч А 2595

по ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 20.03.2007 року о 07год. 50хв., в м. Броди по вул. І.франка,керуючи транспортним засобом,
не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи
вид та міру
стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та
приходить до висновку, що
до правопорушника слід
застосувати стягнення у
виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП. Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні

адміністративного
правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП

та обрати стягнення
у виді адміністративного штрафу
у розмірі 8

гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1277/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого ЛБУ
м.Броди - робочий

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.03.2007 року о 08год. 10хв., в м. Броди по вул. Золота,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП

та обрати стягнення у виді
адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1278/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого водієм пенсійного фонду

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.03.2007 року о 08год. 05хв., в
м. Броди по вул. Золота,керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу
дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1279/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого МПП „Обрій"

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 17.03.2007 року о 08год. 15хв., в м. Броди по вул. Вірменська,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 Ч.2КУПАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у
виді адміністративного штрафу
у розмірі 8

гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1280/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Львівська залізниця

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 17.03.2007 року о 07год. 45хв., в м. Броди по вул.
Вірменська,керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення суд
враховує особу
правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить
до висновку, що до
правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП. . Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1281/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО
СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО
НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 17.03.2007 року о 10год. 40хв., в м. Броди по вул. Золота,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд
не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст. 284 ч, 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1282/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ
ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого БУГГ м.Броди метрист

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 17.03.2007 року о 10год. 20хв., в
м. Броди по вул. Золота,керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу
дорожнього знаку.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча у встановленому
порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді межі
передбаченої санкцією ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.2 КУпАП та обрати стягнення у виді адміністративного
штрафу у розмірі 8
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1283/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду
Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.03.2007 року о 16год. 20хв., в м. Броди по вул. Золота,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1284/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

3 квітня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда

А.О. розглянула матеріали справи про адміністративне

правопорушення, які надійшли Бродівського РВ УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

по ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 19.03.2007 року о 14год. 40хв., в м. Броди по вул. Золота,керуючи
транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку.

Правопорушник в
судове засідання не з"явився, хоча у встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду справи.
Про причини неявки
суд не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника. наявні ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122
Ч.2КУПАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у виді межі передбаченої санкцією
ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1
п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
обрати стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 8 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню
не підлягає.