Справа № 22-а-179/2007
Суддя: Мелінишин Г.П.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„19" квітня 2007 р. м.
Івано-Франківськ

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області
в складі:

головуючого Мелінишин
Г.П.

суддів Ясеновенко
Л.В., Соколовського В.М.

секретаря Логажевської
М.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління
внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 6 лютого 2007 р.,-

встановила:

Ухвалою
Косівського районного суду від 06.02.2007
р. позовну заяву ОСОБА_1 до заступника начальника управління внутрішньої
безпеки в Івано-Франківській області про визнання незаконними дій визнано
неподаною та повернуто її позивачу.

На дану ухвалу
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Зазначає, що ухвала постановлена судом з
порушенням норм закону. Зокрема, залишаючи без руху його позовну заяву, суд в
ухвалі від 26.01.2007 р. не
вказав, які конкретно недоліки вона містить і які він зобов"язаний
усунути. Подана ним позовна заява відповідає вимогам закону, про що він
зазначив у своїй заяві, поданій на виконання вимог ухвали суду від 26.01.2007 р. Крім того,
ухвала суду від 06.02.2007
р. винесена до закінчення строку, який йому наданий для усунення недоліків.
З цих підстав просив ухвалу суду скасувати.

В засіданні
апеляційного суду відповідач заперечив доводи скарги, посилаючись на
обгрунтованість висновків суду.

Вислухавши
доповідача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких
підстав.

Постановляючи
ухвали про залишення без руху та про повернення позовної заяви ОСОБА_1 суд
виходив із невідповідності цієї заяви вимогам ч.І п.6, ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України,
недоліки якої не були ним усунуті протягом наданого судом строку.

Відповідно до
ч.І ст. 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог,
передбачених статтею 106
цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків.

В порушення
зазначених норм закону суд в ухвалі не вказав конкретно які недоліки містить позовна
заява ОСОБА_1, а обмежився лише посиланням на положення КАС.

Справа
№22-а-179/2007р. Головуючий
у І-інстанції Крилюк М.І.

Категорія 1 Доповідач
Мелінишин Г.П.

2

Згідно ч.ч.5, 8 ст. 103 КАС України
останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається
цей день і триває він до двадцять четвертої години.

З позовних
матеріалів видно, що ухвалою суду від 26.01.2007
р. позивачу надано строк для усунення недоліків до 06.02.2007 р. Однак суд до
закінчення цього строку 06.02.2007
р. визнав позовну заяву неподаною та повернув її ОСОБА_1.

Оскільки ухвала
суду постановлена судом з порушенням норм процесуального права, вона не може
залишатися в силі і підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 199,
204,205,206 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу
Косівського районного суду від 06.02.2007
р. скасувати й передати питання на розгляд суду першої інстанції.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця
після набрання нею законної сили.

Головуючий: Г.П.
Мелінишин

Судді: Л.В.
Ясеновенко

В.М.
Соколовський

ВІРНО: