Справа № К-22711/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
24.07.2007р.

Вищий адміністративний су
д України у складі:
головуючого-судді
Брайка А. І.,
суддів
Голубєвої Г. К.,
К
арася О. В.,
С
тепашка О. І.,
Ф
едорова М. О.,

секретар судового засідан
ня Міненко О. М.,

розглянувши заяву Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Апетит-Груп” про понов
лення пропущеного строку под
ання касаційної скарги

на ухвалу Дніпропетровськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 23.03.2006р. у справі № 17
/52

за позовом Товариства з обм
еженою відповідальністю “Ап
етит-Груп”
до Центральної міжрайонно
ї державної податкової інспе
кції у м. Кривому Розі
про визнання недійсним под
аткового повідомлення-рішен
ня,

за участю представників:
позивача не зявились,

відповідача Підгальна М
. О., Савицька О. М.,

встановив:

Ухвала Дніпропетровськ
ого апеляційного господарсь
кого суду у справі № 17/52 постано
влена 23.03.2006р. за участю представ
ників сторін з проголошенням
в судовому засіданні тільки
її вступної та резолютивної
частин.
Повний текст ухвали скл
адений та згідно відмітки ка
нцелярії суду апеляційної ін
станції надісланий сторонам
, відповідно, 28.03 та 30.03.2006р.
03.06.2006р. позивач подав до Ви
щого адміністративного суду
України касаційну скаргу бе
з зазначення номера і дати (вх
. № К-22711/06 від 17.07.2006р.) з клопотанням
про поновлення строку її под
ання посилаючись на не надіс
лання судом копії оскаржуван
ої ухвали та її отримання за к
лопотанням представника лиш
е 24.05.2006р.
Відповідно до ч. 3 ст. 160, ч. ч
. 2, 3 ст. 167, ч. ч. 1, 4 ст. 205 КАС України у
виняткових випадках залежно
від складності справи склад
ення постанови в повному обс
язі може бути відкладено на с
трок не більше ніж пять дні
в з дня закінчення розгляду с
прави; особи, які беруть участ
ь у справі, можуть отримати в с
уді копію постанови чи ухвал
и суду; копія судового рішенн
я не пізніше наступного дня п
ісля ухвалення надсилається
особі, яка бере участь у справ
і, але не була присутня в судов
ому засіданні.
Згідно до ч. 2 ст. 212 КАС Укра
їни касаційна скарга на судо
ві рішення подається протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції, крім випадків, передбач
ених цим Кодексом, а в разі скл
адення постанови в повному о
бсязі відповідно до статті 160
цього Кодексу - з дня складенн
я постанови в повному обсязі
.
Строк оскарження ухвали
закінчився 28.04.2006р.
Докази звернення до суд
у для отримання копії ухвали
відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС Укра
їни та подання касаційної ск
арги в передбачений ч. 2 ст. 212 КА
С України строк, а також відмо
ву суду в видачі копії оскарж
уваної ухвали до 24.05.2006р. позивач
ем не надані, зазначені ним пр
ичини пропуску строку касаці
йного оскарження Вищий адмін
істративний суд не вважає по
важними.
За вказаних обставин, в з
адоволенні заяви позивача зг
ідно вимог ч. 3 ст. 212 КАС України
слід відмовити, а касаційну с
каргу без зазначення номера
і дати (вх. № К-22711/06 від 17.07.2006р.) залиш
ити без розгляду.
Враховуючи викладене, к
еруючись ст. ст. 102, 165, 254, розділом
VIIПрикінцеві та перехідні пол
оження КАС України,
ухвалив:

1. Відмовити Товариству з
обмеженою відповідальністю
“Апетит-Груп” в задоволенні
заяви про поновлення пропущ
еного строку подання касацій
ної скарги на ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 23.03.2006р. у
справі № 17/52.
2. Касаційну скаргу Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю “Апетит-Груп” на ухва
лу Дніпропетровського апеля
ційного господарського суду
від 23.03.2006р. у справі № 17/52 залишит
и без розгляду.
3. Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я та може бути оскаржена відп
овідно до вимог ст. ст. 235 237, ч. 1
ст. 238 КАС України.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайко А. І
.

Судді
(підпис)
Голубєва Г.
К.

(підпис)
Карась О. В
.

(підпис)
Степашко О. І.

(підпис)
Федоров М. О.

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ярцева
С. В.