Справа № К-32711/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищого
адміністративного суду України Пасенюка О.М., треті особи - Президент України
Ющенко В.А., Верховний Суд України, Суддя апеляційного суду м. Києва Штульман
І.В., про визнання дії Голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка
О.М. протиправними та неправомірними в частині залишення без розгляду звернень
ОСОБА_1 від 11.03.2006р. та від 24.05.2006р; визнання права звернення ОСОБА_1
до посадової особи органу державної судової влади та право на одержання
обґрунтованої відповіді від цієї особи, передбачене ст. 40 Конституції України,
внаслідок протиправної поведінки Пасенюка О.М. порушеним; визнання, що
протиправна бездіяльність Пасенюка О.М. підштовхнула суддю Леонтович К Г.
викрасти у позивача ОСОБА_1 право на
участь у розгляді справи №2-302/05 в адміністративному суді касаційної
інстанції; визнання, що протиправна бездіяльність Пасенюка О.М. підштовхнула
суддю Леонтович К.Г. викрасти у позивача ОСОБА_1 право на своєчасне отримання копії судового рішення по справі
№2-302/05, постановленого в адміністративному суді касаційної інстанції 19
липня 2006 року; визнання, що Голова ВАС України Пасенюка О.М. не дотримується
Конституції України (ст.. 40), а також порушує норми закону України «Про
звернення громадян; визнання, що Голова
ВАСУ Пасенюк О.М. підриває авторитет державної
судової влади, дискредитує судову систему України і сприяє розквіту
корупції та безмежного свавілля серед суддівського корпусу Вищого Адміністративного
Суду України; стягнення з Пасенюка О.М.
на її користь моральну шкоду внаслідок завдання протиправними діями, які
посприяли судді Леонтович К.Г. викрасти в позивача ОСОБА_1 право на ефективний
судовий захист неупередженим та справедливим судом в розмірі 50 000 грн. за
спричинення позивачу ОСОБА_1 моральних страждань; умисне порушення норм
Конституції ; вчинки, які ганьблять судову владу в Україні; несумлінне
виконання посадових обов»язків; сприяння розквіту корупції та безмежного
свавілля серед суддівського корпусу Вищого Адміністративного Суду України.

Судові витрати,
пов»язані з розглядом адміністративного позову покласти на
відповідача - суб»єкта владних повноважень Пасенюка Олександра Михайловича , -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 12.09.2006р.
адміністративний позов ОСОБА_1 повернутий позивачці.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням,
ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 12.09.2006р.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Вищого адміністративного суду
України Пасенюка О.М., треті особи - Президент України Ющенко В.А., Верховний
Суд України, Суддя апеляційного суду м. Києва Штульман І.В., про визнання дії
Голови Вищого адміністративного суду України Пасенюка О.М. протиправними та
неправомірними в частині залишення без розгляду звернень ОСОБА_1 від
11.03.2006р. та від 24.05.2006р; визнання права звернення ОСОБА_1 до посадової
особи органу державної судової влади та право на одержання обґрунтованої
відповіді від цієї особи, передбачене ст. 40 Конституції України, внаслідок
протиправної поведінки Пасенюка О.М. порушеним; визнання, що протиправна
бездіяльність Пасенюка О.М. підштовхнула суддю Леонтович К Г. викрасти у
позивача ОСОБА_1 право на участь у розгляді
справи №2-302/05 в адміністративному суді касаційної інстанції; визнання, що
протиправна бездіяльність Пасенюка О.М. підштовхнула суддю Леонтович К.Г.
викрасти у позивача ОСОБА_1 право на своєчасне
отримання копії судового рішення по справі №2-302/05, постановленого в
адміністративному суді касаційної інстанції 19 липня 2006 року; визнання, що
Голова ВАС України Пасенюка О.М. не дотримується Конституції України (ст.. 40),
а також порушує норми закону України «Про звернення громадян; визнання, що Голова ВАСУ Пасенюк О.М.
підриває авторитет державної судової
влади, дискредитує судову систему України і сприяє розквіту корупції та
безмежного свавілля серед суддівського корпусу Вищого Адміністративного Суду
України; стягнення з Пасенюка О.М. на її
користь моральну шкоду внаслідок завдання протиправними діями, які посприяли
судді Леонтович К.Г. викрасти в позивача ОСОБА_1 право на ефективний судовий
захист неупередженим та справедливим судом в розмірі 50 000 грн. за спричинення
позивачу ОСОБА_1 моральних страждань; умисне порушення норм Конституції ;
вчинки, які ганьблять судову владу в Україні; несумлінне виконання посадових
обов»язків; сприяння розквіту корупції та безмежного свавілля серед
суддівського корпусу Вищого Адміністративного Суду України.

Судові витрати,
пов»язані з розглядом адміністративного позову покласти на
відповідача - суб»єкта владних повноважень Пасенюка Олександра Михайловича

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва