overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3161/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада
2007 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського ВДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Полтава, жителяАДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01
листопада 2007 року о 19.40 год., вАДРЕСА_1, керував автомобілем марки
ВАЗ-21072, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив пункт 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360 та скоїв
адміністративне правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
(а.с. 1), протоколом проведення огляду на стан сп'яніння від 01 листопада 2007 року
(а.с. 9).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-547/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-547 2007р.
березня 2007 року м.
Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Д.АІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
уродженця м.Кривого
Рогу, не працюючого,
ч. 1 КпАП України, -
15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1
У протоколі зазначено, що 13.09.2006р. о 06.55 год. водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Деу ланос, д.н. НОМЕР_1, на 448 км а/д Київ Луганськ с Світлогірське
Криничанського району Дніпропетровської області , де встановлена максимальна
швидкість руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 97 км/год. Чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду
тобто з пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38
КпАП України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7
провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-548/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-548 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли., з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області
про притягнення до адмінїйї|>а.тй.вної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Кривого Рогу, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, за СТ.122
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1..,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП
України.

У протоколі зазначено, що 14.09.2006р. о 13.45 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАз 21095, д.н. НОМЕР_1, на 448 км а/д Київ Луганськ с Світлогірське Криничанського
району Дніпропетровської області , де встановлена максимальна швидкість руху 60
км/год, рухався зі швидкістю 100 км/год. Чим порушив п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні два місяці з дня
виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1...
надійшов до суду 15.01.2007 p.,
тобто з пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38
КпАП України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38. 247 ч.1 п. 7
КУпАП, -

ПОСТАВОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-549/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-549 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійштгй з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Кривого Роту, працюючого ТОВ "Юстас Тк",
директор, прож.: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч1
КпАП України.

У протоколі зазначено, що 14.09.2006р. о 03.40 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Шкода Фабія, д.н. НОМЕР_1, на 447 км а/д Київ Луганськ с
Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області , де встановлена
максимальна швидкість руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 82 км/год. Чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов
до суду 15.01.2007 p.,
тобто з пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38
КпАП України провадження по справі закрити, В зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-550/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-550 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, за сг.122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал > відношенні
ОСОБА_1, про
притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП України.

У
протоколі зазначено, що 13.09.2006р. о 19.15 год. водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Шкода Супер
Б, д.н. НОМЕР_1, на 442 км а/д Знам'янка
Луганськ Ізварино, на відрізку дороги де дозволена максимальна швидкість
руху 90 км/год, рухався зі швидкістю 115 км/год. Чим порушив п.12.6 Правил
дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду
15.01.2007 p.,
тобто з пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38
КпАП України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст ст ст. 38, 247
ч 1 п. 7
КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-553/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-553 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ТОВ
"Фінекс"1 директор, прож.: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1
КпАП України.

У протоколі зазначено, що 22.09.2006р. о 09.10 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Нісан, д.н. НОМЕР_1на 413 км а/д Київ Луганськ на відрізку
шляху де встановлена максимальна швидкість руху 90 км/год, рухався зі швидкістю
115 км/год. Чим порушив п.12.6 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 15.01.2007
p., тобто з
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП України
провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку накладання
адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-554/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-554 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого
Рога Дніпропетровської області Козак А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Мелітополь, не працюючого, прож.:
АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1
КпАП України.

У
протоколі зазначено, що 21.09.2006р. о 07.25 год. водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ГАЗ 33021, д.н. НОМЕР_1, на 447 км а/д Знам'янка Луганськ Ізварино, с Світлонірське Криничанського району
Дніпропетровської областідє
встановлена максимальна швидкість руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 84
км/год. Чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 15.01.2007
p., тобто з
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-555/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-555 2007 р.
березня 2007 року м.
Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з- ДА
І при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, прож.:
АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України, -
15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП
У протоколі зазначено, що 18.09.2006р. о 07.10 год. водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Деу, д.н. НОМЕР_1, на 448 км а/д Знам'янка Луганськ Ізварино,
Криничанського району Дніпропетровської області, де встановлена максимальна
швидкість руху 60 км/год, рухався зі швидкістю 81 км/год. Чим порушив ст.12.4 Правил
дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 15.01.2007
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч.1 п. 7
Закрити провадження по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3766/2007
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3766
Постанова

30 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з 2го MB
при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м. Кривого Рогу,
не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.122ч.3 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно
протоколу про адміністративне правопорушення від 17 грудня 2006 року ОСОБА_1 о
12 годині на вул. Кірова у м. Ялті, керуючи автомобілем Мерседес 100 Д держзнак
НОМЕР_1, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину, чим порушив
п.18.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КпАП,
підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент надходження адміністративного матеріалу до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1за ст.122
ч.3 КпАП України - припинити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3767/2007
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3767
Постанова

30 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з 2го MB
при УДАІ ГУМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
м. Кривого Рогу,
не працюючого, проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о
1010 годині ОСОБА_1 на вул. Карла Маркса у м. Ялті, керуючи автомобілем Мерседес 100 Д держзнак
НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не пропустив транспортний
засіб, що рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи.

Однак, на момент надходження адміністративного матеріалу
до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу минув строк притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі ОСОБА_1за ч.1 ст.122
КпАП України - припинити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3765/2007
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3765
Постанова

30
березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін
О.С., розглянувши матеріал, який поступив з 1го взводу ДПС „Кобра" (м.
Хмельницький) ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Кривого
Рогу, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007
року о 2120 годині
ОСОБА_1 на 255 км
автодороги Львів - Кіровоград

- Знам'янка, керуючи автомобілем МАЗ 53362 держзнак НОМЕР_1, здійснив обгін

транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 (а) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується матеріалами
справи.

Однак, на момент надходження адміністративного матеріалу до Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу минув строк притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст.ст.38,247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по
справі ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КпАП України

- припинити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-551/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-551 2007р.
Суддя
Довгинцївського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДАТ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Кривого Рогу. не працюючого, прож.: АДРЕСА_1, за ст.
122 ч. 1 КпАП України, -
15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1 КпАП
протоколі зазначено, що 15.09.2006р. о 19.02 год. водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Мерседес
Бенц, д.н. НОМЕР_1, на 441 км а/д Знам'янка Луганськ Ізварино, на відрізку дороги де
дозволена максимальна швидкість руху 90 км/год, рухався зі швидкістю 118
км/год. Чим порушив п.12.6 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 15.01.2007
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.
вищевикладеного. керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п.
Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-552/2007
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-552 2007р.
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Козак А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дагестану, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.1
КпАП України.

У протоколі зазначено, що 24.09.2006р. о 13.35 год. водій ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Мазда 626, д.н. НОМЕР_1 на 447 км а/д
Знам'янка Луганськ с Світлогірське
Криничанського району Дніпропетровської області, перевищив встановлену
максимальну швидкість в населеному пункті. Рухався зі швидкістю 105 км/год. Чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через Два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 15.01.2007
p.. тобто з
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7
КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1. в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3009/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3009/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 чЛ
КпАП України, -

встановив:

16.02.2007 року о 11-35 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Деу
Ланос" державний номер НОМЕР_1, по вул.Волгоградська у м. Кривому Розі на
відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість руху - 60 км/год рухався
зі швидкістю 85 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил Дорожнього руху.

В поясненні ОСОБА_1
визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 чЛ КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3008/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3008/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,
громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України, -

встановив:

18.02.2007 року о 11-25 год.
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Шкода Октавія" державний
номер НОМЕР_1, по вул. Світлогорська у м. Кривому Розі на відрізку шляху на
якому обмежена максимальна швидкість руху - 60 км/год рухався зі швидкістю 98
км/год., чим порушив п. 12.4 Правил Дорожнього руху.

В поясненні
ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.