overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-390/07
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-390/07
Справа №3-391/07
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 року смт.Воловець

Суддя Воловецького
районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого ,
про порушення ним ч.1 ст. 122
,ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року о 11.37 годині в
м.Кролевець гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фольксваген , номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху ,
чим порушив п.12.4 ПДР України ,
за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122 КУпАП.

Крім того 10.03.2007
року о 00.45 ОСОБА_1
керуючи т/з марки Фольксваген
н-з НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість про що складений працівником
ДАІ ще один протокол , про
порушення ним п.12.4. ПДР України,
за що передбачена відповідальність за ч1 ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1стверджується даними протоколів про адміністративне
правопорушення за №
878419 від 09.03.2007
року та 446113 від 10.03.2007 року та
посненнями в суді самого правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинення.

Керуючись ч.1
ст.122, ч.1 ст.122, ст.283, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення , передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення:

За ч.1 ст.122
КУпАП - увиді
штрафу в розмірі 8 /вісім/
гривень 50 коп;

За ч.1 ст.122
КУпАП - у виді
штрафу в розмірі 17/сімнадцять/ гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне стягнення призначити за ч.1 ст.122
КУпАП у виді штрафу 17 /сімнадцять/
гривень .

Постанова
остаточна.
Справа № 3-510/07
Суддя: Вотьканич В.А.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510 /07
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007 р. смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської
області Вотьканич В.А., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Воловецького РВ
УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 , тимчасово
непраюючого , про
порушення ним ст.1732 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року
гр.ОСОБА_1 в себе вдома вчинив сварку зі своєю матір»ю, розбив вікно та виганяв
матір з будинку , чим
вчинив насильство в сім»ї , за що
передбачена відповідальність за ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу № 000882 від 29
березня 2007 року та
поясненнями в суді самого правопорушника.

Призначаючи
адміністративне стягнення, враховано обтяжуючу вину обставину , а
саме те, що
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в стані
алкогольного сп»яніння. Керуючись ст.ст.283, 284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 2-а-30/2007рік
Суддя: Дзямко О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-30/2007рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року

м. Енергодар
Суддя Енергодарського міс ького суду Запорізької облас ті Дзямко О.П., розглянувши мат еріали за адміністративним п озовом голови Василівської р айонної державної адміністр ації Варецького Василя Івано вича до Василівської районно ї ради про визнання протипра вними рішення Василівської р айонної ради № 1 від 09.02.2007р. та від 23.03.2007р., -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2007р. до Енергодарського мі ського суду Запорізької обла сті надійшов адміністративн ий позов голови Василівської районної державної адмініст рації Варецького В.І. до Васил івської районної ради Запорі зької області. У адміністрат ивному позові, Варецький В.І. п росить визнати протиправним та скасувати п.1 рішення Васил івської районної ради № 1 від 0 9.02.2007р. «Про звіт райдержадміні страції щодо виконання Прогр ами соціально-економічного т а культурного розвитку Васил івського району на 2006 рік та пр о Програму соціально-економі чного та культурного розвитк у Василівського району на 2007р .» в частині визнання незадов ільною роботи Василівської р айдержадміністрації щодо ви конання Програми соціально-е кономічного та культурного р озвитку Василівського район у за 2006р., та визнати протиправн им та скасувати рішення цієї ж ради від 23.03.2007р. про висловлен ня недовіри голові Василівсь кої райдержадміністрації.

Позовна заява відповідає в имогам ст.ст. 105, 106 КАС України. П ідстави, передбачені ст. 109 КАС
України для відмовлення у ві дкритті провадження по справ і відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження по сп раві за адміністративним поз овом голови Василівської рай онної державної адміністрац ії Варецького Василя Іванови ча до Василівської районної ради про визнання протиправн ими рішення Василівської рай онної ради № 1 від 09.02.2007р. та від 23.0 3.2007р. 2. Попереднє судове зас ідання призначити у колегіал ьному складі суду на 11.04.2007р. з 13 г од. 30 хв. 3. Запропонувати відпо відачу в зазначений строк на дати письмові заперечення пр оти позову та посилання на до кази, які у нього є. 4. В попереднє судове за сідання викликати сторони зг ідно позову.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження по справі з порушенням підсу дності. В іншій частині ухвал а оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1447/07
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1447/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 жовтня 2007р. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши матеріали справи,
які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1953 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26.09.2007 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 в м.
Володимир-Волинський по вул. Устилузькій, керуючи автомобілем М-2140 д.
н. з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п.п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/

З
оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
І.І.Вознюк
Справа № 3-1443/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1443 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2007 р.
Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МРВ ДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1971 року народження, жительки АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючої, до адміністративної
відповідальності притягувалась,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2007
року о 16 год. 50 хв. у м. Устилуг по вулиці Левінцова ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки Мерседес, д.н. НОМЕР_1по другорядній дорозі, не надала перевагу у русі
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушила п.
16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не
з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи вчасно була повідомлена судовою
повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від неї не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винною
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та
накласти на неї стягнення у виді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1439/07
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1439/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 листопада 2007р. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши матеріали справи,
які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1971 року народження, жительки АДРЕСА_1,
непрацюючої, до адміністративної відповідальності притягувалась 10.01.07
за ст. 122 ч. 1 КУпАП, 15.06.07 за ст. 122 ч. 2 КУпАП, 15.10.07. за ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29.09.2007 року о 16 год. 30 хв.
ОСОБА_1. в м. Устилуг по вул.
Левінцова, керуючи автомобілем Мерс д. н. з. НОМЕР_1 здійснила обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушила п.п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд не з'явилась, хоч про місце і час розгляду справи вчасно
була повідомлена судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від ОСОБА_1. не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Її вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
І.І.Вознюк
Справа № 3-10043/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10043/07

10
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 08 липня 2007 року о 07
годині 50 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Тойота” д/н НОМЕР_1на 150 км а/д Знамянка-Луганськ-

Ізварине,
не надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по

головній
дорозі, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10044/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10044/07

10
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.Г.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 07 липня 2007 року о 01 годині
05 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Мерседес Бенц” д/н НОМЕР_1, рухався по пр.Леніна в м.

Запоріжжя,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному пункті

60
км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 82 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-1004507
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-1004507

10
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
09 липня 2007 року о 19 годині 50 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Деу Ланос» д/н НОМЕР_1, рухаючись на
310 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив
обгін транспортного засобу на ділянці з обмеженою оглядовістю, порушив

пункт
14.6 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 09.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10116/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10116/07

27
липня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 травня 2007 року о 17 годині
00 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Шевроле” д/н НОМЕР_1, рухався на 329 км а/д Харків-

Сімферополь,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному пункті

60
км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 83 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 27.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10117/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10117/07

27
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
вул..АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_127 травня 2007 року об 11
годині 05 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Опель” д/н НОМЕР_1на 341 км а/д Харків-Сімферополь, не

надав
перевагу у русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, чим

порушив
пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 27.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10118/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10118/07

27 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 27 травня 2007 року о 00 годині 40 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Опель» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 329 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 27.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-1412/07
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974
року народження, жителя АДРЕСА_1, водія
ТзОВ «Бріс», до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.09.2007 року о 11 год. 10 хв.
ОСОБА_1 в м. Володимир-Волинський по вул. Луцькій, керуючи автомобілем ВАЗ
д.н.з. НОМЕР_1перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 26 км/год, чим
порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч вчасно був повідомлений про час і місце
розгляду справи судовою повісткою надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.
1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
І.І.Вознюк
Справа № 3-1416/07
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1416/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Володимир-Волинської ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року
народження, жительки АДРЕСА_1,
завідуючої аптеки «Фіалка» с. Затурці, -

за ст.
1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2007 року о 15 год. 50 хв.
ОСОБА_1 в аптеці «Фіалка» с. Затурці Локачинського району порушила
встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі
громадського харчування та послуг, реалізовуючи ліки без застосування розрахункових квитанцій та книги обліку
розрахункових операцій. Не виданий відповідний розрахунковий документ на
загальну суму 37 гривень 89 копійок.

ОСОБА_1 вину визнала. ЇЇ вина підтверджується протоколом, актом, її поясненнями.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 1551 ч. 1 КпАП України та накласти на неї
стягнення у виді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного
суду
І.І.Вознюк