Справа № К-22762/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

04
вересня 2007 р. № К-22762/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів
Брайка А.І.

Рибченка
А.О.

Чумаченко
Т.А.

Штульмана І.В.

при секретарі судового засідання Ликовій В.Б.

розглянувши клопотання
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Львова про поновлення строку подання касаційної скарги

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005 року

та рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2005 року

по справі №5/3130-2/340

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Львова

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005 року та рішення
Господарського суду Львівської області від 16.02.2005 року надіслана до Вищого
адміністративного суду України 05.06.2006р. (відповідно до поштового штампу на конверті), тобто з
пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст. 212 КАС України.

Разом з
касаційною скаргою скаржник надіслав клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження.

В обґрунтування даного клопотання він посилається на несвоєчасне отримання копії повного тексту постанови
Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005 року по справі
№5/3130-2/340, який був надісланий на адресу Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова 15.09.2005 року (згідно штампу на звороті постанови), та, відповідно, із
запізненням отриманий скаржником..

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно
до п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, та встановлено в
ухвалі Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2006 року, останнім
днем для подачі касаційної скарги є 29
серпня 2005 року, а первинна касаційна скарга Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Львова була подана до Вищого господарського суду
України лише 28 жовтня 2005 року, тобто більше ніж через місяць після того як у
скаржника з'явилась така можливість.

Жодних доводів, які б свідчили про неможливість звернення
з касаційною скаргою раніше дати звернення, що мала місце в даному випадку,
скаржником не наведено.

Крім
того суд наголошує, що клопотання про поновлення строку подання касаційної
скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005
року та рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2005 року по
справі №5/3130-2/340 подано до суду касації інстанції повторно 05.06.2006 р.,
тобто більш ніж через два місяці після ухвалення Вищим адміністративним судом
України 22.03.2006 року рішення про відмову в задоволенні первинного
аналогічного клопотання скаржника. Жодних пояснень з приводу поважності причин
пропуску цього строку скаржником також не наведено.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного
судочинства України поновлення строків на касаційне оскарження можливе за умови
встановлення поважності причин пропуску процесуального строку.

Частиною 3 статті 212 КАС України передбачено, що
касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою
цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що строк касаційного оскарження судових рішень
пропущений відповідачем без поважних причин і підстав для його поновлення не
вбачається.

Керуючись
ст.ст. 72, 212, 7 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Львова в поновленні строку на касаційне
оскарження постанови Львівського апеляційного господарського суду від
27.07.2005 року та рішення Господарського суду Львівської області від
16.02.2005 року по справі №5/3130-2/340.

2. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005 року та рішення
Господарського суду Львівської області від 16.02.2005 року по справі
№5/3130-2/340 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення залишити без розгляду та повернути справу до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених
статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий

(підпис)

Голубєва Г.К.

Судді

(підпис)

Брайко А.І.

(підпис)

Рибченко А.О.

(підпис)

Чумаченко Т.А.

(підпис)

Штульман І.В.