overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1264/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1264/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВЗ ДСП ДПС при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1940 року народження, не працюючого, проживаючого у Львівській області м.АДРЕСА_1зa ст.122 ч.2 Кодексу
України про адмініСФраФивні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1.
2б.02.2007року в 12 годині 20 хвилин керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21063,
номерний знак НОМЕР_1,що йому належить, в м.Львів не виконав вимогу
дорожнього знаку «В'їзд заборонений»», чим порушив правила дорожнього руху про
що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1290/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1290/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від Червоноградського MB УМВСУ у Львівській
області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983
року народження, працюючого гірничим працівником шахти №1 ВМ, проживаючого
у Львівській області м.АДРЕСА_1за ст. 185
Кодексу України; про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 15.03.2007 року о 02год 15хв.по
вул.Стуса,1 в м.Червоноград Львівської області, перебував в стані алкогольного
сп'яніння, на зауваження працівників міліції не реагував, намагався втекти, чим
виявляв злісну непокору працівникам міліції.

Порушник свою
вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.

Вина порушника у
вчиненому ним правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а
саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2007р;Постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 15.03.2007р./Протоколом
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп'яніння від 15.03.2007р. Рапортом працівника міліції;

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.185
КупАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу -
136грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1297/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1297/07
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го MB ДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1982 року народження,
працюючого таксистом радіотаксі «Шанс», проживаючого у Львівській
областіАДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 12.03.2007року
в 15 годині 45 хвилин керуючи
автомобілем марки Пежо, номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2., в
м.Червоноград Львівської області порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд
заборонено», чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1382/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1382/07
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964 року народження,
не працюючого, проживаючого у Львівській області АДРЕСА_1

за ст.187 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1. 13.03.2007 року о 22год
10хв.був відсутній по місцю проживання, чим порушив встановлені йому правила
адміністративного нагляду.

Порушник свою
вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.

Вина порушника у
вчиненому ним правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а
саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2007р;Постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 22.03.2007р.; Рапортом
працівника міліції;

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.187
ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 180грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/2007
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59/07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го
міжрайонного ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , уродженця м.
Черво-ноград Львівської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1Львівської області,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 2.01.2007 р. о 18 год. 15 хв. по вул.. Б.
Хмельницького м. Червоно­град Львівської області керуючи автомобілем Део - Ланос н.з. н НОМЕР_1., здійснив проїзд
на заборонений сигнал світлофора (червоний),чим
порушив ПДР.

Порушник в суд
не з'явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Крім цього його
вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1КУпАП.

Враховуючи
обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1289/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1289/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1968 року
народження, працюючу в КП «Червоноградтеплокомуненерго» апаратником ХВО,
проживаючу у Львівській області м.АДРЕСА_1за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. не
займається належним вихованням свого сина, внаслідок чого її син,
ОСОБА_2.1989року народження, пропустив 111
уроків без
поважних причин, зловживає

тютюнопалінням.

Порушниця свою
вину у вчиненому нею правопорушенні визнала та пояснила, що буде більше уваги
приділяти вихованню сина.

Вина порушниці у
вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а
саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2007р;
Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 06.03.2007р.;
Поданням директора школи;

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.184
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу -
17грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1336/2007
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1336/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007р. Голова Червоноградського міського суду
Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від
Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ОСОБА_4року народження,
українця, не працюючого, раніше судимого, проживаючого м. АДРЕСА_1 Львівської
області,

пост. 185 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1.,
16.03.2007р. біля 14 год. в м. Червонограді поблизу будинку № 18 по
вул.Шептицького кричав, виражався нецензурними словами, на зауваження не
реагував, при затриманні працівниками міліції, намагався втекти, вчинив злісну
непокору працівникам міліції, не виконавши законну вимогу проїхати у відділ
міліції, шарпав працівників міліції за одяг, на вимоги працівників міліції не
реагував.

Опитаний в суді
вину свою не визнав.

Однак, його вина
стверджується зібраними матеріалами, зокрема: рапортами працівників міліції
ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.

Вважаю, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи
обставини вчиненого, особу порушника вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у вигляді адмінарешту.

Керуючись
ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 185 КУпАП та
застосувати адміністративне стягнення 3 (три) доби
арешту.

Строк відбування
арешту рахувати з 16.03.2007року з 17 год. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1091/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1091/07
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го MB ДАІ при
УМВСУ в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1983
року народження, не працюючого, проживаючого у Львівській області
м.АДРЕСА_1

за ст.130 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 14.02.2006 року в 11 годині 00 хвилин керуючи
автомобілем марки ЗАЗ 110280,
номерний знак
НОМЕР_1, в с.Бендюга
Сокальського району Львівської області, перебував в стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив правила дорожнього руху, про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1. свою вину у вчиненому ним
правопорушенні визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.130
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-255грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1205/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1205/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника ВОГП Сокальського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1957 року
народження,пенсіонера, проживаючого у Львівській області м.АДРЕСА_1

зa ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 03.02.2007року в 11 годині 25 хвилин керуючи
автомобілем марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1,що йому належить, в м.Сокаль
Львівської області порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1277/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1277/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го MB ДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,
не працюючого, проживаючого у Львівській області м.АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 01.03.2007року в
13 годині 40 хвилин керуючи
автомобілем марки мерседес-Бенц, номерний знак
НОМЕР_1, в М.Тернопіль порушив вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонений»,
чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1383/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Кузьмич С.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від Червоноградського MB УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1988 року народження,
громадянку України, не працюючу, проживаючу в с.Демківка Тростянецького району
Вінницької області

за ч.2
ст.160 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22.03.2007 року, ОСОБА_1., о
12.00 год., на Червоноградському міському
ринку в м.Червоноград
Львівської області, торгувала з рук у невстановленому місці промисловими
товарами.

Порушниця свою
вину у вчиненому нею правопорушенні визнала.

Вина порушниці у
вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а
саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2007р/Постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 22.03.2007р. Рапортом
працівника міліції;

Таким чином
ОСОБА_1. вчинила торгівлю з рук промисловими товарами у невстановленому
місці-вулиці, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.160 КУпАП

Обираючи вид та
міру адміністративного стягнення порушниці, суддя враховує характер вчиненого
порушення, особу порушника.

Керуючись ст,ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160
Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 110грн з конфіскацією
предметів торгівлі.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1311/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1311/07
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1967 року народження,
не працюючого, проживаючого у Львівській області АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 01.03.2007року в 08 годині 14 хвилин керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2., на а/д
Київ-Чоп здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив правила дорожнього
руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1288/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1288/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1964 року
народження,працюючу на ЗАТ «Дюна-Веста» комплектувальником, проживаючу у
АДРЕСА_1

за ст.184 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. не займається
належним вихованням свого сина, внаслідок чого її син, ОСОБА_2. 1990 року народження,
пропустив 94 уроки
без поважних причин, зловживає тютюнопалінням.

Порушниця свою
вину у вчиненому нею правопорушенні визнала та пояснила, що буде більше уваги
приділяти вихованню сина.

Вина порушниці у
вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по справі матеріалами, а
саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від 15.03.2007р;Постановою
за справою про адміністративне правопорушення від 15.03.2007р.; Поданням
директора школи;

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.184 ч.1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне
стягнення у вигляді штрафу -
17грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1242/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1242/07
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши
матеріали, що надійшли
від державної податкової інспекції
у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1964 року
народження, громадянку України, працюючу керівником ТзОВ «Мадікс», проживаючу
по АДРЕСА_1
Львівської області за ч.1 ст.1632Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення №53
від 19.02.2007року, ОСОБА_1. будучи керівником ТзОВ «Мадікс» несвоєчасно
подала платіжні доручення в установи банку, що призвело до несвоєчасної сплати
узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість по декларації
від 20.12.2006р. в
сумі 37грн, чим порушила вимоги, ст.9
ЗУ «Про систему оподаткування»,ст.5
ЗУ «Про податок погашення зобов'язань платників податків перед бюжетними та
державними цільовими фондами»

Дії ОСОБА_1.
державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст.1632КУпАП.

ОСОБА_1. свою
вину у вчиненому нею правопорушенні визнала, проте пояснила, що несвоєчасно
подала платіжні доручення в установи банку так як підприємство є новостворене
та терміни сплати ще не відліковувались.

Враховуючи
вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, з огляду
на його пояснення, суддя приходить до висновку, що оскільки, по тому самому
факту щодо ОСОБА_1. наявна постанова №-3-1243
про накладення адміністративного стягнення, провадження в справі слід
закрити.

Керуючись ст.ст.
247,283, 284 КУпАП, -

постановив

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.1632Кодексу України
щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з наявною обставиною, яка виключає провадження в
справі про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає
Справа № 3-1182/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1182/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року
народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 26.02.2007року в 05 годині 10 хвилин керуючи
автомобілем марки Камаз,
номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2., на а/д Київ-Чоп,не надав
перевагу в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим
порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1114/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1114/07
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958 року
народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.АДРЕСА_1

За ст.123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

ОСОБА_1. 11.01.2 007року в 12 годині 00 хвилин керуючи
автомобілем марки їж 412,
номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2., в м.Львів по
вул.Б.Хмельницького проїхав залізничний переїзд в другому ряді,коли рух через
нього дозволяється лише один раз, чим порушив правила дорожнього руху про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 2 68 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.12
3 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12 3 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу - 8,50грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.