overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 33-44
Суддя: Олексієнко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 33-44
ПОСТАНОВА

20 березня 2007р. м.
Вінниця

Я, заступник голови апеляційного
суду Вінницької області, Олексієнко Ю.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19
січня 2007р., якою на

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
за п.„г" ч. 3 ст. 5, ст. 8 Закону
України «Про боротьбу з корупцією накладено штраф в сумі 255 грн. на
користь держави,-

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з постанови суду, що ОСОБА_1 8.12.2006р., працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 _, під час
проведення митного контролю і прийняття рішення умисно, в інтересах третіх осіб
надав
незаконні переваги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перед іншими
при митному оформленні вантажів - цегли та
блоків, занизивши їх кількість з території України.

Вважаю, що постанова суду підлягає
скасуванню з таких підстав.

Згідно ст. 268 кодексу України про адміністративні правопорушення справи
про адміністративні правопорушення розглядаються в
присутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності. Однак суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні і по справі відсутні дані
про виклик його в суд.

Керуючись ст. 293,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 19 січня 2007р. щодо ОСОБА_1про
притягнення його до адміністративної відповідальності
за п.„г" ч. 3 ст. 5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», скасувати, а
справу направити в той же суд на новий розгляд.
Справа № 3-682/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-682/07р.
ПОСТАНОВА

"07"
березня 2007 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
Піддубний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області, громадянина України, не
працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1

Права,
передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені. За статтею 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007
року, близько 07-00 години ОСОБА_1
на автодорозі по вул. Лозановича в місті Слов'янськ Донецької області
керував автомобілем марки "ГАЗ-3221", НОМЕР_1, перетнувши перехрестя
на забороняючий сигнал світлофору. Вину свою правопорушник визнав. Керуючись
ст.ст.122 ч.1 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 17-00 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-429/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-429/07р.
ПОСТАНОВА

«21» лютого 2007 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ШДДУБНИИ І.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДШ в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м.
Харкова, українки, громадянки України, СГД ФО, мешкаючої:АДРЕСА_1

за статтею 155-1
ч.1 КУпАП, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007
року при перевірці салонів гральних автоматів, розташованих за адресою: м.
Ізюм, площа Радянська, 2-А та м. Ізюм, вул. Гагаріна, 12-А, що належать СГД ФО
ОСОБА_1, встановлено порушення, а саме: при наданні послуг у сфері грального
бізнесу з використанням гральних автоматів зафіксовано провадження господарської
діяльності з порушенням встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі ( а саме: не проведения розрахункової
операції через РРО) Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн. Постанова
остаточна.
Справа № 3-456/2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-456/2007рік
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року СУДДЯ
ВИННИЧЕНКО П.П. Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від МРВГУМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м. Грозного, не працюючого, мешкаючого:
АДРЕСА_1

Права,
передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз'яснено.

За 4.1 ст. 122
КУАП

Встановив :

18.01.2007
року приблизно о 17 годині 00 хв. в місті Ізюмі по вулиці Київській гр-н
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2109,НОМЕР_1, здійснив обгін на шляхопроводі,
чим порушив п.14.6 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами МРВ ГУМВСУ в Харківській області.

Правопорушник за
викликом в суд з'явився.

На підставі ч.1
ст.122 КУАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

Постановив :

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності: 13.02.2007 р.
Справа № 3-457/2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-457/2007рік
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року СУДДЯ
ВИННИЧЕНКО П.П. Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ
ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. Харківської області, м. Ізюма,
працюючого водієм в ІКПВКП, мешкаючого:АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 121
КУАП

Встановив :

18.01.2007
року приблизно о 17 годині 10 хв. гр-н ОСОБА_1 в місті Ізюмі по вулиці Київській,
керував автомобілем М 2140, НОМЕР_1, на якому стоянкова гальмова система при
відключеному від трансмісії двигуні не забезпечувала нерухомий стан, чим
порушив п.31.14.1 .Д ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами МРВ ГУМВСУ в Харківській області.

Правопорушник за
викликом в суд не з'явився.

На підставі ч.1
ст.121 КУАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУАП, суддя

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
17-00 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності: 15.02.2007 року.
Строк пред»явлення постанови для виконання : до 15.02.2010 року.
Справа № 3-58/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58/07
ПОСТАНОВА

"16"
січня 2007 року судця Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
Піддубний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ДПС ДАІ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської обл., громадянина України, не
працюючого, зареєстрованого:АДРЕСА_1

за статтею 122
ч. 1 КУпАП, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені,

Встановив:

23
листопада 2006 року, близько 12-35 години ОСОБА_1 на 663 км автодороги
Київ-Харків-Довжанський керував автомобілем марки "ВАЗ-2101",
НОМЕР_1, скоївши обгін автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю,
чим порушив п.14.6 г ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 122 ч.1,
283,284 КУпАП,

Постановив:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Постанова
остаточна
Справа № 3-65/2007рік
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

«05» січня 2007
року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області , українця, громадянина
України, раніше не осудженого , не працюючого , холостого, зареєстрованого по
АДРЕСА_1

За ст. 173
КУпАП,

Права,
передбачені ст.. 268
КУАП, роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

04 січня
2007 року, близько 17-00 години гр.ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, поАДРЕСА_3 вчинив сварку з гр.. ОСОБА_2, висловлювався брутальною
лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Правопорушник в
суді свою вину визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.173, 283,284 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на
15 діб. Строк тримання під вартою рахувати з 08-00 години 05 січня 2007 року.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-66/2007рік
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-66/2007рік
ПОСТАНОВА

«05» січня 2007
року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області , українця, громадянина
України, раніше не осудженого, не працюючого ,пенсіонера, розлученого, з
середньою освітою, зареєстрованого та мешкаючого поАДРЕСА_1

За ст. 173
КУпАП,

Права, передбачені
ст.. 268
КУАП, роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

04 січня
2007 року, близько 13-15 години гр. ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в загальній кухні поАДРЕСА_1
висловлювався брутальною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.173, 283,284 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 доби. Строк
тримання під вартою рахувати з 08-00 години 05 січня 2007 року.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-67/2007рік
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

«05» січня 2007
року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області,
українця, громадянина України, раніше осудженого в 2006 році за ст.. 186 ч.2 КК
України з випробуванням на 2 роки, не працюючого, холостого, зареєстрованого по
АДРЕСА_1

За ст. 173 КУпАП,

Права,
передбачені ст.. 268
КУАП, роз'яснені

ВСТАНОВИВ:

01 січня
2007 року, близько 22-40 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, по вул. Паромній в м. Ізюмі висловлювався брутальною лайкою на
адресу гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
173, 283,284 КУАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 10 діб. Строк
тримання під вартою рахувати з 08-00 години 05 січня 2007 року.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-138/2007рік
Суддя: Панченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-138/2007рік
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Панченко Л.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець : с
Клинове Медвенського району Курської області, не працюючий, українець,
громадянин України, мешкає: АДРЕСА_1

За ст. 173 КУАП,

Права,
передбачені ст.. 268.КУАП,
роз'яснені.

ВСТАНОВИЛА:

9 січня 2007
року о 11-00 год. В м.
Ізюмі по вул.. Старопоштовій, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння,
справляв свої природні потреби в громадському місці. Факт правопорушення
підтверджується матеріалами справи. Вину визнав.

Керуючись ст.ст.
173, 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного
адміністративного штрафу в сумі 51-00 грн. на користь держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-781\2007
Суддя: Адамов І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7812007
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 року суддя
Ізюмського міськрайонного суду Харківської

області Адамов І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАЇ при УМВС

України в м.
Нікополь Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця . Харківської області, українця,
громадянина України, не працюючого , який мешкає за адресою :АДРЕСА_1 за ст.ст.
122 ч.2 КпАП України,

Встановив:

20
лютого 2007 року близько 10-30 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5320 НОМЕР_1 в м. Нікополь по
вул. Г.Чернобиля порушив вимоги дорожнього знаку 3.34 ,стоянка остановки заборонена., чим
порушив п.8.4 Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник
своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, але від нього не
поступило клопотання про відкладення розгляду справи, а тому відповідно до
ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу в його відсутності.

Викладене
підтверджується визнанням своєї вини самим правопорушником, протоколом про
адміністративне правопорушення АГ № 376204 від 20 лютого 2007 року.

Дії
водія ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.122 ч.2 КпАП України, оскільки він
вчинив недодержання водіями вимог дорожніх знаків, розмітки проїзної частини шляхів або безпечної
дистанції, порушення правил зупинки і стоянки.

При
накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КпАП України
враховується характер вчиненого. правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини ,а також його сімейний і майновий стан, обтяжливі і пом'якшувальні
відповідальність обставини .

Враховуючи викладене,
вважаю за необхідне
накласти на правопорушника адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави. Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 284 п.1 КпАП
України,

Постановив:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави у розмірі 8
гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-458/2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-458/2007рік
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року СУДДЯ
ВИННИЧЕНКО П.П. Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ
ГУ MB
СУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. Харківської
області, м. Ізюма, не працюючого, мешкаючого:АДРЕСА_1

Права,
передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз'яснено.

За ч.2 ст. 122
КУАП

Встановив:

14.01.2007
року приблизно o 11 годині 10 хв. гр-н ОСОБА_1 в місті Ізюмі по вулиці Київській, керуючи автомобілем
ВАЗ 21063, НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Г ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами МРВ ГУМВСУ в Харківській області.

Правопорушник за
викликом в суд з'явився. Свою вину визнав повністю. На підставі ч.2 ст.122
КУАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

Постановив :

Накласти
на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності: 15.02.2007 року.
Справа № 3-507/2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-507/2007рік
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року СУДДЯ
ВИННИЧЕНКО П.П. Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від MB
№7 ДАІ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, ур. Харківської області, м. Ізюма, не працюючого,
мешкаючого:АДРЕСА_1

За ч.1 ст. 130
КУАП

Встановив :

13.01.2007
року приблизно о 19 годині 25 хв. гр-н ОСОБА_1 на 652 км а/д Київ -Довжанськ
керував автомобілем ВАЗ 2121,НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння
( різкий запах з порожнини роту, нестійка хода ).Від проходження установленого
законом порядку медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами MB № 7ДАІ в
Харківській області.

Правопорушник за
викликом в суд - не з'явився.

На підставі ч.1
ст.130 КУАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255-00 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності :26.02.2007 р.

Строк
пред'явлення до виконання : до 26.02.2010 р.
Справа № 3-580/2007р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-580/2007р.
ПОСТАНОВА

16 січня
2007 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний
.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської обл., громадянина України, з
середньою освітою, не працюючого, раніше не осудженого, розлученого,
мешкаючого: АДРЕСА_1.

за статтею
173.КУпАП, права, передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені,

Встановив:

18 січня 2007
року, близько 10-00 години гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння на вул. Червонопрапорній в м. Ізюмі, вчинив сварку з гр. ОСОБА_2.

Вину свою
правопорушник визнав повністю.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст.173, 283,
284 КУпАП,

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.
Постанова остаточна.
Справа № 3-679/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-679/07р.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року Суддя
Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

Піддубний І.А.

розглянувши
адміністративний протокол, який надійшов від Управління. ДАІУМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 урож: М.Тернополя, громадянина України, не працюючого, мешкає:
АДРЕСА_1

заст.122ч.2КУпАП

Встановив:

27 лютого 2007 року до Ізюмського міськрайонного суду надійшов
адміністративний протокол серії АВ № 134687 про притягнення до відповідальності
ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Даний
протокол складений з порушенням вимог ч.1 ст.256 КУпАП. У протоколі про
адміністративне правопорушення не зазначено точні відомості про особу
правопорушника, а саме: в протоколі вказана адреса проживання, за якою
правопорушник не мешкає і не зареєстрований. Також даний факт підтверджується
довідкою ВГІР ФО Ізюмського МРВ УМВСУ в Харківській області.

З
урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний протокол
для до оформления.

Керуючись ч. 1
ст.256,283 КУпАП,

Постановив:

адміністративний
протокол про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП
повернути УДАІ УМВС України в Миколаївській області для до оформления. Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-681/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-681/07р.
ПОСТАНОВА

"07"
березня 2007 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області
Піддубний І. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ УМВСУ в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області, українця, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1

Права,
передбачені статтею 268 КУпАП, роз'яснені. За статтею 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня
2007 року, близько 10-15 години ОСОБА_1 на
автодорозі по вул. Артема
в місті Сватове Донецької області, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2101", НОМЕР_1, порушив правила зупинки, зупинив автомобіль на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 08-50
грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-308/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-308/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області
Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділу № 9
ДАІ при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дворічанського району Харківської області, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Агроліга»- завгаром, зач.4ст.121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня
2007 року близько 09:30 год.
на а/д Харків-Вовчанськ, 46 км., ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO
LAHOS, НОМЕР_1, у якого термін дії
тимчасового реєстраційного талону вийшов 09.02.2007 року. Транспортний засіб не
був зареєстрований у встановленому порядку.

Адміністративний
матеріал надійшов до суду 21 березня 2007 року.

На
момент розгляду адміністративної справи пройшов передбачений ст. 38 КУпАП строк
накладення адміністративного стягнення на правопорушника.

Відповідно
до ч.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4
ст. 121 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП України.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-334/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-334/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007 року судця місцевого Дворічанського районного суду Харківської
області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дворічанського
відділення Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1,
працюючу головним бухгалтером ПП «Агрофірма Шевченкове» Дворічанського району
Харківської області, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26
березня 2007 року при перевірці приватного сільськогосподарського підприємства
«Агрофірма Шевченкове», яке знаходиться за адресою в сел. Дворічна, вул.
Колгоспна, 8, Дворічанського району Харківської області, в особі головного
бухгалтера ОСОБА_1, виявлене порушення, а саме: ОСОБА_1 несвоєчасно подала
платіжні доручення до установи банку на перерахування несплачених сум по
податку на додану вартість при терміні сплати 30.01.2007 року фактично сплачено
31.01.2076 року у сумі 42, 90 грн., по фіксованому сільськогосподарському
податку при терміні сплати 30.01.2007 року фактично сплачено 31.01.2007 року у
сумі 712, 51 грн., при терміні 02.03.2007 року фактично сплачено 19.03.207 року
у сумі 0, 19 грн., при терміні сплати 02.03.2007 року фактично плачено
19.03.2007 року у сумі 0, 39 грн.

Це
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії XX
за № 062393 від 26 березня 2007 року, поясненнями правопорушника,
розрахунком ШС.

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто
неподання чи несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних
доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
163-2 ч. 1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
остаточна.