overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-13819/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007

рік

справа
№ 3-13819

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм у

ПП « Горошко », проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

26 вересня 2007 року о 11 годині в м. Ялта, вул. Достоєвського 3 ,

водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗІЛ ммз , державний НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1, при русі заднім ходом не

переконався в безпечності виконуваного маневру, скоїв наїзд на перешкоду (

телеграфний стовб ), в результаті чого телеграфний стовб отримав пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 26 вересня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.

2).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

споруди.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на

користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15182/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно проживаючого АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі жовтня 2007 року о 00 годин 30 хвилин в м. Ялта, вул. Московська, водій , керував автомобілем ДЕО Ланос, державний НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: ( запах алкоголю з порожнини роту, білків очей ). Від проходження у встановленому законом порядку на стан сп'яніння відмовився. діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судовому засіданні вину визнав. цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 22 жовтня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_1, та ОСОБА_3( а.с. 2,3,4 ). правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника. підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу користь держави в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень. пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15183/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року Справа № 3-
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.
адміністративну справу відносно
проживаючої АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
вересня 2007 року о 3 годині 20 хвилин в
м. Київ ,пр. Поветрофлоцький ,
водій ОСОБА_1, керувала автомобілем Мерседес , державний НОМЕР_1, з ознаками алкогольного
сп'яніння: ( запах алкоголю з порожнини
проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння він
діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху
У судове
засідання на розгляд справи правопорушник не явився. Про день та
розгляду справи сповіщався у встановленому порядку завчасно. В протоколі
адміністративне правопорушення є запис про визнання ним вини.
цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне
від 27 вересня 2007 року , складеним
працівником міліції з
процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1).
правопорушником підпадає під ознаки ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне на
одного року любого з порушень: управління транспортними засобами
в стані сп'яніння, ухилення особами, яки керують транспортними засобами
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
визначенні їй розміру покарання враховується характер правопорушення,
його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
питання про застосування додаткової міри покарання у вигляді
вилучення транспортного засобу суд вважає, що ця міра
не може бути застосована до ОСОБА_1 ,
Ялтинського МРЕВ за ОСОБА_1 транспорт не значиться.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
по ч. 2 ст. 130 Кодексу України про
правопорушення позбавити права керування всіма видами
засобів строком на 36 ( тридцять шість ) місяців.
постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.
вирахування покарання вважати від дня
здачі посвідчення водія та
попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.
пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна)

Суддя:

Секретар:
Справа № 3в-92/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3в-92
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., заяву ОСОБА_1 про скорочення строку права на керування всіма видами транспортних засобів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скорочення половини строку
Заява мотивована тим, що транспортний засіб йому необхідний у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як робота водієм - це єдине джерело
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно засновано на й підлягає задоволенню по наступних підставах.
Ялтинського міського суду від 30 січня 2007 року ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 12 дванадцять ) місяців за ст. 122 ч 4
Кодексу України про адміністративні
Статтею 320 КУпАП передбачена можливість скорочення строку позбавлення права. Посадова особа (орган), що наклав стягнення, може після не менш половини призначеного строку скоротити строк позбавлення постанова від 30 січня 2007 року у відношенні ОСОБА_1

виконана, то на сьогоднішній день він відбув більше половини призначеного

строку покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 320 КУпАП,

Постановив:

Скоротити ОСОБА_1 строк позбавлення права

керування всіма видами транспортних засобів, призначеного йому постановою

Ялтинського міського суду від 30 січня 2007 року, і звільнити його від

подальшого відбуття покарання з дня винесення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3в-95/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-в-
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим Руденко В.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скорочення строку
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів ,
Заявник просить скоротити йому строк
позбавлення права керування
засобами з тих підстав, що він вже відбув більше половини
судом строку покарання та у зв'язку з тяжким матеріальним
так як робота водієм -єдине джерело доходу.
Розглянувши заяву та надані докази, суд
вважає, що заява не підлягає
за наступних підстав.
Постановою Ялтинського міського суду
від 14 червня 2006 року ОСОБА_1
був позбавлений права керування всіма видами
транспортних засобів, строком
12 ( дванадцять ) місяців за ч 1 ст.
Відповідно до ст. 320 КУпАП при сумлінному
ставленні до праці і
поведінці особи, позбавленої на певний строк права керування
засобом, посадова особа (орган), що наклав стягнення, може після
не менш половини призначеного строку скоротити строк позбавлення
в наданих суду документах відсутні достатні підстави для скорочення
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, вважаю що
ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
урахуванням викладеного думаю необхідним відмовити в скороченні спеціального
керування транспортними засобами до повного відбуття покарання.
Керуючись ст.ст. 283, 320 КУпАП,
У скороченні строку позбавлення права
керування всіма видами
засобів ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3в-96/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3в-96
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В., заяву ОСОБА_1 про скорочення строку права на керування всіма видами транспортних засобів, звернувся до суду з заявою про скорочення
Заява мотивована тим, що транспортний засіб йому необхідний у зв'язку з тяжким матеріальним становищем, так як робота водієм - це єдине джерело
Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно засновано на й підлягає задоволенню по наступних підставах.
Ялтинського міського суду від 14 липня 2006 року ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів, строком на 18 ( ) місяців за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
Статтею 320 КУпАП передбачена можливість скорочення строку позбавлення права. Посадова особа (орган), що наклав стягнення, може після не менш половини призначеного строку скоротити строк позбавлення постанова від 14 липня 2006 року у відношенні ОСОБА_1 виконана,

то на сьогоднішній день він відбув більше половини призначеного строку

покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 320 КУпАП,

Постановив:

Скоротити ОСОБА_1 строк позбавлення права

керування всіма видами транспортних засобів, призначеного йому постановою

Ялтинського міського суду від 14 липня 2006 року, і звільнити його від

подальшого відбуття покарання з дня винесення постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-11828/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 13-55 часов, на 728 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным средством марки «Фиат государственный НОМЕР_1, осуществил остановку на пешеходном чем нарушил п 15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 30 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восьми) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11892/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11892

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Руденко В.В., розглянувши адміністративну

справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм в ТОВ « Ялтинський перевізник » , мешкаючого: АДРЕСА_1

по ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (

далі
КУпАП ),

встановив:

02 серпня 2007 року о 18 годині 30 хвилин в м. Ялта на 6 кілометрі

автодороги
Ялта - Севастополь , водій
ОСОБА_1 , керуючи автомобілем

Фольксваген
ЛТ 35, державний НОМЕР_1, що належить на праві власності

ОСОБА_2, здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з

обмеженою оглядовістю, змусивши інших учасників руху різко змінити швидкість на

напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.65 Правил дорожнього руху

України.

Правопорушник на розгляд справи в суд на явився. В поясненні, яке

додано до матеріалів адміністративної справи вину визнав.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 02 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ч.4 ст. 122 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, що спричинило створення

аварійної обстановки, тобто примусив інших учасників дорожнього руху різко

змінити швидкість, напрямок руху або вживати інших заходів, щодо забезпечення

особистої безпеки або безпеки інших громадян.

В вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються

дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 122 Кодексу України

про адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-12833/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины в
Республике Крым г. Симферополь о привлечении к административной 1965 года рождения, уроженца гор. Уч-Кудз,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, июля 2007 года в 10-40 часов, в районе аэропорта в городе Симферополь, водитель управляя транспортным средством
«Деу Сенс» госномер НОМЕР_1, осуществил остановку на пешеходном чем нарушил п. 15.9г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 29 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - максимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении трех
Судья суда Г.
Справа № 3-12892/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная
административное дело, поступившее из Отдела гражданства, иммиграции
регистрации физических лиц Ялтинского
городского отдела ГУ МВД Украины в АР
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Геранбой, р.
временно не работающего, гражданина Азейрбайджана, проживающего
05 сентября 2007 года в отношении
ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1, составлен протокол об административном
которого ОСОБА_1, с 28 августа 2007 года
Украины без регистрации и документов на право проживания, чем
правила пребывания иностранных граждан в Украине, предусмотренные ст.
«О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства». Совершенное
ОСОБА_1, деяние подпадает под состав
ч.1 ст. 203 Кодекса Украины об административном нарушении.
ОСОБА_1, виновным себя в совершенном правонарушении
на рассмотрение административного дела в суд явился и пояснил, что
регистрацию оформлял 04 февраля 2007 года до 27 августа 2007 года . О
что ему необходимо продлить регистрацию он знал, но не смог своевременно
строго не наказывать, в дальнейшем законы Украины обязуется не нарушать.
полного признания своей вины виновность ОСОБА_1, в
подтверждается следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР № 925 от 05.09.2007 года
рапортом ст. инспектора ОГИРФЛ Ялтинского городского
управления ГУ МВД Украины
Крыму Жиркиной Е.А. (л.д.2)
правонарушителя ОСОБА_1. (л.д. 3);
паспорта на имя ОСОБА_1 (л.д.4-6);
Таким образом, ОСОБА_1 совершил
диспозицией ч.1 ст. 203 КоАП Украины - нарушение иностранцами и
без гражданства правил пребывания в Украине, то есть проживание без
на право проживания в Украине.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
чистосердечное раскаявание, считает возможным назначить в
административного взыскания минимальный
штраф в доход государства,
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1, по ч. 1 ст. 203 КУоАП
в доход государства в сумме 340 (триста
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-10864/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности гор.Ялта, гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 11-15 часов, на Пр.Победы-ул.Б.Куна в г. водитель управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3110» госномер совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10865/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 15-20 часов, на 6км. автодороги объезд г.
НОМЕР_1, недоезжая до нерегулируемого пешеходного перехода, на находились пешеходы не остановился не дал преимущества в движении переходящим проезжую часть, чем нарушил п. 18.11 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 по ст. 122 ч. 3 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10866/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 08-00 часов, в Центральном Аєропорту в г. водитель управляя транспортным средством марки «Форд» госномер совершил остановку в зоне действия знака 3.34(остановка запрещена), нарушил п. 15.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 22 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.