overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-27277/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 в інтересах Управління державної автомобільної інспекції
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на ухвалу
Апеляційного суду Львівської області
від 03 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про визнання нечинним рішення та зобовязання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга не містять підпису особи, яка подає
скаргу. До касаційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі та копію оскаржуваного судового рішення.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Представнику Управління державної
автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській
області необхідно підписати касаційну скаргу.

До касаційної скарги потрібно додати копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, та копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах
Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Львівській області залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків до 28 вересня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-27295/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду міста Києва від 20 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 11 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Деснянському районні міста Києва про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного судового
рішення.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Керуючись
статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 28 вересня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-27299/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Славутич
Київської області про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного судового
рішення.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

До касаційної скарги потрібно додати копію рішення суду апеляційної
інстанції.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху, надавши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-27348/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7
вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 20 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Житомирського обласного військового комісаріату,
Овруцького міського військового комісаріату, Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської
області, Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації,
Обласного центру з нарахування і виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 липня 2006 року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 20 липня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

10.09.07 р. № К-27348/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, м. Овруч, Житомирська область

11100

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 7.09.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-27351/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7
вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Бородянського районного суду Київської області від 12 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 18 липня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Київського обласного управління юстиції про
поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
відшкодування моральної шкоди

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову Бородянського районного
суду Київської області від 12 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 18 липня 2006 року.

На порушення частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частиною 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бородянського
районного суду Київської області від 12 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 18 липня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

10.09.07 р. № К-27351/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, Бородянський район, Київська область

07823

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали від 7.09.07 р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-27357/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

7 вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 10 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1. до
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області, Обласного центру з нарахування і виплаті
пенсій та допомог, Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення невиплачених
коштів

у с т а н о в и в :

10 серпня 2006 року до Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1. на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 10 травня 2006 року.

За правилами пункту 2 частини 2 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства (КАС) України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я, поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти,
якщо такі є.

На порушення зазначених вимог в касаційній скарзі не
вказані всі особи, які беруть участь у справі, а також їх адреси.

За таких обставин, у відповідності із вимогами частини 3
статті 214 КАС України, до касаційної скарги мають бути застосовані правила
статті 108 КАС України про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 213, 214
КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду
Житомирської області від 10 травня 2006 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2007 року для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І.Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел. 501-95-25

10.09.07 р. № К-27357/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1, м. Овруч, Житомирська область

11101

Вищий адміністративний суд України
надсилає копію ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 7 вересня
2007 року для виконання.

Додаток: копія ухвали
від 7.09.07р. на 1 арк.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан
Справа № К-27414/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 12 липня 2006 року по
справі за його позовом до Овруцької РДА та Овруцької районної ради про
стягнення коштів, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та
дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційого оскарження, за формою
і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від
12 липня 2006 року по справі за його позовом до Овруцької РДА та Овруцької
районної ради про стягнення коштів та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Овруцького районного суду Житомирської області.

Встановити
строк відповідачам для подачі заперечень на касаційну скаргу до 1 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-27432/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 25 квітня 2006 року по
справі за її позовом до УПФУ в Овруцькому районі та обласного центру з нарахування та виплати
пенсії та допомог Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської ОДА про стягнення коштів, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подала касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч. 4,5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень та касаційна скарга підписується особою яка її подає.

В
матеріалах касаційної скарги відсутня копія оскаржуваного судового рішення та
копії касаційної скарги не підписані касатором

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 25
квітня 2006 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення
недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-27433/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2006
року по справі за його позовом до
обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської ОДА, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі
Житомирської області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської ОДА, Головного УПФУ в Житомирській області про стягнення
коштів, перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, позивач подав касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.1 ч.2 ст.213 КАС України у
касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) та поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги відсутнє ім'я (найменування) та адреса
відповідачів.

Оскільки, касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213
КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2006 року залишити без руху та надати відповідачу строк для
усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-27454/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007
року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8 лютого 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м.
Маріуполя від 20 квітня 2006 року по справі за його позовом до Маріупольського
ГУ УМВС України в Донецькій області про стягнення моральної шкоди, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних
судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 8 лютого
2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Маріуполя від 20 квітня 2006
року по справі за його позовом до Маріупольського ГУ УМВС України в Донецькій
про стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-27456/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління праці
та соціального захисту населення Замостянської районної ради на постанову
Замостянського районного суду м.Вінниці від 21 травня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 10 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці
та соціального захисту населення Замостянської районної ради про стягнення
коштів, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та
дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідачем подана з дотриманням
інстанційної підсудності, порядку і строків касаційого оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Замостянської
районної ради на постанову Замостянського районного суду м.Вінниці від 21
травня 2006 року та на ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 10 липня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Замостянської районної ради про стягнення коштів відкрити по ній касаційне
провадження.

Витребувати
зазначену справу з Замостянського районного суду м.Вінниці.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 1 жовтня 2007 року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-27457/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007
року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого 2006
року та апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області про перерахунок пенсії та стягнення вихідної допомоги при
звільненні, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату
судового збору та копії оскаржуваних судових рішень.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про сплату судового збору, або
документ про звільнення від сплати судового збору та копія оскаржуваного
рішення суду першої інстанції.

Оскільки,
касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 КАС України, тому вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 лютого
2006 року та апеляційного суду Запорізької області від 25 квітня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Запорізькій області про перерахунок пенсії та стягнення вихідної допомоги при
звільненні, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків
до 1 жовтня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський