overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1187/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1187 /07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Судця
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 07 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2104»
державний номерний знак
НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Б. Макухи, в порушення п. 14.6 Правил
дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП. На підставі ст. 122
ч. 1 КУпАП,
керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1117/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1117/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1за ч. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки «Тойота»
державний номерний знак
НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Б. Макухи, в порушення п. 14.6 Правил
дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1174/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1174/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «ГАЗ-31029» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Б. Макухи, в
порушення п. 14.6 Правил
дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КУпАП у
виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1168/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1168/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки «БМВ-525» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Горлівка по
вул. Б. Макухи, в порушення п. 14.6
Правил дорожнього руху України здійснив обгін транспортного засобу на
мосту, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1
КУпАП у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1473/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1473/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1зач. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року
о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2106» державний
номерний знак НОМЕР_1 на 747 км автошляху «Київ-Луганськ-Ізваріно», в порушення
п. 10.4 Правил дорожнього руху України перед здійснення повороту завчасно не
зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначене для руху в
цьому напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КУпАП у
виді штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1476/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1476/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 17 годині 20 хвилин
ОСОБА_1., керуючи автомобілем «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 на 748 км
автошляху «Київ-Луганськ-Ізваріно», в порушення п. 10.4 Правил дорожнього руху
України перед здійснення повороту завчасно не зайняв відповідне крайнє
положення на проїздній частині, призначене для руху в цьому напрямку, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1493/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1493/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зач. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «ВАЗ-2103» державний номерний знак НОМЕР_1 на 748 км автошляху
«Київ-Луганськ», в порушення п. 10.4
Правил дорожнього руху України перед здійснення повороту завчасно не зайняв
відповідне крайнє положення на проїздній частині, призначене для руху в цьому
напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1477/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1477/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Мелітопольського MB
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «Мерседес»
державний номерний знак
НОМЕР_1 на 417
км автошляху «Харків-Сімферопіль», в порушення п. 15.9 Правил
дорожнього руху України здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2
КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1479/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1479/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого: КП «Вуглик», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи трактором «Т-150 К» державний номерний знак НОМЕР_1 на 101 км автошляху
«Слов»янськ-Маріупіль», в порушення п. 8.4г Правил дорожнього руху України не
виконав вимоги дорожнього знаку 4.2
«Рух праворуч», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 2 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 8
(вісім) гри. 50 коп.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1474/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Судця
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 10-го МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «ГАЗ-5227» державний номерний знак НОМЕР_1 на 603 км автошляху
«Одеса-Новоазовськ», в порушення п. 2.1
Правил дорожнього руху України без тимчасового реєстраційного талону, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 126 КУпАП.

На підставі ст. 126 ч. 3 КУпАП,
керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 126 ч. 3 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 51
(п»ятдесят одна) грн. Постанова остаточній оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1192/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1192/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з !-го МРВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в
Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зач. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «Вольво» державний номерний знак НОМЕР_1 на 102 км
автошляху «Київ-Харків», в порушення п. 12.4 Правил дорожнього руху України
перевищив встановлену швидкість руху на 22 км, рухався у населенному пункті
Панфіли Яготинського району Київської області зі швидкістю 82 км /год., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КУпАП у
виді штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1111/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1111 /07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
зач. 1ст. 122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» державний номерний знак НОМЕР_1 на 730 км
автошляху «Київ-Довжанський», в порушення п. 12.9 Б Правил дорожнього руху
України перевищив встановлену швидкість руху, рухався в зоні дії дорожнього
знаку 3.29 (обмеження швидкості 40 км/год) зі швидкістю 63 км /год., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за
ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна, скарженню не підлягає.
Справа № 3-1200/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1200/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого: ТОВ «СДМ Групп»
торговий представник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст.
122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «Опель»
державний номерний знак
НОМЕР_1у м. Горлівка по пр. Леніна, в порушення п. 10.5 Правил
дорожнього руху України на перехресті при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в доход державне розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна/оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1138/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1138/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Судця
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.Э., розглянувши
матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
приватного підприємця,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 09 годині 25 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем «ЗАЗ-1103» державний номерний знак НОМЕР_1 у м. Горлівка по
пр. Перемоги, в порушення п. 18.1
Правил дорожнього руху України на перехресті не надав перевагу руху
пішохідам, які знаходилися на пішохідному переході, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП.

На підставі ст. 122 ч. 1 КУпАП, керуючись
ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у виді
штрафу в доход держави в розмірі 17
(сімнадцять) грн. Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1091/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1091 /07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007 року Суддя
Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Полтавець Н.З.,
розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зач.3 ст.
126КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Ланос» державний номерний знак НОМЕР_1у м. Горлівка по вул. Б. Макухи, в
порушення п. 2.1 Правил
дорожнього руху України не маючи посвідчення водія, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126
КУпАП.

На підставі ст. 126 ч. 3 КУпАП,
керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 126
ч. 3 КУпАП у виді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна)
грн. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1738/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Код суду 14
Справа № 3-17382007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. розглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ростовської області, РФ, громадянина України,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 85 ч.4 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.09.2007р о 21 год 15 хв грубо порушив правила рибальства, а саме:
на правому березі водоймища
Докучаєвської міської ради ловив рибу заборонним способом-сіткою. Чим порушив
ст. 3 п.15 правил любительського та спортивного рибальства.

Правопорушник проти обставин викладених в
протоколі не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає,
що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу в сумі 340 грн.
на р/р 0039, код платежа
21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ
у Донецькій обл. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення
правопорушення, які є приватною власністю порушника в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1740/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. рзглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Докучаевскька Донецької області, громадянку
України, головного бухгалтера ВАТ «ДФДК», проживаючу АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1
КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №43 серії АК №315786
від 28 серпня 2007р, складеного старшим держвним податковим ревізор-інспектором
відділу аудиту юридичних осіб ДПІ по м. Докучаєвську, ОСОБА_1, як головний
бухгалтер ВАТ «ДФДК» , при визначенні балансової вартості запасів на кінець
2006р не включила до суми запасів матеріальні витрати в сумі 787 510 грн. В
результаті було занижено суму скоригованого валового доходу за 4 квартал 2006р
на цю ж суму. Чим порушено п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств» №334 ві 28.12.1994р зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 при розгляді справи в суді проти
вказаних обставин не заперчувала, а просила справу провадженням закрити
оскільки витік строк прритягнення до адміністративної відповідальності,
передбачений ст. 38 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю її слід
провадженням закрити оскільки на день розгляду справи витік строк притягнення
правопорушника до адміністративної відповідальності. Із ксерокопії акту
№215/23-00/001918 порушення порядку ведення податкового обліку було встановлено
19.07.2007р, а адміністративний протокол надійшов до суду 17.10.2007р. Тобто
після того як витік строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 38,247,283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя
Справа № 3-1741/2007
Суддя: Клименко В.П.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2007р суддя Докучаєвського міського
суду Донецької області Клименко В.П. рзглянув адміністративну справу на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаевскька Донецької області,
громадянина України, ггенерального директора ВАТ «ДФДК», проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №42 серії АК №315786
від 20 серпня 2007р, складеного старшим держвним податковим ревізор-інспектором
відділу аудиту юридичних осіб ДПІ по м. Докучаєвську, ОСОБА_1, як генеральний
директор ВАТ «ДФДК» , при визначенні балансової вартості запасів на кінець
2006р не включив до суми запасів матеріальні витрати в сумі 787 510 грн. В
результаті було занижено суму скоригованого валового доходу за 4 квартал 2006р
на цю ж суму. Чим порушено п. 5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку
підприємств» №334 ві 28.12.1994р зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не
з'явився, у своїй заяві просить розглянути справу без нього і її провадженням
закрити.

Перевіривши матеріали справи, вважаю її слід
провадженням закрити оскільки на день розгляду справи витік строк притягнення
правопорушника до адміністративної відповідальності. Із ксерокопії акту
№215/23-00/001918 вбачається, що порушення порядку ведення податкового обліку
було встановлено 19.07.2007р, а адміністративний протокол надійшов до суду
17.10.2007р. Тобто після того як витік строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Виходячи із викладеного, керуючись
ст.ст. 38,247,283, 284 КпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст.
163-1 ч.1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку,
передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.

Суддя