Справа № 2-а-13395/2007
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» жовтня 2007року

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі:
головуючого: судд
і Гонтарука В.М.
при секретарі Буряк
Л.А.

представник позива
ча Хоменко І.В. в судове засі
дання не зявилась, однак на
дала суду клопотання щодо ро
згляду справи за її відсутно
сті.
представник відповідача в
судове засідання не зявил
ись. Про час, дату та місце суд
ового засідання повідомлені
завчасно та належним чином. П
ричини неявки суду невідомі.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Вінниц
і адміністративну справу за
Немирівського районного ц
ентру зайнятості робочого
органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообовязково
го державного соціального ст
рахування України на випадок
безробіття до сільськогоспо
дарського товариства з обмеж
еною відповідальністю «Дові
ра» про стягнення коштів та з
аборгованості по сплаті стра
хових внесків, суд

ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов Немирівс
ького районного центру зайня
тості робочого органу вик
онавчої дирекції Фонду загал
ьнообовязкового державно
го соціального страхування У
країни на випадок безробіття
до сільськогосподарського т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Довіра» про стяг
нення коштів та заборгованос
ті по сплаті страхових внеск
ів.
Позов мотивовано тим, що Н
емирівський районний центр з
айнятості, як робочий орган в
иконавчої дирекції Фонду, як
ий має повноваження щодо збо
ру страхових внесків та відп
овідно до плану проведення п
еревірок, відповідно до план
у проведення перевірок здійс
нив перевірку СВАТ «Довіра
»щодо правильності нараху
вання, своєчасності і повнот
и перерахування страхових вн
есків до Фонду.
На початок перевірки 01.07.2007 ро
ку заборгованість за СВАТ «Д
овіра»складала 5885,69грн., в т.ч
. прострочена 3356,36грн.
Перевіркою встановлена за
боргованість по сплаті страх
ових внесків в сумі 20439,35грн., в т
.ч. прострочена 11806,50грн., за що
нараховано пеню в розмірі 982,86
грн. За результатами перевір
ки складено акт №59 від 25.07.2007 року
, в якому зазначено термін дл
я добровільної сплати коштів
на рахунок Немирівського ра
йонного центру зайнятості.

Однак, товариством кошти до
бровільно не сплачено, Немир
івський районний центр зайня
тості звернувся до суду щодо
стягнення коштів на суму 12789,36г
рн.
Представник позивача Хом
енко І.В. в судове засідання не
зявилась, однак надала суд
у клопотання щодо розгляду с
прави за її відсутності. Пр
и цьому, в письмовій заяві, що
надану суду в попередньому с
удовому засіданні позов підт
римала та просила його задов
олити.
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся. Про час і місце розгляду сп
рави відповідач був повідомл
ений належним чином ухвал
ою суду та повісткою від 06.09.2007р.
, про що підтверджується витя
гом з реєстру суду відправле
них повідомлень. В судове зас
ідання 15.10.07 відповідач не з'яви
вся повторно. Про час і місце р
озгляду справи відповідач бу
в повідомлений судовою повіс
ткою. Факт вручення судової п
овістки відповідачу підтвер
джується повідомленням про в
ручення поштового відправле
ння №637722 від 23.09.2007 року. Отже, судо
м вжито всі залежні від нього
заходи для повідомлення від
повідача належним чином про
час і місце розгляду справи з
його участю та реалізації ни
м права судового захисту, сво
їх прав та інтересів. Однак, ві
дповідач заперечень на позов
ну заяву та повноважного пре
дставника у судове засідання
не направив. Таким чином, суд
прийшов до висновку, що відпо
відач, який належним чином по
відомлений, умисно ухилився
від представництва в судовом
у засіданні.
На підставі вищенаведеног
о, суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі стор
ін за наявними в ній матеріал
ами.
Дослідивши матеріали адмі
ністративної справита надан
і докази, судом встановленон
аступне.
Відповідно до Закону Украї
ни від 02.03.2000р. №1533-Ш «Про загально
обов'язкове державне соціаль
не страхування на випадок бе
зробіття» (далі - Закон), всі ро
ботодавці (підприємства, уст
анови, організації та фізичн
і особи, які використовують н
айману працю) починаючи з 01.01.2001
року повинні сплачувати внес
ки до Фонду загальнообов'я
зкового державного соціальн
ого страхування України на в
ипадок безробіття (далі - Фонд
) за займаних працівників у по
рядку і в розмірах, передбаче
них цим Законом. Відповідно д
о вищевказаного Закону Фонд
є правонаступником державно
го фонду сприяння зайнятості
населення, що ліквідується. П
ри цьому, Постановою Кабінет
у Міністрів України від 14 черв
ня 2000 р. N955 «Про організаційні за
ходи щодо запровадження зага
льнообов'язкового державног
о соціального страхування на
випадокбезробіття» передба
чено, що, у зв'язку з ліквідаці
єю державного фонду сприяння
зайнятості населення, з 1 січн
я 2001 р. кошти загальнообов'язко
вого державного соціального
страхування на випадок бе
зробіття, а також суми, одерж
ані внаслідок погашення заб
оргованості із збору на соці
альне страхування на випадок
безробіття та інших боргів д
о державного фонду сприянн
я зайнятості населення, за
раховуються на рахунок Фонду
загальнообов'язкового держа
вного соціального страхуван
ня на випадок безробіття.
Згідно зі ст. 12 Закону №1533-Ш ви
конавчим органом Фонду є Вик
онавча дирекція Фонду, яка ді
є від імені Фонду та підзвітн
а йому в межах та порядку, пере
дбачених статутом Фонду. Фун
кції робочих органів виконав
чої дирекції Фонду покладают
ься на центр зайнятості Авто
номної Республіки Крим, обла
сні, Київський і Севастополь
ський міські, районні, міськр
айонні, міські та районні у мі
стах центри зайнятості, які, з
окрема, представляють інтере
си Фонду в судових та інших ор
ганах.
Сільськогосподарське това
риство з обмеженою відповіда
льністю «Довіра», с.Н.Кропивн
а, Немирівського району, Вінн
ицької областіє платником
страхових внесків до Фонду з
агальнообов'язкового держав
ного соціального страхуванн
я України на випадок безробі
ття.
Немирівський районним цен
тром зайнятості робочий о
рган виконавчої дирекції Фон
ду загальнообов'язкового дер
жавного соціального страх
ування України на випадок бе
зробіття, який має повноваже
ння щодо збору страхових вне
сків, здійснив перевірку від
повідача щодо правильно
сті ним нарахування, своєчас
ності і повноти перерахуванн
я внесків до Фонду. Перевірко
ю встановлено заборгованіст
ь по сплаті страхових внескі
в в сумі 20439,35 грн., в т.ч. простроче
на 11806,50грн.
Відповідно до Інструкції «
Про порядок обчислення і спл
ати внесків на загальнообов'
язкове державне соціальне ст
рахування на випадок безробі
ття та обліку їх надходження
до Фонду загальнообов'язков
ого державного соціального с
трахування України на випадо
к безробіття», затвердженої
наказом Міністерства праці т
а соціальної політики Україн
и від 18.12.2000р. №339, Фондом нарахова
на пеня на суму 982,86грн.
За наслідками перевірки пр
ацівниками центру зайнятост
і складено акт №59 від 25.07.2007 р., с
вітлокопія якого долучена до
матеріалів справи, з яким пог
одився відповідач, підписавш
и його. Вказаний акт був засві
дчений як позивачем, так і від
повідачем. Однак, заборгован
ість в добровільному порядку
товариством не погашена.
В силу ст.ст. 38, 39 Закону №1533-Ш,
роботодавець несе відпові
дальність за несвоєчасність
реєстрації як платник страх
ових внесків, несвоєчасність
сплати та неповну страхових
внесків, у тому числі страхов
их внесків, що сплачують заст
раховані особи через рахунки
роботодавців.
Строк давності у разі стягн
ення страхових внесків, пені
, та фінансових санкцій, пер
едбачених ст. 38, не застосовує
ться.
Спори, що виникають із право
відносин за Законом №1533-Ш,
вирішуються в судовому поряд
ку.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, кожна сторон
а повинна довести ті обстави
ни, на яких ґрунтуються її вим
оги та заперечення, а суд згі
дно ст.86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що на день розгл
яду справи відповідач доказі
в в спростування позовних ви
мог не надав, боргу не сплати
в, суд дійшов висновку, що п
озов є обґрунтованим, а том
у підлягає задоволенню з ура
хуванням норм статті 94 КАС Укр
аїни.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162
, 163, 167, 185, 186, 254, 255 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з сільськогоспод
арського товариства з обмеже
ною відповідальністю «Довір
а», с.Н.Кропивна, Немирівськог
о району, Вінницької області
,на користь Немирівського ра
йонного центру зайнятості ко
шти 12789,36грн., в тому числі: забо
ргованість по сплаті страхов
их внесків до Фонду загальн
ообовязкового державного
соціального страхування Укр
аїни на випадок безробіття в
сумі 11806,50грн. тапеню в розмір
і 982,86 грн., що виникли станом на 0
1.07.2007 року.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра
їни постанова може бути оска
ржена протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складе
ння постанови у повному обся
зі відповідно до ст. 160 цього Ко
дексу - з дня складення в повно
му обсязі шляхом подачі заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постан
ову суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. При цьо
му апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються до суд
у апеляційної інстанції чере
з суд, який ухвалив оскаржува
не судове рішення.
Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений цим Кодексом, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.

Суддя: