overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2561/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2561/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Міжрайонної державної податкової інспекції у Снігурівському
районі відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163- 1 ч.
1 КПАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року до суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення від 15 жовтня 2007 року
відносно ОСОБА_1 за порушення ст.163-1
ч. 1 КпАП України.

Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне
правопорушення обов'язково зазначаються місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення.

Як свідчить протокол №329421 від 15 жовтня 2007 року, посадова особа,
яка його складала лише послалася на порушення керівником підприємства
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: безпідставне
право на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість. Місце,
час вчинення і суть адміністративного правопорушення, які наслідки від нього
настали не вказано.

Отже, складений протокол не відповідає вимогам встановлених ст. 256
КУпАП, а тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст..
256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути міжрайонній державній
податковій інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2562/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2562/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши адміністративну
справу, яка надійшла від Міжрайонної державної податкової інспекції у Снігурівському
районі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163- 1 ч.
1 КПАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2007 року до суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення від 15 жовтня 2007 року
відносно ОСОБА_1 за порушення ст.163-1
ч. 1 КпАП України.

Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі
наступного.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне
правопорушення обов'язково зазначаються місце, час вчинення і суть
адміністративного правопорушення.

Як свідчить протокол №329422 від 15 жовтня 2007 року, посадова особа,
яка його складала лише послалася на порушення головним бухгалтером підприємства
встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: безпідставне
право на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість. Місце,
час вчинення і суть адміністративного правопорушення, які наслідки від нього
настали не вказано.

Отже, складений протокол не відповідає вимогам встановлених ст. 256
КУпАП, а тому справа підлягає поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст..
256 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути
міжрайонній державній податковій інспекції в Снігурівському районі у Миколаївській
області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2569/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко
К.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової
інспекції у Снігурівському районі
відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15
жовтня 2007 року начальник відділу
аудиту юридичних осіб державної податкової інспекції у Снігурівському районі
склала протокол про порушення ОСОБА_1
податкового законодавства, а саме заниження суми єдиного податку за
період з 01.07.2004 року до 30.06.2007
року, перевищення ліміту каси за перше півріччя 2007 року, заниження
податкового зобов”язання з податку доходів фізичних осіб, чим порушила ст. 1 Указу Президента „Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого
підприємництва”, ст.6 Закону України „Про податок з доходу фізичних осіб”
та ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушниця
винною себе визнала повністю та пояснила, що дійсно за вказаний період були
виявлені незначні порушення податкового законодавства, які були допущені
внаслідок постійних змін у податковому законодавстві.

Враховуючи
малозначність допущеного правопорушення, а саме заниження суми єдиного податку
на суму 131 грн., перевищення ліміту каси на суму 08 грн.13 коп. та заниження
податкового зобов”язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 07 грн.99
коп., що ранішеОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася,
адміністративне правопорушення вчинила вперше, вважаю за можливе звільнити
головного бухгалтера підприємства від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись
ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України звільнити за
малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження
по даній справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2570/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада
2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко
К.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової
інспекції у Снігурівському районі
відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15
жовтня 2007 року начальник відділу
аудиту юридичних осіб державної податкової інспекції у Снігурівському районі
склала протокол про порушення ОСОБА_1
податкового законодавства, а саме заниження суми єдиного податку за період з 01.07.2004 року до 30.06.2007 року,
перевищення ліміту каси за перше півріччя 2007 року, заниження податкового
зобов”язання з податку доходів фізичних осіб,
чим порушив ст. 1 Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва”, ст.6 Закону України „Про
податок з доходу фізичних осіб” та ст.
163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно за вказаний період були
виявлені незначні порушення податкового законодавства, які були допущені
внаслідок постійних змін у податковому законодавстві.

Враховуючи
малозначність допущеного правопорушення, а саме заниження суми єдиного податку
на суму 131 грн., перевищення ліміту каси на суму 08 грн.13 коп. та заниження
податкового зобов”язання з податку з доходів фізичних осіб на суму 07 грн.99
коп., що раніше ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності не притягувався, адміністративне
правопорушення вчинив вперше, вважаю за можливе звільнити керівника
підприємства від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням, а провадження по справі
закрити на підставі ст. 22 КпАП України.

Керуючись
ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП України звільнити за
малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження
по даній справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2571/07
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2571/07р..
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області КРІЛЬ М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від
Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючу, мешканку с.Кобзарці

Снігурівського р-ну Миколаївської області,

за ст.184
ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи на утриманні малолітню
дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання своїх обов»язків щодо
забезпечення необхідних умов життя своєї дитини, тобто необхідного її кормління.

Правопорушниця вину свою визнала повністю.
Пообіцяла забезпечити дитині необхідні умови життя.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні правопорушення передбаченого
ст.184 ч.1 КУпАП
стверджується протоколом про адмін. правопорушення за № 001906, постановою у справі про адмін.
правопорушення, поданням служби у справах неповнолітніх, поданням
Кобзарцівської сільської ради, актом обстеження, поясненнями та характеристикою.

Керуючись ст.ст.256,280,283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.КРІЛЬ
Справа № 3-2580/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2580
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 11 години 05
хвилин ОСОБА_1 на 315 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв
, керував автомобілем марки
який був незареєстрований у
встановленому законом порядку, тобто протягом 10 днів, чим порушив п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху та ст. 121 ч.4 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 277339.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 40 (сорок) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2581/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2581
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 12 години 10
хвилин ОСОБА_1 в м.Снігурівка по
вул. Леніна, керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2101 номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 14.6 «а» Правил дорожнього
руху та ст. 122 ч.1 КпАП України
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 276556.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2582/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2582
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: с.Євгенівка Снігурівського району Миколаївської
жовтня 2007 року близько 09 години 35
хвилин ОСОБА_1 в м.Снігурівка по вул. Леніна, керуючи мотоциклом
марки МТ-1036 номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 276555.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2583/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2583
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 10 години 10
хвилин ОСОБА_1 на 308 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв
, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108
номерний знак НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч при цьому пересік
суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежного напрямку,
чим порушив пр.2 р.1.1 Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.2 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 276558.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2584/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2584
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ТОВ
«Миколаїв-Авто», проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 11 години 05
хвилин ОСОБА_1 на 316 км автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв , керуючи автомобілем
марки Івено-Дайлі номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішоходному
переході, чим порушив п. 15.9 «г» Правил
дорожнього руху та ст. 122 ч.2 КпАП
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 276576.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2585/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2585
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 16 години 00
хвилин ОСОБА_1на 309 км автошляху
Дніпропетровськ-Миколаїв , керуючи автомобілем
здійснив обгін транспортного засобу , який рухався в попутньому напрямку
на перехресті доріг , чим порушив п.
14.6 «а» Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 296021.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2586/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2586
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: с.Красне Знам»я Снігурівського району Миколаївської
жовтня 2007 року близько 09 години 40 хвилин ОСОБА_1 на 163 км автошляху Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, керуючи автомобілем
марки М-412 номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу
на перехресті, чим порушив п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 296635.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2587/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2587
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 01 години 40
хвилин ОСОБА_1 на 317 км
автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи
автомобілем марки ІЖ-2717 номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП України
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 296289.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2588/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2588
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним
агрономом ПОСП «Куйбишевське», проживаючого за адресою: с.Куйбишевка
Снігурівського району Миколаївської області
жовтня 2007 року близько 16 години 55
хвилин ОСОБА_1 на 318 км
автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв , керуючи автомобілем марки
Мерседес-бенц номерний знак НОМЕР_1
рухався з підвищеною швидкістю , чим порушив п. 12.9 «б»
Правил дорожнього руху та ст.
122 ч.1 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 277592.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2589/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2589
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 20 години 15
хвилин ОСОБА_1 на 163 км
автошляху Одеса-Новоазовськ , керуючи автомобілем марки
Дамблер -бенц номерний знак НОМЕР_1
здійснив поворот ліворуч при цьому пересік суцільну лінію розмітки, яка
поділяє транспортні потоки протилежного напрямку, чим порушив пр.2 р.1.1 Правил
дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 283278.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2590/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2590
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого
, проживаючого за адресою: с.Вавілове Снігурівського району
Миколаївської області
жовтня 2007 року близько 00 години 45 хвилин ОСОБА_1 на 175 км автошляху
Мелітополь-Новоазовськ, керуючи
автомобілем марки САЗ-3507
номерний знак НОМЕР_1, при виїзді на
дорогу на перехресті не зайняв смугу для розгону, чим порушив п. 10.8 Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП України
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 283028.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2591/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2591
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від командира Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КСП
« ім.Суворова», проживаючого за адресою: с.Червона Зірка Снігурівського району
Миколаївської області
жовтня 2007 року близько 15 години 00
хвилин ОСОБА_1 на 173 км автошляху
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ , керуючи автомобілем марки
Суборд номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість руху , чим порушив п. 12.9 «б» Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав
Вина його підтверджується
даними протоколу АЕ № 296039.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2592/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2592
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм школи-інтернат смт Мішково-Погорілове,
проживаючого АДРЕСА_1
жовтня 2007 року близько 22 години 00
хвилин ОСОБА_1 на 317 км
автошляху Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи
автомобілем марки ГАЗ-5312 номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.9 «б»
Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1
Правопорушник до суду не
з”явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно і
належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 296287.
підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 10 (десять) грн .
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2659/07
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області - Кріль М.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від
Снігурівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця с.Юріївка

Снігурівського р-ну Миколаївської області,

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2007 року приблизно 21:00
години громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння за місцем свого проживання
вчинив акт психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2: кричав на неї та лякав неповнолітніх
дітей.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП стверджується постановою за
справою про адміністративне правопорушення, адміністративним протоколом за № 002459 від 25.10.2007
року, рапортом працівника міліції,
поясненнями та довідками
характеристиками.

Керуючись ст.ст.256,280,283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності в вигляді сплати штрафу на користь держави у сумі - 17
(сімнадцять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
М.Д.КРІЛЬ