overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-26440/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2006 р. у справі за його
позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від
22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 13.07.2006 р.
у справі за його позовом до Херсонського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Херсона від 22.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Херсонської області від 13.07.2006 р. у справі за його позовом до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Херсона справу за позовом ОСОБА_1до
Херсонського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26454/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду м. Києва від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову апеляційного суду м. Києва від 27.06.2006 р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду м. Києва від 27.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Голосіївського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26477/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.07.2006 р. у
справі за його позовом до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав касаційну скаргу на
постанову Зарічного районного суду
м. Суми від 18.05.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області
від 06.07.2006 р. у справі за його позовом до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до касаційної скарги не
було додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а
тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 18.05.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.07.2006 р. у справі за його
позовом до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії -
залишити без руху.

Надати
ОСОБА_1. строк до 20.08.2007 р. для усунення недоліків поданої ним касаційної
скарги.

Роз'яснити
ОСОБА_1., що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги у
встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26482/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги представника позивача ОСОБА_2на постанову Приморського районного
суду м. Одеси від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 13.07.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду
України в Іванівському районі Одеської області та Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії, -

встановив:

Представник позивача подав касаційну
скаргу на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2006 р. та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13.07.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської
області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про
перерахунок пенсії.

Касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме до касаційної скарги не
було додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції, а
тому касаційна скарга має бути залишена без руху.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу
представника позивача ОСОБА_2на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 13.07.2006
р. у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області та Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області про перерахунок пенсії - залишити без руху.

Надати
представнику позивача строк до 20.08.2007 р. для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги.

Роз'яснити
представнику позивача, що у разі не усунення ним зазначених недоліків
касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та
вважатись неподаною.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26497/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва
від 29.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1. подав
касаційну скаргу на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29.06.2006 р. у справі за його позовом до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Дніпровського
районного суду м. Києва від 06.02.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 29.06.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Дніпровського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-26822/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Новоазовського
районного суду Донецької області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 13 липня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної
державної адміністрації Донецької області про стягнення допомоги на
оздоровлення, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1. залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 30 липня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову Новоазовського
районного суду Донецької області від 26 травня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 13 липня 2006 року у справі за його позовом до
управління праці та соціального захисту населення Новоазовської районної
державної адміністрації Донецької області про стягнення допомоги на оздоровлення.

2.
Витребувати з Новоазовського районного суду Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1. до управління праці та соціального захисту населення Новоазовської
районної державної адміністрації Донецької області про стягнення допомоги на
оздоровлення.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, управлінню праці та соціального
захисту населення Новоазовської районної державної адміністрації Донецької
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24
серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26829/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1. залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 30 липня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 12 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 11 липня 2006 року у справі за його позовом до управління
Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок
пенсії.

2.
Витребувати з Ворошиловського районного суду м. Донецька справу за позовом
ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про перерахунок
пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УПФ України у Ворошиловському
районі м. Донецька та встановити строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 24 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26867/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
управління праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради залишена без руху і надано строк для
усунення недоліків до 30 липня 2007 року. У зазначений строк недоліки
касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління праці та соціального
захисту населення Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради
на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 травня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення
грошової допомоги.

2.
Витребувати з Комунарського районного суду м. Запоріжжя справу за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення Комунарської
районної адміністрації Запорізької міської ради про стягнення грошової
допомоги.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1. та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 24 серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
управлінню праці та соціального захисту населення Комунарської районної
адміністрації Запорізької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко О. І.
Справа № К-26895/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03
серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Херсонської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до
УМВС України в Херсонській області на неправомірні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2007 року касаційна скарга
ОСОБА_1. залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 30 липня
2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судове рішення, що оскаржується; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Херсонської області від 05 липня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України в Херсонській області на неправомірні дії.

2.
Витребувати з Суворовського районного суду м. Херсона справу за позовом
ОСОБА_1. до УМВС України в Херсонській області на неправомірні дії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України в Херсонській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 24
серпня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-26903/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній
А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги Державної судової
адміністрації України на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 06.07.2006 р. по
справі за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України,
Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області,
Головного управління Державного казначейства України, треті особи - Рада суддів
України, виконавчий комітет Сумської міської ради, про забезпечення житлом вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

Державною судовою адміністрацією України подано до Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Зарічного
районного суду м. Суми від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 06.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Державної судової
адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації в Сумській області, Головного управління Державного казначейства
України, треті особи - Рада суддів України, виконавчий комітет Сумської міської
ради, про забезпечення житлом.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом
України слід відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 14.04.2006 р. та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 06.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Державної
судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової
адміністрації в Сумській області, Головного управління Державного казначейства
України, треті особи - Рада суддів України, виконавчий комітет Сумської міської
ради, про забезпечення житлом.

2. Витребувати справу за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України,
Територіального управління Державної судової адміністрації в Сумській області,
Головного управління Державного казначейства України, треті особи - Рада суддів
України, виконавчий комітет Сумської міської ради, про забезпечення житлом з Зарічного районного суду м. Суми (за даними суду справа № 2-а-14/2006).

3. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права
та обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Встановити ОСОБА_1, Територіальному управлінню
Державної судової адміністрації в Сумській області, Головному управлінню
Державного казначейства України, Раді суддів України, виконавчому комітету
Сумської міської ради строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до
20.08.2007 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)