Справа № 22-а-910/07
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Старовойт Г.С.
Збаразький районний суд Тернопільської області
Доповідач: Довгополов О.М.
Рядок статзвіту № 38
Справа № 22-а-910/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 липня 2007 року колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді
Довгополова О.М.

суддів:
Яворського І.О., Носа С.П.

при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1на
постанову Збаразького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2006
року та на ухвалу Збаразького районного суду Тернопільської області від 07
травня 2007 року, -

встановила:

Постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 28.12.2006
року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. на дії судді
Тернопільського міськрайонного суду Сливки Л.М. та голови Тернопільського
міськрайонного суду Магдича О.Г.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 07.05.2007
року відмовлено в прийнятті додаткової постанови та постановленні додаткової
ухвали у справі за позовом ОСОБА_1. на дії судді Тернопільського міськрайонного
суду Сливки Л.М. та голови Тернопільського міськрайонного суду Магдича О.Г.

Постанову та ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1., покликаючись на їх незаконність
на необґрунтованість: порушення норм матеріального та процесуального права, що
призвело до неправильного вирішення справи; неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність
обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає
встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, та належним чином
були повідомлені про дату та місце розгляду справи, не з'явилися. Відповідачі Сливка Л.М. та Магдич О.Г. про причини неявки суд не
повідомили. Від апелянта поступило клопотання про відкладення розгляду справи у
зв'язку з його перебуванням у санаторії, що у м. Одеса, з 19.07.2007 року. Колегія суддів вважає за можливе розглядати справу у
відсутності сторін, які не прибули у судове засідання без поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що протягом 2005-2006рр. апелянт неодноразово звертався
до Тернопільського міськрайонного суду із заявами про направлення йому копій
постанови судді та фонограми технічного запису процесу у справі про
адміністративне правопорушення № 3-9436/05, передбачене ч.1 ст. 185-3 КУпАП. Як
вбачається з матеріалів справи, апелянту неодноразово направлялися листи з
копіями даної постанови судді.

Копії фонограми технічного запису розгляду даної справи про адміністративне
правопорушення апелянту не направлялися, оскільки такий не проводився. У
матеріалах справи відсутнє клопотання апелянта чи інших учасників розгляду
справи про повне фіксування судового процесу технічними засобами.

Положеннями норм КУпАП не передбачено надіслання особі, яка вчинила
правопорушення, копій матеріалів справи, крім постанови суду.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду
першої інстанції прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального
права, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Судом встановлено й те, що апелянт звернувся до Збаразького районного суду
Тернопільської області із заявою про прийняття додаткової постанови та
постановлення додаткової ухвали Збаразького районного суду Тернопільської
області, не вказавши щодо яких судових рішень заявлені дані вимоги.

Враховуючи наведені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку,
що судові рішення суду першої інстанції ухвалені з дотриманням норм матеріального
та процесуального права, доводи апеляційних скарг не спростовують висновків
суду, а тому відсутні підстави для їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

у
х в а л и л а:

Апеляційні скарги ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Збаразького
районного суду Тернопільської області від 28.12.2006 року, ухвалу Збаразького
районного суду Тернопільської області від 07.05.2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
І.О. Яворський

С.П. Нос