overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4068/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 року Справа № 3-4068/2007р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю
притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого,

за
ст.122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 04.12.
2007 року ОСОБА_1 на 90 км автодороги Кіпті-Глухів - Бачівськ керуючи автомобілем ЗІЛ
д/н НОМЕР_1не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1 „ Рух заборонено”, чим порушив п.п.8.1 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-4065/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4065/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 04.12.2007 року ОСОБА_1 о 09 год 05 хв
на 73 км.
а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем ЛДВ „Конвой” д/з
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено” , чим
порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя , -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4057/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4057/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст. 121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 05.12. 2007 року
ОСОБА_1. на 72 км
а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем В 2108 д/н
НОМЕР_1 не пристебнутий ремнем
безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР та
вчинив адмінправопорушення , передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.3 КупАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О.А.Луговець
Справа № 3-4052/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4052 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1громадянина України, працюючого
водієм в СТОВ „Нива”,

за ст. 121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 5.12.07р.ОСОБА_1
в 8 год.25 хв. на 50 км. а/д
Кіпті-Глухів керуючи автомобілем
ВАЗ-21063 не користувався пасами безпеки, чим
порушив п.2.3В ПДР та вчинив адмінправопорушення , передбачене
ст.121 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3
КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді сплати
штрафу у сумі 7 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-4047/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4047/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого в ЗАТ „Куликівське
молоко”,

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 05.12.2007 р.
ОСОБА_1 о 15 год 10 хв на 50
км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем ВАЗ-21063
д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух
заборонено” , чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4010/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25 грудня 2007 року
Справа № 3-4010/2007
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

з участю притягуваного,розглянувши адміністративні матеріали,
які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого директором у
СТОВ „ Красноставське” ,

за ст. 41 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається,
що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора
СТОВ „Красноставське” порушив:

- ст.95 КЗпП України - повторною перевіркою
виявлено, що на підприємстві не дотримується мінімальна заробітна плата, не
проведено підвищення заробітної плати з 1.10.07 року на 460 грн.

- ст.97 КЗпП України - не
розроблений штатний розпис із мінімальної
з / плати

460 грн.

ст.115 ч.3 КЗпП України -
заробітна плата за період щорічної відпустки не

виплачується за три дні до початку щорічної відпустки.

чим ОСОБА_2. вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.41 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного,крім власного зізнання,підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 41
ч.1 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-4006/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 грудня 2007 року
Справа № 3-4006 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області
Страшний О.М.

з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від

Ніжинського взводу
ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1громадянина України, не працюючого

за
ст.123 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 30.11.2007 року ОСОБА_1. в м.Ніжин керуючи автомобілем ВАЗ-2102 д/з НОМЕР_1порушив правила проїзду
залізничного переїзду, проїхав
залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора та звуковий
сигнал,чим порушив п.п.20.5 ПДР України та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст.123 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного , крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.123 ч.1 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-3986/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 грудня 2007 року
Справа № 3-3986 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області
Страшний О.М.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від

Ніжинського взводу
ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст.123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 20.11.2007 року ОСОБА_1 в м.Ніжин керував автомобілем
ВАЗ-2108 д/з НОМЕР_1та порушив правила
проїзду залізничного переїзду, порушив вимогу дорожнього знаку 2.2 / Проїзд без зупинки заборонено / перед
залізничним переїздом, чим порушив п.п.20.2 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.123 ч.2 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу 20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-3985/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3985/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі притягуваного,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від

Прилуцького взводу ДПС
ДАІ при РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 02.12.07р. ОСОБА_1 о 11 год.18 хв. керуючи
автомобілем ГАЗ-52 д/з НОМЕР_1по а/д Н-07
145 км. на нерівнозначному перехресті доріг не надав переваги в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
сплати штрафу у сумі 5 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3984/2007
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3984/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М.

без участі
притягуваного,розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського ВДАІ УМВС
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого в ООО „Дельта
Фуд”,

за
ст. 124
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається,
що 09.11. 2007 року ОСОБА_1 о 09 год.45
хв. на а/д Ніжин-Дуболутівка керуючи автомобілем ВАЗ-210700 д/з НОМЕР_1не
вибрав безпечної швидкості руху, не врахував погодні умови, стан дорожгього
покриття, в наслідок чого не впорався з
керуванням та з”їхав в правий кювет по ходу руху де перекинувся,чим порушив
п.12.1 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.124 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування всима видами транспортних засобів на
6 /шість/ місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду
О.М.Страшний
Справа № 3-3977/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 року Справа № 3-3977/2007р.
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС
ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого столяром у ПП
„ОСОБА_1”,

за
ст.122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 24.11.2007
року ОСОБА_1 на 50 км. а/д Кіпті-Глухів-
Бачівськ керуючи автомобілем ВАЗ -2101
д/н НОМЕР_1не виконав вимогу
дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено”,
чим порушив п.п.8.1 ПДР України
та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної

відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 5
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О. А.Луговець
Справа № 3-3975/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 грудня 2007 року
Справа № 3-3975/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 28.11. 2007 р. ОСОБА_1 о 16 год.15 хв. на 63 км. а/д Кіпті-Глухів керуючи автомобілем Опель д/з НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 „ Рух заборонено”, чим порушив п.8.1 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя , -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі сплати штрафу у сумі 5 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду І.І.Тіслюк
Справа № 3-3969/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

грудня 2007 року Справа № 3-3969/ 07
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю
притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

за ст.122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 24.11.2007
р. ОСОБА_1 на 44
км автодороги Кіпті-Глухів керуючи
автомобілем ВАЗ -21101 д/н НОМЕР_1в с.Бобрик зазначеним дорожнім
знаком 5.45 рухався зі швидкістю 110 км/год, чим порушимв п.п.12.4 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного , крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О. А.Луговець
Справа № 3-3968/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 року Справа № 3-3968/ 07
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю
притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого водієм
ВАТ „ Квадр”,

за
ст.122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 28.11.2007 року ОСОБА_1 на 50 км автодороги Кіпті-Глухів - Бачівськ керуючи автомобілем МАЗ
д/н НОМЕР_1зупинився на
пішоходному переході, чим порушив п.п.15.9 ПДР України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина
притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-3945/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3945/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі притягуваного,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від

Ніжинського ВДАІ
при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за
ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 23.11.2007 року ОСОБА_1. в м.Борзні по вул.
Г.Барвінок керував автомобілем ГАЗ-5205
д/з НОМЕР_1на який не пройшов
Державний тех.огляд, чим порушив п. 31.3
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.1 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
сплати штрафу у сумі 17
грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3936/2007
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3936/2007р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І.

без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

за
ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінстративних матеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 21.11.2007 р.
ОСОБА_1 о 10 год 33 хв на 108
км автодороги М-02
керуючи автомобілем
ВАЗ-21093 д/з НОМЕР_1не виконав
вимогу дорожнього знака 3.1 „Рух заборонено” , чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя
, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у виглядіі
сплати штрафу у сумі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду
І.І.Тіслюк
Справа № 3-3885/2007
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

грудня 2007 року Справа № 3-3885/ 07
П О С Т А Н О В А

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А.

з участю
притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли
від Чернігівського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого,

за ст.122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 12.11.2007
р. ОСОБА_1 на 83 км. а/д
Київ-Н.Яриловичі керуючи
автомобілем Форд-Оріон д/з
НОМЕР_1перевищив швидкість більш, як на 20 км/год, при обмеженні
швидкості руху 40 км/год ( з табличкою
7.12 ) рухався зі швидкістю 103 км/год, чим
порушимв п.п. 12.9 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного , крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної

відповідальності у вигляді сплати
штрафу в сумі 15
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Борзнянського райсуду О.
А.Луговець
Справа № 3-887/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-887/2007
Постанова іменем України

15 лютого
2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Стальніков В.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1982 р-н,
проживаючого: АДРЕСА_1,не працює за ст. 51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Встановив:

10.12.2006
року гр. ОСОБА_1вчинив крадіжку
двигуна з мотоциклу ІЖ в гр. ОСОБА_2на
загальну суму 350 гривень,
чим вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КУпап.

Постановою Новоукраїнського РВ УМВС від 05
лютого 2007
року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу, яка
притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпап у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 51,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення, і
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 15 лютого 2007
року

Строк предявлення до виконання на протязі 3-х місяців
Справа № 3-790/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-790/2007
Постанова
іменем України

07 лютого 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Стальніков В.М., розглянувши матеріали, що
надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС
Україні в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 ,
1977 р-н, проживаючого: АДРЕСА_1не
працює, за ст. 173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

Встановив

03.02.2007 року гр. ОСОБА_1вчинив моральне насильство в сім'ї
в адресу своєї матері, чим порушив ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав, як
вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне
правопорушення, заяви та пояснень, вина його повністю
доведена.

Керуючись ст. ст. 283, 173-2
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 20,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 07
лютого 2007
року

Строк пред'явлення постанови на
протязі 3-х місяців