Справа № К-25648/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Новоград-Волинської ОДПІ на постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 13.06.2006 року по справі № 11/139 «НА»
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Новоград-Волинської ОДПІ про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Житомирської області від 06.02.2006 року в
задоволені позовних вимог ПП ОСОБА_1. до Новоград-Волинської ОДПІ про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 13.06.2006
року, постанова суду першої інстанції скасована та постановлена нова - про
задоволення позову.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, відповідач 11.07.2006
року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2007 року касаційна
скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 213
КАС України та надано строк для усунення недоліків до 27.07.2007 року.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України відповідач
31.07.2007 року направив до суду доповнення до касаційної скарги з клопотанням
про продовження строку встановленого судом для усунення недоліків посилаючись
на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Вищого
адміністративного суду м. Києва від 11.06.2007 року.

Касаційна скарга з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційного
оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

З врахуванням п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень та керуючись
ст.ст.20, 210,211,213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Продовжити Новоград-Волинської ОДПІ процесуальний строк, встановлений
судом.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Новоград-Волинської ОДПІ на постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 13.06.2006 року по справі № 11/139 «НА» за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1до Новоград-Волинської ОДПІ про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення, відкрити по ній касаційне
провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку
ст.215 КАС України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією виправленої касаційної скарги з додатками для позивача;

- встановити строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

4. Зупинити виконання постанови Житомирського апеляційного господарського
суду від 13.06.2006 року по справі № 11/139 «НА» до закінчення
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна