Справа № 22а-1587/2007
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 1587/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 34 інстанції - Татарчук В.О.
У Х В А Л А

11
грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Туркіної Л.П.(доповідач),

суддів
- Коршуна А.О., Проценко О.А.,

при секретарі -
Кудіновій О.В.

за участю представників
сторін:

позивача - ОСОБА_1 ( довіреність від 14.08.2007 р.
)

відповідача -
Долідзе А.О. ( довіреність № 27-10 від 03.09.2007 р. )

при розгляді у відкритому судовому засіданні в
м. Дніпропетровську клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Нікополь про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 24
травня 2007 року

по справі № А27/127-07

за
позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, м. Нікополь

до: Нікопольської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Нікополь

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и л а:

24.05.2007 р. Господарським судом
Дніпропетровської області у присутності представників сторін проголошено
вступну та резолютивну частини постанови у справі № А 27/127-07.

Постанову оформлено судом
відповідно до ст. 160 КАС України 29.05.2007 р., направлено сторонам 10.06.2007
р.

22.06.2007
р. відповідачем ( апелянтом) було подано апеляційну скаргу.

Посилаючись на несвоєчасне
направлення постанови судом, скаржник просить апеляційний суд поновити
пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

Позивач проти задоволення клопотання
заперечує, вказуючи, що поважні причини пропуску строку відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 102
КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере
участь у справі. Поважних причин щодо
пропуску строку подання апеляційної скарги податкова не зазначила. Посилання на
несвоєчасне направлення копії постанови судом не може бути прийняте до уваги,
оскільки діюче законодавство не передбачає обов'язку суду щодо направлення
судового рішення сторонам, які були присутні у судовому засіданні.

Крім того, слід
зазначити, що представник позивача був присутній у судовому засіданні
24.05.2007 р., а отже знав про результат розгляду справи. Позивач був не
позбавлений можливості звернутися з заявою про апеляційне оскарження, яка не є
мотивованою та подати заяву про видачу копії постанови. Будь-яких причин, які б
перешкоджали таким діям представник податкової зазначити не зміг. Постанову
виготовлено у повному обсязі у строки, передбачені діючим законодавством.

Отже, клопотання
Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь про
поновлення строку на подання апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 102
КАС України.

Керуючись ст. 102,
ч. 4 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

У задоволенні
клопотання відповідача щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на
постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 24.05.2007 року у справі № А27/117-07
відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню
відповідно до ст. 212 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Порядок і строки касаційного
оскарження ( ст. 212 КАС України)

1. Касаційна скарга подається
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові
рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному
обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в
повному обсязі.

3. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Головуючий
суддя:
Туркіна Л.П.

Судді:
Коршун А О..

Проценко
О.А.