overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-604/2007
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№3-604/2007 p.
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Каліберда В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює пекарем ПІТ „Стрілець", що проживає : АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення останнім
дрібної крадіжки.

Факт скоєння правопорушення не заперечує сама правопорушник, також він
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №070114.

Такі дії ОСОБА_1
суддя кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.184 КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-569/07 p.
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від прокурора Краснокутського району Харківської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, освіта вища, мешкає: АДРЕСА_1 ,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

за п. „ г"
ч. 3 ст. 5 Закону України „ Про боротьбу з корупцією", -

встановив:

20 березня 2007 року до Краснокутського районного суду надійшов матеріал
про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що ОСОБА_1., будучи
державним службовцем 5 категорії і працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, не зважаючи
на спеціальні обмеження щодо державних службовців, порушила вимоги ст. 5 ч.3 п.
,,г" Закону України „Про боротьбу з корупцією", а саме незаконно
завірила довіреність б/н від 27.11.2006 року без відома та не в присутності
ОСОБА_2, чим надала незаконних переваг ПСП „Бутан" щодо реєстрації
договору оренди земельної ділянки № 83 у Краснокутському районному відділі
Харківської регіональної філії Центру ДЗК. Вказаний договір оренди земельної
ділянки було зареєстровано Краснокутським районним відділенням Харківської
регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель, вчинено
запис від 01.12.2006 року за №17.

Сама правопорушник факт правопорушення визнає, пояснивши
що дійсно завірила довіреність без присутності та згоди ОСОБА_2. Крім того факт
правопорушника підтверджується поясненням ОСОБА_2. , постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи та копією довіреності.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 п. „г" ст. 5, ч.1 ст. 8 Закону
України „Про боротьбу з корупцією" , суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-603/2007
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№3-603/2007 p.
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року смт
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області
Каліберда В.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУ МВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює слюсарем ПП „Стрілець", що проживає :
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню
неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до вчинення останнім
дрібної крадіжки.

Факт скоєння правопорушення не заперечує сам правопорушник, також він
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ХА №070115.

Такі дії ОСОБА_1
суддя кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно зі ст.221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184
КУпАП.

Накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1102/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1102/07
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ОСОБА_1,
рождения, уроженца с. Синекаменка белогорского района Крымской области, не
работающего, проживающего АДРЕСА_7,
Первомайского района АР Крым, по ст. 203 ч. 1 КУоАП,
гражданином Белоруссии, проживает в пгт. Первомайское АР Крым, проживает без
документов на право проживания в Украине,
чем нарушил правила пребывания иностранцев в Украине.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, личным пояснением правонарушителя при
рассмотрении материала.
Руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 340 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-419/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-419/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 8 ДАІ при УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Краснокутський р-н с Колонтаїв, не
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
21 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в с
В.Рублівка Котелевського р-н Полтавської обл. по вул. Жовтнева, здійснив розворот транспортного засобу
на пішохідному переході, який зазначений дорожнім знаком 5.35.1, чим порушив п.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 10 (десять) грн.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-412/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-412/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області
Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Охтирського МРВМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
20 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл. керуючи
автомобілем по вул. Леніна, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 14.6. ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-397/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-397/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області
Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2
ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, заступник директора ДПДГ
за ст. 121 ч. 1 КУпАП
17 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл. по вул. Революції,
керував автомобілем на якому було встановлено газове обладнення без
відповідного дозволу ДАІ, чим порушив п. 32.1 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1. кваліфікуються за ст. 121 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-955/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-955/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший от ОГАИ УМВД Украины в г. Севастополь, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
п. Первомайское Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 03.54 часов на автодороге г. Севастополь, управлял автомобилем «ВАЗ
2106», государственный номерной знак НОМЕР_1, при ограниченной максимальной
скорости до 50 км/ч., превысил скорость движения на 21 км/ч., двигался со
скоростью 71 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1048/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1048/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п. Первомайское
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по
года в 14.20 часов на автодороге п. Первомайское, управлял автомобилем «КАМАЗ
5320» государственный номерной знак НОМЕР_1 нарушил правила остановки и
стоянки, совершил стоянку на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.122 ч.2, 284 КУоАП,
штрафу в сумме 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1040/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1040/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Первомайское
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по
года в 10.00 часов на автодороге п. Первомайское, управлял автомобилем «ВАЗ
2109», государственный номерной знак НОМЕР_1 нарушил правила
обгона, совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.
15.9 «г» ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-389/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-389/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області
Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2
ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
за ст. 122 ч. 2 КУпАП
18 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. В.Писарівка Сумської обл. керуючи
автомобілем по вул. Охтирська здійснив стоянку транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-1043/2007
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1043/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Черкассы,
работающего водителем на ЧП «Соропулов», проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 13.10 часов на автодороге п. Раздольное, управлял автомобилем «ЗИЛ 5301»
государственный номерной знак НОМЕР_1, нарушил правила остановки и стоянки,
совершил остановку на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.122 ч.2, 284 КУоАП,
штрафу в сумме 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1049/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1049/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п. Первомайское
Первомайского района АР Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст.
года в 13.30 часов на автодороге с. Войково Первомайского района, управлял
автомобилем «КАМАЗ 5320», государственный номерной знак НОМЕР_1, нарушил
правила проезда перекрестка, не пропустил транспортное средство двигавшееся по
главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-961/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-961/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 1-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в г. Хмельницкий, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
п. Первомайское Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского
района АР Крым, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 06.30 часов на автодороге Львов -Кировоград, управлял автомобилем
«Опель», государственный номерной знак НОМЕР_1, в населенном пункте превысил
установленную скорость движения на 28 км/ч., двигался со скоростью 88 км/ч.,
чем нарушил п. 12.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
штрафу в сумме 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-377/2007
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-377/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської області Вовк
Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, столяр "Степ - С"
9 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в с.
Чернещина Краснокутського р-н керуючи автомобілем ЛУАЗ д/н 78-48
хкн допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, чим порушив п. 12.1
З матеріалів адміністративної справи, а саме з довідки Краснокутського
відділу реєстрації актів цивільного стану від 16.03.2007 р. вбачається, що
правопорушник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в зв'язку зі смертю
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 2-а-19/2007
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-a-19 2007 року
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі

20
березня 2007 року смт.
Краснокутськ

Краснокутський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді Мордовенко В.І., з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши
адміністративний позов ПСП "Прогрес" до начальника Краснокутського
районного відділу земельних ресурсів та ХРФ ДП "Центр ДЗК" про
визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року до Краснокутського районного суду надійшла позовна заява
від ПСП "Прогрес" до начальника Краснокутського районного відділу
земельних ресурсів та ХРФ ДП "Центр ДЗК" про визнання дій
неправомірними.

Представник
позивача в судовому засіданні позов підтримав і просить визнати дії начальника
Краснокутського районного відділу земельних ресурсів та ХРФ ДП "Центр
ДЗК" неправомірними і визнати договори оренди земельних часток (паїв) між
ПСП "Буран" та ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 недійсними.

Представник відповідача проти позову заперечував і пояснив, що даний
адміністративний позов не обґрунтований і просить відмовити позивачеві в
задоволенні позовних вимог.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що даний позов повинен розглядатись господарським
судом.

Відповідно до ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним
господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним
кодексом України.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу
України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом
своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Керуючись ст. 1
Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 Прикінцевих та

перехідних положень КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ПСП "Прогрес" до начальника
Краснокутського районного відділу земельних ресурсів та ХРФ ДП "Центр
ДЗК" про визнання дій неправомірними - закрити.

Роз'яснити сторонам, що розгляд таких справ
здійснюється господарським судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції.
Справа № 3-1058/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1058/07 Постановление Именем
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 9-го
межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п. Первомайское
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, Первомайского района АР Крым, по ст.
года в 09.10 на автодороге п. Первомайское, управлял автомобилем «ВАЗ 2102»
государственный номерной знак НОМЕР_1, с не пройденным
годовым техническим осмотром, чем нарушил п. 31.3 «б» ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения материала не поступало.
Однако, производство
по делу подлежит прекращению, учитывая обстоятельства малозначительности
совершенного правонарушения, личность нарушителя, а также полного раскаяния его
в содеянном правонарушении, ограничиться устным замечанием.
ст. ст. 22, 247, 284 КУоАП ,
Производство по делу
ОСОБА_1 прекратить, ограничиться устным замечанием.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1026/2007
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1026/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
материал, поступивший из Сакс кого ГРО ГУ МВД Украины в АР
Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Мурманской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
Первомайского района АР Крым, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 12.40 часов на автодороге г. Саки, управлял автомобилем «Опель Омега»
государственный номерной знак НОМЕР_1, нарушил требования дорожного знака
«Въезд запрещен», чем нарушил п. 8.4 «б» ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.