overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3138/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3138/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довпшцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого „Кривор. Дир. ж/з перевезень" на посаді начальника
станції, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

20.02.2007 року о 19-20 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2101"
державний НОМЕР_1, по вул.
Кокчетавська у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна
швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 64 км/год., чим порушив п. 12.9
Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3140/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3140/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України,

працюючого
„Автотранс" водієм,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

20.02.2007 року о 19-20 год. водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „ГАЗ 332213 СПГ" державний НОМЕР_1, по вул. Кокчетавська
у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість
руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 67 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил
Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3143/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3143/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

20.02.2007 року о 12-50 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ,ВАЗ 21 83"
державний НОМЕР_1, по Об"їздній дорозі у м. Кривому Розі на відрізку шляху
на якому обмежена максимальна швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю
82 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3145/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3145/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України, -

встановив:

21.02.2007 року о 5-15 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2113"
державний НОМЕР_1, по Об"їздній дорозі у м. Кривому Розі на відрізку шляху
на якому обмежена максимальна швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю
64 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього руху.

В
поясненні ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3154/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3154/07
ПОСТАНОВА

29
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
ДАЇ УМВС України про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.
Кривий Ріг Дніпропетровська область, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

20.02.2007 року
о 3 години 35 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки „ЗАЗ 1102",
державний НОМЕР_1 на перехресті вул. Нікопольське шосе та пр. Металургів в м.
Кривому Розі здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.
14.6а Правил дорожнього руху.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АГ 368195 від 20.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КпАП Украйни.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3006/2007
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-300б07
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року

Суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н. Г.,

розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про
притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., громадянина
України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.2 КпАП України, -

встановив:

19.02.2007 року о 3-45 год.
водій ОСОБА_1, керув автомобілем марки „КАМАЗ", державний НОМЕР_1 по пр. Миру в м.
Кривому Розі в темну пору доби без ближнього світла фар, чим порушив пункт 19.1
ПДР України.

В
пояснені ОСОБА_1 визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України.

На
підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2618/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
№3-2618/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської
області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 4 МР ВДАІ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.122, ч.1 ст.1222 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
09 серпня 2007 року о 02.52 год. на 197 км а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем
марки VOLKSWAGEN, державний номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360 та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. При намаганні працівником міліції
зупинити транспортний засіб правопорушника із застосуванням жезла та свистка,
останній не виконав дану вимогу про зупинку, продовживши рух далі, чим порушив
пункт 2.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 10.10.2001 року
№ 1360 та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1222 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення.

Відповідно до
ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні
- два місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст. 36, ч.1 ст.122, ч.1 ст.1222, ст. 247
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
за ознаками ч.1 ст.122, ч.1 ст.1222 КУпАП закрити у зв'язку з
закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2816/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 1 МР ВДАІ УМВС України
в м. Полтава про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Таллін, Естонія, жительку АДРЕСА_1, громадянина
України, водія « Полтаваелектроавтотранс»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ №097966 від 21 серпня
2007 року, ОСОБА_1, 01 серпня 2007 року о 12.20 год. в по вул. Леніна в м.
Полтава, керуючи тролейбусом марки ЮМЗ-Т2, державний номерний знак 101, перед
початком руху, не впевнившись, що всі пасажири закінчили висадку на зупинці,
почала рух транспортного засобу, внаслідок чого сталося падіння пасажира, який
отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт
10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1360.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду
не надходило.

Враховуючи вище викладене, в діях
ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в діях
останньої не вбачається ознак правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Крім того,
відповідно до ч.1 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст. ст.38, 247 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.124
КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-2800/2007
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада
2007 року суддя Котелевського районного суду Полтавської області
Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 8-го МРВ ДАІ УМВС України
в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, слюсаря ТОВ «Євразія»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 07
жовтня 2007 року о 11.20 год., по вул. Жовтневій в смт. Котельва Полтавської
області, керував мотоциклом марки ИЖ-6-114-01, державний номерний знак НОМЕР_1,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння чим порушив пункт 2.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360 та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.
130 КУпАП.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повторно
повідомлений належним чином. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду
не надходило.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистими
поясненнями ОСОБА_1 в даному протоколі про факт керування транспортним засобом
у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 1), протоколом медичного огляду для
встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння за № 225 від 07 жовтня серпня 2007 року (а.с.
2).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2236/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2236
районний суд Полтавської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада
2007 року Голова Машівського районного суду Полтавської
області Дроботенко Ю.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Машівського РВ УМВС України Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Калинівка
Машівського р-ну Полтавської
області,

не працюючого

у скоєння адмінправопорушення передбачене ст. 173 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В
:

26.11.2007
року о 22-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи
у нетверезому стані біля бару „Еней”
порушував громадський порядок, на
зауваження не реагував, вів себе зухвало.

Свою
вину ОСОБА_1 визнав.

Його
вина підтверджується протоколами про
адмінправопорушення, рапортами начальника ВКР та О/У ВКР.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушенння, передбаченого
ст. 173
КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В
И В :

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 7 (
сім ) діб, починаючи з 8-00 години 27.11.2007 року.

Копію
постанови направити в Машівський РВ, для виконання.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

ГОЛОВА МАШІВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДРОБОТЕНКО Ю.Б.

Постанова надрукована власноручно суддею і є оригіналом.
Справа № 3-2025/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської
№ 3-2025/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року Суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
2-го взводу ДПС ВДАІ УМАВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
Полтавської області, працюючого водієм ВКТ « Укрнафта»

за ст.121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

27.09.2007
року, в м. Охтирка ОСОБА_1 керував автомобілем, який обладнаний засобами
пасивної безпеки (ременями), але не користувався ними під час руху, чим порушив
пункт 2.3 (в) Правил дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП, як порушення правил користування ременями
безпеки.

Керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП та до нього застосувати
адміністративне стягнення у вигляді п о п е р е д ж е н н я.

Постанова
може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-2102/2007
Суддя: Кравець С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської області
№ 3-2102/2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року. Суддя Машівського районного суду
Полтавської області Кравець С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з
обслуговування Машівського району та АТІ підпорядкованого УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

В С Т А
Н О В И Л А :

13
жовтня 2007 року по вул. Леніна в смт. Машівка Полтавської області, ОСОБА_1
керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 Правил
дорожнього руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1вину свою визнав.

У
судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами в стані сп'яніння.

Керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А
:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова може бути
оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ( підпис )

Копія
вірна:

Суддя
Машівського районного суду С.В.
Кравець
Справа № 3-2128/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Машівський районний суд Полтавської області
№ 3-2128/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

26 листопада 2007 року
Голова Машівського районного суду Полтавської
області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши
матеріали, які надійшли від Полтавської роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП
«Експрес-транс» м.Кременчук ,

за
ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2007 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, на 7 км автодороги
Полтава-Красноград, керував
автомобілем ВАЗ-21033 , державний НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду
в установленому порядку , чим порушив пункт 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1
не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП , як керування водіями транспортними засобами, що не пройшли
державного технічного огляду в установленому порядку .

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

П О С Т А Н
О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП., застосувавши
до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б. Дроботенко
Справа № 3-2129/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської
№ 3-2129/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

26 листопада 2007 року
Голова Машівського районного суду Полтавської
області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши
матеріали, які надійшли від Полтавської роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,

за
ст.121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2007 року об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1, на 350 км автодороги
Київ-Харків , керував автомобілем ВАЗ-2105
, державний НОМЕР_1 , який не
пройшов державного технічного огляду в установленому порядку , чим порушив
пункт 31.3 Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове засідання ОСОБА_1
не з'явився.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 1 КУпАП , як керування
водіями транспортними засобами, що
не пройшли державного технічного
огляду в установленому порядку.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П
О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП., застосувавши
до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 ( сімнадцять ) грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного
суду
Ю.Б. Дроботенко
Справа № 3-2130/2007
Суддя: Дроботенко Ю.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Полтавської
№ 3-2130
/ 2007року
П О С Т А Н О В А

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року Голова Машівського районного суду
Полтавської області Дроботенко Ю.Б. , розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавської
роти ДПС ДАІ підпорядкованої УМВС
України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Старицьківка, Машівського району,
Полтавської області, не працюючого,

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27
жовтня 2007 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1, на 350 км автодороги Київ-Харків, керуючи автомобілем Грет Вол , державний
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 93 км/год
в зоні дії знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху до 70 км/год» ,
чим порушив пункт 12.4 Правил дорожнього
руху.

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 вину свою визнав.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, як
перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км / год.

Керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати
ОСОБА_1 винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП., застосувавши
до нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Головуючий : ( підпис )

Копія вірна:

Голова Машівського районного суду
Ю.Б. Дроботенко