overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-156/2007
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-156/2007р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2007 року Суддя Олександрівського
районного суду Кіровоградської області
Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.173-2 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2007
року близько 16.00 год.в с.Миколаївка Олександрівського району гр.ОСОБА_1
перебуваючи у нетверезому стані,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_2, на зауваження
не реагував, чим вчинив насильство в сім”ї .

24.11.2007р. Близько 22.00год. В с.Миколаївка
Олександрівського р-ну гр.ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані,
висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_3, чим вчинив
насильство в сім”ї .

Правопорушник в
судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що дійсно 20.11.2007 року він,
перебуваючи в нетверезому стані, ображав свого брата нецензурною лайкою а
24.11.2007р. також перебуваючи в нетверезому стані - матір ОСОБА_3 , на
зауваження не реагував .

Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями даними суду.

Згідно ст.36 ч.2 КУкраїни про АП -якщо особа вчинила
кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкці, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали
справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника - суд
вважає, що в діях правопорушника є
ознаки насильства в сім”ї психологічного характеру і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ст.36 ч.2, 284 ч1 п.1 КУпАП ,
суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності та застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

/підпис/:

Копія вірна:

Суддя Олександрівського

районного суду
С.Л.Пляка
Справа № 3-158/2007
Суддя: Пляка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-158/2007р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2007 року Суддя
Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Пляка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли з
Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної
відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності по
ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
11 грудня 2007 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи
у нетверезому стані в АДРЕСА_1ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурною
лайкою та намагався вдарити, на
зауваження не реагував , чим вчинив насильство в сім”ї .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що дійсно 11.12.2007
року він ображав свою матір нецензурною
лайкою та намагався вдарити її, на
зауваження не реагував .
Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення та
поясненнями даними суду.
Вивчивши матеріали справи, з
урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника - суд вважає, що в
діях правопорушника є ознаки
насильства в сім”ї психологічного характеру і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу .
Керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП , суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та
застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірно:Суддя
Олександрівського

районного суду
Кіровоградської області С.Л.Пляка
Справа № 2а-367/2007
Суддя: Мозолєва Т.В.
Дата ухвалення: 2007-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-367
У Х В А Л А

12 грудня 2007 р. Первомайський міський суд Луганської
області

у складі:
головуючого судді Мозолєвої
Т.В.

при секретарі
Скляренко І.Ю.

розглянувши у
судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за позовом
ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Первомайської міської ради Луганської області про визнання незаконними дій з відмови у проведенні
виплати заборгованості з щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових
дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до управління
праці та соціального захисту населення Первомайської міської ради
Луганської області про визнання
незаконними дій з відмови у проведенні виплати заборгованості з щорічної
разової грошової допомоги учасникам бойових дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Від позивача ОСОБА_1надійшла заява, в якій він просив залишити позов без
розгляду.

Відповідно
до ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 п.5 ст.155
КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом позивача ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Первомайської міської ради Луганської області про визнання незаконними дій з відмови у проведенні
виплати заборгованості з щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових
дій у розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 3-509/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянки України, уродженця м. Первомайськ та жителя с АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 205 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., який
запросив в Україну громадянку Росії ОСОБА_2., надав їй житло, не вжив заходів
до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації, таким чином
вчинив правопорушення, передбачене ст. 205
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду
справи порушник ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 205
Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005709 від 20.03.2007
р. , письмовим
поясненням порушника, паспортними даними, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
попередження.

Постанова набрала чинності в день її винесення. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-320/2007
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-320/07 ПОСТАНОВА
р. Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської області Пісоцький О.М., розглянувши
протест прокурора Арбузинського району
на постанову Арбузинського районного суду від 20.02.2007 р. якою ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. ,
жителя смт. АДРЕСА_1, працює директором
Арбузинського ПКПО , визнано винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
накладенням на нього стягнення - 500 грн. штрафу, -
Посилаючись на те що справу
розглянуто без участі правопорушника та
без наявності даних про своєчасне його
сповіщення про місце і час розгляду ,' прокурор вказує
на порушення судом вимог ч.І ст. 268 КУПАП , вимагає
скасування постанови та направлення справи на новий розгляд .
повістку з викликом ОСОБА_1. до суду на 09 годину
20.02.2007 р. отримала 14.02.2007 р. бухгалтер Арбузинського ПКПО ОСОБА_2., яка передала
правопорушнику повістку лише
21.02.2007р. тому що спочатку вона була в від'їзді, потім в від'їзді був ОСОБА_1.
і дослідивши матеріали справи, суд вважає що на
момент розгляду суд мав дані про
своєчасне сповіщення правопорушника. В даному випадку виклик
правопорушника судом було здійснено за
місцем його роботи ,
через відповідних посадових осіб підприємства. Тому, враховуючи що
Кодексом України про адміністративні правопорушення не
встановлено заборони щодо вказаного порядку виклику правопорушника, суд вважає
що підстав для задоволення протесту
керуючись ст. ст. 247
, 283 ,284 , 294 КУПАП ,
протесту відмовити .
рішення повідомити прокурора Арбузинського району і

правопорушника.
Справа № 3-487/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина Росії,
уродженця Миколаївської області та жителя с. АДРЕСА_1не працюючого, за ч.1 ст. 203
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
громадянином Росії, проживає на території України в с Новогригорівка
Арбузинського району Миколаївської області без реєстрації з лютого 2007 року, таким
чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1.
свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 203
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005717 від 16.03.2007
р. , письмовим
поясненням порушника, паспортними даними, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
/ триста сорок/ грн.

Строк пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Т.М.Кологрива
Справа № 3-507/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-507/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 173-2
ч.1 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

16. 03. 2007 року близько 16 години ОСОБА_1.
в АДРЕСА_2 , в стані
алкогольного сп'яніння, затіяв сварку зі своєю матір"ю та братом,
висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, вигонив з квартири, таким чином
вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2
ч.1 КпАП України.

В ході розгляду
справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005666 від 17.03.2007 р.,
письмовим поясненням порушника, потерпілої, свідків.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що
адмінправопорушення скоєне в стані алкогольного сп»яніння, задовільну
характеристику за місцем проживання.

Керуючись ст. 221,283,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 17
/сімнадцять/ грн.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 /три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-506/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-506/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, уродженця м.
Одеса та жителя с Вишневе
Арбузинського району Миколаївської області,
не працюючого, за ст. 173-2
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

05. 03. 2007 року близько 14.00 години ОСОБА_1.
в АДРЕСА_1, в стані
алкогольного сп'яніння, затіяв сварку зі своїм тестем та його донькою,
висловлювався нецензурною лайкою в їх адресу, погрожував побити, таким чином
вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2
ч.1 КпАП України.

В ході розгляду
справи ОСОБА_1. свою
вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.І Кодексу України про адміністративне правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005556 від 19.03.2007
р., письмовим
поясненням порушника, потерпілих.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує, що
адмінправопорушення скоєне в стані алкогольного сшяніння, негативну
характеристику за місцем проживання. Керуючись ст. 221,283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 34
/ тридцять чотири/грн.

Строк пред'явлення документа до виконання 3 /три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-512/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3- 512/07

іменем України

20 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с Булацелово
Арбузинського району, жителяАДРЕСА_1 Арбузинського
району Миколаївської області за ст. 173
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007
року по відношенню до ОСОБА_1. був складений протокол №005172 про вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за
те, що він 14 березня 2007 року в с Садове на вул.
Робочій вчинив сварку з гр. ОСОБА_2виражався в її адресу нецензурною лайкою,
намагався вдарити, чим порушив громадський порядок.

З матеріалів
справи та пояснень порушника вбачається, що ОСОБА_1. на ґрунті особистих
неприязнених відносин затіяв сварку з ОСОБА_2виражався в її адресу нецензурною
лайкою .

В матеріалах справи відсутні
фактичні дані, які б свідчили про порушення ним громадського порядку, тобто про
здійснення правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП
України. На підставі викладеного приходжу до висновку про те, що справа
підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення

Керуючись п.1 ст. 247,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КпАП
України ОСОБА_1закрити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-510/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-510/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007
року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива
Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянки Росії, уродженки м. Новомосковськ Росія та жительки с АДРЕСА_1, не працюючу, за
ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи
громадянкою Росії, проживає на території України в с Костянтинівна
Арбузинського району Миколаївської області без реєстрації з 2004 року, таким
чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому
правопорушенні визнала повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 203
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005710 від 20.03.2007
р. , письмовим
поясненням порушника, паспортними даними, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
/ триста сорок/ грн.

Строк пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-508/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3- 508/07

20 березня 2007
року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, уродженця смтАрбузинка та жителя АДРЕСА_1,
працюючого скотарем ДП ДГ "Агрономія", за ч.З ст. 178 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1.
в смт. Арбузинка на вул. Шевченко, знаходився в стані алкогольного сп»яніння,
мав хитку ходу, розмовляв невнятно,
чим ображав людську гідність та громадську мораль. Протягом року піддавався
адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п»яному вигляді.
Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст. 178 КпАП України.

В ході розгляду
справи порушник свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178
КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 005566 від 26.01.2007 р., письмовим
поясненням порушника.

Призначаючи вид
стягнення, суд враховує негативну характеристику порушника за місцем
проживання, а також те, що він раніше притягувався до адміністративної
відповідальності

Керуючись ст. ст. 221,283,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 178 КпАП України і
призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 136 (сто тридцять
шість) грн.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Строк пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Судця Т.М.Кологрива
Справа № 3-539/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-539/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, особи без
громадянства, уродженця с
Сергіївка Приморського краю
Пограничного району Росія та жителяАДРЕСА_1, не працюючого,
за ч.1 ст. 203 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., будучи
особою без громадянства, проживає на території України в с Новокрасне
Арбузинського району Миколаївської області без документів на право проживання
на Україні, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 203 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому
правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 203
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005725 від 15.03.2007
р., письмовим
поясненням порушника, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
штрафу на користь держави в сумі 340
/ триста сорок/грн.

Строк пред'явлення документа до виконання З/три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова
оскарженню не піддягає.

Т.М.Кологрива
Справа № 3-543/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-543/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Судця
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина
України, уродженця сЛиновиця Чернігівської області та жителя смт. АДРЕСА_1, працюючого реалі
затором металевих конструкцій СМУ -24
м.Київ, за ст. 44 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007
року у ОСОБА_1. було виявлено речовину рослинного походження сіро-зеленого
кольору - канабіс , яку він зберігав
для власного вживання в кількості 0,8
г, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду
справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 44
Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005541 від 20.03.2007
року, письмовим поясненням порушника, свідків.

Призначаючи вид
стягнення, суд враховує негативну характеристику порушника за місцем
проживання.

Керуючись ст. 221,283,284
КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і призначити йому стягнення у виді
адміністративного арешту строком на 3
(три) доби.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з дня її винесення.

Судця Т.М.Кологрива