Справа № К-1562/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к
р а ї н и

25 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Смоковича М.І.

Суддів
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

провівши у касаційному порядку попередній розгляд
адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії
Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції у Львівській області
(далі - Миколаївська МДПІ) за касаційною скаргою Миколаївської МДПІ на рішення Миколаївського
районного суду Львівської області від 05 травня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 19 липня 2004 року,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2004 року ОСОБА_1. звернувся в суд із скаргою на неправомірні дії
Миколаївської МДПІ в зв'язку з відмовою суб'єкта оскарження звільнити його від
ідентифікаційного номеру.

Просив визнати неправомірними дії Миколаївської МДПІ та
зобов'язати зробити у його паспорті відмітку про те, що він має право проводити
будь-які платежі без ідентифікаційного номера, та що за ним зберігаються раніше
встановлені форми обліку платника податку й інших обов'язкових платежів.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 05 травня
2004 року скаргу ОСОБА_1. задоволено.

Визнано неправомірними дії Миколаївської МДПІ. Зобов'язано Миколаївську
МДПІ на одній із сторінок паспорта ОСОБА_1. зробити відмітку про наявність у
нього права проводити будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 19 липня
2004 року апеляційну скаргу Миколаївської МДПІ відхилено, рішення
Миколаївського районного суду Львівської області від 05 травня 2004 року
залишено без зміни.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій Миколаївська МДПІ подала касаційну скаргу, в якій вказала на те, що
відповідно до Закону України від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ “Про державну
податкову службу” (зі змінами та доповненнями) посадові особи податкової служби
не зобов'язані вносити будь-які дані та записи до паспортів громадян України та
що Положення про паспорт громадянина України, яке затверджене постановою
Верховної Ради України від 02 вересня 1993 року № 3423-ХІІ, регламентує перелік
записів та відміток, які вносяться до паспорту. Внесення такого запису до
паспорта громадянина Положенням не передбачено.

Просить рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі скасувати.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, проаналізувавши правильність
застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів
вважає, що касаційна скар­га Миколаївської МДПІ задоволенню не підлягає.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно
застосували до даних спірних правовідносин положення Закону України від 22
грудня 1994 року № 320/94-ВР
“Про Державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів” (із змінами та доповненнями) і дійшли обґрунтованого висновку, що для
ОСОБА_1. який через релігійні або інші переконання відмовляється від прийняття
ідентифікаційного номера, має бути збережена раніше встановлена форма обліку і
звітності платників податків, інших обов'язкових платежів та що у його паспорті
має бути зроблена відповідна відмітка.

За правилами частини першої статті 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Оскільки суди не допустили порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, підстав для їх
скасування чи зміни немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 210, 220-1,
230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Миколаївської МДПІ залишити без
задоволення, а оскаржувані рішення Миколаївського районного суду Львівської
області від 05 травня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 19 липня 2004 року - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді (підпис) Смокович М.І.

(підпис)
Весельська Т.Ф.

(підпис) Горбатюк С.А.

(підпис)
Мироненко О.В.

(підпис) Чумаченко Т.А.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар