Справа № 2-а-2793/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16жовтня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -
судді Ракаловича В.М.

при секретарі
судового засідання Донських Т.Л.

за участю
представника позивача - Котвицької Т.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у місті Житомирі до суьбєкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась з
вказаним позовом про припинення
підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ,
Зазначає, що відповідач,будучи
приватним підприємцем, з 31.12.2000 року не подає органам державної податкової служби
податкових декларацій документів
фінансової звітності відповідно
до закону. Посилаючись на ст. 46 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”
просить припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи підприємця відповідача.

У судовому
засіданні представник позивача позов підтримала повністю і просила його
задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Позовні
вимоги не оспорив, доказів припинення підприємницької діяльності в
добровільному порядку не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи заслухавши
пояснення представника позивача, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що
ПП ОСОБА_1 перебуває на обліку у позивача як платник податків 11.03.1998
року.

Відповідно до ст. 9 Закону України
„Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:
вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово -
господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни встановлені законами; подавати до
державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,
пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів)

Як видно з довідки Державної податкової інспекції у м.
Житомирі (а.с.2) відповідач не
звітується перед податковим органом з 31.12.2002 року тобто на момент подачі
позову до суду - більше року.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців”, неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постанволення судового рішення щодо
припинення підприємницької
діяльності фізичної особи підприємця .

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню -
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 слід
припинити.

Відповідно до ч.
4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень,
а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі ,ч.. 2
ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" від 15.05.03 р., керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167,
254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
м.Житомир, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

У день
набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
В.М. Ракалович