Справа № К-27515/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васи
льченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Матолича С.В.

Бим М.Є.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу відкритого акціо
нерного товариства «Дніпроп
етровський металургійний за
вод ім. Петровського» на пост
анову Дніпропетровського ап
еляційного господарського с
уду від 15 липня 2005 року у справі
за позовом Дніпропетровсько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів до відкритого акціонерно
го товариства «Дніпропетров
ський металургійний завод ім
. Петровського» про стягненн
я штрафних санкцій в сумі 1150021 г
рн. ,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2004 року Дніпропе
тровське обласне відділення
Фонду соціального захисту і
нвалідів звернулося до суд
у з позовом до відкритого а
кціонерного товариства «Дні
пропетровський металургійн
ий завод ім. Петровського» пр
о стягнення штрафних санкцій
в сумі 1150021 грн.
Рішенням господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 21 вересня 2004 року в задов
оленні позовних вимог Дніпро
петровського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів відмовлено.

Постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 15 липня 2005 року р
ішення господарського суду Д
ніпропетровської області ві
д 21 вересня 2004 року скасовано, п
озовні вимоги задоволено.
Скасовуючи рішення суду
першої інстанції суд апеляц
ійної інстанції виходив з то
го, що положення Закону Укр
аїни "Про основи соціальної з
ахищеності інвалідів в Украї
ні" не встановлюють обов'язку
підприємства щодо підбору т
а працевлаштуванню інваліді
в з метою заповнення вакансі
й, оскільки даний обов'язок по
кладається на органи працевл
аштування, перелічені в ст.18 З
акону.
Проте, підприємство зобов
язано створити (пристосувати
) робочі місця для забезпечен
ня працевлаштування інвалід
ів і повідомити зазначені ор
гани про наявність вільних р
обочих місць та вакантних по
сад, на яких може використову
ватися праця інвалідів.
Однак відповідачем не на
дано доказів створення робоч
их місць для працевлаштуванн
я інвалідів. в кількості відп
овідно до встановленого норм
ативу, подання звітів про ная
вність вільних робочих місць
та потребу в працівниках-інв
алідах. проведення атестацій
робочих місць, розробки і зат
вердження інструкцій про роб
оче місце інваліда, інформув
ання центрів зайнятості, міс
цевих органів соціального за
хисту населення, відділення
Фонду соціального захисту ін
валідів або громадських орга
нізацій інвалідів про можлив
ість працевлаштування інвал
ідів, звернення до органів со
ціального захисту і громадсь
ких організацій інвалідів з
пропозиціями щодо влаштуван
ня робочих місць для інвалід
ів з переліком видів виробни
цтв, цехів, дільниць чи посад,
на яких можливо використання
праці інвалідів.
На судове рішення суду а
пеляційної інстанції надійш
ла касаційна скарга відкри
того акціонерного товариств
а «Дніпропетровський металу
ргійний завод ім. Петровсько
го», в якій ставиться питан
ня про скасування рішення су
ду апеляційної інстанції пос
илаючись на неправильне заст
осування судом норм матеріал
ьного та процесуального пра
ва.
Ухвалою Вищого адміністр
ативного суду України від 03 ли
пня 2007 року справу призначено
до попереднього касаційного
розгляду.
Під час попереднього розгл
яду справи виникла необхідні
сть призначення її до розгля
ду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 220-1КАС Ук
раїни, колегія суддів,
ухвалила:
Справу призначити до с
удового розгляду на 04 жовтня
2007 року 10:00 годину, про що повідо
мити осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала набирає закон
ної сили з моменту проголоше
ння і оскарженню не підлягає
.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харчен
ко В.В.