overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2815/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2815/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного
державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця смт. Велика Лепетиха, Великолепетиського району,
Херсонської області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 88 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

28.10.2007 року о 9 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 Херсонська боласть В.
Лепетиський район с. М. Лепетиха магазин «Продтовари» незаконний продаж риби
Карась, приват ною особою продаж проводився без документів підтверджуючих
законність її придбання та сертифікату
якості. Затриманний під час продажу риби. Виявлена риба карась загальною вагою
- 8 кілограмів. Чим порушив ст. 3.14 правил любительського та спортивного
риболовства.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення -
піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова набрала законної сили
13.12.2007 року.

Строк
пред”явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-2873/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2873/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області
Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного
управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянка України, уродженка Херсонської
області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 881 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

30
вересня 2007 року о 7. 30 год., в смт. Велика Лепетиха Херсонської області на
ринку громадянка ОСОБА_1 займалася незаконною реалізацією риби, без відповідних
документів. При перевірці виявлено 5 кг. риби виду карась.

ОСОБА_1
вину визнала та пояснила, що дійсно вона
30 вересня 2007 року о 7. 30 год., в смт. Велика Лепетиха Херсонської області
на ринку займалася незаконною реалізацією риби, без відповідних документів. При
перевірці виявлено 5 кг. риби виду карась.

Крім
визнання вини, скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 881
ч. 1 КпАП України підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 881 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -
піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о.
голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова
набрала законної сили 13.12.2007 року.

Строк
пред”явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-2872/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2872/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного
державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина
України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

4.10.2007 року о 16.00 год., на Каховському водосховищі гр. ОСОБА_1
займався виловом водних живих ресурсів, забороненим знаряддям лову - мисиновою
сіткою довжиною 10 метрів, висотою - 1метр, розміром вічка - 40х40 мм. Був
затриманий на місці лову. При перевірці риби не
виявлено.

ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив суду, що дійсно він 4.10.2007 року о 16.00 год., на
Каховському водосховищі займався виловом водних живих ресурсів, забороненим
знаряддям лову - мисиновою сіткою довжиною 10 метрів, висотою - 1метр, розміром
вічка - 40х40 мм. Був затриманий на місці лову. При перевірці риби не виявлено.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - піддати
адміністративному штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова набрала законної сили
13.12.2007 року.

Постанова
підлягає виконанню протягом 3 місяців.
Справа № 3-2871/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2871/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області
Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного
управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 85
ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

28.09.2007
року о 7.00 год., на Каховському водосховищі гр. ОСОБА_1займався виловом водних
живих ресурсів, забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою довжиною 10
метрів, висотою - 1 м., розміром вічка - 40х40 мм. Був затриманий на місці
лову. При перевірці риби не виявлено.

ОСОБА_1
вину визнав, та пояснив суду, що дійсно він
28.09.2007 року о 7.00 год., на Каховському водосховищі займався виловом водних живих ресурсів,
забороненим знаряддям лову - лісковою сіткою довжиною 10 метрів, висотою - 1
метр, розміром вічка - 40х40 мм. Був затриманий на місці лову. При перевірці
риби не виявлено.

Скалад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 є, але відповідно до
ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до п. 7 ч. 1
ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись
ст. 38, 85 ч.4, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о.
голови суду В.А.
Мамаєв
Справа № 3-2868/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2868/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської області
Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного
управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця Херсонської області, не працює, мешкає в
АДРЕСА_1, за ст. 881 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

03
жовтня 2007 року о 7. 40 год., в с. Мала Лепетиха Херсонської області на ринку
громадянин ОСОБА_1 займався незаконною
реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці виявлено 10 кг.
риби виду плотва.

ОСОБА_1
вину визнав та пояснив, що дійсно він 03
жовтня 2007 року о 7. 40 год., в с. Мала Лепетиха Херсонської області на ринку
громадянин ОСОБА_1 займався незаконною
реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці виявлено 10 кг.
риби виду плотва.

Крім
визнання вини, скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 881
ч. 1 КпАП України підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 881 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
за скоєне адміністративне правопорушення -
піддати адміністративному штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о.
голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова
набрала законної сили 13.12.2007 року.

Строк
пред”явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-2864/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2864/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного
державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ЄОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, громадянина України, не працюючого, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 88 -
1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

25.11.2007 року о 8.00 год., громадянин ОСОБА_1 в с. Мала Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка займався
незаконною реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці виявлено
5 кг. риби виду карась.

ОСОБА_1вину визнав, та пояснив суду, що дійсно він 25.11.2007 року о 8.00 год., в с. Мала
Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області по вул. Шевченка
займався незаконною реалізацією риби, без відповідних документів. При перевірці
виявлено 5 кг. риби виду карась. В скоєному щиро розкаюється.

Склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КпАП України в діях гр. ОСОБА_1 є, але суд враховує
малозначимість вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 щиро
розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні, вважає можливим
звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34 п. 1,
88-1 ч.1, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

Адміністративну справу у відношенні
ЄОСОБА_1 провадженням закрити, звільнити його від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв
Справа № 3-2870/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-2870/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від головного
державного управління охорони використання і відтворення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, уродженця с. М. Лепетиха, Великолепетиського району,
Херсонської області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 88 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

10.10.2007 року о 8 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1 Херсонська область смт.
В. Лепетиха незаконний продаж риби карась приватною особою на В. Лепетиському
ринку. Продаж проводився без документів підтверджуючих законність її придбання
та сертифікату якості. Затриманий під час продажу риби.

Вилучена свіжа риба карась - 8 кг.
Чим порушив статтю 3.14. Правил любительського та спортивного риболовства
стаття 7 З.У. « про тваринний світ.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. ст. 88 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - піддати адміністративному штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова набрала законної сили
13.12.2007 року.

Строк
пред”явлення до виконання три місяці.
Справа № 2“А”-172/2007
Суддя: Буднікова Н.П.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№2"A"-172/07
УХВАЛА про залишення позову без ру ху 06 квітня 2007 року

М.Бердянськ
Суддя Бердянського міс ькрайонного суду Буднікова Н .П., розглянувши позовну заяву відкритого акціонернего тов ариства «Завод Південгідром аш» до державної виконавчої служби у М.Бердянськ та Бердя нському районі про скасуванн я постанови державного викон авця від 25.09.2006 року у частині на кладання арешту та заборони відчудження транспортних за собів,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2007 року ВА
Т «Завод Південгідромаш» зве рнулося до Бердянського місь крайонного суду із позовом д о відповідача про скасування постанови державного вико навця від 25.09.2006 року у частині накладання арешту та заборо ни відчудження транспортних засобів.
Позовна заява не відп овідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинс тва України: у якості учасник ів процесу не вказані стягув ачі за виконавчими листами, д ля них не додані копії позо ву з додатками; не додані копі я (ї) постанови(в), яку просять с касувати; не вказані правов і підстави для скасування по станови з посилань на закон; н е додані копії рішень суду чи виконавчих листів.
Відповідно до ст. 108 ч .1 КАС України позовну заяву по трібно залишити без руху, над ати заявнику строк для усуне ння недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 ч.1
Кодексу адміністративного с удочинства України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву відкрит ого акціонернего товариства
«Завод Південгідромаш» до державної виконавчої служби у М.Бердянськ та Бердянськом у районі про скасування пост анови державного виконавця в ід 25.09.2006 року у частині накладан ня арешту та заборони відчуд ження транспортних засобів з алишити без руху до 25 квітня 2007 року, надавши до вказаної да ти строк для усунення недолі ків.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційний суд Запо різької області через Бердян ський міськрайонній суд шлях ом подачі заяви про апеліцій не оскарження протягом п"яти днів з дня отримання копії ух вали, апеляційна скарга пода ється протягом десяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.
Справа № 3-547/2007
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1953 року

народження, жителя смт. Локачі, АДРЕСА_1 працюючого головою
фермерського

господарства «Землероб», до адміністративної відповідальності
притягався 29.11.06 за ст.163 ч.2

КУпАП

за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

16.02.07 під час
проведення державним податковим інспектором перевірки фермерського господарства «Землероб», що знаходиться в смт. Локачі,
вул. Набережна, 31, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на
перерахування :

- фіксованого
податку в сумі 107,76 грн., згідно поданої декларації №459 від 31.01.06

(при
терміні сплати 30.01.07 платіж сплачено 31.01.07);

·
орендної плати за землю в сумі
132,46 грн. (розрахунок №413 від 29.03.07, термін сплати 30.01.07,
платіж сплачено 31.01.07);

·
ПДВ в сумі 4,90 грн., згідно
поданого розрахунку №8212 від 22.01.07 (при терміні сплати 30.01.07 платіж сплачено 31.01.07), чим порушено ст.ст.5, 17 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_1 вину не визнав і пояснив, що дане порушення виникло через
несвоєчасне перерахування коштів банком в
зв'язку з тим, що у банківській установі не було світла. В підтвердження своїх слів представив суду лист керуючої
Локачинським відділенням ПриватБанк на ім'я
заступника начальника Володимир-Волинської ОДПІ, в якому говориться про те, що 30.01.07 ФГ «Землероб» через систему «Клієнт-Банк» були
відправлені вищезазначені платежі на відповідні
рахунки, але в зв'язку з відключенням електроенергії в другій половині дня
30.01.07 та закінченням операційного часу
можливість провести дані платежі через СЕП НБУ виникла лише 31.01.07,
що й було зроблено.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1
відсутній слад правопорушення, тому, відповідно до
п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,-

постановив:

Справу провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 Кодексу про
адміністративні правопорушення України. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-588/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-588/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З квітня 2007 р. Судця Локачинського районного суду Корнелюк В.С.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Локачинського РВ
УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1958 року народження, жителя с Марковичі Локачинського району, непрацюючого , до адміністративної відповідальності
притягувався 09.06.06 за ст. 187 ч.1 КУпАП України,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

31 березня
2007 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним
наглядом, був відсутній за місцем проживання о
00.30 годині, чим порушив п. 1 обмежень постанови суду від 05.04.06.

ОСОБА_1 вину
визнав. Його вина підтверджується протоколом, постановами поясненням.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-475/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р. Судця Локачинського районного суду Корнелюк В.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1983 року народження, жительки смт. Локачі, АДРЕСА_1, голови ФГ «Хутір
В», до адміністративної відповідальності
не притягувалась,

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В результаті перевірки дотримання граничних строків
сплати узгодженого податкового зобов'язання, яка проводилась 27.02.07, виявлено, що
голова ФГ «Хутір В» с. Коритниця Локачинського району ОСОБА_1
несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток в
сумі 326, 74 грн. При встановленому терміні сплати 19.02.07 даний платіж
фактично сплачено 21.02.07, згідно розрахунку № 7810 від 15.01.07, чим порушила ст. ст.5,17 Закону України « Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами».

ОСОБА_1 була
вчасно повідомлена про місце і час розгляду справи судовою повісткою,
надісланою рекомендованим листом з простим повідомленням, однак в суд не
з'явилась. Клопотання про відкладення справи не надходило. Справа розглянута
без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом, актом.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП ,-

постановив:

Визнати
винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді
штрафу 170 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2007 р. Суддя Локачинського
районного суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Локачинського РВ УМВС України у Волинській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959 року народження, жителя с Привітне
Локачинського району, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не
притягувався

за ст. 173 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року
біля 2 год. ОСОБА_1
в с Привітне
Локачинського району, в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї,
а саме: вчинив сварку, намагався вчинити бійку, чим завдав шкоди психічному
здоров'ю членів сім'ї.

ОСОБА_1 вину
визнав. Його вина підтверджується протоколом, постановою про відмову в порушені
кримінальної справи, протоколом медичного огляду, поясненнями потерпілої.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі
17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-548/2007
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.

розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської ОДПІ

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967

року народження, жителя с Старий Загорів Локачинського
району, працюючого начальником

Локачинської ветлікарні, до
адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 1632
ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.02.07 під час
проведення державним податковим інспектором перевірки Локачинської ветлікарні, що знаходиться в смт. Локачі, вул.
Горєлова,27, виявлено несвоєчасне подання
платіжного доручення на перерахування збору за забруднення навколишнього
середовища в сумі 16,6 грн., згідно
поданого розрахунку №8413 від 26.01.07 (при терміні сплати 19.02.07 платіж сплачено 20.02.07), чим порушено ст.ст.5,
17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами».

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина
підтверджується протоколом, актом.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в
правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 1632 КпАП України та накласти на неї
стягнення 85 гривень штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2795/2007
Суддя: Мамаєв В.А.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2795/2007року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
грудня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області
Мамаєв В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиського РВ УМВС
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Кіровоградської області,
громадянина України, працюючого СП
«Рубанівське» - маханізатор, мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 1732 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

23
листопада 2007 року близько 15.30 год. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 вчинив
психологічне насильство в сім”ї, а саме перебуваючи в стані алкогольного
сп”яніння, висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2брутальною лайкою,
на зауваження припинити свої дії не
реагував.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав і пояснив суду, що дійсно він 23
листопада 2007 року близько 15.30 год. в АДРЕСА_1, вчинив психологічне
насильство в сім”ї, а саме перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,
висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2брутальною лайкою, на
зауваження припинити свої дії не
реагував.

Керуючись
ст. ст. 1732 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у сумі 17 (сімнадцять) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о.
голови суду В.А.
Мамаєв

Постанова
набрала законної сили 13.12.2007 року.

Строк
пред»явлення постанови до виконання три місяці.