Справа № К-2555/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Мироненка О.В.,

розглянувши
у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу

за скаргою ОСОБА_1 на рішення начальника
Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в
Кіровоградській області про застосування адміністративного арешту активів,
провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Державної
податкової адміністрації у Кіровоградській області (далі - ДПА у
Кіровоградській області) на рішення Ленінського районного суду міста
Кіровограда від 21 лютого 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської
області від 28 серпня 2003 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на
рішення начальника Управління податкової міліції Державної податкової
адміністрації в Кіровоградській області про застосування адміністративного
арешту активів, обґрунтовуючи вимоги тим, що цим
рішенням 6 грудня 2002 року суб'єкт оскарження неправомірно затримав і
арештував належний йому вантаж.

Рішення Ленінського районного суду міста Кіровограда від
21 лютого 2003 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 28 серпня
2003 року, скарга задоволена.

У касаційній скарзі ДПА у Кіровоградській області,
посилаючись на порушення судами першої та
апеляційної інстанцій норм матеріального права просила скасувати рішення
судів, а справу направити на новий розгляд.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України та статті 5
Закону України «Про судоустрій» (далі - Закон) правосуддя в Україні
здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення
цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються.

Стаття 27 Конституції України та стаття 58 Закону
зазначає, що правосуддя здійснюють
професійні судді та у визначених законом випадках народні засідателі та
присяжні.

Професійними суддями є громадяни, які відповідно до
Конституції України призначені чи обрані суддями і займають штатну суддівську
посаду в одному з судів, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що повноваження судді
місцевого суду Ленінського району м. Кіровограда ОСОБА_2 припинилися 19 лютого 2003 року по
закінченню строку, на який його було обрано рішенням тринадцятої сесії
Кіровоградської обласної Ради народних депутатів. Лише постановою Верховної
Ради України від 19 червня 2003 року №1018-У ОСОБА_2. було обрано на посаду
судді.

Отже, оскаржуване рішення суддею ОСОБА_2. було ухвалено
21 лютого 2003 року, а саме після закінчення строку на який його було обрано
суддею, тобто, це судове рішення прийняте неповноважним складом суду.

Зазначених обставин не врахував апеляційний суд залишаючи
рішення суду першої інстанції без змін.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 227 Кодексу
адміністративного судочинства України судові рішення
обов'язково скасовуються з направленням справи на новий розгляд, якщо
справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

З огляду на викладене, оскаржувані рішення судів першої та апеляційної
інстанцій необхідно скасувати, а справу направити на новий розгляд.

Керуючись статтями 223, 227, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у
Кіровоградській області задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21
лютого 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 28
серпня 2003 року скасувати та направити
справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена за винятковими обставинами до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий /підпис/ Смокович М.І.

судді /підпис/ Весельська Т.Ф.

/підпис/
Кобилянський М.Г.

/підпис/
Ліпський Д.В.

/підпис/
Мироненко О.В.

З оригіналом згідно

Суддя: