overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2342/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2342/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешк. АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ст. 41 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 порушено ст. 24 КЗпП
України, наказ Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від
08.06.2001 p..

Під час проведення перевірки кафе "Грот" в якому здійснює
діяльність приватний підприємець ОСОБА_1 на робочому місці знаходилися і
виконували обов'язки слідуючі працівники ОСОБА_2(кухар), ОСОБА_3,
ОСОБА_4(ліпильниці пельменів), з якими не укладено трудові договори, чим самим
ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-02-03/153 від
22.02.2007 p., актом перевірки № 07-02-03/174 від 22.02.2007 p.,
письмовим поясненням ОСОБА_2.

ОСОБА_1 вину
свою визнала.

При накладенні стягнення згідно ст. 33
КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці,
ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Обставини, що
пом'якшують відповідальність правопорушниці - визнання вини.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушниці -
не має.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 41
ч.1 КпАП України піддати адміністративному штрафу розміром 350 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2547/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2547/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30
березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк.
АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2007 року в м.
Болехів по вул. Стрийській біля 15 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки
"Фольксваген" н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим самим порушив п. 14.6 ПДР України
та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, що стверджується
протоколом про адмінправопорушення від 12.02.2007 р. за № 973528.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2548/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2548/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
мешк. АДРЕСА_1, за ст. 121
ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 8
лютого 2007 року в с Демянів біля 02 год. 40 хв., керував
автомобілем марки "Івеко" н.з. НОМЕР_1в якого
не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим самим порушив п. 31.4.3 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 2
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 08.02.2007 р. за № 323132.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за
ст. 121 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2550/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2550/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_111
лютого 2007 року в
м. Калуш біля 14 год. 48
хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес
Бенц" н.з. НОМЕР_1, рухався із швидкістю 92 км/год, чим перевищив швидкість
більше як на 20 км/год, швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим
самим порушив п. 12.4 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст.
122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від
11.02.2007 р. за № 323594.

ОСОБА_1вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2554/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк.АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17
березня 2007 року в
смт. Солотвино біля 10 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки "БМВ
520" н.з. НОМЕР_1, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки і порушив
правила обгону з виїздом на смугу зустрічного руху перед близько рухаючимся
автомобілем, чим самим порушив п. 14.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення від 17.03.2007 р. за № 0249945.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2555/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2555/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Закарпатської
області,

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17
березня 2007 р. в
смт. Солотвино біля 11
год. 10 хв. керував автомобілем марки "Камаз 5511" н.з. НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду, чим самим порушив п. 31.3 "б"
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 17.03.2007 р. за № 250308.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 121 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2432/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2432/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1 за
ст. 121 ч.
4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2007 року в с Нересниця біля 11 год. 45 хв. керував
автомобілем марки "ВАЗ-2110" н.з. НОМЕР_1, без номерних знаків, чим самим порушив
п. 2.9 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2007 р. за № 249041.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284, КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 4 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 85
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2431/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2431/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 7 березня 2007 р. в м. Тячів біля 12 год. 10 хв. керуючи
автомобілем марки "Форд Транзит" н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без
зупинки заборонено", не зупинився на знак, чим самим порушив п. 8.4 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 249042.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2426/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2426/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_17
березня 2007 р. в м. Тячів
біля 21 год. 50 хв.
керував автомобілем марки "Москвич-408" н.з. НОМЕР_1 який не пройшов
державного технічного огляду, чим самим порушив п. 31.3 "б"
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 249043.

ОСОБА_1вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 121
ч. 1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 34
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2423/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2423/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112
березня 2007 р. в м.
Тячів по вул. Леніна біля 17 год. 24 хв. керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21074" н.з. НОМЕР_1 порушив правила зупинки, зупинився в зоні
дії дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим самим порушив п. 8.4
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.03.2007 р. за № 249187.

ОСОБА_1вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2474/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2474/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко СМ., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешк. АДРЕСА_1за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 березня 2007 року на 203 км а/д
Стрий-Знам'янка біля 03
год. 10 хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2104" н.з. НОМЕР_1, не виконав вимоги
дорожнього знаку "Обмеження швидкості руху 50 км/год" рухався з швидкістю 75 км/год,
швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 01.03.2007 р. за № 688739.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за
ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17
грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2473/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2473/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешк. АДРЕСА_1 за ст.
122ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 березня 2007 року в смт.
Війтівці біля 14 год. 00
хв. керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2121" н.з. НОМЕР_1, в населеному
пункті позначеному дорожнім знаком "Початок населеного пункту"
рухався з швидкістю 84 км/год,
швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим самим порушив п. 12.4 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 06.03.2007 р. за №135614.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає,
Справа № 3-2472/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2472/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М., розглянувши
справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 7 березня 2007 року в с Порохня
Волинського району біля 01
год. 30 хв. керуючи автомобілем марки "Вольво" н.з. НОМЕР_1, рухався з
швидкістю 81 км/год в
населеному пункті, швидкість вимірювалась приладом "Беркут", чим
самим порушив п. 12.4 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.03.2007 р. за № 135462.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про
особу порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч. 1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2463/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2463/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешк. АДРЕСА_1Закарпатської
області,

за ст. 121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 березня 2007 року в м. Хуст
по вул. І.Франка біля 18
год. 00 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-2103" н.з. НОМЕР_1, з не
пристебнутим ременем безпеки, чим самим порушив п. 2.3 "в"
ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 09.03.2007 р. за № 0249857.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.3
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 121 ч.3
КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50
коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2462/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2462/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко СМ., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 4КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14 березня 2007 року в м. Тячів біля 12 год. 20 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-21150" н.з НОМЕР_1, який не пред'явив своєчасно в органи Державтоінспекції для реєстрації, чим самим порушив п. 2.9 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 14.03.2007 р.№ 250156.

ОСОБА_1. вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 121 ч. 4 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 85 грн..

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2464/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2464/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешк.АДРЕСА_1Закарпатської області,

за ст. 121 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 березня 2007 року в м. Хуст
по вул. І.Франка біля 17 год. 40 хв., керував автомобілем марки
"Фольксваген Пассат" н.з. НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки,
чим самим порушив п. 2.3 "в" ПДР України та вчинив
адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. З КУпАП, що стверджується протоколом
про адмінправопорушення від 09.03.2007 р. за № 0249859.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч. 3 КУпАП піддати адміністративному штрафу розміром 8 грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2465/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2465/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р.
м. Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2007 р. в с Чаруків Луцького
району Волинської області біля 11
год. 45 хв. керуючи автомобілем марки "Мерседес" н.з. НОМЕР_1,
здійснив зупинку автомобіля на перехресті, чим самим порушив п. 15.9 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 24.02.2007 р. за № 474251.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 8
грн. 50 коп..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2466/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2466/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
мешк. АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 лютого 2007 року в с Сирники Луцького
району Волинської області біля 19
год. 40 хв., керував автомобілем марки "Фіат" н.з. НОМЕР_1, в якого не
горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим самим
порушив п. 31.4.3 ПДР
України та вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, що
стверджується протоколом про адмінправопорушення від 23.02.2007 р. за № 059693.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП піддати
адміністративному штрафу розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2469/07
Суддя: Ляшко С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2469/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Ляшко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 березня 2007 року на 277 км а/д Стрий - Знамянка біля 11 год. 55 хв. керуючи
автомобілем марки "Івеко" н.з. НОМЕР_1,
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим самим порушив п. 14.6 ПДР України та
вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, що стверджується протоколом про
адмінправопорушення від 04.03.2007 р. за №173957.

ОСОБА_1 вину свою визнав, про що свідчить відмітка в протоколі про
адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33
КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,
суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.122
ч. 1 КУпАП
піддати адміністративному штрафу

розміром 17 грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.