overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25869/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2006 року у справі
за його позовом до Державної податкової адміністрації у Волинській області про
визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 21 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2006 року у справі
за його позовом до Державної податкової адміністрації у Волинській області про
визнання дій протиправними.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка справи до касаційного розгляду закінчена, від позивача у справі
надійшло клопотання про розгляд касаційної
скарги в судовому засіданні за його участю, тому є всі підстави для призначення
справи до касаційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2006 року у справі
за його позовом до Державної податкової адміністрації у Волинській області про
визнання дій протиправними вважати
закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 15 годину 00 хвилин 16 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду
справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-26347/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2007 р. №
К-26347/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі
м. Харкова

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від
11.07.2006 р.

у справі № АС-03/77-06 господарського суду Харківської області

за позовом Приватної фірми «Зодіак»

до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова

про визнання нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова.

2. Витребувати
з господарського суду Харківської області справу № АС-03/77-06.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко

Відповідальний секретар С.В.
Ярцева
Справа № К-26375/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2007 р. №
К-26375/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від
04.07.2006 р.

та рішення господарського суду Луганської області
від 02.06.2006 р.

у справі № 8/258 господарського суду Луганської області

за позовом Регіонального управління департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Луганській
області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1

третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна податкова інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська

про стягнення 6100 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

2. Витребувати
з господарського суду Луганської області справу № 8/258.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу та третій особі копію касаційної скарги, встановивши десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної
ухвали; 3) зобов'язати скаржника - СПД ФО ОСОБА_1 уточнити вимоги касаційної
скарги відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко

Відповідальний секретар С.В.
Ярцева
Справа № К-26410/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2007

К-26410/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги Державного підприємства Рівненський
обласний радіотелевізійний передавальний центр (ДП РОРТЦП) на постанову
Господарського суду Рівненської області від 07.11.2005 та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 07.06.2006 по справі № 12/214

за позовом Державного
підприємства Рівненський обласний радіотелевізійний передавальний центр

до Рівненської об'єднаної
державної податкової інспекції

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

27.07.2006
позивач звернувся із касаційною скаргою на постанову Господарського суду
Рівненської області від 07.11.2005 та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 07.06.2006 по справі № 12/214 з доданою копією
касаційної скарги, зазначивши, що постанова складена у повному обсязі
27.06.2006. Однак до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень та не
вказана адреса відповідача., що унеможливлює визначення встановленого законом
строку подання скарги та виконання інших процесуальних дій.

Враховуючи, що
із 15.05.2006 вступили в силу зміни до Кодексу адміністративного судочинства
України, внесені згідно із Законом України від 16.03.2006 № 3550, де ч. 5 ст.
213 доповнена абзацом такого змісту: «а також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій», у зв'язку із цим касаційна
скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 108 та п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, і тому має бути залишена без руху із
встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
Державного підприємства Рівненський обласний радіотелевізійний передавальний
центр на постанову Господарського суду Рівненської області від 07.11.2005 та
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2006 по справі №
12/214 - залишити без руху.

Надати позивачу
строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 01.10.2007
та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України
скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-26476/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.09.2007

№ К-26476/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову Господарського суду
Запорізької області від 10.02.2006 та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 23.06.2006 по справі № 23/7/06-АП

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та
рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України
відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на постанову
Господарського суду Запорізької області від 10.02.2006 та ухвалу Запорізького
апеляційного господарського суду від 23.06.2006 по справі № 23/7/06-АП.

Витребувати з Господарського суду Запорізької області
справу № 23/7/06-АП за позовом СПД
ОСОБА_1 до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача направити копію
касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-26480/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.09.2007

№ К-26480/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя на постанову Господарського суду
м. Севастополя від 21.04.2006 та ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23.06.2006 по справі № 20-3/027

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя

про визнання недійсним податкового
рішення та Акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя на постанову
Господарського суду м. Севастополя від 21.04.2006 та ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 23.06.2006 по справі № 20-3/027.

Витребувати з Господарського суду м. Севастополя справу №
20-3/027 за позовом СПД ОСОБА_1 до ДПІ у
Ленінському районі м. Севастополя про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та Акту перевірки.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача направити копію
касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-26692/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення
касаційної скарги без руху

17.09.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації в Рівненській області

на постанову Рівненського міського суду від
19.01.2006 р.

та постанову Апеляційного суду Рівненської
області від 29.06.2006 р.

у справі № 2-ас-195/06

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Рівненській області

про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

ДПА у
Рівненській області подала касаційну скаргу на постанову Рівненського
міського суду від 19.01.2006 р. та постанову Апеляційного суду
Рівненської області від 29.06.2006 р.

У порушення
вимог п. 3 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до
касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень.

З огляду на викладене, касаційну
скаргу ДПА в Рівненській області необхідно залишити без руху, встановивши
строк, протягом якого вона має усунути вказані недоліки та подати касаційну
скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.
ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Державної податкової адміністрації в Рівненській області на постанову
Рівненського міського суду від 19.01.2006 р. та постанову Апеляційного суду
Рівненської області від 29.06.2006 р. залишити без руху.

Встановити
Державній податковій адміністрації в Рівненській області строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків до 15.10.2007 р.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-26726/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської
області від 22 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 18 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Житомирського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
13 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
45 хв. 12 вересня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-26743/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 вересня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є.
- головуючий,

Кобилянського М.Г.,

Ліпського Д.В.,

Леонтович К.Г.,

Харченко В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1про поновлення строку подачі
касаційної скарги на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від
30 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 22
травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Авдіївської міської ради Донецької області про стягнення
коштів,

в с т а н о в и л а :

28 липня 2006 року, з пропуском встановленого законом строку, позивач подав
касаційну скаргу на судові рішення і просить про поновлення процесуального
строку посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, колегія
суддів приходить до висновку про те, що заява про поновлення строку не підлягає
задоволенню з таких підстав.

В апеляційному порядку справу розглянуто 22 травня 2006
року із проголошенням в судовому засіданні, що відбулося з участю позивача, вступної
та резолютивної частини рішення.

Повний текст ухвали суду було виготовлено 23 травня 2006
року, а направлено на адресу позивача лише 08 червня 2006 року.

Пропуск строку звернення з касаційною скаргою позивач у
своїй заяві пояснював тим, що не вірив у позитивний результат розгляду справи.

Враховуючи наведене колегія суддів Вищого
адміністративного суду України приходить до висновку про те, що строк подачі
касаційної скарги пропущений без поважних причин і не підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1у поновленні строку подачі касаційної скарги на постанову
Авдіївського міського суду Донецької області від 30 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 22 травня 2006 року.

Судді:

С.Є. Амєлін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський К.Г. Леонтович В.В. Харченко
Справа № К-26772/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2007

К-26772/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського
районного суду Запорізької області від 01.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 22.06.2006

за скаргою ОСОБА_1

до Великобілозерського
райвідділу земельних ресурсів

про неправомірне накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

21.07.2006 позивач звернувся із касаційною скаргою на
постанову Великобілозерського районного суду Запорізької області від 01.03.2006
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 22.06.2006. Скарга
подана у встановлений законом строк із копією касаційної скарги та квитанцією
держмита. Однак до скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень та не
вказана адреса відповідача, що унеможливлює виконання встановлених законом
процесуальних дій.

Враховуючи, що із 15.05.2006 вступили в силу зміни до
Кодексу адміністративного судочинства України, внесені згідно із Законом
України від 16.03.2006 № 3550, де ч. 5 ст. 213 доповнена абзацом такого змісту:
«а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть
участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій», у зв'язку із цим касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст.
108 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, і тому має
бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених
недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст.
108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Великобілозерського
районного суду Запорізької області від 01.03.2006 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 22.06.2006 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої ним
касаційної скарги до 01.10.2007 та роз'яснити, що у разі не усунення ним
зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та
вважатись неподаною.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-26830/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.09.2007

№ К-26830/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2006 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі № А37/46

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1

до Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції

третя особа Державна податкова адміністрація у
Дніпропетровській області

про визнання недійсним податкового
рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Нікопольської
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Дніпропетровської області від 04.04.2006 та постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі № А37/46.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської
області справу № А37/46 за позовом СПД
ОСОБА_1 до Нікопольської ОДПІ, т.о ДПА у Дніпропетровській області про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача та третьої особи
направити копію касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась