overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5126/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5126/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровського районного суду м.Кіровограда, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ТОВ “Єлесаветградська ТК”, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.09.2007р. о 10 год. 35 хв. по вул.Попова в
м.Кіровограді, керував мікроавтобусом БАЗ-2215, д/н НОМЕР_1, з не пройденим
державним технічним оглядом, чим порушив пункт 31.3.(б) ПДР України.

Так, як з моменту вчинення адміністративного
правопорушення ОСОБА_1 минуло більше 2-х
місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що адміністративне стягнення до порушника може бути накладено не пізніше
2-х місяців з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.38,
ст.247 п.7, ст.284 п.3 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КпАП України
провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5055/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5055/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2007р. о 06 год. 10 хв. по а/д
Кіровоград-Платонове, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, в
зоні дії знаку 3.29 “50 км/год.” рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив пункт 12.9 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5070/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5070/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області (для обслуговування доріг державного значення), про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
працюючого водієм в ТОВ “Авто-Прес-Лідер”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_118.10.2007р. о 00 год. 10 хв. по а/ш Київ-Знам”янка,
керуючи транспортним засобом Івеко Даіллі, д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку на
заборонений сигнал світлофора за дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), чим порушив пункт 16.3 ПДР України.

ОСОБА_1в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-2731/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2731
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2007 року близько 16
години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Снігурівка по вул. Суворова, керуючи автомобілем марки ЗИЛ ММЗ НОМЕР_1 рухався на транспортному засобі, який не
пройшов періодичний Державний технічний огляд за 2007 рік, чим порушив п. 31.3 «б» Правил
дорожнього руху України та ст. 121
ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 294359 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2724/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2724/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ІДПС взводу ДПС
із забезпечення супроводження ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Таксі-064» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України,
листопада 2007 року
близько 20 години 55
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві на проспекту
Жовтневому, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2110 НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.9 “б” Правил дорожнього
руху України та допустив правопорушення
за ст. 122 ч. 1 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 301581.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 15 (п»ятнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2715/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2715/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ОР ДПС ДАІ ММУ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Гуріч» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
122 ч.3 КпАП України,
близько 18 години 00
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві на вул. 8 Березня, керуючи
автомобілем марки ГАЗ-3221 НОМЕР_1 не надав перевагу в русі пішоходам,
які рухалися по пішохідному переходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України
та допустив правопорушення за ст. 122 ч.
Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 290458.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10 (десять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2716/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2716 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Державтоінспекції ОР ДПС ДАІ ММУ УМВС
України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП «Гуріч», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КУАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2007 року близько 07
години 12 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві , керуючи автомобілем марки ГАЗ-32213 НОМЕР_1, здійснив стоянку на перехресті вул.
Жовтнева та проспекту Корабелів, чим порушив п. 16.3 Правил дорожнього руху України та ст.122 ч.2 КпАП
України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 290818 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 5 (п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2718/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2718/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли ВДАІ з обслуговування
адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
близько 19 години 00
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві по проспекту Леніна, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2106 НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку менше ніж
за 10 м від пішохідного переходу, чим порушив
п. 15.9 “г” Правил дорожнього
руху України та допустив правопорушення
за ст. 122 ч. 2 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 322768.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2719/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2719
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Жовтневої роти ДПС УДАІ УМАВС в
Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ФГ «Лаванда»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2007 року близько 14
години 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Миколаєві по проспекту Мира, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2106 НОМЕР_1, виконав обгін
ближче 50 м. перед пішохідним переходом., чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України та ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 324625 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2720/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2720/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території м.Вознесенська та Вознесенського
району при УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником служби вч «А» 1555 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
122 ч.1 КпАП України,
близько 18 години 00
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві на проспекту
Героїв Сталінграда, керуючи автомобілем марки М-412 НОМЕР_1 на перехресті
вулиць не продовжив рух у напрямку, що вказує стрілка тим самим створив
перешкоду іншим транспортним засобам, які рухалися за ним, чим порушив п. 16.10
Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 292446.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10 (десять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2722/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2722
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Жовтневої роти ДПС УДАІ УМАВС в
Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2007 року близько 13
години 10 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Снігурівка по вул. Леніна, керуючи мотоциклом марки ЯВА 350 НОМЕР_1, не надав перевагу пішоходам, які переходили проїзжу частину в
нерегульованому пішохідному переході, чим порушив п. 16.2 Правил дорожнього руху України та ст. 122 ч.3 КпАП
України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 292971 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 ( десять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2723/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2723
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в
Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2007 року близько 12
години 20 хвилин гр-н. ОСОБА_1 в м. Снігурівка, керуючи автомобілем марки ЗИЛ-4502 НОМЕР_1, не виконав вимоги
про зупинку на краю проїзжої частини дороги та переїхав перехрестя на жовтий
колір, чим порушив п. 16.3 Правил дорожнього
руху України та ст. 122
ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 292648 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді попередження..

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2725/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2725/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
листопада 2007 року
близько 13 години 10
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві на вул.
Космонавтів, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108 НОМЕР_1 не надав
перевагу в русі пішоходу, який рухався по пішохідному переходу, чим
порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху
України та допустив правопорушення за
ст. 122 ч. 3 КпАП України .
Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 330263.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10 (десять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2726/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2726/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території Снігурівського району та м.Снігурівка
при УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм «Акватерм» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
122 ч.1 КпАП України,
листопада 2007 року
близько 14 години 05
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Миколаєві на проспекті
Миру, керуючи автомобілем марки Хюндай НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.9 “б” Правил дорожнього
руху України та допустив правопорушення
за ст. 122 ч. 1 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 301924.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10 (десять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2730/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2730/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ з
обслуговування адміністративної території м.Снігурівка та Снігурівського району
при УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого скотником ПОСП «Веселий Кут-3» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
130 ч.1 КпАП України,
близько 17 години 50
хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Снігурівка по вул.
Суворова, керував мотоциклом марки ІЖ-Юпітер-5 НОМЕР_1
знаходячись у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п. 2.9 “а”
Правил дорожнього руху України та
допустив правопорушення за ст. 130 ч. 1 КпАП України .
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу АЕ № 233083.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2732/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2732/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли Ульянівського ВДАІ
при УМВС України в області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
122 ч.2 КпАП України,
близько 23 години 15
хвилин гр-н ОСОБА_1 на 246 км автошляху Київ-Одеса, керуючи
автомобілем марки Ніссан НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку
“Проїзд без зупинки заборонено”, чим порушив
додаток 1 п.2.2 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2721/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2721/2007 р.
року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області
Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Снігурівської автошколи, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
122 ч.2 КпАП України,
близько 21 години 40
хвилин гр-н ОСОБА_1 на 276 км автошляху
Стрій-Кіровоград, керуючи автомобілем марки КАМАЗ-5320 НОМЕР_1 здійснив
обгін іншого транспортного засобу перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки,
чим порушив додаток 2.1.1 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст. 122 ч. 2 КпАП
Правопорушник до суду не з”явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина
його підтверджується
даними протоколу ХМ № 137026.
викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 5 (п»ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я
Справа № 3-2717/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2717
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС в
Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтер колії КМС-127,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2007 року близько 11
години 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м. Миколаєві по проспекту Мира, керуючи автомобілем марки АЗЛК 2140 НОМЕР_1, не надав перевагу
в русі пішоходам, які переходили проїзну частину на нерегульованому пішохідному
переході , чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього
руху України та ст. 122
ч.3 КпАП України.

Правопорушник вину свою визнав
повністю. Вина його повністю підтверджується даними протоколу АЕ № 322574 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 ( десять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-11824/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 12-35 часов, на 720 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным средством марки госномер НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с ограниченной чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 31 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.