overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-110/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-110/07p.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Качанівка Підволочиського району, не працюючого, не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2006 року о 14.35 годині на а/д
Тернопіль-Підволочиськ,

гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-21011"

номерний знак: НОМЕР_1, для руху
ліворуч не зайняв відповідне крайнє

положення на
проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим

порушив п. 10.4 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0674065 від 13.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила
початку руху та зміни його напрямку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-109/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Колодіївка Підволочиського району, не працює, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року о 15.50
годині в м. Тернопіль по вул. 15-Квітня, гр. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "М-2141" номерний знак: НОМЕР_1, не виконав вимоги знаку «Стоп-контроль», чим порушив п.
3.41 ді
Правил дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину р'озгляду справи
повідомлений належним чином.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АК №
0683607 від 13.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу
дорожнього знаку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 .визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-120/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працює, - за ч. 2
ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року о 16.32
годині на 333км автодороги
Доманове-Коваль-Чернівці, гр. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "ВАЗ-2108"
номерний знак:
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух по смузі», чим
порушив п. 5.16.д1 Правил дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року гр. ОСОБА_1
не з'явився. Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду справи
повідомлений належним чином.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АК №
0674146 від 13.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, не дотримався вимог
дорожнього знаку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-115/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-115/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, не судимого, за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 18.30 годині в
с. Ужинець
Млинівського району Рівненської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21001"
номерний знак: НОМЕР_1,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
093354 від 10.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Керуючись ст. 283 КпАП України, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 9 (дев'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-112/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-112/07р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Підволочиському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
В.Гнилиці Підволочиського району, оператора АЗС ТОВ "Люкс", не
судимого, -

зач. 1
ст. 155-1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2006
року працівниками ДПІ в Підволочиському районі було проведено перевірку
АЗС, що знаходиться в с.
Нове Село Підволочиського району, належить ТОВ "Люкс". Перевіркою
виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме:

·
розрахункову операцію на повну суму покупки не проведено
через зареєстрований, опломбований у фіскальний режим роботи реєстратор
розрахункових операцій без роздрукування відповідного розрахункового документу;

·
не видано розрахунковий документ встановленої форми на
повну суму проведеної операції;

·
не забезпечено щоденне друкування на РРО фіскальних
звітних чеків, та їх зберігання в в КОРО;

·
не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на
місці проведення розрахунків.

Таким чином,
порушено п. 1, 2, 9, 13 ст. 5 ЗУ "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг".

В суді
правопорушник вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії КН №
082358 від 28.11.2006
p., актом
перевірки від 28.11.2006
р.

Хоч вина гр.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
доведена проте, на час розгляду справи минув, визначений ст. 38 КпАП України,
двомісячний строк для накладення адміністративного стягнення, а тому на
підставі ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.
38, 247,283,284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-107/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-107/07
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області прр
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Гнилиці Підволочиського району, не працюючого, не судимого, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

13 грудня 2006 року о 07.20 годині в м.
Тернополі по вул. 15 квітня,

гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" номерний

знак: НОМЕР_1, здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.

15.9 "г" Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0683849 від 13.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила
зупинки.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-102/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-102/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Хмелиськ Підволочиського району, не працюючого, не судимого, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,
роз'яснивши права згідно ст. 268
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2006
року о 09.25 годині в
с. Романове Село
Збаразького району, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2103" номерний знак: НОМЕР_1, не
ввімкнув ближнього (дальнього) світла фар в умовах обмеженої оглядовості, чим
порушив п. 19.1 "а"
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0683349 від 10.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 2
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, не ввімкнув ближнього
(дальнього) світла фар в умовах обмеженої оглядовості.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-119/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-119/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Колодіївка Підволочиського району, водія "Тернобуд" м. Тернопіль,
не судимого, - за ч. 2 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року о 14.30 годині в
с. Підгороднє Тернопільського
району, гр. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Камаз" номерний
знак: НОМЕР_1, на
шинах якого залишковий малюнок протектора не відповідає вимогам ПДР, чим
порушив п. 3.14 "б"
Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був
повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 0683159
від 14.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 2
ст. 121 КпАП
України, так як він, керував транспортним засобом на шинах якого залишковий
малюнок протектора не відповідає вимогам ПДР.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 15 (п'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-117/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-117/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2006
року о 12.25 годині в
с. Шегині
Мостиського району Львівської області, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки "Дукато" номерний знак:
НОМЕР_1, здійснив обгін іншого т/з на мосту, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був
повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 903089 від 22.11.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП
України, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 15 (п'ятнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-116/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА№3-116/07р.
ПОСТАНОВА

29 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАІ
УМВС України в Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина
України, жителя с. Городниця Підволочиського
району, не судимого, - за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
роз'яснивши права згідно ст. 268
КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

25 листопада 2006
року о 15.15 годині в
селі Шегині Мостиського району Львівської області, гр. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "Фольксваген"
номерний знак:
НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п. 2.9 "а"
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
698944 від 25.11.2006
року.

Проте на час
слухання справи в попереднє засідання, коли викликався порушник, ОСОБА_1
перебував закордоном, про що свідчать штампи в його закордонному паспорті, а
тому не міг прибути вчасно в суд.

Хоч вина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, однак з дня вчинення
правопорушення пройшло більше двох місяців, а тому справу слід закрити, так як
відповідно до вимог ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через 2 місяці з
дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 38, 247, 283, 284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України
провадженням закрити у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-113/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-113/07р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Підволочиському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку
України, жительку с. Кошляки
Підволочиського району, продавець в ПП "ОСОБА_2", не судима, -

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2006
року працівниками ДПІ в Підволочиському районі було проведено перевірку
магазину "Оксана", що знаходиться в с. Кошляки Підволочиського району, належить ПП
"ОСОБА_2". Перевіркою виявлено порушення встановленого порядку
проведення розрахунків, а саме:

- не
забезпечено щоденне друкування на РРО звітних чеків, та їх зберігання в в КОРО.

Таким чином,
порушено п. 9 ст. 3 ЗУ
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

В суді
правопорушниця вину визнала.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії KM
№ 082361 від 28.11.2006
p., актом
перевірки №
1210/23/1403775/ від 28.11.2006
р.

Хоч вина гр.
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,
доведена проте, на час розгляду справи минув, визначений ст. 38 КпАП України,
двомісячний строк для накладення адміністративного стягнення, а тому на
підставі ст. 247 п. 7 КпАП України
провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.
38, 247, 283, 284 КпАП
України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України
провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-111/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя с.
Мислова Підволочиського району, не працює, - за ч. 2
ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року о 16.05
годині на 169км автодороги
Тернопіль-Підволочиськ, гр. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ГАЗ-САЗ-3507" номерний знак: НОМЕР_1, не виконав
вимоги знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 Правил
дорожнього руху України.

В суд на 12.01.2007 року гр. ОСОБА_1 не з'явився.
Причину неявки не повідомив. Про дату і годину розгляду справи повідомлений
належним чином.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АК №
0674066 від 13.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України, так як він керуючи транспортним засобом, не дотримався вимог
дорожнього знаку.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 8 (вісім) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-108/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-108/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду Тернопільської
області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Терпилівка Підволочиського району, приватного підприємця, не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

роз'яснивши права згідно ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 18.45 годині в м.
Тернополі по вул. 15 Квітня,

гр. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-210П"

номерний знак:
НОМЕР_1, при повороті ліворуч, опинився на смузі зустрічного

руху, чим
порушив п. 10.5 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0683980 від 13.12.2006 р.

Дії гр. ОСОБА_1
слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 122 КпАП України,
так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехрестя.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 9 (дев'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-105/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-105/07р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського районного

суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від першого MP ВДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя с.
Старий Скалат Підволочиського району, не працюючого, не судимого, - за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 00.35 годині в м.
Тернополі по вул.

Протасевича, гр.
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-

2107" номерний знак: НОМЕР_1, перевищив
встановлений ліміт швидкості

руху автомобіля,
рухався зі швидкістю 83 км/год.,
чим порушив п. 12.9 "б"

Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився. Про день і час розгляду матеріалів був
повідомлений судом своєчасно. Причини неявки не повідомив.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0683733 від 13.12.2006
р.

Дії гр. ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КпАП України,
так як він, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 17 (сімнадцять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-103/07р.
Суддя: Кузьменко І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3 - 103 /07 p.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року Суддя
Підволочиського

районного суду
Тернопільської області Кузьменко
І.О.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, не судимого, - за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2006
року о 09.25 годині в
с. Романове Село
Збаразького району гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2105" номерний знак: НОМЕР_1, в
умовах недостатньої видимості не увімкнув фари в режимі ближнього світла, чим
порушив п. 19.1 "а"
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того, вина
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №
0683463 від 10.12.2006
року.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КпАП України, так як він керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Керуючись ст. 283 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення - 5 (п'ять) гривень штрафу в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.