overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-851/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2007 року
Справа № 3- 851

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли з Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України, не працююча, на утриманні якої перебуває двоє дітей, уродженка та
жителька с. Доброжанівка Врадіївського району, Миколаївської області, до
адміністративної та кримінальної
відповідальності раніше не притягувалася

За ст.178 ч. 1 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

26.05.2007 року
близько 14.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, знаходилася на вулиці с. Доброжанівка Врадіївського району,
Миколаївської області, при цьому мала неохайний зовнішній вигляд, почервоніле
обличчя, із ротової порожнини був чути різкий запах спиртного, внаслідок чого
своїми діями ображала людську гідність і громадську мораль.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в появі в громадському місці в п'яному вигляді і
пояснила, що 26.05.2007 року вона дійсно
знаходилася на вулиці с. Доброжанівка
Врадіївського району, Миколаївської області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, і при
цьому мала неохайний зовнішній вигляд.

Вивчивши матеріали
справи, заслухавши пояснення правопорушниці, яка повністю визнала свою провину
в появі в громадському місці в п'яному вигляді, вважаю повністю доведеною
провину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП
України, що підтверджується протоколом № 001780 від 06.06.2007 року, поясненнями правопорушниці та матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є неповнолітньою, враховуючи
характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, перебування
на її утриманні двох дітей, негативну
характеристику, вперше скоєне правопорушення,
обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне
правопорушення - щире розкаяння винної, вчинення правопорушення неповнолітньою,
вважаю за необхідне згідно ст. 13 КпАП України
застосувати відносно ОСОБА_1 захід
впливу, передбачений ст. 241 КпАП України у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 13,
241, 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України і застосувати
відносно неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя Врадіївського

районного суду
М.І. Тихоненко
Справа № 3-829/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2007 року
Справа № 3- 829

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1, не
працююча, не одружена, на
утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, до адміністративної та
кримінальної відповідальності раніше не
притягувалася

За ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 не займалася
належним чином вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внаслідок чого вона 29.05.2007 року скоїла крадіжку металевих прутів та шинки з
домоволодіння гр. ОСОБА_3, розташованому в с. Кумари Врадіївського району,
тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої
дитини повністю і пояснила, що вона в подальшому буде приділяти більше уваги
вихованню своєї доньки ОСОБА_2, щиро кається в скоєному, і просить суд її
суворо не карати, оскільки в неї важкий матеріальний стан, вона не працює, в
неї на утриманні перебуває неповнолітня дитина, вона вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001786 від 04.06.2007 року, поясненнями
правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу порушниці,
ступінь вини, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, вперше скоєне правопорушення, позитивну
характеристику

обставини,
пом'якшуючі відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння
винної,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і призначити їй адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя Врадіївського

районного суду М.І.
Тихоненко
Справа № 3-828/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2007 року
Справа № 3- 828

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку с. Кумари Врадіївського району Миколаївської
області, не працююча, не одружена, на утриманні якої перебуває
двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної та кримінальної
відповідальності раніше не
притягувалася

За ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 не займалася
належним чином вихованням своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він на
вулиці с. Кумари Врадіївського району висловлювався грубою брутальною
лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, хапав її
за верхній одяг, намагався вдарити, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 184 КпАП України.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої
дитини повністю і пояснила, що вона в подальшому буде приділяти більше уваги
вихованню свого сина, щиро кається в скоєному, і просить суд її суворо не
карати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001782 від 05.06.2007 року, поясненнями
правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу порушниці,
ступінь вини, перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей, вперше скоєне правопорушення, позитивну
характеристику

обставини,
пом'якшуючі відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння
винної,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 184 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя Врадіївського

районного суду М.І.
Тихоненко
Справа № 3-826а/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м
У к р а ї н и

04.06.2007 року
Справа № 3- 826а

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня
дитина, жителя с. Жовтневе Врадіївського району Миколаївської області, до
адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався

За ч. 1 ст. 1732 КпАП
України

В С Т А Н О В И В
:

03.06.2007 року близько 09.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння та знаходячись за місцем свого проживання в
житловому будинку, розташованому в с Жовтневе Врадіївського району Миколаївської
області, ображав грубою брутальною лайкою свою мати ОСОБА_2, на зроблені
зауваження не реагував, чим порушив
нормальні умови проживання сім'ї та спричинив моральні переживання ОСОБА_2
внаслідок своїх неправомірних дій.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину
в скоєні насильства в сім'ї і пояснив,
що 03.06.2007 року близько 09.00 год. він дійсно перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння та за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю
матір'ю ОСОБА_2 та ображав її лайкою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною
провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732
КпАП України, що підтверджується протоколом № 001822 від 03.06.2007 року,
іншими матеріалами справи та поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, вперше скоєне правопорушення, позитивну характеристику, перебування на його
утриманні неповнолітньої дитини

обставини, пом'якшуючі відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,

обставини, обтяжуючі відповідальність за адміністративне
правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 1732 ч.1 КпАП України і призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави,
рр 0131 код 23627523 МФО
826013 Банк УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована
або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від
наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Суддя Врадіївського

районного суду Тихоненко М.І.
Справа № 3-757/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м
У к р а ї н и

05.06.2007 року
Справа № 3- 757

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, до
адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався

За ч. 1 ст. 1732 КпАП
України

В С Т А Н О В И В
:

15.04.2007 року близько 17.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за
місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_2, ображав
грубою брутальною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, на
зроблені зауваження не реагував, чим
порушив нормальні умови проживання сім'ї та спричинив моральні переживання
ОСОБА_2 внаслідок своїх неправомірних дій.

ОСОБА_1 був
своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, але не з'явився і від
нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, згідно ст. 268
КпАП України вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною
провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732
КпАП України, що підтверджується протоколом № 001097 від 15.04.2007 року та
іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, вперше скоєне правопорушення,

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 1732 ч.1 КпАП України і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. на
користь держави, рр 0131 код
23627523 МФО 826013 Банк УДК в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована
або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від
наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.

Постанову видано 05.06.2007 року для добровільного
виконання правопорушником протягом 15 днів.

Постанова набирає
законної сили з 05.06.2007 року та може бути пред'явлена до виконання на протязі
трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Врадіївського

районного суду Тихоненко М.І.
Справа № 3-737/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2007 року
Справа № 3- 737

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1, не працююча,
не одружена, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина, до
адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувалася

За ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 не займалася
належним чином вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок чого вона,
будучи ученицею Врадіївської ЗОСШ №1, з 05 квітня 2007 року по даний час
не приймала участі у навчанні без
поважних причин, тобто своїми діями ОСОБА_1
скоїла правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 184 КпАП
України.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої
дитини повністю і пояснила, що вона в зв'язку з важким матеріальним станом не
могла в квітні 2007 року забезпечити навчання своєї доньки. Вона щиро кається в скоєному, і просить суд її
суворо не карати, оскільки у неї важкий
матеріальний стан, вона не працює, на утриманні перебуває неповнолітня дитина
та запевняє суд, що вона буде приділяти більше уваги вихованню доньки та
забезпечить всі необхідні умови для її навчання.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001106 від 26.04.2007 року, поясненнями
правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу
порушниці, ступінь вини, щире розкаяння
винної, перебування на її утриманні неповнолітньої дитини, вперше скоєне правопорушення

Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 184 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя
Врадіївського

районного
суду М.І.
Тихоненко
Справа № 3-1218/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І м е н е м
У к р а ї н и

13 серпня 2007
р.
Справа № 3- 1218

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на України, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше
притягувався

31.08.2006 р.
за ч.2 ст. 1732 України - адміністративний арешт 7 діб.

06.11.2006 р.
за ч.2 ст. 1732 України - адміністративний арешт 2 доби.

За ч.2 ст.1732 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

08.08.2007 року
близько 15.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись за місцем свого проживання на території домоволодіння,
розташованому в АДРЕСА_1, вчинив сварку
із своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її грубою брутальною лайкою та
хапав її за верхній одяг, намагався вдарити, на зроблені зауваження не
реагував, чим порушив нормальні умови
проживання сім'ї та спричинив моральні переживання ОСОБА_2 внаслідок своїх
неправомірних дій.

При розгляді справи
ОСОБА_1 повністю визнав свою провину і пояснив, що він 08.08.2007 року дійсно
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
ображав грубою лайкою свою
співмешканку ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи,
вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.1732 КпАП України, що підтверджується
протоколом № 002096 від 08.08.2007 року, іншими матеріалами справи та
поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

обставини, пом'якшуючі відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного,

обставини, обтяжуючі відповідальність за адміністративне
правопорушення - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння

Керуючись ст. ст. 221,
284 КпАП України

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КпАП України і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком 3 (три) доби.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя Врадіївського

районного суду М.І.
Тихоненко
Справа № 3-1129/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2007 року
Справа № 3-1129

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1, не працююча,
не одружена, на утриманні якої перебуває троє дітей, до адміністративної
та кримінальної відповідальності раніше
не притягувалася

За ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 не займалася
належним чином вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він
07.07.2007 року разом із неповнолітнім
ОСОБА_3, скоїв крадіжку з домоволодіння гр. ОСОБА_4, розташованому в АДРЕСА_2, чотирьох пляшок масла по 80 грам. кожна, трьох
плоскогубців, молотка, головок ключів та полотна від пилки металу, чим
спричинили гр. ОСОБА_4 збитки на загальну суму 150 грн., тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 184 КпАП України.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої
дитини повністю і пояснила, що вона в подальшому буде приділяти більше уваги
вихованню свого сина, щиро кається в скоєному, і просить суд її суворо не
карати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності,
в неї важкий матеріальний стан, оскільки
вона не має місця роботи, в неї на утриманні перебувають троє дітей.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 002108 від 11.07.2007 року, поясненнями
правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу порушниці,
ступінь вини, перебування на її утриманні трьох неповнолітніх
дітей, вперше скоєне правопорушення,
позитивну характеристику

обставини, пом'якшуючі відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної,

Керуючись ст. ст. 221,
284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 184 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого
суду.

Суддя Врадіївського

районного суду
М.І. Тихоненко
Справа № 3-1125/2007
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2007 року
Справа № 3-1125

Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, жительку АДРЕСА_1, не працююча,
не одружена, на утриманні якої перебуває троє дітей, до адміністративної
та кримінальної відповідальності раніше
не притягувалася

За ч.1 ст. 184 КпАП України

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 не займалася
належним чином вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого він
07.07.2007 року разом із неповнолітнім
ОСОБА_3, скоїв крадіжку з домоволодіння гр. ОСОБА_4, розташованому в АДРЕСА_2, чотирьох пляшок масла по 80 грам. кожна, трьох
плоскогубців, молотка, головок ключів та полотна від пилки металу, чим
спричинили гр. ОСОБА_4 збитки на загальну суму 150 грн., тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене
ч.1 ст. 184 КпАП України.

При розгляді справи
ОСОБА_1 визнала свою провину в неналежному вихованні своєї неповнолітньої
дитини повністю і пояснила, що вона в подальшому буде приділяти більше уваги
вихованню свого сина, щиро кається в скоєному, і просить суд її суворо не
карати, оскільки вона вперше притягується до адміністративної відповідальності,
в неї важкий матеріальний стан, оскільки
вона не має місця роботи, в неї на утриманні перебувають троє дітей.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 001032 від 11.07.2007 року, поясненнями
правопорушниці та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер
скоєного правопорушення, особу порушниці,
ступінь вини, перебування на її утриманні трьох неповнолітніх
дітей, вперше скоєне правопорушення,
позитивну характеристику

обставини, пом'якшуючі відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної,

Керуючись ст. ст. 221,
284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 визнати винною
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 184 КпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого
суду.

Суддя Врадіївського

районного суду
М.І. Тихоненко