Справа № 3-1124/07
Суддя: СИВАК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1124/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області СИВАК В.І.,
розгля­нувши матеріали, які надійшли від начальника Сокирянського РВ УМВС
України в Чернівецькій обла­сті на: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
м.Сокиряни АДРЕСА_1
Чернівецької області, не працюючого, про притягнен­ня його до
адміністративної відповідальності за ст. 1222 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року біля 12
год. ОСОБА_1. біля воріт Сокирянського РТП, що в м.Сокиряни Чер­нівецької
області, керуючи автомобілем марки "BA3-21085" д.н. НОМЕР_1, під час руху
заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним і не створить перешкод або
небезпеки іншим учасникам руху, здійснив зіткнення із стоячим автомобілем марки
"ЗАЗ-11030" д.н. НОМЕР_2,
що спричинило пошкодження транспортного засобу і, не повідомивши органи ДАІ
про дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1. визнав свою вину
в порушенні п.п10.9, 2.10
ПДР України, про що свідчать його пояснення в протоколі. Крім того, його
вина підтверджується протоколом про адміністративне право­порушення серії ЧВ № 003178 від 19.02.2007 року, постановою
від 19.02.2007 року про
відмову в по­рушенні відносно нього кримінальної справи.

Під час
складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції
України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про
адміністративне правопору­шення і не звертався з скаргами на незаконні дії
працівників ДАІ.

До
адміністративної відповідальності правопорушник протягом року не притягувався.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність винного, слід врахувати щире розкаяння, що під­тверджується
повним визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Характеристика
вчиненого правопорушення, дані про особу винного є підставами для притяг­нення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1222 КпАП
України, однак згідно ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні
кримінальної справи - не
пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Адміністративне
правопорушення було вчинене 30.01.2007
року і справа з відміткою про ви­клик правопорушника на 19.03.2007 року надійшла до
суду 02.03.2007 року.
Однак, враховуючи те, що постанова про відмову в порушенні відносно ОСОБА_1.
кримінальної справи була прийнята 19.02.2007 року, по даній адміністративній
справі на момент її розгляду з дня прийняття рішення про відмову в порушенні
кримінальної справи пройшло більше місяця.

В зв'язку із
збігом строків накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1. слід звільни­ти
від адміністративної відповідальності.

На підставі ст.ст.
38, 247п.7КпАП України та керуючись ст. 284 ч.І п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за ст.1222 КпАП України у зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи строків, передбаче­них ст.38 КпАП України, а справу № 3-1124
провадженням закрити.

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.