overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1290/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1290/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, жителя с Лящівка,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, не працюючого .

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«27» 02
2007 року біля 07 год. 10 хв. в
(на ) а/д Бориспіль-Запоріжжя керував автомобілем Мерседес д .н. знак
НОМЕР_1,

який здійснив
обгін автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6
ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1292/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1292/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1966
року народження, жителя смт АДРЕСА_1, Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого

За
ст.122ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«18» 02
2007 року біля 14 год. 30 хв. в
(на) м. Умань керував автомобілем Форд д .н. знак НОМЕР_1, який при
перестроюванні не пропустив автомобіль який рухався в попутному напрямку по тій
смузі на яку він мав намір перестроїться, чим порушив п.10.3 ПДР. ОСОБА_1порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1винний у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 4, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 34 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1296/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1296/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження, жителя с. Вереміївка,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, працюючого ПСП «Нютон-Транс»

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«16» 02
2007 року біля 18 год. 10 хв. в
(на) м. Черкаси керував автомобілем ЗІЛ-131 д .н. знак НОМЕР_1, який проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР. ОСОБА_1.
порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1301/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1301/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Судця
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя с АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, не працюючого

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«22» 02
2007 року біля 13 год. 30 хв. в
(на) м. Чорнобай керував автомобілем ВАЗ-2101 д .н. знак НОМЕР_1, який здійснив
обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
.винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1307/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1307/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, жителя с АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, працюючого Приватним
підприємцем

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«13» 02
2007 року біля 17 год. 30 хв. в
(на) м. Черкаси керував автомобілем Шкода д .н. знак НОМЕР_1,

яка здійснила
обгін автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6
ПДР. ОСОБА_1. порушення визнала.

В судове
засідання з'явилася, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
.винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді попередження

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1311/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1311/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, жителя смт АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, працюючого СТОВ «Родина»
електрик

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«13» 02
2007 року біля 16 год. 30 хв. в
(на) м. Черкаси керував автомобілем ВАЗ-2107 д .н. знак НОМЕР_1, який проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив П.8.7.3ПДР. ОСОБА_1.
порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1285/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1285/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, жителя с Скородистик,
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«28» 02
2007 року біля 15 год. 14 хв. в
(на) а/д Борспіль-Запоріжжя керував автомобілем ВАЗ-2101 д .н. знак НОМЕР_1, який перевищив
швидкість на22 км/год, рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 16.11
ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1288/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1288/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народження, жителя с Ленінське,
Чорнобаївського району, українця, гр. України, працюючого СТОВ «Дніпро» слюсар

За
ст.121ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«16» 02
2007 року біля 10 год. 00 хв. в
(на) смт Чорнобай керував автомобілем ІЖ-412 д .н. знак НОМЕР_1, на якому був
встановлений талон техосмотра
який не відповідав даному автомобілю, чим порушив п.31.3 ПДР. ОСОБА_1.
порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
121 ч. 1,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.
121 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1308/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1308/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження, жителя с Богодухівка,
Чорнобаївського району, українця, гр. У країни, працюючого ПП «Дзюба» водій

За
ст.121ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«09» 02
2007 року біля 17 год. 10 хв. в
(на) а/д Черкаси-Сміла керував автомобілем Мерседес д .н. знак НОМЕР_1,

який перевозив
пасажирів в кількості більш ніж це передбачено характеристикою даного
автомобіля, чим порушив п.21.1 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
121 ч. 4, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1319/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1319/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, жителя с Придніпровське,
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого .

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«16» 02
2007 року біля 10 год. 54 хв. в
(на) м. Черкаси керував автомобілем Део-Сенс д .н. знак НОМЕР_1, який здійснив
обгін на мосту, чим порушив п.14.6 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді попередження

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1333/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1333/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, жителя с Великі Канівці,
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого .

За
ст.122ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«17» 02
2007 року біля 12 год. 40 хв. в (на) смт Чорнобай керував автомобілем ВАЗ-21063
д .н. знак НОМЕР_1,

який здійснив
зупинку автомобіля на майданчику для маршрутних транспортних автомобілів, чим
порушив п.15.9 ПДР. ОСОБА_1. порушення
визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3-40 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1302/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1302/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, жителя смт АДРЕСА_1,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, не працюючого.

За
ст.122ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«22» 02
2007 року біля 12 год. 40 хв. в
(на ) смт Чорнобай керував автомобілем ВАЗ-2101 д .н. знак НОМЕР_1, який не
надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим порушив п.
16.11 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1330/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1330/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя с. Васютенці,
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого .

За
ст.121ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«20» 02
2007 року біля 17 год. 15 хв. в
(на) а/д Золтоноша-Сміла керував автомобілем Опель д .н. знак НОМЕР_1,

який здійснив
рух автомобіля з установленими на передньому капоті свєтодіодами синього та
червоного кольору, чим порушив п.31.4.3 ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
121 ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1291/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1291/2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження, жителя с Першотравневе,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, працюючого ПП «Миро ненко»
водій.

За
ст.121ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«20» 02
2007 року біля 10 год. 40 хв. в
(на) м. Черкаси керував автомобілем ГАЗ-5312 д .н. знак НОМЕР_1 в якому Відсутні стояночні
гальма, чим порушив п.31.За ПДР. ОСОБА_1. порушення визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд, заслухавши
пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
121 ч. 2,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
сумі 8-50 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1300/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

« 28»
березня 2007 року смт.
Чорнобай

Судця
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В, розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, жителя с Веселий Хутір,
Чорнобаївського району, українця, гр.. України, працюючого ПСП «Веселий Хутір»
тракторист

За
ст.121ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

«22» 02
2007 року біля 12 год. 05 хв. в
(на) с Веселий
Хутір керував автомобілем МТЗ-80 д .н. знак НОМЕР_1який своєчасно не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР. ОСОБА_1. порушенная визнав.

В судове
засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
чином.

Суд,
заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винний у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обстави, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст.
121 ч. 1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.