overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1340/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1978 року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

13.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21099" номерний
знак НОМЕР_1порушив
вимоги п. 3.34.Д.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.02.2007 року №
241550.

Таким чином, . в діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2 КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя Г.Старовойт

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1334/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1334 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

20.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2106" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 15.9(6) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 20.01.2007 року №
390657.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя Г.Старовойт

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1359/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1958 року народження,
мешканця с.Базаринці Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

30.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21061" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 15.9(6) Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007 року №
390829.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Судця Г.Старовойт
Справа № 3-1288/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1288 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1, підприємця, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувалася,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

23.02.2007 року громадянка
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2106" номерний знак НОМЕР_1порушила вимоги п. 2.1.Д.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 23.02.2007 року №
477119.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і
тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя Г.Старовойт

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1291/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1291 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 року народження,
мешканця м.АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

03.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Рено" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.1.Д.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.02.2007 року №
477121.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Старовойт
Справа № 3-1295/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1295 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які. надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року народження,
мешканця м.АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

28.01.2007
року громадянин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "М-2140" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п.
15.9.Г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 28.01.2007 року №
390680.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна

Суддя

Г.Старовойт
Справа № 3-1292/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1292 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження,
мешканця м.АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

03.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" номерний
знак НОМЕР_1порушив вимоги п.
2.2.Д.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.02.2007 року №
477115.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Суддя Г.Старовойт

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1296/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1296 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження,
мешканця мАДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

25.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" номерний
знак НОМЕР_1порушив вимоги п. 15.9.е Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 25.01.2007 року №
390671.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Судця Г.Старовойт

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1367/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1367 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року - м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

02.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2107" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 2.2 д.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 02.02.2007 року №
241594.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1365/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1365 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

03.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Форд" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п. 3.2
д.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.02.2007 року №
241719.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1364/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1364 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

02.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ 33021" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 3.34 д.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 02.02.2007 року №
333684.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1357/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1357 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Судця
Збаразького районного суду Тернопільської області Старовойт Г. С розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 року народження, мешканця .АДРЕСА_1, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

06.02.2007
року громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
"ЗІЛ-5301" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п. 3.3
д.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2007 року №
477353.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2 КУпроАП, і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та
характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, та особа
правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.2 КУпроАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1356/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1356 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпро АП,

встановив:

25.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Тойота" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 3.2.2 д.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 25.01.2007 року №
0676762.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1354/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1354 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

06.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Мазда" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги п. 15.9.Г Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 06.02.2007 року №
214540.

Таким чином, в.
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-1352/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1352 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

08.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 19.1.а Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 08.02.2007 року №
523025.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя

Г.Старовойт
Справа № 3-1351/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1351 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, водія хлібзаводу, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

15.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ГАЗ-53" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.2.Д.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.02.2007 року №
477279.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122ч.2
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Старовойт