Справа № 22-а-148/2007
Суддя: Бойчук І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„22"
березня 2007р. м.
Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючого Бойчука
І.В.,

суддів Ясеновенко
Л.В., Шишка А.І.,

секретаря Білик
Л.З.,

з участю
сторін: представника
в/ч А-1349,

ОСОБА_1.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу військової
частини А-1349 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 31 січня
2007 року, -

встановила:

Ухвалою
Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2007 року задоволено заяву
ОСОБА_1.

Змінено
спосіб виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 04.08.2006р. в
частині зобов'язання військової частини А-1349 видати ОСОБА_1речове майно, не
отримане нею після 11.03.2000р. згідно переліку, зазначеного у довідці №9 на
загальну суму 1682 грн. 23 коп. на стягнення вартості такого майна. Стягнено з
в/ч А-1349 на користь ОСОБА_11682 грн. 23 коп.

В
апеляційній скарзі військова частина А-1349 вказує, що суд порушив норми процесуального
права. Помилково взято за основу відсутність речового майна на момент вчинення
виконавчих дій державним виконавцем відділу примусового виконання рішень ДВС в
області 30.10.2006р., як підставу для задоволення вимог сторони виконавчого
провадження.

При
вирішенні даних підстав суд повинен був врахувати відсутність вини боржника у
створенні обставин, що є підставою для зміни способу і порядку; тимчасовість
перебування боржника у такому стані, а саме: обставин, що ускладнюють виконання
рішення суду у даній справі не вбачається, оскільки воно виконується у порядку
черговості з урахуванням поступлення до фінансових органів виконавчого
документа.

Просить ухвалу
змінити, відмовивши у задоволенні заяви.

В
засіданні апеляційного суду представник в/ч А-1349 підтримав доводи скарги з
мотивів, наведених у ній.

ОСОБА_1доводів
апеляційної скарги не визнала і пояснила, що суд постановив ухвалу з
додержанням вимог процесуального закону.

Вислухавши
доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом
встановлено, що згідно постанови ДВС Івано-Франківської області від 30.10.2006
року (а.с. 42) майно, яке необхідно видати заявниці за постановою суду від 04
серпня 2006 року у військовій частині А-1349 відсутнє.

Справа №
22-а-148/2007р. Головуючий
у 1 інстанції Горейко М.Д.

Категорія
6 Доповідач
Бойчук І.В.

2

За
змістом ст. 263 КАС
України заявниця правомірно поставила питання про зміну способу виконання
постанови суду і суд прийшов до правильного переконання про задоволення її
вимог.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують законності та обґрунтованості ухвали суду,
яка постановлена з додержанням вимог процесуального права.

Керуючись ст.
199, 200, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу військової частини А-1349 залишити без задоволення, а ухвалу
Івано-Франківського міського суду від 31 січня 2007 року - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України протягом місяця у касаційному порядку.