Справа № 2-а-770/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-77007
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
серпня 2007 року, суддя Ялтинського міського суду ШУМОВ В.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Прокуратури м. Ялта, начальника управління в
м. Ялта Головного управління служби безпеки України в Автономної Республіки
Крим Цвєткова Володимира Михайловича про визнання дій та бездіяльності неправомірними,
березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою у порядку
адміністративного судочинства, в якій просить визнати дії та бездіяльність
відповідачів, які виразилися у не розгляді його заяви згідно вимог статті 97
КПК України, неправомірними; зобов'язати повернути йому заяву про порушення
кримінальної справи відносно заступників прокурора від 09 лютого 2007 року та
заяву про порушення кримінальної справи відносно заступника міського голови -
керуючого справами Кістірьова та
виконавців від 12 лютого 2007 року.
Ялтинського міського суд від 14 березня 2007 року позовна заява ОСОБА_1 була
залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення вказаних в ухвалі
надав суду нову позовну заяву, як усунення зазначених недоліків, однак недоліки
у повному обсязі ОСОБА_1 усунуті не були, тому ухвалою Ялтинського міського
суду від 27 березня 2007 року позовна заява була повернута позивачу.
ухвалу суду першої інстанції від 27 березня 2007 року ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
червня 2007 року Апеляційний суд Автономної Республіки Крим своєю ухвалою
скасував ухвалу Ялтинського міського суду від 27 березня 2007 року та направив
справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист
прав, свобод й інтересів фізичних осіб у сфері публічно - правових відносин від
порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів,
окрім іншого, поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно - правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дії чи бездіяльності.
Тобто згідно вказаних норм, у порядку адміністративного судочинства можуть
бути оскаржені рішення, дії, бездіяльність у сфері управлінської діяльності,
внаслідок яких: порушено права і законні інтереси чи свободи громадянина;
створено перешкоди для здійснення громадянином його прав і законних інтересів
чи свобод; незаконно покладено на громадянина які-небудь обов'язки або його
незаконно притягнуто до відповідальності.
п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів не поширюється
на публічно - правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального
судочинства, тобто дія адміністративного Закону не поширюється на порядок
розгляду заяв и скарг громадян, встановлений кримінально - процесуальним
Позивач оскаржує дії відповідачів, пов'язані з розглядом його заяв
(звернень), поданих в порядку ст. 97 КПК, та які повинні розглядатися згідно
вимог кримінально - процесуального судочинства, у передбаченому ним порядку та
визначеними особами, а отже і дії та бездіяльність посадових осіб, пов'язані з
розглядом цих заяв, також повинні вирішуватися в цьому порядку.
п. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Таким чином, вважаю, що даний позов
у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 17, 109 КАС України,
ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовною
заявою до Прокуратури м. Ялта, начальника управління в м. Ялта Головного
управління служби безпеки України в Автономної Республіки Крим Цвєткова
Володимира Михайловича про визнання дій та бездіяльності неправомірними - відмовити.
ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд у порядку та строки згідно ст. ст. 184,
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Секретар