Справа № 2-а-942/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-942
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 жовтня 2007 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Бондаренко Г.М.,
розглянувши адміністративну позовну
заяву ОСОБА_1 до Начальника здаравоохорони м. Ялта Чиркової Світлани Ельбрусовні ,
про визнання листа не відповідним закону України « Про звернення
громадян» ,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2007 року до суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 04 жовтня
2007 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст.
106 КАС України.

Для усунення недоліків позивачу
судом був встановлений строк до 17 жовтня 2007 року.

Одночасно позивачу було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків
позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копія ухвали суду була направлена
позивачу 04 жовтня 2007 року

Однак, позивач зазначені в ухвалі
суду недоліки до теперішнього часу не усунув

Таким чином, зазначений позов вважається не поданим і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 108 КАС України ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника здаравоохорони м. Ялта Чиркової Світлани Ельбрусовні ,
про визнання листа не відповідним закону України « Про звернення
громадян» - вважати не поданою та
повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Автономної Республіці Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки,
передбачені ст. 186
КАС України .

Суддя -

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.10.2007 р

Б-41

Справа
№ 2-а-942 07р

Надсилаю
до Вашої адреси копію ухвали ( про повернення адміністративної позовної
заяви ), від 22.10.2007 р, для повідомлення .

Додаток : копія ухвали від 22.10.2007р - на 1-м арк.

Копія
відповіді від 22.10.2007 року

Помічник
судді Григор”євська І.В.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.10.2007 р

Б-41

Справа
№ 2-а-942 07р

Надсилаю
до Вашої адреси копію ухвали ( про повернення адміністративної позовної
заяви ), від 22.10.2007 р, для повідомлення .

Додаток : копія ухвали від 22.10.2007р - на 1-м арк.

Копія
відповіді від 22.10.2007 року

Помічник
судді Григор”євська І.В.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.10.2007 р

Б-41

Справа
№ 2-а-942 07р

На Вашу Жалобу від 16.10.2007 року
повідомляю , що 26 вересня 2007 року до
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 04 жовтня
2007 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст.
106 КАС України.Для усунення недоліків позивачу
судом був встановлений строк до 17 жовтня 2007 року. Одночасно позивачу
було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута. Копія ухвали суду була направлена позивачу 04 жовтня 2007 року , де суд
роз'яснив які недоліки
повинні бути усунути .Однак, позивач зазначені в ухвалі суду недоліки до
теперішнього часу не усунув, та ухвалою суду
від 22.10.2007 року позовна
заява позивача повернута .

Суддя

Ялтинського міського суду Бондаренко
Г.М.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

22.10.2007 р

Б-41

Справа
№ 2-а-942 07р

На Вашу Жалобу від 16.10.2007 року
повідомляю , що 26 вересня 2007 року до
суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка ухвалою суду від 04 жовтня
2007 року була залишена без руху, як така, що подана з порушенням ст.
106 КАС України.Для усунення недоліків позивачу
судом був встановлений строк до 17 жовтня 2007 року. Одночасно позивачу
було роз'яснено, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде
вважатися не поданою та повернута. Копія ухвали суду була направлена позивачу 04 жовтня 2007 року , де суд
роз'яснив які недоліки
повинні бути усунути .Однак, позивач зазначені в ухвалі суду недоліки до
теперішнього часу не усунув, та ухвалою суду
від 22.10.2007 року позовна
заява позивача повернута .

Суддя

Ялтинського міського суду Бондаренко
Г.М.