Справа № 22а-1574/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1574/2007
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
Категорія статобліку - 38
Демченко Е.Л. (справа №14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007
року
м.
Дніпропетровськ Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.(доповідач)

суддів -
Уханенка С.А., Стежко В.А.

при секретарі -
Портненко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2007
року про визначення підсудності
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до голови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезного Г.М. про визнання дій голови
Кіровського районного суду м. Дніпропетровська протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2007 року
адміністративний позов ОСОБА_1 було передано до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду для визначення підсудності.

В
апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу районного суду та ухвалити
нове рішення по суті його вимог.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до голови Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Підберезного Г.А. та подав цей позов до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за місцем
свого проживання відповідно до ч.1 ст. 19 КАС України.

Таким чином колегія суддів вважає, що підстави для передачі справи до іншого суду відсутні, оскільки Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської області є належним судом для розгляду даного адміністративного
позову.

Крім того, обставини, що перешкоджають розгляду цієї
справи даним судом в ухвалі судді Демченко Е.Л. від 13 червня 2007 року - не наведені.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновки суду першої інстанції, а тому не можуть бути підставами
для скасування ухвали, оскільки районний суд відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС
України та ст.. 108 ЦПК України може звернутися до суду вищої інстанції для визначення підсудності цивільної справи
по якій однією з сторін є суд або суддя.

За таких
обставин, відсутні підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування
ухвали суду. Справу необхідно повернути до цього ж суду та визначити Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської
області належним судом для розгляду даного адміністративного позову. Керуючись ст.ст. 199, 200 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2007
року - залишити без змін.

Справу повернути
до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для подальшого
розгляду. Ухвала оскарженню не
підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Судді: