Справа № К-27517/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

02 липня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Харч
енко В.В. розглянувши матер
іали касаційної скарги Кіл
ійської районної державної а
дміністрації на постанову
Одеського апеляційного госп
одарського суду від 11 квітня 2
006 року у справі за позовом К
ілійської районної державно
ї адміністрації до приватног
о підприємства «Пролісок», т
ретя особа Кілійська місь
ка рада, про припинення юриди
чної особи , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с
уду Одеської області від 09 лют
ого 2006 року позовні вимоги Кіл
ійської районної державної а
дміністрації задоволено.
Постановою Одеського апел
яційного господарського суд
у від 11 квітня 2006 року рішення г
осподарського суду Одеської
області від 09 лютого 2006 року ск
асовано, провадження у справ
і припинено.
Не погоджуючись з рішенням
суду апеляційної інстанції
Кілійська районна державна а
дміністрація звернулась з
касаційною скаргою до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни, у якій ставить питання п
ро скасування рішення суду а
пеляційної інстанції та ухва
лення рішення про задоволенн
я позовних вимог.
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою Кілійської районної держ
авної адміністрації слід в
ідмовити, оскільки справа не
підлягає касаційному розгля
ду в порядку адміністративно
го судочинства.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станцій після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою Кілійськ
ої районної державної адміні
страції на постанову Одесь
кого апеляційного господарс
ького суду від 11 квітня 2006 року
у справі за позовом Кілійс
ької районної державної адмі
ністрації до приватного підп
риємства «Пролісок», третя о
соба Кілійська міська рад
а, про припинення юридичної о
соби.
Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
В.В. Харчен
ко