overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-296/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-296/07

6 березня 2007
року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає

в АДРЕСА_1

ПП ОСОБА_2-
водій.

за ст. ст. 122 ч.2, 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2007 року о 16.20 год
на а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем порушив правила зупинки. Зупинив
автомобіль на перехресті, чим вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 16.02.2007 року о 19.30 год
на а/д Київ-Чоп керуючи автомобілем порушив правила проїзду перехрестя,
здійснюючи поворот ліворуч не надав переваги в русі автомобілю, що здійснював
поворот праворуч.

Своїми
діями гр-н ОСОБА_1 вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Згідно протоколів вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 16.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до положень ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.24/36,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 та ст. 122 ч.І, КУпАП та піддати
адміністративному стягненню за ст. 122 ч.І у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-285/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-285/07

27
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя
Трояновська Г.С Романівського
районного суду Житомирської
області

розглянувши матеріали
справи, які надійшли
з Романівського РВ
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає
АДРЕСА_1,

прописана АДРЕСА_2

не працює.

За ст. 203 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 В період
з 03.09.2004 року по 27.02.2007 року проживала на території України за
недійсними документами термін дії яких закінчився , чим вчинила правопорушення
передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.

В суді вину
визнала.

Керуючись ст.
ст.22,24,283,284 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною за ст. 203і ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-257/2007
Суддя: Трояновська Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-257/07

23
лютого 2007 року смт.
Романів

Суддя Трояновська Г.С Романівського районного суду
Житомирської області розглянувши матеріали справи, які надійшли з МРВ УМВС
України Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1,проживає АДРЕСА_1

Романівське
лісництво, пом. Лісника.

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 року о 14.20 год
керуючи автомобілем в м. Бердичів по вул. Войнова не виконав вимогу
дорожнього знака 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено", чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП

Згідно протоколу
вину визнав.

Керуючись ст.ст.24,283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-458/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-458/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

смт.
Романів 28
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та

мешканця с Камінь Романівського району Житомирської області,
громадянина України, не працюючого, за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року, близько 9.00 год., ОСОБА_1, який 5 березня
2007 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1
КУпАП, в будинку АДРЕСА_1, де він проживає разом з матір»ю - ОСОБА_2, ображав
останню нецензурною лайкою погрожував застосуванням фізичного насильства.

В суді ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним насильницьких дій відносно
матері, у вчиненому не розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 27.03.2007 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою дільничного
інспектора Романівського РВВС про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто насильство в сім»ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано
адміністративному стягненню за порушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується негативно. При накладенні адміністративного стягнення суд
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан та обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.
33,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне правопорушення не підлягає.
Справа № 3-364/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-364 /07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

смт.
Романів 14
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Врублівка

Романівського району Житомирської області,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в с
Врублівка Романівського району Житомирської області, за ст. 173-2 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

7 березня 2007 року, близько 21.00 год.,
ОСОБА_1, в будинку по АДРЕСА_1, виказував образливі слова на адресу матері
ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1.
свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 07.03.2007 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зазначеними діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто насильство в сім»ї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставину, що пом»якшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись ст.
33, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне правопорушення не підлягає.
Справа № 3-350/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

смт.
Романів 15
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
смт.

Романова Житомирської області, громадянку

України, не
працюючу, проживаючу в
АДРЕСА_1 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без
поважних причин пропустив навчання в гімназії що свідчить про ухилення ОСОБА_1
від виконання передбачених законодавством обов»язків щодо виховання неповнолітнього
сина.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 16.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_2.

Враховуючи пояснення порушниці, ступінь її вини, вважаю,
що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, в зв»язку з чим вона може бути
звільнена від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.22
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити,
обмежившись усним зауваженням.

Провадження в
справі закрити.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-476/2007
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"2" квітня 2007 року смт. Романів

Суддя
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, перебуваючого на обліку в Романівському районному
центрі зайнятості як безробітній, уроженця та проживаючого в АДРЕСА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення ,передбаченого статтею 173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

29 березня 2007
року о 20 год. в
АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив
насильство в сім'ї", що виразилося в тому, що він на адресу своєї матері
ОСОБА_2 виражався нецензурними словами, штовхнув її, від чого вона впала, чим
вчинив насильство в сім"ї психологічного та фізичного характеру, що не
спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 2.04.2007 року, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи від 2.04.2007 року, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І
АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ступінь його вини , майновий стан, обставину, що пом'якшують його
відповідальність: вину в скоєному визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-417/2007
Суддя: Кравчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-417/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

"23" березня 2007 року смт. Романів

Судця
Романівського районного суду Житомирської області в складі, Кравчук В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом Бердичівського держлісгоспу, уроженця
м.Авдіївка Ясинуватського району Донецької області, проживаючого в АДРЕСА_1

в скоєнні
адміністративного правопорушення ,передбаченого статтею 173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

22 березня 2007
року близько 20 год. в АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив насильство в
сім"ї, що виразилося в тому, що він на адресу своєї дружини ОСОБА_2
виражався нецензурними словами, наносив удари руками, чим вчинив насильство в
сім"ї психологічного та фізичного характеру, що не спричинило тілесних
ушкоджень.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину в
скоєному визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23.03.2007 року, письмовими поясненнями
потерпілої ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 в протоколі.

Зазначеними
діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І
АК України.

При
накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшують його
відповідальність: вину в скоєному визнав повністю.

Керуючись
ст.ст.33, 268,279 ,280,283, 284 п.1 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-412/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-412/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт.
Романів 22
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області
Бабич С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2007 року, близько 17.00 год.,
ОСОБА_1, в будинку по АДРЕСА_2, виказував образливі слова та нецензурно
лаявся на адресу дружини ОСОБА_2.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.03.2007 року, поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто насильство в сім»ї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину,
що пом»якшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись ст.
33,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-408/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 408
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт.
Романів 22
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області
Бабич С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з державної податкової інспекції у Романівському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, мешканки
АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 несвоєчасно подала до ДПІ у Романівському
районі розрахунок про доходи громадян Ф.1-ДФ за 4 квартал 2006 року.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 19.03.2007 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адашпстративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставину,
що пом»якшує покарання - її щире розкаяння.

Керуючись ст.
33,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-405/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-405/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт.
Романів 22
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області
Бабич С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з державної інспекції праці про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
головою правління ОСББ «Биківське», за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови правління об»єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Биківське», допустив порушення законодавства про
працю, а саме з його вини не нараховувалась індексація грошових доходів, не
виплачувалась компенсація частини втраченого заробітку працівникам ОСББ.

В суді ОСОБА_1
свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 19.03.2007 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто порушення законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину,
що пом»якшує покарання - його щире розкаяння.

Керуючись ст.
33,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне правопорушення не підлягає.
Справа № 3-387/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-387/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт. Романів 22
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з державної інспекції праці про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Верхня Сагарівка Буринського району Сумської області, громадянина України,
приватного підприємця,

проживаючого в АДРЕСА_1

(12/16) за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустив порушення законодавства про
працю, а саме з його вини не нараховувалась індексація грошових доходів
найманим працівникам, не нараховувалась та не виплачувалась компенсація за час
невикористаної відпустки.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 15.03.2007 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину,
що пом»якшує покарання - його щире розкаяння.

Керуючись ст. 33,283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-379/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-379/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт. Романів 22
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з державної інспекції праці про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
приватного підприємця, за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустив порушення законодавства про
працю, а саме з його вини не нараховувалась індексація грошових доходів
найманим працівникам, не нараховувалась та не виплачувалась компенсація за час
невикористаної відпустки.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.03.2007 року.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
тобто порушення законодавства про працю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан та обставину, що пом»якшує покарання - його щире розкаяння.

Керуючись ст. 33,283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративне

правопорушення не підлягає.
Справа № 3-366/2007
Суддя: Грубіян Є.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-366/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

смт. Романів 14
березня 2007 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Вахнівка

Липовецького району Вінницької області,

громадянина України, не працюючого,

проживаючого в
АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

4 березня 2007 року, близько 17.00 год.,
ОСОБА_1, в будинку по АДРЕСА_2, виказував образливі слова та нецензурно
лаявся на адресу дружини ОСОБА_2

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 05.03.2007 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто насильство в сім»ї.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставину,
що пом»якшує відповідальність - його щире розкаяння.

Керуючись ст. 33, 283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне
правопорушення не підлягає.