Справа № К-29874/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«28» вересня 2007 р.

№ К-29874/06

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Рибчен
ко А.О.,
перевіривши матеріали ка
саційної скаргиДочірньог
о підприємства «Санаторій «З
олота Нива» компанії з обмеж
еною відповідальністю «Інте
ртрейд груп Ел.Ел.Сі.»
на ухвалу Запорізького
апеляційного господарськог
о суду від 22.08.2006 р.
та постановугосподарсь
кого суду Херсонської област
і від 19.06.2006 р.
у справі№ 1/177-АП-06 господар
ського суду Херсонської обла
сті
за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Продексім, ЛТД»
до1. Новофедорівської сі
льської ради Голопристанськ
ого району Херсонської облас
ті
2.Дочірнього підприємст
ва «Санаторій «Золота Нива»
компанії з обмеженою відпові
дальністю «Інтертрейд груп Е
л.Ел.Сі.»
провизнання недійсним
рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарськ
ого суду Херсонської області
від 19.06.2006 р. у справі № 1/17
7-АП-06, залишеною без змін ухвал
ою Запорізького апеляційног
о господарського суду від 22.08.20
06 р., частково задоволено позо
в ТОВ «Продексім, ЛТД».
Не погоджуючись з в
казаними судовими рішеннями
, ДП «Санаторій «Золота Нива»
компанії з обмеженою відпов
ідальністю «Інтертрейд груп
Ел.Ел.Сі.» звернулось до Вищог
о адміністративного суду з к
асаційною скаргою, в якій про
сить скасувати судові рішенн
я судів попередніх інстанцій
та прийняти нову постанову, я
кою відмовити у задоволенні
позовних вимог.
Проте, подана касаційна с
карга не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративно
го судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України до касаційної
скарги додаються копії оска
ржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги ДП «Са
наторій «Золота Нива» компан
ії з обмеженою відповідальні
стю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі
.» не додано копії ухвали Запо
різького апеляційного госпо
дарського суду від 22.08.2006 р. та по
станови господарського суду
Херсонської області від 19.06.2006 р
., які оскаржуються.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України до касаційної скар
ги, яка не оформлена відповід
но до вимог, встановлених ста
ттею 213 цього Кодексу, застосо
вуються правила статті 108 «Зал
ишення позовної заяви без ру
ху, повернення позовної заяв
и» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційн
у скаргу слід залишити без ру
ху, надавши скаржнику до 17 жов
тня 2007 року строк для усунення
недоліків касаційної скарги
.
В разі невиконання вимог да
ної ухвали, касаційна скарга
буде повернута скаржнику, у в
ідповідності до вимог закону
.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Д
очірнього підприємства «Сан
аторій «Золота Нива» компані
ї з обмеженою відповідальніс
тю «Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі.»
залишити без руху.
2. Встановити Дочірньом
у підприємству «Санаторій «З
олота Нива» компанії з обмеж
еною відповідальністю «Інте
ртрейд груп Ел.Ел.Сі.» строк до
17.10.2007 р. для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко