overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5679/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5679/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Москаленки Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працює , за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 12
Чорнобаївського Черкаської
області, ОСОБА_1. керував трактором МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1
та здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5681/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5681/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Чорнобай
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працює,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
на 232 км. автодороги сполученням
Київ-Знам”янка, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Форд” д.н.
НОМЕР_1 та рухався з швидкістю 72
км.год., при обмеження максимальної швидкості 50 км.год., чим перевищив встановлену швидкість на 22 км.год., швидкість вимірювалася
приладом “ Сокіл № 0501354”, чим порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5682/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5682/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Скородистик Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
на 228 км. автодороги сполученням
Київ-Знам”янка, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Шевролет””
д.н.НОМЕР_1 та рухався з
швидкістю 79 км.год., при обмеження максимальної швидкості 50 км.год., чим перевищив встановлену швидкість на 29 км.год., швидкість вимірювалася
приладом “ Сокіл № 0501354”, чим порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5684/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5684/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт. Чорнобай АДРЕСА_1 Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не
працює, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля
на 232 км. автодороги сполученням
Київ-Знам”янка, ОСОБА_1. керував
автомобілем “Фіат” д.н.
НОМЕР_1 та рухався з швидкістю 77
км.год., чим перевищив встановлену
швидкість на 27 км.год., швидкість
вимірювалася приладом “ Сокіл № 0501354”,
чим порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5685/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5685/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт.Чорнобай
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
листопада 2007 року, біля 11
год. 40 хв. в с.
Хрестителево Чорнобаївського Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ ВАЗ
порушив вимогу дорожнього знаку
4.10 “ Круговий рух” , чим
порушив п. 4.10 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати виннимОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5687/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5687/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працює,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 17
Вереміївка Чорнобаївського району
ОСОБА_1. керував мотоциклом “ ІЖ-Юпітер-5” д.н.НОМЕР_1 та
здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_2. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного правопорушення
і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на суму 3
грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5688/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5688/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працює, за ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
Чорнобаївського району
Черкаської області, ОСОБА_1. керував
мотоциклом ІЖ-Планета 3 д.н.
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5689/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5689/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. Чорнобай
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району,
українця, гр. України, працює трактористом
СТОВ “ Родина” , за ч.1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
д.н.НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 17 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5690/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5690/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.
Новоукраїнка Чорнобаївського
району, українця, гр. України, працює в СТОВ “ Україна” конюхом, за ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в с. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Газ 24” д.н. НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 17 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5692/200
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5692/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району,
українця, гр. України, працює
трактористом в СТОВ “ Вереміївське”, за
ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1 керував
мотоциклом “ ІЖ-Планета-4 “
д.нНОМЕР_1 та порушив правила
проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5693/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5693/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителька АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українка, гр. України, не працює,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 16
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керувала
автомобілем “ВАЗ 2101 ” д.н.НОМЕР_1
та здійснила зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнала.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явилася, повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушниці, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5694/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5694/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 17
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ЗАЗ 1102 ” д.н.НОМЕР_1
та здійснив зупинку транспортного засобу, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на суму 3
грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5695/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5695/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт. Чорнобай АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, працює
в Чорнобаївському ШМПМК водієм , за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 12
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ Урал 5557 ”
здійснив зупинку в зоні дії
автобусної зупинки, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5696/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5696/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, працює
керівником Лихолітського духового оркестру, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 17
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
автомобілем “ ВАЗ 2106 ” д.н.НОМЕР_1 та
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5697/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5697/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с. Вереміївка
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працює, за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля 17
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ ВАЗ 2106 ” д.н.НОМЕР_1 та
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька