overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-431/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-431/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає: АДРЕСА_1,

не працюючого за ч. 1
ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 23 год. 15 хв. у м. Теребовля, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фольксваген",
номерний знак
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 81 км/год. і такими діями порушив вимоги п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 від
27 грудня
2006 року
.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні
правопорушення, тобто порушення водіями транспорних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.
Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.єт.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-403/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-403/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

31 грудня 2006 року о 16 год. ЗО хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Опель Кадет", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги
п.2.3."в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ет.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-397/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-397/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. проживає:
с.Чистопади Зборівського району
Тернопільської обл., не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року об 11 год. 35 хв. у смт. Залізці Зборівського району, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель
кадет", номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку транспортного
засобу на пішоходному переході і такими діями порушив вимоги п.15.9.
"г" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26 грудня 2006 року .

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто
порушення правил зупинки і стоянки. Враховуючи обставини справи, особу
порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-440/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-440/07
ПОСТАНОВА
іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: с.
Гаї за Рудою Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 10 год. 20 хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ГАЗ 24", номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3. "в"
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25
грудня 2006.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З
ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ет.ет.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-420/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-420/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ;

28
грудня 2006
року о 10
год. 40 хв. в смт. Залізці Зборівського
району Тернопільської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2107",
номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-406/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-406/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає: с. Погрібці Зборівського району Тернопільської обл., не працює

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14
січня 2007 року о 19 год. 25 хв. у м. Тернополі по вул. Об'їздній, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ 2107", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін іншого
транспортного засобу на перехресті
і такими діями порушив вимоги п.14.6. "а" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14
січня 2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, тобто
порушення водіями правил обгону. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ?

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-399/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-399/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
який проживає: с. Тростянець
Зборівського району Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006 року о 16 год. 45 хв. в смт. Залізці Зборівського району
Тернопільської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ІЖ 2125",
номерний знак НОМЕР_1, не використовував ремнів безпеки і такими діями порушив вимоги п.2.3.
"в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення
ІНФОРМАЦІЯ_2
від 26 грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування
ременями безпеки. Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1. необхідно
ї достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-239/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-239/07
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ Тернопільської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживаючий
АДРЕСА_1, не
працюючий

за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 7.12.2006 року близько 15 год., 55 хв., керуючи транспортним засобом РЕНО, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов технічний огляд, чим порушив вимоги п.31.3 б Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 7.12.2007
року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності на накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 Кодексу про адміністративне правопорушення
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-319/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-319/07
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Осташівці, Зборівського району, непрацюючого,
за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 06 січня 2007 року о 06 год. 00 хв. керуючи
транспортним засобом марки "Фіат-Дукато", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці
Зборівського району, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
п.15.9 (б) ПДР України.
Вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 06
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КУпАП, -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-488/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с.Ренів, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 23 грудня 2006 року о 10 год. 05 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Ваз-21063", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Тернополі по
вул.Микулинецькій, порушив вимогу дорожнього знака «Напрямок руху по смугах»,
чим порушив п.5.16 д.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23
грудня 2006 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-355/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

31
грудня 2006
року близько 15
40 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки "Фольсваген", номерний знак
НОМЕР_1, на автодорозі Львів -Тернопіль, перевищив швидкість руху більше ніж на 20
км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9
а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
вину у скоєному визнав повністю,
розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31 грудня 2006 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1
містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-367/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-367/07
ПОСТАНОВА іменем
України

16 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
жителя смт.Залізці, Зборівського
району, непрацюючого

за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

4
січня 2007 року близько 9 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21013", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 4 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-413/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-413/07
ПОСТАНОВА іменем
України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., який проживає: с.
Серетець Зборівського району
Тернопільської області, не працює

за ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02
січня 2007
року о 07
год. 45 хв. в смт. Залізці Зборівського
району Тернопільської області, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ЗАЗ 110307", номерний знак НОМЕР_1, не
використовував ремнів безпеки і такими діями
порушив вимоги п.2.3."в" Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02
січня 2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил користування ременями
безпеки. Враховуючи обставини справи,
особу порушника, вважаю, що в даному випадку на ОСОБА_1 необхідно і достатньо накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121
Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-602/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-602/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживаючий с.Тростянець, Зборівського району,
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 будучи матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2 , який навчається в 11 класі школи не приділяє його вихованню належної уваги,
в результаті чого він пропустив без поважних причин 10 навчальних днів.
Правопорушник вину визнала
Крім цього її вина доведена матеріалами адміністративної
справи.
Керуючись ст. ст. 184 ч.1, 283-285 КпУП України,-
Оголосити ОСОБА_1 попередження. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-358/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-358/07
ПОСТАНОВА

іменем України

16 лютого 2007
року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого

за ст. 122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

1 січня 2007
року близько 15 30 год.
ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки "Фольсваген", номерний
знак НОМЕР_1,
на автодорозі Львів -Тернопіль,
перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
вину у скоєному визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 1 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнута до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.