Справа № 22а-2507/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2507/07
суддя у
1- ій інстанції - Ведющенко В.В.
Доповідач - Уханенко С.А. (№ 2-а-32/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Уханенка С.А.

суддів
- Поплавського В.Ю., Мартиненка
О.В.,

при секретарі
- Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу представника відповідача Усатенко В'ячеслава Юрійовича на
постанову Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 20 червня 2007 року по справі № 2-а-32/07 за
позовом ОСОБА_1до УМВС України у Кіровоградській області, третьої особи:
Управління Пенсійного Фонду УМВС про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н
о в и л а:

Постановою
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 20 червня 2007
року позов задоволено та зобов'язано управління МВС в Кіровоградській області у
передбачений законом строк і порядок здійснити з урахуванням належних доплат,
перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1

Не
погодившись з постановою суду 16 липня 2007 року представник відповідача подав
апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати, та постановити нову,
якою відмовити в задоволені позову.

Перевіривши
законність та обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги
та заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив
з того, що на момент звільнення позивача йому безпідставно не були враховані до
пенсії нарахування належної доплати, які передбачені вимогами Наказу МВС
України № 577 від 29.08.1995 року та п. 7 Наказу МВС України від 31.10.1996
року № 750.

Проте, відповідно до ст.99
Закону України “Про Державний бюджет України на 2007 рік” та постанови Кабінету
Міністрів України № 1522 від 02.11.2006 року “Про передачу органам Пенсійного
фонду України функцій призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян”
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсії
призначаються (перераховуються) органами Пенсійного фонду України.

Враховуючи, що суб'єктом
нарахування та перерахунку пенсії фактично є Пенсійний фонд України, який
відповідачем по справі не залучався, колегія суддів доходить висновку про
скасування судового рішення з направленням справи до
суду першої інстанції на новий розгляд.

Крім того, колегія суддів звертає
увагу на те, що під час нового розгляду справи необхідно уточнити позовні
вимоги щодо виду доплати, на яку претендує позивач, втрату чинності наказу МВС
України № 577 від 29.08.1995 року, а також, що довідка про нарахування та отримання
грошового забезпечення видається органом, в якому особа знаходилася на
грошовому забезпеченні, а не проходила службу.

За таких обставин
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а постанова суду - скасуванню з направленням
справи до суду першої інстанції на новий розгляд.

Керуючись
ст.ст. 198, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну
скаргу представника відповідача Усатенко
В'ячеслава Юрійовича задовольнити частково.

Постанову Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 20 червня 2007 року
скасувати.

Справу направити до Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області на новий
розгляд в іншому складі суду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

Головуючий:

Судді: