Справа № 2-а-80/2007
Суддя: Кайро І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-80
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2007 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кайро І.А.

при
секретарі - Авакян А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ялта адміністративну справу по позову виконуючого обов'язки директора Державної
адміністрації парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного
значення Лівадійський, Масандрівскій, Місхорський ОСОБА_1до начальника
Контрольно-ревізійного відділу в місті Ялта Контрольно -ревізійного управління
в Автономній республіці Крим Козирєвої Людмили Володимирівни про скасування
обов'язкових вимог

В С Т А Н О В И
В :

Позивач
звернувся в суд з адміністративним позовом, у якому просить скасувати
обов'язкові вимоги по усуненню порушень по акту ревізії Контрольно-ревізійного
відділу в місті Ялта № 24-2187 від 18.10.2006 року .

Провадження
по адміністративній справі підлягає
закриттю по наступних підставах.

Згідно
ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно
до п.6, розділу V11 «Прикінцевих та перехідних положень» до КАС України до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів, адміністративні
справи підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Статтею
1 Господарського процесуального кодексу України передбачено що підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи, громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду
згідно встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як
вбачається із матеріалів адміністративної справи 18 жовтня 2006 року контрольно
- ревізійний відділ в м. Ялта, склав акт ревізії фінансово - господарської
діяльності в державній адміністрації Лівадійського, Масандрівського,
Місхорського парків - пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного
значення за період з 01 січня 2005 року по 01 липня 2006 року.

За
результатами зазначеної перевірки В.о. директору адміністрації парків ОСОБА_1.
були надані обов'язкові вимоги по усуненню виявлених порушень, які він і
оскаржує. Таким чином він оскаржує вимоги, яки були приписані до виконання по
результатах фінансово - господарської діяльності установи.

За
таких обставинах, позивач звернувся до Ялтинського міського суду не як фізична
особа, а як представник суб'єкту господарської діяльності.

Отже виконуючий обов'язки директора Державної адміністрації парків -
пам'яток садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення Лівадійський,
Масандрівскій, Місхорський ОСОБА_1. має право звернутися з відповідною
адміністративною заявою до відповідного господарського суду, а не до
Ялтинського міського суду, як адміністративного суду загальної юрисдикції. Його
позов як позов фізичної особи не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства, у суді загальної юрисдикції.

На
підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 157, 159, 165 КАС України, п.6,
розділом V11 «Прикінцевих та
перехідних положень» до КАС України, ст.. 1 Господарського процесуального
кодексу України

У Х В А Л И В :

Закрити
провадження по адміністративній справі за позовом виконуючого обов'язки
директора Державної адміністрації парків - пам'яток садово - паркового
мистецтва загальнодержавного значення Лівадійський, Масандрівскій, Місхорський
ОСОБА_1до начальника Контрольно-ревізійного відділу в місті Ялта Контрольно
-ревізійного управління в Автономній республіці Крим Козирєвої Людмили
Володимирівни про скасування обов'язкових вимог.

Роз'яснити
виконуючому обов'язки директора Державної адміністрації парків - пам'яток
садово - паркового мистецтва загальнодержавного значення Лівадійський,
Масандрівскій, Місхорський ОСОБА_1 що з відповідним позовом він має право
звертатися до Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим
через Ялтинський міський суд в порядку
та строки передбачені
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя: