Справа № К-30778/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого -
судді Фадєєвої Н.М.

Суддів -
Бим М.Є., Васильченко О.О.,
Леонтович К.Г., Шкляр Л.Т.

Розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривий Ріг від
04.04.2005р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від
13.07.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3840 про
стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа №К-30778/06

Доповідач Фадєєва Н.М.

ОСОБА_1 в березні 2004р. звернувся до суду з позовом про стягнення з військової
частини А 3840 на його користь 351, 63 грн. компенсації за несвоєчасну виплату
грошового утримання; компенсації виплат замість речового майна на березень 2000
р: у розмірі 2182,46 грн., 713,66 грн. - компенсації за затримку виплат замість
речового майна; 2128,06 грн. компенсації замість речового майна за період з
березня 2000р. ю день звільнення; 38 31
грн. - компенсації за прострочку виплати цієї суми; 2650,56 грн.- недоплати за вислугу років;
874,68 грн. - недоплати премій. В липні 2004 року позивач звернувся до суду з
додатковим позовом, в якому просив стягнути з відповідача -на його користь 110
грн.. 18 коп. компенсації за харчування та З 500 грн. моральної шкоди.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від
04.04.2005р. частково задоволені позовні
вимоги.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від
13.07.2006р. апеляційна скарга військової частини А 3840 задоволена частково,
рішення Довгинцівського районного суду від 04.04.2005р. скасоване частково.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до
Верховного Суду України.

Ухвалою
Верховного Суду України від 23.08.2006р. касаційна скарга передана до
розгляду до Вищого адміністративного суду України.

Як встановлено матеріалами справи, справа розглянута Довгінцівським районним судом м. Кривого Рогу
04.04.2005р., переглянута апеляційним
судом Дніпропетровської області 31.07.2006р., тобто після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України, за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
необхідно закрити касаційне провадження,
відмовити в прийнятті касаційної скарги
з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України - адміністративний суд є судом загальної
юрисдикції, до компетенції якого віднесено розгляд і вирішення адміністративних
справ.

Відповідно до положень частини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є вищим судовим
органом спеціалізованих, тобто адміністративних судів, який відповідно до ін
станційної підсудності, визначено у частині 3 статті 20 Кодексу
адміністративного судочинства України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України, відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України. є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду
України не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень,
постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства України,
судами інших юрисдикцій, то відповідно до вимог статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, слід закрити касаційне провадження, а
справу повернути до Верховного Суду України

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 157, 210, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг
від 04.04.2005р. та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області
від 13.07.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3840 про
стягнення коштів, відмовити у прийнятті касаційної скарги.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: