Справа № 22а-2031/2007
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 2031/07 Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 22
інстанції - Скляр С.Ю.
(справа №2а-16/07)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Стежко В.А.,

при секретарі -
Духневичі О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

на постанову Куйбишевського
районного суду Запорізької області від 05 липня 2007 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області про скасування рішення Куйбишевської
МДПІ про нарахування ОСОБА_1. податкового зобов'язання, -

в с т а н о в и л а:

У червні 2007 року позивачка звернулася до суду з адміністративним
позовом, в якому просила скасувати рішення Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області про нарахування ОСОБА_1податкового
зобов'язання в сумі 1626, 43 грн.

Постановою
Куйбишевського районного суду Запорізької області від 05 липня 2007 року
адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено.

Не
погодившись з постановою суду, Куйбишевська МДПІ подала апеляційну скаргу, в
якій зазначила, що при ухваленні рішення судом допущені порушення норм
матеріального та процесуального права, а також неповно з'ясовані всі обставини
справи. Просила постанову суду скасувати та відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1.

Перевіривши
законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 20 червня 2006 року Куйбишевською державною
нотаріальною конторою Запорізької області, ОСОБА_1. після чоловіка ОСОБА_2.,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року, набула право власності на ½ частку майнового паю в
сумі 12511 грн. в пайовому фонді КСП «40 років Жовтня» Куйбишевського району
Запорізької області, що належав померлому на підставі свідоцтва про право
власності на майновий пай члена КСП серії ІХ-ЗП №012864, виданого виконкомом
Смирновської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області від 23
липня 2003 року.

26 лютого 2007 року
ОСОБА_1. подала до Куйбишевської МДПІ декларацію про доходи, одержані з 01
січня по 31 грудня 2006 року, в якій зазначила вартість такого успадкованого
земельного та майнового сертифікатів, але не сплатила з неї податок з доходів
фізичних осіб.

У травні 2007 року
ОСОБА_3. отримала податкове повідомлення від 23 травня 2007 року
№/0/763 про визначення податкового зобов'язання в сумі 1626 грн. 43
коп. у зв'язку з успадкуванням нею майнового паю, та була зобов'язана його
сплатити в тридцятиденний строк з дня отримання повідомлення.

Суд першої інстанції
при вирішенні справі вірно визначив, що відповідно до ст.6 Закону України «Про
систему оподаткування» об'єктами оподаткування є доходи (прибуток), додана
вартість продукції, майно фізичних і юридичних осіб та інші об'єкти, визначені
законами України про оподаткування.

Доводи відповідача про
те, що оподаткуванню підлягає отримана ОСОБА_1. спадщина як об'єкт комерційної
власності - корпоративне право, що засвідчує майновий сертифікат, який
отриманий нею від спадкодавця, що є, на думку відповідача, тотожним змісту
корпоративних прав, колегія суддів не приймає, оскільки це є оціночним
судженням відповідача, яке не ґрунтується на законі.

Статтею 167 ГК України
дано визначення поняття корпоративних прав, а саме, це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами.

Колегія суддів
підтримує висновок суду першої інстанції, що статтею 7 Закону України «Про
колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що майно КСП
належить на праві спільної часткової власності його членам. При цьому суб'єктом
права власності на такому підприємстві є саме підприємство як юридична особа, а
його члени - в частині майна, яке вони одержують при виході з підприємства. Ні
майновий, ні земельний паї не дають його власнику права на управління будь-яким
підприємством чи одержання якихось прибутків від діяльності господарської
організації.

Суд також дійшов
вірного висновку, що позивачка не є членом КСП «40 років Жовтня» Куйбишевського
району Запорізької області, а також не є засновником ТОВ «40 років Жовтня» -
правонаступника зазначеного колективного сільськогосподарського підприємства.
До цього часу ОСОБА_1. не реалізувала право витребувати майно в натурі, її
майновий пай до статутного фонду товариства-правонаступника не віднесений.

На підставі викладених
обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що
майновий пай не є корпоративним правом, оскільки в ст.13 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» наведено вичерпний перелік того, що належить
до групи об'єктів комерційної власності.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції повно з'ясовані всі обставини даної справи,
не були допущені порушення норм матеріального та процесуального права, у
зв'язку з чим апеляційна скарга
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 198,200 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області залишити без задоволення.

Постанову Куйбишевського районного
суду Запорізької області від 05 липня 2007 року залишити без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Судді: