overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1998/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1998/2007р. ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗА ЖЮ0558, який надійшов з Територіального
управління Державної інспекції з енергозбереження по Запорізькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Пологівського району Запорізької
області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 98 КпАП
25.01.2007 року проводилась перевірка КП "ВРЕЖО
№1" м. Запоріжжя з питань ефективності використання паливо-евергетачних
ресурсів. Під час обстеження інженерних комунікацій в житлових будинках, що
обслуговуються КП "ВРЕЖО №1" виявлено пошкодження двошарового
засклення вікон сходових клітин та тамбурних дверей, що приводить до зниження
теплового опору вікон в опалювальний сезон.
Відповідною особою за своєчасне поновлення пошкоджених захисних огороджень
(скла) є ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 98 КоАП
України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення 000558 від 02.02.2007 року, актом
від 25.01.2007 року про обстеження житлових будинків КП "ВРЕЖО №1".
98,283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 98 КоАП України і
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1997/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1997/2007р. ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Запоріжжя адміністративну справу за протоколом ЗА №000559, який надійшов з
Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по
Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Воронезької
області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 98 КпАП
25.01.2007 року проводилась перевірка КІТ "ВРЕЖО
№1" м. Запоріжжя з питань ефективності використання паливо-енергетичних
ресурсів. Під час обстеження інженерних комунікацій в житлових будинках, що
обслуговуються КП "ВРЕЖО №1" виявлено пошкодження двошарового
засклення вікон сходових клітин, що приводить до зниження теплового опору вікон
в опалювальний сезон.
Відповідною особою за своєчасне поновлення пошкоджених
захисних огороджень (скла) є ІНФОРМАЦІЯ_2
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 98 КоАП України підтверджується дослідженням у судовому засіданні доказами,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000559 від 02.02.2007
року, актом від 25.01.2007 року про обстеження житлових будинків КП "ВРЕЖО
№1".
98,283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 98 КоАП України і накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1996/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1996/2007р. ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за протоколом ЗА №000557, який надійшов з
Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по
Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нижній Тагіл,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 98 КпАП України
25.01.2007 року проводилась перевірка КП "ВРЕЖО №1" м. Запоріжжя
з питань ефективності використання паливо-енергетичних ресурсів. Під час
обстеження інженерних комунікацій в житлових будинках, що обслуговуються КП
"ВРЕЖО №1" виявлено пошкодження двошарового засклення вікон сходових
клітин, що приводить до зниження теплового опору вікон в опалювальний сезон.
Відповідною особою за своєчасне поновлення пошкоджених захисних огороджень
(скла) є ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.
2 ст. 98 КоАП України підтверджується дослідженими у судовому засіданні
доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000557 від
02.02.2007 року, актом від 25.01.2007 року про обстеження житлових будинків КП
"ВРЕЖО №1".
98,283,284 КоАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 98 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2368/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2368/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №607288, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2007 року о 02-00 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота
д.н. НОМЕР_1 на пр. Леніна в м. Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху до 60
км/год, рухався зі швидкістю 94 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

. ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП
України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2369/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2369/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.
Запоріжжя матеріали за протоколом АГ №150151, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
11.02.2007 року о 19-44 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 на вул. Набережній в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 92
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2366/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2366/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №591849, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
08.02.2007 року о 13-00 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.НОМЕР_1 на вул.
Задніпровській в м. Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху до 60
км/год, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При
таких обставинах його
слід визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2367/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2367/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №150087, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця,
не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч.
1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
12.02.2007 року о 05-50 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 на пр. Леніна в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 82 км/год,
чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2365/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2365/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №150007, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10.02.2007 року о 23-15 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 на вул. Набережній в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 100
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При
таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч. 1
ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2364/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2364/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко НІ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №591532, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 21-40 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Міцубісі д.н. НОМЕР_1 на вул. Набережній в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 94
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України
і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2363/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2363/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №601723, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, працюючого директором ТОВ "Зазінвестбуд", проживаючого
АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 19-46 год.,
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Шевролет д.н. НОМЕР_1 на вул. Набережній в м. Запоріжжі, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні
швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 90 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При
таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України і піддати штрафу. Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (рф 0007,одержувач-державний бюджет
Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2361/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2361/2007р.
ПОСТАНОВА

ТМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №510610, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 19-17 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2104 д.н. НОМЕР_1 на
вул. Набережній в
м. Запоріжжі, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху
більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі
швидкістю 83 км/год, чим порушив п. 12.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

При таких обставинах його слід
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України і піддати штрафу. Керуючись ст. 27, ч. 1 ст.
122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід- держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2352/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2352/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №510235, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
10.02.2007 року о 21-33 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ д.н.НОМЕР_1 на вул. Яценко - вул. Перемоги в м.
Запоріжжі, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20
км/год, при обмеженні швидкості руху до 60 км/год, рухався зі швидкістю 82
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч. 1 ст. 122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р
0007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя
21081100, ,банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО 813015).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2362/2007р.
Суддя: Рибалко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2362/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про адміністративне правопорушення

05 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя
матеріали за протоколом АГ №510612, що надійшли з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 про притягнення до
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
07.02.2007 року о 19-23 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота
д.н. НОМЕР_1 на вул. Набережній в м. Запоріжжі, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, при обмеженні швидкості руху
до 60 км/год, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив п. 12.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення. При таких
обставинах його слід
визнати винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України і піддати штрафу.
Керуючись ст.27, ч.І ст.122,ст.283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) грн. в дохід держави (р/р 0007,одержувач-державний
бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, ,банк
одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій обл. МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2257/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2257
ПОСТАНОВА

05.03.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя
Мазур В.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ДАІ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця М.Запоріжжя, громадянина України, не працює,
мешкає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року о 8 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольцваген Пассат
нз НОМЕР_1 по вул. Набережній магістралі в М.Запоріжжі, рухався зі
швидкістю 82 км годину, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км \
годину, чим порушив п. 12.4. ПДР України.

Швидкість заміряна приладом
"Беркут".

Виновність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченного ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.27,
34, 35, ст.122 ч.І, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави (код 21081100, рр 0007, , банк
одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2260/2007г.
Суддя: Мазур В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2260
ПОСТАНОВА

05.03.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду М.Запоріжжя Мазур В.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця М.Запоріжжя, громадянина України, працює
заступником директора ЗАТ «Ліго», мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року о 23 годині 19 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле Нубіра нз
НОМЕР_1 по вул. Набережна Магістраль в М.Запоріжжі , рухався зі швидкістю 97 км
годину, чим перевищив швидкість руху більш ніж на 20 км годину, чим порушив
п. 12.4. ПДР України.

Швидкість
заміряна приладом "Беркут".

Виновність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні правопорушення
передбаченного ст. 122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.27,
34, 35, ст.122 ч.І, ст.ст. 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
накладення адміністративного стягнення штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. у
доход держави (код 21081100, рр 0007, , банк
одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.