overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5516/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5516/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, працює в приватного підприємця водієм, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 12 год. 05
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував
автомобілем “Мерседес” д.н.
НОМЕР_1 та проїхав перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5517/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5517/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
15 год. 15 хв. на 12 км. автодороги сполученням Золотоноша - Сміла, ОСОБА_1
керував автомобілем “Фольцваген-Пассат” д.н. НОМЕР_1 та в
с. Чапаївка Черкаської області рухався з швидкістю 96 км.год., чим перевищив встановлену в
населеному пункті швидкість руху на 36
км.год., чим порушив п.8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5518/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5518/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 09 год. 30
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував
автомобілем “Рено” д.н.
НОМЕР_1 та проїхав
перехрестя вул. Ільїна-Котовського на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5521/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5521/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ленінське
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 13 год. 20
хв. на 211 км. автодороги сполученням Київ-Знам”янка, ОСОБА_1
керував автомобілем “МАЗ” д.н. НОМЕР_1 та
рухався з швидкістю 81 км.год.,
при обмеженні максимальної швидкості до 50 км.год., швидкість вимірювалася приладом “
Сокіл” № 0503312”, чим
порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5522/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5522/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Жовтневе Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не працює,
за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні
14 жовтня 2007 року, біля 10 год. 10
хв. в м. Черкаси ОСОБА_1
” д.н. НОМЕР_1, з причепом, на якому був відсутній державний
номерний знак, чим порушив п.2.9 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 34 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5523/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5523/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Богодухівка Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не працює,
за ч. 3 ст.121 Кодексу України про адміністративні
14 жовтня 2007 року, біля 13 год. 45
хв. в м. Черкаси ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 2101 ” д.н.НОМЕР_1, з непристебнутими ременями
безпеки, чим порушив п.2.3 в ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч. 3 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 3 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5524/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5524/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не
працює, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
18 жовтня 2007 року, біля 15 год. 40
хв. на 197 км. автодороги сполученням Київ-Знам”янка, ОСОБА_1
керував автомобілем “ЗАЗ 710557” д.н. НОМЕР_1 та
рухався з швидкістю 76 км.год.,
при обмеженні максимальної швидкості до 50 км.год., швидкість вимірювалася приладом “
Сокіл” № 0503302”, чим
порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5525/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5525/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Старий Коврай Чорнобаївського району, українка, гр.
України, працює приватним підприємцем, за ч. 1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2101
д.н.НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд, чим
порушила п.31.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнала.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явилася, повідомлена про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення і
з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5534/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5534/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “ВАЗ 2107”
д.н.НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку “ Зупинку
заборонено”, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5527/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5527/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не
працює, за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
08 листопада 2007 року, біля 12 год. 20
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5528/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5528/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України,
працює водієм в Іркліївському
маслосирзаводі, за ч. 1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
с. Іркліїв Чорнобаївського району
Черкаської області, ОСОБА_1 керував
мотоциклом “ МТ-10 ”
д.н.НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п.31.3 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5529/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5529/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працює, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
автомобілем “ЗАЗ 1102” д.н.
НОМЕР_1 та здійснив обгін транспортного засобу на повороті,
чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5530/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5530/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч. 1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1
керував мотоциклом “ Іж-Юпітер -
3” д.н.НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5531/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5531/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч. 1
ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
с. Тимченки Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем ІЖ-Юпітер-2 д.н.НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку
провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5532/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5532/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, гр.
України, не працює, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
в смт. Чорнобай Черкаської області, ОСОБА_1
керував автомобілем “АЗЛК 2140”
д.н. НОМЕР_1 та здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку “ Зупинку
заборонено”, чим порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення порушника, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька