Справа № 22а-1749/2007
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Бучинська
Рядок статзвіту №49
Госп. суд
Тернопільської обл. №15/1-210
Справа №22а-1749/07
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада
2007р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: НОС С.П., ОБРІЗКО
І.М.

при секретарі: РАХМАНОВІЙ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові справу за апеляційною скаргою Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції на постанову
господарського суду Тернопільської області від 18 квітня 2007 року у справі за
позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції до суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»
про визнання недійсним господарського зобов`язання по передачі Суб`єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 Відкритому акціонерному
товариству «Тернопільобленерго» товару на загальну суму 27 079,56 грн., в тому
числі 4513,26 грн. ПДВ; визнання недійсним господарського зобов`язання по
оплаті Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго» Суб`єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 товару на загальну суму 27
079,59 грн., в тому числі 4 513,26 грн. ПДВ; стягнення з Відкритого
акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в дохід держави вартість товару,
отриманого від відповідача (суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1) в сумі 27 079,56грн.,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2007р. Тернопільській об`єднаній державній
податковій інспекції відмовлено в задоволенні позову до суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, ВАТ «Тернопільобленерго» про визнання недійсним
господарського зобов`язання по передачі Суб`єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1 ВАТ «Тернопільобленерго» товару на загальну суму 27
079,56 грн., в тому числі 4513,26 грн. ПДВ; визнання недійсним господарського
зобов`язання по оплаті ВАТ «Тернопільобленерго» Суб`єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 товару на загальну суму 27 079,59 грн., в
тому числі 4 513,26грн. ПДВ; стягнення з ВАТ «Тернопільобленерго» в дохід
держави вартість товару, отриманого від відповідача (суб`єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1) в сумі 27 079,56грн. з
підстав, викладених в фабулі постанови.

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція оскаржила дану постанову з підстав, викладених в
фабулі апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позов та заява про
уточнення позовних вимог подані з посиланням на норми ст. 207, 208 ГК України
(а.с. 1-3, 109).

Ухвалою від 19.01.2007р., яка не підписана суддею
Бучинською Г.Б., порушено провадження у справі з посиланням на норми ст. 64, 65
Господарського процесуального кодексу України (а.с. 81).

З наявних у справі формуляра (протоколу) судового
засідання від 14.02.2007р., 23.02.2007р., 13.03.2007р. та відповідно ухвал від 14.02.2007р.,
23.02.2007р., 13.03.2007р. (а.с. 89, 90, 93, 94, 103, 104) судочинство
проводилось на підставі норм ГПК України.

Відповідно до ухвали від
28.03.2007р. (а.с. 113) розгляд справи з 28.03.2007р. здійснювати за нормами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом першої інстанції грубо порушено вимоги п.2-1
Прикінцевих та перехідних положень КАС України - відсутність протоколу судового
засідання, оскільки, як вбачається з журналу судового засідання від
28.03.2007р., клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу
сторонами не заявлено (а.с. 124).

Так, судом першої інстанції не оголошено склад суду та не
роз'яснено право відводу; не заслухано пояснення осіб, які беруть участь у
справі, не досліджено письмові докази; в судовому засіданні не проведено судові
дебати; справа по суті розглянута протягом десяти хвилин з винесенням
рішення, без виходу у нарадчу кімнату.

Дані обставини дають підстави колегії суддів вважати, що
справа по суті судом не розглядалась, суд першої інстанції грубо порушив норми
процесу розгляду справи, що передбачено КАС України, що є безумовною підставою
для скасування даної постанови суду.

Виходячи з викладеного, дана постанова підлягає
скасуванню з направленням справи на новий розгляд відповідно до ст. 204 КАС
України.

Керуючись ст. 160
ч.3, 198 ч.1 п.6, 204, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції - задовольнити частково.

Постанову Господарського
суду Тернопільської області від 18 квітня 2007 року у справі
за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції до суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства
«Тернопільобленерго» про визнання недійсним господарського зобов`язання по
передачі Суб`єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1
Відкритому акціонерному товариству «Тернопільобленерго» товару на загальну суму
27 079,56 грн., в тому числі 4513,26 грн. ПДВ; визнання недійсним
господарського зобов`язання по оплаті Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго»
Суб`єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 товару на загальну
суму 27 079,59 грн., в тому числі 4 513,26 грн. ПДВ; стягнення з Відкритого
акціонерного товариства «Тернопільобленерго» в дохід держави вартість товару,
отриманого від відповідача (суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1) в сумі 27 079,56 грн., -
скасувати, а справу направити до
суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
І.М.ОБРІЗКО

С.П.НОС