Справа № К-24526/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17.07.2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі:

головуючого-судді Брайка
А. І.,

суддів Голубєвої
Г. К.,

Карася
О. В.,

Костенка
М. І.,

Федорова
М. О.,

секретар судового засідання - Міненко О. М.,

розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку подання касаційної
скарги

на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.05.2006р. у справі № 37/258

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Покровської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - Безверхий В. І.,

встановив:

Постанова
Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № 37/258 прийнята
10.05.2006р. за участю представників сторін з проголошенням в судовому
засіданні тільки її вступної та резолютивної частин.

Повний текст
постанови складений та згідно відмітки канцелярії суду апеляційної інстанції
надісланий сторонам і фактично позивачу, відповідно, 17.05, 23.05 та
24.05.2006р.

26.06.2006р.
позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу № 57
від 23.06.2006р. з клопотанням про поновлення строку її подання посилаючись на
отримання оскаржуваної постанови з мотивувальною частиною лише 26.05.2006р.

Відповідно до
ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Строк
оскарження постанови закінчився 19.06.2006р., в повному обсязі постанова
отримана заявником за 24 дні до його закінчення.

Докази
подання касаційної скарги в передбачений ч. 2 ст. 212 КАС України строк
позивачем не подані, зазначені ним причини пропуску строку касаційного
оскарження Вищий адміністративний суд не вважає поважними.

За вказаних
обставин, в задоволенні заяви позивача згідно вимог ч. 3 ст. 212 КАС України
слід відмовити, а касаційну скаргу № 57 від 23.06.2006р. залишити без розгляду.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 102, 165, 254, розділом VII
Прикінцеві та перехідні положення КАС України, -

ухвалив:

1. Відмовити
Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 в задоволенні
заяви про поновлення пропущеного строку подання касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006р. у справі №
37/258.

2. Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.05.2006р.
у справі № 37/258 залишити без розгляду.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Костенко М. І.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.