overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10046/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10046/07

10
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
11 липня 2007 року о 13 годині 37 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Тойота» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 311
км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив
обгін транспортного засобу на ділянці дороги, яка має дві полоси для

руху
в одному напрямку, порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 11.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10047/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10047/07

10
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 липня 2007 року о 06 годині
10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Шкода” д/н НОМЕР_1, рухався на 291 км а/д Харків-

Сімферополь,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному пункті

60
км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 84 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 08.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10048/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10048/07

10
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
12 липня 2007 року о 15 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу Нубіра» д/н НОМЕР_1, рухаючись на
313 км а/д

Харків-Сімферополь,
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з

обмеженою
оглядовістю, порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 12.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10119/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10119/07

26
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 26 травня 2007 року о 02
годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ЗАЗ-110247” д/н НОМЕР_1на 341 км а/д Харків-

Сімферополь,
не надав перевагу у русі транспортному засобу який рухався по

головній
дорозі, чим порушив пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 26.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

сімнадцяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10120/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10120/07

26 липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 23 травня 2007 року о 10 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Форд» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 339 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, термін притягнення особи до

адміністративної відповідальності складає два місяці з дня вчинення

правопорушення.

Вказана справа надійшла до суду тільки 26 липня 2007 року, тобто

після закінчення двох місяців, в зв`язку з чим вона підлягає припиненню

провадженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.247 ч.7, 283-284, 38 КпАП

України,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст.

122 КпАП України провадженням припинити в зв`язку з закінченням строків

притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10121/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10121/07

26
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
вул..АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20 травня 2007 року о 17 годині 25
хвилин, керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ-21101» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 331 км а/д Харків-Сімферополь,

здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, порушив пункт 14.6 Правил

дорожнього
руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, термін
притягнення особи до

адміністративної
відповідальності складає два місяці з дня вчинення

правопорушення.

Вказана справа надійшла до суду
тільки 26 липня 2007 року, тобто

після
закінчення двох місяців, в зв`язку з чим вона підлягає припиненню

провадженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.247 ч.7, 283-284, 38 КпАП

України,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч.

1
ст. 122 КпАП України провадженням
припинити в зв`язку з закінченням строків

притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10174/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10174/07

06 серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 08 липня 2007 року о 21 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом „Ніссан” д/н НОМЕР_1І, по вул. Маліновського в м.

Дніпропетровську, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті 60

км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 91 км/г., порушив пункт

12.4
ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 08.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10175/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-10175/07

06 серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Зосименко С.Г.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого водієм, мешканця м. Дніпропетровська:

вул.
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 08 липня 2007 року о 17 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом „Фольксваген” д/н НОМЕР_1, проїхав регульований

пішохідний перехід по вул. Г. Сталінграду в м. Дніпропетровську, на заборонний

сигнал світлофору, порушив пункт 8.7.3 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 08.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10234/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Дніпропетровської
державної податкової інспекції районі у відношенні правопорушниці
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої управляючою
“АТБ-Маркет”, проживаючої жм АДРЕСА_1в м. Дніпропетровську,
за ч. 1 ст. 1551 КпАП України,
Державним податковим інспектором
сектору оперативного контролю був
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 1551 КпАП України, а саме в тому, що вона працюючи управляючою
“АТБ-Маркет”, яке знаходиться по вул. Косіора, 48 у м. Дніпропетровську,
акту перевірки від 10.05.2007 року, допустила порушення встановленого
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського
та послуг, а саме: незабезпечення використаних протягом 3-х років
їх закінчення, не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого
невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим
п. 6,10,13 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
притягнення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Вважаю за необхідне дану
адміністративну справу провадженням припинити,
як правопорушення було скоєно 10.05.2007 року, в той час коли
справа надійшла до суду 27 липня 2007 року, у зв'язку з чим
строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності у
законом двох місячний термін.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
1551 КпАП України, провадженням припинити через витікання терміну залучення
адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10235/07
Суддя: Зосименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Зосименко С.
розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Дніпропетровської
державної податкової інспекції районі у відношенні правопорушниці
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючої управляючою
“АТБ-Маркет”, проживаючоїАДРЕСА_1в м. Дніпропетровську,
за ч. 1 ст. 1551 КпАП України,
Державним податковим інспектором
сектору оперативного контролю був
протокол про адміністративне правопорушення, у відношенні ОСОБА_1., за ч. 1 ст.
1551 КпАП України, а саме в тому, що вона працюючи управляючою
“АТБ-Маркет”, яке знаходиться по вул. Косіора, 48 у м. Дніпропетровську,
акту перевірки від 10.05.2007 року, допустила порушення встановленого
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського
та послуг, а саме: незабезпечення використаних протягом 3-х років
їх закінчення, не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого
невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, чим
п. 6,10,13 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
Згідно ст.38 КпАП України, термін
притягнення особи до адміністративної
складає два місяці, з дня здійснення правопорушення.
Вважаю за необхідне дану
адміністративну справу провадженням припинити,
як правопорушення було скоєно 10.05.2007 року, в той час коли
справа надійшла до суду 27 липня 2007 року, у зв'язку з чим
строки притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності у
законом двох місячний термін.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
1551 КпАП України, провадженням припинити через витікання терміну залучення
адміністративної відповідальності.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С.Г. Зосименко
Справа № 3-10049/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01
серпня 2007

року
м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м. Дніпропетровська: вул.

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 122 КпАП України,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1.., 12 липня 2007 року об 11 годині 10 хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Субару” д/н НОМЕР_1на 472 км. ад Запоріжжя-

Бориспіль,
перевищив дозволену встановлену
швидкість дорожнього руху в поза

населеному
пункті, більш ніж на 20 кмг., рухаючись зі швидкістю 143

км/г., чим
порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України

Розглянувши матеріали адміністративної
справи вважаю за необхідним

дану
справу направити за підсудністю до Жовтневого
суду м. Дніпропетровська,

оскільки
згідно ч.2 ст. 276 КпАП України, справи про адміністративні

правопорушення
передбачені ч. 1 ст. 122 КпАП України, розглядаються за місцем

проживання
порушника, який проживає по вул.Паторжинського в м.Дніпропетровську,

що
є територією Жовтневого району м.
Дніпропетровська.

На підставі викладеного і керуючись ст.
276 КпАП України,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1

притягнутого
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, направити за підсудністю до

Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10050/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10050/07

10
серпня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не
працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 24 червня 2007 року об 11
годині 17 хвилин, керуючи

транспортним
засобом „Део-Сенс” д/н НОМЕР_1, рухався на 472 км а/д Запоріжжя-

Бориспіль,
перевищив дозволену встановлену швидкість руху в населеному пункті

60
км/г., більш ніж на 20 км/г., рухаючись зі швидкістю 114 км/г., порушив

пункт
12.4 ПДР України.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 24.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-1005107
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-1005107

10
серпня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 04 липня 2007 року о 17 годині 10
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу Ланос» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 310 км а/д Харків-

Сімферополь,
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою

оглядовістю,
порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 04.07.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-10122/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-10122/07

26
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, мешканця м.

Дніпропетровська:
прАДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 20 травня 2007 року о 17 годині 05
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Шкода» д/н НОМЕР_1, рухаючись на 331 км а/д Харків-

Сімферополь,
здійснив обгін транспортного засобу на ділянці шляху з обмеженою

оглядовістю,
порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ст. 38 КпАП України, термін
притягнення особи до

адміністративної
відповідальності складає два місяці з дня вчинення

правопорушення.

Вказана справа надійшла до суду
тільки 26 липня 2007 року, тобто

після
закінчення двох місяців, в зв`язку з чим вона підлягає припиненню

провадженням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.247 ч.7, 283-284, 38 КпАП

України,

П
О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 за ч. 1

ст.
122 КпАП України провадженням припинити
в зв`язку з закінченням строків

притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар