overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2536/2007
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2536/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2007 р.
Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Семак Ж.М.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від Інспектора
дізнання Підлісного Д.С., про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2007
р. о 17-35 год. в с. Гута Студенецька,
Щорського району, по вул. Центральній, гр. ОСОБА_1, керувавши трактором "Т-25" та
буксирував причеп який не був зареєстрований у встановленому законом порядку,
чим скоїв правопорушення передбачене ст.
121 ч. 4 КпАП України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його
вина підтверджується протоколом СВ
№ 038690 від
05.10.2007 року.

Враховуючи обставини
правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до нього слід застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221, ст.ст.245-249,276-295 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4
КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.00 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута
в порядку нагляду.

Суддя- В. В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області
В.В.Лихошерст

Вик. Сафон М.М.
Справа № 3-2537/2007
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2537/2007 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2007 року Щорський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого- судді Лихошерста В.В.
при секретарі- Семак Ж.М.
з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
в м. Щорсі матеріали, які надійшли від
ІДПС Комінтернівського взвода Халецького
В.Л., про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, м.
Санкт-Петербург мешканця АДРЕСА_1,
працюючого національним менеджером, українця, громадянина України, до
адміністративної відповідальності не
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-
обвинувачується в тому, що 22.09.2007 р. о 15-20 год., на
463 км автошляху Київ - Одеса
керуючи автомобілем “Форд”
в зоні обмеження швидкості руху 70
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
В судовому зісіданні ОСОБА_1 свою
вину не визнав, пояснив, що можливості побачити знак "обмеження швидкості
руху 70 км/год", який встановлено тимчасово з правої сторони дороги у нього не було,
оскільки знак не був продубльований з
лівої сторони присмужної дороги, а по правій крайній
смузі з меньшою швидкістю рухався
великовантажний автомобіль,
який закривав огляд узбіччя.
Суд,
вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: протокол ВН №
213622 від 22.09.2007 р, вважає, що в
діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КупАП.,
оскільки перевищення
швидкості руху виникло не по
вині водія, у нього не було об'єктивної
можливості помітити знак із-за неправильності його розташування. Крім того він
не був продубльований як передбачено правилами дорожнього руху.
За таких обставин справа підлягає
закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КпАП
України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247
п.1, 276-280, 283-285
О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі відносно ОСОБА_1
за ст. 122 ч.1 КпАП України закрити на підставі п. 1 ст.
247 КпАП України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута
в порядку нагляду.

Суддя:
В. В. Лихошерст

Копія
вірна:

Суддя
Щорського районного суду

Чернігівської області
В.В. Лихошерст

Вик. Сафон М.М.
Справа № 3-2538/2007
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2538/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Семак Ж.М.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського
ВДАІ Гориченка І.А, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого механіком в ВАТ "Щорсільгоспсервісі", українця,
громадянина України, до адміністративної
відповідальності не притягувався,-

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

05.10.2007
р. о 23-20 год. в Щорсі, по вул. 30
років Перемоги, гр. ОСОБА_1, керував мотоциклом "ИЖ-Ю-5-К", який не
пройшов у встановленому законом порядку державний технічний огляд, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП
України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Його
вина підтверджується протоколом СВ
№ 038650 від
05.10.2007 року.

Враховуючи обставини
правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, вину визнав, суд вважає, що до нього слід
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1
КпАП України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 17 (сімнадцять) грн.00 коп., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута
в порядку нагляду

Суддя- В. В. Лихошерст

Копія вірна:

Суддя Щорського районного суду

Чернігівської області
В.В. Лихошерст

Вик. Сафон М.М.
Справа № 3-2531/2007
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2531/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29
жовтня 2007 р. Щорський районний суд Чернігівської області

в складі:
головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі-
Семак Ж.М.

з участю порушника ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли
від Інспектора дізнання Щорського РВ
ДАІ Підлісного Д.С., про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником Щорського
ВЗР, українця, громадянина України, до адміністративної відповідальності не
притягувався,-

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2007
р. о 11-00 год., в м. Щорсі, по вул. Михальченка, гр. ОСОБА_1, залишив на
стоянку свій автомобіль "CHERY
AMVLET" не вживши
всіх заходів щоб не допустити його самолвільний рух, в
результаті чого автомобіль покотився та
здійснив наїзд на перешкоду, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП
України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав і пояснив, що він дійсно не забезпечив
нерухомий стан автомобіля в результаті чого він покотився та здійснив наїзд на перешкоду.

Його
вина підтверджується протоколом СВ №
038689 від 02.10.2007 року,
протоколом огляду і перевірки стану транспортного засобу,
поясненням ОСОБА_1

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що до нього
слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.221,ст.ст.245-249,276-295 КпАП України, суд
-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.
124 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., сплата якого
підлягає протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути переглянута в порядку
нагляду.

Суддя: В. В. Лихошерст

Копія
вірна:

Суддя
Щорського районного суду

Чернігівської області В.В. Лихошерст

Вик. Сафон М.М.
Справа № 3-3889/2007
Суддя: Погорєлова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3889/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

07 лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м.
Одеси Погорелова С О., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ОБ ДПС ДАІ УМВС
України в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
що мешкає за адресою: м.АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року о 23 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1. керував автомобілем
марки «Тойота», державний
номер НОМЕР_1, по пр-ту Шевченко в м. Одесі з перевищенням максимально
допустимої швидкості руху, чим порушив пункт 12.4 „Правил дорожнього
руху".

Вказаними діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КпАП України.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9565/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 3-го взводу 1-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19.02.2007 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ", д/з НОМЕР_1, на перехресті вул. Балківська -
Дальніцька у м. Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв проїзд перехрестя
на заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в письмовому пояснені свою вину у скоєні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, за кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал
світлофора, з наступних підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АД № 584357 від 19.02.2007 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-9655/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1, зач. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19.02.2007
року о 17 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ 21063", д/з
НОМЕР_1, по вул. Заболотного у м. Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
скоїв проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в письмовому
пояснені свою вину у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 060762 від 19.02.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-9654/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 1-го взводу 1-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: АДРЕСА_1н, за
ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19.02.2007 року о 13 годині 20 хвилин, керуючи
автомобілем "АЗЛК 2141",
д/з НОМЕР_1, по вул. Старопортофранківській у м. Одесі, порушуючи вимоги п.
8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306, скоїв проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору
(червоний).

ОСОБА_1. в письмовому пояснені свою вину у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, за кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал
світлофора, з наступних підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АД № 584529 від 19.02.2007 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-9647/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19.02.2007 року о 16 годині 55 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ 21061", д/з НОМЕР_1, на перехресті вул. Гайдара - Ак. Філатова у
м. Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в письмовому пояснені свою вину у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія АД № 060620 від 19.02.2007 року, та
письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-10109/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 4-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 22.02.2007
року о 07 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ", д/з НОМЕР_1,
по вул. Хворостяній у м. Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в
письмовому пояснені свою вину у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал
світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 053351 від 22.02.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-10147/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 24.02.2007 року о 10 годині 40 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ", д/з НОМЕР_1, по вул. Бугаївській у м. Одесі,
порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в письмовому пояснені свою вину у скоєні
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал
світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 060781 від 24.02.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-10146/2007
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В.
розглянувши матеріали, що надійшли з 2-го взводу 2-ї роти ВЗДП ДАІ при УДАІ
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що мешкає: м. АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 24.02.2007 року о 13 годині 05 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ", д/з НОМЕР_1, по вул. Тираспольське шосе у м.
Одесі, порушуючи вимоги п. 8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофору (червоний).

ОСОБА_1. в письмовому пояснені свою вину у скоєні правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, за
кваліфікуючими ознаками, проїзд на заборонений сигнал світлофора, з наступних
підстав.

Згідно п. 8.7.3 вказаних Правил, червоний сигнал світлофору, забороняє рух.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 040950 від 24.02.2007
року, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1.
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.