Справа № 22-а-1512/2007
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа № 22-а - 1512/ 07
У Х В А Л А

18 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Ставищанського районного суду Київської області від
05 березня 2007 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ставищанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Ставищанський
районний відділ земельних ресурсів про визнання державного акту на право
приватної власності на земельну ділянку недійсними, про встановлення межі
фактичного користування земельними ділянками, про стягнення шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ставищанського
районного суду Київської області від 05.03.2007
року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся
до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову скасувати
та винести нове рішення про задоволення позовних вимог.

Перевіривши апеляційну
скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

На підставі викладеної норми законодавства та враховуючи, що позивач
02.03.2007 року, коли суд видалився до нарадчої кімнати для виготовлення
постанови, позивач був присутній в судовому, тобто апелянт не був позбавлений
права у встановлений нормами законодавства строк продати заяву про апеляційне
оскарження та апеляційну скаргу.

Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції Ставищанського районного суду
Київської області апеляційна скарга подана 03.04.2007 року, без попереднього звернення
до суду з заявою про намір її оскаржувати, тобто апелянтом пропущено строк на
апеляційне оскарження постанови вказаного суду від 05.03.2007 року.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення в матеріалах справи відсутнє.

За наведених обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не
позбавляє апелянта права повторного
подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Ставищанського районного суду Київської області від 05 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Ставищанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Ставищанський районний відділ
земельних ресурсів про визнання державного акту на право приватної власності на
земельну ділянку недійсними, про встановлення межі фактичного користування
земельними ділянками, про стягнення шкоди, - залишити без розгляду та повернути
апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя