Справа № К-26220/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда
від 21.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
01.06.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській області про стягнення одноразової грошової
допомоги, що надається внаслідок захворювання, яке мало місце у період проходження
служби, а також заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження, -

встановила:

Постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2006р. у задоволенні позову
ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2006р. апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а постанову Ленінського районного суду
м. Кіровограда від 21.03.2006р. - без змін.

Не погоджуючись
з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції ОСОБА_1. 20.07.2006р. подав касаційну скаргу на постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 21.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 01.06.2006р.

Із касаційною
скаргою отримано заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
рішень судів першої та апеляційної інстанції, в якій зазначається, що у термін
касаційного оскарження копію ухвали апеляційного суду Кіровоградської області
від 01.06.2006р. позивач не отримав, що підтверджується супровідним листом
Ленінського районного суду м. Кіровограда, згідно якого копія ухвали суду
апеляційної інстанції була надіслана позивачу лише 27.06.2006р., тому не міг обґрунтовано скласти та вчасно
подати до суду касаційної інстанції касаційну скаргу.

Скаржник просить
визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними і поновити
його, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з його вини,
а з вини судів.

Перевіривши
заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що строк на касаційне
оскарження підлягає поновленню, оскільки був пропущений не з вини
скаржника та причини, наведені
скаржником, є поважними.

Поновлюючи строк
на касаційне оскарження колегія суддів, вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Поновити
ОСОБА_1 строк для
касаційного оскарження постанови Ленінського районного суду м. Кіровограда від
21.03.2006р. та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від
01.06.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Кіровоградській області про стягнення одноразової грошової
допомоги, що надається внаслідок захворювання, яке мало місце у період
проходження служби.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.03.2006р. та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 01.06.2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області про стягнення одноразової грошової допомоги, що надається внаслідок
захворювання, яке мало місце у період проходження служби.

3. Копії даної ухвали та інформацію про права
та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст.ст. 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України
направити сторонам по справі.

4. Встановити управлінню Міністерства
внутрішніх справ України в Кіровоградській області строк для подачі заперечень
на касаційну скаргу до 31.10.2007р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка