overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12822/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-12822/07

02 жовтня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02 серпня 2007 року о 23 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом „ВАЗ-21104” д/н НОМЕР_1, рухаючись на 326 км. по а/д

Харків - Сімферополь, виконала обгін транспортного засобу на ділянці дороги з

обмеженою оглядовістю, порушив пункт 14.6 ПДР України.

Провина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 02.08.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самої

правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці, в порушені правил обгону, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12833/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12833/07

27
вересня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 3 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 05 серпня 2007 року о 10 годині 50
хвилин, керуючи

транспортним
засобом “Сітроєн” д/н НОМЕР_1 рухаючись по вул. Широшниченко в

м.
Білогорськ, не надав перевагу у русі пішоходам які переходили проїзну

частину
по пішохідному переходу, чим порушив пункт 18.1 Правил дорожнього руху

України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05 серпня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 3 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С. Нощенко
Справа № 3-12910/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-12910/07

09
жовтня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Нощенко І.С.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки
АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2007 року о 01 годині 00
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ЗАЗ-1102» д/н НОМЕР_1, рухалась по пр.Миру в м.

Дніпропетровську,
з ознаками алкогольного сп'яніння, та від проходження

медичного
огляду на стан сп'яніння категорично відмовилась в присутності двох

свідків,
чим порушила п. 2.5 ПДР України.

Провина правопорушниці підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 11 вересня 2007 року серії ДН № 117223, відповідно до якого

остання
дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

поясненнями
свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно яких водій ОСОБА_1

категорично
відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп'яніння,

підписання
протоколу про адміністративне правопорушення та дачі пояснень, а

також
рапортом працівника ІДПС, а також поясненнями самої правопорушниці.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушниці
в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130
ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую
характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

І.С.Нощенко
Справа № 3-12928/07
Суддя: Нощенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
районный суд
составе: председательствующего - судьи Нощенко И.С.
при секретаре - Кошеваровой
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске протест и.о.
Индустриального района г. Днепропетровска на постановление
районного суда г. Днепропетровска от 10 октября 2007 года о
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего по АДРЕСА_1, к
ответственности по ст. 124 КУоАП, -
соответствии с постановлением Индустриального районного суда г.
от 10 октября 2007 года, ОСОБА_1 был привлечен к
ответственности по ст. 124 КУоАП, в виде лишения права
транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
октября 2007 года в суд поступил протест и.о. прокурора Индустриального
г. Днепропетровска, в котором он просит вышеуказанное постановление
назначив административное взыскание в виде штрафа в доход
государства,
в связи с тем, что в нарушение ст. 252 КУоАП, суд, при
всех обстоятельств дела не оценил всесторонне, полно и объективно
доказательства. Кроме того, назначенный судом вид и размер взыскания
соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, степени
а также личности виновного, который характеризуется положительно, в
искренне раскаялся и управление транспортным средством является
источником доходов его семьи.
Суд
считает необходимым протест и.о. прокурора удовлетворить, поскольку
судом вид и размер взыскания не соответствует характеру и степени
опасности содеянного, а также личности виновного, который
положительно, в содеянном искренне раскаялся и управление
средством является основным источником доходов его семьи.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 293, 294 КУоАП,
Пленума Верховного Суда Украины от 05 декабря 2003 года № 10,
суд,
и.о. прокурора Индустриального района г. Днепропетровска -
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 10 октября
года, о привлечении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП, в
лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев
изменить, применив в отношении ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, административное взыскание
по ст. 124 КУоАП в виде штрафа в доход
государства
в сумме тридцати четырех гривен.
Председательствующий:
Справа № 3-8473/2007року
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8473/07

19
липня 2007

року

м. Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
13 червня 2007 року о 13 годині, керуючи транспортним засобом

«ВАЗ»
д/н НОМЕР_1, рухаючись через перехрестя пр. Пушкіна та пров.

Калінінський
в м. Дніпропетровську, при виконанні повороту ліворуч з другого

ряду,
не впевнився в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з

транспортним
засобом “Фольксваген” д/н НОМЕР_2, який рухався ліворуч, чим

порушив
пункт 10.4 Правил дорожнього руху України, при цьому транспортні засоби

отримали
механічні ушкодження.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове
засідання не з'явився.

Винність
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 13.06.2007 року, серії АД № 786828, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин, а

також
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.06.2007 року

та
схемою пригоди, поясненням водія ОСОБА_1, а також поясненням самого

порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8474/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8474/07

19
липня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 13 червня 2007 року о 01 годині
55 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ІЖ Ю-3» д/н НОМЕР_1, рухався по вул. Донецьке Шосе в м.

Дніпропетровську,
з явними ознаками алкогольного спяніння, та від проходження

медичного
огляду категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив

п.
2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений
про дату слухання

справи,
в судове засідання не з'явився.

Провина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 13.06.2007 року серії ДН № 016709, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом
працівника ДАІ ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно яких водій
ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження

медичного
огляду на встановлення стану сп'яніння, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду
на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130
ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8507/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-8507/07

19 липня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 червня 2007 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи

транспортним засобом «ВАЗ-21011» д/н НОМЕР_1, рухався по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного спяніння, та від проходження

медичного огляду категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив

п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату слухання

справи, в судове засідання не з'явився.

Провина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від 08.06.2007 року серії ДН № 016769, відповідно до якого

останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом працівника ДАІ ОСОБА_2, поясненнями свідків ОСОБА_3

ОСОБА_4, згідно яких водій ОСОБА_1 категорично відмовився від

проходження медичного огляду на встановлення стану сп'яніння, а також

поясненнями самого правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку

огляду на стан сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.

130 ч.1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховує характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 130 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних засобів строком на два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8508/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8508/07

19
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06 червня 2007 року о 20 годині
30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ-21140» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
при перестроюванні з лівої смуги дорожнього руху в праву, не

надав
дорогу автомобілю, який рухався в правій смузі у попутному напрямку руху,

внаслідок
чого вимусив водія автомобіля, різко гальмувати та змінювати напрямок

руху,
чим створив аварійну обстановку, та порушив пункт 10.3 Правил дорожнього

руху
України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений
про дату слухання

справи,
в судове засідання не з'явився.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 06.06.2007 року, серії ДН № 015820, відповідно до якого

останній
дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин,

рапортом
працівника міліції ОСОБА_2., а також поясненням самого порушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення

аварійної
обстановки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.

122
КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.4 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом
строком на один рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-8606/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8606/07

13 липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним
бухгалтером ВАТ “Видавництво”

Зоря””
КП “Укрвидавполіграфія”, проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ч.1 ст. 163-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером ВАТ “Видавництво”Зоря”” КП

“Укрвидавполіграфія”,
розташованого по АДРЕСА_2, згідно акту перевірки №225-08-02/2-05905591 від 12
червня

2007
року, допустила порушення порядку подання платіжного доручення до банку за

перший
квартал 2007 року, тим самим прострочила термін сплати збору за

спеціальне
використання водних ресурсів в сумі 328,57 гривень, термін сплати

податкових
платежів становить до 21.05.2007 року, а фактична сплата податкових

платежів
було здійснено 23.05.2007 року, таким чином термін не сплати

податкових
зобов'язань становить два дні, чим порушила пп 5.3.1, п.5.3 ст. 5

Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетом
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія АВ №126567 року, актом

перевірки
№225-08-02/2-05905591 від 12 червня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П.
Слюсар
Справа № 3-8607/2007
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8607/07

13
липня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого директором ПП “Гіта ТІ”, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст.ст. 163-1 ч.1,

163-2
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором ПП “Гіта ТІ”, розташованого по АДРЕСА_1, згідно акту
перевірки від 06.06.2007 року,

допустив
порушення порядку подання платіжного доручення до банку, на

перерахування
належного до сплати узгодженого податкового зобов язання по

комунальному
податку за 1 квартал 2007 року по строку сплати 21.05.2007 року, а

фактична
сплата податку була здійснена 31.05.2007 року в сумі 4.40 грн., таким

чином
термін не сплати податку становить 10 днів, а також заниження ставки

комунального
податку за 1 квартал 2007 року на 5,10 грн., чим було порушено п.

п.
5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення від 19.06.2007 року, актом перевірки від

06.06.2007
року, а також поясненням самого правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

скоєні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1, 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-8702/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8702/07

16
липня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
07 червня 2007 року о 21 годині 20 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Опель» д/н НОМЕР_1, рухаючись по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
проїхав на заборонний сигнал світлофору, порушив пункт 8.7.3

Правил
дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 07.06.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін