overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5785/2007
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5785
ПОСТАНОВА

12
листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Токмацької ОДПІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює головним бухгалтером
на КП “Водопровідник”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст.1632
КпАП України

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки на КП
“Водопровідник”, 30.08.2007 року, було встановлено порушення, а саме:
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування до сплати податків та
зборів.

ОСОБА_1. свою провину
не визнала, протокол не
підписала, про що
складений відповідний
акт.

Керуючись ст. ст.
221, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1949 року народження, ч.2 ст. 1632
КпАП України піддати адміністативному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170
грн.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис). З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького
районного суду

Запорізької області С.М. Селіверстов
Справа № 3-5882/2007
Суддя: Селіверстов С.М.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5882
ПОСТАНОВА

14
листопада 2007 року м. Токмак

Суддя
Токмацького районного суду Запорізької області Селіверстов С.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з Токмацького МРВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.10.2007 року, приблизно
о 09-10 год., на 341 км а/ш Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ 2108,
д.н.з. НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11
ПДР.

ОСОБА_1 свою провину
визнав, протокол підписав.

Керуючись ст. ст.
221, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1978
року народження, за ч.1 ст.122
КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис). З
оригіналом згідно.

Суддя Токмацького
районного суду

Запорізької області С.М. Селіверстов
Справа № 3-2654/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2654/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли від Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2007 року громадянин ОСОБА_1 на а/д.Садове-Баратівка керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 з
державним номером НОМЕР_1,не виконав умови дорожнього знаку 2.2 "Проїзд
без зупинки заборонено на залізничному переїзді", чим порушив вимоги п. 2.2 ПДР України.

Правопорушник свою вину у вчиненому визнав повністю.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КпАП України, підтверджується представленим протоколом серії МИ
№002152 від 20 жовтня 2007 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.256,283,284 КпАП України,

П О С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 04
(чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2404/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-24042007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області - Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у Снігурівському районі у Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

народження,мешканця м.Херсон,

АДРЕСА_1, заступника

директора УЧСП "Ройал ЛТД"

за ст.155-1ч.1 КпАП України,

Встановив
:

В ході проведеної перевірки
17 серпня 2007 року ДПІ у Снігурівському
районі у Миколаївській області у кафе "Валентина" в с.Новотимофіївка
Снігурівського району, кафе "Світязь" в м.Снігурівка,
вул.Суворова, кафе "Кооператор" в м.Снігурівка,вул.Леніна, кафе
"У дяді Вані" в м.Снігурівка, вул.Чайковського, закусочної
"Алегро" в м.Снігурівка, вул.Леніна, закусочної "Перлина" в
с.Баратівка Снігурівського району, кафе "Арбат" в с.Олександрівка
Снігурівського району виявлено надання послуг гральних автоматів, належних
ХФ УЧСП "Ройал ЛТД", заступником директора якого є ОСОБА_1, без застосування РРО.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги
п.1 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95-ВР "Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" із змінами та
доповненнями та допустив правопорушення,
передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП
України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом
серії серії АК № 329277 від 20 серпня 2007 року.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу у сумі
170 (сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2427/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2427/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від 8 МР ВДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
Снігурівського району, с.Юріївка працюючого
водієм ПВТФ "Агроділо"
09 вересня 2007 року близько 20 годин 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м.Снігурівка по
вул.Суворова, керував транспортним
засобом Дніпро 11 з державним номером НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив вимоги п.
до суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи
був двічі повідомлений належним чином.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 225064 від 09 вересня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,
притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 255 (двісті п"ядесят п"ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2534/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2534/2007р.
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.,розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у
Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
керівника Миколаївської філії КРРТ
04 жовтня 2007 року при проведені невиїзної
документальної перевірки ДПІ у Снігурівському районі Миколаївській області щодо
своєчасної сплати та подання платіжних доручень до установ банків на
перерахування належних до сплати податків та зборів у Миколаївській філії
КРРТ, керівником якого є ОСОБА_1,
виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до
сплати сум земельного податку з юридичних осіб (граничний термін
сплати-30.08.2007 року, фактично сплачено-10.09.2007 року).
Керівником Миколаївської філії КРРТ
допущено порушення п.п. 5.3.1 п.5.3
ст.5 Закону України "Про порядок
погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-3,ст.17 Закону України
"Про плату за землю" від 03.07.1992 року №2535-12 із змінами і доповненнями
та правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
суду не з"явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлений
належним чином та своєчасно.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом
серії ХХ № 038751 від 08 жовтня 2007
року, актом про результати перевірки від 04.10. 2007 року.
На підставі викладеного,
256,283,284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 ( вісімдесят
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2535/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2535/2007р.
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського
районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.,розглянувши матеріали, які
надійшли від Державної податкової інспекції у
Снігурівському районі у Миколаївській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, головного
бухгалтера Миколаївської філії КРРТ
04 жовтня 2007 року при проведені невиїзної документальної
перевірки ДПІ у Снігурівському районі Миколаївській області щодо своєчасної
сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування
належних до сплати податків та зборів у Миколаївській філії КРРТ, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1, виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати сум земельного податку з юридичних осіб
(граничний термін сплати-30.08.2007 року, фактично сплачено-10.09.2007 року).
Головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено
порушення п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення
зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-3,ст.17 Закону України "Про плату
за землю" від 03.07.1992 року №2535-12 із змінами і доповненнями та
правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КпАП України.
Правопорушниця до суду не з"явилася, про день, час та
місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом
серії ХХ № 038752 від 08 жовтня 2007
року, актом про результати перевірки від 04.10. 2007 року.
На підставі викладеного,
256,283,284 КпАП України,
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
85 ( вісімдесят п"ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2549/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2549/2007р.
П О С Т А Н О В А

07 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є, розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної податкової адміністрації у Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

проживаючго в АДРЕСА_1,
заступника директора

ХФ ТОВ фірма "ХІС"

за ст.164ч.1
КпАП України,

Встановив:

В ході проведення перевірки 10 жовтня 2007
року співробітниками ВБНОПТ ОУ УПМ ДПА у
Миколаївській області щодо дотримання законодавства при розміщенні та сплаті
податків СПД, які здійснюють підприємницьку діяльність в сфері грального бізнесу в приміщенні кафе
"ІНФОРМАЦІЯ_1" за адресою АДРЕСА_2та кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2" за
адресою АДРЕСА_3, було встановлено порушення розташування гральних автоматів,
що належать ХФ ТОВ фірма "ХІС", заступником директора якого являється
ОСОБА_1, без наявності торгових патентів ДПІ.

ОСОБА_1 своїми діями допустив
правопорушення, передбачене ст.164ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому визнав повністю,пояснівши,що в

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серії КМ № 192612
від 10 жовтня 2007 року, рапортом начальника ВБНОПТ ОУ УПМ ДПА у
Миколаївській області, протоколами огляду від 10 жовтня 2007 року, поясненнями
порушника, свідків ОСОБА_2, копією ліцензії ТОВ фірми "ХІС", копіями
торгового патенту, копіями рішень міської ради № 252, 254,

На підставі викладеного, керуючись ст.256,283,284 КпАП України,

П О С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 (пятьсот десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2552/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2552/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області - М.Є.Лисенко, розглянувши матеріали, які надійшли від
Державної податкової інспекції у Снігурівському районі у Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,

мешканця Миколаївської області
Снігурівського району с.Юріївка

голови фермерського господарства "Доля"

за ст.163-2ч.1 КпАП України,

Встановив :

15 жовтня 2007 року при перевірці ф/г
"Доля", головою якого є ОСОБА_1, щодо своєчасності
сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування
належних до сплати податків та зборів (обов"язкових платежів), виявлено
несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум
орендної плати з юридичних осіб та фіксованого сільськогосподарського податку
(граничний термін сплати-01.10.07р. фактично сплачено 02.10.07р).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
ст.17 Закону України "Про податок на землю" від 03.07.1992 року № 2535-12 із змінами та доповненнями,
ст.5 Закону України "Про фіксований сільськогосподарський податок"
від 17.12.1998 року №320-14 із змінами і доповненнями та допустив правопорушення, передбачене
ст.162-2 ч.1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серії ХХ № 038767
від 16 жовтня 2007 року, копією акту про
проведення перевірки від 15.10.2007 року, копією квитанції про сплату.

Правопорушник вину свою не визнав, пояснивши що податки сплатив своєчасно.

Зважаючи на обставини вчинення
правопорушення та беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
податок на землю сплатив своєчасно, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної
відповідальності на підставі ст.22 КпАП України.

Керуючись ст.22,283,284 КпАП
України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ст.163-2 ч.1 КпАП
України, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2555/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2555/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від окремої роти ДПС ДАІ УМВС України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
м.Снігурівка, вул.Фрунзе 1, приватного підприємця
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
03 жовтня 2007 року близько 05 годин 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с.Краснопілка, керуючи транспортним засобом Нісан з державним
номером НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, рухаючись зі швидкістю 85 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.
Правопорушни до суду не з"явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується представленим протоколом серії АЮ № 027085 від 03 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2559/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2559/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського
взводу ДПС відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
122 ч. 2 КпАП України,
16 жовтня 2007 року близько 11
годин 15 хвилин громадянин ОСОБА_1. на
а/д. Кіровоград-Запоріжжя 232 км, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2107 з державним номером НОМЕР_1, здійснив
обгін тз в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушив
вимоги п. 8.4 ПДР України.
Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час
та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії ДН № 167511 від 16 жовтня 2007 року.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2565/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2565/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу
Військової служби правопорядку у ЗС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
народження, мешканця
Миколаївської області
121 ч. 2 КпАП України,
07.09.2007 року близько 12 годин 00
хвилин громадянин ОСОБА_1 на
а/д.Запоріжжя-Донецьк керував
транспортним засобом КАМАЗ-4310 з державним номером НОМЕР_1на якому
протектор шин трьох коліс не відповідав нориі, був меншим за 1.0 мм , чим
порушив вимоги п.п.31.4.5 "а"
Правопорушник до суду не з"явився, хоч про місце, час
та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії ОДЗ № 038 від
підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу на користь держави у сумі 09 (дев"ять) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-2577/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2577/2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Лисенко М.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_10ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця
Миколаївської області
за ст. 122 ч. 4 КпАП України,
номером НОМЕР_1виїхав на перехрестя дороги на заборонений сигнал світлофора
«Червоний» та здійснив перешкоду для руху автомобіля,який рухався на «зелений»
сигнал світлофора,чим примусив останнюго змінити напрямок руху,подавши при
цьому звуковий сигнал, чим порушив вимоги
п. 16.3 ПДР України.
свою вину у вчиненному визнав.
Факт вчинення правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.4 КпАП України, підтверджується представленим протоколом
серії АЕ № 280184 від 11.10.2007 року.
викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 34
(тридцять чотири) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 2а-35/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-35/07 УХВАЛА
року Нижньогірський районний суд АР Крим у складі
головуючої судді -Бриндя
при секретарі -Подудалової Н.Г.
відкритому попередньому судовому засіданні в смт Нижньогірському
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до Нижньогірського відділення
Джанкойського ВДШ про скасування постанови та рішення про притягнення до
адміністративної відповідальності
Позивачка звернулась до суду із позовом до Нижньогірського відділення
Джанкойського ВДШ про скасування постанови та рішення про притягнення до
адміністративної відповідальності за несвоєчасне подання податкової декларації.
Позивачка звернулась до суду із заявою про відмову від позову у зв,язку із
добровільним врегулюванням спору.
В судове засідання сторони не з,явилась, причини неявки невідоми, про місце
та час розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе
розглянути справу без їх участі.
Суд вважає можливим прийняти відмову від позову на
підставі ст. 112 КАС
України, оскільки це не суперечить закону та
не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Провадження по справі підлягає
закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.
Керуючись ст.112 ч.2 , ст.157ч.З КАС України,
Відмову від позову прийняти.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до Нижньогірського відділення
Джанкойського ВДПІ про скасування постанови та рішення про притягнення до
адміністративної відповідальності закрити на підставі п.2ч.1ст.157 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
М.Феодосії АР Крим через Нижньогірський районний суд в п'ятиденний строк, з дня
отримання копії ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 186 КАС України.

Суддя Бриндя
М.А.
Справа № 2а-57/2007
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-57/07 УХВАЛА
28 березня 2007 року суддя
Нижньогірського районного суду АР Крим Бриндя М.А. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Нижньогірському районі про визнання дій неправомірними та спонукання урахувати
час праці у Ленінському горторгзі у загальний трудовой стаж,
звернулась із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та
спонукання урахувати час праці у Ленінському горторгзі у загальний трудовой стаж, мотивуючи
незгодою з рішенням позивача відмовити урахувати зазначений час праці в
загальний трудовой стаж.
України адміністративни справи з приводу оскарження нормативно-правових актів
індівідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб,єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
вибачається, що позивачка проживає за адресою АДРЕСА_1
вищевикладене зазначена позовна заява не підсудна Нижньогірському районному
суду АР Крим і підлягає полверненню позивачу на підставі п.6 ч.З ст. 108 КАС України.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Управління Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі про визнання дій
неправомірними та спонукання урахувати час праці у Ленінському горторгзі у
загальний трудовой стаж повернути
позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного
звернення до адміністратиного суду в порядку, встановленному законом.
Ухвала може бути
оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Феодосії АР Крим через
Нижньогірський районний суд в п'ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст. 186 КАС України.
Справа № 3-1192/2007
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1192/2007 p. ПОСТАНОВА IM E H E M У К P А ї Н И 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Зацеркляний В. К. розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1. р. н.,
Полтавської області, не працюючого, -за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 26.02.2007 року порушив п. 8.4 Правил матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП. Керуючись Ст. 280 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП -попередити.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
ЗО. 03. 2007