Справа № 22-а-1770/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Стадник М.С. Рядок
статзвіту № 48
Господарський суд Тернопільської області Справа
№ 22-а-1770/07
Справа № 02-2/7-252
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 листопада 2007 року колегія
суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого -
судді Довгополова О.М.

суддів:
Любашевського В.П., Носа С.П.

при секретарі
Поворознику Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою Тернопільської об'єднаної
державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Тернопільської
області від 20 квітня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом Тернопільської ОДПІ до ОСОБА_1 про припинення ним дій, які
перешкоджають здійсненню посадовими особами повноважень по проведенню планової
виїзної документальної перевірки на підставі п.1 ст. 17, п.1 ст. 109 КАС
України.

Ухвалу суду оскаржила Тернопільська ОДПІ з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права, тому просить її скасувати та направити
справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта та представника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Апелянт звернувся в суд першої інстанції з позовною заявою до суб'єкта господарської діяльності ОСОБА_1 про припинення ним дій, які
перешкоджають здійсненню посадовими особами державної податкової служби
повноважень по проведенню планової виїзної документальної перевірки, проте
суддею законно відмовлено у відкритті провадження в даній справі з посиланням
на п.1 ст. 17 КАС України, яким визначено, що компетенція адміністративних
судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених законом. Відповідно до вимог ст. 11-1 ч.8
Закону України «Про державну податкову службу» за рішенням суду може бути
здійснена тільки позапланова виїзна перевірка.

За таких обставин покликання апелянта на те, що дії відповідача
перешкоджають податковому органу виконувати свої функції і тому була
необхідність звернутись в суд з відповідним позом, на увагу не заслуговують,
так як даний спір не може бути розглянутий за правилами КАС України.

Враховуючи наведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що
ухвала суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права,
доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому відсутні
підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної
податкової інспекції залишити
без задоволення, ухвалу господарського суду Тернопільської області від 20
квітня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М. Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

С.П. Нос