Справа № 22а-3333/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа
№22а-3333/07

головуюч
ий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-36

інстанції
-Колодій С.Б.

(справа №14/187)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

15 жовтня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду К
оршун А.О., перевіривши від
повідність апеляційної скар
ги Державної податкової інсп
екції у м. Кіровограді
на постанову Госп
одарського суду Кіровоградс
ької області від 05.09.2007р. по спра
ві №14/187
за позовом:Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Інгул-Опт-Сервіс», м. Кі
ровоград
до: Державної под
аткової інспекції у м. Кірово
граді, м. Кіровоград
про : визнання неч
инними актів
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Постановою Господарсько
го суду Кіровоградської обла
сті від 05.09.2007р. по справі №14/187 позо
вні вимоги задоволено частк
ово.
Відповідач по сп
раві Державна податкова і
нспекція у м. Кіровограді (дал
і ДПІ у м. Кіровограді), не пого
дившись з вищезазначеною пос
тановою суду, подав до суду 11.0
9.2007р. заяву про апеляційне оска
рження постанови суду по дан
ій справі, а 20.09.2007р. апеляційн
у скаргу на постанову суду по
даній справі.
25.09.2007р. дана справа з заявою
про апеляційне оскарження т
а з апеляційною скаргою наді
йшла до Дніпропетровського а
пеляційного адміністративн
ого суду.
Ознайомившись з
апеляційною скаргою ДПІ у м. К
іровограді на постанову Госп
одарського суду Кіровоградс
ької області від 05.09.2007р. по дані
й справі, вважаю, що апеляцій
на скарга не відповідає вимо
гам пп. 3, 5 ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 187 КАС Украї
ни, а саме:
- у апеляційній ска
рзі не зазначена дата поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження;
- у апеляційній ска
рзі викладено обставини і не
зазначено, у чому полягає неп
равильність чи неповнота дос
лідження доказів і встановле
ння обставин у справі та (або)
застосування норм права;
- у апеляційній ска
рзі не вказано чи бажає заявн
ик, або його представник, прий
няти участь у судовому засід
анні апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути сп
раву у її відсутність;
- до апеляційної ск
арги не додано її копій відпо
відно до кількості осіб, які б
еруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС У
країни, до апеляційної скарг
и, яка не оформлена відповідн
о до вимог, встановлених стат
тею 187 цього Кодексу, застосов
уються правила статті 108 цього
Кодексу.
За таких обставин вважаю не
обхідним, апеляційну скаргу
Запорізького обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів на постанову
суду від 15.08.2007р. по даній справі
залишити без руху та надати
позивачу строк до 15.11.2007р. для ус
унення недоліків апеляційно
ї скарги зазначення у апел
яційній скарзі дати подання
заяви про апеляційне оскарже
ння; зазначення у апеляцій
ній скарзі, у чому полягає неп
равильність чи неповнота дос
лідження доказів і встановле
ння обставин у справі та (або)
застосування норм права; з
азначення у апеляційній скар
зі чи бажає заявник, або його п
редставник, прийняти участь
у судовому засіданні апеляці
йної інстанції, чи просить су
д розглянути справу у її відс
утність; надання копій апе
ляційної скарги відповідно д
о кількості осіб, які беруть у
часть у справі
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС Укра
їни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Державної податкової інспе
кції у м. Кіровограді на поста
нову Господарського су
ду Кіровоградської області в
ід 05.09.2007р. по справі №14/187 зал
ишити без руху.
Зобовязати Кір
овоградської області від 05.09.200
7р. по справі №14/187 у строк до 15.1
1.2007 року усунути недоліки а
пеляційної скарги :
- зазначити в апеля
ційній скарзі дату подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня;
- зазначити у апеля
ційній скарзі, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встан
овлення обставин у справі та
(або) застосування норм права
;
- зазначити у апеля
ційній скарзі чи бажає заявн
ик, або його представник, прий
няти участь у судовому засід
анні апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути сп
раву у її відсутність;
- надати копії апел
яційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть уч
асть у справі.

Копію ухвали направити в
ідповідачу для виконання.
Ухвала може бут
и оскаржена до Вищого адміні
стративного суду України про
тягом місяця з дня її отриман
ня шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя

А.О. Коршун