Справа № 22-а-1859/2007
Суддя: Кіпенко І.С.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а -1859/2007 p. Головуючий
І інстанції - Черних
оскарження дій Доповідач
УХВАЛА

15 березня 2007 року. м.
Харків.

Суддя судової
колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
Кіпенко І. С, розглянувши
матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою державної виконавчої
служби у Барвінківському районі Харківської області на постанову
Барівінківського районного суду Харківської області від 18 січня 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1до
державної виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської області на
бездіяльність державного виконавця, -

встановив:

ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до державної виконавчої
служби у Барвінківському районі Харківської, в якому просила визнати
бездіяльність державного виконавця державної виконавчої служби та спонукати
державного виконавця до виконання рішення суду належним чином.

Постановою
Барівінківського районного суду Харківської області від 18 січня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено.

Державна
виконавча служба у Барвінківському районі Харківської області подала апеляційну
скаргу на постанову суду.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що вона не може бути предметом апеляційного розгляду
з наступних підстав.

В матеріалах
справи міститься оригінал постанови (а. с.
13-14), в якій дата виправлена чорнилом з «19 січня 2007 року» на «18 січня 2007 року».

З апеляційної
скарги (а. с. 23-25) вбачається,
що відділом державної виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської
області оскаржується постанова суду від 19
січня 2007 року.
Крім того, до апеляційної скарги додано копію постанови суду (а. с. 26-27) з зазначенням
дати її ухвалення - 19 січня 2007 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу, суддя -доповідач
протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і
за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч.
2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання.

З огляду на те,
що в постанові суду від 18
січня 2007 року
описка належним чином не виправлена, дана обставина перешкоджає суду
апеляційної інстанції в прийнятті апеляційної скарги та призначення справи до
розгляду.

На підставі
викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1

2

до державної
виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської області на бездіяльність
державного виконавця для належного оформлення в 15-денний термін з моменту
надходження справи..

Керуючись ст. 169, 189 КАС України, -

ухвалив:

Адміністративну
справу за апеляційною скаргою державної виконавчої служби у Барвінківському
районі Харківської області на постанову Барівінківського районного суду
Харківської області від 18
січня 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до
державної виконавчої служби у Барвінківському районі Харківської області на
бездіяльність державного виконавця повернути до Барівінківського районного суду
Харківської області для належного оформлення.

Ухвала
оскарженню не підлягає.