Справа № К-30775/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

09 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого Шипуліної Т
.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Костен
ка М.І., Голубєвої Г.К., Усенко Є.
А.,
при секретарі: Бойченко Ю.П.
,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотан
ня про поновлення строків та
матеріали касаційної скарги
Головне Управління Державно
го казначейства у Запорізькі
й області на постанову Госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 18.05.2006 року та ухвалу
Запорізького апеляційного г
осподарського суду від 16.08.2006 ро
ку по справі № 5/423-АП за поз
овом ТОВ «Виробниче обєдна
ння «Моліс» до ДПІ у Шевченкі
вському районі м. Запоріжжя п
ро визнання недійсним податк
ового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання ст.ст
. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та її відп
овідність вимогам ст. 213 КАС Ук
раїни,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Господарського
суду Запорізької області ві
д 18 травня 2006 року, залишеною бе
з змін ухвалою Запорізького
апеляційного господарськог
о суду від 16 серпня 2006 року, позо
вні вимоги ТОВ «Виробниче об
єднання «Моліс» до ДПІ у Ше
вченківському районі м. Запо
ріжжя задоволено, визнано
недійсним податкове повідом
лення-рішення № /0 від 27.10.2005 ро
ку, ким визначено податкове з
обовязання з ПДВ у розмірі
2930399,55 грн., з яких 195399, 70 грн. за ос
новним платежем, 976799,70 грн. шт
рафні (фінансові) санкції.

Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями в час
тині стягнення витрат на дер
жавне мито з Державного бюдж
ету України, Головне Управлі
ння Державного казначейства
у Запорізькій області 24.11.2006 рок
у звернулося з касаційною ск
аргою до Вищого адміністрати
вного суду України, з клопота
нням про поновлення строку н
а її подання посилаючись на т
е, що ГУ Державного казначейс
тва у Запорізькій області не
були залучені до участі у спр
аві у попередніх судових інс
танцій тому про прийняті суд
ові рішення їм стало відомо л
ише при отриманні копії вико
навчого листа, а тому не мали з
моги звернутися з касаційною
скаргою у строки, передбачен
і Кодексом адміністративног
о судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.211 КАС Укр
аїни, сторони та інші особи, як
і беруть участь у справі, а так
ож особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив пита
ння про їхні права, свободи, ін
тереси та обовязки, мають п
раво оскаржити в касаційному
порядку судові рішення суду
першої інстанції після їх пе
регляду в апеляційному поряд
ку, а також судові рішення суд
у апеляційної інстанції повн
істю або частково.

Згідно з ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причи
н процесуальний строк, вст
ановлений законом, може бути
поновлений.

Як вбачається з матеріалів
справи, ГУ Державного казнач
ейства у Запорізькій області
не були залучені до участі в с
праві. Виконавчий лист по адм
іністративній справі № 5/324-АП в
иданий 31.08.2006 року.

Враховуючи зазначене, дово
ди ГУ Державного казначейств
а у Запорізькій області про п
оважність причин порушення с
троку на касаційне оскарженн
я заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касац
ійної скарги, то вона відпові
дає вимогам ст.213 КАС України, п
одана з дотриманням інстанці
йної підсудності та немає пе
решкод для її прийняття до пр
овадження Вищого адміністра
тивного суду України і відкр
иття касаційного провадженн
я.

З врахуванням п.6 розділу VIIПр
икінцевих та перехідних поло
жень та керуючись ст.20, ч.1 ст.102,
ст.ст. 210, 211, 212, 213, 214 КАС України, кол
егія -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ГУ Державного к
азначейства у Запорізькій об
ласті про поновлення строку
на касаційне оскарження задо
вольнити та поновити його.

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного су
ду України касаційну скаргу
ГУ Державного казначейства у
Запорізькій області на пост
анову Господарського суду За
порізької області від 18.05.2006 рок
у та ухвалу Запорізького апе
ляційного господарського су
ду від 16.08.2006 року по справі № 5/423-АП
за позовом ТОВ «Виробниче об
єднання «Моліс» до ДПІ у Ше
вченківському районі м. Запо
ріжжя про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, відкрити по ній касаці
йне провадження та витребува
ти зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:

/підпис/

_______________________

Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________

Бившева Л.І.

______________________

Голубєва Г.К.

______________________

Костенко М.І.

_______________________

Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.

Суддя:
Т.М.Шип
уліна