overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1500/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1500/2007 p.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІУМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, жителя м. Чорткова
вулАДРЕСА_1Тернопільської області, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 09 год. 10 хв. в м.
Чорткові Тернопільської області по вул. Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки „Фольксваген"
номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год,
чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина гр.
ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1498/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1498/2007 p.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІУМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя м.
АДРЕСА_1Чортківського району Тернопільської області, освіта середня спеціальна,
одруженого, на утриманні двоє дітей, військовозобов'язаного, працівника
управління Пенсійного фонду в Чортківському районі, до адміністративної
відповідальності не притягався

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05 березя 2007 року о 09 год. 30 хв. в м.
Чорткові Тернопільської області по вул. Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «Форд» номерний знак НОМЕР_1не дотримався
встановлених вимог щодо проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини справи та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1497/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1497/2007 p.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
уродженця с Тарнавка Чортківського району Тернопільської області, жителя м.
АДРЕСА_1Тернопільської області, освіта вища, військовозобов'язаного,
розлученого, на утриманні одна дитина, працівника Чортківської
загальноосвітньої школи І-ІП ступенів №5, до адміністративної відповідальності
не притягувався

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року o1l год 00 хв в с. Свидова Чортківського
району Тернопільської області гр. ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи транспортним засобом
марки „Фольксваген" номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Вина гр.ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується матеріалами справи та його особистими
поясненнями.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1496/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1496/2007 p.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-того МРВ ДАІУМВС України в
Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України,
уродженця та жителя с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року о 09 год. 00 хв. в смт.
Заводське Чортківського району Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «ГАЗ 33024»
номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив
правила зупинки.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8 (вісім) гривень 50 копійок в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1470/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1470 2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції ДПІ у Чортківському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
українця, громадянина України, жителя м. Чорткова, вул. АДРЕСА_1Тернопільської
області, тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягався

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2007 року o1l год. 10 хв. при
перевірці гр. ОСОБА_1, що проживає в м. Чорткові по вул.АДРЕСА_1Тернопільської
області було встановлено, що гр. ОСОБА_1. з вересня 2006 року проводить
діяльність з ремонту автомобілів та їх кузовів за місцем свого проживання без
державної реєстрації як суб»єкта господарювання, чим порушив п. 1 ст 58
Господарського Кодексу України, п. 2 ст. 50 Цивільного Кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності обрати стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 164 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1469/2007р.
Суддя: Запорожець Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1469 2007р.
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л.М. розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу податкової міліції ДТП у Чортківському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, жителя с Пробіжна
Чортківського району Тернопільської області, тимчасово непрацюючого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягався

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року о 11 год. 40 хв. при
перевірці гр. ОСОБА_1, що проживає в с. Пробіжна Чортківського району
Тернопільської області було встановлено, що гр. ОСОБА_1. близько одного року
проводить діяльність з ремонту автомобілів та їх кузовів за місцем свого
проживання без державної реєстрації як суб»єкта господарювання, чим порушив п.
1 ст 58 Господарського Кодексу України, п. 2 ст. 50 Цивільного Кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності обрати стягнення у виді
штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 164 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1456/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1456/2007 p.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від контрольно -
ревізійного відділу в Чортківському районі Тернопільської області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ОСОБА_1року народження,
українки, громадянки України, уродженки та жительки м. АДРЕСА_1, освіта вища,
одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, директора ПП «Житло»,
несудимої, до адміністративної відповідальності за ст. 16414 КУпАП протягом
року не притягувалася, -

за ст. 16414 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року в м.
Чорткові Тернопільської області по вул. Сонячній, 7 при проведенні
ревізії окремих питань фінансово -
господарської діяльності приватного підприємства «Житло» виявлено
здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування
визначених законом процедур, а саме в грудні 2006 року було перераховано 300000 гривень за роботи без проведення тендерних закупівель,
чим порушено п. 1 ст,2
Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошті» від 22.02.2000 р. №1490-ІІІ.

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились,
справу про адміністративне правопорушення за ст. 164-14 Кодексу України про адмінстративні правопорушення
відносно ОСОБА_1. провадженням слід закрити.

Керуючись ст.
ст. 38,247 п. 7,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне
правопорушення за ст.
16414 Кодексу України про адмінстративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в
зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2449/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2449/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого монтером “ ПЧ-9 “ , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2007 року , близько 15 год.25 хв. в м.Кам”янка по вул.Пушкіна , ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21051 д.н. НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знака

“ Рух заборонено
“ .

Своїми діями ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України як недодержання водіями транспортних засобів вимог дорожніх знаків .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч. 2 ст.122 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.122
КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2471/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2471/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року, суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які надійшли від
9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , не працюючого , у
вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст. 124 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

30 вересня 2007
року , близько 10 год.30 хв. в с.Тимошівка Кам”янського района
Черкаської області , ОСОБА_1керуючи автомобілем ГАЗ 53 д.н.НОМЕР_1 не вибравши
безпечну швидкість , в
результаті чого автомобіль
перекинувся .

Своїми
діями ОСОБА_1вчинив
адміністративне
правопорушення , передбачене
ст. 124 КпАП України
як недодержання водієм транспортних
засобів правил дорожнього
руху , що спричинили пошкодження
автомобіля .

При
накладенні стягнення за
адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин , що обтяжують
відповідальність - не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ст.124
КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст.124 КпАП України , та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
сумі 34 грн. .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2483/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2483/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року, суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які надійшли від
9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,
не працюючого , у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.
1 ст. 121 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

10 жовтня
2007 року , близько 09 год.15 хв. в
м.Кам”янка Черкаської області
по вул.Леніна ,
ОСОБА_1керував автомобілем УРАЛ д.н.НОМЕР_1 на якому
не був пройдений державний
технічний огляд .

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне
правопорушення , передбачене
ч.1 ст. 121 КпАП України
як керування водіями
транспортними засобами ,
що своєчасно не
пройшли державний технічний
огляд .

При
накладенні стягнення за
адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч. 1 ст.121 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.
1 ст.121 КпАП України , та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
сумі 17 грн. .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2139/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2139/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го міжрайонного
В ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працює оператором ТОВ “НГК”,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2007 року о 19 год. 45 хв. в м.Кам”янка
по вул. Сердюка ОСОБА_1,
керуючи автомобілем М-2140,
д/н НОМЕР_1 , порушив
правила проїзду залізничних переїздів,
а саме: під'їжджаючи до
залізничного переїзду не виконав вимогу
дорожнього знака “Проїзд без зупинки заборонено”.

Своїми діямиОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст.123 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 30.08.2007 р. з особистим поясненням
порушника .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
відсутність пом”якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 25 (двадцяти п”яти ) грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2215/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2215/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го міжрайонного
В ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2007 року о 17 год. 00 хв.
на 244 км автодороги Київ-Знам”янка ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 110557,
д/н НОМЕР_1 порушив
правила розташування транспортних засобів на дорозі, а саме:
на дорозі , яка має дві смуги для руху
в одному напрямку рухався по
лівій смузі у той час, коли права смуга
була вільна.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю за можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 30.08.2007 р. з особистим поясненням
порушника .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, відсутність
пом”якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження .

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2250/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2250/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з В ДАІ Голосіївського РУ ГУМВС
України в м.Києві , про притягнення
до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122
КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Грушківка Кам”янського району Черкаської
області, не працюючого ,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2007 року о 19 год. 50 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 330214
д/н НОМЕР_1 в м.Київ по вул.Великій Кільцевій , здійснив розворот через дві суцільні лінії розмітки із середнього ряду .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Вважаю за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16.08.2007 р. з особистим поясненням
порушника .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
відсутність пом”якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2487/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2487/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М. , розглянувши матеріали,
які Кам'янського РВ УМВС
України в Черкаській області , про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч.
1ст. 191 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2007 року ОСОБА_1 порушив
правила зберігання вогнепальної мисливської зброї, а саме: за місцем
свого проживання АДРЕСА_1, зберігав мисливську
рушницю поза межами сейфа.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.191 КУпАП.

ВчиненняОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення та його
особистим поясненням в суді .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, пом”якшуючу відповідальність обставину - щире
каяття в скоєному , відсутність
обтяжуючих відповідальність
обставин.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 (п”ятидесяти одної) грн. , без вилучення зброї.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2258/2007
Суддя: Чебану М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2258/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2007 року
м.Кам”янка

Суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області
Чебану М.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з 9-го міжрайонного
ВДАІ при УМВС України в Черкаській
області , про притягнення до
адміністративної відповідальності
за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює представником ТОВ “Агросвітторг” ,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2007 року об 11 год. 40 хв. на 8 км. Смілянського шосе
в с.Степанки Черкаського району ,
керуючи автомобілем ВАЗ 21099020 , д.н. НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом , не
переконавшись, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху,
внаслідок чого зіткнувся з автомобілем
“Деу Нексія” , д.н.НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.124 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1
визнав повністю , що також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.08.2007 р. , та його особистим
поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини,
відсутність пом”якшуючих та обтяжуючих
відповідальність обставин.

Керуючись ст.ст.
33, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцяти) грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя :