Справа № К-9082/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Генеральної прокуратури України про залучення в порядку представництва
інтересів держави в особі Південної регіональної митниці до участі у
адміністративній справі за скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 на неправомірні дії Чорноморської регіональної митниці та
Спеціалізованої державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси,
-

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02
листопада 2004 року задоволено скаргу СПД ФО ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29
грудня 2004 року апеляційну скаргу Чорноморської регіональної митниці на
вищевказане рішення визнано неподаною та повернуто.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28
квітня 2005 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області
від 26 липня 2005 року, відмовлено Чорноморській регіональній митниці в
поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду від 29 грудня
2004 року, апеляційну ж скаргу визнано неподаною та повернуто.

Не погоджуючись із останніми ухвалами судів першої та
апеляційної інстанції, Одеська митниця, яка є правонаступницею Чорноморської
регіональної митниці, подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати, а
справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 вересня 2007 року за
даною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Разом із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України
надійшла заява Генеральної прокуратури України про залучення її в порядку
представництва інтересів держави в особі Південної регіональної митниці до
участі у адміністративній справі за скаргою суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на неправомірні дії Чорноморської
регіональної митниці та Спеціалізованої державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси.

Дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 КАС України, у випадках, встановлених законом,
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної
влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть
звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист
прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в
порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати
представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Згідно із ч.4 ст. 61 КАС України, прокурор, який не брав участі у справі, з
метою вирішення питання про наявність підстав для подання апеляційної чи
касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами, заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами має право знайомитися з матеріалами
справи в адміністративному суді.

Враховуючи викладене, є всі підстави для залучення Генеральної прокуратури
України в порядку представництва інтересів держави в особі Південної
регіональної митниці до участі у даній адміністративній справі з наданням їй
повноважень, передбачених ст. 49, 51, 59 КАС України за виключеннями,
встановленими ст. 61 цього ж Кодексу.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 215
КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву Генеральної прокуратури України задовольнити.

Залучити Генеральну прокуратуру України в порядку представництва інтересів
держави в особі Південної регіональної митниці до участі у адміністративній
справі за скаргою суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
неправомірні дії Чорноморської регіональної митниці та Спеціалізованої
державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно

відповідальний
секретар Марушевський А.А.