overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1067/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-1067/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Козиряни Кельменецького
району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

10 лютого 2007 року, біля 10 години 10 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Сагайдачного ОСОБА_1, керуючи автомобілем ,Москвич-412
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"г" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу ближче ніж за 10
м до пішохідного переходу.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10 лютого 2007
року, біля 10 години 10 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Сагайдачного він керував автомобілем Москвич-412 та здійснив
зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м до пішохідного переходу.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №613863
від 10 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 5
(п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1070/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1070/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Ленківці
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

12 лютого 2007 року, біля 13 години 40 хвилин в м.
Чернівці по вул. Л. Кобилиці ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2108"
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.1
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 4.1 "Рух
прямо", рухався в напрямку протилежному дозволеному руху.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 12 лютого 2007
року, біля 13 години 40 хвилин в м.
Чернівці по вул. Л. Кобилиці він керував автомобілем "ВАЗ-2108" та в
зоні дії дорожнього знаку 4.1
"Рух прямо", рухався в напрямку протилежному дозволеному руху.

Факт скоєння правопорушення стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення серії АВ №
4613453 від 12
лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п'яти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1072/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1072/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Путрено Кельменецького
району Чернівецької області, водія таксі,

встановив:

15 лютого 2007 року, біля 09 години 15 хвилин в м.
Чернівці по вул. Університетській ОСОБА_1, керував автомобілем „Дейво
Ланос" НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 06 березня 2007
року, він випив пляшку пива, після чого керував автомобілем.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
147446 від 15
лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи
порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
CT.CT.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 260
(двохсот шістдесяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1076/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1076/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Коновка
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

23 лютого 2007 року, біля 13 години 00 хвилин в с Вартиківці
Кельменецького району ОСОБА_1,
керував автомобілем «Ваз-21012» НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 г Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 150605 від 23 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1082/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1082/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт. Кельменці,АДРЕСА_1
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,

встановив:

13 лютого 2007 року, біля 07 години 15 хвилин в с.
Атаки Хотинського району ОСОБА_1,
керував автомобілем „Мерседес"
НОМЕР_1 в порушення вимог пуйкту 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, в стані
алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явися, хоча був належним чином повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 14887.0 від 16.03.2007 року.

Вина ОСОБА_1
в скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № 621323 від 13 лютого 2007 року.

При накладенні на адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного
правопорушення, особи порушника, ступеня його вини та інших обставин справи, до
ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 280,283, 284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст.130 ч.І КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот)
гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-844/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-844/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

17 лютого 2007 року, біля 08 години 00 хвилин на а/д
Данківці-КПП Росошани ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Форд Ескорт"
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 11.5
Правил дорожнього руху України, на дорозі, яка має дві смуги для руху
виїхав на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку, тоді коли права смуга
була вільна.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ №162809
від 17 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,
283, 284 КулАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-954/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-954
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької

області Телешман О.В.,
розглянувши справу за ч.3
ст. 178
КУпАП щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 11 березня 2007 року біля 15 години в с

Подвір'ївка
Кельменецького району, Чернівецької області, втретє протягом року після
накладення на нього стягнення за ст.178 КУпАП перебував в п'яному вигляді, що
ображає людську гідність і громадську мораль, тобто мав неохайний зовнішній
вигляд, мав нестійку ходу.

Громадянин ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 11 березня 2007 року біля 15 години в с Подвір'ївка
Кельменецького району, Чернівецької області, втретє протягом року після
накладення на нього стягнення за ст.178 КУпАП перебував в п'яному вигляді, був
неохайно одягнутий, але він ні до кого не чіплявся. Він уже третій раз
притягується за такі правопорушення, але він жалкує про вчинене.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення ЧВ №
162466 від 12.03.2007
року, поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,
обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність визнається
визнання своєї вини.

Вважаю,
що з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який
неодноразово притягувався за
адміністративні правопорушення,
ступеня його вини
та інших обставин
справи, до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення в виді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Постанова є
остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1033/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1033/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Бернове Кельменецького
району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

05 лютого 2007 року, біля 11 години 10 хвилин в м.
Чернівці по вул. Руській ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'ВАЗ-2105Г НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 14.6 г Правил
дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50 м перед
пішохідним переходом.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з' явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
613058 від 05
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284
КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1048/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1048/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 березня 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман
О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Подвір'ївка
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

15 лютого 2007 року, біля 16 години 30 хвилин в м.
Чернівці по вул. Кармелюка-Винниченка ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ВАЗ-2105" НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3
Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал
світлофора.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
626566 від 15
лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 15 (п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1058/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1058/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.130 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Лівинці
Кельменецького району Чернівецької області, водія ТОВ «Україна»,-

встановив:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1
КУпАП за те, що 05 січня 2007 року біля 09 години 40 хвилин в м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької області керуючи автомобілем ТАЗ-5204' НОМЕР_1
в порушення вимог пункту в порушення вимог пункту 2.9 "а"
Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння та ухилився від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Вважаю, що дану справу слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент
розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Так відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим на момент розгляду справи минуло більше 2-х місяців з дня
скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення.

Керуючись
ст.ст.38,280,283,284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП закрити у зв'язку із закінченням
на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1063/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1063/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, водія таксі,-

встановив:

01 лютого 2007 року, біля 09 години 45 хвилин в м.
Чернівці по вул. Університетській ОСОБА_1, керував автомобілем ,ВАЗ-21140
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 16.11
Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг не надав
дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних
частин по головній дорозі.

ОСОБА_1 на виклик суду не
з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 623130 від 01 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1069/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1069/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.121 ч.3 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Ленківці
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

12 лютого 2007 року, біля 13 години 40 хвилин в м.
Чернівці по вул. Л. Кобилиці ОСОБА_1, керував автомобілем BA3-2108 НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 2.3 в Правил
дорожнього руху України, обладнаним ременями безпеки, будучи не пристебнутим
таким ременем.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 12 лютого 2007
року, біля 13 години 40 хвилин в м.
Чернівці по вул. Л. Кобилиці він керував автомобілем ,BA3-2108 НОМЕР_1 обладнаним,
будучи не пристебнутим ременями безпеки.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
613454 від 12
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді попередження.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.121 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1071/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1071/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Путрено Кельменецького
району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

15 лютого 2007 року, біля 08 години 50 хвилин в м.
Чернівці по вул. Університетській ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'Дейво
Ланос" НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 г Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 м до
пішохідного переходу.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
147445 від 15
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,283,284
КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1074/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1074/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

встановив:

29 січня 2007 року, біля 11 години 35 хвилин в м.
Чернівці по вул. Винниченка-Кармелюка ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ВАЗ-210П" НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 8.7.3
Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний червоний сигнал
світлофора.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
623074 від 29
січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КупАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15
(п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1068/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1068/07
ПОСТАНОВА Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Грушівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

08 лютого 2007 року, біля 14 години 10 хвилин в с. Бояни Новоселецького
району ОСОБА_1, керував автомобілем 'Опель
Омега' НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку
5.45 "Початок
населеного пункту' рухався зі швидкістю 111
км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 51 км/год.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 08 лютого 2007
року, біля 14 години 10 хвилин в с Бояни
Новоселецького району він керував автомобілем 'Опель Омега' НОМЕР_1 та перевищив встановлене обмеження
швидкості руху на 51 км/год.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ 621433
від 08 лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 застосувати стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1066/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1066/07
ПОСТАНОВА
Іменем України

26 березня 2007 року суддя
Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши
справу, за ст.122 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

07 лютого 2007 року, біля 23 години 25 хвилин на
автодорозі „Житомир-Чернівці-Тереблече" ОСОБА_1, керував автомобілем
ЛВАЗ-210Г НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 10.7 г Правил
дорожнього руху України, здійснив розворот на пішохідному переході.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №
609337 від 07
лютого 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП на накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15
(п'ятнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.