overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7400/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7400/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980р. народження, мешкаючого м.
АДРЕСА_1, працюючого водієм

по ст. 122 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р.,
о 20 год. 40 хв.,
ОСОБА_1. на об'їздній дорозі смт. Авангард в м. Одесі, керуючи автомобілем «Ваз 2107», держномер
НОМЕР_1, перевищив обмежену швидкість руху, в зоні дії дорожнього знака 3.29 з
обмеженням максимальної швидкості руху 40 км/г, рухався зі швидкістю 65 км/г,
чим порушив п.п. 3.29 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. доведена повністю та до нього необхідно застосувати
міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7416/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7416/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя
Малиновського райсуду м.
Одеси Савинська І.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВЗДП ДПС УДАІ ГУМБС України в Одеській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1977р. народження, мешкаючого м. АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р.,
о 15 год. 25 хв.,
ОСОБА_1., по вул.
Старогіна 1 в м. Одесі, керуючи
автомобілем «Деу Ланос», держномер НОМЕР_1,
не пропустив пішоходів, які рухались по нерегульованому пішохідному
переходу, чим порушив п.п. 18.1 ПДЦ України..

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1.,
доведена повністю та до нього
необхідно застосувати міру покаранная
у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7461/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7461/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника БЭДП ДПС УДАІ ГУМВС України
в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1949р.
народження, мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого НБК 1400 водіем

тю ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р.,
о 13 год. 10 хв.,
ОСОБА_1. по вул. Решельєвська в м. Одесі,
керуючи автомобілем «Газ-310290», держномер НОМЕР_1, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДД
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1доведена повністю та до нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7460/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7460/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
БЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.
про притягнення ДО адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1975р.
народженню, мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «Укрбудкомплєкт» водієм

по ст. 122 4.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р.,
о 11 год. 20 хв.,
ОСОБА_1. по вул. Приморська в м. Одесі,
керуючи автомобілем «Камаз-5511», держномер НОМЕР_1, здійснив в'їзд та
проїзд в зону дії дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.п. 3.1 ПДД
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1. доведена повністю та до нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 122, 24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7459/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7459/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси
Савинська І.О., розглянувши матеріали,
які надійшли від начальника ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 р. народження, мешкаючого м.
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007р.,
о 14 год. 35 хв.,
ОСОБА_1. по вул. Ст. Портофранківська в м. Одесі, керуючи автомобілем «Паз-3221», держномер
НОМЕР_1, здійснив проїзд регульованого перехрестя на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДЦ України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1. доведена повністю та до нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7467/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7467/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЭДП ДПС УДАІ ГУМВС України
в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972 р.
народження, мешкаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02
.2007 p.,
о 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 по вул.
Приморська в м. Одесі, керуючи автомобілем «Тайота Каріна», держномер НОМЕР_1,
здійснив в'їзд в зону дії дорожнього знаку "В'їзд заборонено", чим
порушив п.п.3.1 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1. доведена повністю та до
нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7466/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7466/2007p.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1984 р. народження, мешкаючого м. АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.01
.2007 p.,
о 19 год. 10 хв.,
ОСОБА_1. на 13 км а/д Одеса-Рені, керуючи автомобілем «Хонда», держномер НОМЕР_1, в
населеному пункті рухався зі швидкістю 93 км/г, чим порушив п.п.12.4 ПДД
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. доведена повністю та до нього
необхідно застосувати міру покаранная
у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередженню.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7471/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7471/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 р. народження, мешкаючого м.
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02
.2007 p.,
о 18 год. 05 хв.,
ОСОБА_1. по вул. Ленінградське шосе в м. Одесі,
керуючи автомобілем «Нісан», держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 82
км/г, чим порушив п.п.12.4 ПДЦ України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1. доведена повністю та до нього необхідно застосувати
міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7469/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7469/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 р. народження, мешкаючого м.
АДРЕСА_1, працюючого ДІА «Медіакомпас» - вип.директором

по ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02
.2007 p.,
о 14 год. 4 5 хв.,
ОСОБА_1. по вул. Єврейська в м, Одесі,
керуючи автомобілем «Опель»,
держномер НОМЕР_1, здійснив в'їзд в зоні дії дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим порушив п.п.3.1 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина
ОСОБА_1доведена повністю та до нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись
ч.. 2 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7473/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7473/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1982 р. народження, мешкаючого м.АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
р., о 20 год. 50 хв., ОСОБА_1. на перехресті
вул. Щорса-Овідіопольська дорога в м. Одесі, керуючи автомобілем «Тайота»,
держномер НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п. п. 8. 7 . З ГІДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1.
доведена повністю та до нього необхідно застосувати міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7472/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7472/2007p.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя
Малиновського райсуду м.
Одеси Савинська І.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника ВЗДІЇ ДПС. УДАІ ГУМВС України
в Одеській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1980 р. народження, мешкаючого м. АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007
р., о 16 год. 10 хв., ОСОБА_1.
по вул. Приморська 57 в м. Одесі,
керуючи автомобілем «Ваз-11183», держномер НОМЕР_1, здійснив в'їзд та
проїзд в зоні дії дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.п. 3.1 ПДД
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. доведена повністю та до нього
необхідно застосувати міру покаранная
у вигляді попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7475/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7475/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1958 р. народження, мешкаючого м.
АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
p., о 00 год. 40 хв., ОСОБА_1.
по вул. Добровольського в м. Одесі, керуючи автомобілем «Баз», держномер НОМЕР_1,
здійснив проїзд пішохідного переходу на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п.п. 8.7.3 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. доведена повністю та до нього
необхідно застосувати міру покаранная
у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7476/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7476/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Налиновського райсуду м. Одеси Савииська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 р.
народження, мешкаючого м. АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1 КпМП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
р., о 8 год. 20 хв., ОСОБА_1по вул.
Люстдорфська дорога в м. Одесі, керуючи
автомобілем «NV Пасат», держномер НОМЕР_1, по дорозі, яка має дві смуги
руху в одному напрямку, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху для обгону
т/з, рухавшихся в попутньому напрямку, чим порушив п.п. 14.6 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1доведена повністю та до нього необхідно застосувати
міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7442/2007
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7442/2007р.
ПОСТАНОВА

23.02.2007
р. суддя Малиновського райсуду м. Одеси Савинська І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977р.
народження, мешкаючого м.АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.,
о 3 год. 40 хв.,
ОСОБА_1., на 15 км а/д Одеса-Кучурган, керуючи автомобілем «Хюндай», держномер
НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі швидкістю 96 км/г, чим порушив п.п.
12.4 ПДД України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. доведена повністю та до нього необхідно застосувати
міру покаранная у вигляді
попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 122 ,24, 283-284
КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2389/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №3-2389/2007р.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221. 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 3-2397/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження: уродженця Херсонської області: мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221. 283. 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 3-2395/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району:
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122ч. 1
КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24.
221, 283. 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.І КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання

- З роки.
Справа № 3-2186/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №3-2186/2007p.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 3-2392/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС України на:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП га піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 3-2393/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 2393/2007р.
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б.. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає - законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання - 3 роки.
Справа № 3-2452/2007
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС України

на:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24,
221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили негайно. Первинний строк пред'явлення до виконання

- З роки.