Справа № 22а-3619/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа
№22а-3619/07

головуюч
ий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-47

інстанції
-Татарчук В.О.

(справа №А27/298-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

29 жовтня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду К
оршун А.О., перевіривши від
повідність апеляційної скар
ги Прокурора м. Жовті Води
на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 06.09.2007р. по сп
раві №А27/298-07
за позовом:Прокур
ора м. Жовті Води в інтересах д
ержави в особі Жовтоводської
обєднаної державної подат
кової інспекції, м. Жовті Води
, Дніпропетровська обл.
до:
1. Товариства з обме
женою відповідальністю «Век
та», м. Жовті Води, Дніпропетро
вська обл.
2. Приватного підприємст
ва «ДБР-1», м. Київ
про : визнання н
едійсною усної угоди купівлі
-продажу
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Постановою Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 06.09.2007р. по справі №
А27/298-07 позовні вимоги задово
лено частково. Постанова суд
у у повному обсязі виготовле
на 10.09.2007р. / а.с. 83-85/.
Позивач по справі, н
е погодившись з вищезазначен
ою постановою суду, подав на п
ошту 16.09.2007р. заяву про апеляційн
е оскарження, яка зареєстров
ана судом 18.08.2007р., а 01.10.2007р. подав на
пошту апеляційну скаргу на п
останову суду по даній справ
і, яка зареєстрована судом 04.10.2
007р.
10.10.2007р. дана справа з заяво
ю про апеляційне оскарження
та з апеляційною скаргою над
ійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністратив
ного суду.
Ознайомившись з а
пеляційною скаргою позивача
на постанову Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 06.09.2007р. по справі №А27/298-07, в
важаю, що апеляційна скарга н
е відповідає вимогам ч.7 ст. 187 К
АС України, а саме:
- до заяви про а
пеляційне оскарження та до а
пеляційної скарги не додані
їхні копії відповідно до кіл
ькості осіб, які беруть участ
ь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КА
С України, до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
За таких обставин вважаю не
обхідним апеляційну скаргу П
рокурора м. Жовті Води в інтер
есах держави в особі Жовтово
дської обєднаної державно
ї податкової інспекції на по
станову суду від 06.09.2007р. по дані
й справі залишити без руху та
надати позивачу строк до 19.11.2007р
. для усунення недоліків апел
яційної скарги надання до
заяви про апеляційне оскарж
ення та до апеляційної скарг
и їхніх копій відповідно до к
ількості осіб, які беруть уча
сть у справі.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС Укр
аїни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Прокурора м. Жовті Води в інт
ересах держави в особі Жовто
водської обєднаної держав
ної податкової інспекції на
постанову Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 06.09.2007р. по справі №А27/2
98-07 залишити без руху.
Зобовязати Проку
рора м. Жовті Води, який діє в і
нтересах держави в особі Жов
товодської обєднаної держ
авної податкової інспекції у
строк до 19.11.2007 року усуну
ти недоліки апеляційної скар
ги :
- надати до заяви про апе
ляційне оскарження та до апе
ляційної скарги їхні копії в
ідповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі..

Копію ухвали направити в
ідповідачу для виконання.

Ухвала може бути оскарже
на до Вищого адміністративно
го суду України протягом міс
яця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун