Справа № 2-а-1034/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1034/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«19» грудня 2007 року

м. Рівне
Рівненський окружний ад
міністративний суд під голов
уванням судді Чалого І.С.
при секретарі су
дового засідання Минько Н.З. т
а сторін і інших осіб, які беру
ть участь у справі від:

позивача:
Красовський А.С. (дов. № 6123 від
12.09.07 р.);

відповідача:
не зявився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу

за позовом
Дубровицької міжрайонної
державної податкової інспек
ції

до відповідача
Відкритого акціонерного т
овариства «Дубровицьке авто
транспортне підприємство-15642»

про
стягнення податкового бор
гу сумі 43 625,90 грн.,

ВСТАНОВИВ :
Позивач Дубровицька м
іжрайонна державна податков
а інспекція звернувся до Р
івненського окружного адмін
істративного суду з позовом,
відповідно до якого просить
стягнути з Відкритого акціо
нерного товариства «Дуброви
цьке автотранспортне підпри
ємство-15642» податкову заборго
ваність по податку на додану
вартість в сумі 43 625,90 грн. за ра
хунок активів.
В судовому засіданні пред
ставник позивача позовні вим
оги підтримав, нових доказів
не надав. Просить позов задов
олити в повному обсязі.
Відповідач позов не запере
чив, в судове засідання двічі
не зявився, хоча в установл
еному порядку був повідомлен
ий про час і місце розгляду сп
рави. Наявні у справі докази д
озволяють вирішити спір без
участі відповідача.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и всі фактичні докази у справ
і, як кожний окремо, так і в їх с
укупності, давши цьому доста
тню і обєктивну оцінку, суд
прийшов до висновку про обґр
унтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та в
рахував таке.
Відповідач Відкрите акц
іонерне товариство «Дуброви
цьке автотранспортне підпри
ємство-15642»зареєстрований я
к субєкт підприємницько
ї діяльності розпорядженням
Дубровицької райдержадміні
страції від 10.08.2004 р. за № 226903, згідн
о довідки № 73 (а.с. 11) з єдиного де
ржавного реєстру підприємст
в та організацій, знаходитьс
я за адресою: 34100, вул. Залізничн
а, 6, м. Дубровиця Рівненської о
бласті, , форма в
ласності приватна.
Згідно розрахунку суми бор
гу (а.с. 12), за відповідачем стан
ом на 17.10.2007 р. рахується заборго
ваність до бюджету по податк
у на додану вартість в сумі 43.625
,90 грн., в тому числі основний пл
атіж 42768,90 грн., пеня 420,40 грн., п
роценти за користуванням роз
строченням 436,60 грн.
Відповідно до п. 5.1 статті 5 За
кону України «Про порядок по
гашення зобовязань платни
ків податків перед бюджетами
та державним цільовими фонд
ами» податкове зобовяза
ння, самостійно визначене, пл
атником податків у податкові
декларації, вважається узго
дженим з дня подання такої по
даткової декларації. Таке по
даткове зобовязання не м
оже бути оскаржене платником
податків в адміністративном
у або судовому порядку.
Відповідачем не сплачена с
ума заборгованості по податк
у на додану вартість згідно д
екларацій від 20.06.2007 р., 20.07.2007 р., 20.08.2007 р
., 19.09.2007 р. (а.с. 14-25) на загальну суму 39
252,20 грн., самостійно поданих ві
дповідачем до податкового ор
гану.
Відповідно до пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 З
акону України «Про порядок п
огашення зобовязань платн
иків податків перед бюджетам
и та державним цільовими фон
дами», відповідачу було визн
ачено суму штрафних санкцій
за несплату узгоджених сум п
одаткових зобовязань прот
ягом граничних строків в сум
і 3516,90 грн. та вручено податкові
повідомлення-рішення за пла
тежем податок на додану
вартість № /0 від 14.09.2007 р. в сумі
2430,50 грн. (а.с. 26), № /0 від 20.06.2007 р. в су
мі 860,41 грн., № /0 від 08.05.2007 р. в сумі
2089,49 грн. (а.с. 27), які в апеляційном
у чи судовому порядку не оска
ржувались.
Станом на 17.10.2007 р. відповідачу
нараховано пеню по податку н
а додану вартість в сумі 420,40 гр
н.
Відповідно до рішення ДПІ у
Дубровицькому районі № 1 від 0
4.01.2007 р. (а.с. 27) на підставі заяви ві
дповідача (а.с. 28) був укладений
договір № 1 від 04.01.2007 р. (а.с. 30) про р
озстрочення платежу. В звя
зку з несплатою відповідачем
розстрочених сум податковог
о зобовязання податковою і
нспекцією рішенням № 3 від 29.03.2007
р. (а.с. 31) скасовано розстрочен
ня платежу відповідача, при ц
ьому залишились не сплаченим
и проценти за користування р
озстроченням в сумі 436,60 грн. (ко
пія довідки про заборгованіс
ть станом на 17.10.2007 р. а.с. 32, копі
я картки особового рахунку п
латника а.с. 33-44).
З огляду на все вищевикладе
не, зважаючи, що на час звернен
ня позивача з даним позовом д
о суду відповідач доказів сп
лати податкового боргу в сум
і 43.625,90 грн. суду не надав, суд вб
ачає достатньо підстав для з
адоволення позову.
Судові витрати по справі
згідно ч.4 ст.94 КАС України з ві
дповідача не стягуються.
Керуючись статтями 94, 160, 163 К
одексу адміністративного су
дочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволи
ти.
2. Стягнути з відповід
ачаВідкритого акціоне
рного товариства «Дубровиць
ке автотранспортне підприєм
ство-15642»(34100, вул. Залізнична
, 6, м. Дубровиця Рівненської об
ласті, ; рахунок
№ 26046784, № 260081898 в РВ «Райффайзен бан
к Аваль» м. Рівне, МФО 333227; рахуно
к № 9051, № 9001, № 9001 в РФ «Прив
атбанк» м. Рівне, МФО 333391), пода
тковий борг по податку на дод
ану вартість в сумі 43625 гр
н. 90 коп. за рахунок акти
вів, яку перерахувати на раху
нок 0128, одержувач держбюд
жет, код 23309415, банк ГУДК в Рівнен
ської області, МФО 833017.
3. Видати виконавчий
лист після набрання, відпові
дно до статті 254 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, постановою законної с
или в порядку, визначеному ча
стиною 1 статті 258 КАСУ.
4. Судове рішення може
бути оскаржене в порядок і ст
роки, передбачені ст. 186 КАС Укр
аїни. Заяву про апеляційне ос
карження може бути подано пр
отягом 10 днів з дня складення
постанови у повному обсязі. А
пеляційна скарга на постанов
у суду може бути подана протя
гом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.
Постанова набирає зако
нної сили після закінчення с
троку подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо буд
е подано заяву про апеляційн
е оскарження, але апеляційна
скарга не буде подана в строк
20 днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження, пос
танова набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляційно
ї скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної
сили після апеляційного роз
гляду справу.
Суддя
підпис
І.С.Чалий
З оригіналом згі
дно

Суддя
І.С. Чалий