Справа № 22ас-6842007р.
Суддя: Іващук В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року м.
Вінниця

Колегія
суддів судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого:
Іващука В.А., суддів: Ковальчука О.В., Колоса С.С., при секретарі: Мазур Ю.О.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Вінницького обласного військового
комісаріату про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 листопада 2006 року за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницького обласного військового комісаріату про
визнання неправомірними дії в обмеженні нарахування та виплати підвищення до
пенсії як учасникам бойових дій і інвалідам війни та зобов'язати здійснити
перерахунок розміру підвищення до пенсії,

установила:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 15 листопада 2006
року зазначений позов задоволено.

27 листопада
2006 року відповідач подав до суду першої інстанції заяву про апеляційне

оскарження постанови суду (вх.№
14998).

21 грудня 2006
року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга (вх.№472).

28 грудня 2006 року
відповідач повторно подав заяву про апеляційне оскарження,

апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження
відповідач просить поновити строк, посилаючись на те, що постанова суду
надійшла на його адресу 27 листопада 2006 року, однак строк на апеляційне
оскарження вже минув. Крім цього, посилається на те, що згідно штатного
розкладу у Вінницькому обласному військовому комісаріаті є єдина посадова
особа, яка має юридичну освіту. У зв'язку з великою кількістю цивільних та
адміністративних позовів до Вінницького обласного військового комісаріату, його
представник не завжди має фізичну можливість одночасно бути присутнім на
слуханні всіх справ, надавати відповіді, готувати документи до суду у
визначений законом термін.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів не знайшла підстав для
задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду
з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному
обсязі.

Справа №22ас -
684 2007 р. Категорія: 22 Головуючий у першій інстанції Татарський В.О.

Суддя -
доповідач апеляційної інстанції Іващук В. А.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 цієї ж статті передбачено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Колегія суддів не знайшла обгрунтованими доводи про поважність причин
пропуску строку на апеляційне оскарження.

У заяві представник відповідача посилається на те, що
копія постанови суду надійшла на їх адресу 27 листопада 2006 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем 27 листопада 2006 року
подано заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка подана без пропуску
процесуального строку (із врахуванням, що 25 та 26 листопада 2006 року
припадали на вихідні дні).

За таких обставин, відповідач мав можливість подати апеляційну скаргу у
встановлений законом 20 денний строк, однак апеляційна скарга подана з
пропуском процесуального строку. Строк подачі апеляційної скарги закінчився 18
грудня 2006 року.

Доводи щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не
підтверджуються доказами.

У поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду відповідачу
слід відмовити, а заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу -
залишити без розгляду

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів,

ух валила:

Відмовити Вінницькому обласному військовому комісаріату у поновленні строку
на апеляційне оскарження постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від
15 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Вінницького обласного військового комісаріату про визнання неправомірними дії в
обмеженні нарахування та виплати підвищення до пенсії як учасникам бойових дій
і інвалідам війни та зобов'язати здійснити перерахунок розміру підвищення до
пенсії.

Заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Вінницького обласного
військового комісаріату на зазначену постанову залишити без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення.

Протягом одного
місяця з дня набрання законної сили ухвала може бути оскаржена у касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України.