overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5161/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5161/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р. біля 18-40 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, заїхав за світлофорний
об'єкт та зупинився на пішохідному переході, заважаючи
руху пішоходів..

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5188/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5188/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007р. біля 13-40 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, виїхав на смугу для
зустрічного руху на дорозі яка має
по дві смуги для руху у кожному напрямку.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5308/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5308/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007р. біля 9-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на мосту.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5552/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5552/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Херсонська обл, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007 року об 08год 45хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресття, чим порушив п.16.10 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5204/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5204/2007
27.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1
16.02.2007р. біля 13-25
год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив
встановлену правилами швидкість на 25 км/год.
В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.
Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
Керуючись ст.ст, 122
ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5212/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5212/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007р. біля 13-20 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив встановлену
правилами швидкість на 39 км/год.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5248/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5248/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007р. біля 19-45 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, перевищив встановлену
правилами швидкість на 51 км/год.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5166/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5166/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р. біля 11-25 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на заборонений
сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5220/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5220/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007р. біля 12-30 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на заборонений
сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5238/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5238/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007р. біля 11-50
год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на
заборонений сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5243/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5243/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007р. біля 14-00
год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, проїхав на
заборонений сигнал світлофору.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5670/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5670/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007
року близько 15 год.
40 хв., у м.Херсоні, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Тайота-Каріна, д/н
НОМЕР_1, перевищив максимально дозволену швидкість, чим порушив
вимоги п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 268 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5803/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5803/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
Дніпропетровської обл.,
прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2007 року близько 13 год. 55 хв., в М.Херсоні по вул.200
років Херсону, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки
Ніссан-сані, д/н НОМЕР_1,
не надав пішоходам переваги в русі,
чим порушив вимоги
п. 16.2
Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у скоєному
правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,
221, 268 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5218/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5218/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007р. біля 13-20 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, не виконав вимогу
дорожнього знаку "Рух праворуч".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце
та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007p.
Справа № 3-5286/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5286/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007р. біля 13-10 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, не виконав вимогу
знаку "Рух прямо".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце
та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007 р.
Справа № 3-5677/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5677/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж:
м. Херсона, прож: АДРЕСА_1, не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2007 року близько
14 год.
25 хв., у м.Херсоні, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом
марки Опель Вектра, д/н НОМЕР_1, перевищив максимально дозволену швидкість, чим порушив вимоги
п. 12.9
"б"
Правил дорожнього руху
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122 ч.
1, 221,
268 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5167/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5167/2007
ПОСТАНОВА

26.03.2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р. біля 13-50 год. правопорушник керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не
виконав вимогу знаку "В'їзд заборонено".

В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце
та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.2КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 26.03.2007р.
Справа № 3-5658/2007
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5658/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду

м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про

адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122
Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м. Миколаїв, прож: АДРЕСА_1,
не
працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

06
березня 2007
року близько 11 год.
20 хв., у м.
Джанкой, ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки Вольво 848 д/н
НОМЕР_1, рухаючись в
населеному пункті перевищив
швидкість руху на 37 км/год, чим
порушив вимоги п. 2.4
Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, але під час складання протоколу вину у
скоєному правопорушенні визнав. Присутність особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії,
відповідно до ст. 268
КУпАП, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, 268 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне
правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у виді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5180/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5180/2007
ПОСТАНОВА

27.03.2007 року
суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч.
1 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007р. біля 9-25 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін ближче
ніж за 50 метрів
до пішохідного переходу.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним чином.

Провина підтверджується матеріалами адміністративної
справи, відповідальність за яку передбачається ст. 122
ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 27.03.2007р.
Справа № 3-5626/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5626/2007
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

м.Херсон,
непрацюючого, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1
-

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 року об 11год 30хв. ОСОБА_1 на а/д Цюрупинськ-Скадовськ
керуючи транспортним засобом, не виконав вимогу дорожнього знаку ,
чим порушив п.2.2р.З "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.2, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.
Справа № 3-5589/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5589/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Донецька обл, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2007 року об 15год 40хв. ОСОБА_1
в м.Херсоні, керуючи транспортним засобом порушив правила
обгону, чим порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-5551/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5551/2007
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.
Львів, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-

ВСТАНОВИЛА:

10.03.2007
року об 08год 30хв. ОСОБА_1 в
м.Херсоні, керуючи транспортним
засобом порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно зі ст. 122ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у
скоєнному правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст. 122ч.1, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
моменту винесення.

Термін пред'явлення до виконання 3
місяці.