overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10269/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города гор. гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Евротранс», прож. в гор. по ч. 2 ст.121 КУоАП, июня 2007 года в 08-55 часов, на улице Сеченова-25а в городе водитель управлял транспортным средством марки «Ивеко 3512» госномер на котором не работал аварийный выход, чем нарушил п. 31.4.7 г ПДД вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 20 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП, в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10267/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Одесской гражданина Украины, работающего водителем ООО «Ратон», прож. в гор. по ч. 2 ст.121 КУоАП, июня 2007 года в 08-55 часов, на улице ЮБШ-27
Ялта, водитель управлял транспортным средством марки «Фиат Дукато» госномер шины которого имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 2.0 чем нарушил п. 31.4.5 а ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 21 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП, в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10278/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев
материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского
управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца города
Ялта, гражданина Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1
по ч. 2 ст.121 КУоАП,
июня 2007 года в 13-20 часов, в поселке Ореанда д.3в в городе
водитель управлял транспортным средством марки «Ивеко» госномер НОМЕР_1,
котором не работал аварийный выход, чем нарушил п. 31.4.7 г ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается протоколом
от 21 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2КУоАП,
в содеянном доказана полностью совокупностью собранных доказательств.
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
по ст. 121 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-10074/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

10 июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, из Ялтинского отдела налоговой милиции УНМ ГНА в АР Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца с.Нарнай, гражданина Украины, директор ЧП «ОСОБА_1», со слов имеющего на троих лиц, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, со слов ранее к административным взысканиям не по ч.1 ст. 164 КУоАП, 21 июня 2007 года примерно в 13 часов 20 минут в магазине-кафе расположенном по адресу: гор. Ялта, пгт. Симеиз, ул. Советская, 66, осуществлял торговую деятельность про продаже продуктов питания, не имея на то чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
ОСОБА_1 на рассмотрение административного дела явился, себя в совершенном правонарушения признал полностью, пояснив, что 21 июня 2007 в кафе «Палуба» в поселке Симеиз осуществлял продуктов питания, не имея на то спеціального разрешения.
Виновность ОСОБА_1так же подтверждается следующими об административном правонарушении №32-06 от 19.06.2006 года (л.д. правонарушителя ОСОБА_1 21.06.2007 года (л.д.5); осмотра и изъятия от 21.06.2007 года (л.д.6); о регистрации ОСОБА_1 как физического лица-предпринимателя и согласно которых ОСОБА_1 имеет право на розничную торговлю напитками и табачными изделиями в магазине-кафе «Палуба».
В действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения, диспозицией ч.1 ст.164 КУоАП - занятие без лицензии, если ее получение предусмотрено законом.
Санкция статьи предусматривает наложение штрафа от двадцати до сорока облагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией.
При решении вопроса о виде и мере взыскания, суд учитывает дела, данные о личности правонарушителя, которая ранее к ответственности не привлекалась.
При решении вопроса о виде и мере взыскания суд учитывая характер степень его общественной опасности, данные о личности который ранее к административным взысканиям не подвергался, своевременную олплату государственной пошлины для получения разрешения занятие торговли и оказания услуг, считает, что необходимо применить меру взыскания - штраф без конфискации государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284, 164 КоАП
ОСОБА_2по ч. 1 ст.164 КоАП Украины подвергнуть в размере 340 (триста сорок) гривен без конфискации имущества.
«Советское» емкость 0,7 л в количестве 1 (одна) бутылка;
«Каберне», емкость 0,7л в количестве 1 (одна) бутылка;
«Мускатель» емкость 0,7л в количестве 1(одна) бутылка;
«Савиньон» емкость 0,7л в количестве 1(одна) бутылка;
«Хортица» емкость 0,5л в количестве 1 (одна) бутылка; всего на общую 96 (девяносто шесть) гривен, переданные на ответственное хранение в отделение налогову милицию УНМ ГНА в АР Крым по адресу: г. Ялта, ул. 16 - вернуть по принадлежности ОСОБА_2
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех
Судья суда
Справа № 3-10073/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из городского управления Главного управления МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженку гор. гражданку Украины, работающую кладовщиком Овощного рынка, проживающую по ранее административным взысканиям
ОСОБА_1, являясь матерью
ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уклоняется от выполнения законодательством обязанностей воспитанию несовершеннолетней
ОСОБА_2, которая систематически самовольно покидает место
Правонарушитель ОСОБА_1 вину свою усилить контроль за воспитанием сына. Суду пояснил, что по сути ему ничего не известно и что пояснить ничего не может.
Кроме этого, виновность правонарушителя подтверждается следующими
Протоколом от 25 июня 2007 года (л.д.1);
ОСОБА_1 прилагаемыми к протоколу об административном об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.3-4);
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения (л.д.5) свидетельства о рождении ОСОБА_2 (л.д.9)
Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от выполнения законодательством обязанностей по воспитанию несовершеннолетней
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, тем самым, совершая предусмотренное диспозицией ч.1 ст.184
Решая вопрос о размере кары за содеянное, суд учитывает характер степень его общественной опасности, данные о личности которая ранее к административной ответственности не чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в административного взыскания предупреждение, предусмотренное санкцией
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.1,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ч.1 ст.184 КоАП Украины -
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья городского суда Г.В.
Справа № 3-10072/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Земляная Г.В., рассмотрев материалы, поступившие из городского управления Главного управления МВД Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего в КП Ялтинское БТИ, проживающего по адресу: г.
АДРЕСА_1, ранее административным взысканиям не
ОСОБА_1, являясь отцом несовершеннолетнего ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уклоняется от выполнения законодательством обязанностей по обеспечению необходимых жизни, обучению и воспитанию своего несовершеннолетнего сына, в том, что ОСОБА_2, 18 июня 2007 года совместно со своими по ул. Грибоедова, 5 совершают различные хулиганские действия.
Правонарушитель ОСОБА_1 вину свою признал полностью и обязался контроль за воспитанием сына. Суду пояснил, что по сути произошедшего ничего не известно и что пояснить ничего не может.
Кроме этого, виновность правонарушителя подтверждается следующими
Протоколом от 10 июля 2007 года (л.д.1); свидетельства о рождении ОСОБА_2 (л.д.8)
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (л.д.9, 10)
Таким образом, ОСОБА_1 уклоняется от выполнения предусмотренных обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, тем самым, совершая правонарушение, диспозицией ч.1 ст.184 КоАП Украины.
Решая вопрос о размере кары за содеянное, суд учитывает характер степень его общественной опасности, данные о личности который ранее к административной ответственности не чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в административного взыскания предупреждение, предусмотренное санкцией
Руководствуясь ст.ст. 184 ч.1,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ч.1 ст.184 КоАП Украины -
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья городского суда Г.В.
Справа № 3-2577/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2577/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2007 року о 23-35 годині в смт.
Рокитне по вул.. Садова, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21051»,
державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, в стані
алкогольного сп»яніння, від проходження огляду на стан сп»яніння в
установленому законом порядку відмовився.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0295236 від 12.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340-00 гривен.

СУДДЯ
Справа № 3-2595/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2595/2007
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського
району УДАІ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2007 року близько
13-35 годині. по вул. Окружній смт. Рокитне ОСОБА_1
керуючи автомобілем марки W-тр-р державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, порушив
правила перевезення пасажирів (п.21.11 ”б” ПДР).

Правопорушник ОСОБА_1
на виклик суду не з”явився, пояснень не надав. Факт скоєння
правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом АЛ № 0295211 від 08.10.2007
року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2, ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.

Суддя

Постанова набуває законної
сили_________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання
_____________
Справа № 3-2838/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2838/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПС УДАЇ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в ПП «Хіцький» водієм, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2007 року о 12-00 годині в м. Біла Церква ОСОБА_1, керував автомобілем
марки «ЛАЗ» державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, з технічними
несправностями.

Правопорушник ОСОБА_1 будучи викликаним до суду для дачі
пояснень не з'явився,
пояснень не надав. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення,
маються пояснення правопорушника з якого вбачається, що він визнав факт скоєння
правопорушення, який підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 032879 від 16.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8-50 гривень.

СУДДЯ
Справа № 3-2851/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2851/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм СТОВ «Нива», раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2007 року о 15-55 годині в смт. Рокитне по вул..
Леніна, 127, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «КАмАЗ», державний номер
НОМЕР_1, що належить на праві власності СТОВ «Нива», порушив правила зупинки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, яке
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 123778 від
28.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

СУДДЯ
Справа № 3-2581/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2581/2007
15 листопада 2007 року
суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в Білоцерківському лісництві, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-
близько 15-27 годині. по вул.
Білоцерківській в с. Острів Рокитнянського району Київської області
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ГАЗ-66 державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, порушив правила зупинки (п. 15.9 г Правил дорожнього руху).
Правопорушник ОСОБА_1 на
виклик суду не з”явився, пояснень не надав. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1
підтверджується протоколом АЛ № 0295232 від 12.10.2007 року.
В діях ОСОБА_1 вбачаю
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст. 122 ч. 2,
ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривні.
Суддя
Постанова набуває
законної сили_________________

Постанова може бути
пред”явлена до виконання _____________
Справа № 3-2589/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2589/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2007 року суддя Рокитнянського
районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що
надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Рокитнянського району УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2007 року о 16-30 годині в с.
Ольшаниця по вул.. Миронівська, 72, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки
«Фольцваген», державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2,
порушив правила користування ременями безпеки.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт
правопорушення, яке підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АЛ № 0295285 від 13.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 3-40 гривен..

СУДДЯ
Справа № 3-3268/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3268/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного суду Київської
області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського РВ
ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, раніше притягувався до
адмінвідповідальності за ч.2 ст.173 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2007 року близько 20-00 години в
АДРЕСА_1, 3, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння, вчинив
сварку зі своєю матір»ю так сестрою,
ображаючи при цьому їх брутальними словами та вдаривши матір один раз рукою.

Правопорушник
ОСОБА_1 вину свою визнав. Окрім
того, його вина підтверджується зібраними
у справі матеріалами, якими є протокол про адміністративне
правопорушення КХ № 044140 від 14.11.2007 року, пояснення ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника.

В діях
ОСОБА_1 вбачаю склад адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу арешту строком 10 діб.

Суддя
Справа № 3-3166/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3166/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2007 року о 22-25 годині на автодорозі Луцьк-Рівне,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Мерседес», державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2, перевищив встановлену швидкість руху.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, яке
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № 123535 від
31.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8-50 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили _________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до
_________________
Справа № 3-3165/2007
Суддя: Литвин О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3165/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2007 року суддя Рокитнянського районного
суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ
УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше
не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2007 року о 10-40 годині на 322 км автодороги
Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ДЕО», державний номер НОМЕР_1, що
належить на праві власності ОСОБА_2, порушив правила обгону.

Правопорушник
ОСОБА_1 визнав факт правопорушення, яке підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № 123389 від 31.10.2007 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17-00 гривен.

СУДДЯ

Постанова набуває законної сили _________________

Постанова може бути пред»явлена до виконання до
_________________