Справа № 22а-1532/2007
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Ковальов І.М. Справа №22а-153207
Рівненський міськсуд.№2а-7207 Рядок статзвіту №38
Доповідач Кушнерик М.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ШАВЕЛЯ
Р.М., ПЛІШ М.А.

при секретарі: ПОВОРОЗНИК Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу за апеляційною скаргою Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області на
постанову Рівненського міського суду від 12.04.2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та
Управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області про скасування фінансових санкцій,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Рівненського міського
суду від 12.04.2007р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті та Управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Волинській області, якою скасовано постанови про
застосування фінансових санкцій від 26.10.2005р. №015516, від 04.10.2005р. №
011441, 011442, від 07.09.2005р. № 011387 з підстав, викладених в фабулі
постанови.

Територіальне управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті оскаржило дану
постанову з підстав невідповідності принципам, засадам та ряду
нормативно-правових актів у сфері державного контролю на автомобільному
транспорті загального користування.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши та обговоривши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що оскаржувані постанови про застосування фінансових
санкцій були застосовані до ОСОБА_1 як фізичної особи.

Разом з тим, матеріалами справи стверджується, що
оскаржувані постанови були застосовані до позивача, як до суб'єкта
підприємницької діяльності, а не штрафні санкції як до фізичної особи, тому
даний адміністративний спір підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського
процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки станом на час винесення
даної ухвали діє окружний адміністративний суд Рівненської області, тому дану
справу слід скерувати йому для розгляду по суті.

Керуючись ст. 9 п.7, 160
ч.3, 198 ч.1 п.6, 204, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Волинській області -
задовольнити частково.

Постанову Рівненського міського суду від 12.04.2007р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
та Управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Волинській області про скасування фінансових санкцій,- скасувати, а справу
направити на новий розгляд до окружного адміністративного суду Рівненської
області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
Р.М.ШАВЕЛЬ

М.А.ПЛІШ