Справа № К-20691/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2007

№ К-20691/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Карася О.В. (головуючого), Брайка
А.І., Голубєвої Г.К., Степашка О.І., Федорова М.О.

при секретарі: Міненко О.М.

за участі представників: позивача 2 Столярова В.М. та третьої особи
Ковбасова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 11.04.2006 по справі № 2-3277/2005 (2-1730/06)

за позовом 1. Державної податкової
адміністрації у м. Києві

2. Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Товариства
з обмеженою відповідальністю «Слім-Компані»

третя особа Державна податкова інспекція у Святошинському районі м.
Києва

про визнання
недійсним установчих документів та свідоцтва платника податку на додану
вартість

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про визнання недійсним установчих
документів та свідоцтва платника податку на додану вартість ТОВ «Слім-Компані»
з моменту його реєстрації.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від
17.08.2005 по справі № 2-3277/2005 (2-1730/06) - позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.04.2006 №
22-11663/2005 - рішення скасовано, справа направлена на новий розгляд.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанцій за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, позивач 2 (ДПІ у
Солом'янському районі м. Києва) подав касаційну скаргу до Вищого
адміністративного суду України, обґрунтовуючи її нормами Цивільного та
Господарського кодексів України, 222 ЦПК України та враховуючи все зазначене в
скарзі, посилаючись на ст. 211, 212, 213, 229, Кодексу адміністративного
судочинства України, просить скасувати ухвалу Апеляційного суду м. Києва від
11.04.2006, а рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.08.2005 по
справі № 2-3277/2005 залишити в силі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
судоустрій» - Вищий адміністративний суд України є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адміністративних судів, який відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства
України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Кодекс адміністративного судочинства України набрав
чинності 01.09.2005, де п. 1, п. 5, п. 7 розділу VII «Прикінцеві та перехідні
положення» передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. Після набрання чинності цим Кодексом
заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин,
заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану
внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36
Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви у
господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому
цим Кодексом.

І до створення системи адміністративних судів Вищий
адміністративний суд України відповідно до ст. 210 Кодексу адміністративного
судочинства України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах,
які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами встановленими
Кодексом адміністративного судочинства України.

І оскільки дана справа розглянута Апеляційним судом м.
Києва після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
за правилами Цивільного процесуального кодексу України. А оскільки компетенція
Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд в
касаційному порядку судових рішень, постановлених після 01.09.2005 не за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України, тому відповідно до
вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України відкрите
касаційне провадження у даній справі необхідно закрити, оскільки така справа не
підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства. Додані
до касаційної скарги матеріали необхідно повернути скаржнику.

Відповідно до встановленого та керуючись ч. 3 ст. 125
Конституції України, ч. 1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій», п. 1 ч. 1 ст.
157, ст. 210, ст. 212 ст. 228 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 11.04.2006 по справі № 2-3277/2005 (№ 22-11663/2005).

Додані до касаційної скарги матеріали повернути Державній
податковій інспекції у Солом'янському районі м. Києва.

Справу № 2-3277/2005 (2-1730/06) повернути до
Святошинського районного суду м. Києва.

Роз'яснити Державній податковій інспекції у
Солом'янському районі м. Києва, що касаційна скарга на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 11.04.2006 по справі № 2-3277/2005 (№ 22-11663/2005) може бути
подана до Верховного суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та в порядку, визначеними
ст. ст. 237-239 КАС України.

Головуючий О.В.
Карась

Судді А.І.
Брайко

Г.К.
Голубєва

О.І.
Степашко

М.О.
Федоров