Справа № 22а-12198/2007
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28
листопада 2007 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., розглядаючи
матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Черкаське АТП
- 17127» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2007
року у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства
«Черкаське АТП - 17127» до Виконавчого
комітету Черкаської міської ради, за участю третіх осіб - Приватного підприємця
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - ТЮЛ», Приватного
підприємства «Еліт - транс» про часткове визнання протиправним та скасування
рішення конкурсного комітету Виконавчого комітету Черкаської міської ради на
перевезення пасажирів, -

В С Т А
Н О В И В :

На
адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла з Господарського
суду Черкаської області справа з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного
товариства «Черкаське АТП - 17127» на ухвалу Господарського суду Черкаської
області від 17 жовтня 2007 року у справі за адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства «Черкаське АТП - 17127»
до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, за участю третіх осіб -
Приватного підприємця ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто -
ТЮЛ», Приватного підприємства «Еліт - транс» про часткове визнання протиправним
та скасування рішення конкурсного комітету Виконавчого комітету Черкаської
міської ради на перевезення пасажирів.

22.11.2007
року до відкриття апеляційного провадження Київським апеляційним
адміністративним судом апелянтом була подана заява про відмову від апеляційної
скарги.

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Разом з
тим, правовий аналіз зазначеної норми процесуального законодавства дозволяє
зробити висновок, що постановлення ухвали про закриття апеляційного провадження
у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги можливе лише у випадку, коли таке
провадження на момент подання заяви було відкрито.

На
момент надходження заяви від позивача про відмову від апеляційної скарги
апеляційне провадження відкрито не було, що унеможливлює його закриття.

Враховуючи
викладене, у відкритті апеляційного провадження у справі Київським апеляційним
адміністративним судом має бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 160, 193 КАС України,

У Х В А
Л И В :

У відкритті апеляційного провадження по
апеляційній скарзі Відкритого акціонерного товариства «Черкаське АТП - 17127»
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17 жовтня 2007 року у
справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства
«Черкаське АТП - 17127» до Виконавчого
комітету Черкаської міської ради, за участю третіх осіб - Приватного підприємця
ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто - ТЮЛ», Приватного
підприємства «Еліт - транс» про часткове визнання протиправним та скасування
рішення конкурсного комітету Виконавчого комітету Черкаської міської ради на
перевезення пасажирів - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.