Справа № 22а-3840/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№22а-3840/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-45
інстанції - Кожан М.П. .
(справа №А36/169-07)
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши клопотання Приватного
підприємця ОСОБА_1про зупинення виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської
області від 10.04.2007р. у справі
№А36/169-07

за
позовом: Прокурора
П`ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі
Жовтоводської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Жовті Води Дніпропетровська
обл..

до:

1. Приватного підприємця ОСОБА_1, с.
Нововасилівка П`ятихатського району Дніпропетровської обл..

2. Товариства з обмеженою відповідальністю
промислово комерційної фірми «Кварк», м. Дніпропетровськ

про
: визнання недійсним договору підряду №2 від
15.07.2005р.

в с т а н о в и в:

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007р. у справі №А36/169-07 позовні вимоги позивача задоволено
частково. У повному обсязі постанову виготовлено 06.09.2007р. /а.с. 92-93/.

Відповідач
по справі - Приватний підприємець ОСОБА_1. (далі ПП ОСОБА_1.) , не погодившись
з вищезазначеною постановою суду, подав до суду 12.10.2007р. апеляційну скаргу
на постанову суду від 10.04.2007р. по даній справі, у якій також міститься
клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від
10.04.2007р. по даній справі.

23.10.2007р.
адміністративна справа №А36/169-07 з апеляційною скаргою ПП ОСОБА_1. надійшла
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

25.10.2007р.
до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання
ПП ОСОБА_1. у якому він посилаючись на те, що ним оскаржено постанову суду від
10.04.2007р. по даній справі і до теперішнього часу його апеляційна скарга не
розглянута, але оскаржувана ним постанова суду знаходиться на виконанні у
Державній виконавчій службі П`ятихатського району
Дніпропетровської області, просить суд зупинити виконання оскаржуваної ним
постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007р. по
справі №А36/169-07.

Ухвалою
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2007р. розгляд
клопотання Приватного підприємця ОСОБА_1про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007р. у справі №А36/169-07 призначено
у судовому засіданні на 16 годин 05 хвилин 28.11.2007р.

Відповідно
до ч. 3, ч. 4 ст. 254 КАС України:

· у разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи;

· якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала не набрала законної сили.

Ознайомившись з вищезазначеним
клопотанням відповідача ПП ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи №А36/169-07,
приймаючи до уваги вищезазначені норми процесуального законодавства, вважаю,
необхідним клопотання відповідача розглянути до вирішення питання про
поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 10.04.2007р. у
справі №А36/169-07, клопотання
відповідача задовольнити і зупинити виконання постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від
10.04.2007р. у справі №А36/169-07 до розгляду Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПП ОСОБА_1. на дану
постанову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 4 ст

. 254 КАС України, -

у х в а л и в:

Зупинити
виконання постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2007р. у справі №А36/169-07до розгляду
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПП
ОСОБА_1на дану постанову.

Ухвалу
суду надіслати для виконання ДВС у П`ятихатському районі
Дніпропетровської області та для відома сторонам по справі.

Суддя
А.О.
Коршун