overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7422/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7422 14 мая 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о к административной ответственности ОСОБА_1, 1964 рождения, работающего водителем в ОАО «Ялтинский мясозавод», проживающего адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях, апреля 2007 года в 15 часов 35 минут на ул. Московская, 25 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «ГАЗ» государственный знак НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходили проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем требование п. 18.1 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен его в правонарушении подтверждается протоколом об административном составленным правомочным должностным лицом с соблюдением
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать
Украины об административных правонарушениях, так как он не предоставил в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-7111/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7111/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
1962 года рождения, уроженца с. Новикова Томбовской
гражданина Украины, работающего ЧП «Восток и К», прож. в гор. Ялта, пгт.
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
апреля 2007 года в 17-50 часов, на 688 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта,
водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ
госномер НОМЕР_1, не выполнил требование дорожной разметки осуществил
на полосу встречного движения через сплошную линию разметки, чем нарушил
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 02 апреля 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания
за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.
Справа № 3-7110/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-7110/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 мая 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о
к административной ответственности
1972 года рождения, уроженца гор. Самарканда
гражданина Украины, не работающего, прож. в АДРЕСА_1
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
апреля 2007 года в 12-15 часов, на 661 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта,
водитель управляя транспортным средством марки «Камаз
госномер НОМЕР_1, произвел остановку в зоне действия дорожного знака,
запрещена ближе 10 метров перед пешеходным переходом, чем нарушил п.
вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 03 апреля 2007 года, составленный с соблюдением
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания
за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.
Справа № 3-6552/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-6552/2007
24 апреля 2007 года Судья Ялтинского городского суда Автономной
Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, поступившее из Сакского
Главного Управления МВД Украины в Автономной республике Крым, в отношении
1985 года рождения, уроженца города Ялта,
Украины, работающего водителем в
санатории «Ай-Петри», проживающего
адресу: АДРЕСА_1, сведения о
к административной ответственности отсутствуют.
совершении правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.2 КоАП Украины,
Ялтинский городской суд поступило административное дело в отношении ОСОБА_1,
согласно которого он нарушил пункт 31.4.7 Правил дорожного движения
что предусмотрено ст.121 ч.2 КоАП Украины, а именно 22 марта 2007 года
10 часов 35 минут на улице Советской в городе Саки, управлял автотранспортным
марки «ЗАЗ 1105» с государственным номером НОМЕР_1на стекле у
нанесено дополнительное покрытие, ухудшающее его прозрачность.
дело подлежит возвращению начальнику Сакского МРО Главного Управления
Украины в Автономной республике Крым
для проведения дополнительной
по следующим основаниям.
нарушение ст.251 КоАП Украины данный материал об административном
не содержит доказательств необходимых для установления наличия
отсутствия административного правонарушения, а именно: не представлены
о привлечении или не привлечении ОСОБА_1 ранее к административной
по аналогичным правонарушениям.
того, в нарушение требование КоАП Украины и инструкции по
административное дело не оформлено надлежащим образом: оно
быть прошито, пронумеровано, скреплено печатью с описью документов.
образом, считаю необходимым направить дело в Сакский МРО Главного
МВД Украины в Автономной республике Крым, для надлежащего оформления.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.251, 283, 284 КоАП Украины,
дело в отношении ОСОБА_1по ст.121 ч.2
Украины возвратить начальнику Сакского МРО Главного Управления МВД Украины
Автономной республике Крым для надлежащего оформления.
является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
суда Г.В. Земляная
Справа № 3-4505/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4505/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1940 года рождения, уроженца гор. Фергана гражданина Украины, пенсионера, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 11-50 часов, на проспекте Вернадского- в городе Симферополь, водитель управлял транспортным средством марки вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-4504/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4504/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1971 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 18-00 часов, на 692 км. автодороги
Харьков-Симферрополь-Алушта-Ялта водитель управлял транспортным средством
«Митцубиси» госномер НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-4503/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-4503/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности 1960 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 18-50 часов, на 692 км. автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управлял транспортным средством
«Дэу» госномер НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с ограниченной чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-3927/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3927 23 марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в республике Крым о привлечении к административной ответственности 1966 года рождения, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 12 часов 45 минут на ул. Московская, 1/6 в гор. Ялта управляя транспортным средством марки «Фольксваген» государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 4.1 прямо» и произвел поворот налево на ул. Игнатенко, чем нарушил п.8.4Г Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3926/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3926
16 марта 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в
республике Крым о привлечении к административной ответственности
1984 года рождения, работающего ревизором в
контрольно-ревизионном
Управлении, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
февраля 2007 года в 15 часов 30 минут ул. Южнобережное шоссе, 2 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Опель Астра»
государственный
номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 91
в час (скорость измерена прибором «Беркут» № 0510096, сертификат до
года), чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил
ограничения максимальной скорости движения транспортного средства
чем на 20 километров в час.
вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает характер
данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3925/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3925 16 марта 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из взвода ДПС государственной инспекции № 3 УГАИ Запорожской области о привлечении к ответственности ОСОБА_1, 1947 года не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, февраля 2007 года в 07 часов 10 минут в с. Новое Мелитопольского района управляя транспортным средством марки «Рено» государственный номер осуществил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, чем требование п.14.6 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-3721/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3721/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1941 года рождения, уроженца города Ялта, гражданина не работающего, прож. в АДРЕСА_1, по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 09-40 часов, на улице Кирова в городе
Симферополе, водитель управлял транспортным средством
НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства на перекрестке, нарушил п. 15.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-3720/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3720/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 13 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Государственной инспекции Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в
Республике Крым о привлечении к административной ответственности 1983 года рождения, уроженца города Ялта, гражданку не работающую, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 18-00 часов, на улице Куйбышева в городе
Симферополе, водитель управлял транспортным средством
НОМЕР_1, осуществила остановку транспортного средства на перекрестке, организовано круговое движение, чем нарушил п. 15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном признала, на рассмотрение административного в суд не явилась, о дне и времени рассмотрения административного извещен в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 13 февраля 2007 года, составленный с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-3560/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3560/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 марта 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Госавтоинспекции
МВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной 1959 года рождения, уроженца Крыма, не работающего, прож. в АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, февраля 2007 года в 14-48 часов, на 127 км. автодороги
Севастополь-Ялта-Симферополь, водитель управлял транспортным средством госномер НОМЕР_1, двигался со скоростью 75 кмч, при ограничении 50 кмч, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины. Скорость измерена прибором
№0601014. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 10 февраля 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть доход государства в размере 17
(семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.