Справа № К-21623/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 липня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді:
Смоковича М.І.,

суддів: Амєліна С.Є., Весельської Т.Ф., Гуріна М.І.,
Юрченка В.В.,

при секретарі - Замезі Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1про поновлення строків на касаційне оскарження
рішення апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до управління МНС України у м. Слов»янську Донецької області
про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до управління
МНС України у м. Слов»янську про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню.

Рішенням Слов»янського
міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2004 року позовні
вимоги ОСОБА_1. було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на його користь заборгованість по грошовому
забезпеченню в сумі 1282 грн. 98 коп. Позовні вимоги про визнання
неправомірними дій відповідача було залишено без розгляду, в задоволенні іншої
частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного
суду Донецької області від 15 серпня 2005 року апеляційну скаргу управління МНС
України у м. Слов»янську Донецької області було задоволено. Рішення Слов»янського
міськрайонного суду Донецької області від 6 грудня 2004 року в частині
стягнення з відповідача на користь
ОСОБА_1. заборгованості по грошовому
забезпеченню в сумі 1282 грн. 98 коп. скасовано. ОСОБА_1. в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті частині рішення не
оскаржено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1. звернувся з касаційною скаргою на рішення
апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2005 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_1. ставить питання
про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення,
посилається на те, що строк на касаційне оскарження зазначеного судового
рішення пропущено ним з поважних причин, просить поновити строк на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду Донецької
області від 15 серпня 2005 року.

Колегія суддів, обговоривши доводи заяви,
вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України,
касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після
набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі
складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня
складання постанови в повному обсязі.

З відміток
на конверті вбачається, що касаційну скаргу було подано до Вищого
адміністративного суду України 1 квітня 2006 року, тобто після закінчення
строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 212 КАС України.

Доводи, викладені в заяві про поновлення
строку на касаційне оскарження судових рішень, не можуть бути прийняті в якості
достатніх підстав для поновлення строку, оскільки з матеріалів справи
вбачається, що позивач був ознайомлений з матеріалами справи та з
постановленими судовими рішеннями 12 січня 2006 року, а тому мав усі можливості
у місячний термін з дня ознайомлення з матеріалами справи подати касаційну
скаргу на постановлені судові рішення. Проте без поважних на те причин
позивачем касаційна скарга була подана лише 1 квітня 2006 року, тобто через два
з половиною місяців після ознайомлення його з матеріалами справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 212
КАС України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого
частиною другою цієї статті залишається без розгляду, якщо суд касаційної
інстанції не знайде підстав для поновлення строку.

Керуючись статтями 212, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1про
поновлення строку на касаційне оскарження залишити
без задоволення.

Касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Донецької області від 15 серпня
2005 року у справі за позовом ОСОБА_1. до управління м. Слов»янська ГУ МНС
України про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає,
крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
Смокович М.І.

Судді:
Амєлін С.Є.

Весельська Т.Ф.

Гурін М.І.,

Юрченко В.В