overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2255/2007
Суддя: Арабей Т.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року Суддя Капінінського районного суду м. Донецька, Донецької
області Арабей Т.Г. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ОДАЇ
ДМУ УМВС України в Донецькій області про залучення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецька, що не працює, що проживає:
АДРЕСА_1по ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2007 р. у 20-25 годину ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Субару д/н НОМЕР_1 у м. Києві по вул. Столічне Шосе перевищив
встановлену швидкість 60 км/
год на 63 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДД України.

ОСОБА_1 про
місце і час розгляду справи був сповіщений належним чином, однак у суд не
з'явився, про причини неявки суду не повідомив, тому суддя у відповідності зі
ст.268 КпАП України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Вивчивши матеріали справи дійду висновку про наявність у діях ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.122
ч.1, 268 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
підвергнути адміністративному покаранню у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50
копійок у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3000/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3000/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2007, року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня
2007 року о 21 год. 40хв.
ОСОБА_1 знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_1 на 515 км
а/ш Київ - Луганськ в населеному пункті
рухався зі швидкістю 82 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш
ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ
№693016 про адміністративне правопорушення від 25 січня 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
грн.,

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3024/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3024/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого оператом ЗАТ „АВК", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року о 11 год. 45хв. ОСОБА_1
знаходячись за керуванням автомобіля «ГАЗ 2410» д/н НОМЕР_1по пр.
Київському в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 „Рух
прямо", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
836737 про адміністративне правопорушення від 20.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3023/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3023/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого снабженцем
ВАТ „ВПК", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року о 09 год. 40хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1по вул..
Лівобережної в м. Донецьку не зареєстрованим у встановленому законом порядку,
чим порушив п. 30.1 ПДР України

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч 4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№770698 про адміністративне правопорушення від 21.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34
грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3022/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3022/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року о 07 год. 55хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_1 по
вул.. Челюскінців в
м. Донецьку не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.34
23упинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№841824 про адміністративне правопорушення від 21.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3021/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3021/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року o11
год. 20хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «М-2141» д/н НОМЕР_1
по вул.. Октября в м.
Донецьку не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в ПДР України

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.
2.3 в ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч 3 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АГ №838888 про адміністративне правопорушення від
21.02.2007007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3020/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3020/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року о 19 год. 55хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_1 по пр.
Ленінському в м. Донецьку не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР
України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№865349 про адміністративне правопорушення від 21.02. 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3019/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3019/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого медичним представником ТОВ
„Серв"є Укр.", проживаючого за адресоюбАДРЕСА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23
лютого 2007 року о 09 год.
15хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1 по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 „Рух
прямо", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ №858612 про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підляпаа
Справа № 3-3018/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3018/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2007 року о 09 год.
15хв. ОСОБА_1 знаходячись за керуванням автомобілем «Тойота» д/н НОМЕР_1 по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 „В"їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ №841881
про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3016/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3016/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працюючого менеджером Фірми „Басейн і сад",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2006 року о 20 год. 50хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «Мітсубісі» д/н НОМЕР_1по вул.. Артема в м. Донецьку
проїхав перехрестя на заборонено світло світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР
України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3
ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч 1 КУпАП. Провина ОСОБА_1
у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ №858061 про
адміністративне правопорушення від 19.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1Колбасу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн.

50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3015/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3015/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючого водієм ТОВ „Київське", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 16 год. 05хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «КАЗЗ» д/н НОМЕР_1 по пр. Дзержинського в м. Донецьку
перевозив пасажирів, з більшою кількістю, чим передбачено технічними умовами
транспортного засобу, чим порушив п. 21.1 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.21.1. ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч 4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ №841581 про адміністративне
правопорушення від 19 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51

грн. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-3014/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3014/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2007 року о 11 год.
35хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_1по
вул.. Рязанова в м.
Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Рух без зупинки
заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.
8.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч 2 КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АГ №841574 про адміністративне правопорушення від 20
лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3161/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3161/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року м.
Донецьк

Суддя
Калінінського районного суду м. Донецька
УШЕНКО В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 130 ч.1
КУпАП. Права, які передбачені ст. 268 КУпАП, роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

З ДАІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1,
про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП. Згідно
протоколу АВ № 201917 від 07.03.2007 року у визначений день о 07 год. 30 хв. м.
Донецьку Донецької області він керував транспортним засобом з наявними ознаками
алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Дії
правопорушника кваліфіковано вірно за ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував
транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 керував
транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння,
у зв'язку з цим являв підвищену
небезпеку для оточуючих, суд вважає
необхідним застосувати до нього міру стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами. Керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна та оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3162/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3162/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року м.
Донецьк

Суддя
Калінінського районного суду м. Донецька УШЕНКО В.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1. про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Права, які передбачені ст. 268 КУпАП,
роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

З ДАІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, про скоєння ним правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП. Згідно
протоколу АГ № 838726 від 20.02.2007 року у визначений день о 00 год. 35 хв. м.
Донецьку Донецької області він керував транспортним засобом з наявними ознаками
алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Дії
правопорушника кваліфіковано вірно за ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним
засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного
сп»яніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп'яніння, у зв'язку з цим являв підвищену небезпеку для
оточуючих, суд вважає необхідним застосувати до нього міру стягнення у вигляді
позбавлення права керувати транспортними засобами. Керуючись ст. 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню за ст.130
ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма эидами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна та
оскарженню в порядку
провадження в справах
про адміністративні

правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3157/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3157/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року м.
Донецьк

Суддя
Калінінського районного суду м. Донецька УШЕНКО В.Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області відносно ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про
притягнення до адміністративної відповідальності заст. 130 ч.1 КУпАП. Права,
які передбачені ст. 268 КУпАП, роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

З ДАІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП. Згідно протоколу АА № 898381 від 24.02.2007
року у визначений день о 11 год.
00 хв. м. Донецьку Донецької області він керував транспортним засобом з
наявними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5
ПДР України. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи. Дії правопорушника кваліфіковано вірно за ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним
засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 керував транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного
сп»яніння та ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп"яніння, у зв'язку з. цим являв підвищену небезпеку для
оточуючих, суд вважає необхідним застосувати до нього міру стягнення у вигляді
позбавлення права керувати транспортними засобами. Керуючись ст. 283-285
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адмінстягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна та оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення

не підлягає.