overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-276/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
20 декабря 2006 года в 16 часов 45 минут в г. Ялта, на ул.
Московская, 45 ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «Мерседес» госномер НОМЕР_1, произвел остановку
транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «г» Правил Дорожного
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья
Справа № 3-277/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
21 декабря 2006 года в 11 часов 06 минут в г. Ялта, на ул.
ЮБШ, 2 ОСОБА_1, управляя транспортным средством «Фольксваген»
госномер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 90 км/ч, чем
нарушил п. 12.4 Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств
установленных ограничений скорости больше, чем на 20 км/ч.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья
Справа № 3-278/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
19 декабря 2006 года в 15 часов 30 минут на 101 км. автодороги Симферополь - Ялта -
Севастополь ОСОБА_1, управляя
транспортным средством «Форд Транзит» госномер НОМЕР_1, в зоне действия
дорожного знака «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч» двигался со
скоростью 72 км/ч, чем нарушил п. 12.9 «б» Правил Дорожного движения
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как превышение водителями транспортных средств
установленных ограничений скорости больше, чем на 20 км/ч.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-279/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
16 декабря 2006 года в 17 часов 15 минут в г. Ялта, на 79 км.
автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь ОСОБА_1, управляя транспортным средством «ВАЗ 2107»
госномер НОМЕР_1, произвел остановку транспортного средства на перекрестке, чем
нарушил п. 15.9 «г» Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Судья
Справа № 3-28/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-28
18 января 2006 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из Государственной инспекции по
энергосбережению территориального управления
в АРКрым и гор. Симферополя о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
работающего СКОК « Ай-Даниль» заместителем начальника по техчати , проживающего
Кодекса Украины об административных правонарушениях ,
13.12.2006 г при производстве комплексной проверки в СКОК « Ай-Даниль» филиала ЗАО « Мариупольский металлургический
комбинат им. Илича» было выявлено,что ОСОБА_1 являясь зам. начальника по техчасти СКОК « Ай-Даниль»
не выполнил требования относительно установленных норм удельных
расходов топливно-энергетических ресурсов, предусмотренные Постановления КМУ №
Правонарушитель в суд не явился, извещен
надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается
протоколом об административном правонарушении , объяснениями правонарушителя
(л.д.1);актом № 18-203-01-89
л.д.2),дополнением к Акту (л.д.5,6).
Действия правонарушителя подпадают под
признаки ст.101-1 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях , так как он не соблюдал требования
относительно установленных норм удельных
расходов топливно-энергетических ресурсов,
в соответствии с законодательством .
Решая вопрос о размере взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст.101-1 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в сумме 85(восемьдесят пять) гривен в
доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению
Судья-
Справа № 3-280/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-280
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1977 года рождения,не работающего , проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
16 декабря 2007 года в 16 часов 55 минут,
на ад Симферополь-Ялта-Севастополь ,водитель ,управляя транспортным средством
Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 8,50 ( восемь пятьдесят )
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-281/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-281
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1967 года рождения,не работающего , проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
20 декабря 2007 года в 17 часов 55 минут,
в гор. Ялта, на ул.ЮБШ,32 водитель,управляя транспортным средством Форд
транзит,произвел остановку на пешеходном переходе ,чем нарушил требование
п.15.9Г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8,50 ( восемь пятьдесят ) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-282/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-282
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1979 года рождения,не работающего , проживающего пАДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
20 декабря 2007 года в 18 часов 15 минут,
в гор. Ялта, на ул.Московская,водитель,управляя транспортным средством
Фольцваген Пассат,произвел остановку на переркрестке ,чем нарушил требование
п.15.9Г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 8,50 ( восемь пятьдесят ) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-283/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-283
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1977 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 декабря 2007 года в 18 часов 52 минут
, в гор. Ялта, на ул.. ЮБШ 21, водитель
, управляя транспортным средством Ниссан, двигался со скоростью 65 км.ч. , при наличии дорожного знака 3.29 « ограничение
максимальной скорости 50 км.ч.» , чем нарушил требование п. 12.9 Б Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-284/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-284
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1970 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 декабря 2007 года в 18 часов 52 минут
, в гор. Ялта, на ул. ЮБШ 21, водитель ,
управляя транспортным средством ВАЗ 212141, двигался со скоростью 71 км.ч. , при наличии дорожного знака 3.29 « ограничение
максимальной скорости 40 км.ч.» , чем нарушил требование п. 12.9 Б Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-285/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-285
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1986 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 декабря 2007 года в 08 часов 30 минут
,на ад Симферополь-Ялта-Севастополь ,водитель
управляя транспортным средством ВАЗ 2107, произвел обгон на участке
дороги с ограниченной обзорностью ,чем нарушил требование п.14.6 «Г» Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-286/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-286
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 1960 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
16 декабря 2007 года в 20 часов 12 минут
, на ад Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель , управляя транспортным
средством Опель Кадет, двигался со скоростью
66 км.ч. , при наличии дорожного
знака 3.29 « ограничение максимальной скорости 40 км.ч.» , чем нарушил
требование п. 12.9 Б Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-287/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-287
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1964 года рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
19 декабря 2007 года в 18 часов 20 минут,на
ад Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель транспортным средством Шевро лет
Авео,выезжая со второстепенной дороги не
предоставил преимущество в движении автомобилю движущемуся по главной дороге
,чем нарушил требование п.16.11 Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины
об административных правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-288/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-288
17 января 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор. Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, 1957 года рождения,работающего СП «
Интрерсправ», проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
19 декабря 2007 года в 18 часов 52 минут
,на ад Симферополь-Ялта-Севастополь, водитель , управляя транспортным
средством шкода, двигался со скоростью
80 км.ч. , при наличии дорожного
знака 3.29 « ограничение максимальной скорости 50 км.ч.» , чем нарушил
требование п. 12.9 Б Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-