overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-422/2007
Суддя: Джерелейко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-422/2007
ПОСТАНОВА

4 квітня 2007
року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко
О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-422/2007 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка:с.Волково, Апостолівського району, Дніпропетровська
область, проживає: АДРЕСА_1, смт.Софіївка, Софіївського району,
Дніпропетровської області, працює: головним бухгалтером колективного
підприємства "Редакція газети "Вісті Софіївщини"",

по ст. 163 і ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., являючись головним бухгалтером колективного підприємства
"Редакція газети "Вісті Софіївщини"", в порушення п. 5.9
ст. 5 Закону України №283/97 -ВР від 22.05.97 р. "Про оподаткування
прибутку підприємств" із змінами та доповненнями до нього порушила вимоги
порядку ведення податкового обліку, а. саме: завищено валові витрати по
податковій декларації по прибутку за 2006 рік, що призвило до заниження податку
на прибуток на суму 761 гривень, по терміну сплати 19.02.2007 року, про що
складено акт перевірки №19/15/20289876 від 28.03.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1., пояснила, що за IV
квартал 2006 року по редакції газети проведено нею списання матеріальних
цінностей (запасних частин до службового автомобіля) в сумі 2820 грн та була
відображено у таблиці 1, що призвело до заниження розрахунку на прибуток.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїла правопорушення передбачене
ст. 163 і ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати
винною по ст. 163 і ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-379/2007
Суддя: Шумська О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 379/07
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
рік смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-379/07 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
уродженець: м. Дніпродзержинськ проживає: АДРЕСА_1
Софіївський район працює:радгосп "Саксаганський"

по ст. 1732 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

У відношенні ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення
про те, що він 9 березня 2007 року близько 19 години 00 хвилин за за адресою
АДРЕСА_2 Софіївського району Дніпропетровської області" 1969 р.н.
знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім"ї по
відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в тім ,що ображав її
брудною лайкою, намагався побити та вигнав її з помешкання.

ОСОБА_1. в судовому засіданні пояснив, що він 9 березня 2007 року приблизно
о 17 00 годині прийшов додому в стані алкогольного сп'яніння і побачив що його
дружина ОСОБА_2 не ночувала вдома. І на грунті цього у них виникла сварка.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 9 березня 2007 року її чоловік
ОСОБА_1 прийшов додому і почав виясняти сімейні відносини та погрожувати їй та
дітям фізичною розправою.

Крім пояснень правопорушника та потерпілої, доказом скоєння ним
правопорушення являється протокол про адміністративне правопорушення , та
пояснення в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи , заслухавши пояснення правопорушника та
потерпілої , вважаю , щодо Гальчінського слід застосувати стягнення у вигляді
штрафу згідно ст. ст. 24, 27 КУпАП

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ст. 1732 ч. і., КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПО СТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати винним по ст. 1732 ч.
1 КУпАП і призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-377/2007
Суддя: Байда Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-377/2007 р.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи №3-377/2007 р. у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженець іркутська область, Росія, житель: АДРЕСА_1 Жовтневий район, м.Кривий
Ріг, Дніпропетровська обл.,
не працює,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

В порушення ст.3.15.1 Правил любительського та спортивного
рибальства 21 лютого 2007 року о 8 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1. здійснював
вилов риби забороненим знаряддям лову риби-сіткою в с.Нова Зоря, Софіївський
район на Макортівському водосховищі, чим скоїв правопорушення передбачене ст.
85 ч.4 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1. будучи в установленому законодавством
порядку увідомленим про час розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Доказом скоєння ОСОБА_1. правопорушення являється протокол, де він в своїх
поясненнях підтвердив скоєння правопорушення.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати винним по ст, 85 ч.4 КУпАП і призначити
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень з
конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення-сітка з ліски Ь-50 Ь-1
віч 40.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-419/2007
Суддя: Джерелейко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-419/2007
ПОСТАНОВА

4 квітня 2007
року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко
О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-419/2007 у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженках.Авдотівка, Софіївського району,
Дніпропетровська область, проживає: АДРЕСА_1, Софіївського району,
Дніпропетровської області, працює: головним бухгалтером Ордо-Василівського ССТ,

по ст. 163 і ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером
Ордо-Василівського ССТ в порушення ст.14 Закону України №2535-ХІІ від
03.07.1992 р. "Про плату за землю" порушила вимоги порядку ведення
податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано до податкового органу податковий
розрахунок земельного податку на 2007 р. по терміну подання 01.02.2007 р,
фактично подано 08.02.2007 року, про що складено акт перевірки №17/15/01746279
від 20.03.2007 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що не подала
своєчасно до податкового органу податковий розрахунок земельного податку на
2007 р, так як вона вважала, що Ордовасилівське ССТ є платником єдиного податку
і що цей розрахунок не треба подавати.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене
ст. 163 і ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163 і ч. 1 КУпАП і
призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять)
гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-420/2007
Суддя: Джерелейко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-420/2007
ПОСТАНОВА

4 квітня 2007
року смт.
Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Джерелейко
О.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-420/2007 у відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1у
народження, уродженках.Петропавлівка, Софіївського району, Дніпропетровської
області, проживає: АДРЕСА_1 смт. Софіївка, Софіївського району,
Дніпропетровської області, працює: головним бухгалтером Софійської РСС,

по ст. 163 і ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером Софіївської райспоживспілки, в
порушення ст.14 Закону України №2535-ХП від 03.07.1992 р. "Про плату за
землю" із змінами та доповненнями, порушила вимоги порядку ведення
податкового обліку, а саме несвоєчасно подано до податкового органу податковий
розрахунок земельного податку на 2007 рік по терміну подання до 01.02.2007 р., фактично подано
06.02.2007 року, про що складено акт перевірки №22/15/01746204 від 20.03.2007
року.

В судовому засіданні ОСОБА_1, пояснила, що несвоєчасно
подала до податкового органу податковий розрахунок земельного податку на 2007
рік, так як незнала законодавства щодо необхідності подання розрахунку
земельного податку на 2007 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення
передбачене ст. 163і ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати винною по ст. 163 і ч. 1 КУпАП і
призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять)
гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-338/2007
Суддя: Шумська О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-338/2007
ПОСТАНОВА

4 квітня 2007 р. смт.
Софіївка

Суддя Софіївського
районного суду
Дніпропетровської області Шумська
О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 3-338/2007 у
відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець: с
Кир"янівка, Миколаївський район, Миколаївська область, проживає: смт.
Софіївка, Софіївський район, Дніпропетровська обл.,АДРЕСА_1,

працює:
ДП "Софїівкатеплоенерго"-директор, по ст. 101і ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

В порушення п. 4 ПКМУ № 786 від 15.07.97 20 лютого 2007 року о 14.30 год., підприємство ДП
"Софіївкатеплоенерго", смт. СофіївкаАДРЕСА_2, актом перевірки стану
використання паливно-енергетичних ресурсів від 20 лютого 2007 року №18-5/3.25-28
встановлено недотримання вимог щодо встановлених норм питомих витрат
паливно-енергетичних ресурсів, що підприємство працює без встановлених норм
питомих витрат паливно-енергетичних ресурсів. Це є безвідповідальним
перевитрачанням енергоресурсів та безпідставним завищенням собівартості
продукції, яка випускається, відповідальним за що є директор підприємства ДП
"Софіївкатеплоенерго" ОСОБА_1., чим порушила вимоги ст. 101і ч. 2
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що дійсно
підприємство працює без встановлених норм питомих витрат паливно-енергетичних
ресурсів, але пов'язано з тим, що на ДП "Софіївкатеплоенерго"
запланована заміна котлів, а тому відсутні питомі витрати, які пов'язані з
технічними даними котлів. Крім пояснень правопорушника, доказами скоєння нею
правопорушення являється протокол про адміністративне правопорушення, пояснення
у вказаному протоколі та акт комплексної перевірки стану використання ПЕР.

Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
ОСОБА_1 визнати винною по ст. 101і ч. 2 КУпАП і призначити стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят п"ять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9987/2007
Суддя: Луценко М.О.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2007року
Суддя Бориспільський
міськрайонного суд Київської області

Луценко М.О. ,

розглянувши матеріали справи, які надійшли
Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності
громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, республіка
Комі, м. Воркута та мешканця Росії
АДРЕСА_1 працює віце-президент фірми “Дойче-Сек”юрітіз”,

за
ст.339 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних
правил вбачається, що 28.09.2007, о 11:30 год. під час проходження митного
контролю, у громадянина ОСОБА_1, який відлітав з України до Росії, м. Москва,
рейс, № 160, інспектором митниці було виявлено іноземну валюту в сумі - 4300
доларів США , які знаходились в кишені піджака, одягненого на пасажирі. Валюта
була видана пасажиром в службовій кімнаті митниці під час митного контролю.
Гр.-н ОСОБА_1 обрав проходження митного контролю в спрощеному режимі „зелений
коридор”, де у відповідності з Постановою Правління НБУ № 283 від 12.07.2000
р., передбачено наявність у фізичної особи іноземної валюти у сумі, що не
перевищує 3000 доларів США(чи еквівалент цієї суми). Пасажир своїми діями
порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного
митного контролю. Із загальної суми валюти йому було пропущено 3000 доларів США
, а решта 1300 доларів США стали предметом порушення митних правил та були
вилучені митницею, оскільки переміщувались з порушенням встановлених
законодавством обмежень.

Таким чином, в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

В суд правопорушник не з'явився.

Його вина підтверджується
матеріалами справи.

При обранні стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

З матеріалів справи не вбачається
обставин, які б пом”якшували вину пасажира.

В діях ОСОБА_1 суд не знаходить необережного характеру правопорушення

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 339 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Росії ОСОБА_1 визнати
винним та піддати адміністративному стягненню за ст. 339 Митного кодексу
України у вигляді конфіскації 1300 доларів США .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
/Луценко М.О./
Справа № 3-8668/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8668/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2007 року м.
Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України
у Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 173-2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 22 грудня 2007
року, біля 23 год. знаходячись у себе вдома у нетверезому стані, вчиняв
насильницькі дії над своєю дружиною ОСОБА_2.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення
визнав, суду пояснив, що дійсно 22.12.2007 року він знаходячись у себе вдома вчиняв насильницькі
дії над своєю дружиною ОСОБА_2.

З урахуванням характеру вчиненого та
особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1за ст. 173-2 КУпАП України до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.
Справа № 3-8667/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8667/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2007 року м.
Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України
у Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, непрацюючого, -

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 24 грудня 2007 року біля 03 год. 30 хв., перебуваючи у
себе дома, голосно кричав та виражаясь нецензурними словами в адресу своєї
дружини, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав,
суду пояснв, що дійсно 24.12.2007 року він знаходячись у себе дома, голосно
кричав та виражаясь нецензурними словами в адресу своєї дружини.

З урахуванням характеру вчиненого та
особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1за ст. 173 КУпАП України до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-8666/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8666/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 грудня 2007 року м.
Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського МРВ УМВС України
у Закарпатській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, водій швидкої, -

за ст. 185 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 23 грудня 2007 року, о 19 год. 20 хв., знаходячись в
кафе „Зодіак” м. Хуст, перебуваючи в нетверезому стані, голосно кричав та
виражався нецензурними словами, чіплявся руками за форменний одяг працівників
міліції, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення визнав.

З урахуванням характеру вчиненого та
особи правопорушника вважаю, що до правопорушника слід обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1за ст. 185 КУпАП України до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу 136 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Довжанин М. М.
Справа № 3-8641/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та
Хустського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження,
проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності
не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 26.11.2007 р. о 07 год. 30 хв., в смт. Вишково,
керуючи автомобілем марки “ВАЗ”, д/н НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості
руху у встановлених межах та не враховуючи дорожньої обстановки, виїхав на
зустрічну смугу руху та допустив наїзд на металеву огорожу мосту, в результаті
ДТП автомобіль зазнав значні механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР і
вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підляга.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

Зоригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду Довжанин
М. М.
Справа № 3-8640/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2007 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та
Хустського району УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року народження,
проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності
не притягався,

за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, 13.11.2007 р. о 10 год. 10 хв., на 722 км. а/д
Київ-Чоп, керуючи автомобілем марки “ВОЛЬВО”, д/н НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху у встановлених межах,
не справився з керуванням зїхав в кювет, в результаті ДТП автомобіль зазнав
часткові механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 124 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин М. М.

Зоригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду Довжанин
М. М.
Справа № 3-8639/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з АШП Хустського взводу ДПС
ВДАІ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження,
проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності
не притягався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
-

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 29.11.2007 р. о 09 год. 45 хв. в м. Хуст,
керував автомобілем марки “АЗЛК”, д/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АО №
034830 від 29.11.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.
Справа № 3-8637/2007
Суддя: Довжанин М.М.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2007 року суддя Хустського районного суду Закарпатської області
Довжанин М. М., розглянувши матеріали, які надійшли з АШП Хустського взводу ДПС
ВДАІ УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 року народження,
проживаючого за адресою, АДРЕСА_1, не працює, раніше до адміністративної
відповідальності не притягався, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1, 26.11.2007 р. о 23 год. 40 хв. в с. Горінчево,
керував автомобілем марки “ВАЗ”, д/н НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А0 № 054556
від 26.11.2007 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР і вчинив правопорушення
передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до правопорушника слід обрати стягнення у
вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Керуючись
ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності за ст.
130 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді позбавлення
права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Про виконання постанови повідомити Хустський районний суд на протязі одного
місяця.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис Довжанин
М. М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.