overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № Н-62/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

17 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В. розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1про перегляд за нововиявленними обставинами ухвали
Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року по справі за його
позовом до Світловодської міської ради про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а постанову апеляційного суду
Кіровоградської області від 15 січня 2007 року по справі за його позовом до
Світловодської міської ради про скасування рішення - без змін.

ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року за
нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що були відкриті нововиявлені
обставини, про які не було відомо під час вирішення справи у суді, але які
мають істотне значення для вирішення справи.

Статтею 245 Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено перелік підстав для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами, який є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст.249 КАС України
заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до
суду тієї інстанції, який перший допустив помилку.

З матеріалів заяви ОСОБА_1 та копій
судових рішень постановлених по справі видно, що суд апеляційної інстанції,
скасувавши постанову суду першої інстанції, відмовив йому в задоволенні позову.
Суд касаційної інстанції лише залишив постанову апеляційного суду без змін.

Таким чином, за явності нововиявлених
обставин переглянутим в цьому порядку може бути постанова суду апеляційної
інстанції, куди з заявою повинен звернутися позивач.

Враховуючи наведене, для відкриття
провадження за нововиявленими обставинами у Вищому адміністративному суді
України підстав не має.

На підставі наведеного, керуючись ст.
249 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1про перегляд за нововиявленними обставинами
ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2007 року по справі
за його позовом до Світловодської міської ради про скасування рішення відмовити.

Матеріали заяви повернути ОСОБА_1.

Суддя: Д.В.
Ліпський
Справа № 4-2717/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 серпня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2003 року у
справі за його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровограді, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 05 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1на
рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07 серпня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2003 року у справі
за його скаргою на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді.

По
справі проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття
касаційного провадження.

Підготовка
справи закінчена, клопотань про її розгляд у судовому засіданні не надійшло, а
тому справа підлягає призначенню до касаційного розгляду в порядку письмового
провадження.

Керуючись
статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Підготовку справи за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 07 серпня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської
області від 22 жовтня 2003 року у справі за його скаргою на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді вважати закінченою.

Призначити справу до касаційного
розгляду на 15 годину 40 хвилин 30 жовтня 2007 року
в залі судового засідання за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8 з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-10382/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 вересня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гончар Л.Я., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1на рішення Алчевського міського суду Луганської області від 07
липня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 23 жовтня
2003 року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Луганській області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
10 хв. 12 вересня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України
за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Л.Я. Гончар М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський М.І. Цуркан
Справа № К-13194/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19
вересня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_1 на ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2007 року у справі за позовом
громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській
області про скасування наказу Управління міграційної служби в Харківській
області №110-0 від 22.05.2006 року та інше, -

в с т а
н о в и в :

6 лютого 2007 року постановою Дзержинського районного суду міста Харкова
залишено без задоволення позов громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_1 до Управління
міграційної служби в Харківській області про скасування наказу Управління
міграційної служби в Харківській області №110-0 від 22.05.2006 року та інше.

На зазначену постанову суду першої інстанції позивачем подано апеляційну
скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17
травня 2007 року повернуто апелянту.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, громадянин
Кот-д'Івуар ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та
направити справу для продовження розгляду до Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою громадянина
Кот-д'Івуар ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду
від 17 травня 2007 року у справі за позовом громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_1 до
Управління міграційної служби в Харківській області про скасування наказу
Управління міграційної служби в Харківській області №110-0 від 22.05.2006 року
та інше.

Витребувати із Дзержинського районного суду міста Харкова справу за позовом
громадянина Кот-д'Івуар ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській
області про скасування наказу Управління міграційної служби в Харківській
області №110-0 від 22.05.2006 року та інше.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для
подання заперечень на касаційну скаргу до 19 жовтня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого адміністративного суду України Бутенко
В.І.
Справа № К-13677/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси на рішення Київського районного суду міста Одеси
від 31.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.05.2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Київському
районі міста Одеси про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 19.07.2007 року касаційна скарга залишена без
руху і запропоновано скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до
07.08.2007 року.

Скаржником виконана
ухвала Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга
вважається поданою 02.06.2007 року.

Крім того, управління Пенсійного фонду
України в Київському районі міста Одеси звернулося з клопотанням про зупинення
виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 31.08.2005 року до
закінчення розгляду справи у касаційному порядку.

Касаційна скарга
подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст.
213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси на рішення Київського районного суду міста Одеси
від 31.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 23.05.2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси про перерахунок пенсії.

2. Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-4983/05.

3. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 02.10.2007 року.

4. Задовольнити клопотання управління Пенсійного фонду України в
Київському районі міста Одеси про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

5. Зупинити виконання рішення Київського
районного суду міста Одеси від 31.08.2005 року до перегляду справи в порядку
касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-13795/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 серпня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Харченко В.В., перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової адміністрації у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 02
лютого 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22
травня 2007 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Галицький Промисловий Альянс» до
Державної податкової адміністрації у Львівській області, Державного
підприємства «Управління експлуатації адмінбудинків податкових органів
Львівської області», суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання права
власності та витребування майна з незаконного володіння,-

встановив:

Касаційна скарга
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, для
відкриття касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за
вказаною касаційною скаргою та проведення підготовчих дій щодо призначення
справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст.
ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне
провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою
Державної податкової адміністрації у Львівській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 02
лютого 2007 року та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 22
травня 2007 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Галицький Промисловий Альянс» до
Державної податкової адміністрації у Львівській області, Державного
підприємства «Управління експлуатації адмінбудинків податкових органів
Львівської області», суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 про визнання права
власності та витребування майна з незаконного володіннята розпочати підготовчі
дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати вказану
справу з суду першої інстанції.

З
оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України
В.В. Харченко
Справа № К-14232/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Яворівському районі на постанову Яворівського районного
суду Львівської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у Яворівському районі, третя
особа ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату компенсації за час вимушеного
прогулу, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2007 року відповідачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з
касаційної скаргою надійшла заява відповідача про зупинення оскаржуваних судових
рішень.

Дане
клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки негайне виконання
постанови суду про поновлення на посаді передбачено п.3 ч.1 КАС України, а тому
зупинення виконання такого рішення в порядку, передбаченому п.5 ч.1 ст.215 КАС
України, закон не допускає.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Яворівському районі на постанову Яворівського районного
суду Львівської області від 18 грудня 2006 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_2до Державної податкової інспекції у Яворівському районі, третя
особа ОСОБА_1 про поновлення на роботі та виплату компенсації за час вимушеного
прогулу та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Яворівського районного суду Львівської області.

В
задоволенні клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень
відмовити.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-14316/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17
вересня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову Турківського районного суду Львівської області від 9 лютого 2007 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2007 року по
справі за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про прийняття на
службу в органи внутрішніх справ, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213
КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2007 року позивачу було
надано строк для усунення недоліків в касаційній скарзі, які він усунув.

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Турківського районного суду Львівської області від 09 лютого 2007
року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2007 року по
справі за його позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про прийняття на
службу в органи внутрішніх справ та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Турківського районного суду Львівської області.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 10 жовтня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В.
Ліпський
Справа № К-15207/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10
вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є.,
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі
міста Одеси про зупинення виконання судового рішення,

в с т а
н о в и в :

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2006
року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14
червня 2007 року позов задоволено: визнано нечинним рішення Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси від 25 серпня 2006
року та зобов'язано відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію за віком з 26 лютого
2006 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2007 року
відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси на постанову
Київського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2007 року в справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси
про зобов'язання призначити пенсію.

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси
звернулося з клопотанням про зупинення виконання постанови Київського районного
суду міста Одеси від 01 листопада 2006 року.

Розглянувши клопотання, доводи касаційної скарги та додані до неї
матеріали, прихожу до висновку про відсутність підстав для задоволення
клопотання.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а
л и в :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста
Одеси про зупинення виконання постанови Київського районного суду міста Одеси
від 01 листопада 2006 року залишити без задоволення

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-16015/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» на постанову Київського
апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. у справі за позовом ЗАТ
«Страхова компанія «Кредо-Класик» до Державної комісії з регулювання ринків
фінансових послуг України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду м. Києва від 01.11.2006р.
задоволений позов ЗАТ «Страхова компанія
«Кредо-Класик».

Постановою Київського апеляційного господарського суду
від 12.07.2007р. апеляційна скарга Державної комісії з регулювання ринків
фінансових послуг України задоволена, а постанова господарського суду м. Києва
від 01.11.2006р. скасована, ухвалене нове судове рішення, яким
відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з
вищезазначеним судовим рішенням Київського апеляційного господарського суду від
12.07.2007р. , ЗАТ «Страхова компанія
«Кредо-Класик» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу ЗАТ
«Страхова компанія «Кредо-Класик» на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. у справі
за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Кредо-Класик» до Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг України, третя особа - ОСОБА_1, про
скасування припису.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-16579/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 вересня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційних скарг ОСОБА_1та Державною судовою адміністрацією України на
постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 13 лютого 2007 року та
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Державної судової адміністрації України про виплату щомісячного грошового
утримання та відшкодуваня моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита сторони не сплатили судовий збір (державне мито) на відповідний
рахунок.

Оскільки касаційні скарги не відповідають вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України такі скарги залишаються без руху
і надається строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1, Державною судовою адміністрацією України судовий збір в сумі по 3,40 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у
Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100, або надано документ, що є
підставою для звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційні скарги ОСОБА_1та Державної судової
адміністрації України залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 01 жовтня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційні скарги вважатимуться неподаними і
будуть повернуті скаржникам.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін