Справа № К-5045/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу державної податкової
інспекції у м. Вінниці на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від
27.05.04 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.08.04
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність державної податкової інспекції у м. Вінниці, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до
Ленінського районного суду м.
Вінниці зі скаргою на бездіяльність державної податкової інспекції у м.
Вінниці.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Вінниці від 27.05.04 року скаргу ОСОБА_1. було задоволено. Зобов'язано
державну податкову інспекцію у м. Вінниці зробити на
одній із сторінок паспорту ОСОБА_1.
запис про наявність у нього права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області
від 26.08.04 року апеляційну скаргу державну податкову інспекцію у м. Вінниці,
було залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці
від 27.05.04 року - без змін.

У касаційній скарзі державна податкова
інспекція у м. Вінниці не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судом порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення
Ленінського районного суду
м. Вінниці від 27.05.04 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області
від 26.08.04 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у
задоволенні скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга державної податкової інспекції у м. Вінниці задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201. 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державної податкової
інспекції у м. Вінниці залишити без задоволення, а рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 27.05.04 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 26.08.04 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державної податкової інспекції у м. Вінниці - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка