overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1546/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1546 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в г.Харькове в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего, не
судим, проживающего: АДРЕСА_1 - по ст. 121 ч.2 КУоАП
бризговиков, предусмотренным заводом изготовителем, чем нарушил правило
ст.ст. 121 ч. 2, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1544/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1544 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда г.
Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в г.Харькове в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, не работающего, не
судим, проживающего: АДРЕСА_1 - по ст. 122 ч.2 КУоАП
г. в 11:05, водитель управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н .НОМЕР_1, превысел
скорость и не исполнил требования дорожнего знака 3.29, чем нарушил правило
ст.ст. 122 ч. 2, 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере восемь грив.50 коп., в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-777/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 777 2007 г.
марта 2007 года судья
Фрунзенского районного суда г.Харькова Алферова Т.М. рассмотрев материалы поступившие из Фрунзенского
РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области
административной ответственности в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Харькова ,гражданина Украины , украинца, не судимого, работающий
СПДФЛ, проживающего АДРЕСА_1 привлекаемого по ст .164 ч.1 АК Украины
ОСОБА_1 25.02.2007 г. осуществлял
предпринимательскую деятельность без лицензии, перевозил пассажиров на личном транспорте - автомобиле « Фольксваген -
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
административного правонарушения , объяснением пассажира ОСОБА_2, а также
представленным ответом Территориального управления глававтотрансинспекции о том
что ОСОБА_1 не получал лицензию
на перевозку пассажиров.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 ст.
164 ч. 1 АК Украины ,суд
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства с штраф 340 грн без конфискации
Постановление обжалованию
Справа № 3-1540/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1540 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Харькова, гражданина Украины, не работает,
проживающего: АДРЕСА_1-по ст.
г. в 16:40 на дороге по ул. 50 лет СРСР управляла автомобилем Шкода-Октавия с
г/н НОМЕР_1, превысила скорость, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1776/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1776 2007г.
судья Алферова Т.М. Фрунзенского
районного суда г.Харькова
рассмотрев материалы, поступившие из иДПС взвода ДПС в Запорожзькой области в
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Севастополь, гражданина Украины, не судимый, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст.
г. в 15:00, на 383 км., на трассе Харьков-Симферополь-Севастополь, водитель
управлял автомобилем МАН с г/н НОМЕР_1, выезжая с второстепенной дороги на
главную, не уступил дорогу транспортным средствам, которые двигались по главной
дороге, чем нарушил правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив. в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1691/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1691 2007г. года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст.
Белгородской трассе с превышением скорости в населенном пункте, чем нарушил правило дорожного движении. ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход государства. обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1775/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1775 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской области в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый, работающего
водителем по найму, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.1 КУоАП
г. в г. Луцке, Волынской обл. по ул. Львовская в 06:25, водитель управлял
автомобилем МАЗ с г/н НОМЕР_1, превысил скорость населенном пункте, чем нарушил
правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1778/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1778 2007г.
05.03.2007 года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда г.
Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС Буського взвода в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый,
не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 -по ст. 122 ч.1 КУоАП
20.01.2007 г. в 15:20, на 503 км., на дороге Киев-Чоп,
водитель управлял автомобилем Ивеко с г/н НОМЕР_1, на перекрестке не уступил
дорогу другому автомобилю, чем нарушил правило
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1,282-285 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1487/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1487 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС Артемовского взвода в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не судимый, работающего
в Аптеке №95, проживающего:АДРЕСА_1 -по ст.
г. в 17:00, на 709 км., на дороге Киев-Довшанск, водитель управлял автомобилем
Газ2705 с г/н НОМЕР_1, поворачивая на право не уступил дорогу другому автомобилю,
чем нарушил правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1485/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1485 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской обл. в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Индии, гражданина Индии, работающего директором в
000"Ананта", проживающего:АДРЕСА_1,-по ст. 122 ч.1 КУоАП
г. в 11:35, на 15 км., на дороге Славянск-Мариуполь, водитель управлял
автомобилем, на перекрестке поворачивая на право не уступил дорогу другому
автомобилю, чем нарушил правило дорожного движении.
ст.ст. 122 ч. 1,282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1482/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1482 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда г.
Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской обл. в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Чугуев, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 -по ст.
г. в 17:05, на 372 км., на трассе Киев-Чоп, водитель управлял автомобилем,
превысил скорость в населенном пункте, чем нарушил правило дорожного движении.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП , суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати гриви в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1552/2007г.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1552 2007г.
года судья Алферова Т.М. Фрунзенского районного суда
г.Харькова рассмотрев материалы, поступившие
из иДПС в Харьковской обл. в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: г. Харьков, ул.чапаева, 9 -по ст. 122 ч.1 КУоАП
г/н НОМЕР_1, превысил скорость в населенном пункте , чем нарушил правило
ст.ст. 122 ч. 1, 282-285 КУоАП, суд
ОСОБА_1 административному штрафу в размере семнадцати грив, в доход
государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-862/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 862 2007г.
29.03.2007 года судья Фрунзенского районного суда гор.
Харькова Трофимов B.C., рассмотрев
материал, поступивший от прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Харькова гражданка
Украины, работает главным специалистом управления труда и социальной защиты
населения Фрунзенского районного совета, зарегистрирована по адресуАДРЕСА_1;
фактическое место жительства: АДРЕСА_2,
в совершении правонарушения, предусмотренного п. «в» ч.
1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
ОСОБА_1, работая на должности
главного специалиста и будучи государственным служащим 7 категории. 16.03.1998
ОСОБА_1 стала учредителем частной фирмы «Виктория». Приказом от 30.12.2000 года
начальника управления труда и социальной защиты населения Фрунзенского района
г. Харькова ОСОБА_1 принята на должность специалиста 1 категории сектора
назначения социальной помощи указанного управления райсовета, ей присвоено 15 ранг
государственного служащего. В 2004 году переведена на должность главного
специалиста отдела социальных выплаты помощи управления труда и социальной
защиты населения Фрунзенского районного совета г. Харькова. На указанной
должности ОСОБА_1 работает по настоящие время. Таким образом в период с
30.12.2000 года по настоящие время совмещает государственную службу с
коммерческой деятельностью чем нарушила пункт «в» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О
борьбе с коррупцией»
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом
о совершении коррупционного деяния от 29.03.2007 г., объяснениями ОСОБА_1
Суд квалифицирует действия гр-ки
ОСОБА_1 по п. «в» ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», входить
самостоятельно (кроме случаев, когда государствеными служащими совершается
функция с управлением акций (частей, паями), которые пренадлежат государству,
представлять интересы государства в совете общества (наблюдательнольный совет)
или ревезионные комисии хозяйственного общества), через представителя или
подставных особ к составу правленияи других исполнительных органов предприятия,
финансовых учереждений, хозяйственых обществ и т.п., организаций, сообществ,
объединений, кооперативов, которые совершают предпренимательскую деятельность.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении
коррупционного деяния, предусмотренного п. в ч. 1 ст. 5 ЗУ «О борьбе с
коррупцией» доказанной.
Определяя меру наказания
привлекаемого, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного
правонарушения, данные, положительно характеризующие личность ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
КУпАП, п. «В» ч. 1 ст. 5, ст. 8 ч. 1, ст. 12 Закона Украины «О борьбе с
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по
п. В ч. 1 ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 255
(двухсот пятидесяти пяти) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-558\2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5582007 p. ПОСТАНОВА
13.03.2007 р. м.Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який
надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Горлівка Донецької області, начальника КЖЕП № 191 Фрунзенського району м. Харкова, проживаючої: АДРЕСА_1,-
посадовою особою - начальником
КЖЕП № 191 Фрунзенського
району м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Туркестанська, 26 допустила
несвоєчасне подання платіжного доручення податку на землю у строк до 04.01.2007 року, чим
порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", фактично було сплачено 19.01.2007 року.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 2 серії ХЕ № 050966 від 26.01.2007 p., розрахунком
податкових нарахувань.
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284, ст.. 163-2 ч. 1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-554/2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-554/2007 p. ПОСТАНОВА
15 березня 2007 року м. Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали
адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції
у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст. 163-1,ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Микрах Шахтинського
району республіки Дагестан, директора ЗАТ „Витязь", проживаючого: АДРЕСА_1,-
посадовою особою - директором
ЗАТ „Вітязь", що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Московський,
247Б, допустив неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі 300 гривень, чим
порушив ведення податкового обліку, а саме: п. п. 5.3.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3; п.п. 5.2.10 п. 5.2; п.п. 5.5.1 п. 5.5 ст. 5 ; п.п. 8.4.1, п.8.4 ст. 8 закону "Про
оподаткування прибутку підприємств", п.п. 8.11, п. 8.1
ст.. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення №
20 серії ХЕ № 050935 від 30.01.2007 року, актом
перевірки №
92/23-362/22633480 від 26.01.2007
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явся, про час та місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
судом вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 допустив два адміністративних правопорушення. Відповідно до ст.. 36 КУпАП, при
вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються однім й тим же органом, стягнення накладається у межах
санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених
Керуючись ст.хт. 283,
163-4 ч. 1, 27, 36 КУпАП,
суд
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.хт. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення, у межах санкції 163-1 ч. 1 КУпАП, у вигляді
штрафу у доход держави у розмірі 85
( вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-557/2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-557/2007 p. ПОСТАНОВА
15 березня 2007 року м. Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали
адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції
у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1
ст. 163-1,ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Павлограду Дніпропетровської області, головного бухгалтера ЗАТ „Витязь",
проживаючої: АДРЕСА_1,-
посадовою особою - головним
бухгалтером ЗАТ „Вітязь", що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т
Московський, 247Б, допустила неутримання податку з доходів фізичних осіб у сумі
чим порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: п. п. 5.3.2, п.п. 5.3.9 п. 5.3; п.п. 5.2.10 п. 5.2; п.п. 5.5.1 п. 5.5 ст. 5 ; п.п. 8.4.1, п.8.4 ст. 8 закону "Про
оподаткування прибутку підприємств", п.п. 8.11, п. 8.1
ст.. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних
Факт вчинення правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 21 серії ХЕ № 050956 від 30.01.2007 року, актом
перевірки №
92/23-362/22633480 від 26.01.2007
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у матеріалах
справи є дані про належне її повідомлення.
судом вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст..ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 допустила два адміністративних правопорушення. Відповідно до ст.. 36 КУпАП, при
вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які
одночасно розглядаються однім й тим же органом, стягнення накладається у межах
санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених
Керуючись ст.хт. 283,
163-4 ч. 1, 27, 36 КУпАП,
суд
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.хт. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення, у межах санкції 163-1 ч. 1 КУпАП, у вигляді
штрафу у доход держави у розмірі 85
( вісімдесят п'ять ) гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-560\2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5602007 p. ПОСТАНОВА
15.03.2007 р. м.Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який
надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, керівника ПП „Техно-Бук", проживаючого: АДРЕСА_1,-
ОСОБА_1, будучи посадовою
ПП „Техно-Бук", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку у строк до 22.01.2007 року, чим
порушив п.п. 5.3.3 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", фактично було сплачено 24.01.2007 року.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 9 серії ХЕ № 050630 від 30.01.2007 p., розрахунком
податкових нарахувань.
ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не повідомив, у матеріалах справи є дані
про належне його повідомлення.
Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284, ст.. 163-2 ч. 1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-551\2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-5512007p.
ПОСТАНОВА

13.03.2007 р. м.Харків

Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який
надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Рогань Харківського
району Харківської області, громадянина України, керівника ТОВ „СВС",
проживаючого: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
посадовою особою - керівником
ТОВ СВС, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 71А допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення податку на додану вартість у строк до 04.01.2007 року, чим
порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", фактично було сплачено 26.01.2007 року.

Факт вчинення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 1 серії ХЕ № 050813 від 30.01.2007 p., розрахунком
податкових нарахувань.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, про що у матеріалах справи є дані, причини неявки
суду не повідомив.

Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284, ст.. 163-2 ч. 1,
27 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять
) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-552\2007р.
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-5522007 p. ПОСТАНОВА
13.03.2007 р. м.Харків
Суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який
надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Науковий
Харківського району Харківської області, громадянина України, одруженого, з
вищою освітою, директора ТОВ „АРП", проживаючого: АДРЕСА_1,-
посадовою особою - керівником
ТОВ „АРП", розташованого за адресою: м. Харків, пр-т 50 років СРСР, 171 допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення податку на додану вартість у строк до 04.01.2007 року, чим
порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами", фактично було сплачено 16.01.2007 року.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 2 серії ХЕ № 050814 від 02.02.2007 p., розрахунком
податкових нарахувань та не оскаржується самим притягуваним, який у судовому
засіданні погодився з протоколом про адміністративне правопорушення стосовно
Суд, дослідивши
матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
викладеного, керуючись ст.ст. 283,
284, ст.. 163-2 ч. 1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п'ять
Постанова
оскарженню не підлягає.