Справа № 2а-67/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-67/07
16 квітня 2007 року
Ялтинський міський суд Автономної
Крим у складі головуючого судді Земляної Г.В., при секретарі
О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1на дії державного
під час виконання рішення суду від 01 лютого 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Ялтинського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
Автономної республіки Крим, третя особа: Головне управління Міністерства
справ України в Автономної Республіки Крим про стягнення грошової
суд
ОСОБА_1 звернувся до Ялтинського
міського суду зі скаргою на
державного виконавця під час виконання рішення суду від 01 лютого 2007 року
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Ялтинського
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України
Автономної республіки Крим, третя особа: Головне управління Міністерства
справ України в Автономної Республіки Крим про стягнення грошової
Заявлені вимоги мотивовані тим,
що 27 лютого 2007 року позивачем сдани
листи до Відділу державної виконавчої служби м. Ялта для відкриття
Однак, 22 березня 2007 року йому стало відомо, що державним
Зайцевої Н.І. в порушення ст. 24 Закона України «Про виконавче
з надуманих підстав 15 березня 2007 року ухвалила постанову про
відкритті виконавчого провадження, і тільки 21 березня 2007 року
судовому засіданні заявникОСОБА_1. заявив клопотання про залишення заяви
розгляду, у зв'язку з тим, що державним виконавцем прийнята до провадження
повторна заява про відкриття виконавчого провадження у справі.
заінтересованої особи Відділу державної виконавчої служби м. Ялта
Ялтинського міського управління ГУ МВС України в АР Крим проти заявленого
заінтересованої особи ГУ МВС України в АРК у судове засідання не з'
явився, про день та час слухання справи
сповіщений завчасно. Причин неявки суду
Розглянувши заявлене клопотання заявника,
суд вважає, що воно підлягає
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо позивач
подав заяву про залишення заяви без
Так як, у разі залишення без розгляду
заяви права заявника не будуть порушені,
суд вважає за можливе залишити заяву без
При таких обставинах, суд вважає, що
клопотання заявникаОСОБА_1. про
залишення заяви без розгляду підлягає
На підставі викладеного, керуючись
п.5 ч.1 ст. 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,
суд
ОСОБА_1- задовольнити.
ОСОБА_1на дії державного виконавця під час виконання
рішення
суду від 01 лютого 2007 року по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1до
Ялтинського міського управління Головного

управління
Міністерства внутрішніх справ України в Автономної республіки Крим,

третя
особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в

Автономної
Республіки Крим про стягнення грошової компенсації - залишити без

розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про
апеляційне оскарження протягом 5

днів від
дня її оголошення. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається

протягом
десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через

Ялтинський
міський суд АРК, згідно зі ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя

Ялтинського
міського

суду Г. В.

Земляна