Справа № К-23686/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
УХВАЛА

“16” серпня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого: Маринчак Н
.Є.,
Суддів: Костенка М.І., Нечит
айла О.М., Фадєєвої Н.М., Шипулін
ої Т.М.
при секретарі: Каліушко Ф
.А.

за участю представників:
позивача: Саєнко Ю.М._
відповідача: Кляшторного
С.С.

розглянувши заявуДерж
авної податкової інспекції у
Святошинському районі м.Киє
ва
пропоновлення строку н
а касаційне оскарження поста
нови господарського суду м.К
иєва від 20 лютого 2006 року та ухв
алу Київського апеляційного
господарського суду від 16 тра
вня 2006 року
у справі №25/1-А
за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Фірма Т.М.М.»
до Державної податково
ї інспекції у Святошинському
районі м.Києва
про скасування податко
вого повідомлення-рішення, -

встановив:

Позивач звернувся до го
сподарського суду м.Києва з п
озовом про визнання недійсни
м податкового повідомлення-р
ішення ДПІ у Святошинському
районі м.Києва №/0 від 13.01.2006р..

Постановою господарського
суду м.Києва від 20 лютого 2006 рок
у, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного гос
подарського суду від 16 травня
2006 року,позовні вимоги ТОВ «Фі
рма Т.М.М.» було задоволено в п
овному обсязі.
Не погоджуючись з рішенням
суду першої та апеляційної і
нстанцій, вказуючи на неправ
ильне застосування норм мате
ріального права, відповідач
звернувся до Вищого адмініст
ративного суду України з кас
аційною скаргою, в якій поста
влено питання про скасування
вищезазначених судових ріше
нь та прийняття нового рішен
ня про відмову у задоволенні
позовних вимог.
Одночасно, відповідач звер
нувся з заявою про поновленн
я процесуального строку на п
одання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України осо
бам, які беруть участь у справ
і, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирі
шив питання про їхні права, св
ободи, інтереси чи обовязк
и, забезпечується право на ап
еляційне та касаційне оскарж
ення рішень адміністративно
го суду у випадках і порядку, в
становлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Перевіривши доводи навед
ені в заяві, вивчивши матеріа
ли справи, колегія суддів вва
жає, що є підстави для поновле
ння строку на касаційне оска
рження, який був пропущений н
е з вини скаржника.
Поновляючи строк на оскарж
ення в касаційному порядку п
остановлених у справі судов
их рішень, Вищий адміністрат
ивний суд України вважає за н
еобхідне відкрити касаційне
провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215
Кодексу адміністративного с
удочинства України, -
ухвалив:

Заяву Державної подат
кової інспекції у Святошинсь
кому районі м.Києва задово
льнити.
Відкрити касаційне про
вадження за касаційною скарг
ою Державної податкової інсп
екції у Святошинському район
і м.Києва на постанову господ
арського суду м.Києва від 20 лю
того 2006 року та ухвалу Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 16 травня 2006 року п
о справі №25/1-А за позовом ТОВ «
Фірма Т.М.М.» до ДПІ у Святошин
ському районі м.Києва про ска
сування податкового повідом
лення-рішення.
Особам, які беруть участ
ь у справі, надіслати копії ух
вали Вищого адміністративно
го суду України про поновл
ення процесуального строк
у та відкриття касаційного
провадження з інформацією
про їхні права та обовяз
ки в касаційній інстанції (ви
тяг з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обстави
нами вона може бути оскаржен
а до Верховного Суду України
протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Головуючий
(підпис)
Судді
(підписи)

З оригіналом згідно: