overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5244/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Приморського районного суду Одеської області від 31 березня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 липня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Приморського районного суду
Одеської області від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 6 липня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Приморського районного суду Одеської області від 31 березня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 липня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Приморського районного суду Одеської області від 31
березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 липня 2005
року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5253/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1. на дії Управління Пенсійного фонду України в
Обухівському районі Київської області

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Обухівського районного суду
Київської області від 23 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 19 квітня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 грудня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 квітня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1. на дії Управління Пенсійного фонду України в Обухівському
районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії
Управління Пенсійного фонду України в Обухівському районі Київської області

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Обухівського районного суду Київської області від
23 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 19 квітня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5257/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого
2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 травня 2005 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську Донецької області

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 1 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 5 травня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 1 лютого 2005
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5 травня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в м.
Слов'янську Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 1 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 5
травня 2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5263/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Черкаської області від 4 травня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1. на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Черкаської
області від 4 травня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Черкаської області від 4 травня 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1. на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення апеляційного суду Черкаської області від 4 травня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5265/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької області

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення Дзержинського міського суду
Донецької області від 27 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 14 червня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 червня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької
області

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на рішення Дзержинського міського суду Донецької області від
27 жовтня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14 червня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5266/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13
серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську
Донецької області про визнання дій неправомірними

у с т а н о в и в :

7 лютого 2006 року до Вищого адміністративного суду
України Верховним Судом України передано для вирішення питання про її
прийняття, касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької
області від 26 квітня 2005 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Донецької області від 26 квітня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську
Донецької області про визнання дій неправомірними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську Донецької області про
визнання дій неправомірними

у с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року відкрито провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 26 квітня
2005 року у зазначеній справі.

За правилами статті 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, впродовж підготовки справи до касаційного розгляду особам,
які беруть участь у справі, належить надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження, вчинити інші, передбачені законом дії.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1,
частиною 2 статті 215 КАС України,

у х в а л и в :

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-5268/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу
Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2004 р. та
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
наказ начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області від 17.04.1997 р. № 106о/с про звільнення та поновлення на роботі
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на наказ начальника Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від 17.04.1997
р. № 106о/с про звільнення та поновлення на роботі з касаційною скаргою
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на
ухвалу Олександрійського районного суду Кіровоградської області від 11.05.2004
р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 10.08.2004 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу Олександрійського
районного суду Кіровоградської області від 11.05.2004 р. та ухвалу апеляційного
суду Кіровоградської області від
10.08.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на наказ начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області від
17.04.1997 р. № 106о/с про звільнення та поновлення на роботі.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5340/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя
Вищого адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми
від 04.01.05 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.05
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
Касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05
року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 05.05.05 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії надійшла до Верховного
Судом України справу передано до Вищого адміністративного суду України, яка
надійшла до суду 07.02.06 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на
судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо порушення норм
матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог щодо касаційної
інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення
Зарічного районного суду м. Суми від 04.01.05 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 05.05.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
2. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, ОСОБА_1 та Сумському обласному
військовому комісаріату.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-5402/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської
області від 17.12.03 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Рівненської області від 17.12.03 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області про стягнення
недовиплаченої грошової допомоги надійшла до
Верховного Суду України 16.02.04 року. Листом за № 6-2756кс03 від
28.09.05 року Верховним Судом України справу передано до Вищого адміністративного суду України, яка
надійшла до суду 07.02.06 року.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214,
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 17.12.03 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Рівненській області про стягнення недовиплаченої грошової допомоги.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1 та управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-5423/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 24.03.05 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Миронівської районної державної адміністрації, Миронівської районної державної
адміністрації про стягнення одноразової компенсації у зв'язку з втратою
годувальника, -

в с т а н о в и в:

Касаційна
скарга ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від
24.03.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального
захисту населення Миронівської районної державної адміністрації, Миронівської
районної державної адміністрації про стягнення одноразової компенсації у
зв'язку з втратою годувальника надійшла до Верховного
Суду України 06.06.05 року. Листом за № 6-12376кс05 від 14.10.05 року Верховним
Судом України справу передано до Вищого
адміністративного суду України, яка надійшла до суду 07.02.06 року.

Скарга
відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і
містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування вимог щодо
порушення норм матеріального та процесуального законодавства; викладення вимог
щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити
касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на рішення апеляційного
суду Київської області від 24.03.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального захисту населення Миронівської районної
державної адміністрації, Миронівської районної державної адміністрації про
стягнення одноразової компенсації у зв'язку з втратою годувальника.

2. Надіслати копію ухвали про відкриття
касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України ОСОБА_1, управлінню праці та соціального захисту населення Миронівської
районної державної адміністрації, Миронівській районній державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Співак