Справа № 2-а-16671/2007
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Сп
«06» грудня 2007року

м. Вінниця
Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі:
головуючого: судді Гонта
при секретарі Зелінськ
за участю представника поз
представник відпо
відача в судове засідання не
зявився. Про час, дату та мі
сце судового засідання повід
омлений завчасно та належним
чином. Причини неявки суду не
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці адміністративну справу з
а позовом Управління пенсі
йного фонду України у Мурова
нокуриловецькому районі до с
ільськогосподарського відк
ритого акціонерного товарис
тва «Петриманське» про стягн
ення заборгованості, суд -
Управлінням пенсійного фо
нду України у Мурованокурило
вецькому районі заявлено поз
ов до сільськогосподарськог
о відкритого акціонерного то
вариства «Петриманське» про
стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що СВА
Т «Петриманське» нарахову
вало заробітну плату працівн
икам без перерахування внеск
ів до Пенсійного фонду Украї
ни, порушуючи вимоги ст. 20 Зако
ну №1058-ІУ, в зв'язку з цим за пері
од з квітня по вересень 2007 року
виникла недоїмка в сумі 5549,11 гр
н. На підставі ст. 106 Закону Укра
їни «Про загальнообовязко
ве державне пенсійне страхув
ання», за порушення термінів
сплати внесків до УПФУ рішен
ням Управління пенсійного
фонду України у Мурованокур
иловецькому районі нарахо
вана пеня та штрафна санкція
в розмірі відповідно 1353,33грн. і
Однак, відповідач боргу, що
становить 7726,36 грн. не погасив в
добровільному порядку, том
у УПФУ у Мурованокуриловецьк
ому районі, згідно своїх повн
оважень, звернувся до суду пр
Представник позивача в суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримав в повному обсяз
і та просив його задоволити, о
бґрунтовуючи свої вимоги, об
ставинами, що викладені в поз
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся. Однак надав заяву про розг
ляд справи за його відсутнос
ті. При цьому позовні вимоги в
изнає , та не заперечує проти ї
На підставі вищенаведеног
о, суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі відп
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, розглянув
ши матеріали адміністративн
ої справи, дослідивши надані
докази, судом встановленона
Відносини, що виникають між
суб'єктами системи загально
обов'язкового державного пен
сійного страхування, регулюю
ться Законом України «Про за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування» від
09.07.2003 року, який набрав чинності
з 01.01.2004 року (далі - Закон №1058- IV
Сільськогосподарське відк
рите акціонерне товариство «
Петриманське» зареєстрован
о, в управлінні Пенсійного фо
нду України у Мурованокурило
вецькому районіплатником
страхових внесків на загаль
нообовязкове державне пен
сійне страхування 02.09.2001 року №02
Згідно ст. 1 Закону №1058-ІV, стр
аховими внесками є кошти від
рахувань на соціальне страху
вання та збір на обов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я, сплачені згідно із законод
авством, що діяло раніше; кошт
и, сплачені на загальнообов'я
зкове державне пенсійне стра
хування відповідно до цього
Закону.В силу ч. 3 ст. 18 вищевка
заного Закону страхові вн
ески є цільовим загальнообов
'язковим платежем, який справ
ляється на всій території
України в порядку, встано
вленому цим Законом.
Відповідно до п.6 ст.20 Закону
№1058-ІУ страхувальники зобов'я
зані сплачувати страхові вне
ски, нараховані за відповідн
ий базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарн
их днів із дня закінчення цьо
го періоду. У разі недостатно
сті у страхувальника коштів
для здійснення в повному обс
язі виплати заробітної плати
(доходу) та одночасної сплати
відповідних авансових плате
жів, виплата зазначених сум т
а сплата страхових внесків з
дійснюється в пропорційних р
Як вбачається з матеріалів
справи, СВАТ «Петриманське»
нараховувало заробітну плат
у працівникам без перерахува
ння внесків до Пенсійного фо
нду України, порушуючи вимог
и ст. 20 Закону №1058-ІУ, в зв'язку з ц
им за період з квітня по верес
ень 2007 року виникла недоїмка в
Як вбачається з матеріалів
справи, вказана заборговані
сть нарахована на підставі р
озрахунків сум страхових вне
сків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхуван
ня поданих відповідачем за в
На підставі ст. 106 Закону Укра
їни «Про загальнообовязко
ве державне пенсійне страхув
ання», за порушення термінів
сплати внесків до УПФУ рішен
ням Управління пенсійного
фонду України у Мурованокур
иловецькому районі нарахо
вана пеня та штрафна санкція
в розмірі відповідно 1353,33грн. і
823,92грн., що становить загальну
Судом встановлено, що на час
розгляду справи заборговані
сть СВАТ «Петриманське» не п
Згідно ч. З ст. 106 Закону Украї
ни «Про загальнообов'язкове
державна пенсійне страхуван
ня», орган Пенсійного фонду м
ає право звернутися до суду ч
и господарського суду з позо
вом про стягнення недоїмки.
З письмової заяви відповід
ача вбачається, що він з позов
ом погоджується та не запере
чує проти його задоволення.
На підставі ст. 112 КАС України
, у разі повного визнання відп
овідачем адміністративного
позову і прийняття його судо
м приймається постанова суду
про задоволення адміністрат
Враховуючи, що представник
відповідача позов визнав, пе
реконавшись у наявності зако
нних підстав визнання позову
, що не суперечить закону, прав
ам та інтересам осіб, суд при
ходить до висновку позов зад
Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 158, 163, 167, 254, 2
55, 257 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суд
Стягнути з сільськогоспо
дарського відкритого акціон
ерного товариства «Петриман
ське» на користь Управлі
ння пенсійного фонду України
у Мурованокуриловецькому ра
йоні заборгованість у розмір
Копію постанови направити
Відповідно до ст. 186 КАС Укра
їни постанова може бути оска
ржена протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складе
ння постанови у повному обся
зі відповідно до ст. 160 цього Ко
дексу - з дня складення в повно
му обсязі шляхом подачі заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постан
ову суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. При цьо
му апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються до суд
у апеляційної інстанції чере
з суд, який ухвалив оскаржува
не судове рішення.
Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений цим Кодексом, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ

Суддя. /підпис/.
Суддя: