overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-684/2007
Суддя: Дідух Д.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 684/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року. смт.
Путила

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Дідух Д.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у
Путильському району Чернівецької області щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. с.Сергії, Путильського району,
українка, громадянка України, працює головним бухгалтером Путильського РАЙСТ,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В суд
надійшли матеріали з податної служби відносно ОСОБА_1, яка допустила порушення
які було виявлено при перевірці, а саме порушення ведення податкового обліку по
єдиному податку за 2005 рік другий і четвертий квартал 2005р і не
перерахувала податок з доходів громадян за другий квартал 2005 року.

Виходячи
із зазначеного знаходжу, що в діях ОСОБА_1. є ознаки та склад адміністративного
правопорушення передбаченого 163-1 ч.1 КУпАП, однак виходячи, що з моменту
вчинення і до моменту накладення адміністративного стягнення пройшло більше
двох місяців, тому суд не може накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у
зв'язку з пропуском строків. Згідно ст.З8 КУпАП справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-478/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4782007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Киселиці
Путильського р-ну, працюючого ДСЛГ АПК -майстром,
до адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о
10 год. 15 хв.
гр. ОСОБА_1 в смт. Путила, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, дн НОМЕР_1, здійснив
обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в
суд не з'явився по не відомій суду причині, хоча був належним чином
повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і
піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-483/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4832007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м. Вижниця
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Сергії Путильського р-ну, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 р. о
15 год. 40 хв.
гр. ОСОБА_1 в
с.Слобода-Банилів, керуючи автомобілем
ВАЗ-21061, дн НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник в
суд не з'явився по не відомій суду причині, хоча був належним чином
повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 18.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП. На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, і піддати його штрафу
у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-489/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4892007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Плоска Путильського р-ну, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується за ст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 р. о 11 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 в М.Чернівці, керуючи автомобілем
ВАЗ-2103, дн НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду причині, хоча був належним чином повідомлений.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2007 р.

Дане правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-515/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5152007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Підзахаричі
Путильського р-ну, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягується за СТ.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 р. о 012 год. 25 хв. гр.
ОСОБА_1 в с.Тюдів, керуючи автомобілем
УАЗ-3303, дн НОМЕР_1, порушив
правила обгону тз на закритому повороті,
чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 27.01.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-476/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4762007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Киселиці
Путильського р-ну, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності
притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 р. о 20 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1 в с.Шипинці, керуючи автомобілем
АУДІ-100, дн НОМЕР_1, перевищив швидкість руху , чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення від 03.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП. На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-525/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5252007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ
м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної
відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о
21 год. 25 хв.
гр. ОСОБА_1 в с.Шипинці, керуючи
автомобілем АУДІ-100, дн НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, чим порушив пункт
12.4 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП. На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-519/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5192007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Розтоки Путильського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 р. о
11 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 в м.Вижниця, керуючи
автомобілем ВАЗ-2106, дн НОМЕР_1, здійснив обгін на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в
суд з'явився і визнав свою вину в повному обсязі. Факт скоєння
правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення від 11.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП. На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-513/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5132007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Селятин Путильського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о
10 год. 55 хв.
гр. ОСОБА_1 в смт.Кути, керуючи
автомобілем М-412, дн НОМЕР_1, порушив правила обгону , а саме
здійснив обгін на повороті, чим порушив
пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 20.01.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-492/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4922007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Дихтинець Путильського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 р. о
12 год. 10 хв.
гр. ОСОБА_1 в м.Вижниця, керуючи
автомобілем ВАЗ-2104, дн НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в суд не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-521/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-521-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ МВС України в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Киселиці Путильського р-ну, водій таксі, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007
року о 16 год. 55 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.Чернівці, керуючи автомобілем АУДІ-100, дн НОМЕР_1,
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР.

09.02.2007
року о 18 год. 15 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.Чернівці, керуючи автомобілем АУДІ-100, дн НОМЕР_1,
здійснив зупинку тз на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР.

09.02.2007
року о 17 год. 35 хв.
громадянин ОСОБА_1 в м.Чернівці, керуючи автомобілем АУДІ-100, дн НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знака "в'їзд заборонено", чим порушив п.
8.1 ПДР.

Правопорушник
в суд не з'явився по не відомій суду причині, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Факт
скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне
правопорушення від 09.02.2007р., але оскільки протоколи надійшли до
Путильського районного суду в один день, то суд вважає за можливе справи
об'єднати в одне провадження і застосувати до правопорушника ст.36 КУпАП, тобто
піддати ОСОБА_1 стягненню за більш серйозне правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст.284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченої ст.122
ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5052007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Шепіт Путильського р-ну, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 р. о
12 год. 15 хв.
гр. ОСОБА_1 в смт.Путила, керуючи автомобілем УРАЛ, дн
НОМЕР_1, не дав
дорогу пішоходам які
переходили проїзну частину
на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив пункт 18.1 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду причині, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.3 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.3 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-423/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4232007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Плоска Путильського р-ну, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о
09 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 в смт.Путила, керуючи автомобілем
ВАЗ-2101, дн НОМЕР_1, здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив пункт 14.6
ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду причині, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу
у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4662007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягується за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 р. о
20 год. 35 хв.
гр. ОСОБА_1 в м.Чернівці, керуючи
автомобілем АУДІ-100, дн НОМЕР_1, порушив правила зупинки, а саме
зупинився на пішохідному переході, чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду причині, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і
піддати його штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48/72007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м. Вижниця
в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, до адміністративної
відповідальності притягується за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. о 11 год. 25 хв. гр.
ОСОБА_1 в с.Селятин, керуючи автомобілем АУДІ-80, дн НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки
на перехресті, чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати
його штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4622007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського
районного суду Лисак І.Н. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Розтоки
Путильського р-ну, не працюючого, до адміністративної відповідальності
притягується за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 р. о 13 год. 10 хв. гр.
ОСОБА_1 в м.Вінниця, керуючи
автомобілем Мерседес, дн НОМЕР_1, порушив правила
зупинки і стоянки на перехресті, чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 12.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-526/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5262007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Розтоки Путильського р-ну, не працюючого, до адміністративної
відповідальності притягується за ст.122ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р.
о 17 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1
в м.Чернівці, керуючи
автомобілем Фольцваген, дн НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 66 кмгод, чим
порушив пункт 3.22 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 24.01.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП. На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі
8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-490/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4902007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Дихтинець Путильського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 р. о
06 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 в с.Мамаївці, керував
автомобілем ЗІЛ, дн НОМЕР_1, який був пере обладнаний без
відповідного дозволу Державтоінспекції, чим порушив пункт 32.16 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду
причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 06.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, і піддати
його штрафу у розмірі 34 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-484/2007
Суддя: Лисак І.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4842007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року Суддя Путильського районного суду Лисак І.Н. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ м.Вижниця в Чернівецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Яблуниця Путивльського р-ну, не працюючого, до
адміністративної відповідальності притягується за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 р. о
16 год. 20 хв.
гр. ОСОБА_1 в смт.Берегомет, керуючи
автомобілем ВАЗ-21214, дн НОМЕР_1, здійснив обгін тз на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

Правопорушник в суд
не з'явився по не відомій суду причині, хоча про час та місце розгляду
справи був належним чином повідомлений.

Факт скоєння
правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 14.02.2007 р.

Дане
правопорушення тягне відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
вищенаведеного, керуючись ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, і піддати його штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.