Справа № К-1548/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у
Вінницькій області про визнання дій протиправними, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Вінницької області від 05 січня 2007 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

В
червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці
з позовом до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій по відмові
в реєстрації автомобіля «Форд-Мондео» НОМЕР_1
протиправними, зобов'язання здійснення реєстрації автомобіля та повернення його
з штрафного майданчика.

Постановою
Замостянського районного суду м. Вінниці від 29 червня 2006 року позов
задоволено. Визнано дії Вінницького обласного МРЕО ДАІ УМВС України щодо
відмови ОСОБА_1 у реєстрації автомобіля
«Форд-Мондео», зеленого кольору, НОМЕР_1 і видачі відповідних документів неправомірними.
Зобов'язано Вінницький обласний МРЕО ДАІ УМВС України зареєструвати автомобіль
«Форд-Мондео», зеленого кольору, НОМЕР_1, придбаний ОСОБА_1, видавши йому відповідні документи, а
також повернути йому зазначений автомобіль з штрафного майданчика.

Постановою
Апеляційного суду Вінницької області від 05 січня 2007 року апеляційна скарга
ВДАІ УМВС України у Вінницькій області задоволена. Постанова Замостянського
районного суду м. Вінниці від 29 червня 2006 року скасована, в задоволенні
позову ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі на постанову Апеляційного суду Вінницької області від 05
січня 2007 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування постанови суду
апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального
і процесуального права та залишення в силі постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи
в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що
відповідно до п. 14 Правил державної реєстрації та обліку автомобілів,
автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів,
мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок
в редакції на час розгляду судом справи, транспортні засоби із знищеними,
фальсифікованими або підробленими ідентифікаційними номерами вузлів і агрегатів
реєстрації, перереєстрації та зняттю з обліку (крім випадків вибраковування) не
підлягають. Заміна таких вузлів і агрегатів на нові допускається за
наявності повідомлення органу внутрішніх
справ про те, що транспортний засіб у розшуку в зв'язку з угоном або крадіжкою не перебуває.

Як
вбачається з матеріалів справи, придбаний транспортний засіб має сліди
фальсифікації (підробки) ідентифікаційного номеру, а тому органами ДАІ
правомірно відмовлено в реєстрації автомобіля.

За таких
обставин, суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку, що вимоги
позивача є безпідставними, і тому обґрунтовано відмовив в задоволенні позову.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки постанова суду апеляційної інстанції прийнята з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до ч.3
ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового
рішення.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
Апеляційного суду Вінницької області від 05 січня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман