overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2112/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
26 января 2007 года в 14 часов 00
минут ОСОБА_1 на ул ЮБШ 44 г. Ялта, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п. 18.1 ПДД Украины
тем, что не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 18.1 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0999461 от 26 января 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
3 КУоАП, а именно: не предоставление
водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам на
нерегулируемых пешеходных переходах.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2113/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, работающего менеджером Фирмы «Аист», проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 12 часов 40 минут ОСОБА_1,
на 7 км. автодороги Ялта - Севастополь, управляя автомобилем «Форд
Эскорт», гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0999345 от 26 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2114/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялты, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 09 часов 30 минут ОСОБА_1,
на ул. ЮБШ 44, г. Ялта, управляя автомобилем «БМВ 530», гос.
НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
14.6 ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства
на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 0999456 от 26 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2115/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 18 часов 06 минут
ОСОБА_1 на 53 км автодороги
Гончарное - Ялта, управляя
автомобилем «ГАЗ 2401» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил
п. 12.9 ПДД Украины тем, что при ограничении максимальной скорости до 40 км/час двигался
со скоростью 62 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п.
12.9 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999197 от 26 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2116/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 17 часов 06 минут ОСОБА_1,
в г. Ялта, на ул. ЮБШ, 44, управляя автомобилем «ВАЗ 2101», гос.
НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_1, нарушил п.
14.6 «а» ПДД Украины тем, что
произвел обгон транспортного средства
на участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК №
0999340 от 25 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2117/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 12 часов 42 минуты
ОСОБА_1 на ул ЮБШ 8 г. Ялта, управляя
автомобилем «ВАЗ 2106» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности, нарушил
п. 12.9 ПДД Украины тем, что при ограничении максимальной скорости до 50 км/час двигался
со скоростью 82 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 12.9
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999393
от 24 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа, предусмотренного
санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2118/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Амур, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 13 часов 00 минут
ОСОБА_1 на ул ЮБШ 8 г. Ялта, управляя
автомобилем «Хюндай» гос.НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности, нарушил
п. 12.9 ПДД Украины тем, что при ограничении максимальной скорости до 50 км/час двигался
со скоростью 75 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 12.9
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999395
от 24 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2119/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1я, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 12 часов 50 минут
ОСОБА_1 на ул ЮБШ 8 г. Ялта, управляя
автомобилем «Форд Сиера» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим ему на праве собственности, нарушил
п. 12.9 ПДД Украины тем, что при ограничении максимальной скорости до 50 км/час двигался
со скоростью 72 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.9 ПДД
Украины подтверждена протоколом серии
АК №
0999394 от 24 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа, предусмотренного
санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2120/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода
ДПС при УГАИ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 09 часов 21 минуты
ОСОБА_1 на ул ЮБШ 8 г. Ялта, управляя
автомобилем «Мазда 323» гос.НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил п. 12.9
ПДД Украины тем, что при
ограничении максимальной скорости до 50
км/час двигался со скоростью 90 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 12.9
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999382
от 24 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
правонарушителя подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения больше чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-2177/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2177
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1982 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,44
водитель, управляя транспортным средством Мерседес Бенс , произвел стоянку на
перекрестке, чем нарушил требование
п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2178/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2178
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1980 года рождения, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
26 января 2007 года , АДРЕСА_1 водитель,
переходе , чем нарушил требование
п.15.9.Г Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать
по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях -
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2179/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2179
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1973 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством Фольцваген, произвел стоянку на
перекрестке, чем нарушил требование
п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2180/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2180
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1980 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством Мерседес , произвел стоянку на
пешеходном переходе , чем нарушил
требование п.15.10.А Правил Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2181/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2181
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1978 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством Мерседес Спринтер , произвел стоянку
на пешеходном переходе , чем нарушил требование п.15.10.А Правил Дорожного
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-2183/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-2183
08 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее
из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,1958 года рождения, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
25 января 2007 года , в гор.Ялта,на ул.ЮБШ,32
водитель, управляя транспортным средством
ГАЗ 2705, произвел стоянку на перекрестке, чем нарушил требование п.15.10.А Правил
Дорожного Движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился. О дне и
времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным
правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях (л.д.1).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч.2 ст. 122 Кодекса Украины об административных
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает характер содеянного, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1по ст.122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях - предупредить .
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья-