overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1290/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1290 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року народження,
мешканця с.Базаринці Збаразького району Тернопільської області» не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

02.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.2
д.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 02.02.2007 року № 241595.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1293/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1293 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 року народження,
мешканця с.Іванчани Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпро АП,

встановив:

03.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2107" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 2.1 д.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 03.02.2006 року № 477111.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1294/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1294 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962 року народження,
мешканця с.Гніздичне Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпро АП,

встановив:

27.02.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 5.16 д.1
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 27.02.2007 року № 367906.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-539/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-539 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження,
мешканця с Чумалі
Збаразького району Тернопільської області, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

06.02.2007 року громадянин ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки "Пежо" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги
п. 3.2ІД.1 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 06.02.2007 року № 241523.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1308/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1308 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження,
мешканця с.Чернихівці Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 121 ч.З КУпроАП,

встановив:

30.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2109" номерний знак
ОСОБА_1порушив вимоги п. 2.3
в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007 року № 390685.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 чЗ КУпроАП, і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1309/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1309 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження,
мешканця с.Ліски Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 121 ч.3 КУпроАП,

встановив:

30.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2109" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.3
в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007 року №
390684.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121ч.З
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1311/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1311
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від „ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 121 ч.З КУпроАП,

встановив:

27.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Форд" номерний знак
НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.3
в Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 27.01.2007 року №
390820.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 12ІЧ.З
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1310/2007
Суддя: Старовойт Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1310 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду
Тернопільської області Старовойт Г.
С розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВСУ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження,
мешканця с.Заруддя Збаразького району Тернопільської області, не працюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 121 ч.З КУпроАП,

встановив:

30.01.2007 року громадянин ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101" номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги п. 2.3 в Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007 року №
390687.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121ч.З
КУпроАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, та особа правопорушника.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпроАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпроАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.
Старовойт
Справа № 3-1402/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1402/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від УМВСУ в Тернопільській області 1-го міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця сКобилля, мешканця с.Іванчани Збаразького району Тернопільської
області, українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працює майстром Іванчанської загальноосвітньої школи І-ІІІ
ступенів, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за
ст.121 ч.З КУпроАП,

встановив:

2 лютого 2007
року приблизно о 18 годин 55 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_1в М.Тернопіль по вул 15 квітня, не був
пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив п.2.3(в) Правил дорожнього
руху України.

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав, пояснивши, що він дійсно 02.02.2007р.
керував автомобілем без ременя пасивної безпеки.

Вина ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 02.02.2007
року №240794.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1вбачається правопорушення передбачене ст.121 ч.З, як за ознаками
порушення правил користування ременями безпеки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що раніше він
не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід
застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 12ІЧ.З КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити ОСОБА_1про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА
Справа № 3-1376/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1376/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Управління МВС України в Тернопільській 1 міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця та мешканця м.АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працює фасовщиком ТзОВ "Ровекс"
м.Тернопіль, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за
ст.122 ч.2 КУпроАП,

встановив:

17 січня 2007
року приблизно о 20годин 00
хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2109,
д.н.з. НОМЕР_1в м. Тернопіль по вул Б.Хмельницького, порушив вимогу знаку
"В'їзд заборонено", чим порушив п.3.21(д) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне
правопорушення від 17.01.2007
року №283975.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.122 ч.2, як за ознаками
недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

Однак,
враховуючи те, що на момент розгляду справи минуло два місяці з часу вчинення
ОСОБА_1. вищевказаного адміністративного правопорушення, суд вважає за
необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного
та керуючись ст.ст. 38, 122ч.2,
247ч.7,284 КУпроАП, суддя

постановив:

Адміністративну
справу про притягнення ОСОБА_1до відповідальності за ст.122 ч.2 КУпроАП
провадженням закрити. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.
ГУДИМА
Справа № 3-1397/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1397/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВСУ в Тернопільській області 1-го міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і мешканця сМалі Вікнини Збаразького району Тернопільської області,
українця, громадянина України, одруженого, що має на утриманні трьох
неповнолітніх дітей, тимчасово не працює, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.З КУпроАП,

встановив:

З лютого 2007 року приблизно о
9 годин 30 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1в смт.Вишнівець Збаразького
району, не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив п.2.3(в)
Правил дорожнього руху України.

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1. визнав, пояснивши, що він дійсно 03.02.2007р.
керував автомобілем без ременя пасивної безпеки.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.02.2007
року №212143.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.121 ч.З, як за ознаками
порушення правил користування ременями безпеки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що раніше він
не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід
застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 12ІЧ.З КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити
ОСОБА_1 про недопущення
в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І- В.
ГУДИМА
Справа № 3-1388/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1388/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВСУ в Тернопільській області 1-го міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і мешканця м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, що тимчасово
не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за
ст.122 ч2 КУпроАП,

встановив:

1 лютого 2007 року приблизно о
14 годин 25 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Фольксваген,
д.н.з. НОМЕР_1в с.Нижчі Луб'янки Збаразького району, здійснив зупинку
на перехресті, чим порушив п. 15.9г Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 01.02.2007
року №240986.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.122 ч.2, як за ознаками
порушення правил зупинки і стоянки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що раніше він
не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід
застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 122ч.2 КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити
ОСОБА_1 про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА
Справа № 3-1401/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1401/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від УМВСУ в Тернопільській області 1-го міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і мешканця с.Залужжя Збаразького району Тернопільської області,
українця, громадянина України, тимчасово не працює, раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, за ст.121 ч.З КУпроАП,

встановив:

2 лютого 2007
року приблизно о 22годині 35
хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Опель-Кадет,
д.н.з. НОМЕР_1в м. Тернопіль по вул. 15
квітня, не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив п.2.3(в)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 02.02.2007
року №367620.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.121 ч.З, як за ознаками
порушення правил користування ременями безпеки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що раніше він
не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід
застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 12ІЧ.З КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити
ОСОБА_1 про недопущення в подальшому вчинення адміністративних правопорушень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І. В. ГУДИМА
Справа № 3-1391/2007
Суддя: Гудима І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1391/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року. Суддя
Збаразького районного суду

Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від УМВСУ в Тернопільській області 1-го міжрайонного
відділу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і мешканця м. АДРЕСА_1, українця, громадянина України, тимчасово не
працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.121
ч.З КУпроАП,

встановив:

13 лютого 2007 року приблизно о
8 годин 50 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1в м. Збараж Тернопільської
області, не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив п.2.3(в)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про
адміністративне правопорушення від 13.02.2007
року №502128.

Таким чином, в
діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення передбачене ст.121 ч.З, як за ознаками
порушення правил користування ременями безпеки.

При обранні міри
адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної
небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, те, що раніше він
не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього слід
застосувати таке адміністративне стягнення, як попередження.

На підставі
наведеного та керуючись ст. 12ІЧ.З КУпроАП, суддя

постановив:

Попередити ОСОБА_1про недопущення
в подальшому вчинення адміністративних правопорушень. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І-в-
ГУДИМА