Справа № К-12969/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“27” серпня 2007 р. №К-12969/07

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля”

на постанову Господарського суду Вінницької
області від 15.08.2006 р.

та постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 15.05.2007 р.

у справі №9/215-06

за позовом Барської міжрайонної державної податкової інспекції

до 1.Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

2.Товариства з обмеженою відповідальністю
“Укрзаготподілля”

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

14.06.2007 р. (відповідно до поштової відмітки на
конверті) Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” подано
касаційну скаргу на постанову Господарського суду Вінницької області від
15.08.2006 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
15.05.2007 р. у справі №9/215-06 за позовом Барської міжрайонної державної
податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” про визнання договору
недійсним.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) в касаційній скарзі
зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Як встановлено суддею-доповідачем, в касаційній скарзі
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” відсутні поштові
адреси Барської міжрайонної державної податкової інспекції, Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, їх номери засобів зв'язку, адреса
електронної пошти.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” може усунути
вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого адміністративного суду
України виправленої касаційної скарги, з урахуванням вимог п. 2 ч. 2 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України до 01.10.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією
застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її
подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” без руху.

2.
Встановити Товариству
з обмеженою відповідальністю “Укрзаготподілля” строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 01.10.2007 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Відповідальний
секретар Ю.П.
Бойченко