overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2138/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2138/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 20.02.2007р. близько 18.30год в с.Чорнобаївка керував т/з Шевроле д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 86км/год при встановленій максимальній 60км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, в зв»язку з чим справа підлягає розгляду у його відсутність.

Винність правопорушника у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення
серії АГ №595902
від 20.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2140/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТAHOBА №
19 березня 2007 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця
м.Каховка, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,
ОСОБА_1 20.02.2007р. близько 15.30год на 14км а/д Херсон-Джанкой керував т/з Фіат д/н
НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю
86км/год при встановленій максимальній 60км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, в зв»язку з чим справа підлягає розгляду у його відсутність.
Винність правопорушника у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії АГ №690036 від 20.02.2007р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2107/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2107/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 15.02.2007р. близько 15.30год в м. Херсон керував т/з Мерседес
д/н НОМЕР_1 здійснив висадку пасажирів на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №526240 від 15.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2142/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А № 3-2142/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Азербайджану, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 24.02.2007р. близько 10.00год в м.Херсон керував
д/н НОМЕР_1 рухався на заборонюючий знак, чим
порушив п.3.21 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №595488 від 24.02.2007р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2077/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А № 3-2077/2007р.
19 березня 2007 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 17.02.2007р. близько 13.30год в смт.Білозерка керував т/з МТЗ-80 д/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХН №137357 від 17.02.2007р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2144/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №
3-2144/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122
ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 21.02.2007р. близько 13.30год в м.Херсон керував т/з М-2140 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №595504 від 21.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2141/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2141/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 22.02.2007р. близько 10.30год в м.Херсон керував
т/з ГАЗ-3110 д/н
НОМЕР_1 не пропустив пішоходів при повороті праворуч, чим порушив п. 16.2
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №595481 від 22.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2029/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-2029/2007p.

19 березня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 04.02.2007р. близько 11.00год в м.Гола Пристань керував т/з ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін іншого т/з на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР У країни.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №299138 від 04.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2071/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2071/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122
ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_119.02.2007р. близько 20.00год в с.Киселівка керував т/з К-700 д/н
НОМЕР_1 здійснив обгін іншого т/з на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХН №145051 від 19.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила: ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2165/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-2165/2007р.

12 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 155-1
ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1.,
працює продавцем магазину ПП ОСОБА_2,

встановила:

ОСОБА_1 09.01.2007р
близько 14.00год , працюючи
продавцем магазину в с.Микільське
Білозерського р-ну, допустила невідповідність готівкових коштів і коштів у РРО.

В судовому засіданні правопорушник не з»явилася, винність її у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АВ №265015/03 від 09.01.2007р., актом перевірки №2122001/0235 від 09.01.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 Вчинила дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що справи до суду надійшла з порушенням строку
притягнення до адмінвідповідальності, встановленій ст.38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.221, 279, 283, 247 КУпАП ,-

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2103/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2103/2007р.

19 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130
ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Волинської обл.,
жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1,будучи протягом року притягутим до
адмінвідповідальності за ст. 130 КУпАП, знову 14.02.2007р. близько 14.30год в
смт.Білозерка керував т/з М-21 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №526772 від 14.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 2
ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2283/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2283/2007р.

19 березня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.2 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Молдови, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 будучи протягом року притягутим до адмінвідповідальності за ст.130
КУпАП, знову 24.02.2007р. близько 08.30год в м.Херсон керував т/з Опель д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду
відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №595561 від 24.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.2
ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2104/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-2104/2007р.

19 березня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. І30 ч.1 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 02.02.2007р. близько 23.00год на 33км а/д Херсон-Генічеськ керував
т/з ВАЗ-21114
д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду
відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №297274 від 02.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
255грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2031/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТА Н О В А № 3-2031/2007р.
19 березня 2007 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Азербайджану, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 05.02.2007р. близько 02.00год в м.Миколаїв
передав керування т/з Хюндай д/н НОМЕР_1особі в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №947216 від 05.02.2007р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
Керуючись ст.221, 279,283 КУпАП ,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2076/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Н О В А № 3-2076/2007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
ОСОБА_1 17.02.2007р. близько 19.00год в с.Широка Балка керував т/з ВАЗ-2102 д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного спжніння, від
проходження медогляду відмовився, чим порушив
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ХН №144308 від 17.02.2007р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2102/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТА НОВА № 3-2102/007р.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,
здійснив зіткнення з а/м Део-Ланос д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, порушивши п.12.2, 12.3 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АГ №526196 від 19.01.2007р., план-схемою.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 124
Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2162/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-2162/2007p.

19 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122
ч,4 КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Башкирстану, жителя
АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_119.02.2007р. близько 13.00год в м.Одеса керував т/з ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1 не надав переваги т/з, котрий наближався справа, чим змусив того різко
галмувати та змінювати напрямок руху, створивши тим самим аварійну ситуацію на
дорозі, чим порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АД №560199 від 19.02.2007р.

Таким чином, ОСОБА_1вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,

Керуючись ст. 221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі
34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2373/07р.
Суддя: Кравченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2373/07 p.
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

19.03.2007р. суддя Білозерського районного суду Херсонської області,

Кравченко
І.М., розглянувши матеріали, направлені Миколаївським ДАІ в Миколаївській області про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської обл., прож. в
АДРЕСА_1, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р. гр. ОСОБА_1., близько 03 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, дн НОМЕР_1, в м. Миколаїв по пр. Жовтневий, здійснив зупинку стоянку менше ніж 10 м. від перехрестя, чим порушив п.п. 15а "Правил дорожнього руху України".

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав,
розкаявся. Крім визнання вини
винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 659204 від 06.02.07 р.

За вказане правопорушення передбачена
відповідальність згідно ч.2
ст.122. Кодексу України про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП притягти до адміністративного стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2385/07р.
Суддя: Кравченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2385/07 р.
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

26.03.2007р. суддя Білозерського районного суду
Херсонської області,

Кравченко І.М.,
розглянувші матеріали, направлені Взводом ДПС із забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській
області про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.
122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської обл. прож. в АДРЕСА_1, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007р. гр. ОСОБА_1., близько 10 год. 05 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ -2105, дн НОМЕР_1. в м.Херсон, на пл.. Привокзальній при повороті праворуч на вул.. Першотравневу не надав дорогу
пішоходам, які переходили проїзжу чатсину по нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.п. 16.2 "Правила,
дорожнього руху України".

Правопорушник в судове засідання з явився, вину визнав,
розкаявся. Крім визнання вини
винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 784603 від 08.03.07 р.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.122.
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП притягти до адміністративного
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2325/07р.
Суддя: Кравченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2325/07 p.
ПОСТАНОВА

про притягнення
до адміністративної відповідальності

26.03.2007р.
суддя Білозерського районного суду Херсонської області,

Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Міжрайонним відділенням
Державтоінспекції м. Гола Пристань в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,НОМЕР_1, уродженця Донецької обл., прож. в АДРЕСА_1, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007р. гр. ОСОБА_1 близько 07
год. 40 хв. керуючи транспортним засобом КАМАЗ
53212, дн НОМЕР_1, на 18 км ад Херсон -
Кр.Перекоп-Сімферополь,
порушив правила проїзду нерівнозначного перехрестя, чим порушив п.п. 16.11 "Правил дорожнього руху України".

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав,
розкаявся. Крім визнання вини
винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 528093 від 16.02.07 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно ч.1 ст.122.
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП притягти до адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2387/07р.
Суддя: Кравченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2387/07 p.
ПОСТАНОВА

про притягненім до
адміністративної відповідальності

26.03.2007р. суддя
Білозерського районного суду Херсонської області,

Кравченко І.М., розглянувши матеріали, направлені Взводом ДПС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України
в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької обл.,
прож. АДРЕСА_1 не працюючого

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007р. гр. ОСОБА_1, близько 08
год. 35 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, дн НОМЕР_1, в м. Херсон по вул.. Полтавській здійснив обгін
ближче ніж за 50
м. до нерегульованого пішохідного
переходу, чим порушив п.п.14.6"Правил дорожнього руху України".

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся. Крім
визнання вини винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ №
595782 від 07.03.07 р.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно ч.1 ст.122.
Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст.221, 279, 283, 284, КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєння правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
притягти до адміністративного стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.