Справа № 2-а-416/07/2007
Суддя: Слєзко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а- 416/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
травня 2007 року Ялтинський
міський суд

у складі: головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімеїзської селищної ради про
визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У Ялтинський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, у якій вона
просить визнати неправомірними дії виконавчого комітету Сімеїзської селищної
ради в частині незатвердження акту державної прийомної комісії про прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом реконструйованого житлового будинку літер
«Ф» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та недотримання строків роботи комісії. Крім
того, просить зобов'язати виконком Сімеїзської селищної ради затвердити акт про
прийняття в експлуатацію вказаного будинку.

Вимоги мотивовані тим, що нею відбудований будинок літ. «Ф», але відповідач
не затверджує акт про прийняття в експлуатацію цього будинку.

Представник відповідача проти позову заперечував, так як у ОСОБА_1 є
самовільні будови.

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши докази, суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 27 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня
2004р. за № 1243 «Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів», акт державної приймальної комісії підлягає затвердженню у 15-денний
строк органом виконавчої влади чи органом місцевого самоврядування, що утворив
цю комісію. Строк прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта
державною приймальною комісією установлюється органом виконавчої влади чи
органом місцевого самоврядування, що утворив комісію, і не повинен перевищувати
30 днів, про що вказано у п. 14 Постанови. Але при цьому п. 16 Постанови
встановлено, що підготовку акта про прийняття в експлуатацію закінченого
будівництвом об'єкта для підписання членами державної приймальної комісії
забезпечує замовник.

Як встановлено ст. ст. 30, 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в
Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад
належить сприяння розширенню житлового будівництва, подання громадянам, які
мають потребу в житлі, допомоги в будівництві житла. До відання виконавчих
органів міських рад належить також видача забудовникам
архітектурно-планувальних завдань та технічних умов на проектування,
будівництво, реконструкцію будинків і споруд, благоустрій територій та надання
дозволу на проведення цих робіт.

Одним із принципів місцевого самоврядування є законність, про що вказано у
ст. 4 цього Закону.

Судом встановлено, що відповідно до «Акта государственной
приемочной комиссии о принятии в эксплуатацию законченных строительством
частных жилых домов усадебного типа, дачных и садовых домиков и хозяйственных
построек на территории Автономной Республики Крым», копія якого надана
представлена в суд истицей, прийнятий в єксплуатацию индивидуальний житловий
будинок АДРЕСА_1. Акт про прийняття підписаний 6 членами комісії з 8 без
вказання дати складання, немає вказівок на рішення відносно створення комісії,
дозвіл на виконання будівельних робіт.

Позивачка звернулася до виконавчого комітету Сімеїзської селищної ради з проханням затвердити цей акт,
що визнається сторонами.

Тобто у даному випадку відповідач повинен прийняти
будь-яке рішення з цього приводу.

До функцій суду не відноситься безпосереднє регулювання
будівельних правовідносин, але суду підконтрольні рішення, дії чи бездії з
цього приводу.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 55 Конституції України,
ст. ст. 4, 30, 31 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», п. п.
14, 16, 27 Постанови Кабінету Міністрів України від 22 вересня 2004р. за № 1243
«Про Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів», ст.
ст. 6, 9, 17, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сімеїзської
селищної ради про визнання неправомірними дій - задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність виконавчого комітету Сімеїзської
селищної ради в частині не затвердження акту державної прийомної комісії про
прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом реконструйованого житлового
будинку літер «Ф» ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати виконавчий комітет Сімеїзської селищної ради розглянути питання
про затвердження акту про прийняття в експлуатацію житлового будинку літер «Ф»
за адресою: АДРЕСА_1.

У іншій частині у позові відмовити.

Постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС
України.

Суддя