overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2755/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС г. Севастополь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Полтава, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
20 января 2007 года
в 10 часов 10 минут ОСОБА_1на Нововоронцовском шоссе г.
Севастополь, управляя автомобилем
«Хонда» гос. НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 12.4 ПДД
Украины тем, что в населенном пункте двигался со скоростью 113
км/час, чем превысил установленную скорость движения.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АА №
633017 от 20 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения более чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2754/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из роты патрульной службы при ЯГУ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Полтава, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
года в 14 часов 30 минут ОСОБА_1на ул. Московская 1/6 в гор. Ялта, управляя автомобилем «МАЗ 5551»
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 8.4 ПДД Украины тем, что не выполнил требования дорожного знака 4.1
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 8.4 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
КР № 203421 от 07 февраля 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями требований дорожных знаков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2753/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из роты патрульной службы при ЯГУ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
года в 10 часов 10 минут ОСОБА_1на ул. Московская 5 в гор. Ялта, управляя автомобилем «ИЖ 271501»
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 8.4 ПДД Украины тем, что не выполнил требования дорожного знака 3.34
«Остановка запрещена».
Правонарушитель в суд не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 8.4 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
КР № 203420 от 07 февраля 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: несоблюдение
водителями требований дорожных знаков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2752/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС при УГАИ в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Ворошиловоградской области,
гражданина Украины, работающего водителем ЧП «Ночной экспресс», проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
06 февраля 2007 года в
14 часов 30 минут ОСОБА_1. на ул.
Киевская, 86 в г. Ялта, управляя
автомобилем «ГАЗ» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2., нарушил
п. 18.1 ПДД Украины тем, что не
предоставил преимущества в движении пешеходамна нерегулируемом пешеходном
Правонарушитель в суд явился, в судебном заседании свою вину
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1. в нарушении п. 18.1
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии КР № 203610 от
06 февраля 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
3 КУоАП, а именно: непредоставление
водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам, переходящим
нерегулируемые пешеходные переходы.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2751/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
05 февраля 2007 года в 08 часов 50 минут в г. Алупка, на ул.
Ленина, 6 ОСОБА_1., управляя
транспортным средством «Форд» госномер НОМЕР_1, произвел остановку
транспортного средства ближе 10 метров от выезда с прилегающей территории, чем
нарушил п. 15.9 «и» Правил Дорожного движения Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного,
степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-2750/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда Шумов В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из роты патрульной службы ЯГУ при ГУМВД в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор.
Баку, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 3 Кодекса Украины об административных
06 февраля 2007 года в 14 часов 30
минут ОСОБА_1на ул. Киевской г. Ялта,
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ОСОБА_2., нарушил п. 18.1 ПДД Украины
тем, что не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 18.1 ПДД
Украины подтверждена протоколом
№ 203230 от 06 февраля 2007
года, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
3 КУоАП, а именно: непредоставление
водителями транспортных средств преимущества в движении пешеходам на нерегулируемых
пешеходных переходах.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
подвергнуть взысканию по ст. 122
ч. 3 Кодекса Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход
государства в сумме 17 (семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2748/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2748
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из роты патрульной службы ЯГУ при ГУМВД в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Донецк, гражданина
Украины, работающего водителем ЧП
«Доля», проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
06 февраля 2007 года
в 13 часов 35 минут
ОСОБА_1на ул. Киевская 86 в гор.
Ялта, управляя автомобилем «Мерседес Бенс»
гос. № НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ОСОБА_2нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства ближе 30 метров от посадочной площадки для остановки маршрутных
транспортных средств.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии КР № 203233
от 06 февраля 2007 года, с которым правонарушитель
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2747/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ялта,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
Ялта, пгт. АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 18 часов 00 минут ОСОБА_1на 44 км. автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «Мерседес», гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на
участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0117508 от 21 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2746/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской роты ДПС при УГАИ в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца Винницкой
области, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
года в 10 часов 25 минут ОСОБА_1на 23 км. автодороги Симферополь - Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «ВАЗ 2108», гос. № НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 14.6
ПДД Украины тем, что произвел обгон транспортного средства на
участке дороги с ограниченной обзорностью.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 14.6 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0116471 от 21 января
2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение правил
обгона и встречного разъезда.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2745/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
21 января 2007 года в 19 часов 53 минуты на 45 км.
автодороги Симферополь - Яльта -
СевастопольОСОБА_1., управляя
транспортным средством «Тойота» госномер НОМЕР_1, произвел обгон транспортного
средства ближе 50 метров до пешеходного перехода в населенном пункте, чем
нарушил п. 14.6 Правил Дорожного
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил обгона и встречного разъезда.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в
размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись.
Судья Секретарь
Справа № 3-2744/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской
роты ДПС в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки гор. Черноморск, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу:
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
21 января 2007 года
в 15 часов 55 минут ОСОБА_1на 5 км. Симферопольской
объездной автодороги, управляя
автомобилем «Фольксваген Поло» гос. №
НОМЕР_1, принадлежащим ей на праве
собственности, нарушила п. 12.4 ПДД
Украины тем, что в населенном пункте двигалась со скоростью
109 км/час, чем превысила установленную скорость движения.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
Правонарушительница в суд не
явилась, о дне и времени рассмотрения
дела была извещена надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ № 0117534 от 21 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласилась.
Ее действия подпадают
под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП,
а именно: превышение водителями транспортных средств установленных ограничений
скорости движения более чем на 20 км/час.
С учетом обстоятельств дела,
характера правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ей следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Справа № 3-2743/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело,
поступившее из Республиканской
Роты ДПС в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ардатов Мордовии, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
21 января 2007 года
в 16 часов 20 минут ОСОБА_1на 5 км. объездной автодороге г.
Симферополь, управляя автомобилем «Нива
Шевролет» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 12.4 ПДД Украины тем,
что в населенном пункте двигался со
скоростью 86 км/час, чем превысил установленную скорость движения.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд явился, в судебном заседании вину признал полностью.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АЛ №
0117535 от 21 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: превышение водителями
транспортных средств установленных ограничений скорости движения более чем на
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде предупреждения,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2742/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Республиканской Роты ДПС при
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Евпатория, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу:
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
21 января 2007 года в
09 часов 15 минут ОСОБА_1. на 5 км.
автодороги Обход в г. Симферополь, управляя автомобилем «Форд» гос. № НОМЕР_1, принадлежащим
на праве собственности ОСОБА_2.,
нарушил п. 10.10 ПДД Украины тем, что осуществил
движение задним ходом на перекрестке.
Правонарушитель в суд явился, в судебном заседании свою вину
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1. в нарушении п. 10.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АЛ № 0116181 от
21 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
1 КУоАП, а именно: нарушение водителями
транспортных средств правил переезда перекрестков.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде предупреждения,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2735/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-2735
Судья Ялтинского городского суда ШУМОВ В.В.,
рассмотрев административное дело, поступившее
из Ялтинского взвода ДПС в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: гор. АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
07 февраля 2007 года
в 11 часов 50 минут
ОСОБА_1на ул. ЮБШ 32 в гор. Ялта,
управляя автомобилем «Форд Сиера» гос. №
НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2., нарушил п. 15.9
«г» ПДД Украины тем, что произвел
остановку транспортного средства на
пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0999919
от 07 февраля 2007 года, с которым правонарушитель
подпадают под признаки ст. 122 ч.
2 КУоАП, а именно: нарушение правил
остановки и стоянки.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья