Справа № 3-1484/07
Суддя: Стасів І.С.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1484/07
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року

Суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Сокирянської об'єднаної державної
податкової інспекції Чернівецької області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жительки м.Новодністровськ, АДРЕСА_1 Чернівецької області,
працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Мехтрансбуд" м.Новодністровськ, за
ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Мехтрансбуд", що в
м.Новодністровськ Чернівецької області, порушила встановлений законодавством
порядок ведення податкового обліку, а саме на підприємстві занижено податок на
прибуток за 2005 рік в сумі
12724 грн.,
занижено податок на додану вартість за листопад 2005 року на 10179
грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Крім цього,
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ "Мехтрансбуд", що в
м.Новодністровськ Чернівецької області, не утримано, ненараховано та
неперераховано податок з фізичних осіб в сумі 2131,12 грн, за 2005-2006
роки, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день,
час, місце розгляду справи. Вину в скоєнні адміністративних правопорушень
визнала повністю, про що свідчать її пояснення в протоколах про адміністративні
правопорушення.

Характер скоєних
адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної
справи:

- протоколом
серії КК №505616 про
адміністративне правопорушення від 13.03.2007
року;

· витягом
з акту документальної перевірки ТОВ «Мехтрансбуд»;

· протоколом
серії АВ №275518 про
адміністративне правопорушення від 07.03.2007
року;

· довідкою
б/н від 23.02.2007 р. «Про
результати планової виїзної перевірки правильності обчислення та своєчасності
внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб ТзОВ «Мехтранебуд».

· іншими
матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом'якшує
відповідальність винної за вчинення правопорушення є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної за
вчинене правопорушення не встановлено.

ОСОБА_1 скоїла
два адміністративних правопорушення передбачених ст.ст. 163-1 ч.І, 163-4 ч, 1 КУпАП в короткий
проміжок часу, за що відносно неї складено два протоколи про адміністративне
правопорушення, адміністративні справи №3-1483
та №3-1484 надійшли
до суду 23.03.2007 року, а
тому провадження по даним справам слід об'єднати та присвоїти №3-1484, а ОСОБА_1 слід
притягнути до адміністративної" відповідальності та призначити її
стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених за ст. 163-1
ч. 1 КУпАП.

На підставі ст. 163-1 ч.1 та керуючись
ст.221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та
призначити їй стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн

Постанова
оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.