Справа № К-2036/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Чалого С.Я.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1. на рішення
апеляційного суду Чернігівської області від 16.12.2003р. по справі за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного
військового комісаріату щодо відмови в
перерахунку пенсії, -

встановила:

У вересні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до
суду зі скаргою на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного
військового комісаріату щодо відмови в
перерахунку пенсії.

Рішенням
Деснянського районного суду м. Чернігова від 08.10.2003р. скаргу ОСОБА_1. було
задоволено. Визнано неправомірними рішення і дії Чернігівського обласного
військового комісаріату щодо нарахування пенсії ОСОБА_1. та зобов'язано
провести перерахунок призначеної пенсії з повного розміру грошового
забезпечення, з урахуванням премії, з часу звільнення по теперішній час.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від
16.12.2003р. апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату
було задоволено. Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
08.10.2003р. - скасовано, у задоволенні
скарги ОСОБА_1. відмовлено.

На
зазначене судове рішення суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1.,
в якій ставиться питання про його скасування та залишення в силі рішення суду
першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлене з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового рішення.

Закон України „Про внесення змін до ст.43 Закон України
«Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», який набув чинності 01
січня 2005 року, не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсії з
урахуванням премій за минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не
підлягають.

Відповідно до п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992р. №
393 пенсії обчислюються з таких видів
грошового забезпечення: окладу за останньою
штатною посадою, займаною перед звільненням; окладу за військове або спеціальне
звання; процентної надбавки за вислугу років; додаткових видів грошового забезпечення,
що надаються щомісяця (надбавки за вчене звання і науковий ступінь,
кваліфікацію та умови служби). Премії не належать до категорії
обов'язкових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які
враховуються при обчисленні пенсії, що встановлено постановою Кабінету
Міністрів України № 452 від 6.04.1998р.
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р.
№ 829 „Про грошове забезпечення військовослужбовців” командирам (начальникам) лише
надано право преміювати військовослужбовців відповідно до їх особистого вкладу
в загальний результат роботи в межах фонду преміювання.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Чернігівської
області від 16.12.2003р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії та рішення Чернігівського обласного військового
комісаріату щодо відмови в перерахунку
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис) М.М.
Заїка

Судді (підпис)
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

С.Я.
Чалий