Справа № 2а-6192/2007
Суддя: Літвин О.Т.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6192/07
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
листопада 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвина О.Т.
при секретарі Черноліхову С.В.,
представника позивача Пилипака В.В
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Бердичівської
об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1про припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Бердичівська ОДПІ звернулася до
суду з позовом про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 В позовній заяві
позивач зазначає, що відповідач, будучи приватним підприємцем, з
01.07.2006 року по 24.10.2007 року не подає органам державної податкової служби
документів фінансової звітності відповідно до закону, на виклики Бердичівської
ОДПІ не з”являється. Посилаючись на ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” позивач просить припинити державну реєстрацію відповідача.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно
свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи, 23.02 2006 року був зареєстрований виконавчим комітетом Бердичівської
міської ради приватним підприємцем та перебуває на обліку у позивача як платник
податків з 23.02.2006 року.
Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).
Як видно з довідки Бердичівської ОДПІ,
відповідач не звітується перед податковим органом з 01.07.2006р. по
24.10.2007р., тобто на момент подачі позову до суду - більше року.
Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Враховуючи викладене, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню
- підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
На підставі ч.2 ст.46, ст.49 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців",
керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1(АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації
фізично особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної
Згідно ст. 254 КАС України, постанова,
якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя О.Т. Літвин