overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3591/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3591/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда Кутанова А.М, рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойского ДПС
МВД Украины В АР Крым в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на Украины, работающего, сведений об и/коде нет, прож.
года в 11-20 час в г. Джанкое на ул. Крымской,
правонарушитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ВАЗ 2102 НОМЕР_1, отсутствовали права на управление
транспортным средством с прицепом, на данный прицеп, нарушил п.п.2.1. ПДД
Украины и тем самым совершил правонарушение согласно ст. 126 ч 1 КУоАП.
обстоятельства подтверждает сам нарушитель и составленный административный
соответствии со ст. 126 ч 1 КУоАП суд считает необходимым избрать меру
административного взыскания виде штрафа
ст. 221,283, 284 КУоАП
ОСОБА_1 - по ст. 126 ч 1 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34,00
госказначейства АРК г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М. Кутанова
Справа № 3-3206/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3206/07г.
20.03.2007г Судья
Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова А.М. рассмотрев материалы
поступившие из Севастопольского РО при
УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения ,гр-на Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1
года в 18-20 час, в г.Севастополе,
правонарушитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ГАЗ 4301 НОМЕР_1, произвел поворот на лево через
сплошную линию, чем нарушил п.п.2 ПДД Украины, тем самым совершил
правонарушение , предусмотренное ст. 122
ч 2 КУоАП . Данный факт подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с которым был согласен и
в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
по ст.122 ч 2 КУоАП- предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А-м-
Справа № 3-3200/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3200/07г.
20.03.2007г Судья Джанкойского горрайонного суда
АРК Кутанова А.М. рассмотрев материалы поступившие из Ялтинского РО при УГАИ ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения , гр-на Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1
года в 08-40 час, в г. Ялта,
правонарушитель ОСОБА_1, управляя
транспортным средством ФОРД НОМЕР_1, не
выполнил требования дорожного знака " Остановка запрещена",чем
нарушил п.п.8.4.ПДД Украины, тем самым совершил правонарушение ,
предусмотренное ст. 122 ч 2 КУоАП .
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым был согласен и сам правонарушитель
в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
по ст.122 ч 2 КУоАП- предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М. Кутанова
Справа № 3-2970/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

года судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова А.М. рассмотрев
материал, поступивший из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. АР Крым,
гражданки Украины, работающей, прож. АДРЕСА_1 по ст.155 - 1 ч 1 КУоАП
22.01.2007 г. в ходе проверки магазина ЧП
"Ханум", расположенного в г. Джанкое по пер. Октябрьский 11, выявлено
нарушение не проведена расчетная операция через регистратор расчетных операций,
покупателю не выдан расчетно-кассовый документ, подтверждающий факт реализации,
чем нарушила ст.3,п. 1,2 ЗУ «О применении РРО в сфере торговли ОП и услуг».
Данный факт подтверждается протоколом № 39 об
административном правонарушении от 22.01.2007,актом проверки.
В соответствии со ст. 155-1 ч.1 КУоАП суд считает
необходимым избрать меру административного взыскания в виде штрафа
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 в соответствии ст. 155-1 ч.1 КУоАП подвергнуть
административному взысканию в виде
бюджет г. Джанкоя 21081100 ОКПО
34740824 Банк получатель УГК в АРК г. Симферополь МФО 824026
обжалованию не подлежит.
Судья
Джанкойського горрайонного суда
Справа № 3-3786/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3786/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года судья Джанкойского порайонного суда
Кутанова А.М., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОНМ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож: г. Джанкоя, гр-на Украины, работающего, прож. АДРЕСА_1
23.02.2007 года являясь главного бухгалтера ОАО" Сортсемовощ"
несвоевременно подала платежное поручение для перерасчета обязательных
действиями ОСОБА_1 совершила правонарушение предусмотренное ст. 163-2 ч1 КУоАП
обстоятельства подтверждаются протоколом № 7 об административном правонарушении
от 23.02.2007 года, не отрицал этого и сам ОСОБА_2.
Руководствуясь ст. 221,283,284 КУоАП
- по ст. 163-2 ч 1 КУоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 85,00 грн.
г. Джанкоя 21081100 ОКПО 34740824 Банк получатель УГК в АРК г.
Симферополь МФО 824026.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М.
Справа № 3-3637/2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-3637 2007 г.
16 марта 2007 год Судья Джанкойского горрайонного суда Автономной
М.В., рассмотрев материалы,
поступившие из Сивасшкой
госрыбинспекции , о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца АРК не
, прописан и проживает Джанкойский район АДРЕСА_1 по
статье 85 ч.4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
года в 08 часа 00 минут ОСОБА_1 находясь на побережье озера Сиваш возле с.
Мысовое производил незаконный лов
рыбы запрещенным орудием лова сетью , выловил 2 экземпляра камбалы глосса ,
причинил ущерб рыбным запасам Украины на сумму 68 грн .
нарушил ст.3.15 Правил
любительского и спортивного рыболовства , ст. 63 Закона О животном мире чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст.85 ч.4 КоАП Украины. Вина в
совершенном админправонарушении подтверждается:
об административном правонарушении от 11.02.2007 года с объяснением
правонарушителя, признавшего факт нарушения,
описью рыбы изъятой,, сетью жаберной лесковой, расчетом материального
ущерба В суд не явился извещен надлежащим образом
Учитывая личность правонарушителя впервые
привлекаемого к административной ответственности, и считаю необходимым
подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа , ближе к низшему
пределу санкции статьи с конфискаций орудия совершения правонарушения, и
незаконно добытых водных ресурсов
ст.85 ч.4,40КоАП Украины,
НОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного
ч.4 КоАП Украины и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа
34740824 УГК АРК в г. Симферополе МФО 824026 Орудие лова
, находящиеся на
хранении в Сивасшкой госрыбинспекции конфисковать , а так же рыба 2 экземпляра
глосса - камбала находящиеся на хранении у Пигарева - конфисковать
ОСОБА_1 ущерб причиненный рыбным запасам Украины в сумме 68 грн в госбюджет Ленинского района АРК рс
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей
единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Рошка
Справа № 3-3159/07г.
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3159/07г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года судья Джанкойского горрайонного
суда Кутанова А.М., рассмотрев материалы, поступившие из Джанкойской ОНМ в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож: г. Джанкоя, гр-на Украины, работающего генеральным
директором правления Джанкойского машиностроительного завода, прож.АДРЕСА_1
года в ходе проверки главного бухгалтера Джанкойского машиностроительного
завода было выявлено пне подача
платежного поручения на перерасчет налогового обязательства по земельному
налогу и арендной платы на земельные участки государственной и коммунальной
собственности по сроку оплаты, тем самым были нарушены п.п 5.3.1 ст.5 Закона
Украины " О порядке погашения обязательств"
действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение предусмотренное ст. 163-2 ч1 КУоАП
обстоятельства подтверждаются протоколом № 6/26-90 об административном
правонарушении от 12.02.2007 года, не отрицал этого и сам ОСОБА_1
ст. 221,283,284 КУоАП
- по ст. 163-2 ч 1 КУоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 85,00 грн.
г. Джанкоя 21081100 ОКПО 34740824 Банк получатель УГК в АРК г.
Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию
не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М.
Справа № 3-3151/07г
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3151/07г
15.03.2007 года Судья Джанкоиского горрайонного суда АРК
Кутанова А.М. рассмотрев
материалы от Джанконского
МВД Украины в АРК о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,грна Украины, не работающего, прож:
ст. 122 ч 1 КУоАП
УС ТА Н О В И Л:
автодороге Симферополь -Керчь,
правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством БМВ 520
НОМЕР_1, превісил установленную скорость движения, чем нарушил п.п.12.4 ПДД Украины.
действиями ОСОБА_2 совершил
правонарушение, предусмотренное
в суд не явился.
факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был
согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
по ст.122 ч1КУоАП -предупредить.
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья А.М.
Справа № 3-2979/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

года судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова А.М. рассмотрев
материал, поступивший из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож АР Крым,
гражданина Украины, работающего, прож. АДРЕСА_15 по ст.155 - 1 ч 1 КУоАП
12.02.2007 г. в ходе проверки интернет- кафе
"Вояж", расположенного в г. Джанкое по ул. Р. Люксембург, выявлено
нарушение порядка проведения расчетов за наличные в сфере торговли, а именно
проведение расчетных операций без использования РРО, несоответствие наличности
на месте проведения расчетов, сумме средств указанных в дневном хозотчете , чем
нарушила ст.З п. 13, ЗУ «О применении РРО в сфере торговли ОП и услуг».
Данный факт подтверждается протоколом № 4 9 об
административном правонарушении от 12.02.2007,актом проверки.
В соответствии со ст. 155-1 ч.1 КУоАП суд считает
необходимым избрать меру административного взыскания в виде штрафа
ст.ст.221,283, 284 КУоАП
в соответствии ст. 155-1 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в сумме
г. Джанкоя 21081100 ОКПО 34740824 Банк получатель УГК в АРК г.
Симферополь МФО 824026
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Джанкойського
горрайонного суда
Справа № 3-2977/07
Суддя: Кутанова А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

года судья Джанкойского горрайонного суда АРК Кутанова А.М. рассмотрев
материал, поступивший из Джанкойской ОГНИ о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож АР Крым, гражданки Украины, работающая, прож. АДРЕСА_1
по ст.155 - 1 ч 1 КУоАП
09.02.2007 г. в ходе проверки бара
"Глобус", расположенного в г. Джанкое по ул. Интернациональная 137,
выявлено нарушение порядка проведения расчетов за наличные, а именно проведение
расчетных операций без использования и применения РРО, чем нарушила ст.З п. 13,
ЗУ «О применении РРО в сфере торговли ОП и услуг».
Данный факт подтверждается протоколом № 4 6 об
административном правонарушении от 09.02.2007,актом проверки.
В соответствии со ст. 155-1 ч.1 КУоАП суд считает
необходимым избрать меру административного взыскания в виде штрафа
ст.ст.221,283, 284 КУоАП
в соответствии ст. 155-1 ч.1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде
штрафу в доход государства в сумме 85,00
бюджет Джанкойского района 21081100 ОКПО 34740824 Банк получатель УГК в АРК г.
Симферополь МФО 824026
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Джанкойського
горрайонного суда
Справа № К-10005/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03.07.2007
№ К-10005/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Брайка А.І.
Голубєвої Г.К .
Рибченка А.О .
Федорова М.О.

розглянувши касаційну ска ргуСДПІ у Приморському ра йоні м. Одеси на рішення Госпо дарського суду Одеської обла сті від 15.07.2005 та постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 30.08.2005 по справі
№ 14/171-05-5158 за позовом Приватного підприємства «Трамп Марін»»

до
Спеціалізованої державної п одаткової інспекції у Примор ському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повід омлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку спр ави до касаційного розгляду за скаргою СДПІ у Приморсько му районі м. Одеси на рішення
Господарського суду Одесько ї області від 15.07.2005 та постанов у Одеського апеляційного гос подарського суду від 30.08.2005 по с праві № 14/171-05-5158 - закінченою.

Призначити справу до каса ційного розгляду у відкри тому судовому засіданні н а 25.09.2007 о 14 год. 10 хв. в залі судового засідання за адрес ою: 01010, м. Київ, вул. Московськ а, 8.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.В.
Карась

Судді
А.
І. Брайко

Г .К. Голубєва

А.О . Рибченко

М.О . Федоров
Справа № 3-5578/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5578 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року

суддя Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
ОДА Малиновського РВ

ОДУ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючогоАДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18 січня 2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ТОЙОТА»
державний НОМЕР_1 по вул.Бугайовській в м.Одесі здійснюючи поворот ліворуч
на вул.Б.Очканових пересік подвійну сполошну лінію дорожньої розмітки,
порушивши п. 1.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів №1306 від 10.10.2001 року, що
спричинило створення аварійної обстановки на дорозі, вимусивши інші автомобілі
різко змінити швидкість та напрямок руху для уникнення зіткнення.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що порушення ОСОБА_1 п. 1.З. Правил
дорожнього руху, наслідком якого було створення аварійної обстановки є
адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Виходячи з
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33,
37, 38, 283, 284, 122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-5953/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5953/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ВАЗ,, д/н НОМЕР_1, допустив зберігання транспортного засобу, яке
належить підприємству, поза гаражем в нічний час, чим порушив п. ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 132 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 132 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: ОМ. Буран
Справа № 3-5966/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5966/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „БМВ„ д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що у
її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: ОМ. Буран
Справа № 3-5961/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5961/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ГАЗ,, д/н НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5985/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5985/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної відповідальності по
ст. 122 ч. 1 КпАП України,
23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фольцваген,, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість, чим порушив д.з. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5996/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5996/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
26 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „БМВ„ д/н НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу, який зупинився перед ж/д переїздом, чим
порушив п. 20.7 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: ОМ. Буран
Справа № 3-5944/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5944/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Краз,, д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд
регульованого перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5946/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5946/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Тайота,, д/н НОМЕР_1, порушив
правила зупинки, чим порушив п. 15.9
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: ОМ. Буран
Справа № 3-5982/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5982/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1982 р. н.,
притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „Камаз,, д/н НОМЕР_1, здійснив в*їзд
та проїзд в зоні дії знаку „Рух заборонено", чим порушив д.з. 3.1 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5978/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-5978/07

«28» лютого 2007
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні

ОСОБА_1, 1956
р. н.,

мені.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної

відповідальності

по ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ,,
д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п. 8.7.3
ПДР.

Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: ОМ. Буран