Справа № 22-а-1703/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1703/07
У Х В А Л А

22 листопада
2007 року м.
Києва

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Бистрик Г.М.,

суддів: Маслія В.І.

Бєлової Л.В.

при секретарі
- Пономаренко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу Печерського районного суду м.Києва
від 20 березня 2007 року по справі за позовом ДПІ у печерському районі м. Києва
до ТОВ «ТД Техносоюз» ОСОБА_1, 3-тя особа Печерська РДА у м.Києві, про визнання
недійсним установчих документів, свідоцтва платника податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року.

В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на
подачу апеляційної скарги, посилаючись на несвоєчасне отримання копії
оскаржуваної ухвали.

Суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 4, 5 ст.186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження. Якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва постановлена
20 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подана апелянтом
23.04.2007 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої
інстанції (вх. № 55985).

В апеляційній скарзі апелянт зазначив, що копія
оскаржуваної ухвали надійшла до канцелярії ДПІ у Печерському районі м. Києва
лише 10.04.2007 року.

Навіть, враховуючи факт отримання копії ухвали заявником
після сплину строку на подання заяви про апеляційне оскарження, а саме
10.04.2007 р., він повинен був подати заяву на протязі п'яти днів з дня її
отримання, тобто до 16.04.2007 року.

Заява про апеляційне оскарження позивачем у встановлений
законом п'ятиденний строк не подавалась.

Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
встановлених законом строків,залишаються без розгляду.

Отже, апелянтом пропущені строки на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції, а тому керуючись ст. 186, 189
КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
про поновлення строку на апеляційне оскарження ДПІ у Печерському районі
м. Києва відмовити.

Апеляційну скаргу
ДПІ у Печерському районі м. Києва на ухвалу Печерського районного суду м.Києва
від 20 березня 2007 року - залишити
без розгляду та
повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення але може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки,
визначені ст.212 КАС України.

Головуючий : підпис

Судді : підписи