overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1813/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1813
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1, 1973
рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, пгт.
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины
административных правонарушениях,
января 2007 года в 17 часов 45 минут на 4 километре автодороги Гончарное-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Форд транзит»
государственный
номер НОМЕР_1, осуществил остановку транспортного средства на
чем нарушил требование п. 15.9Г Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1812/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1812 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1982 года рождения, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 17 часов 40 минут на ул. Гагарина-Ленина в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «БМВ» государственный номерНОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 5.17.1 движения по линиям» на перекрестке осуществил движение налево по для движения на право, чем нарушил требование п. 8.4 Правил Дорожного в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он не выполнил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1811/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1811
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Сакского управления ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
административной ответственности ОСОБА_1, 1969
рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 12 часов 40 минут на 40 километре автодороги Симферополь-
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген
государственный номер НОМЕР_1, выезжая со второстепенной дороги на
при наличии полосы разгона не воспользовался нею, чем нарушил
п.10.8 Правил Дорожного Движения Украины.
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1699/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1699/2007
О С Т А Н О В Л Е Н И Е 30 января 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной Республике Крым о к административной ответственности 1985 года рождения, уроженца гор. Ялта, гражданина не работающего, прож.АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КоАП Украины, декабря 2006 года в 14-20 часов, на улице Севастопольская- в городе Симферополь, водитель управлял транспортным средством марки
Рекорд» госномер НОМЕР_1, произвел проезд регулированного перекрестка запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 29 декабря 2006 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - минимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-2611/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2611
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, 1968 года
рождения, работающего директором Малого частного
«Зооуголок «Сказка», проживающего по адресу: гор. Ялта, ул.
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_1, являясь директором Малого
частного предприятия «Зооуголок
несвоевременно представил платежное поручение в банк на перечисление
к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) Согласно
19 января 2007 года МЧП «Зооуголок «Сказка» расчета уплаты
налога субъектом малого предпринимательства -юридическим лицом за 2006
(4 квартал) сумма согласованного налогового обязательства по единому налогу
22 января 2007 года, фактически платежное поручение на перечисление
налога ОСОБА_1 было представлено в банк 23 января 2007 года, то
с нарушением установленного срока, что привело к возникновению текущей
по единому налогу с юридических лиц по сроку 22 января 2007 года
сумме 3917,95 гривен, чем нарушил п. 17.2А ст. 17 Закона Украины «О порядке
обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми
в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 29.01.2007 года (л.д. 7-10).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2
Украины об административных правонарушениях, так как он как должностное
предприятия несвоевременно представил платежное поручение на пересчет
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2610/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2610
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из Государственной налоговой
в гор. Ялта о привлечении к административной ответственности
1946 года рождения, учредителя Частного
«ІНФОРМАЦІЯ_1», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1, являясь учредителем Частного
предприятия «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
предоставила платежное поручение в банк на перечисление
к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Согласно
18 января 2007 года ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_1» расчета уплаты единого налога
малого предпринимательством -юридическим лицом за 4 квартал 2006 года
согласованного налогового обязательства по единому налогу юридических лиц
1900 гривен, предельным сроком оплаты единого налога является 22
2007 года, фактически платежное поручение на перечисление единого налога
было предоставлено в банк 23 января 2007
установленного срока, что привело к возникновению текущей
по единому налогу с юридических лиц по сроку 22 января 2007 года
сумме 1399,97 гривен, чем нарушила п. 17.2А ст. 17 Закона Украины «О порядке
обязательств плательщиков перед бюджетами и государственными целевыми
в суд не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д.
копией акта по результатам проверки от 08.02.2007 года (л.д. 7-9).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2
Украины об административных правонарушениях, так как она как
лицо предприятия не своевременно предоставила платежное поручение
перечисление подлежащих к оплате налогов.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в
85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1891/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1891
02 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из
городского Управления ГУ МВС Украины в АРК о привлечении к
ответственности ОСОБА_1, 1965 года
гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу:
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об
ОСОБА_1, являясь гражданкой Российской
Федерации, 30 января 2007
нарушила правила пребывания на территории Республики Украина, а именно:
на территории Украины в гор. Ялте без документов на право проживания
Украине, чем нарушила ст. 30 Закона Украины «О статусе иностранцев и лиц без
Правонарушительница в суде свою вину
признала полностью. Раскаялась в
Виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
рапортом старшего инспектора ОГМИРФЛ ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК (л.д.2),
паспорта на имя ОСОБА_1(л.д.3).
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушила
пребывания на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за
содеянное, учитывается характер
степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок)
в доход государства.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-1890/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1890 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из городского Управления ГУ МВС Украины в АРК о привлечении к ответственности ОСОБА_1, 1966 года гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по
АДРЕСА_1 по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об
ОСОБА_1, являясь гражданином Российской
Федерации, 30 января года нарушил правила пребывания на территории Республики Украина, а проживает на территории Украины в гор. Ялте без документов на право проживания в Украине, чем нарушил ст. 30 Закона Украины
«О статусе иностранцев лиц без гражданства».
Правонарушитель в суде свою вину признал полностью. Раскаялся в
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л. рапортом старшего инспектора ОГМИРФЛ ЯГУ ГУ МВД Украины в АРК (л.д.2), паспорта на имя ОСОБА_1(л.д.3).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 203
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила на территории Украины.
Решая вопрос о размере наказания за содеянное, учитывается характер степень его общественной опасности, данные о личности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 203 ч. 1 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в сумме 340 (триста сорок) в доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - 3 месяца.
Судья:
Справа № 3-1889/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Автономной
Крым Ганыч Н.Ф., рассмотрев административное дело, поступившее из городского Управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности ОСОБА_1, года рождения, гражданки Украины, не работающей, проживающей по адресу:
Ялта, АДРЕСА_1, по ст. 205 Кодекса об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 с 23 января 2007 года не предприняла мер к обеспечению регистрации своей дочки граждански республики Азербайджан
Правонарушитель в суде вину свою признала
Виновность ее в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным составленным правомочным лицом с соблюдением требований Кодекса Украины об административных
(л.д. 1), рапортом сотрудника милиции (л.д. 2), ксерокопией
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст. 205 Кодекса об административных правонарушениях, как непринятие гражданами, в Украину иностранцев по частным делам и предоставившим им жилую мер к обеспечению в установленном порядке их своевременной регистрации.
Решая вопрос о размере взыскания за содеянное, учитывается характер данные о личности правонарушителя, которая ранее к ответственности не привлекалась, раскаялась в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 205 Кодекса Украины об правонарушениях- предупредить.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-1810/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1810 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1979 года рождения, не проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 21 час 15 минут на Нововоронцовском шоссе в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Дэу» государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 83 в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1809/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1809 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1984 года рождения, не проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 22 часов 40 минут на ул. Нововоронцовское шоссе в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Опель» государственный номер НОМЕР_1, в населенном пункте двигался со скоростью 81 в час, чем нарушил требование п.12.4 Правил Дорожного Движения Украины. в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он превысил ограничения максимальной скорости движения транспортного средства чем на 20 километров в час.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 17
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-1808/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1808 02 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции гор. Севастополя о привлечении к административной
ОСОБА_1, 1962 года рождения, не работающего, по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2
Украины об административных правонарушениях, января 2007 года в 12 часов 16 минут на проспекте Нахимова в гор.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки «Форд» государственный номер НОМЕР_1, осуществил поворот налево в зоне действия знака 4.2 «Движение направо», чем нарушил требование п. 4.2 Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных подвергнуть штрафу в доход государства в размере 08 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-
Справа № 3-2593/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2593
16 февраля 2007 года судья Ялтинского
городского суда Ганыч Н.Ф.,
административное дело, поступившее из отдела государственной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК о
к административной ответственности ОСОБА_1
года рождения, не работающей, проживающей по адресу: гор. Ялта, ул.
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
февраля 2007 года в 10 часов на ул. Южнобережное шоссе, 33 в гор. Ялта
управляя транспортным средством марки «Пежо 407», государственный
НОМЕР_1, осуществила обгон транспортного средства на участке дороги с
обзорностью, чем нарушила требование п. 14.6Г Правил Дорожного
Правонарушительница в суде свою вину
признала полностью. Раскаялась в
Кроме того, виновность ее в правонарушении
подтверждается протоколом об
правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с
требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.
Действия правонарушителя следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как она нарушил
Решая вопрос о виде и размере взыскания за
содеянное, суд учитывает
содеянного, данные о личности правонарушителя, которая раскаялась в
На основании изложенного и руководствуясь
ст. ст. 283, 284 Кодекса
об административных правонарушениях,
по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
правонарушениях - предупредить.
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2592/2007
Суддя: Ганич М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2592 16 февраля 2007 года судья Ялтинского городского суда Ганыч Н.Ф., административное дело, поступившее из отдела государственной инспекции «Для обслуживания дорог государственного значения» при
ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности 1977 года рождения, не работающего, проживающего адресу: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях, января 2007 года в 11 часов 40 минут на ул. Некрасова-проспекте Кирова в
Симферополе ОСОБА_1, управляя транспортным средством марки государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку средства на перекресте, чем нарушил требование п.15.9Г Правил в суд не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен
Виновность его в правонарушении подтверждается протоколом об правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч. 2 ст. 122
Украины об административных правонарушениях, так как он нарушил правила транспортного средства.
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, суд учитывает содеянного, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса об административных правонарушениях, по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об правонарушениях подвергнуть штрафу в доход государства в 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три месяца.
Судья-