Справа № 2-2710/2007
Суддя: Щербина С.В.
Дата ухвалення: 2007-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року
Заводський районний суд м.Миколаєва

в складі головуючого судді - Щербини С.В.,
при секретарі - Лясковській Г.Л., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення боргу за речове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

В
березні 2007 року, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Управління
внутрішніх справ України в Миколаївській області про стягнення боргу за речове
майно, в якому зазначив, що відповідно до наказу №120 від 12 грудня 2005 року
був звільнений з органів внутрішніх справ за ст.. 64 «б» за станом здоров'я. При
цьому за час служби він мав заборгованість по отриманню обмундирування,
компенсація за яке, при звільнені йому сплачена не була. Посилаючись на діючі нормативні акти України,
позивач просив визнати за ним право на отримання грошової компенсації замість речового майна
та стягнути з відповідача 2236 гривень 82 копійки компенсації, за не отримане
речове майно та судові витрати.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, підтвердив
викладені в позові обставини, просив суд позов задовольнити.

Представник
відповідача, заперечуючи проти позову зазначила, що наказом МВС від 30.12.2005
року №1256 впорядковано розрахунки з особами начальницького складу органів
внутрішніх справ та військовослужбовців органів МВС України за речове майно, яким
скасовані раніш діючого положення про виплату компенсації замість речового
майна. Крім того, позивач пропустив передбачений ст.. 99 КАС України строк
звернення до адміністративного суду за захистом прав. У зв'язку з чим, просила
в задоволені позову відмовити.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Як
встановлено в судовому засіданні, позивач проходив службу в органах внутрішніх
справ та наказом №120 від 12 грудня 2005 року був звільнений з органів
внутрішніх справ за ст.. 64 «б» за станом здоров'я.

Відповідно
до ст. 9 ч.2 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців», п.28
постанови Кабінету міністрів України №1135 в редакції від 14.04.04р.,
військовослужбовці мають право на отримання речового постачання, або за їх
бажанням грошової компенсації за цінами на день підписання у військовій частині
наказу на звільнення.

Згідно
довідці №394 заборгованість відповідача перед позивачем склала 2236,82 гривні.

Таким чином суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи
представника відповідача, про те, що відповідно до наказу МВС від 30.12.2005
року №1256 позивач не має права на отримання компенсації, суд до уваги не бере,
оскільки цей наказ видано після його звільнення. На час звільнення позивача
діяв наказ міністра ВС України від 05.12.2003 року №1489 п.п. 3.21, 3.25, 3.26
якого передбачалося право позивача на отримання компенсації за речове майно.

Не
приймає суд і до уваги заперечення представника відповідача про пропуск
позивачем строку звернення до суду за захистом свого порушеного права, оскільки
як вбачається з матеріалів справи позивач направив позовну заяву до суду
17.03.2007 року. При цьому після свого звільнення в грудні 2005 року, в березні
2006 року звернувся до УМВС України в Миколаївській області з приводу виплати
йому компенсації за речове майно. 22.03.2007 року на адресу позивача, за
підписом заступника начальника управління в Миколаївській області, надіслано
відповідь про відсутність заборгованості перед ним. Виходячи з цього суд
вважає, що встановленні ст. 99 КАС
України строки, звернення до суду за захистом свого порушеного права, позивачем
не пропущені.

На підставі наведеного, керуючись ст. 9, 11, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1 право на отримання грошової компенсації замість не отриманого речового
майна.

Стягнути з
управління внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь
ОСОБА_1, 2236 /дві тисячі двісті тридцять
шість/ гривень, 82 /вісімдесят дві/ копійки компенсації за не отримане речове
майно, та понесені ним судові витрати в розмірі 54 /п'ятдесят чотири/гривні, 40
/сорок/ копійок.

Постанова
набирає законної сили протягом 10 днів але може бути оскаржена до Одеського
Апеляційного суду в порядку та строки
встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя:
С.В.Щербина