overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-681/07
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-681/07
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2007 року

м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому, Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення щорічної
разової грошової допомоги в сумі 5289 грн. 40 коп., -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1до
Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління
праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому, Головного
управління праці та соціального захисту населення Рівненської обласної
державної адміністрації про стягнення щорічної разової грошової допомоги в сумі
5289 грн. 40 коп.

Ухвалою
судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2007 року
позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без дотримання
вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався
позивачу до 10 жовтня 2007 року.

У
строк, наданий для усунення недоліків, позивачем не було усунуто недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної
заяви позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав,
визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На
підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву
ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міськвиконкому, Головного управління праці та соціального захисту населення
Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової
грошової допомоги в сумі 5289 грн. 40 коп. -
повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може бути оскаржена
позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-686/07
Суддя: Шевчук С.М.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-686/07
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2007 року

м. Рівне

Суддя
Рівненського окружного адміністративного суду Шевчук С.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому, Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації

про стягнення щорічної
разової грошової допомоги в сумі 5289 грн. 40 коп., -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1до
Рівненського окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому, Головного управління праці та соціального захисту
населення Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної
разової грошової допомоги в сумі 5289 грн. 40 коп.

Ухвалою
судді Рівненського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2007 року
позовна заява залишалася без руху, оскільки вона була подана без дотримання
вимог ст.106 КАС України. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався
позивачу до 10 жовтня 2007 року.

У
строк, наданий для усунення недоліків, позивачем не було усунуто недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, що є підставою для повернення позовної
заяви позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав,
визначених п.1 частини 3 статті 108 КАС України, а саме: позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС України, залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

На
підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Рівненського
міськвиконкому, Головного управління праці та соціального захисту населення
Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення щорічної разової
грошової допомоги в сумі 5289 грн. 40 коп. -
повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали
разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала
позовну заяву.

3. Ухвала може бути оскаржена
позивачем до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.М.Шевчук

Суддя С.М.Шевчук
Справа № 2-а-73/07
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

„ 09”жовтня 2007 р. Справа
№ 2-а-73/07

Рівненський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Чалого І.С., при секретарі Минько
Н.З. розглянувши, у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Головного Управління Пенсійного фонду України в Рівненській
області про зобов'язання здійснювати виплату пенсії за довіреністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Рівненській області про зобов'язання відповідача здійснювати
виплату пенсії за довіреністю.

Під час судового розгляду справи по суті від позивача
надійшла заява від 05 жовтня 2007 року про відмову від адміністративного позову
та закриття провадження у справі в зв'язку з добровільним
вирішенням спору.

За
наведених обставин справу слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 112, 136, п.2 ч.1
ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Рівненській областім.
Про зобов'язання здійснювати виплату пенсії за довіреністю.

2. Ухвала
може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Львівського
апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС
України. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали, а
апеляційна скарга - протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

3.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя
І.С.Чалий
Справа № 2-а-883/07
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-а-883/ 07
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2007 року
м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

під головуванням

судді
Боймиструка С. В.

за участю секретаря Таустік Л. Г.

позивачки
ОСОБА_2.

представника
відповідача
Кириленко
О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_3до відділу РАЦС
Дубенського міськрайонного управління юстиції

про оскарження неправомірного рішення та зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2звернулась до суду з адміністративним позовом та просить
визнати незаконним рішення відділу РАЦС Дубенського міськрайонного управління
юстиції від

20 квітня 2007 року та зобов'язати
відповідача внести зміни про національність в актовий запис за

№ 172 та за № 173 від 11 травня 1996
року складених на ОСОБА_3та на ОСОБА_1, виправивши національність матері - ОСОБА_2з «українка» на «чешка».

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Вказана обставина відповідно до вимог
ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України є безумовною підставою для залишення позову
без розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ч. 1
п. 5 ст. 155,121 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву
ОСОБА_2 до відділу РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції про
оскарження неправомірного рішення та зобов'язання вчинення певних дій залишити
без розгляду.

Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який виніс
ухвалу .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий

Суддя С.В. Боймиструк
Справа № 2-а-928/07
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-928/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 жовтня 2007 року
м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Боймиструк С.В.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до Державної митної служби України

про скасування постанови Державної митної служби України,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1. звернувся до суду з адміністративним позовом та просить
суд скасувати постанову Державної митної служби від 26 вересня 2007 року та
постанову Севастопольської митниці від 12 липня 2007 року за №
0109/123000000/07.

Позовну заяву слід повернути позивачу з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як
адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

В даній справі має місце оскарження постанови про адміністративне
правопорушення, тому справа підсудна Рівненському міському суду, а не
Рівненському окружному адміністративному суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.18, 165, ст. 186
КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державної митної служби України про скасування постанови Державної
митної служби України повернути.

Надіслати копію ухвали
про повернення позовної заяви
особі, яка її подала, разом із позовною
заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної заяви
може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження ухвали Рівненського окружного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк поданням заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Суддя С.В.
Боймиструк
Справа № К-27326/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“13” серпня 2007 р. №К-27326/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Сергейчука
О.А.

Суддів Костенка
М.І.

Маринчак Н.Є.

Нечитайла О.М.

Шипуліної Т.М.

перевіривши касаційну скаргу Коломийської
об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області

на рішення Господарського суду Івано-Франківської
області від 06.10.2005 р.

та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.01.2006 р.

у справі №8/112

за позовом Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції
Івано-Франківської області

до 1.Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

2.Приватного підприємства “І-Тімад”

про визнання недійсним господарського зобов'язання

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
25.06.2007 р. у справі №К-27326/06 відкрито касаційне провадження за скаргою
Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської
області. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки
та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції
Івано-Франківської області.

2. Розгляд касаційної скарги Коломийської об'єднаної
державної податкової інспекції Івано-Франківської області призначити на 23.08.2007
р. об 11 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.А. Сергейчук

Судді

(підпис)

М.І. Костенко

(підпис)

Н.Є. Маринчак

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно

Суддя О.А.
Сергейчук
Справа № К-27628/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 серпня 2007 року Справа № к-27628/06

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гордійчук М.П. перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 25 квітня 2005 року у справі за позовом
приватного підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Марганецької міської
ради, приватного підприємцяОСОБА_3 про визнання незаконним рішення конкурсної
комісії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла зазначена касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Як вбачається із касаційної скарги,
скаржник не погоджується із судовим рішенням суду апеляційної інстанції по
справі, вважає, що воно постановлено з порушенням норм матеріального і
процесуального права і посилається на те, що строк касаційного оскарження
зазначеного рішення пропущено з поважних
причин, просить його поновити.

Відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання
законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Для
вирішення питання про відкриття
касаційного провадження по справі
і для перевірки доводів скаржника щодо причин пропуску строку касаційного
оскарження судового рішення необхідно перевірити та дослідити справу у судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 102, 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Розгляд клопотання представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25 квітня 2005 року призначити на 26 вересня 2007 року о 12
годині 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Про
час і місце повідомити сторони, роз'яснити їх права та обов'язки, передбачені
ст. ст. 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-28031/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 17 квітня 2006 року та на
ухвалу апеляційного суду м.Києва від 1 серпня 2006 року по справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Солом'янського районного суду м.Києва від 17 квітня 2006 року та
на ухвалу апеляційного суду м.Києва від 1 серпня 2006 року по справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії
та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Солом'янського районного суду м.Києва.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-2827\06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-282706 У Х В А Л А
13 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Юрченка В.В., Цуркана М.І., Лиски
Т.О., Панченка О.І, Штульмана І.В.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного
розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про перерахунок
пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду
м. Києва від 22 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 3
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 23 квітня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 6 серпня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 14 серпня 2007 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Цуркан М.І.
Лиска Т.О. Панченко О.І. Штульман І.В
Справа № К-30126/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 29 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області
від 15 серпня 2006 року по справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про зобов'язання
провести донарахування пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 15 серпня 2006 року по справі за його
позовом до Київського міського військового комісаріату про зобов'язання провести донарахування пенсії, та відкрити по ній
касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Києво-Святошинського районного
суду Київської області.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-3283\06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-328306 У Х В А Л А
13 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Юрченка В.В., Цуркана М.І., Лиски
Т.О., Панченка О.І, Штульмана І.В.
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного
розгляду справи за скаргою ОСОБА_1 на дії ОСОБА_2, ОСОБА_3, Міністерства праці та
соціальної політики України, треті особи -управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова, головне управління Пенсійного фонду України в
Харківській області, Пенсійний фонд України про перерахунок пенсії за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 березня
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 23 квітня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 6 серпня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 14 серпня 2007 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Цуркан М.І.
Лиска Т.О. Панченко О.І. Штульман І.В.