overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7184/2007
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7184/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 січня
2007 року , ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ивеко, д/н НОМЕР_1, по вул.
проспект Шевченко здійснив в'їзд та зупинку на перехресті, де був затор, в
результаті чого був порушений п. 16.4 Правил дорожнього руху України.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-7187/2007
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7187/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 p.

Судця
Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня
2007 року о 15.55 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Опель
Вектра, д/н НОМЕР_1, по Люстдорфській дорозі в м. Одеса рухався зі
швидкістю 84 км на годину, чим перевищів встановлену швидкість в населеному
пункті більш ніж на 24 км на годину, в результаті чого був порушений п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в
доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5558/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5558
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І. розглянув матеріали справи,
які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Якіра в м. Одесі при наближенні
до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували пішоходи, не
зменшив швидкість руху, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, яким могла
бути створена перешкода чи небезпека, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього
руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001
року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1 п. 18.1 Правил дорожнього руху є адміністративним правопорушенням,
передбаченим ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 122 ч. 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 17 грн. 00
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5497/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5497
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від
ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22 січня 2007 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Амундсена в м. Одесі
переобладнаним з порушенням відповідних правил, нормативів та стандартів, чим
порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1 п. 31.1 Правил дорожнього руху є адміністративним правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі
34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5437/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5437
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І. розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

З грудня 2006 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1
в смт. Томашпіль, не пройшовши своєчасно державний технічний огляд на
автомобіль, чим порушив п. 31.3 б «Правил дорожнього руху», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1 п. 31.3 б «Правил дорожнього руху» є адміністративним правопорушенням,
передбаченим ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі
34 грн.00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36325/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2007 року

суддя Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув матеріали справи, які надійшли від Одеської
митниці за

фактом порушення митних правил

за ст. 341 Митного Кодексу України,
-

встановила

5.07.2006
року працівника митниці був складений протокол про порушення митних правил №
0524/50000/06 за фактом порушення ст. 341 Митного Кодексу України, згідно якого
3.07.2006 року у міжнародній дільниці Центру поштового зв'язку №5 під час
здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення -
рекомендованого листа RA № 650144247 UA, направленого з України від ОСОБА_1 до Росії на адресу
ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 були виявлені компакт
диски у кількості двох штук, які містять описи способів виготовлення та
застосування вибухових речовин, а також сировини та матеріалів, що
використовуються для їх виробництва.

Відповідно
до п. 2.З. «Інструкції
про порядок переміщення через державний кордон України текстових, аудіо - та
аудіовізуальних матеріалів», затвердженої Наказом ДМК та ДК по охороні
державних таємниць у пресі та інших засобах масової інформації від 22.08.1994
року № 99/252 «матеріали, що містять описи (або відомості про них) способів
виготовлення або застосування зброї усіх видів та боєприпасів до неї,
військової і спеціальної техніки та запасних частин до неї, військового майна
та вибухових речовини, а також сировини та матеріалів, комплектуючих та
напівфабрикатів, що використовуються для їх виробництва» пропускаються через
державний кордон України за дозволом Урядової комісії з експортного контролю
України.

Виявлені
предмети є забороненими до пересилання через митний кордон України у
міжнародних поштових та експрес - відправленях та є об'єктом правопорушення,
передбаченого ст. 341 Митного Кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що відповідно
до ст. 29 Кодексу України про адміністративні правопорушення виявлені предмети
як безпосередній об'єкт адміністративного правопорушення підлягають безоплатній
передачі у власність держави.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 29, 33,
36, 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 328, 392,
341 Митного Кодексу України, -

постановила:

Компакт диски у
кількості двох штук (згідно опису
предметів від 10.07.2006 року)- конфіскувати.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1665/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1665
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2007 року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув матеріали справи, які надійшли від ОДАІ
Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

14 грудня 2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки «ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Успенській
в м.Одесі зі сторони вул. Катерининської у напрямку пр.Миру залежно від
швидкості руху та дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції та
безпечного інтервалу, порушивши п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, в наслідок
чого здійснив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_2, який рухався по вул. Успенській у попутному напрямку
перед ним.

В наслідок ДТП
автомобілям були спричинені пошкодження механічного характеру.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя
вважає, що порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, наслідком якого
стало спричинення пошкоджень вищезазначеним автомобілям є адміністративним
правопорушенням, передбаченим ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4054/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 4054
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув матеріали справи, які надійшли від ОДАІ
Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

16 січня 2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„ЗІЛ" державний номерний знак НОМЕР_1 по просп. Адміральському зі сторони вул.Краснова у напрямку вул.
Шклярука в м. Одесі залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не
дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу руху, не обрав безпечну
швидкість руху, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, у наслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ» державний номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку перед ним.

В наслідок
ДТП автомобілям
були спричинені механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухав
пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що порушення ОСОБА_1 п. 12.1 Правил дорожнього
руху, в наслідок якого були спричинені пошкодження транспортним засобам є
адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує положення ст. 33
Кодексу України про адміністративні правопорушення

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 34,
37, 38, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2733/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2733
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року

суддя Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув матеріали справи, які надійшли від ОДАІ
Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„БВМ" державний номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Тираспільське шосе зі сторони вул. Просьолочної у напрямку
вул. Тракторної в м. Одесі перед початком руху не переконався, що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, порушивши
п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року, у
наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗІЛ» державний номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

В
наслідок ДТП автомобілям
були спричинені механічні пошкодження.

Вищевикладені
обставини підтверджуються матеріалами
адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя
вважає, що порушення ОСОБА_1 п. 10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів є адміністративним правопорушення,
передбаченим ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-5475/2007
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5475
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
ОДАІ Малиновського РВ ОДУ

УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30 грудня
2006 року ОСОБА_1 керував автомобілем марки „ЗАЗ" державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Южному по вул. Гр.Десанта з технічною несправністю, чим порушив п.
31.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1 п. 31.4 Правил дорожнього руху є адміністративним правопорушенням,
передбаченим ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі
17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7190/2007
Суддя: Гранін В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7190/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Гранін В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України
в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 січня
2007 року о 07.45 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки Міцубісі, д/н НОМЕР_1, по вул. Атамана Головатого в м.
Одеса не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзжу частину по пішохідному
переходу, зазначеному дорожніми знаками та розміткою, в результаті чого був
порушений п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122
КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122
КпАП Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-1274/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1274
ПОСТАНОВА

28.03.
2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької

області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.

Кострижівка,
Заставнівського району Чернівецької області,
про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д/н НОМЕР_1, в
м. Заставна порушив вимоги дорожнього знаку "В"їзд заборонено".

ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрфу в сумі 8
грн.50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1275/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1275
ПОСТАНОВА

28.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Кулівці, Заставнівського району Чернівецької області, про
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1, в м. Заставна порушив вимоги дорожнього знаку "В"їзд
заборонено".

ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти

адміністративне
стягнення у вигляді штрфу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1276/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1276 /2007р.
ПОСТАНОВА

28.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Товтри, Заставнівського району Чернівецької області, про
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1, в м. Заставна порушив вимоги дорожнього знаку "В"їзд
заборонено".

ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1278/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1278/2007р.
ПОСТАНОВА

28.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької

області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Бабино,

Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем Москвич д/н НОМЕР_1, в м. Заставна порушив вимогу дорожнього знака "В"їзд
заборонено".

ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 13.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч. 2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1030/2007
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1030
ПОСТАНОВА

26.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21043 д/н НОМЕР_1, в м. Чернівці по
вул.. Руська порушив вимоги дорожнього знаку " Рух заборонено".

ОСОБА_1 свою вину в порушенні Правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 23.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283,
284, 122 ч. З КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти

адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.