Справа № 22а-3349/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа
№22а-3349/07

головуюч
ий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-45

інстанції
-Кеся Н.Б.

(справа №А37/175(36/57)-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без руху

15 жовтня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дн
іпропетровського апеляційн
ого адміністративного суду К
оршун А.О., перевіривши від
повідність апеляційної скар
ги Відкритого акціонерного т
овариства «Агротехсервіс-Си
нельникове»
на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 14.08.2007р. по сп
раві №А37/175(36/57)-07
за позовом:Синель
никівського міжрайонного пр
окурора в інтересах держави
в особі Синельниковської об
єднаної державної податково
ї інспекції, м. Синельникове, Д
ніпропетровська обл.
до: Відкритого акці
онерного товариства «Агроте
хсервіс-Синельникове», с. Гео
ргіївна, Синельниківський ра
йон, дніпропетровська обл.
про : звернення стя
гнення на майно
вимогам КАС України,
в с т а н о в и в:

Постановою Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 14.08.2007р. по справі №А
37/175(36/57)-07 позовні вимоги задоволе
ні. Постанова суду у повному о
бсязі виготовлена 20.08.2007р. / а.с. 110-1
13/.
Відповідач по сп
раві Відкрите акціонерне
товариство «Агротехсервіс-С
инельникове» (далі ВАТ «Агро
техсервіс-Синельникове»), не
погодившись з вищезазначено
ю постановою суду, подав на по
шту 27.08.2007р. заяву про апеляційне
оскарження, яка зареєстрова
на судом 29.08.2007р., а 17.09.2007р. подав на п
ошту апеляційну скаргу на по
станову суду по даній справі
, яка зареєстрована судом 19.09.2007р
.
26.09.2007р. дана справа з заяво
ю про апеляційне оскарження
та з апеляційною скаргою над
ійшла до Дніпропетровського
апеляційного адміністратив
ного суду.
Ознайомившись з а
пеляційною скаргою ВАТ «Агро
техсервіс-Синельникове» на п
останову Господарського суд
у Дніпропетровської області
від 14.08.2007р. по справі №А37/175(36/57)-07, вв
ажаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч.7 ст. 187 КА
С України, а саме:
- до апеляційно
ї скарги не додані її копії ві
дповідно до кількості осіб, я
кі беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КА
С України, до апеляційної ска
рги, яка не оформлена відпові
дно до вимог, встановлених ст
аттею 187 цього Кодексу, застос
овуються правила статті 108 цьо
го Кодексу.
За таких обставин вважаю не
обхідним апеляційну скаргу В
АТ «Агротехсервіс-Синельник
ове» на постанову суду від 14.08.2
007р. по даній справі залишити б
ез руху та надати відповідач
у строк до 15.11.2007р. для усунення н
едоліків апеляційної скарги
надання до апеляційної ск
арги її копій відповідно до к
ількості осіб, які беруть уча
сть у справі.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС Укр
аїни, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного то
вариства «Агротехсервіс-Син
ельникове» на постанову
Господарського суду Дніпро
петровської області від 14.08.2007р
. по справі №А37/175(36/57)-07 залиши
ти без руху.
Зобовязати Відкр
ите акціонерне товариство «А
гротехсервіс-Синельникове»
у строк до 15.11.2007 року усун
ути недоліки апеляційної ска
рги :
- надати до апеляційної
скарги її копії відповідно д
о кількості осіб, які беруть у
часть у справі..

Копію ухвали направити в
ідповідачу для виконання.

Ухвала може бути оскарже
на до Вищого адміністративно
го суду України протягом міс
яця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя

А.О. Коршун