overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22-а-3349/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3349/ 2007 р.
У Х В А Л А

16
жовтня 2007 року Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І. перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської
районної державної адміністрації на постанову Погребищенського районного суду
Вінницької обл. від 24 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального
захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації про
стягнення суми 2250 грн. 35 коп., -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Погребищенського районного суду Вінницької обл. від 24
квітня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну скаргу без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскаржувана
постанова прийнята Погребищенським районним судом Вінницької 24 квітня 2007
року, апеляційну же скаргу, згідно із реєстраційним штампом, подано до суду
першої інстанції 24 травня 2007 року,
тобто після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано апеляційну скаргу без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження після закінчення строку подання такої
заяви, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення
Погребищенської районної державної адміністрації підлягає залишенню без
розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Погребищенської районної державної адміністрації
на постанову Погребищенського районного суду Вінницької обл. від 24 квітня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Погребищенської районної
державної адміністрації про стягнення суми 2250
грн. 35 коп. - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Маслій
В.І.
Справа № 22-а-3359/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3359/07 р.
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на постанову
Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учаснику війни, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04
травня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Оскаржувана
постанова прийнята Немирівським районним судом Вінницької обл. 04 травня 2007 року, заяву про апеляційне
оскарження, згідно із штампом
реєстрації, здано до суду першої інстанції 18 травня 2007 року, тобто після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання такої заяви, апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації
підлягає залишенню без розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на
постанову Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Маслій В.І.
Справа № 22-а-3360/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3360/07 р.
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на постанову
Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учаснику війни, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04
травня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Оскаржувана
постанова прийнята Немирівським районним судом Вінницької обл. 04 травня 2007 року, заяву про апеляційне
оскарження, згідно із штампом
реєстрації, здано до суду першої інстанції 18 травня 2007 року, тобто після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання такої заяви, апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації
підлягає залишенню без розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на
постанову Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Маслій В.І.
Справа № 22-а-3361/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3361/07 р.
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на постанову
Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
сім'ї померлого інваліда, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04
травня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Оскаржувана
постанова прийнята Немирівським районним судом Вінницької обл. 04 травня 2007 року, заяву про апеляційне
оскарження, згідно із штампом
реєстрації, здано до суду першої інстанції 18 травня 2007 року, тобто після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання такої заяви, апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації
підлягає залишенню без розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на
постанову Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги сім'ї померлого інваліда - залишити без розгляду та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Маслій В.І.
Справа № 22-а-3362/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3362/07 р.
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на постанову
Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної
адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги
учаснику війни, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04
травня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Оскаржувана
постанова прийнята Немирівським районним судом Вінницької обл. 04 травня 2007 року, заяву про апеляційне
оскарження, згідно із штампом
реєстрації, здано до суду першої інстанції 18 травня 2007 року, тобто після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання такої заяви, апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації
підлягає залишенню без розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на
постанову Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної
державної адміністрації про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової
допомоги учаснику війни - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Маслій В.І.
Справа № 22-а-3363/2007
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Київ, вул. Поліська, 3б
Справа № 22-а-3363/ 2007 р.
У Х В А Л А

11
жовтня 2007 року Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Маслій
В.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на постанову
Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги сім'ї померлого інваліда , -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04
травня 2007 року позов задоволено.

На вказану постанову суду
відповідачем подано апеляційну
скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що
апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу з дня складення в повному обсязі.

Оскаржувана
постанова прийнята Немирівським районним судом Вінницької обл. 04 травня 2007 року, заяву про апеляційне
оскарження, згідно із штампом
реєстрації, здано до суду першої інстанції 18 травня 2007 року, тобто після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції.

За
таких обставин, оскільки відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження
після закінчення строку подання такої заяви, апеляційна скарга Управління праці
та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації
підлягає залишенню без розгляду і поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації на
постанову Немирівського районного суду Вінницької обл. від 04 травня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Немирівської районної державної адміністрації про стягнення
недоплаченої разової щорічної грошової допомоги сім'ї померлого інваліда, -
залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Маслій В.І.
Справа № 22а-4612/2007
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № -22а - 4612/07
У Х В А Л А

26
жовтня 2007 року м.
Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Денісова А.О.

Суддів: Глущенко Я.Б.

Ситникова
О.Ф.

При секретарі Мальцевій
К.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Подільської районної у місті Києві
державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Подільського районного суду м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до
Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування
розпоряджень про накладення дисциплінарних стягнень,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2007 р. Подільська райдержадміністрація звернулася
до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження
постанови Подільського районного суду м. Києва від 17.04.2007 р., однак у своїй
заяві відповідач не наводить причин пропуску строків апеляційного оскарження.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення заяви заперечувала і
вважала, що райдержадміністрація пропустила строк на апеляційне оскарження без
поважних причин.

Суд вважає¸ що заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження задоволенню не підлягає з таких підстав.

В
ст.186 КАСУ визначені порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду.
Відповідно до ч.3.вказаної статті заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Частина 6 цієї ж статті встановлює, що заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

З
матеріалів справи вбачається, що відповідач був присутній у судовому засіданні
при проголошенні судового рішення 17.04.2007 р., а заява про апеляційне
оскарження була подана тільки 01.06.2007 р.

Подільською
райдержадміністрацією не надано доказів поважності причин пропуску строків на
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, а тому керуючись ст. ст.
99, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

В
задоволенні заяви Подільської районної у місті Києві державної адміністрації
про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Подільського
районного суду м. Києва від 17.04.2007 року відмовити, а апеляційну скаргу
залишити без розгляду.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в порядок і строки, визначні ст.212 КАСУ.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22-а-4785/2007
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№-22-а-4785/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

24 жовтня 2007 року. м.
Київ.

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ситников
О.Ф.

Суддів: Бєловою
Л.В.,

Маслія
В.І.,

при секретарі Пустільнік
К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання відповідача Військово-медичного центру Повітряних Сил Збройних Сил
України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Замостянського
районного суду м. Вінниці від 04 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Військово-медичного центру Повітряних Сил Збройних
Сил України про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Замостянського районного суду м.
Вінниці від 04.04.2007 року позовні вимоги - задоволено частково.

На вказану постанову суду відповідач подав
апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку
Військовий медичний центр ПС ЗС України посилається на те, що судом першої
інстанції були порушені вимоги ч.5 ст.107 КАС України, а саме не надіслано
копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Заслухавши у
засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників
процесу, перевіривши заяву та матеріали справи колегія суддів вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.186 КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Посилання апелянта на порушення Замостянським районним
судом вимог ч.5 ст.107 КАС України, спростовується матеріалами справи. З
супровідного листа Замостянського районного суду м. Вінниці, протоколу судового
засідання, постанови та клопотання представника відповідача вбачається, що
відповідачу судом першої інстанції були надіслані вищеперераховані документи, а
також відповідач про час та місце розгляду справи був належним чином
повідомлений. Інших причин поважності пропущення строків на апеляційне
оскарження апелянт не надав.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.
99, 102,186 КАС України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Військово-медичного центру ПС ЗС
України про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови
Замостянського районного суду м. Вінниці від 04.04.07 р. - відмовити, а
апеляційну скаргу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення але може
бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки,
визначні ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді: