Справа № 2-в-72/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2007 року
Справа № 2-в-72/07

Категорія - 44

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Васильєва Т.П.
представник за довіреністю,

- від
відповідача: Казаков В.В., представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі
м.Житомира

до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського
управління юстиції

про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2007 року позивач звернувся з позовами до Богунського відділу
державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити всі виконавчі дії щодо примусового стягнення
заборгованості по виконавчим провадженням.

Ухвалою від 23 жовтня 2007 року Житомирський окружний
адміністративний суд об'єднав для спільного розгляду адміністративну справу
№2-в-72/07 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира до Богунського відділу державної виконавчої служби
Житомирського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії;
адміністративну справу №2-в-73/07 за позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Богунському районі м.Житомира до Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про зобов'язання
вчинити дії; адміністративну справу №2-в-74/07 за позовною заявою Управління
Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира до Богунського відділу
державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії та адміністративну справу №2-в-75/07 за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира до
Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського
управління юстиції про зобов'язання вчинити дії та присвоїв адміністративній
справі спільний номер 2-в-72/07.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, надав пояснення з посиланням на докази щодо своєї
правової позиції.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав, надав пояснення, що всі можливі виконавчі дії державним виконавцем були
проведені.

У судовому засіданні сторонами заявлялись клопотання про відкладення
розгляду справу, на час, необхідний їм для примирення. У зв'язку з чим розгляд
справи відкладався, однак примирення між сторонами не було досягнуто.

В ході розгляду адміністративної справи було встановлено,
що начальником управління Пенсійного фонду України в Богунському районі
м.Житомира винесено постанови про накладення адміністративного стягнення на
ОСОБА_1. №ЖОУ 004218 від 23.09.2004 року в розмірі 255,00 грн.; №ЖОУ 004234 від
26.11.2004 року - в розмірі 340,00грн.; №ЖОУ 004233 від 26.11.2004 року - в розмірі 170,00 грн.; №004265 від 01.04.2005
року - в розмірі 187,00 грн. ОСОБА_1. накладені адміністративні штрафи не був
сплачені, тому постанови для виконання були направлені у відповідний відділ
державної виконавчої служби для примусового їх стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що державним
виконавцем 06.12.2004 року було винесено постанову про відкриття виконавчого
провадження по постанові № ЖОУ 004218; 07.02.2005 року - по постановам №ЖОУ 004234,
№ЖОУ 004233; 05.07.2005 року - по постанові №ЖОУ 004265.

Державний виконавець відповідно до
Закону України „Про виконавче провадження” і зокрема ст. 5 та 25 цього
Закону, зобов'язаний вжити заходів
примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі
дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження.

В порушення зазначених вимог Закону України „Про виконавче
провадження”, державний виконавець не вжив всіх заходів щодо виконання постанов
про накладення адміністративного стягнення у термін встановлений
законодавством, про що свідчать пояснення позивача на підставі ознайомлення зі
станом реалізації виконавчого провадження у державній виконавчій службі
21.08.2007 року, згідно статті 11-1 Закону України „Про виконавче провадження”.
Фактично постанови не виконані з 2004-2005 років.

Дана обставина свідчить про
бездіяльність державного виконавця.

Надані відповідачем заперечення не спростовують обґрунтованість
позовних вимог.

В ході судового розгляду
представником позивача було надано до суду заяву про відмову від позову в
частині стягнення заборгованості в сумі 170,00грн. з ОСОБА_1. по постанові
№004233 від 26.11.2004 року. Суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача
від заявлених вимог по постанові №004233 та закрити провадження в цій частині.

З урахуванням всіх обставин по
справі, суд вважає, що є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог.

Керуючись
Законом України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 158
- 163, 181, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити частково.

2.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Богунського відділу
державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції по
виконанню постанов начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м. Житомира № ЖОУ 004234 від 26.11.2004 року, № ЖОУ 004218 від 23.09.2004 року, №004265 від
01.04.2005 року про накладення на ОСОБА_1. адміністративних стягнень та
зобов'язати державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої
служби Житомирського міського управління юстиції провести всі виконавчі дії по
виконанню зазначених постанов відповідно до ст. 5 Закону України „Про виконавче
провадження”.

3. В
частині визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Богунського
відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції
по виконанню постанови начальника управління Пенсійного фонду України в Богунському
районі м. Житомира № ЖОУ 004233 від 26.11.2004 року закрити провадження по
справі.

Згідно
ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
В.Р.Щавінський