Справа № 2-а-10092/2007
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2007-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД
тел/факс (0432) 61-86-28, e-mail: admi
Справа №2 - а -1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 жовтня 2007 року

м. Вінниця
Вінницький окружний адмін
істративний суд
у складі:

головуючого судді Са
при секретарі Тварковськ
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом Тро
стянецької обєднаної держ
авної податкової інспекції у
Вінницькій області до Вінни
цького обласного комунально
го підприємства водопровідн
о-каналізаційного господарс
тва «Вінницяводоканал» в осо
бі Тростянецького відокремл
еного підрозділу водопровід
но-каналізаційного господар
ства про примусове стягнення
гривень за рахунок майна,
заявлено позов Тростянець
кої обєднаної державної по
даткової інспекції у Вінниць
кій області до Вінницького о
бласного комунального підпр
иємства водопровідно-каналі
заційного господарства «Він
ницяводоканал» в особі Трост
янецького відокремленого пі
дрозділу водопровідно-канал
ізаційного господарства про
примусове стягнення податко
Позов мотивовано тим, що в
ідповідач станом на 5.07.2007р. має п
одаткову заборгованість пер
ед бюджетом по податку на дод
ь та пені 400,73 гривень, яка виник
ла внаслідок несплати у стро
к узгоджених податкових зобо
В судовому засіданні пред
ставник позивача позов підтр
имав, просив суд задовольнит
и його в повному обсязі
Представник Вінницького о
бласного комунального підпр
иємства водопровідно-каналі
заційного господарства «Він
ницяводоканал» відповідача
проти позову не заперечував
, просив стягнути заборгован
ість з Тростянецького відокр
емленого підрозділу водопро
відно-каналізаційного госпо
Оцінивши подані докази та
заслухавши пояснення предст
авника позивача та відповіда
ча, судом встановлено, що за ві
дповідачем станом на 5.07.2007р. ра
хується заборгованість підп
риємства перед бюджетом в су
податковими деклараціями (а
. с. 15-24), з яких:
гованість по основному плате
жу по на додану вартість,
400,73 грн. нарахов
Тростянецькою об
єднаною державною податково
ю інспекцією вживались заход
отримання заборгованості
по обовязкових платежах, п
ередбачені законом України «
порядок погашення зобов
язань перед бюджетами та дер
жавними цільовими фондами»,
а саме: - виставлені перша №1/2 ві
д 6.12.2006 р. на суму 3035,23 грн. і друга №
2/3 від 8.01.2007р. на суму 3035,23 грн. подат
кові вимоги (а. с. 25). Неодноразо
во Тростянецька обєднана д
ержавна податкова інспекція
зверталася і повідомляла що
до прийняття мір по погашенн
ю існуючої заборгованості, а
ле сума заборгованості на да
ний час не була погашена.
У відповідності зі с
таттею 124 Конституції України
, юрисдикція судів поширюєт
ься на всі правовідносини,
що виникають у державі, вод
ночас частиною 2 статті 19 Конс
титуції України визначено, щ
о органи державної влади (до я
ких належать органи державно
ї податкової служби) та орган
и місцевого самоврядування
, їх посадові особи зобов'язан
і діяти лише на підставі, в меж
ах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та
Примусове стягнення пода
ткової заборгованості пер
едбачена законодавством Укр
аїни процедура погашення под
аткової заборгованості плат
ника податків шляхом звернен
ня стягнення на активи відпо
відного платника податків.
Як зазначено у пункті 1.7 стат
ті 1 Закону України „Про поряд
ок погашення зобовязань пл
атників податків перед бюдже
тами та державними цільовими
фондами” активами платника
податків є кошти, матеріальн
і та нематеріальні цінності,
що належать юридичній або фі
зичній особі за правом власн
ості або повного господарськ
Відповідно до пункту 5 статт
я 48 Закону України „Про власні
сть” положення щодо захисту
прав власності поширюються т
акож на особу, яка хоч і не є вл
асником, але володіє майном н
а праві повного господарсько
Статтею 3 Закону України „П
ро порядок погашення зобов
язань платників податків пер
ед бюджетами та державними ц
ільовими фондами” визначен
о, що активи платників податк
ів можуть бути примусово стя
гнені в рахунок погашення йо
го податкових зобовязань в
иключно за рішенням суду.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
Враховуючи, що вимоги позив
ача є обґрунтованими, відпов
ідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже під
лягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 70,71, 79,
86, 94, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністра
тивногосудочинства України
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити повніс
Стягнути з Вінницького обл
асного комунально-виробничо
го підприємства водопровідн
о-каналізаційного господарс
тва «Вінницяводоканал» в осо
бі Тростянецького відокремл
еного підрозділу водопровід
но-каналізаційного господар
. Тростянець, вул. 20-го Партзї
зду, буд. 46, код ЄДРПОУ ) активи
в рахунок погашення податко
вого боргу по податку на дода
на рахунок Тростянецької ОД
ржавний бюджет Тростянецько
го району Вінницької області
, код одержувача: 34700954, ГУДКУ у Ві
нницькій області, МФО 802015).
Заява про апеляційне оска
рження постанови суду може
бути поданапротягом десяти д
нів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на поста
нову суду може бути подана п
ротягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляц
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви на апеляцій
не оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не бу
ло подано.
Якщо заяву про апеляційне о
скарження було подано, але ап
еляційна скарга не була пода
на в строк 20 днів, постанова на
бирає законної сили після за
кінчення цього стоку.

Суддя