Справа № 4-1976/05/06
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Суддів - Весельської
Т. Ф.,

Гуріна М. І.,

Федорова М. О.,

Чумаченко Т. А.,

Юрченка В. В.,

провівши у порядку касаційного провадження попередній розгляд
адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1на дії заступника Голови Київської
міської державної адміністрації - начальника Головного управління земельних
ресурсів ОСОБА_2, за касаційною скаргою заступника Голови Київської міської
державної адміністрації ОСОБА_2на рішення Апеляційного суду міста Києва від 16
квітня 2004 року, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2003
року ОСОБА_1у порядку провадження у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, оскаржила до суду дії заступника Голови Київської міської державної
адміністрації - начальника Головного управління земельних ресурсів ОСОБА_2і
просила визнати неправомірними його дії щодо розгляду у її відсутність поданої
нею скарги та зобов'язати розглянути скаргу, з урахуванням положень статей 18,
19 Закону України “Про звернення громадян”.

Рішенням
Шевченківського районного суду міста Києва від 20 січня 2004 року скаргу
задоволено.

Рішенням
Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2004 року рішення Шевченківського
районного суду міста Києва від 20 січня 2004 року скасовано, ОСОБА_1. у
задоволенні скарги відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1., посилаючись на порушення норм
матеріального права, ставить питання про скасування рішення суду апеляційної
інстанції, з залишенням без змін рішення суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Скасовуючи
рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з того, що заявник не є
належним суб'єктом відносин, викладених нею у скарзі до Головного управління
земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації.

Колегія суддів
погоджується з таким висновком, оскільки заявник звернулася до Головного
управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації з
питання меж земельної ділянки № 2 по вулиці Садовій, 24 Дніпровського району
міста Києва, користувачем якої не являється.

В той же час її скарга була розглянута
суб'єктом оскарження у строк, встановлений Законом України “Про звернення
громадян” з письмовим повідомленням про результати розгляду.

Отже, при
постановленні оскаржуваної ухвали, суд апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для
скасування прийнятого ним рішення відсутні.

Доводи ж
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Відповідно до
частини 3 статті 2201 КАС України, якщо підстави для скасування
судового рішення відсутні, суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і
залишає рішення без змін.

Керуючись
статтями 2201, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
ОСОБА_1відхилити, а рішення Апеляційного суду міста Києва від 16 квітня 2004
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею
237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді
Т.
Ф. Весельська

М. І. Гурін

М. О. Федоров

Т. А. Чумаченко

В. В. Юрченко