Справа № К-3509/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07
листопада 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 19.05.04 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 26.08.04 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про стягнення
заборгованості по пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2003 року ОСОБА_1звернувся до
Ленінського районного суду
м. Вінниці з позовом до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про стягнення
заборгованості по пенсії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.05.04 року позовні
вимоги ОСОБА_1. було залишено без
задоволення.

Ухвалою апеляційного
суду Вінницької області від 26.08.04 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було
залишено без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від
19.05.04 року - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1не
погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм
матеріального права, просить скасувати рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 19.05.04 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 26.08.04 року та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судового рішення.

Законом
України «Про внесення змін до деяких законів України» від 17.11.99 року частину
3 статті 53 Закону України «Про пенсійне забезпечення» було викладено у такій
редакції: «Працівникам льотно-випробного складу та особам льотних екіпажів
повітряних суден цивільної авіації (пілотам, штурманам, бортінженерам,
бортрадистам, льотчикам-наглядачам) і бортоператорам які виконують спеціальні
роботи в польотах, пенсії обчислюються з середньомісячного заробітку за роботу,
що дає право на пенсію за вислугу років (частина 1 статті 64 та статей 65, 66,
69), одержуваного перед її припиненням, і призначаються в розмірах,
передбачених частинами 1-3, статті 19 та статтею 21 цього Закону для пенсій за віком,
і не можуть перевищувати 85% заробітку для працівників льотно-випробного складу
та 75% заробітку для осіб льотних екіпажів повітряних суден цивільної авіації
(пілотів, штурманів, бортінженерів, бортрадистів, льотчиків-наглядачів) і
бортоператорів, які виконують спеціальні роботи в польотах, не можуть
перевищувати 2,5 величини середньої заробітної плати працівників, зайнятих в
галузі економіки України, за календарний рік, що передує місяцю, з якого
призначається пенсія».

Відповідно до підпункту «в» пункту
7 постанови Кабінету Міністрів України №
418 від 21.07.92 року під час підвищення пенсій відповідно до рішень Уряду
України середньомісячний заробіток, з якого призначається (перераховується)
пенсія відповідно до підпунктів «а» і «б» цього пункту, збільшується на
коефіцієнт зростання середньої заробітної плати працівників народного
господарства за місяць, що передує місяцю, з якого перераховуються пенсії,
порівняно з середньою заробітною платою працівників народного господарства, яка
враховувалась під час призначення (перерахунку) пенсії.

За таких обставин положення
зазначеного підпункту застосовуються лише у разі, коли рішення про підвищення
пенсії приймає Уряд України.

Кабінет Міністрів України 28.03.02
року прийняв постанову № 374 «Про підвищення розмірів пенсії, призначених
відповідно до статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали в наслідок чорнобильської катастрофи», а також
пенсій, призначених відповідно до інших
законів України, які раніше не підвищувалися". Дія цієї постанови
поширюється на пенсії, призначені працівникам льотно-випробного складу суден
цивільної авіації відповідно до частини 3 статті 54 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», і передбачає збільшення пенсій з 1 квітня 2002 року не працюючим
пенсіонерам на 12%.

Інших рішень Уряду України, після
внесення 17.11.99 року змін до статті 53 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», про підвищення розміру пенсії працівникам льотного складу
цивільної авіації не приймалось, а тому для
збільшення розміру пенсії на
коефіцієнт збільшення середньої заробітної плати в управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Вінниці не було підстав.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були доведені в судовому рішенні, та
вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201. 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Ленінського районного суду м. Вінниці
від 19.05.04 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.08.04
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Вінниці
про стягнення заборгованості по пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка