Справа № 22а/406
Суддя: Плотіцина Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року Апеляційний
суд Житомирської області в складі:

головуючої Плотіциної
Н. А.

суддів Омельчука М.І..,

Кашапової Л.М. при секретарі Константіновій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Овруцький хлібзавод", пп
„ОСОБА_2", пп „ОСОБА_3",
управління праці та соціального захисту населення Овруцької
райдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації на
рішення Овруцького районного суду від З листопада 2005 року, -

встановив;

У вересні 2005 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідачів
на її користь недоплачені за період з 01
.09. 2002 року по 1
.09. 2005 року кошти, виплата яких передбачена ст.ст. 37,39,48,51 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", всього в сумі 21285 грн., 60
коп. В обгрунтування позову зазначила, що є потерпілою внаслідок
Чорнобильської катастрофи 3
категорії. Всупереч вимогам Закону, який пов'язує розмір цих виплат із
мінімальною заробітною платою, соціальні виплати у вказаний період вона
отримувала в розмірах, визначених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року за № 836, з чим не згодна.

Рішенням
Овруцького районного суду від 3
листопада 2005 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Справа №22а/406 Головуючий у 1-ї інстанції Кондратюк В.І.

Категорія 31 Доповідач
: Плотіцина Н.А.

2

В апеляційній
скарзі, яка розглядається, порушується питання про скасування рішення суду, як
такого, що не відповідає нормам матеріального і процесуального законодавства.

Розглянувши
справу в межах, визначених ст. 195
КАС України, апеляційний суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

-Статтею 62 Закону України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" передбачено, що роз'яснення порядку
застосування цього Закону Провадиться у порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами
та іншими центральними органами державної влади України, місцевими органами
державної виконавчої влади, всіма суб'єктами господарювання незалежно від їх
відомчої підпорядкованості та форм власності.

Розмір виплат,
передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", визначений постановою
Кабінету Міністрів України від 26
липня 1996 р. № 836 "Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", що відповідає вимогам ст.ст. 62, 67 даного Закону.

Задовольняючи
позов, суд першої інстанції проігнорував вимоги ст. 2 Закону України
"Про встановлення розміру мінімальної заробітної плати на 2002 рік" від 13 грудня 2001 p., згідно
якої до прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах для
розрахунків застосовується мінімальна заробітна плата, Кабінет Міністрів
України здійснює перегляд цих норм, виходячи з реальних можливостей видаткової
частини Державного бюджету України на поточний рік. Отже, в межах існуючих
фінансових можливостей держава гарантує виплату окремих видів компенсацій і
допомоги, в т.ч. тих, що
є предметом позову, у розмірах визначених постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1996 року № 836.

Оскільки судом
порушені норми матеріального права і це призвело до неправильного вирішення
справи, рішення належить скасувати на підставі п.3 ч1ст.202 КАС України і
ухвалити постанову про відмову в позові за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст.
195,198,202,205,207,211,212,254
КАС України, апеляційний суд, -

постановив:

з

апеляційну скаргу
управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації задоволити.

Скасувати
рішення Овруцького районного суду від 3
листопада 2005 року і
ухвалити нову постанову.

Відмовити за
безпідставністю заявлених вимог в задоволенні ОСОБА_1 до ВАТ „ Овруцький
хлібзавод", пп „ОСОБА_2" ,
пп „ОСОБА_3", управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про
стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис)

судді (підписи)

Згідно : суддя
апеляційного суду Н.А.Плотіцина