overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-530/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5302007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження, проживаючого в с. Мельники
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 березня 2007 року близько 17 год. 20 хв. в с. Медведівка
Чигиринського району керував автомобілем УАЗ
469, дн НОМЕР_1, що
належить СТОВ „Медведівське", що не пройшов державний технічний огляд, чим
порушив п. 31.3 ПДР
України

ОСОБА_1пояснив,
що керував автомобілем з не пройденим державним технічним оглядом та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ст. 121
ч.1 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.121 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти чотирьох
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-549/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5492007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження, проживаючого в с. Рацево
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 4 березня 2007 року, близько 9 год. 00 хв. в м.
Чигирині керував автомобілем ВАЗ 2108,
дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., та порушив правила обгону транспортного
засобу, чим порушив п. 14.6
г ПДР України.

ОСОБА_1.,
пояснив, що порушив правила обгону та вину у вчиненому визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-548/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5482007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження, проживаючу в с. Боровиця
Чигиринського району, працюючу економістом ТОВ „ВІП-рент", за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 22 лютого 2007 року, близько 13 год. 15 хв. на 46 км ад
Золотоноша - Черкаси - Сміла керувала
автомобілем Рено, дн НОМЕР_1, що належить ТОВ „ВІП-рент", та рухалась зі
швидкістю 112 кмгод,
перевищивши допустиму швидкість руху транспортного засобу на 22 кмгод, чим
порушила п. 12. 9 ПДР
України.

ОСОБА_1.,
пояснила, що перевищила допустиму швидкість руху на 22 кмгод та вину у
вчиненому визнала повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідна, та вбачаю в її діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.
Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого нею правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.122 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-550/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5502007р.
ПОСТАНОВА

"2" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року народження, проживаючого в с. Бітово
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15 лютого 2007 року, близько 11 год. 05 хв. в м.
Чигирині керував автомобілем ГАЗ 53,
дн О НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2., та порушив правила обгону транспортного засобу на перехресті
вулиць, чим порушив п. 14.6
б ПДР України.

ОСОБА_1., пояснив, що порушив правила обгону та вину у вчиненому
визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-597/2007
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5972007р.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли зі Світловодського МВДАІ УМВС України в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1942 року народження,
проживаючого в м. АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13
березня 2007 року, близько 14 год. 10 хв. в м. Світловодську Кіровоградської
області керував власним автомобілем ГАЗ 5312, дНОМЕР_1, та здійснив рух заднім
ходом на перехресті вулиць, чим порушив п. 10. 10 ПДР України.

ОСОБА_1.,
пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя вулиць та вину у вчиненому
визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного та керуючись ст.122 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-600/2007
Суддя: Ткаченко С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6002007 p.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є. розглянувши
матеріали, які надійшли з МРВ ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1977 року народження,
проживаючого в с. Вершаці
Чигиринського району, не працюючого, за ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 13 березня 2007 року, близько 12 год. 30 хв. на 244 км ад Київ -Знам'янка
керував автомобілем ГАЗ, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., на автодорозі, що
має дві смуги руху в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі, коли права
була вільною, чим порушив п. 11.
5 ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що рухався в крайній лівій смузі руху та вину у вчиненому визнав
повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ч.2 ст. 122,
ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох гривень
сорока копійок.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-593/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5932007р.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966 року народження,
жительку с. Суботів
Чигиринського району, не працюючу, за ст. 184
ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Дільничним
інспектором Чигиринського РВ УМВС Сегеденком М.І. 21 березня 2007 року було
складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1., яка має на своєму
вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, 1991
року народження, який 2
січня 2007 року в с. Суботів
Чигиринського району вчинив дрібну крадіжку металевих речей з домоволодіння гр.
ОСОБА_4., а тому ОСОБА_1. не виконує обов'язків по вихованню сина, чим порушує
ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1.
пояснила, що її син вчинив дрібну крадіжку чужого майна, на цю тему з ним було
проведено бесіду про недопустимість вчинення порушень в майбутньому та в подальшому
вона буде більше уваги приділяти вихованню сина.

Вислухавши
пояснення порушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в її
діях ознаки невиконання обов'язків по вихованню дитини, за що передбачена
відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП. Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, довідкою -характеристикою відносно ОСОБА_2.
голови Суботівської сільської ради, поясненням ОСОБА_2., поясненням ОСОБА_1.,
яка вину у вчиненому визнала та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
викладені обставини, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 184
ч.3, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятидесяти однієї
гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-592/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5922007р.
ПОСТАНОВА

"3"
квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського РВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1969 року народження,
жительку с. Топилівка
Чигиринського району, не працюючу, за ст. 184
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення;

ВСТАНОВИВ:

Ст.
оперуповноваженим КМСН Чигиринського РВ УМВС Овчаренком О.В. 19 березня 2007 року було
складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1., яка має на своєму
вихованні неповнолітню дочку ОСОБА_4, 1990
року народження, яка навчається у Топилівській ЗОШ Чигиринського району та
не відвідує школу без поважних причин. ОСОБА_1. не виконує обов'язків по
вихованню дочки та не забезпечує належних умов для її навчання, чим порушує ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1.
пояснила, що її дочка не відвідує школу без поважних причин, на даний час
співмешкає з ОСОБА_3 та
проживає з ним окремо в с.
Боровиця Чигиринського району.

Вислухавши
пояснення порушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в її
діях ознаки невиконання обов'язків по вихованню дитини, за що передбачена
відповідальність за ст. 184
ч.1 КУпАП. Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, поданням начальника Служби у справах неповнолітніх Чигиринської
РДА, характеристикою відносно ОСОБА_2директора Іванівської ЗОШ, поясненням
ОСОБА_2., поясненням ОСОБА_1., яка вину у вчиненому визнала та іншими матеріалами
справи.

Враховуючи
викладені обставини, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 184
ч.1, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти
гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5462007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І. В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 130 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 2 березня 2007 року, близько 22 год. 05 хв. в м.
Чигирині керував автомобілем ВАЗ 2103,
д/н НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_1., перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9 ПДР України.

ОСОБА_1. пояснив, що
керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та вину у
вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 130
ч.1, ст. ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот пятидесяти п'яти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-558/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5582007р.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1976 року народження, проживаючого в м. АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 15
лютого 2007 року, близько 10 год. 10 хв. в м. Чигирині керуючи автомобілем
Фіат, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті вулиць, чим порушив п. 14.6 а ПДР України.

ОСОБА_1.,
пояснив, що порушив правила обгону та вину у вчиненому визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-571/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5712007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження, проживаючого в с. Рацево
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 14 березня 2007 року, близько 15 год. 05 хв. в с. Рацево
Чигиринського району керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., порушив правила
проїзду перехрестя, що створило аварійну ситуацію, чим порушив п. 16. 11 ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керуючи автомобілем, порушив правила проїзду перехрестя та створив
своїми діями аварійну ситуацію та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.4
КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення,
вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.4, ст. ст. 283,
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сорока гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-573/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5732007р.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1953 року народження, проживаючого в с. Тіньки
Чигиринського району, не працюючого, за ст. 121 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 березня 2007 року близько 15 год. 00 хв. в с. Стецівка
Чигиринського району керував автомобілем ГАЗ 66, дн НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2., що не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п. 31. З б ПДР України

ОСОБА_1.
пояснив, що керував автомобілем, що не пройшов державний технічний огляд в
установленому порядку та вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, з яким водій згідний, та вбачаю в його діях ознаки
правопорушення передбаченого ст.121
ч.1 КУпАП. Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним
правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 121
ч.І, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти гривень.
Справа № 3-581/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5812007р.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, проживаючого в с. Трушівці
Чигиринського району, працюючого вчителем Трушівської ЗОШ, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 18 березня 2007 року, близько 9 год. 00 хв. в м.
Чигирині керуючи власним автомобілем М-412, дн НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, чим порушив п. 10. 10 ПДР України.

ОСОБА_1.,
пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя вулиць та вину у вчиненому
визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122
ч.1, ст.ст. 283, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти
гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-585/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5852007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1966 року народження, проживаючого в с. Іванівка
Чигиринського району, не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 5 березня 2007 року, близько 9 год. 15 хв. в м.
Чигирині по вул. Б. Хмельницького керував автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2. 9 А ПДР України.

ОСОБА_1.
пояснив, що керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши пояснення
ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє
підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.
130 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе
накласти на ОСОБА_1. стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів.

На підставі
викладеного та керуючись ч. 1
ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів на один рік.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-608/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6082007 p.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1957 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22 березня 2007 року, близько 1 год. 20 хв. в м.
Чигирині по вул. Б. Хмельницького керуючи власним автомобілем ВАЗ 21063, д/н НОМЕР_1, не виконав
вимогу працівника ПСМ про зупинку, чим порушив п. 2. 4 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив,
що керуючи автомобілем, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку та
вину у вчиненому визнав повністю.

Вислухавши
пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що винність порушника
знайшла своє підтвердження та вбачаю в його діях ознаки правопорушення
передбаченого ст. 122-2 КУпАП,
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 122-2,
ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-611/2007
Суддя: Совгира І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-6112007р.
ПОСТАНОВА

"4" квітня 2007 року.

Суддя
Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Чигиринського МВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1980 року
народження, проживаючого в с.
Рацево Чигиринського району, не працюючого, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 19 березня 2007 року, близько 12 год. 00 хв. в с. Рацево
Чигиринського району керуючи власним трактором МТЗ-80, дн НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті вулиць, чим порушив п. 14.6 а ПДР України.

ОСОБА_1., пояснив, що
порушив правила обгону та вину у вчиненому визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження та
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, з яким водій
згідний, та вбачаю в його діях ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, вважаю за
можливе накласти на ОСОБА_1.
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.122 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти гривень.

Постанова остаточна.