Справа № 2-А-176/2007
Суддя: Набіулліна С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Іменем України

Справа № 2-А-176

2007

23 березня 2007 року
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
- судді Набіулліної С.В.

при секретарі Кокаревої
К.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил про стягнення
заборгованості по грошовій компенсації замість не отриманого речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до Харківського університету Повітряних
Сил про стягнення з університету заборгованості по грошовій компенсації замість
не отриманого речового майна у сумі 3241
грн. 75 коп.

В обґрунтування
позовних вимог позивачка посилається на те, що вона проходила військову службу
у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді старшого
механіка-телеграфіста апаратної групи рухомих засобів зв'язку об'єднаного вузла
зв'язку ХУПС, у військовому званні -
старшого солдата служби за контрактом. Наказом начальника Харківського
університету Повітряних Сил (по стройовій частині) від 28.08.2006р. № 197 була звільнений
з військової служби у відставку за п. 85
п. «в» ( за
станом здоров'я) та з 30.08.06
року виключена зі списків особового складу ХУПС.

На день
виключення зі списків особового складу університету сума грошової компенсації
замість належного до видачі їй речового майна склала 3241 грн. 75 коп., про що
свідчать довідка № 98 від
29.08.2006р., ласвої позовні вимоги і просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник
відповідача, Красько С.Ю., який діє на підставі довіреності, наданої йому
начальником Університету за №
1/37/40/534 від 27.11.2006р.
позовні вимоги визнав.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи,
наведені у позовній заяві, суд вважає^ що позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, виходячи з наступного:

Як вбачається з
витягу із наказу начальника ХУПС (по стройовій частині) від 28.08.06 року № 197 ОСОБА_1
проходила військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил на посаді
старшого механіка-телеграфіста апаратної групи рухомих засобів зв'язку
об'єднаного вузла зв'язку ХУПС і наказом начальника Харківського університету
Повітряних Сил (по стройовій частині) від 28.08.2006р. № 197 була звільнений
з військової служби у відставку за п. 85
п. «в» ( за
станом здоров'я) та з 30.08.06
року виключена зі списків особового складу ХУПС.

Виходячи зі
змісту довідки № 98 від
29.08.06р., яка видана Харківським університетом Повітряних Сил, на день
виключення позивачки зі списків особового складу університету сума грошової
компенсації замість належного до видачі їй речового майна складала 3241 грн. 75 коп., однак,
відповідач не розрахувалися з нею стосовно належного до видачі речового майна
або грошової компенсації замість нього та Університет на теперішній час не має
можливості у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації
замість належного до видачі речового майна у зв'язку з ненадходженням належних
коштів за ідім'- призначенням від вищого довольчого розпорядника коштів.

2

Пунктом 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за
речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи
рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, суд виходить з того,
що позивачка є військовослужбовцем, звільненим з військової служби у запас з
правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту 27 "Положення
про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших
військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. №
1444, має законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість
речового майна, належного їй на день звільнення.

На підставі
наведеного, керуючись пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11,17,71,86,159, 160,161,163,167 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по
грошовій компенсації замість належного до видачі, на день виключення зі списків
особового складу, речового майна, у сумі 3241
(три тисячі двісті сорок одну) грн. 75
коп.

Стягнути
з Харківського університету Повітряних Сил на користь держави судовий

збір у
розмірі 51 грн.

На постанову
суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом
10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції, або в поряжу
ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя: