overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10888/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гражданина Украины,работающего в «Сапафі-Сінтелабо груп, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, 30 июня 2007 года в 17-15 часов, на 679км.
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «Пежо»
НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью, нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 30 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10889/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1. по ч. 1 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 16-50 часов, на 5 км. автодороги Симферополь-
Бахчисарай-Севастополь, водитель управляя транспортным средством марки госномер НОМЕР_1,совершил обгон на перекрестке, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 30 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10890/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 18-45 часов, на 681км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «Ивеко»
НОМЕР_1, совершил обгон на участке дороги с ограниченной обзорностью, нарушил п. 14.6 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 28 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
ОСОБА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть в доход государства в размере 17
(семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11429/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 3 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 15-30 часов, на 701 км. водитель, управляя транспортным средством марки «БМВ» государственный
НОМЕР_1, не уступил дорогу пешеходам, переходящим часть по неурегулированному пешеходному переходу, чем нарушил п 18.1 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 05 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.3 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.3 по ст. 122 ч. 3 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11432/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, работающего водителем ООО Ратон , прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, 23 июля 2007 года в 10-20 часов, на 3 км. водитель, управляя транспортным средством марки «Форд транзит» государственный
НОМЕР_1, осуществил обгон перед крутым поворотом, чем п 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 23 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11435/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 11-00 часов, на 3 км. автодороги Ялта- водитель, управляя транспортным средством марки «Тойота» государственный
НОМЕР_1, не выполнил движение дорожного знака 3.1 запрещено», чем нарушил п 8.4.в ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 23 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восьми) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11893/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
серпня 2007

рік

справа
№ 3-11893

за
2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Руденко В.В.,
розглянувши адміністративну

справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого
: АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

07 серпня
2007 року о 12 годині 30 хвилин в м. Ялта на 731

кілометрі
900 метрів автодороги Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта , водій

ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Сітроен Астра , державний НОМЕР_1, який належить на
праві власності ОСОБА_2, не обрав
безпечну

дистанцію здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101, державний НОМЕР_2, який
зупинився попереду. Це привело до пошкодження
транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 Правил
дорожнього

руху України, що
знаходиться у прямому причинному
зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не
явився.

Винуватість його в
скоєному підтверджується протоколом
про

адміністративне
правопорушення від 07 серпня 2007
року, складеним

уповноваженою
посадовою особою з дотриманням
процесуальних вимог КУпАП ( а.

с.
1); протоколом огляду
міста дорожньо-транспортної
пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненнями
ОСОБА_3 та

ОСОБА_1 (а.с. 3-4 ).

Вчинене
правопорушником підпадає під ознаки
ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив
правила дорожнього руху України, які
привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання
про вид та розмір покарання до уваги
приймаються дані

про
особу правопорушника та розмір заподіяної
шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
по ст. 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів
строком на 6 (шість)
місяців.

Копію
постанови для виконання направити
начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк
позбавлення права керування
транспортними засобами

рахувати з моменту
здачі посвідчення водія.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-11923/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 серпня 2007

рік

справа
№ 3-11923

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм Ялтинського хлібокомбінату, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

03 серпня 2007 року о 13 годині 00 хвилин в м. Алупка, вул.

Западна 15 , водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 33027, державний

НОМЕР_1, що належить на праві власності ВАТ «
Крим хліб » , при русі

заднім ходом не переконався в безпечності виконуваного маневру, здійснив наїзд

на стоячий транспортний засіб ГАЗ 2411, державний НОМЕР_2, в

результаті чого транспортні засоби отримали деформацію.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не явився. В поясненнях,

доданих до матеріалів адміністративної справи, визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 03 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненнями
ОСОБА_1та

ОСОБА_2 (а.с. 4 - 5).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12346/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из 4-го межрайонного при Управлении Госавтоинспекции ГУ МВД
Украины в Автономной
Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины, работающего частным предпринимателем, прож АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КУоАП, 28 июля 2007 года в 05-00 часов, на ул.Ленина, 21 в гор. Судак, управляя транспортным средством марки «Мерседес спринтер» госномер осуществил остановку, стоянку в зоне действия знака 3.34 «Остановка чем нарушил п 8.9 ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 28 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.2). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восьми) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12347/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции
МВД Украины в гор. Севастополе о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, временно не работающего, прож АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.121 КУоАП, июля 2007 года в 00-40 часов, в городе Севастополь, управлял транспортным средством марки «АЗЛК» госномер НОМЕР_1, с подсветкой заднего государственного номера, чем нарушил п. 31.1 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 27 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 121 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 121ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12348/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции управления ГУ МВД Украины в городе Севастополе о
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. гражданина Украины, работающего директором ООО «Эльа-кипро», прож по ч. 2 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 12-19 часов, на 69 км. автодороги Ялта-
Севастополь, водитель, управляя транспортным средством марки «Тойота» госномер произвел поворот налево при этом пересек сплошную линию, чем нарушил вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 30 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.2). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восьми) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12691/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.
адміністративну справу відносно
юристом - консультом в Міністерстві Здравоохорони України ,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
серпня 2007 року о 19 годині 40
хвилин в м. Ялта на 718 кілометрі
Харків - Сімферополь - Алушта - Ялта ,
автомобілем ДЕО Ланос , державний
алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини роту.
законом порядку огляду на стан сп'яніння
діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху
У судовому
засіданні правопорушниця визнала
цього винність її підтверджується протоколом про адміністративне
від 24 серпня 2007 року , складеним
працівником міліції з
процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1);
поясненнями ОСОБА_2 та
правопорушницею підпадає під ознаки ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне на
одного року любого з порушень: управління транспортними засобами
в стані сп'яніння, ухилення особами, яки керують транспортними засобами
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
визначенні їй розміру покарання враховується характер правопорушення,
його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушниці.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
Накласти на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 Кодексу
про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді
на користь держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці

Суддя:
Справа № 3-12692/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.
адміністративну справу відносно
, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
серпня 2007 року о 19 годині 20
хвилин у м. Ялта, вул. Московська 5,
ОСОБА_1, керував автомобілем Пежо - 307 , державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. (
Медичне огляд проводився в
відділенні Ялтинської міської лікарні №
огляду № 1005).
діями ОСОБА_1порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
У судове
засідання правопорушник не
явився. В протоколі про адміністративне
правопорушення вину визнав.
цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне
від 09 серпня 2007 року , складеним
працівником міліції з
процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); протоколом медичного огляду №
від 09 серпня 2007 року ( а.с. 2 ).
правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування
засобами особами в стані сп'яніння.
визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення,
його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
правопорушення позбавити права керування всіма видами
засобів строком на 2 ( два ) роки.
постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання.
вирахування покарання вважати від дня
здачі посвідчення водія та
попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта.
пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя: