Справа № 3-1548
Суддя: РИМЛЯНСЬКА Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року суддя
Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянув­ши
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Сокирянського РВ УМВС
України в Чернівецькій

області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя с.Вашківці

Сокирянського
району Чернівецької області, громадянина України, не працю­ючого, раніше
судимого, про притягнення його до адміністративної відповідаль­ності за ст.
ст.187 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи
особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом ро­ку
після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного
нагляду, а саме: 22.02.2007
року біля 23 год. 40 хв. був
відсутній по місцю проживання в с.Вашківці Сокирянського ра­йону Чернівецької
області, чим порушив ст.10 ч.І п. „а" Розділу III "Правила
адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний
нагляд" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими
з місць позбавлення волі", тобто вчинив правопорушення, передбаче­не
ст.187 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 визнав
свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його
пояснення, які при розгляді справи він підтримав та не висловив проти них своїх
заперечень.

Крім повного
визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопору­шення
підтверджується іншими доказами, а саме:

·
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ № 003195 від 28.02.2007 року /а.с.1/;

·
рапортом ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області від 22.02.2007 року
/а.с.2/;

·
постановою Сокирянського районного суду від 24.02.2006 року про
встановлення ОСОБА_1. адмініс­тративного нагляду /а.с.4/.

За місцем
проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, протягом року п'ять разів
притягува­вся до адміністративної відповідальності за порушення правил
адміністративного нагляду і на нього наклада­лися стягнення у вигляді штрафів
та адміністративного арешту.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність винною слід визнати щире розкаяння, що підтверджуєть­ся
повним визнання вини.

Обставиною, що
обтяжує відповідальність винного, є повторне протягом року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Характеристика
вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу винного, його
поведінка до та після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для
призначення ОСОБА_1. стягнення у виді адміністративного арешту, так як інші
міри стягнення, накладені на нього раніше, не дали позитивних ре­зультатів і
він продовжує порушувати правила адміністративного нагляду.

На підставі ст. 187 ч. 2 та керуючись ст.
221 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч,2 КпАП України та
призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 /п'ятнадцять/діб.

Копію постанови
направити для виконання начальнику Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій
області.

Постанова в
апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.