overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4789/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
камнерозпилювачем в ЗАТ “Елгран”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району, Кіровоградської області,

за ст.122 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 07.10.2007
року о 14 год. 25 хв. в м.Кіровограді по вул.Яновського, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1, при повороті на вул.Г.Сталінграду не надав
дорогу пішоходам, які переходили проїжджу частину на яку він повертав, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове
засідання з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
Д.В.Терещенко
Справа № 3-4796/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4796/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
працюючого головним агрономом в ТОВ “Онул-Ніка”, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 07.10.2007
року о 12 год. 35 хв. в м.Кіровограді по вул.50р.Жовтня, керуючи транспортним
засобом Шевролет Ніва, д/н НОМЕР_1, на перехресті з вул.Комарова заїхав за
стоп-лінію при забороненому сигналі світлофора (червоний), чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань
про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-4797/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4797/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: с.Соколівське, Кіровоградського району,
Кіровоградської області,

за
ст.122 ч.3 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 16.08.2007
року о 16 год. 05 хв. в м.Кіровограді по вул.Г.Сталінграда, керуючи
транспортним засобом ЗАЗ-1102,
д/нНОМЕР_1, не надав перевагу в русі
пішоходу, який знаходився на пішохідному переході, чим порушив ПДР України.

Так, як з моменту
вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 минуло більше 2-х місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що
адміністративне стягнення до порушника
може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.38,
ст.247 п.7, ст.284 п.3 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КпАП України
провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
Д.В.Терещенко
Справа № 3-4812/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області,

за ст.122 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 03.10.2007
року о 14 год. 40 хв. в м.Кіровограді по вул.50р.Жовтня, керуючи транспортним
засобом В-2107, д/н НОМЕР_1, в зоні дії знаку 3.29 “Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год.”, рухався зі швидкістю 62 км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове
засідання з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-4813/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4813/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області,

за
ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 12.08.2007
року о 14 год. 40 хв. в м.Кіровограді по вул.50р.Жовтня, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул.Глінки на
заборонений сигнал світлофора (жовтий),
чим порушив ПДР України.

Так, як з моменту
вчинення адміністративного правопорушення
ОСОБА_1. минуло більше 2-х місяців, ст.38 КпАП України передбачає, що
адміністративне стягнення до порушника
може бути накладено не пізніше 2-х місяців з дня вчинення адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.38,
ст.247 п.7, ст.284 п.3 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КпАП України
провадженням закрити по закінченню строків накладення адміністративного
стягнення.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
Д.В.Терещенко
Справа № 3-4815/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4815/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 08.10.2007
року о 08 год. 55 хв. в м.Кіровограді, керуючи транспортним засобом В-2106, д/н
НОМЕР_1, на перехресті вулиць
Г.Сталінграду-Яновського здійснив виїзд за стоп-лінію на заборонений сигнал
світлофора (жовтий), чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань
про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-4817/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області,

за ст.122 ч.4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 09.10.2007
року о 08 год. 00 хв. в м.Кіровограді по вул.Полтавській, керуючи транспортним
засобом ЗАЗ-ДЕО, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу знаку 2.1 “Надати дорогу” при
виїзді на головну дорогу не надав перевагу в русі т/з Шевролет д/н НОМЕР_2 та
змусив його різко гальмувати і міняти напрямок руху, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове
засідання з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 34.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
Д.В.Терещенко
Справа № 3-4820/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4820/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ПП “Укравтоінвест”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Кіровоградського району,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 10.10.2007
року о 20 год. 00 хв. в м.Кіровограді, керуючи транспортним засобом ГАЗ-32213,
д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць К.Маркса-Преображенська на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань
про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-4828/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4828/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 09.10.2007
року о 09 год. 05 хв. в м.Кіровограді по просп.Правди, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_1, на перехресті з вул.Г.Сталінграда заїхав за
стоп-лінію при забороненому сигналі світлофора (червоний), чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань
про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-4833/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при
УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, Кіровоградського району,
Кіровоградської області,

за ч.3 ст.122 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 12.10.2007
року о 14 год. 30 хв. в м.Кіровограді по вул.Короленка, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2103, д/н НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході не надав
перевагу в русі пішоходам, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1. в судове засідання
з”явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 8.50 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
Д.В.Терещенко
Справа № 3-4834/2007
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4834/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, Кіровоградського району,

за ст.122 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. 03.10.2007
року о 19 год. 35 хв. в м.Кіровограді по вул.50р.Жовтня, керуючи транспортним
засобом Опель, д/н НОМЕР_1, на відрізку шляху з обмеженням максимальної
швидкості руху 40 км/год., рухався зі швидкістю 63 км/год., чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1. в судове засідання не
з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань
про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП України і накласти адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду Д.В.Терещенко
Справа № 3-5234/2007
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5234/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області Пономаренко В.Г., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС
України в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ТОВ “Донай” охоронцем, мешканця АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007
року близько 14.00 год. ОСОБА_1.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці на вул. Гагаріна в селі
Бережинка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, висловлювався
брутальною лайкою на адресу
ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, на
зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян,
тобто вчинив дрібне хуліганство,
відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 173 КУпАП

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення, а також наявними в матеріалах адміністративної справи
власноручними поясненнями ОСОБА_1., поясненнями потерпілого ОСОБА_2

ОСОБА_1.
вину свою визнав, у вчиненому кається.

По місцю
проживання ОСОБА_1. характеризується посередньо.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу
правопорушника, та його відношення до
скоєного, суд приходить до висновку про
накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у
вигляді адміністративного арешту.

Керуючись
ст.ст. 268, 279, 280, 283- 285 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП України і накласти
адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім)
діб. Строк рахувати з 13.00 год. 21
листопада 2007 року.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 2а-225/2007
Суддя: Завгородній Є.В.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія справа № 2а -225-07
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2007 р.

Кіровський районний суд міста
Кіровограда в складі :

-головуючого Завгороднього Є.В.

-секретаря Болокан Т.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради , треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4,
Управління містобудування , архитектури , екології та земельних відносин
Кіровоградської міської ради , «КРЕП-5» про скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради , стягнення
судових витрат - ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить скасувати рішення заявленого суб»єкта
оскарження № 2075 від 27.05.2004 року
про дозвіл на будівництво добудови . Представник позивача заявлені
вимоги підтримав в повному обсязі , наполягає на їх задоволенні.

Представники суб»єкта оскарження і
третіх особ що з»явились ,вважають , що позов не може бути задоволено у зв»язку
із тим , що оспорюване рішення
Виконавчим комітетом Кіровоградської
міської ради не приймалось.

З»ясовані наступні факти і
відповідні їм правовідносини :

– За клопотанням представника
позивача , представнику суб»єкта оскарження запропоновано надати оспорюване
рішення № 2075 від 27.05.2004 року про дозвіл на добудову . Вимога суду не
виконана через відсутність такого рішення.

– Крім того досліджено , що на
розгляд відповідача - суб»єкта владних повноважень не виносилась і не
вирішувалась заява про можливість
отримання дозволу співвласниками і користувачами спірного житла на прибудову
до належної їм квартири №АДРЕСА_1 в місті Кіровограді.

– Статті 2,6,17 КАС України
визначають завдання адміністративного судочинства , право на судовий захист і
компетенцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних
справ.Перелічені процессуальні норми не передбачають можливості задоволення
вимог позивача без наявності предмета спору і оспорюваного рішення-вимги
адміністративного позову безпідставні , задоволенню не підлягають.Керуючись ст.
10-11,ч.4 ст. 56,159-162 КАС України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради , треті особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Управління
містобудування , архитектури , екології та земельних відносин Кіровоградської
міської ради , «КРЕП-5» про скасування рішення
Виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради , стягнення судових витрат.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подачі заяви про апеляцію протягом 10 днів , та подачі в наступні 20 днів
апеляційної скарги .

Суддя
Кіровського

районного
суду

міста
Кіровограда підпис Є.В.Завгородній

Згідно
з оригіналом.

Суддя
Кіровського

районного
суду

міста
Кіровограда Є.В.Завгородній
Справа № 3-30456/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ
УМВС України в області, відносно громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого кошторисником ПП
“Агропром-монтаж-сервіс”, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1, за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 11.10.2007 року о 10.40 год. керуючи транспортним засобом «БМВ-520І», державний номерний знак НОМЕР_1,
на перехресті вул. Колгоспна
- Братиславська в м. Кіровограді не дотримався безпечного інтервалу здійснюючи
обгін транспортного засобу “ГАЗ СПВ 33021” д/н НОМЕР_2, внаслідок ДТП
транспортні засоби отримали механічні ушкодження, тим самим вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1.
на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника

Вина порушника підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями, копіями
фотокарток місця ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що
порушник підлягає
відповідальності за ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі
17грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.
Справа № 3-30469/2007
Суддя: Драний В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2007 року суддя
Кіровського районного суду м. Кіровограда
Драний В. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності, які надійшли від ДАІ Кіровоградського МУ УМВС України в
області, відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, проживаючого в м. Кіровограді, АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 11.10.2007 року о 00.35
год. керуючи транспортним засобом
«ВАЗ-21061», державний номерний
знак НОМЕР_1 по вул. Кіровоградській
в м. Кіровограді з явними
ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту) від
проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння в
установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, що передбачає
відповідальність за ст. 130 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності
порушника.

Вина порушника підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне
правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи характер та ступінь скоєного
проступку, вважаю необхідним притягнути порушника до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП у
виді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. ст. 284, 283 Кодексу України про адміністративне
правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної
відповідальності у виді штрафу у сумі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда
Драний В.В.