Справа № К-25348/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

2 серпня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді -
Юрченка В. В.,

Суддів - Весельської
Т. Ф.,

Гаманка О. І.,

Гуріна М. І.,

Чумаченко Т. А

при
секретареві - Марушевському
А. А.,

розглянувши клопотання прокуратури Овідіопольського району Одеської області
про поновлення строку касаційного оскарження рішення Овідіопольського районного
суду Одеської області від 17 червня 2005 року та ухвали Апеляційного суду
Одеської області від 25 січня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на
неправомірні дії Прокуратури Овідіопольського району Одеської області та
Овідіопольського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня
2005 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області
від 25 січня 2006 року, скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2задоволено.

У касаційній скарзі суб'єкт
оскарження - Прокурор Овідіопольського району Одеської області, посилаючись на
порушення норм матеріального права, ставить питання про скасування рішень судів
першої та апеляційної інстанцій та направлення справи на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Разом з цим ним заявлено клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження зазначених рішень.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання
задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Як на поважність причини пропуску строку касаційного оскарження судових
рішень, Прокурор Овідіопольського району Одеської області посилається на те, що
дізнався про наявність ухвали Апеляційного суду Одеської області від 25 січня
2006 року після ознайомлення з матеріалами справи, а тому касаційну скаргу
подав понад строк касаційного оскарження судових рішень.

Вважає, що пропустив зазначений процесуальний строк з поважної причини.

Втім, його твердження спростовується матеріалами справи, з яких вбачається,
що апеляційний розгляд завершився 25 січня 2006 року.

У судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, що відбулося того дня, приймав участь представник
прокуратури Овідіопольського району Одеської області Бондар Михайло Михайлович
(протокол судового засідання, а. с. 234), якому було відомо про наслідки
апеляційного розгляду справи.

У судовому засіданні суд роз'яснив особам, які брали участь у розгляді
справи, строк та порядок оскарження судового рішення, встановлені статтею 212 КАС України.

Не дивлячись на це, Прокурор Овідіопольського району Одеської області 26 червня 2006 року касаційну
скаргу надіслав до Вищого господарського суду України, який у подальшому переслав
її Вищому адміністративному суду України, за належністю.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що
встановлений законодавством строк касаційного оскарження судових рішень
пропущений Прокурором Овідіопольського району Одеської області без поважних
причин, а тому подана ним касаційна скарга залишається без розгляду, як те
передбачено частиною 3 статті 212 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 102, частиною 3 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Прокурору Овідіопольського району Одеської області у поновленні строку касаційного оскарження рішення
Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 червня 2005 року та
ухвали Апеляційного суду Одеської області від 25 січня 2006 року у справі за
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на неправомірні дії Прокуратури Овідіопольського району
Одеської області та Овідіопольського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській області відмовити,
залишивши касаційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім як з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий, суддя В.
В. Юрченко

Судді Т. Ф. Весельська

О.
І. Гаманко

М. І. Гурін

Т.
А. Чумаченко