Справа № К-10970/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА

20 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
у складі:

Головуючого: судді Харч
енка В.В.
Суддів: Ва
сильченко Н.В.
Гон
чар Л.Я.
Кра
вченко О.О.
Мат
олича С.В.

при секретарі - Деревенс
ькому І.І.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у м. Києві з власної ініціати
ви питання про виправлення о
писки в ухваліВищого адмініс
тративного суду Українивід 1
7 травня 2007 року у справі за поз
овом відкритого акціонерног
о товариства «Орджонікідзев
ський гірничо-збагачувальни
й комбінат» до Запорізької р
егіональної державної інспе
кції охорони, відтворення во
дних живих ресурсів та регул
ювання рибальства, треті осо
би Нікопольська районна р
ада Дніпропетровської облас
ті, Нікопольська районна дер
жавна адміністрація, акціоне
рного сільськогосподарсько
го риболовецького товариств
а закритого типу ім. Богдана Х
мельницького про визнання не
дійсним дозволу на спеціальн
е використання водних живих
ресурсів і зобовязання над
ати узгодження Режиму для ри
богосподарської експлуатац
ії Шолоховського водосховищ
а на умовах комплексного кор
истування, -

встановила:

17 травня 2007 року колегією су
ддів Вищого адміністративно
го суду України постановлена
ухвала у справі за позовом ві
дкритого акціонерного товар
иства «Орджонікідзевський г
ірничо-збагачувальний комбі
нат» до Запорізької регіонал
ьної державної інспекції охо
рони, відтворення водних жив
их ресурсів та регулювання р
ибальства, треті особи Нік
опольська районна рада Дніпр
опетровської області, Нікопо
льська районна державна адмі
ністрація, акціонерного сіль
ськогосподарського риболов
ецького товариства закритог
о типу ім. Богдана Хмельницьк
ого про визнання недійсним д
озволу на спеціальне викорис
тання водних живих ресурсів
і зобовязання надати узгод
ження Режиму для рибогоспода
рської експлуатації Шолохов
ського водосховища на умовах
комплексного користування,
якою касаційна скарга залише
на без задоволення, а рішення
судів першої та апеляційної
інстанцій залишені без змін
.
З матеріалів справи вбачає
ться, що при компютерному н
аборі тексту ухвали внаслідо
к збою компютера у мотивув
альній частині ухвали допуще
на описка, що стосується поло
жень КАС України, яким керува
вся суд.
Відповідно до вимог ст.169 Код
ексу адміністративного судо
чинства України суд може з вл
асної ініціативи або за заяв
ою особи, що брала участь у спр
аві, чи іншої заінтересовано
ї особи виправити допущені у
судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичн
і помилки незалежно від того
, набрало судове рішення зако
нної сили чи ні.
Зважаючи на те, що при ухвал
енні рішення була допущена о
писка, колегія суддів вважає
за необхідне виправити її.

Керуючись ст. ст. 169, 230 КАС Укра
їни, колегія суддів, -

ухвалила:

Внести виправлення у моти
вувальну частину ухвали Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни від 17 травня 2007 року у спр
аві за позовом відкритого ак
ціонерного товариства «Ордж
онікідзевський гірничо-збаг
ачувальний комбінат» до Запо
різької регіональної держав
ної інспекції охорони, відтв
орення водних живих ресурсів
та регулювання рибальства, т
реті особи Нікопольська р
айонна рада Дніпропетровськ
ої області, Нікопольська рай
онна державна адміністрація
, акціонерного сільськогоспо
дарського риболовецького то
вариства закритого типу ім. Б
огдана Хмельницького про виз
нання недійсним дозволу на с
пеціальне використання водн
их живих ресурсів і зобовя
зання надати узгодження Режи
му для рибогосподарської екс
плуатації Шолоховського вод
осховища на умовах комплексн
ого користування.
Мотивувальну частину ухва
ли по даній справі викласти в
наступній редакції: «Керую
чись ст. ст. 220, 221, 224, 231 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, колегія суддів, - ».

Ухвала набирає чинності з м
оменту її проголошення.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко