overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-4378/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а -4378/07

головую чий суддя у 1-ій категорія стат обліку-45

інс танції Алмазова І.В.

(сп рава №А21/35-07)
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: голову ючого судді Коршун А.О., суддів Турк іної Л.П., Проценко О.А.

розглянувши клопотання
Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів про по новлення строку на подання з аяви про апеляційне оскаржен ня постанови Г осподарського суду Дніпропе тровської області від 27.07.2007р. у справі №А21/35-07 за позовом:Пр окурора кіровського району м . Дніпропетровська в інтерес ах держави у особі Дніпропет ровського обласного відділе ння Фонду соціального захист у інвалідів, м. Дніпропетровс ьк до: Товариства з обмежен ою відповідальністю «ФОЗЗІ О
СТ», м. Дніпропетровськ про :стягнення 224527,93 грн., -

в с т а н о в и л а:

Постановою Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 27.07.2007р. у спра ві №А21/35-07 позивачу у задоволен і позовних вимог відмовлено
/а.с. 53-54 /.
Позивач по справі - Д ніпропетровське обласне від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів, не погодивш ись з вищезазначеною постано вою суду, 07.11.2007р. подав до суду ап еляційну скаргу на постанову суду та клопотання про понов лення пропущеного строку на одання заяви про апеляційне оскарження постанови суду ві д 27.07.2007р. у справі №А21/35-07.
Відповідно до ч. 2 ст. 102
КАС України питання про поно влення пропущеного строку су д вирішує у судовому засідан ні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазн ачені обставини, колегія суд дів вважає, що клопотання поз ивача про поновлення строку апеляційного оскарження пос танови суду слід призначити до розгляду у судовому засід анні.
На підставі викладен ого, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,19 6 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення стр оку на подання заяви про апел яційне оскарження постанови
Господарського суду Дніпро петровської області від 27.07.2007р . у справі №А21/35-07 у судовому засіданні о 13 годин 20 хвилин 14.0 5.2008 року.
Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровс ьк, пр. Правди 29, к. 504.
Неявка представни ків сторін до суду у судове за сідання не перешкоджає розг ляду заяви.

Головуючий: суддя

А. О. Коршун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-4282/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-4282/07 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-45 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F БFаFрFаFнFеFцFьF ОF.МF.
(сFпFрFаFвFаF №F6/197)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF зF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкFоFїF цFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF:ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.09.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F6/197
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкFоFгFоF мFіFсFьFкFрFаFйFоFнFнFоFгFоF цFеFнFтFрFуF зFаFйFнFяFтFоFсFтFіF, мF. СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкF, КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлF.
дFоF:СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкFоFїF цFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF, мF. СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкF, КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлF.
пFрFоF: сFтFяFгFнFеFнFнFяF 8 232,05 гFрFнF., -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-4282/07 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF СFвFіFтFлFоFвFоFдFсFьFкFоFїF цFеFнFтFрFаFлFьFнFоFїF рFаFйFоFнFнFоFїF лFіFкFаFрFнFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 24.09.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F6/197.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF :
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-4277/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-4277/07 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-36 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F ДFеFрFеFвFіFнFсFьFкFаF ЛF.ВF.
(сFпFрFаFвFаF №F2/192)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
17 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF зF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF іFнFсFпFеFкFцFіFїF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF аFрFхFіFтFеFкFтFуFрFнFоF-бFуFдFіFвFеFлFьFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF:ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.10.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F2/192
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF фFіFрFмFиF «ІFнFгFуFшFаF», мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
дFоF:іFнFсFпFеFкFцFіFїF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF аFрFхFіFтFеFкFтFуFрFнFоF-бFуFдFіFвFеFлFьFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, мF. КFіFрFоFвFоFгFрFаFдF
пFрFоF: сFкFаFсFуFвFаFнFнFяF пFрFиFпFиFсFуF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-4277/07 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF іFнFсFпFеFкFцFіFїF дFеFрFжFаFвFнFоFгFоF аFрFхFіFтFеFкFтFуFрFнFоF-бFуFдFіFвFеFлFьFнFоFгFоF кFоFнFтFрFоFлFюF вFиFкFоFнFаFвFчFоFгFоF кFоFмFіFтFеFтFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF КFіFрFоFвFоFгFрFаFдFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 09.10.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №F2/192.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF пFоFзFиFвFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF :
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-4259/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а -4259/07

голо вуючий суддя у 1-ій категорія стато бліку-45

ін станції Баранець О.М.

(справа №6/ про відкриття апеляційног о провадження по справі 17 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду Корш ун А.О., ознайомившись з апе ляційною скаргою Управління молоді та спорту Світловодс на постанову:Господарс ького суду Кіровоградської о бласті від 24.09.2007р. у справі №6/196 за позовом:Світловодсь кого міськрайонного центру з айнятості, м. Світловодськ, Кі до:Управління молоді та спорту Світловодської міськ ої ради, м. Світловодськ, Кіров про: стягнення 5 375,35 грн., -
Апеляційна скарга по дана в строк, передбачений ст . 186 КАС України і відповідає ви могам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суд
Відкрити апеляційне пр овадження у справі №22а-4259/07 за ап еляційною скаргою Управлінн я молоді та спорту Світловод ської міської ради на постан ову Господарського суду Кіро воградської області від 24.09.2007р . у справі №6/196.
Надіслати сторонам п о справі копію ухвали про від криття апеляційного провадж
Направити позивачу к опію апеляційної скарги .
Позивачу: - надати суду письмові заперечення на апеляційну с
Позивачу, відповід - надати суду до кази на обґрунтування (або сп ростування) доводів апеляцій - надати суду пись мові заяви про можливість (аб о неможливість) письмового п ровадження у суді апеляційно
Ухвала оскарженню

Суддя

А.О. Коршун
Справа № 22а-4242/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а -4242/07

головую чий суддя у 1-ій категорія стат обліку-45

ін станції Примак С.А.

(спр ава №А34/339-07)
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: голову ючого судді Коршун А.О., суддів Турк іної Л.П., Проценко О.А.

розглянувши клопотання
Дніпропетровського обласно го відділення Фонду соціальн ого захисту інвалідів про по новлення строку на подання з аяви про апеляційне оскаржен ня постанови Г осподарського суду Дніпропе тровської області від 20.08.2007р. у справі №А34/339-07 за позовом:Пр окурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтереса х держави у особі Дніпропетр овського обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів, м. Дніпропетровсь к до: Товариства з обмеже ною відповідальністю «Систе ма аптек «Лінда-Фарм», м. Дніп ропетровськ про :стягнення 29512,52 грн., -

в с т а н о в и л а:

Постановою Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 20.08.2007р. у спра ві №А34/339-07 позивачу у задоволен і позовних вимог відмовлено постанова у повному обсязі в иготовлена 22.08.2007р. / а.с. 55-56 /.
Позивач по справі - Д ніпропетровське обласне від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів, не погодивш ись з вищезазначеною постано вою суду, 07.11.2007р. подав до суду ап еляційну скаргу на постанову суду та клопотання про понов лення пропущеного строку на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду в ід 20.08.2007р. у справі №А34/339-07.
Відповідно до ч. 2 ст. 102
КАС України питання про поно влення пропущеного строку су д вирішує у судовому засідан ні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазн ачені обставини, колегія суд дів вважає, що клопотання поз ивача про поновлення строку апеляційного оскарження пос танови суду слід призначити до розгляду у судовому засід анні.
На підставі викладен ого, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,19 6 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Дніпропетро вського обласного відділенн я Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення стр оку на подання заяви про апел яційне оскарження постанови
Господарського суду Дніпро петровської області від 20.08.2007р . у справі №А34/339-07 у судовому засіданні о 14 годин 10 хвилин 16. 04.2008 року.
Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровс ьк, пр. Правди 29, к. 504.
Неявка представни ків сторін до суду у судове за сідання не перешкоджає розг ляду заяви.

Головуючий: суддя

А. О. Коршун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-4208/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа №22а -4208/07

головую чий суддя у 1-ій категорія стат обліку - 23

інс

(спр ава №А36/426-07)
У Х В А Л А

17 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду у складі: голову ючого судді Коршун А.О., суддів Турк іної Л.П., Проценко О.А.

розглянувши клопотання
Верхньодніпровської обєд наної державної податкової і нспекції про поновлення стро ку апеляційного оскарження

постанови Го сподарського суду Дніпропет ровської області від 25.09.2007р. у с праві №А36/426-07 за позовом:Ко мунального підприємства «Ви робниче обєднання житлово -комунального господарства м . Вільногорська», м. Вільногор ськ, Дніпропетровська обл..

до: Верхньодніпровськ ої обєднаної державної под аткової інспекції, м. Верхньо дніпровськ, Дніпропетровськ а обл.. про :скасування податко вих повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 25.09.2007р. у спра ві №А36/426-07 позовні вимоги позив ача задоволено. У повному обс язі постанову суду виготовле но 18.10.2007р. / а.с. 4-5 том 2/.
Відповідач по справі - Верхньодніпровська обє днана державна податкова інс пекція, не погодившись з вище зазначеною постановою суду, 02.10.2007р. подав до суду заяву про а пеляційне оскарження постан ови суду, та 05.11.2007р. подав до суду апеляційну скаргу на постан ову суду, у якій також містить ся клопотання про поновлення строку апеляційного оскарже ння постанови суду від 25.09.2007р. у справі №А36/426-07.
Відповідно до ч. 2 ст. 102
КАС України питання про поно влення пропущеного строку су д вирішує у судовому засідан ні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вищезазн ачені обставини, колегія суд дів вважає, що клопотання поз ивача про поновлення строку апеляційного оскарження пос танови суду слід призначити до розгляду у судовому засід анні.
На підставі викладен ого, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,19 6 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити розгляд клопотання Верхньодніп ровської обєднаної держав ної податкової інспекції про поновлення строку апеляційн ого оскарження постанови
Господарського суду Дніп ропетровської області від 25.09 .2007р. у справі №А36/426-07 у судовом у засіданні о 13 годин 50 хвилин 16.04.2008 року.
Судове засіданн я відбудеться в приміщенні Д ніпропетровського апеляцій ного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровс ьк, пр. Правди 29, к. 504.
Неявка представни ків сторін до суду у судове за сідання не перешкоджає розг ляду заяви.

Головуючий: суддя

А. О. Коршун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-4155/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а -4155/07

гол овуючий суддя у 1-ій категорія стато бліку-37

і нстанції Кощеєв І.М.

(справа №А10/364-0
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до роз гляду

14 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду

у складі: головуючого с удді Коршун А.О. суддів: Тур кіна Л.П., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Коршуна А.О. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі за критого акціонерного товари ства «Юніком» на ухвалу:Господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті від 18.10.2007р. у справі №А10/364-0 7 за позовом:закритого ак ціонерного товариства «Юнік ом», м. Новомосковськ до:Дніпропетровської м іської ради, м. Дніпропетровс ьк про: визнання нечинним рішення, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, п ов'язані з призначенням спра ви до розгляду проведені і сп рава може бути призначена до апеляційного розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС У країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по під готовці справи до апеляційно го розгляду.

Призначити спра ву №22а-4155/07 до апеляційного розгляду у судовому засіданн і на 09-00 годин 23.01.2008 року.

Судове засіданн я відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду за а дресою: м. Дніпропетровськ, пр . “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважни х представників ( представ никам надати до суду оригіна ли довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належ ним чином завірені копії дов іреностей для залучення до м атеріалів справи)

Копії даної ухвал и направити особам, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

судді:

Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-4155/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДFНFІFПFРFОFПFЕFТFРFОFВFСFЬFКFИFЙF АFПFЕFЛFЯFЦFІFЙFНFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF
СFпFрFаFвFаF №F22аF-4155/07 гFоFлFоFвFуFюFчFиFйF сFуFдFдFяF уF 1-іFйF
кFаFтFеFгFоFрFіFяF сFтFаFтFоFбFлFіFкFуF-37 іFнFсFтFаFнFцFіFїF –F КFоFщFеFєFвF ІF.МF.
(сFпFрFаFвFаF №FАF10/364-07)
пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF пFоF сFпFрFаFвFіF
05 гFрFуFдFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
СFуFдFдFяF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF КFоFрFшFуFнF АF.ОF., оFзFнFаFйFоFмFиFвFшFиFсFьF зF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЮFнFіFкFоFмF»
нFаF уFхFвFаFлFуF:ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 18.10.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF10/364-07
зFаF пFоFзFоFвFоFмF:зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЮFнFіFкFоFмF», мF. НFоFвFоFмFоFсFкFоFвFсFьFкF
дFоF:ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF мFіFсFьFкFоFїF рFаFдFиF, мF. ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкF
пFрFоF: вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFиFмF рFіFшFеFнFнFяF, -
вF сF тF аF нF оF вF иF вF:
АFпFеFлFяFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF пFоFдFаFнFаF вF сFтFрFоFкF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFйF сFтF. 186 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF іF вFіFдFпFоFвFіFдFаFєF вFиFмFоFгFаFмF сFтF. 187 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, тFоFмFуF нFаF пFіFдFсFтFаFвFіF сFтF. 189 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдFдFяF, -
уF хF вF аF лF иF вF :
ВFіFдFкFрFиFтFиF аFпFеFлFяFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFпFрFаFвFіF №F22аF-4155/07 зFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «ЮFнFіFкFоFмF» нFаF уFхFвFаFлFуF ГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFнFіFпFрFоFпFеFтFрFоFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 18.10.2007рF. уF сFпFрFаFвFіF №FАF10/364-07.
НFаFдFіFсFлFаFтFиF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF кFоFпFіFюF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
НFаFпFрFаFвFиFтFиF вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF кFоFпFіFюF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF .
ВFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF:
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFнFяF нFаF аFпFеFлFяFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
ПFоFзFиFвFаFчFуF, вFіFдFпFоFвFіFдFаFчFуF :
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF дFоFкFаFзFиF нFаF оFбFґFрFуFнFтFуFвFаFнFнFяF (аFбFоF сFпFрFоFсFтFуFвFаFнFнFяF) дFоFвFоFдFіFвF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF;
- нFаFдFаFтFиF сFуFдFуF пFиFсFьFмFоFвFіF зFаFяFвFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF (аFбFоF нFеFмFоFжFлFиFвFіFсFтFьF) пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF сFуFдFіF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFяF АF.ОF. КFоFрFшFуFнF
Справа № 22а-4384/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а -4384/07

голову ючий суддя у 1-ій категорія стато блік-45

інст анції Хоролець Т.Г.

(справа №18/275-11/26 8-13/154-27/210/07-АП/14/272/07-АП)
У Х В А Л А про закінчення підготовки та призначення справи до роз гляду

24 грудня 2007 року

м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дн іпропетровського апеляційн ого адміністративного суду

у складі: головуючого с удді Коршун А.О. суддів: Уха ненко С.А., Проценко О.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Коршуна А.О. про п роведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ві дкритого акціонерного товар иства «Запорожкокс» на постанову:Господар ського суду Запорізької обла сті від 11.10.2007р. у справі №18/275-11/268-13/154-27/ 210/07-АП/14/272/07-АП за позовом:прокурора За водського району м. Запоріжж я в інтересах держави в особі
Запорізького обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів, м. Запоріжжя

до:відкритого акціонер ного товариства «Запорожкок с», м. Запоріжжя про: стягнення 727 493,52 грн., -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, п ов'язані з призначенням спра ви до розгляду проведені і сп рава може бути призначена до апеляційного розгляду у суд овому засіданні.
Керуючись ст. 190 КАС У країни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закінчити дії по під готовці справи до апеляційно го розгляду.

Призначити спра ву №22а-4384/07 до апеляційного розгляду у судовому засіданн і на 10 годин 20 хвилин 24.09.2008 року .

Судове засіданн я відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпр опетровського апеляційного адміністративного суду за а дресою: м. Дніпропетровськ, пр . “Газети “Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі: забезпечити явку у судове засідання повноважни х представників ( представ никам надати до суду оригіна ли довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належ ним чином завірені копії дов іреностей для залучення до м атеріалів справи)

Копії даної ухвал и направити особам, які берут ь участь у справі.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

судді:

С.А.Уханенко

О.А. Проценко
Справа № 3-7131/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7131 2007 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев материалы, о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего:
по ч. 2 ст.123 КоАП Украины, -
09 декабря 2007 г. в 10 час. 30 мин. в
г.Первомайске по ул.Куйбышева ОСОБА_1,
управлял транспортным средством
АЗЛК 408 НОМЕР_1, приближаясь к железнодорожному переезду не остановился, не
убедился в том, что не приближается локомотив, чем нарушил п.п. 20.2 ПДД
квалифицированы по ч. 2 ст. 123 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1 уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1 с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2
ст.123 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.2 ст.123 КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья