Справа № 2-а-29/2007
Суддя: Ладе В.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-29/2007
УХВАЛА

про
відмову у відкритті провадження у справі

23 березня 2007
року суддя Амвросіївського районного суду, Донецької області Ладе В.Р.,
розглянувши матеріали справи №2-а-29 за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївського
районного відділу земельних ресурсів про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

20
березня 2007 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Амвросіївського районного відділу земельних ресурсів про оскарження постанови
про накладення адміністративного стягнення.

В
позовній заяві позивач вказує, що постановою начальника Амвросіївського
районного відділу земельних ресурсів від 12 березня 2007 року на нього,
директора ПКЧП «Ладомір», накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 170 гривень. З постановою він не згоден, тому звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить скасувати постанову про накладення на нього
адміністративного стягнення.

Вивчивши
матеріали справи, вважаю неможливим відкрити провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення з
наступних підстав:

Вказаний позов
подано з порушенням вимог закону щодо підвідомчісті цивільних справ.

Згідно
зі ст. 24 ЦПК України 1963 року судам підвідомчі справи по спорах, що виникають
з цивільних, сімейних та трудових правовідносин, якщо хоча б однією із сторін у
спорі є громадянин.

Відповідно
до вимог ч.І ст.1 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991
року підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( в тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи, і в установленому законом порядку набули статус суб'єкта
підприємницької діяльності, мають право звернутися до господарського суду згідно
з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених
або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Отже,
спір, що виник між позивачем - директором ПКЧП «Ладомір», та відповідачем
-Амвросіївським районним відділом земельних ресурсів, підвідомчий
господарському суду, оскільки згідно зі ст.6 розділу 7 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ
визначається Господарським процесуальним кодексом України.

На
підставі викладеного та ст.6 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України,, керуючись ст.ст.3, 17, 109
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у
відкритті провадження у справі №2-а-29 за позовом ОСОБА_1 до Амвросіївського
районного відділу земельних ресурсів про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Повернути
позивачеві ОСОБА_1 позовну заяву з доданими матеріалами. Роз"яснити
ОСОБА_1 про право звернення з позовною заявою до господарського суду.

Ухвала
може бути оскаржена особою, яка подала позов, до адміністративного суду
апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та
апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається до
Амвросіївського районного суду протягом п"яти днів з дня отримання копії
ухвали, Апеляційна скарга подається через Амвросіївський районний суд протягом
десяти днів з дня подання заяви про оскарження.