Справа № 33-318/2007
Суддя: Ярошенко М.П.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 33-318.
Головуючий у 1 інстанції Мурашко М.І.
ПОСТАНОВА

26
листопада 2007 року м.
Чернігів

Голова апеляційного суду Чернігівської області ЯРОШЕНКО М.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, менеджера ВАТ „Базис”, мешканця АДРЕСА_1, 24.10.2006 року
притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В
С Т А Н О В И В :

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31
жовтня 2007 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП з
позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на два
роки без оплатного вилучення
транспортного засобу за те, що він 03.09.2007 року о 08 год.00 хв. у м.
Чернігові на перехресті вулиць Любецька - Боженко керував автомобілем „DAE WOO”, державний номерний знак НОМЕР_1,
з явними ознаками алкогольного сп'яніння : різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нестійка хода. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився в присутності свідків, був затриманий працівниками ДАІ.

В скарзі ОСОБА_1ставить питання про зміну
постанови суду із застосуванням
стягнення у виді штрафу посилаючись на те, що він щиро розкаявся у тому,
що відмовився пройти огляд на стан сп'яніння, працює на посаді агента
торговельного відділу збуту у ВАТ „Базис”, виконання посадових обов'язків
вимагає щоденного використання транспортного засобу, позбавленням його керувати
всіма видами транспортних засобів фактично позбавлено засобів до існування, а у
нього на утриманні батьки -пенсіонери та він, інвалід 3 групи Радянської Армії,
і іншої роботи у нього немає.

Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені у скарзі ОСОБА_1,
вважаю, що скарга задоволенню не
підлягає з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
03.09.2007 року УДПС взводу супроводження Чернігівської області було складено
протокол № 036041 про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП,
вчинене ОСОБА_1., а саме : він о 08 год. 03.09.2007року в м. Чернігові на
перехресті вулиць Любецька та Боженка керував автомобілем „DAE WOO”, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного освідування відмовився, чим
порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1. був
присутній і свою вину визнав, просив застосувати до нього штраф.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи, які місцевий суд дослідив у повному обсягу, дав їм належну
оцінку і вірно встановив, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, бо він
повторно протягом року керував транспортними засобами в стані сп'яніння.

За даних обставин підстав для зміни
постанови суду немає.

Місцевий суд врахував характер
вчиненого ОСОБА_1. правопорушення, особу порушника, те, що він систематично
порушує правила керування
автотранспортом, керує
транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння, і обгрунтовано позбавив
його права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И
В :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову
Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 жовтня 2007 року щодо притягнення його до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП з
позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на два
роки, без оплатного вилучення
транспортного засобу - без змін.

Голова апеляційного суду
М.П. ЯРОШЕНКО