Справа № 22а-2681/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2681/07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-23

інстанції- Татарчук

(справа №А27/207-07)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2007 р.

м. Дніпроп
етровськ

Колегія суддів Дніпроп
етровського апеляційного ад
міністративного суду у склад
і:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

за участю представників:
позивача

відповідача
Туркіної Л.П., Проценко О.А.

Духневич О.С.

Зайцев М.В., довіреність від
25.05.2007р.

Прошакова М.В., довіреність
№27879/9/10/036 від 11.08.2006р.
Книжник Т.М., довіреність №4233
5/6/10/001 від 09.11.2007р.

розглянула у відкритому с
удовому
засіданні клопотан
ня
про поновлення строку

на подання заяви про ап
еляційне оскарження

Державної податкової інсп
екції у Бабушкінському район
і м. Дніпропетровська

постанови Господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті

від 05.07.2007 року

у справі
№А27/207-07

за позовом:
Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Рапіт», м. Дн
іпропетровськ

до:

про:

Державної податкової інсп
екції у Бабушкінському район
і м. Дніпропетровська, м. Дніпр
опетровськ

визнання протиправними
та скасування податкових пов
ідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 05.07.2007р. по справі №А27
/207-07 позовні вимоги позивача з
адоволено у повному обсязі. П
останову у повному обсязі ви
готовлено 16.07.2007р.
Відповідач по спр
аві Державна податкова ін
спекція у Бабушкінському рай
оні м. Дніпропетровська (далі
ДПІ у Бабушкінському районі
), не погодившись з вищезазнач
еною постановою суду подала
на пошту 31.07.2007р. заяву про апеля
ційне оскарження вищезазнач
еної постанови та 16.08.2007р. відпо
відачем було подано до суду а
пеляційну скаргу та клопотан
ня про поновлення пропущеног
о строку на подання заяви про
апеляційне оскарження поста
нови суду від 05.07.2007р.
У клопотанні про п
оновлення строку на подання
заяви про апеляційне оскарже
ння постанови суду по даній с
праві відповідач, посилаючис
ь на те, що оскаржувана постан
ова відправлена судом до ДПІ
у Бабушкінському районі 26.07.2007р
., що підтверджується штампом
на поштовому конверті, а над
ійшла 30.07.2007р., про що свідчить
штамп вхідної кореспонденці
ї, відповідач був позбавлени
й можливості у встановлений
чинним законодавством строк
звернутися до суду апеляцій
ної інстанції із заявою про а
пеляційне оскарження, просит
ь суд поновити строк наподан
ня заяви про апеляційне оска
рження постанови суду від 05.07.20
07р. по справі №А27/207-07.
Представники відп
овідача ДПІ у Бабушкінськ
ому районі у судовому з
асіданні підтримали доводи,
викладені у клопотанні, прич
ини пропуску строку вважають
поважними та просить суд заз
начене клопотання задовольн
ити.
Представник поз
ивача Товариство з обмеже
ною відповідальністю «Рапіт
» у судовому засіданні зап
еречував проти доводів, викл
адених у клопотанні про поно
влення строку для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я постанови суду від 05.07.2007р. по д
аній справі, причини пропуск
у строку вважає неповажнимиі
просив суд відмовити у задов
оленні клопотання.
Заслухавши у судовому зас
іданні представників позива
ча, відповідача, перевіривши
доводи клопотання та матері
али справи, колегія суддів вв
ажає необхідним клопотання з
адовольнити з наступних підс
тав.
Відповідно до ч.1 с
т.196 КАС України апеляційний р
озгляд здійснюється колегіє
ю суддів у складі трьох судді
в за правилами розгляду спра
ви судом першої інстанції з у
рахуванням особливостей, вст
ановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та
ч.2 ст.102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуал
ьний строк, встановлений зак
оном може бути поновлений су
дом за клопотанням особи, яка
бере участь у справі; питанн
я про поновлення пропущеног
о строку суд вирішує з повідо
мленням осіб, які беруть учас
ть у справі ; неприбуття у судо
ве засідання осіб, які були на
лежним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопот
ання.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС У
країни заява про апеляційне
оскарження постанови суду п
ершої інстанції подається пр
отягом десяти днів з дня її пр
оголошення, а в разі складанн
я постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Коде
ксу - з дня складання в повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Частиною 5 ст. 186 КАС
України передбачено, що апел
яційна скарга може бути пода
на без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарже
ння, якщо скарга подається у с
трок, встановлений для подан
ня заяви про апеляційне оска
рження.
Враховуючи вищев
икладене, колегія суддів при
ходить до висновку про те, що п
ричини пропуску строку п
одання заяви про апеляційне
оскарження постанови суду ві
д 05.07.2007р. по даній справі є п
оважними, а тому ДПІ у Бабушкі
нському районі необхідно пон
овити пропущений строк подан
ня заяви про апеляційне оска
рження постанови Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 05.07.2007р. по справі №А
27/207-07.
Приймаючи до ува
ги, що строк подання заяви
про апеляційне оскарженняпо
новлено, апеляційна скарга
ДПІ у Бабушкінському райо
ніна постанову суду від
05.07.2007р. по даній справі ві
дповідає вимогам ст. 187 КАС Укр
аїни, у справі проведені усі н
еобхідні підготовчі дії, кер
уючись ст.ст. 102, 186, 189, 190 КАС Україн
и, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :

Поновити Де
ржавній податковій інспекці
ї у Бабушкінському районі м. Д
ніпропетровськастрок подан
ня заяви про апеляційне оска
рження постанови Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 05.07.2007р. по справі №А
27/207-07.

Відкрити апеляц
ійне провадження у справі
№ 22а-2681/07 за апеляційною скаргою
Державної податкової інспек
ції у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровська та нап
равити позивачу копію апеляц
ійної скарги.

Призначити спр
аву№ 22а-2681/07до апеляційног
о розгляду у судовому засіда
нні на 11 годин 30 хвилин 30.01.2008 ро
ку.
Судове засіда
ння відбудеться в залі
судових засідань в приміщен
ні Дніпропетровського апеля
ційного адміністративного с
уду за адресою: м. Дніпропетро
вськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім
.504 .

Зобов'язати:
- позивача, відповідача
забезпечити явку у зазнач
ений час у судове засідання у
повноважених представників
( представникам надати у су
дове засідання оригінали дов
іреностей для огляду, та їх на
лежним чином завірені копії
для долучення до матеріалів
справи).

Зобов'язати позивача -
надати суду письмові запере
чення на апеляційну скаргу т
а докази на обґрунтування за
перечень на апеляційну скарг
у.

Копію даної ухвали направи
ти особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий:

А.О. Коршун

судді:

Л.П
. Туркіна

О.А.Проценко