overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-307/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-307 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської
області Слободенюк Н. Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
4-го Міжрайонного
віділення ДАІ при УМВС України Житомирської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає АДРЕСА_1
Черняхівського району, приватний підприємець, за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29
грудня 2006 року о 22 год. 51 хв. в с Улашанівка на 197 км а/д Київ-Чоп
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ-3110 д/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 133 км/год., чим
перевищив встановлені обмеження швидкості на 73 км/год.

Даний факт стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.36,280,
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 8(вісім)
гривень 50 коп.
Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-384/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-384 ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року смт.Черняхів
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця Черкаської області, прож. АДРЕСА_7
України про адміністративні правопорушення, -
05.02.07 о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1., керуючи
в населеному пункті Сираї, позначеному знаком 3.29, перевищив дозволену швидкість руху більш як на 20 км/год.,
рухаючись зі швидкістю 118
стверджується матеріалами справи і вказує на скоєння ОСОБА_1 правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
В судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не
надіслав, тому суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів. Протокольно
ОСОБА_1. вину в скоєному визнав.
викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 122, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1
та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, тобто
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у вказаний термін постанова
буде виконана у примусовому порядку.

4. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-500 2007р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає в АДРЕСА_7,
працює у ПП "Дорогов",

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі,
по вул.Перемоги, 83 керуючи
автомобілем ГАЗ -
322132, номерний знак НОМЕР_1,
перевозив пасажирів в більшій кількості, ніж це передбачено технічною
характеристикою даного автомобіля.

Даний факт
стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-73/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-73 2007р.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який проживає в АДРЕСА_1, працює у В/Ч А - 21053 військовослужбовцем,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006
року о 01 год. 40 хв.
ОСОБА_1 в смт. Новогуйвинськ, Житомирського району, знаходився в стані
алкогольного сп'яніння під-час керування автомобілем ВАЗ - 21053, номерний знак НОМЕР_1

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що таке правопорушення він
вчинив вперше і щиро розкаюється.

Оглянувши
матеріали справи та вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1,
враховуючи те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, має молодий вік та позитивно характеризується
за місцем роботи, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної
відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення та
обмежитись усним зауваженням.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.22, 280,
283, 284 п.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення в зв'язку з малозначністю вчиненого
правопорушення та відповідно до ст. 22
Кодексу України про адміністративні правопорушення оголосити усне
зауваження.

Адміністративну справу провадженням закрити.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-565/2007
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-565 ПОСТАНОВА
23 березня 2007 року смт.Черняхів
Суддя
Черняхівського районного суду Житомирської області Моніч Б.С., розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженець с.Селянщина Черняхівського району,
громадянин України, українець, освіта повна середня, розлучений, має на
утриманні трьох неповнолітніх дітей, прож. АДРЕСА_1
за ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
10.03.07 та 11.03.07 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1
здійснив крадіжку майна ПСПО «Селянщинське», а саме металевого корита, трапу
автоваг, металевої бочки загальною вартістю 400 грн.
стверджується матеріалами справи (копією матеріалів перевірки за даним фактом,
постановою від 21.03.07 про
відмову в порушенні кримінальної справи) і вказує на скоєння ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, просив суворо не карати, вказав, що
має на утриманні престарілих батьків, за якими доглядає.
викладеного, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан та
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.51, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.
Постанова підлягає виконанню в 15-ти денний термін з дня
її вручення правопорушнику.

3.
В разі невиконання постанови у вказаний термін постанова
буде виконана у примусовому порядку.

4. Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-563/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-563 2007 рік
ПОСТАНОВА

22
березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду
Сергійко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає АДРЕСА_1 Черняхівського району, працює в СТОВ «Федорівка», за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21
березня 2007 року о 18 год 00 хв. на вул.
Леніна, в с Федорівка
Черняхівського району ОСОБА_1 знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де
висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не
реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується
матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення
арештувати на 5 (п'ять)
діб.

Строк арешту рахувати з 11 год. 20 хв. 22
березня 2007 року.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-564/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-564 2007 рік
ПОСТАНОВА

22
березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає АДРЕСА_1 Черняхівського району, працює в СТОВ «Федорівка», за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21
березня 2007 року о 18 год 15 хв. на вул.
Леніна, в с Федорівка
Черняхівського району ОСОБА_1 знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де
висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не
реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується
матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення
арештувати на 5 (п'ять)
діб.

Строк арешту рахувати з 11 год. 00 хв. 22
березня 2007 року.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-418 2007р. ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року
Суддя
Черняхівського районного
суду Васильчук С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
першого міжрайонного ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає в с.Очеретянка, Черняхівського
району, не працює, за ст. 130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06 лютого 2007 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 в
М.Хмельницькому по вул. Львівське шоссе,
знаходився з стані алкогольного сп'яніння під-час керування
автомобілем Вольво -
340, номерний знак НОМЕР_1. Від
проходження медичного огляду на предмет вживання алкоголю відмовився в
присутності свідків.
стверджується матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення оштрафувати на 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-456/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-456 2007р.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Васильчук С.Ф., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли з Полку ДПС ДАІ м.Києва про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, проживає в АДРЕСА_1 працює начальником участку "Ремсервіс
буд", за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року о 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 в
м.Києві, на перехресті вулиць М.Лугова та Межигірська керуючи автомобілем Нісан
Мікра, номерний знак НОМЕР_1 здійснив проїзд на заборонений (червоний) сигнал
світлофора.

Даний факт стверджується
матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про місце та час
розгляду справи. В зв'язку з тим, що від нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу за наявних в ній матеріалів.

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, керуючись ст.ст. 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення попередити.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-575/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 3-575 2007 рік
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживає по АДРЕСА_1 Черняхівського району, не працює, за ст. ст. 173, 173-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року о 18 год 00 хв. на АДРЕСА_1 Черняхівського
району ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, погржував дружині та дітям фізичною розправою, висловлювався на їх адерсу
образливими словами, виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.

24 березня 2007 року о 18 год. 00 хв. на вул.
Травневій, в с Свидя
Черняхівського району ОСОБА_1знаходився в в стані алкогольного сп'яніння, де
висловлювався нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не
реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується матеріалами справи та поясненнями
в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. ст.ст. 173,
173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 51 (п'ятдесят
одну) гривню.

Постанова
підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-567 2007 рік
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року

Суддя Черняхівського районного суду Сергійко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
проживає АДРЕСА_1 Черняхівського району, працює охоронником в «Ельба-інвест»,
за ст. 173 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25
березня 2007 року о 13 год 00 хв. на вул.
Черняхівського в с.Очеретянка Черняхівського району ОСОБА_1 знаходився в в
стані алкогольного сп'яніння, де висловлювався
нецензурною лайкою в присутності громадян, на їх зауваження не реагував, чим
порушував громадський порядок та спокій громадян.

Даний факт стверджується
матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 51 (п'ятдесят
одну) гривню.

Постанова підлягає виконанню з
моменту її проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-349/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-349 2007 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року

Суддя
Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з
Черняхівського РВУMBС
в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає по АДРЕСА_1 Черняхівського району, працює
директором в СТОВ «ім. Мічуріна», за ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2007 року о 15
год. 00 хв. на вул. Коростенській, 93 в смт Черняхові ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Даний факт
стверджується матеріалами справи та поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1

Своїми діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.121 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 280, 283 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати на 17 (сімнадцять) гривень. Постанова підлягає виконанню з моменту її
проголошення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-446/2007
Суддя: Сергійко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-446 2007р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року

Суддя Черняхівського районного
суду Сергійко В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які
надійшли з Черняхівського РВ УМВС в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_7, Черняхівського
району, працює у ПП "Прокопчук",

за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007
року о 07 год. ЗО хв. ОСОБА_1 в
м.Житомирі, по пр.Миру, керував автомобілем Мерседес - 308, номерний знак НОМЕР_1 на білому фоні, що не відповідає вимогам стандарту, оскільки автомобіль
використовується для регулярних перевезень пасажирів на маршруті і повинні бути
встановлені номерні знаки на жовтому фоні.

Даний факт
стверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника,
керуючись ст.ст.280, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
оштрафувати на 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова підлягає виконанню з моменту її проголошення.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-425/2007
Суддя: Слободенюк Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-425 2007 рік ПОСТАНОВА
Суддя Черняхівського районного суду Слободенюк Н.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського контрольно-ревізійного
управління в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, проживає АДРЕСА_1 Черняхівського району, працює головою
Андріївської сільської ради, за ст. 164-12
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
перевіркою встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді сільської головои Андріївської
сільради, недотрималась порядку проведення операцій з бюджетними коштами,
передбаченого чинними бюджетним законодавством в частині взяття Андріївською
сільрадою бюджетних зобов'язань понад бюджетні асигнування в сумі 400 грн. в 2006 році.
Даний факт стверджується матеріалами справи та
поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1
ОСОБА_1 скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 164-12
ст. 280, 283 3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення ,
ОСОБА_1 за ст. 164-12 КУпАП
оштрафувати на 510(п'ятсот десять)гривень.
Постанова
підлягає виконанню з моменту проголошення.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-584/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-584 2007
27 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст.ст. 51, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
21.03.07р. біля 10 години ОСОБА_1з
домоволодіння ОСОБА_2, що в с Осівка, вул.
металобрухт вагою 50кг на суму 30грн. чорного металу, чим вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 51
26.03.07р. О 19 год. в с Селець, вул.
Ватутіна ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам міліції на законну вимогу
пред'явити документи, що посвідчують особу. Штовхав працівників міліції,
намагався втекти, хапався за форму, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене
Адмінматеріали до суду надійшли одночасно. Провадження об'єднане.
Адмінстягнення обирається по важчій статті. Вину визнав.
Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст. 185, 51 КУпАП та піддати
адмінарешту тривалістю вісім діб.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593/2007
Суддя: Пороценко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-593 2007
27 березня 2007 року
Суддя Васильчук С.Ф. Черняхівського районного суду,
розглянувши матеріали, які надійшли з Черняхівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
народження, проживає в АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
18.03.07 в 11 годин було
виявлено, що громадянка ОСОБА_1 проживала за адресою АДРЕСА_1 без документів
на право знаходження на території України, чим вчинила адмінправопорушення,
передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП. У суді
Керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
визнати винною у
вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу розміром 340
Постанова
оскарженню не підлягає.