overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12847/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровське Донецької області на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в м.
Кіровське про визнання неправомірною відмови в перерахунку пенсії по
інвалідності як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС,
виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та про зобов»язання відповідача
провести такий перерахунок та виплату пенсії по інвалідності,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровське Донецької області на постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-13313/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань на постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного департаменту
України з питань виконання покарань, управління Державного департаменту
Україн6и з питань виконання покарань у
м. Києві та Київській області, Ірпінського виправного центру Управління
Державного департаменту з питань виконання покарань про поновлення на роботі,

встановив:

Управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань подало
касаційну скаргу на постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 15 серпня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2007 року, посилаючись на
те, що вони були винесені з порушенням
норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга управління
Державного департаменту України з питань виконання покарань не
відповідає вимогам п.2 ч. 2 ст. 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі відсутні ім.»я, (найменування), поштова
адреса осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв»язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління Державного департаменту України з питань
виконання покарань на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 15
серпня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2007 року залишити
без руху та надати строк до 10 вересня 2007 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України В.В. Юрченко
Справа № К-13354/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної
скарги управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, третя особа - військова частина 3041 про зобов»язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області
звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою
напостанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, третя особа - військова частина 3041 про зобов»язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області на постанову апеляційного суду Чернігівської області від
15 травня 2007 року, до Вищого адміністративного суду України подана 19 червня
2007 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, відсутня
заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та не вказані
причини пропущення цього строку. За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, касаційна скарга управління Міністерства внутрішніх справ
України в Чернігівській області не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтею 212, 213, ч. 3 ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області на постанову апеляційного суду Чернігівської області від
15 травня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Міністерства
внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа - військова
частина 3041 про зобов»язання вчинити певні дії повернути управлінню
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України: В.В. Юрченко
Справа № К-13356/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної
скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на
постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007 року та
ухвалу цього ж суду від 22 червня 2007 року про роз»яснення судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, третя особа - військова частина 3041 про зобов»язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на
постанову апеляційного суду Чернігівської області від 15 травня 2007 року та
ухвалу цього ж суду від 22 червня 2007 року про роз»яснення судового рішення у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Чернігівській області, третя особа - військова частина 3041 про зобов»язання
вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця
після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на постанову апеляційного суду Чернігівської області від
15 травня 2007 року та ухвалу цього ж суду від 22 червня 2007 року про
роз»яснення судового рішення, до Вищого адміністративного суду України подана
19 червня 2007 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження,
відсутня заява про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та не
вказані причини пропущення цього строку. За таких обставин касаційна
скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 212, 213, ч. 3 ст.
214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області на постанову апеляційного суду Чернігівської області від
15 травня 2007 року та ухвалу цього ж суду від 22 червня 2007 року про
роз»яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, третя особа
- військова частина 3041 про
зобов»язання вчинити певні дії повернути Головному управлінню Пенсійного фонду
України в Чернігівській області.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України: В.В. Юрченко
Справа № К-13775/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову
апеляційного суду Донецької області від 5 червня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької
області про перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213
КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з
касаційною скаргою до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення
виконання оскаржуваного судового рішення. Вважаю можливим задовольнити
клопотання та зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення
касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької
області на постанову апеляційного суду Донецької області від 5 червня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії та відкрити по ній
касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Зупинити
виконання постанови апеляційного суду Донецької області від 5 червня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в м.
Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський
Справа № К-14237/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області на постанову
апеляційного суду Луганської області від 5 червня 2007 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської
області про визнання незаконними дій та бездіяльності, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Разом з
касаційною скаргою до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення
виконання оскаржуваного судового рішення. Вважаю можливим задовольнити
клопотання та зупинити виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення
касаційного провадження.

Керуючись
ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської
області на постанову апеляційного суду Луганської області від 5 червня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Брянці Луганської області про визнання незаконними дій та бездіяльності та
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Брянківського міського суду Луганської області.

Зупинити
виконання постанови апеляційного суду Луганської області від 5 червня 2007 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Брянці
Луганської області про визнання незаконними дій та бездіяльності до закінчення
касаційного провадження.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-14360/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного адміністративного
суду від 07 червня 2007 року по справі за її позовом до Державної виконавчої
служби Донецької області, третя особа Державна виконавча служба у Калінінському
районі м. Донецька, про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України та та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга позивача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2007
року по справі за її позовом до Державної виконавчої служби Донецької області,
третя особа Державна виконавча служба у Калінінському районі м. Донецька, про
поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Калінінського районного суду м.
Донецька.

Встановити
строк відповідачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-14528/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі на рішення
господарського суду м. Севастополя від 21 липня 2005 року та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 серпня 2005 року у
справі за позовом прокурора Ленінського району м.
Севастополя в інтересах Управління
виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних захворювань
України у м. Севастополі до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про спонукання пройти реєстрацію у Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, -

в с т а н о в и в
:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною
скаргою Управління виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань
України у м. Севастополі на рішення господарського суду м.
Севастополя від 21 липня 2005 року та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23 серпня 2005 року у справі за позовом прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про спонукання пройти реєстрацію у
Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі та
розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Ухвала оскарженню не
підлягає

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № К-14543/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополь на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2005
року у справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в
інтересах Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Севастополь до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про спонукання до виконання дій, -

в с т
а н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Для відкриття касаційного провадження у Вищому
адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та проведення
підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду перешкод немає.

Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в
а л и в :

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Севастополь на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 серпня 2005
року у справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в
інтересах Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м. Севастополь до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про спонукання до виконання дій та розпочати
підготовчі дії щодо призначення справи до касаційного розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає

Суддя Вищого адміністративного

суду України
С.Я. Чалий
Справа № К-14667/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15
серпня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П.,
Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєвої Н.М.,

розглянувши
касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю «Вікотек» на постанову Алчевського міського суду Луганської
області від 20 лютого 2007 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до виконавчого комітету Алчевської міської ради, за участю третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікотек» про визнання протиправними рішень виконкому та їх
скасування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алчевського
міського суду Луганської області від 20.02.2007р. задоволені позовні вимоги
позивачів.

Ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007р. апеляційна скарга ТОВ
«Віко тек» залишена без задоволення, а
постанова Алчевського міського суду Луганської області від 20.02.2007р. - без
змін.

Не погоджуючись з
вищезазначеними судовими рішеннями, ТОВ «Віко тек» звернулося з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі проведено всі
підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікотек» на постанову Алчевського міського суду Луганської області від 20
лютого 2007 року та ухвалу
Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до виконавчого комітету Алчевської міської ради, за участю третьої особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вікотек» про визнання протиправними рішень виконкому та їх
скасування на
11.09.2007р. 10
годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Костенко М.І., Маринчак Н.Є., Фадєєва Н.М.

Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-14947/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
серпня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Генеральної
прокуратури України на рішення
апеляційного суду м.Києва від 26 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Генеральної прокуратури України про поновлення на роботі, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211,
212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна
скарга відповідача подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди
для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду
України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 210, 211, 213, 214, ч. 1
п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти
до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
Генеральної прокуратури України на
рішення апеляційного суду м.Києва від 26 червня 2007 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про поновлення на роботі та відкрити
по ній касаційне провадження.

Витребувати
зазначену справу з Печерського районного суду м.Києва.

Встановити
строк позивачу для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 вересня 2007
року.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський