overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає: АДРЕСА_1, приватний підприємець за ст.51-2
КУпАП

ВСТАНОВИВ :

06.01.2007 р. відносно ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст.51-2 КУпАП, оскільки здійснювала реалізацію спортивоного
взуття та одягу без сертифікату відповідної торгової марки.

Проаналізувавши матеріали справи,суд приходить до висновку, що провадження
по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.51-2 КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1014/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1014/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2006 р. на автодорозі Гола Пистань-Залізний Порт, ОСОБА_1. керуючи
автомобілем приближаючись до нерегульованого перехрестя не надав переваги
іншому транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 24, 122 ч. 1, ст. 284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України
у вигляді штрафу в розмірі вісім грн.. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-920/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали
, які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2007 р.
в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на
зупинці громадського транспорту, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху,за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Порушник вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КпАП
України.

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-891/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х. , розглянувши матеріали,
які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

21.01.2007 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 2110", перевищив встановлену швидкість руху
в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 121 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р.
в сН.3бур»ївка, ОСОБА_1
керував мотоциклом «ІЖ Ю 3» з не пройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника , ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.І,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1
Голопристанського району, працює охоронцем ПП "Кулік"

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

05.01.2007 р.,
по а/д Гола Пристань-3.Порт, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "М
412", порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.12 Правил
дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження
по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І
КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-623/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-623/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши
матеріали ,які надійшли
від ДАІ

м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р.
в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ЗАЗ 968", проїхав перехрестя на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.122 ч.І КУпАП
- закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-207/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 року

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Красноперекопського МРВ ГУ МВС України в АР
Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 121 ч.І
КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

10.01.2007 р. на автодорозі
«Херсон-Красноперекопськ-Сімферопіль», ОСОБА_1 керував транспортним засобом на
'якому встановлено звуковий пристрій типу «Сирена» без узгодження з органами
ДАІ, чим порушив п.32.1 «є» Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 121 ч. 1 КУпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення
правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк
притягнення до адміністративної відповідальності, керуючись ст.38, 247 п.7,
ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-619/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-619/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х., розглянувши матеріали , які
надійшли від ДАІ

м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, водій таксі,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

07.12.2006 р.
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21113",
проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-580/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює.

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2007 р.
в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105», порушив
правила обгону , чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-557/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-557/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

27.12.2006 р.
в с.Н.Збур"ївка, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ
2107" перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 28 4 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-895/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали
,які надійшли від

Ніжинського ДПС
Чернігівської області про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює водієм
ПП "Красільников"

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 р. по а/д Кіпті-Багівськ, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», чим порушив
п. 4.1 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.
2 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 28 4 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1009/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1009/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007р. в м.Цюрупинську, Херсонської області,
ОСОБА_1

керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі
швидкістю 84 км/г, чим

порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху, за
що передбачена

відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі вісім грн.. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1003/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1003/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р. на автодорозі Одеса-Новоазовськ, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
здійснив обгін іншого транспортного засобу, в зоні дії знаку "Обгін
заборонено", чим порушив п. 3.25 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь Його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-999/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-999/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України ва Херсонській області притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого АДРЕСА_1не
працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р. в м.Цюрупинську, Херсонської області, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 90 км/г, чим порушив
п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.
1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-996/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2007 р.

Судця Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали ,які надійшли від Взводу ДПС смт
Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
проживає АДРЕСА_1не
працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. на автодорозі Херсон-Красноперекопськ,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем по дорозі що має дві смуги в одному напрямку,
рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.11.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.І КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-914/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-914/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1не працює,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 р. в м. Гола
Пристань, ОСОБА_1, керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34
«Зупинку заборонено», за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

Порушник вину визнав, щиро
розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2,ст. 28 4 КпАП
України , -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-877/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола
Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.01.2007 р. в с.Н.Збур"ївка
Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВАЗ
2108", зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 50
км/год" рухався із швидкістю 75 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил
дорожнього руху України за що передбачена відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч.2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-555/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-555/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаєАДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2006 р. в с.Н.Збур"ївка, ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 21063", зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 50 км/г." перевищив швидкість руху
на 21 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.І КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.І, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8,50 (вісім) гривень.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-549/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.
, розглянувши матеріали , які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.12.2006 р.,
по а/д Цюрупинськ-Скадовськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив
обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в зоні дії
дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушим п.3.25 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер
учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженнюиїе підлягає.
Справа № 3-200/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаєАДРЕСА_1, не працює

за ст. 121 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.01.2007 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1керував автомобілем «ВАЗ 2102» на скло якого нанесене покриття, яке обмежує оглядовість, чим порушив п.31.4.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника , ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.І,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-194/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від МВ ДАІ м.Гола Пристань Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1не
працює

за ст. 121 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р.
в с.Нововолодимирівка, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ІЖ Ю 5», який не
зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив ст.121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.121 ч.4,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.121
ч.4 КУпАП у вигляді штрафу розміром 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.