Справа № К-27273/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду України в складі

суддів: Бим М.Є., Леонтович К.Г., Гордійчук М.П., Кравченко О.О.,

Гончар Л.Я.,

розглянувши у попередньому розгляді справу за касаційною
скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року у справі
№12/268 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач», відкрите акціонерне товариство «Постачальник», про
визнання протиправним і скасування рішення, -

встановила:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Чернігівської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач», відкрите акціонерне товариство «Постачальник», про
визнання протиправним і скасування рішення Чернігівської міської ради від
09.09.2005 року мотивуючи позовні вимоги тим, що дане рішення в частині п. 235
є протиправним і таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.11.2005 року відкрите
провадження у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач», відкрите акціонерне товариство «Постачальник», про
визнання протиправним і скасування рішення. На вказану ухвалу товариством з
обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» подана апеляційна скарга. Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.12.2005 року відмовлено у прийнятті апеляційної
скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» з тих
підстав, що ст. ст. 53, 107, 185 КАС України не передбачено оскарження ухвал
суду про відкриття провадження, апеляційна скарга повернута.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду апеляційної
інстанції товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» подало
касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 19.12.2005 року скасувати з підстав невідповідності вимогам
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав. Судом апеляційної інстанції вірно встановлено наступне.

Згідно п. 2 ст. 185 Кодексу Адміністративного судочинства України
передбачено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у
випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що ст. ст. 53, 107 Кодексу
Адміністративного судочинства України не передбачено можливість оскарження
ухвали про залучення до участі у справі третіх осіб та ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі.

Враховуючи, що вищезазначені норми виключають перегляд оскаржуваної ухвали
в апеляційному порядку, судом апеляційної інстанції вірно зроблений висновок
про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 224 КАС
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо
визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судового рішення чи вчиненні процесуальних
дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального чи
процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції виніс законне і обґрунтоване рішення,
постановлене з дотриманням норм
матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

ухвалила:

Касаційну товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач» відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

Судді:

(підписи)

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович