Справа № К-28044/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Гордій
чук М.П. перевіривши касаційн
у товариства з обмеженою від
повідальністю «Спільного пі
дприємства технопарку «Кора
бел» на рішення господарсько
го суду м. Севастополя від 24 сі
чня 2006 року та постанову Севас
топольського апеляційного г
осподарського суду від 03 трав
ня 2006 року у справі за позовом у
правління Пенсійного фонду У
країни в Нахімовському район
і м. Севастополя до ТОВ «Спіл
ьного підприємства технопар
ку «Корабел» про заборговано
сті,

встановила:

Рішенням господарськ
ого м. Севастополя від 24 січня
2006 року, яке залишено без змін
постановою Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 03 травня 2006 року, по
зов задоволено.
Не погоджуючись з суд
овими рішеннями судів попере
дніх інстанцій по даній спра
ві, ТОВ «Спільного підприємс
тва технопарку «Корабел» зве
рнулося з касаційною скаргою
, у якій просить їх скасувати.

Відповідно до положень ч
астини 1 статті 38 Закону Украї
ни «Про судоустрій України»
Вищий адміністративний суд У
країни є вищим судовим орган
ом спеціалізованих, тобто ад
міністративних судів.
Згідно інстанційної підсу
дності, визначеної у частині
3 статті 20 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, Вищий адміністративний суд
України переглядає судові р
ішення місцевих та апеляційн
их адміністративних судів як
суд касаційної інстанції.
Згідно з положеннями ч. 1 п. 6 т
а ч. 1 ст. 7 розділу VII «Прикінцеві
та перехідні положення» Код
ексу адміністративного судо
чинства України позовні заяв
и у господарських справах, що
віднесені цим Кодексом до ад
міністративної юрисдикції, а
також апеляційні, касаційні
скарги (подання), заяви (подан
ня) про перегляд судових ріше
нь у зв'язку з нововиявленими
та винятковими обставинами
у таких справах після набран
ня чинності Кодексом адмініс
тративного судочинства Укра
їни розглядаються відповідн
ими місцевими та апеляційним
и господарськими судами за п
равилами Кодексу адміністра
тивного судочинства України
до початку діяльності окруж
них та апеляційних адміністр
ативних судів.
Касаційній перегляд рішен
ь за такими справами здійсню
є Вищий адміністративний суд
України за правилами Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, (ч. 2 п. 6 розділу VII «
Прикінцеві та перехідні поло
ження» Кодексу адміністрати
вного судочинства України).

Статтею 210 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни встановлено також, що Вищи
й адміністративний суд Украї
ни є судом касаційної інстан
ції в адміністративних справ
ах, тобто у справах, які до ств
орення системи адміністрати
вних судів розглядаються суд
ами інших юрисдикцій, але за п
равилами, встановленими Коде
ксом адміністративного судо
чинства України.
Дана справа розглянута суд
ами попередніх інстанцій піс
ля набрання чинності Кодексо
м адміністративного судочин
ства України, але за правилам
и, встановленими Господарськ
им процесуальним кодексом Ук
раїни.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень, постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства України, т
о, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, підстави для
відкриття касаційного прова
дження за вказаною касаційно
ю скаргою у Вищому адміністр
ативному суді України відсут
ні.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 214, ст. 210, ч.
3 ст. 230 Кодексу адміністративн
ого судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Спільного підприємства
технопарку «Корабел» на ріш
ення господарського суду м. С
евастополя від 24 січня 2006 року
та постанову Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 03 травня 2006 року у
Вищому адміністративному су
ді України.
Справу разом з касаційною с
каргою повернути до Вищого г
осподарського суду України.

Ухвала набирає чинності з м
оменту постановлення і оскар
женню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративн
ого Г
ордійчук М.П.
суду України