overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1998/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 164 9ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 11 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1.
здійснювала торгівлю аудіо касетами та дисками ДВД, без наявності на них
контрольних марок, чим незаконно розповсюджувала вищезазначені товари.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 9 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом
контрольної перевірки, протоколом огляду місця події, поясненнями саої
порушниці.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 9 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Аудіовізуальні твори конфіскувати.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1871/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого менеджером - консультантом
"Хмельниччина авто", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 173 2ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 прийшов додому в
п'яному вигляді, лаштував суперечку з дружиною, під час якої ображав її
нецензурними словами, принижував, намагався затіяти бійку, чим заподіяв шкоду
психологічному здоров'ю потерпілій.

Вина ОСОБА_1. у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
2 ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями ОСОБА_2., ОСОБА_3, постановою про відмову в порушенні кримінальної
справи, та протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1895/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: с Ладиги
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст. 190 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2007
року гр. ОСОБА_1. зберігала в себе вдома мисливську рушницю ТОЗ 54 №НОМЕР_1, яка дісталась їй
після смерті чоловіка ОСОБА_2. без дозволу ОВС.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.І КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями порушниці,
протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 190 ч.І КУпАП,
враховуючи, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 190
ч.І КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1896/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, працюючу майстром ДП "Старокостянтинівський молочний
завод", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 195 2ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007
року гр. ОСОБА_1 зберігала в себе вдома газовий пістолет "Міамі" №6014392, який залишився
після смерті її чоловіка ОСОБА_2. без необхідного дозволу ОВС.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195 2 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
порушниці, протоколом вилучення вогнепальної зброї.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195 2 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2337/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянку України, приватного підприємця, проживаючу за адресою:
АДРЕСА_1 м,
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 160 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ.

21 грудня 2006
року о 11 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1. торгувала ритуальними вінками на тротуарі по вул. Грушевського
неподалік магазину „Ласка", яке є невстановленим місцем для торгівлі.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом
огляду місця події та поясненнями самої порушниці.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1. за ст. 160 ч.2 КУпАП
враховуючи, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності передбаченої ст. 160 ч.2 КУпАП
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 за ст. 160
ч.2 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1933/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: с Веснянка
Старокостянтинівського району Хмельницької області,

за ст.ст. 173,185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1.
перебуваючи по вул. Попова біля магазину "Перлина" в м.
Старокостянтинів виражався нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку з
громадянами, на зауваження відреагував зухвало, чим порушив громадський спокій
та порядок. На зауваження працівників міліції відреагував зухвало, агресивно,
шарпав за формений одяг, виривався, чим вчинив злісну непокору вимогам
працівників міліції.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП
підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення поясненнями
ОСОБА_2. та самого порушника.

Керуючись ст. ст. 36,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст, 173,185 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2100/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К.., розглянувши матеріали, які надійшли

від

Старокостянтинівського
РВ УМВС про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, народився та проживає с Григорівка, Старокостянтинівського району, непрацюючого,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.123ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17 лютого 2007 року близько 10 год. в м.
Старокостянтинів, керував транспортним засобом "ВАЗ-21061" державний
номер НОМЕР_1, який
порушив правила проїзду залізничного переїзду, чим порушив п.20.3.Правила
дорожнього руху України.

Правопорушник вину свою визнав в письмовому поясненні до
протоколу.

При розгляді
справи суд прийшов до висновку, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 в
скоєному щиро розкаявся, тому вважає можливим звільнити правопорушника від
адміністративної відповідальності на підставі ст..22 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1
від адміністративної

відповідальності,
обмежившись усним зауваженням. .

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-560/2007р.
Суддя: Юзюк О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007
року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Юзюк ОМ, розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського
РВ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, приватного підприємця, прож.: с. М. Чернятин
Старокостянтинівського району,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19 грудня 2006 року о 13 год. 05 хв. в м.
Старокостянтинів по вул. І. Франка, керуючи транспортним засобом марки Заз
державний номер НОМЕР_1, перевозив громадянина в необладнаному кузові
автомобіля з необладнаними місцями для сидіння пасажирів, чим порушив Правила
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення та його письмовим поясненням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 попередити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2113/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого завідувачем клубу сільського
будинку культури с Григорівна,
проживаючого за адресою: с
Григорівка м. Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року о 14 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1. керував транспортним засобом "ВАЗ 2105" номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Миру в м. Старокостянтинів, який не пройшов у
встановлений термін не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2229/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2229/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

ВДАІ м.
Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, Російської Федерації та жителя
М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, працюючого СПМК-40, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. З
березня 2007 року близько
12 год. в с Червона
зірка, Хмельницького району, керуючи транспортним засобом "Ваз-2106"
державний номер НОМЕР_1, порушив
вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 83
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1485/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1485/ 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого СТОВ „Деркачі" водієм, прож. АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області

заст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 22 січня 2007 року близько 20 год. 50 хв. в
м.Чернівці, керуючи транспортним засобом марки "МАЗ" державний номер
НОМЕР_1, не дотримався безпечного інтервалу руху і внаслідок чого відбулося
зіткнення з транспортним засобом що рухався по головній дорозі, своїми діями
створивши аварійну ситуацію, чим порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1., у вчиненні
зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної
події, протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння та
письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 34 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1750/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1750/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від
Старокостянтинівського РВУМВС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, непрацюючу, розлучена, на утриманні 1-а неповнолітня
дитина, освіта повна загальна середня, прож.: АДРЕСА_1 м.
Старокостянтинів Хмельницької області,

за ст. 190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 2 січня 2007 року в себе у
дома зберігала мисливську рушницю ІЖ -
58 к-16 №НОМЕР_1, що
належала її бабі, ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вина ОСОБА_1. у
вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти
штраф 51 гривню
без конфіскації. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-693/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

З - 693/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: Старокостянтинівській район, с Решнівка,
За ч. 2 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1. 31 грудня 2007 року близько 11 год., на порушення вимог
дорожнього руху, керуючи транспортним засобом "М-412", держномер НОМЕР_1, в м.
Старокостянтинові, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1. у порушенні п. 15.8
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 2
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1650/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1650/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від Старокостянтинівської об»єднаної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1978 року народження,
який народився в с Пасічна,
Старосинявського району та проживає в м. Старокостянтинів, АДРЕСА_1,
Хмельницької області, українця, громадянина України, одруженого, має на
утриманні неповнолітню дитину, освіта професійно-технічна, непрацюючого,

за ст. 164 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року
працівниками Старокостянтинівської ДПІ був складений протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 який в період з 14.12.2005р. по
28.12.2006р. надавав послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем без
відповідної ліцензії та державної реєстрації як суб'єкт підприємницької
діяльності.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу. В судове засідання
правопорушник не з»явився.

Крім цього, вина
ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст .283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 340
грн. без конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1647/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1647/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007 року районного
суду Суддя Старокостянтинівського

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівської ДПІ про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1, 1974 року народження,
громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого с.Самчики,
Старокостянтинівського району, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався,

заст.164ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. з 9 березня 2006 року по 11 січня 2007 року в м.
Старокостянтинів, надавав послуги по перевезенню пасажирів легковим автомобілем
без відповідної ліцензії* та державної реєстрації як суб»єкта підприємницької
діяльності.

Правопорушник вину
свою визнав в
письмовому поясненні до протоколу.

В судове засідання правопорушник не з»явився. Крім цього,
вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст .283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. без
конфіскації.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2167/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2167/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця м. Семипалатинськ та жителя
М.Старокостянтинів, АДРЕСА_1, працюючого водій таксі 48000, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. З
березня 2007 року
близько 22 год. на 227
км автодороги М-12 в с
Бокиївка, керуючи транспортним засобом "Део" державний номер
НОМЕР_1 , порушив
вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 50 км/год.",
рухався зі швидкістю 82 км/год. , чим порушив
п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні зазначеного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2164/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2164/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця Російської Федерації та жителя
М.Старокостянтинів,АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 5 березня 2007 року близько 17 год. на 208 км автодороги М-12 , керуючи
транспортним засобом "Мерседес"
державний номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 50 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 94
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2235/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-2235/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Старокостянтинівського районного

28 березня 2007
року

суду

Хмельницької
області Блонський В.К. розглянувши матеріали, які надійшли від

Відділення ДПС в Вінницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця Черкаської області та жителя
М.Старокостянтинів,АДРЕСА_1, непрацюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 лютого 2007 року близько 19 год. на автодорозі Львів
- Кіровоград - Знаменка в с Озеро , керуючи
транспортним засобом "Ваз-2101"
державний номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку "обмеження максимальної швидкості до 60 км/год.",
рухався в населеному пункті зі швидкістю 82
км/год. , чим
порушив п.12.4. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину свою визнав в письмовому поясненні до протоколу.

Крім цього, вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. На підставі
наведеного, керуючись ст.283, 284
КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ