overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-33165/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції

на постанову Господарського суду Закарпатської області
від 29.05.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
19.09.2006р. у справі № 7/120-2006

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Хустської об'єднаної державної податкової інспекції залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 02.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливі копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33165/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Господарського суду Закарпатської області від 29.05.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2006р. у справі № 7/120-2006

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Хустської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 05.12.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33155/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової
інспекції Хмельницької області

на
постанову Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня
2006 року

та
ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 20 вересня
2006 року

у
справі № 2-а-103

за
позовом ОСОБА_1

до Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Хмельницької області

про зменшення суми податку на прибуток з доходів фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 19 жовтня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Касаційна
скарга Кам'янець - Подільської ОДПІ Хмельницької області за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець - Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції Хмельницької області та витребувати зазначену
справу з Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-33106/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Вінниці

на постанову Ленінського районного суду м. Вінниці від 29.06.2006р. у справі № 2-а-827/06 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 21.09.2006р. (№ 22ас-894-2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до:

1) Державної податкової інспекції у м. Вінниці,

2) Відділення Державного казначейства у м. Вінниці

про визнання неправомірними дій,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 02.11.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33104/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04
серпня 2006 року

та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня
2006 року

у
справі № 2-а-44

за
позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 25 жовтня 2006 року подав касаційну
скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків
до 05 листопада 2007 року.

30 жовтня 2007 року відповідач направив по пошті лист, в якому була
зазначена поштова адреса позивача, та копії оскаржуваних судових рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Куйбишевської МДПІ Запорізької області за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області та витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-33104/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області

на
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04
серпня 2006 року

та
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 20 вересня
2006 року

у
справі № 2-а-44

за
позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 25 жовтня 2006 року подав касаційну
скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копій оскаржуваних судових рішень.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України в касаційній скарзі не зазначено поштові адреси осіб, які
беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

За
таких обставин, касаційну скаргу Куйбишевської МДПІ Запорізької області
необхідно залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 05
листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-33051/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Північної міжрайонної державної податкової інспекції у
місті Кривому Розі

на
ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
12 вересня 2006 року

у
справі № 17/131

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Північної міжрайонної державної податкової інспекції у місті Кривому Розі

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Північна
МДПІ у м. Кривому Розі, не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції,
18 жовтня 2006 року направила по пошті касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2007 року касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків
до 05 листопада 2007 року.

02 листопада 2007 року відповідач направив по пошті виправлений варіант
касаційної скарги та копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Північної МДПІ у м. Кривому Розі за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Північної міжрайонної державної
податкової інспекції у місті Кривому Розі та витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-32927/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2007 року
№ К-32927/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
18.09.2006 року

та
постанову Господарського суду Тернопільської області від
01.06.2006 року

по
справі № 9/69-742

за
позовом Тернопільської об'єданої державної податкової інспекції

до 1) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-ПРО"

про визнання недійсним господарського зобов'язання,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 18.09.2006 року та постанову
Господарського суду Тернопільської області від 01.06.2006 року по справі №
9/69-742.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами
та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи
судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219,
236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 9/69-742 з
Господарського суду Тернопільської області.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-325/07
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 15.09.2006р. у справі № 2-а-67 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 30.11.2006р. (справа № 22-6868)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області

про скасування рішення про нарахування податкового
зобов'язання,

встановив:

В поданій
03.01.2007р. касаційній скарзі № 5851/10/10 від 29.12.2006р. в порушення вимог
п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено імен та поштових адрес осіб, які
беруть участь у справі та в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано
копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 20.12.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України доповнення до касаційної скарги із зазначенням
імені та повної поштової адреси позивача по справі та розбірливі копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-32483/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
№ К-32483/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

на
ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
14.09.2006 року

та
постанову Господарського суду Івано-Франківської області від
04.05.2006 року

по
справі № А-7/62

за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську

про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення
виконання ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
14.09.2006 року та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від
04.05.2006 року по справі № А-7/62, яке визнано
суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Івано-Франківську на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 14.09.2006 року та постанову Господарського суду
Івано-Франківської області від 04.05.2006 року по справі № А-7/62.

2. В задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень до закінчення касаційного розгляду справи відмовити.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № А-7/62 з
Господарського суду Івано-Франківської області.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України
Справа № К-32480/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської
області від 26.06.2006р. у справі № 2-а-65/2006р. та ухвалу Апеляційного суду
Харківської області від 14.08.2006р. (справа
№ 22-а-4648)

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання недійсною податкової вимоги,

встановив:

До поданої
12.10.2006р. касаційної скарги без зазначення номера від 10.10.2006р. в
порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено повних поштових
адрес осіб, які беруть участь у справі та в порушення ч. 5 ст. 213 КАС України
до скарги не додано документа про сплату судового збору.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку позивачу до 02.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України доповнення до касаційної скарги із зазначенням
повної поштової адреси відповідача по справі та документ про сплату судового
збору.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-32480/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Куп'янського
міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2006р. у справі №
2-а-65/2006р. та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2006р.
(справа № 22-а-4648)

за позовом ОСОБА_1

до Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції

про визнання недійсною податкової
вимоги,

встановив:

Ухвала Апеляційного суду Харківської
області (справа № 22-а-4648) постановлена 14.08.2006р.

Касаційна скарга без зазначення номера
від 10.10.2006р. подана з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 КАС
України, що підтверджується доданим до неї оригіналом поштового конверту про її
надіслання 12.10.2006р. Вищому адміністративному суду України, без порушення
питання про поновлення цього строку.

Докази подання зазначеної касаційної
скарги в передбачений ч. 2 ст. 212 КАС України строк відсутні та позивачем не
надані.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. ч. 3, 5 ст. 214, 254 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу без зазначення номера
від 10.10.2006р. повернути ОСОБА_1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч.
1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко О. М.
Справа № К-35996/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області
від 24 жовтня 2006 року по справі № 2-а-20/06 за позовом ОСОБА_1 до
Мукачівської міської ради Закарпатської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання
нечинним та скасування рішення, -
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05
червня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Постановою апеляційного суду Закарпатської області від 24 жовтня 2006 року
це судове рішення скасовано та ухвалено нове, яким у позові ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1, з посиланням на порушення апеляційним судом
норм матеріального і процесуального права, просить скасувати зазначене судове
рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі постанову місцевого суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 214,215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Закарпатської області від 24 жовтня 2006 року по справі № 2-а-20/06 за
позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради Закарпатської області, третя особа
- ОСОБА_2, про визнання нечинним та скасування рішення.

Витребувати
із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області зазначену справу №
2-а-20/06.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 25 грудня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України /підпис/ Бутенко В.І.

з оригіналом згідно секретар Марушевський А.А.