Справа № 2-а-169/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

“26” січня 2007 року м. Ялта

Суддя Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим як адміністративного суду Бондаренко Г.М. , розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Прокурора Автономної
Республіки Крим Шемчука Віктора Вікторовича , Верховної ради України про
визнання бездіяльності протиправною та забов»язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в порядку процесуальних вимог адміністративного
судочинства звернувся до місцевого загального суду як адміністративного суду з
зазначеним позовом і просить суд - бездіяльність Прокурора автономної Ресбуліки
Крим Шемчука В.В. щодо постанови « Об отмене постановления о прекращении
уголовного дела» від 23 листопада 2006 року по кримінальній справі № 10422-
визнати неправомірною, та такою , що
вчинена в порушення статті 235 Кримінально-процесуального Кодексу України та частини 1 статті
10 Закону України « Про боротьбу з корупцією»; забов»язати Прокурора Автономної Реступліки Крим Шемчука
В.В. розглянути його скаргу від 18 грудня 2006 року відповідно до вимог ст. 235 КПК України , п.
Г ч. 1 ст. 10 Закону України « Про боротьбу з корупцією»; забов»язати
Верховну раду України безпосередньо забезпечити контроль за виконанням
Прокурором АР Крим Шемчуком В.В. вимог ст. 8 та ч. 1 ст. 10 Закону Украині « Про боротьбу з
корупцією»: шодо обставин викладених у
його скарзі від 18 грудня 2006 року , а
також щодо не розгляду його скарги від
18 грудня 2006 року

Дослідивши матеріали адміністративної позовної заяви, вважаю, що у
відповідності до приписів ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України у відкритті провадження
в адміністративній справі слід відмовити.

Суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо
заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Як визначено ч. 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб саме і лише у сфері публічно-правових відносин від порушень з
боку державної влади, органів місцевого самоврядування, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.

До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Разом с тим,
згідно ст. 17 ч. 2 КАС України
також публично-правовими спорами є кримінально-правові відносини подо
переслідування особи за вчинення
злочину, які вирішуються в порядку кримінального судочинства. Однак природа
цих відносин , їх суб»єктивний склад
унеможливлює їх віднесення до
юрисдикції адміністративних судів і вони , згідно з законом , розглядаються і вирішуються у межах криминального судочинства .

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається , що
його заява зводиться до оскарження руху кримінальної справи у порядку досудового
слідства , а тому вважаю, що позовна заява
не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства .

За
таких обставин, на підставі ст. 109 ч. 1 п. 1 КАС України суддя своєю ухвалою
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 4, 17 ч. 2, 109 ч. 1 п. 1 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити
у відкритті провадження в адміністративній справі за адміністративною позовною
заявою ОСОБА_1 до Прокурора Автономної
Республіки Крим Шемчука Віктора Вікторовича , Верховної ради України про
визнання бездіяльності протиправною та забов»язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до суду з таким самим адміністративним позовом
не допускається.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим як суду адміністративної юрисдикції через Ялтинський міський
суд як адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ст. 186 ч. 5 КАС України.

Суддя -

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

26.01.2007р

Б-41

Справа № 2-а-16907р

Надсилаю
до Вашої адреси копію ухвали від 26 січня 2007 року , для повідомлення .

Додаток : копія ухвали на 1-м арк..

Помічник судді Григор»євська
І.В.

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

26.01.2007р

Б-41

Справа № 2-а-16907р

Надсилаю
до Вашої адреси копію ухвали від 26 січня 2007 року , для повідомлення .

Додаток : копія ухвали на 1-м арк..

Помічник судді Григор»євська
І.В.