Справа № 3-12856/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Мороз В.П.,
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,
громадянина України, директора ЧП ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 164
О/у ВПМ Лівобережної МДПІ м.
Дніпропетровська Шпак А.І. складено
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1
164 КпАП України, а саме в тому, що він, з серпня 2005 року по теперішній
за адресою: АДРЕСА_2, орендує
в якому встановив гральні автомати в кількості 20 штук, та надає
в сфері грального бізнесу, не маючи ліцензії та патенту на здійснення
виду господарської діяльності, що передбачено діючим законодавством, що
виявлено 11.07.2007 року під час перевірки вказаного приміщення.
Провина правопорушника ОСОБА_1 у
скоєнні вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
року, згідно якого останній дійсно вчинив зазначення правопорушення
вказаних обставинах; протоколом огляду та вилучення речей від 11.07.2007
а саме 20 гральних автоматів; поясненнями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, що підтверджують здійснення ОСОБА_1
діяльності, а саме надання послуг в сфері грального бізнесу, без
ліцензії та патенту, а також поясненнями самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи всі обставини справи, вважаю
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.
ст. 164 КпАП України, а саме в порушенні порядку здійснення господарської
що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами
справи.
13 липня 2007 року Індустріальним
районним судом м. Дніпропетровська
винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за ч. 1 ст. 164 КпАП України у вигляді штрафу
доход держави в сумі шістсот вісімдесят гривень, з конфіскацією гральних
згідно переліку в протоколі огляду та вилучення 11.07.2007 року.
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2007
вказана постанова за заявою ОСОБА_1 в порядку ст. 55 Конституції
була змінена та на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КпАП
було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход
в сумі шістсот вісімдесят гривень, без конфіскації гральних автоматів,
чого по протесту прокурора Дніпропетровської області 20 вересня 2007 року
судом Дніпропетровської області вказану постанову було скасовано і
справу
направлено на новий судовий розгляд.
Згідно ст. 38 КпАП України, термін
притягнення особи до
відповідальності складає два місяці, з дня вчинення
а при триваючому правопорушенні - два місяці від дня його
Вважаю за необхідне дану
адміністративну справу провадженням закрити,
як правопорушення є триваючим та було виявлено 11 липня 2007 року, а справа
апеляційного суду Дніпропетровської області в провадження суду надійшла 26
2007 року, у зв'язку з чим минули строки притягнення правопорушника до
відповідальності у встановлений законом двохмісячний термін з
виявлення триваючого правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП
Адміністративну справу у відношенні
164 КпАП України, провадженням закрити через закінчення терміну притягнення
до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз