Справа № 3-684/2007
Суддя: Шестаковская Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-684/2007
Судья
Армянского городского суда АР Крым Шестаковская Л.П., рассмотрев дело об
административном правонарушении, поступившее от старшего государственного
инспектора по вопросам гражданкой обороны и техногенной безопасности Армянского
ГО ГУ МЧС Украины в АР Крым Крамаренко В.В.
по признакам правонарушения,
предусмотренного ст. 188-16 КУоАП, в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
станции Шортанди Целиноградской
области Казахстана, гражданина Украины,
работающего директором частного
многопрофильного малого предприятия
"ДЮН", расположенного в г.
Армянске по ул. Симферопольское шоссе, дом №5-а, проживающего в АДРЕСА_1
протяжении года не привлекавшегося к
частного многопрофильного малого предприятия «ДЮН»", расположенного по
адресу г. Армянск АРК, ул. Симферопольская, дом № 5-а, ОСОБА_1 15.03.2007 г. в
11 час. 15 мин. на территории АЗС ЧММП "ДЮН",не выполнил законных
требований должностного лица специально уполномоченного центрального органа
исполнительной власти, к компетенции которого отнесены вопросы защиты населения
и территории от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера
относительно разработки и реализации мер в сфере защиты населения и территорий
от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера. - ОСОБА_1 не
выполнил пункты 1,4,6-9 Раздела 1 и пункты 2,3,6, 9 Раздела 2 предписания от
13.02.2007 г., вынесенному в отношении него государственным инспектором по ГО и
ТБ Армянского ГО ГУ МЧС Украины в АР Крым капитаном внутренненй службы Крамаренко
составлен паспорт объекта, чем нарушены требования приказа МЧС Украины " №
338 от 18.12.2000 г. "О паспортизации ПОО".
выполнена идентификация объекта, чем нарушены требования ст. 11 Закона Украины
"Об объектах повышенной опасности" и постановление КМУ № 956 от
11.07.2002 г. "Порядок идентификации и учет ПОО".
Не составлен план ликвидации
аварийных ситуаций, чем нарушены Закон украины "Об объектах
повышенной опасности" и
приказ Госкомохрантруда №
112 от 17.06.ё999 г "Об
утверждении Положения Относительно разарботки ПЛАС". Не создан
материально-технический резерв на случай возникновения или ликвидации
чрезвычайных ситуаций, чем нарушены требования ст. 25 Закона Украины № 1809 от
Постановления КМУ № 308 от 29.03.2001 г., Постановления СМ АР Крым № 346 от
приобретены средства индивидуальной защиты и медицинской защиты, чем нарушены
требования постановления КМУ № 1200 от 19.08.2002 г., приказ МЧС Украины № 330
застраховал объект, чем нарушил Порядок и Правила проведения обязательного
страхования гражданской отвественности субъектов хозяйствования за ущерб,
который может бать причинен
пожарами и авариями на объектах повышенной опасности, включая
пожаровзывоопасные объекты и объекты, хозяйственная деятельность на которых
может привести к авариям экологического и санитарно-эпидемиологического
характера, утвержденные постановленим КМУ от
16.07.2002 г. № 1788.
выполнил работы по установлению локальной системы оповещения населения о
возникновении чрезвычайной ситуации, чем нарушил приказ МЧС Украины от
15.05.2006 г. № 288, ст. 8 Закона Украины «О гражданской обороне Украины», ст.
7 Закона Украины «О правовых началах гражданской обороны», п.п. 6, 20, 21, 23
постановления КМУ от 15.02.1999 г. № 192 « Об утверждения Положения об
организации оповещения и связи в чрезвычайных ситуациях».
руководитель предприятия не прошел обучение на курсах Гражданской обороны АР Крим,
чем нарушил требования
постановления КМУ № 874 от 20.07.2001 г. «Об усовершенствовании системы
подготовки, переподготовки и повышения квалификации руководящих кадров и
специалистов в сфере гражданской обороны».
приобретены приборы радиационной и химической разведки, чем нарушены требования
постановления КМУ № 1200 от 19.08.2002 г.
обеспечена территория объекта запасом пенообразователя для целей пожаротушения
(согласно ДБН В. 2.2. -58.1-94 -«Проектирование складов нефти и нефтепродуктов
под давлением насыщенных паров не выше 93,3 кПА»).
Пункты 1,4,6-9 Раздела 1
предписания от 13.02.2007 г. являются невыполненными ОСОБА_1 мероприятиями
предыдущих вынесенных ему госинспектором по ГО и ТБ Армянского ГО ГУ МЧС
Украины в АР Крым предписаний, которые предлагалось исполнить до 12.11.2006
года, однако они не исполнены и по состоянию на 15.03.2007 г.
Срок исполнения новых
предложенных в предписании от 13.02.2007 г. мероприятий, изложенных в пунктах
2, 3, 6, 9 Раздела 2, истек 28.02.2007 г., по состоянию на 15.03.2007 г. они
также не исполнены. Указанное предписание ОСОБА_1 получил лично 14.02.2007 г.
ОСОБА_1 в суд для
рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не явился, хотя
о времени иместек рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом.
Заявлений или ходатайств об откладывании рассмотрения дела от него не
Исследовав материалы административного дела, оценив
имеющиеся доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что
ОСОБА_1 действительно совершил правонарушение, предусмотренное ст. 188-16
КУоАП, а именно -неисполнение законных требований должностного лица специально
уполномоченного центрального органа исполнительной власти, к компетенции
которого отнесены вопросы защиты населения и территории от чрезвычайных
ситуаций техногенного и природного характера относительно разработки и
реализации мер в сфере защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуацій
природного характера. Правонарушителя
надлежит привлечь к
ответственности в виде
штрафа в пределах санкции, предусмотренной
инкриминируемой статьёй
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность за совершенное
предусмотренных ст.ст. 34-35,
судом не
Руководствуясь ст.ст. 280, 284 ч.1 п. 1, 188-16 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного с. 188-16 КУоАП, и привлечь его к
административной ответственности в виде штрафа в доход государства в размере
170 гривень, который
Симферополь, ОКПО - 34740976, МФО - 824026, код платежа - 21081100, получатель:
Государственный бюджет г. Армянская.
Постановление обжалованию не подлежит.