Справа № 22а-3108/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3108/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 38
інстанції-Кучеренко В.В.
(справа №2а-758/2007)
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

30 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Стежко В.А., розглянувши апеляційну скаргу
Харківської районної державної адміністрації

на
постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2007р. у справі №2а-758/2007 за
позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8

до: 1.Харьковської районної
державної адміністрації Харківської області, 2.Харьковського районного відділу
земельних ресурсів, 3.Харківської районної санітарно-епідеміологічної станції,
4.Управління культури Харківської обласної державної адміністрації, 5.Державного управління екології та природних
ресурсів в Харківської області, 6.Харьковського обласного головного управління
земельних ресурсів, 7. Державного підприємства “Центр державного земельного
кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі
Харківської регіональної філії, 8. Харківського районного відділу реєстрації
ХРФ

про: визнання незаконною бездіяльності, надання
дозволу, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2007р. у
справі №2а-758/2007 позовні вимоги задоволені повністю.

Відповідач-1
по справі - Харківська районна державна адміністрація, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, 13.08.2007р. подав до суду заяву про апеляційне
оскарження постанови суду, після цього 29.08.2007р. відповідачем-1 було подано
на пошту апеляційну скаргу на
вищезазначену постанову суду.

Відповідно
до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
5 ст. 186 КАС України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею, залишаються
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи
до уваги вищезазначене та враховуючи, що Харківська районна державна
адміністрація звернулась до суду з заявою про апеляційне оскарження постанови
суду від 31.07.2007р. по даній справі
лише 13.08.2007р., клопотання про поновлення пропущеного десятиденного строку
на подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду в матеріалах даної
справи відсутнє, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Керуючись
ч. 3,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву Харківської районної державної адміністрації
про апеляційне оскарження постанови суду, апеляційну скаргу Харківської
районної державної адміністрації на постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області
від 31.07.2007р у справі
№2а-758/2007 - залишити без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.А.Стежко