overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2879/2007
Суддя: Ворбйова І.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2879/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Воробйова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали по протоколу АВ №829998, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, студента, мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007
року о 14-45 год. вод.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЄО Ланос д.н. НОМЕР_1по вул.. Істоміна в м.
Запоріжжя, проїхав перехрестя на
заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

За таких обставин його
слід визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КпАП України і накласти адміністративне стягнення.

Керуючись
ст.ст.122 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) грн. в доход держави (р/р 0007, одержувач: д/бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081100;, банк
одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, мфо: 813015)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1478/2007
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1478/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
М.Дніпропетровськ, жителя с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської
області, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, який
протягом року 31 серпня 2006 року піддавався адміністративному стягненню у виді
51 грн. штрафу за ч.І ст.
1732 КУпАП, -

- за ч.2 ст.1732 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 04 квітня 2007 року близько 10-ї години, за
місцем проживання - в с.Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області,
будучи в п'яному вигляді, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2., в ході
сварки нецензурно лаявся на її адресу, ображав, вимагав гроші на спиртне і на
зауваження припинити сварку не реагував, внаслідок чого могла бути завдана
шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Вказані обставини підтверджуються поясненням ОСОБА_1. під
час розгляду справи в суді, який не заперечував факт вчинення ним 04 квітня
2007 року близько 10-ї години за місцем проживання в с.Червоний Ранок
Кролевецького району Сумської області у відношенні своєї матері ОСОБА_2. дій
психологічного характеру, тобто насильства в сім'ї.

Факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення
підтверджується письмовими доказами:

·протоколом
про адміністративне правопорушення серії СУ №000518 від 04 квітня 2007 року
(а.с.2);

·протоколом
прийняття заяви про вчинений злочин від 04 квітня 2007р. (а.с.З);

·поясненням
ОСОБА_1. (а.с.4);

·поясненням
ОСОБА_1. (а.с.5);

- протоколом
№136 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної

речовини та стану сп'яніння від 04 квітня 2007 року, із
висновку якого вбачається, що ОСОБА_1. на

момент огляду о 20 годині перебував в стані алкогольного
сп'яніння (а.с.6);

- протоколом про
адміністративне затримання ОСОБА_1. (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1., якого протягом року було піддано
адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. ст.1732 КУпАП, вчинив насильство в сім'ї, чим вчинив адміністратвине
правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а
також те, що він протягом року притягувався до адміністративної
відповідальності за насильство в сім'ї, є підстави застосувати щодо ОСОБА_1.
адміністративний арешт.

Відповідно
до ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді
адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1.
рахувати з моменту поміщення в кімнату для адмінзаарештованих Кролевецького РВ
УМВС,, зарахувавши в строк відбування адміністративного арешту термін
затримання відповідно до протоколу адміністративного затримання від 04 квітня
2007 року.
Справа № 3-2896/2007
Суддя: Воробйов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2896/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої поштаркою на поштовому відділенні, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13
вересня 2006 року, її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2знаходячись біля
ресторану « Росія» скоїв відкриту крадіжку мобільних телефонів. В
Орджонікідзевському РВ порушено кримінальну справу за ст.187 КК України., що
свідчить про недостатнє виконання обов'язків батьків щодо виховання дитини.

В судове
засідання правопорушник не з'явилася, про час та день слухання справи
сповіщалася, причину неявки суд не повідомила.

Матеріал
надійшов до суду 12.03.2007 року та призначений до розгляду на 20 березня 2007 року.

Як вбачається з
матеріалів справи правопорушення виявлено 13.09.2006 року.

Відповідно
ст. 38 КУоАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2-х
місяців з дня скоєння правопорушення, а при правопорушенні, що триває - двох
місяців з дня його виявлення.

Приймаючи до уваги, що термін притягнення особи до адміністративної
відповідальності, передбачений ст.38 КупАП минув, провадження по справі
підлягає закриттю.

Вивчивши
матеріали справи і, керуючись ст. ст.38,268,283,284 КУпАД,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про притягнення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження до адміністративної
відповідальності за ст.184 ч.4 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням строків
притягнення до адміністративної відповідальності

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2913/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2913/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає:АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2007 р. о 05-45 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом на 748 км ад Київ-Луганськ у межі дії дорожнього
знаку 3.29 (50 кмгод.) рухався зі швидкістю 73 кмгод, перевищив швидкість на
23 кмгод., чим порушив п. 12.9 б ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 773533, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2882/2007
Суддя: Ворбйова І.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2882/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

26
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Воробйова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали по протоколу АГ №536027, що надійшли з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області у відношенні ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
працює водієм ПП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до
адміністративної відповідальності по ч.
1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2007
року о 14-45 год. вод.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ д.н. НОМЕР_1 на 293 км а/ш
Харків-Сімферополь, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

За таких обставин
його слід визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КпАП України і накласти адміністративне стягнення.

Керуючись
ст.ст.122 ч. 1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) грн.
в доход держави (р/р 0007, одержувач: д/бюджет Орджонікідзевського
району м. Запоріжжя, 21081100;, банк одержувача: ГУДКУ у
Запорізькій області, мфо: 813015)

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1293/2007
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1293/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець A.M.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС при УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя м.АДРЕСА_1, зареєстрованого в
с.Обтове Кролевецького району Сумської обл.,
громадянина України, непрацюючого, з професійно-технічною освітою,
неодруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину.

- за ч.І
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1. 12
березня 2007 року о 17 год.
25 хв. на 208 км
автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки „ГАЗ
33021", номерний знак НОМЕР_1, рухався на перехресті доріг заднім ходом,
чим порушив пункт 10.10 ПДР.

Під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1.
не заперечував зазначених обставин.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. вказаного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12 березня 2007 року АГ №878759 (а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1. з фактом
вчинення ним порушення правил дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1. порушив правила
зміни напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись
ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1291/2007
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1291/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Макаровець A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС 6-го MP ВДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та жителя
м.АДРЕСА_1 громадянина України, приватного підприємця, з професійно-технічною
освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

- за ч.3
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_112 березня 2007 року об 11 год 30 хв. на 168 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ
керував автомобілем марки „ВАЗ 21013", номерний знак НОМЕР_1, з
непристегнутими ременями безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР.

ОСОБА_1під
час розгляду справи в суді підтвердив вищезазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. вказаного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12 березня 2007 року АГ №878776 (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1не
заперечує факт вчинення ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1порушив правила користування ременями
безпеки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.З ст.121 КУпАП.

Керуючись
ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2918/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007
р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з ДПС при УДАІ м. Луганськ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, працюючого водієм „Дніпроспецсталь", який мешкає: АДРЕСА_1 - за
ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

26.02.2007
р. о 12-05 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Луганськ по вул.. Радянська здійснив
розворот на пішохідному переході, чим порушив п. 10.7 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АД № 272873, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не. з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч. 1ст. 122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p.
007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2916/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2916/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, працюючого водієм ПП „Кучель", який мешкає:АДРЕСА_1 - за ч.1
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2007
р. о 07-10 год. водій
ОСОБА_1керував транспортним засобом на 747 ад Київ-Луганськ завчасно не зайняв
відповідне крайнє положення на проїзній частині призначеній для руху в цьому
напрямку та змінив напрямок руху, чим
порушив п. 10.4
ПДР України, що
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АГ№ 869133, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2917/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2917/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ МУМВС в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, працюючого водієм „Укрспецтранс", який мешкає: АДРЕСА_1 - за ч.1
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2007 р. о
09-00 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Одеса по вул. Заболотного здійснив
проїзд перехрестя з вул.. Добровольського на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АД
№ 209007, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч. 1ст. 122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у
вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17
(сімнадцять) гривень в
доход держави (p.p.
007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2915/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2915/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з ДПС відділу ДАІ УМВС в АР Крим про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, не працюючого, який мешкає: АДРЕСА_1- за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2007 р. о 08-15 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом в м.
Армянск на перехресті вулиць Сімферопольської та Гайдара порушив правила проїзду перехрестя, при повороті направо
не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили дорогу на яку він повертав,
чим порушив п. 16.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АЛ № 0012908 , з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у
вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 17
(сімнадцять) гривень в
доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код
платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2919/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2919/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ УМВС у Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючого
директором ТОВ „ДЛС", який мешкає:АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

20.02.2007
р. о 06-35. год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в
смт. Стрижака в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі
швидкістю 90 кмгод., чим порушив п. 12.4 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
АГ № 115599, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч. 1 ст.122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-43/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
19 грудня 2007 року
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області
Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ смт.
Іванівка Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, несудимого, до
адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч.1
2007 року о 10 год. 30 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць при повороті
ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху,
чим порушив п. 10.5 Правил
дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне
правопорушення та при розгляді справи в суді
вину визнав повністю.
порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 122 КУпАП, його
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
визнанням ним своєї вини при складанні
протоколу про адміністративні правопорушення та при розгляді справи в суді, то
є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
КпАП України, суддя
ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 9 (
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором
в установленому законом порядку.

С у д д
я:
Справа № 3-42/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-42 07.12.2007 року
П О С Т А Н О В А

19 грудня
2007 року
смт. Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області
Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
відділу ДАІ смт. Іванівка
Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого монтером в
Іванівському РЕЗ і ЕМ, громадянина
України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягувався за ч. 1 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 1 грудня 2007 року о 11 год.
30 хв. в смт. Іванівка, Херсонської
області, керував транспортним засобом
- моторолером ТМЗ 5402, номерний знак
НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху та
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнав.

Оскільки ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1
ст. 121 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, визнанням ним своєї вини при складанні протоколу та при
розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 штраф
на користь держави в сумі 17 ( сімнадцять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я: