Справа № К-24991/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Амєліна С.Є.
- головуючий,

Весельської Т.Ф.,

Гуріна М.І.,

Федорова
М.О.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Замезі Ю.І.

з участю представника Міністерства
оборони України та Кіровоградського обласного військового комісаріату Кучера
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду міста
Кіровограду від 31 січня 2006 року та ухвалу судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 червня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кіровоградського
обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Кабінету
Міністрів України про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, позивачі ставить питання про скасування судових рішень,
якими відмовлено в задоволенні позовних вимог про перерахунок за минулий час
пенсій військовослужбовців у бік збільшення і про стягнення їх не отриманих
частин. Просять постановити нове рішення про задоволення позову.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивачам призначені пенсії на
підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», й вони просили перерахувати її з урахуванням щомісячної премії, яку
отримували під час проходження служби, та яка не була врахована відповідачами
при призначенні пенсій, та з урахуванням надбавок, за рахунок яких збільшилося
грошове утримання військовослужбовців після звільнення позивачів з військової
служби.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Дана справа розглянута судом першої інстанції після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами, встановленими
Цивільним процесуальним кодексом України. Тобто справа вирішувалася не як
адміністративна, і в апеляційному порядку справу слід переглядати за правилами
того судочинства, на підставі якого її вирішував суд першої інстанції.

Перевіряючи законність рішення суду першої інстанції, постановленого за
нормами Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд порушив
норми процесуального права і помилково розглянув справу на підставі Кодексу
адміністративного судочинства України.

За таких обставин постановлене в справі судове рішення апеляційного суду
підлягає скасуванню з закриттям адміністративного провадження по справі з
підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись статтями 157, 223, 228, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 червня 2006 року скасувати, адміністративне провадження закрити,
а справу направити на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня їх відкриття.

Судді:

С.Є. Амєлін
Т.Ф. Весельська М.І.
Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко