Справа № К-28074/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” вересня 2007 р.

№К-28074/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Комунального підпр
иємства “Ринок Привіз”
на постанову Одеськог
о апеляційного господарсько
го суду від 04.07.2006 р.
у справі №25-23/295-05-9179А
за позовом С
пеціалізованої державної по
даткової інспекції по роботі
з великими платниками подат
ків у м. Одесі
до
1.Комунального підприємства
“Ринок Привіз”
2.При
ватного підприємства “Альво
на”
про визн
ання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В :

04.08.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Ко
мунальне підприємство “Рино
к Привіз” подано касаційну с
каргу на постанову Одеського
апеляційного господарськог
о суду від 04.07.2006 р. у справі №25-23/295-05-
9179А за позовом Спеціалізовано
ї державної податкової інспе
кції по роботі з великими пла
тниками податків у м. Одесі до
Комунального підприємства “
Ринок Привіз” та Приватного
підприємства “Альвона” про в
изнання угоди недійсною.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доп
овідачем, до касаційної скар
ги не додано копію оскаржува
ного рішення суду апеляційно
ї інстанції, а саме не подано к
опію постанови Одеського апе
ляційного господарського су
ду від 04.07.2006 р. у справі
№25-23/295-05-9179А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС Україн
и до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вим
ог, встановлених статтею 213 ць
ого Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодекс
у.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Комун
альне підприємство “Ринок Пр
ивіз” може усунути вищевказа
ні недоліки, шляхом направле
ння до Вищого адміністративн
ого суду України копії поста
нови Одеського апеляційного
господарського суду від 04.07.2006
р. у справі №25-23/295-05-9179А до 12.10.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Комунального підпри
ємства “Ринок Привіз”без рух
у.
2. Встановити Комуна
льному підприємству “Ринок П
ривіз”строк для усунення нед
оліків касаційної скарги до
12.10.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко