Справа № 22а-1697/2007
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції:
Справа № 22а- 1697/07
Галицький районний суд м. Львова № 2-а-362/07 ряд.ст.зв. № 14
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
25 жовтня 2007 року.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Кушнерика М.П.,
при секретарі Соколовській А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді
Галицького районного суду м. Львова від 08 травня 2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Західної регіональної митниці про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 08
травня 2007р. позовну заяву ОСОБА_1 повернуто з підстав, визначених ч.2 ст. 19
КАС України, бо даний спір повинен вирішуватись за місцем проживання (
еребування, знаходження) позивача.
не погодившись з прийнятою ухвалою, оскаржила її в апеляційному порядку,
вважає, що ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального
апеляційній скарзі покликається на те, що скарга на постанову заступника
начальника Західної регіональної митниці п. Романенка Г.В. про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, правомірно, відповідно до ч.4 ст.
393 МК України, подана до Галицького районого суду м. Львова, тобто до
місцевого суду за місцем знаходженням цієї регіональної митниці. Підстави
повернення позову, визначені ухвалою судді від 08.05.2007 року, вважає незаконними, тому просить ухвалу
скасувати, а справу направити суду першої інстанції для розгляду справи по
суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
звернулась в суд першої інстанції з адміністративним позовом до Західної
регіональної митниці про скасування постанови в справі про адміністративне
правопорушення. 08.05.2007р. ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова
позовну заяву повернуто позивачці, виходячи з вимог ч.2 ст. 19 КАС України, а
саме тому, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень,
які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
правовий акт, який оскаржується позивачкою, являється актом індивідуальної дії
і стосується позивачки, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 19 КАС України
дана адміністративна справа повинна розглядатись за місцем проживання
таких обставин, колегія суддів вважає, що з таким висновком суду першої
інстанції слід погодитись, а тому немає підстав для скасування ухвали суду
першої інстанції від 08.05.2007р. про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.1 ст.
199, ст. 200, ст. 206, ст. 211, ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -
ОСОБА_1 - залишити без задоволення, ухвалу судді Галицького районного суду м.
Льова від 08.05.2007р. про повернення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до
Західної регіональної митниці про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення - залишити без змін.
Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя : М.А.Пліш

Судді:
М.П.Кушнерик

І.Я.Олендер