Справа № 2а-3726/2007
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3726/07
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

30 жовтня 2007 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Дзержинського
районного суду м. Харкова про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Дзержинського
районного суду м. Харкова, в якому просить зобов'язати відповідача витребувати
через виконавчу службу оригінал наказу № 260 головного управління освіти і
науки ХОДА від 06.05.2006р., та про зобов'язання відповідача розглянути справу
протягом розумного строку..

В
обґрунтування позову вказано, що 04.04.2007р. позивач подав до Дзержинського
районного суду м. Харкова адміністративний позов до начальника головного
управління освіти і науки ХОДА. 10.04.2007р. провадження по зазначеній справі
було відкрито, до теперішнього часу спір не вирішено. Усні заяви та клопотання
позивача від 16.07.2007р. про забезпечення доказів залишились без задоволення.

Відповідно
до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та
інтересів незалежним і неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений
права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого
вона віднесена цим Кодексом.

Частина 2 ст. 2 КАС України передбачає, що до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єкта владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового
провадження.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суддя вважає, що
поданий позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та викладених в ній обставин, позивач оскаржує дії судді, пов'язані з розглядом адміністративної
справи.

Згідно зі ст. 104 КАС України, до адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства,
оскільки він випливає не з дій чи
бездіяльності судді, як суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних управлінських функцій у сфері
публічно-правових відносин, а з його діяльності, пов'язаної
з відправленням правосуддя та
прийняттям процесуального рішення відповідно до процесуальних норм, якими
передбачена процедура розгляду справи.

Статтями 126 та 129 Конституції України встановлено, що судді при
здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону і вплив на них у
будь-який спосіб забороняється.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду
України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» виключне
право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний
суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження у будь який спосіб
судових рішень, діяльності судів і суддів
щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним
законом порядком у справі не допускається, і суди повинні відмовляти у прийнятті
позовів та заяв з таким предметом.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі,
оскільки зазначену заяву не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись
ст. ст. 109, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Дзержинського районного суду м. Харкова про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя - підпис. Згідно з оригіналом. Суддя -