overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1057/2007
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1057/07 ПОСТАНОВА
2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП
ДПС при УМВСУ в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження,приватного підприємця, проживаючого у Львівській області
м.Червоноград АДРЕСА_1
Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 07.02.2007року о 22 год. 05 хв керуючи
здійснив обгін на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у
відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.
283, 284 КпАП України, -
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1044/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1044/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
1976 року народження,не працюючу, проживаючу у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08.02.2007року в 07 годині 30 хвилин керуючи
району Львівської області, перевищила встановлену знаком швидкість
руху,рухалася зі швидкістю 84км/год,швидкість, чим порушила правила дорожнього
руху про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
винною в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1035/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1035/07 ПОСТАНОВА
Об березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,не працюючого,
Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 22.02.2007 року в 13 годині 40 хвилин в
дорожнього знаку 3.21, в"їхавши в зону дії даного знаку , про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати попередження.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.2 КУпАП попередити про недопустимість даного правопорушення в
подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1083/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1083/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
працюючого, проживаючого у Львівській області
ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 12.02.2007 року в 14 годині 00 хвилин в с.Гряда керуючи автомобілем
марки ВАЗ-2108, НОМЕР_1,здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому з
виїздом на смугу зустрічного руху , про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати попередження.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП попередити про недопустимість даного правопорушення в
подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1056/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1056/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ УМВСУ в Рівненській області про притягнення до адміністративної
року народження, не працюючого,проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.122 4.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.01.2 007року в 11 годині 2 0 хвилин керуючи автомобілем марки Шевролет Авео,
НОМЕР_1,що йому належить,на а/д Київ-Чоп при виїзді на головну дорогу на
перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі транспортному
засобу,який рухався на перехресті по головній дорозі,змусивши його гальмувати
та уникнути зіткнення,створивши аварійну ситуацію, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-34грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1043/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1043/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
1976 року народження,не працюючу, проживаючу у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
НОМЕР_1,що їй належить, в м.Львів, проїхала перехрестя на заборонений сигнал
світлофора (червоний), чим порушила правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1026/2007
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-102607
ПОСТАНОВА

12 березня
2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої підприємцем, прож. м. Соснівка
АДРЕСА_1 Львівської області,

за ст.122 4.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1
03.02.2007року о 21 год.20 хв. у м. Вол. Волинську Волинської області керуючи
автомобілем „Деу " НОМЕР_1 порушила вимогу дз „ В"їзд заборонено в
суботні на недільні дні".

Опитана ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнала.

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю,
що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого , вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП, Постановив:

ОСОБА_1
визнати винною у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1021/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1021/07 ПОСТАНОВА
Об березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
працюючого, проживаючого у Львівській області
Кодексу про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 16.02.2007 року в 18 годині 10 хвилин в с.Зимна-вода керуючи автомобілем
Т-4,НОМЕР_1,перевищив швидкість на 30 км/год, при обмежені швидкості
4 0км/год, рухався зі швидкістю 70км/год.Швидкість вимірювалась приладом
"Беркут" , про що було складено протокол про адміністративне
судовому засіданні свою
вину визнав. Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати попередження.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП попередити про недопустимість даного правопорушення в
подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1015/2007
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-101507
ПОСТАНОВА

14 березня
2007р. судця Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. м. Соснівка
АДРЕСА_1 Львівської області,

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1
03.02.2007року о15год.00хв. в м. Жовква Львівської області керуючи автомобілем
„Фіат" НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті з виїздом на смугу
зустрічного руху .

Опитаний ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого , вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП, Постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1008/2007
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1008/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника 7-го MB ДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження,пенсіонера, проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.121 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,
належить,по вул.Львівській в м.Червонограді Львівської області області здійснив
обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою швидкістю, чим порушив
правила дорожнього руху,про що було складено протокол про адміністративне
Відповідно до ст. 2 68 КпАП України вважаю можливим розгляд справи у
відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КпАП України.
283, 284 КпАП України, -
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
121 ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1031/2007
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1031/07 ПОСТАНОВА
Об березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
працюючого, проживаючого у Львівській області м.Соснівка
ст.122 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 05.02.2007 року в 09 годині 50 хвилин в с.Зимна-вода керуючи автомобілем
марки Фольцваген Т-4, НОМЕР_1,перевищив швидкість на 25 км/год, при обмежені
швидкості 40км/год, рухався зі швидкістю 65км/год.Швидкість вимірювалась
приладом "Іскра 1" , про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.І КУпАП України.
Враховуючи обставини вчиненого , особу порушника, вважаю за необхідне
обрати попередження.
283, 284 КпАП України, -
за ст.122 ч.І КУпАП попередити про недопустимість даного правопорушення в
подальшому. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1001/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1001/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від начальника 7-го MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.02.2007року в 17 годині 05 хвилин керуючи автомобілем марки Форд Ескорд,
НОМЕР_1,що йому належить, в м.Червоноград по вул.Сокальській, порушив вимогу
дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив правила дорожнього руху про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1007/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1007/07 ПОСТАНОВА
березня 2 007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.Соснівка
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
03.02.2007року в 21 годині 15 хвилин керуючи автомобілем марки Пежо, НОМЕР_1, в м.Жовква
Львівської області, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-576/2007
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справ а № 2-а-576/07
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня2007 року
Деснянський районний суд м. Ч ернігова

в складі:судді Бечко Є.М.

при секретарі Фещенко О.В

за участю представниківст орін

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в місті Чернігові сп раву за адміністративним по зовом Управління праці та со ціального захисту населенн я Деснянської у м. Чернігові ради до Комунального вищого навчального закладу Черніг івського музичного училища ім. Л.М.Ревуцького про визна ння неправомірними дій по в иплаті підвищеної стипенді ї, стягнення коштів,

встановив:

17.09.2007року позивачзвернувс я до суду з адміністративним позовом до відповідачапро визнання неправомірними д ій по виплаті підвищеної ст ипендії, стягнення коштів.

Відповідно до п.4 ч.1ст. 17 КАС У країни компетенція адмініс тративних судів поширюєтьс я на спори за зверненням су б”єкта владних повноважень у випадках, встановлених за коном.
З позову вбачається, що пр едметом спору є відшкодуван ня матеріальної шкоди, завд аної безпідставною виплато ю бюджетних коштів, що нале жить розглядати у порядку, встановленому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, в зв”язку з чим, відпов ідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України с права підлягає закриттю пр овадженням.
В судовому засіданні пред ставники позивача запереч ували проти закриття прова дження у справі.
В судовому засіданні пред ставник відповідача не запер ечувала проти закриття пров адження.
Керуючись ст. 157 КАС України,с уд, -

ухвалив:

Закрити провадження у справі за адміністративни мпозовом Управління праці та соціального захисту насел ення Деснянської у м. Черніго ві ради до Комунального вищ ого навчального закладу Чер нігівського музичного учил ища ім. Л.М.Ревуцького про ви знання неправомірними дій по виплаті підвищеної стипе ндії, стягнення коштів.

Ухвалу може бути оск аржено до Київського апеляці йногоадміністративногосуд у.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду мож е бути подана протягом пя ти днів з дня її проголошенн я.
Апеляційна скарга на ухва лу суду може бути подана про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне ос карження.

Суддя:
Справа № 3-969/2007
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-96907
ПОСТАНОВА

12 березня
2007р. судця Червоноградського міського суду Львівської області Рак Л.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм Львіввуглезбуту, прож.
м. Червоноград АДРЕСА_1 Львівської області,

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1
02.02.2007року о 05 год.23 хв. в м. Жовква Львівської області керуючи
автомобілем „Шевроле "
НОМЕР_1 на перехресті повертаючи ліворуч не дав дороги тз ,який рухався по
головній дорозі в зустрічному напрямку .

Опитаний ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнав .

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого , вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283, 284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-974/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-974/07 ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич С.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВОГП Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,працюючого водієм ПП ОСОБА_2, проживаючого у Львівській області
м.Червоноград АДРЕСА_1
ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
14.02.2007року в 15 годині 2 0 хвилин керуючи автомобілем марки Мітсубіші,
НОМЕР_1,що йому належить, в м.Червоноград по вул.Львівській,здійснював поворот
ліворуч із середньої смуги руху в результаті вчинив зіткнення з транспортним
засобом,який рухався по лівій крайній смузі руху,марки Пежо-Боксер під
керуванням ОСОБА_3 , чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення від 14.02.2007р./схемою пригоди від
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-17грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-980/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-980/07 ПОСТАНОВА
березня 2 007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
року народження,не працюючого, проживаючого у Львівській області м.Червоноград
ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09.02.2007року в 01 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Steyr, НОМЕР_1,що
належить ОСОБА_2, в с.шегині Мостиського району Львіської області, перевищив
встановлену знаком швидкість руху,рухався зі швидкістю 85кмна перехресті
нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі
транспортному засобу,який наближався до даного перехрестя по головній дорозі,
чим порушив правила дорожнього руху про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності
правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-981/2007
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-981/07 ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли
від Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження,працюючу спеціалістом управління по гасінню териконів,
проживаючу у Львівській області м.Червоноград АДРЕСА_1
ст.184 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,
не займається належним вихованням свого сина,внаслідок чого неповнолітній
син,ОСОБА_2 станом на 01.02.2007р. пропустив 98 уроків.
Порушниця свою вину у вчиненому нею правопорушенні
визнала та додатково пояснила,що буде більше уваги приділяти вихованню сина.
Вина порушниці у вчиненому нею правопорушенні доводиться зібраними по
справі матеріалами, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення від
22.02.2007р;Постановою за справою про адміністративне правопорушення від
22.02.2007р.; Поданням начальника міського відділу освіти виконкому
Червоноградської міської ради;
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушниці наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.І КпАП України.
283, 2 84 КпАП України, -
винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.ІКпАП
України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.