Справа № 2-а-13392/2007
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Сп
«16» жовтня 2007року

м. Вінниця
Вінницький окружний адмін
істративний суд
в складі:
головуючого: судді Гонта
при секретарі Буряк Л.А.
за участю представника поз
представник відпо
відача в судове засідання не
зявився. Про час, дату та мі
сце судового засідання повід
омлений завчасно та належним
чином. Причини неявки суду не
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінни
ці адміністративну справу з
а позовом Управління пенсі
йного фонду України у Шаргор
одському районі до фермерськ
ого господарства «Коло Мир»
про стягнення заборгованост
і, суд -
Управлінням пенсійного фо
нду України у Шаргородському
районі заявлено позов до фер
мерського господарства «Кол
о Мир» про стягнення заборго
ваності в сумі 170,00 грн.
Позов мотивовано тим, що ФГ
«Коло Мир», в порушення Закон
у України «Про загальнообо
вязкове державне пенсійне
страхування», за червень міс
яць 2007 року не подано звітност
і до Пенсійного фонду Україн
и. За неподання розрахунку су
м страхових внесків, відпові
дно до ст. 106 вищеназваного Зак
ону, передбачено накладення
штрафу у розмірі 10 неоподатко
ваних мінімумів доходів гром
На підставі вищенаведеног
о, позивачем було прийнято рі
шення №191 від 27.07.2007 року про накла
дення штрафу у розмірі 170,00 грн.
Вказане рішення було направ
лено на адресу відповідача, я
ке господарство отримало 08.08.200
Дане рішення відповідачем
не оскаржувалось, при цьому к
ошти не сплачені. Таким чин
ом за ФУ «Коло Мир» рахується
борг у розмірі 170,00 грн. за непод
ання розрахунку сум страхови
х внесків на загальнообов
язкове державне пенсійне стр
Тому, Управління пенсійног
о фонду України у Шаргородсь
кому районі, згідно своїх пов
новажень, звернулось до суду
про стягнення боргу.
Представник позивача в суд
овомі засіданніпозов підтри
мав в повному обсязі та проси
в його задоволити, обґрунтов
уючи свої вимоги, обставинам
и, що викладені в позовній вим
Представник відповідача в
судове засідання не зявив
ся. Про час і місце розгляду сп
рави відповідач був повідомл
ений належним чином ухвал
ою суду та повісткою від 06.09.2007р.
Факт вручення ухвали та судо
вої повістки відповідачу під
тверджується повідомленням
про вручення поштового відп
равлення №629633 від 10.09.2007 року. В суд
ове засідання 15.10.07 відповідач
не з'явився повторно. Про час і
місце розгляду справи відпо
відач був повідомлений судов
ою повісткою, про що підтверд
жує витяг з реєстру суду відп
равлених поштових повідомле
нь. Отже, судом вжито всі залеж
ні від нього заходи для повід
омлення відповідача належни
м чином про час і місце розгля
ду справи з його участю та реа
лізації ним права судового з
ахисту, своїх прав та інтерес
ів. Однак, відповідач запереч
ень на позовну заяву та повно
важного представника у судов
е засідання не направив. Таки
м чином, суд прийшов до виснов
ку, що відповідач, який належн
им чином повідомлений, умисн
о ухилився від представництв
а в судовому засіданні.
Представником позивача в
судовому засіданні заявлено
клопотання про розгляд спра
ви за наявними матеріалами, т
ак як вважає, що відповідач бу
в належним чином повідомлени
й про час і місце слухання.
На підставі вищенаведеног
о, суд вважає за можливе розгл
янути справу без участі відп
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, розглянув
ши матеріали адміністративн
ої справи, дослідивши надані
докази, судом встановленона
Відносини, що виникають між
суб'єктами системи загально
обов'язкового державного пен
сійного страхування, регулюю
ться Законом України «Про за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування» від
09.07.2003 року, який набрав чинності
з 01.01.2004 року (далі - Закон № 1058- IV
Згідно положень ч. 2 ст. 5 Зако
н №1058- IV, виключно цим законом
визначаються принципи та ст
руктура системи загальнообо
вязкового державного пенс
ійного страхування, коло осі
б, які підлягають загальнооб
овязковому державному пен
сійному страхуванню, а також
платники страхових внесків.
Статтею 15 вищевказаного Зак
ону передбачено, що платники
внесків є роботодавці, підпр
иємства, установи і організа
ції, створені відповідно до з
аконодавства України, незале
жно від форм власності, виду д
іяльності та господарювання
, об'єднання громадян, профспі
лки, політичні партії, фізичн
і особи-суб'єкти підприємниц
ької діяльності та інші особ
и (включаючи юридичних та фіз
ичних осіб-суб'єктів підприє
мницької діяльності, що обра
ли особливий спосіб оподатку
вання - фіксований податок, єд
иний податок, фіксований сіл
ьськогосподарський податок
, придбали спеціальний торго
вий патент), які використовую
ть працю фізичних осіб на умо
вах трудового договору ( конт
ракту) або на інших умовах, пер
едбачених законодавством аб
о за договорами цивільно-пра
Фермерське господарство «
Коло Мир» зареєстровано в уп
равлінні Пенсійного фонду Ук
раїни у Шаргородському район
і платником страхових внескі
в на обов'язкове державне пен
Відповідно до п.4 ст.17 Закону
України №1058-1У всі страхувальн
ики зобовязані подавати до
органів Пенсійного фонду Ук
раїни звітність, що також пер
едбачено п.11.11 Інструкції про п
орядок обчислення і сплати с
трахувальниками та застрахо
ваними особами внесків на за
гальнообов'язкове державне п
енсійне страхування до Пенсі
йного фонду України, затверд
женої Постановою правління П
енсійного фонду України 19.12.2003 р
оку №21-1, зареєстрованої в Міні
стерстві юстиції України 16.01.004
року №64/8663 (далі Інструкція).
Розрахунки подаються плат
никами для реєстрації за баз
овий звітний період, що дорів
нює календарному місяцю, - не п
ізніше ніж через 20 календарни
х днів із дня закінчення цьог
Судом встановлено, щов по
рушення вимог п.4 ст. 17 Закону
України «Про загальнообов
язкове державне пенсійне с
трахування», фермерським гос
подарством «Коло Мир» за чер
вень місяць 2007 року не подано з
вітності до Пенсійного фонду
В силу п.5 ч.9 статті 106 Закону №
1058- IV та п.9.3.5. Інструкції, за не
подання розрахунку сум страх
ових внесків до пенсійного ф
онду України передбачена від
повідальність шляхом наклад
ення штрафу у розмірі не менш
е 10 неоподаткованих мінімумі
в доходів громадян.
На підставі вищевказаних п
оложень, Управлінням пенсійн
ого фонду України у Шаргород
ському районі було прийнято
рішення №191 від 27.07.2007 року про нак
ладення штрафу у розмірі 170,00 гр
н. Вказане рішення було напра
влено на адресу відповідача,
яке господарство отримало 08.0
8.2007 року.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідач протягом
10-ти робочих днів після отрим
ання даного рішення, його не
оскаржив, але кошти не сплати
в.
Таким чином, за ФГ «Коло Мир
» залишається борг у розмірі
170,00 грн. за неподання розрахун
ку сум страхових внесків на з
агальнообов'язкове державна
пенсійне страхування.
В силу ч.1 статті 9 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України суд при вирішенн
і справи керується принципом
законності, відповідно до як
ого органи державної влади, о
ргани місцевого самоврядува
ння, їхні посадові і службові
особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноваж
ень та у спосіб, що передбачен
і Конституцією та законами У
країни.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, кожна сторона
повинна довести ті обставин
и, на яких ґрунтуються її вимо
ги та заперечення, а суд згід
но ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що на день розгл
яду справи відповідач доказі
в в спростування позовних ви
мог не надав, боргу не сплати
в, суд дійшов висновку, що п
озов є обґрунтованим, а том
у підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 70, 71, 79, 86, 112, 158, 163, 167, 2
54, 255, 257 Кодексу адміністративно
го судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фермерського
господарства «Коло Мир» на
користь Управління пенсійно
го фонду України у Шаргород
ському районі борг у розмі
рі 170,00 грн.
Копію постанови направити
відповідачу.

Відповідно до ст. 186 КАС Укра
їни постанова може бути оска
ржена протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складе
ння постанови у повному обся
зі відповідно до ст. 160 цього Ко
дексу - з дня складення в повно
му обсязі шляхом подачі заяв
и про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постан
ову суду першої інстанції по
дається протягом двадцяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження. При цьо
му апеляційна скарга може бу
ти подана без попереднього п
одання заяви про апеляційне
оскарження , якщо скарга пода
ється у строк, встановлений д
ля подання заяви про апеляці
йне оскарження. Заява про апе
ляційне оскарження та апеляц
ійна скарга подаються до суд
у апеляційної інстанції чере
з суд, який ухвалив оскаржува
не судове рішення.
Відповідно до ст. 254 КАС Украї
ни постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження. Якщо було под
ано заяву про апеляційне оск
арження, але апеляційна скар
га не була подана у строк, вста
новлений цим Кодексом, поста
нова або ухвала суду першої і
нстанції набирає сили після
закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо й
ого не скасовано, набирає зак
онної сили після закінчення
апеляційного розгляду справ
и.

Суддя: