Справа № 22а-4012/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-4012/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Зінченко Н.Г.
(справа №02-7/2326)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на
ухвалу : Господарського суду Запорізької області від 02.10.2007р. у справі №02-7/2326

за
позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька обл..

до:

1. Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ

2. Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області, м.
Запоріжжя

про: визнання незаконними та недійсним
актів №221, №221/1, № 221/2 від 01.09.2006р., визнання незаконним та
скасування п. 10 наказу №169 від 12.09.2006р., про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 02.10.2007р. у справі №02-7/2326 Приватному підприємцю
ОСОБА_1 (далі ПП ОСОБА_1) повернуто його
позовну заяву до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті
Міністерства транспорту та зв'язку України, Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області про
визнання незаконними та недійсним актів
№221, №221/1, № 221/2 від 01.09.2006р., визнання незаконним та скасування п. 10
наказу №169 від 12.09.2006р., про визнання дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії / а.с. 1-2/.

ПП
ОСОБА_1 після отримання 10.10.2007р. копії вищезазначеної ухвали суду,
11.10.2007р. була подана на пошту заява про апеляційне оскарження / а.с.
67,66/, яка зареєстрована судом 15.10.2007р., та 22.10.2007р. була подана на
пошту апеляційна скарга на ухвалу суду / а.с. 68,69/, яка зареєстрована судом
26.10.2007р.

Як вбачається з вищезазначених
заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на ухвалу суду від
02.10.2007р. у справі №02-7/2326 вони підписані та подані до суду від імені
позивача його представником - Е.А. Кочетовою, але до заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги не було надано копії довіреності на підтвердження наданих
позивачем своєму представнику ОСОБА_2. повноважень на підписання та подання до
апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої
інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС
України заява про апеляційне оскарження
та апеляційна скарга підписуються особою, яка
їх подає, або їх представником, який додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з копії довіреності
від 26.09.2006р., яка знаходиться у матеріалах справи №02-7/2326 / а.с. 62/,
якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси , у представника позивача ОСОБА_3 відсутні
повноваження щодо представництва інтересів ОСОБА_1 у адміністративних судах і в
матеріалах даної справи відсутні інші документи, які б підтверджували наявність
у представника позивача ОСОБА_3
повноважень на підписання та подання апеляційної скарги до апеляційного
адміністративного суду в інтересах позивача.

Враховуючи вищезазначені
обставини, прихожу до висновку про те, що заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга на ухвалу суду від 02.10.2007р. у даній справі підписані та
подані до суду від позивача особою, яка не має повноважень на підписання та
подання до апеляційного адміністративного суду від імені позивача апеляційної
скарги.

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом
4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на
ведення справи.

З
урахуванням вищезазначеного та приймаючи до уваги, що заява про апеляційне
оскарження, апеляційна скарга ПП ОСОБА_1
на ухвалу суду від 02.10.2007р. у
даній справі підписані та подані до суду особою, яка не має на це повноважень,
вважаю необхідним апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 на ухвалу суду від 02.10.2007р.
у даній адміністративній справі повернути заявнику.

Керуючись
ч.6 ст.187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від
02.10.2007р. у справі №02-7/2326 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути
оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун