overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2059/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2059/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Баландине Кам'янського району Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 липня 2007 року об 11
год. в м. Черкаси по вул. Сумгаїтська ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Шкода”,
НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на
20 км/год, чим порушив вимоги п. п. “а” п.12.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з”явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу
про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
09.07.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи те, що на
момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення
на ОСОБА_1, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне
правопорушення необхідно закрити. Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв”язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М.Ф. Олійник
Справа № 3-2063/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2063/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя м. Кам'янка Черкаської області,
АДРЕСА_1, непрацюючого,

у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2007 року о 15
год. 55 хв. в м. Сміла ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-211240, НОМЕР_1, не
надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході,чим
порушив п. 18.1. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
17.07.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину,
та його поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. ст. 33, 284,
287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною
і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2065/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя м. Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2007 року о 13
год. 45 хв. на 206 км автодороги Київ - Знам'янка ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-21,
НОМЕР_1, з причепом, який своєчасно не пройшов державного технічного огляду,
чим порушив вимоги п.п. “в” п. 2.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП.

Оповіщений у встановленому
порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про
причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності
особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
13.07.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи те, що на
момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення
на ОСОБА_1., передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне
правопорушення необхідно закрити. Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв”язку з закінченням
строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М.Ф. Олійник
Справа № 3-2069/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2069/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року
м. Кам”янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя м. Кам'янка Черкаської області,
АДРЕСА_1, непрацюючого,

у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2007 року о 9
год. 10 хв. на 238 км автодороги Київ - Знам'янка ОСОБА_1 керував мотоциклом
“ММВЗ”, НОМЕР_1, який своєчасно не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п. 31.3. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
22.07.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину,
та його поясненням у суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. ст. 33, 284,
287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн.
за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КУпАП.

Постанова є остаточною
і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2071/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року
м. Кам”янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області,
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Ребедайлівка
Кам'янського району Черкаської області АДРЕСА_1, начальника управління
ветеринарної медицини,

у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2007 року о 9
год. 30 хв. на автодорозі Кам'янка - Ребедайлівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-2107, НОМЕР_1, в порушення вимог п. 12.1. ПДР не вибрав безпечної
швидкості, не врахував дорожню обстановку, що спричинило зіткнення з перешкодою
та пошкодження автомобіля.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вчинення
ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 27.08.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину, та його поясненням у суді, схемою огляду місця ДТП,
протоколом огляду місця події, поясненням правопорушника та протоколом
медичного огляду № 211 від 27.08.2007 р.

Враховуючи малозначність
вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне на підставі ст.22
КУпАП звільнити порушника від
адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 284, 287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного
правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Постанова є остаточною
і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .

Суддя
М.
Ф. Олійник
Справа № 3-2073/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Кам'янка Черкаської області,
АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2007
року о 18 год. 35 хв. в м. Кам'янка по вул. Л. Борисової ОСОБА_1,
керуючи автомобілем “Москвич-2141”, НОМЕР_1, порушив правила перевезення людей,
а саме: на передньому сидінні перевозив дитину трьох років, чим порушив вимоги
п. п. “б” п. 21.11. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
2 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
27.08.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2074/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1,
майстра РКП “Водоканал”,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2007 року о 9 год. 35 хв. в м. Кам'янка по вул.
Л. Борисової ОСОБА_1 керував автомобілем “Москвич-2140”, НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п. 31.3.
ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
1 ст. 121 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
29.08.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121
КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя: підпис

Згідно

Суддя
Кам'янського райсуду
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2061/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року
м. Кам'янка

Суддя
Кам'янського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Кам'янка Черкаської
області, АДРЕСА_1, водія КБ ЗАТ
“Приватбанк”,

у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2007 року
о 15 год. 25 хв. в м. Сміла на регульованому перехресті вул. Свердлова -
Перемоги ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21093, НОМЕР_1, порушив правила
обгону, а саме: здійснив обгін на перехресті, чим порушив вимоги п. п. “а” п.
14.6. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.
1 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з”явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від
17.07.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає .

Суддя
М. Ф. Олійник
Справа № 3-2973/2007
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2973/2007
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця м.Снігурівка вул. 1 Травня, 13,
не працюючого

за ст.173-2 ч.1 КпАП України,

Встановив:

24 листопада 2007 року близько 20
години 30 хвилин в м.Снігурівка по вул.
Енгельса,10-а гр-н ОСОБА_1., знаходячись
в стані алкогольного сп"яніння , вчинив насильство в сім”ї, образив грубою
нецензурною лайкою та застосував фізичну силу до своєї тещі та співмешканки,
чим допустив правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУАП-вчинення насильства в сім”ї.

Вказане правопорушник
визнав,пояснивши,що знаходився у стані алкогольного сп”яніння і дій своїх не
контролював.

Факт вчинення правопорушення
підтверджується представленим протоколом МИ № 002792 від 24.11.2007 року,
рапортом чергового, поясненнями потерпілих та свідків, характеризуючими даними
щодо правопорушника.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КУАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 35 (тридцять
п”ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-2736/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2736/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по
обслуговуванню адміністративної території м.Красноперекопськ, Красноперекопського
району і АТИ при УДАІ в АР Крим про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканця Миколаївської

області Снігурівського району

АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

29 жовтня 2007 року близько 06.20 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Херсон-Джанкой-Керч 140 кмё керуючи транспортним засобом Хюндай з державним
номерним знаком НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу транспортному засобу,
що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії КР № 097433 від 29 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2737/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2737/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Овідіопольського району при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця
Миколаївської області

АДРЕСА_1,

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

31 жовтня 2007 року близько 07.00 години громадянин ОСОБА_1 на
вул..Суворова в м.Овідіополь Одеської областіё керуючи транспортним засобом ВАЗ
2103 з державним номерним знаком НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги не
надав переваги у русі т/з, що рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги
п.16.11 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії ВН № 282031 від 31 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2738/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2738/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ново московської
роти ДПС ВДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця
Миколаївської області

АДРЕСА_1,

не працюючого

за ст.122 ч.1 КпАП України,

Встановив:

20 жовтня 2007 року близько 21.00 години громадянин ОСОБА_1 на а/д Харків-Сімферопільё керуючи транспортним
засобом ГАЗ 2705 з державним номерним знаком НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на
перехресті, чим порушив вимоги п.14.6 а ПДР України.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в скоєні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, підтверджується
представленим протоколом серії ДН № 163332 від 20 жовтня 2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2739/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2739/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневої роти ДПС
УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, мешканця Миколаївської

області Снігурівського району

АДРЕСА_1,

працюючого водієм ТОВ "Миколаїв-

АВТО"

за ст.121 ч.4 КпАП України,

Встановив:

28 жовтня 2007 року близько 08.40 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Дніпропетровськ-Миколаївё керуючи транспортним засобом Івеко з державним
номерним знаком НОМЕР_1, перевозив кількість пасажирів, яка не передбачена
заводом-виробником, чим порушив вимоги п.21.1 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 299101 від 28 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2740/2007
Суддя: Кріль М.Д.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2740/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтневої роти ДПС
УДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

мешканця Миколаївської області

АДРЕСА_1,

працюючого водієм ТОВ "Миколаїв-

АВТО"

за ст.121 ч.4 КпАП України,

Встановив:

27 жовтня 2007 року близько 18.40 години громадянин ОСОБА_1 на а/д
Дніпропетровськ-Миколаївё керуючи транспортним засобом Фіат-Івеко з державним
номерним знаком НОМЕР_1, перевозив кількість пасажирів, яка не передбачена
заводом-виробником, чим порушив вимоги п.21.1 ПДР України.

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КпАП України,
підтверджується представленим протоколом серії АЕ № 316989 від 27 жовтня 2007
року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: