Справа № 22а-2269/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а -2269/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 49 інстанції - Кожан М.П
(справа № А 36/38-07)
У Х В А Л А

20 грудня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді -
Мартиненка О.В. (доповідач)

суддів -
Поплавського В.Ю., Уханенка С.А.,

при секретарі - Портненко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську заяву Західно -
Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській
області про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Господарського суду Дніпропетровської області
від 12 лютого 2007 року по справі № А 36/38-07 року за позовом Західно -
Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській
області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Дніпропетровської області та Приватного підприємства “Укрпродукт - 2002” про визнання господарського зобов'язання недійсним,-

в с т а н
о в и л а :

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області
від 12 лютого 2007 року по справі № А 36/38-07 року за позовом Західно -
Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській
області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
Дніпропетровської області та Приватного підприємства “ Укрпродукт - 2002” про визнання господарського зобов'язання недійсним було відмовлено у задоволені
позову.

Не погодившись із постановою суду першої
інстанції 25 липня 2007 року Західно - Донбаська об'єднана державна податкова
інспекція у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу в якій просила
скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги Західно - Донбаської об'єднаної державної
податкової інспекції у Дніпропетровській області. Одночасно, апелянтом подано
заяву про поновлення процесуального строку на оскарження постанови суду першої
інстанції, в якій в якості причини пропуску строку зазначено несвоєчасне
отримання постанови.

Вивчивши надані документи та
матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява Західно - Донбаської
об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом 12 лютого 2007 року в
присутності апелянта і проголошено вступну та резолютивну частину постанови. В
повному обсязі постанова складена 05 липня 2007 року, копія ухвали надіслана
судом 11 липня 2007 року, а отримана апелянтом 16 липня 2007 року про, що
свідчить штамп вхідної кореспонденції №3740 від 16 липня 2007 року.

Доводи апелянта,
викладені в апеляційній скарзі на обґрунтування причин пропуску процесуального
строку заслуговують на увагу і за висновками
колегії суддів є поважними, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за
необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від 12 лютого
2007 року по справі № А 36/38-07 року.

Керуючись ст.ст. 102 ,
186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити заяву
Західно - Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у
Дніпропетровській області, м. Павлоград Дніпропетровської області та поновити
процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від 12 лютого
2007 року по справі № А 36/38-07 року.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: