overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-549/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-549
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Киева, работающего ЧП
«Ротон», водитель, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
21 декабря 2006 года в
19 часов 30 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Маршака, 3, управляя транспортным средством «Ивеко 4010ПЕ», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил
п.п. 8.4 «в» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
- остановка запрещена.
суд явился, в совершенном раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом
серии КР № 202858 от 21.12.2006 года об административном правонарушении,
составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях, с которым последний согласился.
Действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 2 ст. 122
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-55/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ИДПС ОГАИ
гор. Севастополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Кривого Рога Днепропетровской
области, гражданки Украины, не
работающей, проживающей АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
20 минут ОСОБА_1 на 7 км
НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушила п. 14.6 «г» ПДД Украины
тем, что произвела обгон транспортного
средства на участке дороги с ограниченной обзорностью,
при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1..
Правонарушительница в суд не
явилась, о дне и времени рассмотрения
дела была извещена.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 14.6 «г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АА №
373602 от 14 декабря 2006
года, с которым последняя согласилась.
ОСОБА_1 подпадают под признаки ст. 122 ч. 1 КУоАП.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушительницы, полагаю, что взыскание ей следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-551/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-551
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Ташкентской области, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
21 декабря 2006 года в
12 часов 20 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Московская, 5, управляя транспортным средством «ДЭУ Сенс», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ООО «Аква Транс»,
нарушил п.п. 8.4 «в» ПДД Украины,
тем, что произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного
знака 3.34 - остановка запрещена.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
в содеянном подтверждается протоколом серии КР № 202839 от 21.12.2006
года об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с
соблюдением процессуальных требований
Кодекса Украины об административных правонарушениях, с которым последний
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-553/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-553
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ивано-Франковск, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
19 декабря 2006 года в
14 часов 25 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Московская, 5, управляя транспортным средством «ИЖ 2717», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_1, нарушил
п.п. 8.4 «в» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
- остановка запрещена.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом
серии КР № 202773 от 19.12.2006 года об административном правонарушении,
составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях,
с которым последний согласился.
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-558/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-558
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
19 декабря 2006 года в
собственности ОСОБА_2, нарушил
п.п. 8.4 «в» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
- остановка запрещена.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
в содеянном подтверждается протоколом серии КР № 202775 от 19.12.2006
года об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с
соблюдением процессуальных требований
Кодекса Украины об административных правонарушениях, с которым последний
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-56/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело, поступившее
из ДПС ОГАИ гор. Севастополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина
Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
15 декабря 2006 года в 17
часов 20 минут ОСОБА_1 на 5 км Балаклавского шоссе в гор.
Севастополе, управляя автомобилем
«Опель» гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п. 12.4 ПДД Украины
тем, что двигался в населенном пункте со скоростью 82 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился,
хотя надлежащим образом был извещен о дне рассмотрения дела.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 12.4 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АБ № 889852
от 15 декабря 2006 года, с которым правонарушитель
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-560/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-560
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, работающего в
строительной базе «Символ», водителем,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
20 декабря 2006 года в
09 часов 09 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Московская, 5, управляя транспортным средством «Москвич 2137», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил
п.п. 8.4 «в» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
- остановка запрещена.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
в содеянном подтверждается протоколом серии КР № 202859 от 20.12.2006
года об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с
соблюдением процессуальных требований
Кодекса Украины об административных правонарушениях, с которым последний
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-564/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-564
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, работающего ООО
«Комбис», проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
22 декабря 2006 года в
14 часов 55 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Кирова, 9, управляя транспортным средством «ЗАЗ 110307», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ООО «Комбис».,
нарушил п.п. 15.9 «е» ПДД Украины,
тем, что не произвел остановку транспортного средства ближе 30 метров от
посадочной площадки маршрутных транспортных средств.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
в содеянном подтверждается протоколом серии КР № 202919 от 22.12.2006
года об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с
соблюдением процессуальных требований
Кодекса Украины об административных правонарушениях, с которым последний
Действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 2 ст. 122
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-565/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-565
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Ялта, работающего частным предринимателем, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
22 декабря 2006 года в
собственности ОСОБА_2, нарушил
п.п. 15.9 «г» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства
ближе 10 метров от пешеходного перехода.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
в содеянном подтверждается протоколом серии КР № 202918 от 22.12.2006
года об административном правонарушении, составленным правомочным на то должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Украины об
административных правонарушениях, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-569/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-569
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Воронеж, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 декабря 2006 года в
10 часов 35 минут, ОСОБА_1,
в гор. Ялта на ул. Московская, 5, управляя
транспортным средством «ЗАЗ
1102804, гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_1, нарушил
п.п. 15.9 «г» ПДД Украины, тем, что не
произвел остановку транспортного средства ближе 30 метров от посадочной
площадки маршрутных транспортных средств.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом серии КР
№ 202670 от 18.12.2006 года об административном правонарушении,
составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях, с которым последний согласился.
Действия ОСОБА_1 подпадают под признаки ч. 2 ст. 122
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 8
(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь:
Справа № 3-57/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС при УГАИ гор. Севастополя в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, Крыма,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных
16 декабря 2006 года в 18 часов 57
минут ОСОБА_1 на 15 км автодороги Севастополь - Инкерман, управляя автомобилем «Фиат» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_2, нарушил п.12.9
ПДД Украины тем, что на участке
дороги, где максимальная скорость движения ограничена дорожным знаком (не более 70 км/час) двигался со
скоростью 97 км/час, которая измерялась прибором «Беркут».
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела был извещен.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п.
12.9 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АА № 373667
декабря 2006 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 17
(семнадцать) гривен.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-570/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-570
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Приозерск, работающего
санаторий «Магарач», водитель,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
18 декабря 2006 года в
10 часов 10 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Ленина, 37, управляя транспортным средством «ГАЗ 5312», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности санаторий «Магарач»,
нарушил п.п. 8.4 «в» ПДД Украины,
тем, что не выполнил требование дорожного знака 3.21 - въезд запрещен.
суд явился, в совершенном правонарушении раскаялся.
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом
серии КР № 202618 от 18.12.2006 года об административном правонарушении,
составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях,
с которым последний согласился.
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях - предупредить.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Судья-
Справа № 3-571/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 3-571
Судья Ялтинского городского суда РОМАНЕНКО
В.В., рассмотрев административное дело,
поступившее из отдела государственной автомобильной
инспекции Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АРК в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ялта, работающего
«Укркурортпроект», главный инженер,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
17 декабря 2006 года в
13 часов 40 минут, ОСОБА_1, в гор. Ялта на ул. Московская, 5, управляя транспортным средством «Нисан», гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве
собственности ОСОБА_1, нарушил
п.п. 8.4 «в» ПДД Украины, тем, что
произвел остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34
- остановка запрещена.
суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не
Виновность ОСОБА_1 в содеянном подтверждается протоколом
серии КР № 202674 от 17.12.2006 года об административном правонарушении,
составленным правомочным на то
должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях, с которым последний согласился.
подпадают под признаки ч. 2 ст. 122 КУоАП.
вида и размера взыскания за
содеянное, учитывается характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 2
Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению три месяца.
Судья-подпись.
Судья: Секретарь: