Справа № 22а-151\2007р.
Суддя: Редька А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1512007
Головуючий у 1-й інстанції:
Доповідач: Редька А.Г.
УХВАЛА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року місто
Чернігів

Апеляційний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого -
судді Євстафієва О.К., суддів - Лакізи Г.П., Редьки А.Г.,

при секретарі - Рачовій І.І.,

за участі: представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 на постанову Деснянського
районного суду міста Чернігова від 25 грудня 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1до Чернігівського обласного військового
комісаріату про стягнення заборгованості виплати пенсії та відшкодування
моральної шкоди,

встановив:

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 25 грудня 2006
року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1до Чернігівського обласного
військового комісаріату, у якому він просив визнати незаконною відмову
облвійськкомату перерахувати пенсію, призначену йому у 1991 році, з врахуванням
надбавок та доплат, які були встановлені нормативними актами після призначення
йому пенсії, та стягнути з облвійськкомату заборгованість по виплаті пенсії та
відшкодувати моральну шкоду.

В апеляційній скарзі представник позивача просить скасувати
зазначену постанову суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, посилаючись на
неправильне застосування судом норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника
позивача, перевіривши доводи скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не може бути задоволена.

Суд першої інстанції у повному обсязі дослідив надані сторонами документи,
перевірив доводи та заперечення сторін, правильно встановив обставини справи і
висновок суду грунтується на матеріалах справи та законі.

За матеріалами справи встановлено, шо ОСОБА_1 був звільнений з військової
служби у запас у 1991 році , пенсія йому була призначена відповідно до діючого
на той час законодавства і у подальшому пенсія перераховувалася відповідно до
ст. 43 Закону "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" в порядку та розмірах визначених діючим законодавством про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, що підтверджується наявними у матеріалах
справи документами.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що
надбавки до грошового забезпечення, встановлені Указами Президента України,
Постановами Кабінету Міністрів України, Наказами Міністра оброни України у період
1004-2004 р.р. ОСОБА_1 у період служби не отримував і у пенсійного органу,
Чернігівського обласного військового комісаріату, не було підстав для
врахування цих надбавок до грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Відповідно до Закону "Про внесення змін до ст.43
Закону "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького
і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 15
червня 2004 року раніше призначені пенсії військовослужбовцям з врахуванням
зазначених надбавок перераховуються з 1 січня 2005 року у розмірі 50% та з 1
січня 2006 року у розмірі 100% з врахуванням зазначених надбавок і позивачу
була перерахована пенсія з зазначеного періоду відповідно до вимог закону.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що
ОСОБА_1 пенсія була нарахована та у подальшому перераховувалася відповідно до
вимог діючого законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців, не
встановлено порушення його прав і суд обґрунтовано відмовив у задоволенні
позовних вимог.

Постанова суду
першої інстанції ухвалена
відповідно до вимог матеріального та процесуального
закону і доводи апеляційної скарги не дають підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2в інтересах ОСОБА_1залишити
без задоволення, а постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 25
грудня 2006 року залишити без змін.

Ухвала набуває чинності негайно та може бути оскаржена у касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після
виготовлення повного тексту ухвали.