overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1055/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1055 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл.,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, не
працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
15.05.2007 року о 10 год. 10 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1056/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1056 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з 2-го ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській обл., про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., проживає, с. Нестерівка, Маньківського району, Черкаської області, не
працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
12.06.2007 року, в 00 год. 20 хв., був затриманий на 180 км а.д. Київ - Одеса,
за керування транспортним засобом ВАЗ 2109,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1058/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1058 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1
01.06.2007 року в 15 год. 30 хв. був затриманий в
м. Вінниця, за керування транспортним засобом Фіат, державний номерний знак
НОМЕР_1 за порушення вимоги п.16.8 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1060/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1060 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МВДАІ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
19.05.2007 року в 12 год. 00 хв. був затриманий в
м. Черкаси, за керування транспортним засобом Мазда-626, державний номерний
знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.8.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1070/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1070 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

11 липня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області
В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з МВС УМВС України в
Черкаській обл., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає, АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
19.05.2007 року, в 14 год. 00 хв., був затриманий в смт. Маньківка по вул.
Філатова, за керування транспортним засобом МТ-10-36, державний
номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а)
Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1072/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1072 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

11 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ДПС ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області по обслуговуванню м. Дніпродзержинська,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає с. Багва, Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
02.06.2007 року в 8 год. 20 хв. був затриманий в
м. Дніпродзержинськ, за керування транспортним засобом ВАЗ 2101, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому покарання
в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1073/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1073 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

10 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 7-го МРВ
ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській обл., про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_7, Маньківського
району, Черкаської області, працюючого машиністом котка в ТОВ Доравтосервіс, м.
Київ, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
24.06.2007 року в 15 год. був затриманий в м. Боярка, за керування транспортним
засобом ГАЗ-24, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 8.4 г)
Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1074/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1074 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

9 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з РПС при
ЯГУ ГУ МВС України в АР Крим, м. Ялта, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_7, Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
16.06.2007 року в 14 год. 25 хв. був затриманий в
м. Ялта, за керування транспортним засобом ГАЗ-33021, державний номерний знак
НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 8.4 в Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1077/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1077 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

11 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., проживає с. Роги, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
14.06.2007 року в 7 год. 40 хв. був затриманий
на а.д. Київ - Одеса 326 км, за керування транспортним засобом ВАЗ 2108,
державний номерний знак НОМЕР_1 за порушення вимоги п.11.5 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1078/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1078 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

11 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з МВС
України УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає
АДРЕСА_1, Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
15.06.2007 року в 6 год. 45 хв. був затриманий
на 50 км. а.д. Кіпті - Багівськ, за керування транспортним засобом Деу,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1086/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1086 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

12 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської
області, працюючого водієм в ЗАТ „Агрошляхсервіс”, за ч. 4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
19.06.2007 року в 16 год. 45 хв. був затриманий
на а/д Звенигородка - Тальне - Маньківка, за керування транспортним засобом
Урал - 5557, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.14.6 г)
Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 4, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1088/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1088/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

20 липня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з 2-го ВДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає, АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
18.06.2007 року, в 3 год. 40 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом ВАЗ 2101,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1095/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1095 /2007р.
П О С Т А Н О В А

6 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суд
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріали, які надійшли від
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого в с. Кищенці, Маньківського району Черкаської області, не
працюючого, за ст. 1732 ч.1
КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1.,
05.07.2007р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з
матір'ю, обзивав її нецензурними словами, принижував її честь та гідність, чим
скоїв насильство в сім'ї.

Правопорушник в
суді визнав себе винним.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 1732
ч.1 КУпАП.

Враховуючи данні
на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини судом не
встановлені, тому вважає за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
1732 ч.1, 283,
284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати штрафу в сумі 17,00 грн. на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1104/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1104 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

12 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1,
Маньківського району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
01.07.2007 року в 11 год. 35 хв. був затриманий
на вул. Базовій промринку за керування транспортним засобом ГАЗ 32213,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.10.4 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1169/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1169/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з УВС
Вінницької облдержадміністрації, окремої роти ДПС ДАІ м. Немирів, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.
н., проживає АДРЕСА_7, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого,
за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 19.06.2007
року в 12 год. 15 хв. був затриманий
на а/д М-12 в селі Краснопілці, за керування транспортним засобом ВАЗ - 2121,
державний номерний знак НОМЕР_1 , за порушення вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 17 грн. на користь держави

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1174/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1174 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з МВС
України УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає
АДРЕСА_1, Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
09.07.2007 року в 18 год. 02 хв. був затриманий
на 62 км. а.д. Кіпті - Багівськ, за керування транспортним засобом ГАЗ-3302,
державний номерний знак НОМЕР_1 за порушення вимоги п.12.4 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1176/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1176 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ВДАІ з
обслуговування Святошинського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області, працюючого в
ТОВ „Вулкан” бухгалтером, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
10.06.2007 року в 12 год. 00 хв. був затриманий в
м. Києві, за керування транспортним засобом Мітсубіші Лансер, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.4.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1177/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1177 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ВДАІ
Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського
району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
28.06.2007 року в 10 год. 10 хв. був затриманий в
м. Києві, за керування транспортним засобом Мерседес, державний номерний знак
НОМЕР_1, за порушення вимоги п.4.1 дод. 1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК