Справа № 2-а-1411/2007
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року
Справа № 2-а - 1411 / 07

Категорія 45

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р.

при секретарі судового засідання Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

- від
позивача - Грищук О.М, представник за довіреністю;

- від
прокурора - Стемковський Д.Б.

- від
відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу

за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в
інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирського обласного відділення

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1331,99 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Володарсько-Волинського району в інтересах
держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирського
обласного відділення звернувся з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1про стягнення заборгованості відповідача перед бюджетом України в сумі
1331,99 грн., а саме 1181,03 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків та
пеню в розмірі 150, 96 грн.

У судовому засіданні представник Позивача подав Заяву про
зміну позовних вимог, у якій зазначив, що станом на день подачі до суду позову
заборгованість становила 1181,03 грн., що підтверджується звітом страхувальника
за 1 півріччя 2007 р.: 1030,07 грн. - заборгованість, яка утворилась до
01.01.2007 р.; 150,69 грн. - сума пені, що була нарахована за несвоєчасну
сплату страхових внесків. Враховуючи зазначене Позивач просив стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1. суму заборгованості у розмірі 1181,03 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Відповідача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання у якому
зазначив, що позовні вимоги у сумі 1181,03 він визнає повністю. Справу просив
слухати без його участі.

Дослідивши всі
матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до
висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ст.1 Закону України „Про розмір внесків на
загальнообов'язкове державне страхування” та ст.9 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”
страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,
зумовленими похованням та народженням здійснює Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності.

Згідно зі ст..27 Закону України „Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням” роботодавець (страхувальник)
зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та повному обсязі
страхові внески. У відповідності до вказаного Закону страхувальник-роботодавець
несе відповідальність за несвоєчасність сплати страхових внесків. У разі
несвоєчасності сплати страхувальником страхових внесків, а також у разі
неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим
органом страхових внесків (недоїмку), штраф та пеню.

Враховуючи викладене, Житомирський окружний
адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими
відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі
1181,03 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд
України (затверджене Указом Президента України № 121 /2001 від 01.03.01 року),
Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема,
здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік
страхових внесків.

За таких обставин судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України
«Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального
страхування» від 11.01.01 року, Закону України ” Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.01 року, керуючись
ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідент.н. НОМЕР_1) на користь Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності Житомирського обласного
відділення (12100, Житомирська область, Володар-Волинський р-н, смт.
Володар-Волинський, ідент.код 26062406) 1181,03 грн. заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного
суду набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної
скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10 днів
з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.Р.Щавінський