Справа № 2а-506/2007
Суддя: Романенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-511/2007 рік
Справа №2а-508/2007 рік Справа №2а-510/2007 рік Справа №2а -509/2007 рік Справа №2а-506/2007 рік Справа №2а-507/2007 рік
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
адміністративних справ
міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Романенка В.В., при
секретарі - Кириловій К.Ю., розглянувши
адміністративні справи за позовом
ОСОБА_1до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського голови Брайко Сергія Борисовича,
заступника Ялтинського міського голови
Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника управління по міжнаціональним
відносинам і міграції Смирнова Заура
Руслановича, про покладення зобов'язання вичинити певні дії,
ОСОБА_2до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського голови Брайко Сергія Борисовича,
заступника Ялтинського міського голови
Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника управління по міжнаціональним
відносинам і міграції Смирнова Заура
Руслановича, про покладення зобов'язання вичинити певні дії,
ОСОБА_3до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського голови Брайко Сергія Борисовича,
заступника Ялтинського міського голови Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника
управління по міжнаціональним відносинам
і міграції Смирнова Заура Руслановича, про покладення зобов'язання
ОСОБА_4 до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського
голови Брайко Сергія Борисовича, заступника Ялтинського міського голови Добкіна
Геннадія Ефимовича, начальника управління по міжнаціональним відносинам і міграції Смирнова Заура Руслановича, про
покладення зобов'язання вичинити певні дії,
ОСОБА_5 до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського
голови Брайко Сергія Борисовича, заступника
Ялтинського міського голови Добкіна Геннадія Ефимовича, начальника
управління по міжнаціональним відносинам
і міграції Смирнова Заура Руслановича, про покладення зобов'язання
ОСОБА_6до начальника Державної виконавчої служби АРК
Пархомчук В.Н., Ялтинського міського
голови Брайко Сергія Борисовича, заступника Ялтинського міського голови Добкіна
Геннадія Ефимовича, начальника управління по міжнаціональним відносинам і міграції Смирнова Заура Руслановича, про
покладення зобов'язання вичинити певні дії,
травня 2007 року ОСОБА_6,
ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1звернулися до суду з позовами до
начальника Державної виконавчої служби АРК Пархомчук В.Н., Ялтинського міського голови Брайко С.Б., заступника Ялтинського міського
голови Добкіна Г.Е., начальника управління по міжнаціональним відносинам і міграції Смирнова З.Р. про покладення
зобов'язання виконати рішення суду по адміністративним справам № 2а-12/2005
року, №2а-11/2005 року, №2а-8/2005 року,
№2а-3/2005 року, №2а-4/2005 року, №2а-9/2005 року, набравшим чинності.
від 23 травня 2007 року позови залишені без руху, для усунення недоліків до 04
від 05 червня 2007 року провадження по справам було відкрито, справи призначені
03 липня 2007 року позивачі заявили клопотання
про об'єднання адміністративних справ за їх позовами в одне провадження та призначення по справі
експертизи. Клопотання мотивовано тим,
що об'єднання в одне провадження надасть
можливість для правильного та бистрого розгляду справи, знизить судові витрати
по справі, а призначення експертизи необхідно для отримання висновку про
процедуру отримання земельних ділянок у власність.
матеріали цивільних справ, суд вважає, що клопотання підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
зі ст. 116 КАС України, - суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного
розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними
заявами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до
різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого
Судом
встановлено, що відповідачами по справі є одні і ті ж самі суб'єкті владних
повноважень, вимоги є однорідними, пов'язаними з виконанням рішень суду.
всі підстави для об'єднання в одне
провадження зазначених адміністративних
справ.
Разом з тим, суд
вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання в частині призначення
експертизи, оскільки питання, які бажають поставити позивачі перед експертом
виходять за межі заявлених вимог про покладання зобов'язання виконати рішення
суду.
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 158-160, 165 КАС України,
в одне провадження адміністративні
справи №2а-507/2007 року за позовом ОСОБА_2, №2а - 506/2007 року за позовом
ОСОБА_1, №2а-509/207 року за позовомОСОБА_3, №2а-510/2007 року за позовомОСОБА_5,
№2а-508/2007 року за позовом ОСОБА_4, №2а -511/2007 року за позовомОСОБА_3
Призначити об'єднані
справі №2а-506/2007 року.
клопотання - відмовити.
СУДЬЯ: