Справа № 22-а-1521/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа
№2-а-266/07/16 Головуючий
1 інстанції: Колесник С.А.
Доповідач: Філатов Ю.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2007 р.
Справа № 22-а-1521/2007

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді Водолажська Н.С.,

Шевцової Н.В.

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1

відповідача - Семенових О.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу позивача,
ОСОБА_1 на постанову Київського
районного суду м. Харкова від 06.06.2007р. по справі №2-а-266/07/16

за позовом ОСОБА_1

до УПФУ в Київському
районі м. Харкова

про зобов'язання виплатити різниці пенсії

встановила:

Позивач, ОСОБА_1,
звернувся до суду з адміністративним позовом, яким просив зобов'язати правління
пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова виплатити різницю
пенсії за перерахунком за період з 01.01.2004 року по 23.07.2004 року в розмірі
4494 грн., стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою
Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2007р. по справі
№2-а-266/07/16 у задоволені позову
відмовлено.

Не
погоджуючись з постановою Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2007р.
по справі №2-а-266/07/16 позивач подав апеляційну скаргу, просить її скасувати
та прийняти нову, якою позов задовольнити, вважає, що судом першої інстанції
порушені норми матеріального права.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши суддю - доповідача та представників сторін колегія
суддів встановила, що позивач з 14.01.1999 року є пенсіонером. З 24.12.2001
року позивачу була призначена наукова пенсія в розмірі 260 грн. Відповідно до
Закону України «Про внесення мін до Закону України «Про наукову і науково -
технічну діяльність» №1316-1У від 0.11.2003 року, введеного в дію з 01.01.2004
року, розмір пенсії підлягав перерахунку з 11.01.2004 року та повинен складати
929 грн. 87 коп. При цьому, вказаним Законом не передбачено додаткового
звернення - подання пенсіонером заяви про перерахунок пенсії. Але відповідачем
проведено перерахунок пенсії не з 01.01.2004 року, а з 23.07.2004 року. Таким
чином, на думку позивача, йому не
виплачена різниця в розмірі пенсії за період з 01.01.2004 року по 23.07.2004
року - 6 місяців 22 дня, що складає 4494 грн. Звернення позивача до відповідача
з проханням виплатити різницю в розмірі пенсії 4494 грн. залишені відповідачем
без вдоволення, на підставі чого позивач вважає дії відповідача незаконними.

Позивач зазначає, що
Законом України «Про наукову і науково - технічну діяльність» №1316-1У від
20.11.2003 року, введеного в дію з 01.01.2004 року, передбачена методика
розрахунків пенсій особам, які вперше звертаються за призначенням пенсії. Крім
того, вказаний Закон розповсюджується також на осіб, яким пенсія призначена
раніше. Законом передбачено, що всім пенсіонерам, яким пенсія була призначена
раніше, провести протягом 3-х місяців перерахунок. Тобто, на думку позивача,
органи Пенсійного фонду повинні були автоматично провести перерахунок пенсії
позивачу з 01.01.2004 року.

Колегія суддів вважає, що
підстави для задоволення апеляційної скарги позивача відсутні виходячи з
наступного.

Матеріали справи свідчать
про те, що позивачу з 24.12.2001 року призначена пенсія як науковому працівнику
відповідно до Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність»
№1977-Х11 від 13.12.1991 року, зі змінами від 06.04.2000 року.

Відповідно до Закону
України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково - технічну
діяльність» від 20.11.2003 року № 1316-1У, право на призначення пенсії
відповідно до цього Закону поширюється на всіх осіб, які вийшли на пенсію до
набрання чинності цим Законом та мають стаж наукової роботи, передбачений
частиною другою цієї статті. Призначення пенсій таким працівникам здійснюється
відповідно до частини третьої цієї статті за умови звернення за призначенням
пенсії відповідно до цього Закону та звільнення з посади наукового
(науково-педагогічного) працівника.

Таким чином, відповідно до
вищевказаного Закону, пенсія за нормами Закону України «Про несення змін до
Закону України «Про наукову і науково - технічну діяльність» призначається за
умови звернення.

Матеріали справи свідчать
про те, що позивач 23.07.2004 року звернувся до Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова з заявою та необхідними документами про
призначення наукової пенсії відповідно
до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково
технічну діяльність» (а.с.40). Відповідачем згідно з заявою позивача та на
підставі наданих документів з 23.07.2004 року проведено призначення пенсії за
нормами Закону України Про внесення змін до Закону України «Про наукову і
науково - технічну діяльність».

Крім цього колегія суддів
вважає за необхідне зазначити, що Законом України «Про наукову і науково -
технічну діяльність» №1316-1У від 20.11.2003 року, введеного в дію з 01.01.2004
року, поняття та процедура перерахунку наукової пенсії не встановлені, а
передбачена виключно процедура нового призначення наукової пенсії на підставі
ст..24, яке здійснюється за відповідною заявою пенсіонера.

Враховуючи вищевикладене

Як свідчать матеріали
справи згідно з особистою заявою позивача від 23.07.2004 року та на підставі
наданих документів, позивачу з 23.07.2004 року проведено призначення пенсії за
нормами Закону /країни «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і
науково - технічну діяльність». Пенсію позивачу призначено з додержанням вимог
чинного пенсійного законодавства, яким не передбачено проведення перерахунків
наукових пенсій за нормами вказаного Закону з 01.01.2004 року.

Таким чином суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, керуючись ст.. ст.. 160,167, 195, 196, 198, 200, 205 ,206, 209, 254 КАС України

ухвалила:

Апеляційну скаргу
позивача, ОСОБА_1 на постанову
Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2007р. по справі №2-а-266/07/16
залишити без задоволення.

Постанову Київського
районного суду м. Харкова від 06.06.2007р. по справі №2-а-266/07/16залишити без
змін

Роз'яснити сторонам, що
дана ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена
шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України протягом місяця з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали
виготовлений 10.12.2007р.

Справу направити до суду
першої інстанції.

Головуючий
суддя підпис Філатов Ю.М.

Судді підпис Водолажська Н.С.

підпис Шевцова Н.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ:

Суддя
Ю.М. Філатов