Справа № 2-1697/2007
Суддя: Ніколова І.С.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№2- 1697 2007 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року суддя Мелітопольського міськрайонного
суду Запорізької області Ніколова І.С., вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1до начальника Територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в Запорізькій області про скасування постанови та
притягнення посадової особи до відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що його як приватного підприємця
постановою № 082828 від 25.05.2006 року начальника Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області
притягнуто до відповідальності за порушення законодавства про автомобільний
транспорт із застосуванням фінансової санкції в сумі 1 700 гривень.

Суд
вважає за потрібне відмовити у відкритті провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є приватним
підприємцем, оспорює правильність застосування до нього як по суб"єкта
підприємницької діяльності фінансових санкцій.

Відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України (в редакції Закону 1991 року) громадяни
-суб"єкти підприємницької діяльності вправі звернутися до господарського
суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом
інтересів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 17 КАС України, введеного в
дію з 01.09.2005 року, компетенція адміністративних судів щодо вирішення
адміністративних справ поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (в тому числі
правових актів індивідуальної дії)

Прикінцевими та перехідними положеннями КАС передбачено,
що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні
справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК 1991 року, вирішуються
відповідним господарським судом за правилами КАС України. При цьому підсудність
таких справ визначається ГПК України.

Таким чином, оскільки в позовній заяві про оскарження
фінансових санкцій йдеться про спір, підвідомчий господарському суду відповідно
до ГПК України, позовна заява щодо оскарження дій по застосуванню фінансових
санкцій, згідно з п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАС піддягає розгляду
в господарському суді, не підсудна суду загальної юрисдикції.

Керуючись
ст. ст. 1, 12 ГПК України (в редакції Закону 1991 року), ч. 1 п. 1 ст. 17 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1до начальника Територіального управління Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про
скасування постанови та притягнення посадової особи до відповідальності.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області протягом п"яти днів з дня його
проголошення або отримання, якщо ухвалу проголошено без виклику сторін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в п"ятиденний строк
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.