Справа № 2-а-45/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-45
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2007
року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючій
судді Цалко А.А., при секретарі Єршовій Я.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ялта адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АРК про визнання протиправними
дій,

в с т а н о в и
в:

Позивач
звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати
неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АРК в
перерахунку одержуваній пенсії та зобов'язати провести відповідний перерахунок
пенсії, починаючи з травня 2006 року.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що він є пенсіонером за віком та отримує пенсію з 2001
року на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «»Про
наукову і науково-технічну діяльність», оскільки є кандидатом медичних наук з
1979 року. Увесь цей час він працював завідуючим нейрохірургічним відділенням
Ялтинської міської лікарні відповідно до безстрокового трудового договору. В
травні 2006 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта
АРК з заявою про перерахунок одержуваної пенсії після двох років праці. Однак,
йому було відмовлено, посилаючись на те, що новий розмір пенсії, виходячи із
більшого заробітку встановлюється пенсіонерам, які згідно до Закону
України «Про внесення змін до Закону
України «»Про наукову і науково-технічну діяльність» працювали по контракту, а
не по безстроковому трудовому договору, як працював він. Зазначений Закон
України набрав чинності 01 січня 2004 року. Разом з тим, перераховуючи йому
пенсію у травні 2004 року, тобто коли зміни вже діяли, в Управлінні Пенсійного
фонду м. Ялти АРК йому не повідомили про те, що тільки робота по контракту дає
можливість через 2 роки перерахувати пенсію. Також, в зазначеному Законі не
вказано, що пенсіонеру, який працював на протязі двох років по безстроковому
трудовому договору, перерахунок пенсії із більш високого заробітку не
проводиться. При таких обставинах, він вважає відмову Управління Пенсійного
фонду України в м. Ялта АРК в перерахунку пенсії починаючи з травня 2006 року
неправомірною, та такою, що порушує його права громадянина України.

Позивач
у судовому засіданні позов підтримав.

Представник
відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером за віком та отримує пенсію з 2001 року,
маючи загальний трудовий стаж понад 46 років. З 21 травня 2004 року він почав
отримувати пенсію відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну
діяльність» з змінами та доповненнями від 20 листопада 2003 року № 1316.
Зазначений Закон набрав чинності 01 січня 2004 року.

Згідно довідки
Ялтинської міської лікарні ОСОБА_1 працює з 1979 року по безстроковому
трудовому договору на посаді завідуючого нейрохірургічним відділенням. З 06
червня 2006 року він був переоформлений на цю ж посаду по контракту строком на
два роки.

Відповідно до
ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
від 09 липня 2003 року, - у разі якщо застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням
трудового стражу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії
проводиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

ОСОБА_1
звернувся у травні 2006 року до відповідача з заявою про перерахунок
одержуваної ним пенсії після чергових двох років праці, тобто з травня 2006
року, та йому було відмовлено з тих підстав, що він попередні два роки працював
по безстроковому трудовому договору.

22 вересня
2006 року Президент України підписав Закон України „Про внесення змін до Закону
України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, а також в Закон України
„Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, які набрали чинності з
01 січня 2007 року. Цими Законами вже
не передбачена необхідність звільнення з роботи працівника чи працювання його
за контрактом при перерахунку пенсії.

Таким чином, суд
вважає, що ОСОБА_1 необхідно зробити перерахунок пенсії, починаючи з травня
2006 року згідно діючого законодавства, та його позовну заяву задовольнити.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 17, 160-163 КАС України, ст.
24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», ст. 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну
заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати
протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної
Республіки Крим по перерахунку пенсії ОСОБА_1 та зобов'язати провести
перерахунок йому пенсії з травня 2006 року.

Постанова суду
може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені
ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

СУДДЯ