Справа № 2а-1393/2007
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

. Справа
№ 2а - 1393/07
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2007 року м.
Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Попової О.Г.

при секретарі Снігірьовій О.С.

за участю представника позивача

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі адміністративну справу за
позовом Овруцької МДПІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі
1509,87 грн.,-

в
с т а н о в и в :

Позивач
просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1509 грн. 87 коп. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідач є фізичною особою-суб”єктом підприємницької
діяльності та являється платником податків та зборів. Станом на 18.07.2007 року
у відповідача утворилась заборгованість по сплаті податків до бюджету в сумі
509,87 грн. В добровільному порядку заборгованість не погашена.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Представник
відповідача в судове засідання повторно не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень суду не
надав.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
встановив: відповідач, ОСОБА_1, згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця зареєстрований як суб”єкт підприємницької діяльності фізична
особа-підприємець 29.10.1998 року, код НОМЕР_1 З 18.11.1998 року позивач
перебуває на обліку як платник податків в Овруцькій МДПІ

У
відповідності до Закону України „Про систему оподаткування” суб”єкти
підприємницької діяльності повинні сплачувати податки та інші обов”язкові
платежі відповідно до діючого законодавства.

За
результатами проведеної планової виїзної документальної перевірки вимог
податкового та іншого законодавства ПП Курсеєвим за період з 01.10.2003 року по
30.09.2006 року складено акт №17-00НОМЕР_1 від 01.02.007 року на підставі якого
були прийняті податкові повідомлення-рішення №/0 від 06.02.2007 року
і визначено податкове зобов”язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі
117 грн.; №/0 від 06.02.2007 року, яким визначено податкове
зобов”язання з податку на додану вартість в сумі 1008 грн.; №/0 від
06.02.200 року, яким визначено податкове зобов”язання зі збору на розвиток виноградарства
та садівництва в сумі 378,89 грн та нараховано пеню 12,36 грн по податку з
доходів фізичних осіб.

У
встановлені строки податкові зобов”язання відповідачем погашені не були.

Відповідачу
надсилались податкові вимоги: - перша 22.02.2007 року за №1/23 та друга
27.03.2007 року за №2/62.

Розмір
заборгованості підтверджується актом перевірки, довідкою податкової
заборгованості, копіями податкових вимог.

Відповідач
заперечень проти позову не надав, розміри заборгованості не оспорив.

З
урахуванням всіх обставин по справі суд
вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному
обсязі.

Судові
витрати з відповідача, відповідно до ст.94 ч.4 КАС України, не стягуються.

На
підставі викладеного, відповідно до Закону України “Про систему оподаткування”,
керуючись ст.ст. 68, 86, 158-163, 167, 254 КАС України,-

постановив:

Позовну заяву Овруцької МДПІ задовольнити.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1( м.Овруч АДРЕСА_1 Житомирська область, код
НОМЕР_1) на користь овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (
м.Овруч вул.Сабурова,1/20, 11102) 1509 грн. 87 коп. податкової заборгованості.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.Г.Попова