overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-985/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-985 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року о 11-20 год. в м. Кам»янка-Дніпровська по вул.
Радянській, ОСОБА_1., керуючи автомобілем М-412ИЄ, д/н
НОМЕР_1, порушив правило проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 050186,
складеного інспектором групи розшуку МРВ ДАІ №4 16.02.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному
протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї
вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-986/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-986 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року о 11-10 год. в м. Кам»янка-Дніпровська на вул.
Радянській, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д/н
НОМЕР_1, порушив правило проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 050185,
складеного інспектором групи розшуку МРВ ДАІ №4 16.02.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35, 122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-997/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-997 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с АДРЕСА_1, працює ПП «Мрія», охороник,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року о 16-00 год. в с Водяне по вул. Леніна, ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_1, скоїв обгін на
перехресті.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 050456, складеного інспектором
ІПС Кам»янсько-Дніпровського РВ 19.02.2007
року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1. працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34,35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-978/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-978 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня
2007 р.
суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с АДРЕСА_1, не працює,

заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ04

05.01.2007 року о 9-30 годині на 340 км а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-21061, державний номер НОМЕР_1, в
стані алкогольного сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 650683, складеним
інспектором ДПС взводу ДПС №2 05.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про визнання своєї
вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,130 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. на користь держави на р/р
0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-961/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-961 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня
2007 р.
суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с АДРЕСА_1, працює Приднепровська залізниця, монтер,

заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ04

17.01.2007 року о 22-30 годині в с Благовіщенка
Кам»янсько-Дніпровського району, ОСОБА_1. керував автомобілем
ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 612083, складеним
інспектором ДПС взводу ДПС №2 17.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про визнання
своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-988/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-988 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня
2007 р.
суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця с АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ04

17.01.2007 року о 6-55 годині в м. Енергодар (біля АЗС «ТНК»), ОСОБА_1.
керував автомобілем ВАЗ-2106, державний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 684486, складеним інспектором ДПС взводу ДПС
№2 ВДАІ ОДЦЗ 17.01.2007 року, який оскаржено не було,
підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про визнання своєї
вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34,
35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-976/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-976 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 р. судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця с АДРЕСА_1, працює
Великознам, янська сільська рада, голова, заст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

30.01.2007 року о 17-00 годині в с Велика Знам»янка, Кам»янсько-Дніпровського району, ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-21043, державний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії АГ № 677796, складеним
інспектором ДПС взводу ДПС №2 30.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про визнання
своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1048/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1048 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 березня 2007
року суддя Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області
Юхно Л.М., розглянувши матеріали які надійшли з МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області( протокол серії АГ№050285 від 26.02.2007 року склав Кожуховський В.Ю.),

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 122 КУпАП,

Встановив:

26 лютого 2007 року о 16 годині 20 хвилин, по вул.Радянській
м.Кам"янка-Дніпровська Запорізької області, керуючи
автомобілем "ЗАЗ-110307" державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1. здійснив обгін на перехресті, чим порушив правило
обгону.

При
розгляді адміністративної
справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив цравопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, винним
себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області,
який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання
у вигляді штрафу. Керуючись ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8(вісім)
грн 50 коп на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок
0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський
район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-963/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-963 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 р. судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Северин М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м. АДРЕСА_1, не працює, заст.
130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

29.01.2007
року о 10-10 годині в м. Енергодарі, ОСОБА_1. керував автомобілем АЗЛК-2140, державний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АГ № 677812, складеним інспектором ДПС взводу
ДПС №2 29.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1.
на зазначеному протоколі про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. на користь держави на р/р
0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-994/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-994 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мешканця с АДРЕСА_1, працює таксі «Тройка»,
водій,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року о 14-35 год. в м. Енергодарі по вул. Радянській (в
районі міського ринку), ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗАЗ-110307, д/н НОМЕР_1, порушив правило проїзду
перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 050551, складеного
інспектором ДАІ МРВ ДАІ №4 15.02.2007 року, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1. працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-998/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-998 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мешканця м. АДРЕСА_1, не працює,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 року о 10-20 год. в м. Кам»янка-Дніпровська, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ-110307, д/н НОМЕР_1,
скоїв обгін на перехресті вулиць Радянська-Жовтнева.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 050146,
складеного інспектором групи ОДР МРВ ДАІ №4 22.02.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення про визнання
своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1148/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1148 200:7 р.
ПОСТАНОВА

28 березня
2007 р. Судця Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з МР В ДАІ № 4 при УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканця м. АДРЕСА_1, не працює , за ст. 130 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2007 р. о 23-50 в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області по вул.
Радянська ОСОБА_1. керував автомобілем З АЗ 11055 д/н
НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
АГ № 050719, складеним 17.03.2007 року, який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на
зазначеному протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнової шкоди правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації
немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те,
що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 34, 35,
ч. 1,130 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний
бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1053/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1053 2007 рік
ПОСТАНОВА

29 березня 2007 року суддя Кам"янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області Юхно Л.М., розглянувши матеріали які
надійшли з МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій Області^ протокол серії
АГ№050226 від 05.03.2007 року склав Чистяков В.М.), про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ч.1ст.122 КУпАП,

Встановив:

05 березня 2007 року о 10 годині 50 хвилин, в м.Кам"янка-Дніпровська
Запорізької області, керуючи автомобілем
"Форд" державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив правило проїзду
перехрестя.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.
122 КУпАП, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним МРВ №4 ДАІ при УМВС України в Запорізькій області, який
оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням
заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу. Керуючись ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) грн 50 коп на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий рахунок
0142 Одержувач - Держбюджет Кам"янсько-Дніпровський
район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.
Постанова оскарженню не підлягає.