Справа № К-29313/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“17” вересня 2007 р.

№К-29313/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну с
каргу Державної податков
ої інспекції у Дрогобицькому
районі Львівської області

на постанову Господар
ського суду Львівської облас
ті від 26.12.2006 р.
та ухвалу Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 17.07.2006 р.
у справі №5/2548-19/424А
за позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Ватра”
до
Державної податкової інспе
кції у Дрогобицькому районі
Львівської області
про визн
ання недійсними податкових п
овідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

23.08.2006 р. (відповідно до пошт
ової відмітки на конверті) Де
ржавною податковою інспекці
єю у Дрогобицькому районі Ль
вівської області подано каса
ційну скаргу на постанову Го
сподарського суду Львівсько
ї області від 26.12.2006 р. та ухвалу Л
ьвівського апеляційного гос
подарського суду від 17.07.2006 р. у с
праві №5/2548-19/424А за позово
м Товариства з обмеженою від
повідальністю “Ватра” до Дер
жавної податкової інспекції
у Дрогобицькому районі Льві
вської області про визнання
недійсними податкових повід
омлень-рішень.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копію оскаржуван
ого рішення суду першої інст
анції, а саме не подано копію п
останови Господарського суд
у Львівської області від 26.12.2006 р
. у справі №5/2548-19/424А.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Держа
вна податкова інспекція у Др
огобицькому районі Львівськ
ої області може усунути вище
вказані недоліки, шляхом нап
равлення до Вищого адміністр
ативного суду України копії
постанови Господарського су
ду Львівської області від 26.12.20
06 р. у справі №5/2548-19/424А до 12.10.
2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Україн
и (яка за аналогією застосову
ється до даних правовідносин
) якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Державної податково
ї інспекції у Дрогобицькому
районі Львівської областібе
з руху.
2. Встановити Держав
ній податковій інспекції у Д
рогобицькому районі Львівсь
кої областістрок для усуненн
я недоліків касаційної скарг
и до 12.10.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко