overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5247/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5247/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1
українця, гр. України, працюючого приватним підприємцем, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 21 год. 32
хв. в с. Тимченки Чорнобаївського району,
ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 2104”
д.н.НОМЕР_1, та не мав при собі посвідчення водія, чим
порушив п. 2.1 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5249/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5249/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 листопада 2007 року, біля 06 год. 57
хв. на 121 км. автодороги
сполученням Бориспіль-Запоріжжя,
видимості, чим порушив п.19.1 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5250/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5250/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не працюючого, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 листопада 2007 року, біля 06 год. 45
хв. на 121 км. автодороги
сполученням Бориспіль-Запоріжжя,
ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 2107”
д.н.НОМЕР_1без увімкнення світла
фар при умовах недостатньої видимості,
чим порушив п.19.1
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5251/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5251/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого
приватним підприємцем, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 01 год. 25
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував автомобілем “Тойота”
д.н.НОМЕР_1 та завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, чим
порушив п.10.4 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5252/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5252/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
листопада 2007 року, біля
12 год. 05 хв. на
40 км. автодороги сполученням
Золотоноша-Черкаси, ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 2106”
д.н.НОМЕР_1 та порушив вимогу
дорожнього знаку 5.16 “ Напрямок руху по
смугах” , здійснивши рух прямо з
смуги призначеної для руху праворуч,
чим порушив п.8.4 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5253/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5253/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, українця, гр. України, працюючого в СТОВ “ Придніпровське” водієм, за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні
жовтня 2007 року, біля 15 год.
в смт. Семенівка, ОСОБА_1. керував автомобілем “САЗ 3507”
д.нНОМЕР_1, який не
перереєстрований у встановленому законом порядку, чим
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, повідомлений про час і місце
розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази
по справі, вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.4 ст. 121, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 34 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5254/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5254/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, працюючого
приватним підприємцем, за ч.2
ст.123 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 16 год.
в м.Золотоноша Черкаської
області, ОСОБА_1 керував
автомобілем “Тойота - Каріна” д.н.НОМЕР_1, та не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2 перед залізничним
переїздом, чим порушив п. 20.2 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.2 ст. 123, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5255/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5255/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1
українця, гр. України, не працює, за
ч.2 ст.123 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 15 год.
в м.Золотоноша Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ВАЗ 2106” д.н.НОМЕР_1, та не виконав вимоги
дорожнього знаку 2.2 перед залізничним
переїздом, чим порушив п. 20.2 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 123, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5256/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5256/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя сАДРЕСА_1, українця, гр. України, не працюючого, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01 жовтня 2007 року, біля 16 год. 00
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував
автомобілем “Мазда” д.н.НОМЕР_1 та не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 (
в”їзд заборонено), чим порушив п.8.4 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5257/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5257/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт. АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не працюючого,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 13 год. 00
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував автомобілем “ВАЗ 2101”
д.н.НОМЕР_1та проїхав перехрестя
вул.Хіміків та Пастерівська на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази
по справі, вважає, що ОСОБА_1 винен у
вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній
відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-5258/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5258/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1українця, гр.
України, не працюючого, за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 09 год. 00
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1 керував
автомобілем “ЗАЗ 1102” д.н.НОМЕР_1 та на
перехресті вул. Ільїна- Пастерівська здійснив рух з правого ряду прямо, чим
порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5259/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5259/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт. АДРЕСА_1 українця, гр. України, працюючого СТОВ “Нива” директором, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
жовтня 2007 року, біля 07 год. 26
хв. на 197 км. автодороги
з швидкістю 63 км.год., при обмеженні
швидкості до 40 км.год., швидкість вимірювалася приладом “ Беркут №
0510167”, чим порушив п.12.9 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що ОСОБА_1
винен у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5405/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5405/2007рік
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сулинської державної інспекції охорони,
використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр. України, не працює , -
ОСОБА_1 25 вересня 2007
року біля 06 год. 00 хв. на
Кременчуцькому водосховищі поблизу
с. Придніпровське Чорнобаївського району Черкаської області, здійснював незаконний вилов риби сіткою, чим порушив ст. 3.15
Правил любительського та
спортивного рибальства, і був затриманий працівниками рибоохорони.
При затримці вилучено сітку, рибу - карась - 75 шт.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
з»явився, повідомлений про місце і час розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у виді
штрафу з конфіскацією риболовної
Керуючись ст.ст.85 ч.4 , 283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на суму 340
грн. в прибуток держави, з конфіскацією сітки.
Стягнути з ОСОБА_1
збитки в сумі 382 грн. 50 коп. в
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може
бути опротестована

прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-5448/2007
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-5248/2007рік
листопада 2007 року
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1, українця, гр.
України, працюючого приватним
підприємцем, за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
жовтня 2007 року, біля 21 год.
Чорнобаївського району Черкаської області, ОСОБА_1 керував
технічний огляд у встановленому порядку,
чим порушив п.31.3 ПДР.
ОСОБА_1 порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст. 283,
284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1в скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 17 грн. в
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька