overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-6198/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в
Запорізькій області на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
05.08.2004 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної
державної податкової інспекції в Запорізькій області про зобов'язання поставити
в паспорті позивача відмітку про можливість здійснювати будь-які платежі без
зазначення ідентифікаційного номера, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції
в Запорізькій області про зобов'язання поставити в паспорті позивача відмітку
про можливість здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного
номера. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга Енергодарської
об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області на ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 05.08.2004 р. за вищезазначеною
справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної
податкової інспекції в Запорізькій області на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 05.08.2004 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції в Запорізькій області
про зобов'язання поставити в паспорті позивача відмітку про можливість
здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6482/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Чернівці на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2004 р. та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 05.08.2004 р. у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці щодо
відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість здійснювати
будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м.
Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість
здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера. З
матеріалами справи надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у
м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від
24.03.2004 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05.08.2004
р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24.03.2004
р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05.08.2004 р. у справі
за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м.
Чернівці щодо відмови поставити в паспорті скаржника відмітку про можливість
здійснювати будь-які платежі без зазначення ідентифікаційного номера.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-6691/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги прокурора Автономної Республіки Крим на ухвалу Алуштинського міського суду від
11.12.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 21.02.2007р. у справі за позовом прокурора
Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Республіканського
комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища до Алуштинської
міської ради, громадського об»єднання громадян « Спортивний клуб « Алустон-98»,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського
міського суду від 11.12.2006р. закрито провадження у справі за позовом
прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі
Республіканського комітету АРК з охорони навколишнього природного середовища до
Алуштинської міської ради, громадського об»єднання громадян « Спортивний клуб «
Алустон-98», третя особа - ОСОБА_1, про визнання нечинним рішення.

Ухвалою апеляційного суду АРК
від 21.02.2007р. апеляційна скарга прокурора АРК залишена без задоволення, а
ухвала Алуштинського міського суду від
11.12.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, прокурор АРК звернувся з касаційною
скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу прокурора
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Алуштинського міського суду від 11.12.2006р. та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
21.02.2007р. у справі за позовом прокурора Автономної Республіки Крим в
інтересах держави в особі Республіканського комітету АРК з охорони
навколишнього природного середовища до Алуштинської міської ради, громадського
об»єднання громадян « Спортивний клуб « Алустон-98», третя особа - ОСОБА_1, про
визнання нечинним рішення.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-7141/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Херсонської області від 5 березня 2007 року
у справі за позовомОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Херсона про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Херсонської області від 5 березня 2007 року, посилаючись
на те, що воно було винесено з порушенням норм матеріального та процесуального
права.

Касаційна скаргаОСОБА_1 не відповідає вимогам пп. 4, 5,7 ч. 2 ст. 213 КАС України, оскільки в
скарзі відсутні вимоги особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у
чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та відсутня
вимога щодо оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанції (змінити,
скасувати або залишити в силі); не зазначений перелік матеріалів, які
додаються до касаційної скарги.

Крім того, всупереч вимогам ч. 5 ст. 213 КАС
України, до касаційної скарги не додані документи про сплату державного мита
або про наявність пільг щодо звільнення від сплати державного мита, відповідно
до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до касаційної
скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС
України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1на рішення апеляційного суду Херсонської області від 5 березня 2007 року
залишити без руху та надати строк до 10 вересня 2007 року
для сплати державного мита та усунення інших недоліків касаційної скарги
вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного
суду України повинно бути внесене або перераховане до відділення державного
казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу 22090100, ЗКПО
26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО 820019.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України В.В. Юрченко
Справа № К-8033/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня
2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське
Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від
14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області
про перерахунок пенсії, -

встановив:

Начальник
управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області подав
касаційну скаргу на постанову Кіровського міського суду Донецької області від
14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське
Донецької області про перерахунок пенсії. Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.06.2007 р. касаційну скаргу залишено без руху та надано строк
для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Недоліки, поданої касаційної скарги
було виправлено скаржником у встановлений строк.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Підстав
для задоволення клопотання відповідача щодо зупинення виконання ухвали
апеляційного суду Донецької області від
14.03.2007 р. не вбачається.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в м. Кіровське Донецької області на постанову Кіровського міського суду Донецької
області від 14.12.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 14.03.2007 р. у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про
перерахунок пенсії.

Клопотання
начальника управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області
щодо зупинення виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 14.03.2007 р. залишити без задоволення.

Витребувати з
Кіровського міського суду Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Кіровське Донецької області про перерахунок
пенсії.

Копію касаційної
скарги направити позивачу та надати йому термін до 20 серпня 2007 року для подачі
заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-8069/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 12.12.2003 р. у справі за його скаргою на неправомірні дії
працівників Надвірнянського РВ ДАІ УМВС України - ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

встановив:

З Верховного
Суду України до Вищого адміністративного суду України надійшли матеріали справи
за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії працівників Надвірнянського РВ ДАІ УМВС
України - ОСОБА_2, ОСОБА_3. З матеріалами справи надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 12.12.2003
р. за вищезазначеною справою.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З матеріалів
справи вбачається, що копію касаційної скарги направлено сторонам по справі і
надано час для подачі заперечень.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 12.12.2003 р. у справі за його скаргою на
неправомірні дії працівників Надвірнянського РВ ДАІ УМВС України - ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-858/07
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України
Юрченко В.В., перевіривши
відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про
перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1подала касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Києва про перерахунок пенсії, вважаючи, що вона
була винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки,
скаржником державне мито за подачу касаційної скарги, відповідно до вимог
підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» від 21.01.1993 року, сплачено на неправильний розрахунковий
рахунок.

Крім того, в скарзі відсутня вимога особи,
яка подає касаційну скаргу щодо рішення
суду першої інстанції - Шевченківського районного суду м. Києва від 10 липня
2006 року (змінити, скасувати або залишити в силі).

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна
бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі
м. Києва про перерахунок пенсії залишити без руху та надати строк
до 10 версеня 2007 року для сплати державного мита та усунення інших
недоліків касаційної скарги вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн.
70 коп. за подачу касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до
відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу
22090100, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО
820019.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
В.В. Юрченко
Справа № К-9180/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 квітня 2007 року у справі
за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
Рівненського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного
фонду України в Рівненській області про призначення пенсії

у с т а н о в и в :

16 травня 2007 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України
в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської
області від 19 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області
від 17 квітня 2007 року.

Після усунення недоліків у визначений суддею до 2 липня
2007 року строк, перешкоди для прийняття зазначеної касаційної скарги відпали.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись статтею 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного
Управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову
Рівненського міського суду Рівненської області від 19 лютого 2007 року та
ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 17 квітня 2007 року у справі
за позовом військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до
Рівненського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного
фонду України в Рівненській області про призначення пенсії, з витребуванням
зазначеної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-937/07
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
серпня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду м.
Києва від 13.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1 подав
касаційну скаргу на постанову Оболонського районного суду м. Києва від
13.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13.12.2006 р. у справі
за його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Касаційна скарга
за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України, подана з
дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на
зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.
211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Оболонського
районного суду м. Києва від 13.09.2006 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 13.12.2006 р. у справі за його позовом до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Витребувати з
Оболонського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію касаційної
скарги направити відповідачу та надати йому термін до 29 серпня 2007 р. для
подачі заперечень на неї.

Направити
сторонам по справі інформацію про їх права і обов'язки, передбачені статтями 49 та 51 КАС України.

Копію
ухвали направити сторонам.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-9635/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду
м. Львова від 20 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 11 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 до Державної
податкової адміністрації у Львівській області, зацікавлена особа - відділ
Державної виконавчої служби Франківського районного управління юстиції м.
Львова про неправомірні дії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського
районного суду м. Львова від 20 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 11 квітня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-23449/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІС
ТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У 30 серпня 2007 року м. К
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Васильченко Н.В., Гон чар Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєвої розглянувши касацій ну скаргу СФГ «Валентина» на постанову Житомирського апе ляційного господарського су ду від 27.04.2006р. у справі за позово м СФГ «Валентина» до Новогра д-Волинської ОДПІ про визнан ня недійсними податкових пов

Постановою господарськ ого суду Житомирської област і від 14.10.2005р. задоволені позовні вимоги СФГ «Валентина».
Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 27.04.2006р. апеляційна ск арга Новоград-Волинської ОДП
І задоволена частково, поста нова господарського суду Жит омирської області від 14.10.2005р. ск асована в частині визнання н едійсним рішення Новоград-Во линської ОДПІ від 07.03.2001р. № 111/2620/2041718 5/1596 та прийнята в цій частині н ова постанова про відмову в з адоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вищезаз наченим судовим рішеннями Ж итомирського апеляційного г осподарського суду, СВК «Вал ентина» звернувся з касацій ною скаргою до Вищого адміні стративного суду України.
По справі проведено в сі підготовчі дії. Перевірив ши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністратив ного суду України вважає мож ливим закінчити підготовку т а призначити справу до суд
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити суд овий розгляд касаційної ска рги СФГ «Валентина» на пост анову Житомирського апеляці йного господарського суду ві д 27.04.2006р. у справі за позовом СФГ
«Валентина» до Новоград-Вол инської ОДПІ про визнання не дійсними податкових повідом лень-рішеньна 18.09.2007р. 10 годин.
Ухвала оскарженн

Судді
Бим М.Є., Васильченко Н.В., Го нчар Л.Я., Маринчак Н.Є., Фадєєва
Доповідач Фадєєва Н.М.