overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-31245/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Житомирської області від
05.09.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Обласного
центру з нарахувань та виплат пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, Управління
праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Овруцького районного суду Житомирської області
від 14.02.2006р. позовні вимоги частково
задоволені.

Постановою
апеляційного суду Житомирської області від 05.09.2006р. апеляційна скарга задоволена, постанова
Овруцького районного суду Житомирської області скасована, ухвалене нове судове
рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду
Житомирської області від 05.09.2006р., ОСОБА_1 звернулась з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до
провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 05.09.2006р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, Обласного центру з нарахувань та
виплат пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації, Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення пенсії.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-31563/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 листопада 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Житомирської міської
ради на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від
19.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1. до Виконавчого комітету Житомирської
міської ради про скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Житомирської області від
06.12.2005р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1. задоволена,
постанова господарського суду Житомирської області від 06.12.2005р. скасована,
ухвалене нове судове рішення, яким позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішення
Житомирського апеляційного господарського суду від 19.06.2006р., Виконавчий
комітет Житомирської міської ради звернувся з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не
пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст.
116, 214, 216
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У ХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого
адміністративного суду України касаційну скаргу Виконавчого комітету Житомирської міської ради на постанову Житомирського
апеляційного господарського суду від 19.06.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1.
до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про скасування пункту
рішення.

Відкрити касаційне
провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-10885/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року
суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
судді Фадєєвої Н.М.
Суддів -
Бим М.Є., Леонтович К.Г., Кравченко О.О., Шкляр Л.Т.
секретарі - Кулеші А.О.
у судовому засіданні клопотання
ВАТ « Нестерянська птахофабрика» про відмову від касаційної скарги на
ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2007р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізького
області від 10.04.2007р. у справі за позовом
ВАТ «Нестерянська птахофабрика» до приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_1., третя особа - АТ «Наш банк», про оспорювання виконавчого напису, -
Доповідач Фадєєва Н.М.
Позивач ВАТ « Нестерянська
птахофабрика звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною
скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2007р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізького
області від 10.04.2007р., відповідно до
ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем заявлене клопотання про відмову від касаційної скарги.
Згідно з ч.2 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства України, якщо постанова або ухвала суду не була
оскаржена в касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності
заперечень інших осіб, які подали касаційну скарги чи приєдналися до неї, проти
закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд
касаційної інстанції своєю ухвалою
приймає відмову від касаційної скарги
Враховуючи те, що ухвала Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2 007р. та ухвала апеляційного суду Запорізького області від
10.04.2007р. не були оскаржені іншими особами в касаційному порядку та вони не
заперечують проти прийняття відмови від касаційної скарги, відмова від касаційної скарги може бути прийнята, а
касаційне провадження закрите.
Керуючись ст.ст. 210, 218 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -
Прийняти відмову ВАТ « Нестерянська птахофабрика» від
касаційної скарги на ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2 007р. та ухвалу апеляційного суду Запорізького області від
10.04.2007р. у справі за позовом ВАТ
«Нестерянська птахофабрика» до приватного нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_1., третя особа
- АТ «Наш банк», про оспорювання
виконавчого напису, закрити касаційне
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-10885/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали
касаційної скарги ВАТ «Нестерянська
птахофабрика» на ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09.01.1007р. та ухвалу апеляційного суду Запорізького області від
10.04.2007р. у справі за позовом ВАТ
«Нестерянська птахофабрика» до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_1., третя особа - АТ «Наш
банк», про оспорювання виконавчого
напису, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2007р. закрито
провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від
10.04.2007р. апеляційна скарга ВАТ «Нестерянська птахофабрика» залишена без
задоволення, а ухвала Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.1007р.
- без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовими рішеннями, ВАТ «Нестерянська птахофабрика» звернулося з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу ВАТ «Нестерянська птахофабрика» на ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 09.01.1007р. та ухвалу апеляційного
суду Запорізького області від 10.04.2007р. у справі за позовом ВАТ «Нестерянська птахофабрика» до приватного
нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1., третя особа - АТ «Наш банк», про оспорювання виконавчого напису

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-10885/07
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22
жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Чалого С.Я., Фадєєвої Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ВАТ «Нестерянська
птахофабрика» на ухвалу Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09.01.1007р. та ухвалу апеляційного суду Запорізького області від
10.04.2007р. у справі за позовом ВАТ
«Нестерянська птахофабрика» до приватного нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа
- АТ «Наш банк», про оспорювання
виконавчого напису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Запоріжжя
від 09.01.2007р. закрито провадження по справі.

Ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 10.04.2007р. апеляційна скарга ВАТ
«Нестерянська птахофабрика» залишена без задоволення, а ухвала Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 09.01.1007р. - без змін.

Не
погоджуючись з вищезазначеним судовими рішеннями, ВАТ «Нестерянська птахофабрика» звернулося з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі проведено всі
підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ВАТ «Нестерянська птахофабрика» на ухвалу Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 09.01.1007р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізького області від 10.04.2007р. у справі за
позовом ВАТ «Нестерянська птахофабрика»
до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1,
третя особа - АТ «Наш банк», про оспорювання виконавчого напису на
06.11.2007р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалий С.Я., Фадєєва Н.М.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-11002/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 жовтня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши
касаційну скаргу управління праці і соціального захисту Лисичанської міської
ради на постанову Лисичанського міського суду від 13.04.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 29.06.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту Лисичанської міської ради про
стягнення разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, відповідач звернувся з
касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2007 року за
вказаною скаргою відкрито касаційне провадження і витребувано справу за позовом
ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту Лисичанської міської ради про
стягнення разової щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій з суду першої
інстанції.

Однак 03.10.2007 року на адресу суду надійшла заява від скаржника про
відізвання касаційної скарги з розгляду.

Оскільки у даній справі касаційне провадження вже відкрито, то воно
підлягає закриттю.

Керуючись статтею 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління праці і соціального захисту Лисичанської міської
ради на постанову Лисичанського міського суду від 13.04.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області від 29.06.2006 року у зв'язку з відмовою скаржника від касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін
Справа № К-11210/07
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Києва від 19.12.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 27.04.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Кабінету Міністрів України, Голови Кабінету Міністрів України про встановлення
пенсії вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2006 р. та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2007 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Голови Кабінету Міністрів
України про встановлення пенсії.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як 1) до касаційної
скарги не долучено копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, 2) в
скарзі не зрозуміло вказані ім'я (найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, тобто відповідачів, 3) не
додано копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у
справі, а тому таку касаційну скаргу слід
з а л и ш и т и б е з р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2006
р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2007 р.
по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Голови Кабінету
Міністрів України про встановлення пенсії залишити без руху.

2. Надати
ОСОБА_1 термін до 06.11.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання ним
вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження та повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-13076/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 22.05.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі м. Києва про призначення пенсії державного
службовця вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу
на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.05.2007 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва
про призначення пенсії державного службовця.

При поданні касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, так як до касаційної
скарги не долучено копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22.05.2007 р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському
районі м. Києва про призначення пенсії державного службовця залишити без руху.

2. Надати
ОСОБА_1 термін до 06.11.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання нею
вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження та повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-13114/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М., перевіривши матеріали
касаційної скарги Головного управління Державного
казначейства України у Запорізькій області на
ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 18.05.2007р. у
справі за позовом ПП ОСОБА_1до УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,
Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про
стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Запорізької області від
17.05.2006р. задоволені позовні вимоги
ОСОБА_1.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду
від 17.08.2006р. апеляційна скарга
задоволена, постанова господарського суду Запорізької області від 17.05.2006р.
скасована частково, ухвалене нове судове рішення. яким частково задоволені
позовні вимоги.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від
18.05.2007р. внесені виправлення в
постанову цього ж суду від 17.08.2006р.

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням від
18.05.2007р., Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій
області звернулося з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у
Запорізькій області на ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 18.05.2007р. у справі за
позовом ПП ОСОБА_1до УПФУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, Головного
управління Державного казначейства України у Запорізькій області про стягнення
суми

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-14077/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
листопада 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі :

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович
К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С.Я.

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на постанову
Овідіопольського районного суду від 06.12.2006р. та постанову апеляційного суду
Одеської області від 06.06.2007р. у
справі за позовом Таїровської селищної ради до ОСОБА_2., треті особи - ЖБК «Марін-Білдер», СК « Чайка»,
Одеська регіональна філія ДП « Центр державного земельного
кадастру», про визнання недійсним
розпорядження та державних актів на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської
області від 06.12.2006р. задоволені позовні вимоги.

Постановою
апеляційного суду Одеської області від 06.06.2007р. апеляційна скарга залишена
без задоволення, а постанова Овідіопольського районного суду Одеської області
від 06.12.2006р. - без змін.

Не
погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

По справі проведено всі
підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та призначити
справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий
розгляд касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Овідіопольського районного суду від
06.12.2006р. та постанову апеляційного суду Одеської області від
06.06.2007р. у справі за позовом
Таїровської селищної ради до ОСОБА_2.,
треті особи - ЖБК «Марін-Білдер»,
СК « Чайка», Одеська регіональна
філія ДП « Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним розпорядження та
державних актів на право власності на землюна 04.12.2007р. 10 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С.Я.

Доповідач
Фадєєва Н.М.
Справа № К-14077/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду від 06.12.2006р. та
постанову апеляційного суду Одеської області від 06.06.2007р. у справі за позовом Таїровської селищної ради
до ОСОБА_1., треті особи - ЖБК
«Марін-Білдер», СК « Чайка», Одеська регіональна філія ДП « Центр
державного земельного кадастру», про
визнання недійсним розпорядження та державних актів на право власності на
землю, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою
Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2006р.
задоволені позовні вимоги.

Постановою апеляційного суду Одеської області від
06.06.2007р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
Овідіопольського районного суду Одеської області від 06.12.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
ОСОБА_1звернувся з касаційною скаргою
до Вищого адміністративного суду
України.

Строк касаційного оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні
перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Овідіопольського районного суду
від 06.12.2006р. та постанову апеляційного суду Одеської області від
06.06.2007р. у справі за позовом
Таїровської селищної ради до ОСОБА_1.,
треті особи - ЖБК «Марін-Білдер»,
СК « Чайка», Одеська регіональна
філія ДП « Центр державного земельного кадастру», про визнання недійсним розпорядження та
державних актів на право власності на землю.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва