overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2393/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2393/07/17
ПОСТАНОВА Именем України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді провізора аптечного кіоску, що знаходиться по вул.Блюхера,29
в м.Харкові, порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями
ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи, Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч,1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2545/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2545/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді директора ФОП ОСОБА_1, що знаходиться по АДРЕСА_2, порушила
встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2704/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справах № 3-2704/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ
УМВС України в
Харківській області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

зач.2ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року об 15-15 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не виконав вимогу дорожнього знака "Рух прямо або
праворуч" - повернувши
ліворуч, порушивши п.4.4 Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з
його пояснень в протоколі, підтверджується представленим суду протоколом
адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 8.50
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2702/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2702/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.2ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007
року об 16-40 год. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, рухався в лівій смузі, при наявності правої
смуги, порушивши п.11.5
Правил дорожнього руху
України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3142/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3142/07/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року об 22-10 год. ОСОБА_1, керував
автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд, порушивши п.31.3 б
Правил дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене
ч.1 ст.121 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.121 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2982/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2982/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за
ч.4ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року об 18-20 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не
створить небезпеки іншим учасникам руху від*їзджаючи від бордюрного каменя не надав
дорогу автомобілю, який рухався по проїзній частині, на яку від*їзджав, в
наслідок чого водій автомобіля, який рухався по проїзній частині був змушений
різко змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п.10.1
Правил дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене
ч.4 ст.122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно
до ст. 268 КУпАП
розглянути справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.4 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 68 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2985/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2985/07/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч. 1 СТ.121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року об 17.15 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, на якому було встановлено 17
пасажирських місць за технічним паспортом, а 12 місць без узгодження з ДАІ, порушивши п.2.1.1 Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 34
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2983/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2983/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

20 березня 2007 p. Суддя
Київського районного м. Харкова Губська Я.В., розглянувши

матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в, Харківській
області про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року об 09-40 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, переобладнаним з порушенням вимог стандартів, порушивши п.31.3(A) Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним
чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не
повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.1 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2981/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2981/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

20 березня 2007 р. Суддя
Київського районного суду м.Харькова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

За ч. 3
ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року об 10-15 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не пристебнувся ременем безпеки, порушивши п.2.3 Правил дорожнього
руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.З ст.121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.3 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 8.50
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2986/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2986/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
.мешкає в АДРЕСА_1

зач.2ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року об 11-40 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не мав на автомобілі бризговиків передбачених заводом виробником,
порушивши п.2.3 Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2973/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2973/07/17
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2007 р. Суддя Київського районногохуду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає вАДРЕСА_1 за ч.2ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року об 09-40
год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не мав на автомобілі бризговиків
передбачених заводом виробником, порушивши п.2.3.6 Правил дорожнього руху
України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2974/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2974/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській, області про притягнення до адміністративної
відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешіеа^«в АДРЕСА_1

за ч.2
ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року об 12-00 год. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, не мав на автомобілі бризговиків передбачених заводом
виробником, порушивши п.31.4.7є Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 8.50
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2970/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2970/07/17
Постанова

іменем України

20 березня 2007
р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши
матеріали, що надійшли
з ВДАІ УМВС України
в Харківській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1

за
ч.3ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року об 13-15 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не пристебнувся ременем безпеки, порушивши п.2.3.6 Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.3
ст.121 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та
час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.3 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2972/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2972/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

20
березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що мешкає в АДРЕСА_1

зач.2ст.121КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року об 11-40 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не мав на автомобілі бризговиків передбачених заводом виробником,
порушивши п.31.4.7є Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.121
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 8.50
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2709/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2709/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.
4ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року об 09-30 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не
створить небезпеки іншим учасникам руху від*їзджаючи від бордюрного каменя не надав
дорогу автомобілю, який рухався по проїзній частині, на яку від*їзджав, в
наслідок чого водій автомобіля, який рухався по проїзній частині був змушений
різко змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п.10.1
Правил дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене
ч.4 ст.122 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.4 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави в сумі 68
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2710/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2710/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

зач.2ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 року об 09-45
год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем, в умовах недостатньої видимості не увімкум на
автомобілі ближнє світло фар, порушивши п.19.1 Правил дорожнього руху України,
чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та
час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З
урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2697/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2697/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 року. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що
надійшли з ВДАІУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1

по ч.
1ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.01.2006 р. о 02-10 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем в зоні дорожнього знака "Обмеження максимальної
швидкості", рухався зі швидкістю 72
км./год., порушивши п. 12.96
Правил дорожнього руху, чим здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення.

Строки притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності закінчились, так як судом встановлені
обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного,
провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись СТ.38,
п.7 ст. 247, ст. 283, п.З ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-26113/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Іменем України

20 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.2ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року об 19-40 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не виконав вимогу догожнього знака "Рух
заборонено", порушивши п.3.1
Правил дорожнього руху
України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП.

Викладене
не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в протоколі,
підтверджується представленим суду протоколом адміністративного правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.