Справа № К-24844/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 липня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації
України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.09.05
року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 30.11.05 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління
державної судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства України про стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

в с т а н о в и л а:

У липні 200 року ОСОБА_1. звернулася
до Печерського районного суду
м. Києва з позовом до Державної
судової адміністрації України, територіального управління державної судової
адміністрації в Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 28.09.05 року позовні вимоги ОСОБА_1. було
задоволено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
30.11.05 року апеляційну скаргу Державного казначейства України. було залишено
без задоволення, а рішення Печерського районного суду м. Києва від 28.09.05
року - без змін.

У касаційній скарзі Державна судова
адміністрація України не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Печерського районного суду
м. Києва від 28.09.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
30.11.05 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши
касаційну скаргу, та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне
оскарження, оскільки строк на касаційне оскарження було пропущено з поважних
причин, скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкрити касаційне
провадження за скаргою.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

1. Поновити Державній судовій
адміністрації України строк на касаційне оскарження рішення Печерського
районного суду м. Києва від 28.09.05 року та ухвали апеляційного суду м. Києва
від 30.11.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації
України, територіального управління державної судової адміністрації в
Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

2. Відкрити касаційне провадження по
скарзі Державної судової адміністрації України на рішення Печерського районного
суду м. Києва від 28.09.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
30.11.05 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації
України, територіального управління державної судової адміністрації в
Хмельницькій області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства
України про стягнення заборгованості по заробітній платі.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, територіальному управлінню державної
судової адміністрації в Хмельницькій області, Міністерству фінансів України,
Державному казначейству України та встановити строк подачі заперечення на
касаційну скаргу до 10.08.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати Державній судовій адміністрації України.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка