overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3152/2007
Суддя: УШЕНКО В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3152/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року м.
Донецьк

Суддя
Калінінського районного суду м. Донецька
УШЕНКО В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1
КУпАП. Права, які передбачені ст. 268 КУпАП, роз»яснені,-

ВСТАНОВИВ:

З ДАІ надійшли матеріали відносно ОСОБА_1, про скоєння ним правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.1 КУАП. Згідно протоколу АГ № 859226 від 05.03.2007
року у визначений день о 03 год.
10 хв. м. Донецьку Донецької області він керував транспортним засобом з
наявними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп»яніння відмовився, чим порушив п.2.5
ПДР України. Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи. Дії правопорушника
кваліфіковано вірно за ст.130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним
засобом з наявними ознаками алкогольного сп'яніння та ухилився від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння.

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 керував
транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп"яніння у
зв'язку з цим являв підвищену небезпеку для оточуючих, суд вважає необхідним
застосувати до нього міру стягнення у вигляді позбавлення права керувати
транспортними засобами. Керуючись ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адмінстягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова остаточна та оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.
Справа № 3-3003/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3003/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого майстром ПП „Філком",
проживаючого за адресоюб АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
17 лютого2007 року о 11 год.
40хв. ОСОБА_1, знаходячись
за керуванням автомобілем «Опель»
д/н НОМЕР_1 по вул.. Тріфонова в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день,
час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4
ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч
2 КУпАП. Провина ОСОБА_1
у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ №329233 про
адміністративне правопорушення від 17 лютого 2007 року.

Приймаючи до
уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Колежу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3008/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3008/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючої, проживаючої за адресоюб АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року о 12 год. 15 хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Ніссан» д/н НОМЕР_1на 213 км
а/д Донецьк- Маріуполь в населеному пункті смт Касьянівка рухалась зі швидкістю 92 км/г, перевищивши
встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР
України. ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним
чином, причин неявки суду не повідомила.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушила
п. 12.4 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП. Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також
підтверджується протоколом АГ № 790524 про адміністративне правопорушення від
13 лютого 2007року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адмін сиративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не піддягає.
Справа № 3-3007/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3007/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, директора ДШЗ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17
лютого 2007 року о 05 год.
55хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Крайслер» д/н НОМЕР_1
на 747 км а/д Київ - Луганськ в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості руху 50 км/г", рухався зі швидкістю 75 км/г, чим
порушив п. 12.9 Б ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.9 Б ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№773475 про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08

грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягав.
Справа № 3-3006/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3006/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08
лютого 2007 року о 06 год.
40хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕУ» д/н НОМЕР_1 на 748 км а/д
Київ - Луганськ - Ізваріно з встановленим газовим обладнанням не зареєстрованим
в органах ДАІ, чим порушив п.
30.1 ПДР України.

ОСОБА_1, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 30.1 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№580978 про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністратирі є стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає
Справа № 3-3005/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3005/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20
лютого 2007 року о 17 год. 25 хв.
ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 в м.
Павлограді в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження мастмальної швидкості
руху 50 км/7", рухався зі швидкістю 83 км/г, перевищивши встановлене
обимженення швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п. 12.9 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№ 030685 про адміністративне правопорушення від 20 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3004/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3004/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого за адресокхм.АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17
лютого 2007 року о 12 год.
30хв. ОСОБА_1 знаходячись за керуванням автомобілем «Крайслер» д/н НОМЕР_1 на
157 км а/д Київ - Харків в м. Пирятин рухався зі швидкістю 92 км/г, перевищивши
встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив п. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АВ №170211 про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17

грн. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3010/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого водієм таксі 085, проживаючого за адресоюб АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09
лютого 2007 року о 03 год.
10хв. ОСОБА_1, знаходячись
за керуванням автомобілем «ДЕО» д/н НОМЕР_1на перехресті пр. 250 років Донбасу
з вул.. Платова в м.
Макіївці проїхав перехрестя на заборонено світло світлофору, чим порушив п.
8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 8.7.3 ПДР України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. Провина ОСОБА_1у здійсненні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ № 018491 про адміністративне
правопорушення від 09 лютого 2007 року

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі

17 грн. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає/ д
Справа № 3-3017/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3017/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм
Об'єднання Донецькпродторг" , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 14 год. 05хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «ЗІЛ 5301» д/н НОМЕР_1 на 95 км а/д Слов'янськ - Донецьк не виконав вимогу
дорожнього знаку 4.2 „Рух праворуч", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№ 580747 про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн.

50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3009/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3009/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючого шліфовщіком ТОВ МПП „Еталон", проживаючого за
адресоюб АДРЕСА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17
лютого 2007 року о 12 год.
50хв. ОСОБА_1, знаходячись
за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕО» д/н НОМЕР_1 в м. Добропіллі без пройденого
державного технічного огляду за 2006 рік., чим порушив п. 31.3 Б ПДР України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 31.3
Б ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч 1 КУпАП. Провина ОСОБА_1
у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ №829079 про
адміністративне правопорушення від 17 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
грн.

на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3012/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3012/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007
року о 00 год. 30хв.
Пачковський В.ПІ., знаходячись за керуванням автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1 по
вул.. Перемоги в м. Макіївці без державного номерного знаку, чим порушив п.
30.2 ПДР України

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч 4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№783331 про адміністративне правопорушення від 18.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн.

50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3011/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3011/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007
року о 11 год. 50хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ 110308» д/н НОМЕР_1 на
перехресті вул.. Данилова
з вул.. Академічною в м. Донецьку при виконанні повороту ліворуч не надав
перевагу у русі автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.
16.6 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 16.6 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№704743 про адміністративне правопорушення від 17.02.2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
грн. на

користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3013/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 року о 11 год. 55хв. ОСОБА_1,
знаходився за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДЕО» д/н НОМЕР_1 по вул.. Харитонова в м. Донецьку,
пере обладнаним без дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.3 а ПДР України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 31.1 а ПДР, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № 865336
про адміністративне правопорушення від 20.02.2007 року

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 121 ч.3 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50

коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2988/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2988/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007 року Суддя
Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні
матеріали у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого директором ТОВ Донвестбуд",
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16
лютого2007 року о 13 год.
05хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1 на
98 км. а/ш Слов'янськ - Маріуполь не виконав вимогу дорожнього знаку 3.23
„Поворот ліворуч заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином,
причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№771344 про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08
грн.

50 коп. на користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2989/2007
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2007
року Суддя Калінінського районного
суду міста Донецька О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого водієм Кредит промбанку, проживаючого
за адресоюб АДРЕСА_1

у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007 року о 10 год.
30 хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21043» д/н НОМЕР_1 на 182 км а/д
Донецьк - Маріуполь у населеному пункті Волноваха рухався зі швидкістю 82 км/г,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив
п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1,
порушив п. 12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП. Провина ОСОБА_1
у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № 790741
про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2007 року.

Приймаючи
до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на

користь держави.

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає А