Справа № 22-а-1876/2007
Суддя: Довгополов О.М.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інст. Мартиць О.І. Рядок
статзвіту № 39
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області Справа
№ 22-а-1876/07
Справа № 2-а-293/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2007 року колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова
О.М.

суддів: Любашевського
В.П., Яворського І.О.

при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської
області від 07 травня 2007 року, -

встановила:

Оскаржуваною
ухвалою відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Верховного Суду України про визнання бездіяльності незаконною.

Постановляючи
ухвалу, суд першої інстанції виходив з
того, що для оскарження судових актів встановлений спеціальний судовий порядок.
Рішення суду, дії або бездіяльність під час здійснення правосуддя, підготовки,
розгляду справ у судових інстанціях, звернення рішення до виконання тощо можуть
оскаржуватися в апеляційному та касаційному порядку. Оскарження таких дій в
інший спосіб є порушенням Конституції України.

Ухвалу оскаржив
ОСОБА_1, покликаючись на неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів
вважає за можливе здійснювати розгляд справи у відсутності осіб, які беруть
участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового
розгляду.

Заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Суд першої
інстанції дав правильну оцінку спірним відносинам та правильно застосував норму
процесуального права.

Нормами
процесуальних законів України передбачені право та порядок оскарження судових
рішень, якому передує звернення до суду, уповноваженого розглядати справу як
суду першої інстанції. Рішення, дії або бездіяльність такого суду при здійсненні
правосуддя, у тому числі при підготовці та розгляді справ, можуть оскаржуватися
у випадках і в порядку, встановлених відповідним процесуальним законом, в
порядку якого розглядається матеріально-правове відношення (предмет спору).

Тому правильними
є висновок суду першої інстанції про те, що оскарження дій суду шляхом подання
скарг до іншого суду, не пов'язаних із вирішенням спірних відносин по суті чи
інших питань, пов'язаних із розглядом справи даним судом, є незабезпеченням
гарантованих Конституцією України та Законом України «Про статус суддів»
принципів незалежності суддів при здійсненні правосуддя.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що ухвала суду першої інстанції
постановлена з додержанням норм матеріального та процесуального права, доводи
апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому відсутні підстави для
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, ухвалу Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 07 травня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути
оскаржена протягом місяця з часу
проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий
О.М.Довгополов

Судді
В.П. Любашевський

І.О.
Яворський