Справа № 2-а-272007р.
Суддя: Обідняк В.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської
області в складі:

Головуючого судді Обідняка В.Д.,

секретаря Ковальчук Г.М.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовом
ОСОБА_1

Геннадіївни до першого відділу РАЦСу Суворовського
районного управління юстиції, третя особа

відділ РАЦС по м. Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції про визнання

нечинним актового запису про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з даним позовом, який в судовому засіданні представник
позивачки підтримала та пояснила, що в 2004 році ОСОБА_1 звернулася в
Коломийський міськрайсуд з позовом про
розірвання шлюбу і рішенням даного суду від 24.09.2004 року шлюб між нею та
ОСОБА_3, який був зареєстрованим у відділі
РАЦСу Суворовського управління юстиції м. Одеси, актовий запис НОМЕР_1-
розірвано. Весною 2005 року ОСОБА_1 звернулася у відділ РАЦСу по м.
Коломия про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу. Однак їй відмовлено з
причин, що ОСОБА_3 зареєстрував розірвання шлюбу у відділі РАЦСу Суворовського
районного управління юстиції м. Одеси
22.08.2002 року, актовий запис НОМЕР_2 на підставі рішення Малинівського районного
суду м. Одеси від 12.06.2002 року справа №2-1372. Довідавшись про дане
рішення, позивачка звернулася із запитом в Малинівський районний суд про
отримання рішення суду про розірвання шлюбу. Однак листом від 31.08.2006 року
за підписом виконуючого обов"язки голови вищезазначеного суду вказано, що
під №1372/02 зареєстровано іншу цивільну справу. Оскільки Малинівський районний
суд не розглядав справи про розірвання шлюбу, то відповідно реєстрація
розірвання шлюбу, яка зроблена першим відділом РАЦСУ Суворовського управління
юстиції м. Одеси є незаконною і такою, що
суперечить вимогам ч.2 ст. 105 СК України, п.5.4 Правил реєстрації актів
громадянського стану. Просить суд визнати нечинним та анулювати актовий
запис за НОМЕР_2 зроблений 22.08.2002 року відділом РАЦСу Суворовського
управління юстиції м. Одеси про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Відповідач в судовоме засідання не з"явився, однак як вбачається із
листа начальника відділу РАЦСу Суворовського районного управління юстиції м. Одеси
від 17.01.2007 року позов визнає повністю і просить справу розглянути у її
відсутності.

Представник
третьої особи відділу РАЦСу по м. Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції в судовому засіданні пояснила, що при видачі свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_1 були зроблені відповідні запити і встановлено, що шлюб
між сторонами в 2002 році розірвано на підставі рішення суду, а тому підстав
видавати повторне свідоцтво про розрівання шлюбу не має.

Суд вважає, що
позов підставний і підлягає до повного задоволення виходячи з наступних
підстав.

Згідно ч.З ст.
105 СК України та п. 5.4 Правил реєстрації актів громадянського стану реєстрація розірвання шлюбу на підставі рішення
суду провадиться за письмовою заявою подружжя або одного з них за
пред"явлення копії рішення суду (витягу з рішення суду) про розірвання
шлюбу, що набрало чинності, а також папсорта або паспортного документа,
квитанції про сплату встановленої судом суми державного мита.

Судом
встановлено, що рішенням Коломийського міськрайсуду від 24.09.2004 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який зареєстрований у відділі РАЦСу Суворовського
управління юстиції м. Одеси, актовий запис
НОМЕР_1- розірвано. Весною 2005 року ОСОБА_1 звернулася у відділ РАЦСу
по м. Коломия про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу. Однак їй відмовлено з
причин, що ОСОБА_3 зареєстрував розірвання
шлюбу у відділі РАЦСу Суворовського районного управління юстиції м.
Одеси 22.08.2002 року, актовий запис НОМЕР_2 на підставі рішення Малинівського
районного суду м. Одеси від 12.06.2002 року справа №2-1372.

2

Однак судом встановлено,
що цивільна справа №1372/02 за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 не розглядалася, що підтверджується листом
від 31.08.2006 року, де вказано, що під №1372/02 зареєстровано іншу цивільну
справу. Оскільки Малинівський районний суд не розглядав справу про розірвання
шлюбу, то відповідно реєстрація розірвання шлюбу, яка зроблена першим відділом
РАЦСУ Суворовського управління юстиції м. Одеси
є незаконною і такою, що суперечить вимогам ч.2 ст. 105 СК України, п.5.4
Правил реєстрації актів громадянського стану.

Встановлене судом підтверджується копією рішення Коломийського
міськрайонного суду від 24.09.2004 року, відповіддю Малиновського райсуду за НОМЕР_1, копією
витягу з рішення Малиновського районного
суду та іншими перевіреними в суді доказами.

Отже, суд
прийшов до переконання, що актовий запис за НОМЕР_2 зроблений 22.08.2002 року
відділом РАЦСу Суворовського управління юстиції м. Одеси про розірвання шлюбу
міжОСОБА_3 та ОСОБА_1 є нечиний та підлягає до анулювання.

На підставі ч.З ст. 105 СК України, п.п.5.5-5.8 Правил реєстрації актів
громадянського стану та керуючись ст. 17,162,169 КАСУ суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визнати нечинним
та анулювати актовий запис за НОМЕР_2 зроблений 22.08.2002 року відділом РАЦСу
Суворовського управління юстиції м. Одеси про розірвання шлюбу міжОСОБА_3 та
ОСОБА_1

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський
міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження постанова суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти
днів з дня проголошення постанови.