Справа № 22а-1377/07
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Справа №22а-
1377/07 Головуючий суддя у 1-ій інстанції-
Категорія статобліку-38 Сіромашенко Н.В. (справа №2а-95/07)
УХВАЛА

03 вересня 2007 р. м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенко С.А., Стежко В.А.,

при секретарі - Портненко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від
12 квітня 2007 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Степка
Михайла Филимоновича, Півняка Геннадія Григоровича - посадових осіб
Міністерства освіти та науки України, про
визнання дій неправомірними ,-

встановила:

Ухвалою судді Поплавського В.Ю. було відкрито апеляційне провадження 18
червня 2007 року.

28 червня 2007 року колегією суддів призначено розгляд справи на 3 вересня
2007 року.

Проте, в
даному засіданні встановлено, що суддя та колегія суддів під час підготовки
справи до апеляційного розгляду помилково не залишила її без руху,
оскільки вона містить у тексті образи та прояви
неповаги до суду та суддів. Також подані до справи клопотання містять такі
образи та вислови до суду та суддів, які свідчать про неповагу до
встановленого порядку судочинства в державі та оформлення документів з якими
громадяни звертаються до суду. На усну вимогу суду добровільно усунути дані
недоліки, виключивши із тексту скарги слова, які мають брутальний характер і
виражають явну неповагу до суду та суддів, ОСОБА_1 відмовилася.

За цих підстав, колегія вважає за
необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та залишити апеляційну скаргу з доданими до неї клопотаннями
без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків щодо наявності у текстах образ та письмових
висловів неповаги до суду та суддів України.

Попередити
ОСОБА_1 про адміністративну відповідальність по ст. 185-3 КпАП України за викладення
апеляційної скарги та клопотань, які містять зневагу до суду.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 196 КАС України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Зняти з
апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня
2007 року.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2007
року та її клопотання залишити без руху,
повідомити про це позивачку та надати їй строк для усунення недоліків до
13 вересня 2007 року включно, а саме:

необхідно викласти текст
апеляційної скарги та клопотань без застосування непристойних слів, висловів, суджень, оцінки поведінки, особистого
ставлення до рівня знань та поведінки відповідачів та суддів, які розглядають ці вимоги, та інших
порушень мови звернень до суду.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала
скаргу.

Попередити
ОСОБА_1 про адміністративну відповідальність по ст. 185-3 КпАП України за викладення
апеляційної скарги та клопотань, які містять зневагу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, але в частині залишення апеляційної скарги
без руху може бути оскаржена до Вищого Адміністративного
суду України протягом одного місяця з дня її проголошення.

Судді:

Справа №22а-1377/07