Справа № 22ас-100/2007
Суддя: Єфімова В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас-100/2007р. Головуючий у
інстанції Нестерук В.В.
Категорія 22 Доповідач у апеляційній
інстанції Єфімова В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року
колегія судової палати
з цивільних

справ Апеляційного суду
міста Севастополя в
складі:

головуючого - Єфімової В.О.

суддів - Зотова
B.C., Володіної Л.В.

при секретарі - Федоніні Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського
району м. Севастополя від 06 грудня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військового комісару
АР Крим про визнання незаконними дій посадових осіб та визнання права на
перерахунок пенсії та стягнення
таких сум,-

ВСТАНОВИЛА: У серпні 2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військового
комісару АР Крим про визнання відмови в перерахунку пенсії необґрунтованою та
зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з урахуванням щомісячної
надбавки, встановленої Указом Президента України від 23.02.2002 року №
173, щомісячної надбавки за безперервну військову службу в
Озброєних Силах України, встановленої Указом Президента від 05 травня 2003
року № 389, премії, передбаченої п.З Постанови КМУ від 22 травня 2000
року № 829. Дії посадових осіб
відповідача позивач попрохав суд признати неправомірними, зобов'язати його
провести перерахунок його пенсії з 01 квітня 2001 року по 01 січня 2005
року.

Постановою місцевого суду Гагарінського району м.
Севастополя від 06
грудня 2006 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нову, якою задовольнити
його позов. Вважає, рішення незаконним та необґрунтованим, прийнятим з
порушенням норм матеріального права, таким
що суперечить діючому
законодавству.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 06 грудня 2006
року підлягає відхиленню з таких підстав.

Відповідно до ст.2 Прикінцевих
положень Закону №
17 69-ІУ від 15 червня 2004 року „Про внесення змін до статті 43 Закону України
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів
внутрішніх справ та

деяких інших осіб" особи, яким раніше призначено пенсії

відповідно до закону „Про пенсійне забезпечення

військовослужбовців...", мають
право на перерахунок пенсій та виплату 50% перерахованої
пенсії з 01
січня 2005 року; 100% перерахованої пенсії з 01 січня 2006 року.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач вийшов на пенсію в 198 6 року; згідно із зазначеними вище вимогами закону, право на перерахунок
пенсії у позивача виникло з 01 січня 2005 року і тоді ж відповідачем був проведений перерахунок призначеної йому
пенсії.

Запровадження після звільнення позивача зі служби нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий період до 01 січня 2005 року являється
підставою для відмови в позові.

Суд правильно оцінив викладене і те, що відповідачем не допущено порушень
пенсійних прав позивача, тому обґрунтовано відмовив йому в позові про проведення
перерахунку пенсії до січня 2005р.

Доводи апелянта висновків суду не спростовують і не є підставами для
скасування судового рішення, яке постановлено у відповідності до
вимог матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст.205 КАС України, судова
колегія,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову місцевого суду Гагарінського району
м. Севастополя від 06 грудня 2006 року -
відхилити.

Постанову місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 06
грудня 2006 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає чинність з моменту її проголошення та може
бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця із дня набрання законної сили.