Справа № 22ас-5202007р.
Суддя: Стеблюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 березня 2007
року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати апеляційного суду Вінницької області в
складі:

Головуючої: Стеблюк Л.П.

Суддів: Голембевської Л.М., Луценка В.В.

При секретарі: Торбасюк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці клопотання Управління МВС України у Вінницькій області про
поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови Немирівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2006 року по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1до Управління МВС
України у Вінницькій області на рішення, дії та бездіяльність Управління МВС України у Вінницькій області, -

встановила:

Постановою
Немирівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2006
року позов задоволено. Зобов язано Управління МВС
України у Вінницькій області нарахувати
ОСОБА_1, у встановленому законом розмірі пенсію відповідно до
вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб» починаючи з дня його звільнення органів внутрішніх
справ, тобто з 04.10.1999 року.

18.01.2007 року
Управління МВС України у Вінницькій області звернулось
із клопотанням, в якому ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 22
листопада 2006 року, посилаючись на
те, що її копію було направлено на його адресу 05.01.2007 року.

У поновленні строку на апеляційне оскарження постанови суду від 22 листопада
2006 року Управлінню МВС України у Вінницькій області слід відмовити з
наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи
апеляційна

Справа № 22ас-
520 2007 р. Категорія: 38 Рішення
постановлено під головуванням Науменка С.М. Доповідач:
Стеблюк Л.П.

2

скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Матеріалами справи встановлено, що 22.12.2006 року на адресу відповідача було направлено копію постанови від 22.11.2006 року.
Відповідач зазначає, що дану копію було ними отримано 05.01.2007 року. Разом з
тим, лише 18.01.2007 року було подано заяву про поновлення строку
на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постановау суду від
22.11.2006 року

Враховуючи
наведене, та із врахуванням моменту отримання копії постанови, колегія суддів підстав для поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови суду не вбачає.

Керуючись ст. 186 КАС України,
колегія суддів ,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання Управлінню МВС України у Вінницькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Немирівського районного суду Вінницької області
від 22 листопада 2006 року відмовити.

Апеляційну скаргу Управління МВС України у Вінницькій області залишити без
розгляду.

Ухвала набуває законної сили з
моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі одного місяця з дня її проголошення до Вищого адміністративного суду
України.