Справа № 22а-3852/2007
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Данилюк А.В.
Ківерцівський районний суд Волинської обл. №2-а-8/07 Справа
Доповідач: Багрій В.М.
24 вересня 2007 року м.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-Багрія В.М.,
суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.
секретарі: Фацієвич М.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання ВАТ
«Волиньобленерго» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови
Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 травня 2007 року,
в с т а н о в и л а :
Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області
від 16 травня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13 до відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» та
Ківерцівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Ківерцівської міської ради і визнання недійсним свідоцтва
про право власності задоволено.
вказану постанову відкритим акціонерним товариством «Волиньобленерго» - відповідачем по справі було подано апеляційну
липня 2007 року Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційну
відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» залишено без розгляду,
оскільки заява відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» про
апеляційне оскарження постанови Ківерцівського районного суду Волинської області
від 16 травня 2007 року подана 25 травня 2007 року, а апеляційна скарга була
відправлена апелянтом 15 червня 2007 року, про що свідчить поштовий штемпель на
конверті, і надійшла в суд першої інстанції 18 червня 2007 року, тобто
апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
13 серпня 2007 року апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови суду, який просить поновити як пропущений з
поважних причин, у зв'язку з помилковим вирахуванням цього терміну.
Розглянувши клопотання, заслухавши суддю-доповідача, представника
відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» - Конзерську Ірину
Володимирівну, яка клопотання підтримала, колегія суддів приходить до висновку
про відмову в його задоволенні з таких підстав.
З матеріалів справи видно, що постанова суду першої інстанції, яка
оскаржується, прийнята 16 травня 2007 року з участю представника відкритого
акціонерного товариства «Волиньобленерго».
Заява про апеляційне оскарження подана 25.05.2007р.
Апеляційна скарга на постанову суду подана 15.06.2007р.
В судовому засіданні апелянт пояснив, що ВАТ «Волиньобленерго» розрахувало
термін подання апеляційної скарги не з дня направлення заяви про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції, а з наступного дня - тобто 26
Відповідно до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.6 ст186 КАС України заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 103 КАС України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після відповідної календарної дати. В даному
випадку постанова суду 1 інстанції прийнята 16 травня 2007 року. Заява про
апеляційне оскарження подана своєчасно - 25.05.2007р., апеляційна скарга подана
15 червня 2007 року, з пропуском строку в один день. Посилання заявника на
неправильне обчислення терміну подачі апеляційної скарги на висновки суду не
жодних підстав вважати пропущення строку на апеляційне оскарження постанови
Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 травня 2007 з поважних
причин колегія суддів, на підставі ст. 186 ч.6 КАС України, не знаходить та
приходить до висновку про залишення заяви про апеляційне оскарження постанови
суду та апеляційної скарги без розгляду.
Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів
клопотання ВАТ «Волиньобленерго» про поновлення строків на апеляційне
оскарження постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 16
травня 2007 року відхилити як безпідставне.
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» на
постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 травня 2007
року залишити без розгляду.
Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий Багрій
В. М.

Судді Обрізко
І.М.

Улицький
В.З.