overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-9462/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
13 вFеFрFеFсFнFяF 2007 рFоFкFуF №F КF-9462/06
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.,
сFуFдFдFіFвF: БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF., ЛFаFнFчFеFнFкFоF ЛF.ВF., ПFиFлFиFпFчFуFкF НF.ГF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF
кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF уFхFвFаFлFуFДFоFнFеFцFьFкFоFгFоFаFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 18.07.2005 рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 25/87аF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFзFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF «МFаFрFіFуFпFоFлFьFсFьFкFаF кFоFнFдFиFтFеFрFсFьFкFаF фFаFбFрFиFкFаF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. МFаFрFіFуFпFоFлFіF
тFрFеFтFяF оFсFоFбFаF ДFеFрFжFаFвFнFаF пFоFдFаFтFкFоFвFаF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFяF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмFиF пFоFдFаFтFкFоFвFиFхF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFьF-рFіFшFеFнFьF
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ВF :
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 19.12.2006рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFцFіFїF уF ДFоFнFеFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF уFхFвFаFлFуF ДFоFнFеFцFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 18.07.2005 рF. тFаF пFрFоFвFеFдFеFнFоF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, дFоFсFтFаFтFнFіF дFлFяF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF,
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
2. ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF 04.10.2007рF. оF 12 гFоFдF. 50хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
БFиFвFшFеFвFаF ЛF.ІF.
ГFоFлFуFбFєFвFаF ГF.КF.
ЛFаFнFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.
ПFиFлFиFпFчFуFкF НF.ГF.
Справа № К-9499/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 13 вересня 2007 року

№ К-9499/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Го лубєвої Г.К., Ланченко Л.В., Пили пчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Держав ної податкової інспекції у м . Ужгороді Закарпатської обл асті на постанову Львівського а пеляційного господарського суду від 19.04.2005р. у справі № 5-2-14/325господарськ ого суду Закарпатської облас ті за позовом товариства з обм еженою відповідальністю «КР
П 2000» до Державної податкової ін спекції у м. Ужгороді Закарпа тської області про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 11.01.2007р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у м. Ужгороді Закарпатсь кої області на постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 19.04.2005р. та пр оведено підготовчі дії, дост атні для закінчення підготов ки та призначення справи до к асаційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України,
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у. 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 11.10.2007р. о 12 го д. 30хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.
Справа № К-9509/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 19вересня2007 року

№ К- 9509/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувшикасаційн у скаргу та заяву про відмову від кас аційної скарги Державної податкової інспекції у Лені нському районі м. Харкова на постановуХарківс ькогоапеляційного госпо дарського судувід 02.04.2007 р. у справі№ АС-41/507-06 г осподарського суду Харкі вської області за позовомзакритого а кціонерного товариства «Арг амак» до Державної податково ї інспекції у Ленінському ра йоні м. Харкова провизнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Ленінському райо ні м. Харкова звернулась до Ви щого адміністративного суду
України з касаційною скарго ю на постанову Харківсько го апеляційного господар ського суду від 02.04.2007 р. 09.07.2007р. вказана ДПІ звернул ась до суду з заявою про відмо ву від касаційної скарги у зв язку з прийняттям ДПА у Хар ківській області рішення від 25.06.2007р. № 8554/7/10-102 про недоцільність касаційного оскарження пост анови Харківського апеляцій ного господарського суду від 02.04.2007р.
Відповідно до частини 1 стат ті 218 Кодексу адміністративно го судочинства України особа , яка подала касаційну скаргу , може відмовитися від касаці йної скарги.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 1 ст. 218 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни,
УХВАЛИВ:
Повернути Державній по датковій інспекції у Ленінсь кому районі м. Харкова касаці йну скаргу на постанову Ха рківського апеляційного господарського суду від 02.04.2007 р. у звязку з відмовою від касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.
Справа № К-9629/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 13 вересня 2007 року

№ К-9629/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Го лубєвої Г.К., Ланченко Л.В., Пили пчук Н.Г. розглянувши касаційну скарг у Державної податко вої інспекції у Бахчисарайсь кому районі Автономної Респу бліки Крим на постановуСеваст опольськогоапеляційного господарського судувід 25 .05.2005р. у справі№ 2-16/503-2005 го сподарського суду Автоно мної Республіки Крим за позовомзакритого акціонерного товариства «Бу рлюк» до Державної податко вої інспекції у Бахчисарайсь кому районі Автономної Респу бліки Крим провизнання недійсни м податкового повідомлення-р ішення

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 30.01.2007р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової ін спекції у Бахчисарайському р айоні Автономної Республіки
Крим на постанову Сева стопольського апеляційн ого господарського суду від 25.05.2005р. та проведено п ідготовчі дії, достатні для з акінчення підготовки та приз начення справи до касаційног о розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України,
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у. 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 04.10.2007р. о 12 го д. 10хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.
Справа № К-9746/07
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К-9746/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“24” вересня 2007 р.

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Конюшк о К.В., перевіривши матеріали к асаційної скарги Лисичанськ ого комунального підприємст ва «Житлово-експлуатаційна к онтора № 2» на ухвалу Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду від 27.03.2007р. у справі
№ 12/807ад за позовом Державн ої податкової інспекції у м.
Лисичанську до Лисичансько го комунального підприємств а «Житлово-експлуатаційна ко нтора № 2» про звернення стяг нення на активи, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати вного суду України Лисичансь ким комунальним підприємств ом «Житлово-експлуатаційна к онтора № 2» подано касаційну с каргу на ухвалу Луганського апеляційного господарськог о суду від 27.03.2007р. у справі № 12/807ад .
Вказана касаційна скарга п ідлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде ксу адміністративного судоч инства до касаційної скарги додаються документ про сп лату судового збору, а тако ж копії касаційної скарги ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі, та к опії оскаржуваних рішень суд ів першої та апеляційної інс танції.
Проте, скаржником - Лисичанс ьким комунальним підприємст вом «Житлово-експлуатаційна контора № 2» всупереч вимога м ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністрат ивного судочинства України не додано до касаційної скар ги документ про сплату судов ого збору.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статт ею 213 цього Кодексу, застосову ються правила статті 108 цього
Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни визначено, що суддя, вс тановивши, що позовну заяву п одано без додержання вимог, в становлених статтею 106 цього К одексу, постановляє ухвалу п ро залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спо сіб їх усунення і встановлює ться строк, достатній для усу нення недоліків.
Враховуючи викладене, в д аному випадку скаржнику слід до 17.10.2007р. подати до касаційної інстанції документ про спла ту судового збору.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративног о судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргуЛисичанського комуна льного підприємства «Житлов о-експлуатаційна контора № 2» без руху. 2. Надати скаржнику строк д о 17.10.2007 року для усунення вказан их недоліків.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Відповідальний секрета р Ф.А. Каліу шко
Справа № К-9879/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА 13 вересня 2007 року

№ К-9879/06

Вищий адміністратив ний суд України у складі коле гії суддів: головуючого судді-допов ідача Усенко Є.А., суддів: Бившевої Л.І., Го лубєвої Г.К., Ланченко Л.В., Пили пчук Н.Г. розглянувши касаційну скарг у Державної податкової і нспекції у Галицькому районі м. Львова на постанову Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 31.05.2005р. у справі № 5/3237-2/357господа рського суду Львівської обла сті за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Беркут» до Державної податково ї інспекції у Галицькому рай оні м. Львова про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 22.03.2007р. відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у Галицькому районі м. Ль вова на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 31.05.2005р. та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та пр изначення справи до касаційн ого розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України,
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підготовку с прави до касаційного розгляд у. 2. Призначити справу до каса ційного розгляду 11.10.2007р. о 12 го д. 00хв. в приміщенніВи щого адміністративного суду
України за адресою: м. Київ, ву л. Московська, 8.

Головуючий

підпис
Усенко Є.А.

Судді

підпис
Бившева Л.І.

підпис
Голубєва Г.К.

підпис
Ланченко Л.В.

підпис
Пилипчук Н.Г.
Справа № К-12770/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12.09.2007
№ К-12770/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:
ГоловуючогоКарася О.В.
Суддів: Бившевої Л.І.

Брайка А.І.
Голубєвої Г.К .
Рибченка А.О . розглянувши касаційну ска ргуНікопольської ОДПІ на ухвалу Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 25.07.2005 по справі №27/82 про перегляд постанови Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 11.10.2004 за н ововиявленими обставинами

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Но вопавлівський гранітний кар єр» до Нікопольс ької обєднаної державної п одаткової інспекції про визнання не дійсним податкового повідом лення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Під час підготовки спр ави до касаційного розгляду були проведенні всі підготов чі дії відповідно до ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, будь-яких кло потань не надійшло, а тому є вс і підстави для призначення с прави до касаційного розгляд у.
Заслухавши доповідь судді та керуючись ст.ст. 215, 221, 222 Кодек су адміністративного судочи нства України, колегія судді в, -
УХВАЛИВ:
Визнати підготовку справ и до касаційного розгляду за скаргою Нікопольської ОДПІ на ухвалу Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 25.07.2005 по справі №27/82 п ро перегляд постанови Дніпро петровського апеляційного г осподарського суду від 11.10.2004 за нововиявленими обставинами - закінченою.
Призначити справу до кас аційного розгляду у відкр итому судовому засіданні на 16.10.2007 о 11 год.20 хв. в за лі судового засідання за адр есою: 01010, м. Київ, вул. Москов ська, 8.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
О.В.
Карась

Судді
Л.
І. Бившева

А.І . Брайко

Г .К. Голубєва

А.О . Рибченко
Справа № К-13387/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.09.2007
К-13387/06

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В.,перевіривши м ожливість розгляду касаційн ої скарги Комунального підпр иємства «Нововолинськтепло комуненерго» на постанову Го сподарського суду Волинсько ї області від 15.01.2007 та ухвалу Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 31.05.2007 по сп раві № 2/91-2А за позовом Комунально го підприємства «Нововолинс ьктеплокомуненерго» до Нововолин ської обєднаної державної податкової інспекції про визнання н едійсним податкового повідо млення-рішення
ВСТАНОВИВ: 15.06.2007 позивач звернувся і з касаційною скаргою на пост анову Господарського суду Во линської області від 15.01.2007 та у хвалу Львівського апеляційн ого господарського суд у від 31.05.2007 по справі № 2/91-2А.
Скарга подана у встановлен ий законом строк із копією ка саційної скарги.
Враховуючи, що із 15.05.2006 вступи ли в силу зміни до Кодексу адм іністративного судочинства , внесені згідно із Законом Ук раїни від 16.03.2006 № 3550, де ч. 5 ст. 213 доп овнена абзацом такого змісту : «а також копії касаційної ск арги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у спра ві, та копії оскаржуваних ріш ень судів першої та апеляцій ної інстанцій», у звязку із цим, оскільки до скарги не дод ано копі оскаржуваних судови х рішень, тому касаційна скар га не відповідає вимогам ч. 3 с т. 108 та ч. 5 ст. 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, і тому має бути залишена б ез руху із встановленням стр оку для виправлення зазначен их недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.с т. 213, 214 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Комун ального підприємства «Новов олинськтеплокомуненерго» н а постанову Господарського с уду Волинської області від 15. 01.2007 та ухвалу Львівського апел яційного господарського суд у від 31.05.2007 по справі № 2/91-2А залишити без руху.
Надати позивачу строк для у сунення недоліків поданої ни м касаційної скарги до 01.10.2007 та розяснити, що у разі н е усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги , відповідно до ст. 108 Кодексу а дміністративного судочинст ва України скарга буде повер нута останньому та вважатись неподаною.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В . Карась
Справа № К-13414/07
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України у складі: суддів: Харченк а В.В.
Матолича
С.В.
Васильчен ко Н.В.
Кравченко
О.О.
Леонтович
К.Г. перевіривши касаційну ска ргу товариства з обмеженою в ідповідальністю «Українськ а енергетична спілка» на пос танову Дніпропетровського а пеляційного господарського суду від 31 травня 2007 року у спра ві за позовом товариства з об меженою відповідальністю «У країнська енергетична спілк а» до Кіровоградської облас ної ради про зобовязання у триматися від вчинення певни х дій, -

встановила:

З доповіді судді-доповідач а та матеріалів справи вбача ється, що необхідні підготов чі дії для розгляду справи в к асаційному порядку здійснен і, а тому справа має бути призн ачена до розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України, колегія суддів ухвалила:

Закінчити під готовку справи за позовом то вариства з обмеженою відпові дальністю «Українська енерг етична спілка» до Кіровогра дської обласної ради про зоб овязання утриматися від вч инення певних дій за касацій ною скаргою товариства з обм еженою відповідальністю «Ук раїнська енергетична спілка » на постанову Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду від 31 травня 2007 ро ку та призначити її до касаці йного розгляду на 25 жовтня 2007року о 10 год. 00 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.
Про час та місце розгляду с прави повідомити осіб, які бе руть участь у справі.

Судді:
Справа № К-13501/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА 18 вересня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Кравченк о О.О., перевіривши матеріали к асаційної скаргиВАТ «Рівн е-Реєстр» на постанову госпо дарського суду Рівненської о бласті від 12 березня 2007 року та ухвалу Львівського апеляцій ного господарського суду від 17 травня 2007 року у справі за поз овом ВАТ «Рівне-Реєстр» до УП
ФУ в м. Рівне,-

ВСТАНОВИВ:
Із касаційної скарг и вбачається, що ухвалою Ль вівського апеляційного госп одарського суду від 17 травня 2 007 року залишено без змін пост анову господарського суду Рі вненської області від 12 берез ня 2007 року, а апеляційна скарга
ВАТ «Рівне-Реєстр» без зад оволення.
Не погоджуючись з вищезаз наченими рішеннями,ВАТ «Рі вне-Реєстр» подало касацій ну скаргу до Вищого адмініст ративного суду України, в які й просить їх скасувати та при йняти нове рішення.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху через ная вні в ній перешкоди для відкр иття касаційного провадженн я.
До касаційної скарги не дод ані копії судових рішень суд ів першої та апеляційної інс танції.
Також, з тексту скарги не зр озуміло у чому саме полягає п редмет спору між сторонами.

Вказані недоліки касаційн ої скарги є перешкодою для ві дкриття касаційного провадж ення.
Керуючись ст.ст. 108, 213,21 5 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ВАТ «
Рівне-Реєстр» на постанову г осподарського суду Рівненсь кої області від 12 березня 2007 ро ку та ухвалу Львівського апе ляційного господарського су ду від 17 травня 2007 року у справі за позовом ВАТ «Рівне-Реєстр » до УПФУ в м. Рівне залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недолікі в до 30 жовтня 2007 року.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Вищого адміністративного суду Ук раїни
О.О. Кравченко
Справа № К-13835/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” вересня 2007 р.

№К-13835/07

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Сергей чук О.А. перевіривши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції у м. Львові на постанову Львівськ ого апеляційного господарсь кого суду від 28.02.2007 р. у справі №5/617-28/106 за позовом Д ержавної податкової інспекц ії у м. Львові до
Відкритого акціонерного то вариства “Львівський хлібоз авод №1” про визн ання суми податкового зобов язання, визначеного податков им органом з використанням н епрямого методу у розмірі 1 861 69 6,00 грн. визнав подані матеріал и достатніми для відкриття к асаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касацій не провадження за скаргою Де ржавної податкової інспекці ї у м. Львові. 2. Провести дії по під готовці справи до касаційног о розгляду в порядку ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України. 3. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційну скаргу з м оменту отримання даної ухвал и. 4. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Відповідальний секретар

Ю.П. Бойченко