overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2839/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2839/2007 рік
справою про адміністративне правопорушення
грудня 2007 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області у
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого
водієм таксі «Миг», проживаючого АДРЕСА_1, міста Першотравенська, Дніпропетровської
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,
З протоколу про адміністративне
правопорушення виходить, що ОСОБА_1 10 грудня 2007 року о 10.20 год. здійснював
діяльність з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі «Фіат» НОМЕР_1 по
території міста Першотравенська, без отримання ліцензії на даний вид
діяльності, чим порушив законодавство України.
ОСОБА_1 просить звільнити від
адміністративної відповідальності та закрити провадження по справі за
малозначністю, оскільки він отримав свідоцтво та патент на перевезення
пасажирів, але не знав, що потрібна ліцензія на перевезення пасажирів, просить
не карати його, та привести до ладу всі документи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне закрити провадження в
справі за малозначністю, оскільки незважаючи наявність формального складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1, він в силу тяжкого матеріального становища не
має можливості сплатити штраф, обіцяє привести до ладу всі документи.
таких обставинах, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за
малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП суд,
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП за
малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/
Справа № 3-2838/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2838/2007 рік
справою про адміністративне правопорушення
грудня 2007 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області у
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина України, пенсіонер,
проживаючого АДРЕСА_1, міста Першотравенська, Дніпропетровської області,
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,
протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що ОСОБА_1 10 грудня
2007 року здійснював діяльність з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі
«Деу» НОМЕР_1 по території міста Першотравенська, без отримання ліцензії на
даний вид діяльності, чим порушив законодавство України.
ОСОБА_1 просить звільнити від
адміністративної відповідальності та закрити провадження по справі за
малозначністю, оскільки він отримав свідоцтво та патент на перевезення
пасажирів, але не знав, що потрібна ліцензія на перевезення пасажирів, просить
не карати його, та обіцяє привести до ладу всі документи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне закрити провадження в
справі за малозначністю, оскільки незважаючи наявність формального складу
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1, він в
силу тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити штраф, обіцяє
привести до ладу всі документи.
таких обставинах, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за
малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП суд,
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП за
малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/
Справа № 3-2837/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2837/2007 рік
справою про адміністративне правопорушення
грудня 2007 року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Першотравенського МВ УМВС України в Дніпропетровській області у
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Коханівка, Дніпропетровської області, громадянина України,
працюючого приватним підприємцем «Богун», проживаючого АДРЕСА_1, міста
Першотравенська, Дніпропетровської області,
в скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП,
протоколу про адміністративне правопорушення виходить, що ОСОБА_1 10 грудня
2007 року здійснював діяльність з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі
«ВАЗ 210011» НОМЕР_1 по території міста Першотравенська, без отримання ліцензії
на даний вид діяльності, чим порушив законодавство України.
просить звільнити від адміністративної відповідальності та закрити
провадження по справі за малозначністю, оскільки він отримав свідоцтво та
патент на перевезення пасажирів, але не знав, що потрібна ліцензія на
перевезення пасажирів, просить не карати його, та привести до ладу всі
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає за
необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки незважаючи
наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 164 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1, він в
силу тяжкого матеріального становища не має можливості сплатити штраф, обіцяє
привести до ладу всі документи.
таких обставинах, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за
малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням у
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284, 22 КУпАП суд,
звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП за
малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в справі.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
/Г.М. Бондарьова/
Справа № 3-2816/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2816/2007р
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Першотравенська, Дніпропетровської області,
громадянина України, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля» шахта Степова,
проживаючого АДРЕСА_1, м. Першотравенська, Дніпропетровської області,
притягнутого за ст. 130 ч.1 КУпАП,
року о 19.40 годині по вулиці Леніна, м. Першотравенська, водій ОСОБА_1 керував
(невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота), що підтверджується «Протоколом медичного
огляду для встановлення стану сп'яніння».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.ст. 24 ч.1, 130 ч.1, ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
Копія платіжного документу
подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя :
Справа № 3-2815/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2815/2007р
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Межова, Дніпропетровської області, громадянина
України, працюючого ВАТ «Павлоградвугілля» шахта Степова, проживаючого
АДРЕСА_1, м. Першотравенська, Дніпропетровської області, притягнутого за ст.
року о 19.40 годині по вулиці Горького, м. Першотравенська, водій ОСОБА_1
керував автомобілем «Рено», НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння
(невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота), на вимогу працівників міліції пройти медичний
огляд для встановлення стану
алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків - відмовився.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.ст. 24 ч.1, 130 ч.1, ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
Копія платіжного документу
подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя:
Справа № 3-2814/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2814/2007р
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли від Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська у відношенні:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області,
громадянки України, працюючої на приватного підприємця «ОСОБА_2» - перукарем,
проживаючої АДРЕСА_1, м. Першотравенська, Дніпропетровської області,
притягнутої за ст. 130 ч.1 КУпАП,
року о 23.00 годині по вулиці Горького, м. Першотравенська, водій ОСОБА_1
керувала автомобілем «Рено», НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного
сп'яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини рота), що підтверджується «Протоколом медичного
огляду для встановлення стану сп'яніння».
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.ст. 24 ч.1, 130 ч.1, ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
Копія платіжного документу
подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя :
Справа № 3-2807/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2807/07
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від Управління МВС України в Дніпропетровській області ВДАІ для
обслуговування м. Першотравенська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Першотравенська, Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ВАТ
«Павлоградвугілля» шахта Степова, проживаючого АДРЕСА_1, місто Першотравенськ,
Дніпропетровська область, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
НОМЕР_1, на під'їзній дорозі до міста Першотравенська, не впоравшись з
керуванням автомобіля, скоїв ДТП, порушив правила обгону, почав виконувати
обгін перед автомобілем, який наближався.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
ст. 24-1, ст. 124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 20 (двадцять) гривень.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя: /Г.М.
Справа № 3-2725/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2725/2007рік
Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської Бондарьова Г.М., розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ВДАІ для
обслуговування Петропавлівського району УМВС України в Дніпропетровській
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, громадянина України, працюючого
Першотравенське МЖКП, проживаючого АДРЕСА_1, місто Першотравенськ, Дніпропетровська
область, притягнутого по ч.4 ст.122
листопада 2007 року о 11.10 год., водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «Форд»,
НОМЕР_1, в смт. Петропавлівка на перехресті вулиць Леніна та Червона, перед
початком обгону не переконався в тому, що водій транспортного засобу, який
рухався по переду, по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту
ліворуч, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим змусив водія
іншого транспортного засобу різко гальмувати та змінювати напрям руху, чим
створив аварійну ситуацію.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4
ст.24, ч.4 ст.122, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122
КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 34(тридцять чотири) гривні.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя :
Справа № 3-2694/2007
Суддя: Бондарьова Г.М.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

за справою про
адміністративне правопорушення
Справа № 3-2694/07
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської
області Бондарьова Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшла від Управління МВС України в Дніпропетровській області 11-й
міжрайонний відділ ВДАІ відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, громадянки
України, приватного підприємця, проживаючої АДРЕСА_1, місто Першотравенськ,
Дніпропетровська область, притягнутого за ст. 124 КУпАП,
листопада 2007 року о 09.30 год., водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фіат»,
НОМЕР_1, на а/д с. Дмитрівка - с. Чумаки, не вибрала безпеку швидкості руху для
даної дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла ДТП, в
результаті якої автомобіль отримав механічні пошкодження.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла
висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.
ст. 24-1, ст. 124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -
гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
документу подається до суду.
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
Суддя: /Г.М.
Справа № 3-112/2008
Суддя: Янжула С.А.
Дата ухвалення: 2008-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

Справа № 3-112/2008 рік

08 січня 2008 року
м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшла від ВДАІ для обслуговування м.
Першотравенська УМВС в Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Іллінецького району, Волинської області, мешканця м.
Першотравенська, Дніпропетровської області, АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого заступником начальника ділянки №3 шахта «Ювілейна» ВАТ
«Павлоградвугілля», притягнутого по ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.12.2007
року о 19:10 год., водій ОСОБА_1, в м. Першотравенськ, Дніпропетровської
області, керуючи автомобілем Чері А-15-Амулет НОМЕР_1 на під`їздній дорозі до
шахти «Ювілейна» не витримав безпечну швидкість руху, внаслідок чого здійснив
наїзд на металевий стовпчик, в результаті скоїв ДТП і пошкодив транспортний
засіб.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,

Керуючись
ст.24, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати
гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 20 (двадцять) грн 00 коп.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення
(отримання) постанови за справою про адміністративне правопорушення в установу
банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя :
С.А.ЯНЖУЛА.
Справа № 3-556/2007
Суддя: Тарабан Є.О.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

3 квітня
2007 року смт.
Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан C.O., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки смт.
Царичанка, АДРЕСА_1,
Царичанського району, Дніпропетровської області, працює продавцем-фармацевтом в ПП
«Фармдовіра», за ч. 1 ст. 155і Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

6
березня 2007 року працівником Царичанської МДПІ складено протокол № 36 про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 155х КУпАП, в
якому зазначено, що при перевірці аптечного кіоску № 1 ПП «Фармдовіра» в смт.
Царичанка по вул. Театральна, 19, було встановлено порушення
продавцем-фармацевтом ОСОБА_1. вимог п.п. 11, 13 ст. З Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг», а саме: не забезпечено відповідність сум готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті РРО в розмірі 33 гр. 65 коп., а також проведення розрахункових операцій
через РРО без режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та
обліку їх кількості.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155і
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнала повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155і
Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення
у виді штрафу в сумі 34 гр.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-606/2007
Суддя: Гудим О.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-606/2007
ПОСТАНОВА

04 квітня 2007
року Суддя
Царичанського районного суду

Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши
матеріали про притягнення

до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, головного бухгалтера ТОВ ВКП „Юг-сталь", розміщеного в смт.
Царичанка по вул. Театральній, 19, мешканки м. ДніпропетровськаАДРЕСА_1

за
ст. ст. 163-1
ч. 1, 163-4
ч.І Кодексу України
про адміністративні

правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2007 року до Царичанського районного суду надійшли матеріали від
Царичанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч.І,
163-4 ч.І КУпАП за порушення порядку ведення податкового обліку та порушення
порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: у
грудні 2006 року були завищені валові витрати на суму 55012 грн. 00 коп. та
занижено податок на прибуток за 2006 р. на суму 13753 грн. 00 коп.; невірно нараховано,
утримано і не сплачено до бюджету податок з доходів фізичних осіб за 2006 р. на
суму 618 грн. 00 коп.

На час складення протоколу кошти до бюджету не надійшли, допущені порушення
не виправлені.

В її діях мається правопорушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч.
1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, розкаюється, прохає суворо не карати.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних
правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом,
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.
ст. 23, 27,221 та ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП - у вигляді попередження, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - у
вигляді штрафу, у розмірі 85 грн. 00 коп., а отже враховуючи положення ст. 36
КУпАП - накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 85 грн.
00 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.