Справа № 2а-146/2007
Суддя: Ковтун Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-146/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 року м.
Кіровоград

Ленінський
районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого................................................ Л.М.
Ковтун

при секретарі................................................ Л.О.
Ткачук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до Кіровоградської міжрайонної державної податкової
інспекції про скасування податкового акту від 01.05.2002 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Кіровоградської міжрайонної
державної податкової інспекції про скасування податкового акту від 01.05.2002
року посилаючись на те, що Господарським судом Кіровоградської області від
08.02.2006 року розглянутий позов Кіровоградської податкової інспекції міста
Кіровограда до неї про стягнення штрафних санкцій в розмірі 3600,03 грн., в
зв'язку з відсутністю ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими та алкогольними
напоями. В задоволенні позову було відмовлено, про що було постановлено рішення
Господарського суду від 20.03.2006 року в зв'язку з тим, що позов пред'явлений
до неї є не обґрунтованим та не правомірним і фінансові санкції до неї
застосовано не законно. Крім того, пройшов трирічний строк для відповідача, для
звернення до суду. Тому в позові відповідачу було відмовлено. Після вступу
рішення Господарського суду від 28.02.2006 року в законну силу, відповідач був
зобов'язаний внести зміни в її облікову книжку виключивши тариф, але він
відмовився це зробити. Тому просить суд скасувати податковий акт від 01.05.2002
року серії КД 11080053 Кіровоградської ОДШ на підставі якого винесено рішення №
на нарахування штрафної санкції в сумі 3715,00 грн., в зв'язку з
закінченням трирічного строку звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі
посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнала та пояснила суду, що ОСОБА_1 пропустила
строк для звернення до суду за захистом своїх прав, свобод чи інтересів. Тому
просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено,
що позивачем пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод і інтересів встановлюється річний строк, який
якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_1
дізналася про порушення своїх прав ще в 2002 році (акт від 01.05.2002 року,
податкове повідомлення - рішення № від 14.05.2002 року). Відповідно
до пояснень позивача неню сплачувалася вказана штрафна санкція із отримуваної
нею пенсії. Станом на 2002 р. штрафна санкція нею не оспорювалася і вона
фактично

визнавала її. Таким чином суд дійшов висновку
про те, що позивачем фактично пропущено строк для звернення за захистом своїх
прав, свобод чи інтересів.

Крім того Господарським судом було винесено рішення про відмову в
задоволенні позову Кіровоградській державній податковій інспекції м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1штрафних
санкцій в розмірі 3600,03 грн., в зв'язку з відсутністю ліцензії на роздрібну
торгівлю тютюновими та алкогольними напоями (а.с. 10-12).

Враховуючи те, що позивачем пропущено строк для звернення до суду за
захистом своїх прав, свобод чи інтересів тому суд відмовляє ОСОБА_1в задоволенні
позову.

Керуючись: ст.
159-163; 167, ч. 2 ст. 99 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В позові
ОСОБА_1до Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції про
скасування податкового акту від 01.05.2002 року - відмовити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання заяви про
апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та
апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження через Ленінський районний суд м. Кіровограда до апеляційного суду
Кіровоградської області.