overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34807/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на
постанову господарського суду Хмельницької області від 05 квітня
2006 року

та
постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10
жовтня 2006 року

у
справі № 23/306-НА

за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до 1. Державної податкової
інспекції у місті Хмельницькому,

2. Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Хмельницькій
області

про визнання
незаконними дій Державної податкової інспекції у місті Хмельницькому з приводу
проведення перевірки та складення акту, визнання неправомірним та скасування
податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у місті
Хмельницькому № /0 від 25 липня 2005 року, визнання неправомірним та
скасування рішення про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу №
220393 від 27 липня 2005 року Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України в Хмельницькій
області, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПП
ОСОБА_1., не погоджуючись з рішеннями по справі, 10 листопада 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Касаційна скарга ПП ОСОБА_1. за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1та
витребувати зазначену справу з господарського суду Хмельницької області.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копіями касаційної скарги для відповідачів;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І.
Бившева
Справа № К-34797/06/К-35564/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2007 року №
К-34797/06, К-35564/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши

касаційні скарги К-34797/06, К-35564/06 Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, Державної податкової адміністрації у
Харківській області

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року

та постанову Господарського суду Харківської області від 29.08.2006 року

по справі № АС-13/385-06

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 1) Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова,

2) Державної
податкової адміністрації у Харківській області

про визнання нечинним
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги за
формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

З огляду на те, що
вищезазначені касаційні скарги ідентичні за змістом та подані по одній справі,
то відносно них слід відкрити одне касаційне провадження № К-34797/06

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження К-34797/06 за касаційними скаргами
Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, Державної
податкової адміністрації у Харківській області на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 17.10.2006 року та постанову
Господарського суду Харківської області від 29.08.2006 року по справі №
АС-13/385-06.

2. Витребувати з
господарського суду Харківської області справу № АС-13/385-06.

3. В порядку
підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про
відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі
та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та
клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;.

Суддя підпис Голубєва
Г.К.
Справа № К-34796/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Полтаві

на постанову Господарського суду Полтавської області від
20.07.2006р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 12.10.2006р. у справі № 19/313

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 09.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливі копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-34796/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Полтаві

на постанову Господарського суду Полтавської області від
20.07.2006р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 12.10.2006р. у справі № 19/313

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду
України до 04.12.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-34734/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної
податкової інспекції Харківської області

на постанову господарського суду Харківської області від 13 липня
2006 року

та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10
жовтня 2006 року

у
справі № АС-03/166-06

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Добробут»

до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції
Харківської області

про скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 08 листопада 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2007 року касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків
до 12 листопада 2007 року.

09 листопада 2007 року Ізюмська ОДПІ Харківської області направила по пошті
копії оскаржуваних судових рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Ізюмської ОДПІ Харківської області за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Ізюмської об'єднаної державної
податкової інспекції Харківської області та витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34700/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

07

листопада

2007 року

№ К-34700/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 23.10.2006 року

по справі №
2а-156-06 (22а-908/06)

за позовом ОСОБА_1

до
Крейсерського яхт-клубу "Стугна",

третя особа
Обухівське районне управління юстиції в Київській області

про
визнання недійсним п. 6.6 Статуту відповідача в частині регулювання відносин
власності і землекористування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17
жовтня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1залишено без руху та
надано скаржнику термін до 06.11.2007 року для усунення недоліків касаційної
скарги.

30.10.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 17 жовтня 2007
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.
Справа № К-34675/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на
постанову господарського суду Запорізької області від 10 травня
2006 року

та
ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 27
вересня 2006 року

у
справі № 18/127/06-АП

за
позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області,

третя
особа: Приватний підприємець ОСОБА_1, -

про визнання нечинними та скасування акту перевірки і рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПП
ОСОБА_1., не погоджуючись з рішеннями по справі, 07 листопада 2006 року
направила по пошті касаційну скаргу.

Касаційна
скарга ПП
ОСОБА_1. за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1та
витребувати зазначену справу з господарського суду Запорізької області.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

-
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями
касаційної скарги для відповідача та третьої особи;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34558/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 листопада 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Балтської міжрайонної державної
податкової інспекції Одеської області

на
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12
жовтня 2006 року

у
справі № 34/299-06-7003А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції
Одеської області

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 07 листопада 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04 жовтня 2007 року касаційну скаргу
відповідача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків
до 25 жовтня 2007 року.

17 жовтня 2007 року відповідач направив по пошті копії оскаржуваних судових
рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга Балтської МДПІ Одеської області за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Балтської міжрайонної державної
податкової інспекції Одеської області та витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного
суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34558/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Балтської міжрайонної державної
податкової інспекції Одеської області

на
постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12
жовтня 2006 року

у
справі № 34/299-06-7003А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1.

до Балтської міжрайонної державної податкової інспекції
Одеської області

про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 07 листопада 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За
таких обставин, касаційну скаргу Балтської МДПІ Одеської області необхідно
залишити без руху та встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області
залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2007
року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-34438/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на
постанову господарського суду міста Севастополя від 14 серпня 2006
року

та
ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10
жовтня 2006 року

у
справі № 20-3/122-12/084-4/124

за
позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя в
інтересах держави в особи Державної податкової інспекції у Нахімовському районі
міста Севастополя

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

СПД -
ФО ОСОБА_1., не погоджуючись з рішеннями по справі, 05 листопада 2006 року
направила по пошті касаційну скаргу.

Касаційна
скарга СПД - ФО ОСОБА_1. за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1та витребувати зазначену справу з господарського суду
міста Севастополя.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

-
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копіями
касаційної скарги для Прокурора Нахімовського району міста Севастополя та
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34354/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

09

листопада

2007 року

№ К-34354/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши матеріали касаційної скарги Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на
ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 03.10.2006
року

та
постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від
11.08.2006 року

по
справі № 22-5627

за
позовом ОСОБА_1

до
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про
скасування рішення відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17
жовтня 2007 року касаційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області залишено без руху та надано
скаржнику термін до 05.11.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

30.10.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 17 жовтня 2007
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь
у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б. Ликова
Справа № К-34154/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової адміністрації в Тернопільській
області

на
ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 10 жовтня
2006 року

у
справі № 2-а-238/06

за
позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації в Тернопільській області

про скасування наказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 31 жовтня 2006 року направив по пошті
касаційну скаргу.

06
листопада 2006 року відповідач направив по пошті копію оскаржуваного судового
рішення.

Касаційна
скарга ДПА в Тернопільській області за формою і змістом відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової адміністрації
в Тернопільській області та витребувати зазначену справу з Тернопільського
міськрайонного суду.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для позивача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І.
Бившева