overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5027/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2007 года Дело № 3-5027/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 ,1972 года рождения, не работающего , проживающего по адресу: гор. Ялта,
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 30 минут по а/д Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта 648 км,
транспортным средством ВАЗ 2102 НОМЕР_1, подъезжая к нерегулируемому
пешеходному переходу, где находились пешеходы, не предоставил
преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, чем нарушил
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных средств преимущества
в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
, по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-5023/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2007 года Дело № 3-5023/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1983 года рождения, не работающего,
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
марта 2007 года в 10 часов 40 минут в г. Алушта, ул. Баранкова
,ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ
прошедшим технический осмотр в установленням законом порядке, чем нарушил
п.34.3 б ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств требований правил эксплуатации транспортных средств.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-5020/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2007 года Дело № 3-5020/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1970 года рождения, не работающего,
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
марта 2007 года в 10 часов 15 минут по а/д
Харьков - Симферополь - Алушта - Ялта 705 км + 50 м, ОСОБА_1,
управлял транспортным средством Опель НОМЕР_1,
совершил обгон на участке дороги с ограниченной
обзорностью, чем нарушил п.14.6 г ПДД
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств требований правил обгона.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4963/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-496307г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Ялтинского городского суда
Автономной республики Крым Бондаренко
дело об административном правонарушении о привлечении к административной
ОСОБА_1,1983 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
ст. ст. 130 ч 1, Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
года в 07 часов 30 минут , в гор.
НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения., чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Украины.
На рассмотрение дела правонарушитель в суд явился, вину признал .
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об
административном правонарушении от 25 марта
2007 года, составленным с соблюдением процессуальных требований Кодекса
Украины об административных правонарушениях (л.д. 1);пояснением (л.д. 2,3).
подпадают под признаки ст. 130 ч
1 КУоАП, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания учитывается
характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности
С учетом изложенного и
руководствуясь ст. ст. 268, 283, 284 КоАП Украины,
ст. 130 ч1 Кодекса Украины об административных правонарушениях подвергнуть
штрафу в размере 255 ( двести пятьдесят пять ) гривен в доход государства .
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления для
исполнения три месяца
СУДЬЯ:
Справа № 3-5016/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 апреля 2007 года Дело № 3-5016/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1948 года рождения, не работающего,
адресу: гор. Алупка, АДРЕСА_1
1 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
марта 2007 года в 10 часов 20 минут по а/д
Харьков - Симферополь - Алушта
-Ялта 688 км СП Перевал, ОСОБА_1, управлял транспортным средством ГАЗ 2410 НОМЕР_1, совершил обгон транспортного средства в конце пдъема, чем
нарушил п.14.6 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 1 ст. 122 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств требований правил обгона.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
17(семнадцать ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-4973/2007
Суддя: Бондаренко Г.М.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4973 04 апреля 2007 года судья Ялтинского городского суда
Бондаренко Г.Н., рассмотрев административное дело, поступившее из отдела государственной автомобильной инспекции гор.Ялта о привлечении к административной ответственности года рождения, не работающего, проживающего по адресу: гор. Ялта,пос. Кореиз, АДРЕСА_1 02.03.2007 года ,на ад
Симферополь-Алушта-Ялта,водитель, управляя транспортным средством тайота, в населенном пункте с. Богдановка , двигался со скоростью 86 км.ч., чем нарушил требование Правил дорожного движения Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещен надлежаще и своевременно.
Виновность его в содеянном подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях Украины (л.д. 1).
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 КУоАП, так как он не выполнил требования Правил дорожного движения ,п.12.4
Решая вопрос о виде и размере взыскания за содеянное, учитывается характер правонарушения, данные о личности
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 Кодекса Украины об
Административных Правонарушениях
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-5051/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5051/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1946 года рождения, не
работающего , проживающего по адресу: гор. Ялта,
пгт Гурзуф, АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 17 часов 30 минут в г. Ялта, ул.Московская д.5,
ОСОБА_1, управлял транспортным средством Мерседес НОМЕР_1, произвел
стоянку транспортного средства в зоне
действия дорожного знака Остановка
запрещена, чем нарушил п.3.34 приложение 1 ПДД Украины та п.8.4 в ПДР.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об административном
правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных средств
требований дорожных знаков.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь ) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-5050/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2007 года Дело № 3-5050/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1975 года рождения, не работающего ,
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 05 минут в гор.Ялта по
ул. Мсковская д. 45, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Хонда Акорд НОМЕР_1,
не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую
часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных средств преимущества
в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
3 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-5049/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5049/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1980 года рождения, работающего в МП Днепрянка
водителем, проживающего
по адресу: гор. Ялта, п. Ай- Даниль, АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 10 часов 45 минут в г. Ялта по ул. Московская д. 43, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ВАЗ 2107 НОМЕР_1, произвел
остановку транспортного средства ближе 10 м от выезда с премыкающей
территории, чем нарушил требования п.15.10 а
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
требований правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-5048/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5048/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1969 года рождения, работающего в МЧП КП БЭТА водителем , проживающего по адресу: гор. Ялта,
пгт Кореиз, АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 9 часов 45 минут в г. Ялта пгт Кореиз по ул. Алупкинское шоссе д.
60, ОСОБА_1, управляя транспортным
оборудованном местами для сиденья, чем нарушил требования п.21.1
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
требований правил перевозки людей.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
2 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-5047/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5047/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1965 года рождения, работающего в МП Днепрянка
водителем, проживающего
по адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 11 часов 45 минут в г. Ялта по ул. Московская д. 45, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством БМВ 524 НОМЕР_1,
произвел остановку транспортного средства ближе 10 м от выезда с
премыкающей территории, чем нарушил требования п.15.10 а
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об административном
правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
требований правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-5046/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2007 года Дело № 3-5046/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1960 года рождения, не работающего ,
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 45 минут в гор.Ялта по
ул. Мсковская д. 45,ОСОБА_1,
управляя транспортным средством УАЗ 452 А НОМЕР_1, не предоставил
преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по
нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных средств преимущества
в движении переходам на нерегулируемых пешеходных переходах.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья Секретарь
Справа № 3-5045/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
4 апреля 2007 года Дело № 3-5045/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1966 года рождения,
работающего в ЧП ОСОБА_2 экспидиторм ,
адресу: гор. Ялта, АДРЕСА_1
3 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
часов 15 минут в гор. Ялта по ул. Киевсакая д. 45, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ДЭУ сенс
НОМЕР_1, подъезжая к нерегулируемому
пешеходному переходу, где находились пешеходы, не предоставил
преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть, чем нарушил
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 3 ст. 122 КУоАП, как непредоставление водителями транспортных средств преимущества
в движении пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
3 ст. 122 КУоАП подвергнуть штрафу в доход государства в размере
17(семнадцати ) гривен 00 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья
Справа № 3-5044/2007
Суддя: Шумов В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
апреля 2007 года Дело № 3-5044/07
Судья Ялтинского городского суда АРК
Шумов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1,1949 года рождения, работающего в санаториии Белорусия водителем , проживающего по адресу: гор. Ялта,
пгт Кореиз, АДРЕСА_1
2 ст. 122 Кодекса Украины
административных правонарушениях (КУоАП),
года в 9 часов 25 минут в г. Ялта по а/д Ялта - Севастополь + 7 км
перекресток с ул. ЮБШ д. 44, ОСОБА_1, управляя транспортным средством ПАЗ 3205-110
Автобус НОМЕР_1, произвел
остановку транспортного средства на перекрестке, чем
нарушил требования п.15.9
суд не явился, о дне и времени слушания оповещен надлежащим образом.
Причин неявки суду не предоставил. При составлении протокола об
административном правонарушении вину признал.
Виновность правонарушителя в содеянном, подтверждается
доказательствами, зафиксированными протоколом об административном
правонарушении, составленном правомочным на то должностным лицом с соблюдением
процессуальных требований Кодекса Украины об административных
правонарушениях (л.д.1).
Действия нарушителя правильно квалифицированы
по ч. 2 ст. 122 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
требований правил остановки и стоянки.
Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер
содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, по ч. 2 ст. 122 КУоАП подвергнуть
штрафу в доход государства в размере 8(восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Срок предъявления постановления к
исполнению - 3 месяца.
Судья - подпись
Судья