overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-285/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.І КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 16.01.2007 року о 17
год. 30 хв., керував автомобілем марки "ІЖ-412", д/н
НОМЕР_1, в смт. Міжгір'я, не пройшовши державного технічного огляду автомобіля,
чим порушив п.31.3(6) Правил
дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.1 КУпАП, тобто керування водіями
транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 30
(тридцять) грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-286/2007р.
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-286/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір'я,АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. СОСОБА_1. 17.01.2007 року о 15 год. 30 хв., керував
автомобілем марки "ВАЗ-21013"
д/н М НОМЕР_1, в с Березово, не
бувши пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 (в) Правил дорожнього
руху України.

Гр. СОСОБА_1. при
розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. СОСОБА_1. є склад
правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто порушення правил
користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги
особу винного і те, що до адмінвідповідальності він притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.З КУпАП піддати штрафу на суму 8
(вісім) грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-287/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-287/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 17.01.2007
року о 13 год. 20 хв.,
керував автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1, на 65
км. а/д "Хуст-Долина", не бувши пристебнутим ременем безпеки, чим
порушив п.п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто
порушення правил користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання
суд бере до уваги особу винного і те, що до адмінвідповідальності він
притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.3 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-288/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-288/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 14.02.2007
року о 15 год. 45 хв.,
керуючи автомобілем марки "Мерседес"
д/н АО НОМЕР_1, у с Липники,
Львівської обл., порушив
правила обгону, чим порушив п.14.6 (г) Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП, тобто порушення правил
обгону. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-349/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-349/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.
АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, не працюючий, до
адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1. 07.03.2007 р. біля 15 год. 59 хв. в с Сойми
Міжгірського району, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д/нНОМЕР_1 в населеному
пункті їхав зі швидкістю 81
км/год, чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху. Швидкість вимірювалася приладом "Беркут".

Гр. ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в протоколі
правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП, тобто
перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху більш як на 20 км/год.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його
наслідки, особу винного, який вперше притягується до адмінвідповідальності,
відсутні відомості про майновий стан, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП
піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Копію постанови
надіслати ОСОБА_1..

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-350/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Стрийського ВДАІ
у Львівській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП
стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського району
Закарпатської області, працює водієм в "Проза ЛТД", до
адмінвідповідальності раніше притягався 06.02.2007 р. за ст. 122 ч.1 КУпАП -
штраф 17 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1.
23.01.2007 р. біля 13 год. 20 хв. у Львівській області, керуючи автомобілем
Мітсубісі-Паджеро д/н НОМЕР_1 при обмеженні швидкості 60 км/год, рухався зі
швидкістю 100 км/год,
чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху. Швидкість вимірювалася приладом "Беркут".

Гр. ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в протоколі
правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
тобто перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху більш як на 20
км/год.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше притягувався до
адмінвідповідальності, відсутні відомості про майновий стан, тому вважаю штраф
слід накласти у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.І КУпАП піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Копію постанови
надіслати ОСОБА_1..

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-351/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-351/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, працює водієм у
п/п "Кривка", до адмінвідповідальності раніше притягався 06.02.2007
за ст. 122 ч1 КУпАП - штраф 10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1. 07.02.2007 р. біля 13 год. 00 хв. в м.
Івано-Франківську по вул. Тисменицькій, керуючи автомобілем ВАЗ-21130 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін
на перехресті, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1. на розгляд справи не з'явився, як видно з
відмітки в протоколі правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, тобто
порушення правил обгону.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше притягався до
адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, відсутні відомості про
майновий стан, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1
КУпАП піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Копію постанови
надіслати ОСОБА_1.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-352/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-352/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Гайдур А.Ю., розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з МРВ ДАІ в
Івано-Франківській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП
стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт. Міжгір'я,АДРЕСА_1 Міжгірського
району Закарпатської області, не працючий, до адмінвідповідальності раніше не
притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 19.02.2007 р. біля 15 год. 15 хв. в м.
Івано-Франківську на Привокзальній дорозі, керуючи автомобілем ВАЗ-2103 д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку на посадовому майданчику для зупинки громадського
транспортного засобу, чим порушив п. 15.0
Правил дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, як видно з відмітки в протоколі
правопорушення не заперечив.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2. є
склад правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.1 КУпАП, тобто порушення правил зупинки.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягується до
адмінвідповідальності, ніде не працює, тому вважаю обмежитися попередженням.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП
попередити. Постанова є остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку
нагляду.
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-353/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з МРВ ДАІ м. Хмельницький про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, приватний
підприємець, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007
р. гр. ОСОБА_1. біля 9
год. 00 хв. керуючи автомобілем Ліаз д/н НОМЕР_1 в с Требухівці,
позначене дорожнім знаком 5.45
порушив правила обгону, здійснивши на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху.

27.02.2007
р. гр. ОСОБА_1. Біля 9
год. 30 хв. на автодорозі Стрий-Знам'янка керуючи автомобілем
Ліаз д/н НОМЕР_1
здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 Правил
дорожнього руху.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав, з
протоколами згідний.

Оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, тобто
порушення правил обгону та проїзду перехресть.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягується до
адмінвідповідальності, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
36 ч.2, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП піддати штрафу у сумі 17
(сімнадцять) грн. у доход держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-431/2007р.
Суддя: Гайдур А.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-431/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Судця Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.,
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС про
адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1 Міжгірського району Закарпатської області, не працюючий,
утриманців не має, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр.
ОСОБА_1. 21.03.2007 р. біля 13 год. ображав та
обзивав нецензурними словами на протязі 10-15
хв. свого брата ОСОБА_2. на подвірї біля будинку смт. Міжгір'я по АДРЕСА_1 чим самим вчинив
правопорушення, передбаченого ст. 173
КУпАП.

Гр. ОСОБА_1. при
розгляді справи обставини правопорушення, вину визнав.

Оцінивши подані матеріали справи, приходжу до висновку,
що в діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто
дрібне хуліганство.

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винного, який вперше притягується до
адмінвідповідальності, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173
КУпАП піддати штрафу у сумі 51
(п'ятдесят одна) грн. в користь держави.

Постанова є
остаточна і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-297/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-297/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя
Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І., розглянувши
матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками ст.122 ч.2
КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1 Міжгірського р-ну, приватний підприємець, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 16.02.2007
року о 09 год. 30 хв.,
керуючи автомобілем марки "Мерседес"
д/н 039-93 MP, в смт. Міжгір'я,
порушив правила перевезення пасажирів, чим порушив п.21.7 Правил дорожнього
руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.2 КУпАП, тобто
порушення правил перевезення людей. При призначенні адмінпокарання суд бере до
уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-298/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-298/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 16.02.2007
року о 13 год. 00 хв.,
керував автомобілем марки "ВАЗ-2106" д/нНОМЕР_1, в с Майдан, не бувши
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 (в) Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто
порушення правил користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання
суд бере до уваги особу винного і те, що до адмінвідповідальності він
притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.З КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-299/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-299/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.АДРЕСА_1, Міжгірськго
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1.
14.02.2007 року о 16
год. 00 хв., керував автомобілем марки "ВАЗ-2103" д/н НОМЕР_1, в с Сойми, не бувши
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 (в) Правил дорожнього руху
України.

Гр.ОСОБА_1. при
розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр.ОСОБА_1. є склад
правопорушення за ознаками ст.121 ч.3 КУпАП, тобто порушення правил
користування ременем безпеки. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги
особу винного і те, що до адмінвідповідальності він притягається вперше.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.121 ч.3 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.
Справа № 3-300/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-300/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. смт.
Міжгір'я, АДРЕСА_1, Закарпатської обл., тимчасово не працює, відомостей про
притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.02.2007
року о 02 год. 35 хв.,
керуючи автомобілем марки "Фіат", д/н НОМЕР_1 в м. Мостиська, Львівської обл., рухався зі швидкістю 81 км/год, при обмеженні 60 км/год., чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є
склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП, тобто перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху. При призначенні
адмінпокарання суд бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. Постанова є остаточною.
Справа № 3-301/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-301/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.122 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, тимчасово не працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності
немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 01.02.2007
року о 18 год. 20 хв.,
керуючи автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1, у м. Київ, порушив вимогу дорожнього знаку
"Зупинка заборонена", чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху
України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1. є
склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.2 КУпАП, тобто недодержання водіями
транспортних засобів вимог дорожніх знаків. При призначенні адмінпокарання суд
бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП піддати штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-306/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-306/2007
ПОСТАНОВА

про накладення адмінстягнення

14.03.2007
р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, водій у приватного підприємця, відомостей про притягнення до
адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 23.01.2007
року о 14 год. 30 хв.,
керуючи автомобілем марки "Форд" д/н НОМЕР_1, у м. Долина, порушив правила обгону, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП, тобто
порушення правил обгону. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП піддати штрафу на суму 15 (п'ятнадцять)
грн.

Постанова є
остаточною.
Справа № 3-307/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-307/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

14.03.2007 р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, Міжгірського
р-ну, водій у приватного підприємця, відомостей про притягнення до
адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 23.01.2007
року о 12 год. 45 хв.,
керуючи автомобілем марки "Івеко" д/н НОМЕР_1, у м. Долина, порушив правила обгону, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1. при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в
діях гр. ОСОБА_1. є склад правопорушення за ознаками ст.122 ч.1 КУпАП, тобто
порушення правил обгону. При призначенні адмінпокарання суд бере до уваги особу
винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.