Суддя: Савранська Т.І.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МІСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
І м е н е м У к р а ї н и
року м. Ялта
Ялтинський міський суд Автономної
Республіки Крим як адміністративний суд
у складі: головуючого, судді
Представника позивача
представника відповідача
відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду адміністративну
справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до Сімеїзської селищної
ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, в/ч А 1656 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання
Позивач звернувся до Ялтинського міського суду із зазначеним
адміністративним позовом в порядку процесуальних вимог адміністративного
судочинства і просить суд:
- Визнати
неправомірною бездіяльність відповідача з нерозгляду звернення про передачу у
власність земельної ділянки, яка розташована поблизу літери „А” будинкуАДРЕСА_1
в смт. Понізовка м. Ялта, та зобов'язати
відповідача розглянути таке звернення на черговій сесії місцевої ради.
Адміністративний позов обґрунтовується тим, що відповідач не виконує свого
обов'язку з розгляду заяви позивача у порядку, що встановлений статтею 118 ЗК
Представник відповідача визнав позов в частині зобов'язання відповідача
розглянути таке звернення, проте заперечує проти позову в частині визнання
неправомірною бездіяльності, оскільки питання за зверненням позивача на сесію
Представник третьої особи у судове засідання не прибув, про дату, час і
місце такого повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши відповідні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з
Статтею 118 ЗК України встановлений обов'язок місцевих рад розглядати заяви
громадян про передачу у власність земельних ділянок.
Представник відповідача визнав, що до Сімеїзської селищної ради надійшло
звернення позивача про передачу у власність земельної ділянки, яка розташована поблизу літери „А” будинкуАДРЕСА_1 в смт. Понізовка.
Звернення не було розглянуте як того вимагає зазначена норма. Зважаючи на таке,
представник позивача визнав обґрунтованість
позову в частині зобов'язання розглянути звернення.
Щодо решти позовних вимог, то суд зазначає, що не вправі зобов'язувати
власника землі приймати конкретне рішення щодо передачі у власність земельної
ділянки і не знаходить підстав для визнання неправомірною бездіяльності
відповідача з не розгляду такого звернення, оскільки таке не було передане на
розгляд ради її головою, про що свідчить лист від 11 квітня 2007 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 118 ЗК України, ст. ст. 2, 7, 17,
71, 87, 94, 122, 138, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Сімеїзської селищної ради, за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в/ч А
1656 про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії
- задовольнити частково.
Зобов'язати Сімеїзську селищну раду розглянути звернення ОСОБА_2 від 12
березня 2007 року про передачу у
власність земельної ділянки, яка розташована поблизу будівлі літера „А”
будинкуАДРЕСА_1 в смт. Понізовка м. Ялта, на пленарному засіданні чергової
В решті позовних вимог - відмовити.
з Сімеїзської селищної ради на користь ОСОБА_2 в порядку розподілу судових
витрат суму судового збору в розмірі три гривні сорок копійок.
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд як
адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 ч. 3 КАС України - з
дня складання постанови в повному обсязі.
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скаргу подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
набирає законної сили у строки та порядку, що передбачені ст. ст. 186, 254 ЦПК
України.

СУДДЯ -