overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7274/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7274
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2007 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Золотарев И.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ
УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
ч. 2 КоАП Украины, -
14.12.2007 г. в 16 час. 00 мин. в г. Первомайске по ул. Куйбышева
ОСОБА_1., управлял тс ЛЭК г/н НОМЕР_1, осуществил остановку на
пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1. пояснил, что остановился на пешеходном переходе.
В суд не явился. О
причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины,-
на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7275/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7275
судья
Первомайского городского суда Луганской области Золотарева И.Л. рассмотрев
административный материал, поступивший
из ГАИ г. Первомайска при УГАИ УМВД Украины в Луганской области
о привлечении к административной ответственности
г. в 16 час. 20 мин. в г. Луганске по
ул. Ватутина ОСОБА_1., управлял ВАЗ-2121
г/н НОМЕР_1, не престегнулся ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.3 «в» ПДД
протокола ОСОБА_1. пояснил, что не престегнулся ремнем безопасности.
суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.121 ч. 3 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 на основании ст. 121 ч. 3 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7276/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7276
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2007 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Золотарев И.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ
УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
ч. 2 КоАП Украины, -
17.12.2007 г. в 08 час. 30 мин. в
г. Первомайске по ул. Куйбышева ОСОБА_1,
управлял тс ИЖ-412 ИЭ г/н
НОМЕР_1, осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД
ОСОБА_1 пояснил, что остановился на пешеходном переходе.
В суд не явился. О
причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины,-
на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2248/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2248/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

24
грудня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
уродженця с. Фонтан Ленінського району
АР Крим та жителя сАДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

23. 12. 2007 року
близько 18 години 30 хвилин в смт. Костянтинівка за
місцем свого проживання , ОСОБА_1. , в
стані алкогольного сп'яніння, затіяв
сварку зі своєю співмешканкою,
висловлювався нецензурною лайкою
в її адресу, погрожував фізичною
розправою, таким чином вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1
КпАП України.

В ході розгляду справи ОСОБА_1.
свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1.
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 007041
від 23.12.2007 р. , письмовим
поясненням порушника, потерпілої.

Призначаючи вид стягнення, суд
враховує, що адмінправопорушення скоєне в стані алкогольного
сп»яніння.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і
призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 17 / сімнадцять/ грн.

Строк пред'явлення документа до
виконання 3 /три/ місяці.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Кологрива
Справа № 3-2250/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2250/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя с.
АДРЕСА_1,
не працюючого

За ст. 187
ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

20. 12. 2007 року , ОСОБА_1., будучи під адміністративним наглядом, без
поважних причин не з”явився на реєстрацію в Арбузинський РВ УМВС, чим
порушив встановлені йому обмеження ,
тобто вчинив правопорушення, передбчане ст. 187 ч.1 КпАП України.

В ході
розгляду справи ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає повністю доведеною провину
ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КпАП України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005297 від
21.12.2007 р. , письмовим поясненням порушника.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує негативну
характеристику за місцем проживання.

Керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП
України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 187 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі
51
(п'ятдесят одна ) грн.

Постанова набрала чинності в день її винесення.

Строк пред'явлення документа до
виконання 3/три/ місяці.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.М.Кологрива
Справа № 3-2257/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2257/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26
грудня 2007 року
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, уродженця та
жителя с. АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

26
грудня 2007 року ОСОБА_1.
знаходився в центрі села
Благодатне в стані алкогольного сп»яніння, мав хитку ходу,
розмовляв невнятно, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Протягом
року піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у
п»яному вигляді. Тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КпАП
України.

В
ході розгляду справи порушник свою вину у
здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1.
у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КпАП України, що
підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення від
26.12.2007 року № 007012 , письмовим поясненням порушника .

Призначаючи вид стягнення, суд враховує
негативну характеристику порушника за місцем проживання, а також те, що він раніше притягувався до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 178 КпАП України і призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 ( три)
доби.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Т.М.Кологрива
Справа № 3-2985/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2985/07р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

29 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від МВС України УДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, непрацюючого,

проживаючого в АДРЕСА_1

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст.122ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

30.11.2007 року близько 16:10 годині
громадянин ОСОБА_1 в с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області
керуючи автомобілем марки М-412 з державним номером НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті , чим
порушив п.п.14.6 а ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення передбаченого
ст.122ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії АЕ за № 351331 від 30.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-646/2007
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-646/2007 року

03 квітня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської
області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження , гр.України,
жителя АДРЕСА_1 непрацюючого
за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Дільничим
інспектором Лановецького РВ в Тернопільській області складений протокол про
порушення ч.2 ст.187 КУпАП відносноОСОБА_1,
який згідно змісту протоколу 18.02.
2007 року о 22 годині 40 хвилин перебував
у барі " 777",
що знаходиться м. Ланівці по вул. Вишнівецькій, чим порушив правила
встановлені адміністративним наглядом.

В
судовому засіданніОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав і
пояснив, що дійсно 18.02.
2007 року перебував у дитячому кафе "777"
з 18 год. до 21 год.
45 хвилин. Оскільки був у нетверезому стані ОСОБА_2 відвів його додому і в час
зазначений у протоколі він знаходився по місцю проживання.

Як
вбачається із протоколу та матеріалів справи, органом дізнання не зазначені
суть адміністративного правопорушення, зокрема, в чому полягає порушення правил
адміністративного нагляду ,
відсутні пояснення свідків зазначених у протоколі і відомості про статус
кафе у якому перебувавОСОБА_1 та інші обставини, що мають значення для
прийняття рішення по справі.

Таким
чином, адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст.256
, 278 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
матеріал за ч.2 ст.187 КУпАП
відносноОСОБА_1 повернути Лановецькому РВ УМВС України в Тернопільській області
для доопрацювання.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-7273/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7273
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2007 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Золотарев И.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ
УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
ч. 2 КоАП Украины, -
15.12.2007 г. в 13 час. 55 мин. в г. Первомайске по ул. Ленина ОСОБА_1.,
управлял тс М-2140 г/н НОМЕР_1, нарушил правила остановки, остановился на
перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1. пояснил, что нарушил правила остановки.
В суд не явился. О
причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины,-
на основании ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7206/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7206
П О С Т А Н О В А

19 грудня 2007 року
м. Первомайськ

Суддя
Первомайського міського суду Луганської
області Золотарьов І.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
з Державної Податкової Інспекції в м.
Первомайську про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

1970 року нарождення,

прац.: продацець в магазині,

що належить ПП ОСОБА_2.

мешкає: с.АДРЕСА_1,

по
ст.155-1 ч.1 КоАП Україны, -

В С Т А Н О В И В:

25.10.2007
р. 15 год. 50 хв.продавцем ОСОБА_1. в магазині розташованому за адресою :
с.Нижнє, вул.50 років Жовтня,16, порушено встановлений Законом порядок
проведення розрахунків в сфері торгівлі,
а саме: при проведенні розрахункової операції книга обліку розрахункових
операцій не застосовано , розрахункова квитанція на повну
суму покупки не виписана, і особі, що
отримала товар на руки не видана, не забезпечено відповідність сум
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, акт перевірки № 12100442/2303 від
25.10.2007 р., чим порушила розділ 2 ст. 3 п.2, 5 , 13 Закону України «Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» № 265/95 ВР від 06.07.95 р.

При складанні
протоколу ОСОБА_1. порушення визнала
повністю, на виклик до суду не з»явилась.

На
підставі викладеного та керуючись
ст.155-1 ч.1 КоАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 155-1 ч.1 КоАП
України піддати адміністративній відповідальності в вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Первомайського

міського
суду
І.Л.Золотарьов
Справа № 3-7188/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7188
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 декабря 2007 г. г.
Судья Первомайского
городского суда Луганской области
Золотарев И.Л., рассмотрев административный материал, поступивший из УГАИ
УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
работающий: ООО «Транс», водителем,
ч. 2 КоАП Украины, -
26.11.2007 г. в 06 час. 35 мин. в
г. Краснодоне по ул. Первомайская ОСОБА_1.,
управлял тс Вольво гн НОМЕР_1,
проигнорировал требования дорожног знака 3.3 «Движение грузовых
автомобилей запрещено», чем нарушил п. 8.1 ПДД Украины.
ОСОБА_1. пояснил, что нарушил требования знака.
В суд не явился. О
причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.122 ч. 2 КоАП Украины,-
на основании ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2984/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2984/07р.
29 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від МВС України УДАІ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
народження, непрацюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1
21.11.2007 року близько
10:20 годині громадянин ОСОБА_1.
м.Снігурівка керуючи автомобілем
марки Газ-24 з державним номером НОМЕР_1виконав обгін в місці з обмеженою видимістю
, чим порушив п.п.14.6 ПДР України.
Правопорушник свою вину визнав.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії АЕ за № 330693 від 21.11.2007 року.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 09 (дев"ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-7146/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7146 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающего:
работающего ОАО ПШСУ, водителем,
по ч. 1 ст.121 КоАП Украины, -
04 декабря 2007 г. в 15 час. 05 мин. в г.Первомайске по ул.Бахмутского
ОСОБА_1, управлял транспортным средством УАЗ 3303-01 госномер
НОМЕР_1, с непройденым годовым техническим осмотром, чем нарушил п.п. 31.3 «б»
ОСОБА_1квалифицированы по ч. 1 ст. 121
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 1
ст.121 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.121 КоАП Украины в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7130/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7130 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающего:
частный предприниматель,
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, -
04 декабря 2007 г. в 17 час. 20 мин. в
г.Первомайске на перекрестке улиц Островского и Куйбышева ОСОБА_1, управлял
транспортным средством СПВ 33021015 СПГ госномер НОМЕР_1АА, осуществил
остановку, чем нарушил п.п. 15.9 «г» ПДД Украины.
ОСОБА_1квалифицированы по ч. 2 ст.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.2 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7124/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7124 2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающего:
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, -
05 декабря 2007 г. в 13 час. 20 мин. в
г.Первомайске по ул.Макаренко ОСОБА_1,
управлял транспортным средством
ГАЗ 3302 госномер НОМЕР_1, совершил остановку ближе 10 метров от пешеходного
перехода, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
ОСОБА_1квалифицированы по ч. 2 ст.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2
ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч.2 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 08 гривен 50 копеек в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7065/2007
Суддя: Золотарьов І.Л.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7065
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья
Первомайского городского суда Луганской области Золотарева И.Л. рассмотрев
административный материал, поступивший
из УГАИ УМВД Украины в Луганской области
о привлечении к административной ответственности
«Первомайскуголь», водитель,
ст. 121 ч.2 КоАП Украины, -
г. в 09 час. 00 мин. на авто-дороге
Лисичанск-Луганск ОСОБА_1., управляя т/с
МАЗ г/н НОМЕР_1, на задней оси которого
колеса имели остаточную высоту рисунка протектора шин менее 1 мм , чем нарушил
п.31.4.5 ПДД Украины.
протокола ОСОБА_1пояснил, что на задней
оси рисунк протектора шин менее 1 мм.
суд не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
основании изложенного и руководствуясь ст.121 ч.2 КоАП Украины, -
основании ст. 121 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме 08 грн. 50 коп.
в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7058/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА Дело
№3-7058
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 декабря 2007 г. судья Первомайского городского суда
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
рождения, проживающего:
по ст.124 КоАП Украины,
2007 г. в 12 час. 00 мин. в п.Нижнее по
ул.Первомайской ОСОБА_1, управляя
транспортным средством Днепр 11 госномер НОМЕР_1, не учел дорожную обстановку, объективно не
обнаружил препятствие, не принял мер для уменьшения скорости вплоть до
остановки транспортного средства,
безопасного объезда препятствия, в
результате чего совершил опрокидывание, что привело к ДТП, чем нарушил
п.п 12.1, 12.3 ПДД Украины.
Действия ОСОБА_1квалифицированы по ст. 124 КоАП Украины.
О дне слушания, а так же о том, что
административный материал может быть рассмотрен без его присутствия, ОСОБА_1уведомлен
надлежащим образом. В суд не явился по неизвестным причинам. При
составлении административного
протокола ОСОБА_1с административным правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ст.124 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ст.124 КоАП Украины в
виде штрафа в суме 17 гривен
в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-6774/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УКРАЇНА Дело
№3-6774
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2007 г. судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающего:
по ч. 2 ст.122 КоАП
г. в 14 час. 05 мин. в г.Старобельске по
ул.Ленина ОСОБА_1, управляя транспортным
совершил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Действия ОСОБА_1квалифицированы по ч.2
ст. 122 КоАП Украины.
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по неизвестным причинам. При
составлении административного
протокола ОСОБА_1с административным правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 2 ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по ч.
2 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в суме 08 гривен 50 копеек в доход государства.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-7057/2007
Суддя: Мазка Н.Б.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-7057 2007 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судья Первомайского городского суда Луганской области
Мазка Н.Б., рассмотрев
материалы, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, проживающего:
по ч. 4 ст.122 КоАП Украины, -
18 октября 2007 г. в 07 час. 50 мин. в г.Киеве по Днепровской набережной
ОСОБА_1, управлял транспортным средством
Мазда госномер АНОМЕР_1, проехал двойную
сплошную линию дорожной разметки, которая разделяет транспортные потоки встречных направлений,
осуществил выезд на полосу встречного
движении, чем создал аварийную ситуацию водителям, которые двигались по
встречному направлению, чем нарушил п.п. ПДД Украины.
ОСОБА_1квалифицированы по ч. 4 ст. 122
так же о том, что административный материал может быть рассмотрен без его
присутствия, ОСОБА_1уведомлен надлежащим образом. В суд не явился по
неизвестным причинам. При составлении административного протокола ОСОБА_1с административным
правонарушением согласился.
Руководствуясь требованиями ч. 4 ст.122 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному наказанию по
ч. 4 ст.122 КоАП Украины в виде штрафа в размере 34 гривны в доход
государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья