Справа № К-13246/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Суддів: Фадєєвої Н.М., Леонтович К.Г., Бим М.Є.,

Гордійчук М.П., Чалого С.Я.

розглянувши у попередньому розгляді справу за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2005 року у справі № 2-3352/05
за скаргою ОСОБА_1. про визнання незаконними дій Управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою про визнання
незаконними дій Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі
м. Черкаси мотивуючи тим, що Управління Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси неправомірно, порушуючи її права відмовило в
поновленні її пенсії.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси
від 16.08.2005 року задоволена скарга ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси. Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 25.11.2005 року рішення суду першої інстанції скасовано
у задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням
суду апеляційної інстанції ОСОБА_1. в касаційній скарзі просить рішення
апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2005 року скасувати та залишити
в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав. Враховуючи положення ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», та те, що в матеріалах справи належних,
встановлених законодавством доказів щодо постійного проживання ОСОБА_1. на
території України немає, суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про
те, що Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси
правильно відмовило скаржниці у виплаті пенсії після повернення з Канади,
оскільки відсутні будь-які дані, що вона
повернулась на постійне проживання в Україну.

Відповідно до ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судове рішення - без змін, якщо визнає, що суд апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судового
рішення чи вчиненні процесуальних дій.

Колегія суддів вважає, що доводи касаційної скарги не
дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального чи процесуального права,
яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції виніс законне і обґрунтоване рішення, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав для його скасування не
вбачається.

Керуючись ст.ст.220, 220-1, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2005 року
залишити без змін.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Леонтович К.Г.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Гордійчук М.П.

(підпис)

Чалий С.Я.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович