Справа № 2-а-22/2007
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня
2007 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді
Олійника М.Ф.,

при секретарі Ходанковій К. В.,

за
участю прокурора Іщенко Т. В. та представника відповідача Кам'янської міської
ради ОСОБА_1,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області
справу за адміністративним позовом прокурора Кам'янського району Черкаської
області до Кам'янської міської ради Черкаської області про визнання нечинним та
скасування розпорядження Кам'янської міської ради Черкаської області ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кам'янського району звернувся до суду з
адміністративним позовом до Кам'янської міської ради Черкаської області про
визнання нечинним та скасування розпорядження Кам'янської міської ради
Черкаської області.

Просив визнати нечинним та скасувати розпорядження
Кам'янського міського голови № к-101 від 26.09.2006 р. “Про встановлення
надбавки” в частині встановлення надбавки за виконання особливо важливої роботи
заступнику міського голови ОСОБА_2, секретарю міськради ОСОБА_3, завідувачу
відділом бухгалтерського обліку і звітності ОСОБА_4.

У попередньому судовому засіданні прокурор Іщенко Т. В.
надала суду письмову заяву прокурора Кам'янського району про відмову від позову та про закриття
провадження у справі.

Представник відповідача Кам'янської міської ради ОСОБА_1
не заперечував проти прийняття судом
відмови прокурора Кам'янського району від позову та закриття провадження у справі.

Судом роз'яснено сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 157
КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з
тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може
відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового
розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і
відмову прийнято судом.

Оскільки прокурор Кам'янського району відмовився від
адміністративного позову і ця його дія не суперечить закону та не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси, то необхідно прийняти відмову від
адміністративного позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 112 ч. ч. 1, 2, 4, 136 ч. ч. 1, 3, 157 ч. ч. 1 п. 2, 3 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову прокурора Кам'янського району від адміністративного позову до Кам'янської міської ради Черкаської області
про визнання нечинним та скасування розпорядження Кам'янської міської ради
Черкаської області та закрити провадження у справі.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Київського апеляційного адміністративного суду через Кам'янський районний суд
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подачі після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги з подачею її копії до
апеляційного суду або шляхом подачі
апеляційної скарги без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.
Ф. Олійник