overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23909/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 25 травня 2006 року по справі за її позовом до обласного центру з
нарахування та виплати пенсій та допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління
праці та соціального захисту населення Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі,
Головного УПФУ в Житомирській області та Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення
невиплачених коштів, перевіривши дотримання
ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 4 червня 2007 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 21
червня 2007 року, а саме : зазначити найменування та адресу інших сторін, які
не були вказані в касаційній скарзі.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України
касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент встановлений для
виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого
адміністративного суду України позивачем не виконані, а тому касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 25
травня 2006 року по справі за її позовом до обласного центру з нарахування та
виплати пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА, УПФУ в Овруцькому районі, Головного УПФУ в
Житомирській області та Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської облдержадміністрації про стягнення невиплачених коштів
вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-24137/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Вінницького обласного військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 11 квітня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Вінницького обласного військового комісаріату відповідає вимогам
ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Вінницького обласного військового комісаріату на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 11 квітня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-24362\06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
6 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Гордійчук
М.П., Гончар Л.Я., Маринчак Н.Є., Чумаченко Т.А., Юрченка В.В. заслухавши суддю-доповідача щодо
проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, відшкодування моральної та матеріальної
шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 6 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 31 травня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 29 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 30 червня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 8 серпня 2007 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко
В.В.
Гордійчук М.П.
Гончар Л.Я.
Маринчак
Н.Є.
Чумаченко Т.А.
Справа № К-24362\06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
6 серпня 2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: Бутенка
В.І., Гончар Л.Я., Маринчак Н.Є., Чумаченко Т.А., Юрченка В.В. заслухавши суддю-доповідача щодо
проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, відшкодування моральної та матеріальної
шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м.
Донецька від 6 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 31 травня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 29 травня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 30 червня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 8 серпня 2007 року о 11 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко
В.В.
Бутенко В.В.
Гончар Л.Я.
Маринчак
Н.Є.
Чумаченко Т.А.
Справа № К-24500/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Лиски Т.О.

Панченка О.І.

Штульмана І.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 19
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 26 липня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись статтею 215 КАС
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

Т.О. Лиска

О.І. Панченко

І.В. Штульман

В.В. Юрченко
Справа № К-24504/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 серпня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Лиски Т.О.

Панченка О.І.

Штульмана І.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 19
квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Вищого
адміністративного суду України 26 липня 2006 року.

Після відкриття касаційного провадження, на виконання
вимог ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддею-доповідачем вчинені підготовчі
дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі визнано
можливе її попередній розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 215 КАС України,
колегія суддів,

у х в а л и л а :

Підготовку адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії закінчити.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан

Т.О. Лиска

О.І. Панченко

І.В. Штульман

В.В. Юрченко
Справа № К-24577/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2007 р. №
К-24577/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції в м. Краматорську

на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2006 р.

та постанову Краматорського міського суду Донецької області від
16.03.2006 р.

у справі № 2-773/06 Краматорського міського суду Донецької
області

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м. Краматорську

про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та
рішення першого заступника Краматорської ДПІ, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м.
Краматорську.

2. Витребувати
з Краматорського міського суду Донецької області справу № 2-773/06.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-25196/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2007 р. №
К-25196/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у Вишгородському районі Київської області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 30.05.2006 р.

у справі № 319/4-05 господарського суду Київської області

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі
Київської області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Вишгородському районі Київської області.

2. Витребувати
з господарського суду Київської області справу № 319/4-05.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
позивачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-25502/06
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 серпня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., перевіривши на відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
від 25 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14
червня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської
області, третя особа ОСОБА_2, про скасування рішення виконавчого комітету, -

встановив:

Як вбачається із касаційної скарги, ухвалою
Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 25 січня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2006 року,
було прийнято рішення про зупинення провадження у зазначеній справі до набрання
законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про визнання права власності на незакінчену домобудівлю.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1
звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в
якій просить їх скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
22 червня 2007 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на
підставі невиконання заявницею вимог ч.5 ст. 213 КАС України та надано строк
для усунення недоліків.

У встановлений строк заявницею були надані копії
оскаржуваних судових рішень чим недоліки касаційної скарги усунуто.

Відповідно до положень ч.2 ст. 108 КАС України, залишена
без руху касаційна скарга у разі усунення недоліків вважається поданою в день
її первинного подання до суду.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області
від 25 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 14
червня 2006 року;

2. Витребувати від
Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бритівської сільської
ради Білгород-Дністровського району Одеської області про скасування рішення
виконавчого комітету;

3. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу, що мають надійти до суду не пізніше 31 серпня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.І.
Панченко
Справа № К-25538/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20
серпня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову
Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 2 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 20
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату
Автономної Республіки Крим про зобов»язання провести перерахунок пенсії
,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 2 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м. Феодосії від 20 червня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-25635/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Хустської міської
ради на постанову господарського суду Закарпатської області від
20.02.2006р.та ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від
17.05.2006р. у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Хустської
міської ради про визнання протиправним рішення виконавчого комітету Хустської
міської ради № 771 від 17.10.2004р, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Закарпатської області від
20.02.2006р. позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
17.05.2006р. апеляційна скарга залишена без задоволення, а постанова
господарського суду Закарпатської області від 20.02.2006р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями,
Виконавчий комітет Хустської міської ради звернувся з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу Виконавчого
комітету Хустської міської ради на
постанову господарського суду
Закарпатської області від 20.02.2006р.та ухвалу
Львівського апеляційного господарського
суду від 17.05.2006р. у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1
до Хустської міської ради про визнання протиправним рішення виконавчого
комітету Хустської міської ради № 771 від 17.10.2004р.

Відкрити касаційне
провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя Н.М.Фадєєва
Справа № К-25936/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 серпня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 15
червня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 липня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що вони були винесені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додані копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 15 червня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 13 липня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії залишити без руху та надати строк до 10 вересня 2007
року для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
В.В. Юрченко
Справа № К-26394/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

27 серпня 2007 р. №
К-26394/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко
А.О.,

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду м. Києва від 27.06.2006 р.

у справі № 2а-87/06 Шевченківського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації України

про визнання частково недійсною Інструкції Державної
податкової інспекції України «Про прибутковий податок з громадян» від
21.04.1993 р. № 12, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1.

2. Витребувати
з Шевченківського районного суду м. Києва справу № 2-а-87/06.

3. Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати
відповідачу копію касаційної скарги, встановивши десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко
Справа № К-26490/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.08.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м. Кіровограді

на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 27.06.2006р. у справі № 6/321

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції

про скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду у справі № 6/321 прийнята 27.06.2006р.

Касаційна скарга від 26.07.2006р. №
6148/10/10-0 подана з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 212 КАС
України, що підтверджується вхідним № К-26490/06 від 07.08.2006р. Вищого
адміністративного суду України, без порушення питання про поновлення цього строку.

Докази подання зазначеної касаційної
скарги в передбачений ч. 2 ст. 212 КАС України строк відсутні та Державною
податковою інспекцією у м. Кіровограді не надані.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. ч. 3, 5 ст. 214, 254 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу від 26.07.2006р. №
6148/10/10-0 повернути Державній податковій інспекції у м. Кіровограді.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч.
1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Ярцева С. В.