Справа № 2-а-3499/2007
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 3499 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю представника позивача Степанчук С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу за позовом Державної податкової інспекції у Малинському районі
Житомирської області до суб»єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(м. Малин,
Житомирська область) про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника у
сумі 690, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суб»єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрований
Малинською районною державною адміністрацією 06.11.2001 року.

Як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ у
Малинському районі з 18.11.2001 року.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за
відповідачем станом на 01.10.2007 року рахується податкова заборгованість в
сумі 690, 00 грн.

Дана заборгованість виникла згідно податкової декларації
з податку на додану вартість за 1 квартал 2005 року від 20.04.2005 року.

Непогашена сума заборгованості на момент звернення до
суду з даним позовом становить 690, 00 грн.

Відповідач позов по суті пред'явлених вимог не оспорив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала. Просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явився тоді, як про
час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і у передбаченому законом
порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Спірні правовідносини регулюються Законами України «Про порядок погашення
зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» від
21.12.2000 року, «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року.

П. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991
року передбачає, що платники податків і зборів (обов»язкових платежів)
зобов»язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов»язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Згідно п. 6.2.1. Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", якщо платник податків не сплачує узгоджену суму
податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому
платнику податків податкові вимоги.

Після надіслання податкових вимог № 1/116 від 03.07.2003
року та № 2/141 від 06.10.2003 року, податковий борг відповідачем сплачений не
був.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.00, Про систему оподаткування» від
25.06.1991 року, керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з суб»єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід. н. НОМЕР_1) на користь Державної
податкової інспекції у Малинському районі Житомирської області (пл. Соборна,
10, м. Малин, Житомирська область, 11603, р/р 0737 в УДК в
Житомирській області, МФО 811039) 690,
00 грн. податкової заборгованості.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М.
Капустинський