Справа № 2-А-44/2007
Суддя: Мазурик О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-A-44/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року м.
Запоріжжя

Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Мазурик О.Ф., при
секретарі Чабанюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Запорізькій області, третя особа -Управління
Державного казначейства України в Запорізькій області, про визнання відмови у
виплаті грошової компенсації в обмін речового майна незаконною та стягнення
грошової компенсації в обмін речового майна,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в
якому пояснив, що він проходив службу з органах внутрішніх справ 3 05.08.1991 року по 27.02.2001 року та 24.12.2001 року по 15.09.2005 року. Звільнений
в зв'язку з виходом на пенсію.

За час
проходження військової служби військовослужбовці отримують за рахунок держави
грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або, за бажанням
військовослужбовця, грошову компенсацію за них.

Позивач
зазначив, що вищевказана грошова компенсація йому не виплачувалась, в зв'язку з
чим він вимушений звернутися до суду з позовом.

Позивач ОСОБА_1
у судове засідання на 12.03.2007
року о 14.00 год. не
з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

На 28.03.2007 року о 10.00 позивач повторно
не з'явивсь у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та
місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд
справи за його відсутності не надавав.

Відповідно до ч.
З ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України в
разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленим про день, час та
місце судового засідання, без поважних причин або без повідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заву без розгляду.

Керуючись ч. З ст. 128,
п. 4 ч. 1 ст. 155, ч. З ст. 155 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Запорізькій
області, третя особа - Управління
Державного казначейства України в Запорізькій області, про визнання відмови у
виплаті грошової компенсації в обмін речового майна незаконною та стягнення
грошової компенсації в обмін речового майна залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення позову без розгляду.

2

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у
встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

О. Ф.Мазурик