Справа № 2а-1732/2007
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1732/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року м.
Харків

Харківський
окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

за участю представника позивача -
Сухорукова С.В., відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Московського РВ ГУМВС України в
Харківській області до громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження
про видворення за межі України в примусовому порядку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач,
Московський РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся до суду з позовом,
в якому просить видворити в примусовому порядку громадянина Узбекистану
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження за межі України, у зв'язку з тим, що останній
проживає в м. Харкові без належної реєстрації, чим порушує положення Закону
України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та
просив суд видворити відповідача за межі України в примусовому порядку.

Відповідач позов визнав в повному
обсязі, про що надав у судовому засіданні письмову заяву, визнавши, що на
території України перебуває незаконно та бажає покинути її територію.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши представлені
докази судом встановлено наступне.

ОСОБА_1. прибув в Україну 04.02.2007р. через КПП „Тополі” у приватних
справах. До правоохоронних органів з питань реєстрації відповідач не звертався,
чим порушив правила проживання іноземних громадян на території України. В
теперішній час тимчасово мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1.

25.06.2007р. у відношенні ОСОБА_1 УГІРФО ГУ МВС України в Харківській
області прийнято рішення № 387/2007 про видворення його з території України та
заборону в'їзду строком на п'ять років з обмеженням строку перебування до
15.07.2007р., Про те, що ОСОБА_1. повідомлений про прийняття вказаного рішення свідчить його розписка. Але у встановлений
термін не виїхав за браком коштів на квиток.

21.09.2007р. у відношенні ОСОБА_1 співробітниками ВГІРФО Московського РВ
ХМУ ГУ МВС України в Харківській області було складено протокол про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУпАП. 05.10.2007р.,
постановою Московського районного суду м. Харкова за результатами розгляду протоколу ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за вчинення вказаного правопорушення.

Згідно до п. 44 Постанови КМУ „Про правила в'їзду в Україну іноземних
громадян, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” № 1074
від 29.12.1995р. та ч.3 ст. 32 Закону України № 3929-ХІІ від 04.02.1994р.,
іноземець та особа без громадянства зобов'язані покинути територію України у
строк, зазначений у рішенні про видворення.

Відповідно до ч.1 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” №
3929-ХІІ від 04.02.1994р., іноземець та особа без
громадянства, які вчинили злочин або адміністративне правопорушення, після
відбуття призначеного йому покарання чи виконання адміністративного стягнення
може бути видворений за межі України.

Відповідно до ч.5 ст. 32 Закону України №
3929-ХІІ від 04.02.1994р., орган внутрішніх справ чи орган охорони
державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця
або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду.
Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу
охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа
без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення
або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково
обґрунтованими та підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача - фізичної
особи не стягується.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України „Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства” № 3929-ХІІ від 04.02.1994р., Постановою КМУ
„Про правила в'їзду в Україну іноземних громадян, їх виїзду з України та
транзитного проїзду через її територію” № 1074 від 29.12.1995р., ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 136, 159, 160-162
КАС України КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Адміністративний позов задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина Узбекистану, уродженця м.
Улугнор Андіжанської області Республіки Узбекистан - видворити в примусовому
порядку за межі України.

В іншій частині в задоволенні
позову відмовити.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.

Суддя