Справа № К-23762/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Леонтови
ч К.Г., перевіривши касаційну с
каргу Сімферопольського ком
унального підприємства «Пол
ігон ХХІ» на рішення господа
рського суду Автономної Респ
убліки Крим від 08 грудня 2005 рок
у та постанову Севастопольсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 09 лютого 2006 року
у справі №2-21/15956-05 за позовом прок
урора Центрального району мі
ста Севастополя в інтересах
держави в особі республіканс
ького комітету Автономної Ре
спубліки Крим по екології та
природних ресурсах до Сімфе
ропольського комунального п
ідприємства «Полігон ХХІ» пр
о стягнення 71550,00грн., -
встановив:
До Вищого господарськог
о суду України надійшла каса
ційна скарга Сімферопольськ
ого комунального підприємст
ва «Полігон ХХІ» на рішення г
осподарського суду Автономн
ої Республіки Крим від 08 грудн
я 2005 року та постанову Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 09 лютого
2006 року.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 04.05.2006 року
касаційну скаргу було повер
нуто заявнику з тих підстав, щ
о касаційний перегляд судови
х рішень за даною категорією
справ здійснює Вищий адміні
стративний суд України.
Сімферопольським комуналь
ним підприємством «Полігон Х
ХІ» направлено касаційну ска
ргу до Вищого адміністративн
ого суду України.
Вищий адміністративний су
д України, відповідно до стат
ті 210 Кодексу адміністративно
го судочинства України, є суд
ом касаційної інстанції в ад
міністративних справах, тобт
о справах, які до створення си
стеми адміністративних суді
в розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
, що встановлені Кодексом адм
іністративного судочинства
України.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті Кодексом адміністративн
ого судочинства України за п
равилами, встановленими Госп
одарським процесуальним код
ексом України, тобто справа в
ирішувалась не як адміністра
тивна, тому у Вищого адмініст
ративного суду України відсу
тня компетенція у перегляді
в касаційному порядку таких
рішень, що відповідно до вимо
г пункту 1 частини 4 статті 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України є підставою
для відмови у відкритті каса
ційного провадження.
Той факт, що касаційна скарг
а до Вищого адміністративног
о суду України направлена пі
сля відмови у відкритті каса
ційного провадження Вищим го
сподарським судом України не
може бути перешкодою для від
мови у відкритті касаційного
провадження та повернення ї
ї за належністю.
Керуючись ст. ст. 210, 214 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України,
ухвалив:
1. Відмовити у відкритті
касаційного адміністративн
ого провадження за касацій
ною скаргою Сімферопольсько
го комунального підприємств
а «Полігон ХХІ» на рішення го
сподарського суду Автономно
ї Республіки Крим від 08 грудня
2005 року та постанову Севастоп
ольського апеляційного госп
одарського суду від 09 лютого 2
006 року.
2. Касаційну скаргу поверну
ти за належністю до Вищого го
сподарського суду України.

Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни (під
пис) К.Г.Ле
онтович
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

К.Г.Леонтович