Справа № 2-а-680/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» жовтня 2007
року 10 год. 55
хв. м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: Державна податкова інспекція у
Рівненському районі - представники Тарасюк Р.В., Бутов С.П.

відповідача:
фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції в Рівненському районі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 565531,58 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі
565531,58 грн., в тому числі по податку з доходів фізичних осіб в сумі 25331,58
грн. та штрафних санкціях в сумі 540200,00 грн.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 565531,58 грн.

Відповідач в
судовому засіданні заявив, що позов не визнає, надав суду письмові заперечення
проти позову (а.с.53). Обґрунтовує їх тим, що у 2004 році працював на спрощеній
системі оподаткування на підставі Свідоцтва про
сплату єдиного податку серії НОМЕР_1від 05.04.2004 р. та у 2005 році -
на підставі Свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2 від 21.07.2005
р., які відкликані не були і реєстрація відповідача як платника єдиного податку
анульована не була. Просить суд в позові ДПІ в Рівненському районі відмовити.

Заслухавши
пояснення представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що станом на 25 вересня 2007 року згідно даних обліку
позивача за відповідачем рахується заборгованість зі сплати штрафних (фінансових)
санкцій та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 565531,58 грн.

Дані обставини
підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва про
державну реєстрацію відповідача (а.с.26), копією довідки з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача (а.с.23),
копії заяви відповідача про взяття на облік в ДПІ в Рівненській області
(а.с.25), довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.7), копією свідоцтва про реєстрацію платника податку
на додану вартість (а.с.27), копією акта про результати комплексної планової
документальної перевірки відповідача від 04.07.2005 р. № 12/
(а.с.8-14), копіями податкових повідомлень-рішень від 10.07.2006 р. №
/0 (а.с.15), № /0 (а.с.16), копією корінця податкового
повідомлення-рішення № /2 від 18.10.2006 р. (а.с.3), копією рішення
про результати розгляду повторних скарг
від 11.10.2006 р. (а.с.4-6), копіями скарг відповідача на податкове
повідомлення-рішення від 17.07.2006 р. (а.с.39), від 11.08.2006 р. (а.с.45-46)
та від 17.10.2006 р. (а.с.42-43), копіями скарг на рішення про застосування
штрафних санкцій від 31.07.2006 р. (а.с.44) та від 20.09.2006 р. (а.с.40-41),
копією постанови господарського суду Рівненської області від 12.01.2007 р.
(а.с.47-50), копією ухвали Львівського апеляційного господарського суду від
24.05.2007 р. (а.с.51-52), запереченням проти позову (а.с.53), копіями свідоцтв
про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2(а.с.54) та серії НОМЕР_1(а.с.55), копією
касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
24.05.07 р. та постанову господарського суду Рівненської області від 12.01.2007
р. (а.с.56-57), копією опису вкладення в цінний лист від 22.08.2007 р.
(а.с.58), довідкою ДПІ в Рівненському районі про стан заборгованості
відповідача перед бюджетом (а.с. 31), копіями корінців першої та другої
податкових вимог (а.с.18,19), копіями поштових повідомлень про вручення
(а.с.18,19), копією облікової картки
відповідача (а.с.32-33).

Згідно ст.67
Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до
п. 3 ч.1 ст. 9 цього Закону
України «Про систему оподаткування» платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів
(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Частиною 1 ст.
14 цього ж Закону встановлено, що податок на доходи
фізичних осіб належить до
загальнодержавних і справляється на всій території України.

Згідно
ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями
17-24 цього Закону, підлягають
перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до
Державного бюджету України
в десятиденний термін з дня
прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування
таких фінансових санкцій.

Крім
того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
сплата (стягнення) штрафних санкцій,
прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч
цьому станом на 25 вересня 2007 року відповідачем не сплачено штрафних
(фінансових) санкцій та податку з доходів фізичних осіб на загальну суму
565531,58 грн.

Відповідно до п.
3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків
можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням
суду. Пунктом 11 ст.10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних
податкових інспекцій подавати до суду
позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами
за рахунок їх майна.

Заперечення
відповідача проти позову спростовуються обставинами викладеними в постанові
господарського суду Рівненської області від 12 січня 2007 року у справі №2/10
за позовом підприємця ОСОБА_1. до ДПІ в Рівненському районі про визнання
нечинними повністю податкових повідомлень-рішень № 000029175/0 від 10.07.2006 р.
№ /1 від 03.08.2006 р., № /2 від 18.10.2006 р., рішень №
/0 від 10.07.2006 р., № /1 від 13.09.2006 р., №
/0 від 03.11.2006 р., якою в задоволенні позову відмовлено та ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 24 травня 2007 року по справі
№ 2/10, якою постанову господарського суду Рівненської області від 12.01.2007
р. у справі № 2/10 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1. - без
задоволення.

Згідно ст.72
Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті
самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За наведених
обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і
підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати
по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись
статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1до Державного бюджету штрафні санкції в сумі 540200 (п'ятсот сорок тисяч
двісті) гривень на рахунок 0295 в УДКУ в Рівненській області, МФО
833017, ЗКПО 22586549 та до Корнинської сільської ради податковий борг з
податку із доходів фізичних осіб в сумі 25331 (двадцять п»ять тисяч триста
тридцять одну) гривню 58 копійок на рахунок 0213 в УДКУ в Рівненській
області, МФО 833017, ЗКПО 22586549, код платежу 11010235.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:
В.М.Шарапа