Справа № 2-а-999/2007
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-999/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» листопада 2007 року м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Чалого І.С. за участю
секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача:

ОСОБА_1., ОСОБА_2. адвокат за угодою-дорученням (в
справі);

відповідача:

Москаленко І.Ю. (дов. № 01-11-02/2176 від 25.10.2007
р.);

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

ОСОБА_1

до відповідача

Рівненського районного відділу земельних ресурсів
Рівненської районної державної адміністрації

про

зобов'язання вчинення дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач
- ОСОБА_1- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Рівненського районного відділу земельних ресурсів
Рівненської районної державної адміністрації, відповідно до уточнених вимог
якого просить зобов'язати Рівненський районний відділ земельних ресурсів
Рівненської районної державної адміністрації підписати державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ № 603441, виданого ОСОБА_1.

Відповідач
позов визнав в частині позовних вимог.

Письмових
клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації
судового процесу не надходило.

Представнику
позивача роз'яснено право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також
роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Пам'ятка
про права та обов'язки учасникам судового процесу надсилалася засобами
поштового зв'язку.

Заслухавши
пояснення представників сторін, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що уточнені позовні
вимоги підлягають до задоволення.

При
цьому суд встановив та врахував таке.

Рішенням
Білокриницької сільської ради Рівненського району від 25.10.2005 року № 267
«Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у приватну власність для будівництва житлового будинку та господарських
споруд» (копія виписки з рішення (а.с. 12) позивачу було надано дозвіл на
розробку даного проекту для будівництва житлового будинку та господарських
споруд за рахунок земель запасу
сільськогосподарського призначення на погодженій земельній ділянці № 22 в межах
с. Біла Криниця Рівненського району, зобов'язавши при цьому позивача розробити
проект землеустрою та технічну документацію із землеустрою щодо складання
державно акту на право власності на земельну ділянку за власні кошти в
проектній організації, що має відповідну ліцензію; після розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність позивачу
подати проект на розгляд сесії сільської ради для затвердження в установленому
порядку.

26
жовтня 2006 року Білокриницька сільська рада прийняла рішення № 54 «Про
передачу земельної ділянки гр. ОСОБА_1. у власність» (а.с. 21), яким було
затверджено проекти, виконані приватним підприємством фірмою «Лімб», та зобов'язано
видати позивачу державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку.

Приватним
підприємством фірмою «Лімб» було заповнено державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 603441 відповідно до Інструкції «Про порядку
складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної
власності на землю, право власності на землю і права постійного користування
землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», затвердженої
наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 р. №
43 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.06.1999 р. за №
354/3647, згідно пп. 2.14 якої встановлено, що право власності на земельну
ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою складається у
двох примірниках, підписується органом, який прийняв рішення про передачу
(надання) земельної ділянки у власність (постійне користування), та відповідним
державним органом земельних ресурсів.

Вищезазначений
державний акт підписано головою Білокриницьким сільським головою. Згідно
накладних № 736 від 28.07.2006 р. та № 1284 від 29.11.2006 р. (а.с. 25)
начальник Рівненського районного відділу земельних ресурсів п. Степчин Н.В.
отримав проект землеустрою та технічну документацію із землеустрою 08.12.2007
р. Проте на момент звернення позивача з даним позовом до суду за захистом свого
порушеного права Рівненським районним відділом земельних ресурсів Рівненської
райдержадміністрації державний акт не підписаний, мотивуючи відмову тим, що
згідно рішення сесії Рівненської районної ради № 152 від 05.01.2007 р. було
рекомендовано начальнику Рівненського районного відділу земельних ресурсів
утримуватися від підпису проектів відведення земельних ділянок, технічної
документації та державних актів на право власності на землю громадянам по нових
масивах на території Білокриницької сільської ради Рівненського району.

За
наведених обставин, відповідно до ст.ст. 40, 121 Земельного кодексу України, позов позивача
обґрунтований, законний і підлягає до задоволення в частині позовних вимог.

Судові
витрати, понесені позивачем, на підставі ст. 94 КАС України підлягають
присудженню на користь останнього з Державного бюджету України.

На
підставі викладеного, керуючись ст. 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задоволити в частині позовних вимог.

2. Зобов'язати
Рівненський районний відділ земельних ресурсів Рівненської районної державної
адміністрації підписати державний акт на право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 603441, виданого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

3. В решті
позовних вимог - провадження у справі закрити.

4. Присудити з
Державного бюджету на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір
(державне мито) в сумі 03 грн. 40 коп.

5. Видати
виконавчий лист після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку,
визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

6. Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне
оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

7. Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
складена та підписана в повному обсязі 11 листопада 2007 року

Суддя І.С.Чалий