overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1579/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1579/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
( в м. Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1977р.н.,жителя АДРЕСА_1, СФГ "Богдан",
головний інженер

за ст.132 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007
року біля 10 год.
ОСОБА_1. в смт. С-Подільській Борщівського району Тернопільської
області зберігав автомобіль марки Газ 93
державний номерний знак НОМЕР_1поза встановленим місцем стоянки , чим
порушив вимоги п. 10 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №0672125
від 28.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 132 ч.2 КУпАП , і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст.
132 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283,
284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 132 ч.2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
- попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1580/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,
1960р.н.,жителя АДРЕСА_1ФГ «Едем 2004», водій

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року біля 12 год. ОСОБА_1
в м. Борщеві Тернопільської області керував автомобілем марки Газ 53 державний номерний знак НОМЕР_1та виконав
поворот ліворуч так що при виїзді з перехрестя проїздних частин автомобіль
зупинився на смузі зустрічного руху, чим порушив вимоги п.10.5 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 082455 від 01.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1581/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1581/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли від 2-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1951
р.н., жителя АДРЕСА_1, Борщівський
агроколедж, викладач

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007
року біля 11 ґод. ОСОБА_1 в с. Рожанівка Заліщицького району Тернопільської
області керував автомобілем марки Заз 110307 державний номерний знак НОМЕР_1
порушив правила обгону , чим порушив
вимоги п.14.6 г Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 506957 від 28.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1583/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1583/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Судця
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,
1963р.н.,жителя АДРЕСА_1, ПП»ОСОБА_2» , водій

за ст.121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року біля 10 год. ОСОБА_1
в м. Борщеві по вул. С.Бандери Тернопільської області керував мікроавтобусом марки Мерседес Бенц державний
номерний знак НОМЕР_1та перевозив пасажирів більше встановленої норми
визначеної технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п.21.1 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №506727 від 01.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
.правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути
до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.121 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 80 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1584/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1584/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1,
1985р.н., жителя АДРЕСА_1 ВАТ «Борщівське АТП-16138» ,водій

за ст.121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року біля 10 год. ОСОБА_1
в м. Борщеві по вул. С.Бандери Тернопільської області керував автобусом марки Паз 672 державний номерний
знак НОМЕР_1та перевозив пасажирів більше встановленої норми визначеної
технічною характеристикою транспортного засобу , чим порушив вимоги п.21.1 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №506726 від 01.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.121 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 50 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1585/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1585/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ ДАІУМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1962
р.н., жителя АДРЕСА_1не працюючого

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року біля 22 год.
ОСОБА_1 в с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області
керував автомобілем марки Зіл 130 державний номерний знак НОМЕР_1при виїзді з
другорядної дороги на головну не дав дорогу транспортному засобу що рухався
по головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№919082 від 20.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1586/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1586/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
( в м. Чортків ) ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1973
р.н., жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець

за ст.121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1
в м. Борщів по вул. С.Бандери Тернопільської області керував автомобілем марки Мерседес Бенц державний
номерний знак НОМЕР_1в якого
не горів правий задній сигнал гальмування, чим порушив вимоги п.31.4.3 а Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 5062202 від 28.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що
в діях ОСОБА_1
наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП , і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в дохід держави.

На підставі
ст.121 ч.2 КупАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1587/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1587/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли від 5-го МРВ ДАІУМВСУ в
Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1964
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року біля 13 год. ОСОБА_1
в м. Борщеві Тернопільської області керував автомобілем марки Газ 3302
державний номерний знак НОМЕР_1при
виїзді з другорядної дороги на головну не дав дорогу транспортному засобу що
рухався по головній дорозі, чим порушив
вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №082237 від 01.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1588/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1588/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від MB
(в м. Чортків) ДАІ УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1986
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007
року біля 13 год.
ОСОБА_1 в м. Чортків Тернопільської області керував автомобілем
марки Део Ланос державний номерний знак НОМЕР_1та перевищив
швидкість руху більш як на 20 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №082781 від 20.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1589/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1589/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1, 1980
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року біля 17 год. ОСОБА_1
в м. К-Подільському по вул. Кн.Кареотовичів керував автомобілем марки Фольксваген
державний номерний знак НОМЕР_1та
проїхав на заборонений сигнал світлофора , чим порушив вимоги п.8.7.3 є Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №132133 від 26.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1590/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1590/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли від ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,
1980р.н.,жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року біля 17 год. ОСОБА_1
в м. К-Подільському по вул. Грушевського Хмельницької області області
керував автомобілем марки Фольксваген державний
номерний знак НОМЕР_1який
не зареєстрований встановленому порядку
для тимчасового реєстраційного талона ,
чим порушив вимоги п.2.9 Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 132134 від 26.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.121 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 80 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1592/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1592/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Судця
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В.

розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області на:

ОСОБА_1, 1982
р.н., жителя АДРЕСА_1приватний підприємець

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1
в с. Требухівці Хмельницької області керував автомобілем марки Ланос державний
номерний знак НОМЕР_1та перевищив швидкість руху , рухався зі швидкістю 90
км/год., чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Відповідно
до ст.276 КУпАП справи про адміністативне правопорушення розглядається за
місцем його вчинення, місцем обліку транспортного засобу або за місцем
проживання , який на території Борщівського району не проживає , а тому
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП слід направити Снятинському районному суду для
розгляду по суті.

Керуючись ст.256
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу №1592 (5932) про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1за ст. 122
ч.1 КУпАП направити Снятинському районному суду для розгляду по суті.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-1593/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1593/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ УМВСУв Хмельницькій області на:

ОСОБА_1,
1979р.н.,жителя АДРЕСА_1, ТОВ»Транс-Поділля», водій

за ст.121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007
року біля 10 год. ОСОБА_1
в м. К-Подільському Хмельницької області області керував мікроавтобусом марки Газ 32213 державний
номерний знак НОМЕР_1та перевозив пасажирів більше встановленої норми
визначеної технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги п.21.1 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 158457 від 15.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.121 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 80 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1594/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1594/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ УМВСУ в
Волинській області на:

ОСОБА_1, 1983
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007
року біля 11 год. ОСОБА_1
в м. Луцьк по вул. Д.Галицького Волинської області керував автомобілем марки
Ваз 21099 державний номерний знак
НОМЕР_1та порушив правила обгону,
чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення №549596 від 21.02.2007
року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - 15
грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1595/2007
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1595/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Чепесюк О.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від В ДАІ УМВСУ в
Чернівецькій області на:

ОСОБА_1, 1955
р.н., жителя АДРЕСА_1не працюючого

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007
року біля 14 год. ОСОБА_1
в М.Чернівці по вул. Кармелюка керував автомобілем марки ФордТранзіт державний
номерний знак НОМЕР_1та порушив правила обгону, чим порушив
вимоги п. 14.6 Правил дорожнього
руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення № 635766 від 06.02.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.122
ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 15 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-723/2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-723-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
березня 2007 p. суддя Христинівського районного суду Черкаської області
Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли
від Христинівського РВ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1959 р.н., гр. Арменії, проживаючої
в с. Росішки Христинівського району Черкаської області, не працюючої, на
підставі ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007
року встановлено, що гр. ОСОБА_1. проживала з порушенням правил перебування в
України для іноземців, проживала за документами, термін яких закінчився.

В судове
засідання ОСОБА_1. не з»явилася, хоч була повідомлена про час та місце розгляду
справи.

її
винність стверджується протоколом про адмінправопорушення. Вбачаючи в діях гр.
ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути
з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.