overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-34101/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції в місті Євпаторії
Автономної Республіки Крим

на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
04 вересня 2006 року

у
справі № 2-23/5340-2006

за
позовом Євпаторійської об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И Л А :

ДПІ в
м. Євпаторії АР Крим, не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції,
31 жовтня 2006 року направила по пошті касаційну скаргу.

Згідно
з положеннями абзацу першого п. 6 та абзацу першого п. 7 розділу VII
«Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України розглядаються відповідними місцевими та апеляційними господарськими
судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів.

Касаційній
перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (абзац другий п. 6
розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного
судочинства України).

Як
вбачається з матеріалів справи, суди першої та апеляційної інстанцій розглянули
дану справу після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом
України.

Враховуючи
те, що компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на
перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з п. 1 ч. 4 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства України підстави для відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою ДПІ в м. Євпаторії АР Крим у Вищому
адміністративному суді України відсутні.

Керуючись ст. 210, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити
у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції в місті Євпаторії Автономної Республіки Крим у Вищому
адміністративному суді України.

Копію
ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до
скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до
Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-34023/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 05 жовтня
2006 року

у
справі № 22а-548/3

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової адміністрації у Хмельницькій області

про визнання незаконною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 30 жовтня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

За
таких обставин, касаційну скаргу ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та
встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків до 30
листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України Л.І. Бившева
Справа № К-33830/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва

на постанову Господарського суду міста Києва від
30.06.2006р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2006р.
у справі № 49/69-А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
“Август-Кий”

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі
м. Києва,

третя особа: Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа Коломієць Олександр Вікторович

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 13.11.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33753/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Алушта Автономної республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2006р. у справі № 2-7/8362-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Алушта Автономної республіки Крим

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 13.11.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33665/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 листопада 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26
вересня 2006 року

у
справі № 7/98а

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Торезької об'єднаної державної податкової інспекції (правонаступник -
Державна податкова інспекція у місті Сніжне Донецької області)

про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 26 жовтня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 29 жовтня 2007 року касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до
12 листопада 2007 року.

09 листопада 2007 року позивач направив по пошті копії оскаржуваних судових
рішень.

Таким чином, заявником касаційної скарги були усунуті недоліки касаційної
скарги в строк, а тому його касаційна скарга вважається поданою у день її
первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга ПП ОСОБА_1. за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. ст.
210, 211, 212, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1 та
витребувати зазначену справу.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для відповідача;

-
встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з
часу отримання ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-33665/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 жовтня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26
вересня 2006 року

у
справі № 7/98а

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в місті Сніжне Донецької області, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, 26 жовтня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, оскільки до касаційної скарги не додано
копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За
таких обставин, касаційну скаргу ПП ОСОБА_1. необхідно залишити без руху та
встановити заявнику термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну
скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 залишити без руху та встановити строк для
усунення недоліків до 12 листопада 2007 року.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України
Л.І. Бившева
Справа № К-33592/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Чернівці

на постанову Господарського суду Чернівецької області від
17.04.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2006р.
у справі № 7/5

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 02.11.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33540/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської області від
22.06.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
26.09.2006р. у справі № 13/213-АП-06

за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової
інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3 776 грн. 50 коп.,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копії оскаржуваного
рішення суду першої інстанції.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити
без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 02.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України розбірливу копію оскаржуваного рішення суду
першої інстанції.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33540/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Херсонської області від
22.06.2006р. та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від
26.09.2006р. у справі № 13/213-АП-06

за позовом Генічеської міжрайонної державної податкової
інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3 776 грн. 50 коп.,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 05.12.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33432/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

12 жовтня 2007 року № К-33432/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р.

у справі № 6/89-А господарського суду Чернігівської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Чернігові на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2006р.

2. Витребувати
з господарського суду Чернігівської області справу № 6/89-А.

3. В
порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
направити позивачу копію касаційної скарги, встановивши до 02.11.2007р. строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть
участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя підпис Голубєва
Г.К.
Справа № К-33431/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Куйбишевської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької
області від 07.08.2006р. у справі № 2-а-27 та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 25.09.2006р. (справа № 22-5465)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової
інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

В поданій
24.10.2006р. касаційній скарзі № 4663/10/25-020 від 24.10.2006р. в порушення
вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено повних поштових адрес осіб,
які беруть участь у справі та в порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до скарги не
додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької
області залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 02.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України доповнення до касаційної скарги із зазначенням
повної поштової адреси позивача по справі та розбірливі копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33431/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

на постанову Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07.08.2006р. у справі № 2-а-27 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 25.09.2006р. (справа № 22-5465 2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 23.11.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33372/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

07

листопада

2007 року

№ К-33372/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Баштанському районі
Миколаївської області

на ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 25.09.2006 року

та постанову
Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.06.2006 року

по справі №
23-а-426

за позовом
ОСОБА_1.

до
Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області

про
визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17
жовтня 2007 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському районі
Миколаївської області залишено без руху та надано
скаржнику термін до 05.11.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

30.10.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 17 жовтня 2007
року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Баштанському районі
Миколаївської області.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

В.
секретар В.Б.
Ликова
Справа № К-33371/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.10.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Баштанському районі

на постанову Баштанського районного суду Миколаївської
області від 21.06.2006р. та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від
02.10.2006р. у справі № 23-а-430

за позовом ОСОБА_1.

до Державної податкової інспекції у Баштанському районі

про визнання нечинним податкового повідомлення,

встановив:

В поданій
27.10.2006р. касаційній скарзі № 3000/10-023 від 23.10.2006р. в порушення вимог
п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса
осіб, які беруть участь у справі та в порушення ч. 5 ст. 213 КАС України до
скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108,
165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Баштанському районі залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 02.11.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України доповнення до касаційної скарги із зазначенням
повних ім'я, поштової адреси позивача по справі та розбірливі копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.
Справа № К-33371/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Баштанському районі

на постанову Баштанського районного суду Миколаївської
області від 21.06.2006р. у справі № 2-а-26/2006р. та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 02.10.2006р. (справа № 22-а-430/2006р.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Баштанському районі

про визнання нечинним податкового повідомлення,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному
суду України до 05.12.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар Міненко
О. М.