Справа № К-21017/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О. П.,

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Донецької області
від 31 березня 2006 року у справі за його позовом до управління Пенсійного
фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на неправомірні дії і
стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду
із позовом до управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки на неправомірні дії і стягнення
моральної шкоди.

Постановою Центрально-Міського районного суду
м. Горлівки від 13 грудня 2005 року позов задоволено частково. Визнано
неправомірними дії УПФ України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки в частині надання недостовірної інформації
по роз'ясненню позивачеві пенсійного законодавства і ненаданні відповіді про
розгляд заяви позивача, ухилення від прийому від позивача довідок про заробітну
плату. Визнано протокол №40 від 13.05.2004 року про призначення позивачу пенсії
незаконним і зобов'язано призначити йому пенсію з 18.05.2004 року. Стягнуто на
користь ОСОБА_1. з відповідача моральну шкоду у сумі 2000 грн.

Постановою апеляційного
суду Донецької області від 31 березня 2006 року скасовано постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 13
грудня 2005 року та ухвалено нову, якою відмовлено в задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить скасувати постанову апеляційного суду Донецької області від 31 березня 2006 року, посилаючись
на порушення судом норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Колегія суддів,
перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної
інстанцій щодо правильного застосування норм матеріального та процесуального
права, вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що
пенсія ОСОБА_1. призначена на підставі його заяви відповідно до статті 28
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». На той
час довідки про заробітну плату ним не були надані, а тому відповідач не міг призначити йому пенсію на
інших підставах.

Доводи позивача про те, що відповідач не
надав йому допомоги у збиранні довідок про заробітну плату апеляційний суд
вірно не взяв до уваги, оскільки дослідив, що за такою допомогою позивач не
звертався.

Судом апеляційної інстанції вірно зроблено
висновок про те, що рішення про перерахунок пенсії позивачу було прийнято з
порушенням строку, але на момент звернення позивача із заявою про перерахунок
пенсії не було роз'яснень Пенсійного фонду України щодо застосування статті 42
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058.
Після отримання такого роз'яснення позивачу була перерахована пенсія з часу
звернення за перерахунком та виплачено заборгованість. Порушене право позивача
було поновлено відповідачем добровільно, а тому підстав для відшкодування
моральної шкоди немає..

На підставі викладеного, колегія суддів
вважає, що порушень судом апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка
обставин у справі дана вірно, а тому касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, а судове рішення - без
змін.

Керуючись статтями 220, 222, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а постанову апеляційного
суду Донецької області від 31 березня 2006 року у справі за його позовом до
управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на неправомірні дії і
стягнення моральної шкоди - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.