overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1721/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1721/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського
районного суду Корнелюк
В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968 року народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2007 року о 07 год. 25 хв.
ОСОБА_1 в с. Чмикос Любомльського р-ну, керуючи автомобілем
"Опель" реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості рухаючись зі швидкістю
83км/год, чим порушив п. 12.4 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи вчасно був
повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1720/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1720/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського
районного суду Корнелюк
В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 року о 11 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в с. Старовойтово Любомльського р-ну, керуючи автомобілем
"СЕАТ" реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості рухаючись зі
швидкістю 56км/год, чим порушив п. 12.9 правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1714/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1714/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
грудня 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1952 року
народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2007
року о 15 год. 29 хв. ОСОБА_1 в смт.
Торчин Луцького р-ну, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1,
перевищив встановлені обмеження
швидкості, рухаючись зі швидкістю 81км/год, чим порушив п. 12.4 правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину
визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись
ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1713/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1713/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського
районного суду Корнелюк В.С.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого водієм ТзОВ "Бріз", до адміністративної
відповідальності притягувався,

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2007 року о 18 год. 05 хв.
ОСОБА_1 в м. Луцьку по вул.
Володимирській, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи
вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з
простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується
протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С. Корнелюк
Справа № 3-1711/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1711/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1972 року народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого помічником лісничого, до адміністративної відповідальності не
притягувався ,

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2007 року ОСОБА_1 в м.
Вол.-Волинському по вул. Ковельській, керуючи автомобілем Ваз-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила,
проїхавши на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 8 гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1710/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1710/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.
121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2007 року о 16 год. 50 хв.
ОСОБА_1 в м. Устилуг по вул.
Володимирській керував автомобілем ВАЗ-2108
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.
1 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1697/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1697/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2007р. Суддя Локачинського районного
суду Корнелюк В.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС
України у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження,
жителя с. Бубнів Локачинського р-ну непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався,

за ст. 122 ч. 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2007
року о 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Луцьку по пр. Волі, керуючи автомобілем
«Фольксваген-Гольф» реєстраційний номер
НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і
час розгляду справи вчасно був повідомлений судовою повісткою, надісланою
рекомендованим листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення
справи від нього не надходило.

Справа
розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись
ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КпАП
України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1696/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1696/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
грудня 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався,

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2007
року ОСОБА_1 в с. Забороль Луцького
р-ну, керував автомобілем Фольцваген Т-4 реєстраційний номер НОМЕР_1, який не
пройшов своєчасний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоч про місце і час розгляду справи вчасно був
повідомлений судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом з простим
повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа
розглянута без участі правопорушника. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись
ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Оригіналу відповідає:

Суддя Локачинського районного суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1712/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1712/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В.С., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1979 року
народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого
викладачем Локачинської філії "Ліцей", до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст.
121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2007 року о 08 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в с. Забороль Луцького
р-ну, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_2 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.3
КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 гривень
40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С.Корнелюк
Справа № 3-1722/2007
Суддя: Корнелюк В.С.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1722/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 грудня 2007р. Суддя Локачинського
районного суду Корнелюк В.С.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Вінницького ВДАІ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1970 року
народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
до адміністративної відповідальності
притягувався,

за ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007 року о 6 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в м. Калинівка, керуючи
автомобілем ВАЗ-2108 реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку (рух заборонено), чим порушив п. 3.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав.
Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП України та накласти на нього
стягнення у виді штрафу в розмірі 3 гривні 40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

Оригіналу
відповідає:

Суддя Локачинського районного
суду
В.С. Корнелюк
Справа № 3-155/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-155
29 грудня 2007 року смт Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Іванівського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Ужгород, мешканки села
Новосеменівка, Іванівського району, Херсонської області, маючої на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, не працюючої, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувалась, притягується за ч. 3 ст. 184 КУпАП,
На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що
вона 14 листопада 2007 року не виконувала батьківських обов'язків по догляду та
вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які в АДРЕСА_1 вчинили крадіжку 10 DVD дисків, чим заподіяли ОСОБА_4 матеріальний збиток.
Диспозицією ч.3 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення
неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення,
відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення, неповнолітній
ОСОБА_2 виповнилося 15 років, а ОСОБА_3 - 12 років. Отже, мати не може нести
відповідальність за невиконання нею батьківських обов»язків щодо
неповнолітнього ОСОБА_3, який не досяг чотирнадцятирічного віку, а вона може
нести відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказана сума
заподіяних потерпілому збитків, якою статтею КУпАП передбачена відповідальність
за вчинені неповнолітньою ОСОБА_2 дії.
При таких обставинах суд вважає повернути протокол про адміністративне правопорушення
для належного оформлення.
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
Повернути Іванівському РВ УМВС України в Херсонській області протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП для належного
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом
порядку.

С у д д я:
Справа № 3-85/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85
П О С Т А Н О В А

27 грудня 2007 року
смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
взводу дорожньо-патрульної служби із забезпечення супроводження при УДАІ УМВС
України в Херсонській області та роти дорожньо-патрульної служби смт Антонівка
УДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності
протягом року не притягувався, за ч. 1
ст. 122, ч.2 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 листопада 2007 року о 11 год. 05 хв. в селі
Чорнобаївка, керуючи транспортним засобом - Форд, номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість на 54 км/год,
рухався зі швидкістю 114 км/год в населеному пункті, чим порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.
122 КУпАП.

ОСОБА_1 29 листопада 2007 року о 21 год. 45 хв. в місті Херсоні,
керуючи транспортним засобом - Форд, номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку «
В'їзд заборонено», чим порушив п.3.21 Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративне правопорушення
вину визнав повністю, пояснивши, що він
не звернув увагу на спідометр та не помітив знак.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом порядку.

Оскільки
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що
передбачена ч.1 ст. 122, ч.2 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується
протоколами про адміністративне правопорушення, визнанням ним своєї вини при
складанні протоколів про адміністративне правопорушення, то є підстави для
притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 3 (три)
гривні 50 копійок.

Копію постанови направити
ОСОБА_1 до відома.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в
установленому законом порядку.

С у д д я :
Справа № 3-93/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-93
П О С Т А Н О В А

29
грудня 2007 року
смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ смт Іванівка
в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався, притягується за ч. 2 ст. 122
КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 грудня 2007 року о 16 год. 20 хв. в смт Іванівка, Херсонської області, по вул.
Енгельса, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак
НОМЕР_1, перевозив на передньому сидінні, не обладнаного спеціальним дитячим
сидінням, дитину яка не досягла дванадцятирічного віку, чим порушив п.21.11
«б» Правил дорожнього руху та вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення вину
свою визнав, пояснивши, що дійсно перевозив дитину на передньому сидінні
автомобіля.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд
не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому
законом порядку.

Оскільки ОСОБА_1
порушив правила перевезення людей, відповідальність за що передбачена ч.
2 ст. 122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
то є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати
до ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не
підлягає, але вона може бути опротестована прокурором в установленому законом
порядку.

С у д д я:
Справа № 3-110/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області
Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення
ДАІ смт. Іванівка Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, громадянина України,
непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності протягом
року не притягувався, за ч.
2007 року о 08 год. 30 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем Фольцваген, номерний знак
НОМЕР_1, перевозив на передньому
сидінні дитину, яка не досягла 12 років, чим
порушив п. 21.11 «б» Правил
дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.
при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді
справи в суді вину свою визнав повністю.
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 122 КУпАП,
його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
визнанням ним своєї вини при складанні протоколу та при розгляді справи в суді, то є підстави для
притягнення його до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
на користь держави в сумі 8 ( вісім
) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д
я:
Справа № 3-114/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області
Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ смт. Іванівка
Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, несудимого, до адміністративної
відповідальності протягом року
притягувався за ст.122 КУпАП, за
2007 року о 09 год. 30 хв. в смт. Іванівка, Херсонської області, керуючи
транспортним засобом - автомобілем ВАЗ
НОМЕР_1, не надав дороги пішоходу, який переходив
проїздну частину на пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 122
при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою
ОСОБА_1 відповідальність за що
передбачена ч.3 ст. 122 КУпАП, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, визнанням ним
своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при
розгляді справи в суді, то є підстави для притягнення його до
адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 штраф на користь держави
( вісім ) гривень 50 копійок.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором в установленому
законом порядку.

С у д д
я :
Справа № 3-119/2007
Суддя: Крисанова В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 119 20.12.2007 року
П О С Т А Н О В А

29
грудня 2007 року
смт. Іванівка

Суддя
Іванівського районного суду Херсонської області
Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ смт. Іванівка Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
одруженого, маючого на утриманні
двох неповнолітніх дітей, непрацюючого, несудимого, протягом
року до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 122
КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 18 грудня 2007 року о 10
год. 05 хв. в смт. Іванівка, Херсонської
області, керуючи транспортним засобом
- автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії пішохідного переходу ближче чим 10 м., чим
порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні
протоколу про
адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою не визнав, пояснивши, що правил дорожнього руху не порушував.

Оскільки ОСОБА_1
порушив правила дорожнього руху відповідальність за що передбачена ч. 2
ст. 122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, то є підстави для
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст. 221 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Застосувати
до ОСОБА_1 попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку.

С у д д я: