Справа № К-21369/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васильчен
ко Н.В.

Кравченко О.О.

Матолича С.В.

Чалого С.Я.

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргу закритого акціонер
ного товариства «Київський е
кспериментальний завод «Зва
рка» на ухвалу господарсько
го суду м. Києва від 04 квітня 2006 р
оку та ухвалу Київського апе
ляційного господарського су
ду від 30 травня 2006 року у справі
за позовом закритого акціон
ерного товариства «Київськи
й експериментальний завод «З
варка» до Державної інспекці
ї з енергетичного нагляду за
режимами споживання електри
чної і теплової енергії в м. Ки
єві про визнання недійсною п
останови про накладення штра
фу ,-

в с т а н о в и л а:

У лютому 2006 року закрите
акціонерне товариство «Київ
ський експериментальний зав
од «Зварка» звернулося до с
уду з позовом до Державної
інспекції з енергетичного на
гляду за режимами споживання
електричної і теплової енер
гії в м. Києві про визнання нед
ійсною постанови про накладе
ння штрафу.
Ухвалою господарського су
ду м. Києва від 04 квітня 2006 року,
залишеною без змін ухвалою К
иївського апеляційного госп
одарського суду від 30 травня 2
006 року, провадження у справі з
акрито на підставі п.1 ст. 157 КАС
України.
Приймаючи рішення суди пер
шої та апеляційної інстанці
й виходили з того, що відпов
ідно до п.6 Прикінцевих та пере
хідних положень Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни до початку діяльності
окружних та апеляційних адм
іністративних судів адмініс
тративні справи, підвідомчі
господарським судам відпові
дно до Господарського процес
уального кодексу України 1991 р
оку вирішують у першій та апе
ляційних інстанціях відпові
дні місцеві та апеляційні го
сподарські суди за правилами
кодексу адміністративного с
удочинства України.
Оскільки КАС України не пер
едбачає інше, підсудність ад
міністративних справ до утво
рення окружних та апеляційни
х адміністративних судів виз
начається Господарським про
цесуальним кодексом України
.
Згідно зі ст. 1 ГПК України пі
дприємства, установи, органі
зації, інші юридичні особи (в т
ому числі іноземні), громадян
и, які здійснюють підприємни
цьку діяльність без створенн
я юридичної особи і в установ
леному порядку набули статус
у субєкта підприємницької
діяльності (далі - підприємст
ва та організації), мають прав
о звертатися до господарсько
го суду згідно з встановлено
ю підвідомчістю господарськ
их справ за захистом своїх по
рушених або оспорюваних прав
і охоронюваних законом інте
ресів, а також для вжиття пере
дбачених цим Кодексом заході
в, спрямованих на запобіганн
я правопорушенням. У випадка
х, передбачених законодавчим
и актами України, до господар
ського суду мають право тако
ж звертатися державні та інш
і органи, громадяни, що не є су
б'єктами підприємницької дія
льності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.12 ГПК Ук
раїни господарським судам, з
окрема, підвідомчі справи у с
порах про визнання недійсним
и актів з підстав, зазначених
у законодавстві.
Згідно зі ст.21 ГПК України ст
оронами в судовому процесі - п
озивачами та відповідачами -
можуть бути підприємства та
організації, зазначені у ста
тті 1 цього Кодексу.
Тобто, господарський суд вп
раві розглядати спори в поря
дку адміністративного судоч
инства, коли сторонами у проц
есі є юридичні особи.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
закритого акціонерного това
риства «Київський експериме
нтальний завод «Зварка», в
якій ставиться питання про с
касування рішення судів перш
ої та апеляційної інстанцій
посилаючись на неправильне з
астосування судами норм мате
ріального та процесуального
права.
Заслухавши доповідь судді
Вищого адміністративного су
ду України, колегія суддів вв
ажає, що касаційна закритог
о акціонерного товариства «К
иївський експериментальний
завод «Зварка» задоволенн
ю не підлягає виходячи з наст
упного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, колегія суддів
-
у х в а л и л а:

Касаційну скаргузакри
того акціонерного товариств
а «Київський експерименталь
ний завод «Зварка» відхилити
, а ухвалу господарського
суду м. Києва від 04 квітня 2006 рок
у та ухвалу Київського апеля
ційного господарського суду
від 30 травня 2006 року залишити
без змін.

Ухвала остаточна і оскарж
енню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Хар
ченко В.В.