Справа № К-19627/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Мудрицькій
Ю.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 29.12.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 05.04.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Одеській області та управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови в підвищенні
розміру додаткової пенсії неправомірною та про зобов'язання перерахувати пенсію, -

встановила:

У квітні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду
з позовом до Головного управління Пенсійного
фонду України в Одеській області та управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про визнання відмови в підвищенні розміру
додаткової пенсії неправомірною та про зобов'язання перерахувати пенсію.

Постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 29.12.2005 р. у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05.04.2006 р. вказане
судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі
ОСОБА_1., не погоджуючись з рішенням судів першої та
апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції та постановити нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування
судового рішення відповідно до статей 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України, не має.

Судами
вірно встановлено, що ОСОБА_1. була
призначена пенсія 16.05.1995
р., розмір якої відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» розрахований з
його середньомісячного заробітку за період роботи по ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС з 01.06.1988 р. по 31.07.1988р. - 0,03521 грн., із
урахуванням загального трудового стажу 30 років 05 місяців 08 днів, також
врахований процент втрати працездатності 90% та коефіцієнти поетапного підвищення
пенсії.

Розмір
пенсії позивача з 01.01.2005 р. становить 392,55 грн., з яких - 238,32 грн. -
основний її розмір; 19,91 грн. - додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоровлю,
відповідно до ст. 50 Закону країни «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; 79,64 грн. - підвищення
інваліду першої групи відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту»; 70 грн. - цільова грошова допомога відповідно
до Закону України «Про поліпшення матеріального становища інвалідів війни».

Відповідно
до частини 5 статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порядок обчислення пенсії
по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у
зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи визначається
Кабінетом Міністрів України.

Підпунктом
б пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України «Про підвищення розмірів пенсій
та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких
здійснюється за рахунок коштів державного бюджету» від 03.01.2002 р. № 1
встановлено, що виходячи з розміру 19,91 грн. провадиться розрахунок додаткової
пенсії, передбаченої Законом України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», під час призначення та
перерахунку пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»
(крім пенсій працівникам, передбаченим у частині третій статті 53 зазначеного
Закону) та Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», а також і пенсій, передбачених частиною четвертою статті 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Судами першої та апеляційної інстанцій вірно зроблено
висновок про відмову в задоволенні позовних вимог, оскільки призначена позивачу
додаткова пенсія розраховується виходячи з розміру 19,91 грн., встановленого
Урядом України.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2005 р. та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05.04.2006 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській
області та управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси
про визнання відмови в підвищенні розміру додаткової пенсії неправомірною та
про зобов'язання перерахувати пенсію -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
(підпис)

Судді
(підписи)