overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-9/07 УХВАЛА
28 березня 2007 року
Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді Кологривої
за участю секретаря Кукурудзи
позивача ОСОБА_1.,
представника позивача ОСОБА_2.,
представника відповідача Петренка
розглянувши справу адміністративного судочинства за
позовною заявою ОСОБА_1до
виконкому Арбузинської селищної ради про визнання дій неправомірними,
року ОСОБА_1. звернулася
до суду з позовною заявою до виконкому Арбузинської селищної ради про визнання
їх дій неправомірними.
В судовому
засіданні позивач звернулася до суду з заявою про те, що вона відмовляється від
до вимог ч.З ст. 157 КАС
України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з
цією ж самою позовною заявою.
КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у
справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не
викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття. провадження у
справі.
Керуючись ст. 157,158,
160, 165 КАС України, суд
провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1до
виконкому Арбузинської селищної ради про визнання дій неправомірними.
Ухвала набирає
чинності через 5 днів,
якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Ухвалу суду може
бути оскаржено до Апеляційного руду Миколаївської області через Арбузинський
районний суд в порядку, передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-584/2007
Суддя: Пісоцький О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-584/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Пісоцький О.М. розглянувши матеріали, які надійшли
з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, уродженця та жителя смт. АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. 23.03.2007 року приблизно о 15
годині на вул. Кірова в смт. Костянтинівка висловлювався брутальною лайкою,
на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок , тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в
судовому засіданні пояснив, що 23.03.2007
року близько 15 години
він в смт. Костянтинівка побив громадянина, прізвище якого назвати не може, при
цьому висловлювався нецензурною лайкою, як йому стало відомо зі слів
працівників міліції, цей громадянин наступного дня помер.

На підставі
викладеного, враховуючи, що в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки злочину, а не
адміністративного правопорушення, керуючись ст. ст. 173, 283, 284, 287 Кодексу
України про адміністративні порушення

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1визнати не
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення ,
виправдати, справу закрити на
підставі п.1 ст. 247 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

О.М.Пісоцький

Судця
Справа № 3-488/2007
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-488/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду Миколаївської

області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянки
України, уродженки с Воєводське
Арбузинського району та жительки с
АДРЕСА_1, працюючої
приватним підприємцем, за ст. 205
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., яка
запросила в Україну громадянина Росії ОСОБА_2., надала йому житло, не вжила
заходів до забезпечення у встановленому порядку його своєчасної реєстрації,
таким чином вчинила правопорушення, передбачене ст. 205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

В ході розгляду
справи порушник ОСОБА_1. свою вину у здійсненому правопорушенні визнав
повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 205
Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 005716 від 16.03.2007
р. , письмовим
поясненням порушника, паспортними даними, адресною довідкою.

Керуючись ст. 221,283,284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і призначити їй стягнення у виді
попередження.

Постанова набрала чинності в день її винесення. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Т.М.Кологрива

Суддя
Справа № 3-22/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22/07р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Південного басейнового управління відтворення,
охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства
"Південрибвод" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого с.АДРЕСА_1, не працює, за ст.85 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. приблизно о 16 год. в районі
Збур"ївського Куту ОСОБА_1. був затриманий під час установки промислового
знаряддя для лову риби, чим порушив вимоги ст.3.15 «Правил любительського та
спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ст.85 ч.4 КпАП
України.

Проаналізувавши
матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.22, 85 ч. 4, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень,
з конфіскацією сітки з ліски Ь= 50
м, Ь= 1,5 м, а = 38*38 мм.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-25/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2007
р.

м.Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської

області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли

від Голопристанського РВ
УМВС у Херсонській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1Р-н., проживає:
АДРЕСА_1, не працює

за ст.51 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

2 6.02.2 007 р. ОСОБА_1. в
с.Кардашинка Голопристанського району здійснив крадіжку алюмінієвих виробів з
подвір"я ОСОБА_2., чим
завдав збитків на суму 550
грн. Таким чином здійснив дрібне викрадення чужого майна за що передбачена
відповідальність за ст.51 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та
керуючись ст.ст. 51, 24, 28 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 51 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 5 (п"ять
діб).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-27/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.01.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширхнська. О.Х., розглянувши
матеріали , які
надійшли від Південного державного басейнового управління охорони водних живих
ресурсів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
м.АДРЕСА_1, не
працює

за ст.88-1 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.12.2006 р. на ринку
м.Гола Пристань, ОСОБА_1. продавала рибу без документів, що підтверджують
законність її придбання. Своїми діями порушила вимоги ст.63 з-н "Про
тваринний світ " та
п.3.14 Правил рибальства, зо що передбачена відповідальність за ст.88-1 ч.І
КУпАП.

ОСОБА_1. за
викликом суду не з"явилася. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення ,
особу порушника та ступінь його вини, керуючись ст. 88-1 ч.І, 284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.88-1 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень з конфіскацією вилученої риби.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-32/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-32/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О. , розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає:
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1
ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03.03.2007 р. по місцю
свого проживання ОСОБА_1. спричинив тілесні ушкодження своїй співмешканці гр.
ОСОБА_2чим вчинив насильство в сім'ї.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та керуючись ст.ст. 173-2 ч.І, 24, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення за ст. 173-2 ч.І
КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-33/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-33/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли Державної податкової інспекції у Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
с.АДРЕСА_1, за ст. 155і ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

24.01.2007 р. при перевірці
головним держподатковим ревізором-інспектором Осоченко М.О. було виявлено, що ОСОБА_1. порушила порядок
проведення розрахунків зі споживачами, а саме не проведення розрахункової
операції через касовий аппарат,
чим порушив правила п.13 ст. З Закону України від 06.01.1995 р. " Про застосування
РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1. по
даному факту вину визнав повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24, 156і ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 155і ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти
чотирьох гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-35/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-35/07р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007
року

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає в с.АДРЕСА_1, Жовтневого
району, Миколаївської області, не працює, за ст. 203 ч. 1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

03.03.2007 року відносно
ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 203 ч.І КпАП
України, яке полягає в тому, що вона згідно тимчасового посвідчення зобов'язана
перебувати в с.АДРЕСА_2 Миколаївської області. Тривалий час проживала на
території Херсонської області в с.
Пам"ятне, чим порушила правила перебування іноземців, за що
передбачена відповідальність за ст. 203
ч. 1 КпАП
України.

Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1. повністю
визнала.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь
його вини, керуючись, ст. 24,
284, 203 ч. 1
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі триста сорока грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-40/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-40/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області

Сорочан
Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного

басейнового
управління відтворення, охорони водних живих ресурсів та

регулювання рибальства "Південрибвод" про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
с.АДРЕСА_1, непрацює, за ст. 88і ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27,01.2007 р. на території центрального ринку в м.Гола Пристань,
Херсонської області ОСОБА_1. була затримана під час продажу цінних видів риби,
без відповідних документів, чим порушив вимоги п.3.14, 6.1, 6.4 "Правил
спортивного та аматорського рибальства", за що передбачена
відповідальність за ст. 88і ч. 1
КпАП України.

Проаналізувавши
матеріали справи, враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.24, 88і ч. 1, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 88і ч. 1 КпАП
України адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімнадцяти грн., з
конфіскацією риби : карася
загальною вагою 5 кг.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-43/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р.

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О., розглянувши
матеріали, які надійшли Державної податкової інспекції у Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, працює продавцем ПЛ
ОСОБА_2., за ст. 155і ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

27.01.2007 р. при перевірці
головним держподатковим ревізором -інспектором
Іщенко І.В. ПЛ ОСОБА_2.,
було виявлено, що продавець магазину ОСОБА_1. порушила порядок проведення
розрахункових операцій. Не відповідність сум наявних готівкових коштів на місці
проведення розрахунків суми коштів, зазначених у денному звіті РРО, чим порушив
правила п.5,13 ст. З Закону України від 01.06.2000
р. "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" .

ОСОБА_1. по даному факту вину визнала повністю.

Враховуючи
характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.24,1561 ч.І КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155і ч.І КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-72/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007
р,

м.Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
м. Ваштанка Миколаївської області, проживає с. АДРЕСА_1, не працює, за ст.130
ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно
ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення, що він 20.12.2006 р. о 13 год. ЗО хв.
на 151 км а/д
Одеса-Новоазовськ керував автомобілем з ознаками алкогольного сп'яніння,
повторно протягом року, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху, за що передбачена, відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення минув строк притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 247
п.7, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч. 2
КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-73/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-73/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС у Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
м. АДРЕСА_1, пенсіонер, за ст. 130
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

29.01.2007 р. о 15 год. 00 хв. в м.
гола Пристань Херсонської області відносно ОСОБА_1. було складено протокол про
адміністративне правопорушення, за передачу керування транспортним засобом
особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "г"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність по ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1, вину не
визнав, та пояснив, що дійсно передав керування автомобілем своєму синові
ОСОБА_2але не знав, що той знаходився у стані алкогольного сп'яніння, тому
протокол про адміністративне правопорушення складено безпідставно.

Проаналізувавши
матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, прихожу до висновку, що
провадження по справі підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1
за ст.130 ч.І КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу
адміністративного правопорушення.
Справа № 3-78/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
Херсонської області, проживає м. АДРЕСА_1, працює водієм у фірмі
"Ремпобуттехніка", за ст.130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно
ОСОБА_1. складено протокол про адміністративне правопорушення, що він 16.12.2006 року о 10 год. 00 хв. в м. Херсон
керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.І ст. 130 КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення минув строк притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 247
п.7, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.І КУпАП закрити у зв'язку з закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-82/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-82/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
Скадовського району Херсонської області, проживає м. АДРЕСА_1, працює охоронцем
ДРСУ м. Гола Пристань, за ст.130 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1. складено
протокол про адміністративне правопорушення, що він 30.12.2006 року о 04 год. 10 хв. в м. Херсон
керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.І ст. 130 КУпАП.

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає
закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення минув строк притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, 247
п.7, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по
справі відносно ОСОБА_1 за
ст.130 ч.І КУпАП закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-85/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-85/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р-н., уродженець
м. Гола Пристань Херсонської області, не працює, проживає в с. АДРЕСА_1, за ст.
130 ч.І
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 р. о 22
год. 10 хв.
в с. Гладківка Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_1.
керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, ухилився від
проходження медичного огляду, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ч.І ст. 130
КУпАП.

За даним фактом ОСОБА_1. вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та
керуючись ст.130 ч.І, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.130 ч.І КУпАП у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на ОДИН рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-87/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-87/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
АДРЕСА_1, не працює.

за ст.17 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06.03.2007 р. в с.Рибальче,
Голопристанського району, ОСОБА_1. висловлювався брутальною лайкою в адресу
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини,
керуючись ст.173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту на 5 (п»ять) діб.

Постанова
оскарженню/не підлягає.
Справа № 3-97/2007
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-97/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06.03.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Попов В.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає
мАДРЕСА_1 Херсонської області, не працює, за ст.130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 р. о 23
год. 35 хв. в м. Гола Пристань ОСОБА_1. керував транспортним
засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження
на стан сп'яніння відмовився, повторно протягом року, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

За даним фактом ОСОБА_1. вину визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.130 ч.2,
ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне

стягнення за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 680

/шістсот вісімдесят/ грн. без оплатного вилучення
транспортного

засобу.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя