overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25224/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши
відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність прокуратури м. Одеси, прокуратури Одеської області,
Відділу державної служби по боротьбі з економічною злочинністю Приморського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 31 травня 2006 року
у зазначеній справі.

Як вбачається з дати на штампі поштового відділення, касаційну скаргу
направлено до суду 07 липня 2006 року, отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було пропущено місячний
строк на оскарження ухвал судів першої та
апеляційної інстанції.

Питання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржниками не
порушувалось.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями
212, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду
м. Одеси від 24 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 31 травня 2006 року у справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на неправомірну
бездіяльність прокуратури м. Одеси,
прокуратури Одеської області, Відділу державної служби по боротьбі з економічною
злочинністю Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області повернути
скаржникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Суддя:
Справа № К-25228/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову голови
апеляційного суду Чернігівської області від 19 червня 2006 року у справі про
адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 11 травня 2006 року ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого
статтею 339 МК України.

Постановою голови апеляційного суду Чернігівської області
від 19 червня 2006 року постанову судді Новгород-Сіверського районного суду
Чернігівської області від 11 травня 2006 року залишено без змін.

ОСОБА_1 не погодився з вказаними постановами у справі та
подав касаційну скаргу.

Згідно з частиною другою статті 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського
чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами
України.

Голова апеляційного суду Чернігівської області 19 червня
2006 року у відповідності з частиною першою статті 294 КУпАП перевірив
законність постанови судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської
області, але не знайшов підстав для його скасування, або зміни.

Згідно із пунктом 1 частини
четвертої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини
четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову голови апеляційного суду
Чернігівської області від 19 червня 2006 року у справі про адміністративне
правопорушення.

Матеріали касаційної скарги
повернути ОСОБА_1

Ухвала є остаточною, набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Горбатюк С.А.

З оригіналом
згідно

Суддя:
Справа № К-25271/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк
С.А., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного
суду Львівської області від 03 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова,

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 03 липня
2006 року поновлено Державній податковій інспекції у Залізничному районі м.
Львова строки апеляційного оскарження постанови Синівського районного суду м. Львова, яким задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1 та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова.

ОСОБА_1 не погодилася з рішенням суду апеляційної
інстанції у справі та подала касаційну скаргу.

Згідно з частиною другою статті 211 Кодексу адміністративного
судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в
апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути
оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Ухвала апеляційного суду Львівської області від 03 липня
2006 року про поновлення відповідачу строків апеляційного оскарження рішення
суду у зазначеній справі є такою, що не перешкоджає подальшому провадженню у
справі.

Згідно із пунктом 1 частини
четвертої статті 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження за касаційною скаргою, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини
четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 03 липня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова.

Матеріали касаційної скарги
повернути ОСОБА_1

Ухвала є остаточною, набирає
законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) Горбатюк С.А.

З оригіналом згідно

Суддя:
Справа № К-25278/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду
Закарпатської області від 08 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Рухівському районі на рішення посадової
особи, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213, 214,
ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Закарпатської області від 08 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Рухівському районі на
рішення посадової особи, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Рахівського районного суду Закарпатської
області зазначену справу.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-25297/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду
міста Києва від 19 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від
20 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок пенсії, перевіривши її відповідність вимогам ст. 213 КАС України
та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду міста Києва від 19 січня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 20 червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати
з Шевченківського районного суду міста Києва зазначену справу.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-25370/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«13» липня 2007 р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової адміністрації України на постанову Ірпінського міського
суду від 23.01.2006 року та постанову Апеляційного суду Київської області від
26.06.2006 року

у справі
№ 2-а-11/2006

за позовом ОСОБА_1

до 1. Національної академії державної податкової
служби

2. Державної податкової адміністрації України

про стягнення страхової суми на відшкодування завданої шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.2007 року
залишено без руху касаційну скаргу Державної податкової адміністрації України,
оскільки скаржником згідно з вимогами ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного ним рішення
суду першої інстанції, а додано тільки копію його вступної та резолютивної
частини.

На
виконання вказаної ухвали у встановлений судом строк Державною податковою
адміністрацією України було подано до Вищого адміністративного суду України
копію оскаржуваного рішення суду першої інстанцій.

Згідно
з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Перевіривши відповідність касаційної скарги
Державної податкової адміністрації України вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку
про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової адміністрації України.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та
інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити 10-ти денний термін (з
дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
витребувати матеріали справи № 2-а-11/2006 з відповідної судової інстанції; 4)
встановити, що заперечення, доповнення,
зміни, пояснення до касаційної скарги та інші документи мають бути подані до
суду касаційної інстанції не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду
касаційної скарги в судовому засіданні; 5) у разі якщо сторона не бажає
брати участь у судовому засіданні, необхідно повідомити про це суд касаційної
інстанції не пізніше ніж за сім днів
до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З
оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.В. Конюшко
Справа № К-25402/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Степашко О.І., перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги приватного
підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 червня 2006 року в
справі № А 38/279 за позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області про
звернення стягнення на активи на суму 163 856, 43 грн.,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2007 року
касаційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк недоліки усунені належним чином.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.
Керуючись ст.ст.214,215 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємця
ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 05 червня 2006 року в справі № А 38/279 за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції
Дніпропетровської області про звернення стягнення на активи на суму 163
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області справу № А
38/279 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про звернення
стягнення на активи на суму 163 856, 43 грн.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі і встановити
десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подачі заперечень на
Ухвала оскарженню не підлягає.

___________

К-25402/06

Суддя
О.І.Степашко

З оригіналом згідно:
Справа № К-25425/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­09 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Державної податкової адміністрації України на ухвалу Апеляційного суду
Волинської області від 05 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
06 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
25 хв. 11 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25470/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­09 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим від 24 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військового
прокурору Феодосійського гарнізону Кіндрата Володимира Йосиповича про визнання
нечинними дій,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
30 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00 хв. 25 липня 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25483/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­09 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Ліпського Д.В., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 24 травня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 22 червня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
12 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10 год.
15 хв. 11 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Д.В. Ліпський
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-25515/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

12

липня

2007 року

№ К-25515/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної
податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим

на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
15.06.2006 року

та
постанову Господарського суду Автономної Республіки Крим від
25.04.2006 року

по
справі №2-7/2077-2006А

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної Республіки Крим,

третя
особа Регіональне управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Автономній
Республіці Крим

про
визнання нечинним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25
червня 2007 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим залишено без руху та надано
скаржнику термін до 17.07.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

04.07.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) Державна
податкова інспекція у м. Ялта Автономної Республіки Крим усунула недоліки, вказані в ухвалі від 25 червня 2007 року.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Ялта Автономної
Республіки Крим.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної скарги
сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які
беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені
процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС
України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.