overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22264/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“05” липня 2007 р.
Справа № 6/358

К/с № К-22264/06

Вищий
адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Нечитайла
О.М.

Суддів: Рибченка
А.О.

Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г

Степашка О.І.

перевіривши касаційну
скаргу ДПІ у м. Кіровоград

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
26.04.2006р.

у справі № 6/358

за позовом СПД-ФО ОСОБА_1

до ДПІ у м. Кіровоград

про визнання акту недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
18.06.2007р. у справі № 6/358, відкрито касаційне провадження за касаційною
скаргою ДПІ у м. Кіровоград, проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного (попереднього)
розгляду.

Керуючись ст. 215,2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи № 6/358 за касаційною
скаргою ДПІ у м. Кіровоград до касаційного (попереднього) розгляду та призначити справу до касаційного
(попереднього) розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд касаційної скарги ДПІ у м. Кіровоград у
попередньому судовому засіданні призначити на 11.07.2007 р. о 11 год.:15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.М. Нечитайло

Судді

(підпис)

А.О. Рибченко

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.І. Степашко.
Справа № К-23195/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скаргиОСОБА_1 на постанову Судацького міського суду Автономної
Республіки Крим від 14.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у місті Феодосії від 16.05.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_4 до військового комісаріату Автономної
Республіки Крим про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд справи
може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргоюОСОБА_1 на
постанову Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2006
року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії
від 16.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_4 до
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок призначеної
пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-2363/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 липня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Бриг-А» на постанову Господарського суду міста
Севастополя від 27 жовтня 2006 року та на ухвалу Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21 грудня 2006 року по справі за позовом державного
підприємства «Пансіонат «Ізумруд» до Балаклавської районної державної адміністрації
м.Севастополя про зобов'язання до виправлення описки, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ТОВ «Бриг-А» подало касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої
повноваження.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про підтвердження повноважень
ОСОБА_1

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням ТОВ «Бриг-А» терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бриг-А» на постанову
Господарського суду міста Севастополя від 27 жовтня 2006 року та на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 21 грудня 2006 року залишити без руху та
надати відповідачу строк для усунення недоліків до 15 серпня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: Д.В. Ліпський
Справа № К-23764/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України
у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси
від 14 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02
червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі
м. Одеси про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 04 червня 2007 року касаційна скарга
управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси залишена без
руху і надано строк для усунення недоліків до 20 червня 2007 року. У зазначений
строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від
14 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 червня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Київському районі м.
Одеси про перерахунок пенсії.

2. Витребувати
з Київського районного суду м. Одеси справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в
Київському районі м. Одеси про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1 та встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 25 липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати УПФ
України в Київському районі м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-23824/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07
лютого 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25
травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Кіровському районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії,
перевіривши її відповідність вимогам ст.
213 КАС України та дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському
районі міста Дніпропетровська про перерахунок пенсії, відкрити по ній касаційне
провадження.

Витребувати з Кіровського районного суду
міста Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі міста
Дніпропетровська про перерахунок пенсії.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-23953/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вишгородського районного суду
Київської області від 24 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської
області від 23 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління МВС України в Київській області про зобов'язання провести
перерахунок пенсії, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку на ухвалу Київського апеляційного адміністративного
суду від 07 травня 2007 року у справі за позовом громадської організації
«Об'єднання захисту прав акціонерів» до Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку, третя особа Міністерство юстиції України про визнання
незаконним та скасування акту, відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Вишгородського районного
суду Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Київській області про
зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки
направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-23956/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії, перевіривши її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України та дотримання
ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження
Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 20, 210, 211, 213,
214, ч.1 п. 2 ст. 215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Оболонського районного суду міста Києва від 21 березня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,
відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Оболонського районного
суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Копію
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та
обов'язки направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Г. Кобилянський
Справа № К-24477/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скаргиОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 19.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 20.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 19.04.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-24480/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 19.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 15.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 19.04.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-24486/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 19.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 20.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 19.04.2006
року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-24496/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 19.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 20.06.2006 року у справі за позовомОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргоюОСОБА_1
на постанову Приморського районного суду міста Одеси від 19.04.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20.06.2006 року у справі за
позовомОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок
пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-24681/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову Господарського суду Донецької області від 05.04.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.06.2006р. у справі № 31/27-а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

про скасування рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 25.07.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-24709/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду від 14 березня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 30 травня 2006 року у справі за його
позовом до військового комісаріату АР Крим про перерахунок пенсії, -

встановив:

ОСОБА_1було
подано касаційну скаргу на постанову Феодосійського міського суду від 14
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 30 травня 2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 21 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 21 травня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Феодосійського міського суду від 14
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 30 травня 2006 року у
справі за його позовом до військового комісаріату АР Крим про перерахунок
пенсії повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24722/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 01 червня 2006 року, -

встановив:

ОСОБА_1
було подано касаційну скаргу на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
13 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 01 червня
2006 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 22 травня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху
та надано строк до 08 червня 2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 22 травня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду м. Суми від
13 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 01 червня
2006 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.