Справа № К-23367/06
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Заїки М.М.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Чалого
С.Я.,

при секретарі
Проценко О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому
на постанову Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької області від 12.05.2006 р. у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому та
відділення Державного казначейства у місті Хмельницькому про стягнення
помилково сплачених коштів, -

встановила:

У січні 2006 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому та відділення
Державного казначейства у місті Хмельницькому про стягнення помилково сплачених
коштів.

Постановою
Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2006 р., залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Хмельницької області від 12.05.2006 р., позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано управління Пенсійного фонду України у місті
Хмельницькому повернути позивачу утриманий збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 554, 72 грн.

У касаційній скарзі
начальник управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому просить рішення судів
першої та апеляційної інстанції скасувати, а за
справою постановити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовити, посилаючись на порушення
судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 20.04.2007 р. по цій скарзі
відкрито касаційне провадження.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До створення системи
адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно до ст. 210 КАС
України та вимог п. п. 6, 7
Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які
розглядаються судами інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом
адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 7 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України передбачено, що після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів
цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави
29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви
у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Пунктом 10 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України встановлено, що касаційні скарги (подання) на
рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим
Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Між тим, із матеріалів
справи вбачається, що дану справу було розглянуто Хмельницьким
міськрайонним судом 24.03.2006 р. за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України, а переглянуто апеляційним судом Хмельницької
області 12.05.2006 р.,
тобто вже після набуття чинності Кодексом адміністративного судочинства
України, за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України,
а тому вона не може бути переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку.

На підставі зазначеного,
колегія суддів вважає, що компетенція Вищого адміністративного суду України не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України апеляційними судами
інших юрисдикцій, а тому касаційна скарга управління
Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому підлягає передачі до належного касаційного суду -
Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 157, 220, 222, 228 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Закрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 24.03.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 12.05.2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного
фонду України у місті Хмельницькому та відділення Державного казначейства у
місті Хмельницькому про стягнення помилково сплачених коштів та передати справу до
Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної скарги
до розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) М.М. Заїка

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф.
Загородній

С.Я.
Чалий

Згідно з оригіналом суддя М.М. Заїка