overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-893/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали ,які надійшли від МРВ при УДАІ в АР Крим про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає АДРЕСА_1 не працює

за ст. 122 ч. З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.01.2007 р.
по а/д Херсон-Красноперекопськ, ОСОБА_1керуючи транспортним засобом
"МАЗ 500" на нерегульованому пішохідному переході не пропустив
пішохода ,котрий знаходився на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.З,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. З КУпАП у вигляді штрафу у сумі 8,50
грн. (вісім грн. 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-894/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-894/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новомосковського ДПС в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.01.2007 р. по а/д
Харків-Сімферополь, ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом "ГАЗ 3110"
перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього
руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП. Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-898/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-898/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р.

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від

Цюрупинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ФГ «Наша справа»,

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2007 р. на автодорозі «Херсон-Сімферопіль»,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги дорожнього знаку «Рух прямо»,
здійснив поворот, порушивши п. 4.1 додатку 1 правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

За
викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при складанні
протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КпАП України , -

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України
у вигляді штрафу в розмірі 5 грн. (п'ять грн.).

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-900/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-900/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 р. по а/д Херсон-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "Камаз",
рухався по дорозі з двома смугами руху в одному напрямку ,їхав по лівій
смузі при вільній правій, чим порушив п. 11.5 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.2, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-913/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-913/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ
УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1не працює,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА :

30.01.2007 р., в м.Гола Пристань, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимогу знаку 2.2 "Рух без зупинки заборонено", за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

Порушник вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 24, 122 ч. 2, ст. 28 4 КУпАП України .

ПОСТАНОВИЛА :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-915/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р.

Суддя
Голопристанського місцевого суду Херсонської області

Ширінська. О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли від

Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2007 р. в м.Гола Пристань,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив рух заднім ходом на перехресті, порушивши п. 10.10 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Порушник вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КпАП
України , -

ПОСТАНОВИЛА :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-917/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х., розглянувши матеріали
, які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИЛА :

30.01.2007 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, здійснив зупинку ближче 10 м до пішохідного переходу, чим
порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Порушник свою вину визнав повністю.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИЛА :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-918/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 року

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська. О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від Голопристанського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2007 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом здійснив зупинку на зупинці громадського транспорту, чим
порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

За викликом суду порушник не з'явився, згідно пояснення наданого при
складанні протоколу вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КпАП
України.

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-988/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-988/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування
Оболонського району при УДАІ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2006 р. в м.Києві,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинка
заборонена", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення
і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк притягнення до
адміністративної відповідальності, керуючись ст.38, 122ч.2, ст. 284 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч.2 КпАП України, закрити
у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-995/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-995/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали ,які надійшли від взводу ДПС із
забезпечення супроводження при ВДПАІ УМВС України в Херонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працюючого юристом ВАТ
"Югсталтранс", за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем на регульованому перехресті вул.
Робоча-Червонопрапорна, надавав перевагу у русі транспортним засобам, які
рухались по пересічній дорозі, здійснив зупинку за світлофором на пішохідному
переході, чим порушив п.16.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284, 24 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-997/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-997/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15. 03. 2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Відділ у ДАІ з обслуговування
Оболонського району при УДАІ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого АДРЕСА_1
не працюючого, за ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2006 р. в м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем порушив вимогу
дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажних автомобілів заборонено", чим
порушив п. 3.3 додаток 2 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по
справі підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк притягнення до
адміністративної відповідальності, керуючись ст.38, 122ч.2, ст.284 КпАП України
,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст. 122 ч.2 КпАП України, закрити
у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-998/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-998/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого с

Добропілля, АДРЕСА_1, Херсонської області, не
працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

29.01.2007р. в м. Цурупинську, Херсонської області,
ОСОБА_1

керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі
швидкістю 91 км/г, чим

порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху, за
що передбачена

відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1000/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1000/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з
обслуговування Дарницького району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м.Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, працює водієм ГШ
"ОСОБА_2", за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 р. в м.Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем в
темну пору доби не ввімкнув ближнього світла, чим порушив п. 19.1 "а"
Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі п'яти грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1001/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1001/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Сорочан Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт
Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. на автодорозі Херсон - Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем здійснив обгін іншого транспортного засобу, в зоні дії знаку
"Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1002/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1002/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Полку дорожньо-патрульної служби ДАІ
ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

26.01.2007 р.
в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 "є" Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП
України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284, 24 КпАП
України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1004/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1004/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працюючого , за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р.
в м. Херсоні, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на
заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284, 24 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1стягнення за ст.
122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1006/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1006/07 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. на авто дорозі Херсон-Новоазовськ, ОСОБА_1
керуючи автомобілем здійснив обгін іншого транспортного засобу, в зоні дії
знаку "Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 Правил дорожнього руху,
за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.2 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч.2, ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1007/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1007/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007
р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працюючого , за ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. в м.
Херсоні, ОСОБА_1 керуючи автомобілем, здійснив рух на перехресті на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1, ст. 284, 24 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за
ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1011/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1011/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 122 ч.
1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007р. в м.Цюрупинську, Херсонської області,
ОСОБА_1

керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі
швидкістю 97 км/г, чим

порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху, за
що передбачена

відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1012/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1012/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р. в м.Цюрупинську, Херсонської області,
ОСОБА_1

керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі
швидкістю 96 км/г, чим

порушив п.12.4 Правил
дорожнього руху, за
що передбачена

відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі вісім грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1016/2007
Суддя: Сорочан Ю.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1016/07 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сорочан Ю.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт.Антонівка притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. і ладківка,
ьул./жовтнева, оуд. /,>, і олоприсіанської о району, лерсонської області, не
працюючого, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р. на автодорозі Херсон-Красноперекопськ-Сімферопіль, ОСОБА_1
керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 85 км/г, чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.24, 122 ч. 1,ст. 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП Уклаїни у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали, які
надійшли від державної податкової інспекції Голопристанського району
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ
"Аракс"

за ст. 163-4 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.12.2006 р. відносно ОСОБА_1, складено протокол про
адміністративне порушення за ст. 163-4 ч.І КУпАП, оскільки остання не надав до
ДПІ розрахунок про доходи громадян за 4 квартал 2005 р., чим порушила п.2
ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вина порушника доведена, але провадження по справі підлягає
закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів
справи до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення, керуючись
ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1за ст.163-4 ч.І
КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.