overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-422/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-422/2007 p. ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя вул. АДРЕСА_1 Житомирської
області, громадянина України, не судимого, не працюючого за ст. 130 ч.1 КУпАП
лютого 2007 року о 05 годині 10 хвилин на 179 км автодороги Київ - Чоп ОСОБА_1., керував автомобілем ЗАЗ - 110307, д/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп»яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння, чим
Допитаний в суді ОСОБА_1.
пояснив,що дійсно 18 лютого 2007 року керував автомобілем в стані алкогольного
сп»яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ№ 285354 від 18.02.2007 року та його власноручним підписом та поясненням на
ньому,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2., ОСОБА_3. та самого правопорушника ОСОБА_1
В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 130
характер вчиненого правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї
вини, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 260 (двісті
шістдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна .
Справа № 3-425/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-425/2007 p. ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Ясна Поляна Червоноармійського району
Житомирської області, громадянина України,не судимого, працюючого в
Червоноармійській ЦРЛ смт. Червоноармійськ - водієм
за ст. 121 ч.4 КУпАП
З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ№ 215479
від 06 лютого 2007 року вбачається,
що 06 лютого 2007 року о 09 годині 50 хвилин на 159 км
автодороги Київ - Чоп ОСОБА_1., керував
1102,НОМЕР_1, без заднього номерного знака , чим порушив
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не
з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений
у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є підставою для
розгляду справи у його відсутності.
ОСОБА_1підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ№ 215479 від 06.02.2007 року та його
власноручним підписом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.4
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,вважаю накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.4 КУпАП оштрафувати на 50 (п»ятдесят) гривень в прибуток держави.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-429/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-429/2007 p. ПОСТАНОВА
2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
Червоноармійського району Житомирської
області,громадянина України, не судимого,працюючого ДП «Житомирське лісове господарство» м. Житомир - водієм
за ст. 130 ч.1 КУпАП
28 лютого 2007 року о 19 годині 00 хвилин по вул. Максютова, 80
в м. Житомирі ОСОБА_1., керував трактором МТЗ -82, д/з НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп»яніння, чим порушив
Допитаний в суді ОСОБА_1.пояснив,що
керував трактором в стані алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
074748 від 28.02.2007 року та його власноручним підписом та поясненням на ньому,письмовими
поясненнями свідків ОСОБА_2.,ОСОБА_3. .
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130
характер вчиненого правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 255 (двісті
п»ятдесят п»ять) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-439/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-439/2007 p. ПОСТАНОВА
2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го
міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с
Червоноармійського району
Житомирської області,
громадянина України,
не судимого, не працюючого
за ст. 122 ч.1 КУпАП
З протоколу про адміністративне правопорушення АВ №
238362 від 17 лютого 2007 року вбачається, що 17 лютого 2007 року о 11 годині 25 хвилин на 153 км автодороги Київ - Чоп ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ -
2109, д/з НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 26
км/год, чим порушив п.12.9(6)
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення
судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.
Обставини вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
238362 від 17.02.2007 року та його власноручним підписом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122
Враховуючи характер вчиненого правопорушення,вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в межах санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 10 (десять)
гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-446/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-446/2007 p. ПОСТАНОВА
03 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с Мартинівка Червоноармійського району
Житомирської області,громадянина України, не працюючого
за ст. 122 ч.2 КУпАП
З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ №
210750 від 28.02.2007
року вбачається, що 28 лютого 2007 року о 20 годині 35 хвилин по вул. Проспекту Миру , 10 в м. Житомирі
автомобілем Деу Ланос, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожньої розмітки «Подвійна суцільна
лінія», чим порушив п.1.3. (дод.2) ПДР.
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 210750 від 28.02.2007 року та його
власноручним підписом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю
накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.2 КУпАП оштрафувати на 8 ( вісім) гривень в
Постанова
остаточна.
Справа № 3-448/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-448/2007 p. ПОСТАНОВА
03 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с
Видумка Червоноармійського
району Житомирської області,
громадянина України,
не судимого, працюючого в ПП «Стаховського»
за ст. 122 ч.2 КУпАП
З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ №
вбачається, що 13 лютого 2007 року о 11 годині 50 хвилин по вул.
Житомирі ОСОБА_1., керуючи
мікроавтобусом ГАЗ -
чим порушив п. 15.9 ПДР.
З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ №
лютого 2007 року вбачається, що 22 лютого 2007 року о 20 годині 05 хвилин по вул. Київській, 12 в м.
Житомирі ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ - 3372 д/н НОМЕР_2,
перевозив пасажирів більше ніж це передбачено технічною характеристикою
даного автомобіля, чим порушив п. 21.1.
характеристикою даного автомобіля, чим порушив п. 21.1. ПДР.
Та з протоколу про адміністративне
правопорушення АВ № 593659 від 01 березня , 2007 року вбачається, що 01 березня 2007 року о 06 годині 00 хвилин по вул. Перемоги, 46 в м. Житомирі
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ -
перевозив пасажирів більше ніж це передбачено технічною характеристикою
даного автомобіля, чим порушив п. 21.1.
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є підставою
для розгляду справи у його відсутності.
ОСОБА_1підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення АВ№ 238263 від 13.02.2007
р., АВ № 597005 від 22.02.2007 р.,
АВ № 286696 від 27.02.2007 р., АВ № 593659 від 01.03.2007 р. та його власноручними
підписами та поясненнями на них.
Відповідно до ст. 36
КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи
про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1.
повинно бути накладено адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122 ч.2 КУпАП.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122
Враховуючи характер вчинених
правопорушень,вважаю накласти на ОСОБА_1.
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.2 КУпАП оштрафувати на 8 (вісім)
гривень в прибуток держави.
Постанова
остаточна .
Справа № 3-452/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-452/2007 p. ПОСТАНОВА
03 квітня 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4- го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України
в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с Веселе
Червоноармійського району Житомирської області,громадянина України, не
судимого, не працюючого
за ст. 122 ч.2 КУпАП
лютого 2007 року о 17 годині 00 хвилин по вул.
Київській в м. Житомирі ОСОБА_1., керуючи автомобілем ИЖ - 2140 ,д/НОМЕР_1, розвертаючись не
виконав вимогу дорожньої розмітки «Подвійна
сумісна лінія», чим порушив п.1.3. (дод.2) ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,
що дійсно 17 лютого 2007 року керуючи автомобілем розвертаючись не виконав
вимогу дорожньої розмітки «Подвійна сумісна лінія».
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 072395 від 17.02.2007 року та його
власноручним підписом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.2 КУпАП оштрафувати на 5 (п»ять)
гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна .
Справа № 3-455/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-455/2007 p. ПОСТАНОВА
03 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя вул. АДРЕСА_1Житомирської
області,громадянина України, не судимого, працюючого КФ ВАТ «Росс» м. Житомир -начальником
за ст. 122 ч.1 КУпАП
лютого 2007 року о 16 годині 27 хвилин в с Березівка
Житомирського району ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Фольксваген,
перевищив встановлену швидкість на 31
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1.
пояснив,що дійсно 10 лютого 2007 року керуючи
автомобілем перевищив встановлену швидкість на 31 км/год.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ№ 210248 від 10.02.2007 року та його
власноручним підписом на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.1 КУпАП оштрафувати на 10 (десять)
гривень в прибуток держави.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-433/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-433/2007 p. ПОСТАНОВА
30 березня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с
Павлівка Червоноармійського
району Житомирської області,
громадянина України,
не судимого, працюючого в ПП «Іваніцька Т.В.»
Житомирського району Житомирської області -
за ст. 121 ч.4 КУпАП
З протоколу про адміністративне
правопорушення АВ№ 211408
від 31 січня 2007 року вбачається,
що 31 січня 2007 року о 20 годині 03 хвилин по вул.
Черняхівського в м. Житомирі ОСОБА_1.,
керував автомобілем ГАЗ -2705
ЗП 12С, д/з НОМЕР_1, в якому номерні знаки не відповідають вимогам
стандарту, згідно ДСТУ №
3650-97, чим порушив п.31.3
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не з»явився, про місце і час
розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що підтверджується
повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є
підставою для розгляду справи у його відсутності.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 211408 від 31.01.2007 року та його
власноручним підписом та поясненням на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається
склад правопорушення, передбаченого ст. 121
Враховуючи характер вчиненого правопорушення,вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ст. 121 ч. 4 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП оштрафувати на 50 (п»ятдесят)
гривень в прибуток держави.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-2005/2007
Суддя: Раєвич Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2005
10 грудня 2007 року Суддя
Єланецького районного суду Раєвич
Т.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
Єланецького РВ УМВС України
в Миколаївській області
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
гр. України, тимчасово не працюючого, який
мешкає в АДРЕСА_1 Єланецького району Миколаївської області.
про притягнення до
відповідальності за ч.1 ст. 203Кодексу України
про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
Громадянин Росії ОСОБА_1 проживає без
реєстрації на території України, а саме: за
адресою АДРЕСА_1Єланецького району
Миколаївської області, чим порушує правила перебування іноземних
Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не
викликаний судовою повісткою, яка була направлена йому 29.11.2007.
Із наданого суду повідомлення слідує, що громадянин ОСОБА_1 16.11.2007 року помер.
Факт смерті правопорушника підтверджується копією
актового запису про смерть
ОСОБА_1 №102 від 21.11.2007 року, яка видана відділом РАГС Єланецького РУЮ
Миколаївської області.
Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд приходить до висновку про
доцільність закриття провадження у
справі в зв'язку зі
смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у
справі.
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, п.9 ст.247
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі про
адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст. 203 КУпАП
закрити в зв'язку зі смертю
Постанова являється
остаточною і оскарженню
в порядку провадження у
справах про адміністративне правопорушення не
підлягає, але на протязі 10 днів на неї може бути подано протест
прокурора.

Суддя:
Т.М. Раєвич
Справа № 3-412/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-412/2007 p. ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с
Неборівка Червоноармійського
району Житомирської області,
України, не працюючого
за ст. 130 ч.2 КУпАП
грудня 2006 року 0 00 годині 05 хвилин по пр.
Миру в м. Житомирі ОСОБА_1.,
керував автомобілем ВАЗ-2101,
явними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження медичного
огляду на стан сп»яніння, чим порушив п.2.5. ПДР, за що був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 гривень згідно постанови Червоноармійського
райсуду від 29.01.2007 року.
Він же повторно протягом року, а
саме 20 лютого 2007 року о 19 годині 30 хвилин на 87 км автодороги Київ - Чоп , керував
явними ознаками алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження медичного
огляду на стан сп»яніння, чим порушив п. 2.5
в стані алкогольного сп»яніння, чим
порушив п. 2.9. (а) ПДР.
Правопорушник ОСОБА_1. в суд не з»явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення судової повістки. Зазначене є
підставою для розгляду справи у його відсутності.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 285075 від 20.02.2007 p., його
власноручним підписом та поясненням на
ньому, в якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху,поясненнями
свідків ОСОБА_2.,ОСОБА_3., протоколом про
адміністративне правопорушення АВ №
238848 від 20.02.2007
p., протоколом медичного огляду встановлення стану сп»яніння
В діях ОСОБА_1вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 130
Враховуючи характер вчинених правопорушень, те що
ОСОБА_1. раніше неодноразово притягувався
до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані алкогольного
сп»яніння, але належних висновків для себе не зробив, продовжує порушувати
правила дорожнього руху, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в
межах санкції ст. 130 ч.2
КУпАП, у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.2 КУпАП позбавити права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 2
Постанова
остаточна .
Справа № 3-420/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-420/2007 p. ПОСТАНОВА
04 квітня 2007 року Суддя
Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига
В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, жителя с
Ялинівка Червоноармійського району
Житомирської області,громадянина України,
не судимого,працюючого ПС «Ястреб» м. Київ - начальник
за ст. 130 ч.1 КУпАП
від проходження медичного огляду на стан сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1. пояснив,що дійсно 19 лютого 2007 року керував
автомобілем в стані алкогольного сп»яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп»яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 238619 від 19.02.2007 року та його власноручним підписом та поясненням на
ньому,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2.,ОСОБА_3.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 130
Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу
порушника, визнання ним своєї вини, вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч. 1
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.1 КУпАП оштрафувати на 285 (двісті
вісімдесят п»ять) гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна .
Справа № 3-449/2007
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449/2007 p. ПОСТАНОВА
03 квітня 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду
Житомирської області Баладига В.В.,розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с Трудове Червоноармійського району Житомирської
області,громадянина України, не судимого, не працюючого
за ст. 122 ч.1 КУпАП
лютого 2007 року о 17 годині 35 хвилин в с Березівка
Житомирського району ОСОБА_1., керуючи автомобілем Рено, д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість на 30
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР.
Допитаний в суді ОСОБА_1.
пояснив,що дійсно 23 лютого 2007 року керуючи автомобілем перевищив встановлену
швидкість на 30 км/год.
Обставини вчиненого ОСОБА_1.
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 286299 від 23.02.2007 року та його
власноручним підписом та поясненням на ньому.
В діях ОСОБА_1. вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст. 122
Враховуючи характер вчиненого
правопорушення,особу порушника, визнання ним своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах
санкції ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст. 283 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
ч.1 КУпАП оштрафувати на 10 (десять) гривень в прибуток держави.
Постанова
остаточна.