Справа № 2-а-992/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-992/07
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

«22» жовтня 2007 року

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Юрчук
М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення в
м.Рівне

про бездіяльність управління праці та соціального захисту
населення м.Рівне, які грубо порушують соціальні права громадян,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Управління праці
та соціального захисту населення в м.Рівне про бездіяльність управління праці
та соціального захисту населення м.Рівне, які грубо порушують соціальні права
громадян.

Позовну заяву слід повернути позивачу виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Як вбачається із позовних матеріалів відповідачем є
Управління праці та соціального захисту населення в м.Рівне, як виконавчий
орган Рівненської міської ради. Відповідно до статті 10 Закону України
"Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради
є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні
громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження
місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими
законами. Згідно із частинами 1, 2 ст. 11 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" виконавчими органами сільських, селищних,
міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети,
відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Таким чином, відповідно до п. 1 частини 1 статті 18 КАС
України адміністративний позов позивача ОСОБА_1 підсудний Рівненському міському
суду, а не Рівненському окружному адміністративному суду.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з
підстав, визначених п.6 частини 3 статті 108 КАС України.

Роз'яснити позивачу, що в силу частини 6 статті 108 КАС
України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом з дотриманням вимог статті 18 цього кодексу, тобто до
Рівненського міського суду.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п.6
ч.3 ст.108, п.2. ч. 4 ст. 160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення в м.Рівне про бездіяльність управління праці та соціального
захисту населення м.Рівне, які грубо порушують соціальні права громадян повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з
дотриманням вимог статті 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Львівського
апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.І.
Юрчук

Ухвала законної
сили не набрала.

Суддя М.І.
Юрчук