overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2964/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2964/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді директора ТОВ "Нікта", що знаходиться по
вул.Енгельса,33 в
м.Харкові, порушив встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями
здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, будучи належним чином
сповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. З
урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає можливим
розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2598/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2598/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

зач.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1, працюючи на
посаді старшого контролера-касира КП "Муніціпальне паркування", що
знаходиться по вул.Римарська,18
в м.Харкові, порушив встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми
діями здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явився, будучи належним чином
сповіщеним про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. З
урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає можливим
розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2607/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2607/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року ОСОБА_1, працюючи на
посаді фармацевта фірма "Гандбольний клуб "Панацея", що
знаходиться по вул.Пушкінська,53 в м.Харкові, порушила встановлений порядок
проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2606/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2606/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського районного
суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді завідуючої аптеки Фірма "Гандбольний клуб
"Панацея", що знаходиться по вул.Пушкінська,53 в м.Харкові, порушила
встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи
належним чином сповіщеною про день та час слухання справи Причини неявки суду
не повідомила. З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП
вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. СТ.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2601/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2601/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського' районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в
АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року ОСОБА_1, працюючи на
посаді продавця ФОП ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2 в м.Харкові,
порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст. 155-1
КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафа
в доход держави в сумі 85
гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2605/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2605/07/17
ПОСТАНОВА

Именем
України

22 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у м.Харкова
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за 4.1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ: 08 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді директора AT завод "Електротерм", що знаходиться по
вул.Громадянська,19 в
м.Харкові, порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми діями
ОСОБА_1 здійснила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини неявки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафа в доход держави в
сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2389/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2389/07/17
ПОСТАНОВА Іменем України

22 березня 2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Київського РВ.ГУМВС
України в Харківській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, що мешкає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року ОСОБА_1 за місцем свого
проживання, тобто по вул.Труфанова, 14,
кв.37 в. м.Харкові вдарила неповнолітнього брата ОСОБА_2.

Своїми діями ОСОБА_1
здійснила правопорушення, передбачене ч.І ст.173-2КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути
справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст. 283,284, ч. 1ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17
гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
постанови до виконання 3
роки.
Справа № 3-2618/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2618/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року
м. Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Колесник
С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Кулинині
Харківського району Харківської області, громадянина України, працюючого
директором ТОВ „Юніком", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 р. при перевірці
ТОВ „Юніком", директором якого працює ОСОБА_1, виявлено ведення
податкового обліку з порушенням діючого порядку, а саме: включення в Декларації
перекручених даних, що привело до заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2005 р. та у 4 кварталі 2006 р. у сумі 7443 грн., ПДВ у
листопаді-грудні 2006 р.
у сумі 73991 грн.
Порушення встановлено актом від 23.02.2007
р. № 23-5/24330728.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав до суду
клопотання про розгляд адміністративної справи за його відсутності.

Згідно ст. 268
КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст.
163-1 ч.1, ст.
163-4 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 377 від 23 лютого 2006 р. /ах. 1/ та актом
перевірки №
23-5/24330728. від 23.02.2007
р. /а.с. 5-8/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини та згідно ст. 36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.
ст. 9,163-1 ч.1, 283,284,36 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у
розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесяти п'яти грн. 00
коп.) на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення до виконання - три місяці.
Справа № 3-2623/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2623/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Колесник
С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с Хирдапай
Кюрдамірського району Республіки Азербайджан, громадянина України, працюючого
директором ТОВ фірми „Хазар, ЛТД", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. ст. 163-4 ч.1, 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 р. при перевірці
ТОВ фірми „Хазар, ЛТД", директором якого працює ОСОБА_1, виявлено
ведення податкового обліку з порушенням діючого порядку, а саме: невірне
визначення об'єкту оподаткування та включення в Декларацій перекручених даних,
що привело до заниження податку з доходів фізичних осіб - 668 грн. 21 коп.; податку на
прибуток -10873 грн.,
ПДВ -1430 грн.
Порушення встановлено актом від 24.02.2007
р. №
676/23-2/22647877.

В судове засідання ОСОБА_1
з'явився, викладене в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

Факт скоєння ОСОБА_1, як посадовою особою, правопорушення передбаченого ст.
163-1 ч.1, ст.
163-4 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 391 від 24 лютого 2006 р. /а.с. 1/ та актом
перевірки №
676/23-2/22647877 від 24.02.2007
р./а.с. 4-16/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини та згідно ст. 36 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.
ст. 9,163-1 ч.1,283,284,36 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у
розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесяти п'яти грн. 00
коп.) на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
до виконання - три
місяці.
Справа № 3-2617/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м. Харків

Суддя
Київського районного суду м. Харкова Колесник
С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки м. Климівськ Подольського району Московської області,
громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „Юніком", який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. ст. 163-4 чЛ, 163-1 чЛ КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 р. при перевірці
ТОВ „Юніком", головним бухгалтером якого працює ОСОБА_1, виявлено ведення
податкового обліку з порушенням діючого порядку, а саме: включення в Декларації
перекручених даних, що привело до заниження податку на прибуток у 4 кварталі 2005 р. та у 4 кварталі 2006 р. у сумі 7443 грн., ПДВ у
листопаді-грудні 2006 р.
у сумі 73991 грн.
Порушення встановлено актом від 23.02.2007
р. № 23-5/24330728.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але надала до суду клопотання про
розгляд адміністративної справи за її відсутності.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає
можливим розглянути справу за її відсутності Факт скоєння
ОСОБА_1, як посадовою
особою, правопорушення
передбаченого ст. 163-1 ч.1, ст.
163-4 ч. 1
КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 378 від 23 лютого 2006 р. /а.с. 1/ та актом
перевірки №
23-5/24330728. від 23.02.2007
р. /а.с. 5-8/.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника,
ступінь його вини та згідно ст. 36
КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
на користь держави в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.
ст. 9,163-1 ч.1, 283,284,36 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП штраф у
розмірі 85 грн. 00 коп.
(вісімдесяти п'яти грн. 00
коп.) на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк звернення
до виконання - три
місяці.
Справа № 3-1819/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1819/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м.
Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Колесник
С.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Київського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
За 4.2 ст. 187КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. ОСОБА_1 після
21-00 год. був
відсутнім за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлені правила адміністративного
нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, викладене в протоколі про
адміністративне правопорушення підтвердив.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП підтверджується:

·
рапортом працівника міліції (а.с. 1);

·
протоколом ХА №
000318 про адміністративне правопорушення від 26.01.2007 р. (а.с. 4-5);

·
поясненням самого правопорушника (ах. 6);

·
довідкою форми Б від 02.03.2006 року (а.с. 7).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.
ст. 9,187 ч. 2,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП штраф у
розмірі 170 грн. 00 коп. (ста
сімдесяти грн. 00 коп.) на
користь держави

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3606/07/10
Суддя: Плетньов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3606/07/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 р. Суддя Київського районного суду
м.Харкова Плєтньов В.В.,

при секретарі
Гусаковій Г.В.,

розглянувши
матеріали справи № 75/800000/06 про порушення митних правил відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Радьківка Прохорівського району Бєлгородської обл.,
громадянина Російської Федерації, інваліда 2 групи, прож.: АДРЕСА_1

за ознаками
ст.351 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14
березня 2007 р. о
8.20год. в'їхав на територію України на автомобілі ВАЗ-21102 1991 р.
виготовлення, держ.НОМЕР_1 вартістю 29474грн.31 коп. з Росії поза митним
контролем, був затриманий працівниками ДПС поблизу сел.Ст.Салтів Вовчанського
району Харківської обл.

Факт
правопорушення підтверджений: поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що в'їхав на
територію України в районі сЖуравльовка Бєлгородської обл., декларацію на
ввезення автомобіля не заповнював, ввезення автомобіля ніяк не оформлював,
протоколом про порушення митних правил, протоколом затримання, поясненнями
ОСОБА_3,рапортом працівника ДПС ОСОБА_2, висновками експерта, актом.

Керуючись
ст.ст.391,392 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у правопорушенні, що передбачене ст.35І МК України
та піддати його штрафу у розмірі 8500гривень без конфіскації автомобіля.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати 176гривень 54коп. на р/р Харківської
митниці 0309 в УДК у Харківській обл., МФО 851011, код.24663001.

Автомобіль ВАЗ-21102 1991
р. виготовлення, держ НОМЕР_1 вартістю 29474грн.31коп. повернути ОСОБА_1.

Постанова
є остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1941/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1941/07/17 ПОСТАНОВА Именем України
21 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли
від ДПІ у Київському районі м.Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 за
ВСТАНОВИВ. 22 січня 2007 року ОСОБА_1 працюючи на посаді
заступника директора ТОВ"Владо", що знаходиться вул.Пушкінська,9/6 в
м.Харкові, порушив встановлений законом порядок
проведення розрахунків розрахункових операцій. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст. 155-1
Правопорушник в судове засідання не з*явився, будучи
належним чином сповіщеним про день та час слухання
справи. Причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю
доказана совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.
Керуючись ст. ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
суддя, -
ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
в доход держави в сумі 85 гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1936/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1936/07/17
ПОСТАНОВА

Именем України

21 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м.Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Київському
районі м.Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 155-1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року ОСОБА_1,
працюючи на посаді продавця ПП ОСОБА_2,
що знаходиться АДРЕСА_2
в м.Харкові, порушила встановлений порядок проведення розрахунків. Своїми
діями ОСОБА_1 здійснила
адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з*явилася, будучи належним чином
сповіщеною про день та час слухання справи. Причини нєяеки суду не повідомила.
З урахуванням викладеного, суддя у відповідності до ст.268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, рахую вина ОСОБА_1 повністю доказана
совокупністю доказів, що знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст.
ст.283, 284, ч.1 ст. 155-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафа в доход
держави в сумі 85 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2882/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2882/07/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2007
року Судця Київського районного суду м. Харкова Муратова CO.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка працює головним бухгалтером ТОВ
„Сяйво", мешкає в АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-

Встановив:

01 березня 2007 року при
перевірці ТОВ „Сяйво", код 19471104,
розташованого за адресою: м. Харків, вул. Тахіаташська 3, головним
бухгалтером якого є ОСОБА_1
було виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення на
перерахування єдиного податку до сплати в бюджет згідно „Розрахунку сплати
єдиного податку" №
149085 від 09.01.2007
р. по терміну сплати 22.01.2007
р. за 4 квартал 2006 року. Фактично
сплачено єдиний податок 30.01.2007
р. п.д. № 11 від 30.01.2007 р. на суму 672,0 грн.

ОСОБА_1 порушила
абз. 4 ст. З
Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва" від 03.07.1998 р. № 727.

Правопорушниця в судове засідання з'явився, вину у вчиненні правопорушення
визнала повністю, підтвердила доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому
числі протоколом про адміністративне правопорушення № 433 від 01.03.2007 p., копією акту
перевірки №
735/15-1/19471104 від 01.03.2007
р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 163-2 ч1
КпАП України, тобто
неподання або несвоєчасне подання
посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на
перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Керуючись ст. ст. 283,
284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.1ст. 163-2
КУпАП - стягнути
з неї штраф на користь держави в сумі 85
грн. (вісімдесят п'ять грн. 00
коп.). Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова є
оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.