overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-981/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 березня 2007 року Справа 3-981
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого

заст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
04 .03 .2007 року ОСОБА_1в м.Києві керуючи
автомобілем ВАЗ-2104 дн НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 88 кмгод,перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті на 28 кмгод , чим порушив
п.12.4 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного ,крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-947/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-947/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без участі притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

заст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
17.03 .2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем М2140 днНОМЕР_1 на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ на
нерегульованому перехресті виконуючи маневр поворота ліворуч не пропустив транспортний засіб, який рухався в
зустрічному напрямку на рівнозначній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-945/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-945 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без участі притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України,не працюючого

заст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
14.03 .2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем Пежо дн НОМЕР_1 на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ в
зоні дорожнього знаку 3.29 „обмеження швидкості руху 40 кмгод" рухався зі
швидкістю 62 кмгод., перевищивши швидкість на 22 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу 15 грн.. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-929/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа 3-929/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської
області Страшний О.М. без участі
притягуваного, розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Борзнянського РВ
УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, голову фермерського господарства

заст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 10.03 .2007 року ОСОБА_1 в м.Борзна керуючи автомобілем
М-2140 днНОМЕР_1 не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній
дорозі, чим порушив П.14.6ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 15 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-913/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-913 /
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваної ,розглянувши адмінматеріали, які надійшли від ДПІ у Борзнянському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,жительку АДРЕСА_1, громадянку України, приватного підприємця

заст.164-1ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів , які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що 15 березня 2007 року при перевірці магазину в с.Високе ,який
належить підприємцю ОСОБА_1. встановлено не ведення книги доходів та витрат за
14.03.2007р. та 15.03.2007р., чим підприємець
ОСОБА_1. порушила п.6 ст.128 „Господарського Кодексу України" та вчинила адмінправопорушення, передбачене ст. 164-1 ч.1
КУпАП.

Вина притягуваної, крім власного
зізнання,підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 164-1 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-937/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа № 3-937 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

заст.123ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається,
що 9.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи трактором Т-40 дз НОМЕР_1 в с.В.Доч Борзнянського району не виконав
вимогу дорожнього знаку 2.2 „ Проїзд без зупинки заборонено", який
встановлено на залізничному переїзді, чим порушив п.20.3 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст.123 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.123 ч.2
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-938/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа № 3-938/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Луговець О.А. без участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

заст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 09.03.2007 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІЖ-412 дн НОМЕР_1 в м.Борзна здійснив обгін
автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-826/2007р
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 березня 2007 року Справа №3-826/2007 р
ПОСТАНОВА.

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А. З участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го МВ
ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм ПП „Терещенко"

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається,що 26.02.
2007 року ОСОБА_1 керуючи автобусом ПАЗ 672 М дн НОМЕР_1в с.Сидорівка
виїзджаючи на головну дорогу не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по
ній, в результаті чого сталося зіткнення автомобілів, автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.124 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 124 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-928/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

28 березня 2007 року Справа
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Страшний О.М. без
участі притягуваного, розглянувши адмінматеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 10.03 .2007 року ОСОБА_1
в м.Борзна керуючи автомобілем АЗЛК-2140 дн НОМЕР_1не надав перевагу в
русі автомобілю,який рухався по головній дорозі, чим порушив П.16.11ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-872/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2007 року Справа №3-872
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області О.А. Луговець,без участі притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ
УМВС України в Чернігівський області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження жителя АДРЕСА_1українця, громадянина України , не працюючого

Заст. 130 чі КупАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
матеріалів, які надійшли до суду 16 березня 2007 року вбачається,що 28 січня
2007 в м.Києві по вул Кільцева дорога керуював автомобілем Деу Ланос д/з
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння ,
чим порушив п.2.9 ПДР та скоїв адмінправопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

19 03. 2007
року ОСОБА_1райсуд направив судову повістку з поштовим
повідомленням на 26 03. 2007 року. Відділенням
зв»язку ОСОБА_1 повістка була вручена 29 03. 2007 року

Відповідно до
ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з дня вчинення
правопорушення. Виходячи з того, що правопорушення
вчинене 28.01. 2007 року , притягуваний ознайомлений з повісткою 29 03. 2007 року. На момент
розгляду даного матеріалу строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1сплив , тому справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст. 38 , 130 ч.1 КУпАП
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП в зв»язку з закінченням на момент розгляду
справи двохмісячного строку з дня вчинення правопорушення..

Провадження в справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/2007р.
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 березня 2007 року Справа № 3-960 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І, без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку
ДАІ ДПС ГУ МВС в м.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, не працюючого

заст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається, що 8.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Нісан дн НОМЕР_1 в м.Києві рухався зі швидкістю 98 кмгод,
перевищивши встановлену швидкість руху на 38 кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та
скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу 10 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-903/2007р.
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа № 3-903 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І, без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 10.03.2007 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем В 21-05 дн НОМЕР_1на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ в зоні дії дорожнього знаку 4.1 „ Рух прямо"
здійснив поворот ліворуч , чим порушив п. 8.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-851/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа № 3-851 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1громадянина України,не працюючого

заст.121 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 06.03.2007 року
ОСОБА_1 в м.Борзна керував автобусом АС
4-03 дн НОМЕР_1з несправним освітленням задніх ліхтарів, чим порушив п.31.4.3
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу 10 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа
№ 3-865 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Голосіївського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм УСМ-2

заст.121 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського
районного суду вбачається, що 20.02.2007 року ОСОБА_1 в м.Києві керував
автомобілем КРАЗ-256 Б1 дн НОМЕР_1на задньому лівому внутрішньому колесі
встановлено шину, залишкова висота малюнка протектора менше 1,0 мм, чим порушив
п. 31.4.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч. 2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-914/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа №3-914 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 5 МВ ДАІ
при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається,
що 15.03.2007 року ОСОБА_1. в м.Борзна керуючи мотоциклом ІЖ-Ю-5 дз НОМЕР_1 не
надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-924/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа № 3-924 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1, громадянина України,не
працюючого

заст.121 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 10.03.2007 року ОСОБА_1
в м.Борзна керував автомобілем ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 непристебнутий пасом
безпеки, чим порушив п.5.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
121 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3 КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-934/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа
№ 3-934 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,не
працюючого

заст.121 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 10.03.2007 року
ОСОБА_1.в м.Борзна керував автомобілем ВАЗ 2102 дн НОМЕР_1непристебнутий пасом
безпеки, чим порушив п.5.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене
ст.121 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-983/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без участі притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС в м.Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого

заст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які
надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 02.03 .2007 року ОСОБА_1. в м.Києві керуючи автомобілем
Шевролет дн НОМЕР_1 здійснив стоянку в зоні дії знаку „Зупинку
заборонено" , чим порушив п.3.34 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-980/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-980
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без участі притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працюючого водієм
ПП „Байконур"

заст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 06.03 .2007
року ОСОБА_1. в м.Києві
керуючи автомобілем САЗ -3507 дн НОМЕР_1в"їхав в зону дії дорожнього
знака „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п.3.3 ПДР та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-961/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-961
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм
ЗАТ"Українські радіосистеми" м.Київ

заст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
18.03 .2007 року ОСОБА_1 в м.Києві керуючи автомобілем Шевролет дн НОМЕР_1
рухався зі швидкістю 106 кмгод,перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті на 46 кмгод , чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного ,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-933/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-933 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

заст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського
райсуду вбачається, що 10.03 .2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керуючи автомобілем ВАЗ-2101 дн НОМЕР_1здійснив обгін
автомобіля на перехрсті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-931/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2007 року Справа
№3-931 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителяАДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст. 121 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 10.03.2007 року ОСОБА_1
в м.Борзна керував автомобілем
М-2140 дн НОМЕР_1непристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.9 ПДР та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3 КУпАП ,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 5 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.