Справа № 2-а-181/2007
Суддя: Чорнобук В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18107
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2007 року Жовтневий районний суд м.
головуючого судді - Чорнобук В.І.
при секретарі - Корсун Я.О.
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за адміністративним
позовом прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про
перерахунок та виплату недоплаченої пенсії, -
прокурор Жовтневого району м . Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 звернувся в
суд з позовом до управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська, про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.
В обґрунтування своїх позовних вимог
року ОСОБА_1 звернулася до Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська з письмовою заявою про
перерахунок пенсії в зв'язку наданням їй статусу інваліда війни 2 групи.
Розпорядженням начальника Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська № 107918 від 04.10.2004 року ОСОБА_1
призначено пенсію, як інваліду 2 групи відповідно до Закону.
Відповідно до статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» №
3551-XII від 22.10.1993 року (зі змінами та доповненнями, станом на 22.09.2004 року), інвалідам війни 2 групи пенсії підвищується
на 350 % мінімальної пенсії за
Відповідно до вимог вказаного Закону, та вимог Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» у 2004 році
відповідач повинен був зробити відповідний
розрахунок підвищення пенсії громадянину ОСОБА_1,
виходячи з розміру 20 % середньої заробітної плати працівників,
зайнятих у галузях економіки України за
попередній (2003рік),
яка, згідно інформації Головного управління
статистики у Дніпропетровській області, складала 462.27 грн.
при розрахунку підвищення пенсії ОСОБА_1 відповідач, відповідно до змін до
частини першої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» від 23.12.2004
року, повинен був виходити з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, який відповідно до
Закону України «По державний бюджет України на 2005 рік» складав 332 грн.
Проте, при розрахунку підвищення пенсії інваліду війни 2
групи ОСОБА_1 за період часу з
22.09.04 року по 31.12.05 року посадові особи управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
м. Дніпропетровська, керуючись постановою Кабінету Міністрів України № 1 від
03.01.2002 року «Про підвищення розмірів
пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування яких здійснюється за рахунок
коштів державного бюджету», виходили з
розміру 19,91 грн., що суперечить нормам Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», яким
встановлено розмір мінімальної пенсії за
віком на рівні прожиткового мінімуму.
Таким чином, за період з 22.09.04
року інваліду війни ОСОБА_1 не
доплачено підвищення пенсії на суму 13 937,42 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, наполягав
на застосуванні позовної давності.
Суд
вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи дані та
докази, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому
засіданні судом встановлено наступне.
22.09.2004 року ОСОБА_1 звернулася до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська з
письмовою заявою про перерахунок пенсії в
зв'язку наданням їй статусу інваліда війни 2 групи.
Розпорядженням начальника Управління пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Дніпропетровська № 107918 від 04.10.2004 року ОСОБА_1
призначено пенсію, як інваліду 2 групи відповідно до Закону.
Відповідно до ст. 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод та інтересів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 дізналася або повинна була дізнатися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів 04.11.2004р., то строк позовної давності за
зверненням з позовом до суду закінчився 04.11.2005р., а прокурор звернувся з
позовом в інтересах позивача лише 12.02.2007р., тобто строк для звернення до
адміністративного суду з позовом пропущено.
з вимогами ст.. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного
суду є підставою для відмовлення в задоволенні адміністративного позову, якщо
на цьому наполягає сторона.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 99-100 КАС України, ст. ст. 2, 11, 69, 70, 71, 86, 94,
99, 158-163 КАС України, суд -
Прокурору Жовтневого району м. Дніпропетровська в задоволенні позову до
управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, про
перерахунок та виплату недоплаченої пенсії - відмовити.
Постанова може
бути оскаржена шляхом подачі заяви про адміністративне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення постанови та подальшої подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Або шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду
Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Копія апеляційної скарги повинна бути направлена до апеляційного суду
Дніпропетровської області

Суддя
Чорнобук В.І.