overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1161/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1161/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.121 ч.4 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,-

В становив:

22 лютого 2007 року, біля 10 години 00 хвилин в с. Бурдюг Кельменецького
району ОСОБА_1 керував трактором "МТЗ 80" р.н. НОМЕР_1 з причіпом,
який в порушення вимог пункту 30.1 Правил дорожнього руху України, не
зареєстрований у встановленому порядку в Державтоінспекції.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 22 лютого 2007 року, біля 10 години 00
хвилин в с Бурдюг
Кельменецького району керуючи трактором "МТЗ 80" з причіпом не
зареєстрованим у встановленому порядку в Державтоінспекції.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №626779 від 22 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти
п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1162/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1162/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.121 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителяАДРЕСА_1водія ТОВ "Арго",-

Встановив:

20 лютого 2007 року, біля 14 години 50 хвилин в с Атаки
Хотинського району ОСОБА_1керував автомобілем "КАМАЗ" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 31.4.5 "б" Правил дорожнього руху України, у якого шини мали
місцеві пошкодження, що оголювали корд.

ОСОБА_1пояснив, що дійсно він 20 лютого 2007 року, біля 14 години 50 хвилин
в с Атаки
Хотинського району керуючи автомобілем "КАМАЗ"
н.з. НОМЕР_1 у якого шини мали місцеві пошкодження, що оголювали корд.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №614505 від 20 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1164/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1164/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О. розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1водія
ВАТ "Цегельний завод №3",-

Встановив:

17 лютого 2007 року, біля 10 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул.
Комарова ОСОБА_1 керуючи вантажним автомобілем "КРАЗ 256" р.н. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 8.1
Правил дорожнього руху України, рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.3
"Рух вантажних автомобілів заборонено".

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №627803 від 17 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1166/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1166/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.121 ч.3 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1непрацюючого,-

Встановив:

21 лютого 2007 року, біля 06 години 47 хвилин в с Атаки
Хотинського району ОСОБА_1 керував автомобілем "Фольксваген" н.з. НОМЕР_1в
порушення вимог пункту 2.3 "в" Правил дорожнього руху України,
обладнаним ременями безпеки, будучи непристебнутим таким ременем.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 21 лютого 2007 року, біля 06 години 47
хвилин в с Атаки
Хотинського району керуючи автомобілем "Фольксваген"
н.з. НОМЕР_1з непристебнутим ременем безпеки.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №621881 від 21 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121 КупАП
та накласти на нього стягнення у виді
штрафу в розмірі 6 (шести) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1168/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1168/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,-

Встановив:

20 лютого 2007 року, біля 13 години 30 хвилин в с Атаки
Хотинського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Москвич" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог
пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості 50" рухався зі швидкістю 84 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 34 км/год.

ОСОБА_1. пояснив, що він дійсно 20 лютого 2007 року, біля 13 години 30
хвилин в с Атаки
Хотинського району керуючи автомобілем "Москвич" н.з. НОМЕР_1перевищив
швидкість руху на 34 км/год.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №614504 від 20 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1172/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1172/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,-

Встановив:

22 лютого 2007 року, біля 15 години 25 хвилин в м. Чернівці по вул.
Гагаріна ОСОБА_1керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1пояснив, що він 22 лютого 2007 року, біля 15 години 25 хвилин в м.
Чернівці по вул. Гагаріна керуючи автомобілем "ВАЗ 21013" здійснив
зупинку транспортного засобу на перехресті.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №629270 від 22 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 6 (шести) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1173/2007
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1173/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Одинак О.О. розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,-

Встановив:

19 лютого 2007 року, біля 12 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул. Руській
ОСОБА_1керуючи автомобілем "ГАЗ 2705" р.н. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, рухався в зоні дії дорожнього знаку
3.1 "Рух заборонено".

ОСОБА_1пояснив, що він 19 лютого 2007 року, біля 12 години 30 хвилин в м.
Чернівці по вул. Руській керуючи автомобілем "ГАЗ 2705" р.н. НОМЕР_1
рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.1 "Рух заборонено".

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ №627974 від 19 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 6 (шести)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1248/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1248/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.B., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,-

встановив:

16 березня 2007 року, біля 10 години 20 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова ОСОБА_1, керуючи
мотоциклом 'К-650' н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 15.9 'г' Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 16 березня 2007 року, біля 14
години 45 хвилин він керував мотоциклом 'К-650' та здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 1562762 від 16 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п'яти) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1249/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1249/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, водія таксі,-

встановив:

13 березня 2007 року, біля 07 години 00 хвилин в с Росошани
Кельменецького району ОСОБА_1., керував автомобілем "ВАЗ-21011' н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 19.1 'а' Правил дорожнього руху України,
рухався в умовах недостатньої видимості з невімкнутими фарами ближнього
(дальнього) світла.

ОСОБА_1. вину визнав та пояснив, що дійсно 13 березня 2007 року, біля 07
години 00 хвилин в с Росошани
Кельменецького району він керував автомобілем 'ВАЗ-21011' н.з. НОМЕР_1 та
рухався в умовах недостатньої видимості з невімкнутими фарами ближнього
(дальнього) світла.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 162981 від 13 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1251/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1251/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду

Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП

щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.

Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

17 березня 2007 року, біля 10 години 30 хвилин на 29 км автодороги «Данківці-КПП
-Росошани» ОСОБА_1, керував автомобілем ,ВАЗ-2107> н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 11.5 Правил дорожнього руху України,

здійснив виїзд на крайню ліву
смугу, при незайнятій правій смузі.

ОСОБА_1на виклик
суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №
010008 від 17 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1252/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1252/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП
щодоОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

встановив:

10 березня 2007 року, біля 10 години 30 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова ОСОБА_1, керував
автомобілем "Ауді-100" н.з. НОМЕР_1в порушення вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34
"Зупинку заборонено".

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 10 березня 2007 року, біля 10
години 30 хвилин в смт. Кельменці по вул. Жукова
він керував автомобілем "Ауді-100" н.з. НОМЕР_1та здійснив зупинку
транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено".

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 162947 від 10 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 5 (п'яти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1253/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1253/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман Q.B., розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с. Нелипівці Кельменецького району
Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

10 березня 2007 року, біля 13 години 50 хвилин в смт. Кельменці
Чернівецької області ОСОБА_1, керуючи автомобілем 'Форд' н.з.НОМЕР_1в порушення
вимог пункту 15.9 'г' Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1. в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 162905 від 10
березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1. слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1254/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1254/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши справу, за ст.122 ч.2 КУпАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, водія таксі,-

встановив:

13 березня 2007 року, біля 07 години 10 хвилин в смт.
Кельменці Чернівецької області ОСОБА_1, керував автомобілем "Фіат"
н.з.НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 19.1 'а' Правил дорожнього руху України,
рухався в умовах недостатньої видимості з невімкнутими фарами ближнього
(дальнього) світла.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 162996 від 13 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують, відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1255/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1255/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2007
року суддя Кельменецького районного
суду

Чернівецької області Телешман О.B., розглянувши
справу, за ст.122 ч.2 КУпАП

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя с.

Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

встановив:

16 березня 2007 року, біля 11 години 45 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Сагайдачного ОСОБА_1, керував автомобілем ТАЗ-69" н.э. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу в зоні дії дорожнього знаку 334 "Зупинку заборонено".

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЧВ № 010031 від 16 березня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1273/2007
Суддя: Телешман О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1273107
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши адміністративну справу, яка
надійшла від Кельменецької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
за ст.340 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,-

встановив:

Громадянин ОСОБА_1 15 березня 2007 року біля 20 години 10 хвилин на
автомобільному пункті пропуску 'Росошани' під час митного контролю автомобіля «Мерседес 0303» р.н.з. НОМЕР_1, який
слідував з Молдови до Росії не задекларував, тобто не заявив за встановленою
формою точних відомостей про товари, а саме: 30 (тридцять) пляшок коньяку
„Білий Аіст" на загальну суму 750 (сімсот п'ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 своєчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте
на розгляд справи не з'явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не
надходило.

Факт скоєння правопорушення
стверджується протоколом про порушення митних правил № 0152/40505/07 від
15 березня 2007 року, змістом митної декларації на ім'я ОСОБА_1 від
15.03.09.2007 року.

Вважаю, що з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи
порушника, ступеня його вини та всіх інших обставин справи, на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді конфіскації товару, який був безпосереднім предметом
правопорушення.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 386, 388, 391, 392 МК України, -

Керуючись
ст.ст.386,388,391,392 МК України , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього стягнення у виді
конфіскації 30 (тридцяти) пляшок коньяку „Білий Аіст" на загальну суму 750
(сімсот п'ятдесят) гривень, який вилучений згідно протоколу про порушення
митних правил № 0152/40505/07 від 15 березня 2007 року. Постанова є остаточною
та оскарженню не підлягає.