Справа № К-5061/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18
жовтня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від
30.06.04 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07.09.04
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного центру
зайнятості про відмову у визнанні його безробітним, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2004 року ОСОБА_1. звернувся до
Бучацького районного суду Тернопільської області зі скаргою на рішення
Бучацького районного центру зайнятості про відмову у визнанні його безробітним.

Рішенням Бучацького районного суду
Тернопільської області від 30.06.04 року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1. було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської
області від 07.09.04 року апеляційну скаргу ОСОБА_1. було залишено без
задоволення, а рішення Бучацького районного суду
Тернопільської області від 30.06.04 року
- без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. не погоджуючись
з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального
права, просить скасувати рішення Бучацького районного суду Тернопільської
області від 30.06.04 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області
від 07.09.04 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні
вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. не підлягає, оскільки рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм матеріального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 224-228
Кодексу адміністративного судочинства України, для зміни чи скасування судового
рішення.

Відповідно до стаття 2 Закону України
«Про зайнятість населення» Безробітними визнаються працездатні громадяни
працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших
передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли
пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. Не
можуть бути визнані безробітними громадяни, які мають право на пенсію за віком,
у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або досягли встановленого
законом пенсійного віку.

Враховуючи, що ОСОБА_1. є
інвалідом 3-ї групи і має право на пенсію, то суди дійшли вірного висновку,
що Бучацьким районним центром зайнятості
правомірно відмовлено йому у наданні
статусу безробітного.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220,
2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від
30.06.04 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 07.09.04
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення Бучацького районного центру
зайнятості про відмову у визнанні його безробітним - без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка