Справа № 22а-2060/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2060/07
Головуючий суддя у 1-ій Категорія стат.обліку - 39
інстанції - Мазур В.С.
(справа № 2а-74/2007)
08 листопада 2007 року
Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Стежко В.А.,
суддів: Коршуна А.О. ,
при секретарі Портненко Т.В.,
у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання
ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2007 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації
у Запорізькій області про стягнення
одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію, відшкодування
моральної шкоди та витрат на лікування,-
в с т а н о в и л а:
Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2007 року у задоволенні позову ОСОБА_1. до Державної податкової адміністрації у
Запорізькій області про стягнення
одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію, відшкодування
моральної шкоди та витрат на лікування
Не погодившись з рішенням суду,
позивач 09 липня 2007 року подав апеляційну скаргу з
клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
надані документи та матеріали, обговоривши доводи апелянта стосовно причин
пропуску строку подачі апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що
клопотання ОСОБА_1. не підлягає задоволенню з наступних підстав.
вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 18 червня 2007 року, на
якому був присутній позивач, були проголошені вступна та резолютивна частини
постанови суду із роз'ясненням права на ознайомлення з повним текстом судового
рішення 25.06.2007 року. (а.с.54-56). Однак, ОСОБА_1.
подав апеляційну скаргу лише 09 липня 2007 року з порушенням встановленого КАС
України строку і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення зазначених вище строків, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції не знайде підстав для їх поновлення.

В якості причини пропуску строків на подання заяви про апеляційне оскарження
і апеляційної скарги ОСОБА_1. надана довідка з місця роботи, згідно з якою він
перебував у відрядженнях 19.06.07., 21.06.07., 22.06.07., 04.07.07. (а.с.59).
Однак, ОСОБА_1. не зазначив причини, які
перешкоджали йому подати до суду заяву
про апеляційне оскарження в період з 25.06. по 03.07.2007 року. Окрім
того, на думку колегії суддів, належними доказами перебування особи у
службовому відрядженні є посвідчення про службове відрядження, а не довідка з
підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України судом може бути поновлений
процесуальний строк, пропущений лише з поважних причин.

З урахуванням викладеного, колегія
суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку не відповідає
вимогам ч.1 ст.102 КАС України, у зв`язку з чим не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.102, 189 КАС
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволені клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2007 року відмовити, апеляційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий

Судді