Справа № 2-в-61/2007
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-в- 61 / 07
ПОСТАНОВА
іменем України
10 жовтня 2007 року

м. Житомир

Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

головуючої судді Євпак В
.В.
при секретарі Заполовські
й Т.Г.
за участю представника по
зивача,
розглянувши у судовому за
сіданні в м. Житомирі адмініс
тративну справу за позовом у
правління Пенсійного фонду У
країни в Богунському районі
м. Житомира до Корольовськог
о відділу державної виконавч
ої служби Житомирського місь
кого управління юстиції про
визнання неправомірною безд
іяльності державного викона
вця Цимбалюк Наталії Юріївн
и та зобов”язання вчинення п
евних дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач просить визнати
в діях державного виконавця
Корольовського відділу дер
жавної виконавчої служби Жит
омирського міського управлі
ння юстиції Цимбалюк Н.Ю. пор
ушення щодо проведення викон
авчих дій по виконанню поста
нови про накладення адмініст
ративного стягнення на ОСО
БА_1 та зобов”язати державн
ого виконавця Цимбалюк Н.Ю. вж
ити всіх виконавчих дій пере
дбачених ст. 5 Закону України „
Про виконавче провадження” п
о виконанню постанови про на
кладення стягнення. Вимоги м
отивує тим, що постановою ЖО
У №007233 від 15.06.2005 року на ОСОБА_1
, як на посадову особу, за неза
безпечення надання своєчасн
ості звітності щодо страхови
х внесків, було накладено адм
іністративне стягнення у виг
ляді штрафу в розмірі 170 грн. Сі
рош С.В. штраф не сплатив, тому
постанова для виконання бул
а направлена у відділ держав
ної виконавчої служби. Держа
вний виконавець Цимбалюк Н.Ю
. у передбачені Законом Украї
ни „Про виконавче провадженн
я” строки, постанову не викон
ала та не вчинила всіх дій по в
иконанню постанови, тобто пр
оявила бездіяльність, чим по
рушено їх права. Вважають в ді
ях державного виконавця пору
шення щодо проведення викона
вчих дій та просять зобов”яз
ати її провести виконавчі ді
ї по виконанню постанови про
стягнення накладеного штраф
у.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позовні вимо
ги уточнила та просить визна
ти неправомірною бездіяльні
сть державного виконавця Кор
ольовського відділу державн
ої виконавчої служби Житомир
ського міського управління ю
стиції Цимбалюк Н.Ю. по викона
нню постанови про накладення
адміністративного стягненн
я та зобов”язати її провести
всі виконавчі дії по виконан
ню постанови про стягнення
накладеного на ОСОБА_1 шт
рафу.
Представник відповідача К
орольовського відділу держа
вної виконавчої служби Житом
ирського міського управлінн
я юстиції в судове засідання
не з”явився. Про день, час та м
ісце розгляду справи відпові
дач повідомлений вчасно та н
алежним чином. Про причини не
явки суд не повідомив, запере
чень суду не надали.
Суд, розглянувши ма
теріали справи, заслухавши п
ояснення представника пози
вача, встановив: постановою в
иконуючого обов”язки началь
ника управління Пенсійного ф
онду України в Богунському р
айоні м. Житомира ЖОУ №007233 від 15.
06.2005 року, як на головного бухга
лтера СТОВ „Гвоздава-Хміль”,
за незабезпечення надання с
воєчасності звітності щодо с
трахових внесків, було накла
дено адміністративне стягне
ння у вигляді штрафу в розмір
і 170 грн. Останнім штраф сплаче
ний не був, тому постанова для
виконання була направлена у
відповідний відділ державно
ї виконавчої служби для прим
усового стягнення.
Встановлено, що по даній п
останові відкрито виконавче
провадження, яке знаходятьс
я в провадженні державного в
иконавця Корольовського ві
дділу державної виконавчої с
лужби Житомирського міськог
о управління юстиції Цимбалю
к Н.Ю.
Державний виконавець відп
овідно до Закону України „Пр
о виконавче провадження” і з
окрема ст. 5 та 25 цього Закону, з
обов”язана вжити заходів при
мусового виконання рішень, н
еупереджено, своєчасно, повн
о вчинити виконавчі дії по ви
конанню рішення протягом шес
ти місяців з дня винесення по
станови про відкриття викона
вчого провадження.
В порушення зазначених вим
ог Закону України „Про викон
авче провадження”, державний
виконавець Цимбалюк Н.Ю., не в
жила всіх заходів щодо викон
ання постанов про накладення
адміністративного стягненн
я, про що свідчать акти ознай
омлення зі станом реалізації
виконавчого провадження згі
дно статті 11-1 Закону України „
Про виконавче провадження” у
державній виконавчій службі
від 03.08.2007 року надані позивачем
по справі. Фактично постанов
и не виконана з 2005 року.
Дана обставина свідчить пр
о бездіяльність державного в
иконавця.
Відповідач заперечень та д
оказів в обґрунтування запер
ечень суду не надав.
З урахуванням всіх обстави
н по справі, суд вважає, що є вс
і підстави для задоволення п
озовних вимог
Керуючись Законом Україн
и "Про виконавче провадження
", ст. ст. 86, 158 - 163, 181, 254 КАС України, с
уд -

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнит
и.
Визнати неправомірн
ою бездіяльність державного
виконавця Корольовського ві
дділу державної виконавчої с
лужби Житомирського міськог
о управління юстиції Цимбал
юк Наталії Юріївни по викона
нню постанови виконуючого об
ов”язки начальника управлін
ня Пенсійного фонду України
в Богунському районі м. Житом
ира ЖОУ № 007233 від 15.06.2005 року про на
кладення на ОСОБА_1 адміні
стративного стягнення та зоб
ов”язати державного виконав
ця Корольовського відділу де
ржавної виконавчої служби Жи
томирського міського управл
іння юстиції Цимбалюк Наталі
ю Юріївну провести всі викон
авчі дії по виконанню зазнач
еної постанови відповідно д
о ст. 5 Закону України „Про вик
онавче провадження”.
Постанова Житомирського
окружного адміністративног
о суду набирає законної сили
після закінчення строків по
дання заяви про апеляційне о
скарження та апеляційної ска
рги.
Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.

Суддя

В.В. Євпак