Справа № 22а-2145/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій інстанції
(справа №2а-138/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2007 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.,

суддів - Коршуна А.О., Уханенка В.А.,

при
секретарі - Серьогіній О.В.,

за участю

прокурора - Копач Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною
скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2007 року у
справі за позовом військового прокурора
Кіровоградського гарнізону в інтересах ОСОБА_1до Кіровоградського обласного
військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

В апеляційній скарзі Головне
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області просить скасувати
постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2007 року з
підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Рішенням суду
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
зобов»язане провести на користь ОСОБА_1. виплату недоотриманого пенсійного
забезпечення в сумі 435 грн. 54 коп.

На думку апелянта, Управління ПФУ
в Кіровоградській області не наділене повноваженнями на виплату заборгованості
з виплати пенсій, яка виникла з вини військового комісаріату в Кіровоградській
області до 01.01.2007 року. Окрім того,
суд не прийняв до уваги пропущення позивачем встановленого законом строку на
звернення до суду, тому у задоволенні позову має бути відмовлено.

У запереченнях на апеляційну
скаргу військовий прокурор Кіровоградського гарнізону просить залишити
постанову суду без змін, а апеляційну
скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, перевіривши
законність та обґрунтованість оскарженого рішення суду в межах апеляційної
скарги, не знаходить підстав для її задоволення.

Як встановлено районним судом,
Кіровоградський обласний військовий комісаріат за результатами прокурорської
перевірки здійснив перерахунок пенсії ОСОБА_1. за період з 01.07.2000 р. по
01.01.2003 року та визнав у судовому засіданні наявність заборгованості пенсії
позивачу на суму 435,54 грн.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належними доказами право
позивача на перерахунок пенсії не оспорив і суму заборгованості не спростував.
Доводи апелянта про те, що сума заборгованості повинна бути стягнута з УМВС
України в Кіровоградській області суперечать ст.99 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік», згідно з якою з 01 січня 2007 року
військовослужбовцям, які мають право на пенсійне забезпечення на умовах і в
порядку, визначеному Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби та деяких інших осіб», призначення, перерахунки
та виплата пенсій здійснюється Пенсійним фондом України.

Таким чином, рішення районного
суду щодо зобов»язання Головного управління ПФУ в Кіровоградській області, на
обліку якого з 01.01.2007 року перебуває Григоренко В.І., виплатити
заборгованість, відповідає вимогам зазначеного вище закону і не підлягає
скасуванню

З урахуванням наведеного
апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. ст. 198,
200 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 02 липня 2007 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: