overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1178/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1178 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з УМВС
України в Луганській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_7,
Маньківського району, Черкаської області,не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
01.08.2007 року в 12 год. 10 хв. був затриманий в м. Луганськ, за керування
транспортним засобом Мітсубіші, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1180/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1180 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ГУВС ПДПС
ДАІ в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_7, Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 19.07.2007 року в 11 год. 20 хв. був затриманий в м.
Києві, за керування транспортним засобом БАЗ 2215, державний номерний знак
НОМЕР_1, за порушення вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 4, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 34,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1182/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1182 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з ГУВС ПДПС
ДАІ м. Київ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає с. Молодецьке, вул. Леніна, Маньківського району,
Черкаської області, працюючого в ВАТ „Київреконструкція”, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
28.06.2007 року в 11 год. 50 хв. був затриманий в м. Києві, за керування
транспортним засобом ГАЗ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами
справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1183/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1183 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

31 липня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ДПС
ДАІ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1 Маньківського району, Черкаської
області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
12.07.2007 року в 10 год. 00 хв. був затриманий в
м. Києві, за керування транспортним засобом Део Ланос, державний номерний знак
НОМЕР_1, за порушення вимоги п.4.1. дод. 1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник до
суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини неявки не
явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому
справу можливо розглянути в судовому засіданні без участі правопорушника,
згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина
правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями правопорушника, викладеними ним в протоколі.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1186/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1186 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
АДРЕСА_30 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області,
не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 21.06.2007
року в 14 год. 10 хв. був затриманий в
м. Черкаси, за керування транспортним засобом ВАЗ - 211540, державний номерний
знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1187/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1187 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає с. Чорна Кам'янка, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 29.06.2007
року в 11 год. 40 хв. був затриманий в
м. Черкаси, за керування транспортним засобом Пежо, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п.11.13 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1188/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1188 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
11.06.2007 року в 14 год. 20 хв. був затриманий с. Смиківці,
Тернопільського району за керування транспортним засобом Фольксваген Пасат,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.12.9 б) Правил
дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1190/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1190 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., проживає с. Молодецьке, Маньківського
району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
11.06.2007 року в 12 год. 05 хв. був затриманий м. Черкаси, за керування
транспортним засобом ГАЗ
- 32213, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 1, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1193/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1193 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 року. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що поступили з 8-го МРВ ДАІ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживає, АДРЕСА_1, Маньківського району, Черкаської області,
не працюючого, за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
01.07.2007 року, в 23 год. 40 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом АЗЛК 412,
державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.
2.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи,
що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч.1, 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1194/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1194 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з 8-го МРВ
ДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає АДРЕСА_1, Маньківського району,
Черкаської області, не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 19.07.2007
року о 10 год. 00 хв. був затриманий в
смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ГАЗ - 24, державний номерний
знак ІНФОРМАЦІЯ_30, за порушення вимоги дод. 1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1195/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1195 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає
с. Кищенці, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 2
ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 22.07.2007
року о 1 год. 30 хв. був затриманий в
смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ВАЗ - 2106, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п.15.9 б Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь держави

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-1198/2007
Суддя: Маренюк В.Л.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1198 / 2007р.
П О С Т А Н О В А

2 серпня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду,
Черкаської області В.Л. МАРЕНЮК, розглянувши матеріли, що надійшли з
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., проживає
с. Кривець, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого, за ч. 2
ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1,
23.07.2007 року в 13 год. 30 хв. був затриманий в
с. Кривець, за керування транспортним засобом ВАЗ - 2121, державний номерний
знак НОМЕР_1, за
порушення вимоги п.15.9 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи,
пом'якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому
покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 23, 33-35, 122 ч. 2, ст. 280, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК
Справа № 3-5311/2007
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5311/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм СФГ “Янтарне”, має на утриманні неповнолітнього
сина,

за
ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1будучи
15 червня 2007 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1
ст.173-2 КУпАП, повторно 23.11.2007 року, близько 21 год.20 хв., в АДРЕСА_1
вчинив сімейну сварку з своєю співмешканкою, ображав її нецензурними словами та
погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій могла бути завдана
шкода психічному здоров”ю, тим самим вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_1в
судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що вчинив правопорушення при
вказаних обставинах.

Враховуючи
обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який характеризується
позитивно, його відношення до вчиненого, наявність на утриманні неповнолітньої
дитини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, та
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-5299/2007
Суддя: Мурашко С.І.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-5298/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року. Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Мурашко С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського РВ УМВС України в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки с.Безводнє,
Кіровоградського району та області, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за
ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ухиляється від виконання передбачених законодавством материнських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов
життя та виховання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

ОСОБА_1
у судовому засіданні свою визнала та запевнила, що виправиться та зебезпече
дитині необхідні умови для її життя та виховання.

Керуючись
ст.ст.280,283,284,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-5042/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5042/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.10.2007р. о 18 год. 15 хв. по а/д
Кіровоград-Кривий Ріг, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1не
ввімкнув ближнє світло фар в темну пору доби, чим порушив пункт 19.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5053/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5053/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.10.2007р. о 22 год. 46 хв. по а/д
Кіровоград-Миколаїв, керував транспортним засобом ИЖ-2715, д/н НОМЕР_1, на
якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, в темну пору доби, чим
порушив пункт 31.4.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5057/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5057/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.10.2007р. о 00 год. 20 хв. по а/д
Олександрівка-Кіровоград, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1,
порушив правила користування світловими приладами, чим порушив пункт 19.1 ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5064/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5064/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення
до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ПП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_125.10.2007р. о 19 год. 00 хв. по вул.Мурманській в
м.Кіровограді, керуючи транспортним засобом КАМАЗ д/н НОМЕР_1 з причепом д/н
НОМЕР_2 не включив знак автопоїзда, чим порушив пункт 19.8 ПДР України.

ОСОБА_1в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-5071/2007
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-5071/2007 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з Олександрійського відділення ДАІ при УМВС України в Кіровоградській
області (для обслуговування доріг державного значення), про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого водієм в ПП “Гладкий”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.10.2007р. о 21 год. 45 хв. в м.Знам”янка по
вул.Жовтневій, керуючи транспортним засобом ГАЗ-3309, д/н НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку “Рух вантажних автомобілів заборонено”, чим порушив
пункт 8.4 (в) ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Керуючись ст.ст.268,
279, 280, 283, 284, 285 КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.

Суддя Кіровоградського

районного суду
А.О.Кричун