overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-3046/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3046/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Корсун В. Л.
(справа
№02-7/1092)
У Х В А Л А

11
вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Проценко О.А., Туркіної Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на подачу апеляційної скарги

на ухвалу: Господарського суду Запорізької
області від 11.05.2007 року у справі №02-7/1092

за
позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь,
Запорізька область

до: Територіальне
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: скасування постанови та
притягнення посадової особи до відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 11.05.2007 року
по справі №02-7/1092 позивачу повернуто позовну заяву від 08.05.2007р. з усіма
додатками.

Позивач
- ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 21.05.2007р. подав на
пошту заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, яке зареєстрована судом
23.05.2007р., а 31.05.2007р. позивачем було подано до суду апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 11.05.2007р. та клопотання про поновлення строків на подання
апеляційної скарги на ухвалу суду від 11.05.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду слід призначити до розгляду у судовому
засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити
розгляд клопотання ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського
суду Запорізької області від 11.05.2007 року у справі
№02-7/1092 у судовому засіданні о 09-00
годин 08.10.2007р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Зобов'язати
позивача надати суду у судове засідання оригінал поштового конверту, у якому на адресу позивача надійшла копія ухвали
господарського суду від 11.05.2007р. по справі №02-7/1092, оригінал позовної
заяви по справі №02-7/1092 з вхідним номером господарського суду з всіма
додатками.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий: суддя
А.О. Коршун

судді: Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3050/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3050/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Яцун О. В.
(справа
№02-7/1109)
У Х В А Л А

11
вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Проценко О.А., Туркіної Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку на подачу апеляційної скарги

на ухвалу: Господарського суду Запорізької
області від 14.05.2007 року у справі №02-7/1109

за
позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область

до: Начальника Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Запорізькій області Чабаненка Т. В., м. Запоріжжя

про: скасування постанови та
притягнення посадової особи до відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 14.05.2007 року
по справі №02-7/1109 позивачу повернуто позовну заяву з усіма додатками.

Позивач
- ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 21.05.2007р. подав на
пошту заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, яке зареєстрована судом
23.05.2007р., а 31.05.2007р. позивачем було подано до суду апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 14.05.2007р. та клопотання про поновлення строків на подання
апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.05.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду слід призначити до розгляду у судовому
засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити
розгляд клопотання ОСОБА_1про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського
суду Запорізької області від 14.05.2007 року у справі
№02-7/1109 у судовому засіданні о 09 годин 20 хвилин 08.10.2007р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Зобов'язати
позивача надати суду у судове засідання оригінал поштового конверту, у
якому на адресу позивача надійшла копія
ухвали господарського суду від 14.05.2007р. по справі №02-7/1109, оригінал
позовної заяви по справі №02-7/1109 з вхідним номером господарського суду з
всіма додатками.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий: суддя
А.О. Коршун

судді: Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3051/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3051/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Дроздова С. С.
(справа
№02-7/1111)
У Х В А Л А

11
вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Проценко О.А., Туркіної Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1про
поновлення строку на подачу апеляційної скарги

на ухвалу: Господарського суду Запорізької
області від 14.05.2007 року у справі №02-7/1111

за
позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область

до: Начальника Територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в
Запорізькій області Чабаненка Т. В., м. Запоріжжя

про: скасування постанови та
притягнення посадової особи до відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду
Запорізької області від 14.05.2007 року
по справі №02-7/1111 позивачу повернуто позовну заяву з усіма додатками.

Позивач
- ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 21.05.2007р. подав на
пошту заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, яке зареєстрована судом
23.05.2007р., а 31.05.2007р. позивачем було подано до суду апеляційну скаргу на
ухвалу суду від 14.05.2007р. та клопотання про поновлення строків на подання
апеляційної скарги на ухвалу суду від 14.05.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду слід призначити до розгляду у судовому
засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити
розгляд клопотання ОСОБА_1про
поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського
суду Запорізької області від 14.05.2007 року у справі
№02-7/1111 у судовому засіданні о 09 годин 10 хвилин 08.10.2007р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Зобов'язати
позивача надати суду у судове засідання оригінал поштового конверту, у
якому на адресу позивача надійшла копія
ухвали господарського суду від 14.05.2007р. по справі №02-7/1111, оригінал
позовної заяви по справі №02-7/1111 з вхідним номером господарського суду з
всіма додатками.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий: суддя
А.О. Коршун

судді: Л.П. Туркіна

О.А. Проценко
Справа № 22а-3074/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 3074/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 11 інстанції - Озерянська Ж.М.
(справа №2-а-30/07)
У Х В А Л А

27 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Стежко В.А.

суддів - Мартиненко О.В., Уханенко С.А.,

при секретарі - Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Дніпропетровську
заяву ОСОБА_2про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області
від 04 квітня 2007р. по справі №2-а-30/07 за позовом
ОСОБА_1до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району та області та
ОСОБА_2про відміну рішення Кіровської селищної ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2007 року по справі №2-а-30/07 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1.

21.08.2007
р. ОСОБА_2подала заяву на апеляційне оскарження
зазначеної постанови.

Одночасно разом з заявою про апеляційне
оскарження постанови, ОСОБА_2було подано заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду.

07.09.2007 р. ОСОБА_2було подано апеляційну скаргу.

Вивчивши
надані документи та матеріали справи, обговоривши доводи апелянта стосовно причин пропуску строку подачі заяви про апеляційне оскарження,
колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що оскаржувану постанову винесено судом першої інстанції 04 квітня
2007р. за відсутності апелянта, докази отримання постанови ОСОБА_2в матеріалах
справи відсутні, а фактично про існування зазначеної постанови дізналась
16.08.2007 р. під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений
законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з
поважних причин.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до
висновку, що процесуальний строк ОСОБА_2
пропущено з поважних причин і його слід поновити.

Керуючись ст. ст.
102, 186 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2та
поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня
2007р.

Питання щодо прийому
апеляційної скарги передати для подальшого розгляду до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набрала чинності з часу її проголошення в
апеляційній інстанції і оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню по справі.

Головуючий:

Судді:
Справа № 22а-3077/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3077/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23
інстанції - Добродняк І. Ю.
(справа
№А23/189)
У Х В А Л А

13
вересня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Коршун А.О.,

суддів - Уханенко С. А., Поплавський В. Ю.

розглянувши клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про поновлення строку для подання заяви про
апеляційного оскарження

на постанову: Господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2007 року у справі №А23/189

за
позовом: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Піщанка, Новомосковського району, Дніпропетровська
області

до: Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Новомосковськ, Дніпропетровська обл.

про: скасування рішення про
застосування штрафних санкцій, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 29.05.2007
року по справі №А23/189 у позовних вимогах позивача відмовлено. Повний текст
постанови виготовлено 03.08.2007р.

Позивач
- фізична особа-підприємець ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою
суду, 17.08.2007р. подала до суду заяву про апеляційне оскарження, а
04.09.2007р. судом зареєстровано апеляційну скаргу на постанову суду від
29.05.2007р. та клопотання про поновлення строку для подання заяви про
апеляційне оскарження постанови суду від 29.05.2007р. по даній справі.

Відповідно
до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд
вирішує у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи
вищезазначені обставини, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про
поновлення пропущеного строку для подання заяви про апеляційне оскарження
постанови суду слід призначити до
розгляду у судовому засіданні.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186,196 КАС України, -

у х в а л и л а :

Призначити
розгляд клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про поновлення строку для подання заяви про
апеляційного оскарження на постанову Господарського суду Дніпропетровської
області від 29.05.2007 року у справі №А23/189 у судовому засіданні о 10-00
годин 08.10.2007р.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. Правди
29, к. 504.

Неявка
представників сторін до суду у судове засідання
не перешкоджає розгляду заяви.

Головуючий: суддя
А.О. Коршун

судді: С. А. Уханенко

В.
Ю. Поплавський
Справа № 22а-3092/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3092-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-36
інстанції - Черненко Л.І.
(справа №2а-25/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження по справі

23 листопада 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши
на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1на постанову
Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2007 року у
справі №2а-25/07 за позовом ОСОБА_1до Софіївської ВК №55, Управління державного
департаменту виконання покарань України в Запорізькій області про визнання неправомірними
дій відповідачів, поновлення на роботі, виплати затримання заробітної плати та
оплати за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Апеляційна
скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187
КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити
апеляційне провадження у справі за апеляційною ОСОБА_1.

Направити
позивачу, відповідачам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження
разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Направити
відповідачам копію апеляційної скарги.

Запропонувати надати до судового засідання:

- відповідачам -
письмові заперечення на апеляційну скаргу;

-
позивачу, відповідачам - письмові заяви про
можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стежко В.А.
Справа № 22а-3092/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3096-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-37
інстанції - Черненко Л.І.
(справа №2а-25/07)
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та
призначення справи до розгляду

26 листопада 2007
року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду головуючого -
Стежко В.А.

суддів -
Коршуна А.О., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Стежко В.А. про
проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1на постанову
Вільнянського районного суду Запорізької області від 23 липня 2007 року у
справі №2а-25/07 за позовом ОСОБА_1до Софіївської ВК №55, Управління державного
департаменту виконання покарань України в Запорізькій області про визнання
неправомірними дій відповідачів, поновлення на роботі, виплати затримання
заробітної плати та оплати за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням
справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись
ст. 190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити
дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13год. 30 хв. 25
грудня 2007 року.

Судове засідання відбудеться в залі судових
засідань в приміщенні Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. “Газети
“Правда”, 29, кім.504 .

Зобов'язати
осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити у судове засідання особисту явку (при
собі мати документ, що посвідчує особу) або явку повноважних представників (при
собі мати документ, що посвідчує особу
та повноваження).

Копії даної ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Стежко
В.А.

судді: Коршун
А.О.

Уханенко С.А.
Справа № 22а-3093/2007
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
суддя у 1-ій
статобліку - 37 інстанції -
(справа №2а-32/07)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
Стежко В.А.,(доповідач)

суддів -
Уханенка С.А., Мартиненка О.В.,

при секретарі -
Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вільнянського районного суду Запорізької
області від 22 червня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Любимівського голови Марчук Галини
Семенівни про визнання незаконними дій та скасування розпорядження, -

в с т а н о в и л а:

Постановою
Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 червня 2007 року адміністративний
позов ОСОБА_1до Любимівського голови Марчук Галини Семенівни про визнання
незаконними дій та скасування розпорядження - задоволено, в частині видачі
розпорядження про звільнення ОСОБА_1.

Позивачка 18 липня 2007 року подала заяву про апеляційне оскарження
постанови Вільнянського районного суду
Запорізької області від 22 червня 2007
року, тобто з пропуском строку на
апеляційне оскарження. 02 серпня 2007 року позивачка подала апеляційну
скаргу, зазначивши, що з повним текстом
постанови ознайомилась лише 13.07.2007 року.

Вивчивши
матеріали справи та доводи ОСОБА_1. колегія суддів приходить до висновку, що
клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В
обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду ОСОБА_1. зазначила, що з повним текстом рішення вона мала
можливість ознайомитися лише 13 липня поточного року, у зв'язку з чим
пропустила встановлений законом строк на оскарження постанови.

Проте матеріали
справи свідчать, що резолютивна частина
постанови була проголошена 22 червня 2007 року,
оголошено строк виготовлення повного тексту постанови та строк подачі
заяви на апеляційне оскарження. ОСОБА_1. у судовому засідання була присутня.

За таких обставин колегія
суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду.

Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1у
поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Вільнянського районного суду Запорізької
області від 22 червня 2007 року.

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту набрання законної сили.

Судді:
Справа № 22а-3120/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3120/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 37 1-й
інстанції - Громова І.Б.
(справа №2а-54/07)
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

26 листопада 2007 року
м.Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В. перевіривши відповідність вимогам
КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1

на
ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від
21.08.2007р. у справі

за
позовом ОСОБА_1

до Широківської
сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2

про порушення законодавства при оформлені права
власності,

в с т а
н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений
ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі
ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а
л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про
їхні права та обов'язки.

Запропонувати сторонам надати письмові
заперечення на апеляційну скаргу, а також надати суду письмові заяви про
можливість ( або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 22а-3120/2007
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3120/07
Головуючий суддя у
категорія статобліку - 37 1-й
інстанції - Громова І.Б.
(справа №2а-54/07)
У Х В А Л А

про
призначення справи до апеляційного розгляду

29 листопада 2007 року
мДніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Мартиненка О.В.,

суддів
- Стежко В.А., Уханенка С.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Мартиненко О.В. про
проведення підготовчих дій по
апеляційній скарзі ОСОБА_1на ухвалу Запорізького районного суду
Запорізької області від 21.08.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до Широківської сільської
ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_2, про порушення законодавства при оформлені права
власності, -

в с т а н о в и л а:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі
дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і
справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного
розгляду.

Призначити
справу до розгляду в апеляційному суді на
27 грудня 2007 року об 08-50 год. в
приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання).

В судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді