Справа № 22а-8793/2007
Суддя: Денісов А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№22а-8793/07
У Х В А Л А

12
жовтня 2007 року м.
Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Денісова
А.О

суддів: Бараненка
І.І.

Маслія В.І.

при секретарі: Мальцевій
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Шевченківського районного суду м. Києва по справі за позовом СПД
ОСОБА_1до ДПІ у Оболонському районі и. Києва, Управління СБУ в м. Києві, треті
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та рішень,

В С Т А
Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27
червня 2007 року провадження по даній справі закрите. ОСОБА_1 подав клопотання
про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
На обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження позивач
послався на те, що після проголошення ухвали в судовому засіданні 27.06.2007
р., він неодноразово звертався до суду для отримання її копії для складання
мотивованої апеляційної скарги. На
протязі тривалого часу копію ухвали йому
не видавали, а тому він був вимушений написати скаргу на ім»я голови суду. І тільки
після цього йому була надана копія ухвали суду.

ДПІ у Оболонському
районі м. Києва, а також треті особи заперечень на заяву про продовження строку
на апеляційне оскарження не надали.

Представник УСБУ в м. Києві вирішення вказаного питання
відніс на розсуд суду.

Суд
вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст.186 КАСУ заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про
апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт був присутній
в судовому засіданні 27.06.2007 р. при проголошенні оскаржуваної ухвали. Заява
про апеляційне оскарження була їм подана 02.07.2007 р., тобто у встановлений законом строк. 11.07.2007 р.
представник позивача звернувся до голови Шевченківського районного суду м.
Києва із скаргою про неможливість отримання ухвали суду, без чого він не може
скласти мотивовану апеляційну скаргу.

У своєму листі від 19.07 2007 р. голова суду фактично
визнала вказані вище обставини.

На підставі наведеного та, приймаючи до уваги, що строк
на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції був пропущений з поважних
причин, керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, суд

У Х В А
Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 27.06.2007 року.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
у порядок і строки, визначені ст..212 КАСУ,

Головуючий суддя:

Судді: