Справа № 2а-3543/2007
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3543/07р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

23
жовтня 2007 року

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Катунов В.В. розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради про визнання дій
незаконними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
звернулися до суду з адміністративним позовом
до Управління комунального майна та приватизації Харківської міської
ради, в якому просять визнати дії
відповідача незаконними, договір оренди № 4885 від 02.11.2006 року нежитлового
приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1 недійсним.

Вказана позовна заява не підсудна Харківському окружному адміністративному
суду та підлягає поверненню позивачу з наступних підстав:

Відповідно до ст.6 КАС України кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів
незалежним та неупередженим судом, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в
адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Згідно
ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх
посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідачем по справі виступає Управління
комунального майна та приватизації Харківської міської ради. Відповідно до ч.3 ст.140 Конституції України, ст.ст. 1,
5, 54 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 року
№ 280/97-ВР структурні підрозділи виконавчих комітетів міських рад віднесено до
органів місцевого самоврядування.

Згідно
п.1 ч.1 ст.18 КАС України розгляд адміністративних справ, у яких однією зі
сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування, віднесено до підсудності місцевих
загальних судів, як адміністративних судів.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.108
КАС України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління комунального майна та
приватизації Харківської міської ради про визнання дій незаконними - повернути
позивачу.

Роз'яснити
позивачу, що відповідно до п.1 ч.1 ст.18, ст.19 КАС України він має право
звернутися з зазначеним позовом до місцевого загального суду за правилами
територіальної підсудності адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: