Справа № 33-158/2007
Суддя: Філюк П.Т.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 33 - 158/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20
листопада 2007 року

Голова апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши за
апеляцією ОСОБА_1на постанову судді Ратнівського районного суду Волинської
області від 04 жовтня 2007 року про притягнення ОСОБА_1 до
відповідальності за ст. 351 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ратнівського
районного суду від 04 жовтня 2007 року ОСОБА_1визнано винним у тому, що він
06.08.2007 року, о 20 год. 30 хв. намагався перетнути державний кордон України
поза митним контролем по об'їзній дорозі с. Доманове (Україна) - с. Мокрани
(Республіка Білорусь) на автомобілі "Mitsubihi Pajerо 3.0" р/н
НОМЕР_1 і був затриманий прикордонним нарядом.

У скарзі ОСОБА_1 просить постанову
суду скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях
складу адміністративного правопорушення. Посилається на те, що перетинати
державний кордон наміру не мав, власним автомобілем їхав до своєї земельної
ділянки, яка знаходиться біля с. Сільця Млинівські щоб провести обмолот вівсу.
Виявлений в машині товар він 06 серпня 2007 року придбав для власних цілей.

Вивчивши скаргу, ознайомившись з
матеріалами справи, приходжу до висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

Як вбачається з протоколу про
адмінправопрушення та матеріалів справи ОСОБА_1 06.08.2007 року, о 20 год. 30
хв. намагався перетнути державний кордон України поза митним контролем по
об'їзній дорозі с. Доманове
(Україна) - с. Мокрани (Республіка Білорусь) на автомобілі "Mitsubihi
Pajerо 3.0" р/н НОМЕР_1 і був затриманий прикордонним нарядом, на законну
вимогу зупинитися - не реагував, намагався втекти з місця події.

Крім протоколу про адміністративне
правопорушення вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 2041 КУпАП,
стверджується протоколом огляду місця події від 06.08.2007 року, з якого
встановлено, що автомобіль "Mitsubihi Pajerо 3.0" р/н НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1 був виявлений прикордонниками у меліоративній канаві по якій
проходить умовна лінія кордону між Україною та Республікою Білорусь. В салоні
автомобіля знаходився товар - матеріальні цінності на суму 62 200 грн.

Згідно рапортів начальника
прикордонної застави "Самари" Трачика Л.О. та інструктора
прикордонної застави ОСОБА_2 встановлено, що вони 06.08.2007 року, перебуваючи
на службі, виконували наказ на охорону державного кордону. Під час несення
служби, біля 20 год. виявили, що невідомий автомобіль білого кольору рухається
до державного кордону. На їх вимогу зупинитися водій автомобіля не реагував і
намагався втекти.

Цей же факт обгрунтовано
стверджується схемою місцевості району затримання порушника та фототаблицею до
протоколу огляду місця події.

Суд першої інстанції дав оцінку
доводам ОСОБА_1про те, що наміру на
незаконне перетинання кордону поза пунктом пропуску він не мав і обгрунтовано
визнав ці доводи недостовірними і такими, що суперечать матеріалам справи.

Проаналізувавши всі обставини, суд
правильно прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 351 МК України.

Як вбачається з постанови суду, при
визначенні виду стягнення ОСОБА_1, суд першої інстанції врахував спосіб і
характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи і визначив стягнення в
межах санкції статті 351 МК України.

Постанова судді є законною і
обґрунтованою і підстав для її скасування немає.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 352, 394 МК України, -

П О С Т А Н О
В И В :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову судді Ратнівського районного суду від 04 жовтня 2007
року - без зміни.

Голова апеляційного суду

Волинської області П.Т.Філюк