overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1124/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1124/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого водієм,
мешкаючого в АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 21.01.2007
року, приблизно о 08.00 годин в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «БАЗ»
держ. знак НОМЕР_1, скоїв поворот транспортного засобу праворуч з лівої смуги,
чим порушив п. 10.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1067/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1067/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, працюючого
мантажніком, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
28.01.2007 року, приблизно о 02.15 годин на 451 км а/д Київ-Одеса, керуючи
транспортним засобом «ВАЗ-2101» держ. знак НОМЕР_1, на ділянці дороги обмеження
максимальної швидкості 50 км/год, перевищив встановлену швидкість руху та
рухався зі швидкістю 79 км/год, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст.
283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1351/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1351/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в м.АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 17.01.2007 року,
приблизно о 11.40 годин на 326 км а/д Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом «Мерседес» держ. знак
НОМЕР_1, на ділянці дороги обмеження максимальної швидкості 50 км/год,
перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 131 км/год, чим
порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1350/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1350/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в мАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
29.01.2007 року, приблизно о 10.25 годин на 268 км а/д Київ-Чоп, керуючи
транспортним засобом «КАМАЗ-5410» держ. знак НОМЕР_1, на ділянці дороги
обмеження максимальної швидкості 50 км/год, перевищив встановлену швидкість
руху та рухався зі швидкістю 75 км/год, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким
чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1069/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1069/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,
17.01.2007 року, приблизно о 04.30 годин на 451 км а/д Київ-Одеса, керуючи
транспортним засобом «Форд» держ. знак НОМЕР_1, на ділянці дороги обмеження
максимальної швидкості 50 км/год, перевищив встановлену швидкість руху та
рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1349/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1349/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1оку народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 29.01.2007 року,
приблизно о 15.30 годин, на 275 км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом «Тойота» держ. знак
НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 91
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 15 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1117/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1117/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого
водієм, мешкаючого в мАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 19.01.2007 року, приблизно о 06.30 годин, в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «Нісан» держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху та рухався зі швидкістю 92 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1118/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1118/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в сАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1,
19.01.2007 року, приблизно о 05.40 годин, в м. Одеса, керуючи транспортним
засобом «Форд» держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та
рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1119/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1119/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1оку
народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в с. АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 18.01.2007 року, приблизно о 02.30 годин, в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «Тойота»
держ. знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1063/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1063/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 20.01.2007 року,
приблизно о 10.30 годин, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Тойота» держ. знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 93
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується
адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1116/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1116/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
19.01.2007 року, приблизно о 21.55 годин, на 451 км а/д Київ-Одеса, керуючи
транспортним засобом «Лексус» держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху та рухався зі швидкістю 94 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1216/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1216/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1за ст.
122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 25.01.2007
року, приблизно о 01.40 годин, на 98 км а/д Київ-Чернігів, керуючи транспортним
засобом «Ауді» держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та
рухався зі швидкістю 85 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1061/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1061/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в с АДРЕСА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 18.01.2007 року, приблизно о 08.20 годин, в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «ВАЗ-21063» держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 84 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1123/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1123/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в сАДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 20.01.2007 року, приблизно о 02.00 годин, в м.
Одеса, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2106» держ. знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 83
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1120/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1120/07
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. І
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1., 18.01.2007
року, приблизно о 14.00 годин, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ГАЗ»
держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та в населеному пункті
рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми
діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17 гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1122/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1122/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

] 4 березня 2007
року м.
Арциз

Суддя
Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в м. АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
18.01.2007 року, приблизно о 02.10 годин, на 39 км а/д Одеса-Рені, керуючи
транспортним засобом «Вольво»
держ. знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху та в населеному
пункті рухався зі швидкістю 82 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1059/2007
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1059/07
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,
мешкаючого в м. АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1.,
15.01.2007 року, приблизно о 14.50 годин, в м. Одеса, керуючи транспортним
засобом «Мерседес» держ.
знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху та в населеному пункті рухався зі швидкістю 86
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.