Справа № 2-а-907/07/2007
Суддя: Слєзко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-907/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
жовтня 2007 року Ялтинський
міський суд

у складі: головуючого судді - Слєзко Т.В.,

при секретарі - Воробйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялті адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища, про визнання противоправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

У Ялтинський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1., у якій вона
просить визнати противоправними дії Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища по складанню висновку № 0257-53/3 від 21
лютого 2007р. про неможливість відведення земельної ділянки за адресою: смт.
Масандра, АДРЕСА_1 та зобов'язати відповідача надати висновок про можливість
відведення цієї земельної ділянки площею 0,035 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Вимоги мотивовані тим, що
відповідач не прийняв до уваги те, що вона зверталася до нього для отримання
земельної ділянки, а не дозволу на будівництво. Тобто відповідач перевищив свою
компетенцію.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся
належно, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши представника
позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовна заява являється законною та
обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 9 ст. 118 Земельного Кодексу
України встановлено, що проект відведення
земельної ділянки погоджується з органом по земельних ресурсах,
природоохоронним і санітарно-епідеміологічним органами, органами архітектури і
охорони культурної спадщини та подається на розгляд відповідних місцевої
державної адміністрації або органу місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що відповідно
до рішення Масандрівської селищної ради від 27 грудня 2006р. за № 19, ОСОБА_1. наданий
дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки орієнтовною площею 0,035
га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель
та споруд за адресою: смт. Отрадне, АДРЕСА_1 (у власність).

У довідці про склад земельних угідь
Ялтинського міського управління земельних ресурсів від 12 лютого 2007р.
зазначено, що вказана земельна ділянка відноситься до відкритих земель без
рослинного покрову, або з незначним рослинним покровом, у тому числі до інших
відкритих земель.

19 лютого 2007р. листом
відповідача за № 0257-53/3 від 21 лютого 2007р. ОСОБА_1. було відмовлено у
наданні позитивного висновку по узгодженню проекту відводу земельної ділянки,
оскільки порушуються державні будівельні норми так як на земельній ділянці
зростає велика кількість зелених насаджень цінних порід. Але яких-саме порід,
яка кількість рослин, відповідач не зазначив.

Крім того, позивачка зверталася
з питанням про узгодження проекту відводу земельної ділянки, а не будівництва
на неї. Сам факт узгодження проекту відводу не може свідчити про те, що зелені
насадження цінних порід, якщо вони є, будуть пошкоджені.

Приймаючи рішення про відмову в
погодженні проекту відводу земельної ділянки, Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим не прийняло до
уваги те, що відповідно до «Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників
у населених пунктах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1
серпня 2006 р. за № 1045, питання щодо видалення зелених насаджень на території населеного пункту відноситься до
компетенції виконавчого органу відповідної ради (власника). Тобто відповідач не
відноситься до вказих компетентних осіб.

Таким чином, позов необхідно
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 17, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст. 118 Земельного Кодексу України,
«Порядком видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах»,
затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2006 р. за №
1045, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища, про визнання противоправними дій, -
задовольнити.

Визнати противоправними дії Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища по складанню висновку № 0257-53/3 від 21
лютого 2007р. про неможливість відведення земельної ділянки за адресою: смт.
Масандра, АДРЕСА_1 та зобов'язати Управління екологічної інспекції
Південно-Кримського регіону Республіканського комітету АР Крим з охорони
навколишнього природного середовища надати ОСОБА_1 висновок про можливість
відведення цієї земельної ділянки орієнтовною площею 0,035 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка), у власність.

Постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС
України.

Суддя