Справа № 22а-1950/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-1950/07
Ряд. стат.звіту №38
Доповідач: В.З. Улицький
№ справи 1 інстанції
Головуючий у 1 інстанції Ціцак О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня
2007 року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря: Рахманової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону
державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т 0300) на
постанову Ужгородського міськрайонного суду Закрпатської області від 16.04.2007
року, колегія суддів, -

встановила:

У квітні 2006
року ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону
державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т 0300) на дії
посадових осіб.

ОСОБА_1 свої
позовні вимоги мотивувала тим, що вона з чоловіком до 01.11.2005 року
перебували на квартирному обліку у військових частинах з метою отримання житла,
проживають в гуртожитку, власного житла не мають та потребують покращення
житлових умов у відповідності до п.6 ст. 34 ЖК УРСР. ОСОБА_2 (чоловік)
09.08.2005 року звернувся до Командира військової частини Т 0300 з черговою
заявою про поліпшення житлових умов, у відповідь отримав погодження та
позитивне рішення житлової комісії, та документи на покращення житлових умов
були направлені до Львова, але при складанні списку осіб, які перебувають в
черзі на покращення житлових умов, позивача безпідставно виключили зі списку та
навіть не повідомили. Позивача відповідно до ст. 40 ЖК УРСР не повідомили про
зняття з обліку потребуючих поліпшення житлових умов, а вона дізналась про це
випадково від знайомих. Посилання в Протоколі № 6/2 від 29 жовтня 2005 року
Житлової комісії ВЧ Т 0300 ДССТ при МТЗУ на Постанову Кабінету Міністрів
України № 2166 від 29.11.1999 року є безпідставним у зв'язку з тим, що дана
постанова не регулює питання виключення зі списку осіб, потребуючих поліпшення житлових
умов. Просила позов задоволити.

Постановою
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16.04.2007 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов'язано 18 окремий мостовий загін 1
об'єднаного загону державної спеціалізованої служби транспорту (військову
частину Т 0300) відновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з членами сім'ї до списку
осіб, які перебувають у черзі на покращення житлових умов, під попереднім
порядковим номером.

Постанову суду
оскаржив 18 окремий мостовий загін 1 об'єднаного
загону державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т 0300).
Вважає дану постанову незаконною, винесеною із помилковим застосуванням норм
матеріального права. Стверджує, що в судовому засіданні позивачем не було
представлено жодного документа про перебування гр. ОСОБА_2 та членів його сім'ї
на обліку громадян, що потребують покращення житлових умов, у 18 окремому
мостовому загоні 1 об'єднаного загону державної спеціалізованої служби
транспорту (військовій частині Т 0300). ОСОБА_1 ніколи не проходила військову
службу у військовій частині А 0554. Судом хибно встановлено перетворення
військової частини А 0554 на 18 окремий мостовий загін 1 об'єднаного загону
державної спеціалізованої служби транспорту (військову частину Т 0300). В суді
не було представлено жодного документу, що б підтверджувало таке перетворення.
Вважає, що відсутність посилання в рішенні суду на докази факту ліквідації
залізничних військ, не дослідження належним чином підстав, на які посилається
позивач, свідчить про порушення норм процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу загону 1
об'єднаного загону державної спеціалізованої служби транспорту (військова
частина Т 0300) слід залишити без задоволення з наступних підстав:

Відповідно до п.6 ст. 34 ЖК УРСР
потребуючими поліпшення житлових умов визнаються громадяни, які проживають в
гуртожитках. Відповідно до ст. 40 ЖК УРСР громадяни
знімаються з обліку потребуючих поліпшення житлових умов у випадках:

1) поліпшення
житлових умов, внаслідок якого відпали підстави для надання іншого жилого
приміщення;

2) виїзду на
постійне місце проживання до іншого населеного пункту;

3) припинення
трудових відносин з підприємством, установою, організацією особи, яка перебуває
на обліку за місцем роботи, крім випадків, передбачених законодавством Союзу
РСР, цим Кодексом та іншими актами законодавства Української РСР;

4) засудження до
позбавлення волі на строк понад шість місяців, заслання або вислання;

5) подання відомостей, що не відповідають дійсності, які стали підставою
для взяття на облік, або неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання
про взяття на облік.

Зняття з обліку потребучих поліпшення житлових умов провадиться органами,
які винесли або затвердили рішення про взяття громадянина на облік. Про зняття
з обліку потребуючих поліпшення житлових умов громадяни повідомляються у
письмовій формі з зазначенням підстав зняття з обліку.

Встановлено, що Наказом Міністра оборони України № 241 від 21.04.2004 року
майора ОСОБА_2, начальника штабу 18 окремого мостового залізничного батальону 1
окремої гвардійської залізничної бригади, звільнено в запас із залишенням на
квартирному обліку для позачергового стримання житла за рахунок фондів
Міністерства оборони України. Отже, у відповідача не було законних підстав
знімати з обліку на поліпшення житлових умов позивача. Крім того, відповідач
порушив норми ст. 40 ЖК УРСР, неповідомивши позивача про зняття з обліку та
причини зняття з обліку.

Таким чином, суд
правомірно встановив, що позовні є обгрунтованими і підлягають задоволенню
частково.

Керуючись
ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу загону 1 об'єднаного
загону державної спеціалізованої служби транспорту (військова частина Т 0300)
залишити без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду
Закрпатської області від 16.04.2007 року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного судуУкраїни.

Головучий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В. Багрій