Справа № 2-а-1542/2007
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Ракаловича В.М.,

при секретарі судового засідання Шевчук О.М.,

за участю
представників відповідача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1та ОСОБА_2

до
Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області

про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з вказаним позовом, посилаючись на
те, що відповідач ухиляється від
виконання рішення Олевського
райсуду від 9 вересня 2005 року про стягнення
на їх користь, як потерпілих від
аварії на ЧАЕС, по 7431 грн.80
коп. заборгованості по допомозі на придбання чистих продуктів харчування та доплати до
пенсії у
зв”язку з проживанням на радіоактивно забрудненій території.

Просили визнати
протиправною бездіяльність відповідача та стягнути з нього на їх користт по 3
тисячі гривень на відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання
позивачі не з”явились , просили слухати
справу в їх відсутність.

Представники
відповідача позов не визнали, посилались
на те, що рішення суду не виконане через відсутність коштів.

Позов не підлягає задоволенню
з таких підстав.

Факт невиконання постановленого на користь позивачів рішення
суду, яке набрало законної сили, відповідач не оспорює, проте подав докази ,
які свідчать про наявність об'єктивних перешкод для його виконання.

Представники відповідача пояснили, що
управління Пенсійного фонду України в Олевському районі не отримувало коштів для виконання рішення,
постановленого на користь позивачів, а також інших рішень по справах за
позовами жителів Олевського району, які
постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС. На
рахунок відповідача у обмеженій
кількості надходять з Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи та соціального захисту населення кошти для відповідних поточних виплат у розмірах, передбачених чинним законодавством, а за рахунок коштів
Пенсійного фонду України рішення виконати неможливо, оскільки це суперечило б
чинному законодавству.

Суд вважає
доводи відповідача слушними.

Так, відповідно до
ст. 73 Закону України „Про загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування” , кошти
Пенсійного фонду використовуються на:

1) виплату пенсій, передбачених цим Законом;

2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом;

3)фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з
виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду;

4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій;

5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Використання коштів
Пенсійного фонду для оплати договорів страхування довічних пенсій і одноразових
виплат та на цілі, не передбачені цим Законом, забороняється.

З довідки, яку склав відповідач, вбачається,
що отримані ним за спірний період часу (2005-2007 р.р.) кошти з Фонду для
здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та
соціального захисту населення виплачені за
призначенням в повному обсязі, тому вимоги позивачів задовольнити
неможливо.

За таких
обставин бездіяльність відповідача не може вважатись протиправною.

На підставі викладеного, відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 26.07.1996 р № 836 «Про компенсаційні виплати особам які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи », Закону України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом
України „Про загальнообов”язкове
державне пенсійне страхування”,
керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
ОСОБА_1та ОСОБА_2в позові

до Управління
Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною, відшкодування моральної
шкоди за безпідставністю.

Згідно
ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не
встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя В.М.Ракалович