overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25425/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гаманка О.І.

Гуріна М.І.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Проценко О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової адміністрації
України про поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 31 січня 2006 року та ухвалу судді Апеляційного
суду Волинської області від 05 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Державної податкової адміністрації у Волинській області про зобов'язання
призначити пенсію,

в с т а н о в и л а :

18 липня 2006 року, з пропуском встановленого законом
строку, Державна податкова адміністрація України подала касаційну скаргу на
судові рішення і просить поновити процесуальний строк, посилаючись на те, що
суд апеляційної інстанції своєчасно не повідомив про ухвалене рішення, через що
не було можливості написати касаційну скаргу.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з обставин справи, ухвалою судді
Апеляційного суду Волинської області від 05 червня 2006 року апеляційну скаргу
Державної податкової адміністрації України повернуто без розгляду скаржнику.

Копію вказаної ухвали на адресу Державної податкової
адміністрації України, відправлено 03 липня 2006 року, тобто з порушенням
строку встановленого частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України.

10 липня 2006 року Державна податкова адміністрація
України отримала копію ухвали.

Виходячи з того, що відповідач був позбавлений можливості
вчасно ознайомитися з рішенням суду апеляційної інстанції та виготовити
касаційну скаргу, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку про те, що строк подачі касаційної скарги пропущений з
поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Поновити Державній податковій адміністрації України строк подачі касаційної
скарги на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31
січня 2006 року та ухвалу судді Апеляційного суду Волинської області від 05
червня 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін О.І. Гаманко М.І. Гурін В.В. Юрченко
Справа № К-25461/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 липня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України
в місті Алчевську Луганської області на постанову Апеляційного суду Луганської
області від 15 червня 2006 року в справі за позовомОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

З обставин справи вбачається, що районним судом справа розглянута у 2006
році, а постанова Алчевського районного суду Луганської області датована 23
березня 2005 року, що свідчить про описку.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства
України допущені в судовому рішенні описки підлягають виправленню судом, який
постановив рішення.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті
Алчевську Луганської області про перерахунок пенсії повернути до Алчевського
районного суду Луганської області для виправлення описки.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-25714/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

09 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скаргиОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 26.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького
обласного військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 26.06.2006 року у
справі за позовомОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-25714/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Ліпського
Д.В.

судді-доповідача Гуріна М.І.

суддів Амєліна
С.Є.

Кобилянського М.Г.

Юрченка
В.В.

розглянувши в порядку попереднього розгляду
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
26.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного
військового комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши застосування судом норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі в
межах, визначених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна
скарга підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити справу до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 50 хвилин 04.10.2007 року за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Д.В. Ліпський

Судді

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.Г. Кобилянський

В.В. Юрченко
Справа № К-25828/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову апеляційного суду
Чернігівської області від 21.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-4245 про стягнення надбавки за вислугу років, компенсації,
-

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 14.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 02.07.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
19.07.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Чернігівської області
від 21.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-4245 про
стягнення надбавки за вислугу років, компенсації.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-83/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 20.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-25832/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

03 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Житомирської області від 20.06.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення компенсаційних
виплат, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з
зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 14.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 02.07.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
17.07.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 20.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирської області, управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення компенсаційних виплат.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і
виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 18.07.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-25851/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Ліпського Д.В.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Федорова М.О.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 19.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Житомирської області, управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі Житомирської області, управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації, обласного центру з нарахування і виплати
пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення компенсаційних виплат,
-

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 19.06.2006 року
та призначити справу до касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом
сторін на 10 годину 45 хвилин 26.07.2007 року за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Д.В. Ліпський

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко
Справа № К-25888/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05
липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за його позовом до УМВС
України у Волинській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2007 року касаційна
скаргаОСОБА_1 залишена без руху і надано строк для усунення недоліків до 06
липня 2007 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунено.

Касаційна
скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства
України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; обґрунтування
вимог щодо порушення норм матеріального законодавства; викладення вимог до суду
касаційної інстанції. Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись
статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1.
Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову Луцького
міськрайонного суду від 20 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за його позовом до УМВС України
у Волинській області про перерахунок пенсії.

2.
Витребувати з Луцького міськрайонного суду справу за позовомОСОБА_1 до УМВС
України у Волинській області про перерахунок пенсії.

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України, УМВС України у Волинській
області та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 25
липня 2007 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-25993/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного
суду України Співак В.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.03.06 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 14.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.
Вінниці від 06.03.06 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
14.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх
справ України в Вінницькій області про перерахунок пенсії надійшла до Вищого
адміністративного суду України, 01.08.06 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.06.07 року касаційну
скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до
25.06.07 року. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються;
обґрунтування вимог щодо порушення норм матеріального та процесуального
законодавства; викладення вимог щодо касаційної інстанції. Інші перешкоди щодо
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження по скарзі ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Вінниці від 06.03.06 року та ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 14.06.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області про
перерахунок пенсії.

2.
Витребувати із Ленінського районного суду м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_1
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Вінницькій області про
перерахунок пенсії

3.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної
скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51
Кодексу адміністративного судочинства України управлінню Міністерства
внутрішніх справ України в Вінницькій області та встановити строк для
направлення заперечення на касаційну скаргу до 20.07.07 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та
інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Співак
Справа № К-27273/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

5 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року у справі
№12/268 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Чернігівської
міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач»,
відкрите акціонерне товариство «Постачальник», про визнання протиправним і
скасування рішення, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою
господарського суду Чернігівської області від 24.11.2005 року відкрите
провадження у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду
від 19.12.2005 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» та апеляційна скарга
повернута.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду
апеляційної інстанції третя особа подала до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 19.12.2005 року скасувати.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2006
року касаційна скарга була передана до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року.

2. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 16 липня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-27273/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

9 липня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Гуріна М.І.

Кравченко О.О.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Федорова М.О.

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
19.12.2005 року у справі №12/268 за позовом суб'єкта підприємницької
діяльностіОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, треті особи товариство з
обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач», відкрите акціонерне
товариство «Постачальник», про визнання протиправним і скасування рішення, -

встановила:

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 05.07.2007 року касаційна скарга
товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівметалпостач» на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року прийнята до
провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На
виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та
обов'язки.

При
вивченні матеріалів справи в порядку ст.
215 КАС України встановлено можливість її попереднього розгляду відповідно до ст.220-1 КАС України.

У
справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає можливим закінчити
підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись
ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити
попередній розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернігівметалпостач» на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
19.12.2005 року на 17.07.2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді

(підпис)

Гурін М.І.

(підпис)

Кравченко
О.О.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович