overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2840/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2840/2007р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є., розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого в АДРЕСА_1

за
ст. 121 ч.1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В :

14.11.2007
року близько 14:00 години громадянин ОСОБА_1 в м. Миколаїв керував транспортним
засобом марки ІВЕКО з державним номером

НОМЕР_1 на якому встановлено два
додаткових сидіння не передбачених заводом виробником, чим порушив вимоги п. 31.3 а ПДР України.

Правопорушник
до суду не з»явився, хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт
вчинення правопорушення, передбаченого
ст.121 ч.1 КпАП України, підтверджується представленим протоколом серії АЕ №
319433 від 14.11.2007 року.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,283,284 КпАП України,

П О
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

С
У Д Д Я :
Справа № 3-2862/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2862
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області - Лисенко М.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканка

АДРЕСА_1

фізична особа -приватний підприємець

за ст. 41 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

При проведені планової первинної перевірки
додерження законодавстсва про працю фізичною особою - підприємцем , юридична
адреса розташування АДРЕСА_1, 26.11.2007
року провідним державним інспектором
праці Снігурівського району Гищаком А.М, складено протокол про адміністративне
правопорушення допущене громадянкою
ОСОБА_1.

В протоколі про
адмінправопорушення інспектор
посилається на те , що при проведенні перевірки відомостей про виплату заробітної плати
виявлено порушення в нарахуванні
заробітної плати , яка виплачувалася
продавцю ОСОБА_2, за вересень,
2007 року авансовий розрахунок не
нараховувався та не виплачувався також заробітна плата ОСОБА_2 нараховувалася виходячі з
мінімальної, що не правильно , так як вона була працевлаштована на дотаційне
робоче місце і заслуговувала нарахування більшої заробітної плати.

Даний факт правопорушення
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення за № 14-09-056/0071 від 26.11.2007 р та
Актом перевірки №14-24-056/0065 від
26.11.2007р.

Правопорушниця ОСОБА_1 пояснила,
що дійсно заробітна плата не відповідала
мінімальному розміру, але від продавця
ОСОБА_2 скарг не надходило тому вважала, що зарплата повинна виплачуватися
від товарообороту як це обумовлено в договорі.

Враховуючи те,що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності притягується вперше, скоєне правопорушення не
значне,пообіцяла в подальшому такого не вчиняти, вважаю за можливе застосувати
до неї ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись
усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2922/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2922/07р.
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від ДПІ Снігурівського району в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
головного бухгалтера ПП ВТФ
проживаючю в АДРЕСА_1
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
07.11.2007 року в ході проведення
перевірки першим заступником начальника -начальника відділу оподаткування
фізичних осіб Юхименко К.І. ДПІ Снігурівського району Миколаївської області ПП
ВТФ "Агроділо"в м.Снігурівка
вул. Суворова 2 головним бухгалтером, якого є ОСОБА_1 було встановлено
несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІІ кв.2007
року(граничний термін подання за ІІІ кв. 15.10.2007 р., а фактично подано
Правопорушниця своїми діями допустила
порушення ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року за №1963-7 "Про податок
з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"
із змінами та доповненнями та ст.163-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з"явилася ,
хоч була повідомлена про явку належним чином та своєчасно.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ХХ за № 038801 від 26.11.2007 року, актом
перевірки за № 565/17/30389518 від 07.11.2007 року , постановою про притягнення
до адмініст- ративної відповідальності за №3-2272/2007 р.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2923/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2923/07р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., розглянувши
матеріали,які надійшли від ДПІ Снігурівського району в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП
ВТФ "Агроділо",

проживаючю в
АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

07.11.2007 року в ході проведення
перевірки першим заступником начальника -начальника відділу оподаткування
фізичних осіб Юхименко К.І. ДПІ Снігурівського району Миколаївської області ПП
ВТФ "Агроділо"в м.Снігурівка
вул. Суворова 2 керівником , якого є ОСОБА_1 було встановлено
несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податку з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІІ кв.2007
року(граничний термін подання за ІІІ кв. 15.10.2007 р., а фактично подано
-22.10.2007 р

Правопорушник своїми діями допустив
порушення ст. 5 Закону України від 11.12.1991 року за №1963-7 "Про податок
з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"
із змінами та доповненнями та ст.163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з"явився ,
хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії АК за № 324304 від 26.11.2007 року, актом
перевірки за № 565/17/30389518 від 07.11.2007 року , постановою про притягнення
до адмініст- ративної відповідальності за №3-2270/2007 р.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2954/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2954/07р.
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від мижрайонного ВДАІ
Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП"Міс"водієм,
проживаючого в с.Олександрівка
району Миколаївської області
21.11.2007 року близько 17:40 годині
громадянин ОСОБА_1 в м.Херсон керуючиавто автомобілем марки Богдан з державним
номером НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переходіддя висадки
пасажирів,чим порушив п.п.15.9 ПДР України.
Правопорушник свою вину визнав.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ЯЯ за № 382853 від 21.11.2007 року.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попереджєення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2955/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-295507р.
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від мижрайонного ВДАІ
Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП"Міс"водієм,
проживаючого в с.Олександрівка
району Миколаївської області
21.11.2007 року близько 17:50 годині
громадянин ОСОБА_1в м.Херсон керуючиавто автомобілем марки Богдан з державним
номером НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переходіддя висадки
пасажирів,чим порушив п.п.15.9 ПДР України.
Правопорушник свою вину визнав.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ЯЯ за № 382854 від 21.11.2007 року.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попереджєення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2956/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-295607р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від мижрайонного ВДАІ

м.
Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ПП"Міс"водієм,

проживаючого в с.Олександрівка

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст.122ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

21.11.2007 року близько 17:10 годині
громадянин ОСОБА_1 в м.Херсон керуючиавто автомобілем марки Богдан з державним
номером НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переходіддя висадки
пасажирів,чим порушив п.п.15.9 ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ЯЯ за № 382967 від 21.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попереджєення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2958/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2958/07р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від ВДАІ Цюрупинського району Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого в с. Новотимофіївка

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст.121ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

22.11.2007 року близько 11:40 годині
громадянин ОСОБА_1 в м. Цурюпинськ
керуючиавто автомобілем марки Ваз-2101 з державним номером НОМЕР_1 без державного технічного огляду ,чим порушив
п.п.31.3 б ПДР України.

Правопорушник до суду не
з"явився хоч був повідомлений про явку належним чином та своєчасно.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.121ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ЯЯ за № 392908 від 22.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2959/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2959/07р.
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від ВДАІ Цюрупинського району
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ФГ"Веснянка" ,
проживаючого в с. Червоний Промінь
району Миколаївської області
17.11.2007 року близько 15:05 годині
громадянин ОСОБА_1 в м. Цурюпинськ
керуючи автомобілем марки Зіл 3554 з державним номером НОМЕР_1 з
несправною гальмівною системою ,чим порушив п.п.31.4.1 ПДР України.
Правопорушник до суду не
з"явився хоч був повідомлений про явку належним чином та
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.121ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії ЯЯ за № 392894 від 17.11.2007 року.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 ( сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2962/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2962/07р.
І М Е Н Е М У К
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючю ,
проживаючю в с. Новопетрівка
району Миколаївської області
близько 12:00 годині в с.Новопетрівка Снігурівського району
Миколаївської області під час відвідування неблагополучної сім"ї
громадянки ОСОБА_1 було встановлено, що в помежканні бруд та безлад, відсутні
продукти харчування, не веде належного догляду за своїми неповнолітніми дітьми
про що був складений адміністративний протокол про порушення ст.184ч.1 КУпАП.
Правопорушниця свою вину визнала.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії МИ за № 002610 від 27.11.2007 року,
поясненнями та характеризуючими даними ,щодо правопорушниці.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2963/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2963/07р.
21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від РВ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючю ,
проживаючю в с. Кобзарці
району Миколаївської області
15.11.2007 року згідно подання служби у
справах неповнолітніх Снігурівської райдержадміністрації та акту обстеження
побутово матеріальних умов проживання, було встановлено , що громадянка ОСОБА_1
маючи неповнолітніх дітей проживає в квартирі яка їй не належить, відсутнє
світло, газ, зловживає спиртними напоями про, що був складений адміністративний
протокол про порушення ст.184ч.1 КУпАП.
Правопорушниця до суду не з"явилася
, хоч була повідомлена про явку належним чином та своєчасно.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії МИ за № 002601 від 15.11.2007 року, актом
обстеження метеріально-побутових умов проживання, поданням Кобзарцівської сільської ради, поданням
служби у справах неповнолітніх.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2964/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2964/07р.
суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.,
розглянувши матеріали,які надійшли від РВ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючю в с. Новопетрівка
району Миколаївської області
27.11.2007 року близько 13:00 годині в с.Новопетрівка
Снігурівського району Миколаївської області громадянка ОСОБА_1 знаходилася у
стані алкогольного сп"яніння , в помежканні бруд та безлад, відсутні
продукти харчування, не веде належного догляду за своїми неповнолітніми дітьми
,хоч не однаразово попереджалася сільською радою про що був складений
адміністративний протокол про порушення ст.184ч.1 КУпАП.
Правопорушниця свою вину
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії МИ за № 002665 від 27.11.2007 року,
характеризуючими даними ,щодо правопорушниці.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2965/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2965/07р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в СВГ"Доля" ,

проживаючого в с. Афанасівка

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст.122ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

17.11.2007 року близько 20:10 годині
громадянин ОСОБА_1 по а/д. Київ-Ковель керуючи автомобілем марки Газ 5312 з
державним номером НОМЕР_1 не виконав вимоги д/з 3.1."Рух без зупинки
заборонено"чим порушив д/з 3.1 ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії РВ за № 135560 від 17.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у сумі 09 ( дев"ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2992/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2992/07р.
25 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є., розглянувши
матеріали,які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної
території Жовтневого району УДАІ УМВС
України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,
проживаючого в с. Центральне
району Миколаївської області
за ст.122 ч.1 КУпАП,
30.11.2007 року близько 14:30 годині
громадянин ОСОБА_1 в с.Засілля керуючи автомобілем марки М-2140
з державним номером НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив
п.п.14.6 А ПДР України.
Правопорушник свою вину визнав.
Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.1 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії АЕ за № 334434 від 30.11.2007 року.
Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3083/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3083/ 07 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

13 грудня 200 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -

Лисенко
М.Є., розглянувши мтеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканку

с.Новопетрівка
Снігурівського району

Миколаївської області, не
працюючю,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

15 листопада 2007 року працівником Снігурівського РВ УМВС був складений
протокол про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1.

14 травня 2007 року по відношенню
до ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із
застосуванням слідуючих обмежень: заборона виходу з будинку чи іншого житла з
22-00 до 06-00 години слідуючого дня, заборонити виїзду за межі району та
з»являтися на реєстрацію один раз на місяць,заборона перебувати в
кафе,барах,ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями.

Так, 01.11.2007 року ОСОБА_1 не
з»явилася на реєстрацію до Снігурівського РВ УМВС, чим порушила правила
адміністративного нагляду та ст.187 ч.1 КУпАП за що передбачена адміністративна
відповідальність.

Даний факт правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ за № 002935
від 15.11.2007 р. постановою про встановлення адміністративного нагляду та
поясненями правопорушниці.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, яка характерезується
негативно.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу на користь держави у сумі 51 (п»ятьдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3084/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-3084/ 07 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

13 грудня
200 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -

Лисенко
М.Є., розглянувши мтеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця

с.Новопетрівка
Снігурівського району

Миколаївської області, не
працюючого,

за ч.1 ст.187 КпАП України,

Встановив:

10.11.2007
року працівником Снігурівського РВ УМВС був складений протокол про
адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1.

19 грудня 2007 року по відношенню
до ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців із
застосуванням слідуючих обмежень: заборона виходу з будинку чи іншого житла з
22-00 до 06-00 години слідуючого дня, заборонити виїзду за межі району та
з»являтися на реєстрацію два рази на місяць,заборона перебувати в
кафе,барах,ресторанах та інших місцях торгівлі спиртними напоями.

Так, 15.10.2007 року ОСОБА_1 не
з»явився на реєстрацію до Снігурівського РВ УМВС, чим порушив правила
адміністративного нагляду та ст.187 ч.1 КУпАП за що передбачена адміністративна
відповідальність.

Даний факт правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення МИ за № 002611
від 10.11.2007 р. постановою про встановлення адміністративного нагляду та
поясненями правопорушника, який пояснив, що не з"явився на реєстрацію так
як на передодні вживав спиртні напої і забув про явку.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який характерезується
по-середньо.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі
51 (п»ятьдесят одна) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-3088/2007
Суддя: Лисенко М.Є.
Дата ухвалення: 2007-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3088/07р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К
Р А І Н И

21 грудня 2007 року суддя
Снігурівського районного суду Миколаївської області -Лисенко М.Є.розглянувши
матеріали,які надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого ,

проживаючого в с. Красне Знамя

Снігурівського
району Миколаївської області

за ст.122ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

29.11.2007 року близько 10:05 годині
громадянин ОСОБА_1 в м.Очаків керуючи автомобілем марки Тайота з державним
номером НОМЕР_1 не виконав вимоги д/з 3.1."Рух без зупинки
заборонено"чим порушив д/з 3.1 ПДР України.

Правопорушник свою вину визнав.

Факт вчинення правопорушення
передбаченого ст.122ч.2 КУпАП підтверд- жується адмінпротоколом серії АЕ за № 135560 від 29.11.2007 року.

Керуючись ст.ст.256,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у сумі 04 ( чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: