overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-5799/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-5799/06
У Х В А Л А

24 липня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Весельської Т.Ф., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 10 грудня 2003 року
в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної автомобільної інспекції
Шевченківського районного управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
23 липня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 16 год.
05 хв. 25 липня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

Т.Ф. Весельська
М.І. Гурін М.О. Федоров В.В. Юрченко
Справа № К-5808/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду від 07.05.2004 р. та ухвалу апеляційного
суду Волинської області від 29.07.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Волинській області щодо звільнення та поновлення на роботі вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії начальника
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області щодо
звільнення та поновлення на роботі з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду від 07.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 29.07.2004 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду від 07.05.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 29.07.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на
неправомірні дії начальника Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Волинській області щодо звільнення та поновлення на роботі.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5810/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2005 р. про залишення
скарги без розгляду та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
04.07.2005 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання неправомірним наказу
Львівського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Львівській області про звільнення та поновлення на роботі вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання неправомірним
наказу Львівського міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Львівській області про звільнення та поновлення на роботі з
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2005
р. про залишення скарги без розгляду та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 04.07.2005 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від 22.04.2005 р. про залишення скарги без
розгляду та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 04.07.2005 р. по
справі за скаргою ОСОБА_1 щодо визнання неправомірним наказу Львівського
міського управління Управління Міністерства внутрішніх справ України у
Львівській області про звільнення та поновлення на роботі.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-5824/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Закарпатської області від 25.12.2003 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії начальника 1-ої самостійної державної пожежної частини
по охороні м. Ужгорода УМНС України в Закарпатській області вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника 1-ої
самостійної державної пожежної частини по охороні м. Ужгорода УМНС України в
Закарпатській області з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Закарпатської області від 25.12.2003 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Закарпатської області від 25.12.2003 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії начальника 1-ої самостійної державної пожежної частини по
охороні м. Ужгорода УМНС України в Закарпатській області.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5835/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24.06.2004 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Краматорського міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Краматорського
міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій
області з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 24.06.2004 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Донецької області від 24.06.2004 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії начальника Краматорського міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5838/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1на
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2003 р. та ухвалу
апеляційного Чернігівської області від 24.12.2003 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова, управління
Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо перерахунку
пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» вимогам ст.ст. 212,
213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1. на неправомірні дії посадових
осіб УПСЗН Новозаводської районної ради м. Чернігова, УПФУ в Новозаводському
районі м. Чернігова щодо перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з касаційною скаргою ОСОБА_1. на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 12.08.2003 р. та ухвалу апеляційного Чернігівської
області від 24.12.2003 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення
Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.08.2003 р. та ухвалу
апеляційного Чернігівської області від 24.12.2003 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії посадових осіб управління праці та соціального
захисту населення Новозаводської районної ради м. Чернігова, управління
Пенсійного фонду України в Новозаводському районі м. Чернігова щодо перерахунку
пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5840/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2003 р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 18.12.2003 р. по справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дарницького районного управління Головного управління
Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, дільничного
інспектора міліції ОСОБА_3 про визнання дій працівників міліції неправомірними
та відшкодування моральної шкоди в сумі 70 тисяч гривень вимогам ст.ст.
212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2. до Дарницького
РУ ГУ УМВС України в м. Києві, дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 про
визнання дій працівників міліції неправомірними та відшкодування моральної
шкоди в сумі 70 тисяч гривень з касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2. на рішення
Дарницького районного суду м. Києва від 11.06.2003 р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 18.12.2003 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення
Дарницького районного суду
м. Києва від 11.06.2003 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
18.12.2003 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дарницького районного управління
Головного управління Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.
Києві, дільничного інспектора міліції ОСОБА_3 про визнання дій працівників
міліції неправомірними та відшкодування моральної шкоди в сумі 70 тисяч
гривень.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)
Справа № К-5868/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2005 р. та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23.06.2005 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних із
встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» при управлінні праці та
соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради вимогам
ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення комісії для розгляду
питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» при
управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Луцької
міської ради з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного
суду Волинської області від 08.04.2005 р. та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 23.06.2005 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.04.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Волинської області від 23.06.2005 р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на рішення комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням
статусу учасника війни відповідно до Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту» при управлінні праці та соціального
захисту населення виконавчого комітету Луцької міської ради.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5871/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09.09.2003 р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Управління в Одеській області Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
Роздільнінському районі Одеської області про визнання рішень незаконними та
відшкодування моральної шкоди вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції
Управління в Одеській області Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України та відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань в Роздільнінському районі Одеської
області про визнання рішень незаконними та відшкодування моральної шкоди з
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від
09.09.2003 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 09.09.2003 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Управління в Одеській області Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України та відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Роздільнінському
районі Одеської області про визнання рішень незаконними та відшкодування
моральної шкоди.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5889/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 липня 2007 року
м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф. перевіривши
відповідність касаційної скарги представника
ОСОБА_1- ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від
30.10.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2004 р.
по справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та Інституту механізації тваринництва
Української академії аграрних наук щодо припинення виплати наукової пенсії
вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

До Вищого адміністративного суду України передано справу за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя та Інституту
механізації тваринництва Української академії аграрних наук щодо припинення
виплати наукової пенсії з касаційною скаргою представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на
рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2003 р. та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2004 р.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження не має, тому Вищим адміністративним судом України слід
відкрити касаційне провадження.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою представника ОСОБА_1-
ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2003 р. та
ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16.02.2004 р. по справі за
скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м. Запоріжжя та Інституту механізації тваринництва
Української академії аграрних наук щодо припинення виплати наукової пенсії.

2. Копії даної ухвали направити особам, які
беруть участь по справі.

Роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права та обов'язки,
визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Справа № К-5901/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Синівського
районного суду міста Львова від 30.03.2005 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 04.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Синівського районного суду міста Львова
від 30.03.2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від
04.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 15.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
М.І. Гурін
Справа № К-5932/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області на ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 18.12.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, суб'єкт оскарження подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному
Луганської області на ухвалу апеляційного суду Луганської області від
18.12.2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії управління
Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 15.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін