Справа № 2а-67/2007
Суддя: Хомченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-67/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2007 року
м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого: Хомченко С.І.

при секретарі: Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Марганці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду в м. Марганець на дії Управління
пенсійного фонду в м. Марганець щодо невірного обчислення та неповної виплати
додаткової пенсії, а також стягнення невиплаченої додаткової пенсії,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3326,51
грн., вказуючи на те, що вона є пенсіонером з 2001 року, окрім пенсії отримує
додатково пенсію за шкоду, завдану здоров”ю в розмірі 5 грн. 97 коп. на
підставі Закону України “Про статус і соціальний захсит громадян, які
постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи”. Вона віднесена до 2 категорії осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і згідно з ст. 51 цього закону,
їй начислена щомісячна доплата в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Із п.
1 ст. 28 Закону України “Про обов”язкове державне пенсійне страхування” відно,
що мінімальна пенсія за віком
встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму, для осіб які втратили
працездатність.

Законом України встановлено мінімальний прожитковий мінимум: в 2004 році -
284,69 грн; в 2005 році - 332 грн.; в 2006 році - 366 грн.

Вважає, що розмір додаткової пенсії повинен нараховатися з цих сум і їй не
доплачували: в 2004 році - 544,07 грн.; 2005 році - 1123,56 грн..; 2006 році -
1218,96 грн; з січня по квітень 2007 року - 439 грн.92 коп. Вона зверталася до
відповідача з проханям перерахувати додаткову пенсію, але їй було відмовлено.

Просить суд визнати дії відповідача щодо відмови у перерахуванні щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров”ю у відповідності до ст. 51 ЗУ “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” протизаконним. Зобов”язати відповідача зробити перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров”ю з червня 2004 року по квітень 2007 року включно. Зобов”язати
відповідача починаючи з травня 2007 року виплачувати їй щомісячну додаткову
пенсію за шкоду, заподіяну здоров”ю, відповідно до Закону України “Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” і інших чинних законів. Стягнути з відповідача недоотриману
додаткову пенсію за період з червня 2004 по квітень 2007 року включно в розмірі
3326,51 грн.

Представник відповідача позов не визнала і суду пояснила, що мінімальний
розмір пенсії за віком, на підставі ЗУ
“Про обов”язкове державне пенсійне страхування” встановлюється в розмірі
прожиткового мінімумі для осіб, які втратили працездатність на підставі ч.3
ст.28 та використовується виключно для встановлення розміру пенсії, призначеної
згідно з цим законом. Тому вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок
аварії на Чернобильській АЕС та віднесена до 2 категорії осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи. Відповідно зі ст. 51 ЗУ “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” їй встановлена додаткова пенсія за шкоду причинену здоров”ю в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Постановою КМ від 03.01.2002 року № 1 “Про підвищення розмірів пенсій і
других соціальних виплат окремих категорій пенсіонерам” встановлений розмір
19,91 грн. для розрахунку додаткової пенсії, тому позивачу начислена пенсія
19,91 х 30 %= 5 грн.97 коп.

Перерахунки додаткової пенсії відповідно до ст. 67 ЗУ “Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”(зі змінами та доповненнями від 01.01.2007р.) були проведені в дати
підвищення прожиткового мінімуму починаючи з 01.01.2007 р., а саме 01.01.2007
р. і 01.04.2007 р.

Розрахунки проводилися наступним
чином: прожитковий мінімум з 01.01.2006 р. складав 366 грн., з 01.01.2007 р 380
грн., з 01.04.2007 р. 406 грн.. Кофіцієнт
росту прожиткового мінімуму станом на 01.01.2007 р. - 1,03825 (380:366)
01.04.2007 р - 1,06842 (406:380).

Підвищення додаткової пенсії з 01.01.2007 р. складає (5,97*1,03825) -
5,97=0,23 грн.

Підвищення додаткової пенсії з 01.04.2007 р. складає (5,97*1.06842) - 5,97
грн.= 0.41 грн.

Загальне підвищення додаткової песії станом на 27.08.2007 р. складає 0,23 грн. + 0,41 грн. = 0,64 грн.

Тому суд вважає, що розрахунки по призначенню додаткової пенсії ОСОБА_1. проводились згідно чинного
законодавства. Підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду в м.
Марганець на дії Управління пенсійного фонду в м. Марганець щодо невірного
обчислення та неповної виплати додаткової пенсії, а також стягнення
невиплаченої додаткової пенсії відмовити за необгрунтованістю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови
подається до адміністративного суду протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до
адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Головуючий