overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-84/3-85/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 84, 3-85/2007 р. Копія:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня
2007р. Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.

при секретарі Перепечко Т.О.

з участю
порушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Безуглівка Щорського району, мешканця с. Ст. Рудня Щорського району Чернігівської області, непрацюючого, з базовою
середньою освітою, неодруженого, невійськовозобов"язаного, українця,
громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, -

за ст.
ст. 173, 185, КпАП України -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2007
року, близько 17-00 год. в с. Ст. Рудня Щорського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, прийшовши до магазину ПП "ОСОБА_2" розбив віконне
скло, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.01.2007р., заявою ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_1,
ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 07.01.2007 року.

07 січня 2007
року о 21-30 год., в с. Ст. Рудня Щорського району Чернігівської області, на вулиці, гр. ОСОБА_1, при
затримці працівниками міліції за скоєння ним адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КпАП України, здійснив злісну непокору законним вимогам
працівників міліції при виконанні ними службових обов'язків: штовхався, лаявся
в їхню адресу брутальною лайкою, хапався за формений одяг, на зауваження не
реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.01.2007р., рапортом працівників міліції Смоловика
О.М., Сентябрьова В.О., протоколом про адміністративне затримання № 240374 від 08.01.2007
року, протоколом медичного огляду № 4 від 08.01.2007
року.

Свою вину ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КпАП України визнав повністю.

Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника, суд вважає, що до нього за ст. 173 КпАП України слід застосувати адміністративне
стягнення у вигляді арешту строком на 5 діб., за ст. 185
КпАП України - адміністративний
арешт строком на 10
діб.

На підставі ст. 36
КпАП України остаточно накласти стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 15 діб.

Керуючись ст. ст. 173, 185, 36 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень,
передбачених ст.
ст. 173, 185 КпАП України і накласти на нього стягнення за ст. 173 КпАП України адміністративний арешт строком на 5
діб., за ст. 185 КпАП України -
адміністративний арешт строком на 10 діб.

На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 15
(п"ятнадцять) діб, відбування якого обчислювати з 17-00 години 07
січня 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.

Суддя:

В.В.Лихошерст
Справа № 3-82007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8
ПОСТАНОВА

11.01.2007 року
голова Сосницького районного суду Чернігівської області М.В.Трофименко
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до
ОСОБА_1., за ч.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Сосницького
районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП, однак даний адміністративний матеріал не може бути розглянуто
судом оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає
вимогам ст. 256 КУпАП, так зокрема, як вбачається з протоколу правопорушник
проживає в АДРЕСА_1, однак направлені правопорушнику повістки-виклики
повернулися з відміткою, що адресат за вказаною адресою не проживає.

За таких обставин
вважаю що при складанні адміністративного матеріалу відносно гр ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП, не були перевірені дані щодо місця проживання правопорушника, а
тому він не може бути розглянутий судом і його необхідно направити на
доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу відносно
ОСОБА_1 про скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП закрити.

Направити протокол серії НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст..122 КУпАП, який складений відносно ОСОБА_1
на доопрацювання до відділення ДАІ при УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-1502007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-150 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1, уродженця Луганської області, громадянина
Російської Федерації, фактично проживаючого в АДРЕСА_1,
пенсіонера за ч1ст 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1. з липня 2006 року проживає в смт.Сосниця без документів
на право проживання в Україні, ухиляючись від виїзду з України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що з липня 2006 року він проживає в смт.Сосниця без
документів на право проживання в Україні.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 203 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення
в межах санкції ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 340 гри.

Голова Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-1282007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 128 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Сосниця справу про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 року гр. ОСОБА_1. о 13 год 35 хв в м.
Чернігові по пр-ту Перемоги керуючи
автомобілем здійснив зупинку ближче ЗО метрів від зупинку маршрутних транспорних засобів.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив , що в м.
Чернігові по пр-ту Перемоги
керуючи автомобілем здійснив зупинку ближче ЗО метрів від зупинку маршрутних транспорних засобів.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП

Керуючись ст. 284 КУпАП , суд ,-

ЛОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 8 грн 50
коп на користь держави.

Голова
місцевого Сосницького райсуду М.В .Трофименко
Справа № 3-152007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-15 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1, уродженця, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1. 04.12.2006 року о 08 год 15 хв. в м.Чернігів на вул.Шевченка керуючи автомобілем ГАЗ-3302
НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля, який рухався у попутному напрямку
ближче ніж за 50 м. перед пішохідним переходом..

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що 04.12.2006 року близько 08 год 15 хв. в
м.Чернігів на вул.Шевченка він керуючи автомобілем ГАЗ-3302 здійснив обгін
іншого автомобіля перед пішохідним переходом..

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення . у вигляді попередження.

Голова Сосницького районного суду: М.В.Трофименко
Справа № 3-102007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-10 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі головуючого судді Трофименка М.В.
при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний
матеріал відносно:

ОСОБА_1, уродженця
республіки Вірменія, та
жителя АДРЕСА_1, ПП за ч1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал
відносноОСОБА_1 зач.1 ст.122 КУпАП
з якого вбачається, що 08.12.2006 року о 12 год 15 хв. в м.Мена гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1
перевищив максимально-допустиму швидкість
руху на 48 км/год, а саме рухався зі швидкістю 108 км/год при обмеженні 60 км/год.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин
не з"явився хоча як вбачається з повідомлення про вручення поштового
відправлення про час та місце його проведення
правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на Нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАДсуд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8,50 грн в прибуток держави.

Голова Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-702007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-70 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосниький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого

за ч.1 ст 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1.. за ч.1 ст.130 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1. 08.12.2006 року о 01 год 20 хв. на 100 км А/Д
Чернігів-Гремяч керував автомобілем ВАЗ 21063 Д/Н НОМЕР_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що 08.12.2006 року він вживав спиртні напої
після чого на А/Д Чернігів-Гремяч він керував автомобілем ВАЗ 21063 Д/Н.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр.ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
255 грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду :

М.В.Трофименко
Справа № 3-182007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 18 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Соснйцький районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого
судді Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сосниця справу про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 85 ч. 4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року гр. ОСОБА_1 о 14 год на о. Борімка поблизу смт Сосниця здійснював лов риби забороненим знаряддям лову -
сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15
« Правил любительського і спортивного риболовства» та ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив , що на
о. Борімка поблизу смт Сосниця
здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою зяберною, при цьому риби не спіймав.

Заслухавши правопорушника та
дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП
і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн на користь держави.

Сітку зяберну - ( довж.-10 м, висо.- 1 м, віч.- 30 мм), які знаходяться на зберіганні у ТОВ « Варіо - Сервіс» АДРЕСА_2,
конфіскувати на користь держави.

Голова
місцевого Сосницького райсуду М.В.Трофименко
Справа № 3-112007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-11 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ПП „Кобзар"ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно
гр.ОСОБА_1. за ч.2 ст.122 КУпАП
з якого вбачається, що ОСОБА_1. 06.12.2006 року о 19 год 05 хв. на 208 км А/Д Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем МАЗ-5337
Д/Н НОМЕР_1 і здійснив зупинку на перехресті.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному
правопорушенні визнав і суду
показав, що 06.12.2006 року близько 19 год 05 хв. на 208 км А/Д
Кіпті-Глухів-Бачівськ він керував
автомобілем МАЗ-5337 Д/Н НОМЕР_1 і при цьому здійснив зупинку на перехресті.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в
межах санкції ч.2 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 3,40 грн. на користь держави.

Голова Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-712007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-71 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської
області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно
гр.ОСОБА_1.. за ч.1 ст.130 КУпАП
з якого вбачається,-що ОСОБА_1 05.12.2006 року о 13 год 45 хв. на ПО км. А/Д Чернігів-Гремяч керував мотоциклом МТ
„Дніпро-Н" Д/Н НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному
правопорушенні визнав і суду
показав, що 05.12.2006 року він дійсно вживав спиртні напої після чого керував мотоциклом.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр.ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь
держави.

Голова Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-992007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-99 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2007 року Cосницький районний суд Чернігівської
області в складі головуючого судді Трофименко М.В
при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний
матеріал відносно:

ОСОБА_1. уродженця м.Дащюмаки
Республіки Молдова та жителя АДРЕСА_1, громадянина Республіки Молдова, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що
23.12.2006 року о 10 год 30 хв. в с.Хлоп"яникй Сосницького району ОСОБА_1. керуючи автомобілем ІВЕКО д/н НОМЕР_1
здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті.

Правопорушник в судове засідання з невідомих суду причин
не з"явився хоча про час та
місце судового засідання був повідомлений належним чином тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ст. 122 ч.1 КУпАП і на нього необхідно накласти,адміністративне стягнення в
межах санкції ч.1 ст.122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Голова Сосницького районного суду: М.В.Трофименко
Справа № 3-1472007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-147 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1. уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст 173
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1. 07.01.2007 року о 00 год 10 хв. в смт.Сосниця на
вул.Грушевського перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння лаявся
нецензурною лайкою чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник
в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду
показав, що 07.01.2007 року після 00 год 00 хв. в смт.Сосниця на
вул.Грушевського він перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння лаявся
нецензурною лайкою.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ст. 173 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 51 грн.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-1462007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-146 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 уродженця, та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ст 173
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1 07.01.2007 року о 00 год 10 хв. в смт.Сосниця на вул.Грушевського перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння лаявся нецензурною лайкою чим порушував громадський
порядок та спокій громадян.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що 07.01.2007 року після 00 год 00 хв. в смт.Сосниця на
вул.Грушевського він перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння лаявся
нецензурною лайкою.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1,
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 51 грн.

Голова Сосницького районного суду :
М.В.Трофименко
Справа № 3-78/2007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-78 2007 рік
ПОСТАНОВА

11.01.2007 року місцевий Сосницький районний суд Чернігівської області в
складі головуючого судді Трофименко М.В. , при секретарі Руді І.Л. розглянув
справу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1 , ЄГД- фізичну особу

за ст. 163-4 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року при перевірці СГД- фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено
несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу , нарахованого (
сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку ( ф.
1-ДФ ) за 3 кв. 2006 року , який по строку подачі до 10.11.2006 року фактично
подано 27.12.2006 року .

Було порушено пп.б. 19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 року № 889- IV « Про податок з доходів
фізичних осіб » із змінами та доповненнями.

Правопорушниця винною себе визнала і в судовому засіданні пояснила , що
звітність за 4 квартал було подано несвоєчасно по причині незнання
законодавства, з протоколом згодна

Заслухавши правопорушницю та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення ,

передбачені ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 -
4 ч, 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у сумі 34 грн на користь держави

Голова місцевого Сосницького райсуду . М.В.Трофименко
Справа № 3-762007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі
головуючого Трофименко М.В. при секретарі Руді І.Л. розглянув у відкритому
судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1. уродженки та мешканки АДРЕСА_1. приватного підприємця за ч.1 ст 163-4
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП з якого
вбачається, що ОСОБА_1 будучи суб"єктом підприємницької діяльності несвоєчасно подала податковий
розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум
утриманого з них податку за 3 кв.2006 року.

Правопорушниця в судовому засіданні
винною себе в скоєному правопорушенні визнала і суду показала, що з 08.09.2006
року вона знаходилася на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міський
лікарні і тому не своєчасно надала звіт. Правопорушниця надала суду
виписку-епікриз за НОМЕР_1.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 163-4 КУпАП, і на неї
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-4
КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 163-4 КУпАП і застосувати
до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

ГоловаСосницького
районного суду : М.В.Трофименко