Справа № К-26959/06
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 липня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній
А.Ф., перевіривши відповідність касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Лугинського районного суду Житомирської області від 07.06.2006 р. та ухвалу
апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2006 р. по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, обласного
центру з нарахування виплати пенсій та допомоги Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної
адміністрації про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» вимогам ст.ст. 212, 213 КАС України, -

встановив:

ОСОБА_1. подано до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову Лугинського районного суду Житомирської області
від 07.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від
14.07.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі, обласного центру з нарахування виплати пенсій та
допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про стягнення
невиплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальних
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

При поданні касаційної скарги ОСОБА_1. було встановлено,
що вона не відповідає вимогам ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України, так як в касаційній скарзі не вказані найменування всіх осіб, які беруть
участь у справі, їх поштові адреси, номери засобів зв'язку, що
унеможливлює виконання судом вимог ст. 215 КАС України,
а тому таку касаційну скаргу слід з а л и ш и т и б е з
р у х у.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Лугинського районного суду Житомирської області від
07.06.2006 р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14.07.2006
р. по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі, обласного центру з нарахування виплати пенсій та допомоги
Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів,
передбачених Законом України «Про статус і соціальних захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» залишити без руху.

2. Надати
ОСОБА_1 термін до 17.08.2007 р. для усунення недоліків касаційної скарги.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що не виконання ним
вимог ст. 213 КАС України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження
і повернення скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)