overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-930/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа 3-930
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного,
розглянувши адмінматеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого в Управлінні сгосподарства, спеціаліст-зоотохнік

заст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду вбачається, що
11.03 .2007 року ОСОБА_1.
в м.Борзна керуючи автомобілем ІЖ-412 дн
НОМЕР_1не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі,
чим порушив п. 16.11 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-911/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 березня 2007 року Справа № 3-911/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Корюківського РВ УМВС Чернігівської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження,жителя АДРЕСА_1громадянина
України, не працюючого

заст. 121 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 14.03.2007 року ОСОБА_1 в м.Корюківка керував авомобілем
ГАЗ-53 дн НОМЕР_1 з непрацюючим склоомивачем, чим порушив п. 31.4.4 ПДР та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121 ч.2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-809/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа № 3-809 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

заст. 130 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянсього райсуду
вбачається, що 03.02.2007 року ОСОБА_1
в м.Борзна Чернігівської області керував автомобілем АЗЛК 2140-2140 дн
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в сумі 260 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-850/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 березня 2007 року Справа № 3-850/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го МВ ДАІ при УМВС України в Чернігівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

заст.121 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається, що 11.03 .2007 року ОСОБА_1 в м.Борзна керував автомобілем ВАЗ 21011 дз
НОМЕР_1з несправною стоянковою гальмівною частиною, автомобіль неукомплектований
вогнегасником, медичною аптечкою та знаком
аварійної зупинки, чим порушив п.31.4.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-868/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2007 року Справа 3-868 / 2007 року
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області О.А. Луговець, з участю притягуваного, розглянувши
матеріали, які надійшли від В ВДАІ з
обслуговування Голосіївського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України , приватного
підприємця,

Заст. 122
ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли до
суду 15. 03.2007 року , вбачається , що 14 березня 2007 року в м.Києві ОСОБА_1
керував автомобілем Мерседес Бене 609 д/н НОМЕР_1та не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1.
і здійснив поворот наліво, чим порушив п. 4.1.пр.1 ПДР та скоїв
адмінправопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-884/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

21 березня 2007 року Справа № 3-884 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ /для обслуговування доріг державного значення/ ВДАІ при УМВС
України в Чернігівської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, не працюючого

заст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається,
що 13.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 на адорозі
Чернігів - Грем"яч в зоні дії дорожнього знака 3.29 Обмеження максимальної швидкості 50 кмгод, рухався зі швидкістю
73 кмгод, перевищив швидкість руху на 23 кмгод, чим порушив п.12.9 ПДР
та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-896/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2007 року Справа 3-896 / 2007 року
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області

О.А.
Луговець, без участі притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли від
полку ДПС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1українця, гр-на України , працюючого водієм в ЗАТ «Острів-Київ»,

Заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли до суду 19 03.2007 року , вбачається , що 28 лютого
2007 року о 16-50 в м. Київ ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2104 д/з НОМЕР_1та
здійснив стоянку в зоні дії знаку 3.34
«Зупинку заборонено», чим порушив п. 3.34 д.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП . Вина
притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.122 КпАП у вигляді
сплати штрафу в сумі 8.5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-894/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2007 року Справа 3-894 / 2007 року
ПОСТАНОВА

Судця
Борзнянського районного суду Чернігівської області О.А. Луговець, з участю притягуваного, розглянувши матеріали, які
надійшли від 3-го МВ ВДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
українця, гр-на України , не працюючого , Заст. 123 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли до
суду 19. 03.2007 року , вбачається , що 03 березня 2007 року на а/д Ніжин- М.КошелівкаОСОБА_1.
керував автомобілем З АЗ д/з НОМЕР_1 та порушив правила проїзду залізничних
переїздів: рухаючись через залізничний переїзд не виконав вимогу дорожнього знаку
«Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 20.2 ПДР та скоїв
адмінправопорушення передбачене ч.2 ст.
123 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.123 ч.2 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.123 КпАП у вигляді сплати
штрафу в сумі 8.5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-898/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

22 березня 2007 року Справа 3-898 / 2007 року
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області О.А. Луговець, з
участю притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, не
працюючого ,

Заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно
матеріалів, які надійшли до суду 19. 03.2007 року , вбачається , що 08 березня
2007 року на а/д Київ-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем Додж
д/з НОМЕР_1та здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення
передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП .

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності передбаченої ч.1
ст.122 КпАП у вигляді сплати штрафу в сумі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-906/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа № 3-906 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм
ДП „Пакталіс Україна"

заст.122 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що
09.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Рено дн НОМЕР_1не надав
перевагу в русі пішоходу ,який переходив дорогу по пішохідному переходу, чим порушив
п.18.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.3
КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-907/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа № 3-907 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається,
що 09.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи авомобілем Део Ланос дн НОМЕР_1на а дорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ не виконав вимогу дорожнього знака 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості 70 кмгод,рухався зі швидкістю 118 кмгод, перевищивши встановлену
швидкість руху на 48 кмгод , чим порушив п.12.9 ПДР та скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина
притягуваного,крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП ,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-908/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа № 3-908 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого начальником дільниці ЗАТ БВК - метро

заст.122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 16.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет дн НОМЕР_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ рухався зі швидкістю 114 кмгод, перевищивши швидкість руху на 24 кмгод, чим порушив п.12.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-936/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа № 3-936 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

заст.122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається,
що 10.03.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК 2141 дн НОМЕР_1в м.Борзна
здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-941/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року Справа № 3-941 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

за ст.121 ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду
вбачається, що 09.03.2007 року ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061 дз
НОМЕР_1в м.Борзна непристебнутий пасом безпеки, чим порушив п.5.2
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.3 КУпАП.

Вина притягуваного
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.3
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу 5 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-942/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року Справа № 3-942/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого начальником пожежної служби

заст.121ч.3
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 07.03.2007 року ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 10207 дз
НОМЕР_1в с.Плиски непристебнутий пасом безпеки, чим порушив п.5.2 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.З, КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись
ст.121 ч.3, КУпАП ,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1006/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 березня 2007 року Справа 3- 1006/
ПОСТ А НОВА

Суддя
Борзнянського райсуду Чернігівської області Луговець О.А. З участю притягуваного, розглянувши
адімінстративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого

заст. ст.178 ч.3
, 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,
які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 29.03.2007 року о 8 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився в
п"яному вигляді в центрі м.Борзна та справляв природні потреби у
невстановленому місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.ст. 178 ч.3, 173 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст.178 ч.3, 173 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді адмінарешту на 15 /п'ятнадцять/
діб. Початок арешту рахувати з 29 березня 2007 року. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-988/3-989/2007року
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

3 квітня 2007 року Справа № 3-988
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області О.А. Луговець, з участю
притягуваного, розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МВДАІ УМВС
України в Чернігівський області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого заст. 123 ч.2 та ст. 121 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли до суду 27 03. 2007 року вбачається, що 15 03 2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем М 2140 д/н
НОМЕР_1в м. Ніжині по вул. Франка порушив
правила проїзду залізничного переїзду , чим порушив п. 20.2 ПДР та скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Також на даному автомобілі 16 03 2006 року в м. Ніжині по вул Борзнянський шлях ОСОБА_1керував даним автомобілем з причіпом ПФ-01 на якому був відсітній державний
номерний знак, чим порушив п. 30.2 ПДР та скоїв
адмінправопорушення , передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП. Вина притягуваного, крім власного зізнання, підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 36, , 123 ч.2 та ч.4 ст. 121 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності, за ч.2 ст..123 та ч.4 ст. 121 КпАП України у
вигляді сплати штрафу в сумі 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1005/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29 березня 2007 року Справа № 3-1005/2007 р.
ПОСТ А НОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області Луговець О.А. З участю притягуваного, розглянувши адімінстративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого охоронником

заст. ст.178 ч.1 , 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського райсуду вбачається,
що 28.03.2007 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1. знаходився в п"яному
вигляді в центрі м.Борзна ,мав неохайний зовнішній вигляд ,хитку ходу,
безпричинно висловлювався нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, вів
себе визиваюче, на неодноразові зауваження
не реагував, чим принижував людську гідність та громадську мораль та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.ст. 178 ч.1, 173 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного зізнання,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 1, 173
КУпАП ,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 70 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-671/2007
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№ 3-671 ./2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 року.
Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І.
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із
Прилуцького взводу ДПС в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

жителя АДРЕСА_1,
водія

СТОВ"ДружбаНова"

заст.123ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: 03.03.2007 р. о 19 годині 50 хвилин керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 д.н НОМЕР_1 в
м.Прилуки та на залізничному переїзді
порушив вимогу дорожнього знака Проїзд
без зупинки заборонено.

Обставин, що обтяжують чи
пом"якшують
відповідальність за
адміністративне правопорушення не встановлено

Керуючись
ст.ст.123ч.2., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривни..

Постанова суду може бути оскаржена голові апеляційного
суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї може бути внесено
протест прокурором.

Суддя підпис О.І.
Соколик

Копія вірна:
суддя Варвинського

районного суду О.І.Соколик
Справа № 3-794/07
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-794/07
ПОСТАНОВА

30 березня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли із
Варвинського РВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Остапівка Варвинського

району,
пенсіонера,

до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст.51 ч.І
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ЗОберезня 2007 року до суду
надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1. про вчинення адміністративного
правопорушення за ст.51 ч.І КУпАП.

Відповідно до
протоколу ОСОБА_1. 11 березня .2007 р. о 15 год. 00 хв. з
території ферми ТОВ «Україна» смт.Варва викрав кормову солому вагою 6 кг, на загальну
суму 0,90 грн., чим
скоїв дрібне розкрадання .

В судовому
засіданні ОСОБА_1. пояснив ,
що він являється пенсіонером. Мішок соломи набрав для господарських потреб
та просив суд суворо не карати.

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не
встановлено.

Беручи до уваги
вище викладене, а також те, що дії ОСОБА_1. хоч і містили склад правопорушення,
але були викликані необхідністю, не представляли великої суспільної небезпеки
та не причинили і не могли спричинити значної шкоди, а тому ОСОБА_1. слід
звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначимістю
вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.
22, 51 ч.І, ст.
284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, передбаченої ст.51 ч.І КУпАП обмежившись
усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Ф.Кучерін

Копія вірна: Голова Варвинського
районного суду О.Ф.Кучерін