overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7941/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7941
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, гроадянина України, мешканця АДРЕСА_1
працюючого комірником ТОВ „СТІОМІ ХОЛДІНГ”,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
16 жовтня 2007 року, о 14 год 05 хв на 246 км автодороги
номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим
порушив пункт 8.5 Правил Дорожнього руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі п”ять гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М.
Маринчак
Справа № 3-7974/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7974
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 жовтня 2007 року, о 14 год 05 хв на 261 км автодороги
Житомир-Чернівці, ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ”Фольксваген”, номерний знак НОМЕР_1перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 км на годину, чим порушив пункт 12.9 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1винним за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Справа № 3-7977/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -7977
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду, Хмельницької
області Кучерява А.В.
до адміністративної відповідальності:
громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ „Керамік”
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 жовтня 2007 року о 13 год 40 хв на
автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керував транспортним засобом УАЗ 2206,
номерний знак НОМЕР_1з технічними несправностями, чим порушив п.31.4.5 Правил Дорожнього руху.
Проте встановлено, що
ОСОБА_1порушення вчинив вперше та незначне в якому щиро розкаюється, негативних наслідків не наступило.
тому, враховуючи наведене, вважаю
можливим дане порушення, відповідно
ст.22 КУпАП, визнати малозначним і ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності - звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суд -
від адміністративної відповідальності за за ч.2 ст.121 КУпАП -
звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
Провадженя в справі про адміністративне правопорушення -
Постанова
оскарженню не
підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа № 3-7979/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7979
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм на фірмі
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 10 год 30 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом Мерседес Бенс 809, номерний знак НОМЕР_1перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим порушив пункт 12.4 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-7980/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7980
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 21 год 20 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2108, номерний знакНОМЕР_1не додержав вимогу дорожного знаку, чим
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-7982/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7982
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 20 год 10 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2101, номерний знакНОМЕР_1не додержав вимогу дорожного знаку, чим
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-7987/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7987
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 12 год 30 хв в м.Дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1не додержав вимогу дорожного знаку,
чим порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8001/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -8001
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду, Хмельницької
області Кучерява А.В.
до адміністративної відповідальності:
громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 Хмельницької області, працюючого слюсарем в „Техно Верест”
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
17 жовтня 2007 року о 16 год 20 хв на
автодорозі Житомир-Теребляче ОСОБА_1керував транспортним засобом ВАЗ 2101,
номерний знак НОМЕР_1з технічними несправностями, чим порушив п.31.4.5 Правил Дорожнього руху.
Проте встановлено, що
ОСОБА_1порушення вчинив вперше та незначне в якому щиро розкаюється, негативних наслідків не наступило.
тому, враховуючи наведене, вважаю
можливим дане порушення, відповідно
ст.22 КУпАП, визнати малозначним і ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності - звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суд -
адміністративної відповідальності за за ч.2 ст.121 КУпАП -
звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
Провадженя в справі про адміністративне правопорушення -
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа № 3-8003/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8003
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, об 11 год 05 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ВАЗ 2104, номерний знак НОМЕР_1порушив
правила користування ременями безпеки,
а саме пункт 2.3 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.3 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8015/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8015
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1 працюючого приватним
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 09 год 05 хв в м.Хмельницькому по вул.Купріна ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Мерседес, номерний знакНОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив пункт 8.7.3
Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8017/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1 не
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 17 год 50 хв в м.Дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1керуючи транспортним
правила користування ременями безпеки,
а саме пункт 2.3 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.3 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8026/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8026
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1працюючого в ТОВ „Забудовник”,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 13 год 10 хв в м.Дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1керуючи транспортним
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8040/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8040
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1
працюючого приватним підприємцем,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 07 год 50 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_1 не додержав вимогу дорожного знаку, чим
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8043/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8043
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України. мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
20 жовтня 2007 року, о 14 год 40 хв на 270 км автодороги
Житомир-Чернівці, ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ”Шевролет”, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 км на годину, чим порушив пункт 12.9 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Справа № 3-8057/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8057
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 працюючого
водієм в Дунаєвецьцій ЦРЛ,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 18 год 50 хв на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом Опель В, номерний знак НОМЕР_1 перевищив встановлені обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, чим порушив пункт 12.4 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8064/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -8064
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду, Хмельницької
області Кучерява А.В.
до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1громадянина
України, мешканцяАДРЕСА_1працюючого
у філії „ДЕД” м.Дунаївці
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
20 жовтня 2007 року о 16 год 00 хв в
м.ДунаївціОСОБА_1керував транспортним засобом МТЗ 82, номерний знак НОМЕР_1що
своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п.31.3 Правил Дорожнього руху.
щоОСОБА_1порушення вчинив вперше та незначне в якому щиро розкаюється, негативних наслідків не наступило.
враховуючи наведене, вважаю можливим
дане порушення, відповідно ст.22 КУпАП,
визнати малозначним іОСОБА_1від адміністративної відповідальності - звільнити,
оголосивши йому усне зауваження.
ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
суд -
адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.121 КУпАП -
звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
Провадженя в справі про адміністративне правопорушення -
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В.Кучерява
Справа № 3-8069/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8069
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
18 жовтня 2007 року, о 07 год 45 хв на 270 км автодороги
Житомир-Чернівці, ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ВАЗ-2106, номерний знакНОМЕР_1не додержав вимогу дорожного знаку, чим
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М. Маринчак
Справа № 3-8071/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8071
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 08 год 40 хв в м.Дунаївці по вул.Шевченка ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом М 2140, номерний знак НОМЕР_1, не додержав вимогу дорожного знаку, чим
порушив пункт 8.4 Правил Дорожнього
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-8074/2007
Суддя: Кучерява А.В.
Дата ухвалення: 2007-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-8074
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Кучерява
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, мешканцяАДРЕСА_1не працюючого,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
року, о 10 год 50 хв в м.Дунаївці по вул.Київській ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, а саме пункт 14.6 Правил Дорожнього Руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А.В.Кучерява
Справа № 3-7683/2007
Суддя: Маринчак О.М.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-7683
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року Суддя
Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Маринчак
Розглянувши матеріали,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, гроадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм
АТЗТ „Дунаєвецький маслозавод”,
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
28 вересня 2007 року, о 13 год 15 хв на 255 км автодороги
Житомир-Чернівці, ОСОБА_1керуючи транспортним засобом ГАЗ -53, номерний
знакНОМЕР_1, не додержав вимогу розмітки проїзної частини шляху, чим порушив
пункт 8.5 Правил Дорожнього руху.
ст.ст. 283, 285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1за ч.2 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду О. М.
Маринчак
Справа № 22а-11040/2007
Суддя: Малиніна В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а -
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада
2007 р. м.
Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого
судді Малиіна В.В.

Суддів: Бистрик
Г.М.

Бєлова Л.В.

при
секретарі Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційні скарги позивача ОСОБА_1
та представника позивача
ОСОБА_2 на ухвалу
судді Окружного адміністративного суду
м. Києва від 26.09.2007 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Фонду державного майна
України про скасування
актів щодо приватизації ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду
м. Києва від 26.09.2007 року на
підставі п.1 ч.1 ст. 109
КАС України відмовлено
у відкритті провадження
в адміністративній справі
№ 02-4-9/227 за
адміністративний позов ОСОБА_1 до Фонду державного
майна України про
скасування актів щодо
приватизації.

На
вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 та
представник позивача ОСОБА_2
подали апеляційні скарги.

Представник позивача
ОСОБА_2 25.10.2007 р. подав до
суду заявою про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно
до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки
вищевказана постанова суду першої інстанції була оскаржена іншими особами, а саме - позивачем ОСОБА_1,
тому суд керуючись ст.ст. 193, 205, 206 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти відмову представника
позивача - ОСОБА_2 від апеляційної скарги поданої на ухвалу
судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.09.2007 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом
ОСОБА_1до Фонду державного
майна України про
скасування актів щодо
приватизації .

Апеляційне провадження
в частині розгляду
апеляційної скарги представника
позивача ОСОБА_2 по даній справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки визначені
ст.212 КАС України .

Головуючий суддя :

Судді :
Справа № 22а-11069/2007
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р. м.
Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бистрик Г.М.

Суддів: Малинін В.В.

Ситников О.Ф.

при секретарі Пономаренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
на
постанову Макарівського районного
суду Київської області
від 26.07.2007 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1
до Наливайківськлї сільської
ради, третя особа : ОСОБА_3 про
визнання протиправними та
скасування рішень сільської
ради , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Макарівського
районного суду Київської
області від 26.07.2007 року позовні
вимоги ОСОБА_1 залишено без
задоволення.

Представник позивача не
погоджуючись з прийнятим
рішенням суду звернувся
з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати
вищевказану постанову та
постановити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному
обсязі.

Позивач ОСОБА_1 24.10.2007 р. подав до
суду заявою про відмову від
апеляційної скарги.

Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки вищевказана постанова суду першої інстанції не була оскаржена
іншими особами, тому суд
керуючись ст.ст. 193, 205, 206
КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти відмову
позивача ОСОБА_1 від апеляційної скарги поданої на постанову
Макарівського районного суду
Київської області від
26.07.2007 року .

Апеляційне
провадження по адміністративній справі
за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Наливайківськлї сільської
ради, третя особа : ОСОБА_3 про
визнання протиправними та
скасування рішень сільської
ради - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки
визначені ст.212 КАС України .

Головуючий суддя :

Судді :