Справа № 2а-1818/2007
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
Іменем України
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді - Курило Л. В.
представника позивача - УПФУ в
Московському районі м. Харкова - Носач А.В.,
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду справу за адміністративним позовом прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
09 08 2007 року прокурор
Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі управління
Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова
звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача
- фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по страхових внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 2247,44 грн.
Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав вимоги адміністративного
Відповідач в судовому засіданні
вимоги адміністративного позову визнав в повному обсязі, не заперечує проти
стягнення страхових внесків в сумі 2247 грн. 44 коп.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Порядок нарахування, обчислення та
строки сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування передбачений Законом України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року.
Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1. не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та
сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так, як вбачається із розрахунку
суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в
Московському районі страхові внески у
розмірі 2247,44 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством,
зобов'язання не виконав(а.с.6- 8).
Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою
Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою і Міністерстві
юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець
звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного
фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.
Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник
,який одержав вимогу територіального
органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих
днів після її отримання не сплатив
зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією,
включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного
фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив
узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої
вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої
служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися
до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону
України “ Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”
суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за
рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої
служби в рахунок сплати недоїмки.
Управління Пенсійного фонду України
у Московському районі м. Харкова
надіслало відповідачу -
ОСОБА_1. вимогу про сплату боргу
від 14.06.2007 року № Ф-16 на суму 2247,44 грн.
Відповідач в суді
визнав прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків на
загальнообов”язкове пенсійне страхування в сумі
За таких обставин, суд знаходить позов обґрунтованим,
доведеним і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Підлягає стягненню з
відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003
року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою
Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві
юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, статтями 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України ,
суд
Адміністративний позов прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування задовольнити в повному
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, прож. за адресою : м. Харків, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного
Ощадбанк” МФО 351823 код 22682655) заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
2247 грн. ( дві тисячі двісті сорок сім грн.) 44 коп.
3. Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, прож. за адресою : м. Харків, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
суб'єкта підприємницької діяльності НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 51 грн. 00
коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,
постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.В. Курило