overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-11572/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

14 августа 2007 года судья
Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В.,
рассмотрев административное дело,
из Ялтинского горно-лесного природного заповедника Республиканского
по лесному и охотничьему хозяйству АР Крым о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Янга
р-на Узбекистан, временно не работающего, проживающего АДРЕСА_1.
В производство Ялтинского
городского суда поступил
материал в отношении ОСОБА_1, согласно которого, 11 июля
года в 16 часов 00 минут, последний находясь на территории заповедника
незаконную эколого-просветительскую деятельность по прокату лошади по
«Апрель» масти гнедая, вне рекреационного маршрута.
Административное дело должно быть
возращено в Республиканский комитет
Республике Крым по охране окружающей природной среды для оформления
выполнения требований Кодекса Украины об административных правонарушениях по
Согласно ст. 2 Закона Украины «О
судоустройстве Украины», суд
правосудие, на принципах верховенства права, обеспечивает защиту
Конституцией Украины и законами прав и свобод человека и
прав и законных интересов юридических лиц, интересов общества,
государства.
7 КУоАП предусмотрено, что производство по делам об административных
осуществляется на основе строгого соблюдения законности.
ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении
дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество
составившего протокол, сведения о личности нарушителя; место, время,
и существо административного правонарушения; нормативный акт,
ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса
и потерпевших, если они имеются, объяснения нарушителя, иные
необходимые для разрешения дела
в нарушение ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении
КР № 000017, в отношении ОСОБА_1, отсутствует место и существо
правонарушения, что делает не возможным для суда рассмотрение
существу данного материала.
статьи 91 КУоАП предусматривает наложение штрафа на граждан от трех до
необлагаемых налогов минимумов доход граждан с конфискацией орудий и
совершения правонарушения и незаконно добытых природных ресурсов или
наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,
нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства
и отягчающие ответственность в совокупности.
в связи с отсутствием достаточных данных о личности правонарушителя
(справки
о наличии административных взысканий правонарушителя за год), данных о
вины правонарушителя, наличии или отсутствии обстоятельств смягчающих
отягчающих вину, а также в связи с неявкой правонарушителя, так как
протокола ОСОБА_1 не был извещен о направлении дела в суд, а тем
не извещен о дне и времени рассмотрения, таким образом, суд лишен
объективно дать оценку совершенному правонарушению, и степени вины
выслушать правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь
ст.ст.283, 284 КУоАП,
91 КУоАП возвратить для соответствующего оформления и выполнения требований
Украины об административных правонарушениях в Ялтинский горно-лесной
заповедник Республиканского комитета по лесному и охотничьему
Судья
суда Г.
Справа № 3-12686/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12686

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

28 серпня 2007 року о 15 годині 00 хвилин на 12 кілометрі 800 метрів

автодороги
Гончарне - Ялта , водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем

марки
ВАЗ 21124, державний номерний знак
НОМЕР_1, належним йому на

праві власності, не рухався як можливо ближче до правого краю проїзної частини

, скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес , державний НОМЕР_2, в

результаті чого транспортні засоби отримали конструктивні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.2
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник при розгляді справи в судді винним себе в дорожньо-

транспортній пригоді не визнав і заявив, що не він , а водій автобуса ОСОБА_2 винен в аварії, оскільки рухався не ближче до свого краю проїзної частини

дороги.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 28 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП
(

а.с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 )

; схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); поясненням ОСОБА_2 (

а.с. 4).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на

користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-12687/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 вересня 2007

рік

справа
№ 3-12687

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі

КУпАП ),

встановив:

28 серпня 2007 року о 15 годині 00 хвилин на 12 кілометрі 800 метрів

автодороги
Гончарне - Ялта , водій ОСОБА_1, керуючи автобусом

Мерседес , державний номерний знак
НОМЕР_1, належним на праві

власності
ОСОБА_2, не рухався як можливо ближче до правого краю

проїзної частини. Скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ , державний НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали конструктивні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 11.2 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортних засобів.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився.
Повідомлений про

місце та час. Винним себе в дорожньо-транспортній пригоді не визнав і заявив

, що не він , а водій автомобіля ВАЗ 21124 ОСОБА_3 винен в автоаварії ,

оскільки не рухався як можливо ближче до свого краю проїзної частини дороги.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 28 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП
(

а.с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4 )

; схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5); поясненням ОСОБА_3

( а.с. 2 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки він

порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на шість місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику
ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ( копія вірна

)

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12829/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Каховка,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1. июля 2007 года в 13-20 часов, на ул. Ленина - ул. Шмидта, г. водитель управляя транспортным средством марки «Фольцваген»
НОМЕР_1, осуществил обгон на перекрестке с выездом на полосу движения, чем нарушил п. 14.6а ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 18 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12831/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 сентября 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины в
Республике Крым г. Симферополь о привлечении к административной 1954 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1. по ч. 2 ст.122 КоАП Украины, августа 2007 года в 13-00 часов, в районе аэропорта в городе Симферополь, водитель управляя транспортным средством
«Фольцваген Поло» госномер НОМЕР_1, осуществил остановку на пешеходном чем нарушил п. 15.9г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 04 августа 2007 года, составленный с соблюдением требований Кодекса Украины об административных правонарушениях образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - максимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 ст. 122 КоАП Украины, по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья суда Г.
Справа № 3-12832/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 сентября 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из УГАИ ГУ МВД Украины в
Республике Крым г. Симферополь о привлечении к административной
1947 года рождения, уроженца гор. Ялта,
Украины, работающего п/л «Артек», диспетчер порта, прож. АДРЕСА_1.
по ч. 2 ст.122 КоАП Украины,
июля 2007 года в 10-50 часов, на перекрестке пр. Кирова и ул.
в городе Симферополь, водитель управляя транспортным средством марки
100» госномер НОМЕР_1, осуществил остановку на перекрестке, чем нарушил
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 29 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 КоАП
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - максимальный штраф, предусмотренный
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2
ст. 122 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины подвергнуть
доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течении трех
Судья
суда Г.
Справа № 3-13370/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі вересня 2007 року о 07 годині 55 хвилин в м. Ялта, вул. Жадановського 1 водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ-2103, державний НОМЕР_1, ознаками алкогольного сп'яніння: ( запах алкоголю з порожнини роту ). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння він діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. в судовому засіданні при розгляді справи вину визнав. цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 08 вересня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1). правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистість підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про правопорушення позбавити права керування засобів строком на 2 ( два ) роки. постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання. вирахування покарання вважати від дня здачі посвідчення водія та попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта. пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-13371/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної
республіки Крим Руденко В.
адміністративну справу відносно
в таксі « Престо » , проживаючої АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
вересня 2007 року о 02 годині 25 хвилин на 1 кілометрі автодороги
, водій ОСОБА_1, керувала автомобілем
Деу Сенс , державний
з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з
Від проходження у встановленому
законом порядку огляду на
сп'яніння він відмовився.
діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху
У судовому
засіданні правопорушник визнав
цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне
від 16 вересня 2007 року , складеним
працівником міліції з
процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1);
поясненнями ОСОБА_2 та
правопорушником підпадає під ознаки ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне на
одного року любого з порушень: управління транспортними засобами
в стані сп'яніння, ухилення особами, яки керують транспортними засобами
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
визначенні їй розміру покарання враховується характер правопорушення,
його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника.
питання про застосування додаткової міри покарання у вигляді
вилучення транспортного засобу вважаю, що ця міра покарання не
бути застосована до ОСОБА_1, оскільки
згідно довідки Ялтинського
за ОСОБА_1 транспорт не значиться.
підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
Накласти на ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 130 Кодексу
про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді
на користь держави в сумі 680 ( шістсот вісімдесят ) гривень.
Постанова
остаточно і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови для виконання три місяці

Суддя:
Справа № 3-13828/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

10 жовтня 2007

рік

справа
№ 3-13828

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого водієм ТОВ « Аква - транс », проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

29 вересня 2007 року о 09 годині 30 хвилин на 04 кілометрі 800 метрів

автодороги
Ялта - Севастополь, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЕУ

Сенс , державний НОМЕР_1 , що належить на праві власності

ОСОБА_2, при виїзді з другорядної дороги на головну перед початком

руху не переконався в безпечності виконуваного маневру, допустив зіткнення з

автомобілем
ДЕУ Ланос, державний НОМЕР_2. Це привело до пошкодження

транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник при розгляді справи в судді визнав себе винним в

Порушенні вказаних у протоколі про адміністративні правопорушення правил

дорожнього руху та дав пояснення відносно дорожньо-транспортної пригоди.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 29 вересня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); поясненням ОСОБА_3 ( а.с.

5 ).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді

штрафу на користь держави в розмірі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-15195/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08 листопада 2007 року Справа №
Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В. адміністративну справу відносно
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі жовтня 2007 року о 08 годині 10 хвилин в м. Ялта, вул. Московська 23, водій ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2105 , державний НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння: ( запах алкоголю з порожнини роту
Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп'яніння діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник в судове засідання на розгляд справи не з'явився. Про день та розгляду справи сповіщений належним чином. В протоколі про адміністративне є запис про визнання ним вини. цього винність його підтверджується протоколом про адміністративне від 19 жовтня 2007 року , складеним працівником міліції з процесуальних вимог КУпАП (а.с. 1); поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_1( а.с.2,3,4 ). правопорушником підпадає під ознаки ч.1 ст. 130 КУпАП, як ухилення яки керують транспортними засобами від проходження відповідно до порядку огляду на стан сп'яніння. визначенні виду й розміру покарання враховується характер правопорушення, його суспільної небезпеки, дані про особистість правопорушника. підставі викладеного, та керуючись ст.ст.
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про правопорушення позбавити права керування всіма видами засобів строком на 1 ( один ) рік. постанови направити начальнику ДАІ м. Ялта для виконання. вирахування покарання вважати від дня здачі посвідчення водія та попереджень в відділ Державтоінспекції м. Ялта. пред'явлення постанови для виконання три місяці.
Постанова остаточно і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-10712/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ялта,
Украины, работающего водителем АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 14-55 часов, на 2км. автодороги Ялта- водитель управляя транспортным средством марки «ГАЗ 3110» госномер произвел обгон транспортного средства на перекрёстке, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 06 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 , по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10885/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Грзии,
Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 12-25 часов, на 702км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель управляя транспортным средством марки «ВАЗ госномер НОМЕР_1, произвёл обгон транспортного средства на участке с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 26 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.