overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 22а-2331/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ справи 1 інстанції 2а-404/07
Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.
Справа № 22а-2331/07
Ряд. стат.звіту №69
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого: Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

при
секретарі: Гідей
К.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського міського суду від 08.06.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

У лютому 2007
року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Івано-Франківського обласного управління
юстиції про зобов'язання видати довідку про заробітну плату для проведення
перерахунку пенсії з врахуванням надбавки за високі досягнення в праці.

Позовні вимоги
ОСОБА_1 мотивувала тим, що у зв'язку з набранням чинності Постанови КМУ № 268
«Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» вона набула
право на перерахунок пенсії та звернулася до відповідача за довідкою про
заробітну плату державного службовця відповідної їй посади для проведення
перерахунку. Відповідач видав таку довідку, проте до заробітку не було включено
надбавку за високі досягнення, яку вона отримувала і була включена в січні 2006
року, за який проводився перерахунок, внаслідок чого суттєво зменшився розмір пенсії.
Вважає дії відповідача неправомірними. Просила позов задоволити.

Постановою
Івано-Франківського міського суду від 08.06.2007 року в задоволенні позову
відмовлено.

Постанову
оскаржила ОСОБА_1 Вважає постанову незаконною, а викладені в ній висновки
такими, що не відповідають дійсному стану справи. Просить скасувати постанову.

Заслухавши
доповідача, пояснення позивачки та її представника на підтримання доводів
апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу ОСОБА_1 слід задоволити частково.

Так, на
порушення вимог Закону суд не притягнув до участі в справі Управління
Пенсійного фонду в Галицькому районі, хоча рішення торкається його прав та
законних інтересів.

Суд повно та
всесторонньо не перевірив доводи позивачки по даній справі.

Відповідно до
вимог ст. 9 КАС України слід застосувати аналогію закону ст.311 ЦПК України та
справу скерувати на повторний розляд.

Керуючись ст.ст.
195, 196, 198, 204, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Постанову
Івано-Франківського міського суду від 08 червня 2007 року скасувати та
направити справу на новий судовий розгляд в той же суд.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головучий:
В. Улицький

Судді: І.
Обрізко

В. Багрій
Справа № 22а-2420/2007
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-2420/07
Ряд. стат.звіту №38
Доповідач: В.З. Улицький
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2007
року
м. Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого:
Улицького В.З.

суддів:
Багрія В.М., Обрізко І.М.

секретаря: Рахманової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рогатинського районного суду від
20.06.2007 року, колегія суддів, -

встановила:

В травні 2007
року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Рогатинського Центру Зайнятості про
припинення дискримінаційних дій.

Оскаржуваною
ухвалою Рогатинського районного суду від 20.06.2007 року позовну заяву
повернуто позивачу.

Ухвалу суду
оскаржив ОСОБА_1. Вважає ухвалу суду такою, що винесена з грубим порушенням матеріального
і процесуального права.

Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід
залишити без задоволення з наступних підстав:

Ухвалою
Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04.06.2007 року
позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надавши термін на усунення недоліків.

Оскільки позивач
не усунув недоліків позовної заяви, суд першої інстанції правомірно, відповідно
до вимог ст. 108 КАС України, позовну заяву повернув позивачу.

Оскаржувана
ухвала не позбавляє права позивача повторно звернутися до суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Рогатинського районного суду
Івано-Франківської області від 20 червня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення.

На ухвалу
протягом одного місяця може бути подана касаційна скарга безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головучий:
В. Улицький

Судді:
І. Обрізко

В.
Багрій
Справа № 22ас-159/2007
Суддя: Гайсюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ас-159 2007 р. Головуючий
Доповідач Гайсюк О.В.
УХВАЛА

27 березня
2007 р.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді -
Гайсюка О.В.

Суддів -
Суровицької Л.В., Потапенка В.І.

при секретарі -
Слюсаренко НЛ.

адвоката - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу
Знам'янського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 6 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою. Знам'янського міськрайонного суду від 6
лютого 2007
року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1про визнання незаконним рішення
Знам'янської міської ради № 359 від 15.09.2006 року в частині визнання права власності на кооперативну
АДРЕСА_1за померлою ОСОБА_2.

Суд дійшов висновку, що зазначений спір має розглядатись
в порядку цивільного судочинства, а тому заяву ОСОБА_1
не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про
скасування ухвали суду, посилаючись
на те, що на спір, який він намагається вирішити у судовому порядку, поширюється компетенція саме адміністративних судів.

Апеляційна скарга піддягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1
ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до п.7 ст. З КАС України Знам'янська міська
рада відноситься до суб'єктів владних повноважень.

Із змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1
оскаржує рішення Знам'янської міської ради №
359 від 15.09.2006 p., вважаючи, що це рішення порушує його права у публічно-правових відносинах (а. с. 12-13).

Відмовляючи у відкритті провадження в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1, суд
послався на те, що оскаржуване рішення не породжує публічно-правових відносин
(а. с. 1), але
питання про те, чи породжує оскаржуване рішення публічно-правові відносини з позивачем, чи порушує це рішення права
позивача в сфері публічних правовідносин
може бути вирішено судом лише під час розгляду справи по суті, а не на стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Правильне вирішення цього питання може вплинути на
висновок суду про задоволення позову чи про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Наведене свідчить про те, що ухвала суду першої інстанції
є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 199,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу
ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Знам'янського міськрайонного
суду від 6 лютого
2007 року
скасувати.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1передати на новий розгляд
Знам'янським міськрайонним судом іншим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2706/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2706/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2007
року, суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які надійшли від начальника відділу
ДАІ для обслуговування доріг державного
значення м.Вінниця про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя м.Кам”янка Черкаської області
,АДРЕСА_1, не працюючого , у
вчиненні правопорушення , передбаченого
ч.1 ст. 121 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

04
жовтня 2007 року , близько 09 год.50
хв. на
349 км. автодороги Стрій -Знам”янка , ОСОБА_1 керував автомобілем РЕНО , НОМЕР_1 на
якому не був
пройдений державний технічний
огляд .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив
адміністративне
правопорушення , передбачене
ч.1 ст. 121 КпАП України
як порушення водіями
правил експлуатації транспортних засобів , що своєчасно
не пройшли державний
технічний огляд .

При накладенні стягнення за
адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не
встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не
встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1
ст.121 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.121 КпАП України , та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в
сумі 17 грн. .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2709/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2709/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2007 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м.Кам”янка
Черкаської області ,АДРЕСА_1 , працюючого в ДП “
Кам”янське лісове господарство “ головним інженером , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 18816 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2007 року при перевірці ДП “ Кам”янське лісове господарство “ розташованого в м.Кам”янка по вул. Леніна , 8 , було виявлено невиконання посадовою особою
ОСОБА_1, який на момент перевірки -ТВО директора , законних вимог органу виконавчої влади , до компетенції якого віднесено питання населення і територій від надзвичайних ситуацій , техногенного та природного характеру , а саме : невиконав припис від 22.08.2007 р. № 108 .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.1 ст. 188 16 КпАП
України як невиконання законних вимог органу виконавчої влади , до компетенції якого віднесено питання населення і територій від надзвичайних ситуацій , техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом”якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.1 ст.18816 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18816 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. .

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2711/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2711/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2007
року, суддя Кам'янського
районного суду Черкаської
області Коваленко В.І. розглянувши
матеріали , які надійшли від
головного управління Міністерства
внутрішніх справ України ВДАІ з обслуговування Печерського району , підпорядкований УДАІ ГУМВС
України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Тимошівка Кам”янського района Черкаської області , АДРЕСА_1 , не працюючого
, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

27
жовтня 2007 року , близько 21 год.50
хв. в
м.Києві по проспекту
Лесі Українки , ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ 21104 ,НОМЕР_1
не виконав вимогу
дорожнього знака “ Напрямок
руху по смугах
прямо “ здійснивши лівий поворот .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП
України як недодержання
водіями вимог дорожніх знаків .

При накладенні стягнення за
адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь
вини .

Пом”якшуючі
відповідальність обставини
- не
встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено
.

Керуючись ст.ст.283-285 , ч.2 ст.268 , ч.2
ст.122 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2
ст.122 КпАП України , та
накласти на нього
адміністративне стягнення у
вигляді попередження .

Постанова остаточна
і оскарженню не
підлягає .

Суддя :
Справа № 3-2724/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2724/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, мешканця с. Пляківка,
Кам»янського району Черкаської області, не працюючого, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України,

встановив:

17 листопада 2007 року близько 16год.40 хвилин
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102, НОМЕР_1 , в с. Пляківка по вул. Леніна , Кам»янського
району , Черкаської області, перевозив на передньому сидінні автомобіля дітей,
що не досягли 12-річного віку.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, як ненодержання водієм вимог перевезення
людей.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2727/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2727/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України , водій ПП ОСОБА_2, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

17 листопада 2007 року близько 12год. 30 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем «ХУНДАЙ»,
НОМЕР_1 по вул. Шевченка м. Кам»янка та здійснив обгін на перехресті вулиць.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як порушення правил обгону.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2730/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2730/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Кам»янка,
українця гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 121 КпАП України,

встановив:

15 листопада 2007 року близько 14год. 50 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем ЗАЗ-368,
НОМЕР_1 по вул. Шевченка м. Кам»янка, що
своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України, як керування водієм транспортним засобом, що
своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1. раніше не притягувався до
адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.121, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2736/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2736/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.Михайлівка, Кам»янського району, Черкаської області, українця, гр. України,
водій ПП Бурлай, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України,

встановив:

24 жовтня 2007 року
, близько 21год. 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Жовтневій м. Сміла ,
рухаючись автомобілем ЗІЛ-5301 НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як проїзд на заборонений сигнал світлофора.

При накладені штрафу враховую, що ОСОБА_1 раніше не
притягувався до адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 17 грн..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2739/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2739/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Тимошівка , Кам»янського району, Черкаської області,
українця, гр. України,голова фермерського господраства, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

24 жовтня 2007 року
, близько 13год. 30 хвилин на 211 км. автодороги Київ-Знам»янка ОСОБА_1
керував автомобілем Шаманд
НОМЕР_1 , який рухався зі швидкістю 84
км/год.

ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як перевищення водієм транспортного засобу
встановлених обмежень швидкості руху більн як на 20 км. на годину.

При накладені штрафу враховую, що ОСОБА_1. раніше не
притягувався до адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.121, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 17 грн..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2745/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2745/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

18 листопада 2007 року близько 12год. 20 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем «Фольцваген»,
НОМЕР_1 на перехресті вул.
Смілянська-Леніна м. Кам»янка та здійснив
проїзд на заборонений сигнал світлофора..

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як проїзд
на заборонений сигнал світлофору.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2748/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2748/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Лузанівка,
Кам»янського району, Черкаської області,українця, гр. України, голова «Денко»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 122 КпАП України,

встановив:

20 листопада 2007 року , близько
13 год. 55 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ДЕУ Ланос , НОМЕР_1, по вул.Леніна в м. Кам»янка, здійснив зупинку в
зоні дії знака 3.34 «Зупинку заборонено».

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, як недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

При накладені
стягнення враховую, що ОСОБА_1
раніше не притягувався до адмінвідповідальності,

Керуючись ч. 2 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2750/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2750/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
с. Тимошівка Кам»янського району Черкаської області, українця, гр. України,
водія ТОВ «Агроплюс», за ч. 4 ст. 121 КупАП,

встановив:

31 жовтня 2007 року близько 16год. 15 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ-САЗ-3507,
НОМЕР_1 по вул. Перемоги м. Сміла, який був з державними номерними знаками, які
належать не цьому транспортному засобу.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КпАП України, як керування транспортним засобом з номернм знаком, що не належить цьому
транспортному засобу.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 4 ст.121, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді штрафу у розмірі 34грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2756/2007
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2756/2007
Постанова

Іменем
України

3 грудня
2007року
м.Кам»янка

Суддя Кам»янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від
начальника 9-го міжрайонного ВДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Грушківка, Кам»янського району,
Черкаської області, гр. України, не працюючого, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

13 жовтня 2007 року близько 15год. 50 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Субару» на
вул. Смілянська м. Черкаси , перевищив швидкість руху автомобіля на 24 км/год, тобто рухався зі швидкістю 84
км/год.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України, як перевищення водієм транспортного засобу
встановлених обмежень швидкості руху більш як на двадцять кілометрів.

При накладенні
стягнення враховую, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до
адмінвідповідальності,

Керуючись
ч. 1 ст.122, ст.ст. 283-285 КпАП
України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: