Справа № 22а-1396/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №
Головуючий суддя у 1-ій
інстанції - Бурко Р.В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09
жовтня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
складі:

головуючого -
Уханенка С.А. (доповідач)

суддів - Стежко В.А. , Поплавського В.Ю.,

при
секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
місті Дніпропетровську апеляційну
скаргу представника відповідача ОСОБА_1

на постанову
Знам'янівського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11 травня 2007 року по справі № 2а-33/07
року за позовом ОСОБА_2до Знам'янівського МРЕВ ДАЇ УМВС України в
Кіровоградській області про зняття з реєстрації транспортного засобу, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2. звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання
незаконними дії Знам'янського МРЕВ ДІЇ УМВС України в Кіровоградскій області та
зобов'язання останнього зняти з
тимчасового реєстраційного обліку автомобілі. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в березня 2007 року
придбав автомобіль марки Mersedes-Benz фургон модель 311 СД 1, 2000 року випуску білого кольору
кузов номер НОМЕР_1, який за державним номером НОМЕР_2був
зареєстрований ним 15 березня 2007 року в Знам'янському МРЕВ ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області. Також в квітні 2007 року ним був придбаний автомобіль марки Mersedes-Benz фургон модель
311СД 1, 2000 року випуску
білого кольору кузов номер НОМЕР_1, який за
державним номером НОМЕР_3був
зареєстрований ним 13 квітня 2007 року в Знам'янському МРЕВ ДАІ УМВС України в
Кіровоградській області. При знятті з реєстрації вказаних автомобілів за незрозумілих позивачу причин
виникли проблеми з приводу
начебто несплачених зборів і на цій підставі Знам'янський МРЕВ відмовляє йому в
знятті з реєстраційного обліку належних йому транспортних засобів. Вважає, що
виконав всі дії, яких
вимагав він нього МРЕВ при постановці на облік зазначених автомобілів, а тому просить суд визнати незаконними дії
Знам'янського МРЕВ та покласти на нього як на суб'єкта владних повноважень обов'язок зняти з тимчасового реєстраційного обліку
автомобілі.

Постановою Знам'янівського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 травня 2007
року позовні вимоги було повністю задоволено.

Не погодившись з
постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати
постанову та прийняти нову, якою відмовити в позові, оскільки суд невірно
застосував норми матеріального та процесуального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дослідивши матеріали
справи, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з положень
Постанови Кабінету Міністрів від 07.09.1998 року за № 1388, зі змінами від
18.10.2006 року "Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку
автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі
автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та
мотоколясок" відповідно до п. 8 якого реєстрація транспортних засобів
проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків,
а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних
засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування
вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Проте суд не звернув уваги на п. 41 Правил державної реєстрації відповідно до якого зняття з обліку
транспортних засобів в підрозділі ДАІ здійснюється на підставі заяви
власника, поданої у письмовому вигляді у встановленому порядку до МРЕВ ДАІ,
після проведення огляду автомобіля.

Як вбачається з матеріалів справи заява про зняття з
обліку позивачем до Знам'янського МРЕВ ДАЇ УМВС України в Кіровоградській
області не подавалася та відповідачем у знятті з обліку вищезазначених
автомобілів відмовлено не було. Позивачем копія заяви з відмовою в знятті з
обліку до суду якості доказу не надана.

Таким чином, колегія суддів приходить вважає,
що висновок суду першої інстанції про визнання дій Знам'янського МРЕВ ДАЇ УМВС України в Кіровоградській області, щодо
відмови у знятті з обліку автомобілів, незаконними є безпідставним.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що у суду першої інстанції були
відсутні правові підстави для задоволення позову, тому постанову суду необхідно
скасувати і в задоволені позову відмовити.

Керуючись п.4, ч.1 ст. 202, 205, 207 КАС України, колегія
суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Знам'янівського МРЕВ ДАЇ УМВС України в Кіровоградській
області задовольнити.

Постанову Знам'янівського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 травня 2007 року по справі № 2а-33/07 року скасувати.

В задоволені позову ОСОБА_2до Знам'янівського МРЕВ ДАЇ
УМВС України в Кіровоградській області про
зняття з реєстрації транспортного засобу -
відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту
виготовлення повного тексту.

Головуючий:

Судді: