Справа № 22а-3219/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-3219/07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-45

інстанції- Яцун О. В.

(с
права №28/182/07-АП)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року

м. Д
ніпропетровськ

Колегія суддів Дніпроп
етровського апеляційного ад
міністративного суду у склад
і:

головуючого
Коршуна А.О. (доповідач)

суддів
при секретарі:

за участю представників:
відповідача:
Уханенко С.А.,Поплавський В
.Ю.,
Серьогіній О.В.

Світличний Ю.В., довіреність
від 29.10.2007р.

розглянула у відкритому с
удовому засіданні клоп
отання Запорізького обласно
го відділення Фонду соціальн
ого захисту інвалідів про по
новлення строку на апеляційн
е оскарженняпостанови Госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 20.08.2007р. по справі №28/182/0
7-АП

за позовом:
Запорізького обласного в
ідділення Фонду соціального
захисту інвалідів, м. Запоріж
жя

до:

про:

Товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Еталон», м.
Запоріжжя

стягнення 31 650, 00грн.

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарсько
го суду Запорізької області
від 20.08.2007р. по справі №28/182/07-АП
у задоволенні позовних вимо
г позивачу відмовлено у повн
ому обсязі. Постанову у повно
му обсязі виготовлено 28.08.2007р.

Позивач по справі
Запорізьке обласне відді
лення Фонду соціального захи
сту інвалідів (далі ЗОВ ФСЗІ),
не погодившись з вищезазначе
ною постановою суду, подало д
о суду 05.09.2007р. апеляційну скаргу
на постанову суду від 20.08.2007р. та
клопотання про поновлення с
троку на апеляційне оскаржен
ня постанови суду по даній сп
раві.
В обґрунтування кл
опотання про поновлення стро
ку апеляційного оскарження п
останови суду від 20.08.2007р. по дан
ій справі позивач, посилаючи
сь на те, що всупереч поданій з
аяві від 20.08.2007р. про видачу копі
ї постанови суду, дана постан
ова була виготовлена у повно
му обсязі 28.08.2007р., а отримана пре
дставником позивача лише 04.09.200
7р., про що свідчить штамп ЗОВ Ф
СЗІ з вхідним номером №1582 від 04
.09.2007р. і запис в журналі вхідної
кореспонденції, а тому проси
ть суд поновити строк апеля
ційного оскарження постанов
и суду від 20.08.2007р. по даній справ
і.
Представник відпо
відача Товариства з обмеж
еною відповідальністю «Етал
он» у судовому засіданні з
аперечував проти задоволенн
я клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарже
ння, просив суд визнати причи
ни пропуску позивачем строку
на апеляційне оскарження по
станови суду по даній справі
неповажними і відмовити в за
доволенні клопотання.
Представник позивача З
ОВ ФСЗІ у судове засідання
не зявився, про день, годин
у та місце розгляду клопотан
ня повідомлений належним чин
ом, про причини неявки предст
авника у судове засідання су
д у встановленому законом по
рядку не повідомив, за таких о
бставин колегія суддів вваж
ає можливим розглянути справ
у у відсутність представника
позивача.
Заслухавши у судо
вому засіданні представника
відповідача, перевіривши до
води клопотання та матеріали
справи, колегія суддів вважа
є необхідним клопотання задо
вольнити з наступних підстав
.
Відповідно до ч.1 ст
.196 КАС України апеляційний ро
згляд здійснюється колегією
суддів у складі трьох суддів
за правилами розгляду справ
и судом першої інстанції з ур
ахуванням особливостей, вста
новлених цією главою.
Відповідно до ч.1 та
ч.2 ст.102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуал
ьний строк, встановлений зак
оном може бути поновлений су
дом за клопотанням особи, яка
бере участь у справі; питанн
я про поновлення пропущеног
о строку суд вирішує з повідо
мленням осіб, які беруть учас
ть у справі ; неприбуття у судо
ве засідання осіб, які були на
лежним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопот
ання.
Частиною 3 ст. 186 КАС У
країни передбачено, що заява
про апеляційне оскарження п
останови суду першої інстанц
ії подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а
в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно д
о ст. 160 цього Кодексу - з дня скл
адення в повному обсязі. Апел
яційна скарга на постанову с
уду першої інстанції подаєть
ся протягом двадцяти днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження, частиною 5 ці
єї статті передбачено, що апе
ляційна скарга може бути под
ана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарж
ення, якщо скарга подається у
строк, встановлений для пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Приймаючи до уваги
, що позивачем ЗОВ ФСЗІ, 20.08.2007
р. було подано заяву про видач
у копії постанови суду, копію
постанови суду від 20.08.2007р. по да
ній справі отримано лише 04.09.2007р
., про що позивачем були надані
суду належні письмові доказ
и, колегія суддів приходить д
о висновку про те, що зазначен
і позивачем причини пропуску
строку можливо визнати пова
жними та поновити позивачу п
ропущений строк апеляційног
о оскарження постанови суду
від 20.08.2007р. по даній справі.
Ознайомившись з апеляцій
ною скаргою ЗОВ ФСЗІ на поста
нову Господарського суду Зап
орізької області від 20.08.2007р. по
справі №28/182/07-АП, колегія судді
в вважає, що апеляційна скарг
а не відповідає вимогам ч.4 ст.
187 КАС України, а саме:
- у апеляційній скарзі не за
значено, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні
суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути сп
раву за її відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скар
ги, яка не оформлена відповід
но до вимог, встановлених ста
ттею 187 цього Кодексу, застосо
вуються правила статті 108 цьог
о Кодексу.
За таких обставин колегія с
уддів приходить до висновку
про те, що апеляційну скаргу З
ОВ ФСЗІ на постанову суду від
20.08.2007р. по даній справі необхід
но залишити без руху та надат
и позивачу строк до 12.11.2007р. для у
сунення недоліків апеляційн
ої скарги зазначення у апе
ляційній скарзі, чи бажає осо
ба взяти участь у судовому за
сіданні суду апеляційної інс
танції, чи просить суд розгля
нути справу за її відсутност
і.
Враховуючи вищезазначе
не, керуючись ст.ст. 102,186,189,196, 187,189,108 КА
С України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Зап
орізькому обласному відділе
нню Фонду соціального захист
у інвалідів строк на апеляці
йне оскарження постанови Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 20.08.2007р. по справі
№ 28/182/07-АП.

Апеляційну скаргу
Запорізького обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів на постанову
Господарського суду Запоріз
ької області від 20.08.2007р. по спра
ві № 28/182/07-АП - залишити без руху.

Зобовязати Зап
орізьке обласне відділення Ф
онду соціального захисту інв
алідів у строк до 12.11.2007
року усунути недоліки апе
ляційної скарги :
- зазначити в апеля
ційній скарзі, чи бажає особа
взяти участь у судовому засі
данні суду апеляційної інста
нції, чи просить суд розгляну
ти справу за її відсутності.

Ухвала суду, в частині за
лишення апеляційної скарги б
ез руху, може бути оскаржена
протягом місяця шляхом пода
ння касаційної скарги до Вищ
ого адміністративного суду У
країни.

Головуючий
:
А
.О. Коршун

судді:

С.А.Ух
аненко

В.Ю
.Поплавський