overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1601/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 09 часов 00 минут ОСОБА_1 на автодороге Ялта - Севастополь, управляя
автомобилем «Форд» гос. НОМЕР_1,
принадлежащим на праве собственности
ОСОБА_2, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что произвел остановку транспортного средства на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0931708 от 18 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1600/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 12 часов 30 минут ОСОБА_1 на 4 км автодороги
15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел
остановку транспортного средства на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0931714 от 18 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1599/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялты,
гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 17 часов 00 минут ОСОБА_1 на 1 км автодороги
Ялта - Севастополь, управляя автомобилем «Мерседес Вито» гос. НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что произвел остановку транспортного средства на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0931904 от 18
января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1598/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Полтавской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в
17 часов 00 минут ОСОБА_1 на ул.
Южнобережное шоссе, 18 в гор. Ялте,
управляя автомобилем «Мерседес»
гос.НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 15.10
ПДД Украины тем, что произвел остановку
транспортного средства на пешеходном
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК №
0931996 от 18 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
сумме 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1596/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в 10 часов
20 минут ОСОБА_1 на ул.
Южнобережное шоссе, 2 в гор. Ялте,
управляя автомобилем «ВАЗ 2174» гос.
НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п. 15.9 «г» ПДД
Украины тем, что произвел остановку
транспортного средства на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0931982 от 18 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1595/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
января 2007 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 на 1 км автодороги
Ялта - Севастополь, управляя автомобилем «ВАЗ 2103» гос.НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел
остановку транспортного средства на
пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0931717
от 18 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1594/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
работающего в ООО «Консоль ЛТД»,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
17 января 2007 года в
12 часов 00 минут ОСОБА_1 на ул. Южнобережное шоссе, 44 в гор.
Ялте, управляя автомобилем «ВАЗ 2107»
гос. НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ООО «Консоль ЛТД», нарушил п. 15.10 ПДД Украины
тем, что произвел остановку транспортного средства на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК №
0931780 от 17 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию
по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях в
виде штрафа в доход государства в сумме
08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1592/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Брянска, гражданина Украины, работающего водителем в «Стройдеталь
Сервис», проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года в 17 часов
10 минут ОСОБА_1 на 725 км
автодороги Харьков - Симферополь - Алушта
- Ялта, управляя автомобилем «ЗИЛ 130»
гос. НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности «Стройдеталь Сервис, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства ближе 10 м от края
пересекаемой проезжей части.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9 «г»
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК № 0931945 от 19 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, полагаю, что взыскание ему следует
определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1591/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из РДПС при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Киева, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
19 января 2007 года в
10 часов 00 минут ОСОБА_1 на ул. Южнобережное шоссе, 32 в гор.
Ялте, управляя автомобилем «Опель Кадет»
гос. НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, нарушил п.
15.10 ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п.
15.10 ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК
№ 0999028 от 19 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1590/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из РДПС при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Белогорска, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в
15 часов 30 минут ОСОБА_1
на ул. Южнобережное шоссе, 18 в гор. Ялте, управляя автомобилем «Опель
Вектра» гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
15.10 ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства на пешеходном перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10 ПДД Украины
подтверждена протоколом серии
АК № 0931993 от
18 января 2007 года, с которым
правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1588/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из ДПС Ялтинского взвода при УГАИ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца Рязанской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в
15 часов 00 минут ОСОБА_1 на ул.
Южнобережное шоссе, 18 в гор. Ялте,
управляя автомобилем «ВАЗ 2106»
гос.НОМЕР_1, принадлежащим на
праве собственности ОСОБА_2, нарушил п. 15.10 ПДД Украины тем, что произвел остановку транспортного
средства на пешеходном переходе.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.10
ПДД Украины подтверждена
протоколом серии АК №
0931992 от 18 января 2007
года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть
взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в
сумме 08 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1587/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в 10 часов 26 минут ОСОБА_1 на 05 км автодороги Ялта -
Севастополь, управляя автомобилем «ИЗУЗУ РАФ 20» гос. НОМЕР_1, принадлежащим на праве собственности ОСОБА_2, нарушил п.
15.9 «г» ПДД Украины тем, что произвел
остановку транспортного на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0931710 от
18 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1585/2007
Суддя: Переверзєва Г.С.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 января 2007 года Дело №
Судья Ялтинского городского суда ПЕРЕВЕРЗЕВА Г.С., рассмотрев административное дело,
поступившее из Ялтинского взвода ДПС
при УГАИ гор. Ялты в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца гор. Ялты, гражданина Украины,
не работающего, проживающего
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
18 января 2007 года в 13 часов 20 минут ОСОБА_1 на 04 км автодороги Ялта -
Севастополь, управляя автомобилем «Форд транзит» гос. НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве
собственности, нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины
тем, что произвел остановку транспортного на перекрестке.
Правонарушитель в суд не явился, о
дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, полагаю,
что вина ОСОБА_1 в нарушении п. 15.9
«г» ПДД Украины подтверждена протоколом серии АК № 0931715 от
18 января 2007 года, с которым правонарушитель согласился.
подпадают под признаки ст. 122 ч.
С учетом обстоятельств дела, характера
правонарушения, личности
правонарушителя, полагаю, что взыскание
ему следует определить в виде штрафа,
предусмотренного санкцией вышеназванной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 подвергнуть взысканию по ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восемь)
Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению - три месяца.
Судья
Судья : Секретарь
Справа № 3-1474/2007
Суддя: Цалко А.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1474
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року

Суддя
Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Цалко А.А., розглянувши
адміністративну справу відносно

ОСОБА_1, 1979
року народження, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н о в и
в:

16
грудня 2006 року в 15 годин 05 хвилин на 46 км автодорозі
Сімферополь-Ялта-Севастополь ОСОБА_1., керуючи мотоциклом Ямаха, державний
НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному
переході.

Своїми
діями він порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
винним себе у вчиненому правопорушенні визнав, на слухання справи до суду не
з'явився, оповіщений завчасно та належним чином.

Винність
його підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним
працівником міліції з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про
адміністративні правопорушення (а.с. 1).

Дії
правопорушника кваліфіковані правильно за ст. 122 ч. 3 КУпАП, як ненадання
водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих
пішохідних переходах.

При
визначенні виду і розміру покарання враховується характер правопорушення,
ступінь його суспільної небезпеки, дані про особистості правопорушника.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.
122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення оштрафувати в доход
держави в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання три місяці.

СУДДЯ