overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3934/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-393407

19 березня 2007
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України
в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
Донецька область, Олександрійський район, с
АДРЕСА_1у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007
року о 10-30 годин у
відношенні ОСОБА_1. складений протокол про адміністративне правопорушення за
ст. 122-2 КпАП
України, відповідно до якого він 02
грудня 2006 року о 16-20 годин керуючи
автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1у м.
Донецьку по бул. Шевченко,
скоїв ДТП і з
місця події зник, чим порушив п. 2.10
ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, закрити провадження по даному
матеріалу за наступними підставами.

Правопорушення
скоїне 02 грудня 2006 року, термін
накладення адміністративного стягнення минув 02 лютого 2007
року. Адміністративний матеріал надійшов до суду 21 березня 2006 року, у зв'язку
з чим суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал у встановлений
законом термін, тому як у відповідності зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше двох місяців із дня скоїння правопорушення, таким чином,
терміни накладення адміністративного стягнення минули.

Керуючись ст.ст.38,247
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 122-2 КпАП України у
зв'язку з закінченням термінів притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя:
Справа № 3-757/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75707 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 164-9
24 грудня 2006 року о 9-30 год. ОСОБА_1, на
території Ж „Маяк" здійснював реалізацію ЦЮ дисків в кількості 9 штук за ціною 20 грн. за 1 штуку і СВ
дисків в кількості 22 шт. за
ціною 15 грн. за 1 штуку без
маркірування контрольними марками встановленого зразка, тобто не лінцезіонні на
загальну суму 510 гривень,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-9
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.
увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість правопорушника, вважаю
можливим обрати покарання у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі у
без маркірування контрольними марками встановленого зразка.
На підставі викладеного і керуючись ст. 164-9 ч. 1,279,280,283,284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
ОСОБА_1 БУО диски в кількості 9
(дев'ять) штук і СО диски в
кількості 22 (двадцять
зберігаються у Київському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, конфіскувати
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.

Суддя
Справа № 3-751/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-75107 ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Київського РВ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст.164-9 ч.1 КпАП України, -
року ОСОБА_1, на території Ж „Маяк" здійснював реалізацію ВУВ дисків в
кількості 86 штук за
ціною 20 грн. за 1 штуку без
маркірування контрольними марками встановленого зразка, тобто не лінцезіонні на
загальну суму 1720 гривень,
чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164-9
ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.
увагу тяжкість правопорушення, дані про особистість правопорушника, вважаю
можливим обрати покарання у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі у
без маркірування контрольними марками встановленого зразка.
На підставі викладеного і керуючись ст. 164-9 ч.І,279,280,283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-9 ч. 1 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят)
Фабрічного ПА БЮ диски в кількості 86
(вісімдесят шість) штук, які зберігаються у Київському РЙ ДМУ УМВС України
в Донецькій області, конфіскувати і знищити.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована.
Справа № 3-993/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 99307 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 9-го МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,
04 січня 2007 року о 16-20 годин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2107
д.н. НОМЕР_1на 182 км. ад Донецьк - Маріуполь
рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України,
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1742/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-174207 ПОСТАНОВА
23 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_1року
народження, працюючого: приватний підприємець, проживаючого за адресою:
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗІЛ д.н. НОМЕР_1у м.
Донецьку по пр. Сегенова -
пр. Ілліча, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «Рух без зупинки
заборонено», здійснив рух без зупинки в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-885/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-88507 ПОСТАНОВА
07 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1,-
08 січня 2007 року о 15-10 годин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем Мерседес
Донецьку по вул. Артема
- Гринкевича не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.18 «Напрямки руху
по смугах», із смуги для руху ліворуч проїхав прямо, чим порушив п. 8.5.1 ПДР України.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1059/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-105907 ПОСТАНОВА
02 березня 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -
03 січня 2007 року о 16-50 годин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ГАЗ-3302 д.н. НОМЕР_1
у м. Донецьку по вул. Аврори -
готель «Аврора», не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1
заборонено», здійснив рух в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова Оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1317/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-131707 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючої, проживаючої за адресою: м. АДРЕСА_1, -
21 січня 2007 року о 12-05 годин ОСОБА_1.
керуючи автомобілем Фольксваген
Поло д.н. НОМЕР_1у м.
Донецьку по вул. 50 років
СРСР - Б.Хмельницького,
не виконала вимогу дорожнього знаку 2.2
«Рух без зупинки заборонено», здійснила рух без зупинки в зоні дії цього
знаку, чим порушила п. 8.4
судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає
можливим розглянути справу у її відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1535/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-153 507 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з 7-го МРВ ДАІ м.
Макіївка УДАІ України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_1, -
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ДЕО Сенс д.н. НОМЕР_1у м. Макіївка по вул. Свободи скоїв обгін транспортного
засобу на пішохідному переході позначеному дорожніми знаками 5.35.1 та 5.35.2, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1346/2007
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа З- 134607 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року Суддя
Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з ВДАІ
МВ УМВС України в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працюючого: ПЛ «Донснабсбит»
адресою: м. АДРЕСА_1, -
29 грудня 2006 року о 10-20 годин ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗИЛ 130 д.н. НОМЕР_1 на 417 км. ад
Харків - Сімферополь
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.
ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КпАП
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.

Суддя
Справа № 3-1303/2007
Суддя: Виродов Ю.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1303/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007 р. Суддя
Київського районного суду м. Донецька Виродов Ю.Т., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, 1974
р. народження, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: м.
АДРЕСА_1у здійсненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1., 13 січня 2007 р. о 16-00 годині, керуював
автомобілем "ВАЗ 2109"
д/н НОМЕР_1,
рухався по вул. Леніна в м. Торезі, порушив правила обгіну, скоїв обгін
транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
п.14.6-г ПДД України.

ОСОБА_1. до суду
не з*явився, про день і час розгляду справи належним чином повідомлявся, про
причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши
матеріали справи, прихожу до висновку, що ОСОБА_1. рухався по вул. Леніна в м.
Торезі, порушив правила обгіну, скоїв обгін транспортного засобу на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, тобто скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

з огляду на дані
правопорушника, тяжкості скоєного
правопорушення, вважає за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова у
порядку провадження у справа про адміністративне правопорушення оскарженню не
підлягає.
Справа № 2-а-44/2007
Суддя: Олійник Т.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження у справі
№ 2-а-44/2007 від 10.12.2007року
року Суддя Шумського
районного суду - Олійник Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи
№-2-а-44 за позовом КСП «Трудівник», інтереси якого представляє
Шергей Василь Іванович до відділу
державної виконавчої служби Шумського рай управління юстиції про визнання
нечинною та скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження від 03.04.2007року в частині накладення арешту та
заборони відчудження приміщення пекарні по вул. Широка в с.Бірки Шумського
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовна заява підлягає розглядові в суді.
Керуючись ст.107 п. 4 , ст.108 КАС
провадження у даній адміністративній
справі.
адміністративну справу до попереднього
судового розгляду на 24 грудня 2007 року на 10.00
годин в залі суду м. Шумськ.
відповідачу подати в строк до 24 грудня
2007 року письмові заперечення
проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа буде
слухатися судом у складі головуючої судді
Олійник Т.М.., при секретарі Щепановській І.Б. .
Суддя:
Справа № 3-8487/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 8487
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку
України, мешканку с.Воробіївка Дунаєвецького району, працюючу головним
бухгалтером КП „Авто”
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
на 16 листопада 2007 року, ОСОБА_1, працюючи
головним бухгалтером КП „Авто”,
допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Вину не заперечувала.
Керуючись ст.ст 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винною ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1
КупАП і накласти стягнення
у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят п′ять гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук.
Справа № 3-8488/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 8488
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку
України, мешканку с.Миньківці дунаєвецького району, працюючу керівником
територіального центру
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
на 19 листопада 2007 року, ОСОБА_1, працюючи керівником
територіального центру, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
Проте встановлено, що ОСОБА_1 порушення вчинила
вперше та незначне в якому щиро розкаюється,
негативних наслідків не наступило.
А тому, враховуючи наведене, вважаю можливим дане порушення,
відповідно ст.22 КУпАП, визнати
малозначним і ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності - звільнити, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 284 п.3 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за
за ч.1 ст.163 2 КУпАП - звільнити, оголосивши їй усне зауваження.
Провадженя в справі про адміністративне правопорушення -
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук.
Справа № 3-8491/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 8491
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, мешканця с.Велика Побійна Дунаєвецького району, працюючу головою СФГ
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Станом на 12 листопада 2007 року, ОСОБА_1, працюючи головою СФГ
„Матвеєвих”, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на
перерахування належних до сплати
Вину не заперечував.
Керуючись ст.ст 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1
КупАП і накласти стягнення
у вигляді штрафу в розмірі сто гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук.
Справа № 3-8492/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 8492
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
Хмельницької області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, мешканця с.Голозубинці Дунаєвецького району, працюючу головою
Голозубинецької сільської ради
Кодексу України про
адміністративні правопорушення
Станом на 20 листопада 2007 року, ОСОБА_1, працюючи головою
Голозубинецької сільської ради, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень
на перерахування належних до сплати
Вину не заперечував.
Керуючись ст.ст 283, 285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 1632 ч.1
КупАП і накласти стягнення
у вигляді штрафу в розмірі вісімдесят п′ять гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук.
Справа № 3-8493/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -8493
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
року народження, громадянки України, мешканки с.Великий Жванчик Дунаєвецького
району, працюючу продацем магазину в
с.Великий Жванчик Дунаєвецького району
за ст. 1551 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
18 жовтня 2007 року ОСОБА_1, працюючи продавцем магазину в с.Великий Жванчик Дунаєвецького
району, порушила встановлений законом порядок
проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вину не заперечувала.
ст. ст..283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1
ст.155 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорок
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук
Справа № 3-8499/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -8499
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
області Шклярук В.М.
до адміністративної відповідальності:
року народження, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючу приватним підприємцем
за ст. 1551 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
18 жовтня 2007 року ОСОБА_1, працюючи
приватним підприємцем, порушила встановлений законом порядок проведення
розрахунків у сфері торгівлі.
Вину не заперечувала.
ст. ст..283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1
ст.155 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорок
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 3-8500/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -8500
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И р. Суддя Дунаєвецького районного суду, області Шклярук В.М. до адміністративної відповідальності: року народження, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючу продавцем. за ст. 1551 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення 07 жовтня 2007 року Дроздовська Т.М., працюючи в ПП ОСОБА_2, продавцем в кафе-барі по вул..Шевченка, порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Вину не заперечувала. ст. ст..283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.1 ст.155 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто сімдесят гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/:

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду
В.М.Шклярук
Справа № 3-8722/2007
Суддя: Шклярук В.М.
Дата ухвалення: 2007-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 8722
06 грудня 2007 р. Суддя Дунаєвецького районного суду,
області Шклярук В. М.
Розглянувши матеріали,
до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, мешканця с.
Блищанівка Дунаєвецького району, працюючого ПП,
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
2007 року в с. Мушкутинці
Дунаєвецького району, Хмельницької області, ПП., ОСОБА_1 займався виробництвом
ковбасних виробів в приміщенні без спеціального дозволу, а саме акта державної
комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництва об”акта.
Проте, встановлено, що ОСОБА_1 порушення
вчинив незначне, в чому щиро розкаюється, негативних наслідків не
наступило, сім'я в скрутному
матеріальному стані.
А тому, враховуючи наведене, вважаю можливим дане
порушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, визнати малозначним і ОСОБА_1, від
адміністративної відповідальності звільнити, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись ст.ст 22, 284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП - звільнити, оголосивши йому усне
Провадження в справі про адміністративне правопорушення -
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В.М. Шклярук