overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10859/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины,водитель ЧП «Оратун», прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 16-00 часов,в Аєропорту г.Симферополь, управляя транспортным средством марки «МерседесБенц» госномер совершил остановку, чем нарушил п. 8.4 в вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10860/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гражданина Украины, МДЦ «Артек» водитель, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 14-00 часов, на в г. Симферопоь в Аеропорту
НОМЕР_1, совершил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу доход государства в размере 8 (восемь)
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10861/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е июля 2007 года Судья Ялтинского городского суда
Земляная Г.В., рассмотрев материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции Ялтинского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о привлечении административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 2 ст.122 КУоАП, июня 2007 года в 00-20 часов, водитель управляя транспортным марки «Фольксваген LT 35» госномер НОМЕР_1, на 688км. автодороги
Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, совершил стоянку на пешеходном переходе, чем п. 15.9 г ПДД Украины. вину в содеянном не признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 24 июня 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.2 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.2 по ст. 122 ч. 2 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 8 (восемь) гривен
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-10909/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

июля 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В., рассмотрев
дело, поступившее из Отдела гражданства и регистрации
лиц Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР Крым о
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Аржамка,
области, работающей специалистом кадровой службы МДЦ «Артек»,
Украины, проживающей АДРЕСА_1,
19 июля 2007 года ОСОБА_1, будучи в
должности специалиста
службы ГПУ «МДЦ Артек» и ответственным лицом за прием иностранных
на предприняла необходимых мер к своевременной регистрации иностранных
которые были приняты на работу в ГПУ «МДЦ Артек», в нарушение правил
предусмотренных Постановлением КМУ №2028-1999 года Об
порядка оформления иностранцами и лицами без гражданства разрешения
трудоустройство в Украине, чем нарушила
виновной себя в совершенном правонарушении признала частично, на
административного дела в суд явилась и пояснила, что своевременно
были приняты меры к регистрации иностранных граждан, которые работают в ГПУ
«Артек», так как не был готов весь пакет документов, необходимых для
ОСОБА_1 в содеянном подтверждается следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии КР№001022 от 19.07.2005
ст. инспектора ОГИРФЛ 1-го отдела ЯГУ ГУ
паспорта ОСОБА_1 (л.д.3);
прикза №2241 от 15.05.2007 года о назначении ответственной за учет
граждан, которые работаю в ГПУ МДЦ «Артек» ОСОБА_1 (л.д.4)
из приказа №368-К от 11 июня 2007 года (л.д.5-7);
Таким образом, ОСОБА_1совершила
правонарушение предусмотрено
ст. 204 КоАП Украины - нарушение должностными лицами предприятий,
и организаций , независимо от форм собственности установленного
трудоустройства иностранцев и лиц без гражданства иностранцами и лицами
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
который ранее к административной ответственности не
считает возможным назначить в качестве административного взыскания
минимальный штраф в доход государства, предусмотренный
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 204 , 283, 284
ОСОБА_1 по ст. 204 КУоАП подвергнуть штрафу в
государства в сумме 850 (восемьсот
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья
суда Г.В.
Справа № 3-10914/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

01 августа 2007 года судья Ялтинского городского суда в
Республике Крым Земляная Г.В., рассмотрев административное дело, из Управления охраны и экологического контроля за биоресурсами, миром и особо охраняемыми территориями Республиканского комитета республики Крым по охране окружающей природной среды о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гражданина Украины, холостого, временно не работающего, июня 2007 года в 06 часов 30
Ялтинского горно-лесного природного заповедника в Ливадийском в кв. №33 произвел выпас лошади, чем причинил ущерб объекту природно-заповедного фонда Украины на сумму 30 гривен и нарушил ст. 16 Закона
«О природно-заповедном фонде», что соответствует ст. 91 КУоАП. на рассмотрение административного дела признал свою вину, пояснив, что 30 июня 2007 года осуществил выпас так как не знал, что выпас лошади запрещен. полного признания своей вины виновность ОСОБА_1 содеянном подтверждают следующими материалами дела: об административном правонарушении №011128 от 30.06.2007 года (л.д. изъятия, согласно которой у ОСОБА_1 изъята лошадь гнедого цвета кличке «Атлас» и передана на ответственное хранение ОСОБА_1 (л.д.
Таким образом, действия правонарушителя подпадают под признаки ст.
КУоАП, то есть осуществление в пределах территорий и объектов природно- фонда, запрещенной хозяйственной или
При решении вопроса о виде и мере взыскания, суд учитывает дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о правонарушителя и считает возможным назначить в качестве взыскания минимальный штраф в доход государства, санкцией данной статьи без конфискации средств совершения
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП,
КУоАП подвергнуть штрафу размере 51 (пятидесяти одной) гривны без конфискации средства совершения
Лошадь, гнидой масти по кличке «Атлас», изъятую 30 июня 2007 года и согласно расписки ОСОБА_1 , оставить по принадлежности является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев.
Судья суда Г.
Справа № 3-11791/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Луганска,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 08-45 часов, на 8 км. автодороги Ялта- водитель, управляя транспортным средством
НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на участке дороги с обзорностью, чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 28 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11792/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции городского управления ГУ МВД Украины в Автономной республике Крым о к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Ялта,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 10-08 часов, на 724 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным средством марки «БМВ госномер НОМЕР_1, произвел обгон на участке дороги с ограниченной чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 28 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-11793/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е августа 2007 года Судья Ялтинского городского суда Земляная Г.В., административный материал, поступивший из Отдела Госавтоинспекции обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины в республике Крым о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Латвии,
Украины, временно не работающего, прож. АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.122 КУоАП, июля 2007 года в 07-05 часов, на 678 км. автодороги Харьков-
Симферополь-Алушта-Ялта, водитель, управляя транспортным госномер НОМЕР_1, осуществил обгон на участке дороги с ограниченной чем нарушил п. 14.6 г ПДД Украины. вину в содеянном признал, на рассмотрение административного в суд не явился, о дне и времени рассмотрения административного материала в соответствии с требованиями Кодекса об административном его в содеянном подтверждается протоколом об административном от 20 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1). образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1 вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера наказания за содеянное, учитывая характер правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности суд считает необходимым применить меру административного в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу государства в размере 17 (семнадцати) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течение трех месяцев
Судья суда Г.
Справа № 3-12252/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 серпня 2007

рік

справа
№ 3-12252

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого

директором
МПП « Алонія », проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

17 серпня 2007 року о 14 годині 10 хвилин в м. Ялта, вул. Шосе

Туристів 2, водій
ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мітсубісі , державний

НОМЕР_1, що належить йому на праві власності, не оцінив дорожню

обстановку
( мокре дорожнє покриття ), не вірно обрав безпечну швидкість руху.

На закругленні дороги вправо не впорався з управлінням автомобіля , допустив

наїзд на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Рено , державний

НОМЕР_2.
Транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього

руху України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився. В протоколі про

адміністративне правопорушення вину визнав.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 17 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3); поясненням
ОСОБА_2 (а.с.

2).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 124 Кодексу України про

адміністративні правопорушення позбавити права керування всіма видами

транспортних засобів строком на 6 ( шість ) місяців.

Копію постанови для виконання направити начальнику ВДАІ м. Ялти.

Строк позбавлення права керування транспортними засобами

рахувати з моменту здачі посвідчення водія

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
( копія вірна )

Суддя:

Секретар:
Справа № 3-12254/2007
Суддя: Руденко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 серпня 2007

рік

справа
№ 3-12254

за 2007 рік

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим Руденко В.В.,

розглянувши адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі
КУпАП

),

встановив:

17 серпня 2007 року о 16 годині 50 хвилин в м. Ялта, вул.

Ломоносова 3, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шевролет , державний

НОМЕР_2 , що належить йому на праві власності, в залежності від

швидкості руху обрав небезпечну дистанцію та скоїв наїзд на стоячий попереду

транспортний засіб ВАЗ 2109 , державний НОМЕР_1 , котрий продовжив рух

та скоїв наїзд на стоячий транспортний засіб Ауді , державний НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил дорожнього руху

України, що знаходиться у прямому причинному зв'язку з наслідками -

пошкодженням транспортного засобу.

Правопорушник на розгляд справи в суд не з'явився. В поясненнях,

доданих до матеріалів адміністративної справи вину визнав.

Винуватість його в скоєному підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від 17 серпня 2007 року, складеним

уповноваженою посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог КУпАП ( а.

с. 1); протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7 ) ;

схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3-5).

Вчинене правопорушником підпадає під ознаки ст. 124 КУпАП, оскільки

він порушив правила дорожнього руху України, які привели до пошкодження

транспортного засобу.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання до уваги приймаються дані

про особу правопорушника та розмір заподіяної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу

України про адміністративні правопорушення ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 по ст. 124
Кодексу

України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 ( шістдесят вісім ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови для виконання три місяці.

Суддя:
Справа № 3-12410/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 августа 2007 года Судья Ялтинского городского
суда Земляная Г.В.,
административный материал, поступивший из 11 Отдела Госавтоинспекции
Енакиево ГУ МВД Украины в Донецкой
области о привлечении к
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.
Донецкой области, гражданина Украины, временно не работающего, прож АДРЕСА_1.
по ч. 1 ст.122 КУоАП,
июля 2007 года в 19-50 часов, в городе Енакиево, водитель,
транспортным средством марки «ВАЗ 2107» госномер НОМЕР_1, осуществил
транспортного средства ближе чем, 50 м до пешеходного перехода, чем
нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
вину в содеянном признал, на рассмотрение административного
в суд не явился, о дне и времени
рассмотрения административного материала
в соответствии с требованиями Кодекса об административном
его в содеянном подтверждается
протоколом об административном
от 20 июля 2007 года, составленный с соблюдением процессуальных
Кодекса Украины об административных правонарушениях (л.д.1).
образом, действия правонарушителя попадают под признаки ст. 122 ч.1
вина в содеянном доказана полностью совокупностью собранных
При определении вида и размера
наказания за содеянное, учитывая
характер правонарушения, степень его общественной
опасности, данные о личности
суд считает необходимым применить меру административного
в отношении правонарушителя - штраф, предусмотренный санкцией данной
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.1
по ст. 122 ч. 1 КУоАП подвергнуть штрафу
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев
Судья
суда Г.
Справа № 3-12412/2007
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

августа 2007 года Судья Ялтинского
городского суда Земляная Г.В.,
административное дело, поступившее из Отдела гражданства и
физических лиц Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АР
о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку гор.
гражданку России, временно не работающую, проживающую на территории
27 августа 2007 года в 10 часов на ул. Дзержинского в городе Ялта
отношении гражданки ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1, составлен протокол об
правонарушении, согласно которого ОСОБА_1 уклоняется от
из Украины после окончания соответствующего срока пребывания - 25
2007 года, чем нарушила правила пребывания иностранных граждан в
предусмотренные ст. 30 Закона Украины «О правовом статусе иностранцев
лиц без гражданства». Совершенное ОСОБА_1 деяние подпадает под состав
предусмотренного ч.1 ст. 203 Кодекса Украины об
виновной себя в совершенном правонарушении полностью признала, на
административного дела в суд явилась и пояснила, что своевременно
покинула территорию Украины в связи с отсутствием в кассах авиабилетов. На
момент имеет билеты на выезд на 02.09.2007 года. Просит строго не
в дальнейшем законы Украины обязуется не нарушать.
Кроме полного признания своей вины виновность
следующими материалами дела:
об административном правонарушении серии № 001458 от 27.08.2007 года
старшего инспектора 1-го отдела Ялтинского городского управления ГУ
Украины в АР Крым Шевченко Н.И. (л.д.2);
паспорта на имя ОСОБА_1 и иммиграционной карты на ее же имя (л.д.
Таким образом, ОСОБА_1 совершила
правонарушение предусмотрено
ч.1 ст. 203 КУоАП - нарушение иностранцами и лицами без гражданства
пребывания в Украине, то есть уклонение от выезда из Украины после
соответствующего срока пребывания.
Решая вопрос о размере кары за
содеянное, суд учитывает характер
степень его общественной опасности, данные о личности
которая ранее к административной ответственности не
чистосердечно раскаивается, считает возможным назначить в
административного взыскания минимальный
штраф в доход государства,
санкцией данной статьи.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 203 ч.1, 283, 284
ОСОБА_1 по ч.1 ст.203 КУоАП
в доход государства в сумме 340 (триста
Постановление является окончательным и
обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к
исполнению в течение трех месяцев.
Судья