Справа № К-28033/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА
06 листопада 2007 року

№ К-28033/06

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:

Головуючого Голу
бєвої Г.К.
Суддів Б
райка А.І.
Карася
О.В.
Рибчен
ка А.О.
Федо
рова М.О.

при секретарі Ликові
й В.Б.
розглянувшиу судовому з
асіданні
заяву Державної податко
вої інспекції у Заводському
районі м. Миколаєва
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на ухвалуОдеського апел
яційного господарського суд
у від 15.05.2006 року
по справі№ 11/63/06
за позовомДержавної по
даткової інспекції у Заводсь
кому районі м. Миколаєва
до1) Товариства з обмежен
ою відповідальністю "ЗЕФ Мар
іо",
2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сфінкс-Ми
колаїв"
провизнання недійсним
договору, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 15.05.2006 року було повернено без
розгляду апеляційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії у Заводському районі м. Мик
олаєва на рішення Господарсь
кого суду Миколаївської обла
сті від 13.04.2005 року.
На ухвалу Одеського апеляц
ійного господарського суду в
ід 15.05.2006 року позивачем 25.05.2006 року
до Вищого господарського су
ду України було подано касац
ійну скаргу, яку ухвалою від 07
.07.2006 року повернуто без розгля
ду на підставі розділу VII «При
кінцеві та перехідні положен
ня» Кодексу адміністративно
го судочинства України.
07.08.2006 року Державна податкова
інспекція у Заводському рай
оні м. Миколаєва звернулась д
о Вищого адміністративного с
уду України з касаційною ска
ргою та з заявою про поновлен
ня строку на подання вищезаз
наченої касаційної скарги.

Як на поважну причину пропу
ску строку у своїй заяві скар
жник посилається на вищезазн
ачені обставини.
Пунктами 1, 6, 7 розділу VIIПрикін
цеві та перехідні положення
КАС України передбачено, що ц
ей Кодекс набирає чинності з
1 вересня 2005 року; до початку ді
яльності окружних та апеляці
йних адміністративних судів
адміністративні справи, під
відомчі господарським судам
відповідно до ГПК України 1991 р
оку, вирішують у першій та апе
ляційній інстанціях відпові
дні місцеві та апеляційні го
сподарські суди за правилами
КАС України; після набрання ч
инності цим Кодексом касацій
ні скарги розглядаються у вс
тановленому ним порядку.
Дана справа розглянута в ап
еляційному порядку після наб
рання чинності Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни за правилами, встанов
леними Господарським процес
уальним кодексом України. То
бто апеляційний суд юрисдикц
ійно здійснював судочинство
у справі як господарський су
д, а не як адміністративний.

Відповідно до статті 108 ГПК У
країни касаційною інстанціє
ю щодо справ, розглянутих в го
сподарському судочинстві, є
Вищий господарський суд Укра
їни.
В той час як відповідно до с
татті 210 Кодексу адміністрати
вного судочинства України Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни до створення системи ад
міністративних судів є судом
касаційної інстанції в адмі
ністративних справах, які ро
зглядаються судами інших юри
сдикцій, але за правилами вст
ановленими Кодексом адмініс
тративного судочинства Укра
їни.
При цьому правильність виб
ору касаційної інстанції з о
гляду на існування різних юр
исдикцій залежить не тільки
від природи спору, але й від ви
ду процесу, за яким розглянут
а справа судом (розглянута в а
пеляційному порядку).
З огляду на те, що компетенц
ія Вищого адміністративного
суду України не поширюється
на перегляд у касаційному по
рядку судових рішень, постан
овлених не за правилами Коде
ксу адміністративного судоч
инства України судами інших
юрисдикцій, то відповідно до
вимог статті 214 КАС України, у в
ідкритті касаційного провад
ження у даній справі необхід
но відмовити, а заяву про поно
влення строку на подання кас
аційної скарги на ухвалу Оде
ського апеляційного господа
рського суду від 15.05.2006 року у зв
'язку з цим залишити без задов
олення.
Керуючись ч. 3 ст. 125 Конституц
ії України, ч. 1 ст. 38 Закону Укра
їни «Про судоустрій України»
, ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни,
УХВАЛИВ:

Заяву Державної податков
ої інспекції у Заводському р
айоні м. Миколаєва про поновл
ення строку на подання вказа
ної касаційної скарги залиши
ти без задоволення.
Відмовити Державній подат
ковій інспекції у Заводськом
у районі м. Миколаєва у відкри
тті касаційного провадження
за касаційною скаргою на ухв
алу Одеського апеляційного г
осподарського суду від 15.05.2006 п
о справі №11/63/06.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення, ал
е може бути переглянута Верх
овним Судом України з підста
в та в порядку, передбачених с
таттями 236-238 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.

Головуючий

(підпис)
Голубєва Г.К.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)
Карась О.В.

(підпис)
Рибченко А.О.

(підпис)
Федоров М.О.

З оригіналом згідно

В. секретар

В.Б. Ликова