overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4974/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4974/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
серпня 2007 року, біля 12 год. 20
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ ДЕО” д.н. НОМЕР_1та рухався з швидкістю 93 км.год.,
чим перевищив встановлену в населеному пункті швидкість на 23 км.год,, швидкість вимірювалася приладом
“ Беркут № 0510163”, чим
порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4975/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4975/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Велика Бурімка Чорнобаївського району,
українця, гр. України, працюючого в
СТОВ “ Вітас” директором, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
06 серпня 2007 року, біля 11 год. 30
автодороги сполученням
Золотоноша-Черкаси-Сміла,
ОСОБА_1. керував автомобілем “ВАЗ 2121” д.н. НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Л.А.Синецька
Справа № 3-4976/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4976/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
06 серпня 2007 року, біля 08 год. 00
хв. на 25 км. автодороги сполученням Золотоноша- Черкаси- Сміла, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Рено” д.н.
НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного
засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4977/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4977/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
Великі Канівці Чорнобаївського
району, українця, гр. України, не працюючого,
за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
29 серпня 2007 року, біля 10 год. 20
хв. в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував автомобілем “ЗАЗ 110307” д.н.
НОМЕР_1та здійснив зупинку
транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п. 15.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4978/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4978/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07 серпня 2007 року, біля 15 год. 20
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1. керував автомобілем “ВАЗ 2115”
д.н. НОМЕР_1, та по вул. Сумгаїтська рухався з швидкістю 85 км.год,,
чим перевищив встановлену в населеному пункті швидкість на 25 км.год.,
швидкість вимірювалася приладом “ Беркут № 0510163 “, чим
порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4978/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4978/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району,
українця, гр. України, не працюючого, за
ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
07 серпня 2007 року, біля 15 год. 20
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1. керував автомобілем “ВАЗ 2115”
д.н. НОМЕР_1, та по вул. Сумгаїтська рухався з швидкістю 85 км.год,,
чим перевищив встановлену в населеному пункті швидкість на 25 км.год.,
швидкість вимірювалася приладом “ Беркут № 0510163 “, чим
порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення
докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1. винен у вчиненні
адміністративного правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4979/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4979/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с. Велика Бурімка Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
09 серпня 2007 року, біля 23 год. 38
ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного засобу в забороненому місці, чим порушив
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1за
ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4980/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4980/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1
Чорнобаївського району, українця, гр. України, не працюючого, за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 серпня 2007 року, біля 17 год. 20
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ АУДі-100” д.н.
НОМЕР_1, та проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1ознаками правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4981/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4981/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця, гр. України, не
працюючого, за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні
10 серпня 2007 року, біля 07 год.
45 хв. в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував
автомобілем “ВАЗ 2107” д.н. НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п. 31.3 ( Б ) ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про
час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, а тому
у відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1за ознаками правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП- закрити.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4982/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4982/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя
с. Іркліїв Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.1
ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
11 серпня 2007 року, біля 10 год. 35
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1.
керував автомобілем “Опель” д.н. НОМЕР_1,
та по вул. Смілянська проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних протоколу
про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 8 грн.
50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4983/2007р.
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4983/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого,
за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
10 серпня 2007 року, біля 12 год. 55
хв. на 24 км. автодороги сполученням Золотоноша- Черкаси- Сміла, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ 211140”
д.н. НОМЕР_1, та здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
не з'явився, повідомлений про час
і місце розгляду справи належним чином.
Суд, дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші
докази по справі, вважає, що на даний час з дня вчинення правопорушення закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, а тому у
відповідності з ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а
розпочате підлягає закриттю у зв'язку з
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд
Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4984/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4984/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1Чорнобаївського району, українця, гр.
України, не працюючого, за ч.3 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
серпня 2007 року, біля 07 год. 13
хв. в смт. Чорнобай Черкаської області,
ОСОБА_1. керував автомобілем “КІА”
д.н.НОМЕР_1, з непристебнутими
ременями безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.3 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1 в скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 3 грн. 40 коп. в прибуток
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4985/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4985/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя АДРЕСА_1 Чорнобаївського району, українця,
гр. України, не працюючого,
за ч.1 ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
18 серпня 2007 року, біля 09 год. 55 хв. в смт. Чорнобай Черкаської
області, ОСОБА_1. керував автомобілем “ГАЗ 24-10” д.н. НОМЕР_1 з причепом, який не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п. 31.3 ( б ) ПДР.
ОСОБА_1. порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі,
вважає, що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
винним ОСОБА_1в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 17 грн. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька
Справа № 3-4986/2007рік
Суддя: Синецька Л.А.
Дата ухвалення: 2007-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-4986/2007рік
06 листопада 2007
Суддя Чорнобаївського районного
суду Синецька Л.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ при ВДАІ
УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.
АДРЕСА_1 Чорнобаївського району,
українця, гр. України, не працюючого, за
ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
11 серпня 2007 року, біля 11 год. 18
хв. в м. Черкаси, ОСОБА_1.
керував автомобілем “ВАЗ
вул. Сумгаїтська рухався з швидкістю 83
км.год, чим перевищив встановлену в
населеному пункті швидкість на 23 км.год., швидкість вимірювалася приладом “
Беркут № 0510163 “, чим порушив п. 12.9 ПДР.
ОСОБА_1. . порушення визнав.
В судове засідання ОСОБА_1.
з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Суд, заслухавши пояснення
порушника, дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1. винен у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 122, ст.ст.283,
284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
винним ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 8 грн. 50 коп. в прибуток держави.
Постанова є остаточною і оскарженню в
порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, але може бути опротестована
прокурором.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
Л.А.Синецька