overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2969/2007
Суддя: Дічакова Т.І.
Дата ухвалення: 2007-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А № 3-2969

05.11.2007 року Суддя В.Олександрівського районного суду
Херсонської області Дічакова Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
В.Олександрівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Херсонської
області, українця, громадянина України, працюючого ПП “Інтерфрахт” водій,
проживаючого в АДРЕСА_1В.Олександрівського району, Херсонської області,

за ст.121 ч.1 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, 05.09.07р. о 08 год. 25 хв. в м.Херсон по вулиці
Бериславське шосе, керував т/з. “Камаз-5410” д/н.НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд у встановлений законом термін, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КпАП України.

Правопорушник вину згідно протоколу визнав.

Факт підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ЯЯ № 187566, письмовим поясненням правопорушника наданим в
протоколі.

При накладенні адміністративного стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Керуючись ст.ст.221, 121 ч.1
КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред”явлення до
виконання згідно з ст.303 КпАП України.

Рах. 0063
код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

Суддя
Дічакова Т.І.
Справа № 3-2481/2007
Суддя: Хомик І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А № 3-2481

13.09.2007
року Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від В.Олександрівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тягінка, Бериславського району, Херсонської області,
українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні осіб не має,
проживаючого у АДРЕСА_1, В.Олександрівського району, Херсонської області,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.08.2007
року о 20 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1в АДРЕСА_2 безпричинно облаяв брутальною
лайкою гр.ОСОБА_2, розбив в її будинку два скла та сприщив матеріальну шкоду на
суму 25 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав. В судовому засіданні пояснив, що з гр.ОСОБА_2
знаходиться у сварці із-за її птиці, яка
постійно знаходиться у нього в городі.

Факт підтверджується матеріалами,
наданими суду: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН № 192117
від 31.08.2007 року, письмовою заявою та поясненням гр.ОСОБА_2, письмовим
поясненням гр. ОСОБА_1

При
накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Гр.
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
у розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до виконання згідно з ст.303 КУпАП.

Рах. 0063 код. 21081100 МФО 852010 УДК в Херсонській області.

СУДДЯ Хомик І.І.
Справа № 3-1461/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1461-2007р.
ПОСТАНОВА

„13"
березня 2007 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
1949 року народження жителя с.
Анадоли Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 25.11.2006 року в 14 год. 25 хв. в с
Колибаївка Кам. - Подільського р-ну керуючи автомобілем ВАЗ 21099 номерний
знак НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості (туман) не ввімкнув фари ближнього
чи дальнього світла.

Правопорушення
вчинено 25.11.2006р., адмінматеріал надійшов до суду 15.02.2007р., тобто поза
двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути
накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.
38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі за ст. 122 ч 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за збігом строків
притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа № 3-1661/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1661-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е
міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1978 року
народження житель с.
Крутеньки Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«09» лютого 2007
року в 08 год. 11 хв.
на 345 км. А/Д Житомир
- Чернівці -Тереблече керуючи транспортним засобом марки Форд номерний знак
НОМЕР_1 порушив вимоги дорожньої розмітки, здійснив поворот при наявності
суцільної лінії.

чим порушив п 8,5 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 121486 від
09.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с. Крутеньки 1978 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-1464/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1464-2007р.
ПОСТАНОВА

„13"
березня 2007 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного
суду, розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
1968 року народження жителя с. Рукшин Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 24.12.2006 року в 08 год. 10 хв. в м. Кам.
- Подільський по вул. Кріпяневича керуючи автомобілем ВАЗ 21053 номерний знак
НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті.

Правопорушення
вчинено 24.12.2006р., адмінматеріал надійшов до суду 15.02.2007р., викликаний
ОСОБА_1 на 13.03.2007 в судове засідання
не з'явився, поскільки сплив двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у
межах якого може бути накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.
38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі за ст. 122 ч 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за збігом строків
притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа № 3-1472/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1472-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження
житель с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«26» січня 2007
року в 11 год. 30 хв. в
м. Дунаївці керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 5320 номерний знак НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього
знаку «Круговий рух»

чим порушив п 4,10 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 996869 від
26.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Клішківці
1974 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1475/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ в Луганській обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1958 року народження житель с Клішківці
Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«28» січня 2007 року в 18 год. 50 хв. на 131 км
А/Д Чугуїв - Милове керував транспортним засобом марки МАЗ 5433 номерний знак
НОМЕР_1 зі швидкістю 64 км/год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом «Іскра 1» № 18744

чим порушив п 12,4 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 323410 від
28.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Клішківці
1958 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-1484/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1484-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в
Полтавській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1958 року народження житель с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«28» січня 2007 року в 03 год. 50 хв. на 394 км А/Д Київ - Харків
керуючи транспортним засобом марки МАЗ номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін на
перехресті.

чим порушив п 14,6 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 678336 від
28.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Клішківці
1958 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1487/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1487-2007р.
ПОСТАНОВА

„13"
березня 2007 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1985 року народження жителя с. Рукшин Хотинського
р-ну, не працює

за ст. 121 ч. 1
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 06.01.2007 року в 20 год. 10 хв. в м. Кам.
- Подільський керував автомобілем Фольцваген Гольф номерний знак НОМЕР_1 з
несправним стоянковим гальмом.

Правопорушення
вчинено 06.01.2007р., адмінматеріал надійшов до суду 15.02.2007р., викликаний
ОСОБА_1 на 13.03.2007 в судове засідання не з'явився, поскільки сплив
двомісячний строк, що передбачений ст. 38 КУпАП у межах якого може бути
накладене адміністративне стягнення.

Керуючись ст.
38, ст. 247 п 7, 284 п 3 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі за ст. 121 ч 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 за збігом строків
притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа № 3-1488/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1488-2007р.
ПОСТАНОВА

"13"
березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1961 року народження
житель АДРЕСА_1, водій ПП «Арго»

за ст.122 ч 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«16» січня 2007 року в 19 год. 05 хв. в м. Кам.
- Подільський по вул. пр. Грушевського керуючи транспортним засобом марки ЛАЗ
695 номерний знак НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений (червоний) сигнал
світлофора.

чим порушив п
8,7,3 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 672657 від
16.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1961 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1489/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1489-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року
народження житель АДРЕСА_1, водій таксі

за ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«17»
січня 2007 року в 21 год.
30 хв. в м. Кам. - Подільський по
вул. Гагаріна керуючи транспортним засобом марки Фольцваген Гольф номерний знак
НОМЕР_1 порушив
вимоги дорожнього знаку «Рух без зупинки заборонено»

чим порушив п 3,21 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 672169 від
17.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1979 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1491/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1491-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1980
року народження жителя с Ширівці
Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«25» січня
2007року в 12год. 45хв. в м. Кам.- Подільський по вул. пр. Грушевського керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21011 державний НОМЕР_1 не надав перевагу в русі
пішоходу, який знаходився на проїзній частині.

чим порушив п.
18,2 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч З КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі

серія АБ № 672240
від 25.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Ширівці
1980 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1494/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1494-2007р.
ПОСТАНОВА

"13"
березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ в
Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження
житель с Каплівка
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«27» січня 2007
року в 11 год. 55 хв. в
м. Кам. - Подільський по вул. пр. Грушевського керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений
(червоний) сигнал світлофора.

чим порушив п 8,7,3 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 672243 від
27.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Каплівка
1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1502/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від Кельменецького ВДАІ в Чернівецькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1961 року народження
житель АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«26»
січня 2007 року в 06 год.
00 хв. в с Лівенці
Кельменецького р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 2102 номерний знак
НОМЕР_1, на якому не був достатньо освітлений державний номерний знак.

чим порушив п 30,2 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія ЧВ № 162501 від
26.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1961 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1523/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1971 року
народження житель с Шилівці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«11» січня 2007
року в 23 год. 25 хв.
на 270 км. А/Д Житомир
- Чернівці керував транспортним засобом марки ФОРД номерний знак НОМЕР_1 зі
швидкістю 60 км/год. при обмеженні 40 км/год. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут»

чим порушив п 3,29 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 894956 від
11.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Шилівці
1971 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1531/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"13"
березня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ у Вінницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження
житель АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«02» лютого 2007
року в 13 год. 00 хв. в
м. Гайсин керуючи транспортним засобом марки ФАВ номерний знак НОМЕР_1 порушив
вимоги дорожнього знаку «Рух легкових автомобілів».

чим порушив п
8,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 634690 від
02.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1974 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1611/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1611-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 2007 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е
міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1988 року народження житель с. Зарожани Хотинського
р-ну, студент

за ст.122 ч 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«27»січня 2007 року в 03 год.00 хв. в с. Недобоївці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті.

чим порушив п
14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 155109 від
27.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Зарожани
1988 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1615/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1954 року народження житель АДРЕСА_1,
не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«26» січня 2007 року в 11 год.00 хв. в с. Припруття Новоселицького
р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 155303 від 26.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя м. Хотин 1954 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1616/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"13"
березня 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1971 року народження жителя с Владична
Хотинського р-ну, не працює

ст.122 ч 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«26» січня 2007року в 12 год. 47 хв. в с.
Магала Новоселицького р-ну керував транспортним засобом марки
ВАЗ 21063 державний НОМЕР_1
на перехресті рівнозначних доріг з круговим рухом не пропустив 173, що
наближався праворуч, змусивши його різко загальмувати і змінити напрямок руху,
чим створив аварійну обстановку.

Чим порушив п.
16,12 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 4 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ №
121180 від 26.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Владична

1971 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 34,00 (тридцять чотири) гривні.
Справа № 3-1619/2007
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1976 року
народження жителя с
Керстенці Хотинського р-ну, ПП «М'ясо Буковини»

ст.122 ч 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«26» січня 2007року в 16 год. 40 хв. в с. Припруття Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 державний номер НОМЕР_1 на
ділянці дороги з обмеженою оглядовістю здійснив обгін Т3, що рухався попереду,
змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну
обстановку.

Чим порушив п.
14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 4 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № 121182 від 26.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 жителя с Керстенці
1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
34,00 (тридцять чотири) гривні.