overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-340/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-340_/07 ПОСТАНОВА р. смт.Воловець
Судця
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І. розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1______________________________________________
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження мешканця __________ АДРЕСА_1 ,
(не)працюючого тимчасово_________________________________________________ за ч1_ ст.121 КпАП України, - березня 2007 року о 13 год. 10 хв. гр ОСОБА_1.________________________ , керуючи в с.Н.Ворота_________________ автомобілем ВАЗ-2І0І н/з НОМЕР_1_______ , в якого не працює стоянкова гальм система не забезпечує нерухомий стан автомобіля, чим порушив п.31.4. /д/ ПДР України. за що передбачена відповідальність за ч. 1_ ст/121 КпАП України.
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про адміністративне від "10 " 03_________ 2007 року, поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1.не з"явився хоча належним чином був
На підставі наведеного та керуючись ст.ст._121 ч.1_ ,283, 284 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1____________________________________ визнати винним ст.121 КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.__________________________
_______________ дохід держави. посвідчення водія № ~__________ повернути -___________ .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-370/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 370 /07 ПОСТАНОВА
" березня 2007р. смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І.
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1______________
народження, мешканця АДРЕСА_1____________________ , (не)працюючого АЗО "Лукойл
за ч2 ст._І2І_ КпАП України, -
І2_"_02___________ 200 7 року о 19
год. 00 хв. гр.ОСОБА_1.__________________ ,
керуючи в с.Тищів_________________ „автомобілем ВАЗ 2106_____________________
державний н/з НОМЕР_1_________
з непрацюючою лівою лампочною фарою в
режимі ближнього світла, чим порушив п.ЗІ.4.З/в2 ПДР
за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 121 КпАП України.
ОСОБА_1. стверджується протоколом
про адміністративне
від 12.02____________ 2007року,
поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1.не
з"явився, хоча належним чином був повідомлений.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. -121 ч.2 283, 284 КпАП України,
суддя,-
ОСОБА_1__ визнати винним за
ч. 2 ст. 121 КпАП України та призначити йому
адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в
розмірі 17 /Сімнадцять/ Гривень. _____________________
_______________ дохід
Вилучені посвідчення водія ~ №________ " повернути________ ~_________ .
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-455/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-455/07 ПОСТАНОВА
29 березня 2007 року смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. розглянувши
адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, приватний
підприємець міні-пекарні «Колосок», у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І
року інспектором територіальної державної інспекції у Закарпатській області
складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні Приватного підприємця
ОСОБА_1, в якому зазначено, що у Приватному підприємстві міні-пекарні «Колосок»
станом на 19.03.2007 р. ,
знайманими працівниками , які працюють з 1.03.2007
року не укладено трудовий договір та не зареєстровані у Воловецькому
районному центрі зайнятості -
порушено ст.ст.24; 24-1
з січня по червень 2006
р. найманим працівникам, згідно книги по зарплаті, тарифні ставки не
підвищені на 20 % - порушено
ст100 КЗпП України «Про статус гірських населених пунктів в Україні та ПМК
працівникам за роботу у св»яткові дні не проводилася
оплата у подвійному розмірі годинної тарифної ставки - порушено ст.107
з квітня місяця 2006
року не проведена індексація заробітної плати в межах прожиткового мінімуму
для працездатної особи з 01.04.06
року-порушено ст.ЗЗ Закон України «Про оплату праці», ст. 2 ЗУ «Про індексацію
грошових доходів населення»;
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №07-09-10/249 від 19.03.2007 р. та поясненнями
в суді самої правопорушниці.
адміністративне стягнення враховано пом"якшуючу вину обставину , а саме те , що ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаялася.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.41, ст.283, ст.
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.41 КУпАП і
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255/двісті
п'ятдесят п"ять/ гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-384/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-384/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007
року смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. , розглянувши
адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя с.Котельниця,
б/н, Воловецького р-ну .тимчасово не працюючого, про порушення ним ч.І ст.122
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2007 року в с.Голошів
о 19.50 годині
гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем Фольксваген
н/з НОМЕР_1 , перевищив
встановлену швидкість руху ,
чим порушив п.12.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.І
ст.122 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №173735 від 09.03.2007 року.

В суд гр.ОСОБА_1. не
з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

Враховуючи
пом"якшуючу вину обставину ,
а саме те, що гр.ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності притягується
вперше .

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП.

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі
17/сімнадцять/ гривень.

Постанова
остаточна.

СУДДЯ: Софілканич О.А.
Справа № 3-329/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-329/07 ПОСТАНОВА
року смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. , розглянувши
адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 , працюючий
ПДПЧ-11 пожежник, про порушення ним ч.І ст.130 КУпАП, -
16 січня 2007 року в
с.В.Ворота о 12.10 годині
гр. ОСОБА_1. передав керування автомобіля ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_1 своєму
батькові ОСОБА_2, який
керував автомобілем в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР
України, за що передбачена відповідальність за ч.І ст.130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1. пояснив, що він не знав що батько пив пиво.
пояснення ОСОБА_1. вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад
адмінправопорушення передбаченого ч.І ст.ІЗО КУпАП на підставі ст.247 ч.І КУпАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного
Керуючись ч.І ст.247; ст.283; ст.284 КУпАП, -
справі про адіміністративне правопорушенні відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.ІЗО КУпАП
закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
СУДДЯ' Софілканич
Постанова остаточна.
Справа № 3-347/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-347/07 ПОСТАНОВА
року смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І.,
розглянувши адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт.Воловець,
АДРЕСА_1 , тимчасово
порушення ним ч.І ст.121 КУпАП,-
18 лютого 2007 року в
с.Н.Ворота о 8.40 годині
забезпечує нерухомий стан автомобіля, чим порушив п.31.4Л"д" ПДР
України, за що передбачена відповідальність за ч.І ст.121 КУпАП.
В суді ОСОБА_1.
даний час стоянкова гальмівна система повністю налагоджена і не загрожує
учасникам дорожного руху.
пояснення ОСОБА_1. керуючись ст.22 ;
ст.283; ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 згідно ст.22
КупАП звільнити від адмінвідповідальності і обмежитись усним
зауваженням Постанова остаточна.
СУДДЯ: Конепуд В.І.
Справа № 3-381/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-381/07
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. , розглянувши
адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт.Воловець,
АДРЕСА_1 працюючого ДЛГ водій, про порушення ним ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року в
смт.Воловець о 19.40 годині
гр. ОСОБА_1. керував автомобілем ЗИЛ-131
н/з НОМЕР_1 , в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена
відповідальність за ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №0139864 від 08.03.2007 року та
поясненнями в суді самого правопорушника.

Враховуючи
пом"якшуючі обставини -
щире розкаяння, до адмінвідповідальності ОСОБА_1. притягується вперше
керуючись ст.130 ч.1, ст.283; ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі
255/двісті п'ятдесят п"ять/ гривень.

Постанова остаточна.

СУДДЯ: Софілканич
О.А.
Справа № 3-378/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-378 /07 ПОСТАНОВА 2007 р. смт.Воловець
Судця Воловецького районного суду
Закарпатської області Конепуд В. І розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1__________________________________________
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1____________________ ,
(непрацюючого тимчасово лютого__200 7 року о 13 год.30__________ хв- ГР- ОСОБА_1______________ с.Н.Ворота_________________ автомобілем Опель_______________________ , державнийн/зНОМЕР_1 , в якого стоянкова гальмівна система не нерухомий стан автомобіля, чим порушив п.31.4.1 'в" за що передбачена відповідальність
Вина ОСОБА_1___________ стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від " 10" 02 200_7_ року, поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1. не з"явився,хоча належним чином був повідомлений.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121 ч.І ,283, 284 КпАП України, суддя, -
ОСОБА_1____________________________________________ визнати ч. І ст121 КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в розмірі 17
/сімнадцять/ гривень.____________________________
_______________ дохід
Вилучені посвідчення водія № повернути______ .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-323/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-323/07
ПОСТАНОВА

"27"березня 2007 р. смт.Воловець

Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого ,
про порушення ним ч.І ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

" 13" лютого 2007 р. на автодорозі
Київ-Одеса-464 о 21 год.00
хв. гр.ОСОБА_1. , керував
автомобілем марки ВАЗ-21099 ,
державний н.з НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп"яніння, трубку "КТ" продувати
відмовився, в лікарню на мед.освідчення їхати відмовився , чим порушив
п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.І ст.130 КпАП
України.

Вина ОСОБА_1.
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення за №574462 від 13.02.2007 року.

ОСОБА_1. на
виклик суду не з"явився, хоча належним чином був повідомлений.

На підставі
наведеного та керуючись ч.І ст.130, ст.ст.283, 284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Софілканич
О.А.
Справа № 3-379/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-379 /07 ПОСТАНОВА
"26." березня 2007 р. смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. 1._________ .,
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1________________________________________
народження, мешканця АДРЕСА_1 ,
(непрацюючого тимчасово
за ч. І ст. 121 КпАП України, -
"10___ " лютого 200
7року о 17 год. 30
хв. гр.ОСОБА_1.______________________ ,
державнийн/зНОМЕР_1__________ ,___ з несправною
стоянковою гальмівною
системою} яка не забезпечу нерухомий
стан автомобіля, чим порушив
31.4.1."д" ПДР України.__________________________________________________________
за що передбачена відповідальність
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом
про адміністративне
від "10" 02. 2007 року, поясненнями правопорушника,
не заявився, хоча належним чином був пові домлений.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.121 ч.1 ,283, 284 КпАП України,
суддя, -
ОСОБА_1___________________________________________ визнати
КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення
/попередження/ штрафу в
розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.___________________________
________________ дохід держави.
Вилучені посвідчення водія № -___________ повернути .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-374/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 374- /07 ПОСТАНОВА
" березня 2007р. смт.Воловець
Судця
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І.__________
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1______________________________________________
народження, мешканця АДРЕСА_1_____________________ . (не)працюючого тимчасово
лютого 200 7 року о 09
год. 00 хв.гр ОСОБА_1
н/з НОМЕР_1 без проходження державного
огляду, чим порушив п.31.3 /д/ ПДР України. за що
передбачена відповідальність за ч._1 ст.121 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення від 12 02. 2007_
року, поясненнями правопорушника,
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. -121 ч.1 ,283, 284 КпАП України,
суддя, -
ОСОБА_1____________________________________________ визнати
ст.121 КпАП України та
призначити йому адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в
розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.
_________________________
_______________ дохід держави.
Вилучені посвідчення водія -
№ -___________ повернути -_____________ .
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 362/07 ПОСТАНОВА р. смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В. І. розглянувши адміністративні матеріали відносно народження, мешканця АДРЕСА_1____________________ ,
(не)працюючого Воловецький РЕМ за ч. І ст121 КпАП України, -
" 18 " лютого 200 7 року о 15________ год.15___ хв. гр ОСОБА_1._______________ керуючи в с,Карпати _____________ автомобілем ВАЗ-2103 державний н/з -НОМЕР_1 , у якого стоянкова гальмівна система не забезпечує нерухомий стан. чим порушив п.31.4.1 'д" ПДР України, передбачена відповідальність за ч1 ст. -121
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про від" 18" 02 200 7 року, поясненнями правопорушника, .
В суд ОСОБА_1. не з"явився хоча належним чином був повідомлен
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.121 ч.1 ,283, 284 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1__________________________________________
КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення
/попередження/ штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ .гривень ______________________
_______________ дохід
Вилучені посвідчення водія -
№ повернути________________________ .
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-351/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 351 /07 ПОСТАНОВА
березня 2007 р. смт.Воловець
Судця Воловецького районного суду
Закарпатської області Конепуд В. І._________
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1_______________________________________________
народження, мешканця АДРЕСА_1_____________________ , (непрацюючого тимчасово-
за ч. І ст. 122 КпАП України, -
25 " лютого______ 200 7 рокуо 17 год._40_____ хв. гр.
керуючи в с.Латірка_________________ автомобілем
Форд Транзит ___________________
державний н/з НОМЕР_1 здійснив
обгін транспортного засобу
порушив п.14.6"г" ПДР України.
передбачена відповідальність за ч._І_ ст. 122КпАП України.
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом про
поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1.. не завився, хоча належним чином був
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 122 ч.1 ,283,
284 КпАП України, суддя,-
ОСОБА_1_____________________________________
___ визнати винним за
КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення
/попередження/штрафу в розмірі 17
/сімнадцять/ гривень,.___________________________
_______________ дохід
Вилучені посвідчення водія ,.
№ _ повернути_________________ .
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-343/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-343 /07 ПОСТАНОВА
26_" березня 2007 Р- смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду
Закарпатської області Конепуд В.І.__________ .,
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1______________________________________________
народження, мешканця СМТ.Воловець_________________
АДРЕСА_1____________________ (не)
працюючого тимчасово_______________________
за ч. З ст. 122 КпАП України, -
24 " ЛЮТОГО 2007
40 хв. гр. ОСОБА_1.____________________ ,
УЖГОРОД І ___________ „автомобілем
Вольксваген______________________
державнийн/з НОМЕР_1
позначеному пішохожному переході
не надав перевагу в русі пішоходам, чим порушив п.18.1 ПДР
Украі ни.---------------------------------------------------------------------------------------------
за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 122КпАП України.
Вина ОСОБА_1, стверджується протоколом
про адміністративне
2007 року, поясненнями правопорушника,
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.І22 ч.З ,283, 284 КпАП України,
суддя, -
ОСОБА_1_____________ визнати
КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення
у вигляді /попередження/ штрафу в розмірі 17 /сімнадцять/ гривень
_______________ дохід держави.
посвідчення водія - №
-___________ повернути_______
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-334/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-334 /07 ПОСТАНОВА
р. смт.Воловець
Судця Воловецького
районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. ,
матеріали відносно
ОСОБА_1______________________________________________
народження, мешканця АДРЕСА_1 ,
(непрацюючого тимчасово
за ч._1_ ст._122_ КпАП України, -
ЛЮТОГО 200 7року о 15 год.15________ хв.
с.Голубине---------------- автомобілем Пежо--------------------------------------- державний
н/з НОМЕР_1 виєзджаючи на перехрестя не
перевагу їдучому транспортному засобі по головній
за що передбачена відповідальність
за ч2_ ст.122 КпАП України.
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом
про адміністративне
від" 15 02 200_7_ року,
поясненнями правопорушника,
_____ В суд
ОСОБА_1. не з"явився, хоча належним чином був повідомлен
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.І22 ч.І ,283, 284 КпАП України,
суддя,-
ОСОБА_1__________________________________________ визнати
КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення
/попередження/ штрафу в
розмірі 17 /сімнадцять/ гривень.____________________________
________________ дохід
Вилучені посвідчення водія - №
______ повернути________
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-524 /07 ПОСТАНОВА
р. смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. .,
розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1_____________________________________________
народження, мешканця АДРЕСА_1 .
(не працюючого тимчасово
" 02 березня 2007
року о ІЗ год. 20 хв. гр. ОСОБА_1.________________________ ,
керуючи в СМТ.ВолоВЄЦЬ__________ автомобілем ВАЗ-2І06І______________________ ,
державний н/з НОМЕР_1 зупинив транспортний засіб на
чим порушив п.І5.9нг" ПДР України______________________________________________
передбачена відповідальність за ч2
ст.І22 КпАП України.
Вина ОСОБА_1. стверджується протоколом
про адміністративне
правопорушення від "02
"березня 200_7 року,
поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1.
не з'явися, хоча належним чином був повідомлений.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 122 4.2 ,283, 284 КпАП України,
суддя, -
ОСОБА_1__________________________________________ визнати
ч2_ ст.І22 КпАП України та призначити йому
адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в розмірі 8/вісім/ гривень/
50 К0П.____________________________
_______________ дохід
Вилучені посвідчення водія ., № ,„,„ повернути.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-321/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 321/07 ПОСТАНОВА
"_23" березня 2007 Р- смт.Воловець
Суддя
Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. ., розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1______________________________________________ народження, мешканця СМТ.Воловець__________________
АДРЕСА_1--------------------------- »(не)працюючого Приватний підприємець за ч._І ст128_ КпАП України, -
" 05 " березня року о 10 год. 10 н/з НОМЕР_1________ , без проходження державного огляду автомобіля, чим порушив п.зі.3/б/ ПДР України._______________________________ за що передбачена відповідальність за ч.1 ст._І2іКпАП
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне від "05_"_ОЗ_________ 200_2 року, поясненнями правопорушника,
В суд ОСОБА_1. не з"явися, хоча належним чином був притягнен,
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-2І Ч.І 33, 284 КпАП України, суддя, - ч. І ст. І2І КпАП України та призначити йому адмінстративне стягнення у вигляді
/попередження/ штрафу в розмірі 34 /тридцять чотири/ ГРИВНІ______________________
_______________ дохід посвідчення водія №
___________ повернути
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Софілканич О.А.
Справа № 3-316/07
Суддя: Софілканич О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-316/07 ПОСТАНОВА
23 березня 2007 року смт.Воловець
Суддя
Воловецького районого суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши
адміністративну справу за ознаками ч.І ст.121 КУпАП у відношення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працюючого водієм ТОВ "Веп-Трейд", проживаючогоАДРЕСА_1 Воловецького
району Закарпатської області ,-
року в м.Свалява о 12.35
годині гр.ОСОБА_1. керував автомобілем марки З АЗ 110247 н/з НОМЕР_1 без талона про
проходження технічного огляду автомобіля, чим порушив п.31.3"б" ПДР
України, за що передбачена відповідальність за ч.І ст.121 КУпАП.
Вина ОСОБА_1. стверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення за №0561197 від 27.01.2007 року та
поясненнями в суді самого правопорушника
адміністративне стягнення враховано пом"якшуючі вину обставини а саме те,
що ОСОБА_1. до адмінвідповідальності притягується вперше, щиро розкаявся.
ст.ст.22; 283; 284 КУпАП, -
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Справу закрити.
Постанова остаточна.

СУДЦЯ:

Софілканич О.А.

ї