overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23031/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Гуріна М.І.

Весельської
Т.Ф.

Федорова
М.О.

Чалого С.Я.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької області на постанову Шаргородського районного
суду Вінницької області від 28.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 28.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області
про призначення пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області
на постанову Шаргородського районного суду Вінницької області від 28.02.2006
року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 28.04.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Шаргородському районі Вінницької області про призначення пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М.І. Гурін Т.Ф. Весельська М.О. Федоров С.Я. Чалий В.В. Юрченко
Справа № К-24137/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 липня 2007 року колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі: судді-доповідача Юрченка В.В., суддів: Амєліна
С.Є., Весельської Т.Ф., Гуріна М.І., Федорова М.О., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо призначення до
розгляду заяви Вінницького
обласного військового комісаріату про
поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 11 квітня 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про
перерахунок розміру пенсії за вислугу років військової служби,

в
с т а н о в и л а:

Всі необхідні дії з
підготовки заяви Вінницького
обласного військового комісаріату до розгляду
проведено.

Керуючись ст. ст. 165,
212, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Призначити до розгляду
заяву Вінницького обласного військового
комісаріату про поновлення строку на
касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Вінницької області від 11 квітня
2006 року на 23 серпня 2007 року о 11
год. 40 хв.

Про дату, час і місце
розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:
Юрченко В.В.

Амєлін С.Є.

Весельська Т.Ф.

Гурін
М.І.

Федоров М.О.
Справа № К-24149/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 серпня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі
Міненку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з
власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 19.07.07 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
пенсії , -

в с т а н о в и л а:

В резолютивній частині ухвали
Вищого адміністративного суду м. Києва від 19.07.07 року допущено описку, а саме: вказано «…за
позовом ОСОБА_2…». Зі змісту ухвали Вищого адміністративного суду України від
19.07.07 року вбачається, що слід зазначити «…за позовом ОСОБА_1…».

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Виправити в резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19.07.07 року допущену описку, замість «…за позовом ОСОБА_2…»
зазначити «…за позовом ОСОБА_1
…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка
Справа № К-24384/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2007 року №
К-24384/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Гуріна
М.І.

Карася
О.В.

розглянувши касаційну скаргу СПД ОСОБА_1

на постанову господарського суду Запорізької
області 20.03.2006 року та

на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду
від 23.05.2006року

у справі № 3/622-АП-18/91-АП

за позовом СПД ОСОБА_1

до Васильківської
міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області

про визнання нечинним і скасування
податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 22.06.2007року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою СПД
ОСОБА_1 на постанову господарського суду Запорізької області 20.03.2006 року та
на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 23.05.2006року у
справі № 3/622-АП-18/91-АП, а також проведено підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до
касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 02.10.2007 року о 11 год. 50 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

О.В. Карась
Справа № К-24416/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 липня 2007 року
м.Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

суддів:
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного
підприємця ОСОБА_1на постанову господарського суду Херсонської області від 09
лютого 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 24
травня 2006 року у справі № 8/23-АП-06 за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до
Державної податкової інспекції у м.Херсоні, третя особа - приватний підприємець
ОСОБА_2 про визнання недійсним акта, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01
червня 2007 року відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною
скаргою.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії,
передбачені КАСУ.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до
ст.220-1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів,
-

У Х В А Л И Л А :

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
приватного підприємця ОСОБА_1на постанову господарського суду Херсонської
області від 09 лютого 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 24 травня 2006 року - на 01 серпня 2007 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-24430/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
27 липня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України
Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № АС-27/95-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2007 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № АС-27/95-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані
копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права
При вивченні матеріалів справи в порядку статті 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до ст.
Керуючись ст. 215 КАС України,
Провадження у адміністративній справі за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Харкова на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 13 червня
2006 року у справі № АС-27/95-06 за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова про
визнання нечинним рішення, провести у Вищому адміністративному суді України в
порядку попереднього провадження.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно:
Справа № К-24430/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 серпня 2007
року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Головуючого
- судді Маринчак Н.Є.

суддів
- Костенка М.І, Нечитайла О.М., Степашка О.І., Федорова М.О.

заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському районі м. Харкова на ухвалу Харківського
апеляційного господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № АС-27/95-06
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення,

встановила:

Постановою господарського
суду Харківської області від 23 березня 2006 року у задоволенні позовних вимог
ДПІ у Ленінському районі м. Харкова було відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від
13 червня 2006 року рішення суду першої інстанції було скасовано, прийнято нове
рішення про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з рішенням суду другої інстанції
відповідач звернувся із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду
України, в якій просить скасувати рішення апеляційної інстанції, як таке, що
ухвалено з порушенням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду
першої судової інстанції як помилково скасоване.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28
лютого 2007 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 27 липня 2007 року визнано за можливе
попереднє провадження у справі.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, колегія суддів,
керуючись ст. 20, 210, 215 КАС України,

ухвалила:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду
адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова на ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 13 червня 2006 року у справі № АС-27/95-06 за позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Харкова про визнання нечинним рішення.

Призначити
справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 14 серпня 2007 року
в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, буд. 8 (3 поверх).

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Судді
(підписи)
Справа № К-24472/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Гуріна М.І.

Весельської
Т.Ф.

Федорова
М.О.

Чалого С.Я.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста
Суми від 11.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від
25.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового
комісаріату про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Зарічного районного суду міста Суми від 11.04.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської області від 25.05.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного військового комісаріату про перерахунок
призначеної пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

Т.Ф. Весельська

М.О. Федоров

С.Я. Чалий

В.В. Юрченко
Справа № К-24495/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 липня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу представника СПД фізичної
особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2. на постанову господарського суду Автономної Республіки
Крим від 27 лютого 2006 року та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 травня 2006
року у справі за позовом СПД фізичної особи ОСОБА_1 до державної податкової
інспекції в м. Ялта про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

СПД фізична особа ОСОБА_1. не погоджуючись з судовими рішеннями по
справі, звернулася через свого представника до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою.

Перевіривши касаційну скаргу, було
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з положеннями ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються
ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, в ній не зазначено адреси
осіб, які беруть участь у справі, відсутні копії оскаржуваних рішень.

За таких обставин вважаю, що
касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши СПД фізичній особі ОСОБА_1. строк
для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід роз'яснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у
встановлений строк, касаційна скарга
буде йому повернута, у відповідності до
вимог закону.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу представника СПД фізичної особи ОСОБА_1
- ОСОБА_2. на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2006 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 22 травня 2006 року - залишити
без руху.

Надати СПД фізичній особі ОСОБА_1. строк до 27 серпня 2007 року для
усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного
Гордійчук М.П.

суду України
Справа № К-25377/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
_____________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА

25

липня

2007 року

№ К-25377/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши матеріали касаційної скарги Слов'янської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

на
постанову апеляційного суду Донецької області від 13.06.2006 року

по
справі № 22-1079ас2006 (2-а-78/06)

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до
Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

про вимогу
видати довідку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25
червня 2007 року касаційну скаргу Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції
Донецької області залишено без руху та надано
скаржнику термін до 17.07.2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

17.07.2007
року (відповідно до штампа вхідної кореспонденції) скаржник усунув недоліки, вказані в ухвалі від 25 червня 2007
року.

Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання
про зупинення виконання постанови апеляційного суду Донецької області від 13.06.2006 року по справі № 22-1079ас2006 (2-а-78/06), яке визнано суддею-доповідачем обґрунтованим та таким,
що підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Слов'янської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області.

2. Клопотання Слов'янської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про зупинення виконання судового рішення задовольнити та
зупинити виконання постанови апеляційного суду Донецької області від
13.06.2006 року по справі № 22-1079ас2006
(2-а-78/06) до закінчення касаційного розгляду
даної справи Вищим адміністративним судом України.

3. В порядку підготовки справи до
касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копію касаційної
скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної
ухвали; 3) роз'яснити
особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони
наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з
врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст.
220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.
Справа № К-25717/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Весельської
Т.Ф.

Федорова
М.О.

Чалого С.Я.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Луганської
області від 22.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання права
на пільгову пенсію, стягнення майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Луганської області від 22.06.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Луганська про визнання права на пільгову пенсію, стягнення
майнової та моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

Т.Ф. Весельська

М.О. Федоров

С.Я. Чалий

В.В. Юрченко
Справа № К-25819/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2007 року м.
Київ

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Весельської
Т.Ф.

Федорова
М.О.

Чалого С.Я.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду міста Києва
від 20.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що розгляд
справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду міста Києва від 20.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Гурін

Т.Ф. Весельська

М.О. Федоров

С.Я. Чалий

В.В. Юрченко
Справа № К-25820/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
Вінницькому районі Вінницької області на постанову Вінницького районного суду
Вінницької області від 17.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 03.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області, за участю
третьої особи відкритого акціонерного товариства “Вінницький ламповий завод”
про призначення пільгової пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 18.06.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 05.07.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого адміністративного
суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою 11.07.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі
Вінницької області на постанову Вінницького районного суду Вінницької області
від 17.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
03.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Вінницькому районі Вінницької області, за участю третьої особи
відкритого акціонерного товариства “Вінницький ламповий завод” про призначення
пільгової пенсії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-41/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 20.08.2007 року.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін