Справа № 22а-3657/2007
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а
-3657/07

головую
чий суддя у 1-ій
категорія стато
бліку-45

інста

(справа №27/271/06-АП)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної
скарги без розгляду

19 листопада 2007 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О. розглянувши апеля
ційне подання Прокурора Лені
нського району м. Запоріжжя

на постанову
Господарського суду Запор
ізької області від 25.06.2007р. у сп
раві №27/271/06-АП
за позовом:Прокурора Л
енінського району м. Запоріж
жя в інтересах Запорізької м
іської ради, м. Запоріжжя
до: Приватного підприє
мства «Автосвіт», с. Володими
рівське, Запорізький р-н., Запо
різька обл..
про: звільн
ення самовільно займаних зем
ельних ділянок

в с т а н о в и в:

Постановою Гос
подарського суду Запорізько
ї області від 25.06.2007р. у справі №27/
271/06-АП позивачу відмовлено у за
доволені адміністративного
позову. У повному обсязі пост
анова суду виготовлена 04.07.2007р. /
а.с. 88-92 том 2/
Прокурор Ленінськ
ого району м. Запоріжжя не пог
одившись з вищезазначеною по
становою суду 10.07.2007р. подав до с
уду заяву про апеляційне оск
арження постанови суду від 25.0
6.2007р. у справі №27/271/06-АП, та 03.08.2007р. под
ав на пошту апеляційне подан
ня на постанову суду від 25.06.2007р
. у даній справі / а.с.105-106 том 2/, яка
зареєстрована судом 26.09.2007р. / а.с
. 99-104 том 2/.
Відповідно до ч.3 ст
. 186 КАС України заява про апеля
ційне оскарження постанови
суду першої інстанції подає
ться протягом десяти днів з д
ня її проголошення, а в разі ск
ладання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 цьо
го Кодексу - з дня складання в
повному обсязі. Апеляційна с
карга на постанову суду перш
ої інстанції подається протя
гом двадцяти днів після пода
ння заяви про апеляційне оск
арження.
Як вбачається з ма
теріалів даної адміністрати
вної справи №27/271/06-АП прокурор б
ув присутнім у судовому засі
данні 25.06.2007р., у якому судом було
оголошено вступну та резолю
тивну частину постанови суду
від 25.06.2007р. по даній справі.
Враховуючи вищеза
значені обставини та норми ч
инного процесуального закон
одавства вважаю, що прокурор
ом Ленінського району м. Запо
ріжжя апеляційне подання на
постанову суду від 25.06.2007р., повн
ий текст якої виготовлено 04.07.20
07р., подано з пропуском встано
вленого ст. 186 КАС України стро
ку на апеляційне оскарження
постанов суду першої інстан
ції, оскільки апеляційна ска
рга подана прокурором на пош
ту тільки 03.08.2007р., а встановлени
й законом строк апеляційного
оскарження (20 днів з моменту п
одання заяви про апеляційне
оскарження постанови суду пе
ршої інстанції) цієї постано
ви сплинув 30.07.2007р.
Як вбачається з матеріалі
в даної справи, матеріалів ап
еляційного подання прокурор
Ленінського району м. Запорі
жжя не звертався до суду з зая
вою про поновлення пропущено
го строку на апеляційне оска
рження постанови суду від 25.06.20
07р. по даній справі.
Відповідно до ч. 6 с
т. 186 КАС України заява про апел
яційне оскарження чи апеляці
йна скарга, подані після закі
нчення строків встановлених
цією статтею, залишаються бе
з розгляду, якщо суд апеляцій
ної інстанції за заявою особ
и, яка їх подала, не знайде під
став для поновлення строку, п
ро що постановляється ухвала
.
Приймаючи до уваги
вищезазначене та враховуючи
, що прокурор Ленінського рай
ону м. Запоріжжя звернувся до
суду не з апеляційною скарго
ю, як це передбачено нормами К
АС України, а з апеляційним по
данням на постанову суду від
25.06.2007р. у даній справі лише 03.08.2007р
., а заява прокурора про поновл
ення пропущеного строку на а
пеляційне оскарження постан
ови суду в матеріалах даної с
прави відсутня і до суду така
заява від прокурора не наход
ила, прихожу до висновку про т
е, що заявником апеляційне по
дання подано після закінченн
я встановленого законом стр
оку на апеляційне оскарження
постанови суду першої інста
нції, а тому апеляційне подан
ня прокурора Ленінського ра
йону м. Запоріжжя на постанов
у Господарського суду Запор
ізької області від 25.06.2007р. у спр
аві №27/271/06-АП необхідно залишит
и без розгляду.
На підставі виклад
еного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС Укр
аїни, -

у х в а л и в :

Апеляційне под
ання прокурора Ленінського р
айону м. Запоріжжя на постано
ву Господарського суду Запо
різької області від 25.06.2007р. у сп
раві №27/271/06-АП - залишити без р
озгляду.
Ухвала може
бути оскаржена протягом міс
яця з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги д
о Вищого адміністративного с
уду України.

Суддя

А.О. Коршун