overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-889/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-889 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Судця
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від Городоцького
ВДАІ про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Бережанка Чемеровецького району, механізатора ТНК ЗАТ „

Оболонь „

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.01.2007
року біля 15 години 15 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом перевозив пасажирів у фургоні, не обладнаному місцями для сидіння, чим
порушив п.21.11 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 4 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-891/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-891 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Юрківці Чемеровецького району,
водія ПП „ ОСОБА_2 „

за ст. 121 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.01.2007
року біля 14 години 00 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом з не
пристебнутим ремнем безпеки
, чим порушив п.2.3 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження . Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-893/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1,
кабельщика „

Електрозв"язку „ смт.Чемерівці

за ст. 121 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.01.2007
року біля 15 години 45 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом не був пристебнутий ремнем
безпеки , чим порушив п.2.3 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-894/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя
с.Шидлівці Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.01.2007
року біля 15 години 15 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з суцільною
прямою, чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-895/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-895 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Андріївка Чемеровецького
району, водія Чемеровецького райво

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.01.2007
року біля 14 години 00 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом здійснив обгін транспортного засобу, виїхавши на смугу зустрічного
руху, чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись
ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-897/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-897 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Жаб енці Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

11.01.2007
року біля 11 години 10 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом здійснив зупинку ближче 10м від перехрестя, чим порушив
п.15.9 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-900/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від ДШ в Чемеровецькому районі про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с Бережанка
Чемеровецького району, продавця магазину „ Віктор „

смт.Чемерівці

за ст. 155-1 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

07.02.2007
року при перевірці магазину „ Віктор" встановлено, що ОСОБА_1 не видано
розрахунковий документ встановленої форми при покупці спиртних напоїв; не
відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків в сумі 59 грн;
не ведення не облікованого товару в сумі 408 грн 55 коп, чим порушено п.2,12,13
ст.3 Закону України „ Про порядок застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст. 155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-905/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 9МР ВДАІУМВСУ
Київської області про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,

водія маршрутного таксі Ірпінського
АТП-13250

за ст. 121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.02.2007
року біля 15 години 10 хвилин на автодорозі Київ -Ковель ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевозив
більшу кількість пасажирів, ніж передбачено технічною характеристикою, чим
порушив п.21.1 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

Керуючись
ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 грн .

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-908/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-908 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від ДШ в
Чемеровецькому районі про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку сАндріївка
Чемеровецького району, головного бухгалтера СК « Ювілейна «

за ст. 163-1
ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

25.01.2007
року при перевірці СК агрофірма « Ювілейна» встановлено, що нею в січні, червні,
листопаді 2006 року не обчислено та не сплачено до бюджету ПДВ в сумі 2739 грн,
чим порушено п.4.1 ст.4, 7.3.1,7.3 ст.7 Закону України « Про податок на додану
вартість « .

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи. Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ст. 163-1 ч.І КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків
накладення адміністративного стягнення.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-924/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-924 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Сокиренці Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

30.12.2006 року біля 11 години 25 хвилин в с.Коцюбинчики ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п.31.3 ПДР.

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення за ст.. 121 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в
зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-840/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-840 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Судця
Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши
матеріали,які надійшли від 1 взводу ДПС 2 ВДАІ м.Кам"янець-Подільський

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Пукляки Чемеровецького району, тракториста ТзОВ „

Надзбруччя „

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

26.01.2007
року біля 10 години 25 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив рух по
тротуарі, чим порушив п.11.13 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями
правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № К-29253/07
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5 липня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю «Бриг-А» на ухвалу Господарського суду міста
Севастополя від 21 червня 2006 року та на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 3 серпня 2006 року по справі за позовом
державного підприємства «Пансіонат «Ізумруд» до Севастопольської міської
державної адміністрації, ТОВ «Бриг-А» про визнання договору купівлі-продажу
земельної ділянки недійсним, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Не
погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, ТОВ «Бриг-А» подало касаційну
скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно
до п.2 ч. 2, ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних судових рішень, у касаційній скарзі зазначається ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які беруть участь у справі.

В
матеріалах касаційної скарги відсутні копії оскаржуваних судових рішень, адреса
позивача та відповідача (Севастопольської міської державної адміністрації) не
зазначена.

Відповідно
до ч.4 ст.213 КАС України касаційна скарга підписується особою, яка її подає,
або її представником, який подає оформлений належним чином документ про свої
повноваження.

В
матеріалах касаційної скарги відсутній документ про підтвердження повноважень
ОСОБА_1.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 КАС України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням ТОВ «Бриг-А» терміну для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бриг-А» на ухвалу
Господарського суду міста Севастополя від 21 червня 2006 року та на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 серпня 2006 року по
справі за позовом державного підприємства «Пансіонат «Ізумруд» до
Севастопольської міської державної адміністрації, ТОВ «Бриг-А» про визнання
договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним залишити без руху та
надати відповідачу строк для усунення недоліків до 15 серпня 2007 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
:
Д.В. Ліпський
Справа № К-25652/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 11.07.2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Калуської об єднаної державної податково ї інспекції

на постанову Господарсько го суду Івано-Франківської о бласті від 02.12.2005р. та ухвалу Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 15.06.2006р. у спр аві № А-14/283

за позовом Закритого акціо нерного товариства “Лукор”

до Калуської обєднаної д ержавної податкової інспекц ії за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: 1) Калузької міської ради, 2) Калузького міського відді лу земельних ресурсів, за участю прокуратури Льві вської області про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня,

встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС Украї ни,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Заперечення на касацій ну скаргу можуть бути подані
Вищому адміністративному су ду України до 02.08.2007р. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайко А . І.
Справа № 3-831/2007р.
Суддя: Яворська Н.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-831 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
квітня 2007 року
суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області -Яворська Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1
не працює, пенсіонер,

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03
квітня 2007 року
працівником Снігурівського РВ УМВС був складений протокол про адміністративне
правопорушення скоєне громадянином ОСОБА_1

Так, 02
квітня 2007 р.
ОСОБА_1 близько 20-00 години,
перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім»ї, а саме по відношенню до своєї
дочки, висловлював образи, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла
бути завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілої, за що
передбачена адміністративна
відповідальність згідно ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про
адмінправопорушення від 03.04.2007
року МИ за № 000791,
рапортом, заявою та поясненями потерпілої, поясненями свідка, які
підтверджують факт вчинення правопорушення.

Правопорушник вину свою визнав повністю.

Враховуючи обставини справи, особу
правопорушника та керуючись ст.ст.280,283,284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17 (сімнадцять)
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-59-\2007року
Суддя: Дзерин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-59 -
ПОСТАНОВА

Іменем
УКРАЇНИ

22
березня 2007 року

Ямпільський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ЯВОРСЬКІЙ Н.А.

за участю
представника позивача ОСОБА_2.

відповідача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

адміністративну справу за позовом Ямпільського РВ УМВС
України у Вінницькій області до громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1про
примусове видворення іноземця з України із забороною подальшого в»їзду в Україну
на шість місяців, суд -

ВСТАНОВИВ: 13.03.2007 року позивач
заявив в порядку
адміністративного
судочинства позов до громадянки Молдови ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженки
с.В.Ольчедаїв Муровано-Куриловецького району та жительки с Цекинівка
Ямпільського району про примусове видворення з України з забороною подальшого
в"їзду в Україну терміном на шість місяців .

Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечує проти
задоволення позову. Судом встановлені такі факти і визначені відповідно до них
правовідносини. 28.02.2007 року в с.Цекинівка Ямпільського району було
виявлено, що громадянка Молдови ОСОБА_1, 1959 р.н. знаходилася у громадському
місці у нетверезому стані, мала неохайний вигляд чим ображала людську гідність
та громадську мораль за що на неї було складено адміністративний протокол по
ст..178 КУпАП. При перевірці документів було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала на
території України без імміграційної картки чим порушила правила перебування
іноземців та осіб без громадянства на території України. На громадянку
ОСОБА_1було складено адміністративний протокол по ст.203 КУпАП за проживання на
території України без документів на право проживання іноземців на Україні.
Перебуваючи на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. неодноразово притягувалася
до адміністративної відповідальності, відносно неї уже приймалося рішення про
видворення в добровільному порядку. На даний час громадянка Молдови ОСОБА_1
зареєстрована у встановленому законом порядку в м.Сороки Р.Молдова

Тому позивач
звернувся до суду
з даним позовом
і просить примусово
видворити відповідачку з забороною в'їзду в Україну строком на шість
місяців

Відповідач позовні вимоги визнав і не заперечує проти
задоволення позову. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого позову і має достатні підстави для задоволення
заявлених вимог та видворення відповідачки із України.

Дані правовідносини врегульовані
ст. 162 п.7 КАС
України, Законом України «
Про правовий статус іноземців» від 04.02.1994
року №3929-12. Керуючись
ст.ст. 158-163 КАС
України,

ПОСТАНОВИВ: Позовні вимоги задовольнити.

Громадянку Республіки Молдова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
примусово видворити із України з забороною подальшого в'їзду в Україну терміном
на шість місяців. Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з
часу її оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження даної
постанови через Ямпільський районний суд.
Справа № 3-983/2007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Волочиського ГУ МНС України в
Хмельницькій

області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт.Закупна Чемеровецького району,

заступника директора Закупнянського кар»єру

за ст. 18 8-16
ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

21.02.2007
року при перевірці ДП « Закупнянський кар»єр» встановлено, що ОСОБА_1 не
виконав припис Державної інспекції з питань цивільного захисту та техногенної
безпеки .

Вказане
підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення
вважаю за необхідне ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності.

Керуючись
ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про адміністративне правопорушення заст.188-16ч.1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1 закрити в зв»язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.