Справа № 2-а-49/2007
Суддя: Кузьмич Г.Л.
Дата ухвалення: 2007-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01
листопада 2007 р.

Камінь-Каширський
районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кузьмич Г.Л.

при секретарі Яцюрі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до
Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання
незаконною бездіяльності органу державної податкової служби та зобов'язання
вчинити дії,

Особи, які беруть участь у справі: позивач - ОСОБА_1

представник відповідача -
Колошук І.Ф.

в с т а н о в и
в :

Позивач
у поданій до суду позовній заяві зазначає, що 17.04.2007 року рішенням
Камінь-Каширського районного суду по справі № 2-а-22/2007 р. за його позовом до
відповідача з позовною вимогою про визнання недійсними установчих та
реєстраційних документів товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ)
«Енергохолдинг», постановлено рішення про задоволення позовних вимог позивача,
в зв'язку з чим визнано недійсним установчі документи ТзОВ «Енергохолдинг», а
також припинено юридичну особу ТзОВ «Енергохолдинг», що в м. Камінь-Каширському
по вул. Воля, 2а.

Однак,
як зазначає позивач, вищезазначене рішення суду відповідачем виконане лише
частково в частині ліквідації товариства як платника податку на додану
вартість, а в частині визнання недійсним його реєстрації як платника податків в
податковому органі з 26 вересня 2003 року постанову суду не виконано зовсім.

Просить
суд визнати неправомірною бездіяльність Камінь-Каширської міжрайонної державної
податкової інспекції в частині відмови від зняття з обліку ТзОВ
«Енергохолдинг», як платника податків, а саме з 26.09.2003 року.

Зобов'язати
відповідача провести списання та ліквідацію податкового боргу ТзОВ
«Енергохолдинг» та подати до Камінь-Каширської райдержадміністрації довідку про
зняття з обліку товариства для проведення скасування державної реєстрації.

В
судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просить суд
винести рішення на попередньому судовому засі анні.

Представник
відповідача - юрист податкової інспекції, позов визнав повністю і пояснив суду, що списання
податкового боргу не було проведено вчасно, оскільки така вимога не була
зазначена в заяві громадянинаОСОБА_1від 30.03.2007 року. Просить суд винести
рішення на попередньому судовому засіданні.

Виходячи
з вище наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 112
КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і
прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення
адміністративного позову.

В силу ч. 4 ст. 121 КАС України, якщо під час попереднього провадження
відповідач визнав позов, суд може прийняти постанову про задоволення
адміністративного позову.

В
судовому засіданні встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду
по справі № 2-а-22/2007 р. за позовом позивача до відповідача з позовною
вимогою про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів
товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Енергохолдинг»,
постановлено рішення про задоволення позовних вимог позивача, в зв'язку з чим
визнано недійсним установчі документи ТзОВ «Енергохолдинг», а також припинено
юридичну особу ТзОВ «Енергохолдинг», що в м. Камінь-Каширському по вул. Воля,
2а.

Згідно розрахунку штрафних (фінансових) санкцій за результатами перевірки
ТзОВ «Енергохолдинг» (я.с. 9) та додатків № № 8 (а.с. 10), 2 (а.с. 11), 8 (а.с.
12), 2 (а.с. 13), ТзОВ «Енергохолдинг» за податок на прибуток в розмірі
132823275 грн., за податок на додану вартість - 101217090 грн. та за
комунальний податок - 365,10 грн., нараховано пеню за порушення термінів ЗЕД в розмірі 39045259,11 грн. та штрафні санкції
за неподання декларацій про валютні цінності в розмірі 23392 грн., всього на загальну суму
273109381,21 грн.

Відповідно до підпункту «д» підпункту 18.2.1 підпункту 18.2 ст. 18 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними
та державними цільовими фондами» податковий борг юридичних осіб, визнаних
фіктивними відповідно до закону підлягає списанню як «безнадійний» податковий
борг, у тому числі пеня, нарахована на такий податковий борг, а також штрафні
санкції.

Згідно підпункту 18.2.3 вищезазначеного Закону податкові органи здійснюють
щоквартальне списання безнадійного податкового боргу. Порядок такого списання
визначається центральним податковим органом за узгодженням з Міністерством
фінансів України.

Таким чином, податковий борг ТзОВ «Енергохолдинг» підлягає списанню та
ліквідації.

Суд не стягує з відповідача витрати за інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в користь позивача, оскільки останній, згідно ст. 97 КАС України,
подав заяву, в якій відмовляється від такого.

На підставі ст. 4 Декрету КМУ від 21.01.1993 року № 7-93 «Про державне
мито» відповідач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись
ст. ст. КАС України, п.п. «д» п.п. 18.2.1, п.п. 18.2.3 п.п. 18.2 ст. 18 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними
та державними цільовими фондами», суд, -

п о с т а н о в
и в :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати неправомірною
бездіяльність Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції в
частині відмови від зняття з обліку товариства з обмеженою відповідальністю
«Енергохолдинг» як платника податків, а саме з 26 вересня 2003 року.

Зобов'язати Камінь-Каширську
міжрайонну державну податкову інспекцію провести списання та ліквідацію
податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю «Енергохолдинг» та
подати до Камінь-Каширської райдержадміністрації довідку про зняття з обліку
товариства для проведення скасування державної реєстрації.

Постанова
може бути оскаржене до Львівського адміністративного апеляційного суду шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення,
та подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження через Камінь-Каширський районний суд.

Головуючий (суддя) - підпис

Оригіналу
відповідає

Суддя
Камінь-Каширського

районного
суду Г.Л. Кузьмич