overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8314/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8314/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого
2007 р.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го МРВ ДАІ УMBС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
1976 року народження, який мешкає в м. АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01
лютого 2007 року о 18.45 год.,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ваз 21065, д/н НОМЕР_1, по
вул. Люстдорфська дорога в м. Одеса при повороті праворуч на вул. Ак. Глушко
здійснив поворот з крайньої лівої смуги, в результаті чого був порушений п.
10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 262035 від 01.02.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
1976 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-9750/2007
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9750/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 p.

Судця
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го МРВ ДАІУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, 1976 року народження, який мешкає в м. АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 123 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06
лютого 2007 року о 14.15 год.,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Мерседес-Бенц», д/н НОМЕР_1, на вул.
Чорноморцев в с. Сухий Лиман Одеської області Овідіопольського района, здійснив проїзд
не охороняємого залізничного переїзда на заборонений «червоний» сигнал
світлофора та працюючу звукову сирену, в результаті чого був порушений п. 20.5
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 367472 від 06.02.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 123 КпАП України.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 123 КпАП України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1976
року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 123 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8036/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8036/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою:

м. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06.02.07.р.
ОСОБА_1порушив п.п. 8.7.3 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8043/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8043/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою:

м.
АДРЕСА_1

по ст.
122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.07.р.
ОСОБА_1порушив
п.п. 12.9 ПДР України.

Вина ОСОБА_1, а також
викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд матеріалами
адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч.1 КпАП України.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в
здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України.

Накласти
на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8022/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8022/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

НОМЕР_1року
народження, який мешкає за адресою:

м.АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.07.р.
ОСОБА_1порушив п.п. 8.7.3 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8025/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8025/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду
м. Одеси - Плавич І.В., розглянув
матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає за адресою:

мАДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.07.р. ОСОБА_1порушив п.п.
8.7.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1, а також викладені
обставини цілком підтверджуються наданими в суд матеріалами адміністративної
справи.

Розглянувши матеріали справи суддя
вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283-284
КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винним в
здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
України.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8023/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8023/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м. Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою:

м. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.07.р.
ОСОБА_1порушив п.п. 12.9 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8006/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8006/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою:

м. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.07.р.
ОСОБА_1порушив п.п. 8.7.3 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8013/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8013/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич І.В., розглянув матеріали справи, яка надійшла з ОБ ДПС ДАІ ОМУ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає за адресою:

м. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.07.р.
ОСОБА_1порушив п.п. 12.9 ПДР України.

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими в суд
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8434/2007
Суддя: Плавич І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8434/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси - Плавич
І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ДПІ у Малиновському районі
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

1971 року
народження, яка мешкає за адресою:

с. АДРЕСА_1.

яка працює:
директором ТОВ «Росттранс»

по ст. 1631 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року при проведенні перевірки ТОВ «Росттранс»
директором якого є ОСОБА_1, були виявленні порушення п. 4.1.5, 4.1.6 ст. 4
Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 7.4.3, 7.4
ст.7 Закону України «Про податок на додатну вартість», п.п. 2 ст.4, 7.1 ст.7,
22.3 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», ст.3, ст.5
Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин та механізмів».

Вина
ОСОБА_1, а також викладені обставини цілком підтверджуються наданими до суду
матеріалами адміністративної справи.

Розглянувши
матеріали справи у їх сукупності, вивчивши пояснення, суддя вважає, що своїми
діями ОСОБА_1, порушила п. 4.1.5, 4.1.6 ст. 4 Закону України „Про оподаткування
прибутку підприємств", п.п. 7.4.3, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на
додатну вартість», п.п. 2 ст.4, 7.1 ст.7, 22.3 ст.22 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб», ст.3, ст.5 Закону України «Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів», чим
скоїла адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність
по ст. 1631 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
1631 ч.1,
283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 1631
ч.1 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Справа № 3-7552/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-7552/07
13.03.2007 года г.
Судья
местного Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев
материалы, поступившие из Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по статье 164-9 ч. 1 Кодекса Украины об административных
находясь на площади Незвисимости, 1 в
городе Одессе, осуществлял продажу ДВД - дисков с аудиовизуальными произведениями, которые не
были маркированы контрольными марками.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-9 ч. 1 КоАП Украины квалифицируемое как
распространение экземпляров аудиовизуальных произведений, упаковки которых не
маркированы контрольными марками.
ОСОБА_1. свою вину в совершении
вышеописанного правонарушения признал полностью.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1. в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164-5 ч. 1 КоАП Украины подтверждается
представленными суду материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 164-9 ч. 1, 24, 283,
284 КоАП Украины,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения к административной ответственности по ст. 164-9 ч. 1 КоАП Украины, подвергнув его
административному взысканию в виде штрафа в размере 170 гривен с конфискацией 86 ДВД - дисков, согласно протокола
контрольной проверки от 18.02.2007 года.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-4174/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4174/07
05.03.2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д. рассмотрев материалы,
поступившие из Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской
области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по статье 182 ч. 2 КоАП Украины, -
в отношении ОСОБА_1. составлен протокол ОД №068335 за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 182 ч.
нарушении правил соблюдения тишины.
Из протокола следует, что действия
ОСОБА_1. по нарушению правил соблюдения тишины выражаются в том, что его
собака, которая содержится в вольере, в ночное и дневное время создаёт шум.
ОСОБА_1. свою вину в совершении административного правонарушения не признал.
ОСОБА_1. и ОСОБА_2. предоставили суду пояснения по поводу нарушения правил
административного дела, изучив пояснения ОСОБА_1. и ОСОБА_2., суд приходит к
выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
представленных материалов, по месту проживания ОСОБА_1.: г. Одесса, АДРЕСА_1в
вольере им содержится собака.
Из протокола и собранных материалов
следует, что ОСОБА_1. нарушает правила соблюдении тишины, используя для этого
В соответствие со ст. 2 4 Закона Украины «Об обеспечении
санитарного и эпидемиологического благополучия населения» граждане при
осуществлении каких-либо видов деятельности обязаны принимать меры по
предупреждению образования и уменьшения шума до уровня, установленного
санитарными нормами.
Однако, из представленных суду
пояснений и материалов, не усматривается, каким видом деятельности ОСОБА_1.
нарушает санитарные нормы, превышая установленный уровень шума.
Кроме того, из содержания указанной
статьи следует, что с 22 часов
защищенных объектах запрещается громко петь песни и кричать, пользоваться
звуковоспроизводящей аппаратурой и другими источниками бытового шума,
проведение салютов, фейерверков, использование пиротехнических средств.
свидетельствует о том, что собака, принадлежащая ОСОБА_1. не относится к другим
источникам бытового шума, так как является животным.
Помимо этого, суду не
представлены данные, свидетельствующие о том, что создаваемый собакой шум,
превышает установленные санитарные нормы.
основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении административного
производства в отношении ОСОБА_1. за отсутствием события и состава
административного правонарушения, предусмотренного ст. 182 ч. 2 УК Украины, так как отсутствуют
какие-либо данные свидетельствующие о совершении им действий направленных на
создание шума вредного для здоровья населения.
Руководствуясь ст.ст. 247,283,
284 КоАП Украины, суд, -
производство по делу о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения по статье 182 ч. 2 КоАП Украины - прекратить.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-38961/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы
административного дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по ст. 122 ч.
двигаясь по Думской площади в городе Одессе, управляя автомобилем «ВАЗ»,
государственный номер НОМЕР_1,
произвёл въезд и проезд в зону действия дорожного знака «Въезд запрещён», чем
нарушил п. 3.21. «Правил
дорожного движения».
ОСОБА_1. свою вину признал.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1. в
совершении указанного правонарушения подтверждается предоставленными в суд
материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 24, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, подвергнув его
административному взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-38965/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы
административного дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по ст. 122 ч.
двигаясь по ул. Шмидта в городе Одессе, управляя автомобилем «БМВ»,
государственный номер НОМЕР_1,
произвёл въезд и проезд в зону действия дорожного знака «Въезд запрещён», чем
нарушил п. 3.21. «Правил
дорожного движения».
ОСОБА_1. свою вину признал.
Кроме этого, виновностьОСОБА_1. в совершении
указанного правонарушения подтверждается предоставленными в суд материалами
административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 24, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, подвергнув его
административному взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-38971/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы
административного дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по ст. 122 ч.
года, примерно в 10 часов 55 минут, ОСОБА_1., двигаясь по
Думской площди в городе
Одессе, управляя автомобилем «Нисан», государственный номер
НОМЕР_1АХ, произвёл въезд и проезд в зону действия дорожного знака «Въезд
запрещён», чем нарушил п. 3.21. «Правил
дорожного движения».
ОСОБА_1. свою вину признал.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1. в
совершении указанного правонарушения подтверждается предоставленными в суд
материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 24, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения к административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, подвергнув его
административному взысканию в виде штрафа в размере 8 гривен 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-34456/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

«26» 01. 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы
административного дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в
АДРЕСА_1по ст. 122 ч.
двигаясь по ул. Столбовой в городе Одессе, управляя автомобилем «Ивеко»,
государственный номер НОМЕР_1,
произвёл въезд и проезд регулируемого перекрёстка на запрещающий, красный
сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 «Правил дорожного движения».
ОСОБА_1. свою вину признал.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1.
в совершении указанного
правонарушения подтверждается представленными в суд материалами
административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 24,
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения к административной
ответственности по ст. 122 ч.
подвергнув его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-38901/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 января 2007 года г.
Судья
Малиновского районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы
административного дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в
Одесской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, работающего в фирме
«Прогресс Строй», проживающего: г. АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП
года, примерно в 13 часов 30 минут, ОСОБА_1., двигаясь по ул.
Столбовой в городе Одессе, управляя автомобилем «ЗИЛ», государственный номер
НОМЕР_1, произвёл выезд на перекрёсток, при образовавшемся заторе, перекрыв
движение через него, чем нарушил п. 16.4 «Правил дорожного движения».
ОСОБА_1. свою вину признал.
Кроме этого, виновность ОСОБА_1. в
совершении указанного правонарушения подтверждается предоставленными в суд
материалами административного дела.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 24, 283, 284 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения к административной
ответственности по ст. 122 ч.
подвергнув его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-38948/2007
Суддя: Корой В.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 января 2007 года г.
Судья Малиновского
районного суда г. Одессы Корой В.Д., рассмотрев материалы административного
дела, поступившего из ОГАИ Малиновского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, не работающего,
проживающего: г. АДРЕСА_1по ст. 122 ч.
примерно в 16 часов 05 минут, ОСОБА_1., двигаясь по автодороге города
Одессы-Б.Днестровск, управляя автомобилем «ВАЗ», государственный номер НОМЕР_1, не предоставил преимущества в движении
транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 «Правил дорожного движения».
Кроме этого, виновность ОСОБА_1. в
совершении указанного правонарушения подтверждается предоставленными в суд
материалами административного дела.
1, 24, 283, 284 КоАП
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения к административной
ответственности по ст. 122 ч.
подвергнув его административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен.
обжалованию не подлежит.