Справа № 2-а-176/2007
Суддя: Чепурко В.О.
Дата ухвалення: 2007-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-176 / 2007 р.
суд Чернігівської області
головуючого - судді -
при секретарі - Мойсієнко
за участю представника відповідача - Лавського Я.О.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Мена_
справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, до адміністрації Менської виправної колоні № 91 управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Чернігівській області , про визнання дій адміністрації Менської виправної колонії № 91
протиправними, в зв'язку з
накладенням стягнення ,
жовтні 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом,
про визнання дій адміністрації Менської виправної колонії № 91
протиправними, в зв'язку з
накладенням на нього стягнення
правами начальника установи .
мотивує тим , що за скоєний
злочин відбуває покарання в Менській
виправній колонії № 91 управління державного
департаменту України з питань
виконання покарань в
Чернігівській області . В період 10-11 липня 2007 р. під час перебування у ДІЗО установи , на нього безпідставно
накладено стягнення у вигляді
догани правами начальника
установи , за нетактовне висловлювання
на адресу адміністрації установи , та його вимогами до
адміністрації надати папір
та ручку в камеру ДІЗО , для
написання заяви до прокуратури , в чому
йому безпідставно відмовлено.
Просить визнати дії адміністрації
Менської виправної колонії
№91 протиправними, в зв'язку
з накладенням стягнення.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився , так як відбуває покарання
у вигляді позбавлення
волі в МВК -91 . Про час та місце
розгляду справи повідомлений . Суд
прийшов до висновку , за
можливе розгляд справи без участі
позивача , за наявних у справі
Представник відповідача
Лавський Я.О. позов не визнав ,
просить в задоволенні позовних вимог позивача
ОСОБА_1 відмовити , та пояснив
суду , що в період часу
з 4.07.2007 по 14.07.2007 р. ОСОБА_1
за невиконання законних
вимог адміністрації установи , утримувався в ДІЗО
установи. Відповідно діючого
КВК України засудженим забороняється брати
із собою в ДІЗО продукти харчування і особисті
речі , за винятком рушника , мила , зубної пасти (порошку ) , зубної щітки , їм не дозволяється
відправляти листи і курити .
Під час знаходження в ДІЗО
ОСОБА_1 звертався до
чергового по ДІЗО молодшого інспектора установи Руденко
О.М. в нетактовній формі,
висловлювався нецензурною лайкою
порушенням ч. 3 ст. 107 КВК
України , та підставою для накладення
стягнення . ОСОБА_1 за постановою
начальника установи від
14 липня 2007 р. оголошено догану . Крім
інспектором ВНіБ установи
Руденко О.М. роз'яснено
ОСОБА_1 порядок надання паперу
та ручки для написання заяви
до прокуратури в присутності представника
адміністрації в кімнаті
для співбесід , так як зберігання
камері ДІЗО заборонено
Правилами внутрішнього розпорядку
установ виконання покарань , затверджених наказом
Державного департаменту України
з питань виконання покарань
2003 р. № 275 , зареєстрованих в
МЮ України 31 грудня 2003 р.
за №1277/8598 .
представника відповідача ,
дослідивши матеріали справи , суд
прийшов до висновку, що в
позові ОСОБА_1 слід відмовити
з наступних підстав .
КВК України зобов'язує засуджених виконувати
законні вимоги адміністрації
органів і установ виконання
покарань , ввічливо ставитись
до персоналу , інших осіб. Невиконання
засудженими своїх обов'язків і
законних вимог адміністрації органів
і установ виконання
покарань тягне за собою встановлену
законом відповідальність.
слідує з досліджених доказів
, засуджений ОСОБА_1
грубо порушив „Правила
внутрішнього розпорядку установ виконання
покарань” затверджених наказом
в Міністерстві юстиції України
31 грудня 2003 р. за № 1277/ 8598 , якими конкретизовані окремі
питання виконання та відбування
кримінального покарання у виді арешту
, позбавлення та обмеження волі
відповідно до вимог кримінально - виконавчого законодавства України .
У11 п. 29 „Правил ...” засуджені
зобов'язані суворо дотримуватись норм , які
визначають порядок і умови
відбування покарання , розпорядок
дня установи , правомірних
взаємовідносин з іншими засудженими , персоналом установи
, виконувати всі законні
вимоги персоналу установи .
Засудженим заборонено вживати нецензурні та
жаргонні слова , давати
і присвоювати прізвища.
Правил…» засудженим забороняється брати
із собою у ДІЗО або в
карцери продукти харчування і особисті речі , за винятком рушника , мила , зубної пасти (порошку ) ,
зубної щітки , їм не дозволяється відправляти листи і
особової справи на засудженого
ОСОБА_1 , постановою від 14
липня 2007 р. начальник
установи Плеви М.М. , накладено стягнення за
порушення режиму відбування
покарання , за нетактовні висловлювання
в адресу адміністрації під час перебування
у ДІЗО - у вигляді догани , що
підтверджується рапортами працівників
установи ( а.с.179-182 особової справи).
З досліджених документів
слідує , що ОСОБА_1 правомірно
був притягнутий до
відповідальності , відповідно до вимог
ст. 132 КВК України. Порушення ОСОБА_1
встановленого порядку відбування
покарання, підтверджується
рапортами працівників установи Руденко
О.М. та Лавського Я.О. з яких
слідує , що знаходячись в ДІЗО
установи 10.07.2007 р. ОСОБА_1
вимагав надати йому 10 аркушів паперу та ручку , висловлювався
нецензурною лайкою в адрес
таких обставин позовні вимоги
засудженого ОСОБА_1 є необґрунтованими , а дії адміністрації
установи МВК -91 та
начальника установи Плеви М.М. - є правомірними.
позивача на користь
держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі
ст. 9 , 132 КВК України , Правилами внутрішнього розпорядку установ
виконання покарань, затвердженими наказом ДДУ ПВП
України 31 грудня 2003 р. за №
Кодексу адміністративного судочинства України
, суд
В задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1до адміністрації Менської
виправної колоні № 91
управління державного департаменту
України з питань виконання
покарань в Чернігівській області ,
Менської виправної колонії № 91 протиправними, в зв'язку
з накладенням стягнення
з ОСОБА_1на корис судовий
збір в сумі 3 грн. 40 коп.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду може
бути подано протягом
проголошення постанови суду .
Апеляційну скаргу на
постанову суду може
бути подана протягом
апеляційне оскарження ,
через Менський районний суд .
Головуючий В.О.Чепурко.