ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"23" травня 2002 р.м. Одеса Справа № 916/3858/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д

розглянувши справу № 916/3858/24

за позовом: виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури /, адреса 68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Варненська, 19/

в інтересах держави в особі: Фонду державного майна України /, адреса 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9/

до відповідачів: 1. Акціонерного товариства Укртелеком /, адреса 01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18/;

2. Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області /, адреса 68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, 45/;

3. Болградської міської ради Одеської області /, адреса 68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Шпитальна, 45/

про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та повернення державі захисної споруди цивільного захисту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/3858/24 за позовом виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком, Виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, Болградської міської ради Одеської області про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та повернення державі захисної споруди цивільного захисту.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 у справі № 916/3858/24 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Як вбачається із тексту як вступної та резолютивної частини рішення по справі № 916/3858/24, так і з повного рішення, в його резолютивній частині судом допущено описку, а саме в п. 1 резолютивної частини помилково зазначено: «Позовні вимоги Акціонерного товариства Укртелеком задовольнити в повному обсязі» замість правильного: «Позовні вимоги виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задовольнити в повному обсязі».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку у вступній та резолютивній частині рішення та в повному рішенні у справі № 916/3858/24.

Керуючись ст. cт. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення та рішенні Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 у справі № 916/3858/24, виклавши пункт 1 резолютивної частини наступним чином: «Позовні вимоги виконувача обов`язків керівника Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задовольнити в повному обсязі» замість помилково вказаного - «Позовні вимоги Акціонерного товариства Укртелеком задовольнити в повному обсязі».

Ухвала складена та підписана 23.05.2025.

Ухвала набрала чинності 23.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко